[Por D. Ioseph Alcaraz de la Fuente, Regidor perpetuo de la villa de Motril con Christoval Moreno, vezino y Regidor de la dicha villa]

Fol.i.' P O R D- ALCARAZ DE LA FVENTE, REGL dor perpetuo de la villa de Motril, gg c o n ; |g CHRIST O V A L Moreno, vezinoy Regidor de Ja dicha villa. O N Ioíephde Alcaraz, en virtud de el paito y condi¬ ción con que en dos dcAbri! de íeyfcientos y treynta y feys,vedio aChriflouálMorcno vna haza de cañas dul¬ ces en el pago alto de Ló« - , . bras:de que fídeotfodo diez anos vpluiefle h cantidad del preciosa auia de reeebit el dicho Chnftoual Moreno, y dar por nin guna la venta: hazc requerimiento extraiüdicint ante efcriuano y teftigos en ocho de Agofto de leyR.entos y quirenca y dos, reciba los ocho rodíeyíc W s y nouenca y dos reales que re^ A bio A? £ ^ ti 4©? bio de las tierras: y eLSgfmo día por auerfe efcu« fado de el recibo, fe prluee auto por la jufticia de dicha villa de pedimento de don Ioíeph,en que (e manda fe notffiúue al ¿lejío Chfifloual Moreno cumpla con^í tenor deltfefcriturarde venta 3 y re¬ ciba Ja cantidad dentro de eLdia dcJ^ notifeac^Oi ínelddpofiia- __ _effoÍdej|la el Licenciadoluan de cnn^«u«uiia ida uuía) auciicid vi wado trap ehcofoqopiHyhqv enfrio, ni íe ha lAoímdó pattesel-LicíeníiírdoVilíatc: Enéutue de Alca razie manda aepofítarta cari ti ciad en el depofitario generaly riefgode Chrif. toual Moreno, y que fe le haga notorio para que le,jMjeeI pemwzio queiíuuieredugar,y a l^fiptK fiSfon que fe4iaze ePrnifmo dfe$o íe re^hde cota alguna, y efte miítno dia fe haze el depoíito, tomcteonfWde j0edupd0e^>fit^¡ d$ípueshl dia figalente diez de A gofto dize don loicph por lu JgSD?©» trínaJheUifcl Siaifc^ocaepdíif&lyique ha tomado e t ?ff. r a «zqnde las ¡cantidades de marauedisque-Ryáéfrdfeíbtflwaffeníái de lo que al tiempo de la venta íe le entrego,que todo monta rfiieft^^títot^yfif<tát% dqsVgálesjj laracunfep í&léanípit» de^QÍita-r iiuly qiif- I&fcftSft yotteteot^íealestqoe quilr/tíiijp^fjtar ^áf^Wjpiífejfcshoándie afsi, }||e -B^Nw*^S»>é a ^ c e áu,a r"‘' 4ef r^flQjefdiohojdia diez,xo •WPbft_ .. ■ ^ÍgdB^l^f>?ai»JaaiSéritt»dS-_ -- l^te^dlfídnitdQZiiennois^tfefcfntáy’doS 'rieaféít cffiteHfw didsüeade«Agt)fio fe bazeotitoflba bodoel depofiwpdt 1 raaiJip^®^i | Í¥t>oíe wfpotiáe í§ apela fotel'diol»'ü4iíirt0BM'M^eh^a^íé'S“¿l d ¡a figuijí nía awaíxtó Agüito p9fácp«ptfudua‘-yP* tífica íoüoil'$tpr€K3®yd¿y á^oátííjjpíieBpoí%pat tieionpidé liianawet sífdie eótre'guejls» uedete^rtt ginarl afe& d^pefitoasS mandara ifr? b pnnifpk ¡eí>d»a pofitario le entke^ífdft«aniiid3tf,afeqael4<íí^Wfi dq qué ya éooU¿&^QKt¿CtíAt|í}id¿|Áií fij( Mjía rt¿,y.Ghr(íteükl Mateflo noíqaokadüMBpIjqpbtda íuy 1 abon)éOTrqgaH^ti'tttlpsidelafS[tiárfiiS'tpíiaiy| ea.Viítiid deifuf?tianatg¡>¿otd oí» ppdia lefeo&M® manda ponía júfticiátcanrpliefí® íi® qtftt> té' dftáüi tnafldadpíCBoVégandCjidicfiOstitüleíi a dS Ibfepiq yquefe c bo;fe líeoaffeá l*>f aatoí> pattFpfO®¿ ír/tfii ticia» yikififiicqdo d^á©fcphreti’íloápí^iató T pí)» otras peti¿iones,fc prouey oauto el día diez yfoyi de Agqftocy anandandd, í¿ qdufiefieseiíW ¡gaápda ¡a G-hmftoual' Moreno baflá qaé ebtregaíffc lo* ftSUf lossyijae aoiendajqurnplido Íe»he;e®t«ígatíin Joí máriauedipdepcifitidt>s»y/qaerp(a>ra’'eHtPfaJÍ<dÍd% la cédula original con mandamiento,y fe.tea6tíi* «a cfeaphfeimiftno.dia,y tampodo ^tfpondfe co fái&igun&ryrwltimamente cldiadiezyiofa hocete A> goftdt {¿¡p todo y 6 auto fiadamente ípajrptqtiy ifesíq cntregalícn lúa marauedisdeldepoíito$¡yqae-pai (Ta.eliodededieí^e lácedulaxbn mandanirenipprc «ft* jáfi«aíel£feftwm®tl> en veyhte d&Agoftd'^yt ápela de elíin quesfobretodo Ibañbadoayaotfcrapcld»- oían.-Y es de aduof tirnquqlapreíentacion co gra ¡do de iapdiadioai fue eoieatbfze de: Agofloi^ ley» Alas antes (de taeatifiáa ctctfideiataütO; de qoeitie*- 4 j© apáaadasyda ptooidñonlofimpiílííwias delpápba* jfrfeih fufuitimdleaebdkldi¿fe»hufeuetfa)Agqfl^ diaanteadffldiiC&itiJqficawonifid^qesíe. Balfc •pEouéyidalápdtioíon'swi^rti#í’q\ifl‘'ís\pí^£efita¡dó gradoidenapife«bkiirltÍMh»dia'eatcia^ei* : ^Hiiqá'e ¿rtjdgdbb {<* daduwmmejbipa!dendozienÉ03¡dai- -(tádds.¿iab áiz4 aH^fe*ho*»tó^di^aiiltieh«akísty íd^tWAlbita^ 1 ® !) 1 ^ ^ ^ e * vbl&r-qseeo- fiere auer dado omoo Y gb ga también qué el ofrecimiento y depofito fue en tiempo que la moneda eftaua rumorada,y que fue antes de tiempo pretendiendo deuieraeíperar do IofephaqueChriftoual Moreno cogielle y cortalle fu fruto por fer de calidad que tan íolamente acude de dos a dos años:y otras cofas que fe yrán a/uftando en el difcürfo dcfte papel. Supueño lo qual reduzire eftoinforme a dos pfi tos q parece ion los que abrazan el negocio. El primero fera,que el depofito fecho por doloíeph, en virtud de fu paño fue legitimo,y que alsiC hrií toual Moreno ha de fer condenado en la reftitucion de las tierras con la mitad del fruto pendien¬ te^ a lo menos en la renta dellas,declarando auer corrido por íu cuenta y riefgo el perjuyzio de la baxa de la moneda. Eifegundo punto ferá que no deue íatisfazer don Iofeph el mas valor qu? e ! tie po,pudicffe auer dado a las tierras, ni ios mejora¬ mientos que le pretenden , y que no fe verifica legitimameoté^ni el mas valor de el tiempo, ni los me joros. x ■ . -j'r La proprigunaturaleza delpafto de Tetrouendendo ^como de la milma voz le-man i - fiefta) es 3 q reliituydb e í p r e c io por el vend e d or fe 1¿ otorgueteuentá de la cofa rendida por el retro comprador^ ve docebat in faóli fpecie Corneus, conf.^í. num ij> volumvi.Tfaom. Gíámatic. decif*76inumer i, Moría,in emporio iur.part. i• tit. 9 > de contrah. empt. quaeft. 14* num. ii . por¬ que diziéo $s impofible que en virtuddetaipa&o rétropedá., y fe transfiera el domino en el vende¬ dor^ no es edebrandofe nueuo contratocdevventa,y ndeuartradiciS, Paulos de Caflro, in I. fi a te *7v.G.-d©pf^fcinteh~emptor.& venditor. num jJ ibit &c*ifiappQridtpaBumderetrofendendc y n ón/u:tener titwr^cLttquéritiir nonas contraBus , nona tradithj inquaraaeptiáncaloquitur tcxt. in de legecomiíena* ibi; , Sed/ifkndus reueniffet , text. in I.?Iuiiabonrslibertor. ibr Q^enenitáérttfiliñ reuendendoi • Y como a ^ Y cdinoeneftecáíonofe|>acciooóre üeríta , ( 5 no rcío'ucion del primero contrato de vé q^ r eftituyio el precio bnitiejji de/ernhgina co mn'fimfi' buuierti « o rgadojocafiória a juñar ; f i hemos de difcurrir en elle negocio como en pació de re¬ tro vendendo, difeílis verbis concepto ( pues el obliqúo nóconuiene ni friííácon lo pdccionádo, que es del queaigunos dolores quiere qne hable I 31 * 6 de paa. ínter em(iC.db'i: Furtfos re/Htu?. retiir,y la I.42. tit. j, part. j. iíii : F títptemió de tifíale di¡uellaafa,a filiemos de tener efte paílo por de !a i. commifforia que feexeinplifica y con naturaliza,ex toü.tit. eod.á: fpeciatin per lég.2. & l.fin, ff. de lege coromifl o por paílb addi£Ho> nisin diem,ex1 . 1 .&pertot ff.de indiem iddrdid ne,ybi exempli ficatur, & in 1. fi quis hac lege 41, ff.de rei vendicat. & ex hornat pulcre pro multis, Dom* PraT, Coiiarr.lib.3. variar, cap»8.a nu,í* 3 5 Y aunque muchos doñores cbnfun* den con el paño de retro vendendo Jas palabras de cite cafo que no fon de reuenta, íi no de refolucion,íicreferete Moría,diñ» pare.i.tit.SKqu^ít. 1 4 . num. ii. ibi: Vt¡idiftum fit res fit in emprafWí fa umnrmmUns proínfeBo^eldiftedaturU emptihe> ad quod vt ipíe ad vertitíoletexpediri texc. MI. fi ata 7 . C.de paél* interemptor. ibiiT^^wr^wt a m t empus fol tit a fu erit^dataqúantitas^fivresi n épip tá^ & elide metemvo>&de literali ferfojDoM. Pf^eíid. Gouarr. diel cap.8. num.a. in princip. ibí: Si diBum/uerie , qnodoblatopretio emptort atendítore^ fit res in empta, ¿Je. 4 fí Todavía in punto iuris parece que la condición y clauíula de que fe vale don IdfépH, incide en el paélo de la 1. commiíforia 5 b adiñiónis indiém, refpetodequefcómo réfueluey pondera Moría,vbi proxime,di¿l. tít.^quaeíl.14, numer. ii.circa fincm, Ula^exbA res/i r inmpia^direBorepugnant rMuYct pd&i de retro teniendo potiusconueniunrpáBc légis (ómmiJforU^paBo de in dieht addiBio - y en ella conformidad eonfideró tambien el B punto puto Paulo de Caflro,in diñ.I.fiate 7 . C . d e pañ. ínter emptor.donde hablado de el paño de aque* Ha ley que es refolutiuo , vt fupra num.próximo, dize eflas palabras: SVj e tiamVoleuat , quechendirio ineeligereeur reJoluta y q uia erant pofita ‘berta refananria in paBum le gis commiJJorU y qu¡afuit diBum r ]ucd res efi fet in empea. Y deípues auiendo confederado con Magifterio vnosy otros fundamentos , profigue coneftas palabras anum.$. Hota quodfunt dhitur paBam legis commijfvriaquando agitur&t nonfolutapre> ció per empeor emr es fie Ínempta y b e intoto y e ie. deleg* commijforia y i ta (¿r dicltur quando agieurjve reftitutopre cioipentenditorem res fie in empea : Et dicit perpetuo menú tenendum, y encomienda al vendedor .fea cauto en víar de eftas palabras refoluúuas del con trato,y no de las propias de Ja retro vendido,porque le feráp mas vtilps,reípeto de que refo/ueocontraBu (vt quit) perMaeionm^cnfignationem de - pofitumpretíjreuertitur adeum domininm ex minifierio legis commmijjorix : y fi vfafle délas otras nobolueria,ni retrocedería el dominio fi no es con nueuo contrato de reuenta 5 y nqeua tradicio n, vt fupra nuraer.x. f 5 Y efta parece verdad llana in punto Íur¡s,y por tal la aclama Moría,d¡&. tit. 5 > 1 4v nu,m.í z. alabando a Paulo deCafiro,y reprehediendo la común confufion de los doflores que por la conexión de los paños referidos quieren bazer vn cuerpo,y compuefto de todos ellos per¬ turbando la propriedad de vnos y otros. Y efia co cluíion parece fe a/uña también, ex eo quod Dom. Praú. Couarr. docet,dióh lib. 3 . v a r iar.cap, 8 . num x adonde tratado de la propiedad de los pac¬ tos de-jaXcpmmiflbria,& addiñionis indie, dize que para que lo fean no fon de forma las palabras queppr Iqs iüre confulto s fe les afsigoan de que fi W a :Mrtm tempus ab empeore preeium nofoluatur fiel alijis me/i qK em ccndirionem atuhrie fie res in empea: fino que bailan qualefquier palabras que importen reiQlUGiqndcfcpjtrato ipfo iure,& direño,ibi: Ova* 3 7/4 funt htjtc^babeátur contraEltís pro infeBo y { jt)c* Y aí-si fiendo como es cierto que el paélo de ¿fte pleyto íe concibió con palabras refoluciuas de la venta* coníiguiefítemente íe a/ufta ayan de pertenecer a la ley commilforiá. 6 ^ Pero fupoefto que,ofea paila de re¬ tro vendedo 5 o d e la ley Commilforiá, vel addíítionis indiem,todo es en fauordedon lofeph,y vna miftnacoíaen quanto ha que aya de quedar por luya la cofa vendida 5 y tan lelamente ay diferen¬ cia en que fea porrefoluciondel contratólo por nueoa venta y tradicion:y en las confequencias q de efte principio emanan , de que nos valdremos quando el difeurío lo requieraiy por otra parte fe dan tanto la mano vnos y otros títulos que por ello cafi los confunden lós v ddétofes jy én el paflfo legis commifforise no dexan de concurrir las difpoliciones de ¿1 pacto de retro Vendendo, porque fololo que los diferencia es fer mas priuilegiado el primeroen fu refolucion^t exvtriufque natqrál inmemoriam reuocata erit iüdubitamie. Son claros los fundamentos de don lofeph, vt erafaaloquamur minerua, para mas fácil expedi¬ ción del negocio: porque ademas de aísifiirle am bos títulos de lege cómmiíroria,& de indiem ad±* diétione,le aísifte también todo el titulo, C» de pa<3. inter emptor*y en particular por íu claridad las palabras del Emperador Aiexadé in La. eod. i bit Si fiimlüp aretes tut ea leget&dideí mt , Vt fine iffi Itue heredes eorum etnprori pret 'tum quado etique^ téi in - tra certa espora obtultfent rtjhtueretur cotraBns fi~ des féruem^aBioprefcripthtetbis ^tel extendito tibt diuieñr ImitXtatme eorumquepo/} oblata quantitatetn * ex eo fu ndoad adue rfar i u m peruenerunr, text.etiaríi, & iüreRegio, inI.42,*tit.f. part.j* ibi: for cierto pteciotendiendo alguna cofa -,poniendo tal pleyto értre fi ¿n la tendida qne qmndo qnier que el tendedor^ fus here* derbs eornaffén el precio al comprador fúeffe tenudo de ror> narléH'piéllá cofa*>dtxjmosque ni pleyto deue/er guarda* do^ejímdo d e tornar U cofíenr odas guijas al tendedor con mi todos los danos menoscabos cjue le linter ofs \ fór fift non la torno. 7 ■■ > f Dcxoaora que eflas textos hablen o no en el paño de retrauedendo dir-eñe concep¬ to^ en el obliquojíie rt/littiendar’eempta eodomprécib re/litutoemptori , porque efla diferencia, ni es de nueftro cafo,ni fus confequencias infiere cofa prc* /adiciaí,ademas de que el fenor Prefidente, Có? uarr. vbiproxime,nu.i.verf. N e ctamen prebattm y Picbardoyin §rañionum 1 8 . inordine,qua*íL 8* num.i 6 . .. lnft. de añ. y muchos que ellos refieren, y junta HermQfilla,inaddit,ad glolT.i. diña? ler gis 41; num. 2 .ileuan y jefueluen que eflos textos hablan cUícI paño direño, y no es la mas común opinión no auer diferencia entre el paño reuendi,& r¿ftitue f ndiy rem vepditam, como con razo? títs v 1 ilajíÍo^e 4 ^R^€%^n!Blo ; , * i nrÍ^ji. C, de reíd vendi^í> partricap.s^num 27.de 18. Petra de fideicom.míís¡;S4uaeft^S.num.iy 7. Mantica, de tacitxs,&ambig.üb^.tit,31>num.3. Pereyra, in 1. fi curatorem íu,per yerbo fuá facilítate, nutm 5,8. C. de in iotegxum reft. Y afsiñiédoa efta par¬ te la diípoficion dejasley es referidas, verificada que lea fu calidad,de que don Iofeph de Alcaraz, Jn/rarer/a tmporafremm ohtnlijfet ¡mfofg) depofújfet fimÚtgitima , vc/idjr^ainferirfe cierta la con fe* queñeia de la Li.de que contr. añus fides ferue* tprfiauitaratione eorum qua?poft oblata mquaníitateni ex eo fundo ad adueríarium peruenerunt, 8 f Yrgeamus ergo latius, & minorem comprobemus ,'el ofrecimiento y requerimiento .extrajudicial de don Iofeph, para que Chriftoual Moreno recibieífe la cantidad, es cierto que fue intra témpora flatuta,d^los diez años porcionado$,porque laventa fue en dos de Abril de feyfcientos y treyntay íeys,y el ofrecimiento fue en ocho de Agoto del ano paíTadofeyfcietos y quarcnca.y do$ 5 y e | depofito el dia figuiente nueue de Agoto.: fio que a eflo pueda impedir dezirfe de contra- ' - - u s contrario que.eflás tierras fcn de calidad que tan .fobmente frutifican de dos a dos años 5 y que a !a fazon tenia el fruto pendiente el comprador que íe auia.de cortar por Mar^odeftc preíenteaño, y que.añi no era vifto aucr llegado el plazo 5 y por coníiguiente aueríidointempeftiuo el dfrecimietoy depafito; porque fe íaúsfaze* que la propie¬ dad de la dicion niAr^trae de íuyo que !a perfona en cuyo fauorfe pufo tenga libre todo el interme¬ dio para vfar de íu derecho*!. r.§. fi intra ceteísi* mum d e fueeíT. edi 6 1 o>ibi JtAtntellágHdtmtj/i&t'Qj ipfo aJf centrfsimopetipofsit , 1 . 2 . § . fi primas, ff. de honor, poíLfecüdü t? k bLbi; Si intra dece./ipofl dtce 9 l.fiquis fíe dixerit 133.de verb.fig. ibi: J ftÁnttadie mortis elegans argum. text> iní. exfafto 43. §. he qua:ro 3 f f. de vulg.&pup. intra decimum annumeref'pondi cmne qnidemfpatium libernm cjfe 3 cu ah/s congbftis aTiraq.deretraftu. lign.§. 1. gloíf. n. num.71. &hífaue cumulat ínterminis paciide re trouendendo 3 & di&ionis intraidemTiraq. de re tra&uconuent. §.1» gloíf.a. numer,^. & 6 8. vt enim feribit Aull. Gell.noft. Attic. libasr cap» 1 .^omne tempus 3 q uod in termino clauditur intra eííe re&edicitur. 9 q Y fe fortifica efta propoficion con q en los paélos de retrouendendo están eífencial ía liuertad de redimir en el vendedor>que fi ene! tiem¬ po intermedioíe le puliera algún impedimeto en el'vfo de íu paílo, ello Tolo bañara para calificar de viurario el ccntratofuixta text.bene intele&u in cap. ad noftram $. de empt.&vendit. ibi: íDom vm^oliihu rece pie titulo emptionU\ Et ibi: íDebitori prtmi/sit< i q t iod¿juanejocutnque afeptenió , ^[qnead mué « niumida*&n'aún&g'ntú midas tare norümf &lc. textum’áum mterpretatur Dom. Prael. Coear. ¡ibr 3. Sanar. capit;8;. numer.4. veri. E contra. *íj$Í*éíWot>os muchos que cita, que ¡a princi¬ pa bí&¿c8*pbrqÍJe'tíe t uuo ponvíuário,aquel contra to;fiÍ3p'-jsq'-<c no íe'iu-dexí) libretodo el tiempo al vürrdü J acpáiartidÜ ro ir í íi íio £ r flftft ¡man annomljf- <¡ue adnoneniuui) pu e s efto íupone certeza de hazer G fuyos gar e! precio fue tal , que luego hizo depofito de toda la cantidad,y hizo notorio a Chriítoual Mo¬ reno el dicho depoíito,parece cornete auer cum¬ plido de fu parte luper abundantemente con fu obligación. 18 ^ Peroloq en mi fentirnotienerefpuefta es,que auiendofe hecho notorio por ente¬ ro vno y otro depofito elmiímodia diez,tampo¬ co íe apeló,ni dixo cofa alguna en cStra porChrif toual Moreno, antes quedó coníentido el dicho depofito,y aprouadoy ratificado lo actuado me¬ diante la petición por el prefentada el dia figuienteonzede Agofto,por la qual llanamente pide !a cédula original,y mandamiento para que el depo¬ rtarlo le entregue los marauedis del depofito , y aísi ni la preíentacio qfuena 1er del dia catorze en efta Corte,en grado de apelación,que es del auto en que femandoha¿er el depofito por cuenta y rielgo de Chriftoüal Morenc,aunque efluuieíle proueyda,que no efta,ni tampoco laapelacion interpueftaen Mot ril a la notificación del auto del dia diez y ocho de Agofto,en que llanamente fe concedió a ChriftoüalMofeno loque tenia pedi¬ do, mandándole entregarla cédula original con mandamiento para el depofitario: nada deefto le puedeaprouechar, quiarenuntiamibus aíliones (fiquae ciscompet 3 n t ) n 6 e f t vftradandum regreflusadillasyl.i. §‘quifemel,deíuceíI,edíél.I, poftquam,G* de pa&. 1.. quaeritúr, fivendifor. de aedilit. ediét.l. nihil,ff de inofficioíloteftam.I. Vtxtohñ devacat & excuíat.muner.cap in pr^- íentia,derenunt.cap. frquis Epiícopus di&.capxqaam fit perxuloíumy.qua^ft.t. cap-. dudumxS, quaeft vlt. cap. ¡lie aquceft 4. eíl etiam tmu in terminis legis ccmifíori^nnl. poft diera 7, ff./d.e 1 ege eommifl. dbi: <fi ¿km c' tnmtf • fo/jatprixfirft.iwhCi Auditor preiiunipetar , hg* tohmijk foUipjfeníii¡Atunt^átt'nr 9 n eque^adare^adhatic ied* ¿(re pote/?. *9 Y por configúrente tampoco pue* ' { dplol ijú I jüll Ll . M ; . ¿Q 9 de obrar la apelación interpuefta de auerfele con¬ cedido aquello mifmo que tenia pedido,per text* inc ip. c ííií Ínter R.i ¿.de eleít, ibi; Hvs atienden* tesyjüoí ex cohfenfu Cmpcfieionis recepte , tus [ftquolfíbi compie : erat) femor.ainifiijfet^appellationem illam diximuskgittmm nonfuiffe, n o tant ibidem communicerDo£l:ares,& Ancharrán cap per tuas,nu.4. & $,de locar,Dono.Salgad.deReg.pro&.part.a. cap. i $,nuiru2i 8. &fequenti , Fiaminius,de reíign. üb.i. quseft.13* num.2o.&zi. Barboff. in colíeít. addiftumcap.cum Ínter R. num.3. Y fe manifiefta mas de que la caufa inmediata de la ape lacion es la injufticia de el Iuez á quo, fu in/uria y grauame,cap.{uggeftum in fin.cap. cum ceífante, cleappeliat. Petrus Surd,conf. íoz num.j.part. 1. y en eñe cafo no fe puede coníiderar injuria co cediendofe a Chriñoual Moreno lo mifmo que pidió,y afsi de el modo que el cuerpo fin alma remanecefrio:afsi también feme/antes apelaciones carecen de todofometo del derecho,Bald,in cap. Paftora¡is,co!umn.2.de offic»de legat. Rolandus a Valle,conf.77.num.zi.volum. 2.tom,i .Dom. Salgad. 3 pare. cap.6. numer 3$. demas que no auienaofeinterpueño apelación en Motril fi no es de el dichoauto de diez y ocho: y no eflando tampoco proueydala prefentacióen eflaCorte q faena fer de el dia catorzeiy fiendo efta prefentacion de auto de auerfe mandado hazer el depofi- to,que no íolo efta,pero aun el mifmo depofito ef« taua coníentidoy pedido : y fiendo afsi también que la prouifion compu]foria 3 d a d a en virtud de la dicha prefentacicn no proueyda,tiene fu fecha de eldiadiezy nueue de Agoftojtodo efte pleyto viene a cofiftir fobre autos pallados , en autoridad decofa/uzgada. 20 f Ynofe uftificala apelación del di¬ choauto de diez y ocho con el color que le quifo dar Chriftoual Moreno, diziendo que no fe ledio e] dinero quando el lo pidió ,y que afsi apelaua de mandarfelfc.crítregar eftace$>yporquea eftofe fa« E tisfazc tisfaze concluyentemente, con que a la petición de Chriftoual Moreno del dia onze de Agofto no fe prouevó auto de denegación del entrego de [os raarauedis del depofito,íi no tan folamente íe madó cumplieííeelíuíodichocon el entrego de los títulos que le eftaua mandado , y que fecho fe lieuaíTen los autos para proueer jufticia,y ¿fsi fupuef to fu allanamiento,pues no fe podía quedar ccn el dinero que pedia, y con las tierras, deuiera cum¬ plir defupárte có entregar luego los títulos,y pe¬ dirle proueyeífe fobre el entrego del depoíito, y fi eftonces huuieííe omiíion,o denegacion,parece que podía tener algún color la apelación: pero en dilación que fe causo por no cumplir Chriftoual Moreno vna cofa que tan deuidamete tenia obli¬ gación de hazer,y quenopodia tener razón de cfcufa'.nopuedeatribuyrladilaciondel entrego, fi no a fu miíma negligencia y omiíion:demas que también eldiadiezyieys figuiéte feproueyó au¬ to para que entregando Chriftoual Moreno los titulos,fe le dieífe la cédula de depoíito con man¬ damiento: y fi no quiío hazer lo que no podía re¬ pugnar mediante iu pediroiento, y allanamiento de fifolQ,fé deuiera quexar,quando alguna razón dequexa pudielTe auer:y el aueríeproueydo defpues el dia diez y ocho , que fe le dieífe la cedula original del depofito con mandamiento lla¬ namente 9 y fin condición de que deuieífe pre¬ ceder entrego de titules, fue para mas conuencer a Chriftoual Moreno,y quitar achaques, roas no porque, fe neceísitaífedello, pues la condición y calidad primera fue poteftatiua, y efta no fe tiene por propia condicipn que fufpenda el año,ni ledilaceivtin terminis depofiti docet Marefcot. va¬ riar. lib.i. cap.7. num.6. donde dize,quefila tal no fe cumple por el acreedor, y por ello de^arde«intregarfe en el depoíito, que efto ha de ppr fu cuenta y rieígo,y noporladel deu¬ dor, Corroe, de depofic. 1* part. qua^ft.y, n ^, 4 c Hermofiila,inaddit.adgloíf 4.I. a.tit.j, part.y. 10 p¿rt.f. num,49« ibi: Sifaftam/lt depo/tnimper Aehi* toremcondirione poteJidüuar^efpeBu creditorts pericnlü depo/i'ipertinet adcredicoremdrfni d'cem^um ibi nota • thper í Bart..<yTaulus^mm^ t ffl de foíut . Cagnohs , in l.t . «wtfi.l 11. C. de pací. Ínter emptor. bendita* rcm. 11 f Et facit,quodidemHermofilLvbi proxime } n u m . 4 $ . reíoíuit,dizieodofe puede hazer el depoíito en cafo de redención de cenio$,c5 calidad,qae al acreedor.no fe aya de entregar el dinero,fi no es otorgando efcritura de redención* o (i fe pone otra qualquier condición, aiquam ture cogi debeac excontrattus natura^ a r a lo qualremiíiue cita fcfte Doílor mas de otros treynta Do&ores q antes dexaua citados enelnum.44 quosbreuitatiscaufa omito: pues Tiendo eftoafsi, de quien íc puede qucxarChriftoual Moreno en la dilación, ii no de Ti miímo, que no quifo cumplir lo que no podia efcufar; y para apoyo y /uftificacion de lo proueydo por la juñiciade Motril, en razón de el entrego de eftos títulos,bafta y fobra el entender que auiendo pedido foltura en la Sala Chriftoual M oreno,el auerfela concedido, fue debaxo de la mifma condición del entrego dellos. 2i ^ Otro defeélofe opone aeldepofi- to,que es en el que mas fe infifte de contrario, y el que parece tiene roas fácil expedició:dizefe pues que en el tiempo de el ofrecimiento y depofito fecho por don lofeph eftaua rumorada la moneda,y que fu diminución y baxa era notoria, y que poco deípue síc publicó la pregmatica déla baxa, y queafsi nofe entiende fer el depofito en rnone» da corriente,como déue fer,Lelegatet,$ vqui re* probo*,ff de aót Neuiz c6f.4?.Tiraq.deretrañ* confang. 5 . i* gloíí ao. n.iu Carroc.de depofito, í.part.quceft. s* m*. Menoch.de arbitr.cafuija, ti Grátia n . d M cépt»fo r éf.torii.a. c ap.¿^o.n.i9 # : Antcn.de Amatvin rep fegisTi emancipati,C.de coilat. refpónfo 15.num.408. Giorba,dccif; 87. nu.17 Pcróa efto fefatisfaze muitipliciter. Lo : prime primero 5 c o n q ue el general rumor tampoco la parte contraria le pudo ignorar,y fio embargo pi¬ dió fe le entregaílen los marauedis de! depofito,y afsi le obftafuconíentimiencojcx fupr. diéiis, nu. i. pues todos losDotlores referidos !o que dan a el rumor en la diminución de la moneda, cafo ne¬ gado que la de eñe negocio tuuieffe la proximi¬ dad en que ellos hahlán es, que el acree dor iufte poísit recufare el recibir la paga > quod & docuit, Mantica,de tacit. & ambiguis, lib. i o. tit. j<r.D. ií.Tretacinq.variar»diél:.lib.3.refolut # 2 2 * v e i l « ' O Baño requir i tur : pero fiGbriftoual Moreno con jas roifmasnoticias generales pide/udicialmente eldepofito,yaquedópor el la diminución, y en efte cafo no hablan los Dolores, porque todo ÍU fundamento confiñe en que el deudor tuuieíTenoticia delabaxa,proxifcefienda,y la ignoralfe el acreedor, iuxtaargt1m.legisfivinus5ff.de pénca¬ lo,& camodo rei veditdbi: PlañeficuminteUigeiet Trenditor íonttúte non dutatur m^jque in eumdiequo ro~ tí deberet^nánadmomit emptorem y teneuitur ei quatenus eius Ínter ejfet^non admonttum fuijfe • Y en efte cafo no pudo Chriftoual Moreno pretender ignorancia de lo que tan en boca de todo el Rey no andaüa,vt elegater in terminis cofidcrauit Hermofill. inad~ dit. ad diél glolf.4. La. tit.3. part. j* numer.6 8. ibi: Aiqmmqudflmm refponde y quod ficreditor Juero jtmiliter feire potuit promulgadamijfe reformationnn cu rumor propalar etar inter mnes 9 t u n \fib¡ deba imputare ex eoyjttod aceptajfet . 23 f Lofegundo, quandolo fuíodicho lugar no huuieífe fe deue confiderar el largo tiem¬ po que, país o defde el día ocho de Agofto en que fe hizo el ofrecimiento,y el dia figuiete nueue en que todala cantidad quedbdepofitada,hafta el dia di^y feysíde Setiembre , en que fe publico la pragmática de fu Mageftad, que aun en Motril fóe dos diaa defpues,que vinieron a fer algunos trjeyntiay fiete,o;treyntay ocho dias de iotermedid:y en tales cafes fe limitan todas las reglas re-, ^uhq feridas. feríelas,vt docet Marfil.inRubr 8 defídelGomrn. á num,¿8, Arias Pinel.in 1 . 2 . part.j.cap.&mum. 22, G» de r^ící vendítioo. ibir Opa in re ñon inepta Hippofytus hoc 'intelligit quando publicando eftcwftitli¬ tio intra&reué/pútium¿ tuneenimyerfatttrfraus noñita in con/Htutionihs longius ekferendis , quiortunc póterte emptonntmtñi^nber,e^ 0 inmn:MúáÍCh¡Cd(¡ p $ h a num.22.curD feqq.Carroc.dqcif. 6 $ . num. 11, ibi: Lrconftittítionedebretii promulgando fecns (t tnlongiori tempQU¿qiúatunlicitaefidepofitio, atf ^ Y finalmente eflando como cita¬ mos cirio difpuefto por la pregmatica de fu Ma* geftad,que expreflamente con las noticias de las que en todos ías Reynos auiaj da por buenas las pagas fechas dentro de los dos dias antes de el de la publicac¡on:y fiendo como fue efta no dos dias antes,fi no mas de treyntay feys,y queen eftacS- formidad fe han dado por legitimas,aun las pagas y depoíitos fechos a Obras pias, Concentos, y Igleíias el día treze de Setiembre, nofe como fe quiera pretender por Ghriftoual Moreno,que no lea legitimo efte depofito,quádo a el rumor y frau de general que fe puede cofiderar,fe perdonó por fu Magefta,dpor cuitar mayores inconuenientes y p!eytos,vc velfic parcatur, mulcitudini ex text¿ in cap.cbftitueretur jo.difiiot.cap. ordmationes, c< ipfa pistas, cap. no poteñ,c.quifque 2 3.qu;eft. 4. text.optimus incap.quoties ápopuüs i.qdseft* 7.ibi: Quoties apopults aut aturbapeccatur 0 q uta omner propeer muí titudinem non poteft sindicar i , in Vltnm folee tranfire : de lo qual di mano aquel verfo, oh popa « lum midtum crimen per iranfitintltu : cum alijs con* geftis a Baeza de inope deuitore,cap.i 3. num.iíJ fin que a efto pueda impedir que don lofcph huuieííe tomado el dinero de don luán de Franquis, o de otra qualquier perfona, pues vfando don lo* feph de fu derecho,y bufeando fu remedio confor me a el para libertar, y redimir fus tierras: no fe puede confiderar injuria ni fraude,vt per fe patee. 1 2 $ 5 iam huc vfque longe repe* í -A F titis. | I* tltísjde que don lofeph intraflatuta témpora pretitl ohtnbjpt^, depoffniffet forma legitima* p a r e c e que naturalipondere>& propia(vt inquiunt) [ponteó¬ le la confequencia de que Chriftoual Moreno aya defer condenado alareftitucion deefias t ierras, iuxta verba text. in diñ.li.C.de pañis Ínter em ptorem,ib V t contrañus fides feruetur añiotiíi da - ¿/>«r,porque pagado el precio, ftatim ipfo iure,ex diñis fupra num.4. fin nueua tradición fe tranfie^ re el dominio en el retrouendedor, lo aual no folo procede en elpañodelaleycommiíforia,& addiñionis in diem,de que hablamos, pero también en el paño de retrouendcndo,verbisdireñis con¬ cepto, iuxta Paulumde Caftro,inl.ficum venderet^nrum.é. de pignorat. añ. Trentacinq. variar, lib 3 v r e f olutao.tit.deempt.&vendit.nom.i7. verf. Sec«rtda, Dom.Praef. Couarr.dift. cap. 8. num.j.verf. C¿íerww,Alciat.refponf.ixf.in fin. Boerio,decif 351*0.6.Parlador.in$.exqui cet. diííeretia 3¿.num.ii.vbihanc magis communé dicit, &iniudicandoobíeruaííe; plores congerie 2 Vlantica,de tacitis ccnuent. lib.4.tit.3 2. anum. 44.fex. fundametaadducit» Giurb. decif.93. quae reíol utio eft de diftintione,& cofederatione faña, ínter Doñores, perHermofill ¡naddit. adgloíí, 7. & 8. diñ. 1.4a. num.4.cum pluribus abeo relatis,vt eft per eum videre. 16 f Yfiiuxtaea quaemas noDD.costu fqpra n.io. & 11. tradi dimus (aun figuiendo la opinió mas venigna a ChriftoualMoreno)es cier to que fi la redención fe haze pendiente el fruto, fe han dediuidirlos frutos entre el retrouende¬ dor y comprador, pro rata temporis poílcfsionis que cada qual tuuo,el comprador ante diem folutiop¡s,feu depofitioni s preti/, y el retrouendedor poft íolutionem íeu depofitum: ex argumeto for¬ mas traducen diñ. 1.de d¡uifione,&l. diuortio, ff. lolut. matr. v t etiam in terminis fundi,qui vienio taptumfruñificat refoluit Cáncer, var. diñ. Ca P?S J> 4 e empt;.&vendit. num.rfo* yerf. Vtque prtdtfta. i£ pr.diñdy\bl:Haknúa.effe co/UerationefruElnum diuide dorum nmfinon coligatitur tiifi/emel bienio totum bieniti prolniocomputamr Etibi; (Duodecimpartes fiunt ¡ fj) tibi , quiapojjedifi per 0B0 menfes dabuntur oBo partes* %) rdique quatuor íw 7 ;¿,Hermofilla,di¿t. gloíf.*. & io. I.42. tic#5.pare.f.n.p.ibi: SifruBus producat fíngulo'bienio tot parces erunrfaciende*quot funt menfes^ cr tot,funt dan Je emptori.quot menfes pojfedit , fg) reí i* qm reiliimentiy referente alios in materia Peregr. de fideicommif. art.49.num.98. & 9 9 . Gaual. de vfufr. mulieri reli£lojnum.24y. Stephan. Pacific.defaluiano ínter diñe infpe&.4. capean. 160. Siendo pues lo referido verdad indubitable entre los Doétores,y que don lofcph hizo fu de* pofitoennucuede Agofto:no puede fer dudable que para el computo de fu poífeísion baila el cor • te de aquel fruto,cuya común coíecha es de Mar¬ go a Marco,tuuo de poffefsion mas de feys mefes y medio,que fe le deuieran pro ratear de diuifion, y parte de fruto,que en efta ¡nftancia tiene pedi¬ do: y fi fe quifiefle atender a que ante el inferior pi¬ dió fe le pagaífe la renta de eftas tierras delde el dia del depofito:parece cofa fegura en derecho q aya de fer condenado a la paga de la dicha renta» hada el dia del corte de la cana,promodoíuae poffelsionis:ademas de lareftitucion de las tierras. Articulo Segundo. 17 q Dos pretenfiodes tiene Ghriftoual Moreno para en cafo que íe declare por legitimo el depofuo, y fea condenado en la reftituciondc las tierras,fobre que íe litiga. La primera es, que a efta haza le hadado mas valor el tiempo , loque va de treynta y feys ducados aquaréta por cada mar/a¡, qiiedizen valer deprefente. Y la fegun» ad,que ha hecho mejoros en la poífeísion en mas cantidad de dozientos ducados que en ella bagaf« tado,y que afsi íe le deuen fatisfazer eftas cantida d- 'desl Y en eñe articulo dize don lofephque él tie po no ha dado valor aíguno a las tierras , ni tienen mas me/oramientos, ni mas valor por efta caofa. que elq fe tenían al tiempo de la venta, y que todauia,cafo negado que concurrieífe lo vnoy ¡o otro no tendría obligación de íatisfazer cola al¬ guna. . V 28 f En quanto al primero punto, que es el mas valor del tiempo,fe deue confiderar,que no tiene fundamento en derecho la pretenfion de Chriftoual Moreno,porque la condición de la cícritura fe deue cumplir como fuena,que es que reí tituydó el precio fe huuieílen de boluer las tier¬ ras^ de lo mifmo qen el cafo de la euiccion fe pac cionó en la dicha elcritura,de que fi fanear no pu« dieffe las tierras don Iofepb,pagaría a Chriftoual Morenoel precio con mas el mas valor que el tie po le huuieffe dadoffe deduze que no fue intenció de los contrayentes,que en el cafo de redención fe huuieffe de pagar ei mas valor de el tiempo: ni juzgo que en eftos términos aura lana doítrioa q en derecho a/ufte tal obligación. Y aunque en términos no muy diueríos a el de efte pleyto 5 q es encalo que per alubionem aliqua portio fundo acreíceret, dicen Fachin. controuerf. iur. hb.2. cap 6 . &Thefaur. decif.140.ist Menoch. conf. 606 . num. 1 j.& 1 6 , q ue la porción que afsi acreícecedeenytil del retroemptor, Antón Faber. de error, pragm. decade a $. errore j. todauia lo mas cierto y fegurocs,que todo elfo pertenece al retrouendedor,y efta íugeto a la reflitucion,junto con lo principal,vt protuto defendunt optimis ra tionibus Giutba,decif.{»2.num.i2.qu¡, & alios referí,&praster eos comprobatCarpan.ad flatut. Mediol.4x7.num.90. Seffe,deci{„áj.num.2?. cxargum. legis ínterfocerum 25. §.curainter,fF. de paíl, dofal. ibi: TSÍee/e[>arauitur portio dotis , ad¡- tmenñ caufa ¡ Ata t Tiraquel.in 1. fi vnquam,verbo, dónatiom lagitus , n u m e r . a 81 . & d e retraílu conuent.adfin.tituli,num.ioí. Y aunque en efta cotrouer- trouerfia eftuuieífemos a la cocordia que traeHer mofi¡!a,diél> gioíT.?, & to, 1.4a* tic 5 part.j. n. 17, verf. Sedinprjifemty d i z i(2ndo,que ella vltima conclúíiontiéne fu lugar quando la venta tuuo al¬ guna codicio fufpenfiua,ibi: Hi/tVenditio ftt coditio - nalis+conditioné fufpenfiuú, h a ll a r e m o s q aun efta liml tacio es propia defte cafoj>porq el paíío fue, q entregadoíe detro de diez años el preciaaCfíriftonal M areno,auia de teneríe por no fecha la venta; y que paliados los dichos diez años fin dar el di¬ cho precio,auia de quedar pura y perfeta: luego la purificación y perfeccionde la dicha venta cofiftia,ex futuro & ve ntú del tranícurfo defte tiem po,y por cofiguiete eftá por donIofeph,no folo el numero de Doétores referido, pero también la concordia que Hermofilla quiere que aya entre vnay otra opinión. %9 f Demas que en qualquiera aconte* cimiento falta en eñe cafo la prouan$a,quees lo fuñancial,porquefibien Chriftouai Moreno en la tercera preguntado fu interrogatorio articula que el precio que pago por las dichas tierras que fue a treynta y feys ducados por marjal,era el/uf- to valor que merecia al tiempo déla venta,de ningu n modo fe hallara ceñigo que la concluya,ni di¬ ga en ella,exceptoMartinGon^alez,que dize va¬ lia cada marjal a treynta yquacro ducados,y con¬ tra eño tiene efta parce cinco teftigos conteftes que dize aílertiuamente, que al tiempo de la ven¬ ta valia cada marjal a quarenta ducados, que es lo que aora de cótrario fe quiere atribuyr al tiempo, y otros tres,que fon,lua González, Alonfo Alúarez,y Domingo Eípinel, deponen que valia cada marjal por quarenta y quatroducados al tiempo dia venta,y todos ellos van en que elauervendidale en ta baxo precio las dichas tierras feria por adeudar menos,con la efperanja que tenia de bol¬ lería s eníi, p o r q u e fuvalor era mayor que el de los dichostreynta y feys ducados: y lo natural y veroñmil es lo que cftos teftigos deponen, porque G fiemprc 35 f Y en quanto a las tapias toáoslos ocho teíligos de don Iofeph van aííertiüatrente en que aquellas tierras valen y rentan lo mifmo fin tapias que con ellas,con que vendremos a eftar en larefolucion referida, de que / ?expenfasfecetoyribil yero melioratiero, nihil debetur^ y lo que parece de am bas prouan^as es, que íolo fe echó vn pedazo de cerca de tierra muerta,y piedras por la parte de el azequia,de modo que no es cerca entera: y de ia prouan^ade don loíeph confla,fin aucr prouan^a en contrario , que con las plubias eftan mal trata¬ das^ teftigo s que dizen eflar comentadas a caer, y todos que feraneceflario repararlas,y que antes con eftas tapias le le figuió daño a don Iofeph,por que le quitaron los totales y carritos que* feruian de refguardo a la haza,y tenían mas perpetua caufa que las tapias: y que antes Chriíloual Moreno ahorró muchos dineros c 5 ellas tapias, porque en los años que ha poífeydo eflas tierras aui.a de auer gallado mucho mas en echar garúes cada año, co¬ mo ios echátodos los demas en fus hazasteonqno fe puede confiderar mejoramientos que caygan en rellitucion,exdiélis fupra num.3*. ni por tales q tengan perpetua vtilidad paja que Chriíloual Mo reno fe pueda valer de lodiípueíloenlaley Irnpe* rator,ff. de indicm adieél & 1. intra vtile, 5. vendentibusjff. de minor. &text. in 1. emptor, ff, de r eiuendicat. mayormente quando ellos textos ha¬ blan en me/oramicntos neceífarios. Y aunque van los Doílores en que también fe deuen los ytiles q tienen perpetua caufa(cafoque ellos lo fueran, y la tuuieran)es con calidad de que nofean onerofos al vendedor,porque ellos no fe deuen, 1. íed an vitro,xo.§.i.ff,denegot geíl* illic. Non femptr debe ¿ r e dariiquid enim ft eam infulmfulfít 9 qnaw dominar qutfi impar fumptui dereliquitl y el quam ftbi necejfariam> nonputauit ? o n e ra u i t (inquit) domijium fecundumlabeo* rus / £/j¿*wri 4 , do c e n t in terminis Cancer.yariar.re- Wut.i, part.cap.13. num. 1 5 0 . verf. Egocenfeol irauU de Oaftrojconf, 4»^ ! n *a f circafin.volüm* i # Hermo: 17 Hermofi!la,in addit. ad g!off 9. & 10.1.41. tit.S- pare.$ num.io.ydanlarazon, porque teniendo como tiene el cSprador iu dominio qualificado y fugeto a reftitucion,no ay razón porque aya de ha^ zergaftosgrauofos ai vendedor, o tales quenoI e feanneceífanos,a exemplo del heredero fideic 0 , miliario, que en ias cofas fugetas areftitucion no repite tales gaños y mejoramientos,ex Boer. ¿ Q a cii. 47. num.io. Bald.coní. 30^.1ibr.i.& conf. 372.1ibr«3. Tiraquell. de re.traélu conuent. $,7, glQÍT.i.mim.$.& 6.fuelle Menoch. in addit. ad cafuma$8.dearbitr. nuraer77.cumíeqq. idem Menoch.conf.68?, lib.7. 36 ' f Ex quibus parece queda ajuftados los dosarticulos déla propoíicion fecha para efte pley to,y por configuiente auerfe de declarar correr el perjuyziodelabaxa de la moneda por cuenta y rieígo de Chriftoual Moreno, condenándole en la reftitucion de las tierras con la mitad de el fruto q eftaua pendiente al tiempo del dcpofito,o a lo me¬ nos en la renta haftaquefeal$o y cogió,declaran« donodeuerfatisfazerdon Ioíeph cofa alguna en quanto a el roas valor que fe pretende de contrario auer dado el tiempo a las dichas tierras, ni en qua- to a los mejoramientos y gaftos que en ellas dize auerfechoChriftoual Moreno. Yafsiefperamos fe ha de determinar. Salva D. S. C- Granada diez y ocho de Agoftode 1643. años. Lie • ©. luán Orti ^ de (Zarate, .0 -r l ;r a‘k'>SoÍ 3 V, ,'H rrin ; "i ‘ i'[' r -imOb 4Jf. i iiu: ■ • ) : ; 'jilí-h ■ ■ j .- * '• t'L í. c- •\ «üsu'j'Ébe* ' Jüjiir'-r i. o; .^ril c oí; r í o • ■ ■ : ■ c i r ,b-bas.v: • Joí 7 -^ ¿Oaks ?•? ■ ••* ^¡-¿vlk - ; r' k:v. o’qfX £ e ? o n f up3Sf; Oitfl 0 - . ¿jmqui >*..!*. - ¿sí ?i3 r.'! -•"'il'.-í'fü , 3 .S x . • . mr ia¿f7r.r ■ tüM£-¿ ^ v ./ ■ m:\... 405 .}oó^ .ti ,'t, .os. • ¿ja .• r> -ío .V j¿ M’&vy--' ?»7 ¿,a iibLá i;i ¡isoasMcínr: *o :o>i nusú.¿.h ¿ i g tppzimu'J ^^.rjurja r^.íhs eb "•• ■ ^ •3 .^,cJb ^6oiao-.do ■ ::• ■ :• ;-M : .;.>búíi¿ 3 * ; ; r :v-?Pj> -': r bfc vi'.?¿íbfiVtii; <.*fo¡¿i no¡Dfk- :•• . k:. ; , ■■ v h n l v .:.~ch ¿•j wiwiyyi-uhibob dluk's - i-.? l«?-:;-*‘.oq 7,.oi y íJJjüo non zhmoai sí oh u? ¿Loix;vp$<J í;í.jL;nr>;^’bnoD«lonarjibi - uoíií‘t ? *0 sb;.*•'• .*:. pOíüli fo9D ir;¿hit *í flOD *Gr.sai ¿uio^iibji - 3 f noí«o*asíloqob;s.bjDOCfii.. ís pííisibfisq... ,l}í> •nSifcto&b-oi. í q o^iso- : ; ? n f í ; -.0 . • - jn &o sn;;gis -rlqolol no T • >¿i ohsiiaoS sb sbtftfórK] ¿i t>op •:• ; ‘ r>v ro .•*,;.. < - . ^ ^BÓD<13 m ssdoib 2.r»l •.: oCifíi^íí Í3.obr.; : avibsriíb -JÜP ¿üfjr^ t V ■ ■ < • o.< .. 2 C HÜ 5 130 I 5 ;;}« V' . i ?>’¿ ;: -^bíÍid* .bjCi, CÍ 1 3 0 5 -D .2 .U svlU^ ?; ■ 3 ) . * ■ .-Mi ilfhi JiO^A'^boitbo 7 7^7 .(t .bxA T*ViftS