Por Guillen del Fau, vezino de la ciudad de Murcia. En el pleyto. Con Domingo de Anduyza, vezino de la dicha ciudad

DEL FAV 1 , VEZ I- no de la Ciudad de Murcia. enelpleyto. Con Domingo de Anduyza; vezino de la dicha Ciudad. Hj R E S v PIQNESE cntlhzcho^ que 20 . de Mar^-o dMéij, años dio poder a Domingó.de Afpé.vczijab dc]fa~/para que pudieííe caprar qua]e-íqlúer mer- ^cíderiis en la ciudad de Toledo y otraspartes , y y obligó rica la paga deílas,y'renücja^Í¿: entrega, ydizeen esquelas aya‘de c o m p r arp a Fa e ly. p a r a ^ii,comp como compañero qoe es. • N< ^ircace 3 que Domingo de Alpe en I2.de Nóuie- '^rede 18.en virtud deíle peder fe obliga á íi,y a Domingo de Andúyca por quantidad de 13[j.rea les,en fauor de Guillen del Fau,por ciertas merca deriasexprefíadas en la efcritura,y los precios dellas;ptk^ps 3 p o r San luán de Iúnio de 16 1 9 Ai. mi¬ tad.* y la otra mitad para el mifmo dia del ano de i6to. Guillen del Fa}j|>i|Jio r^an^amie^ptf - de execucion ante el Alcajdá ma^ür dciMyrcia, contra Do mingo deAnduy^a,yDonlingjodcAípe,por 8yi47 reales de refto de los 1 sy. a que íc obligaron, y íc mamdpfdar contra ambos: y aniendo tenido noti¬ cia dei, Domingo de Ánduy^a preíento petición ante el dicho Alcaide mayor: por la quai dixo, q contra el,.ni fus bienes no fe auia de entender el di cho.mandamiento, y quele auia dereuocar,poiq en el poder que dio a Domingo de Afpc fonaua c 5 pania: y qefta como coftaua dé la eícritura della que prefentaua, auia (ido por tres anos,que fe auia cumplido por Marfo de 16 t 6. y que afsi no le pu¬ do obligar a el, ni viar del poder defpues de diluelta: y que vna délas condiciones della era, que las mercaderías que compraífe Domingo de Alpe en Murciare apia de dar noticia de la compra celias, que no lo auia hecho, ni recibido las mercaderías, y que le compela la excepción de la entrega. Dio fe traslado della a Guillen del Fau, y rcíjpondio, q en el poder no auia limitación de tiempo,ni condi cion ‘¿ion de autfárle para Murcia, que le auian comea cae!o a pagar cinco mil y tantos reales,que quando difeíuieron la compañía, quedó Anduy^a depa* gar las deudas, y entre ellas efta; y que las merca¬ derías de que procedió la deuda ¿las auia pueftoDo mingo de Afpé'en [atienda; con lo quai el Ordina rio reuocó el mandamiento de execucion .* y Gui* fien del Fau apeló, y fereüácó , y mandó fe dieífe por íentencias de vifta y reuifta, y lleuó executoriavy con ella pidió Tu cumplimiento,y mandamie •to de cxecucion, y fe mandó dar.Y en la opoíicion .al^ga Domingo deAnduy^a lo mifmo que auia ale gado primero,y hizo probanza. 1 Guillen del Fau rcfponde, que las excepciones eíian vencidas en la cxccutoria,y que Domingo de Aí'pe declare üobre el entrego de las mercaderías, y íobre lo dcmas.El qualdcclara auerlasrecibido, y que a quenta fe auian pagado cinco mil reales, q las ditas y hazienda que quedó de la compañia es mayor que las deudas: que la paga de todas que¬ dó por quenta délacompañia,.y en particular efía,y el regiftro de todo quedó en poder de Domin¬ go de Anduy^a. Domingo de Anduy^a exhibe vno que llama regiftro, cuya cabera dizc afsi. Memoria de La ropa que fe hallo en la tienda en n. dé'Márco de 1619. años. Y en el fin del no ay firma, fiendo condición de la eícritura de compañia, co¬ mo deila confia, que han de eftar firmados de Do¬ mingo de Afpe. En efte regiftro no fe halla razón dé las mercaderías fobre que fe litiga. Con lo qual torna a pedir Guillen del Fau, que declare Anduy^a'el qual declara,que la razón efta en vn libro intitulado,libro de Toledo, que efta en poder de Domingo de Anduy^a.-y pidiendo el Ac¬ tor que le exhiba, el Iuez proueyó auto q no auia lug&r,y del cita apelado.Con lo qual reuoca la exc cucion, y declara no auer lugar el remate apelado y dicliodí agraulos, fcntencia de vlflá reuoca la ¿zí otcínario,y manda hazer remate con cofias: -fuplipado^y por parte del cxccutante, : p a r a q cof. ífi;jáe.qjue Ja compañía pafso adelante,y el poder qfíed©.-.en-fijfuerza,preícnta. Ja reupcaqion dei que hi zo a Domingo de A (pe Domingo de Ánduyga en ■ z6'Íq, Abril de i .6 2 , o ¿que fuecáfi, dos años deípues t de !a eferitura de obligación porque fe executa-, y íintps de auer pedido exccucion della. I Pretende Guillen del Fau fe ha de confirmar la £ent.en,cia de vifta: para lo qual fe fundaran dos ar- -ticülos principales en que confifte fu jufiieia, El primero,que iobre las miímas excepciones opuefjasen contrarioavcofa juzgada. E1 fegundo,.que quando no la huuiera fe aiua de determinar lo Primus Artículus. ^Vílien d el Fau tiene enfnfauor la executoria defia Audicnciá^en que fe mando ha zer execucion, fin embargo de las excep* ciones opueftas por Domingo de Anduy^a , q ion las ni i finas que aora opone, y quedaron vencidas con pleno cqnocimientó de caufa,y afsi le óbfta cofa juzgada, quando cnim fecundum iuditiám ve nit ad reciíionem ciusquod eft determinatnmin primo lemper obftat cxccptio rci iudicatec, Bart. inl.1.5. \iocxá\£to^tr[ t fecundo firraútincm, n u m . 3 .ff.de vi bonorum raptor. & in l.fi quis cum totü, 5 ,final.& in 1.& an eandem,§.i . f f.de ¿xccpt.rei iu dicat, R.iminald.Iuniórconfi4i 3.num.8.1ib. 4.Pe trüsS u r í l.confi3i2,nu.9.1ib. 3-Stephan. Gratian. difceptat.forenfic.44 5. nu. 10. Si fe opufiere, que la excepción opueftacn el juyziolumario y executiuo no queda vencida, y q ig puede tornar a tratar della,fin que obfle la excepcion 3 ccpcion de cofa juzgada ,1. penúltima, de hls qui íuntíui, vel alien. iuris,l. fíquis a libcris, §.fivei ^ parens, ft.de liber. agnofccnd.l.aDiuoPio, $.fi fuper rebus, fF.de re iudic. Petrus Barbofa in l.diuortio, §.fin. 2.par.num.y 5. Refpondcfe, que todas las vezesqueen la via cxecutiua y fumaria fe conocio plenamente de la excepción, obfta cofa juzgada, y no fe puede tor¬ nar a oponer defpucs, ni tratar mas della; y cfta es refolucion fegura y cierta, vtcolligitur exRippa f y ; in cap. cum Eccleíia Sutrina ,de cauf. poífefs. & propriet. num.21. Abb. coníil.jo. 1. par. num.3. veri, non 0¿/?df,Deci.coníiL96.num.^.Socin.coníiI. 255. num, 6 . lib.'i. Petrus Barbofa in di£ 1 . 1 . diuortio,2.par.§.fin. num.55. ibi : Id turnen explicandum eft¡ guando plene ¿rfolemnitcrfmt cognitum , tam refpec - tu wduisrfuampurtium , &c . Stephan. Gratian. difceptat.forenfcap.445.numc. 1. &fequent.& an¬ te cumPetnus-Surd. deaiiment.titu.i.quasft. 1 z6. num. 10. Y entonces fe dirá,que fe conocio plena mente de la excepción, íi coníiítiendo en prueua, fe admitió,dando termino competente y ordina¬ rio, vt ex Abb.conf.5o.num.3.verfy?¿w cajú nof • 7 tro, i . p a r . D e c i . c o n f .?¿.&alijs,tradit Rippa in c* cum Eccleíia Sutrina, de caula poílel. & propriet. ijiim'.i 1. veri \*vmm tantum fcius , & in l. qui Roma:» Kduo fratrcs,nume. ir. ft.de verbor. obliga.Surdusdeaiiment.titu. t.quaftl. 1 z6. nume. ir. Ste¬ phan. Gratian.di6Ecapi.445. nume.4. Yquando no confite en prueua íi íc gano cxecutoria cono¬ ciendo de la excepción plenamente en la fentenefta-part.e. - V ti Íe replicare, que auiendofe tratado y difea. 5 - ; . B tido tido de las excepciones opueftas por el Reo en apelación del mandamiento de exccucion , no quedaron vencidas, y podrá oponerlas en la opolición de la mifma via executiua, como lo ha hecho. Se refponde, que no fe puede conftituyr diferencia, por auer conocido de las cxepciones en apelación del auto de exccucion , para que puedan opoiierfe defpues en los diez dias de la ley íi no conhftian en prueua, pues plenamente íe co¬ noció dellas entres fentencias: & plene cognitum di citur, non refpe&umodi procedendi, íed c \ < Cy'a' ^ refpectu probationum, vt tradit relatis alijsRippa in difto cap. cum Ecclclia Sutrina, de cauía políeís. & proprietat. num.zi.ft: in.dift. 5 . duo fVatrcs, nuro.2.1. Stephan.Gratian. di6t. cap.445. 7 k r. g num-8. & 9. Yafeilo mifmo obrara dcterminaíle ' ' / ' v en apelación del auto de exccucion fobre las ex- ( / cepejones que no coníiftian en prueua, que en los ^ a ‘ í ^ diez dias de la ley: ex quoenim femel exceptum vu**" lt ^l. 4 í H fuit,iterum excipi non poteft, Abbasincap.de coe- ^ tero f.de re iudicat.num.j. verf. pojfettamenfic difyvUC* jnpys' ^ • • í/^«í y Fclin.in cap.paftoralis,§.quia veró,num. 17# J y ewcutor mrito, ¿e ofücio dele*, refert ,<Sclev quitur Stephan.Gratian. difccpt.forcnf. cap.14^. num.8. ad quodfacit elegans Baldi do&rina inl. nair), &: poftea, in princip. íf. de iure iurand. verf. fedcjuid fioppontretyib'i: Sed(¡uidfiopponeret é a nte htetn conuftatarn-> é"fuccubuit t a n potejieam repetere>&itera - to oppouere pojl litemeonteflatam , ‘videtur^ (¡uodnotjy (jiña efl eadem caujd y ( ? perfona , L J orí tur exceptio reí tu dicatfi de boc , De ma ñera, que oponer la excepcion al principio de la cauía no conliftiendo en prueua, fi le conocio plenamente della, (como fe hizo en efte cafo en que huuo tres fentencias,) no altera* nideshaze la cola juzgada, ni puede obrar que fe , torne a tratar delia en la miima caula, antes con¬ curren lastres identidades de I a l.cum quasritur, cum lequenc. ff.de exccpt.-rci iudicat. lciiicet i.de Corpus* corpus,feuquantitas,idcmiu$íiüeeademcaufa pe tendí, & cadem conditio pcrfonarum,imma Ínter 1 caídem perfonasfuit aftum,&:tuncí'emperobftac ' ^ hY cxccptio rei iudicat^Francifc.dePontc confil.¿2. et< num.3¿.cumíéquent. Pctrus Barbofa in 1 . d iuor- ^ ^ ti o, §.fio. 2. .par. num. 6 i.ff. íolut. matrim. Petrus Surd. coníil.i 14. num.ai.Stephan. Gratiar.difcept.forenf.di6l.cap.44 j.num.i 1. Y es texto exprcíío la i.íi quis cum totum, ff.de cxcep.rci iudic. ibi; Et qutdem ita definiri potefl , (ocies eandem rem agi y quoties apud iudicem pofiertorem id qutritur, quod apud priorem qudtfitmnefli&c paulo infcrius,ibi; Etgenerali- (er excep tío rei iudic ata obftat-> quoties ínter eafdem per fo¬ rjas eadem quxjito rcuocatur , o >el alio genere tndici) , vbi gloífa interprctatur ctiam alio; y en eftc cafo, ca¬ dem quarftio ínter eafdem perfonas, in codem iudício rcuocatur: y afsi es infalible que obfta la ex¬ cepción de cofa juzgada;folo refta ver íi fe oponen aora las mifmas excepciones, y fi fue ncceffaria prucuapara ellas, para que pueda admitiría en los \ diez dias de la opoíicion. Las excepciones que opufo Domingo de Audu y ga para que fe reuocaífe el auto de cxccucion, fue ron, que el poder que dio a Domingo dcAfpcno fue bailante para obligarle, porque tonaua compaaia,laqu.al auia fido por tres anos,como conftaua de la eícritura dclla que prefentó, y no auia po¬ dido vfar del paífados los tres años, ni obligarle;y que vna de las condiciones era, que le huuieífe de darquenta de las mercadcrias que compraífccn Murcia, y que no le auifo deftas, ni las recibió: y fin embargo deftas excepciones fe confirmó la cxc sucion por fentcncia de vifta y rcuifta , y las m i fi¬ lfas excepciones tornó a oponer en los diez dias de la opoíicion: y afsi es fin duda que quedaron vecidas, pues no pudo hazer mayor diligencia en la opoíicion, ni cnci juyzio ordinario, aunquando tratara del, que preíentar la eferiturade compa- nia,pordonde coílaua délas excepciones que opa pia, y afsi quedaron vencidas por aucrfe conocido dellas plenamente, vt tradit Socin.conf .z $ $ . n u m. z.tk 6A\b.z. Ceiar.Barci.decif.Bononieni.82. nu. 24.& 25.Stephan.Gratian. d i f t.cap.445. n u m . 6 . Icio podría dudarfe, íi en quanto a la exeepció de que no recibió las mercaderías Domingo de Afpe, ie pudo oponer otra vez en el termino de los diez dias,y en tila-parte fe fatisfara en el articulo íiguié r t e , moftrando no auer probado cofa que aprouechc,ni impida la execucion. Secundus Articulus. Vando no cftuuiera juzgado fobre lasmif- ’ mas excepciones que aora fe oponen,y huuiera lugar el poderfe tratar dellas,fe de uia juzgarlo mifmo que eftá determina¬ da por la fentencia de¿vifta y rcuifta, en* que fe con firmó la execucion contra Domingo de Anduvca, lo qual fe fqnda en lo figuiente. La regla es, que el compañero que adminiftra y rige la haziepda déla compañía,no tienenecefsi dad de poder deleompañero para obligarle en las cofas tocantes a ella, quia prtefumitur haber e taci tum mandatum,gloLinl.tsemócx focijs pro %c¡ o, v e r b o ,alien are, i bi : Alias fatis wiHmtor ínter fecijftmandatofefsintalienar íaHon in 1 . d<f pupillo,$.íi plurium,num. t.ff. dc.no u i oper. nunciat.& in 1. llipulationes riondiuidunturjnume.p^ íf.de Verb.óblig. Petras Surdus decif.-i rj.nume.z. quod máximeprocedit¿ quoties focíj committunC negotij adminiftrationem vni eorum , tuncenirn onmes exfafto*& conrraftu illiustenenturinfblidu m,A 1 c x.conhí .186. n uin. 2 . 1 i b. 2. Aimon Craue. coíiíil-iS 9 . n i 4 m. 8 . . N attaconiiJ. 5 6 7 ; A n í m i n . Te-' pat.tit.^^ 5 : .oa;p. 2 d . V £rLy 2 ^f/^j i M enpch.jconñL j.io.