Por las obras pías, que para gloria de Dios, servicio del Culto Diuino, y remedio de los pobres dotò, y fundò la buena memoria de Diego de Molina, vezino de Ossuna, en el pleyto, contra Dona Maria de la Paz, viuda del susodicho ...

-. QUEPARA GLORIA DE DIOS, E féruicio del Culto Divino, y remedio de -—lospobresdoto, y fundo labuena memoria de | DIEGO DE. MOLINA,VEZINO DE OSSVNA, vea EN ELPLETTO, vea CONTRA DONA MARIA DE LA PAZ, VIVDA del fufodicho, | SRP SOBRE HER La demanda de miedo que pretende intervinoen doseÍcrituras que cllaororgó. , me A VN A, En fanordel dicho Diego de Molina. | $ LA OTR A, Delas Obras Pias para (ú dotacion.quéestavistoenla Real Chancilleriade Granada, ¿Por los feñores Don Marcelino Farias , Don Iuan de Villalva, Ly DonSancho de Villegas, : L SAC py > AAA > o eN Ae Ei A .«% AO AÑ CON 12190s caspa a o 2 _ te SS IN, di a 7 de : e $ HA il: e pa á E Rea iaa ) had, bal mal 204, esta olaaa 7 pool Me A | z : EII: 2h odonseayÚl Pr hendeentreselcriturasororga das por doña Maria de la Paz. Laprimera,de donación entre viuosdel quinto de fas bienes, porfu muertesenfauor de Die ña Y gode Molina,por caufa, y con templacion del matrimonio, queentre los dos tratauan de celebrar, refpeto de fer Diego de Molina moco;y perfona de calidad efcriano de la Audien cia,y rentas delElftadodcOflunay ella viuda, vieja, y fea, y otrasdifparidades, que pornofaltar a lamodeftia deuida fe omiten , mediante cuya donacion tuvo cfectoel matrimonio. La feg unda al tiempo de la muerte de Diego de Molina,aprouando lutefamento, y trato conferido entre ellos-, de reduzir el quinto prometido a dos mil ducados aunque auia de importar mascan tidad )quequedaron aplicadosalas obras pias, fundadas por Diego de Molina, y acerando el legado, de que todoslos bienes que ella declarafíe fer fuyos, conforme ala clanfula del teftamento, le le dieffen libremente, y noentraffenen el inventario,y particion:conloqual fe obligo doña Maria dela Pazala pagade los dos mil ducados , enfauor delasobras pias,que conellosauia dexado dotadasel dichoDie go de Molina. | Ñ | | La tercera , y vltima , de tranfaccion , entre los Albaceas vmtueríales de Diego de Molina , y Doña Maria.de laPaz , paraaprouar, y fenecerla particion, en la qual refiere la dicha doña Mania de la Paz ¿tomar para fi los bienesporlos aprecios, y dar mas 150. ducados porla remifsion de la quere- L Cao defte pleytofe compre- Num.1. Reperefeenfama el hecho. Num.?2. y La feundae Crá el fobre quefe lstiga. Num.3. La tercera detra faccion. la,contra ella dada de losocultados, obligandofea pagarla caridad que importólo vno,y lo otro ,demas delos dichos 2. ducadosaque cftauaobligada porladichafegunda cÍcritura que tenia otorgadaanteAntonioP'onze,cfcriuaño,repitiendolo asi exprelfamente endos clanfulas dela dicha tranfaccion. 5 k úl :-Con- es ¿Me M0 - Puli yq N y 4 - Num.4. Propone lapartefudomandaco trala Primera. -— Num.$. Contralafegunda. Num. 6. Cótralatercera. Num.7. Partes a que fe reduce efte dif” curfo. Num.8. Referefe la de-- manda, E Contra eftas efcritutas propone fidenianda D. Marta dela Pazscontra la primerapretende fuecon miedo de perder fureputacion; porque entrando a todas horasDicgo de Molina en fu cafa,dixo leaunia de otorgarla dicha donacion,para que fe cafafle có ella, y que porefta caufa , viendo doña Maria de la Paz que peligrana el comareldichoeltado, y Íearricfgaua lu reputacion : dize yinoenotorgarladonacion contra lavoluntad. ] Contra la fegunda opone,que fue conmiedo renerencialde Diegode Molina; porque anta mejoado dela enfermedad , y los Medicos dezian avia de fanar delia, conque durana lacaufa del micdo, y ricígosen que quedaua ,(i no otorgauada dicha cf- EhituraiT oli sguoger | ui Y contrala tercerasque las clanfulas que refieren la. obligacion de los dos mil ducados, fon palabras enunciatitas,que no inducen difpoficion,niratificaciondelascfcrituras precedentes,paraquefediga purgado claflerto miedo. 003 | Conel prefupueltoreferido, fereduzira cfte pa= pel atrespartes.Enla primera fe tratarade la prime racferitura, y alsi fuccefsiuamente delas demas. En lafeganda,y tercéra partesconqueenthecho, y derechote halle fundadala jufticia de las dichas obras plas, y défvanecidalaimpeticion de doña Maria de la Paz,de talmanera, que el difcurfo dela primera parte poríifolo nosaflegureel buen fucelfo decfte negocio,y alique faltara, fe acreditana conlos mediosquefeponderaranenlafegunda. Y quando todavia(cafo no concedido) refulrafíe alguna dificul tad,quedana vencidacon los fundamentosaplicar dosenla tercera... | 20h .0718 | Eo “Odo elfaftede la demanda y pretenfion de ¡> ferclcindala primera donacion del quinto, fereduceá deziridoña Maria delaPaz, que Diego deMolina,en fee de que fe auia de cafarcon ella,entrand», j traua, y laliaa todas horasenfu cala con public ; dad,y efcandalo;y que defpuesintentó le hiziera la donacion, y que de otra manera, feava de retirar delo tratado.Conloqualellaconel temor defi in famia,y delcredito,poroularlo, y que tuviera efeé to el matrimonio ., queno haziondo la donación peligraua,vinoenotorgarlacótratoda fu volítad. Aunquela relacion defta demanda fuera cl Erta, y eltuyiera prouada (que lonegamos)no atribuye 4 derecho para proponerla accion de miedo,porque doña Marta dela Paz por culpa, y exceffo incurrió enél, l.ncctimorem7.1b1: Nectimorem infamia hocadiétoconttners Pedius dicit, f.eod. Ni porel peligroenquefehallaua ¿de que no tuviefe efeóto eleltadoque pretendia! /¿maliera 1. f.eod.donde ara cl cafo fon fingulares palabraslasde Paulo , y dem contienen la razon de dezir,ibi: Cum defuo Statupericlitabatur, es c.Y las fegundas, ibi: D uta bunc/ib1metumsp/ainfert, slo oie Y como dixoel feñorGregorio Lopez én!. 17. gl0//.4.ad mea. t11.26. part. 2. ¡pla fe pofuicia hac necelsitatesócinl,22.glof23,t0.11. part.3.exlz. j.[abuenitarf.adS Ylan. Nam paíus metum fua culpa,non dicitarhaberc inftum metum,vti plora Jura allegans afirmar Parif.dere/izn.tom.2.l1b.13 quest.1.1n4m.125. Sin vtroque lore doctiffimus admodum,acomnium bonarum litterarum era- - ditiísimos,$c non latislaudatus Preceprormeus, Szamicitiz vinculo yalde mihi coniunétus Don. D. Anton. Cabrer.Auend. Curis Granateníis dig niísimus Prator , acSenator integerrimus in uo pervell. tractat.demetu,lib.1.questi4. um. 11. Hermol.111.56.glof.1.m4m.107.Cum f699.14t.5. part. 5 .vbiponitpro Sá contra:actandem ad nofcrum propolititconcludit 7.112. ycr.S en /imetrs. Y afsinofiendo elaflerto miedo 4 fin delmatrimonio: fino calidad,Ó condicionpuelta para que tuvicile efeóto entonces ¿antes fe prefume aucrfido la donacionfin genero demiedo, porcumplir con la calidad antepucita para celebrar el matrimono, eligiendo ele medio para ello, quod enim 4 Num. 9. , 4 Nocompete ac cion por ella ¿7 4 porque... $ q ; Num.to; | Decodem. "10 mp ea e er A REO a E ¡Bi 2 a Num.IT. Eneladonacion caufáa matrimo: a. ¡ noncenteturfaótum meta, fed potiusad tollendá dl Y Num.12. Como ha de/fer tl miedo para q ompela.. Xi metum,quemiex fijo peccato, Samalefaéro conce perat Vil ex diél 7 Dec.8z Eclin.imquitMon ter-deci (gs 2.7. La razon delarazon es, comodoctamenteads viruó Lugo tomadecotradt.difp.22 Secbz. numa: 155.64 [€99.porquenonorituraGio,nifi ex me-= tucontraluftitiamillato, Y encl2m.156.werlic, Probatuyantemaducela dicha/,/í mulser,y lal.z, $ ./edujmaff:cod.poderando otrosfundamétos ;ra -Num.13. No lo pudo aeren Ru efero ca ),) porque. Num. 14. Ceplica en con- ES > “AYIO,) fe re/po- E) zones, y autoridades, ve viderelicer, ná iufteillaros nonoperatar,D.Cabrerfup.didElib.1.033.m. 48. Otra potifsima razon convence á doña Maria dela Pazsquia ponte elegitmediom illud ,nempé donare,óc lic libercineletionemedi y preeftitic có fenfum,vedocet Nauarr.cap.1.desjs que vi,expli carGuiac.dodit.l.nectimoremy$.proinde, el 2. YA cod. y difcurriendo doétamente Thom. Sanchez dematrim.l1b.4disput.8.num. 3.€£5 9.enla pro= polició la refuclve diftinguiédo, autmetusiniofté futillatus,autiuridice:hoceht abíque Iniuria. Primo incafu mulierifucurricur:lecúdo veróminimé “Sinque obftela /.7,£11.33 .part.7.ibi-Derecebir deshonra,porque fincaria mfamado, 82 ficquod in telligetia dicf.l.nectimoremlitde infamia leni,Sz parul momenti.Porque explicando el Padre Tho- - masSanchez doCtamenteclta dificultad , lib.aide matrim.d1/p-s .mm.13.cum/fegg.hazediftincion entre la infamia juris,y la faGhi(que esla de nueftro cafo.) Enlaprimera, afirmaferjutto, y graucel miedo,eficax parala recifion del contrato.En lafegunda ferlcue,inutil,y no fuficiente inocsencas fo:,quefea perdiendo lusbienes,0. mayor parte de ellos. Pero quando ala infamia de hecho de facile ocurri poteft, como (aunque fuera cierta, queno esla demanda )fucedió en clte cafo ,conliderando lamoderacion dela donació,refpero de la defigual dad que para el matrimonio auiacnlos contrayen tes,pues fue del quinto de los bienes ,paraen fin de losdiasde doña Maria dela Paz, y noteniendofucefsion, miedad para poderlaefpcrar; aflegurando por medio de ladonacionel efecto del matrimonio ,conmayor credito, y reputacion luya,exco a cri eN Ed fimuliers Abb.Conarr.Ripp. | | 2 Prouerb.cap.22. MelinseStnomen bonum, quam dimstsemulta:vtiad propofitumadducit Sanchez vbifupr.2.13.c4m/249.vb1eruditealios allegando,loquitur.Y afsinoesreleuantecl afferto miedo. Y en elte negocio corre indubitablemente, por que doña Maria cometio culpa,y dió laocafion,ac eriamipía le potuitin hacnecebitate,vifupr.nmm. 9.€910.latifsimé probatur, Demas,que laintelgencia notada arriba enlareplica dela /. nectimorem > Ícilicér , quod procedat, quando infamiacft parulmomenti,no eslegitima,porquecfono podia caular, (ino miedoleue, porel qualno compete elediéto,exreg.l.vani tumoris,/f.de reg.iwr.l.metum, |j.cod.cum vulgar, Mediantelo qual, es de ver, qual de eftos dos eltremosaísifte anucítro cafo.El primero notiene lugar,porqueni fe alega,nipuede prouar, que DiegodeMolinainfundicíle graue miedo,nidieffe cau a paracllo,con que paramos. Enel fegundo, que no pudoferinjulto,niculpable,antescoforme a de recho,porque tambien puede prometer, y donarla efpola alefpofo tempore matrimonij, aunque no fe practica tan frequentemente , como vería vice, [fia fpon[o,(.dedonat.antenapt.l.3 .tit. 13, p4.ca q milita igual obfervancia,d.!./ a /porfo.bi:Q ue Jimiliterobfernarioportet, ES [ex parte fponfa in JEiOn donatio facta /5t.Plura adducuntSanchez upr.L10.6.di$p.7.1.3.ES difp.19.num7.€5 fe9g- Gom.Bay.in prax./1b,2.q.152.pertot. vbialioscitant:y el cafo que alli refiere Bayo, esfemejante al nucítro , y mayorladonacion, porque vna viuda, porfer ella vicja,fca,y de menos partes, y el defpofa domogo, Letrado, cóotraspartes ventajofas.lo do to en2[J.ducados,y le madoelquinto de fusbienes, y losganaciales. Y cócluye Bal.qeltadonacion fuit Ob causa matrimoni J.y por titulo onerofo, y remu neratorio,reípero dela deligualdad ¿ella tentasycn nueftrocalo no ay mas diferencia del referido, q alli eraL errado, yaquicfcriuano,y calificado,por ferde la Audiencia, y rentasdelEftado deOffuna:demane ra,Qenquanto a la firmeza, y jufticiadela donació, no puede auercontroucría.Enloquela mucué los Num.1$5. Dafe la razon, explicando la l. A NECÍLIMOYNEM, —Num.16.. Caufas justas dela donacion:q: do. va excluyenel mie= y ¿Num.17. confirmafe lore rido. ] Nom.18. > Decoder , con. az. on enidente faltalcal afferto miedocl requilito preciflo,q deue cóte _ner,paraquecompetacledicto, quod mermscanf: excl. ditSot.de1m/2. ES sur.lsb.7.difp.2.artryel. Distin- Mer. 153 .verlic. Confequenter, 1bi: Lacet explicare, DD.teferidos, y los demas que ellos citá,es,explicando en quato puede valer ,teniendoladonánte delcódien= tes.0afcendiéres: y fitendria lugarexcediendo del tercio,0quintosperono aulédolos,comoennueltro cafo,corre findificultad. , 2 odos Y lupueltofucatolicito, y practicado, y las caufas que interuinieron para ello juftas,exPeñ.dec.491.7.1 7 continet,5 fed vo1ms.cod.ibi: Sedusmaccipinmas atro cem, ES, can quo aduerfus bonos mores fiat. De talmanera,que esneceflario,quod metasincatiaturper iia riam,aliasenim nullom poteft operan eficótum;vttra guttur:St Merlin.contron.c.3 9.n.1 9.t0m.1.82nonil- fimeFeloag.19c2p.1.ratióc. 7. numer.44. voiplures refert. ( Os | Y conlacaufa jufta afsifte ¿aver relnltado de culpa, y delito de Doña Maria dela Paz,yefupra proxime di- ¿tum eft. Pues de otra manera no tuviera efecto el matrimonio , y li le celebrara mediante ladonacion, pero de calidad que pudiclfe faltar , fuera dolo, y engaño cometido por parte de Doña Maria , endaño, y perjuyzio de Digo de Molina, que'RO feria permitdo,ex legeauxilimzn, ff. deminorib.1.3,C. fimminor. fé mazor. dixer. Por queno folopudo Diego de Molina , fino deuó proponer fe le hizieffela dicha dona=. cion por las caulas referidas ; y con cfía contem placion refoluió cafarle , y tuvo efeéto el matrimonio, y pudo negaríea ello, menos que haziendole la dicha donacion : yti optimé aduertit Cardinal, Lugo, vbi lupra, dic, tom.2. decontrat.difputat.22./fect.7.nuvel implscite ostendas, te negato confenfu nonfatturm, Rebell.ltb.2.dematrimon.quest.11. ft. 2.numer. 13. qui 1m hulufmodi promibionibus loquitar, que tambiencs tratable por laregla de la ley cam $12 legatum fit 62.verfic,Urdeamos ) ff.decondsiti0n.ES demonstrat.l.4.l.22.tit.9.part.6. Donde vale lacondicion,vt Titionubat,conla calidad adicóta, fubpocnabereditaris,autlegati amifsionis. | A ' no Y no folamente porlascitcunftancias del hecho pareceno pudo aucrmicdo, li no que afsitte la prefuncion de Derecho, dequeelcontrato fe celebró libre,y elpontancamente, ex /.2.C.eod.S pluribus relatistraduntFarinac. fmfragi. verb, metas, 104; 167.cu9/249.plutes citatBarb.im/.2. 00.5 C.eod; t11.£Dom.Larr.allegat3 $. mui. 11 Con lo qual, y noauerprouanca en contrario , le reconoceno puede competira doña Maria dela Pazel edicto, quod metuscaufa , pues para cllo fon necefarios quatro cxtremos:el primero,quecl miedo fea grauc» /.metam./f.eod.clfegundo , quddcadatin virú, vel feminam conftantem,/. 2. ff eod. Glof. KDD. 1ncap.cum locum esponfalib.Sanch.dematr.l1b, 4.94e/?.1.1mt7,17 «cl tercero;que el inferente pueda cxecutarlasamenazas, laté Gucus ls. s.1m5tit, t11.12.169.155 Roland.conf.83. lib. 1. Hermol. imi.56. glof/2.00:M.22..t1t.5. part. s.vbiplures:cl quarto,que feaacoftumbradoá hazerlosdiF.l.metam. Hoc cltineodemn genere mali cominati, vt ¡bidemdocet Álex.m.2.Menoch. lib. 3. prefumpte 126 .24M.42. | Et vecunque fit,patet «que doña Maria dela Paz no tiene derecho paraoponerfcala dicha doñació, ex dtt.lnec timorem,dict..l. imuliey.Pero queen ellano huyo, ni pudo auermiedo alguno,antes (1, entera relolucion, ó porel afeCto que tenia de calar fecon Diego de Molina,ó por el apetito que padecla,y tienen las mugeresíe mejantes, que A Fortem ansmum prestantrebs, quasturpiter audeunt, averdas, Etficad propolitumSanch.vbi lup.l1b.4.di/put.s. 2214m.28.1nquichisverbis ibi: Qusa talisdonatro 209 Metas, fed cupsditatechimputanda.Larazon es(vtinotarSanch.di.n4.28 Verí../tem,ex Diu. Thom.óScali JS) Quia pafsio SPet,ES conc uptfcient12nontoll5t vola atarinm, vt Pa/sio timoris, fed angel, Y autendofidofacil doña Maria de la Paz para contaci vna comunicacionilicita , y cxponerfe al G -da- Y A A 114 Num 20. Yparcceno lo pu do autr, ) porg. Num.2 1. Otra raz,0n 11- dinuidual, E Num.1g: - en Efta la prifun= "0 cioexclufima del miedo. a HH A - Num.39- -D. Maria no evsodel conuento quefut correfpec 1440. Num.40. Oueda defuarecidoclafertomie | do, ) porque. 1 » «diciow, quetodo el mundono fera baftante para violentarfa voluntad , como para Otro calomato Peñadecifia.91. mum. 3 y laperfonadel maridoera blanda, y de condicion muy templada , y coneflo E hallavaen el eftado de moribundo , como fe ha dicho,y los mifmoste(tigosde doña Marialo depo nen, y no de las calidades queeran neceflariaspasa infundir miedo,querchere Hermof. fapr.nur.3 o. Imo»queera fnficiente aucr doña Marta víado defpues del convenio, y contrato,vtiex multistradit Mario Mut.deci[.67.2mer.12.porrefultaríacitaratificación mediantela ytlidad percebida pot elaflercocontrato meticulolo, vti pluribusallegatisadnorauit Dom. Larrea allez. 35. 1412.16.-17. es 18.cuyarazones.nofolo porel efeéto que cbra la obferuancia fubliguiente ,mediante lacxecució del contrato,Dom. Larrea [mpr: num. +4. (10 por fer correfpeétimo lo: vno-de lo otro': natura enim correfpeétiuicft,quodvnusfit caufaalrerios; Scalteralterum producat. /. naturalss 11m princ. ¡f. de prafériptis verb l.fundi partes ff decontrab.copt. bc cinfdemfi:deedilit.ediét Lafion inl.cuniro ta, 0um24.C.detranfact. a V nde fequitor, omnem metus fofpitionemfaife urgatam peraCtum contrarium, deinde fubleguuntur, ex Paril.diéd.comf 10.040. 18.) imcon/.5 mum. 206. infadib + Boland.comf8 5.10 fia.lib. 2. falte, quia non proteltata de adbibito metu. Par diét.comf:10.m1. 46. hibri1.Menoch dié?.covf501,00m.2 10.10 fin:Mend.de Calruinprax. Lufit,lib, 4.cap-9.5.1.0.4:vbiallert,quod licetproteftatio non fufhciatad probabdun metuna, tamen ex eo plurimues quoadiubatut: probariorne- £us, itavt precedente protellatione,cun micros predumaturad metus probationem (vffciant eovieÉtu- 1zXiodicia,8z aliog refert.La razones! por la prelvncion de Derecho que fe caula , refpeto de la prorcltaciop precedente,yti novifsime advertitFeloaga,/s cap. 1 de bis que osymetafeoe cama fimnt, 10m, 149» poé mediuo. Y afsizvería vice, quando pon ade(t meras prelump- -£10,1m0 pro ROM Meta ( vcin noltro cali ) [e requiere pro- | E 9 prouanca plena, y polttiva, y nó balta porconjeGtue ras;porque no precedio proteltacion,niotroaéto có trario; vtipluribus probat Farinac. se fragment, 2. part, verb.metusj0eM.187. as Pe E[pecialmenteeu va lugar celebre como Olfuna; dodeporfulaligoe V viuerfidad, y graves Colegios quelareliden,lecompone de muchos lugeros doétas enlas facultades, y todas buenas letras que profellan, y porelta razon le dize, que rnloco celebri metos il= latus non prefumitur,vertradit Menoch.cow/. 410.03 3.cww/c99.Merlin,contromer/.cemt.1.cap.3 9.86.2.1.L0M:15 Y alsi,porauermuchos Abogados, dixo doña Ma= riadela Pazantes de otorgar la elcritura,lo queria tra tarcon las Letrados (como le prusualohizo) para q lainformallen,G le convenia hazeclo: vtipluribus al legatisadnotavit Hermobllayial. 56.glo/.2.00m.3 2.16% tul. 5. part.s.clegans texto los ef verifale 23 fcod, > De que le iohiere por confequenciaionegable, que doña Maria dela Paz folicitó,y dió principio, y-mo- tivo la celebracion del contracto,que conta porla fe gunda efcritura. Yainformadadefus Letrados , que fuela caula porquequatro dias antes no quifo hazerlo. Y alsi, aunque luponga prefumirle auerfidoa to meticulofo reuerencialmente; no pudo eto eompetircon la prefumpcion natural de libre voluntad, que induce la circunítancia referida,tet. Ari. lib.3. Ethicor.cap.1.vbietiam e2,que metu fune, Íponte ab age te feri probat:quando iniplo, quiagit, fuit prncipiú mouendi partes eas , qué lunt in huiufmodisEtibus inítramenta,cum priacipium Ñitiniplo, es ageres vel nonagere. Larazonla aduirtio Alexand. Ledovic, deci/.3 26.14m.6.nam veriimiliarguicurlibertas ant mi,Sz quod [ponte,aclibenterfiar. CqsE, Y aísi no tiene medios doña Maria de que valerfe, para pretender ,queenlalegunda elcriturá intervino miedoreucrencial;pues qualquiera prefumpcion que induzgayfe elide, y defvanececon tantas canas, y 1a- zones comole han ponderado,quela excluyen,y hazen cuidente,auetla otorgado de (ulibre, y exponta= Heavoluntad,y por folicitud,y conveniencia fluya, ve lzpeditumelt, Y quan< Num.41 Otraraz0n, _Num.422 Otra indi4t- dual. Num.43. Decodem. 4 mi ] Num.44. - - Yquandofinperjuyziodela verdad, huviéra ma- | Miedoreuerenteria;todavia,parapreltumirmiedo rey erencial,quess ! ctal,arnq lo hualoquele reduce toda la pretenlion de doña Maria aieranoes fufí- - dela Pazcontra el otorgamiento de la'dicha legunda Y cientes > elcritura,corre bncontrouerliaslegunlareloluctó ce- ES _munmeoterecebida,que el miedo reuerencial por fi, no esbaltante para que le puedare(cindir,y anolar ya | contrato: vtilatifsimciora, 8z peociafinitos allega n- | do prowtraque parte, Sctandemita concludeas,refo] vit Hermol.:ml.56.glo/.2.0um.4: (7 SHE, 5 Part. 5.QUibusadendifunt Anton.Gomeztom.2 variar. CAD. 14, num.27.Menoch.cor/. 501.0: 206. dilputat Mendez deCaltro im praxislib.z cap.22.mum.> s-Merlio.controp, tom.1.c4p.39-10.18.v/quead 27.65 f0R0.2.C4). 100.8, | 5 7.cumfequentibas, Lo qual procede,aunque el éontra- | tofeayacelebradodcommodoillius, cuirenerentia | debetur:vtiplaribusallegatis, more fuo, traditetiam pro ytraque parte Hermof. UDI fap. wm. 11.66) 12. 8 ita concluoditi oo 0.0 | End nal: a Licericite, 8 fofsccontracommunemcontrariú Num.45- . tD.Cabrerduplib:1.cap.8.0.7 20600 Led timz Declarafelaop; tencatD.Cabrerfup lib. ; p. 4 AER cd tame 1110N CONÉYAr!a, m9, 10 3-10quit,non pe E Pan qua uedafanorado metus reverentialis da ican am,8 occabionem có AS) traCtui,uon vero caulam.Poteltenim contingere, yt des quiscometuinduciincipiat, Stamen polteaiam Jabensoperetur, Lo qual milita en nueltro calo; pues aunquefuelle en eltado que pudicfle auer(que nocócedemos) miedo reuerécial: como quiera que clteno dauacaulaal contrato, Gimola reducion, y moderació del quinto, y el legadodel teftamento sy laaplica - cion,y dotacion paralas obras pias, aunqueen lu prin cipio padecic(le miedo reuerencial doña Maria de la Paz porlas tauías referidas, y poreltaryainformada delus Letrados, de queera conveniencia loya:fereco- | moceobro de buena gana, y. celebro:el contrato con : elpontanea voluntad, y verdadero conlentimiento. Num.46. . Adhuc etiam la primera delasrazones que ay pa- Dafela razon. ya comprouar nueltra principal concluñon, es, porque como. quieraque el miedo reuerencialin animo «obatsyriex Din,Thom.2.2.quef. 41.41. 1.8 Bellarm. q sr -, y E S y . 10 larm.2 dom,contraderf lib. 2depaiociap. 17. lo Coba D: Cabrer.fapr.bib, 1.cap.1 00m, 1.cs 2bintrinfeco , y por elloimprovable;vtex Mart.defucce/. lecal.part, y quel, 26.41 1.5.00:4.3:0514:2. quem cum alijs refere Herm of, ybifopeglof(1.00m.-1 14. quia animus immente id cusnihil operatur,nili facto, vel verbis dignofcatur:ex ¡uribus,% D D.allegatisper Barbolam,akiom. > 7.0.1. cum fequentibes, | a EAS + Y alsiadoirtió Mend.de Caftr.yb; lup.diéZ.cap.23, 29m.25.10/0 quel requiere pronarel miedo reueren: cial,demanera queab extrioleco illatum efe conller, donde citaa Bare. Alciar. Padill. y alfeñor Molin. y afirma aucrlo determinado-aísi en Caftilla el año de 94«porque de otra manera no 2Uria legutidaden contrato alguno, celebrado par perlona que devielle renerencia, y con lolo oponer defpues miedo reuerencial(aunque nolo huvic auido)lo haria relcindir. Y porelto lellama miedo tacito. Rodrig. Suarez allegat.24 um, 3.) 6.ex eo quiacltin corde retentus, Y allirefierelas cireunftancias exteriores conque fea dearticular,y prouar.Elo esq el inferente hizo ame hazas graues, y queacoltumbraua executarlas (atrenta etiam perfonarum qualitate) y queporeltetemor no declaro fu voluntadel contíayente, y loproteto aísicoram viciaissvbiplaraiura, Bar allegar, y deotra manera aunque aya interuenido miedo reuerencial,no [e puede refcindir el contrato; porque le prefu pone voluntad de auetlo otorgado, cun ctiam dicatur vere velle,qui meta confenbtyl, y; undlier, S. penule. ff. quodmet.camf. y por eltacaula le requiere provanca de actos,queiofundan , y (e dirijan al miedo 5 Vtitradic Dom.Larr.allegat.3 9.miúm. o. vbi pluraiura,£ DD, cjrat,optime declarat Barbolip/.4d inmidiam 6. u4m,4.C, debisque ros, qe de | id iS La legundasporqué no importa que le opobga'el miedo reuerencial, (no fe prueva con actós exteriores,y.e£icaces:afsitiendo los extremos que auemos di cho,y loa neceTarios ¿Vtrinfra aoisin (peciesm.> 7 apparcbit,porá deotra manera sélafTerto miedo folo compreheadelaconfideracionde que pudo auerlo,o no , : Tb Num. 47. Detodem, Num.48. Decoden, Num.49. Otrarazon. - ei ha A SR AN noauerlo.Lo qual nofe puede regolaraprovancacó- ' | cluyente per necelse (vt requiritur) nara per polsibile ¡ - aullius ct momenti,cep.in prefencia de probat.vbi DD.eS ñ | 1m1.non boc,C.undrlecitim,plures refert Dom.Vel. difer+, h 46.24, 25. (0, 2. quia probatioyve concludat plenc, ' debet elle talis,quodiudex moneaterad credendum, <A | vt non putetaliquo modo polle ellecootrarium , ve reGe traditSim. de Petr.conf. 1 50.10.27 .ctnt.2. La tercera,porqueaunque fue muger la otorgate, era demas de 0. años:eocuyacdadnon facile eraticapax metus.Suar.allegas, 2.4.:circa finens , vetÍ. Io erat misor.8z Socin.quosrefert,S lequitur Peña def. 491.0. 16. y de condicionexperimentada , queno mudaria de lu propio diétamen porarbitrio de tercero. Y en qualquiera lugeto, fegun lu calidad, deue fer el miedo jufto,y [uficiente,qui id mulierem coo llantem cadat, vt benerefert Hermolindié?.l 56.elo/.2:00.3.0omnino Se 7 E videndus,vbi pluraiura, e DD.citac. Num.38. - Laquarta , porqueregulado elte aferero miedo a Otrarazon. merereuencial,y leue,pudo repugnar el contrato doña Maria dela Paz, comolo hizo antes quando fe le propulo,dizicado queria para otorgarlo,faberdelus Letrados (1 le cltavabico:Y quien hazia eltejayzio, y fe hallavatanení para ellosimplica padecielle miedo, gui tollitreétum iudiciom, 8 confilium deliberandi, cumhomo intenío dolore, vel timore promotus + nO ftinplenitudine intelletussvtianimaduertitex Alexand.Malcard. Tuíeh, 8 Bardell. Dom.Cabrer. vbi fupr.li. 1.c4p.1.00m3 1. y delpues confultado el eafo, relpondi0 , que no teniajuíticia para proponerla demanda el Licenciado don luan deH erreraPareja,decoto delos Abogados dela Real Audiencia,cuyasle tras,y ditamen en deleogañar a las partes defo jufticiacnlos negocios queleconfultan,tiene el merecido credito,quemueltran los cfcétos, y la opinion recebi da, en que dignamente fe halla , y no aniendohecho en tantos diasrepuonancia,videturomnino voluntaric operari; vtr ex Sarmient.8zSanch.acalijs quos citat, affirmat Dian. (umm.moral.z .partaradh 5. refelws. 117.0x regul texcualmetar,ff cod, AS Num:5o0. - Dirarazo0n.. mur A - La quinta,porque el miedo reuerécial nofe prue ua,ni deue entenderíe folamente porla reverencia deuida alpadre,Omarido, (i nolcalsiftenlosefremos que fehanponderado:vti clegantér tradiCar dinal.Lugotom.2.decont ractusdfp. 22. Set.7.m; 150.1b1: Etaly pafsimaducrimottamen nominj metusreuerentaa! rate hoc nondebere intel] 1gá Metum,ES verecandiam,quenaturalsiy ¿nejt fm Ito coram patre, ES UXOrecorammarito; vel alús quibús renerentiadebetar: utrotat S áchez demá irimoni0,)1b.4.d1/put.9.nun.12.8: Molin.dejn fa 15:14,€5 turc,d1/put.267.ctrca Jime, Y porel configuiente,el miedo reucrencial noes baftantc,para que fe diganohuvo verdadero confentimiéto; por que muchas cofas fe hazencon voluntad,y de bue= na ganasmedianteladicha reuerencia, que de otra manera nole hizicran.Y 2816 requiere, que conf te de lawoluntad del contrayérestalicér, quodomninó inyoluntaric,$cquafi quoadtas confentiat,nó audens pre pudore ,$creuerentia contradicere ¡ita Cardinal. ybífap,qui plura jura, e DD .congerit. - Y citando prouadoel miedorcuerencialconace tosexterioresquelo manificften, férá eficaz, con: curriendo lelion yltra dimidiam.Y en nucítro cafo nohuvo alguna, antesconveniencia, y vtilidada doña Maria dela Paz (vtfepe didtumer ) Vticx multisaffirmat Hcrmolfupr.didt.glo(2.num.1 5. D.Larrca a/legat3 5.240.235 Jeqg. Peñadecif, 491.124M.6:. Y qual fc diga en efta materia léfión enorme,lo explica Merlin. vbi lupr.dsE.tom.2.c0- trouer/cap. 100.24.67 101: Tertjo 1 efionem non | EN confiderandam'habsro re/pelta ad rem ¡llam; en negotsamquod gefrumafa perfliam familids; fed ut enormis dicaturoportere cam métri ex dá nocu1denter contingenti stoto filg património.Nt bene perThefaur: Cancer. Cenall; 8: aliós probat Ramon.con/.96.2.8. eS: [eq AA Y quefucelcontráro ytil adoñaMaria de laPaz, cseuidentesporquemportando el quinto quean: tes (canfamacrimony Alla prometido 5; dicas O F dos, LR Y Nums2; gi Otra razon. Num.s3: $ Dene concurebr lefjon;ynoláa), antes utilidad: PP — | Num. s4- | nd tl indimidaal.> e A e a E Num.55. an de concur- TIPAmenazas,) Cofbumbrede exe Cutarlas. dos.fereduxoa dos,redimiendolos pleytos.y diferenciasque fobre la liquidacion; y cumplimiento dela primera pronacila ana de aucr:Y quando fe re conoce ytilidadiaunlaintervencion yy fiánca dela -mugerconel maridofe fuftiene,conformeala/.61 de ToroHorarPeríiconfB.mag. Y aunque (cafonoconcedido) huvicffe padezido Iefsion de la calidad referida doña Maria de la Paz,no feriafuficiente pararelcindirel contrato. finoesconcurriendoamenazas graues, no leues ; y coftambre en el metum inferente de executarlas: hocefto(i concurra magnum pericalumin perfona,vel in bonis, minanfquepotenshicillud damnú -Anferrefolitufqueexequi,quod minarar:vtiex plunibusprobar Hermof.dict.glof02.num.z2.optimé - Srelegantér Horat.Perf. diét.conf.8. num: 16. ES ! $€99.-ES conf.24.num.8 Peña dict.decifgo 244.9 + Num:56. Es eusdente, no las huno. A, Nuro,s7- La. canfapia ex cló)e la lefion.... cLótO para y mas precillo,quando metusoblicitar contra tere cium:veicxplicatHoratr.Perfvbi fupr.Maur. 21le- gat.47.num,3.£5 4.D.Larrca diét.allegat,3 5. mu 21.€9:22.VbialioscitatMerlin:didE.capi1ó0.0:60 AillonadGomct.tom,2..variar.cap.14.1num.2 7 yc, Venditionem,y bi plurestradit.oo -: Dedonde pues (Lupuetto lo referido) infiére D; Maria de la Paz claflerta miedo que pretende, y las - circunftanciasque deujar concurrir (puéscomo dixo Horar.Perfdidt.com( ¡Sauna 1520/16!) nóñ - folumnon elt probarns fed necbene fala pacé) fuiarticulatus. Ni aunque fehizio(Fe Lépodiia pro uarsporque Diego de Molinaicra vnhombreblajo do,y benigno, y, umugerde mucha condición y foberuia (como etárpronado;) y que porferellarca,y €l pobre,lo tenialugeroa fu voluntad y dif. policion.Ad quodfacitilludcliéteriuna relató per D:Larr. ex Perrarch,ScPlaut. 10d alterar. 1.16, Argenta accipidotes imperinin vendids. vbialios refert. SA 9. 8..00. 8991100015, « A quando ( fin perjuyzio dela verdad ) húviera refultado ¿ui cftacícricura, todavia no obraría K cibion, por auerío aplicadoa vñas 2 obras ” ps de PESA e 2 p ¿206 | ] 12 obrás pias;y tan loables, y convententesal frnició de Dios, y fuftento de pobres:ita Merlin. vbi Íupra, di¿£.cap.100.10m.66.idi: Animadaerio Jécundo,. lafionemettamex quafequatur patrimo ny diminutio non facereloción re[ci/sionicontradtas, bt, qui lefronemallegat,facitadtam pium,eS laudabiien. Ettom.1.cap3 9.num.1s.vbialios optime Odusderejtit.part.1 quest. 3 num, s.1.cumfegg. vbi ponit pro y $ contrasóc tandém ita concludit, cx tcxtu 17 l.veram,p. fCiendam, ff. deminor.cu ya calidad obliga enambos fueros ,telte Elcobar, ¿1 tractatu de vtroqueforo,art.2. 14m, 22 5. cum fequentibus vbtaltosadducic. | Enquantoa las promancas delte negacio cónfta,que la delas obras piases concluyente, afien el pleytoexecutivo;como enel ordinario, enmodo, y en fuftanicia. Enlovno, pórquelos teltigosfon losinftramentales + denasde otros muchos, y todos gente principal, y fidedignos; y en lootro,porque coníta delacxpontanca voluntad conque doña Marladela Paz otorgó celta cleritura: y la libertad conque pudo cicularlo fi quilicra,comolo hizo al tiempo quetele propulo; y dixo queria primero cófultarfus Letrados»para faberfilecfana bien:co molo dizca lus propiosteftigos.BclicceMitmerus, quandoaétus fitex intervallo:; vtiaffirmat D. Cabrer.fuúpr.lib.1.cap.r 0:24:4.S Barbol. 11.2. 72. 4.C.eod.omnino vsdend;quialios citant, | Y auiendolohecho(eftandocertificadaex tradi tisperMatieng.dal.s.glof.3n4m:z.tit.3.11b. 5. Re copu.)qhatro dias defpuespidio, y folicitdclla mfma fe celebralíe el contrato,qnotoriaménte conftadelosantos:» y delo dichoen ette difiúso fue de grande veilidad y comuenicnciafuya. Y que léhúvicrafido muy nozivo; y perjudicial lo contrario. Y aunque la parte delasobras piás nohuvierahechola protanga quee haponderadostódaviaft deula pronunciaren fafavor; orque la demandante nohactumplidocoricta Pr TIEN ex diétisad propolicamiper Hemos. biie af 1.0%, Num.s8. Tratafe de las pronancas. Num. $9. Decodem. Num. 60. Denraobtener eña parte, aund no bhuiVA pro- MA) por que. 1.n4m.62.cumfegg.vbi plur jur. Sc DD. refert,y ll aunque enelnum.63 declara, que por lerel calode ' - miedo de lunataraleza de dificil prouanca, fea fufi- ' ciente porconjeéturas (demasdequeen eltenego ¡ : ciono lasay del aflertomiedo)esdeaduertir,que en él dcue fer concluyente, y legitima, porlas prefuncionesde Derechoque tiene encontrario,de aueríe celebrado el contrato con la deliberacion,que fe ha ponderado publicamente eftando moribundo Die go de Molina,enfanor de las obras pias,y con ytilidad,y conuentencia de laotorgante:concuyascófideraciones, y qualquiera dellasefficatioscxigitur meros probatio , cum lors prefmptio exiítacin contrariosvti pluribusallegatis ¿declarar Hermof. Jupr.aum.7.cumfegq. Dom. Cabrer. vbifupr: 14h, 1.049.9.24m,7 101: Hoctamen sntelligendamest, _ Tfiproacponentibas defpontanea voluntare adef. da fensprafamptiones, ES comiettura: y alegañ Dec:y a Burlart. y le pruevadelal. non ef versfímile, y bi elof.yerb. prafumptionsff.cod. yencl24m,34.afir masquod in paritate probationum preferturproba tio de fpontanca voluntate ; vbi remifsiué ex Fulvilo Pacian. de probat. lsb.1.Cap.50.R6M.32.1atio- 5d nemalsiBnats ida dali Num.61. _. Y paraenteroconocimiento de que Imjulta,yca- La pronanga de 1umniolamente por retardarla paga,hapropuelto doña Mariano doña Maradela Pazíu demanda, erafi ptonanca des rouecha, 48 digna de veríca lalctra; porque demas de que fus sesledaña. teitigos no conteftan, ni deponenen cola fultancialantesíidealgunascircunftancias contra la par teproducente » y fauorablesala verdad delcafo, y obraspias:particularmente,como doña Maria antesde otorgar la cfcritura, refolvió comunicarlo con Íus Letrados,parainformaríe file convenia; A quecftandotratando del efecto, le hablo afumarido,diziendo,que ya eftauaalli, quequelemandaua,y. él refpondio,que nada,quehizie (fe loque qui- 1 e dififiefTe. (090 £l IDProd HOR 9160 Num.62. - Yconeftofeotorgola efcrituracó mucha apro De code, vaciondetodaslas perfonasqueallicftanah, y cón dificultad pudo elmarido poreftarmoribiando pro nunciarla licencia para clotorgam lento,como ple namente conlos teftigos nftramentales, y Otros muchosefta provado. >> Deponen tambie: te,quecrademupblanda condicion Diegó de Mo- Aina fincofaencontratio,y laprotianca de lasobras -plasencitotambienes concloyeptesporque no fo- Jodeponenlosteltigosdela benigna, y afable condicionde Diego de Molina, fio que doña Maria, porferlafuyarigida,y afperalo teniafi ujéto,y enla hazienda,yen vender, y Comprar, y tenercaudala parte ,hazia , y obrauaellaloque queria. Sobre lo quallosteltigosde doña Maria lonlo quecofta por fus depoficiones,ycriadosde fu cala,yeltosde edad, queen el tiempo dela primera clcricura (aunque e alargaronen clla)de que declarafi ho crán adultos. Atque ideó ,aunque fea opinable ; an metus de- ¿bear probari infpecierefpecta illius contractusde guo agitur:an vero fufficiatin genere, vticxmultis,quospro Vtraque parte citat Hermof. ¿2 dicf. 1. 56. clo/-1.num.91:€9 92.enel aumer. 93. afirma, queambasfe pueden conferuardiuerlistefpectibus confideratis. La primera, que fe requiera prouanca zicronlas amenagas,Ó malos tratamientos precedentes.La fegurda,en que baftala generica ,quandonoay otras catifas a que atribuirlasamenacas, y malos tratamientos, fino clcótrato:con trael qual fe propone el ediéto,quod metuscaufa. Sed tamen,im embargo delta concordia, y declaracion de opinionesque pondéraHermo(ilía.La mas cierta in punéto 1oris,y praticada en los Tribu nales,es,que la prouarca fea indiuidual,yelpecifica del acto que fe alega meticulofo, comolo refuclue refiriendo ambasopiniones Tondut.re/ol.csmtl, 1. Part.cap.120.1umer.25 . y lasdecifiones de AÑic. 246.de Maltrill.140.247m,17 de Vinio 507.24um, 9.part.3.y el conf.de Menoch.38 9.14m.9, y refutando a Fontan: de patt.n4pt.tom.a.. clanf.7. part. | a 5 MUI. efpecifica,quando fe dá otra caula,porlaqualíe hi- ANS ea nlos teltigos de la demandan- Nom;63;_ 0 Toda Dic je tra ta delas promátn fas. Num.64: ñ Mb 7 1 E $ p Como feácua | prouar el miedo Num.65. Had: ferindimt dual del acto. Ñ Y 364 E A it Po» PS 1 lá 1 li] PS dá '] N Í Al y A A ' 1 " UN Ml 'l ! ; Ñ ' ' 4 Í 4 i Ñ , É ' id Num.33. Declaranfelas Opir10Res, NumiSa: h La afirmatia 'procedeenesteca $e ql | E ; * o. Ey ! Num.8 > Explicafe. 1.114.30.0410 [29 7.511.5.part.k fofet.8z eleosnter Dom.Cabrervbi luprdib.2.04):7.10ía. 42. coo fé quentio donde magiltralmente explicalos textosen - Que le fundan... Jai | | Peroomitiendo(pornofer necellario,quia maioranosexpectant) la difulfa relacion deltas opiniones: ne(iuxta allud Senec.Jopivione laboremus;uonre. La mas comun fue,que intamentom metu extortom no obligerynecrelaxatione incigeat:defpues delo qua! re gularmente larecebida,y platicadachá en contrario: taliter queno Interuinieado miedojulto, nilefió vor miísima,es preciflo pedir relaxacion, y de otra maneranofe puede proponer eledióto, quod metos cauía: comorefiriendolo pro vtraque partecon razones que cocluyenen ambosfucros,yalegando allenorCouar. Ceuall.Guticr,Dom.Molin.Gra(is.Capr.Lop. Sar. Bonacin.Maar, Pereg.Seraph. Roland. Selu. Sanch. Mancin. y otros muchos, ló refuelue Balehaz Thomal.12 tradh. de tutor,tit.19.14.820.cum plurib.fequentib. Y diximos regularméte,porquelubliguccte moderno con algunas decla raciones, y limitaciones, fo quealgunadellas correfpódaamueltro cafosniembarace lapropolicion ponderada. | Sed tamcn (in embargo deloreferido, no fe puede dexar caloindividual del cafo de ponderar lo que en contrario le ofrece: demasdelo que dixo Hermo(fi!] 124.3 3.10. 1, exa lijsquos Citat; vti concludie, 15 Tutras est, quod mpetreturab/olutio. Y loque di xo elleñor Cabrer (apr.rmamer.70.ibiVi iuramoj. Llar meta extorii turantemnooblirer, quina illz Nx Contramentripofíst, metas deber effe non lenjs, ¿5 inanis, (ed £rangs, Qui plures refert y £Dqueno le comprebende el renerencial.- e Ay diferencia para el efeCto de que fetrata entre el contrato, y.el juramento, porque el contrate,para produzirobligacion,pide voluntad en fo principio, /. Jicnt 1mt10,C.de obliga ES act.y alsiel miedo,como le Oponc,aunque valga la obligacion, quita cl efecto della.Pero no alsicolaquecauh el juramento que rctalea>no falo dela voluntad del que jura, (ino quiaex E NAtu- . < ] naturalinecelsirate,obligstió confequitir potel 140 to e mo juramento. ¡Refpcéto de ferreuerencia dedidag Dios,quenuncafaltelo que: fe jura; quomodocique idfadtom Gr, vesradirSot.de ¿ef? ES ir lb.7 quel, 2.815. 1.verbdifjiciltas 11m. See dicioor Marth; cap. s.Reddes Altifsimo turamentaria Y poreha caula inquittex.12.04p.Ad4ñres 3 deis quevimet, iuramento omuecm metum colli, pues empre queel jurameto fe pudiercobleruar Gae interitufalutiseter mz,[e deve hazeranon obltante violentia, quzpropo+ nebatur illata,cum neque Metummortis,neque cru» tiatú corporiscontineret, Palabras [on( y no inaplica= 08m bles anucítro calo) del cap. cum dilectas6. cod. t5t, pa | faciunt diéta perGutierr. de tunam.confirm.1.part, > ni cap.s7.04M.19 cismf2quentib.nouifsime per D, du Eclosg.4004p.1.des que Diyrat100.7.047.5. 00m Ññ nino videndus. +... nobprespias | Num.36. Earatione ;vtiinquit Don, Felosg. vbi fupr: ibi: Dafé la A Quecbligationent1guam tollstar, quantumcna- : quemeta extoria fit, fralias in falaris aterna non | vergatdifpendim,quoniamporins debe temporaledamaumfustinere, quan iaramentum infrin ñ | gere,vbialioscitatyacprzdidtam Intelligentiam eui- | denterprobat.Imo,queel juramento allegurala refo lucion dela diferencia queentre las partes huviere pre cedido, para que noquederecurloa ella y lecu mpla lotratado;vti docet Ápoltol.ad Hebr.6.Omniscon troucrfia(iaquit) ¿mts ad confirmarioner eftiura- MENA, | m9n013 . , - Dequerefulta,que poraucr doña Mariadela Paz contravenido al juramento interpueñto, nofolofe ha lla perjuta para fer repelidaa limine jodicij, excap.1. de lst,contest.lib.S.G moquela partedemandada con figueliberacioncivil,y puedeoponereha EXCEPcion, £xl. fi unas, $.paítas nepetere, ff. de pact.l. Aquilsana,ff.de tranfact. La 12Z0R €s, porque delpues de aucrincurrido en el perjuro,no lepuede pedirlaabfolucion para litigar, vtiex Seraphin, Borg.S Roland. o Fachia, co7/. 53. my. 1.cumfequentib. 10,3. | | EOI ), é Num.87. | Sinrelaxaciono | puede feroidado | na Mara. ] Y aun Na a), mba ¡ido citado el ín- ¡ ereffado. . Num.99. Nocompete el edicto contra el Jercero. E 2 i 4 Ñ 7 3 A Num. 90. omo fe entienda la dottrina encontrario. 4 - —Num.91. Referefe yna disisnción. jl e S A | % e Num.92. Y auoque doña Maria de la Paz refiere enla proteltacion do qualupri24m:70.qUetiencrelazáción; pola avemosvito,y alsivo podra lurtirefeéto, porq pon ele Knon appatere paria lunts' cap. folemnitatisdeconfeorat.dist.x.l. ml. ff. decontrah.empt. vbi Bart Paric.derefigrat.libi13.quet1:num.8.€5* f299.vbiinexprello loquicur. Y aunquetuviera rela xacionyno podia conellaalrerar el efecto del juramen co porauerlaobtenido'(15 citacion de parte, vri refol= vic Amat. parzar.re/ol.160:04M:21.vbipencinfini tos referrD D: itatenentes. cidad aaa Ardeniquestodolo que leha dicho para delvanecerel allerro miedo propuelto pordoña Maria dela Paz procede mas leguramente en elte cafo, porque aunque en elle pudiclie dar miedo , y comprticlte el edióto pretoriopara poderlo intentar, noticne lugar contra elterceroignorante,que vo mfundio el miedo, nifue participe en el,ex [metan 9-5 fed licet.ff.eod. ¡bi:Catermm fialienus f0mani, tenerimenon debe» ri,plures refere Dom.Cabrer. fUpr.l1hr.2.c4p.3.40, 37,.cum/e79.ytirefolvitibidem 2479.43.€7 44. Y aunque parecequediferételo dexo dicho, pr, lib.1.cap.12..niner,8, cumfegq.dondeenfeña,que porfer elta accion perlequutoria in rem Ícripta, proce detambien contraeltercero, faltemia lublidium, 8z Dom,Larrea diét.allez.35. num. 43 cum fégg.qui pluraiur.8z DD.tradunt: >. 2000/00 | Todaviasaunque(primafronte)parece ay contrariedad en celtas reloluciones, proceden legitimamentesporque.Lo primerofe entiende del tercero, a quica porel contratofele adquirió derecho. Y lofegnndo deltercero pollcedor dela cola y encuyo contratointeruino el miedo.: La razon de diferencia la dio Crauet.con/378.num.6. ibi: Rarso diuerfitatis ; quia habens caufama mete inferente, habet remostioam,fecus sn contrahente,cuimmetumpa/fo ab alio: quem cumalijstradit Dom.Larr-/Apr. dicé. allega. 35-NUMA?. | | —Miliraenanef- .; Y aunque no militarala diftincion+eferida, y ablotrocafo. ; + An EEE A A lute dixeramos metum cuicunquetertio nocere , ex | adnota- EA RS 127 x adnotatis per Dom.Laf+r.vbi [up.224m.43 todaviácn | nueltro calo procede la diferencia por dos razones. | | La primera , porque D. Mariadela Pazo hizo Num.93. laproteftacion(comollcuamos dicho) antesanió- Dafe la razon dootorgadolafegundacícritura quedóajultada, y corriente cnella', y percibió la vrilidad del legado 5 quele dexofu marido,conque nole quedofacultad => pararepugnarla defpues,y alegarmicdo: vtiaduer= 0. Ñ tit Dom.Larr.dict. allegat.z 5.244,47. ibi : Deinde E cum adminiltrationt , vel condition; UXOYAC= | quienerit, ES vlilstatemperceperst, eS rerum fuaram nece[sitatem vitabit,malto minas mocebstfifco bonafidecontrabentimetas ilatas: uxta quod -notauitCrauct.conf.12.0.%.6.haétenus Larr;-. PS Lafegunda , porqueencíte pegocio fe tratade Num.94. miedo reucrencial de calidad,que no fe puedeopo= Otrarazon. ner contra el tercero 5 vti exprelsé afferit Merlin. controuer[¿tom.1.cap. 39.144,27 1bi: Etrar(us me- : a tus renerentialis otra cum obycitur, qui illamin- É tullit,esqueofficit, nonautem tertro. Cumfilio familias,qus ul placerel patri, feobliganitcomtrahen | ie: y alegalal.idesa/for,$ .pater,f.de pig.y a Afñicx. 0 Crauet.Bart.y otros. | | | | ko | Ak TERTIAPARS. y V nque conlo ponderado parece fe hazceni- Z Núm | A dentela julticia delas obraspias, jaca 72 Perera 0 za de doña Marladela Pazenembarazarconfude- 12 ARS E | mandaclcfeéto dellas , quando fon ran Importanquefebizo. tesal leruicio de Dios, la capellania, y altar que fe ha - Aeerigir,y colocar donde fe celebrenlas Millas, pa= j ra.ornato,y feruicio del CultoDiino,y fufragio de lasanimas de Purgatorio. Y elaniucríario , y limofna de camifaseneldia de la Limpia Concepcion de NueftraSeñora,para remedio, y focorro delos pobres. Todavia encíta vltima parte denucfiro diícur lo trataremos de la tercera cÍcritura, que doña Mar1a dela Pazotorgo,quefiendotan del cafo , como fe verá (no inaduertida) omitió hablar della enfi A | deman- | | - Num.96. Reperefe una Slaufala de ella. WN . Num. 97- Ñ Rejerefe otra: laufula, Ñ pe $9 po '. Num.98. Queefecto obran estas claufulas. ' : AE E a, | Num: 99. A | Ratificaronfe co Y ellaslas efcritu- y Y - yasprecedentes. ; a i £ 4 d PA q 4 demanda. Y para firmejor inteligencia feranecelía riorepetirlasclauflasque miran al punto.Supon:eé dotambien,queefta tranfaccion fecelebro'a pedimento de doña Mara dela Pazpor peticiOque pre- Lento anteelluez,con decreto, y aprobacion Íuya, y otras circunftanciasque conftan de lacferitura. ¿La ptimeraclaulula,ibr:Se hanconnenido,) con _certadocnesta mánera:quedemas de los 21) descadosquecltaoblicadaa pagarla dichadoña Maria dela Paz, ESC, ; ; pi Lafegundaibi-Otorgaronla dichadona Maria,queftoblira dedar,y pacaraladicha haz.tendadel dichoDiego de Molinafu marido,demas de los29. ducados gueesta obligada a pagarle poref- a. s _Critura ante Antonio Pongze, eS c: | «Esla eficacia deftas palabras,que refierenla obligacion delos 2p.ducados.demanera,queporconte ner lafuftancia dela obligacion, cra foficiente elta efcritura paracobrarlos , aunque no conftara de la precedente.Como cxplicando otra claufula femejante.lotray Noguer.alleg.3 1. 124M.133.€9 134. ex Guticrr.quem refers fequitur,cor f“25.pertor. Particularmente porferrelacionreperida, y geminada.Gutier. fmpr.2um.4 Dom.Caftell./2b. 4.cap. 25.24m.6.Dom.Larr.allecat.110, 140.7. Dom, Valenc.conf.2 5 1244m.48.S non incleganter Azeucd.1271b.181.2.n4m.13 1.c4m.fe99.l1b.6. Recop, Barbof.2x10m.105.24.19.Mantic.detac. ES amb. conuent.Lib.2 18 MA0O. Y aunquefe diga ,que cl fin principal defta cfcriturafuela traníaccion, y queaís! la claufulano indu ceanimo de ratificarla obligacióalos2 1]. ducados: [e reíponde, que como quiera quede todo lc trató enlacfcritura, y mediante cffo tuvo efeétola tranfaccion.Es confequencia precifla confirmar,y ratificarlaque tenia otorgada; vtiaduertitcummultis Surd.decif:70.140,3 .1mfinyel.Difumtamen ef, cumfeqq licetnoneratopusratificatione ,puesera valida,ex dichss fupr.ima.pars,pertos. A que id | 19 ' 2 Y / ¿A queafsiftelaautoridad, y decreto de Tuez qué Num. 100, | interuinocnefta traníaccion,conque aunque alias Fueconcan[a;) fuera defe£tuofa,fe deuia cófcruar,y fe excluia qual decreto de Iuez,. quiera prefumpcion,aunque fueffe de miedo,pórla | aprouacion, y obleruancia fubfequuta, y ya muer tofumarido:vticxalijsreferrOdd.derestot, quest; 25. 1.2 1.8 Lamma cum ratione, $ authoritate : ' D.Larr.allega!.35.14M.12.E7 MNAM.13 14-15. ! - es 16.ex1urib.8z DD.ibid. allegar, faltemex noua | | volíitate:arg.celebr.cext.tml. miles 23. [fodemslir, 3 teftam faciteriatexc sm! ffantemio. ff deaqua pla uiaarcibi: Etplacetn:bil imtereffe, vtrem prace dat voluntasaqueducttoneran/ub/equatursquia ES posteriorem voluntatem pretor tueri deber. Y mas preciflo,atendiédoalas palabras delasclau fulas,que reficrennofolola obligacion precedéte; fino promeffa de cumplirla. Mantica detacitis, €S ambig.cont.lib.2.55t.5 .Mum.17.pues ladiccionen ambas claufulas repetidas, 1b1: Demas ,importalo | E mifmo que fimilicer.Cicer.inorat. VW 471 00214 E | MAgNRArói ari16m, Jicat arborism altitudines de- “¿de i lectant,radices fhirpefque non stem.y escopulaciva | comoladiccion, Et:vtiex Alex.Gam.STuích.no | rar Barbol.dedsh.yerb.ttem,num.13 .ES 14-cuyos terminos no fe deuian pallaren (ilencio,porqueco- 17 molas palabrasde loscontratos fonforma,que dat efe rcisfe denenaduertida y particularmente contemplar: ve tradic Mant. de fact. ES ambig.conn. lb.2.1t.5.8-5. | Y como quiera que feconfidere,laspalabrasque Num.102. | refieren las claufulasfon eficaces, para reconocer la Demuejiran la intencion,y voluntad del contrayente : Vt1ex Cravoluntad delco= ucta,8 Dec.alferit Cald.de zomin.l1b.2.9.1..79. +r8)ente. | Addendumeftinfuper ,quecíta ratificacionfue Num.I03. mixta entrela tacita,y exprellas relpeto declextre- De quecalidad | mode la tacita fue expreflasporque la tacita es fola- Jueestaratifica mente quando fe prefumcecon losactosfublequen- C/0%, | tes. Y refpeto del eltremo dela cxpreffa, fue tacita; porque haziendo memoria de la obligacion delos dos mil ducados, fe refirió aclla, conque obra igual efecto: Num.I0R | Son difpojisuas | y producen obli= gación. a É - +48 1 efcéto:vtialiosallegádo Tatifiimad traditMeñoch. h dia ) conf.s61.nismogOddde reféit, part.x. quel. sl a | Dri 4 cum [eggs 6 AOS 00] lj _Num.104. , Aotrareplicanosrefta refponder,quepuedehaii” Proponeftotra zerla parte contraria,videlicérquelas palabrasdef: ll replica,) fere[po tasclaufulas fon enunciativa dela leganda clcrico de, . 13,y no hallandofe ella fuficrente,no puedeñ obrar; li porque noinducen difpolició ;particularmentecn a materia de CONETAtos, y qué afsicltaterceracióris la ranotiéne eficacia cnnucítro cafospara cuya piuez li us»y pararelponderavriamuchos fandamentos y k daétuinas generales. Pero ( porqueno parezcapro- .Ul lixoel diícurto, pues lo hafido nasdelo quefeenté y dio,por noticia de quela parte contraria nformaua Pe poreícrito) trataremosdelos indiuiduales:quando 18 las palabras enunciatinas de preterito, y prelente,fe 1 E gun coníta de las.claufulas dichas : tienenrelaci on k (yt innoftrocafu)afauor de caufas plasda parte gt Ñ matiua:videlicér,queinduzga difpoficion, y obli- Ñ guen, la refucluc diípatando Genua sa tradhato de 8 enmtoierb.11b.2.quest.z3. pertot.quemcú Maf A card.de probat.concluf!388 .NUM3.ES concl.Gzz.. : num.41,€5' concl.1176.1419.58 refert8rlequitur 1 Velalc.depritil.panp.3.part. 1 Pproem.num.2Y. 4 excap. in. de fuccef. abinteltat. inilis cembis, il; : E Exprimens voluntaten: plferisit fe, eS fúarmona- 'N - Jrersocontuli/fe,queton palabrasfeme jantesa nue- 4 Ítro calo ,1bi.: Quedemas de los dos mil ducados ¿ | ejta obligada a parar, € c. Y para verificarlarela- 1 cion, fe contentoel texto con vntefti go>y en elte ¡E - Begociopaterporelcritura publica. +. | | --Num.105. - . Addendi etiam funtad propofitum D.Caftell. Efeltodelaspalib.q.cap.4S.num.26 37:59 38:.ad jm. ES 10. 43. labrasenunciati C umfegg.Ej 7-44.quodad convalidandum, SK exe tas en este cafo. quendúm contraétum verba enunciativa probant, | vbialios refert Tiraquel.depriwileg piecanfn.86. Barbof. 121. talepatum,$. ult. f-depadt. Num.I06. :: Y fegunlascircunftancias del calosaunquenoin - Dafélarazon. tervinicracifanordelasobras pias,procediafegu- | ramentela parteafumaciuadoplici rarione.Lapii- AR ) mera IÓN AAA AA rd pi 20 42D ¡ meras porquelas palabras delas claufulas tienen reñ laciona hecho propio de aucrotorgadola efcritura | deobligacionala paga delosdos mil ducados ,en cuyo caloihducen difpoficion,/.optimam,C. deco trah.¿S commit. Stipalat.l. quidam. ff. de probar, Clem.1.codemtit.y ex pradiétis iuribus, 6 plar, 4 cl allegDiaf frmat Di Larr.decif. Granat.46.1.5. Num.t0%.) La feguodasporqueatentaslaspalabrasdelasdi- O) py4 razomit chasclaufulas.toncnmodo, y en fultancia affertiyidual. vas, que neceflariamente caulan obligació porque 57 E auiendo conferido lascofas, fobre que fecelebraua | la tranfaccion: para refoluerlafe afirmó, y refivió en la cfcritura la obligacionantes otorgada parala paga de losdos milducados;vti ex cap./0 papato. de priwsl.l1b.6.imillisverbis abi: Cum de 1pfims exEp- _trontsnegotioagerelar,a/ferar1p/am Ecclefpamforeexemptama. Amimaducrtt D.Caltell fup.dict.cap11.46.2.9:vbialios citat.: Y aísi, aunque alias le pudiera dar miedo alguno (que nolo haauido en doña Maria dela Paz:) fola elta vlemnacferitara feria fúficiente para qué'quedafle purgado,y.corroboradas; y rarficadaslas pre= cedentes:ytiex multistraditbermol.12didh./. $ o. glof.1.nmx122.8cpolteum Barbola iz. iperaí 9.20100.3 (de hisqueuí met. y porclconfiguientc» mal fe puede oponetmiedo contra vn contrato, vna, y Otra vez aprouado, y ratificado porla relació que cnlascferituras£e hizos vti oprimé confiderault Craueta conf. y14.115.8.S Menoch. conjil. 1003.24m.88. : | | Deniquequandola jufticiade lasobras piasnofe Num. 09. hallara tan corriente,comofehaponderado,toda- Exduda fe de - viaencalo de duda le deuia juzgar porcllas,/, funt | perjonern fin, ff. derelig. ES [nmpi.fun.cap. fin. de fent.ES rerudrc.ita ex alijsafirmantBarb.de onin. sur.ecclef.:1b.2.cap.13.14.46. Balthaz. Thomal.12 tract.de di/p.adpiascamfas,tita.cap.13.€S 1map- pend.numer.2 9. detal menera,que endiuerfidad de opiniones deue preualecer la favorable a la cauía pia,aunquelacomunefté encontrario, pp cx | o- Num.J08, Conque fe excl Je tl afferto mu do. | 1 uta juzgar po las obraspias. 1” Num.Iro. Contrac$iac” Vitara no tícne ¡oponer la par- O ¿A va E" IN 1d | ¿| Num.r tr. A ¿Lpleyto EX ect4- uofe ha de de- Eolver. A Ne HN e - mE ' e E o ls Mo Pe y; Ñ Num.112: ) dl : > de 1 Donclufion def. edifejo, 1 $ Ñ 3 ' % :e E Mo e y | Ñ| a RES == a RAE e O A A A a A Roman.Añn. Alex. Boer.Maur, Gramm. 8c Mart. tract Barb.ybifoprdiéh.c2p.3.m.3 5. Solo hafalradoque doña Maria dela Paz oponga (y puede ferqueloaya hecho) miedo contrala * tercera eleritura con pretexto de losoficios queen aquella Republica tienenlosalbacéas,quando el po der, y la diguidad noinduce preluncion de miedo: - bonustext.121.adiduidiam, vbiBarb. 24m. 1.69 2.C.de hisque ví Fachin.conf. 53. num.>. lb. 3. -Dom.Lart.¿icb.alleg.3 5.4.1 1.10 fp, | Y en quantoa la devolucion del pleytoexecutiuo,parece es preciffa,no obltante la Iifpendencia de lacaufa ordinaria cuya pruenalolo feráremifiiué,porque so padece duda el punto, comoalegandoatodoslosqueanteslo tenian efcrito, lorchiere cn terminos Ánt.Amat.re/b/mt.3 6.65 51. y principalmente quando(e trata de caufa pia; yti adnotauit Genua de vero.emnt.ltb.1.quast.13 y clloexe cutiamente Scac. de appell, quest. 17. Limit, 8, DUI. 1I. Exsquibusfequitur clara la jufticia de las obras plas,8ex omnicapite tuta , para que le determine en fu fanor,$c ita ludicandú fperamus, y conlocontrario precillo delconfirclo; porque fe frultraria ya, efcóto perpetuo tan neceflario, y loable,queomnia dictafunt. S. €, D, V. Sc. Dr.D. Antonio de Ribera Castañeda,