Por D. Catalina de Ahumada, muger de don Iuan de Ahumada y Mendoza, vezinos de la ciudad de Ronda. En el pleyto, con don Diego de Ahumada y Mendoza, vezino desta ciudad de Granada. Y con don Francisco de Ahumada Luzon y Mendoza, vezino de la ciudad de Ron

D- CATÁLINA DE AHVMADA.MYGER de don luán de Ahumada yMendoza^vezinoüdebCiudad de Ronda." 'Vt.X ^I bnelplevto; Con Dbn. Diego de Ahumada y Mendoza,vezino defta ciudad deGránada. YCON DÓN ERAÑCláCODE AHV- mada Luzon.y MendozajVczíno de la dicha Ciu» ,:daddcRondai BnGi’dnada j^ir'Baltafarde ^olikar ,y I^ráncifc9 Sanche^ i ypVESTO ElhecEodefque fe ha dado memoriaLíePundará la juf ticiai de la ^cha doña Caca lina do Ahumada en ciesar liculo*» a-f_Eo el primero lanulidadquc tiene codot los autos ^yfentenda de 1-I Epelíegundo, que cafo que fe detra determinar el plcyto cn loprincipalees la dicha doña Catalina la verdadera fuceííbra ea el mayorazgo qucfuhdñdóña Gracia de Mendoza del tercio de fus bienes. 4En el tercero fefandará^comoafsiraifmo le pertenece la fucéfsionclíl mayorazgo que fundo del tercio de fus bienes donPráncifcd de Mendoza^marido déla dicha doña Gracia. JJ!(TICFL0^^XM:M^0^ E>n^epfnnisl4nnÍídaÍd€loiíaíttoSfyfentenciai ^fLaprirticra califa de nulidad délos autos yfencenciá de vifta tefttitadeauer fido la dichadoñaCa talina de Ahumada,menor>yauerfclecitado3yfcguido el pleyto en vircuddelpodct que dio lin nombrarfeic curador, ni fubftiiuyr la curaduría el cutadorad litera que tenia,hafta quele fubáitnyó en luán Gartia de Lia maSiProcuradordefta RcalChancilleria,comofc refiere en el niemorial nura.-y.cn cuya virtud íf ha propuefi» tola dicha nulidadJa qual ¿fía jiiftificada.* <5 f^Porque es cierto que la diehadoña Catali na era menor qiiando fe le pufo la demanda, ycito, yíc hizicron los autos, yfallóla fentécía de viftajy afsimifnioa-cl tietnpoquefc propijfola nulidad,que fue en fíe te de íúlio de el año paíTado Je 645, lo qual fe prncua por la fee del BauCifmp de la dicha doñatracalioa ,que fue en vey nte yvno de Enefo dc'i 6a,Ja qual fe ha p* re fencad€>9 ft ot4CÍo, ypor aacifc reda fgnydóde íaífo 'por «1 dichó don Dicgo,fc ha traydotnvircoddcatttos^ ypTouiiioft de ia Saia^y ton citación deldichodonDiego ton partida antecedente yfubfcquentc,y fe hacomproüadoc^ teftigos>cn que no ay duda aigüna,y aísi cs¿prücua concluychtedc la menoredad >aoQqut no íe ponga ctí clii tío de pocosdias,vtex/.a *jí.íet4r,^.de €:/ícHfation, tutvK ibi: Aut exnatimtatísfcriftura ^in ternainís tcnent BaldJ anf ^\.C*ftntxénfu,lfel reif^uis, Sa.\icet,inl.xxemflo,C*defrohatfm. Sebáftian. Sápia ín re* ptition. lAe¿etate,num/i}^^ff.de ;?]iwflriW,BGninteádis de* i»Mauricio in traBat* derefiitnt, 5ai* Oddodereftitjninte^nm^^arí. t. qudifi. j, mm. 4Í. Mandof.i»ré¿^«/. 18.C^wce/dr.^'Míej?. 1o.Gáüalcan. de OdeyepiM^w. 296.Ioícph*Ludowitode«j.‘í^rrí^^. 55*«hw. 7, MA{cirú,deprohátionMlÍ!* 2:,C9ncluf,672iMeñoch* deprtejmnptAib. 2.prdfumpt.^i .mww. 5|.Bcrállo deci/. ?14 pm. t.quos refere Far¡n.i«/í'íic/Wi vcibó> dtasytium. i41 , ynota que efta es opinión comuna yque no fe puede dil dardclia^principalmicncc porladiípoficiondcel fanco Concilio de Tiento Srj!/'.24.c4p.2¿Y tn únunt. 1 4 a.refuelúe con Mandofio,Mafcardo,y Menochió^queaunq no censa el libro dei Baiitifinó el dia^dc la edad>la prue na por la general coftübrc deMüti zarfe dentro de ocho ódiczdias>idcmtcnct¿lfeñor Valcnf-üela Obifpode Salaraaneá co;^. líp-d'í. 77* ”_. *7 CDctñas de la fee del Bautifmo^y compro. «ación que Helia e(U hecha, ay ptouanva He teftipsde n„e ladicha doña Cacalina era menof,yque aísi lopa* recia por fu afpeao,la qual es prouauía baftantciexf.^. Rarc hl Jr,<t4te,««™.S.<»f»»c<p#.*mí,ior<Í»í,^<Káe. eA,cet.iiil.ftmmtrtm,CMlHmtegriimrtfiUteumaii)sí^ rinac Yaunque íolos números figuiea«““““°“''f*«® ** oeao folo pof li eS baftahtefaitlpcpuatia menoredad, no puede alie tto elle eafo coatroueifla, porauerproua ca cierta de la edad por Ufeedel Baut¡fmo,yceftigos q da compiuéHan,y auaenlosüiminotdeauef lolo pro» I aan^a.j?ot el farioacio eti ti mmJt 5i V icon otros por el aípcao es baftante mientras no fe prouarc lo co- «rano/poíqueobfaprefiimpeioiideiaedsdíytraashcreIacargadepróuarcn<5uien.pretcndiere!ocontrario. 8fyeac^ftecafonpfchaprouadolocontTalio porcldiekadonDiegOi^antcshaprouado la menor edad de ia dicha dona Catalina ,porque ha prefentado vaos autos faeados de vn pley to quehuuo fobre el cafamicto de la dicha doña Catalina,y cnelfedio querella pordoña CataUna de Par€ja>madrc del dicho don Dicgo,por aucrfe cafado la dicha dona Gatalinai yentre Q- tías eoíasfe alego >yproiió por la dicha doña Gataiia.a d^ Pareja qla dicha doña Catalina de Ahumada fu nic^ tafe cafódaño de 63 I. antes de cumplir doze años, co lo quai fe comprneiia la fee ddBaíitifmo ,yproaianca déla menor edad de la dicha doña Catalina. Yporcaufa de atierfe cafado la dicha doñ4 Catalina antes de enm plirfe los dozeañQS,ratihcdd matrimonio en ochodc Febrerode 63 liqueyalosauia cumplido, de que ícha pTcfcntadoccftimoniodacadocavirtud de prouifion/ ycon citación dddicho:doia^iego, el qiml afsímifmo icconocioqucera mcnorladichadoña Catalina, yluc* go que pufo la demanda dcfteplcyto,pidio que fe leñó braírecuMdorad lifem, oei^ii.e tenia nombrado fubíii tuycíTe la curaduria en Proourádor deil aCortc, yaunq fcledcfpachó prouifion paradlo, no hizo diligencias algunas»reon quccftá aotoria.mentecomprouadaia me ñor edad de ia dicha doña Cacalina. '- 9jf- ;La qualduraiiaeri el tiempo quefue cita daparad pléyto,yfe fuílancioy pronuncio ia fentencia de Yil>3,y qiiiantlo fe pfopufola nulidad ,que fue en fiete de Iwlio dcdaño paíTadodc 645. porque es la fee de Bautifmodeveyntc yv,no de Enero de da i.yhafta vcynte yynodcEneiodcfteaño dequarenta yfeys,no cumpli^iosvcynteyekieQ^jio^^ .. ,10: ^f^De loqnal rtfuJtá la dicha nulidad, por quea cl menor nofclepucdecitar íiu nombrarle cusa* ¿orMontra 54#^*:Eft«íhír/st.ibi:CD»fr4pupihm ann ñ* éftnh^^üjíttírnfetimpiarfumiid^ ivtó gloía loqait: í^oácitMtítftj^ pupiUus firempmie^H ahfetu ^etpu* ÍiIk4ía!^Wl mirar ty*mnh lata tjf/rntmia contra eami áicttñr fuod nonttmtxiraíioítfti/intentiay vbi Paulode Gáftro 3* Yatmqaenotasque baftaci* tára^el pupiloj ósiBUduIto>^ra qué parezca con ttitoTi ocurador^ yque eílo no fe haze es nuia laciracíonjprae ua éiiotento dela nulidad Iporqne no panecib concura* dofdoaa Catalina :demás qué deípues el mifmo Pauló de Gaáro en la Lañáii^contraiffMfetaiicat^ refuélve $qué ISO fe puede hazer eüa diáiocioo 9porque íé opone ala deciíion déi textor tbl ;Sed hkeficéfas^imdnon'^áet^i^fit moneflfxtieiída iUadi/kinñio* Caldas Pereyrá in l.ficwrsto^. i/^mbahensiC,deiaint^rámre/?itutíoneinfriñcipío jníí?4.i j. fctíM^eterum, Et VQtL'Sed in hoccantfarhmyerím'l^idunrr 4sinam, 16\ Pinel.i» h%XJthnisMtternií^ 2vpar?, t ^ v^úiCaaérdammsgistfi, ^ IIfDééfta rcíbloción no fe puede dudar por kdéciíionáe las leyes de nueftro Rcynojporque iá Lili r/V*».|>ár/.3€ difpone expreflamencé, que no Upueífa hazer demandaaningúnmcnordeVeynte yeínco años,fi na es eEandp prefeoce fis curador. Yla /.a.rir j.vetf. ^rofik<tTñosi deterraína >que nofe paedeq émpla^rloé menores*» fino es afus curadores »íbi :Oerofidt^ime-s %qué mn^aenfe^ ¿mplafad&shf^Henfffmdeeáai,lQnú.G\atictteZ deÉttfeht4art^cap.^idnam,$.^^^ tO. Yaanqueíírega rio Dopez in rf.7*p4rr.5,^¿(?/ri|.y Titn^^^hlUert^: maMgnaperi§.%.t^of.i 3*mtm,n^ valdrá la citación para que comparezca el menor coüiu tutofíbcurador^opuedeaprouechar en efe cafo iporaue demas deoponerfealasdichas refoluciones inopa^ í€éibtütor,ni curadora defenderá la diclwdoaa CataU- Bafinodibpodcrji y^fsi es nula ia citación» comonota \Q2tXí'Gúú^et&zdetueei.parct%»c<^»éf*rrürñ 8, veri. Cdtertf^ ibi^ Imb emmUdpfe perfe empartrit profeBofateri non poJfuHí^ ^aíidarneiécitntíonimJfel/aU^^^ túm. Porlo qual es precifo tener por üiognna la dicha ci-- 'qAfetmefnaotiéiie nulidad el poder que fe dio por ladichndoM Gataltóalintencr carador »Lñequé ^Bmoresy theom^ i* ^tnclp\ I. partas* MoütsítlsgtempréXhJM» i•cap.^.num.s S*« 15^La njifína ’noliáad tienen todos Íoi autos yícnteocías ,porauerfe ícguido con la dicha doña Cata* lina fiendo ineoorsfin nombraríclc Curador ,l, áSa, 5, cofi» tTA^ffiie re iuik&t¿Lfion eomi'nui'iC^^e ,4»t^isr qui itgh {mAmperfon,panM in iudi:, ha$, ¡nmn cr minores 4, Ü» ftaáleet/hs rem UdicatJ»cUrum^ C-^denuthoritAt, pra/íandA^í^ yniíterJ^f^C^ijttf dart tntorespofj* itaie,tJ, %\infinitit,^J^tm tít,2 sipdre» !•/.\yak.i€ pare» 6.vbi Coinmaniier DCl. & Gregor. in diélis Itgibus Particif cum ali/s Moiitealegre inpraxi^Uh4»cap*%»d f5«w.|. ttmflqq, Aaguftin. Barbof. m tolleHánA.non eo minastede proeuratord num,%, ^ 14fContra efto fe opone ,que la dicha dona Catalina dio poder con el diebo dott loan de Ahumada fu iriarldojy Confu licencia* para íejgbir cftepíeyto, yqo© el dicho don luanes mayordeveynte ycioco años^yper fona capaz para poder darladicba licencia como marido yconjunta perfona de la.dieha doña Catalina, Lj 5. y«<« ejl a.tit, 3%.%eropiláUy que por yirtqd de la dicha Hceocia pudo dar poder kdicha doñaCatalina^y parecer en juyzio, yes validoel pleyto? fentenciaque envirtud dcl fe figuib yproDuncib, LsS^Taur^qua efi 3. r/r.j .lik j. ^ecepftaeipn»' 1$ VHila opoíi^clpn no puede fer de fundamen- to algáírjosporquc íiendo la moger menor ,aunque depoder Con licencia deIfnarido»y ael miímo marido paraque litígueporeHa ,oo cs Valido el juyzio yfeoteocia que fe dio íio nombrarle curador» /. »otí eominus ^C»de proeuréteri vbi ímperator inquit: Honeo mimsfintentia a^etfm tela* ta iurisirútionefnhfijlit<iqmd átíerfanA ttiamimr tfipnef qnin* qué anmí cm/inutA ,xau/amfmm marito fine caratpre apndoftí mand^e. Ladeciíion de efte texto prueua expreilameQ>>' te efta conclo{ion,pofque determinajque la fentencia dada contra la^mugcr ca4da menorde veynte ycinco ánoSi lin nombrarlecatador, és oingona, aúna Ocayadado po* ^raelmifino mandopara queJa defienda, yfea el mariomayor eveynte ycinco años,lo qual es fopucfto prc- «ro.porque ñfecra menorde.5. ago. 80 podía fer procurado, ,n. parece» ea/oyek, eavirtud deudorde M»a períoca. ^^__' 4’ frocuruorilmt inú* l^faitm5. ex aiijsMontcaicg^ infta^h í•í<9/> 5. ««ía»ita. yfiíeíá el joyssió yfeoténcia ^ iBtlEla «fío íer oeceí^flo lá ra^oñ-qq^e fe dá eú la deciüóo de cltexcoí de^üe la moger eiiaineíióriy fe litigo íin cara», dor afsi fupücfto qéédáeílaíááóD^ decidir fttpqne íque el marido cía roáyoí deveyotóy émcóañosjy embargo que litigo envirtüd depodeir dé latmngéir»eslé feuténciá nula^ló qual fe á/ojla álosterminos de cft? pleyi_ to ipara ^ue fe jtógne pordlógoeela fencencia quefe di^ contra la dichadófiá GátáUoa»pdr feí ittcnof, yáuer Ihi* gado fin coíadoh -.^^ %6... 'fYlasiéye» del fteynójreftndas fapratiítu;. i4Vqoe difpónen ^que la orager cafada paeda parecer en> yuyzió Con licencia de fo tnaridpjhaalterania difpoficiod de derecho» para qhefiefldo aaenoraya de curador qáeladefieDda»dcmas deialiceheiadcel marido »antes fe deóei) eoteódetconformé á iifáirai, YDOvinieronaquitar lafoieiññidád qUe fe reqnetiaconformé aderebhov para que los meno-* , áé-s parééicffenco/ayzio »fino pafa aumentarla relpetó / délas múgeres'cafadas, pára qué no pudicíTeñ litigar fin. liccnciadeios maridos^ pofloqualóodéu^ afsi en teTmifiOs feme/antesde eftarato »qae rcqmere ef / confeDttoieBtodép.arient»l tt IsSSMgeoícWbesae b.e / ces de weBOres.qaéaBmple eftosíéai»®ayoteí,nofe ex- ¿tuia la foieátnidád de deréchb coa»B qoe feielH*''” la ecasenacion de bienesde meBoWs,que ea-aofofidad de lotot)6 eBrador,decreto del /ae2jy>Bftacaaft»*«0«*r*?í', fEn términos de moger cáfada que éí tíieíf». aoJel máfido »aybí,qoe do bafte íu liceDciapara Valí- J-L Af» los aéios fi no intervienen las demas íolemni» dt deteobor itóet Tiraqoell. i» /e|<». Mr /14qmháttmfirtmuhtt K•.^Lu::..i^ AMñ^eHfa ináriti imioYisline¿e€ret4) fAÍkif 4 de fehañpondcíadoa i8-fEnlos tcrmiflos áecfte caío,vIdclícct,qae fcaaulo elpleyto fcgoido con la moger cafada ,aunque aya dado poder con licencia de fu marido mayordeveyn te ycinco anos »fino ha tenido curador que la defienda» probat Ludouico Mefsia «a l»Toleti ,in % aaw.ioábi: Siiqué intiUigtnhm «legem yy.üIías ^ « 4- tmr If^esfequtntet úUurUs Tmrinás^nmj^é 'ixfolum procedat inccntfáEli^ttíy Ó*aBihns »^éi per Ifxorem de iare {^ (t nupta non fttijfet )likre expedirlpteum't^mijuéper emeojafafañi * iÚi aliAifortñt, J^ndf aíiíier >y.4aaií mlm h^rfifmjfet^qua ratione mimrisntatis %inluddckfinet9r4mecQmparere non />otefi^ Ux.iS a. C.y«i ligitm.perfonM.flnndiin iudmo^Laña^ ffje Ti iudUAt.hX.infin*tit% 3.pArtifd, fin, tit, 6,üutpro^ enratorem eonflmere^l f part^j. Sed ne^jiéfinefi^^ Umnttatibns dtmreqMfuiififinmmoklUlíUere^iúgAris lexy' iexqué tutor espeje admimfirMÍon,tütorJ,6Q% tiu 18,pnrt,s¿ lé^ O' S>fit, $,part. %>U%*tit:i%,eAÍempArt¡t*^Ui 8,tit, x$¿- part,6» CumhicontraBus^a^ ABus,fine curatoris interi^entMycif ali/s huiusgenérit J\wrt fmt improhti »ttfi alitn'fiant mUi fintyú" inntíUs* Tánld ántexitktd Uges TAürinA^qnAreqatrunt ikentiam) ^confénfitmMtriri ^his mttfihatlocnmmnhAhiftnt finediBnfohmnitAtU iitterijenttt, Mée licentiamuritil^xori ad ficcontráhen^rnfiu mAndatumpr<^Andam »Aatiniudlciocompa* rendumcoñctfikj^ tMdéperfe ^Alidáfet :Argumento textiís /ingui láTítinkt.jfidemfñoríbasyíttnSialfgeprecedente ^yéí probatut, (Iket mnfoleAt confiderart )qnoácnrae&res non tenenmr trade» re^^ refi'itntrthom mimribus ay*áaw/í» etUmfimAtrhmmim iam confraxerint.Et quoi^ulgo dicitar^ca/ádosfin ylibelados {jjus didici dbegregio^ ac erudito íDoBore 'ÉenediBo de Cafiro »oüm SAlmAttíicel^namde Cathedris LeBionis ^rimárie ^in tureCa* ^reo^egenteiét/íCAfus ocurretii ^ita renendumfare credentey eportet ergo cúm ipfiut licenÜA marlii ,diBis incafihm »aiidt obferlsarkcnm 4iareuiAmrequirantür :refercns íeqaitur Aztuiáo tit. ^.iib. sÁ^copilae.mm,too. ^toi. ^^nilfmo oruetia Mootealegre ¡npraxi^ donde ÍQqda »qoe la muget cafada ^qoe tiLcarador ,necef, rido ofyrni»/} ^T? <íoofentimieato dcel ma í^do»porq«eiasieycsdeemeyno referidas íolem* fe n^^ijíefc en^ 6&fttf3tcf5?<fe’0n§ñ6¥éí?ytí)áa^X<ífi-^^^® *Sf^‘ ‘•úo.3^^ A^i if í>cib^Q¿i fefilh?|/^ue el'póíkt^qae l^dicka tóíaCataiftía €^q ikfeím^áe^I ‘iiicíkó do íuátt> ^ííi íi^Ufcs.- V'; .:-- •ií^i 5? Kr4í:jV€ié«ódéaáéí^e^^fttfHdkd:,p6r|íí^^ áécl^diclibddii Dic^óíe pretcttdc' exciíi y15ééii’qiíc^ f6lOílíd4iaicka^©íili^€átaiiáa^daéícd^H£edckát^t dicho donítfadparaícg^it cVfle^tó, fi áó q«eel d$ch^ ái>fl IttancHofcpóddc|faíaei plcy^tó'^ yqüe^ri' ma yof d^ z^.^not, yáfa detoá^Sfioxa fenteocíaí étí vÍTtüd4eldich<l^p^r :ednío^^árídó ds la díáhaddá^Oaraliiíílesdcgitiído ádmimílfado dé co^- dosdos bk^sde l^dictó doñaÍ^attlí na >y; aftipuede lífigar^y dat pddcr pof la fufbdtchaiK exf;q .t/rva * &5- hbAi^cnf^d¿ ex alfís'pluribus obíe^»át Dófti. Dóelof- BQ^Ib%hVela i/¿ífifí-í. 4.«« Wwi 5AíP difirit9.mm. ;i7* de efeflo »té"''0 poaeí quefédio porel dicho don Itian,ni exduytUnulidíd^ ticncnlos ancos yfentensia. j^^pj¡^,jjo^potqüetttelnoféíXpreira i' r<;Ícin Fulgof.Gorneo,fabro,Fcli»^^ffl»<^-^e®c^ BomLsalgad! 4- ?*«• “í' c«m Y jpQqmpjnel.;»/. i.CrJféssii «¡itetnl^ ** Ácia!biiec¡f.9SJmm.ii.l>oa>.Súgido í’^To »! tsVoq“'»»>' eUítohecho ‘^'Tel marido,/pa'*"’'"®"'’'"''** “"8®' ^ aunque no Ucalidad de legitimo adminiau- cKodon qoefondóla dicfea doñaGracia ,ycfta por fi foio pcrfe^o con doU$ cion de bienes cfpccialcs»yila®ainicntos perpetuo» fia defendenciadel quefiindó la dicha doña Gracia ,por lo qiial oopuedefcráOHí«oto,ag*egació,ni acccfforiodcl que defpucs fondo la dichadoña Gracia iloqualconfta de lasfondaciones: potquccl dichodon Frácifeo en ao* dcluoiode i58».otorgó poder ala dicha doña Gracia para que hríieíTc fo ceftaíncaco>y en el poder difpone^q hizieiíe vn vinculo de mil ducados de renta en fauorde don Francifeo de Ahumada fu hijo,yque file parecieífe actecentailohafia dos mil ducados de rema lo pudieifé hazer. ^6fVia dicha doña Grácia en virtud deldi« chopoderototgóelteílanientodcldicho don Fraocif» coen 21.de Sciiembredcel dicho año de 582. yene! executó la difpoíicion de el dicho don Fraocifcoíti ma*^ lido, para queen eltercioy quinto de fus bienes fttce« dieOe por vinculo ymayorazgodon Francifeo fuhi|o¿ como loauia dirpi3efiolupadre>qucaunquenolocxe* cucaíTe la dicha doña Gracia, feauia deobferuar, Jit* Bcife por difpueftojfx /. 35.’TaHr.j tit 57 fYañqueU dicha doña Gracia tenia otor' gadofuccñaincntoccrrado dcfdc 15. de Setiembre de 82.enqucauia hecho la mejora del tercio de fus bienes vinculadosa cidichodon FrancÜco fu hijo (queesa ci que fe pretende quccñáagregado el dcldicho don fran cifeoíu marido) no tuuo efeótohafta que murió ,yfe abricporfumucrteelceñamentoca 22. de Setiembre de 158 2.7 antes, yfin depeodencu deleftaua fundado el may orazgo dei dichodon Francifeo,yafsies prime*» ra ymas antigua fundación ,yque cftá por fi perfeóta con llamamientos perpetuos,fin dependencia de el mayorazgo de iadichadoña Gracia, yno fepuede dezir^ que esagregado,y acce{rorio,porque para ello csnecef* fario que no pueda Goníiftir por íi íin el principal,vt ex plutibuJobfc.üatDom.Moiinaí,^., c.ze.án.z.cüfmvbi eius Aádiiion.Dom.Salg.djjí^,^ ftctea.^.p.c..l. jo.vbialiosrctcrt. -. En 322 ^Víf" -ürf»v«aju ««kKMwuusiisra IC «cucy » m»'? ^ar j^c^^aQtpalié 4i£^fi€ioisdd dt(ihad6tt Fraxveiíco» miamejr^Ya ^vÍGCuiií^dél ta^o.y ^uiotodeíat CiíiOreiM-UC iwi'ureuwjj ció y.qtHh^í^‘<^¿)U!zgaY pdr fiia^ prfticipal^ vt Kt«net él íeSor Fréádeñte Vateó^Qélqí» ObifpQ ée Si>* dt«a^dezír,qééel mayorazgo qac foO^éldlcho donrfa c^aéfaaccéí^maacl dcl&dlcba dona Gmcfa^feaílaoa Y}aélaé^tgi»a}»(^iiatca ¿qoc princtpalU>noa dicitur eílo Ui^ie^fffx^íhits cáupi mAhr^x i'rrw p^dj , f«*^.10. á»* ay t* ^-I lo qd^nofé poéde dBzrt>qcié él mayo * Yazgo qoc faodb el dithó ddóFrabcirco ácfit ciéio yqoíftí «o áédoiÍHeócfibfagfegado^maccefforioaclde la dicha donaGeacia* .. ..:;, .. s. '$$o fLá ^eténfioD qae c»<H»irto aeito^icne eVdiete^oDiego ©éfla fia dada aígona atendiedó^ue en elmayofazgo^BCJeddbiBl^chódoO Branciieo 00 zf elaUfoiá algosa enqoe diga qué loágrégaacl qoeauíádé Cindarlá dicha doóa Gracia^m la faíbdicha en lo que exe* cutb en vktuddd podétoo agrego el mayorazgo del diého fomaúdo ael qué ella fundaoa enfu teftamentó, yla «laiilttlaéoqoéáitpufó *í»® «* ^j'^odon Fraocifcó de Meodosa fu bi/oi en cajo ülioríe hazta la fandao.on de el mavoraego del íereio yquinto de loa bienes del dicho íumatidoignardalTe 'as claufulás ygrSiia^énes qaelc teniaooeftas en la manda del terció de fus bienes, que es la Laofala de que íe tale el dicho d3Dlego,oopuedeobra» fa dicha agregación, porque lá dicha doña Qr^ia nota- ««.fitcailtS del dicho fu «aiidO para poner la dicha elaafalat^fe ettiende (ú difpoficion ala iócópatibilidad que roreteode ,como fe funda en el terceroarticulo de elia aleoacion:? de elle dereeho, pot el qual íé ptetende» que aunque do¿ Diego iuetU el loeeffot eo el mayorazgo d» Aña Gracia,no lo puede ler én el de don Ffaneifco* por las razones diferentes que ay «o eisñolé trato enefte pley 'jeta feotencu de villa ,aunque fe ptéleBtaroa las fandacioneisj ati no fe puedetener por coiaptehen- Edido inla deáb^ti^ f^^^M^^i^Í!J^bí^?ÁtV:5eaKjs|>&l&i^4)f>^et0ctí prüheii«Mo^Í ém^ t¡asam}pMpiéípk á^ÜM^r^ edfldcl^efilá itiñs^drdéf o^lbn&íloob ©risib bófcñ¿l 5ef> ©g^et s?.^¿ 1-'^ Icfqüieradudas.porqücladcmanda dci dichdf^^egé teiiait^ier^iatiti]^ 9«bó«fa%#^p^qüe ei^ila abÉzibndtj^f^egbBIcüMIlilií^iiiMa^&auldibdf b^nty'Ífik^i&»©^bfMg _ olri Tnmé§^fd<^biiÍHéírtbíd% mái^sdujuífim¿km0i^ /^e^t»?r§s^Kj§ te§lt?tft?éíttíim ItíaiftjGífrbaídir'í^^ é^a^íqiíeí^aiiqüéiíg |!fií^^e^c6^ ^rt^léábdéé^jfriéfifttoa ebft ¿Imay©íasígcfc^fi uer(A CiXMí _.10 m/líl^y«Ws^áttÍPflíé/í&. fit im^erf* í^jrárv mtkthfu^ef^AratímtaBéí r'4tb%hrii'^^ñóíitá^íñefi^irihn^ /emeñfráifiké^AQi^^d¡tÍt^eec0ilBifi^fMÍhít'^,^üít^yÍ^, iñu»!, 11.com ali}s teoet Additionat. ád Docov MoHif» JIS¿nrmamikWmHikftat'mhñrHitÍ*US.firH^^^ ffm^n(mxterí^ntMitíé(^eiH^^i^ktimi^ánoiia ^tith^ is‘i '^íe Ooafi^ éoft 4®^ éffife pehdieíBítéíeí |rfcyíbfiíbre lop*i«'cipai,bofeáí2tc qofe^fii pendkajteiÉa^c^áóbeÉsjrt6,j|loÍí%¿tbó\ íijpart, $ . tttSJftóm ii o^‘r>1l"afájaóíeipa ede de^ *k^sob*3tik¿ple^toíbbt^B tí^ayola^o deldit-bódo i^ancáfoo^3iíñipa¿cí^bÍ^®^gté|a3t^qóetip^d'^^ «eldeda4icli3‘#0^<3r»ebí"'^"'^^^^^^^ " £- 4| Éowi>tb(HKife^ftaítéfolticioo i Rd^ofciofátáq^fiyzlóiféntcwotá qO© eolnpfébert^ dét^^raiaí^ 0bre-bQfrM|*^^ Idaáméntadé-^’áfgñs ;cftofeífeoc eBt^dcr cotffcaUdád^qoe'íe tratado de /gllo,yque fea la demaadafj^áegefforáHy noilnai^d ^rr^rtf ij«ífei/«ífri*. ¥cabfmfma ^>1 j* Éaciuot i^nuiciici. efe Kíhiimi* ñas tfii^fiir 'j '':.•...- 4f frBetadoióíqttaircfislta ^UfeDtcatík dfi'vitfe confiese lia:j,áóscsiliídi<ies Iwtrt CQChddrck)» isi"' prim^rajdesá^rée ft3^ftaociJKfeiKMi patte Icgttbiia r^- ia fegunda) en quaoto ael mayorazgo qoe faoddiel dicrÍR» dcía Ficaselfco» potr nofawKfeco®propendido en ladc- Banda ydifcüfíode ei pfeyto^ oiáuerÍB copoeá^deio* Bieritos de eljnldcfentáid^o fedicKa dofk Gatalhra; 44 f£Sas dos caokt dentilidád fe deoén de^ cfer^aaeesefedéteríñiiiatel pkytoe©loprincipal^pofi qooie han réfefvado para difimtiua?.} L4<fegft£ida esokdo ad 9de auetfedetetroÍBado ctt:<|uaiito a.ctniiayofa2r* go de el dicho dcnFrancifcoprn?auiodefpachadofin ciii* bar^en vcyfiteyvoode Margode^í. Yfeotracaufa dendrdad) defer menor la dichaáoha Catalina»porao* to d«diez yfíete de lulio de el dtGho ano do ^defpachtdo afsimefmo fin erobaigo- Ydeíjpocs en Veynte y feys de Setíetnbre de 45 *íeiníiftia por la dicha doñaCatalina en qoekdeclataífe fobre la dicha nulidad antes de rerfe el plcyto endifinititíá. Yéa diez yfcy sde Otobre fe recibió el pleyto apmeaafobrc la menat edad déla dicha dona Catallnada qoalfe Verifico bañaotemente, yíe compronb la f;€ dcl baotifmo »y fe concluyofobfela dicha nulidad. Ydeípaes por aotodc catorze de Diziemf brc«ib4 5.ícn3and6 llenar el píeyto ala Salapara verlo fobreelarttcolo qoc eñomcíle concitó »yque fe dcfpachaífefín embargo de fbplicactoniy fe ha vtfto fobre ladk charnuUdad» laqoal annxpjrcfeaya refervado para difioitioa, por la difpaficion de la l, 4. . til.Sí{ectpilat. fedeoedecermiear ante todas ccfasjVt ex/.». C.fi(^uUdiqutm frfiar.frohi t.Jicnm (triin.cpgnit. l.éfiimhrtu, C,ad íeg. Id.de adnlfefii, (P rafenr, €,ad mfi(\u is liher^ depethimJídtedtatisy^^pntfadlcialfs Infisf.de :í3ío» «/é.exalíjs tcoetDom.Salgadb Lo 4? t úaáts qué padece cfté pléyto »porque fon de defeéio dé cjtáGtOn,por feria dicMdéSaClty^l» SicUQir,y no cftar citada éó prefeocia defu curador^ni aueríe defendido c5 íú ^aiíleaciili^ tó eái£no. proeede éi|ia au^idad de el mayorana deél dié|ko déaxraüciiicoi pjorjDp, ^érfópedidojui cuadd)OÍ defendidé eoquáato aéJiporqqccftas nUr lindes que próuieqen por dele^üo de ckaciolb »ydefea- Í4 1fepúe^nópoiiérauéque fea contra renteacia de reulfta>fiQ embargodéla 1. 4. tU*ty.líM- 4iint. vt te* Hent Adéadañ.de^ciiii4«y«/'p/fV4r;«aa>».4.Azeéed.m 4»(^ i7,/#¿.4.^rci^ááií^i.loaatt.Gut¡err. /sfiu i.praBk^ yy.96.fflHin.4.p.om.Paz de tenuta t»part»cüp 14nurbero, 8» clíeSo.r dbnJPraocifcodc AmayaíJi¿.*J^a/í<í, ’i3w. 8. C. de feráen^Wj iq, guoí alija Torreb'anca d? If.«4^» I^íernuiios 4e teílattttoqú&e^clttye la ooÜdackque ao reeocieoda kque pcoulen^éx daféiáa ciratlonis ^tcaeot Ancharran. %x i .«e»! 4»Cá*<i ali/s Dom.Saigad.4.;^^»'í*f4j>, f-.nu. li 4.* ; deí^íg^í^f'Of^ALQqoaVprocedc quando la citación ési nu , la^fi inualidaicona^ie la que íe hiao aledicha doña Catali^^omo íe fúndo eo lapricáera caufadé imlidad, por que tiene la miíitia núlidad quefi ño fe huuierá hecho la eitacipnjyt teCent J^olaod C6t^p9,jutítt.^9 'i^o/.r .loáno. Gutierr. JJb.i ptÁi*9Mn* d/^/í^Torrebl. 4^ fLaaiifma rcfolución procede en lá nulidad que proUic&e de defeco de poder que fe admitei^n que fea cootr^feotettCiáde reíüftajVí cenent Dom> SaU ^éá.cww ^tributfe^f^. «««*• 33-Y afsiniiífflo íe a/aftaíá.é!lc cafe por aó aucj apido Caradttiriajiiipodeí-feéitiii3pdeÍa diehad.pna Oataiiba* *; 47 ^Yes precifa la determinación ío.bré las di chas nulUides »porque fi fe Coofirmalíe ¡a fentenciaco tcBÍfta>tcí^«^ rnifSia nulid^ que la íeB^encia déVtíta^vt iá tésitóe» r¥4?»i«4N &otaíMolip,Sálgado5Gón^aie?í» , &Vautio»Í:.ciietTorreblaíica tbi px^ime sdnnm. yj . Por Íoquaífe^tté^^^^‘1^^0 Uiieba calidad,ante Ftodas i^das cofas eofañc^áedoSk 48 fEo eaíbqtsde^epieyto fe deua dctermU Dar eo lo priocipaijfía embargo de lasimlidades pfopoef tas eo el primer aitkalojie^ia de declarar ala dicha do* ña Cataüaa por(ocelíora eo el mayorazgo quede e! ter*> cío de fus bieoes fundo la dicha doña Gracia ,porque es la legitima faceffora,como fé fundara eo efte articulo. 4^fYpara que cfto fe conosca »fe referirá U claufola en que confifte la controtierfia ,que es del tcooc íiguientc, 50 fTeiiích áonFfanciJco mi hyogx^ durantefk^ y>iiadeht dichos émesiji rentádeeiloSijen fn de fas dias fa* ctdatfie dcljtVmnloen fH ‘ijo'^úTtnmeyoTiy no teniendo hyolfa ronj/Hcedaea hembra hmayor ^conquefeánieléghím ntaeri^; moniO)yno de otra mtieroyy mtemeado hyor ét Ugctmet rmtfi* monto ei dicho ion Franá^y ohyas »/egun ditbo es »(aceda eflt yinculo ymayora^p en don Andrés de Ahumada tni hijo legiti» mOiypor fin iel enf*^hi/o»d h\j*m¿iyor^ por Íatisífina ordeuyprefi^ riendofiempreti Varan ala hembra^ aunjue/éa menor el loaroh de arnéfosados, '* yi rY^^^^seiti hi/oshsdiehos don Frcmci/coy dS Andrés de legie mornatrimáiihie/ieYtñctéofuceda enei hije-fe^^ gando de don laan de Ahumada mi hijo-jeonquefé mmhte iél ape* ' UiácrdeUendófay Ahamoda. dfiel dick^ don luánde Ahumada mi hfo^mtuuiere mas quelanJola htfoYáfon^ffíé loarmto&ya y Urede e^eAkhoVinculo^ conque qñalqaierafucejfof que por efle ctden/aceda dexe el dicho Vinculo a(ahijó fegundo. For^anera^ qlée enqmlqamatiempo queporfalta dehi/oi legitimes dé tosM:^ chosdén FfAncifcoy donAndretyiniere efieyincalo ael hijo mcN¿ yor de el dicho don luán de Ahumada mayor ique tuuiertporfaltú ' dtfegund^^efie mayor áexe efie dichoVimuio ael hijo Jtgundo que fuuiore^con qae/e nombre dteUpeüido de Miniogá Ahumaia ,> mdfntramamra^ por tftemfmoordenfipor flraáeWofegñ*i do ckHdfcho don laande Adé»}^a,y/us fuce¡]ores Viniere en Sri>,t/ tf »i*d4«tr tii fo^uth bmttu.X ninfetntuui, mtrttnh liimhos 3o» Fran- ^w . r¿f ts. Ffá^¿t/cP >e déit :¿inátei¡ jia hijos ^feñiendhhf fual^íiíésa áe W/bí, «fus ¿tfctftMentes^ ha éefiiteietea ¡ofit/os '^aronesmi^úresque fuaiere^ $1 5Bttpucftacftac1álatülá,^arbceqaeáonFTá cifco de Ahataacla »priúatro ilacfiado por ta dicha doña Oracia,fuccdio cn elle vinculo del tercio de fosbit^^nesiy criándolo poffcyéndo tñttriodoftluan'de Ahumada, hijo, roavoTifin hi/os ydeícendicijtes,y pot cfta califa facedlo ddicho dótj Francifeo eo el mayorazgo que pódela el dichodonluan jhijo pnrodgcttico'jY cuOO el dichódoft Francifeopor hijomayoí a^nFránciícb Fernando da. Ahumada yMcodoija,padre de ladicha doña Gatálioai Rea del ployto,y pot hijo fegundoa don Diego de Ahá*^ madájquces Ato. . 5?fElqdal prcteúde ,qüO por auéi lucedidó el dicho don Frañcifco fu padre^y abuelo de la dicha doña Gataliña, cocí mayorazgo que podeia don luánde íegundo,qae es et dicho don Dlcg<>,y que es inCoiripáti-^ ble coálos mayoraz^sque polTela el diehp doo luañ iy coquehafaccdido,ypoffecUdlGha doña GatMiná vpor; eftar entaolaoíukque fe hareferídp ,prohibida jnnta‘ ’ISiTwKSJTJÍÍS'd.: stoD,bpof«o«'eBdft«?1ejtw«onoieóeeoíilapre'tefifron del diíhB aon Diegode Atettada.en qnanro lora¿'á<rdeltereioíí í* dtch» doaaG.acta Is incwiípatible con el maywazgo que goffeia ei dicho dos luaavhijo pti«iógenilo.y <1“= t¡bilid*dfocaofóí»ltl¿ftipaqaedoni'rancilco_deA.ip, mada;t«á«era tlatóidPan'^VWayotazgo de ládie^ Sa GWiaiídíe'iií' jl® rho daBFfaoCiíeoDo eftsoa bafadoj niamanaeido el di- 4^Tlleiró,ytiúe el íocO^^cl máyota^gO del ceir Ck) <W0»biedes de Udicha ^ñ* GrdeSí. tefpbab de la diehaiaeenjpatibflid«d .fee-dttn Andrés de Ahsftíadas ícaBodoJiamadopor la diohrdoná^'GfiCia,pádfO fio fióla doo Andrcfadc^^uieB cfbi^ Fraosifcojyafsiicpcrtencce. ^ 5S%J^aáichadoliaCatalisa, poÍíre€dora jB^|PTaa;gQ;i9cc^yóáiaiBbQaiiti^aB>^ «pot los Ib&da.” 5^ 5£l priifflcro>poíqao fio ú«gocí cafo en ^ la dioba doña Graciadiípaío^i^jejpLcftc mayorazgo fo-f cediéífc ol hijo fegandoy|to)ri|ü efiijeenp^aíd que eo^tafie el mayorazgoen la UceadedeoluáBd# Abuoiada^bi/o primogénito, comoconiftade lacHalula reCer’tda úipr% Ymtenii^áoht/uhÁÜfMs ^m W^auc^ai jiSé jinJres de íegitimo edh^fik ptniodé ¿Qnluan de AhumAda, ÍT lo mircio repite efieldi:|« «arfo deUaolauíala ,io qaalcofe^riie^ ,porque el dicho don Ffancifco^pfimeroiílamadeítuuoá^sydcíbé diences,y no entro efte mayoraa^oeola Ui^ de! dicho doo loaD, yaísi no íe paC#e extecdsf 1^ dtfpoíiokroat^ tro caí©, porque es odÍQfa> ycentra derecbo», reípe^o de conteoer cxheredacioií de los pHrnogenitosU^t-fímyrwí : dúm 19ríbi: Exhxredamnéfmtmmm^AdÁi/ébmMs^ffMi fii fo/lh QAXtñ ploribus ^eth^xtt,ñ* 73* 74* <í^ 7S&‘n terflainis t^eoc Sooindeoior <Qnf Mum. z* RíOland%a Valí ;§ •snin . %%,amfi¿¡p vhi inqnit *, quod-baec ddpoiitio p^nali snon rccipiunterptetationemextentam.ij feofUmiíitudina^ c riam,H#ítaí<?'?/^^?^*^^# tA»Ji4v|^er ra« tm-iHk1,Ponte epnf. 4^itów^^o.íM.íí'Thefauf,^ num. 5.,¿rt/'í*pom.Molia 14, »«»i, 44* Sed. eins Addition*idem Pdmi Mci»" YmJiib.i>t4 9*o.Qamadeoijít 7.»«w.a,«bi:em Ad-^ : ditlpnat-Fioreide Mena pluícsrefeft Petegr^^ »9m.ao.¿i » I dih.i.^ 47.»i«»i. 11/th 4M 4103 ^ntlqua4pipre(sbn%^bij^>^ymr«n> /hIufiüne Íp/¿r$^r ^uo4 €Mtgi t^cttlis in e9de»f ^raia /e^uédm» iuht^H4XitmÍ4(fmr txcinjSle j^fimr^inidi dn^QTr^^^fpp ie-: cittferU.j 4ciMdpX^**^i0^Hf^i^n4 jt€tm ¡íte^i^téíhjcemtimne impref~ hóiftiulall -•s_üvñQD2í^i:í>'iy i;i n ios cafps en quciucc. Meíu ¿go' iV juflta ^cqn el ;qu« p,oiffé¿ do« lH|áhijo priiño¿t^i^^^ '^[ y¡que aísiT¿ d«¿^ cfltchtkr chjíñcAáípjca qú^ay la mifi^jt" razori ^ycjgá diíptteft^Wixgla^x^sjqq^^r^ Caftiü^Í¿. 6.(4p>i^y I-.._.,J1 ,' ^ ,- ’ . -'^’' -'' V 5^ fJ^^quc^f^poác ,queja dic^t dona Gracia ftó,a laiplió ^dijp<^cáp^a^pttp eájaaIgu no nti as de;el que fe ha rcíeiido^ai ¿cía claufuú ,q porparce del dÍ9h^d©a.IiiegA fe ppndctaú ,citacias en el numefpprcccdetv^íppedeiiícriut. de regla paTaatn^ pliarladiípoficiori» ¿.. , S9 Jf Xq quairc.conoccdecodo el cpccXco de lacIaHfüia que ie dciie examinar junta pata eojegir fu Vcídadeío1entidQ¿/X^<ew/«, ^de manumiftefia met porque don Dicgocftanppcílas para el cafo ieferido,de que cfte mayorazgo eatraffeen lá linea del dicho don luán hi Jo priuiogenitoporfaUade cldicho donfrancifeo ydó Andresprimerosliao3ádos,y fus bijos-y defeendientes, lo quai manifiefta litcfalmcnce la cía úfala referida fupra ntmi.5 r.ibi. TWtenmiáehij&slQsdichos don Francijeo^y don Andrés de legitimo matrimonio,e^e Toincuh fnceda en el hijo (egunh de don Inade Ahumada. Ylas palabras que defpaes fe figtieñ en laclaufula, ibi: Conque cualquiera ¡ttcejjorque por esie orden fucedadexe el dicho Tpíuculoaju hijo figHndo,no de notan regla perpetua de incompatibilidad en todos,ips cafos>y Uamamicoto de hijo ícgundoj porqucaaia antes difpuefto la fundadotaique íi el mayorazgo entraffcenla linea de don lütn hijo piimogenÍ£p, ifacedieíh^ elhijofeguñdo, yque fiel dicho don luanno tuuicífe mas que vn folo hijo varon^huuieíte el mayorazgo., Y. luego inmediatamente poncias palabras :ConqueqüdquieYA¡tícefM quepot t^e orden {uceda dexeei dicho Vinculo á 5/? fE{la4cclar4cion<ft3«uidcntccnlaciaiifüla referiíia fiip r.M«?«.5 o. porque auicdo cfl cUa la fu n dadoia difpueftoiafuccfsíon regular en don Franciíco de AhyíBada. ¥«rs íuslvi*os ydeleendicnícSj yencelo An dfcs.y íuikips ydeíccudicnceseonla prelacipaordi* liarla de íiiayc-r asneaor^y de varón ahembra, ilega lúe goéoiae1aufu Iaqucfe reHereíupr.HM?« .;51.aha?erüajiiaír.icüto en elhijo fegundo de don luán, yeuiía-ea ella deeiarandoeomo ha de fer no reniendo hijos Ips^di chosdon Franoifco,y donAndfcs; ycu medio dé la ekii fula bueluc ahazer la miíma decíaraeipn,ibi :mAne*^ raj^iíS mqiíaíqpiiertkmfo^l^^^^ íe¿ftifn&& 4e Jíchisdon Frdncijcs ^d-oa An^fs ’^iukií i Ptdjí^dedonliidfl. :.-'-.i -íV”: ; 71 íYpor aodexaijafim^atei na de dudarJo boluioadcckrar en eihU.de k-diufula^ dcípueidc aueí pueíto todas las palabras de que lapar* te del dicho dó Diego le yakpara la iacGmpaíibilKiad,. jnufhndo los dichos Fi ancíJcQ,c don^ndresJin h$j^sisgkk fnoSjpQrqiiC iinicndQÍGSi qi,aÍJui€rd ddiQS,ofiiS .íiclc€}jdjcntts í)é dtjiiCcásY tñloshijos'VAYQuts niAyoTCs qui tnuitrC, y2 fEllas palabras quitan quaiquiera duda acite picy to >pucsdeclara la íundadora ,que todo lo q dexaclifpuertocercadeiaiacompacibiiidad, ydeelllamaíPÍeaco de hijoÍ€gundo,]emic‘í¿se mmltnÍQ:ks,iidm donrranCi¡CQ ,yion Jndrssfiji hijos, porque eña-pri^uaía las palabras deik claufula íinal,ibi:T ep todo ¡e-emenáx^ poique fon vníueífaks,)’ comprehenden sodo Ip lefc^ xido en la ciaufu la antecedente íin cxcluy rcofa alguna^' ¡.iHUanusdnprincip.ffJdexat, 9«com concordanlib. qu^ refertBsrboL4^/&/--ur 68-,..rniWí. í„ 75 ‘fYpara que fe coaoci-eíTe son mas coidea ci 2el coüceptc deis íontíadora ,Qne en eñas dos lineas dedon rfancifco ydon Andrés aoíadeíeíla íiiceísioii feguiaríV uicederiiishiios prinrsogeaitos en eñe tTásyp áSZg-Ojfin embargode quaiqiuera cc-nctirio de oefo mayorazgo puio uiíiiéüiasajTiSDíe las palabras íigukoteSí. id-i; Tssq.at tirmnaQíQS^ ‘|íSY/f;iMrr4 císlios^Ghis dsjccndkniSS;^ ha ^ifr^^t^l^shíjíiVaron^^^ Palabras ca ,porque éniaclaufulá referida r«pra núiti. 5o.cfttoá:'dT(^íiefta la fucefsion regular éa los hijos mayores ílctáóii Fraocifeo ydon Andtcs éi^^áiábTifes difpofilíüás ydeparadas >qoc no nccefsícaha de boíocríe arepetir, yáfsi elaiier difpueftd la foádadora cri éíla claurulá vícitna ^qüt fücedicffe él tna^ofazgo enloshijiiítíiajores Itarónes que tutti^re dod Francirco,y dó Andres,óqualquicra dellos,o fu$dtfccdicntés^fiic parádéítairar,q aunque en ellos fe jutaíTeel mayorazgo del dicho doñiiíañ^auiad de foceder iof vanftésmiiyúús,y dcowaforraa Ftictao ellas palabras fupec fluas yfin cfea:ó,quod iaÉelltgi non debee, l/? itleg.tMm alijSiqiiác refeitBaib.axfO»nTá2 2«. itr 74 íC®^V*®l^®^^lccrofundamcntofeopohe/queel miyoraitgo fe fondo có el dicho don Fraocib co por ítfihíjo fc‘g<mdo,y defpiics fe ilarnó al ctiebo don Andrcihf)otcrctfo,yqdeaofcllam¿adon loan deA- hamádar hijo primbj^eníto; por eílar acomodado con el rnayórázgbprincipaby que todas ellas razones milita cñcílccafcr^paraqnéauiendo fuccdidocl dicho don Ftá cifcoenél mayoiriigópfihcipaljreenciéda repetida en ella incompátibilídád yllafñaraicncode hijo fcglindo^ e'x i|s queC cenede Alciat.re^.íoí lih. p. Mciioch. í0;i/.97V«.9O./i¿. liFloresdc Mena indLiition h.addtcif^ij de Gah^ánfin.íy.CiííiiiAíh.Sdkp. iSj.4^ «. |.cum pluribusfeqq. *75 "íAloqualfcrcfpondc. Lo priñicro,qiJc éñ qlianto ajas lineas de dotfFráncifeó ydon Andres ay dífptífibioft c'xpreíTa de la fundadora para que íucedan los hijbgprimogenkos^y qtfeen ellos no fe entienda la cía tpfiiiaq líe difpbbecercadclllamamiéncodclhijofeg4ndbSé'm«<>fchafüodadbfúpfaánofni7o. yatiicndo én láfundacion voluntadde la fundadora cxprcíTa, ocó jcclurádáj'fedcuc éftér aella fin tratarfe de hazerexteh fíoriinl de calidad álgüha^cbnfto en términos fühda^l feñof ddd luán dciCáilitiodfi^.tap. 1S1.nmn.t.‘ doodc hazemiichoréparocñqucfeaticoda alas circúftaocusdcladifpoficion, pitá que de qnalquiera forma que rc^ono2ca43 voluntad delfondador fe obferuc, ?por potatMefia tiene ptiiSetolBg««“*ócla!las dirpplicio» yajuftadala difpoficion de la dicha dona Graciacon tp das Us clauÍBlas quefe han pondeiadoeomp fe deac,pa lecc que cñá fu voluntad ^lata paraiquc no fe cntkndi en ias lÍRcas de don fraflcifco ydon Andrés prohibido cnelcoaenrfQdecftosroayorazgoSsni-rcpctidoeilU- jnamicatode hijofegundcvfinoqiíc aya de fucederlqs hijospfinicgcnitos. . 7ói* Rcfpon<{erclofegundo,qúccQÍasp€rf®: ñas de don Francifco,y don Andrcs,y fus hijos y! defeca di en tes,es cierto yconftantede la claofola ,que^np eft^ en ellos prohibido el concorfo de ellos mayorazgos^ ni repetido el llaíBamientodehijofeguado, yquando n© huuietadeclaraciondclafundadora de queco eftasdos lincas nofe entendiera prohibido cl oocurfo cf^no cftat difpuc(lo,y rcpctidoeBeUAS^atsbaíl.5te para que fe juz». gueiafiiceísion por íegular,y que npCehaga exieníioa de lo quefcdifpufo refpeio de don luán hijo primogénito yen fu linea,ex IqUíC ceditio,^» de.jcoaáit» dtmonjtíat, 77 ^Yaunque fe preterida qucay la tnifma lazon en don Francifeo yfus dcfccndicntes.por au.er fu» cedido en el mayorazgoprincipal,que es laque huupca doo íoan hijo primogénito^ para prohibir el concncío, como fenianifieílade Us conjeanras ponderadas fupra num. 74. que refiere el fcííor don luán deel Cafíino 78 fNo puede ello fer bañante para que fe extienda cíladiíppiicion ael dichodun Francifeoy lus defcendiéteSjporquees odiofa,penal^ yeoírcdlpriá del liamamiento regularjqueppí derecho, yla difppíiciori de doña Gracia tienen los primogénitos de dpA Frácifj co,y en cftos tér minos no fe puede hazer exceafioa dé; perfonaa peifona^y aunaüicndo calidadespara quefo bagadecafuadcarum,quc€nefíepleyto noUsay jCOí* 0JO fedixo en el primero fundamcnto,no fon bañantes paraquefe haga de peifonaadperfonam,¿ wWm, /.úi fe* ^•Ll>aterfiHeúnam íoo.ffJecoadit.í^demQñfiJjn^ cottdtticne 7:5 .ffM h£redihMfTÍt:l.2.§Mludiffj€ Ugat. 5./.í quidám^^.^JeUhf.isrfofbum.LCtljHs zg.^.quodAlicniuS)^» ^U¿4t.X.h fi piares ^'6, ía fifi, yii ¿taf. VéfSd jieht >ff, ¡i quis itái^.penult.jf.itteUamtnt.tutela, glbf.vct-. A>Ojiia eífdem,fnclcttteat. z.Jg ietate ar qaaltat glof.eiiam in l.Ti» ms,\xsboi<!p9riere^ deM^^pof.bum. Atctin. iai Galíus,^^^ es quUfi tanumtcaiumna ^pofibum cumalijs plurU. huSiquA refen DaminusMoUaMb. i,tap.^ ttutn /^, Yen ei nu-. 25. aunquetdmhcU ex teniion de petíofia ad perfoná^ es en materia fauorablc,y nt> en materia odioía* yenef» ta forma coaeiiia las opiniones délos Dolores, verf. J»is,tbi ;OifpojithfáElá eontra rt^ulam turis in Una pt^fana ¡uoit trahlturadatiamjfaqüaefitademratfOfidem Dom. Molio, ¿fb.q^(áp,^,fivm, iS.doDée requicie para poder hazer cx tenfíon por militar la mifma razón que lea expreílaen la difpoficion.Y en el num. a^.nótala dificulcad coque leadmitcla cxceníion ,ex ratiene expresajVelfnbinteUBa^ en mateíia corTe¿forla ,yque vió que los juezesno la. adcaitiaa,y alsiponcquatrocalidadeSí que ninguna fe ajuílaael cafo^y afsi no procede laexteniion que fe prc lende hazer,y los Adicionadores MB lih, 1.íap.4. mu». 4. es Ub. -^ tap,^Msim, IS. refieren otros Do^oreSjCaianat. f5/.5 5>M. 54.íír f€L.Micr z,p,4f. j^ illat. SJmu z07. Farinac. hfracmnt.vttb,exífn(io,ni.j^ •y^,esT5^<S‘ aa«. «77.dondefunda,quea5unqueíchagaexten(ioa exidethmratmiis decafuadtafuminoíc puedehazer deperfona ad perfomm.,iíS»xSi.isr2^4 vbi Joqiuicnrin coireaorijs, autpocnalibus. ,, fLo mifmo fundan en términos Socio. Scü:cdnf>2^tf.num»jdíb.z» Rolando aValle conf. 2.ti«fti»..50.íjr5a.££r^4.ibi; Etrathejljquod diaícajmpxnales fani ¡fricli inris, ideo nimifttm pnon recfpmnt mterpretatíonem eXtenpuii, feu prnUitaJinarid. Nat.eow/.Ó7 S.58,1/^.4. J)tciinocenl,4,per íútum Ubx.Pont^ aj 4m.5oJÍ¿.i.Pc. 1egt.c9f70.fi.20.isr 21drb. 5.CF ro«/. 57-»** lib.^.Uierj 2%q.6.n. Io3.in antiqua imprcfsione>&in noua inoprcf fioncá n. 499. donde rcfueiuc, qfi eftá excluydo el primogénito que poiTeycre otro mayorazgo,/ llamado el fegandogenito/porfer cftadifpoficioncontra derecho comiio,«9.*i peffigitur'PltTá cafusísperfonas fpecificatas.Dom.i Caftili c**?* *1.Gamm.d«i/.27.«ii. a.vbi jc^^jcilum affitmat :yaunque flores de Mena fu adir ciona* _w ciona<^i noílgüió U¿eteríniajicioñ'Mquehuiio en ]a'^e« cifio» Gamma,fuepoíqtsc comotjoia in verf.^ifini dtci(ioniSf auia claufula gcnefál en queprohíbia aqual* quiera fuccíFor qac notuiiieffcutro mayoratgb,ibi: fisc ea qttoiul^ttQrmns^mhábtnUdtí^priínogtmútde quUúíhic aitériex ntpotibus nonntminacitfifjed Hit qui fu(cederetínilh,qttod ipJefttiidábitjimpofHitfiS' quoditm noMinauiimaiorm nepotitus,qtíÍáliumprÍMp¿mumhab€bát. So fTodoloqualfaltaen eílc cafo, porque noay regla general de que cílc róayoraiEgo no fe lunté con otro^ni declaración dé la fundadora de que no llamónfu hijoprimogcnlto por tcoerotromayóra^go, y falcando cftá razón exprcíTaeu ladifpofíeioD,feconfor» ma Flores de Menaoon larefoiücion dc Gamma ,yque nofepoede hazer exienCoo de perfona ad perfonami como fonda en el aum. 2.ídenoch.co»jf.^7.»«.p i.¿ít 924 Dom.CañillMBitap. 1Si.defde el nnm>| .donde funda la cxicnfion por ia^razoJidclafundacioa ;yen el num, 11 .pondera las palábTas de Udífpofictó, por dódeptuc ua la razón que aüj>cxpTcflaen la díTpoíicion para que el mayorazgo nofe juncaííecqn ocra,porquciío fe confundicíTc la memoria. Ylomifmo da ata'ccrtder en el num.2 1.ycBci num.2^,vctí£xqitatlHmrtloltitioni^ikfef^ ííir,ft}ndacopioramcntc el difourfo referido ,de que no fe pueda hazer excenlion en eña niateria,q)or fet penal yodiofa,y que la incompatibilidad pucíla en VoS^grados'no fe ba de referir aotros. Veo el ^erf. Sfdpn^sicla omma^Vera ep tximo, reconoce ferciercas eftas refoíijcio^ nes^fi nohuüierc razonen la dirpoficicn que íc colija por ella mifma ,para que ferepita yextienda el graua» meo.Ylo mifmo funda defde el Düm.| 1.refiriendo las reglas qticimpidcn la repetición el feñordon luán Bap tiílade hsTtc2 decif,^%,ánum.2.jaique ad 8. donde refiere fundamentosy DóólorcS pataqüe nofe pueda hazerex lenfiondcia difpoficioncn qoefe prohibe el concinfo con ocrornayorazgo,y co clcafo que difputa dizc ,que fe determino fer real la incompatibilidad ,poiquocfiauá el grauamen pncüo alos bienes^y lioa perfonas ticr* t3s,y qocfi eríouicrípuefio en grados ciertos, no fe pudiera hazer exterifion aotros,Como reíuelüe ntt.^^ 37* 3S. Ip 9í.^940* Yfoi^acfto 45ÍIC CQíftc’caTo noay razo ex- - pfcffa en la fundación para eXciuyri los hijos primoge nitosen ia iinea dedonFrancir€o>ai difpiícfto por re* glaabfoiuxa ygcncrabqueeftc mayorazgo no fe junte con ocro,nieigrauamen csrealpircñoaiosbicnesrantes ay declaración de qnc han de fuceder los primogeni tos deña Iinea,fcdeoc obferuar íin haaer cxteníion de loquefedifpulocncafoqac el mayorazgo faeííé apalar ala linea de don luán >ve nocat el íeñor don luán de Larrea vbipToxime^o.40.ibi: limkaa^ritfua-' dator maisrotus. 81 CLofcrccTofcrefpondealaopoíicionrcferidafupra num.74.qocaofepucdcha2et exteníiona. la linca de don Francifeoy fus dcfccndicntesde la difpo fieion hecha en cafo que el mayorazgo fuelle aparar a la linea de don loan hijo primogenitor porque cidich o don Francií’coy fnsdefcendicntes tienen llamamiento legulatjComo fi cada vnoeñuuiera llamado por lupro pió n0tVihTC2Lfertnmfiljff.fi certumpetátar }L mminatim,ff. Ae condh.iS' detstonftrat.'L 2.ff deltber. parí, 6.Petcgrin.iirf.a i.«3<w.54. Menoch.coMj.i 73 .<5«ttjw. 2. fe‘^,2iDom,GaftilLt®»i.6.fdp. J2^.}i 20. Sa •CYeftandollamados el dicho don Francifeojy fushijos ydefccndieotcscon exprefla calidad q kan de faceder losmay ores,como fe difponc en la ciaufula referida fopta nnmrjo. yen fin de Uclanfula inlcttacnel n«m,5i. no fepaede repetir ael llamamiento hechoconeflacalidad ycxprefsion ladifpoficion gene laiquefc hizoporla fundadora, en cafo queei mayo* razeocntraffeenlaiincadedonliiáOi/.col^^rríir, §.^utpa^ tremff.de ifulgarhüfbifMkumnon refermradprMedmm,e tr^ CA AHMfpecúlker efipromfumd.ults[cnpttira 3o.ff.de le^at. iU alimenta,Í.^aíiÍ{Cd,ff.de alment.0' cihar.le¿at.l.qmttes ,C,famiLercijíund. ¿um pluribus Batbof. cUuj.jo. num.iy.iS, aa.ajéííTiS. ,, 82 íLo qnal proccdccon mayor razón quai^ do le traca de lepetir calidad contra la difpoficiódedetecho comun.como funda el feno. Lorsde Molin.W; I.caa.í.odM.íó-vcifS«dpámiis, dondedefiende la opi. ^ai - mon de Antvixne\i^f. t2i í»wa qirenéícpBcda tcpctir la calidaddcvnasfubftitucíoncsa iotrasé Yenelnu; ^y.dize,<juct{lo procede fin duda cn^elcafoxjuedifpii* ta,poT fer para «xcluíion de hembras,qtic es odiofayy c6 tra derecho;7 lo mifmo procedeen efte; por pretenderfe la repetición para la exclufion de lot primogénitos, que fundan pordcrecho,y poiia claufola exprclTa en 4 tienen llamamiento todos los hijos ydcfcendienies ma yoresdedon Francifco^ inquit Dom. Molin.d.?jtt«.57. ibiiNun^üamfMihnm'tn ¡eqmnúbmsenfeú nepetkúfquands agimde re^etenda quálitatt Admfus dif^ofitiontrn iuris tommif» nií^vbi eius Additionatojesaíiosreferuot, 84 CEnterrainosque no fe repica iiieñienda la diípoficion,en que ordena el fundador, que algunos llamados oopuedá tener otto mayorazgo fi no esa los grados en que eílo efiádifpiJcfto,q«ando losdemas tienen llamamiento por la niifma fundación ,fonda el feñordon íuandei Cadillo 5*^”**'^ 21. «n a}. ihiiMaximé contra eos, quiantea atqtte in eadem dijpopttont yo* cantur exprefsim: conque no le obftaa doña Catalina todo loqueelmifmo íeñor don luán de el Caftillo fundóia cap. I81.porque fue reípeto de que loS hijos primógeni tos no tenían il3mamieo£o,íino los fecirndcgenitos,co mo nocai«m{»i.8*vetf.Iíe«i ipiis primogtnitisj yafsiíio tenían los primogénitos medio por dondefer admitidos/ ycomo en elle cafo tienen exptcílo yliteral llánaamiem to los primogénitos de la linca de don Fraocifeodeaen fer preferidos ,ypueden oponer alos fegúndogenítos que no tienen llamamiento en ella linea, por loquai no pueden pretender fer admitidos. *:; 85 ^Loquartoquefercfpondees ,que cncl llamamientodedon Franciíco, ydon Andresy fusbijos ydefeendiente.s es efte mayorazgo regular ,yeftan llamados ios primogénitos con preíacion de mayorít menor,y con exprcíTa declaración en el fin de la cliuüila referida lupra 01101,5 1.de que han de fuceder ios hijos mayores,yeños fon los primeros llamamié-tos que hizo la fundadora,ydondefe pretendeque eifá difpucf to el llamamiento de hijo fegúdo es en la vltima fubíli tucion fi por falta de los deícendientes de donFrancifeo ydoa ydon Andrés owyóraígí) ala linea de don luán hijo priniogenifo^ ydeafta eUnfuU fubfcqncnte no fe poede inferir para las fubftitaciones prceedeotes^ nirepctirfelacaíidady pena pueftaen la vlcima fubftitueioDípaía que comprehendála primefaí/. 13. CJefjdíicommtfvhi UotacBaid. nuincr.3. iofíoe; Qt^d antecedíns non fápit tiatuTá^ fequéutis ,^Jed (Squens antecedeatíSfVt infra ad Trebcllian./.noM iuxtám. Mier. z.part.qnieíl. /^.ilUu Sjium.z 2. 1 MUm,ar onus appofitüypcátisadmaioratumijeíun(b,autiertiotaut'PltfrioribiísÍQCÍsnoíéfeturdatam¡Qcoprm9lfóc4tis,ni^idexpreÍftím¡ií‘ S6 Ladifeircaciadccftecafo ael quediípu* taclfcnórdtín luandcl CaftiUodiS.cdp. »8i.reconoce el miínfio^ por que rcfpetodc feren los términos de la fundación en que eferiuc los primeros llamamientos de hijos fegundos infiere,para interpretació de los demas> comoiujuia en el num. io. ypor todo el capitulo^ .Y ca el óüm. 12.rccoüoccpqne es regular que la calidad opena puefta en las fobftituciones rubfequentes ,no le pncda extender alas precedentes, ypata eXclnyr le vale de voluntad delfondadorj el miímo calo dilpnla el feñordon luande Larrea dia.Áttf. 5>-d »»«• ' dcatguméeadelasptimetasfubaitucionei para lasfub feq«eate$,loqualfaUaeneftecafo,yarsi<T.ifmovolna. taddelafundadotapatahazerextenrion, antes laay en fauotde loshijos ydefcéndientesde don Etancilco, pa. tucion. Lobuintofetífponde.quedeauer lia; Biadonn primeto lugar adon ítrancifco,noefDe hijo fegondenofe puede hazet iUcion de que la teftadota talo voluntad que fueedieíTen los fegondos ,yque lo liapor acomodarlo, tefpeto de eftarloel ptiiiiogenitt| con cl mayorazgo principal: potqo. la conjeaura que fe puede faeardeaucrlUmadoadon Etancifcoy fu defccídencia «mptimcfo tó Yque por cfta caufa lo lUnto,l.^aotí« taprtnctpío,ff. dt »/ ^í de hteredibusinjlituendÁ. 2.^.áeferm^ff.de hnor, fopej. fecmidñ ub l.^ubliuSy^MúmOiffJe citndit, tír áemonftr. l. fi Vtua matre^ ’Perj.Nam licttjCMbenismáUinh» Simen de Pr«tis i-. interprmm 1Mío 2.num.i S.i$ 19. ci feñor Prcfidcntc Valcnc«clafon/,5j.w«i».7.íP’ ^^.Mkt.x.part. ¿¡u:efi.6. uH. 295. Zcuall.^H<e/|.S28.»»?».95.<^94. vbiinquic; Qjtoi prius nominomprítfumimr má^isdileclttsiyíunóa. afsimifmo, í^ue ^nandblecrata decxciuyr alpriraogenito prime- 10 ilamadojflofcha de extenderla difpolicion ,yen el 0iiímocaío dceña queftipn de Zcualiosnocó Micres 2.párt.qa^fi,^.ilUt.^^ntím.i i. <^nc ledctcrminó en elCo fe jo Real en fauordelapietcníionq cfCíiuió Zcuallosf porque es el mifmo cafo. 88 fCon lo quai parece,que el tercero funda meneo que fe refirió fupra ánum.70.para que no fe pue da hazer extcníion del llamamienio de hi jo fegundo q fe hizoen la linea dedoo luán ala de don Francífeo p^i* mero llamado procede fin duda, ycflá rcfpondido coa» cluycntcmcnte alas opoficiones que le hazen contraer. 89 fEl qüarto fundamento de eñe aiticdlo cs>qeD cafoque ceflaífen Codos los fundamentos referidos,yel llamamiento de hijo fegundocíluuicííc repetido en la linca de doiiFraneifco^y prohibido en fus hijos ydeícendientcscl concurfo concl mayorazgo principal,no puede el dicho don Diego prccendcr derecho alguno^porqueai ticrapoqoc murió don luán hijo prU mogenito, yfucedióco el mayorazgo principal ci dichodonFrancirconofcauiaeafado^yafsiDo auianaciV do el dicho don Diego, yfi íe caufó incópaiibilidad, co-s mopretéde,fuc en el dho tiépo quádo tuuo efeóloel c5 curfo deatribos mayorazgos.comoen términos fundan elíenor Vaicnc»elaro^/.S 3.Domin. Caftillo Ub. 6.cap.i 8o,a «««. 9.Domin.Paz de tenut.cap. 2A..nn z7. ccnoroo ^^S*°^^^m,2 Mb.2.cap.iS.num.-^.iff’ 4- el fe- nor on uao de^cif.^t .num.j. zS,2^:^ ^^‘^^^^^^^idocldiciio don Diego, no adquirir la fucefsion,/.^ í<»«- n^^ifff.ere. .v ^^2jx.Untermút,ff.deUgat,praUa»dl ypor de laJum iéea.iíuti de paflir ala lioea de donAndrés legundollan[i2doa/.45,r4íir. refwcluea en términos Gre- $OT,ml,io.ín.^ t.part.^.^lof.ó.PaUcios Ruvios tnreptút, ^'«^rica,cap.perl>e¡lfas,i,6p.uum.^^,0‘:i4.- Rodrigo Süarez 4//#^4f. 27.«««,.i 5.^, 4.Domin.Molin.ií^. 5.í.io.i »a»r4.cum pii,r¡Í3asfoa(jan,cQj,5^¿^ yahrman>queefta opinión es comua yfeguida, iniudU cando (F confulends fus Addicionadores^y refieren ai feíior ^*^illo¿í^5.w/>.9i.pfrm«i«,y otros quoslongum cíTec rcccnfcrc^y no hailandofe don Diego en la linea de don Andres,y auiendo en ella llamados no puede ptecendec derccho,por<jac íi huuo incompatibilidad ,reíidc la fticeísionenlalineadcdon Andrés jytodos los de ella fe han dcadmicir primcrojíflp. I.dewor.j(«f£e^.^/fttílr; ylos de Otras lincas^pcrpctoo ccnfcncur cxcluíi^ídp. i.p-quineád BpijcopfutnltdAkbúteminfeHdis^ Dom.Molin, iib.^^cap.^, per mitin, 90 fC6 lo qual fe excluye ael dicho don Die godelafocefsion,y eftcderecho lo puede oponerla dicha doña Catalína,porfcr rea,y poffecdora, ycxciiifiuo ipfoioredela prcteniiondedon DicgOj¿./í/í.>^i/cr/- hent(s,C,de rei luinditaulcum ¡entum 6.l?hi S^D.C.de (^ruisfugi tiitis .hktxAnl.i.num. t.ffJeexcept,rei iudicat, Bald.coj, 150, adpitAíb.toThcCzm dtcif.4 SaTd.conj.^tj.num, iS. Gratian.ráp.a j. AlcXiúá.Ludoüif.duif.iJ^.Hum.:^. <^decif,4..i Baiboi mt.fiaittnain,num.^.jf,folat, matrim. 91 fContra cftoftocsdefundamento dczir, qucel dicho don francifeo pudo tener el mayorazgo por hallarfc foloenfulinea^y defpuestuuo obligación adexarlo afu hijo fegundo,€omo difpnfo la dicha doña Gracia cnlaciaufula referida füpran.51* 92 fPor qfefatisfazeconcioyentemencc,có qoeeñ la linca de don Iuan hijo pri(iiogenico,en que la fundadora hizo el llamamiento de hijo fegundo^continuóen lamifnialincaefta voluntad, yfolollamóa el hijomayordedonluan porfalta de hijo fegundo, yen €^oqücnolotauicffe,y fchallaíTc folo el hijo mayor, ^iL 'admi. laipakbTás delftñadorílictbdü$losqui:lofo&>ibi :H:í pr^mis emmy¡dmr^off€diü,^áodfiq*t*sMem piures filiosy dUat quodfoiit maiotiam de téUbus, yel taUbusbonts ,tn filtuifi jtíumjquod inteHi^aturde fiVw jif<»¿ar/.Ef^bi; Item quándo aitqud henatmquammdíuífthilié •prniuntaxatM^’ tcompelere ,¡empexhtdÍmm,qi^edinePnusdebétffi^frtmog^^^^^ itiic Angcl.fo«/.2S 1.Franc.dc AKC.Í04 164. quod perpetuo dicit nocandiinj.RodcTÍc.Suar,íM repetit, l.quoniAia tn prioribus,foi> z^^cela ntn f.Aot,Goiii.<« 4o.'Taur.n^ <54* &10 fine reddit rationem prírdidkani,ibi;:^«4Í^ !^€x,>er <prmeps,y€l^rmtitpsT¡QÁ0facitd^^^^ eontedit pri uíle¿tum,[emperPideíurfaare,<S' concederé (uqualHate^e^pr^f^^ ro^Attaá^qmeiñe^ iñjimili aBu pHuile^íjflfeldignitati, 13.Couarruv.tó. 5JPaTtúr.cúp, 5•íímmí- 2,Padill dn rúlftic.C.dejídei** cmm.H.i J.vbieius Additionatores alios lefsxünc D.D Chriftoualde Pazd^^****^*^^ :94J«.i 17. J09 fContra cfto fe oponcj^^nc el dicho doa Francifeo dio facultada la dicha doña Gracia fu mugee para e|ue pudisíTe otorgar el tcíiaíncoto coalas claufu^ iasy fuílánciasdcdcrechoncceííarÍ3S,íegun, ccotno, e porla formaje oianera que tenia comunicado, ypara q pudieíTe hazer el dicho vinculo tn el dicho don Francifcscott lásfiierfáSidanjüUs.PincHloSfprme^^is,llamamientos,ydemas eo díciones necesarias que aella le pareciere. Lo qual denota libre yabfolutapoceftad^l Ii.§.JífideíCommip-. f:im,Per f.^a mquamjff.de legaL:iJ.cum quídam, f. de legat, 2, /.zp.m p.p.d.uotatexalijs Dom.Gaftill lib.4 cap.^6. miw. 47. 66. c^yr* Yafsi podoen virtud de ladicha facultad hazer la dicha doña Gracia el mayorazgoVegular. no fAloqualfe refpondc jque eftas pala* brasfedeuenentender para poner en virtud de ellas las condiciones,y hazerlosllamamicntosquc fueren ajufiadosala naturaleza de mayorazgo regular, yno par» condiciones infclitas^y llama mieotos ir regula res ,que fon contra la forma dcl mandato,por juzgarfe cftc ajuí* tado ala na cu raleza del a¿lo para que fe concede,ycon» feqnen temente todas la spalabras que con tiene Te denen cateníieraísimifni oajufiadas aeftacalidadjl.quiciique 5V §.non ^¿1 ^J5a. ni». 5.í^««f.^ .ibi; jtátm.nd ¡liam ¡ptium mnpn4,Qiuim^ ^^^^inrftfuptrp./^efsione ,num.z. QJe exponeret/rodoí co ^Ms^^aiijiíinttSfísrtáéñ coudHipruf congruas , <5* aátafcenter mn ^^f^^t^ífoneas.Br^oio cottj/to:;^ num.i ,Ti* feer.D€etat3TfJ¡jo»/*7i5^PatíI,dt;Ca5T.fo»y*. ^i^ ^.part. t»nu. V€ bi:Q^4procttrittor Ytdttur canjláutus yfeíandi* iQn¿ithntmrtitjúptr:qu$ cdnfiitntu^t^út &ffic .delegÁtí cap, can ft/íWi^;Abbas a^fSacoaditi$'inéñeiprocurator(füperi>lQfa&Oj at gummt,^^d^ataifkifeHjídeicomtaifynoi»ínM^.fuh candftionc de ^JíiTyl.fiítipHlatusfi^h eüuUQtíibu,sJl,fiturny%^. íjui iteitirisiíñiaf dtieg^ilXcum qpisdecedetisUprtncip.Ruia,co¡tf»^jy.‘}?üUm... . iMHfiiyt 2XÍt^A^rí,i}^i\i^pdiñi dicitüTfqtiodpQfsint 'omnia qd^e ípfe tefatppp<kÍsitiint€Higitür,[tilicHcirc^pri£miff.ay(íjrpro execü time^meéditMmintejiamentopereá qUéponit, 0{drai d.<enf, : cép.fedtsjde rejcript, SociiS . Ci>nf. i60. mm^%liy^2,.^y0nquk:Quiidfa^ conctfa,^tpofsit dif ponextde^^adQ imerfiiiesjpc^utfiAt >idcHturindtHégilithet fttun dHmmthram^feitdi^ícquítatl^ttips PechiiíS de^Uñument.con mg,ltky\ 44p.,i ^,plur4fis‘plHrii refert >; el TcEot Pfcíidentc Obifpo cmf i56dny^\(umplHri^4(feqMHtÍ6iityl^ogiictoi %í i.Vfyíi^rlüs-fe^ott^^ ias pralábras delpodtr^Videlicct,qifcla dicha doiía Gracia llamaíTc jU spcrfonas/y ptríicíle las eoad|ci«iQ es qire.q 111 íi cIfc ,no fe dcücá ie»teqdeir de poteftad a!)f<íluca> fí a6de arbi crio regulado conforme a,dcréchp,Síirc*í» exfníÁ4^*¿jdreyríwe dttmmmIo.^ h^£awSfmm.^.0Jefid€Íci)mmi/éiihert. €r in Í,ft0^ ¡^At4m>nu¡».k0.dtkgat. 1,¿7 iiilMtm §.ide Pa- . pomnsym0\ 10,deafír¡trq^Abh,mcáp.¡^Íntauaiis >uum. ^zl deíár¿Á<r4«d,.G3rdin31./» f/fnienif./ff/e,§.ae« /ícf 6.' del¡^h^góilJCtít.Aiex.iadífí.í.;fi/íc>num.t 4.vbiiafon num*. t20íM ^^55•^ketapr. cam oltm 8fl«.^ÚeWeá.Paui dcCaar.ro»/*? 55•num,^,p,i, Oidral. tonf%í.t j,imm.j.RdbuS.fnUtAerti. Verfi ,At y>erhttm bocpla-t (ecAbi Uferhxt quaníumuislUeram IdoUntattm denmnÚA. reíimguntiír adlmiteiráthais flr C4«/¿ Corneo cenf. 221. 8H91. 2^S .Uh, 2.Socindun*cwí^T6o.»«i 4SRirninaIdj ’N'"'conf" f4^.i 5.«xpluribuli^toSü«^®^ 8^. i>/ftt^ 2^Eft« ptotpede nraiÉñidüda en efte cato toor aiiérícilado dpoderreomií^^rno^n Jibrep^A'iiazer,odeX2rdéfónéíttt^ lundadaodd mzyórazgo >®líopara «atecutaf ^ípdficioa pieria d«intytacíondeiBayoM^g#‘€ta cifco,>«ndlcvliini¡o‘€af&3uaqtfíd|)-odcrt6tcngapa-i lab rasde abfol uu ylibrcYdíifíitád^fchade«BtCDdci át arbitri©tcgtíladay4)úftadóaiawatafalétad^^^ íkion pa r¿qu^fc«ónccdió«l pad€f do ahIfhimommi/sa^ ^-^ftáqua %, notaí Baíd. fnlyolumt4sf»CJtfde4(^m^^^ cutthm^oHíntdnjñUámfH,^et^9n^^^ ralidum,^tff.ie ieg, 5 tmQ'i>Alümk¡ubítkhi¡;íi 't^d itiUfum^t.pppráá^ dothpto^ bitriumfotmuOtQiútctinh^^^M tHtml hAcaochJe árbiK lih. I.quak^.nm.^oAhi:étc^mkf^iinóMttpreuá&tpa d»^erbtim,líok,(^<xic$ttiü^ ^erbo »diuaBH9iytHnc mn Í(ket4^ botefiatem,fed boatViri Arhitmm/¡¿nificarelfidetur. Rotaéfcif* ó4o.nA 2,p; 1dwrr/.Catíátéáó;d«i/| 5gyp.^.B^ibof. íiaíif4^6,n.ti 11.5 fLoqoaleáptécífoi átéfldicndo la voluntad conferida in aítóiiosátbitfiüinesnlíltf, f. HU in¡mutkJ:captámusJíMU'ánfe^inpiíWtm ¡míieváA.^xn4Wy$Aegmm¿MUgátAXmpm^^^^^^ ¡km^Milit quaiknioqmmrincáptitiríjs difpofítrmbMd0^<^ commmiter easaccipiúnlAe^ijp^ííkntítt aitefiits 4rUtmM to* Uta.Koíict.SuitJtcaptmf'Voiímt.á mm.i.Pcttgt.jéjfidik cemm^ntt.t} ^MamXpij 6^.SatáX9Hf.k ^i4*^tUi^.l^^^ 8oi tmm.ad.Mcnoch.co«/i 408Munté i.D.Paá ií re««í.í«p. 54* ii«w.78.YpaiaqQejóeci}ice4a nulidad^ ytengatfcítola dlfpoíícioñifc ba desatender que íoid fccottíctc la ele* etícion 4ar¿rtrieít>«i>iri jfegula rialuialczadcladtoqüc íccom^teíl¿Jf*4íkSyffJerib,d,i^^}^^¡iQchiiepra(^mptJib.6, j&^4rjÍ4i»pr.4.'írd»y üempicfeefttieodcájiiÁadala co»»if- íiOñ,y el U'ékeca ciofl i^ofeáiW^ls^íVí,M«>l^í^*^'í^#«^éíiiWfííi>. ibi :C« ?7l 114. YAlft ceíV>1úd^ifid¿1fcaor dóa ^u^titlel Ca.ftíi¡ 6iifiiÁi.4yv%wleo Ceraia eafadelBeódé >cjoc cftá^spálabfl.i :^eOotan ribr% Volun- u<l.St rcípí^dc^qocno pacáeítfídc pcijoyzio alguna lea.cfte picytó, ^. 115YPorquccn cl cafo^oecl fcñor üoXí lúa del Cálliüo fe ápanóde la refeluelioti^i^ueeílá ^ubdada» tenia el c<>iniflarid ’p^c^ yíacuíta'dpáudirpoiacr de’ los bienes córnóli ític^n ptopios ínyos ,yfd"»áar>ono fuiidar'élif»ayorá¿'go>yliaÍlertbdó lo demás ^^uificffc, ypoir bien«uiHctEcitoni0Te eol^c yproetia"^ “s prcíTá iñcnfe deÍaapalabra»‘^oe‘rcfiere elíeüor don Inao del 'Caftíll^4i¿1.1rep^3 d.ii«»ir46>ctíiSeeB»áe,1bi^.$^ dein - dé/tóal¡jW»íe ^iibtriiiUi mdtíul^olUM^ %tiié ytaiora - ta»>eát WáioréüsUlÍítiitrt¡ytlnminfiituei^ >pnmip¡éy>oluc - dijp^ ftt'müsiihuBíodéU^iU eipifitreitporkénUuiirfentrtlos di- Ufos iiuiUros Ujfs, l^unycom^ mtjwúpartmrlt»yen Uforma Memifunxomoftlotdkl^siñmtt^ Ypór* cftas palabras de taoabfóluea yWb^Vólotiead^ft que tá tenia el cdnvimfío^bofolocc^^^ fotma ác la fundacíon,liiio pa»a ha*trta>o no,y atfpwwdfrltfS^bienea «omopMpSoífoyt>s,rnede¡opittlo«tlfenor GaBillo.q bóílUeltortiiffariofandafinay<MaagoíriegttUt,eonio fe ptueiiadelosfuódamentoiqttí tetitte ita.cap-i 6m. a6 a.7 6í.67.tíf>.»e¿.^6l.trta»i.a;íapW'»«ip<»> >bi; (teh^«dQL«Lpahbtas rafetidas) Li»o»madre»i^dotionem mátrtí»r> (ti ««w«»«a 0tíe buV4tída4bL«ádca.bfbloufae„^-j^^^^^^ entl ihoáodeladjfpoficiOjOooeelMd'^^^^^^ coMaGioabUM. fama P'o^M^íá j 4 bfas de k/áíuifadtíeAibiEtio régttlfdovfigoildola opi* preffajiíecKc/í coligfi faada tlfcaot Caftiilo ópi^.y fp^^i ór^c&ia. 2.ibi:X¿»o/c/- mtíímmquiinrff^iem ttrmimfiñétxpyii^i^ ^rpretai^emfd^iCimsd¡8Matíjb,or¡Hkj ejftmusfenteiiteiaeafpeciejaltttr aut^ ita ampia appofitafuerint. La mifiua diílincionfigue Carpió 4eexecuiaríh^ iytommi¡ÍaT». 117 JPorque áy mucha,dilkí^acia éa ¿oacedeiíe facultad para ha^tw^o no la fundación ,conro fi los bienes fueran-píop^ies deleoraifíaiioen ia forma ymo^ do que quiíiere^o en dHífe eJ poder, yfacultad para execuca rprcCiíaniente fundación demayorazgo,que csdiC poiieion ciViea ydccermiháda,comp exprctTamcijce reconoce el fcápr Caftillo e¡n el luga talegado ,&prícceit ibi addü¿taprobíturíyí/,c«iM^/ki y$A^aurcum^}iiiatff<, di hgat. 2.¡.iDtrm 8.§.c«w ibi.^ktimHm eam iáterjíj,yiru mjtt potfjUte msj quem ttÜator úhlfgare cogitaí,fi lífdip^rt^tímpQ[ítá.ntci\sit^^^^ eidl jir¡ba€ndnm Uberum árbítriiimcoHcedat.hí mifma diftincioa íe colige del lugar de g,ald,pecio,yMcnoch,y^^^ las de* clñonesdcRota yGaualcano, referidas rupia ni!vti a¿ en quefunefan,queeomécj eadbie eucionde difp ofí - clon cicíC3jatmqu€aya palabras en el poder deiábre vo-. luacad fedcucn entender reguladas ala nattipaleza del a<^o >y.difpoheionpara que fe eoneede el poder yfa* cuitad. .r•. 1*$ íVcnteífdicndofe las palabras referidas de arbitrio rcguladoino las pudo extender la dicha doña Graciaaiiazcrmayorazgo irregular ,poT fer coneraUoaturaleza del mayorazgo ycoftumbre regular le fd^de,ten ehy contrá deiccho, pues fe exelnyen loa ^ia arbituiam boni^.tri¡Qlum id^uodefi de iu ^y^ttídineconUfjetJ fícieidteaí j6. ^^arbitrsrum l^erápr. cbiigat. in exlVlum4¡iáer Baid.trt iui.de Caílr ^ondcd.:fOM/. ^4. BW». Z4.-. Hb aí^ul.deCajlr.rewy.j'j 5^. J/é.i. Alexand, confnn,^ • lib. i• I/S /I .Aymon feif//¿í 1 1 IZíxtmlik^.kitexpretíi .hiitát.U «.5 5'. Gfcgof.Lop.ia /.2.íií.il 5'./wi‘fta„gief.i íi>i :Et faUt qtiodfimater babeítsfacuk¿ttmaimjtíoriamconmítatf)atti, quiMp^itfaeUt^qttodn^ndkaHér UfoluntñstaptAtmá »jed intelli» ^^W:,quQd fAciat mphm/maimmtnHjcuium pratit mügh eslJ Dom.Paztiefe»«t>ái¿?.cap, 34. 0111». iNoguerol a/L^. 5S.Por lo qual^i fio duda ,el podet fe ha de entender limitado conforme Unaturaleza de lo* mayo lazgospata cuyafutidaci00 feconeedio. 1*19 íDemás de deuérfe enceóder el poder eonforraea la naturaleza dclaélo para que fe concede. fe ha de cn|endcTcop.formc aderecho, ypara que la difpohcionque fe comete fe haga ajuftadaa el,y confequé temenIeparaque fea la fu ndacionrcgirl ar> ¡i dúo, ff. .•}£: oiptifend^bí^reditJ.Galhs'íi.'qHidam rtñhff,de hber. paiíhw l.h^jde}mei^§XHmáAjff^ddTrebelLvhi&sx^^nHm.^A^^ dc ibi- AJc.xaod^ol«OT»r»5í^c««/.55«/i^*4* atroque la dilpoficlá ecntenga palabras deampliacron^y fea cafp.omitidocil la djpbrifíon, vt 9^ ploribu*tcnct D.GañilI.h‘í.4. c. 55 dn.ii laquead 2iy: I- 20 ^líen t* rriiiaos de facultad y poáe rconccdidcí para í’undacion,e ínftitüciott,probator ój L{i dOfCJeínQffitÍ6f.t€jlam.c^ la qualfcdcucn notar las palabras de ia dcGifion que fue la facultad libre >ibt Concejio imfierfáJieproce£erit,p€r fuam Ubera teítamenti faBio csaceditfff.Y íinembargo dccide>qPe.hede hazer la difpoficioa cooformeadcrccho^tbi:Ki7í^rfa¿tf^í^.g^b tarn tmmmt{<iBfn€m% poique no fe hade entender que por voí palabra en <}ue fe dió facultad pata que eleo- !uiffatiohiaieffc>y púlieflt los Uamamientos y«ondif cionesque quiíicfle,auia depoderaUcrartoda la difpo* ficion dc derccho,y cxclüy tlos primogénitos que conformeael ticneníüccfsioii r.cgular,ibi :Hfccaim aeden» dumili &nanum Tfincipem^qui tura tuetur huiu¡mcdi yerbo íatam obferuaüonem teiUmntorommMs ytgUijixcogttáUm,atque inumum yelle r«rfíi>& ibinotat Baldos, &Salicctns^ liBAihoÍ2LmcolleaMiustextH$,nm.i. «y aJ.f.rit.i.p.Ó. vbi GíV§oT,gle>f‘ í.Tiraquci.i» Lfi yuquarnt ¡npr/eptione, al iz nom.CafttiÍ./i¿.4.fap.5d.»»«.jz. Dpm. Paz dete^ PF- • P '‘ 12j»c .VC. Lo^nalfcíoo^^^ >«onqucli ^1 iniffaTÍ«icn viitiiddel|)odcí uafcexccataífí^lá fufldá* cion fe aoja di tener por htcha^iíonfor mela dífpoíic de lai .^^Je refero j(5»f> yliechafcgiio la difjpófícioti dé la ley auiade fer regular yen la mifmáforma fe dtufc encender comctidaalcomiffarío ,ve eX áli js in prépofí, ro argumentatur Í^.Pmdtttaút i1 8 .Ñogac¿ laa fVpara «qofcpndíeffcia dicha doña cía en viriuddcl poder hazcrel fiiayofazgo ifregóbr> ycxcluy rlospfinio^aiioscü lalinea dé dóñ dFraortif* co en quien fe le auia cometido qüélo fundaííejí érv ñeceflarioquefe Ichuiíicfle dado poder yfacultad efpcí^ cial,y íin el no lo pudo hazeríporquccs heredar^ yeX- cluyr perpetuametrtea todos los primogénitos ,^efto no lo puede hazerelcomiíTario hti poder yfacoltádefpecial,/. 5r.Taur, ibií Nid^hirtdat^ ninguno dt iúshjói tíi defctndicñtes delii¡hdor,Bxibi:t¡eñt¡uonté úiás otras cofasiféñu la ndoparaquiUddtipodet ^yen taitafo el eomiffario puede fca- Itai^erU que elpecialmenteelque le dioeljeñalbjy madóffno mást vhi Tell.HeTn.«iif» i<<? 2»loatí.Güticrr.prá(3/£.h^.^.f. 42. »«»i .3.Azcued.i>ii/. 5iit. \.itb. 5.»» .a5.vbi Ma* ticnt^oglof.Snnum.t» yno bañan palabras géñeralés> ni compIebenfi uas de quaI^uicta 1la mamientes, ft indiu idualmentcnofccxpícíra lafaeültaddccxhcrtdary exeluyr alos que tienen el primer Íiígarco la fuccfsio, vt cx pluribus tcoet D.Paz detenut. dícl.i<^p-i^ 4drnr^J* iap. %jque ad 152.ibi -Hí rathe^jqttiapr^ediBíe irregulafesjuhfiitu-- mnes (umremotiortsádmktant ,o* eóspropinquioribits mtécelat odiojae fuhtjis' aduerjus miommuntmitatenus^ ¡taqué de ijsintel- lig4debetít,ni^jptciatim dteUatoreitommitantuf jexprejje nbmi* nando jqaai'ttaumjubslitutionisjqu.^jieri í/e^e4í,ÑoguerbI alie* gat.p.a.^ zvtibimqmd :qmdmnju/jieiatmandatumgeheratecft libela. * 125 fPorlosfuodanvcntos rcfcridos,yocfos ajuñados alos terminosdeftccafo ,rcfuÍBcn cfta queftjóenfauQrdclapretcdfioode Udicha doña Cataltna.' Grcgot.Lop, inl.z.tita ^.paft.z.gioj, r5. verb. en Efpaña, ^‘^^P'^-ibi.EtfaíUfqHod^méterbabensfaeúUátem admaiott^ tom* nfia. fedifiiit^igktfir j^ttod ñiafcuiui», j^out iHmstñ ti fcñot dón GtifÁí^étitlde 9¿it útúúét,cap. ^^Snuttéi ióVjquead i^i . dóAdc refiere dotefundartieftcbs ptírefta^éfoluciobiy kítigiic fin dúdá alguna, d¡8*num^, I^I.ibi: ^rbiífortgoti^ bántqnkfthntm fiiícam ,ti* tuiiatirrfé cdlías ciendipriirio^enium ^f^Urítértantu mpojft /aá^{tfi§rej^¿ró^Hi8tettim mdnjárHf» >iPÚmmtñiilími ,qui tttin ntíjsit^tptdeieiWfquni tus nonpátitúr tx Juperioñhttsfunda -’ i»¡f»fw.Mrcr.i .iír $5ibíiMaioratus femperprxjumítur áatuscum náturé,tír tondhiónibus m^ioratuU, t^num.óSé^t.k^ t¡to.Óc pluribus fe^uéntibtis ,tS’ ^.paruquit^. t.numMo.íbv Btl^idetur committere ea> qa^efunt t'x naHtiboiérum maUratus,&C9njuttá.biogüerol alienar. p, dnum.^j^.Vfqut infin.al.e¿ai. Dónde refiere rñüchos funda fncntos,)r Do¿to^csporcftárcfolueÍon>y th los términos que difpiuca tenia eltomiffário poder libré ,yabío- Íuto,ytbtitiánfuUdclibTeygénculadmihiftracion,y rclcconccdióporfüñdádor/qué tenia facnltaddc fu Ma g^cíladfára iñílitucíóndemayoráágo>ylin embargo re fucluc,qué ño puede fundar mayora¿gó írrcgüIar,»MiB. 7a.ibi: Í^d tommiffíkius ad in^itáendum maiorattim ,qttaitií dfnpU(simámfacultaiem bábeátillmh rt¿uUreéde »*« fatiorem iffiguUreé. Ydcf. deciwiíCT.Sivhaftaeifittdeálegacíon réfpoode alas palabras que auiá én el poder dé iibrealbcdiío ^yelección Volunfcaria^qucfeháíidecntcderdé arbitrio Regulado, ycoñforrnéáia natüraiézadeél mayorazgo >Trf «orar r^r ""Til" fLoquefehi fundado cft (Juanto^Be no nudo la dicha doña Gracia faaaeiíl mayorazgo itreéular czcltíyéodo alo. primogeDÍ.o5,y Ilamatrdo* lot ftáundoéenito.por difpoficioo exprcffa. procede en doadtoa las condiciones de que fe pretende iodozir ini compatibilidad para dar porella llamamieotoa losíecuiidnaenitoS,porque lo que no podo hizer por dtfpoficion,?a«poColopndoe»ecntarporeondicioD,f.Soar, 12%fTienen en tcfiiiiRoscftarefolacioMicj»<íl.48.»»m.<S8.ibir UéUrfuH rntmmmnfi. Uám Se.iisfe/P^iiuhpoñ mottemji» lUpum miorem C9mmi¡síone, yt i» filo conditiommúritusytendo fattxi^ jquod Jifiliits mam diBa ^li^, primo nominauhakretalimmamrn^ ,nonpi)Jsit [uccedere in tnaioramyxorisJeafum futtper praMBa csr almma, ^mbo» rífáfíí^iíi flí4r<íOí«M»í^í/^W/icjííjJej necalierarcpoUtij[t¡itc ^ cefsiciim fil^mam^U€m di¡po[iuommrkisma^ iy íonlutta dinaBijpAni^yotábmt. Ho^ü&ioi alle^at^.ntim.’jz. ibi: Mariutrn yimtefáCüUatisjuie'pxofis ád maioratum mílituendíi ilau¡»hmpmal(m&dhibmnonpofie$ in qiia defcendentes exíludát ca¡íi,qaofmtalurim maioratnsjtí(Cefior€SfCum hhmAioratus. [ítreguiúrh* .. 126 rContra eñas autoridades fe valen loa Abogadosdel dicho don Diego de la dclfcñor don luaa del Caftillo¿<¿.4.cfip. 56.4««*».46,^/^«e infitíemí ác eüre* fcteüs Carpió de exectitorfb.0‘commif.iíjfé2,fap»z 7‘ ***• 45* cap. Ip,mtn.j^.S.^ 49 *cn <^uefondanj^ucclcpiMÍffaria puedehazer raayorazgoirfegular. , J27.^Alo qoal íeíerponde,que la aiitoridad delfcñoiCañilloyCarpioqüelcfcBercnofoncoRtrajiasa eftecafo^por losfundanientosque eílan refetidos lupraBUw.i i5.cr 11ó.en quefcajuña ,que eftandoel poder con Ulimitacioa que tiene, el que dió don Btancifeoa doña Gracia no pudo hazer mayorazgodtregular,y queen lostctminosdepodpr.coo efta limiucion, lo reconoced feñordon IuandcÍCafíillo,y foloíeapar ta deíla relobjcion quando el que dió el poder para fundar mayorazgo tenia facultad de fu Mageftadí yla díó para que en virtud delia fchizieífeiO no lafundació por el coraiflario,dfpo«/ettd() délos bíenesc&mo/í/íterarfprgpíosfiíyosicomoquifiejfe.y por hietitmfiejfeíy cómale parecicjfe iyen U fQrmaque^MíJiejJei ycomo el que dióel poderpudiera ea virtud déla faculud Real hazer el mayorazgo irregular,funda,quedado el poder con la dicha ampliación,fe fehade entender con Uiiufma calidad,como nota en el «{iM.46i47.50.56.e5r ó^.verf.Sáí/i.íf ÍT 67 6S. <7 4«mm.7 1.donde faltandocftas caiidades,Cgue la opinioo-del feñor Pazdceenata:lo mifmo ligue Carpiodc execuc, porque en el ii^. 2, £4^.17^311^^4 no refueluc nada. mdá, fi 00 fe réiaite ác! f#7i>;>»«&:4?r.áonáe dÍ2e,qtie fí no es la ractjitad abfolota yIibre,íb!o puede hazér mayorazgo regoíar, yno escloyr al priajogenitojprefíríeodo a el legundogeoitoi yque kopinión de cfjeobrGaftill.d/ff, Itb. 4cap, 36. íeeotiendc enteTíaisos de iibreyabfolata kcukad) con las demas calidadesTeferidasslas qaales fal tan en eftc cafo >yafsienelnoíoa las dicha áautoridades contrarias )antes reconocen la opinión de los 0o^orcs que fe han referido en términos fopra rtufft, laj. *14, ^ 1*5. los quales hablan cópoder yfacultad con fnasampliacion quetiene el de cfte pleyto, yaísl cnel no fe puede dudar que fe ha de entender para fundación de mayo • razgo regular en la linea de don Fraocifeo »en quien fe fundo. rtS ^Dctodoloqualrefaltaíqueladichado' fia Graciano pudo hazcrllamanaientOini poner condicio que íeacn exclufion de los bi;os primogcDÍcos de don Frá cifeojy todoloquc en cfto excediófe anuk,y quédala dif poíicionredüzida alas reglas de derecho 3yconforme a ellas fe admitirán los hi/bs primogénitos, quod probatar ex lAnnrcbim^ $hutreáib* ibi :Si minas áiftribuit pote/iate inris inbocrettoiyttur^ ebi Acurf. verbo, re» «o/lu‘/Kr ,ibi ;Valuntatemtejiaforis inpnte/latem iuris rtfaiVty i.pecuníxfeiHbrisy^.áe'í^faris'i ibi: Q^repromode cniufqué tem • pQrisJaperj^ítodetraHo/Upufatiol/ires habebft^ I.exfacíoy ^,LfU» chiSyfiáe Imlgar, l.JtTiticyffMhgat.zAJnter cacera ,f. de li» betis ^pofthimis^ l,|^Vltimoyjfde iniu/h ruprcy l./ancimasy l,penuitimayC.de donationibmyiMmanieaítisyC.íie impúber. lhac Ciinfulttfsimáy%.eximperfiB,OyC,dete/icment,Linter emnesy C.fa mil.ercffmd. ibi: Si')>erd mbamfmodi laoluntutede/ignatis libe» ris,alia (it mixiaperfonaycercnm e/i eamyolnntateni yqmneumad UUmdamtaxatptr/onamprv Hulla haberiy quia vtilejpcr inuci^ iejnoo vitiatarjex cap nftilt de reguLiur, in 6. 229 ^Prusaan en términos cíia refolucion DI Paz de eemtfaycap.3 ^.namA^z.ibi: in re ab/qaé controaer* /a putCyprÁdiñam dí/p&fittonem nonYttiari yfed ad maioratam re» guiarem reducL Yla funda vfque ad «««.1 s4. ^ia m. i$yj vfqoe infio. afirma,y prueua, que procede efta rcfolucion aunque ips hijos primero llamados conhentan en lafun* dación dei mayorazgo irrcgolar» porque fu confcntimic- ^to