scieee Open visual document viewer

La contribution des “interventores” espagnols au progrès de l’archéologie nord marocaine (1912-1956)

Mohcin, Cheddad A.

Abstract

Il serait injuste d ’ attribuer le progrès de l ’ archéologie nord-marocaine durant la période du protectorat (1912- 1935) aux seuls grands archéologues. Outre César Luis de Montal - bán, le Père César Morán, Pelayo Quintero Atauri et Miguel Tarradell, on ne peut nier ou sous-estimer l ’ apport des “ Con - trôleurs ’’ dans l ’ amélioration des connaissances relatives à ce domaine. A travers la lecture de quelques ouvrages et articles publiés durant cette période et la consultation des documents conservés au Musée Archéologique de Tétouan, les noms de certains de ces fonctionnaires s ’ imposent. Bien qu ’ ils soient peu connus, T. García Figueras, C. Pereda Roig, R. Touceda Fontenla et d ’ autres “ Contrôleurs ’’ méritent une reconnais - sance à la hauteur des efforts qu ’ ils ont infatigablement dé - ployés et les résultats qu ’ ils ont obtenus et qui restent encore à exploiter.

Full text

SPAL 26 (2017): 283-293 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2017i26.12 LA CONTRIBUTION DES “INTERVENTORES” ESPAGNOLS AU PROGRÈS DE L’ARCHÉOLOGIE NORD MAROCAINE (1912-1956) LA CONTRIBUCIÓN DE LOS INTERVENTORES ESPAÑOLES EN EL PROGRESO DE LA ARQUEOLOGÍA DEL NORTE DE MARRUECOS (1912-1956) CHEDDAD A. MOHCIN* Résumé: Il se ai injus e d’a ibue le p og ès de l’a chéologie no d-ma ocaine du an la pé iode du p o ec o a (1912- 1935) aux seuls g ands a chéologues. Ou e Césa Luis de Mon al- bán, le Pè e Césa Mo án, Pelayo Quin e o A au i e Miguel Ta adell, on ne peu nie ou sous-es ime l’appo des “Con- ôleu s’’ dans l’amélio a ion des connaissances ela i es à ce domaine. A a e s la lec u e de quelques ou ages e a icles publiés du an ce e pé iode e la consul a ion des documen s conse és au Musée A chéologique de Té ouan, les noms de ce ains de ces onc ionnai es s’imposen . Bien qu’ils soien peu connus, T. Ga cía Figue as, C. Pe eda Roig, R. Touceda Fon enla e d’au es “Con ôleu s’’ mé i en une econnais- sance à la hau eu des e o s qu’ils on in a igablemen dé- ployés e les ésul a s qu’ils on ob enus e qui es en enco e à exploi e . Resumen: Se ía injus o a ibui el p og eso de la a queolo- gía en el no e de Ma uecos du an e el pe iodo del P o ec o- ado (1912-1935) solo a los g andes a queólogos. Así, al lado de Césa Luis de Mon albán, del Pad e Césa Mo án, de Pe- layo Quin e o A au i y de Miguel Ta adell no podemos nega o subes ima la apo ación de los In e en o es en la mejo a del conocimien o de es a disciplina. A a és de la lec u a de algunas ob as y a ículos publicados du an e es a época y la consul a de documen os conse ados en el Museo A queoló- gico de Te uán, se ecupe an los nomb es de algunos de es os unciona ios. Aunque sean poco conocidos, me ece un eco- nocimien o, T. Ga cía Figue as, C. Pe eda Roig, R. Touceda Fon enla, en e o os In e en o es, pa a con i ma una eali- dad a la que no se le ha dado la impo ancia que me ece. De- bemos ambién se conscien es de la calidad de los da os que nos han ansmi ido y que oda ía no han sido comple amen e ap o echados. Mo s-clés: A chéologie, con ôleu s, P o ec o a , No d du Ma oc, Musée A chéologique de Té ouan, T. Ga cía Figue as. Palab as cla es: A queología, In e en o es, P o ec o ado, No e de Ma uecos. Museo A queológico de Te uán, T. Ga cía Figue as. En lisan les di e s ou ages, a icles e appo s des a chéologues espagnols qui on a aillé au no d du Ma oc du an l’époque du ‘‘P o ec o a ’’ (1912- 1956), nous nous sommes endus comp e du ôle ema quable de ce ains onc ionnai es dans l’amélio a ion des connaissances acquises dans ce domaine, nous dé- signons essen iellemen les “In e en o es”. No e con ic ion s’es a é ée incon es able quand nous a ons Recepción: 6 de junio de 2016. Acep ación: 25 de no iemb e de 2016 * Uni e si é Abdelmalek Essâadi, Facul é des Le es e des Sciences Humaines, Ma il (Ma uecos).Co eo-e: [email p o ec ed]. 284 CHEDDAD A. MOHCIN SPAL 26 (2017): 283-293 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2017i26.12 consul é ensui e les dossie s qui cons i uen l’A chi e des documen s éc i s conse és au Musée A chéolo- gique de Té ouan. Ou e l’appui e la sécu i é que ces onc ionnai es o aien aux che cheu s lo s des opé a- ions de ouilles ou de p ospec ions (ICAME 1954: 18; Cab e a 2004: 192; Mo án 1949: 35- 56), ils leu s ou - nissaien aussi de p écieuses indica ions d’o d e scien- i ique en signalan l’end oi où subsis en les es iges a chéologiques, oi e pa ois même en amenan au Musée quelques pièces. D’une maniè e analogue aux é udes qui on p ou é l’implica ion de ces agen s dans d’au es domaines (Nie o 1974; Villano a 2008: 507- 519 ; 2010), nous espé ons à a e s ce a icle élucide leu con ibu ion au p og ès de l’a chéologie no d ma- ocaine en é oquan di e ses ci cons ances. La p ésence des adminis a eu s espagnols à cô é de leu s homologues ma ocains ne ga an issai pas seulemen la paix dans la égion, mais elle pe me ai aussi la collec e de ous ypes d’in o ma ions. Les “in- e en o es”, ou les con ôleu s e i o iaux son a an ou des in o ma eu s placés en con ac de la popula- ion locale e desquels l’adminis a ion coloniale i ai ses enseignemen s iables e dé aillés à p opos du e - i oi e co espondan à leu ce cle d’in luence. La na- u e e le nomb e des onc ions qu’ils assumaien a ai d’eux l’élémen ondamen al du bon dé oulemen de la poli ique espagnole au No d du Ma oc. Sui an une hié a chie bien dé inie, le con ôleu local é ai mis à disposi ion du con ôleu égional qui dépendai lui aussi des o d es du Délégué des A ai es Indigènes, qui é ai à son ou a aché di ec emen au Hau -commis- sai e de l’Espagne dans ce e zone. Ou e les quali és mili ai es, les con ôleu s de aien s’ini ie à des cou s de langue, de géog aphie, d’his oi e e d’au es sciences e a s ès u iles pou épond e aux aspi a ions de leu s supé ieu s (Figue as 1930; Delegación de Asun os In- dígenas 1935; Villano a 2000: 401-404; 2002). Malg é l’insu isance des moyens, les condi ions clima iques pa ois di é en es à celles de leu p op e pays e la con e sion de leu s a u adminis a i à chaque chan- gemen des gou e nemen s, plusieu s con ôleu s on ai une b illan e ca iè e g âce à leu habili é, leu cou- age e l’en ie d’amélio e leu si ua ion(Villano a 2005: 93-111; 2006: 161-201; 2012a: 161-201; 2012b; 2013: 69-100; Ma eo Dies e: 139-180; 2007: 643-670; Ma eo Dies e e Villano a 2013: 595- 624). L’exemple le plus éloquen de la éussi e de ces onc- ionnai es es sans aucun dou e celui de Tomás Ga cía Figue as (1892-1981). Ce na i de la locali é sep en io- nale du dé oi de Gib al a Je ez de la F on e a a en- amé sa ca iè e mili ai e du an la phase d’occupa ion (1921-1927) du no d du Ma oc comme con ôleu des ibus de Beni A ous e de Souma a, puis con ôleu é- gional à La ache a an d’ê e p omu en 1929 au pos e de che du Bu eau Mix e dans la ille ‘‘in e na ionale’’ de Tange . Ensui e, ap ès une cou e é ape à sa ille na- ale (1931-1936), il ejoin l’adminis a ion anquis e comme Sec é ai e Géné al de la Hau e Commissa ia dans la zone du ‘‘P o ec o a ’’, puis Délégué de l’Eco- nomie, Délégué de la l’Educa ion e de la Cul u e e Délégué des A ai es Indigènes en e 1952 e 1956. An- dalou dé oué au cou an a icanis e, T. Ga cía Figue- as es l’au eu des dizaines d’ou ages e d’a icles su la poli ique espagnole au Ma oc, les ela ions his- pano-ma ocaines, l’his oi e, l’économie, la eligion e d’au es hèmes qui s’in é essen au Ma oc (Figue- as 1929; 1939; 1947b; 1947c: 284-289; 1955; 1957; [1952-1956]). Nous é oquons ici ses deux a icles pa us en 1947 e en 1954 qui abo den les p obléma iques essen ielles de la colonisa ion omaine au No d du Ma oc: le sys- ème dé ensi , les oies de communica ion e la péné- a ion à l’in é ieu du pays (Figue as 1947a: 34-36; 1954: 331-335). La décou e e des uines du camp mi- li ai e omain de Souiya e d’une ou de su eillance à Khandaq Hama (où des blocs aillés e une meule o- maine u en epé és en 1925) émoigne de la ésolu- ion de Rome à su eille les e es e iles de la allée d’oued el Kha oub. A p opos de la deuxième p oblé- ma ique, ou e la possibili é d’un aje a e san le col s a égique de Siwana, l’au eu a i me qu’une au e oie omaine passan à l’in é ieu des e es pa le si e d’A e noun eliai les si es de Tamuda e Lixus. Il p é- sume en in que g âce aux a aux de M. Ta adell e de C. Pe eda, il n’es plus admissible de limi e l’implan- aion omaine aux zones cô iè es. T. Ga cía Figue as ne manquai pas d’é abli des analogies en e la p ésence omaine e celle espagnole à ce e égion en ema quan pa exemple que ce ains camps mili ai es espagnols occupaien les mêmes end oi s que ceux des Romains e en appelan que les p incipaux objec i s de ces deux puissances se ésumaien à l’exploi a ion des ichesses ag icoles e à assu e la passi i é des ibus. Dans le se- cond a icle, ce éminen poli icien souligne l’impo - ance de la collabo a ion des con ôleu s dans l’œu e des a chéologues: “P ime o, po la posibilidad de seña- la mo i os de es udios; después po coope a a la ob a ya emp endida siguiendo las di ec ices écnicas o au- men ando el á ea o la p ecisión de los econocimien- os”. Ap ès a oi an é les mé i es des con ôleu s dans ce domaine (en ci an G. He nández, C. Pe eda e R. Touceda), il souligne l’in é ê des cou s d’a chéologie 285 SPAL 26 (2017): 283-293 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2017i26.12 LA CONTRIBUTION DES “INTERVENTORES” ESPAGNOLS AU PROGRÈS DE L’ARCHÉOLOGIE NORD... que Ta adell de ai leu donne . L’une des quinze illus- a ions de ce même a icle o e le ex e de l’insc ip- ion la ine ou ée à Souiya : M / F. NICE / NXXCIM / ZOIX / H. SPAN / CC N. Un au e célèb e con ôleu es le basque Emi- lio Blanco Izaga qui a é é o mé à l’Académie mili- ai e de Tolède a an d’ê e nommé en 1927 dans la zone o ien ale du ‘‘P o ec o a ’’. Son seul a icle qu’on peu classe dans le ce cle de l’a chéologie es celui qui conce ne les i es uné ai es p éislamiques, publié dans la e ue mili ai e Á ica. A a e s ses dessins e ses no es, E. Blanco nous a ansmis une ep ésen a ion mémo able su les cou umes, les modes de ie, l’a chi- ec u e e d’au es aspec s de aleu a is ique e e h- nog aphique de la socié é i aine en e 1927 e 1945 (Izaga 1964: 19- 21; Ha 1958; Ha , Rome o e Nie o 1995; Rome o 2009; 2014). A ai di e, l’ampleu de la con ibu ion des con ô- leu s en a chéologie no d ma ocaine s’es mani es ée dès les p emiè es ac i i és menées pa C. Luis de Mon- albán. Ou e ses p ospec ions dans la allée d’oued Ma il e su les i es d’oued Loukkous, le p emie a chéologue espagnol au no d du Ma oc a in e enu aussi dans la zone du Ri . Ap ès a oi eçu le appo du con ôleu de la ibu de Beni Ulichec (p o ince de Nado ), en oyé le 19 a il 1929 e l’appa i ion dans la p esse locale d’un communiqué de p esse (le 24 e 25 du même mois), la ‘‘Jun a Supe io de Monumen os’’ a sollici é à Mon albán d’y alle su place pou élabo e une é ude. L’a chéologue a iden i ié un ou a ec des a cs en b iques comme un monumen se an à ond e des mé aux e qui da e de l’époque go hique (Mon al- bán 1930). Du même a chéologue, nous signalons le appo de ses p ospec ions e ec uées en compagnie du con ôleu de la ibu de Suma a (p o ince de La ache), Ca los Jack Ca uncho. Mon albán o e des in o ma- ions su les p a iques eligieuses, la ie amiliale e les cou umes de la popula ion. Il signale aussi des gale s cyclopéens, une g o e e des silex qui lui on pe mis de pa le des époques paléoli hique e néoli hique (Mon- albán 1938). C’es à ce appo que Quin e o A au i ai allusion en é oquan plusieu s si es p éhis o iques e des cons uc ions mégali hiques dans le e i oi e de Beni Gue e e celui de Beni A os e la emise d’un onc d’une hache néoli hique ou é su les e asses de Sidi Mesua au Musée de Té ouan (Quin e o A au i 1941: 38). D’au es documen s de l’A chi e du Musée de Té- ouan mon en l’ingé ence des con ôleu s dans la pla- ni ica ion des ac i i és a chéologiques, é idemmen en accomplissan les décisions p ises pa leu s supé ieu s. Nous exposons à ce éga d l’exemple du con ôleu de la égion occiden ale (La ache), M. Gonzalo G ego i qui u nommé à ce pos e en 1936. Dans une p emiè e le e ad essée à C. Luis de Mon- albán, il l’in o me d’abo d que pa o d e du Sec é a ia Géné al, les ac i i és de la campagne de 1940 se on limi ées à l’é ude e à la conse a ion des uines des o i ica ions po ugaises de la Isla G aciosa. En même emps, il lui demande des p écisions su l’é a ac uel des eche ches e des plans dé aillés pou les a aux aux si es de Mzo a, Ad Me cu i, Tabe nes e Lixus. Ap ès a oi eçu la éponse e les p oposi ions de l’A chéologue, G. G ego i en oie ou le dossie e une le e da ée du 29 a il 1940 à T. Ga cía Figue as. Ce de nie examine minu ieusemen les documen s e ci e les ema ques que G. G ego i de ai ai e à Mon- albán (le e en oyée le 1 mai 1940), pa mi lesquelles: 1) la éponse de Mon albán, di ec eu des ouilles de la égion occiden ale, es insu isan e; 2) il doi inclu e au p og amme une explo a ion que J. Ma ínez San a Olalla, Che du Se ice Na ional de l’A chéologie, di ige a à Mzo a; 3) le budge des a aux à la Isla G aciosa es limi é à 3000 pese as; 4) ai e une demande à la Déléga ion des A ai es Indi- gènes pou au o ise à dix p isonnie s d’Oued Laou de pa icipe à ces a aux (comme à Gazzaza); 5) exp ime à Mon albán le dégoû que on essen- i ses cons an es allusions au pos e qu’il occupai a an l’ins au a ion du égime anquis e e qu’il doi se soume e aux ins uc ions de l’Inspec eu des Fouilles de la zone. Dans la même pe cep ion, nous ou ons à l’A chi e du Musée une au e le e du con ôleu e i o ial du Lucus (2 no emb e 1943) se plaignan au Délégué de l’Educa ion e de la Cul u e de la décision p ise pa Mon albán qui in e disai la “ epa ación en un ab e a- de o y paso de ganado” au si e de Lixus. La éponse de l’Inspec eu des ouilles (Té ouan, 4 no emb e 1943) e lè e un désacco d inconce able en e les deux a - chéologues puisque ce de nie au o ise la con inua ion des a aux e “… llama la a ención del Di ec o de Exca aciones de la egión occiden al po usu pación de a ibuciones al dispone la pa alización de las ob as emp endidas, sin p e ia consul a al que susc ibe…”. Nous signalons aussi quelques émoignages de Pe- layo Quin e o A au i. Agé de 72 ans lo s de sa dési- gna ion à Té ouan aux pos es d’inspec eu des ouilles a chéologiques au No d du Ma oc e conse a eu du Musée (1939-1946), ses ac i i és on é é p esque 286 CHEDDAD A. MOHCIN SPAL 26 (2017): 283-293 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2017i26.12 édui es au si e de Tamuda. Bien que ses excu sions ussen a es, il aisai usage de plusieu s appo s qui a i aien éguliè emen au Se ice de l’A chéolo- gie. Il men ionne, d’ap ès les in o ma ions du con ô- leu de Bab Taza, des es es d’une mu aille (de 50 m de longueu su un 1,50 m d’hau eu ) qui emon e p o- bablemen à l’époque néoli hique au illage d’Am as ( ibu de Beni Seyyel, p o ince de Chauen). A ses alen- ou s, il men ionne des g o es enco e inexplo ées e les uines d’anciennes locali és connues pa les habi an s (Quin e o A au i 1941: 58). De sa pa , les éc i s du Pè e Césa Mo án Ba dón nous donnen les noms de plusieu s con ôleu s. Pou son p emie séjou dans la égion de Beni Gue e (aoû 1941), il men ionne Ca los Pe eda qui a ai en- oyé une collec ion de ma é iel p éhis o ique au Mu- sée de Té ouan (Mo án 1941). Plus a d, lo s de ses excu sions dans la zone o ien ale, il u ou le emps assis é pa des con ôleu s (Mo án 1949). Dès son a - i ée à Villa Sanju jo (l’ac uelle Al-Hoceima), il es eçu pa le con ôleu égional qui lui p ocu e des le es à p ésen e à ses secondai es. Le con ôleu local de la ibu de Beni U iaguel, An onio Se e a Ba celó le condui à l’an ique ille du Nekou où le lieu enan colonel Sánchez Pé ez a ai éalisé aupa a- an quelques a aux. Puis, en compagnie du con ô- leu e d’un in e p è e, il isi e la ibu de Beni Hadi a où il localise ois si es an iques: Casa Aiad, Taz u Tucu e Tagsab. De Boudina , il s’es endu a ec le con ôleu , au illage de T i a où ils u en accueil- lis chez un no able au och one. Le con ôleu de Zaio lui indique des uines su la colline appelée Kasba si- uée en e les embouchu es d’oued el Hach e oued Ma sud. Dans la égion occiden ale, C. Mo án e Gus a ino Gallen éalisen plusieu s p ospec ions à la eche che des aces des oies omaines (Mo án e Gus a ino Gallen 1948). Ils isi en le si e d’Ad Me cu i (p ès de Had el-Gha bia) en p ésence du con ôleu de Miquel, puis ils pa en , accompagnés du con ôleu , à la i- si e de Tabe nae. Ils se enden ensui e à Lixus a ec le colonel Gale a e le lieu enan -colonel Sánchez Pé- ez. En app enan les enseignemen s du con ôleu d’Azila, Ál a ez Amado, à p opos des uines si uées à en i on 8 km au Sud Es de ce e ille, les au eu s (guidés pa le commandan San Ped o) inspec en le si e appelé El Ja eb (les uines), en e les illages d’El Homa e d’Oulad El A bi, où ils décou en su une pe i e colline des es iges an iques (cé amiques, b iques, uines de mu aille e d’habi a s,…). Dou an de l’iden i ica ion de Qsa el-Kebi à l’an ique colonie d’Oppidum No um, les au eu s se enden , guidés pa le lieu enan -colonel An ón O ejuela, au mon Gani puis à la pe i e colline appelée Cunna où abonden des es iges omains (cé amique, ampho es, b iques…). Accompagnés pa un Caïd du G oupe des Régulie s, ils isi en aussi d’au es uines à Snadla, à en i on 5 km à l’Oues de Qsa el-Kebi e à quelques kilo- mè es du pon de Ke ma “… El mismo in o mado nos dice habe is o, allá po el año 1912, es igios de puen e sob e el Lucus, que pasa al N. de la pobla- ción”. Lo s d’une apide excu sion su la deuxième oie elian Tamuda e Ad Abilem, les au eu s, accom- pagnés du con ôleu de Malaliène, s’a ê en à Cabo Neg o (Ad Aquilam Maio emde l’I iné ai e d’An o- nin), à Pun a de Cas illejos (Ad Aquilam Mino em) où des es es d’un ancien bâ imen ca é a ec des a cs semi-ci culai es e des mu s de mo ie en pie es e en chaux exis en ou p ès de la mosquée. En se di i- gean de la ille de Chauen à oued Laou (en compa- gnie des con ôleu s de Chauen e de Talambo ), les au eu s signalen ois pon s u ilisés au Moyen Age à p oximi é de ce de nie lieu e qui pou aien a oi succédé à d’au es plus anciens. Ils signalen en in que le con ôleu de Ben Qa ich a ai emis à la Déléga- ion de l’Educa ion e de la Cul u e un agmen d’une s a ue an ique ep ésen an une ê e éminine ou é quand on cons uisai le dispensai e de ce e locali é en 1946. Si dans ces cas les con ôleu s n’on eu qu’un ôle secondai e, dans d’au es c’es eux qui on eu l’hon- neu de décou i d’impo an s si es ou pièces a chéo- logiques. C’es ainsi que les seules g a u es upes es connues dans la égion, celles de la g o e nommée Maga a, au illage de Kasba u en localisées g âce au con ôleu de la ibu de Beni Isse e de Beni S’ka , E. Ga cía He nández (Ga cía He nández 1941: 300- 302; Ma ínez San a Olalla 1941: 438-442; 1942: 22- 24; Quin e o A au i 1942: 76). Elles son si uées à ois heu es de ma che de Mese ah, le siège le plus p ès de l’adminis a ion espagnole. Les dimensions de la g o e son modes es (en i on 1, 60 m de la - geu , 1, 50 m de hau eu a ec un pla ond de 1, 80 m su 2 m de p o ondeu ) e les pein u es ne son pas en ès bon é a de conse a ion: des lignes en poin s ouges, un homme su un che al, sui i de ois au es pe sonnes ma chan à pieds. Ce con ôleu a publié un au e a icle où il expose (6 pho os à l’appui) les ésul- a s de ses explo a ions à plusieu s g o es au illage de Kasba, à pied a Talaka el A ab, à Maga a d’Aïn el Haya , à Khalwa de My. Abdelkade , e c. (Ga cía He nández 1942: 14-15). 287 SPAL 26 (2017): 283-293 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2017i26.12 LA CONTRIBUTION DES “INTERVENTORES” ESPAGNOLS AU PROGRÈS DE L’ARCHÉOLOGIE NORD... Toujou s dans la zone occiden ale du ‘‘P o ec o a ’’, le con ôleu de la ibu de Beni Messawa , San Ped o, signale au mois d’a il 1941 la décou e e à Da Chawi des es iges d’édi ices, des cé amiques e des mon- naies omaines (une g ande pièce en b onze de T ajan e deux au es de Dioclé ien). Quin e o A au i iden i ie ce si e à la colonie omaine de Iulia Campes is Babba (Quin e o A au i 1941: 39). Les ci cons ances de la dé- cou e e son é élées pa une le e du con ôleu é- gional de Jebala (¿San Ped o?) da ée du 28 a il 1941 qui pa le de la cons uc ion “de una áb ica de c in e- ge al p op iedad de D. Ra ael Bene , al lado de la ca - e e a gene al”. G âce au appo du con ôleu de la égion occiden- ale conce nan des uines omaines (mu aille du camp, néc opole, es es d’édi ices, un ou , egulae, b iques…) au illage d’El Homa (à 8 km au no d d’Azila), Quin- e o A au i suppose qu’elles co esponden à la s a- ion ou iè e Ad No as dis an e d’Oppidum No um pa en e-deux milles. Il es ime qu’il se ai p o i able de mene des ouilles aux si es signalés pa le con ô- leu égional de La ache e pa le Commandan San Pe- d o (Quin e o A au i 1942: 13). Ce ainemen , Quin e o A au i u ilisai le élég amme du con ôleu d’Azila en- oyé à T. Ga cía Figue as le 5 juille 1941 (conse é aux A chi es du Musée A chéologique de Té ouan): “En el día de aye eg eso po segunda ez de Te- uán In e en o Adjun o sin cob a ce ca de cinco mil pese as que se deben po exca aciones Don Pe- layo puso oda clase de di icul ades y necesi o que es e descubie o de la In e ención sea compensado no haciéndose más pagos has a an o esuel a V. E. Día de hoy ue hallada ciudad Ad No a en e po- blado de Homa y Uad el A bi ce canías del Tenin, hallándose amplio cas o nec ópolis con sepul u as a la is a y es o de edi icaciones. Saludole espe uo- samen e “. Au suje de la néc opole de Raqqada, si uée au oisinage de Lixus, nous lisons un communiqué du con ôleu égional de La ache, pa u dans le jou nal Ma uecos (3 juille 1942) qui pa le de la décou e e de quelques obje s, p obablemen puniques à l’em- bouchu e du Lukous, au lieu di Campamen o del Ge- ne al Sil es e ( ibu de Racada). Il s’agi de ombes cons ui es de blocs aillés, peu -ê e ex ai s de la ca - iè e Pun a Neg a, sans mo ie e a ec une magni- ique dalle à la cou e u e. A l’in é ieu n’on appa u ni es es humaines ni cé amiques “… solo un pa de piezas en o ma de o cues, de los cuales únicamen e se ha conse ado una, pues la o a ue o a… El me al empleado, pa ece se el llamado ‘elec um’ de la época púnica…”. Il espè e que des u u es ouilles appo en plus d’éclai cissemen s. Nous de ons égalemen dans ce con ex e appele la décou e e pa le con ôleu e i o ial de Yebala, Luis Ca ajal A ie a (en 1948) à Qsa es-Seghi d’une ins- c ip ion e des es es de l’époque po ugaise ainsi que la décou e e pa le con ôleu de la ibu d’Anj a, Epi- anio González Ga cía (en 1952), aux en i ons de Souk el Khemis de deux insc ip ions libyques qui u en en- oyées au Musée A chéologique de Té ouan. Un au e con ôleu qui mé i e beaucoup de es- pec pou ses e o s considé ables dans le p og ès des connaissances a chéologiques dans la zone no d ma ocaine es R. Touceda Fon enla. Ou e ses mul i- ples éc i s su les c oyances e les cou umes de la po- pula ion locale, l’his oi e e la géog aphie de la égion ou su d’au es hèmes (Touceda Fon enla 1951: 92; 1952; 1955; 1957a: 421-423; 1958: 74-79; 1959b: 222- 224; 1960: 426-430; 1961: 214-218; 244-248; 286- 290; 1962: 11-13; 9-11; 1967), ce con ôleu d’A bâa d’Ayyacha (mo le 16 juin 1998) a laissé quelques in- é essan s appo s a chéologiques. T. Ga cía Figue as lui a ai demandé pou sa communica ion au I Cong ès A chéologique du Ma oc espagnol, de isi e le camp de Souiya e le si e de Khandaq Hama a in de p end e des no es e des pho os. Voici les ex es de la le e ma- nusc i e en oyée à ce suje pa le con ôleu à M. Ta a- dell, le 12 juin 1953 e la éponse de ce de nie : “Muy seño mío. Le en ío las pied as que descu- b í en unas uinas inmedia as a es a o icina que juzgo de in e és pa a ese museo. En el si io donde han sido halladas exis en los cimien os de una ‘‘ o aleza’’ o algo pa ecido y aunque los na u ales dicen que es de los ‘‘po ugueses’’ pudie a se muy bien que se a a a de algo enicio o omano. Exis en innume ables pied as alladas, he medido una de 170 de la go y alguna en o ma de capi el que engo o og a iado, e c. Si in e esa algún o o da o pa a ese museo, puedo da lo gus oso. Las pied as han sido halladas en un si io denomi- nado ‘‘Suia ’’ de es a undición de A baà Aixa, a o i- llas del io Ja ub, a la al u a del km. 60 de la ca e- e a Te uán- La ache. Con más de alles in o mo igualmen e a D. Tomas Ga cía Figue as, que me hizo el enca go sob e o as uinas –al pa ece de o igen omano– que se hallan a 3 km de es as a que me e ie o. Sin o a pa icula le salude a en amen e su a mo s.s” Réponse de M. Ta adell: 288 CHEDDAD A. MOHCIN SPAL 26 (2017): 283-293 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2017i26.12 “Te uán, 12 de junio de 1953 S . D. Ramón Touceda In e en o del A baa de Laiacha Muy S . mío; En iadas po Vd. se han ecibido es pied as, una de ellas con insc ipción la ina, de que ha sido po a- do el mejasni Mohamed B. Mohamed B. Ali, quien me ha en egado ambién su ca a. Po los de alles que en ella me da pa ece a a se de unas uinas im- po an es, a juzga po la ex ensión. Den o de unos días espe o i a La ache y ap o echa ía pa a saluda a Vd. y, si es posible da un is azo a es as uinas. El mejasni que ía pe manece aquí has a ob ene las o os cuyos nega i os aía, pe o yo le he acon- sejado deja lo aquí y mañana se lo manda emos no- so os odo con alguna Valenciana. Incluso lo hemos llamado po elé ono y nos han dicho es aba Vd. el Had de la Ga bia. Le quedo muy ag adecido po odo. G acias a la labo de Vds., benemé i os In e en o es, podemos i sal ando mul i ud de eliquias del pasado que sin su alioso concu so se pe de ían. Como le digo, espe o saluda le muy en b e e y en e an o sabe puede dispone de su a m°. s. s.”. Nous sommes con aincus que R. Touceda a bé- né icié la gemen des enseignemen s de Ta adell au- quel il ai pa ois é é ence pou ce i ie la da a ion de ce ains obje s ou l’iden i ica ion des monumen s. Son a icle publié dans la e ue anciscaine Mau i ania p ou e un ni eau con enable e cons i ue une sou ce d’in o ma ions a emen u ilisée pa les a chéologues (Touceda Fon enla 1959a: 99-107). A a e s des p ospec ions menées dans un e i oi e peu équen é, il econnai plusieu s si es an iques: — Au illage de Zei una ( ibu de Beni Ide ), su la i e d oi e d’oued el Kha oub, il men ionne des pie es aillées de g andes dimensions e plusieu s agmen s de la cé amique omaine. — A 1 km à l’es , à p oximi é de Le Tenin, il ci e une né- c opole omaine où il comp e en e ombes e ouille une seule. Non loin, il signale des agmen s de la cé- amique omaine don un de la e a sigilla a. — A moins d’un kilomè e, su la i e du leu e, il e- pè e des blocs aillés e plusieu s agmen s de la cé amique omaine. — Il isi e aussi les uines de Khandaq Hama signa- lées pa Ga cía Figue as en 1926 e signale une meule omaine au lieu-di Talaya occupé pa un pos e mili ai e espagnol. Il e ec ue deux sondages de deux mè es de p o ondeu qui on é élé l’exis- ence de oncs de mu o man l’angle d’un édi ice (il pa le de ois ou qua e édi ices). — Il se end égalemen au camp de Souiya où il si- gnale la décou e e d’une insc ip ion la ine: M/ F. NICE/ NXXIM/ ZOIX/ H. SPAN/ CCN, qui u ex- pédiée au Musée de Té ouan, ainsi que des cé a- miques, des mo ceaux de chapi eaux e d’au es es iges de l’époque omaine. — Non loin de Tla a de Jebel Hebib, il localise un au e pos e mili ai e omain si ué su une pe i e élé- a ion (à en i on 5 km de Souiya ). La p ésence des cé amiques e des blocs de mo ie omains au si e appelé Rokba el Gozal, p esque en ace de la néc o- pole de Le Tenin, à l’end oi occupé pa un pos e mili ai e espagnol a inci é l’au eu de conclu e que: “La modalidad de la gue a que Roma lle ó a cabo en Ma uecos, la de pene ación, ue la misma que u ilizó España en su misión de paci icación…”. — Il signale aussi des cé amiques e des mu s à Aïn Mazzos (à 2 km du illage de Quesi a), su ou su une pe i e colline appelée pa les habi an s “Colina de las ejas” où des agmen s de la cé amique o- maine cou en le su ace du sol. Ap ès que des habi an s lui in o men de l’exis ence d’un ancien emple, il éalise des ouilles qui lui on pe mis de epé e un édi ice omain de o me ec angulai e. — Un peu plus loin, aup ès du illage d’Oulad Bou- jemâa, l’au eu no e des mu s bâ is pa des g ands blocs aillés qui semblen appa eni à ois édi ices e ecueille des agmen s de la cé amique omaine: il c oi a oi localisé un pos e mili ai e omain do- minan la allée d’oued Ayyacha. — A 1 km de ce si e, su le bo d du leu e, il signale de nomb eux agmen s de cé amiques, des uiles, des b iques omains mais sans ape ce oi les es- iges d’aucune s uc u e. Si l’exis ence à ce end oi d’un a elie de po e ie es e hypo hé ique, l’au eu es pe suadé que c’es pa là que passai la oie o- maine conduisan à l’in é ieu du pays e don un onc u econnu en e Tnine de Sidi Yamani e la locali é de Da Saidi. — A l’emplacemen consac é au ma ché hebdomadai e d’A bâa d’Ayyacha (p écisémen à l’end oi ése é à la en e du cha bon), un sondage a pe mis à R. Touceda de écol e des agmen s de la cé amique omaine e de dis ingue des mu s pe pendiculai es don un onçon mesu e 8 mè es. Il é oque aussi à l’ex émi é du même Souk, une pla e o me d’en i- on 3 m2 a ec des bo ds d’en i on 20 cm de hau eu que Ta adell iden i ie comme un bain omain. — Plus loin de ce e zone, l’au eu men ionne des uines omaines à Koudia Chuna e à Koudia Tex (p ès du souk el Khemis de Sidi Ali, à d oi e de la 289 SPAL 26 (2017): 283-293 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2017i26.12 LA CONTRIBUTION DES “INTERVENTORES” ESPAGNOLS AU PROGRÈS DE L’ARCHÉOLOGIE NORD... pis e allan e s Beni Ide ). Su la p emiè e, où exis- ai un pos e mili ai e espagnol en e 1923 e 1926, u en signalés des g ands blocs aillés e de la cé- amique qui indiquen peu -ê e l’exis ence d’une ga nison omaine. Ces deux posi ions, é ablies à en- i on 70 km de la cô e pa le aje le plus cou , con i men l’implan a ion omaine dans la zone mon agneuse du No d du Ma oc. En conclusion, l’au eu es ime que ous ces si es doi en ê e e udiés de maniè e plus sé ieuse. Dans un au e a icle, R. Touceda signale dans la é- gion de Had el-Gha bia des oche s allongés su une di- zaine de mè es ep ésen an ainsi des mu s cyclopéens de 16 m de longueu su 9 m de la geu en o me d’un ec angle o ien é du no d au sud. Les habi an s les nom- men Hammam. De an l’ince i ude de les iden i ie à un lieu de sac i ice humain, l’au eu considè e qu’ils peu en au moins se i pou la localisa ion de la s a ion Ad No as “que Tisso suponía a las al ededo es del Tnin de Sidi Yamani…?” (Touceda Fon enla 1962: 241-245). Ou e ses a icles pa us dans la e ue Mau i ania, R. Touceda Fon enla a pa icipé aussi au I Cong ès A - chéologique du Ma oc espagnol o ganisé en 1953 a ec deux communica ions (Touceda Fon enla 1954: 461- 468; 511-514). A ce Cong ès qui a éuni les plus g ands spécialis es du domaine à l’époque, un au e con ôleu é ai p ésen : Ca los Pe eda Roig (1909-1978). Dès 1927, il ejoin la zone du ‘‘P o ec o a ’’ comme in e - p è e. En e 1934 e 1956, il occupe le pos e de con ô- leu . Ap ès l’indépendance du Ma oc, il demeu a à Tange jusqu’à sa mo comme o ma eu des onc ion- nai es de la nou elle adminis a ion. Pa mi ses célèb es a aux, nous appelons un ecueil de 651 dic ons poé- iques ecueillis dans di e ses zones de la égion de Je- bala e qui ne u publié que écemmen (Pe eda Roig 1939; 1941; 2014). Sa communica ion au célèb e cong ès a chéolo- gique conce ne un aje peu explo é qui s’é end de l’embouchu e d’oued Laou à la plage de Jebha, iden- i iée pa l’au eu au comp oi appelé pa les sou ces classiques Taenia Longa (Pe eda 1954: 443- 460). En se déplaçan d’une plage à l’au e, pa ois en oie ma- i ime, C. Pe eda qui ai sou en é é ence au appo de Mon albán in i ulé Viaje de es udio desde el io Lau al io Neko , localise plusieu s si es qui emon en aux époques p éislamiques: “... es os de una albe ca o- mana al pie del mon ículo Su de Es eha; es os de las balsas omanas descubie as en Yenanich; calzada o- mana de Tagsa;…”. Au e me de son exposé, l’a chéo- logue ançais R. Thou eno souligne l’éno me in é ê des in o ma ions alo s qu’Almag o décla e: “La con e- encia del S . Pe eda hon a a los in e en o es…”. La copie de ce appo qui es déposée à l’A chi e du Mu- sée A chéologique de Té ouan es ès mu ilée, il n’en es e que l’album con enan les 47 pho os qui illus en ces explo a ions. Un au e a icle de C. Pe eda s’a ache à la localisa- ion du si e omain Oppidum No um. Des in o ma ions o ales on inci é l’au eu à se end e au lieu nommé Da el Majzen, au sud de Fondak Eyyauha , où il e- ma que l’exis ence des b iques, des ampho es e des cé- amiques omaines. Il déc i les s uc u es isibles en su ace, éalise de simples ouilles a an de e isi e le si e accompagné du P. Césa Mo án. Ces nou elles dé- cou e es l’on pe mis de localise Oppidum No um à quelques kilomè es loin de la ille ac uelle de Qsa el-Kebi (Pe eda Roig 1942: 70-71). Dans la zone o ien ale du ‘‘P o ec o a ’’, nous men- ionnons d’abo d And és Sánchez Pé ez. Con ôleu de Beni Amma e Sanhaja dès 1926, puis à pa i de 1933 de la puissan e ibu de Beni U iaguel a an qu’il soi nommé en 1942 au pos e de con ôleu égional du Ri . A ce e même année, il ai connaissance à l’an h opo- logue amé icain, Ca le on S e ens Coon qui a ai pu- blié un a ail su l’e hnog aphie des ibus du Ri . En 1946, A. Sánchez occupe le pos e de con ôleu égio- nal à La ache ( égion du Lucus). Ce mili ai e qui u aussi p o esseu de la langue a abe, a éc i plusieu s ou- ages su les ibus du Ri e ses célèb es pe sonnages comme Abdel-Ka im el Kha abi (Sánchez Pé ez 1926; 1950-1951: 95-104; 1964: 15). A p opos de ses ac i i- és a chéologiques, on signale qu’ap ès que des a aux ou ie s su la i e gauche du leu e Neko aien dégagé des ases en ie s en 1929, il éalise des ouilles en 1934 e publie ul é ieu emen un appo basé aussi su les éci s his o iques d’Ibn Khaldoun, de Léon l’A icain, de Ma mol,… ela i s à la ille homonyme e les deux au es impo an es illes médié ales de ce e égion: Al-Mazamma e Badis (Sánchez Pé ez 1951- 1952: 31- 47). Nous sa ons aussi que lo s de sa mission à La ache, il a en oyé à plusieu s ep ises des lo s moné- ai es p o enan des si es de Lixus e d’Ad Me cu i au Musée de Té ouan (Sánchez Pé ez 1948: 36). D’au es appo s du même au eu se ou en dans la Collec ion de T. Ga cía Figue as à la Biblio hèque Na ionale de Mad id: Las explo aciones a queológicas de Beni U - iaguel (BN, Biblio eca Ga cía Figue as. Miscelánea, omo LIII, 38: 169); El C omlech de Mezo a (BN, Bi- blio eca Ga cía Figue as. Miscelánea, omo LXIII, 178: 217) e A queología en el Lukus. Lixus (BN, Biblio eca Ga cía Figue as. Miscelánea, omo LXIII, 178: 246). 290 CHEDDAD A. MOHCIN SPAL 26 (2017): 283-293 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2017i26.12 Pou ce e même zone, Quin e o A au i signale dans son oisième mémoi e consac é au ouilles de Tamuda, que des pe i s obje s en b onze (des agmen s d’un mo s de che al, des ibules e des suppo s de poi- gna d) p o enan des uines de Badis de l’époque wi- sigo he u en li és pa l’In e en ion Te i o iale au Musée a chéologique de Té ouan. Il no e aussi la e- mise au Musée de ois monnaies en o p o enan des uines de Neko , é udiées pa le numisma e Ma eu y Llopis (Quin e o A au i e Giménez 1944: 27). Dans le même appo , Quin e o A au i men ionne que l’In e en ion Te i o iale du Ri , assis ée pa le Pè e An onio Gauna, de la Mission F anciscaine de Villa Sanju jo, a ecueilli à p oximi é de l’ancien camp d’Ikauen ( ibu de Ke ama) plusieu s obje s li hiques don quelques-uns son d’un g and in é ê (11 haches po- lies de di é en es ailles, des pie es polies, une lèche e un g a oi aillés en qua zi e de la pé iode néoli hique e une halleba de de pie e polie de 20 cm de longueu e 4 au la geu ). Les haches, le g a oi e la lèche u en écol ées o ui emen à Beni U iaguel e à Bocoia, ils émoignen peu -ê e de l’exis ence d’impo an s si es néoli hiques, inconnus des a chéologues (Quin e o A au i e Giménez 1944: 26). Ces indica ions conco den a ec le documen conse é à l’A chi e du Musée de Té- ouan: la le e en oyée le 11 oc ob e 1952, pa le con ô- leu de Villa Sanju jo (l’ac uelle Al-Hoceima), An onio Fo nes And és en é é ence à l’en oi d’une caisse con e- nan des obje s ex ai s des uines de Bades. Nous de ons insis e à ce p opos que c’es su ou ap ès la di usion du ques ionnai e a chéologique éla- bo é pa J. Ma ínez San a Olalla (Inspec eu Géné al des Fouilles A chéologiques) que l’in é ê des con ô- leu s aux es es p éislamiques s’es in ensi ié plus am- plemen (Ba adas, Alonso del Real e Ma ínez San a Olalla 1940). Des dizaines de iches de éponses pa e- nues de di e ses zones son enco e conse ées au Mu- sée, elles mé i en une é ude app o ondie. Ce aines d’en e elles men ionnen des g o es, des sépul u es, d’anciennes uines non enco e explo ées e qui son il- lus ées pa des pho os, des c oquis… CONCLUSION Il esso alo s que l’é ude de la con ibu ion de ces adminis a eu s, inconnus pa la plupa des che - cheu s ac uels, es essen ielle pou la comp éhension de l’é olu ion des connaissances a chéologiques au no d du Ma oc du an la pé iode du ‘‘P o ec o a ’’. Nous n’a ons pas oulu insis e ici su la é idici é e l’exac i ude des enseignemen s p ésen és pa les con ôleu s puisque leu s éc i s ne ep ésen aien en e - e qu’une ma iè e b u e que les a chéologues de aien examine . C’es ai que le ni eau des connaissances de la plupa d’en e eux n’é ai pas su isan pou iden- i ie , da e e élabo e une syn hèse his o ique basée su les ou ailles a chéologiques, mais nous de ons en pa allèle econnai e leu cou age à mene des p os- pec ions dans des e i oi es di icilemen accessibles, leu dé e mina ion à éalise des ouilles bien qu’ils soien supe icielles e su ou leu end e hommage pou la documen a ion, iche e en g ande pa ie iné- di e, qui nécessi e un examen a en i . Leu s in ui ions o mulées dans des appo s ès ab égés se son a é- és pa ois co ec s: comme ils le p é oyaien ce ains si es signalés e qui n’on é é ouillés que écemmen (Sidi Boulenoi e –p és du illage d’Oulad Boujemâa–, Raqqada,…) se son é élés d’une g ande impo ance pou l’his oi e de la égion. Ils on eu égalemen le mé- i e d’abo de des p obléma iques enco e discu ées comme la localisa ion des si es d’Ad No as ou d’Oppi- dum No um, le acé des oies omaines, e c. Nous ne de ons plus dou e de leu g andiose assis- ance aux his o iens e aux a chéologues qui dépendaien la gemen de leu s in o ma ions. Si les ois g andes i- gu es, Mon albán, Quin e o A au i e Ta adell se si uen au de an de la scène a chéologique no d-ma ocaine à ce e époque, alo s que le Pè e C. Mo án Ba dón, M. Gómez Mo eno e d’au es qui on édigé quelques a - icles iennen au second plan, il es impé a i d’ajou e à ce e lis e les noms de plusieu s con ôleu s. G âce à ce ains de ces délégués o iciels qui gé aien les a ai es des ibus comme des gou e neu s e qui on eu la pas- sion des explo a ions e des décou e es que le y hme des ac i i és a chéologiques s’es accélé é, su ou sous le égime dic a o ial de F anco. Dans son p emie a - icle su l’a chéologie ma ocaine, Ta adell souligne les di icul és poli iques e inanciè es que les che cheu s de aien a on e , la négligence des habi an s aux mo- numen s an iques e le ôle considé able des con ôleu s dans plusieu s décou e es (Ta adell 1949: 80). BIBLIOGRAFIE Blanco Izaga, E. (1946): “No icias sob e a e une a io a icano”. Á ica 52: 19-21. B a o Nie o, A. (1974): “La genèse d’un s yle colonial: l’a chi ec u e i aine dans le Ma oc espagnol”. Re- ue du Monde Musulman e de la Médi e anée 73: 167-182. 291 SPAL 26 (2017): 283-293 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2017i26.12 LA CONTRIBUTION DES “INTERVENTORES” ESPAGNOLS AU PROGRÈS DE L’ARCHÉOLOGIE NORD... Cab e a, A. (2004): Mag eb-el-Aksa. Recue do de cua- o iajes po Yebala y po el Ri , p ólogo de M. He nando de La amendi. Mad id, Edi o ial Ibe sa . I Cong eso A queológico del Ma uecos Español (Te- uán, 1953) (1954), Te uán, Imp en a C emades. Mon gome y Ha , D.; Moga Rome o, V. y B a o Nie o, A. (eds.) (1995): Co onel en el Ri : una se- lección de su ob a, publicada e inédi a, sob e la es- uc u a sociopolí ica de los i eños del No e de Ma uecos. Melilla, UNED. Cue as, T. de (1885): “Ruinas omanas del eino de Fez (Ma uecos)”. Bole ín de la Real Academia de la His o ia VII: 40- 45. Ga cía Figue as, T. (1929): Acción de España en Ma- uecos. Mad id, Imp en a Municipal. Ga cía Figue as, T.(1930): Da os y o ganización de las in e enciones. Ma uecos (P o ec o ado Es- pañol), Inspección Gene al de In e ención y T o- pas Jali ianas. Ga cía Figue as, T. (1939): No as sob e el Islam en Ma- uecos. La ache, A es G á icos Bosca. Ga cía Figue as, T. (1947a): “La ocupación omana del N. O. de Ma uecos”, dans Homenaje a Julio Ma í- nez San a–Olalla II. Ac as y Memo ias de la Socie- dad Española de An opología, E nog a ía y P e- his o ia, XXII,1-4: 34-36. Ga cía Figue as, T. (1947b): Á ica en la acción espa- ñola. Mad id, Ediciones de la Di ección Gene al de Ma uecos y Colonias y del Ins i u o de Es udios A icanos. Ga cía Figue as, T. (1947c): “Las e apas de la paci i- cación”. Á ica. Re is a de Acción Española 68-70: 284-289. Ga cía Figue as, T.(1954): “La incógni a del alle del Ja ub. Las uinas omanas de Suia ”, dans I Con- g eso A queológico del Ma uecos Español (Te- uán, 1953): 331-335, Te uán, Imp en a C emades. Ga cía Figue as, T.(1955): Ma uecos: la acción de Es- paña en el No e de Á ica.Te uán, Edi o a Ma o- quí (4a ed.). Ga cía Figue as, T. (1952-1956): Ca as a los In e en- o es, documen dac ylog aphié, s/l, s/a (¿1950?). Ga cía Figue as, T.(1957): España y su p o ec o ado en Ma uecos (1912- 1956). Mad id, Ins i u o de Es u- dios A icanos, Consejo Supe io de In es igacio- nes Cien í icas. Ga cía He nández, E. (1941): “Un ab igo con pin u as upes es en Beni Isse ”. Mau i ania 14: 300-302. Ga cía He nández, E. (1942): “P ehis o ia no e a i- cana. Co achos y pied as en Kasba”. Mau i ania 170: 14-15. Ma ínez San a Olalla, J. (1941): “Las p ime as pin u- as upes es del Ma uecos español”. Ac as y Me- mo ias de la Sociedad Española de An opología, E nog a ía y P ehis o ia 16, 3- 4: 438-442. Ma ínez San a Olalla, J. (1942): “Die höhle Yebel Kasba in Neues übe p ähis o ische Felsmale eien in F ank einch, Spanien und Ma okko”. Jah buch P ä- his o ische und E nog aphische Kuns 15-16: 22-24. Ma eo Dies e, J. L. (2002): “La o icina de in e ención como espacio de in e acción socio-polí ica en e el mu āqib y la cabila: de la ideología colonial a las p ác icas co idianas”, dans F. Rod íguez Mediano e H. de Felipe (eds.), El P o ec o ado español en Ma- uecos. Ges ión colonial e iden idades e iden ida- des: 139-180. Mad id, Consejo Supe io de In es i- gaciones Cien í icas. Ma eo Dies e, J. L.(2007): “El in e en o y el caíd. La polí ica colonial española en e a la jus icia ma o- quí du an e el p o ec o ado de Ma uecos (1912- 1956)”. Hispania LXVII, 226: 643-670. Ma eo Dies e, J. L. e Villano a, J. L. (2013): “Les in e - en o es du p o ec o a espagnol au Ma oc. Con ex es de p oduc ion d’une connaissance poli ique des cabi- las”. Cahie s d’E udes A icaines 211, 3: 595-624. Moga Rome o, V. (2009): El Ri de Emilio Blanco Izaga: ayec o ia mili a , a qui ec ónica y e nog á- ica en el P o ec o ado de España en Ma uecos. Melilla, Edicions Bella e a, UNED-Melilla. Moga Rome o, V. (ed.) (2014):La A lán ida i eña de Emilio Blanco Izaga. La imp on a de un mili a es- pañol en Ma uecos, 1927- 1945. Melilla, Se icio de Publicaciones Ciudad Au ónoma de Melilla. Mon albán, C. L. de (1930): Memo ia sob e la ciu- dad de Cazaza de la Cabila de Beni-Buga a y del ho no de undi me al encon ado en el poblado de Bohemana de la kabila de Beni-Ulichec. La ache, Al a Comisa ía de España en Ma uecos. Mon albán, C. L. de (1938): Explo aciones a queológi- cas en la Kabila de Suma a. La ache. Mo án, C. (1941): El Paleolí ico de Beni Go e (Ma- uecos), Jun a Supe io de Monumen os His ó icos y A ís icos, nº 4. La ache, Ins i u o Gene al F anco. Mo án, C.(1949): “An iguas poblaciones del Ri ”. A - chi os del Ins i u o de Es udios A icanos: 35-56. Mo án, C. y Gus a ino Gallen , G. (1948): Vías y po- blaciones omanas en el No e de Ma uecos. Al a Comisa ía de España en Ma uecos, Delegación de Educación y Cul u a, n° 11. Mad id, O ice. Mon gome y Ha , D. (1958): Emilio Blanco Izaga and he Be be s o he cen al. Te uán, Imp en a C ema- des (= Tamuda 6, 2 [1958]: 171-237).