Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética

Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla, ETSAS “EVALUACIÓN DE LA MEJORA DEL COMPORTAMIENTO HIGROTÉRMICO Y CALIDAD DEL AIRE DE LA VIVIENDA RURAL, EN LIBRE EVOLUCIÓN, TRAS SU REHABILITACIÓN ENERGÉTICA” Autor: Dolores Noriega Muñiz Tutor: Juan José Sendra Salas Grupo TFG-B: Estructuras de la Edificación - Construcciones Arquitectónicas - Ingeniería del Terreno Grado en Fundamentos de Arquitectura Curso 2020/21 Sevilla, Junio 2021 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 2 RESUMEN: Las viviendas rurales, tras sufrir un vasto periodo de abandono desde el siglo XX hasta la actualidad, se han ido progresivamente transformado en segundas residencias o alojamientos turísticos. Esto, unido a sus características constructivas propias del siglo XIX-XX, ocasiona en los propietarios grandes gastos económicos en cuanto a acondicionamiento térmico. Con el fin de producir mejoras en el comportamiento ambiental de las mismas, y por consiguiente un ahorro energético, se están adoptando medidas de rehabilitación en este tipo de viviendas. El objetivo principal de este estudio, es valorar las mejoras de las condiciones medioambientales interiores de la vivienda rural tras su rehabilitación. Los casos de estudio son dos viviendas rurales anexas, en la localidad de Santa Ana la Real, Huelva, una reformada y otra sin reformar. Como método se ha utilizado la monitorización de tres variables ambientales temperatura, humedad relativa y nivel de CO2, con dispositivos Wöhler dispuestos en una habitación de cada vivienda. El estudio se hace con las viviendas vacías y, por tanto, en libre evolución. Los resultados muestran muy buenos valores en cuanto a niveles de CO2 y temperatura, mejores que en la vivienda sin reformar. Sin embargo, los valores de humedad relativa son bastante altos debido principalmente a la estanqueidad de la vivienda. Palabras clave: rehabilitación energética, vivienda rural, comportamiento higrotérmico, calidad de aire. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 3 ABSTARCT: Rural housing, after suffering a vast period of neglect from the 20th century to the present, have gradually been transformed into second homes or tourist accommodations. This, along with its constructive characteristics typical of the XIX-XX century, causes large economic expenses in terms of thermal conditioning for the owners. In order to produce improvements in their environmental behavior and therefore, an energy saving, rehabilitation measures are being adopted in this type of housing. The main objective of this study is to evaluate the improvements in the interior environmental conditions of rural housing after its rehabilitation. The study cases are two semi-detached rural houses, in the town of Santa Ana la Real, Huelva, one is renovated and while the other one is not. As a method, the monitoring of three environmental variables, temperature, relative humidity and CO2 level, with Wöhler devices located in a room of each house, has been used. The study is done with empty houses and, therefore, in free evolution. The results show very good values in terms of CO2 levels, and temperature, better than in the house without rehabilitation. However, the relative humidity values are quite high mainly due to the tightness of the house. Key words: Energy rehabilitation, rural housing, environmental behaviour, indoor air quality. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 4 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 6 1.1. Justificación y pertinencia del trabajo: ...................................................................... 6 1.2. Contexto histórico: ........................................................................................................ 9 1.3. Contexto actual: ........................................................................................................... 12 2. OBJETIVOS: ......................................................................................................................... 14 2.1. Hipótesis de partida: ................................................................................................... 14 2.2. Objetivo general: .......................................................................................................... 15 2.3. Objetivos específicos: ................................................................................................. 15 3. METODOLOGÍA: .................................................................................................................. 16 3.1. Casos de estudio: ........................................................................................................ 17 3.2. Monitorización.............................................................................................................. 22 3.3. Levantamiento del Estado del Arte:.......................................................................... 24 4. ESTADO DEL ARTE ............................................................................................................. 26 5. RESULTADOS Y ANÁLISIS ................................................................................................ 29 5.1. Humedades relativas .................................................................................................. 29 5.2. Temperaturas ............................................................................................................... 31 5.3. Amortiguación térmica ............................................................................................... 36 5.4. Niveles de CO2 .............................................................................................................. 37 6. CONCLUSIONES ................................................................................................................. 38 7. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN .......................................................................... 39 8. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................... 40 ANEJOS ........................................................................................................................................ 43 ANEJO 1: Hoja de características de software e instrumentos ..................................... 43 ANEJO 2: Base de datos de la monitorización: ................................................................. 44 . NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 5 AGRADECIMIENTOS: En primer lugar, me gustaría agradecer a mi familia y amigos por todo el apoyo y cariño que me han ofrecido y la confianza que han depositado en mí durante los últimos cinco años. Me gustaría también agradecer a mi tutor Juan José Sendra por su cariño y paciencia al guiarme y motivarme a la realización de este trabajo de investigación. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 6 1. INTRODUCCIÓN Las viviendas rurales, han sufrido un período de abandono provocado por continuas migraciones poblacionales del campo a la ciudad, desde la segunda mitad del siglo XX, hasta la actualidad. Estas viviendas se han convertido en un atractivo turístico con el paso de los años, que se ha visto incrementado además con esta época de pandemia. Se han convertido en alojamientos públicos temporales y en segundas residencias. Este tipo de viviendas suelen datar del siglo XIX-XX, por lo que sus características constructivas están desactualizadas y fuera de las normativas de aplicación. Esto genera deficiencias en su comportamiento medioambiental, y por consiguiente gastos económicos excesivos de acondicionamiento activo, así como de mantenimiento para los dueños de las mismas. Por este motivo, las reformas adoptadas en este tipo de residencias tratan de reducir dichos gastos. 1.1. Justificación y pertinencia del trabajo: 1.1.1. Panorama Europeo y Español: Se realiza un análisis exhaustivo y búsqueda de información pertinente respecto al panorama tanto nacional como europeo, en cuanto al parque inmobiliario, así como al porcentaje de personas que poseen este tipo de residencias y el perfil de las mismas. Los datos que se ponen a disposición a continuación provienen de estudios realizados por CaixaBank Research. Respecto al panorama europeo, encontramos que 1 de cada 6 habitantes posee una segunda residencia, lo que equivale aproximadamente a un 17% de la población, un dato bastante significativo, aunque inferior al dato nacional. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 7 En la figura 1, vemos la gráfica del porcentaje de personas que poseen segunda residencia en Europa por países. España se encuentra en la segunda posición, por lo que, a nivel europeo, España, tiene una gran importancia con respecto a este tipo de residencias. Respecto al panorama español, existe un 20% de la población que posee una segunda residencia, de las cuales el 85% se encuentran en zonas rurales (campo/pueblo). En cuanto al parque inmobiliario español, el 15% de las viviendas son del carácter de segunda residencia. Figura 1. Porcentaje de propietarios de segunda residencia en Europa. Fuente: CaixaBank Research, a partir de datos de la European Household Finance and Consumption Survey (primera oleada). Figura 2. Población total vinculada por segunda residencia (2001) en España. Fuente. INE, 2001. Grupo Eurgeot NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 8 En la figura 2, dónde vemos el número de segundas residencias por comunidades autónomas dentro de España, observamos que Andalucía está dentro de las cuatro con los valores más significativos, después de Comunidad Valenciana, Castilla y León y Castilla-La-Mancha. 1.1.2. Marco socio-económico: Enfocado al marco nacional, se realiza un análisis socio-económico de las personas que poseen segundas residencias, los datos expuestos a continuación se toman de nuevo de estudios realizados por CaixaBank Research. Alrededor de un 24% de los residentes en la ciudad poseen este tipo de viviendas, mientras que el porcentaje de residentes de las zonas rurales que las poseen es muy inferior. El motivo de estos datos. (Esto también se explica tras el análisis de la recogida de datos en el marco histórico). Actualmente, el 16% de los propietarios se encuentra en un rango de los 30 a los 40 años. Existe, además, un marcado ciclo vital en el que a partir de los 35 años y hasta los 65 años, aumenta la proporción de los mismos. Otro dato importante, enfocado a la pertinencia del estudio, es que el 30% aproximadamente de estas viviendas se encuentra en provincias de interior, es decir que el espacio rural tiene un gran atractivo para las personas que buscan o poseen segundas residencias, además de los motivos que se exponen posteriormente en el marco histórico. Por otro lado, la posesión de segunda residencia también se encuentra íntimamente relacionada con el nivel adquisitivo de los hogares, de manera que el 45% de los propietarios tienen ingresos mensuales superiores a 4000 euros. Este último dato proporcionado, hace ver la necesidad de un alto nivel adquisitivo para poder ser propietario de este tipo de residencias, puesto que las mismas suponen gastos económicos excesivos previamente mencionados, para su mantenimiento y adaptación a condiciones medioambientales de confort. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 9 Es por esto que se evalúa en este trabajo la eficacia de una reforma energética en este tipo de vivienda, con el objetivo de comprobar si ésta es realmente, efectiva y factible frente al estado actual. 1.2. Contexto histórico: 1.2.1. Migraciones poblacionales: Lo información expuesta a continuación proviene de ‘efeagro’, (agencia de información especializada en el sector agroalimentario y todo lo relacionado con él), de informes difundidos por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) y estudios realizados por el Centro de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo de Áreas Rurales (CEDDAR). Desde el siglo XX, han existido migraciones poblaciones del campo a la ciudad. Estas migraciones comenzaron con la Revolución Industrial, período en el que las personas iban a la ciudad en busca de empleo en las grandes factorías. Este fenómeno ha seguido ocurriendo desde entonces hasta la actualidad. Aunque esta despoblación del campo comenzara y tuviera sus datos más significativos en el siglo XX, el problema del empleo en el campo ha hecho que, de forma latente, estas migraciones hayan continuado hasta el día de hoy. En esta figura 3 podemos ver la evolución comparativa de la población del campo y la ciudad desde el año 1900 hasta el año 2003, observando, como ya se ha comentado, una disminución latente de la población rural. Figura 3. Porcentajes de población urbana y rural en España. 1900-2001.Fuente: Santillana. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 16 3. METODOLOGÍA Para alcanzar los objetivos del trabajo, se han seleccionado dos casos de estudio, una vivienda reformada y una vivienda sin reformar, anexas, y con características tanto constructivas como medioambientales iguales. En esas dos viviendas, normalmente vacías, se han elegido dos habitaciones representativas y se han monitorizado sus condiciones ambientales (temperatura, humedad relativa y nivel de CO2) desde los meses de diciembre a mayo, en condiciones de libre evolución, es decir, sin el uso de equipos de calefacción, ventilación y refrigeración. Para poder tener los conocimientos suficientes para entender y analizar estos datos, se levantará un Estado del Arte, tomando como referencia lecturas científicas en cuanto a rehabilitaciones energéticas, otros casos de estudio similares, normativas… NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 17 3.1. Casos de estudio: Se trata de dos viviendas rurales localizadas en Santa Ana la Real, Huelva, España (37º 52' N), (6º 43' O) (GMT + 1h). Están en zona climática C3 a una altitud de 641m. sobre el nivel del mar. Sus fachadas principales se encuentran orientadas a noreste, mientras que las fachadas interiores a suroeste. Ambas viviendas tienen la misma orientación y aproximadamente el mismo año de construcción. Se encuentran en la Calle Nueva, nº1 la vivienda reformada en amarillo y nº3 la vivienda sin reformar en naranja. (figura 9). Mientras una de las viviendas apenas ha sido reformada desde su construcción, tan sólo un cambio de solería y un anexo a la vivienda en la zona del patio (baño), la otra ha sido completamente reformada en el año 2020. Figura 9. Localización Casos de Estudio. Fuente: Elaboración propia NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 18 3.1.1. Vivienda sin reformar: Cómo se puede ver en la sección constructiva de la figura 9, sus cerramientos son de mampostería (ripios y argamasa), de unos 70 cm de espesor sin aislante térmico. Las estructuras de forjado y cubierta son exclusivamente de madera, sin aislamiento. La cubierta remata con tejas cerámicas. En cimentación, carece de impermeabilización, colocando la solería tomada con mortero directamente sobre el terreno. Las carpinterías también son de madera, sin de rotura de puente térmico. Los vidrios son vidrios simples de unos 4 mm de espesor. Figura 10. Planimetría vivienda sin reformar Fuente: Elaboración propia La vivienda carece de sistemas de climatización y ventilación NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 19 3.1.2. Vivienda reformada: Los principales cambios realizados tras la reforma, son la impermeabilización en cimentación, así como en cubierta, el cambio de carpinterías de madera, a carpinterías de PVC con rotura de puente térmico y doble acristalamiento con cámara de aire. En un zócalo de un metro desde el nivel del suelo, en la fachada principal, se incorpora aislamiento térmico. Además, el muro de fachada, en planta superior, se sustituye por un cerramiento de fábrica de ladrillo, al cual también se le incluye aislamiento. Figura 11. Planimetría vivienda reformada. Fuente: Elaboración propia La vivienda cuenta con un sistema de ventilación en un baño interior. Aunque al principio de la monitorización había ningún sistema de climatización, a mediados de la misma, se instaló una estufa de leña como sistema de calefacción. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 20 3.1.3. Caracterización energética de las envolventes: Para conocer la resistencia y transmitancia térmicas que ofrecen los cerramientos antes y después de la reforma, nos dirigimos al catálogo de elementos constructivos del CTE. Para los muros, tomamos los valores λ de la piedra caliza de dureza media (densidad entre 1800 y 1990 kg/m3) 1.4 W/mK. Aunque es un material heterogéneo, se puede considerar homogéneo en tanto que, la conductividad del mortero in situ es muy similar (1.3W/mK). Véanse figuras 12, 13 y 14 correspondientes a los apartados 3.1 y 3.5 del Catálogo de Elementos Constructivos del CTE. Figuras 12, 13 y 14. Características de los materiales. Fuente: Catálogo de Elementos Constructivos del CTE. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 21 Para calcular la resistencia térmica del elemento, se divide el espesor entre el dato de conductividad R=e/λ. La resistencia total (Rt), es la suma de todas las resistencias (Rn), de cada elemento, más Rsi y Rse, proporcionados en la figura 13, y que dependen de la dirección del flujo de calor. Para el cerramiento vertical, previo a la reforma, por tanto, obtenemos el siguiente dato de resistencia térmica: Rm=0.7/1.4 = 0.5 m²K/W Rt= 0.5+0.04+0.13=0.67 m²K/W La transmitancia (U) es 1/Rt U=1/0.67=1.49 W/m²·K Tras la reforma, como se especifica anteriormente en el apartado 3.1.2, se genera un zócalo de 1 metro al que se le incorpora aislamiento térmico, además el mortero de cal se sustituye por un mortero de cemento de regulación y se añade un enlucido de yeso. Para calcular la resistencia térmica del muro posterior a la reforma, tendremos en cuenta nuevos datos de conductividad, respecto al enlucido, y aislamiento, figuras 15 y 16, de los apartados 3.7 y 3.8 del Catálogo de Elementos Constructivos del CTE. Teniendo en cuenta que el espesor del enlucido es de 2 cm y del poliestireno expandido de 3 cm, y que éste último sólo se encuentra hasta 1 metro de altura, procedemos a calcular con la misma metodología anterior la resistencia térmica del muro en la vivienda reformada: Figuras 15 y 16. Características de los materiales. Fuente: Catálogo de Elementos Constructivos del CTE. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 22 Rm=0.7/1.4 = 0.5 m²K/W Ry= 0.02/0.4= 0.05 m²K/W Rais= 0.03/0.029= 1.03 m²K/W Rtmurogeneral= 0.5+0.05+0.04+0.13=0.72 m²K/W Rtzócalo= 0.72+1.03= 1.75 m²K/W Rt=0.72x(2/3) + 1.75x(1/3)= 1.06 m²K/W La transmitancia (U) es 1/Rt U=1/1.06=0.94 W/m²·K Muro R (m2K/W) U (W/m2K) Muro Previo 0.67 1.49 Muro Reformado 1.06 0.94 Cómo podemos observar en la figura 17, la reforma ha supuesto una mejora considerable de la resistencia y transmitancia térmicas del muro de cerramiento. 3.2. Monitorización: Figura 17. Resistencia y Transmitancia térmica en muros. Fuente: Elaboración propia. Vivienda sin reformar: Vivienda reformada: Figuras 18 y 19. Plantas viviendas. Fuente: Elaboración propia. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 23 La monitorización se realizará en dos dormitorios, uno de cada vivienda (los señalados en gris en las figuras 18 y 19). Como se puede ver, ambas habitaciones, dan a la fachada principal (Calle Nueva) y tienen orientación noreste. Esta monitorización se llevará a cabo con dispositivos Wöhler, colocados uno en cada habitación, a una altura aproximada de 1 m. Estos dispositivos recogen datos de temperatura, humedad relativa y calidad del aire. A continuación, veremos en la figura 20, los valores máximos y mínimos capaces de recoger los dispositivos, así como el nivel de precisión de los datos y las unidades de media. (Para características completas del dispositivo, véase Anejo 1). La monitorización se realizará en régimen de libre evolución, es decir sin el uso de equipos de calefacción, refrigeración y ventilación. Además, el factor de la ocupación también se elimina, pues la vivienda permanecerá vacía durante casi todo el periodo de toma de datos. Este período está comprendido entre el 1 de diciembre y el 25 de mayo, es decir, 6 meses, 3 de invierno y 3 de primavera. Se programa el Wöhler para que haga la recogida de datos cada 30 minutos. 30 min Figura 20. Precisión y rangos de medida del Wöhler. Fuente: Ficha técnica dispositivo Wöhler. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 24 3.2.1. Presentación y análisis de resultados: Los resultados se presentarán por apartados según humedad relativa, temperatura y CO2, con resultados medios diarios en los meses más frío y más cálido monitorizados. Se incluirán resúmenes de temperaturas medias mensuales de todos los meses monitorizados. 3.3. Levantamiento del Estado del Arte: 3.3.1. Fuentes consultadas: Las principales fuentes consultadas han sido Fama, Dialnet, Mendeley y Rebiun. 3.3.2. Estrategias de búsqueda: Las palabras clave a la hora de realizar la búsqueda de estos documentos han sido las siguientes: Rehabilitación Energética / Acondicionamiento Pasivo / Comportamiento Higrotérmico / Arquitectura Tradicional. 3.3.3. Límites y filtros de búsqueda: Para comenzar el escrutinio de documentos en la misma búsqueda, se han filtrado por tipos de documento, fecha de publicación, áreas temáticas y ámbitos de actuación. 3.3.4. Selección de artículos: Los artículos totales encontrados tras la búsqueda han sido 33, los disponibles para lectura completa, 15 y los finalmente seleccionados han sido 5. Estos seis artículos tienen las características que podemos ver a continuación en las figuras 21-25. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 25 3.3.5. Presentación y análisis de resultados: Se tratará cada documento de forma independiente, realizando un análisis de cada uno de ellos. Se exponen así los valores y conocimientos adquiridos de cara al trabajo realizado, y un mejor entendimiento de la actualidad, la metodología del estudio y de los resultados obtenidos referentes al tema en cuestión. Idioma Ingles Español Tipo de documento Tesis Artículo Normativa Fechas de publicación 2013 2015 2003 2019 Figuras 21, 22, .23 24, 25. Gráficas del tipo de documentos Fuente: Elaboración propia. Naturaleza Publicación científica Proyecto de Investigación Normativa NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 32 paralelas, existiendo una menor diferencia de grados cuando suben las temperaturas. La temperatura exterior varía entre los 3 y los 16ºC. Con respecto a las temperaturas medias totales podemos ver que la temperatura media total exterior y la temperatura media total de la vivienda sin reformar son casi coincidentes, mientras que la media de la temperatura interior en la vivienda reformada se encuentra casi 2ºC por encima de ambas. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Diciembre Enero Febrero Temperatura ºC Meses TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES. Tª Media Ext Tª Media Ref. Tª Media Sin Ref Mes T. med. ext (º C) T med. Vda. ref. (º C) T. med. Vda. s/ref. (º C) ΔT (Vda. ref.-Vda. S/ref.) (ºC) Diciembre 9,4 13,9 12,3 1,6 Enero 10 11,8 9,9 1,9 Febrero 10 12,6 11,5 1,1 Diferencia Media 1,5 Figura 29. Temperaturas medias mensuales exteriores e interiores. Diciembre-febrero. Fuente: Elaboración propia Figura 30. Temperaturas medias exteriores e interiores por meses. Diferencia de temperatura entre viviendas. Diciembrefebrero Fuente: Elaboración propia NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 33 En las figuras 29 y 30, se expresan de forma gráfica y numérica los mismos datos, temperaturas medias totales durante los meses más fríos monitorizados, diciembre, enero y febrero. Como podemos observar, la vivienda reformada mantiene una temperatura media superior a la exterior, así como a la de la vivienda reformada durante los tres meses, alcanzando la mayor diferencia durante el mes de enero. Observamos que existe mayor diferencia de grados entre el exterior y la vivienda reformada, en contraposición con la vivienda sin reformar, que mantiene temperaturas medias totales similares a las exteriores. La diferencia media total, durante estos meses, entre la temperatura media interior de la vivienda reformada y la vivienda sin reformar es, como se observa en la figura 28, de 1.5ºC siendo ésta superior en la vivienda reformada. En la figura 31, encontramos los datos medios de temperatura diarios recogidos durante el mes de enero, así como las temperaturas medias totales durante el mismo, 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Temperatura ºC Días TEMPERATURAS MEDIAS DIARIAS Y TOTALES. MAYO T.MED AEMED T.MED V.REF T.MED SIN REF T.MED TOTAL AEMET (16,3ºc) T.MED TOTAL V.REF T.MED TOTAL SIN REF Figura 31. Temperaturas medias diarias y totales. Mayo. Fuente: Elaboración propia NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 34 de la vivienda reformada, la vivienda sin reformar y los datos exteriores proporcionados por AEMET. Como se observa, la diferencia de temperaturas medias en la vivienda reformada y la vivienda sin reformar son durante este mes más similares entre sí que durante el mes de enero. Las curvas de las temperaturas, se llegan a cruzar hasta en dos puntos. Con respecto a la temperatura exterior, durante este mes podemos ver cambios bruscos de temperatura, se encuentran entre los 11 y los 21ºC. Con respecto a las temperaturas medias totales podemos ver que l en la vivienda reformada y en la vivienda sin reformar son casi coincidentes, existiendo entre ellas una diferencia de menos de 1ºC, mientras que la temperatura media total exterior se encuentra en un punto medio entre ambas. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Marzo Abril Mayo Temperatura ºC Meses TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES Tª Media Ext Tª Media Ref. Tª Media Sin Ref Figura 32. Temperaturas medias exteriores e interiores. Marzo-mayo. Fuente: Elaboración propia NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 35 Mes T. med. ext (º C) T med. Vda. ref. (º C) T. med. Vda. s/ref. (º C) ΔT (Vda. ref.-Vda. S/ref.) (ºC) Marzo 12,6 12,8 11,7 1,1 Abril 15,5 15,8 14,8 1 Mayo 16,1 16,6 17,2 0,6 Diferencia Media 0,9 En las figuras 32 y 33, vemos el cómputo de las temperaturas medias totales a lo largo de los tres meses de media estación monitorizados tanto de la vivienda reformada y la vivienda sin reformar como de la exterior. Como se puede observar, de nuevo la temperatura en la vivienda reformada es más estable en el tiempo que en la vivienda sin reformar, siendo más alta cuando la temperatura exterior está por debajo de los 16ºC y más baja, aunque con poca diferencia, cuando la temperatura media exterior supera los 16ºC. Esto supone una diferencia de temperaturas medias totales entre la vivienda reformada y la vivienda sin reformar de 0.9ºC, diferencia bastante menor que en los meses más fríos monitorizados. En estos meses de media estación se observa una mayor diferencia de temperatura exterior-interior en la vivienda sin reformar. Ocurre lo contrario en los meses más fríos, siendo mayor la diferencia de temperatura exterior-interior en la vivienda reformada. Figura 33. Temperaturas medias exteriores e interiores por meses. Diferencia de temperatura entre viviendas. Marzomayo Fuente: Elaboración propia NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 36 5.3. Amortiguación térmica: Mes ΔT Exterior ΔT Vda. Ref. ΔT Vda. S/ref. Diciembre 1-7 7,3 0,35 0,51 Enero 18-24 5,75 0,1 0,4 Febrero 1-7 3,12 0,18 0,22 Diferencia Media 5,39 0,21 0,38 Porcentaje Amortiguación 96,10% 92,90% En la figura 34 se ven los datos relativos a las diferencias de temperatura máxima y mínima tanto en el exterior, como en el interior de la vivienda reformada y la vivienda sin reformar en una semana significativa de cada mes. Estos datos se aportan para poder hacer un estudio de la amortiguación térmica en cada vivienda. Como podemos observar, la amortiguación de la vivienda reformada es mejor que la de la vivienda sin reformar suponiendo una diferencia del 3.2 %, aunque ambos datos son muy positivos, consecuencia de su inercia térmica. Mes ΔT Exterior ΔT Vda. Ref. ΔT Vda. S/ref. Marzo 1-7 8 0,18 0,5 Abril 12-18 8,9 0,08 0,55 Mayo 10-16 11,8 0,36 1 Diferencia Media 9,57 0,21 0,68 Porcentaje Amortiguación 97,80 92,89 Porcentaje Amortiguación General (todos los meses) 97% 93% Figura 35. Amortiguación de marzo a mayo. Amortiguación total Fuente: Elaboración propia Figura 34. Amortiguación de diciembre a febrero. Fuente: Elaboración propia NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 37 En la figura 35, se exponen los datos de diferencias medias entre temperaturas máximas y mínimas en el exterior, el interior de la vivienda reformada y el interior de la vivienda sin reformar, durante una semana significativa de cada mes para así poder realizar el cálculo de la amortiguación térmica en cada una de las viviendas. Como podemos ver, los datos de amortiguación térmica son un poco mejores en estos tres meses que en los tres meses más fríos monitorizados. Haciendo un cómputo de todos los meses, obtenemos una amortiguación térmica media del 97% en la vivienda reformada y del 93% en la vivienda sin reformar. En general, los datos de amortiguación térmica sufren una mejoría tras la reforma del 4% sin embargo, ambos datos son positivos. 5.4. Niveles de CO2: CO2 Vda. Ref. (ppm) CO2 Vda. S/ Ref. (ppm) 460.25 418.15 En la figura 36, podemos observar los valores medios de CO2 recogidos durante el periodo de monitorización en ambas viviendas. El nivel de CO2, es mayor en la vivienda reformada, aunque con una diferencia de tan solo 42.1 partículas por millón (ppm), Ambos datos son muy positivos, lo cual es coherente con el hecho de que las viviendas han estado vacías durante el período de monitorización. La inferioridad de los valores recogidos en la vivienda sin reformar, se debe principalmente a la menor estanquidad de la misma, como ya se planteaba en la hipótesis. Figura 36. Niveles de CO2 medios durante la monitorización. Fuente: Elaboración propia NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 38 6. CONCLUSIONES En dos viviendas rurales vacías y anexas, de la serranía de Huelva, una reformada y otra sin reformar, se han monitorizado durante 6 meses (invierno y media estación) la temperatura, humedad relativa y nivel de CO2 en el interior de dos habitaciones representativas de una y otra con la misma orientación. El objetivo general era dar respuesta a si las reformas que se están haciendo en este tipo de viviendas, sobre todo con fines turísticos y de segunda residencia, producen mejoras medioambientales. A pesar de que la vivienda reformada estudiada solo introduce pequeñas mejoras desde el punto de vista energético, no comparables con las exigencias actuales, tal y como era esperable, se constata la mejora de las condiciones ambientales, principalmente de la temperatura interior y de la inercia térmica. Esto sin duda favorece a una menor demanda energética y, en consecuencia, a un menor consumo energético para que estén en condiciones de confort. La humedad relativa interior, sin embargo, es mayor en la vivienda reformada, derivada sobre todo de su mayor estanqueidad al aire, lo que puede llegar a dar origen a patologías derivadas de la formación de humedades de condensación cuando las temperaturas exteriores son bajas. Estos problemas podrían resolverse con un adecuado sistema de ventilación de la vivienda, que periódicamente se active, aunque permanezca vacía. Los niveles de CO2, como era de esperar, son bajos en ambas viviendas, debido a que han estado vacía, aunque también la menor estanqueidad al aire de la vivienda reformada eleva ligeramente los valores de concentración respecto de la vivienda sin reformar. Cuando esté ocupada la vivienda se elevarán los niveles de CO2, lo que debe ser contrarrestado con un adecuado sistema de ventilación de la vivienda. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 39 7. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN Para posteriores estudios de este tipo, en el que se pretende monitorizar el comportamiento ambiental de una vivienda, sería interesante llevar a cabo la monitorización también durante meses de verano, dónde veremos cómo se comporta la misma con temperaturas más altas. Este análisis se ha realizado en régimen de libre evolución, sin embargo, las viviendas deben cumplir los requisitos de habitabilidad y confort cuando la misma se encuentra ocupada, por lo que sería interesante realizar este mismo estudio teniendo en cuenta el factor de ocupación, pues se presupone que variarán significativamente los datos recogidos, especialmente los más desfavorables, los de humedad relativa, pues se contaría con ventilación natural, y el factor de la estanqueidad no afectaría tanto a estos datos. Sería interesante también realizar el estudio energético de la vivienda, para comprobar el ahorro energético que suponen todas las mejoras incluidas tras la reforma. Tras la compilación de datos que han resultado llamativos frente a lo esperado, es necesario decir, que, para cualquier proyecto de rehabilitación energética posterior, es absolutamente necesario realizar un estudio energético previo, y realizar un balance de costes, respecto al ahorro energético que supondría a largo plazo. Se indica también la necesidad de ampliar las muestras de estudio, pues son escasas en este ámbito, e incluir en esas muestras reformar más ambiciosas desde el punto de vista energético, a efecto de comparación de resultados. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 40 8. BIBLIOGRAFÍA 1. Angélica Quintana/EFE. (4 de octubre de 2019). La población rural cae un 10% desde el año 2020. EFEAGRO. https://www.efeagro.com/noticia/la-poblacion- rural-baja-10-desde-ano-2000/. Fecha de consulta: febrero 2021. 2. Pinilla, V y Sáez, L.A (s.f) La despoblación rural en España: Génesis de un problema y políticas innovadoras. Centro de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo de Áreas Rurales (CEDDAR). http://sspa-network.eu/wp-content/uploads/Informe- CEDDAR-def-logo.pdf. 3. Judit Montoriol Garriga. (16 de enero de 2020). El mercado de segundas residencias en España. CaixaBank Research. https://www.caixabankresearch.com/es/analisissectorial/inmobiliario/segundas-residencias-espana-mar-o-montana. Fecha de consulta: Febrero 2021. 4. HOSTELTUR. (29 de octubre de 2020). Edición España. Informe de escapada rural. ¿Cómo ha impactado la Covid-19 en el turismo rural español? https://www.hosteltur.com/140181_como-ha-impactado-la-covid-19-en-el- turismo-rural-espanol.html. Fecha de consulta: febrero 2021. 5. Grande Ibarra, J. (2006). Instituto de Estudios Turísticos Secretaría General de Turismo. Estudios Turísticos, nº169-170 (2006), pp. 85-102. Secretaría de Estado de Turismo y Comercio. La evolución del turismo rural en España y las nuevas Oportunidades del turismo de naturaleza. 6. Catalán Díez, R. (2018). TFG. Construcción con tierra: reinterpretación de una tradición. Escuela superior técnica de arquitectura. Universidad Politécnica. Madrid. 7. Holguino Huarza, A., Olivera Marocho, L., & Escobar Copa, K. U. (2018). Confort térmico en una habitación de adobe con sistema de almacenamiento de calor en los Andes del Perú. Revista De Investigaciones Altoandinas, 20(3), 289-300. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 41 8. Blázquez, T., Suárez, R., & Sendra, J. J. (2015). Hacia una calibración de modelos energéticos: Caso de estudio del parque residencial español en clima mediterráneo. Informes De La Construcción, 67(540), e128. https://doi.org/10.3989/ic.15.081 9. Ledesma Rodrigo, J.A, (2015). Soluciones constructivas bioclimáticas que mejoren la eficiencia energética en una vivienda rural ya construida. TFM. Universidad Antonio de Nebrija. Madrid. 10. Fernández Ans, P. X. (2019). Coste óptimo y viabilidad económica de la rehabilitación energética de viviendas en España. Hábitat sutentable. Vol. 9 nº2, págs. 64-67. 11. Huelva Molina, M. y Fernández Ans, P., (2013). Evolución del comportamiento térmico en viviendas tradicionales de piedra y cubierta de paja. Puesta en valor de un modelo sostenible en el noroeste de España. Revista de la Construcción. Volumen 12 nº2. pp.102-115. . 12. Sendra, J. J., Domínguez-Amarillo, S., Bustamante, P., & León, A. L. (2013). Intervención energética en el sector residencial del sur de España: Retos actuales. Informes De La Construcción, 65(532), 457–464. https://doi.org/10.3989/ic.13.074. 13. España. Ministerio de la vivienda, (2006) Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación [en línea] 28 de marzo de 2006. [Consultado mayo de 2021]. Disponible en: https://www.boe.es/boe/dias/2006/03/28/pdfs/A11816-11831.pdf 14. Llanos Jiménez, J. (2020). TFG. Análisis de la calidad ambiental en aulario de infantil mediante el monitoreo de parámetros higrotérmicos y nivel de CO2. Escuela superior técnica de arquitectura. Universidad de Sevilla. Sevilla. NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 48 1 AL 7 DE DICIEMBRE 4:02, 20:02,9:02,14:02. VIVIENDA REFORMADA Date: Time: CO2: Temperature: rel. Humi dity: Dew Point: 01/12/2 020 4:02:05 477 14,7 78,4 11 01/12/2 020 9:02:05 463 14,6 78,2 10,8 01/12/2 020 14:02:05 443 14,6 78 10,8 01/12/2 020 20:02:05 428 14,7 78,3 11 02/12/2 020 4:02:05 434 14,7 78,1 10,9 02/12/2 020 9:02:05 435 14,7 77,8 10,9 02/12/2 020 14:02:05 421 14,7 77,6 10,8 02/12/2 020 20:02:05 418 14,7 77,9 10,9 03/12/2 020 4:02:05 433 14,7 77,7 10,8 03/12/2 020 9:02:05 445 14,6 77,4 10,7 03/12/2 020 14:02:05 446 14,6 77,2 10,7 03/12/2 020 20:02:05 440 14,6 77,4 10,7 04/12/2 020 4:02:05 469 14,4 77 10,4 04/12/2 020 9:02:05 505 14,4 76,7 10,4 04/12/2 020 14:02:05 502 14,3 76,4 10,2 04/12/2 020 20:02:05 492 14,2 76,1 10,1 05/12/2 020 4:02:05 492 13,9 75,4 9,6 05/12/2 020 9:02:05 486 13,7 75 9,4 05/12/2 020 14:02:05 476 13,5 74,9 9,1 05/12/2 020 20:02:05 465 13,4 75,1 9,1 06/12/2 020 4:02:05 467 13,2 74,8 8,8 06/12/2 020 9:02:05 468 13 74,6 8,6 06/12/2 020 14:02:05 463 12,9 74,5 8,5 06/12/2 020 20:02:05 453 12,8 74,7 8,4 07/12/2 020 4:02:05 473 12,7 74,8 8,3 07/12/2 020 9:02:05 485 12,7 74,9 8,4 07/12/2 020 14:02:05 488 12,6 75 8,3 07/12/2 020 20:02:05 489 12,6 75 8,3 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 49 5 DICIEMBRE. VIVIENDA SIN REFORMAR Date: Time: CO2: Temp eratu re: rel. Hu mid ity: Dew Point : 05/12/2 020 0:07:11 398 11,9 63, 8 5,3 05/12/2 020 0:37:11 398 11,9 63, 7 5,2 05/12/2 020 1:07:11 399 11,8 63, 4 5,1 05/12/2 020 1:37:11 401 11,8 63, 3 5,1 05/12/2 020 2:07:11 399 11,8 63, 1 5 05/12/2 020 2:37:11 398 11,7 62, 6 4,8 05/12/2 020 3:07:11 399 11,6 62, 1 4,6 05/12/2 020 3:37:11 401 11,6 61, 2 4,4 05/12/2 020 4:07:11 402 11,5 61, 1 4,3 05/12/2 020 4:37:11 401 11,5 61, 3 4,3 05/12/2 020 5:07:11 402 11,4 60, 9 4,1 05/12/2 020 5:37:11 404 11,4 60, 4 4 05/12/2 020 6:07:11 402 11,3 59, 9 3,8 05/12/2 020 6:37:11 401 11,3 59, 6 3,7 05/12/2 020 7:07:11 399 11,3 60 3,8 05/12/2 020 7:37:11 401 11,3 59, 9 3,8 05/12/2 020 8:07:11 401 11,2 59, 3 3,6 05/12/2 020 8:37:11 402 11,1 58, 9 3,4 05/12/2 020 9:07:11 402 11,1 58, 6 3,3 05/12/2 020 9:37:11 405 11,1 58, 7 3,3 05/12/2 020 10:07:1 1 404 11,1 59 3,4 05/12/2 020 10:37:1 1 404 11,1 59, 4 3,5 05/12/2 020 11:07:1 1 406 11,1 59, 6 3,5 05/12/2 020 11:37:1 1 406 11,1 59, 7 3,6 05/12/2 020 12:07:1 1 407 11,2 60 3,7 05/12/2 020 12:37:1 1 404 11,2 60, 1 3,8 05/12/2 020 13:07:1 1 402 11,2 58, 6 3,4 05/12/2 020 13:37:1 1 394 11,2 58, 1 3,3 05/12/2 020 14:07:1 1 397 11,2 59, 2 3,5 05/12/2 020 14:37:1 1 399 11,3 60, 3 3,9 05/12/2 020 15:07:1 1 401 11,3 61, 3 4,1 05/12/2 020 15:37:1 1 402 11,4 61, 6 4,3 05/12/2 020 16:07:1 1 398 11,4 61, 9 4,4 05/12/2 020 16:37:1 1 399 11,4 61, 9 4,4 05/12/2 020 17:07:1 1 399 11,4 62, 2 4,4 05/12/2 020 17:37:1 1 399 11,4 62, 3 4,5 05/12/2 020 18:07:1 1 399 11,4 62, 6 4,5 05/12/2 020 18:37:1 1 400 11,4 62, 7 4,5 05/12/2 020 19:07:1 1 399 11,4 62, 6 4,5 05/12/2 020 19:37:1 1 402 11,4 62, 1 4,4 05/12/2 020 20:07:1 1 401 11,3 62, 3 4,4 05/12/2 020 20:37:1 1 402 11,3 62, 4 4,4 05/12/2 020 21:07:1 1 402 11,3 62, 7 4,5 05/12/2 020 21:37:1 1 403 11,3 62, 6 4,4 05/12/2 020 22:07:1 1 403 11,3 62, 7 4,5 05/12/2 020 22:37:1 1 402 11,2 62, 8 4,4 05/12/2 020 23:07:1 1 403 11,2 63 4,4 05/12/2 020 23:37:1 1 404 11,2 63 4,4 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 50 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 51 5 DE DICIEMBRE. VIVIENDA REFORMADA Date: Time: CO2: Tempe rature: rel. Humidity: Dew Point: 05/12/2 020 0:02:05 490 14,1 75,7 9,9 05/12/2 020 0:32:05 490 14 75,7 9,8 05/12/2 020 1:02:05 487 14 75,7 9,8 05/12/2 020 1:32:05 488 14 75,6 9,8 05/12/2 020 2:02:05 489 14 75,6 9,8 05/12/2 020 2:32:05 490 14 75,5 9,7 05/12/2 020 3:02:05 487 13,9 75,5 9,6 05/12/2 020 3:32:05 485 13,9 75,4 9,6 05/12/2 020 4:02:05 492 13,9 75,4 9,6 05/12/2 020 4:32:05 490 13,9 75,4 9,6 05/12/2 020 5:02:05 488 13,9 75,3 9,6 05/12/2 020 5:32:05 488 13,8 75,3 9,5 05/12/2 020 6:02:05 488 13,8 75,2 9,5 05/12/2 020 6:32:05 490 13,8 75,2 9,5 05/12/2 020 7:02:05 487 13,8 75,2 9,5 05/12/2 020 7:32:05 484 13,8 75,2 9,5 05/12/2 020 8:02:05 485 13,8 75,1 9,5 05/12/2 020 8:32:05 486 13,7 75,1 9,4 05/12/2 020 9:02:05 486 13,7 75 9,4 05/12/2 020 9:32:05 484 13,7 75 9,4 05/12/2 020 10:02:05 483 13,7 74,9 9,3 05/12/2 020 10:32:05 483 13,7 74,9 9,3 05/12/2 020 11:02:05 483 13,6 75 9,3 05/12/2 020 11:32:05 480 13,6 74,9 9,2 05/12/2 020 12:02:05 478 13,6 74,9 9,2 05/12/2 020 12:32:05 478 13,6 74,9 9,2 05/12/2 020 13:02:05 478 13,6 74,9 9,2 05/12/2 020 13:32:05 478 13,6 74,8 9,2 05/12/2 020 14:02:05 476 13,5 74,9 9,1 05/12/2 020 14:32:05 472 13,6 74,9 9,2 05/12/2 020 15:02:05 470 13,6 74,9 9,2 05/12/2 020 15:32:05 468 13,5 75 9,2 05/12/2 020 16:02:05 465 13,5 75 9,2 05/12/2 020 16:32:05 464 13,5 75 9,2 05/12/2 020 17:02:05 467 13,5 75 9,2 05/12/2 020 17:32:05 464 13,5 75 9,2 05/12/2 020 18:02:05 465 13,5 75 9,2 05/12/2 020 18:32:05 465 13,4 75 9,1 05/12/2 020 19:02:05 463 13,4 75,1 9,1 05/12/2 020 19:32:05 464 13,4 75,1 9,1 05/12/2 020 20:02:05 465 13,4 75,1 9,1 05/12/2 020 20:32:05 463 13,4 75,1 9,1 05/12/2 020 21:02:05 461 13,4 75 9,1 05/12/2 020 21:32:05 465 13,4 75,1 9,1 05/12/2 020 22:02:05 462 13,3 75 9 05/12/2 020 22:32:05 463 13,3 75 9 05/12/2 020 23:02:05 465 13,3 75 9 05/12/2 020 23:32:05 466 13,3 75 9 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 52 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 53 ENERO. VIVIENDA SIN REFORMAR Date: Time: CO2: Temperature: rel. Humidit y: Dew Point: 04/01/2021 14:25:47 423 9,5 66,3 3,5 05/01/2021 14:25:47 404 9,3 66,8 3,5 06/01/2021 14:25:47 406 8,9 65,6 2,8 07/01/2021 14:25:47 407 9,1 68,8 3,7 08/01/2021 14:25:47 400 8,8 69,1 3,5 09/01/2021 14:25:47 406 8,3 66,8 2,5 10/01/2021 14:25:47 409 7,9 65,4 1,8 11/01/2021 14:25:47 404 7,8 64 1,4 12/01/2021 14:25:47 408 7,6 64,4 1,3 13/01/2021 14:25:47 404 7,6 63,7 1,2 14/01/2021 14:25:47 409 8 64,4 1,7 15/01/2021 14:25:47 409 8,2 65,9 2,2 16/01/2021 14:25:47 413 8,5 66,3 2,6 17/01/2021 14:25:47 411 8,8 64 2,4 18/01/2021 14:25:47 416 9,1 64,5 2,8 19/01/2021 14:25:47 414 9,3 70,4 4,2 20/01/2021 14:25:47 401 9,9 76,2 5,9 21/01/2021 14:25:47 415 10 76,1 6 22/01/2021 14:25:47 414 10,3 77,8 6,6 23/01/2021 14:25:47 411 10,2 77,5 6,4 24/01/2021 14:25:47 423 10,6 78,9 7,1 25/01/2021 14:25:47 414 10,8 80,4 7,6 26/01/2021 14:25:47 430 11,1 81,2 8 27/01/2021 14:25:47 421 11,7 84,6 9,2 28/01/2021 14:25:47 407 11,8 84 9,2 29/01/2021 14:25:47 424 12,1 83,1 9,3 30/01/2021 14:25:47 406 11,8 80,9 8,6 31/01/2021 14:25:47 415 11,5 81 8,4 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 54 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 55 ENERO. VIVIENDA REFORMADA Date: Time: CO2: Temperature: rel. Humidit y: Dew Point: 05/01/2021 14:19:05 425 11,9 71 6,8 06/01/2021 14:19:05 392 11,1 70 5,8 07/01/2021 14:19:05 395 10,8 70,9 5,7 08/01/2021 14:19:05 747 11,1 75,2 6,9 09/01/2021 14:19:05 742 12,1 77,7 8,3 10/01/2021 14:19:05 645 10,9 72,4 6,1 11/01/2021 14:19:05 451 10,3 72,6 5,6 12/01/2021 14:19:05 421 9,9 72 5,1 13/01/2021 14:19:05 371 9,7 71,9 4,9 14/01/2021 14:19:05 391 9,7 72,1 4,9 15/01/2021 14:19:05 396 9,8 72,3 5,1 18/01/2021 14:19:05 536 12 74,4 7,6 19/01/2021 14:19:05 498 11,8 74,1 7,3 20/01/2021 14:19:05 538 11,6 75,7 7,5 21/01/2021 14:19:05 532 11,6 76,3 7,6 22/01/2021 14:19:05 559 11,7 77,5 7,9 23/01/2021 14:19:05 528 11,7 77,4 7,9 24/01/2021 14:19:05 489 11,7 78,3 8,1 25/01/2021 14:19:05 502 11,8 79,2 8,3 26/01/2021 14:19:05 434 12 79,2 8,5 27/01/2021 14:19:05 390 12,3 79,3 8,8 28/01/2021 14:19:05 379 12,7 79,5 9,2 29/01/2021 14:19:05 407 13 80 9,6 30/01/2021 14:19:05 513 13 80,1 9,7 31/01/2021 14:19:05 547 12,8 80 9,4 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 56 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 57 18 AL 24 DE ENERO. 4:25H - 20:25H. VIVIENDA SIN REFORMAR Date: Time: CO2: Temperature: rel. Humidit y: Dew Point: 18/01/2021 4:25:47 417 8,9 64,6 2,6 18/01/2021 9:25:47 417 8,8 65,5 2,7 18/01/2021 14:25:47 416 9,1 64,5 2,8 18/01/2021 20:25:47 428 9,4 66,1 3,4 19/01/2021 4:25:47 421 9,1 67,2 3,3 19/01/2021 9:25:47 420 9,2 68,7 3,8 19/01/2021 14:25:47 414 9,3 70,4 4,2 19/01/2021 20:25:47 419 9,5 70,8 4,5 20/01/2021 4:25:47 416 9,5 72,2 4,8 20/01/2021 9:25:47 406 9,6 75,3 5,5 20/01/2021 14:25:47 401 9,9 76,2 5,9 20/01/2021 20:25:47 412 9,9 75,1 5,7 21/01/2021 4:25:47 416 9,9 75,3 5,7 21/01/2021 9:25:47 419 9,9 75,4 5,8 21/01/2021 14:25:47 415 10 76,1 6 21/01/2021 20:25:47 412 10,2 77,6 6,5 22/01/2021 4:25:47 414 10,4 79,1 6,9 22/01/2021 9:25:47 416 10,3 78 6,6 22/01/2021 14:25:47 414 10,3 77,8 6,6 22/01/2021 20:25:47 413 10,3 77,1 6,5 23/01/2021 4:25:47 417 10,2 76,9 6,3 23/01/2021 9:25:47 417 10,2 76,9 6,3 23/01/2021 14:25:47 411 10,2 77,5 6,4 23/01/2021 20:25:47 414 10,4 78,4 6,8 24/01/2021 4:25:47 417 10,6 79 7,1 24/01/2021 9:25:47 416 10,5 78,9 7 24/01/2021 14:25:47 423 10,6 78,9 7,1 24/01/2021 20:25:47 420 10,6 78,5 7 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 64 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 65 FEBRERO. VIVIENDA SIN REFORMAR Date: Time: CO2: Temperature: rel. Humidit y: Dew Point: 01/02/2021 14:25:47 414 11,8 82 8,8 02/02/2021 14:25:47 412 11,8 82,5 8,9 03/02/2021 14:25:47 416 11,7 82 8,7 04/02/2021 14:25:47 398 11,7 83,3 9 05/02/2021 14:25:47 401 11,6 82,6 8,7 06/02/2021 14:25:47 401 11,2 81,3 8,1 07/02/2021 14:25:47 399 10,7 78,3 7,1 08/02/2021 14:25:47 402 10,7 80,6 7,5 09/02/2021 14:25:47 399 10,7 82,2 7,8 10/02/2021 14:25:47 407 11,1 83,3 8,4 11/02/2021 14:25:47 425 11,4 83,6 8,7 12/02/2021 14:25:47 418 11,3 82,8 8,5 13/02/2021 14:25:47 411 11,1 81 8 14/02/2021 14:25:47 411 11,2 77 7,3 15/02/2021 14:25:47 420 11,1 78,5 7,5 16/02/2021 14:25:47 421 11,2 79,3 7,8 17/02/2021 14:25:47 412 11,5 79,9 8,2 18/02/2021 14:25:47 411 11,6 78,6 8 19/02/2021 14:25:47 413 11,8 80 8,5 20/02/2021 14:25:47 410 11,8 80,6 8,6 21/02/2021 14:16:23 401 11,2 76,9 7,3 22/02/2021 14:16:23 405 10,9 77,3 7,1 23/02/2021 14:16:23 403 10,8 75,3 6,6 24/02/2021 14:16:23 411 11,1 78,1 7,4 25/02/2021 14:16:23 416 11,1 79,1 7,6 26/02/2021 14:16:23 415 11,3 80,1 8 27/02/2021 14:16:23 414 11,3 80,2 8 28/02/2021 14:16:23 412 11,3 80 8 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 66 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 67 FEBRERO. VIVIENDA REFORMADA Date: Time: CO2: Temperature: rel. Humidit y: Dew Point: 01/02/2021 14:19:05 492 12,8 80,5 9,5 02/02/2021 14:19:05 547 12,8 81,3 9,7 03/02/2021 14:19:05 510 12,8 80,9 9,6 04/02/2021 14:19:05 568 12,7 81,5 9,6 05/02/2021 14:19:05 499 12,6 81 9,4 06/02/2021 14:19:05 537 12,3 80,8 9,1 07/02/2021 14:19:05 521 11,9 80,1 8,6 08/02/2021 14:19:05 600 11,7 80,6 8,5 09/02/2021 14:19:05 580 11,6 81,1 8,5 10/02/2021 14:19:05 575 11,6 82 8,6 11/02/2021 14:19:05 513 11,8 82,5 8,9 12/02/2021 14:19:05 432 12,1 82,9 9,3 13/02/2021 14:19:05 403 12,2 82,6 9,3 14/02/2021 14:19:05 388 12,3 82,4 9,4 15/02/2021 14:19:05 428 12,5 82,4 9,6 16/02/2021 14:19:05 430 12,6 82,4 9,7 17/02/2021 14:19:05 432 12,7 82,5 9,8 18/02/2021 14:19:05 423 12,9 82,2 9,9 22/02/2021 14:08:06 529 12,8 83,1 10 23/02/2021 14:08:06 458 12,5 82,2 9,6 24/02/2021 14:08:06 448 12,4 82,1 9,4 25/02/2021 14:08:06 415 12,5 82,3 9,6 26/02/2021 14:08:06 399 12,5 82,3 9,6 27/02/2021 14:08:06 383 12,5 82,3 9,6 28/02/2021 14:08:06 392 12,5 82,2 9,6 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 68 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 69 1 AL 7 DE FEBRERO. 4:25H - 16:25H. VIVIENDA SIN REFORMAR Date: Time: CO2: Temperature: rel. Humidit y: Dew Point: 01/02/2021 4:25:47 412 11,8 82,2 8,9 01/02/2021 9:25:47 419 11,7 81,9 8,7 01/02/2021 14:25:47 414 11,8 82 8,8 01/02/2021 16:25:47 409 11,8 81,9 8,8 02/02/2021 4:25:47 419 11,7 81,8 8,7 02/02/2021 9:25:47 421 11,7 81,9 8,7 02/02/2021 14:25:47 412 11,8 82,5 8,9 02/02/2021 16:25:47 414 11,9 82,3 9 03/02/2021 4:25:47 421 11,7 82,2 8,8 03/02/2021 9:25:47 420 11,6 82 8,6 03/02/2021 14:25:47 416 11,7 82 8,7 03/02/2021 16:25:47 418 11,7 81,9 8,7 04/02/2021 4:25:47 414 11,7 82,2 8,8 04/02/2021 9:25:47 414 11,7 82,4 8,8 04/02/2021 14:25:47 398 11,7 83,3 9 04/02/2021 16:25:47 403 11,7 82,8 8,9 05/02/2021 4:25:47 410 11,7 82,5 8,8 05/02/2021 9:25:47 409 11,6 82,5 8,7 05/02/2021 14:25:47 401 11,6 82,6 8,7 05/02/2021 16:25:47 400 11,6 82,4 8,7 06/02/2021 4:25:47 405 11,3 82,4 8,4 06/02/2021 9:25:47 404 11,2 81,7 8,2 06/02/2021 14:25:47 401 11,2 81,3 8,1 06/02/2021 16:25:47 398 11,2 81,4 8,1 07/02/2021 4:25:47 401 10,9 80,5 7,7 07/02/2021 9:25:47 404 10,8 78,9 7,3 07/02/2021 14:25:47 399 10,7 78,3 7,1 07/02/2021 16:25:47 394 10,7 78,2 7,1 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 70 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 71 1 AL 7 DE FEBRERO. 4:19H - 20:19H. VIVIENDA REFORMADA Date: Time: CO2: Temperature: rel. Humidit y: Dew Point: 01/02/2021 4:19:05 519 12,8 80,7 9,6 01/02/2021 9:19:05 501 12,8 80,6 9,6 01/02/2021 14:19:05 492 12,8 80,5 9,5 01/02/2021 20:19:05 476 12,8 80,8 9,6 02/02/2021 4:19:05 473 12,8 80,8 9,6 02/02/2021 9:19:05 473 12,8 80,8 9,6 02/02/2021 14:19:05 547 12,8 81,3 9,7 02/02/2021 20:19:05 525 12,9 81,4 9,8 03/02/2021 4:19:05 513 12,9 81,1 9,7 03/02/2021 9:19:05 509 12,8 80,9 9,6 03/02/2021 14:19:05 510 12,8 80,9 9,6 03/02/2021 20:19:05 516 12,8 81,1 9,6 04/02/2021 4:19:05 501 12,8 81,1 9,6 04/02/2021 9:19:05 498 12,8 81,1 9,6 04/02/2021 14:19:05 568 12,7 81,5 9,6 04/02/2021 20:19:05 519 12,7 81,3 9,6 05/02/2021 4:19:05 491 12,7 81,1 9,5 05/02/2021 9:19:05 485 12,7 81,1 9,5 05/02/2021 14:19:05 499 12,6 81 9,4 05/02/2021 20:19:05 524 12,6 81,1 9,4 06/02/2021 4:19:05 529 12,4 81 9,2 06/02/2021 9:19:05 533 12,4 80,8 9,2 06/02/2021 14:19:05 537 12,3 80,8 9,1 06/02/2021 20:19:05 527 12,2 80,7 9 07/02/2021 4:19:05 503 12,1 80,7 8,9 07/02/2021 9:19:05 506 12 80,5 8,8 07/02/2021 14:19:05 521 11,9 80,1 8,6 07/02/2021 20:19:05 528 11,8 80,2 8,5 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 72 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 73 22 DE FEBRERO. VIVIENDA SIN REFORMAR Date: Time: CO2: Temperature : rel. Humi dity: Dew Point: 22/02/2 021 0:16:23 400 11,1 77,5 7,3 22/02/2 021 0:46:23 401 11,1 77,5 7,3 22/02/2 021 1:16:23 401 11 76,8 7,1 22/02/2 021 1:46:23 403 11,1 77 7,2 22/02/2 021 2:16:23 403 10,9 76,7 7 22/02/2 021 2:46:23 402 10,9 76,3 6,9 22/02/2 021 3:16:23 401 10,9 76,3 6,9 22/02/2 021 3:46:23 400 10,9 76,2 6,9 22/02/2 021 4:16:23 399 10,8 76 6,7 22/02/2 021 4:46:23 399 10,8 75,6 6,7 22/02/2 021 5:16:23 399 10,8 75,3 6,6 22/02/2 021 5:46:23 399 10,7 75,9 6,6 22/02/2 021 6:16:23 401 10,7 75,5 6,6 22/02/2 021 6:46:23 399 10,7 74,9 6,4 22/02/2 021 7:16:23 399 10,7 74,6 6,4 22/02/2 021 7:46:23 401 10,7 75,1 6,5 22/02/2 021 8:16:23 402 10,7 75,3 6,5 22/02/2 021 8:46:23 402 10,6 75,4 6,4 22/02/2 021 9:16:23 402 10,6 75,7 6,5 22/02/2 021 9:46:23 401 10,7 76 6,6 22/02/2 021 10:16:23 403 10,7 76,2 6,7 22/02/2 021 10:46:23 402 10,7 76,7 6,8 22/02/2 021 11:16:23 401 10,7 76,8 6,8 22/02/2 021 11:46:23 401 10,8 76,9 6,9 22/02/2 021 12:16:23 402 10,8 76,9 6,9 22/02/2 021 12:46:23 401 10,8 76,7 6,9 22/02/2 021 13:16:23 404 10,8 77 6,9 22/02/2 021 13:46:23 403 10,9 77,1 7,1 22/02/2 021 14:16:23 405 10,9 77,3 7,1 22/02/2 021 14:46:23 406 10,9 77,4 7,1 22/02/2 021 15:16:23 405 10,9 77,5 7,1 22/02/2 021 15:46:23 406 10,9 77,7 7,2 22/02/2 021 16:16:23 406 11 77,8 7,3 22/02/2 021 16:46:23 406 11 77,9 7,3 22/02/2 021 17:16:23 407 11 77,8 7,3 22/02/2 021 17:46:23 407 11 78 7,3 22/02/2 021 18:16:23 408 11,1 78 7,4 22/02/2 021 18:46:23 409 11,1 78 7,4 22/02/2 021 19:16:23 410 11,1 78 7,4 22/02/2 021 19:46:23 409 11 78,1 7,3 22/02/2 021 20:16:23 408 11,1 78,2 7,5 22/02/2 021 20:46:23 410 11 78,3 7,4 22/02/2 021 21:16:23 407 11 78,3 7,4 22/02/2 021 21:46:23 408 11 78,4 7,4 22/02/2 021 22:16:23 409 11 78,5 7,4 22/02/2 021 22:46:23 408 11 78,5 7,4 22/02/2 021 23:16:23 410 11 78,4 7,4 22/02/2 021 23:46:23 409 11 78,4 7,4 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 80 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 81 1 AL 7 DE MARZO. 14:16H - 20:16H. VIVIENDA SIN REFORMAR Date: Time: CO2: Temperature: rel. Humidit y: Dew Point: 01/03/2021 14:16:23 414 11,4 80 8,1 01/03/2021 4:16:23 417 11,2 80,8 8 01/03/2021 9:16:23 420 11,1 80,7 7,9 01/03/2021 20:16:23 418 11,7 80,1 8,4 02/03/2021 14:16:23 409 11,6 80,5 8,4 02/03/2021 4:16:23 419 11,4 80,9 8,2 02/03/2021 9:16:23 415 11,3 81,2 8,2 02/03/2021 20:16:23 414 11,8 80,2 8,5 03/03/2021 14:16:23 412 11,9 80,4 8,6 03/03/2021 4:16:23 417 11,7 80,9 8,5 03/03/2021 9:16:23 419 11,5 81,2 8,4 03/03/2021 20:16:23 417 12,2 79,8 8,8 04/03/2021 14:16:23 408 11,9 80 8,6 04/03/2021 4:16:23 420 12 80,9 8,8 04/03/2021 9:16:23 414 11,7 81,4 8,6 04/03/2021 20:16:23 410 12,1 79,3 8,6 05/03/2021 14:16:23 405 11,8 81,7 8,8 05/03/2021 4:16:23 410 11,9 81 8,7 05/03/2021 9:16:23 407 11,8 81,5 8,7 05/03/2021 20:16:23 405 11,8 81,8 8,8 06/03/2021 14:16:23 409 11,7 81,5 8,6 06/03/2021 4:16:23 410 11,4 81,1 8,3 06/03/2021 9:16:23 409 11,4 81,1 8,3 06/03/2021 20:16:23 410 11,7 81,5 8,6 07/03/2021 14:16:23 405 11,8 81,9 8,8 07/03/2021 4:16:23 410 11,6 81,9 8,6 07/03/2021 9:16:23 407 11,5 81,6 8,5 07/03/2021 20:16:23 415 11,9 81,3 8,8 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 82 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 83 1 AL 7 DE MARZO. 14:38H - 9:08H. VIVIENDA REFORMADA Date: Time: CO2: Temperatur e: rel. Humidity: Dew Point: 01/03/2021 14:38:06 385 12,5 82,3 9,6 01/03/2021 20:08:06 405 12,6 82,6 9,7 01/03/2021 4:08:06 385 12,6 82,3 9,7 01/03/2021 9:08:06 391 12,5 82,3 9,6 02/03/2021 14:38:06 395 12,6 82,6 9,7 02/03/2021 20:08:06 402 12,7 82,9 9,9 02/03/2021 4:08:06 395 12,6 82,6 9,7 02/03/2021 9:08:06 393 12,6 82,6 9,7 03/03/2021 14:38:06 405 12,8 82,7 9,9 03/03/2021 20:08:06 406 12,9 83,2 10,1 03/03/2021 4:08:06 402 12,7 82,8 9,9 03/03/2021 9:08:06 401 12,7 82,7 9,8 04/03/2021 14:38:06 442 13 82,8 10,1 04/03/2021 20:08:06 441 13 82,9 10,2 04/03/2021 4:08:06 410 12,9 83,3 10,1 04/03/2021 9:08:06 421 12,9 83,1 10,1 05/03/2021 14:38:06 437 12,9 83 10,1 05/03/2021 20:08:06 432 12,9 83,1 10,1 05/03/2021 4:08:06 432 13 83 10,2 05/03/2021 9:08:06 433 13 83 10,2 06/03/2021 14:38:06 427 12,8 82,8 10 06/03/2021 20:08:06 417 12,8 82,9 10 06/03/2021 4:08:06 435 12,8 83 10 06/03/2021 9:08:06 436 12,8 82,9 10 07/03/2021 14:38:06 411 12,7 82,8 9,9 07/03/2021 20:08:06 427 12,8 83,3 10 07/03/2021 4:08:06 408 12,8 82,9 10 07/03/2021 9:08:06 409 12,7 82,9 9,9 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 84 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 85 9 DE MARZO. VIVIENDA SIN REFORMAR Date: Time: CO2: Temperature : rel. Humi dity: Dew Point: 09/03/2 021 0:16:23 399 11,2 76,6 7,2 09/03/2 021 0:46:23 400 11,2 77,4 7,4 09/03/2 021 1:16:23 397 11,2 77,3 7,4 09/03/2 021 1:46:23 400 11,2 77,6 7,4 09/03/2 021 2:16:23 398 11,2 77,1 7,3 09/03/2 021 2:46:23 399 11,1 76,3 7,1 09/03/2 021 3:16:23 399 11,1 75,9 7 09/03/2 021 3:46:23 399 11,1 76,2 7,1 09/03/2 021 4:16:23 400 11,1 76,7 7,2 09/03/2 021 4:46:23 401 11,1 76,1 7,1 09/03/2 021 5:16:23 402 11 76,8 7,1 09/03/2 021 5:46:23 402 11 77,1 7,1 09/03/2 021 6:16:23 403 11 76,9 7,1 09/03/2 021 6:46:23 403 11 76,9 7,1 09/03/2 021 7:16:23 405 10,9 77,1 7,1 09/03/2 021 7:46:23 404 10,9 77,1 7,1 09/03/2 021 8:16:23 406 10,9 77,3 7,1 09/03/2 021 8:46:23 405 10,9 77,7 7,2 09/03/2 021 9:16:23 404 10,9 77,8 7,2 09/03/2 021 9:46:23 405 10,9 77,9 7,2 09/03/2 021 10:16:23 408 10,9 78,1 7,2 09/03/2 021 10:46:23 405 10,9 78,5 7,3 09/03/2 021 11:16:23 405 11 78,7 7,4 09/03/2 021 11:46:23 407 11 78,8 7,5 09/03/2 021 12:16:23 405 11 78,9 7,5 09/03/2 021 12:46:23 403 11,1 78,8 7,6 09/03/2 021 13:16:23 402 11,1 78,7 7,5 09/03/2 021 13:46:23 401 11,1 78,7 7,5 09/03/2 021 14:16:23 403 11,1 78,9 7,6 09/03/2 021 14:46:23 403 11,2 78,8 7,7 09/03/2 021 15:16:23 404 11,2 78,9 7,7 09/03/2 021 15:46:23 403 11,2 78,8 7,7 09/03/2 021 16:16:23 405 11,2 78,7 7,6 09/03/2 021 16:46:23 404 11,2 78,8 7,7 09/03/2 021 17:16:23 405 11,3 78,8 7,8 09/03/2 021 17:46:23 405 11,3 78,7 7,7 09/03/2 021 18:16:23 405 11,3 78,7 7,7 09/03/2 021 18:46:23 406 11,3 78,7 7,7 09/03/2 021 19:16:23 416 11,3 78,2 7,6 09/03/2 021 19:46:23 441 11,3 78,1 7,6 09/03/2 021 20:16:23 466 11,3 78,1 7,6 09/03/2 021 20:46:23 470 11,2 78,2 7,5 09/03/2 021 21:16:23 465 11,2 78 7,5 09/03/2 021 21:46:23 452 11,2 77,7 7,5 09/03/2 021 22:16:23 437 11,2 77,1 7,3 09/03/2 021 22:46:23 431 11,2 76,5 7,2 09/03/2 021 23:16:23 423 11,2 76,4 7,2 09/03/2 021 23:46:23 420 11,2 76,4 7,2 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 86 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 87 9 DE MARZO. VIVIENDA REFORMADA Date: Time: CO2: Temperature : rel. Humi dity: Dew Point: 09/03/2 021 0:08:06 444 12,8 83,3 10 09/03/2 021 0:38:06 445 12,8 83,3 10 09/03/2 021 1:08:06 442 12,8 83,2 10 09/03/2 021 1:38:06 447 12,8 83,2 10 09/03/2 021 2:08:06 444 12,8 83,2 10 09/03/2 021 2:38:06 446 12,8 83,2 10 09/03/2 021 3:08:06 443 12,7 83,1 9,9 09/03/2 021 3:38:06 446 12,7 83,1 9,9 09/03/2 021 4:08:06 459 12,7 83,1 9,9 09/03/2 021 4:38:06 457 12,7 83,1 9,9 09/03/2 021 5:08:06 457 12,7 83,1 9,9 09/03/2 021 5:38:06 458 12,7 83 9,9 09/03/2 021 6:08:06 457 12,7 83,1 9,9 09/03/2 021 6:38:06 456 12,7 83 9,9 09/03/2 021 7:08:06 457 12,7 83 9,9 09/03/2 021 7:38:06 457 12,7 83 9,9 09/03/2 021 8:08:06 459 12,7 82,9 9,9 09/03/2 021 8:38:06 458 12,7 82,9 9,9 09/03/2 021 9:08:06 456 12,7 83 9,9 09/03/2 021 9:38:06 457 12,7 82,9 9,9 09/03/2 021 10:08:06 456 12,6 82,9 9,8 09/03/2 021 10:38:06 453 12,7 82,9 9,9 09/03/2 021 11:08:06 451 12,6 82,9 9,8 09/03/2 021 11:38:06 450 12,6 82,9 9,8 09/03/2 021 12:08:06 448 12,6 82,9 9,8 09/03/2 021 12:38:06 446 12,6 82,8 9,8 09/03/2 021 13:08:06 441 12,6 82,8 9,8 09/03/2 021 13:38:06 444 12,6 82,8 9,8 09/03/2 021 14:08:06 440 12,6 82,8 9,8 09/03/2 021 14:38:06 439 12,6 82,8 9,8 09/03/2 021 15:08:06 438 12,6 82,9 9,8 09/03/2 021 15:38:06 439 12,6 82,8 9,8 09/03/2 021 16:08:06 438 12,6 82,8 9,8 09/03/2 021 16:38:06 439 12,6 82,8 9,8 09/03/2 021 17:08:06 437 12,6 82,9 9,8 09/03/2 021 17:38:06 436 12,6 82,9 9,8 09/03/2 021 18:08:06 436 12,6 83 9,8 09/03/2 021 18:38:06 437 12,6 83 9,8 09/03/2 021 19:08:06 437 12,6 83 9,8 09/03/2 021 19:38:06 438 12,6 83,1 9,8 09/03/2 021 20:08:06 438 12,6 83,1 9,8 09/03/2 021 20:38:06 442 12,6 83,1 9,8 09/03/2 021 21:08:06 442 12,6 83,1 9,8 09/03/2 021 21:38:06 442 12,6 83,1 9,8 09/03/2 021 22:08:06 445 12,6 83 9,8 09/03/2 021 22:38:06 450 12,6 83 9,8 09/03/2 021 23:08:06 453 12,6 83 9,8 09/03/2 021 23:38:06 453 12,6 82,9 9,8 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 88 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 89 ABRIL. VIVIENDA SIN REFORMAR Date: Time: CO2: Temperature: rel. Humidit y: Dew Point: 01/04/2021 14:25:31 411 15 70,3 9,6 02/04/2021 14:26:19 414 14,7 70,5 9,4 03/04/2021 14:27:07 414 14,5 70,8 9,3 04/04/2021 14:27:55 416 14,7 72 9,7 05/04/2021 14:28:43 414 14,6 74,6 10,1 06/04/2021 14:29:31 412 14,9 71,1 9,7 07/04/2021 14:30:19 402 15,3 63,9 8,5 08/04/2021 14:31:07 415 15,4 71,5 10,3 09/04/2021 14:31:55 420 15,2 72,4 10,3 10/04/2021 16:02:46 408 14,9 75,3 10,6 11/04/2021 14:33:31 411 14,8 75,3 10,5 12/04/2021 14:34:19 410 14,7 74,6 10,2 13/04/2021 14:35:07 415 15 75,5 10,7 14/04/2021 14:35:55 412 15,2 74,9 10,8 15/04/2021 14:06:42 414 14,9 76,3 10,8 16/04/2021 14:37:31 418 14,9 77,2 10,9 17/04/2021 14:38:19 403 14,8 73,6 10,1 18/04/2021 14:39:07 405 14,9 70,5 9,6 19/04/2021 14:39:55 407 15,4 67,5 9,4 20/04/2021 14:40:43 408 15,2 68,7 9,5 21/04/2021 14:41:31 390 14,8 66,9 8,7 22/04/2021 14:12:18 391 15,4 62,5 8,3 23/04/2021 14:43:07 412 15,3 71,3 10,1 24/04/2021 14:13:54 412 15,1 70,5 9,8 25/04/2021 14:44:43 405 15,1 74,4 10,6 26/04/2021 14:15:30 403 15,1 78,5 11,4 27/04/2021 14:16:18 408 15 79,9 11,6 28/04/2021 14:17:06 412 14,6 78,2 10,8 29/04/2021 14:17:54 406 14,1 73,7 9,5 30/04/2021 14:18:42 404 13,7 63 6,8 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 96 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 97 28 DE ABRIL. VIVIENDA SIN REFORMAR Date: Time: CO2: Temperature : rel. Humi dity: Dew Point: 28/04/2 021 0:16:38 415 14,8 79,1 11,2 28/04/2 021 0:46:39 415 14,8 78,7 11,1 28/04/2 021 1:16:40 413 14,8 78,4 11,1 28/04/2 021 1:46:41 416 14,7 78,2 10,9 28/04/2 021 2:16:42 415 14,7 78,3 11 28/04/2 021 2:46:43 416 14,7 78,5 11 28/04/2 021 3:16:44 415 14,7 78,4 11 28/04/2 021 3:46:45 416 14,7 78,4 11 28/04/2 021 4:16:46 417 14,6 78 10,8 28/04/2 021 4:46:47 417 14,6 78,3 10,9 28/04/2 021 5:16:48 418 14,6 77,9 10,8 28/04/2 021 5:46:49 418 14,6 78 10,8 28/04/2 021 6:16:50 419 14,6 77,5 10,7 28/04/2 021 6:46:51 419 14,5 76,9 10,5 28/04/2 021 7:16:52 417 14,4 76,7 10,4 28/04/2 021 7:46:53 418 14,4 76,7 10,4 28/04/2 021 8:16:54 417 14,4 77 10,4 28/04/2 021 8:46:55 416 14,4 77,4 10,5 28/04/2 021 9:16:56 416 14,4 77,4 10,5 28/04/2 021 9:46:57 416 14,4 77,5 10,5 28/04/2 021 10:16:58 414 14,4 77,3 10,5 28/04/2 021 10:46:59 413 14,5 77,5 10,6 28/04/2 021 11:17:00 414 14,5 77,7 10,7 28/04/2 021 11:47:01 413 14,5 77,7 10,7 28/04/2 021 12:17:02 412 14,5 77,8 10,7 28/04/2 021 12:47:03 413 14,6 77,5 10,7 28/04/2 021 13:17:04 411 14,6 77,6 10,7 28/04/2 021 13:47:05 410 14,6 77,9 10,8 28/04/2 021 14:17:06 412 14,6 78,2 10,8 28/04/2 021 14:47:07 412 14,6 78,2 10,8 28/04/2 021 15:17:08 410 14,6 78,4 10,9 28/04/2 021 15:47:09 410 14,6 78,9 11 28/04/2 021 16:17:10 411 14,6 78,9 11 28/04/2 021 16:47:11 410 14,6 79,1 11 28/04/2 021 17:17:12 410 14,6 79,1 11 28/04/2 021 17:47:13 409 14,6 79,1 11 28/04/2 021 18:17:14 413 14,6 79,1 11 28/04/2 021 18:47:15 412 14,6 79,1 11 28/04/2 021 19:17:16 410 14,6 79,1 11 28/04/2 021 19:47:17 413 14,6 79,1 11 28/04/2 021 20:17:18 411 14,6 79,3 11,1 28/04/2 021 20:47:19 413 14,6 79,2 11 28/04/2 021 21:17:20 413 14,6 79 11 28/04/2 021 21:47:21 410 14,6 79 11 28/04/2 021 22:17:22 412 14,6 78,8 11 28/04/2 021 22:47:23 412 14,5 78,8 10,9 28/04/2 021 23:17:24 412 14,4 78,7 10,8 28/04/2 021 23:47:25 412 14,4 78,6 10,7 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 98 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 99 28 DE ABRIL. VIVIENDA REFORMADA Date: Time: CO2: Temperature : rel. Humi dity: Dew Point: 28/04/2 021 0:04:43 477 16,3 79,1 12,7 28/04/2 021 0:34:43 476 16,3 79,1 12,7 28/04/2 021 1:04:43 475 16,3 79,1 12,7 28/04/2 021 1:34:43 473 16,3 79,1 12,7 28/04/2 021 2:04:43 474 16,3 79 12,7 28/04/2 021 2:34:43 470 16,2 79,1 12,6 28/04/2 021 3:04:43 468 16,2 79 12,6 28/04/2 021 3:34:43 469 16,2 79,1 12,6 28/04/2 021 4:04:43 470 16,2 79,1 12,6 28/04/2 021 4:34:43 467 16,2 79 12,6 28/04/2 021 5:04:43 468 16,2 79 12,6 28/04/2 021 5:34:43 466 16,2 79 12,6 28/04/2 021 6:04:43 469 16,2 79 12,6 28/04/2 021 6:34:43 468 16,2 79 12,6 28/04/2 021 7:04:43 465 16,2 79 12,6 28/04/2 021 7:34:43 467 16,2 79 12,6 28/04/2 021 8:04:43 466 16,2 79 12,6 28/04/2 021 8:34:43 468 16,1 79 12,5 28/04/2 021 9:04:43 467 16,1 78,9 12,4 28/04/2 021 9:34:43 469 16,1 78,9 12,4 28/04/2 021 10:04:43 472 16,1 78,8 12,4 28/04/2 021 10:34:43 476 16,1 78,8 12,4 28/04/2 021 11:04:43 478 16,1 78,7 12,4 28/04/2 021 11:34:43 481 16,1 78,7 12,4 28/04/2 021 12:04:43 484 16,1 78,7 12,4 28/04/2 021 12:34:43 486 16,1 78,6 12,4 28/04/2 021 13:04:43 487 16,1 78,6 12,4 28/04/2 021 13:34:43 488 16,1 78,6 12,4 28/04/2 021 14:04:43 490 16,1 78,5 12,4 28/04/2 021 14:34:43 491 16,1 78,6 12,4 28/04/2 021 15:04:43 493 16,1 78,6 12,4 28/04/2 021 15:34:43 494 16,1 78,6 12,4 28/04/2 021 16:04:43 494 16,1 78,7 12,4 28/04/2 021 16:34:43 494 16,1 78,7 12,4 28/04/2 021 17:04:43 499 16 78,7 12,3 28/04/2 021 17:34:43 495 16 78,8 12,3 28/04/2 021 18:04:43 496 16 78,8 12,3 28/04/2 021 18:34:43 497 16 78,8 12,3 28/04/2 021 19:04:43 500 16 78,8 12,3 28/04/2 021 19:34:43 498 16 78,9 12,3 28/04/2 021 20:04:43 495 16 78,9 12,3 28/04/2 021 20:34:43 493 16 78,9 12,3 28/04/2 021 21:04:43 492 16 78,9 12,3 28/04/2 021 21:34:43 492 16 78,9 12,3 28/04/2 021 22:04:43 490 15,9 78,9 12,2 28/04/2 021 22:34:43 488 15,9 78,9 12,2 28/04/2 021 23:04:43 488 15,9 78,9 12,2 28/04/2 021 23:34:43 487 15,9 78,9 12,2 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 100 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 101 MAYO. VIVIENDA SIN REFORMAR Date: Time: CO2: Temperature: rel. Humidit y: Dew Point: 01/05/2021 14:19:30 437 16,4 62,7 9,3 02/05/2021 14:20:18 425 16,6 60,4 8,9 03/05/2021 14:21:06 414 15,8 65,2 9,3 04/05/2021 14:21:54 414 15 64,5 8,4 05/05/2021 14:22:42 417 14,8 62,3 7,7 06/05/2021 14:23:30 417 15 65 8,5 07/05/2021 14:24:18 415 15,2 70,1 9,8 08/05/2021 14:25:06 430 15,5 69,9 10 09/05/2021 14:25:54 423 16,3 73 11,5 10/05/2021 14:26:42 427 16,6 76 12,4 11/05/2021 14:27:30 428 16,5 62,7 9,4 12/05/2021 14:28:18 418 17 72,2 12 13/05/2021 14:29:06 416 17,2 57,3 8,7 14/05/2021 14:29:54 418 18,1 65,4 11,5 15/05/2021 14:30:42 537 18,7 61,5 11,2 16/05/2021 14:31:30 468 17,3 52,1 7,4 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 102 MAYO. VIVIENDA REFORMADA Date: Time: CO2: Temperature: rel. Humidit y: Dew Point: 01/05/2021 14:04:43 426 14,9 76,6 10,8 02/05/2021 14:04:43 409 14,7 75,8 10,5 03/05/2021 14:04:43 404 14,8 75,6 10,5 04/05/2021 14:04:43 386 15,1 76,8 11,1 05/05/2021 14:04:43 431 15,6 77,1 11,6 06/05/2021 14:04:43 640 16,5 56,1 7,7 10/05/2021 14:04:43 477 17,3 70,5 11,9 11/05/2021 14:04:43 441 16,6 70,8 11,3 12/05/2021 14:04:43 435 16,3 71,6 11,2 13/05/2021 14:04:43 439 16,2 72,1 11,2 14/05/2021 14:04:43 433 16,2 72,9 11,3 15/05/2021 14:04:43 394 16,6 73,7 11,9 16/05/2021 14:04:43 417 17 74,7 12,5 17/05/2021 14:04:43 408 17,3 75,5 12,9 18/05/2021 14:04:43 405 17,6 75,7 13,3 19/05/2021 14:04:43 567 17,9 73,9 13,2 20/05/2021 14:04:43 394 18,4 75,4 14 21/05/2021 14:04:43 389 18,9 76,3 14,6 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 103 10 AL 16 DE MAYO. 4:26H - 20:26H. VIVIENDA SIN REFORMAR Date: Time: CO2: Temperatur e: rel. Humidity: Dew Point: 10/05/2021 4:26:22 427 16,5 71,4 11,3 10/05/2021 9:26:32 425 16,8 72,9 11,9 10/05/2021 14:26:42 427 16,6 76 12,4 10/05/2021 20:26:54 423 16,2 70,8 10,9 11/05/2021 4:27:10 426 16,6 69 10,9 11/05/2021 9:27:20 428 16,8 68,2 10,9 11/05/2021 14:27:30 428 16,5 62,7 9,4 11/05/2021 20:27:42 423 16,1 59,7 8,3 12/05/2021 4:27:58 430 16,8 66,8 10,6 12/05/2021 9:28:08 428 17,2 68,5 11,4 12/05/2021 14:28:18 418 17 72,2 12 12/05/2021 20:28:30 415 16,6 68,2 10,7 13/05/2021 4:28:46 411 17,1 63,4 10,1 13/05/2021 9:28:56 415 17,4 62,9 10,3 13/05/2021 14:29:06 416 17,2 57,3 8,7 13/05/2021 20:29:18 423 17,1 60 9,3 14/05/2021 4:29:34 414 17,8 64,7 11,1 14/05/2021 9:29:44 416 18,2 64,9 11,5 14/05/2021 14:29:54 418 18,1 65,4 11,5 14/05/2021 20:30:06 417 17,8 61,3 10,3 15/05/2021 4:30:22 398 19,2 41,9 6 15/05/2021 9:30:32 403 19,4 49 8,4 15/05/2021 14:30:42 537 18,7 61,5 11,2 15/05/2021 20:30:54 454 17,1 48 6 16/05/2021 4:31:10 408 17,6 40,4 4 16/05/2021 9:31:20 429 17,6 46,9 6,1 16/05/2021 14:31:30 468 17,3 52,1 7,4 16/05/2021 20:31:42 446 16,5 49,1 5,8 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 104 NORIEGA MUÑIZ, Dolores. Evaluación de la mejora del comportamiento higrotérmico y calidad del aire de la vivienda rural, en libre evolución, tras su rehabilitación energética. [2021] 105 10 AL 16 DE MAYO. 4:04H - 20:04H. VIVIENDA REFORMADA Date: Time: CO2: Temperatur e: rel. Humidity: Dew Point: 10/05/2021 4:04:43 493 17,6 70,5 12,2 10/05/2021 9:04:43 468 17,4 70,5 12 10/05/2021 14:04:43 477 17,3 70,5 11,9 10/05/2021 20:04:43 481 17,1 70,7 11,7 11/05/2021 4:04:43 456 16,9 70,9 11,6 11/05/2021 9:04:43 452 16,7 71 11,4 11/05/2021 14:04:43 441 16,6 70,8 11,3 11/05/2021 20:04:43 432 16,6 71 11,3 12/05/2021 4:04:43 424 16,4 71,2 11,2 12/05/2021 9:04:43 428 16,3 71,3 11,1 12/05/2021 14:04:43 435 16,3 71,6 11,2 12/05/2021 20:04:43 423 16,3 71,9 11,2 13/05/2021 4:04:43 430 16,3 71,9 11,2 13/05/2021 9:04:43 455 16,2 71,9 11,1 13/05/2021 14:04:43 439 16,2 72,1 11,2 13/05/2021 20:04:43 422 16,3 72,6 11,4 14/05/2021 4:04:43 434 16,3 72,6 11,4 14/05/2021 9:04:43 462 16,2 72,7 11,3 14/05/2021 14:04:43 433 16,2 72,9 11,3 14/05/2021 20:04:43 412 16,3 73,3 11,5 15/05/2021 4:04:43 412 16,4 73,5 11,7 15/05/2021 9:04:43 410 16,4 73,5 11,7 15/05/2021 14:04:43 394 16,6 73,7 11,9 15/05/2021 20:04:43 396 16,7 74,2 12,1 16/05/2021 4:04:43 396 16,9 74,6 12,4 16/05/2021 9:04:43 403 16,9 74,6 12,4 16/05/2021 14:04:43 417 17 74,7 12,5 16/05/2021 20:04:43 413 17,2 75,2 12,8