Por la Villa de Miranda de Hebro, cuya pretension coadjuva el señor fiscal, por el derecho de su Magestad, y de su Corona, y Patrimonio Real con la muy noble, y mas leal ciudad de Burgos, &c. sobre la propriedad, señorio, y vassallage de la dicha villa,

'a* '•¡ais $13 mi3 ~,a» ¡a»» ¿Mr ¿¡§a^ LA VILLA DE MIRANDA _ e oebro^cuya pretenfion coadjuva el Tenor «1& Fifcalpor el derecho de Tu Mageftad, Y . d e Corona^y Patrimonio Real. il? «r ^ ¿k la N c O MVY NOBLE; Y MAS LEAI Ciudad de Burgos.&c. «aásiu 3# fe* LA SOBRE Z0 gg* r» m ^PPRIEDAD, SEÑORIO y Vallallagc de la dicha Villa, y d e ' otras coTas. ' «ITUC^ siü ^g¡ séí ALEANDOSE Dicta Ciudad coiTprétenfion de que la propriedad,Señorio,y Vaííallage de dicha Villa eran fuyos, y las demás cofas que aora feexpreflaiáii* le pufo pleito , y demanda la Villa en el Confe jo en quinze de Iulio de elañopafíado de mil quinientos y nouenta y íic- Ce,íobre que le declararte,que ella, y to¬ da iu jurildiccion, alta, y baxa , mero, y mixto imperio,las álcavalá$,{ervicios ileales, ordinarios, y excraor-, diñarlos,con todo lo demás anexo , y pertcnecien e a el Señorío dé la dicha Villa,era de la Corona,y Patrimonio Real ¿ y los demas proprios,tentas,montes,deheflfas,paftos ,y heredamientos, con diez lu¬ gares de fu jurildiccion > y las Efcriuaniasde el Numero , /Concejo propiio de la dicha Villa, como todo lo referido confta ,yíe prueba por la primera foja déla ejecutoria de Ínterin > preíentada por la di¬ cha Ciudad. i Por la qual confta,que en el difeurfo de aquel p!eito,y fin aver llegado a ia difinitiva > fue manutenida, y amparada la Ciudad , por - via de Ínterin fumarifsimo en el Ínterin y halla tanto que el pleito fe deterrninava en lo principaren la pofletsion de el Señorio, y vafíallage de la Villa de Miranda de Hebro , y fus aldeas j y en la pofllf-» fionde que pueda apelar de las íentencias civiles ¿ y criminales, queda el Alcalde Mayor déla dicha Villa de Miranda de Hebro, jpor qualquiera de las par tes,para ante los Alcaldes de vaflallos nom¬ brados por la dicha Ciudad de Burgos, y los dichos Alcaldes de vaftállos puedan conocer de las dichas caulas, y determinarlas eu grado de apelación, y los oficios de Alcaldes Ordinarios > Regidores, Merinos, y Eícriuanos de el Ayuntamiento ,los aya de confirmar* y aprobar la dicha Ciudad de Burgos ,y que fin fu confirmación no puedan vlar,ni exerccr fus oficios ,y que en las peticiones que diere la dicha Villa de Miranda de Hebro , para la dicha confirmación,/ otras cofas,entre diziendo elConcejo de vueftia Villa de Miranda de Hebto,vu e ftros vaflallos. > la dicha Vilfe pagueen cada vn año ala di. c oluda, cuatro mil Y quinientos maravedís de la Martiniega, en reconocimiento de el dicho Señorío,, vaííallage, g ' " ’’ . 4 . V r atandola V ¡ lla de Miranda de P r ° l eguir el pleyto en lo principal y no au.endole podido hallar, fin embargo de aver hechomuchas,y tmiyexuaotdinariasdiligencüs, bolvióa repetir tu demanda en el Coníejo en catorzc de Septiembre de mil feifeientos y letenta y tres,donde pidió, y fe mando, que el tenor Fiícal iaíieffe afu aW.'d«foift por lo qué toca al derecho de el Real Patrimonio; y auieni^lo hecho,f li a d a n d o í e en las miímas razones en que ie|fund^i la. Villa , para que fe determine a iu favor en la piOpriedad>y eípe- ^íaímenEe en ti regla do que fe halla aísiítido ( que es vno de los principales fundamentos de la Villa , para vencer a la Ciudad ) íci- Irc c^que íu Mageítad funda de derécho el Señorío, y juiiídi'don de todas las Ciudades, Villas,,y lugares de fu Reyno.-fix textu in L depre¬ car! o, j jj', ad leg, T^OcLdepaSiJy* tn l. henea ¿tjenone, C. de qu ulrien príejfcrip* <í¿rM 1 . 6 , t ic, i 3 >Lb. $.ord¡mmen.n,!S' in (. i .tic, 1 8 .párt, i. ( v¿¿ Greg, Lop'éZj gloj], i .ibi: Mas como qmer que mojí ramos de tos he>edamíentos de efam#* neta.,quejan quietamente de d Tjey,queremos agora aquí defir de los otros* que maguer fm ftiyos por Señorío, pertenecen al { l\eyno de de/echo, Ejlas f° n Lis V illas de los Cajliilos jetas otraifortalezas de fu tierra . j Lo qiVal es en canco grado /erdad,vt procedac, & fibi vendicetlocum,etiam li ab alio poLideantur,quiam iubiopadumuntur eíTe& e gis,exquo ei elt annexi j 4riídi6tio,vr fiagulariter dixit B ald.ccnfiLs^* juper eo quod ^ quem íequitux G/eg.Epan difl.L i ,tit. 18 . part.i, 6 Y en tanto grado,que el que pretendere excluirle, ha menrf* tsrprecitamente moílrar titulo , 6 preícripdon legitima , e x 1,6 tit . si* hbi$.ordinam <sr ex /. i Jit, i.//¿. 4 . I^ecopiL i js verbis.£/ r /(ey funda fu ititefl* cion de derecho común acerca de la \urifdic.on auil , y criminal , en todas U* Ciudades J/'dlas ,yiugares de fus \iyms t y Señoríos: y porefto antigúamen# qrdenaron los ^eyesnuejiros progenitores ,y ,Vox orden amos,que qualquier? r p lado,¡Tomare poder f,que tiene entrada , y ocupada la j un (dicción de qualq tlief de las dichas Ciudades ,Villas y y lugares,es tenudo de mojlrar ,y tnueílre ^ idos titulo jo prcMleg d,por donde la tal jurifdicción le pertenezca, en otra rtia^j ra nojeria confintick far ¿ella.- 7 Y reconociendo la Ciudad efta verdad , y la violencia con íe hallareíiffidadeli^para no p>der obtener, el Señorío, y vaíftM 3 § C q,ue pretende de ía dicha Villa,fe vale de tres medios para fuftentar fi? ¿Acento,que reduciremos a tres queftiiones principales. r 8 Qdarum prima es dezir; que eon la manutención íe halla ¿ oíl * tituida eii polTelsion ca|¿ficada,y tanto que transfiere en aqueft 3 P 3 ^ te,y en el ieñor FifcaJ,qr:e coadjuva fu pretenfron jaobligaciomy c3 > ga de verificar la Jíberrad que pretende. ^ . 9 Secunda,dezir,dene privilegio deia Mageftad de el ^ Don Enrique Segundo,en que le hizo gracia, y merced de Villa)y demás cojas q U e quedan referidas,y otrós^muchos inft run1 ' ^ tos que califican lo mifmo,íobre los qualcs difcuriiretfiospor P* |os diilincos,c¡aritktis grada. l p TertiaA vltima,qu e en virtud del dicho Real prinil^gj 0 ^ poíl¿ido,y gozado por efpaciodetantotiempo>quelG ha caula 0 ' dadera,y legitima preícripcion. ^5; /ESTIO PRIMA. De manutentione. sí A Vnque r —jüe es verdad, quod manutentionis remedium fuit „ adinventum J & introdudum, gracia licis ordinandx, & pixparandx.ex l.ltberis&jin.jf..de liberal, cauja» innutncris» que exornat Poftius de manucenendo.oyírVdf^.iiKwi. 3. 11 Et ve anee cjuatn de dominio.aut de poíleísione vía ordinaria cognoicatur.conftec.ac terminetur .quis ador fic.íeu eíTe debeat.quis ve reus in ipfo iudicio ordinario.&negotio principali.quis ve ftare. & manutened debeat in poffefsione.atque cuifadendum lit prxceptum, feu iniuicio dealterum nonmoleftando.cuiquemcumbat onus probandi Menochafr reúnend.remedMt.n. 11. (y de recuperando m preludio, num. í¿. alijfque innumeris exornat Poftius de manucenendo diña obíeru. 4 .nnm. 4 . 7 J3 Ecquodiudicium manutentionis ordinatur ad ne-nadum pnncipale>&ad effedum.vt m eo fucumbens confticuatur ador , & Cogacur,agereordinarioiudicio.Mazolo c onf. 9 i . n u . 6 . 1 7 .1 % 44 „ i a hn.& pert.otií W.c«»/ 4 S i.n.zMb^.Ufar Saramas deci/. J.fubn z n,!^ U e Prabationes decif^.8 4 . , i.<;.qux eft nes Marquefano decomif. / ,4r í . 1 / u ¿. 4 74 . „ . 3 . A b ^ s llberatur optinec in fundí mdicio ^tainXicmitana penSmit, coran, C , / 4 / Tlatio,<y apudToJhumpoJltraSlatumdeáf.jy^.n.%. ' 1¡Í, I 4 J eíI ° puede dezir.ni pretender la Ciudad ,que íe halla caula iu alsUtccia de derecho.porkr.conio cambien es cierto, q í, e f e Süfac UK ! r í 0 c a0 fe mcroduxo teftrida.y limitadamente por las • - P l r j lose f«d°s que quedan referidos , fino cambien jymas -iám?!' ™ ^ l (r l lt ( e P endente fup er proprictate, vél poíTefsione lediatLir*^' llSlrt P^buone.m quaeft.de prxíenci turbetur , vél im D e dutur.vt mnumeriscomprobat T oJU.obferu.4. n. 9 . AioLi«r 2 c^í eft,a ^' 10hÍbsatUr>& P r jcfcncaaea wrbatio tollacu r > 16 Ec ne oarces deveni d 1 4 ln J Ld < ffiru. 410. Icandala.off/a&.uatr^? rT , n e V i T* lc ' c ° ™ a gantdxx Vtiper txn-nu'n ^¿fidemC^l ^ realcs » v el verbales. ■ mírifiue exornat Poftius demwue “ 117 1 ca P' I7 - ” “ O T - 1 .¿«sa¬ rir ■ m!lt enendodiita ob ert.A „um .. „ c publicas verfemrmcoerccndis ,¡ x i s .& | f ' j j n-cum favor ““»• ■ 4.poft Nacam cmhf.i ti ,o, ,V " I a .7 y efe Cn J»t,m quitardcRcho a ninguna de las parte. B in in petitorio,quam ?ii pófle(forio,por la diferencia grande que ay defte interdicto , ó remedio del Ínterin al de vti poisidetis , ita poísideacis, ve erudité aiinmdvettit praedi&us Dominus Couairuvias diSlo c ap.17.Mt. i . i nprincipáis Ver bis.H^c Vero interlocutio licetjfimilis Vi¬ cien pojsit ínter dicto Vtipófsideiisymaxime turnen ab eo ciijlat, cuius febratio confideVátur y e x hoc quod interdiEhtm Vti pofsidetis > quandoque principaliter proponituryquandoque litependente fuper proprietate in ludio nm deducitur>¿ c Vere pújjefswnem nfpicit,de caque , <r/upt r eapronuncian \um eft : ita quideW lurifcorifultus feribit in l.i.§.Hcc intercliElum y jf. Vti pofstdetis . Hoc auteffl nofirum interdiFium non eo teniit y Vt fententia /uper pofse/sione feratur y nec w eo agitur y Vt dtfjin itiVepromm tic tur quispofjejjor ¡ñeque ejl necefjdrium hteM fuperproprietate péndere ,Vt peti pofsit y f ed hoctantum agitur y Vt lite pendente qui Vere fit in pojfífsion* ínmtnim? in ea turbe tur abfque pr ¿indicio inris tigani:um y ú m inpoffejsme y q u dm in proprietate,ne contingant Ínter litigante* ' offenfe>rix¿e>Velt?iiun ¿, cumai rem pronunciatur interlocutio quídam , iubet pendente lite abfque preludie 10 pojjefsionis ><? proprielatis aclorem reum in ea poffefiione'dé finh y q uám temoore motee litis <>btmebat y ac prohíbete adve fino ei Vvnjuper eapofjejsione irifernieumque tubure. 18 Qje és lo mitmo que dixo elConfulto en la ley ¿quifimutnff* devffru íudbhCurenhnjnjuit iul\anus y a dama y < sr nxam procederé¡** tiaur pretor 3 quospotefl tunfdiclione jua componen. . 19 Y formalmente h caufaque movió a! Confejo para hazer fe' ‘me jante determinación á -favor de laCiudad,y el fin,v efe ¿lo para q u í lo hizo,finqoe por ningún cafo íe efbndiefle fu intención , y voI l líl> tadá conftituir ala Ciudad en real,y verdadera poíleedora, ni a I a lia de Miranda ea la obligación de probar corno adora, como fe c0 ' noce,y prueba bien claramente de fu miínia determinación, y p a ^ bras della,refpe£to deque reconociendo el Confejo que para deíU ü i r la regla que afsifte al feñor Fifcaf y en que íe funda la Villa de Mk al1 dadon menefter fundamentos claros,y que los de que fe vale 1a dad,no lo fon,fíno llenos délas opotiriones, y exclufiones man^ c ^ tas que fe ponderaran,no le concedió dicha manutención te,íino provi da, v advertidamente có la claufula que fe figue; I a y mandaron fea >y fe entren da fin perjuicio del derecho de ambas partes ? n pof efmn,ypropnedad en eInegocio principal. tfl 20 Etmanifeíle convincicur non lolum ex dictis verum> c t ^ quia huiuímodi claufula eft príelervativa íuiis illius,ad cuius appofitafuic,Puteo dmf. 15? 1 .num.17.l1b. 1 .in correáis, vbi (aiO 9 c nil novi concedit,fed iu$,fiue bonum, fiue malum,prove ante 3 dimirt i iytsr decif ii 3 . h b. 1.Aloiftusyjichism c olleElan.decif.part . 4 f C ° S4j.n1 princip.coilecl. 1243 . f io-alus decif. 11 y .part. 1. j e n Ec tam íirpetitokio^quám in poíreíTorio,_vti per feregrm ^ fideicommif.micuJ.47 . n u m . iv. , &art.4%.fubnuvn. 36. <s*conf. z.fub num. 63.1 yer.&rhn fummaM-iMarefcoLVariar.hb. 1 .cap. 55.num. 31. Gratiano difepta 1 .frehf>cqp\ 8 6 7 num. 3 fepe in Roca füic reíolucum > ■ & -fig- nancer in dedf 101 3 . p art. 3 .lib. 3 Jiverf.tsr coram SeraphinJscif.403.nu m. 1 ^4.^ in { lf)m ina domus deCardelis ip.Maij 1609. coram Cava ¡Jorja, <sr inSanSli Severini honor um 16 1 1 . c oram Saceato. Vbi dicitur,quod ñanticaliclaululajvelcenfecur reíervaca poífrisioalterius, Ve l quatehus Ídem verifican non pofsic,, viciabitur poíTeísió akeri dáta^cum di&a ‘dauíiila i &fuit etiam didum in Vna Ciyita'eCaftelU 13. lulij coram Jfbaldoyvbi dicitur non cenferi prariudicatum luri.alcerius^quo ad po{- íefsioaemjiec etiam ad effe&um manutentionis quod prcefeivac iura cam in peticorio^quám in poíTeíIorio. Q^V /E TIO SECVNDA. ii i)e preuilegio concejjoduitaú^y demas in frumentos deque fe Vale. E L fegundo medio de que le vale la Ciudad, para califi¬ car el Señorío, yvaíTallage que pretende , y deluir la re¬ gla que aisitie a el Señor Filial, y la atsiftcncia de derecho que tie¬ ne a tu fauor , y en que la Villa de Miranda fe funda, es en vn Real Prcuilegio expedido por el Señor Rey Don Enrique Segundo , en oro,a ocho de Setiembre , era de mil quatrocientos y nucue años cuyas palabras que mas bazen a fu intento,fon las que fe fiouen xi Et poyante etConcef, y Caballerosa Efcuderos ,y Homef. ZZ miaN* T fu" ÜUdad ¿e ® Ur *° S » Cabe ! a de Cafülla^ Ir v ’ n,a ’ N r “ S han f^omuy altos ,y granados ,y muy buenos,', leafe>bicios,tambten en Concejo de nueftros \egnos, como dcfpuet ad , ^ nosyen de cada ¿a. Por ende quedemos que je pan por eftenueJlroprtVille- &0 los ‘l He a gorafon yojerdh de aquí adelante,como Nos Den Enrhme(bor la ZZZ D, 9 f ) ¡¡¿y ¿ e Cajlilla , de León , de Tciedo , de Galicia , de Sebiya, DonloflZ e V >ll ° c m !a ^- e > m 'Doña loa nna mi nuger, <tsr con el Infante León.Por conofo ? 7T/ ’ kfeJir0 en losnueflns Re V m de Caf ilia,y de lealtanen,y flanea en V nÜ "“Z* ^ C ‘ bdad de ^gos,por qudntq en lanuejlra mnej?foZ ^ ^ Z f " e ? mí ft’ °feZc m > <yr porque leudes mas hon Z osZZf r “ la La Gbdadmra efZoZ Z ^V, ** ^ ^ Z «* cien pura ,y non nbocable , y heredd( y r a Jf 5 ' T’ prejamas,h nueftta Villa deMiran da,Ribera de Heb ó ^ í ?”' m nos y con todas fus pertenencias que le pertenecen , y pertZrZdf Z cha cha Vilhi afsi portadgos,^Aduanas,^Efcnuanias, tsr otrosqualefqukr pechos, Or derecho Sj& tributos foreros, <sr non foreros, heredades > 'írp°j m fefsiones, Jotras quJefquier cofas que pertenezcan en qualquier manera d Señorío déla diíhaVi'k, <srmi montes, <srValles;y rfcós ,y de befos y y f r ios y y aguas corrientes sy ojiantes ,y m inantes ,& confor?tos,y dueñas > L molinos,y cameceriasty huertas >y tierras, y Viñas, Cr con todos (us fuer os >y Vfosy cojiumbres y y franquezas , y libertades y fegu i que mejor >) m ' s coplidamentela dicha Vlhyyfus términos ¿oouiere, lo han de los T{eyes on & Nos Venimos, e de los otros Señores , cuya fue la dicha Villa fajla aquí > & con iaiujlicia y alta y y baxa , civil, y criminal y y con mero > mixto imperj°> £r con el Señorío dé la dicha Villa,y de fus términos,deejla merced Vos fat mos para que fea (tempre de la dicha Ciudad,por juro de heredad para agoAy y para ¡tempre jamas,& para quefagades de la dichaV illa ,yde todos fus W minos todo lo q quijieredes,afsi como de elvueftropropio mef no, y de la cofa libre,y mas quieta que Vos el dichoConcejo aVedes,opodnedes auer,&retenet^ . en Nos-, y para Nos, & para los Tfeyes que-de/pues de Nos regnaren en fj ■ t¡ella,& en León, ni plecas de oro, y de plata,y de azul y y de otro metal)} 1 j , yafoouiert de aquí a delante , Zsr pedidos >y monedas,y alcaualas, & derecw } y moneda forera de fieteen fíete años, qu ando Nos i a dieren los de d nuCS ^ Señorío,&fife huuiere guar la¡uflicia que Nos que la mandemos compk* que Nos acojades a Nos, <5* defpues de los nuejiros dias al Infante V loan nuefiro Fijo Primero , heredero en los nueftros 2 ^egnos de Cajlidh 1 de León, en la dicha Villa de Miranda > en lo alto,}} en lo baxo,cada pjf’ llegaremos entrado yopagado ,o con muchos de noche,y de dia,& des ende guerra, y pa^ por nuefiro mandado,y paziper nuefiro ^ cada que Vos lo embayemos de zar, c? afsi que ande en la dicha VM a n fu termino la nue (Ira monición, Or los \eyes que difpues de Nos regnar - en Cajliella ,y en Lean , cr que non podades fa^er otra merced . E t otr< ¡ U ( que las aleadas de Lidie ha Vdía , y de fu termino, es la miejlranw' c *f feanfechas para ante los Alcaldes de la dicha Cibdad de ‘Burgos y ) L para ante Nos y y ante los Oydores , y Notarios, y Alcaldes de la t l ¿r tra Cortea Et por elle nuefiro Treitillegio , o el traslado dclfignado crUlano publico } facudo con autoridad de Iue> , o de Alcalde > trijm al Conce jo,y Alcaldes tere. ^ • íC tf 0 > 24 Y aunque parece que con el tiene calificado & 10 ^ cum priuilegium lie ius particulares Idus fingulareff.de uilegium yJ. ftincl.cap. Abbate de Verbor . fignif l. i.tit. 18. par • 3 •^ i0 . Lop.glof. 1 .Menceb.de recuperan.pofjcjf remed. i.mm. 24. Ang^ us noElium Atticarum,cap „ 10. Dominus Valeñe, conjll 3 3 • r jli?n% 2 ^ * . pfW 25 Ethabeaturad inflar legis quo ad priuiiegiatunb^r legiayS.dift.Dedoinrub. dere/cdptis,num.i. b robJ ir 16 Ec facic probatione probatam ,cap\ Ucet atufa** 1 de P nibus \'hi Pelen, num. 10. Capicius decif 7 7. num. Rolando a Valle confil. 89.num. 17. Volum.i. Dominus Fallenc. conftl. 69. num. i6¡. or> conjiLj i 34. Xsr cwfil.79' num. 106 . 2.7 Ec fie eft efficax ad fundandam ¿ntentionem priuilegiaci, m/>. quonlvnde priuilegtjs.cap. 1. T.olentes, $.hieos,eodemtit.in 6.Tumidecif. num. 6. lié. x. el Señor Solorcanode iure Indiarum, lié.}, cap.xi.num. zf.Dom. Valencuela conjil. 71. num.18.Hr 37. iS Taliter vt inris communis prasíumptionem excludat , & deinceps non atcendacur.qui in eo fe fundar, fed tantummodo quis habeat privilegium, Felm.in cap. Ucee caufam , de frohationib. mm. 10. Capicius decif. 77. n u m . j.Vom.Falenc. conf. 8 5 . num.Si.Vol.u t?- Es de ningún momento , ni eftimacion, ve invim ciuiíitcr conuincicur exíequentibusfundamentis. PRIMER. FUNDAMENTO. 30 |}Rimá,porque el mifmo Señor D. Enrique Segundo recono; ce,y afirma en el miímo priuilegio de q l ie la Ciudad fevafepata jambar que es luyo el Señorío, y vaffallage de la Villa de Miranda , que dicha Villa es déla Corona , y Patrimonio Real, y lo ha fido continuadamente baña el dia de la concefsion de dicho preuilegio, en la forma, y por las palabras quete fi?uen - T ramo „•> endonado,, pura j no revocable por furo de herid,pí}^, ypara T ¿ prejamada nuejlraJilla de Miranda , Ribera de Rebrote. Selle rrraria Cerminos es Hano,que nopudohazer feme jante gMUyjciced.ea per,nulo de la Corona/y Patrimonio R |u f fucceírores^W^/m^í apertus per quem ita tenent HofiienfisylnnL centiusy [oannes Andreas > Antonias de ¡Bntrio, Panormitanus , & commamter u t i° t es in cap. intelleCi. de iure turando > {srcommumter etiam, 0 £) mcap. i e p ro ^ att in proamio dmíiorum,^ in Lprobibere* $ Plan* ff s ísrz* :zfr L "“ - «* ¿ ^ ciuosin,, x 1 P °PP ldo di Muía dubitatione i. num. i. & innumen quos invnurn congetsir Tarb.in átelo,cap .mtellebl.num, a. " ínter *' ¥«ncli contenuo fu vbiinquit non poífe Pri n - ; J * ^ 1 ‘ vet ' de pace conftantU modo regalía m ^ pofslt Principatus lura fubverrere ner>„» J' c0ncedLre > c um non cap. i. qui fubcefjores teneantur (y¡ni 2m l " 1 - n u ® r cJ ' Md.in deprobationi. J ~l V’jm.ltem nota, quod Pcclefia C La fino, que para quitar toda duda »• y añadir juramento a jura¬ mento,)? fuerí* a fúcr$a,profigui «fle efta fuerte: Y juro a Dior, ya SantaMaría , que nunca de la Villa de Mirahda , d fieyna, ni * Infante wn'ílBjeoHme, ninj Infancón ,Mm a-Candilero,ton* Efcudero,nin a Dueña,nin<d Prelado, nin a otro Home ninguno, por cambio xviptr empenammto ,nin por- en agen ación nin por Jalla e>t donadío par ningu na coja ,iyc. Si Xeftos términos es Mana la nulidad de el priuilegio concedido a la Ciudad,& pro non fado haberidebere, quidquid in cojitrarium geilumeft ,|w textus in cap. miel léelo* de iure iur.ür in cap, yemas eodem. úr ejl glofia notabúis inghfi fin, Je iure turan fixto,quam ibi fequuntur D. D.w cap. ■ cum contí »' gat , ar in cap. yeniens, eod. tü . Partan Lfiquhpro r.o in tertio memíro principalf/f.defiJeiu//orié.&- in l. pradium C.dcuire dotiumfP' culator ¡ntit.de e mpitone , (yyend.§. 3. locoin veri, qui, (y in veri (y notat , genérale confilum Alexandri lafon in l. duobus, §. ite ,l, > Pompomojf.de iw.turatul.& mVfcjuispoft,liante,mftit.de ailitínil>it s > isr authenticafacramentapúberum C.(i adverfus»enditio>iem,Felm<‘> in cap. cumMaña Ferrarienfis, c ol.penul.de injlitutio.íy fubtitutíoV trudit Bnrtbolomcus Caf,nenian coiifil., 3 .mcipitex fialh,col. 10. jC Magnaeniinvis juramento exiftic, qu£ licitaseti^ alienationes ardac,vc inqmc Bal. in cap. i.in principio in pen 11 ^’ col.de bis quifieudum daré pofifium ,& omaes coactadas" ra rcuocabiles, irreuocabilestfacit, w notat ,glofparurtn I. fiF cuniamm principio , in yerbo necefjé babeas, quam ibi feqúun^ D*D . jjJeco.ndicl.ob can/am caufu data , 8c tradic lafon in Itemfi qm poft alante,pqfl altas , <* mi.(icondene, coU,fM r nfdtcl.omnium indi, <? in l. eum qui, §. Si fura ye,'o, Jj\ JeturF' Pbilippus Decía sin cap i. i n19.col.de iudicijs, Tbom. Faralá s t t cauteL jo. Antón, Paiten m tralla t. deyirtuternrammiin 384*$' • iy Potras Paulas Panfilas m conf. 7 7 .incipu,f u bfcnpfitfmplicittr> c ° l io yolum.i. Í 7 Et optinet vera clauíuk derogatoria, vt notat Andr.in regul.quodfiemelplacuit adfinem , de regid.iw.Par.& in Lfiquisin principio tejí mente,ff. deleg. 3.^ notat Paulas de Oj h inconfi. 284. incidid,¡ fallopr¿fenti,col. 1 .yol, 1. isr tradit lafi , l! paBa nomfsma , col. 1. C.d* paths, ybiDD.concludunt. QH od quam vis regula fít,pa¿ba priora pernouilsima reuocari.ill 1 1 ^ v< j rum exifticj nifiprimum padum juramento firiiiatum fu e ^ Nam abeo non recedicur,etiam fi nouifsimumpadumcJauí 1 1 lapa derogatoriam concinueric, Clai?- 58 Chufula eiüm ¿erogaeorte i qüarín novifsimis difpo^ fmoaibusappouuncur/ad,ccntra¿his 5 & aóhisiu ratos non extendudcur, ve cü glojja fingularis in cap. cmn non deceatinglofia ibi íequuntu’r lo,mies Jndr . D&. de eleclion. lib. 6. Jimihs eft iglojf.in Clementin. dudum, §.penult. in 'Verbo paBa 3 V >bi boc notat loarmes de hnola de Jepu>'tu. & notar Albericus de 5 ^ofute in prima parte finíutorum in 6. qudeflion. in fine. 0 Vbi notabiiieer inquit^quod í& Papa,vel Impera.cor cafikt confticutiones i & ftatuca>eorum proyiíio* íive caííatio 3 non extenditur ad ftatutainramento confirmara. 6 o Quod etiarn voluit loannes Andr.in cap, i. de filijsPreshji* ter.lib.6.'DD.commmiter in capxonftituiutftrbi late Felinas in 3. c ok de reficriptisyAntonmsdePulrioyPanor mitán. loannes de Imola , & dlij in cap . i.de bis>qu<e fitint dmaiori parte capítuli y idem loannes de hnoia in cap.dileclojde pr abend.Cyms ¡Paulas de Cafir o >lafon, communiter D.ih l.fin. C. fi contra tus y »e( Vti/itatem pMicam* AngeLin-l \. §.'qüx onerand* >ff. quarmn rerum acho non datar > Alexanl in l. 1 .in pnncip.ff.ad legem Falcid. in-eos > L 27. incipit, Vijo libello > col. findli 3 Vol.- 1 . & m con/. 115. incipit • ¡Fifis y { hp K fonderatis ,cóLpenuh.eod.'Vol.&' in ce n f 175 ?.incipit Vifo^ opportu tie difcüjjoícd.y JVerfFoifirmofvol.’L .'f 61 Ec in coL -3S-. incipit. Vifia peútione 9 c ol. y.jn princip .Vol ybi per prxdifta confkluit diteras falvi.conduclusAx de fe Bu intemio-' tus ipflus concedentisjád debita iarU non extendí > ñeque aliquid operad 1 i)ñeque donatione. 1 tira tu,fie ufi ututo don$ tionem proh tben te xomp re hen 2 d/jíjuos refeu,& fequicuc lafon incon/.^ 13 .incipit , f raféns confuítaño ¡coLC.t'ol. í . Carolas ftun.in c mf. Hf. wfatftyerdttkfi, de quo quxritur , col. x»Vo/. \\ÍS'Stephan\ íBertrand. in corif. 138. incipit contra dondtio)iem,col.2..vol.j-proquil>ttsfa-cit text.tn cdp.cmjlitutus, ívibi notant DD.de refmpt. - , Ericaincoaciageiitia fa£Hia :(licatutoextititj vt inquic ' tti hehniii%enediñns tnrepetii.cap.TfdnuntiusM ’verbo¡i abfque liaac4ra im P í®bidnem,/o/. 3 ^.hfexta(ubjhmaSÍSf 6 ¡«e pi-Sdida vi dítur prdeedete^ fiendó e f tj i ^|Uod rnacriQ homi hibu-s k CjS\ qui S jq'4* mil eítyquod ai agís homi nibus dej^atnr íquaqtlbd Süt Ubcru arbh rii^iha&roinuíramena -*‘ S í eCertl: tcft lraetLlcl *iuratn5cp de no revocado cu iurame- * "* (ervaretensa “ r ^ a| e t e!tament«m revocire rton potericV Vt exprese volme Hoftmfrnx,y. cm Matthteé celebr atme M¿ & -Hí ! i in tit. de irijlnmentvrum editions , §. 'Conten¬ dióse , verf Sed quid fiquis iuraVer it > Sal. in cap. mor.ibiti >p feudo fueritcontroV. in vfsibus feud>& m l. paña , qm contra > f ibiTaul. de Castro , C. de pañis , idem Saldas pofi Cynum inP ¡I ■ q uis inquilinofin, ff. de lega ti s i. quos r cíete , & . l'cqfHUf Tbilippus Cónicas in col. incipit primo videndum ycd. 3 * yol. 3. vbi fingidariter propter pradeña concluiit : Donaciones omhium'bonoriím praelentium , &futurorum nihiióetiam ^ fervato valere, íítalis donado juramento firmara fuerit, Voluit Felin.in cap. in praftntia , col. 4. ver/. Sed córte > de f^ jU ybi poft multes per eum relatos dixit , fervandum efieií ,1 ^’‘ mentnm de non revocandoteftamentLim á teftatore pí#lD íüí téneriqueadeius obíervantiam vírente iura mentí dicet tur fibi libera facultas teítandi yO? Voluii Fhihppus iDccius ¡f Bald.in l. pañum y q uod dátale in 1. cr i.ccl. Vcrf. Non'obp 1 lt: allegata , C.de pañis ■ > quos refett,& iequitur Marianas y $ c£llh Júnior in coñf. 6 $.¡ncipi , cutl>'in prae lenti caluro/. 1 3 . in pnó} 0 ^ 1 ; 6 4 Nónloluráenim Princeps rura'menturn ab.-ep pr£Í^ l s l fórvare deber,vernm edam S ummus Pontifex , fi aliqiíid promifir,axqüeíuravic,adeo iuramentoaílringitii^Yt le ab eo abíolvere minimepofsicyvc nocantcommiiniter ^ Cap. 1. de conjlitut.Cardinal.'m Clement. 2. §. 1. de iuú iuranf tradit Andreas Siculus in conp 1. V olum . 1. QJ/ A R T O F V N DAME NTO. ;y.v. \ú- , Varto principalirer^porque atendiendo a I 3 ° cn d ' fian en que concedió dicho Real privikg io a , ¿; *Ciildad /yq latapj&>y.T¿fpedo porque V zo,fue averie Coronado por Rey de Gaft'illayviviendoiy r do la Ma'gélted delfeñor nonPedro,lu legitimo, y- Rey, fegun reconoce , f ¿ónfiefla la parte coni 0 ÚM c ° , ^ alegatos , y refiera ,y afirma Mariana en la Hiítoria de tom.2.cap.8.1ib. 17.en la forma , y por las palabras.,'q uc ^ guen: M i en tras éfio áf H pdf]nVa , Don Tedro je ballaVit en ' pocos amigosiea muchos dellos el mifmo los bizp matar» Sují )C ñ ± dudofo de lo que baria , no fe atrevía af arfe de nadie > fu t0)n ^ c]! ¡y foMeion'yfifitria fi efperan¿t a fu enemigo : %cfolv'io-finalmcm ^ con gran prejlé^a d Sevillaaporque tenia en aquella Ciudad Jas )l J t foros temiaperderlo todotNofe atrevió arrfcáfespor [Ara pocos eran los que le querían lien )los de Burgos toda:Via le ofrecie¬ ron fu ayudafel fe lo agradeció > y dixo : i que entonces no fe quena Valer de fu buen ofrecimiento ,y lealtad jantes tes alto el ornen age que les Unía hecho y para que fije yiejjen en aprieto* pudiefjen entregarfe i Don Enriquefin incurrir en infamia ni en cafo de traición. 66 Ec prófequitúc dices, deípues de ayer referido algunas crueldades q hizoexecutar dicho Señor Rey D.Pedro antes dé partir de Burgos, y otras colas que no fon del cafo , profigue defta fuerte: Partido el ^ey Don Pedro de Burgos les de aquella Ciu-* \ dad embiaren por fus car tas a llamar a Don Enrique , dierenle titulo de Conde fpéro ofrecíanle la Corona de %ey , fi lafuéjjel tomar en filé Ciudad 3 pues por fu antigüedad y y Nobleza fe le debió > fue en ellaf y no en otra diejfe principio 4 fu%eynddo acepto fu oferta y y luego jé partió para aquellaCiudad en que le recibieron Con grandes aclamación nes 3-y regocijos : En el Monasterio de las Huelgas fue Coronado ¿y. recibido por %ey de CaJlilU . ' *? Ec taádem concluditpropc finem eapiculi: Üi>o Vori ■ Enrique merced a la Ciudad de Sui-gus de la Villa de Sürandqd^ nebro,por los ¡etuicios que le hicieron en /« cerón ación. " 68 , Es conftante que hizo dicha gracia , y merced, ciega; y pródigamente engrane dañó , y perfumo de la Corona , y. Patrimonio Real y agradecido de el beneficio referido, £ la hiziera de mucho mas ,fi la Ciudad fe lo pidietmfiendo álsi, que bailara para fer nula , y tenerle por tal el averia hes cho en entrada , y nueva ádquiGcion de Reynó^por fer,tór moes llano,en derecho,'que todas las gracias ¿ y priuilegios que fe conceden en ocafiones íemejántes, fonnílos dffde u principió , comococedidas ,ex abrupto pródigamente,v ím conocimiento i y deliberación de el daño que je puede cáuíara la Corona > y á los fuceílores de ella , y del perjuiziq que le puede feguir al tercero intereíTado, vt notac, Felinus in cap. i.col. 3. ^erf, 7. deciar ai de probñU Quem referí 3^ feauitur Vi'/im- U ^ MS '%übió 3 in repehrubrí de donaúonibus ínter WuáimfZÍf Zffff ühjuá s T) . . , opipcis jufirazió s coL pcntilt. ? né ma unip re dundádo^omotedmídoen tan conocido ,T« drf í ' r t "“'S¡» concedido i U vS á? randa tan alerto-maiae/y el derecho cí ya ledhua *Uíri!u 1»« Kpt, lee «ágttti c m , „ pH* fiihUcani)Kreferípia, Xnecdávinofa > CJepretib. Imptrat. femm* ¿ o?imiiíMi C* de yeéligil, z. §.fiquis a Trincipe, ff.nequid inloeo. > V# flumpübl.capdicentii 6 in ordine 2.5. quccfi. z .cap .hnperiale eeidcm • ckufayKsr qu^fiione y ib i; hperiale constituí me aporte cmftd í llum eft>yt taquee contra hges fiunt nenfidum y tilia> /cd eliam pro in " féftis bdbsnda finí > cap. nec damnofa eadem caifa y quaficMp' refiríptaeadem caufaj qu^fi .ibi : \efiripta contra ius el icita cb ómnibus prxdpimus refttarí ni (i forte fit ah quid y quod non kiatdhcui>&profi petentu 70 Ecdeiurc noftro . Regio determínalo mitmphty iti.pat. 3 . bis yerbis y Otfi contra derecho de alguno sjenak^ 1 ' vten te fie afsi que le tomn lo fuyo fin ra%m& fin derecho fique viro tuerto conocidamente en el cuerpo y b en el ayer tales cartas y ll01 [ han fuetea ninguna yfifia que lo fagan fiiher a el %ey aquella * quien fueron y efhbiadas que les embte a défiir la ra^cn porque mandafa^er.Ca todo borne debe [ofpee bar fique defines que el vfttendhfie elficboyque non los mandara cumplir la carta . Cui col [ fonantj/. fit, 3 z-eedem tieAbi: E porque tal carta como tijfi \ <ontra derecho natural y tenemos por bien ye mandamos y que el dorante quien pareciere ¡no confienta que fedcrehla y ni y al a y & * %M. 1 4 , l ib./\.recup.y la tercera de el mifmo tic. en que fe da obíeruar^y guardar la antecedente. j 71 Y porque es cierto 3 y fe-debe juzgarais^ \\ Señor ReyDon Enrique , huuiera (ido informado , y de él priuilegio concedido a la Viliade Miranda, no bu^ i e r ‘ concedido el que -concedida la Ciudad'de Burdos. Cú0 num¿]uam pnfcfümacar Prrnc-ipem tfotaifle alicui Vt aperte probat,textus^/« ¿¡8.1 z.§. Mérito* & indiflofi-ff 1 *^ Principe yff.ne quid inloco y V el flumiypnilMli kiíque exorn**^*/, tle po tejíate principúap. 3 i.qiueft.^num^ z.Nagialleg^, nd^\¡¡; : 71 Nec vniauíFere>vtakeri daretvti>^5^¿aj/t/o^ toytsr lineü abus y C.de emancipa liberte* cap.fuper eo y d e. ’tiS&eap.multifliaMdecimis> f irmacpoftSuarez dkg.fi - 0 > - fin. isr Cefialum cd. 5 % . n um.i . yol. i. El leñor Valen§. cok 9-> Ji fio. V 'ol. I ; ' 73 Vbunum. 31 . .háuc reddit racionem i rtam P^’Ljjt aftiones máxime Cathoücorum ,&iuílorum > aoo ** c f >- rominerealiquid refultans in prieiudicium , & ^]>%dand. a Vtkl.cohfi.yj5-tiíii. Inquit enirn Cah° [í.Vdt'ian tipiJI.ij. munifiuenti.m nofitram nutli yolutnusJlMC fam>nec quod alten tr ibuüur 3 a lteriu s difpen dij appiteetur y Alciat. r efp.^amm.i i. 73 Quod adeo verum eft,vt procedat,& íibi veadicet !ocum,aunque el privilegio c ontineac claufula , ex certa ícientia,quia adhuc non operatur in praeiudicium terci),cui ius íam erat antea quceíitiim>vt fumar, & ftindac loftpbus amomus conf 3 7 .num. 2.74. b is Verbis :Nec obftat claufulaex certafcientia> quia. bxc claufula non operatur inprxiudicium tertfcui íam ius quaejitum fuit , bocenim efJe>contraeius intentionem , quctefl , nemini ius queefitwn auferah l* § Mérito >ff. ne quid in loco publico PParipus conf i.numJ 8 $ . M enocbiusconf.z.num .3 z% .EugenMSlo confi . n. 8 z . 74 Y folo fe puede dezir,y afirmar lo contrario, en cafo de confiar llanamente, quod bene fuerít certioratus , de iure tertij,vti per Ancbarran. col.i<)%.fub num. 4. O j. late ftecci.conf 3. num . 45. & poftillos C/mr. controyerj . Cáj.num. zz. vbi mat procederé,etiam fi graciafuiíTetfada aPontifice. 75 Velnifi éxpreíTe fuerit faifa mentio in privilegio de iüre tertij,& conceffum cuín claufula non obííant e quino conf, iCj.num. zi.Voí. 1. conf. 1 z.pariter , num. 2.1. >0/. 3. Gabriel de mre quafito non tollendoyconcluf z.num. z? .Surdo 3 c ol,zo^ .num. igj cum Jequentibus > 0 * num, ^^.Honciea. conf 14 .num. 3 if^oLz. £7* Ciriac • controu > 3 10. ««^1. zz.foLz. Quod omne dekcic íji noftro cafa,porque en.el privilegio concedido a ía Ciudad, no le haze mención del anterior que eftava concedido a la Vi- a,ni confta q dicho feñor J^ey p.Enrique tuvieífe noticia del: c^-rr el \eftos términos es llano, y le debe, tener poi c oftaix * u* J fo S eftionem ^ err 9 r e deceptum, y no con ani¬ mo de derogar el previlegio concedido a la Villa,ni'praejudicarleen cofa alguna , qu.ia quando Princeps venit contra faum,quod obtervare tenetur ( como el Íeñor Rey Don Ennque eftava obligado a obíervar, y guardar el privilegio con- i o a la Villa deMiranda,como ya queda probado)vel quá- o revocatconcefsionem,vel contrariara fadt,pi3siumitur cir¬ cunveníais adeo,vt in contrariara probatio aliq u a non admittatur 5 & contraria cócefsiq e f t ipío.urc aúlla,pro n U 0 e f t texcus ^^t K f U t C red,m> s mMum ibiadhoc notac fBald.&m.denfcnp^s,^ noMt Francas Curtuttin canf.t^.m. ct P lt > P o ft expeditum cau ü li^cot.z.vol.ttÉello. conf. z 7 num i}.<srpoJl Mam Pitra depítefiaufrmci^cap.i i,concluí.i. oríncip.n.6o. de ibidem n, 7?. p * p raftm 77 FtancifcusCiriacus controVerf^inúm iV.vbi ita {ehal etí 'Etc ton talisordinatiodeYiB. ature cómmuni pmfumendum ejt ,etuvn Trincipemfuife rn.de informatum, Domin u s Bar del ten us conj. 1 1 1 • / /# ty.quia non pr¿fumituryelhaliqüid,quod fit contra id/ Ia/o ti in i rtf~ cripta fftb nuin . i. C. de precibus Impera t. o/erend^S' vb id fnatulat Jmperator,qmd fi quandoque contingat ipfum tefenbere , y el o> diñare contraius,talia re(cripta refuientur aJubditis. 78 Praemaximé¿no aviendo pueíto,corno no pufo claufn- ^a derogatoria^nL palabra que mire á manifeftar que íu inten - *cíon,y voluntad fue de derogar el privilegio concedido Villa^vti mire peí* ipfum Ciriac.controv.0 nu. 1 q.tsr'iG. his ver- bis:£r tune 'Princeps prtffumitur nolle^uod Valeant, piandonotíapf 0 ' fuitclaufulatn defógatóriam (q iraní nonappofuir incaíu ifto) d&\ L reJcripiay X.de depreetb.Imperat.offeftni.Natía cotif.^oi. n. 4 r * TSlec debel cetiferiúppofita claüfuU de plenttudine pote fía ttsyVelbac f 0 * tejíate WíVotuijJéWrincipem ih propófito y Jüia TrincépsypVdfurtíW y fus iure ordinario ,nonautem extraordinario,ñe¿ procef^eidepí^ indine potejlaús,Innocetius in cap .notak 10.nw7u5.in fr/Me ■ eW l f, 3 : i$í00& conf^6.nX^ yol. 4 . # 79 Y firíalmeñtejporqué'para que el privilegio ‘póffe^ of ; derogue al ariterior^y le prejudiquejúntió bafta que* el'páffc fínr rpnírer In•>finí ín'1 ot rtrm nrírií'u'iV \r Wc ^ ^ no fe halla en el privilegio concedido J Biirgosjfeméjáritc^^^ fula,ni aun palabra que denote voluntad d : c & derogarle, < 0 ^°, quedíi dicho^es cóhflíatite qüe'nó fe puede hazer ma¿ cftirf aci ° del,que fí ntinca fe huViera cóncedídó;réi^a:ó‘de'piife'cc'r/^^ mo padece nulidad manifiefta,por aqueft'e defefto ;vt cft tcX J tusexpreíIíis//2 capMniens,de pnefcnpt.\b\:l>íon obflante pridJf Clememis Papee,per quod priuilegidfuonim prcedeceforiim non e xtítl . dero/afunhciim de fffif nullamfeceritmentionemf Vecunonibw>il filenÚarijSilib. 1 £& LqU&ex relafíonibús , "<&' ibijBald. C. Jé ! ¿fc/Ja,&omnes (DP>dn cap. x.de refript.glojfa in regula genérale ’ % iur.libX . pi 80 Probatetiam aperte t ext.in /. 3 9 . t it. íZ.part. f. jtíMf "verba:?#/* otras maneras muchas fe pueden perder las cartas^ de fjJJyqque non deben yalehqueremosaquide^ir\como (i alguno toviefé } Ap dejncnedyque el tfdpy le aja fecho,Ji otro alguilogáñáré Wf t ' U-) ttf que fea contra aquella , non debe Valer la fegunda carta,fino frie¬ re emienfe en ella de la otra que fue dada primero de guifa, que diga en ella /inaladamente >que la otra carta primera non Vaía 3 vhi Grcg. Lop.glüff: i;deguífa,<&' latius in /. 27. eiujdem tituli'fgfrj )¿ i;& 3. v b i ampliacjetiam íi pritnum privilegium fu genérale, vel particu¬ lares D. Válenc ¿con/ 1 6 o-.nurn . 9 5 .VoL 2. 81 Poíl innúmeros > ¥ cua y d e pote/hte Trincipis,cap . 3 x.con* xLi.principali, nurn. 19 vvbi itafe haber.Er quodTrincepsprafuma* tur circumuentus aÜus contrarius fitmdlus ■ , tanquam¡ubreptitius ,fi non habetcta'ufulam non obfiante concefsione tali fabla, con ¿ (luditÍBatdi in L u in 3. nota, C. de legib.Loquensin xonctfs'tom fcaf* afiyquodnon pofút reVocari , itaeumre/ert, & fecjüitür ÁlexJ pon/. $.num 9. infin. VoL i,& quod fecunda cemce/fm ,)u ip/o iuré nullá, fequendo Bald, vbi íupra prolat eiiam late Cürt, in L h<ere& abfms in principio/, num. i de iudicijs , O efi eommunis opimo> quam refett, & íequifut Gozaddto»/. UnfinJitmeA do Bald. iri loco allegftóv F V NDAME NT O QVI NT Ó. .V Í NT.O principaliter 5 porqué íer vaffaÜo dé vn particular noáeelErincipe vc f t res ni petkuli plena , vti annócauit'pjoíéiii\ defeu- ^f4pqc,co^cl:}6.i¡ m /¡6Sobad.politimM. í.cap. i&. num.ii. v uta éhabot. En lo que toca diosPajjállos de/hs ¡¡motes pariieu- £ ei,no ay duia > fino que fon de peor condición que losMaffaUosdel %> j quanto W de ferjubditos del: frico, y y Supremo Señor { que es- IttOT&ífaft libertad)# ferio de V» infirma comb quiera que /tendo dH^eyyejldn mas amparados de guerra, me nos moléjlados, y mé~ P ren p ñ^>yen\uMúámanteriidos. 85 Ypo r taión es llano, que elleñorT.eyDon Enrú, q ie, no pudo enageftát de la Corona .la Víllade Miranda y ni clll , Us ^ ezinos ) y moradores.al Señorío,^! vitíláUage de Id uilecrtV» mía ur S os > a d h u c j aunque.éllos.no tijvieran el nrt- ni 1 ” ] ‘ 0 T uc tenían ,y c o níervan,para no poder íer enao-e nadosjquancomas reniendpíjjnijl.ilUsJoftfenttencibusj-no^ol lamente por el per,ucio déla Corona^ PatritnonioSu íi. 1 ' VC T l tmm P ot perjurio grande que a losVaffaílosTe les aína de feguu de (entejante enágenácion, vt ipfe proíeqtutur ibtdem »ij. ibú I deanes, que p or f er „JJ tjlé £ fte bíter es los Vaffallos no pueden contra fu Voluntad fir enajenados, mayormente en dueño inferior. 84 Y no fe engañó;por fer como es cierto , quod vatftltf non Doflunt invid alienáriyW?/? textus in cap. 1. §.(ujuis ano tem¬ pere júr incap.lmperialem>§.Tráterea ducatusjeprohibita feudi alie* nat.per Federk umábv.Nec dominas feudumfme Volúntate vajjalh ad ahumtransferatyvbi Andreas de 'Ifernia>Bald, Mart¡ñus Laudaos» Trxpofetusahjiúr m cap.i^.eademyde tej.Corradhtsr in l.inadop - tioriibus>ffAe adopúon\ísr ex jloft. commurnter approbata in i inViW* Jf.de fideicommif axibdibert. & in cap.dile<Ai,v bi Hojhmjis> loan 0 Andreas¿sr abj innumeri quosin vnu cógeísi, Loares in allegó fuperoppidode Muía fundamento 4 pro oppido, Dominas Trefes C 0 " narran cap.quamvispattum z.part.j.iaium.^épofi principium Civitas autem,8¿fitmzi comtnunem plures referensí ^idacus fer^Z inlege i^jlof.í.tit. 1 iJib.%.ordmamenti 3 c ol. 154 t . S c alios rcfei^ 5 Aceuedo in L 8_ mm*6* tit.15 dtb. 4. <l{ecop. p o f t innúmeros A& didonator ad Ifofentaldefeudisylib.i.CQncluftzi.littera F. 8 j Nec intereft vlliufque eíl momenti,la replica que la Ciudad para deívaneccr aquefte,y aun los demás fundad tos con que íe defiende la Villa de Miranda,{alicer, non P¡\ j cedere,quando los vaíTallos confi enten la enagenadon W cííC7j yélexpreísé>vdper ^{umon'mmconftij % n .\6^ , 86 Y que los de Miranda confinderon en la que dÜ 9 . ellos el feñor Rey Don Enrique Segundo , fundándolo & V / llamado pleito omenaje que ha compulíado de fu Archiv 0 ^! que del parece,hecho por los vezinos de Miranda, a favor ^ Ciudad , el día inmediato figuiente a/a expedición de¿* c1 jprivi!egio,en que le reconocen por dueño,y íeñora,y fe oW^ a todo aquello a que eftán obligados los vaíTallos a íu feó° r ^ t ¡ expraeftadone huiufmodi omagij relultet confeftfus*tacittí s i ^ poftVarifmn conf 13 .num. 101. <&• f eque n t ibusjib. 1 .quena ^ termi miluftm mernf i*Í• Ve rf.GfacitM.zMaftnllumin co,quod eft poft decifionénvww. 47. cum multis fequ elltl ütmu^mofíbsconf$7^di¿l.num^ 164. # 87 Et eft nullius momenti,atque seftim^tionis, yt* nV tfiker conyincitur ex fequentibus. )Ugnacion,y convencimientos,manifieítos de aqueíte inftrument o,y de to¬ dos los demas,de que la Ciudad fe vale , compulfados de fu Archivo» Rimo,6¿ generaUteivquod ad omnia pnediáa in¿ ftrumenta,porque todos ellos eíian compulfados por eí Recetor que fue á hazer las probaturas , f¡ a en fu recetoría aya tenido comífsion para hazerlo,&: fie £ineiurifdiótione>y con defe&o manifielto que obra nulidad,vti plene per Dommmn Salgad * de ^egia pratechpart.^.cap. 3 .un. 10 8. vbi ita pulchrc:£ f qmdexcefjus qudibet maudaUexecumnu funuÜ t ‘ S>nt ‘ t p anasdubium ejj'e potefl, executor emmm exccjlu caree potcjtatx,carel mandato, & carel tmfdiShone, (¡re, 89 Secundo,etiatn generaliter contra omnia pradi&a initrumcnt^quiKpanwi 3 verum fit,c]uod fcripturaiArchivi pur TU T 5 VC publÍCUm U b e : tumac %oman,conf,i ¡Siancaufajoanws, bal amper ©'£), P>ibLnfr° C ede ’ y halU§ar folaraente T jando ^ Archivo es pubUeoAmquoconcurruntiftx quacuorqualicates , (eu re- T ° d lnttm «lencam excradatn ex Archivio/fic poficum inte r nptaras autlienticas, vel peo authentieis habitas. Vertium, rer° a* 1 ddetuc ex conluetudine.Vitimum,cjuod corroboiaftrum e n m ° n i 0 ü fficialis ipfl Ar<d ™ i oa f siftemis, qui teftetur ^«mexttaaamfnideinArchrviopnblJrer.rtnm, ris.lofephus!bu¿m> a t e Km ^ r “ min § - 1 mitaiurquarto in¡miras nume - fine,m,L UM ;Z^T ™ " // "' ’• G "" * ]. I 9 , 1 ■■ í ‘ ' 1 ' o ™™3 defiemne ¡ n noftr oc af U) p ríec < a l.dad „ circontoocu de »«r P ,„e,.dido P.oLbS í, fe ha dado,y da entera fe ,y codito á. todos U Caudac M u e ,def c hallad eu t„ Archivo,* íelkar, decoró nótTS G 7 . . fneiüm princípitum fequitur'Mardnt. difp.6 .nwn. $6. tunta leg . 1 • C* Je bifqtá per metum iudicjs y cap. Ji uífiis metm denppéilatioan fexto iunt.l.fin'tü. Íy:WÍ 3. or din amento y ibi: Va a Jl\ey ,j> <t l<* ; fu nadie fe puede defended \ Lcfed . conf. 17. num. 18. confió, num. 9. 112, Facic Taulus de Cajl. conf. 19. in caifa 3 qiue Vertitur > ^ *tflib. 3vvbi ait: (¿uod quarddo agitar de iurifdtclione dahda ei> f l non babet, debet efjé coifenfusilbérf&qkod quehbet coaciio imp^ lt ipjo iure dári dWam íuriJiMibném , L z. ff. de itrdiéijl, ibi: Aibf cum rejlitijfét Dnus ex iitigatoribus Yiribus pr<eture compul fus P l j[ mlh iurífdiilio efl, l.nvúfsime, ff. qnod fal/o turne autbore > & ibobMáttdelconfdi 18. mtn.%r<Csr 3. yok 1. ®om. VJeiic. confia num . 42. . 113 Vbi > rium. 44. ita proíequicur. Quod máxime pr°f^ quando coáSlio non fuit inferioris|fed tf^egisprecepto caúfata > <¡f mtum iuftum inducit , Bart.intrac.de t i r a n , num. 21. gloíT.V^ ' niorere.in cap.convcnior 2>3.cju^íl.8.Dec. conf. 468. ntíin* l f Mafcard.de probatiomb;concl. 1051.num.5j.Flaiiiin.Parif*v i 3.de reíignár;benefic.quaefl:. 1 .num. 184.187. Se feqq. Abb í íl , cap.in finü'á'hte,num.7. QuiCleric. velvouen. Ferdín. in refp.proMarchione délos Velez club. 1 .á nu.i.&Dec. c üíl ' iip.num.i. ¿tí . ... .. J . .... J . .. .V £««//• :>• .».„*.i'$.párt.4.Ma/c.deprchai.conciaf ^ $. I . jf.de eo, quodmetus catífa>i [1 per imprefsionnn > C. tol*f ’y¡. textus in noflris terininismir abáis } in cap. i. dé bis, qud V’ / 'jhwd ciim idem Romanas t'ali modo coatíus feciffet Abb. ali) c ° r fi fhpra ditíam Bcclcfiam , Vndeqnia qux nietu , <sr yi f iure debent in irritum reuocari > mandamus quatenus prf^ Iíl ° : maYityfitfiHr/tégfiíafe rejhtuas yniuerfa. 1 ry Tuncetiam j&denique, porq para que la e ei omage , índuzga prueba de verdadero ^ y llano con ^ de ---#-y— 1 ^ ^-Y UaIlü ^f\lCfi C > miénteles neceífariOjque elle hecha jabfque vlla p * o t c ^ n (S e'X VC advertir lia moni conf. 37. num. 164.. ibi: Tacitas conf prxfatione omagiorum abfque protejlatione coligitur y y l° s Qt q oC que el cka.Scnon fumus in cafu^fed in omnínó opofito>p ^ el llamado pleito omenagej que la Ciudad ha prefenta ^ ¡ 3$ hecho con proteíla, manifiefta^y clara , ccmo fe pruc ^ ^ }l palabras que fe figuennbi: Conocemos y y otorgamos > qnep 0) # ^ 17 auenucflroferio r Tfj nosembto A A íyíNDAl^pbr Vn fu ahalafir¬ mado de fu nombre i que emb¡afiemos a e\>y a la fu merced quatvo Homes Buenos de entre nojblro s con nuejlrú procuración 3 fibre algunas cofa* quefin fu fenicio efpccialmente parafagerpl eito eme naje , o menajes ¿elfo quien la fu merced futre »y el mandare / palabras con cjue manifeftarOn bien claramente lo hazian>non ex volúntate, fmo me¬ ramente por no atreverle á ponerfe a lo que mandava. 116 Ec iteiu,ibi: B otroji los dichos Vncura Ures de la dicha Villa de Miranda dixeron ,qdt como fman el dicho pleito por M ANDA - DO del dicho fenor^ey,quedixeron que gelo auian mandado fa^er » que pedían a miel dicho EfcrCO ano iefhmomodp úo. b t as que todas ellas maniíieftan vna proteftacionjde que íilohizieron no lo bizieron voluntariamente>íino contra lu voluntad,y compuífos, y apremiados de la voluntad,y reíolucion de vn Principé que fe lo mando hazer» 117 Et proteftatio indeperidentibus ab animo eft magni momenti ad animiA^intentionis deciarationera , Taul.de Céfiro in i fim auíem&yn repeina mm. 1 ff.de r ei Vindicas. <? m l.pro kere -r de ¿lum.?. ff.de adqnirenda bar edítate. 118 Et i ubat prcteftatem ipfiu s iura confervan do ex di ¿la lege pro herede 3 § . T ap¡nianusfidehitor ff. quibus medís pignu j, \el hypotecajohnnir scap.ccn/ultationi,de regulanbus \ L n0 nfohm , §. morteffdinoin opexis nunciatione gloffa \erbo puré in l. Ítem labro >ff* familia ercifcmtdct 3 S peculator de arbiirisf Mt.mm.Üv ^erf.Sedpone> Dominas Trffes CoVárruVias decretahum 4. parí. z.cap.nu. '¿. Burgos defa^conf.i^.n^u 119 Adeo,vc reddat á&um proteíiatum nullum ipfo iure, Alexarjd.m i.quiinalienaCelfusrnum.. i.& 4.0 in di el o §. Tapi - rdamsff.de adquirenda hiereditate,tdipoiitus tra£i. de fideiujjonb. nU. ^l-Domtnus Valendad. djfb conf 74.ft.56» sexto, y vltimo fvndamento. i zo ^J^Exto.denique principáliter, porque al tiempo , y O -]uando hizo el feñor Don Enrique Secundo la di¬ cha merecü a laCiudad de Burgosmo era dueño , y i e ño r del Revncpara poderla hazerJmo el feñor Rey D. P c d r c fu her, itúno,f :guqaeda probado fupra n j.&duóbmfequetibus, y en eftos términos,esllanocy fin ccntroverfia, q no pudo hazer la merced que hizo a la Ciudad de Burgos» ex defc&u potdhtis. ni la dicha merced transferir en la Ciudad mas derecho que fi ho la huviera hecho, vt per DVunl.rem altenamff. de contrabeida empiloneAdrianusFlebufanus^quafl .^G mum. 7 $.üu¡d. decij. ¿5 3 ' AffliSlis decif \ 3 G 1 * V rfilis eius addi&ionator.&í poft illos I ofepbus 7non.conf. 37, vbi lacifsime ex num GG^jque ad%G. vbi num• ica concluditrEb: bis ómnibuspatet 3 q u od cum ternpore capituhtionis faSla 3 c um capitanio>baiuloipaáaris s & procer ibus de Agramum ¡ ( Kf x Ferdinandus non éffé Dominus 3 n ec m boms /uis baberetFillam de f mS} net etiíim ius luendi\qma Filia de Tons erat Vontij de tyeriltionibusj & ¡usiuendi Comitis de Vrgel 3 ideo (¡forte dicl-am Villam de Tons y & lUS hendí ipfam tftjgia Corona )>ñire Vohiffet { quod affirmari nequit) & corporationem tamen><& paTlum de non ¡¿parando 3 a t que alienando tejlatis ac inris ipjius %egis defeclu corruiffe , 121 Et quia nemo dat,nec daré poteft* quod ipfe non bet > 1 . t raditioff.de adquirend.rerum dominj.nemo plus , vbi Dec, & Cagnol.ff.de reg.iurJ.fi fluís iC de donatxap.quemado de confcraW 11 * lijlinft'^.cap. quod aute 3 de iure patronatus 3 ¿Egidius , Del lamer a C0 J 9 lO.n.io.Ancbarr.confi 1 8 . i nq.n . 4 .^ 5 . R o manoconf. 1 5 9 . i np r¡r . cipioyloannde Anmconf.%G .in princip. vbi quod h a gredí Íü0ífl a ' luscommodumdefun&us non reliquit , quam ipfe hab^ loannesde lmol.conf.%.mm. 6 . & 'conf. 40 . per totum 3 Rolando 4V® , conf^G.num* 51Mb . 3 . vbi quod vaílallus j> & feudatarius non P 0 " teft habere ruaiorem iurifdi&ionem ia feudo quam hab^ ' Dominus qui inveftibic. , •122 Et quia nemo plus iuris in alium transferri p ote ^ quam ia íc habet,/. i.CJc penis , 1 . i .qui pro fuá iurifdiSlionef^'i mpotefl 7 9 - de regul.iur.infexto.Surd.conf. i i ¿.num.} uWt^f primum tnftituttedeadquifitiyper ad rogat. num. 49. Iofepbus^ ctfiñmm. IJ. (¡r 13.Cef.tr Argelo delegitimocontradif° rf ’f, nu??i.í$.^otJjapudFarinJecif 6 o 6 .?¿.i.l^ 9 b /es derepreftdd* “ ' cap.7.n.n 1Í3 Tune denique,porque auiendofe reparado el/* Rey Don Pedro,y aumécado lusfuer^as^y buelco fobre i>> rotó ai íeáor Don Enrique fu hermano junto a Naxera* c0 ^¡ 0 bolvío a recuperar todo íu Reyno^y a rcfticuiríe en el Sen ^ de todo ebfegun refiere,y afirma Mariana enfu hiftoriu ■ > 17.p. z.cap. 1 o.por todo el. ^ up¡ 114 Y con eltefuceílo es confiante que quedo anu 3 deshecha la dicha gracia, y donacion,argu/ncnto text. i° ‘ cenwmsyC.de SacrofanSlis Écclef. Se proba: gloffa in pr<edjM £ c Salicetusfyalij ¡adobo Mandel.Albenf.confiwW-iff^l - - a 1 Ambrojhis vero hahierát titulum a Duce loann.Galateario qui non fuerat legitimas Dux cum tiullam obümiffet inVefiituram a Cafare , & no¬ ta efi deiure quod fuperVemete legitimo Principe anulantur inVi'jthurá* conzefsiones fbSltZprius per Principe non legitima, gkff * dtBa>&*c. 12,5 Y aunque es verdad que eon la muerte del fenor Rey Do a Pedro te bolvid a apoderar del Reyno el tenor Rey Don Enrique > y quedar quieto , y pacifico tenor , y pofíeedor del,no por elfo pudo,ai puede tener fubíiftencia el priuilegio que concedida la Ciudad de Burgos,cum a¿lio,feu ius femelftinóhim numquatn rebivifcat,/^w¿ resá.Areamyjf.defoiiitionibusil.(iVnus,§fedfi paBum, jf.de p añis>LleBiocum ibi notatis> C.de noxaléus aBionul.interJlipulantem 3 §.S.ic,am } Verfi Ncc revoca - * riffJeVerb*obligJMeVÍus,§*DuQrum, jf.de legat.z, l. haré dibits , v¿> glojj. 1 .ff.ad Trebelianum. 12.5 Vndc fk,que la Ciudad fe halla fin privilegio en que poder fundar la juriídicion,y valfallage que pretende,refpe&o de no auerle concedido otro el tenor Rey Dó Enrique deipues qüe comento a íer dueño pacifico delR.eyno,niaun confirma dolé el antecedente,cexte toco proceda , quando para confie marfele,v darle validación per confitmationem,no bailara que iele confirmara firnplicUer.vtiin individuo fumar Üammiut d.con[.$j .nu.m.7 5 .vov.Vnde cum tempore dtíU capitularan» faSt* per Geraldum Alemandum deCerbello,%exFerdinandus non ejjet Do¬ minas Baronía de Tons,nec ims ipfam redinendi.ide o licet tenmre cóprmationisprafuponeremus eum dominum inris luendi extitifie,neauaquam turnen cenfereturfaBaextenfio,^ mrisnoYi concefmUiamfi ex certa fcientiafiaBa efíet>quicum tempore aBus confirmad fijxnon ef- Jet dominas inris laendhproinde que inbubilis nequiens de eo difpo¬ ner e>iuxt a L 1. ibi : Bonontmfuorum> C.de SacrofanB. Ecclefi non P^ uit confirma tio y etiam ex certa fcientia inbabüitatcm dfe- ^ u m i u e pote fia tis [anare ¿fed quo ad defeBum , hunc attinet regarrir ¡z£. p ‘ ib,dcm - , r ad ,p U a dem,tm c onfirmador convalidan aelnm nul lumfi de fe Bus nullrta^expnmatui.fecusvero,fitacotal efl confirm antiúdeo^tte fi facúltate m legitimand, aheui cZjfi Eccle - Eccleji<& cohfirmetqüe legitimationem Vontifex non expfiejjo def edu f quod nubiles legitimare non pvfsit¡a£lus ex confirma tiene non valí datar* Caftren{iscónlVi07,íium.2.per toe. vbi loquitur in confirmadme ex certa fcien tía, ergo quamqudm in co n firma tion e ten or cap it tdor u M concordia >qu¿ confirmabatur injertas fit,exeo tantum infertur A}%^ n confirmantem eorum,qu& confinnabat ignarum non fui fie ¡ ne VtíquaM tamen apparet\Jciuiffeprimam capitulationem comiere defetlu potejlatis cuius non erat in bonis Villa de Tons, quam incorporare pr°~ fnitebatyaut ius luendi cafa cfiuo demeorporalione conjlaret¡qitod ejl *h furdum affirmare. Tercero inftrumento de que la Ciudad íe vale > e impug¬ nación del. E S t eesvn priuilegio compulfado por fu parte Archiuo Real de Simancas, al parecer expe^ por la mifma Mageftad del dicho fenor Rey Enrique Segundo ene!.año de 1463. confirmado deípues P üí los feñores Reyes Católicos Don Fernando, y Dona Ifabel > 1 Doña luana íu hija,madre del fenor Rey Emperador C^°* Qúinto,y por el mifmo,de quien también fe vale^y ponderé íu fauor>cuyo tenor es el que fe íigue, 1 1 9 Bar quantoyo foy informado que Vos el Concejo > Alcalá* 'Regidores¡y Candileros ¡Oficiales ¡y Homes Buenos de la Villa de ^ tanáájfitbera deHebro ¡tierra¡y ju'rifdidon de la muy noble C ¡W 'Burgos,Cabeca deCásljllafemi CamaraiVo's recelados queyo ap^ 1 eximire'eff 'd dicha V'lia je fu tierra déla jurifdkion de la dic/ui Ci* de Burgos $ df ini Corona : J{eal ¡y la darejo en agen are d algim ^ uállerojo otra per fon a ¡o que la dicha Ciudad de Burgos con IkcW^ ) la'dar a jo enagmardjo permutar a¡ trocara ¡ o Cambiara en alg u11 ^ ^ Ibero ¡o otra peifónHpor otros lugares > y heredamientos ¡ ' cS ^k que no feades mios ¡nide mi Corona al , por part&'Wefr^ 1 ftfilicado ¡ que Vos de yo mi carta por do fe ais ciertos , y feguros ^ tal non fiare, ni permitiré. Lo qual por mi Viflojpor ha^er bien ^ ctdaVos el d'tcho Concejo , y Humes Buenos de la dicha ViH a ^ randa ¡por los muchos ¡y buenos , y leales fernidos que m? fecho ¡y fagedes cada din ¡y fecijleis a los %eyes de glorio/a f > y na mis progenitores , con alguna enmienda ¡y remuneración aí f yfO porque la dicha Villa ¡y la puente que en ella /obre el 1{io g , } cjla, es 1>nu de los mas principales pnejlos de todas las idontaj¡ fienagenadafuejfed mi, fe podr ía recrefcer mucho desferVlcio, por ende entendiendo¡er afsi cumplidero d miferuiciojy del honor de lá mi Coro • n i %.</, por la prefine Vos feguro ,y prometo en mi fe , y fe o uro > c °>no' í(ey , yfeñor , queyo agora ,yde aquí adelante,y mto* do tiempo para ftempre ¡amas terne effa dicha Villa, y fu tierra para la dicha mi Corona Sfalcon la dicha Ciudad de Burgos, cuya ella es > 'e que ñola apartare, nin eximiré delta, nin daré , nin enarenare, nin confmire , nin permitiré que el dicho Concejo, y Homes Buenos deLi dichaCiudad.de Burgos laenagenen , nm den , n i troquen , nin cambien , nin permuten con Cauallen , mn perfila alguna, r lln L a r . te de la dicha Ciudad, nin de la dicha mi Corona feql, e quiero e es mi merced que fi yo , o los \eyes qué defpues.de mi fueren en CafliUa\ yen León por inadvertencia,o en otra manera,apartaremos de la dicha Ciudad effa dicha Villa fe fu tierra „ e la dieremos o enarenaremos , o el dicho Concejo , y Homcs Buenos de U dicha Ciudad con licencia nuefira , que fi fe hiñere fea mío ,y /., ■ f ¡TT$ mr * t P 1f 0 ü ’/ “ C kmh0,E que ***** ri¬ la ,yfu tierra fea déla dicha mi Corona \eal K y compreheñfa, y fija m ella ,j fe non pueda enarenar , ni/¿Parar en tip^S ; alguna manera,caifa, ni ra^on , ¿ir, ítZl/^ ^ ni por que de fu natura aya f,do fefea inalienable,y Lp^rlfíí^/^ facultad para que fe defiendan* ^ damos Gatol^n, Y r C a la c °, nfirm f ci0n que hizieron los fetíores Reyes Cacoli osyfaron de las miíoias palabras,y de la dn.A.l, „ V C%acJquet oda Viafe defiendan, y amparen por Nn „ C faranueftraiorona^Jl. ^ f f &*. N os ’ y i } i Y tampoco es de momento, ni eftirhacion para Pro i barfu pretenlion, eintentorpotejue en todo ciño ay mas naU.' ras q puedan calificarle en orden al tenorio, y vaflallage q U P pues'deauad'cho 1 ! V Í1U r * l a s l l u e fe.liguen,def. %-al , como P vSo" 651 V(n í ^ U, '° > y Z nm tn mtfe >* retoa de qudaexpedkíiedi^^^ fol P ecfia g ^ e q u c rancia, y (aplica di la Villa,fií ^" ^ 0 , 00 fc hizo *inf- eri fu^tnbre-pdr la Giudad,p r Q (f ut a ddo adqtu t ^ r ^ Upl * C n dada dio el derecno que pretendefy nQ ten ; 3 r / _ P o r tllC » cdo)afsi del tenor,vfornia del rnifmo Preuil U *° ^ Ueda ^ unda " fu, gene» de dudare f, 1, Villa g K ye y ,el dicho feáor Rey tratara de enagenarla,auia de fer de buena razón la Ciudad quien propuíielle la fuplica para que no \Q hizieífeen perjuizio de fu dpminio,y no ladilla, pues y na Vsí cnagenadade la Corona Reahy fugetada al Señorio, y vaílailaje de la Ciudadano tenia que.incerpoaer íuplica > iobie que i)° la enagenaíTe,ní hizieíTe merced della a. otro fugeto, o perlón 1 * 13 3 O la Ciudad fe va le de dichas palabras, como nuevo previlegio de concefsion de la juriidicion y vaílallage de di¬ cha. Villano como dec3.1ificacion>y ptueba deq era ,.y. es 134 Sifevale de ellas como indudivas de nueva conceífion*y previlegio,carece totalmente de fundamento: porque n° puede dudarfe que dichas palahrasiOgtt ella es , ion enuncia 1 ' vas dichas>proptcr aliud,& nonprincípaliter propter íe vti> e í late tradkkper Genaam intcaófcatu de verbis enunciativis hk 1 * cap . tato z . p er tota. 135 Etquamvisverumíic.quodquando Princeps confié aliqua loca elle alterius cefcatur tal¿ cófefsione ea ¿11¿ cocefií^ 6c dQnaíTeyVtterminis tradic Swcinus m. cof. 1 X 7 . c ol. 5 . t erf Cyé í f mmtarprdddiclayVol. i & conf.% G.in princip. VoL 1 . Innocenc. in cum ab Ecclefurtm>coL i.Verfltem hocipfo de officioor diñar /],& P° C )\\osMandelAlbenfisconf.Gj[.mm,i^^b\ firmat id fatis prob ire textura in L 1 .$./imiliqae modo y C.de latina libértate tollend . fi n * h i.Jpftit.de adaptionib.vhi num. 3 ^ .profcquitur dicens : (hod ^ Princeps nommat Cimtatem>qu<£ non eft s v elnominat aliquemfubt lt - dignitatts>quam non habet cenfetar ^ellt y qtml talesfiantyCr 0 ^ eis conferre ias { q u e es todo quaaco puede ponderar en fu fr v ° r la parte contraria.). Procede,y ha lugar(olamente,quando Princeps . & u orofertur per verba afirmativa non vero, q u ado vfus fuic ve ^ bis enmiciaciyk,provc in noftra caíu vtipoíl plures 6ro¿** > . fandat JacobtisCancerius tertio Variaram¿ap.numÁ n huu c fequitur raodum.Necobftat ,quod tradit Bart. in extrae ^ funt rebe lies i n verbo Lombardiae,num.¿.&in l.fin. fub^V i-de colkgÁbuQjwd/tPrinceps in /ais litteris Vocat aliquam\0* a ■ Ciuitatetn cmfiturfacere Ci aitate. eam 3 quodidprocedit vbi il¡ a n °* S f natío efiet facía p nncipahterpropter fe ; pecas (i canfa ■ demojlrad 0 ^ Vdenunciatiue ai aliadyV t poft Felinura tradit Pacían, de j r cap.2 7 . n a m , i 4 5 . 1 i b . a . & Fab.de AnnaconU¿-num. queatib. ^ bipojlqaam rc/oluit P(egem folo verbo creare ahquem. ^ nemyComitemyaat Dacrn dicit¡tdprocederé yficonftaret 20 2 certa fcientU > & principaliter idvelle¡alfas fkwG 4 d do <¡uy> tradit Socar.in comrH.eac.Petr.Alberc.cap.fi yeroaliquj, 30. C u m fequentibus y q u o dfolanommatio f ]{egisCaJlri termmatiynon probat illudej]é Cafhám termmum& apué,P«.tr.Greg..Tolofaa.ia íaftic. reí beneficiaiiaeicap. 17,11,7. U7 Y fi le vale dellas por via de prueba,procede lo mifmd. quia quamvis verum fie, quod verba enunciativa á Principe prolaca fidem fianc>vc edmmunicer ppr í>p. per cexcum m C-le» trien t.Vnica de proba r m u lt í í qus exornar Gema deferipturapriuata, Itb.z.qucejl.^ai.i. 138 No procede,ni ha lugar qugndo clare conftat de cotrario eius,quod Princeps exprefsit per verba enunciativa , ve palcre cradic Crauet.de antiquitate temporumMr 0 y r opofitim 1 t.vbl reí eft quamdam Dottorum obietlionem> Trentaciriquius Variarum refjlut.líb.i.tiud eVerb.figmf.ref )hzMum. i6.&poJl ilíos ¿Gemía deverbis enunciamisM,iJiSt.qn^Jl.4imm.t^\^oanatus fecundo principahter regula fupradiñaM npn pmedat quando claCe confiaret de contrario vim,quod Princ eps expre/stjicet enim pro e o prójimatur^tjleturems affmioni attamen talis pra/umptio cpdit Ventad , de qua m contrarium apparet, “ 139 Et futnus formaliter incafulimicadonis'.porque aun¬ que es verdad que el miímo Tenor R.ey Don Enrique hizo gra- “-'y, 001 ' W r » f ? hecmanojcs llano también queaqne- £í”=?"!••'•"'“««au.olnntatfeqnamee defeku po,'. s, ominij,como queda fundado,& couíequenter, que 1 aquellas palabras,CKy4 ella es, fe dixeron con relación á aquel preuilegio nulo.y no a ocro( porque n,o le ha auido, ni aun por VU de confirmación,como también queda aduertido)bizieroa trarUair veulad^ ^ Ue noera ^* erta °pueftamente con- J» f^ C C ctiam c l ua ndo agitur de práeiudicio tertij, vel SS£®S5u¡-**»4 ella teniajV el beneficio a cj un lu - r taa que Menocb.in i.refponí.caniafina¿i ¡ art 1 .refaoníi r tottorj.Trotftmvm.w bi ampliar in L caíu'no^itan nartationi Priucipis eciam quo ad pr* tumptioncm^qn® transferat ofaús probandi in adveríarimn,vhi muIcos deducir Tapia m rt * petitione, leg. final.de confiitutionib.Ttináftum y c ap * . ¿u nutn.iL'l e ~ irá de potejhit. Trincipis y cáp, 15. nuni.y$. Bninor afole in J H0 compendio prépofiñonum turis iñ Verf. Vcfkt narranba 3. <JTC p 0 ^ plures Majcard. de probation. conclup 1 4 1 1 & poít illos Gorma de yérbis enuhtiatib. tt&¡ difti qkéh 4 * num. 24. ‘ 141 Tuinléd'am, porque üendo afsi r que la prefación del inftrumentó>es el mayor^ mterpreceeintcligecía , quiainfl u i c in tota diípoíitione > l. cum codrabus 3 C. de tefiam. I. fin. jf- ^ híered. mñit.Vn d e per generalicatem procemialis praefacionisdi' cicur aliquid expréfse cautum etíi poft rnodum in difpoíitiolíe deficiát, Wpofl : lafi.G'Jlciat. in l.cautum >ff. fi certum p tr tur firmat Dom. Molin. de fíifpanor. p mugen. hb. \ . cap. 5* nltnU r. Im6 etiam licet poftea in aliquo eveñeu expeciali quidqu 3 01 fueric adrnixtumj/i feia , ff. de ¿xmat. catf mort.L regula 3 $• u licet >jf. dé iur. <?fat~li ¡gnorantia . Dom. Molin . dr&. cap. $• r¡li¡fU *2. ©r* 3. & óptiave íud dic Crabet. Wtif. 752. num. 5. -<ür 6. W‘ ^ 142 Etquodvna pars inftrumenti declaracur per ali 3fll; ixl.qui filiabas , j f. de leg. i.loes tambien,que aquella Caja ella *?x,nofe pufo para expreífar,que la Villa erat ind° ml trio Ciuitatis/fed tantummodo de eius territorio^ ffirid^ • ftejcomo de Cabera de Partido, porque el introito del p r * u l gio,lodeclara>ynianiíieftaafsi,ibi. ( , 143 f or quanto yo foy informado y que Vos il Concejo des y y Regidores 3 yCaValléros , y Efcuderos 3 Oficiales > 'Diunos delaViUa de Miranda , (fiibera de Hebra , tierra y) í ll> ¿ dicción de la muy Noble Ciudad de Sargos 3 Cateca de Caft 1 ^ T mi Cámara y Vos régela des } qUé yo apartare , y eximiré eff a mía \ efá tierra DE LA lV\lSDlCClON de la dicha Ci» á de Burgos-3 T DE Mí COCONA { fi¿EAL 3 y la daré > ° ^ nare d algún CaVallero >u otra perfona , <src. 0 que la dicb (t v ¿ dad dé Burgos , CON LICENCIA MÍA la dora > o ena ¿ e,i ^í c n4 permutara , trocara , o cambiara con algún Cauallero > otra por otros lugares y y heredamientos en tal manera , que D SEADES MIOS. ^ ti t 144 Vbi fume notari debent illa verba : Os re^fladc *' jo apartare y y exinure efjd dicha Villa 3 e fu tierra de la iion de la dicha Ciudad de Burgos . Porque a le r fu y a la 1 f ' _ 1 />t • • t t - 1 íl. ^ í' • - íl I Cl ] Miranda,no fe huviera hecho la relación defta (aeree,i 11 c uilegio dixera lo que dize >Jh¡o por quanto os rebláis > ‘l* M 11 doVaJ/allos de. la Ciudad de Bnrgoslos quiero dar y anceder a otro di * unjo dueño. 145 Et denkjue,porque con lo que coduye el preuilegio cfia-.tan lexoj de calificare! intento contrario , qt ; e antes bie n prueba con toda claridad , y certeza que la Villa ha (¡do íiempre del Patrimonio , y Corona Reai , y q l l5r j a c e n . cipa> y voluntad del dicho tenor Rey Don Enrique fue de q u e fe c on le t vaíí¡^, y c o t ;derv ar la t n e 11 a 5 ibí: ¿ quiero ,y es mi rnriedq/¡yodo tosejes quedefpues de mi fueren en C afilia y en León por inaduer rendajo en otra manera la paitaremos de la dicha Ciudad effadichaVillaJefi tierra Je la dier enios y o enajenaremos) el dicho Coce* joy Bornes 'Buenos de la dicha Ciudad con licencia nuejl> ■ a,que (¡f e hi» ^lerefa nulo y la pe fina d quien fe diere no adquiera pofiefiion>nide~ rrtho.E que toda Via ejja dicha Villa >y fu tierra SEA VE LA D l- CH A m ICO/(O NA BE AL , E COMTBjEHENSA , IFIXA EN ELLA ,y.fenonputjdaenajenar,iun/¿parar en bembo ahuno, ni por alguna manera,cauja > ni r.i%on,n¡n color que fea ,1 fer pueda, mas quede fu natura aja ¡ido.yfea inhábil, .y tmprefcnpbble. j. 145 Lotnil-tno procede en quanto ala confirmación que imeronlos enores ReyesCatolicos del dicho prettilecio vfan- 4 o de los nútraos teomnos.palabras, yvozes que en el fe ha¬ llan > cumea íit naturahs regula confirmadoras , v t neo ad aumencum cxtcufioniíque dtípofuipnis confirmaré, ni’nil ope : iecur,led rem tn eodem quo antea erar ftatu relincuat/Dra/i .Lmoremm^ff de iun f dlñme mmum ^ V W-Sola m conjlu Saíaiidue in bt.de/eudis ingloJ]k confirmabonisfia - tub,e.a/anateconf.^.num.^.ps.Alexand.con/itt.num.íodik 4. Lraueta conf66l.n,i,\bi plenilsime* r . * f All . os ahegat Lanfiusconf. 19 num. 3?. hb. t . vbi quod len f P t ¿E f ócala trahitur ad tempus confirmaría fi.de manumif ‘ t t ^ m ent0, ^ ck l‘berat.lega¡a,BM. mi. y.¡ n pnneip. ^rumnfoluua/ fanenfi in proceZ " Cm f l,ewdl “' Mepiares huc,aunque el los preuilegios confirmantcs,p¡eneque tóndat^'nu^'há concluyen propios términos de confirmación > ' ? u' mloVnde cum tempere JEN cápuMtmís/a^per clllTumAlJ k man- J*¡ ~ _ _ ^ n es llano toca priuativamente,y las apelaciones dciios para fu Mageftad,ó.fus Confejos,ó Chancillerias. 1 6 y Y deípues de auerlc ventilado largamente la mate¬ ria, lo que íe determinó por dicha executoiia es, que la ViH* probó bien,y cumplidamente aver conocido de tiempo inme¬ morial á aquella paite,y deber conocer de todas las caulas ciuiles,y criminales de qualquier calidnd,y cantidad que fueífemy que por tanto debían condenar,y condenaron a la dicha Ciudad á que de aqui adelante no inquiete, ni perturbe el ejerci¬ cio de la jurifdicion civil,y criminal de la dicha Villa, de quah quier calidad,y cantidad que fea en primera inílancia , y que * los Alcaldes que entonces eran,ó fueífcn de allí adelante p u ^ ' tos en dicha Villa,íes dexaflfen vfar libremente, é conocer las dichas caufas ciuiles,v criminales en dicha primera infla/ 1 ' cia,fin las poner en ello impedimento,ni embargo alguno. 1 6 6 Iten,quc las caufas civiles que fueren de feis mil rfl^' y dende abaxo,que por ¿ 1 d icho Alcalde deMiranda fuere le* 1 ' rendadas, y algunas de las partes ílntiendofc por agradé 0 * dclla quifieren apelar,que la tal apelación no le pueda interp 0 ' Her,íinopara el Regimiento de la Villa de Miranda, énop* 1 * otra parte alguna,e que allí ^determine,e fenezca la tal caui^ conforme a las leyes deftos Reynos. 167 Iten,que por quantofe prueba que los dichos Alcal¿ c S J de vaílal Iqs de la Ciudad fe han querido entrometer a caftig* 1 ^ ellamarantefia los Alcaldes que el Corregidor de Burgos p° ne por prquifipn de íu Mageftad en la dicha Villa, no pudi cí1 ' dolo,ni debiéndolo hazei dederccho,pojque los pone el C ot regidor,y han ; de hazerrefidencia al tiempo que la hazeefc^ regidor de Burgos,donde pueden pedir los agrauiosque el cho Alcalde biziere pendiente fu oficio,ó quexarfe al Cort c $^ dor que le pn(q,para que le: caftigue ,ó remueva fi hiziere , que no debe,por tanto que los dichos Alcaldes que aora l° a ' ^ feran de aqui adelante en /a dicha Ciudad,no fe entrome^ 1 ^ caftigar,ni a llamar a jos dichos Alcaldes puertos por el ¿ lC ^ Corregidor en la dicha Villa, pues parece fon puertos P° por provihon de fus Magcftades,e no de la dicha Ciuda >P^ labras proprias de la dicha cxecutoria, y determinación ^ porfi fola prueba eldefe&o de dominio que la dudad p r e ^^ de,porque íiletú viera, le tocara á ella privativamente e po le como a fu dueño,y fcñora,como queda hi ndado upr<y 1 * , , , M 16 % Y aunque ha compülfado, y preíentado ocres muchos papeles de fu Archivo*enordena probar a&osde juriídicion, no nos detenemos en refponder á cadá vno delíos, tfeípéSfo de que todos ellos fon. de tiempo poftérior a la executoria de manutencion,eonquee$ llano no pueden hazér confequencia parala de¬ terminación principal*. Excepto vna llamada executoria del ano de quinieiitos y noventa y quatro,y demas de no hazer fee , como inftrumenco compülfado de fuarchívo,por lo que ya queda fundádo,!o qufc refulta della,folóes;que aviendofe litigado pleyto entre dos par¬ ticulares vezinos de Miranda deHebro,ante el Alcalde mayor,y Corregidordella>fe intrbdúxo por apelación ánt'e los Iuczesde vaílallos déla Ciudaddosqtiales confirmaron la detertmnácibri de dicho Corregidor,diziendo en ella eftas palabras Da[fállosyS í fon defta Ciudadjy que aviertdofe llevado por apelación a! Confe jo,fe confirmó por fentenciá de viftá, y revifta, y conforme l derecho,e$^ llano,que iio ha podido,ni puede perjudicar á la Vila,por no ler hecho luyo,ni averíe litigado co ella ; coforme a li \-l de V noquoque dejént,& remdicat. Y averíe fódado el recurfo dé Ja apelación ádichos Iue7.es de vaíTal¡os,cn fuerca de vn previlegio del fenor Rey Don Enrique Segundo , ta n notoriamente nu¬ lo,como queda fundado,y no ayer podido adquirir poffefsion (i timable,por el poco tiempo que palsó,defde é{ ano dé noventa y quatro a el de noventa y íictej en que la‘ Villá pulo fu áemand á Jobrela propnedad¿ r § Nono,y vltimo infttümentd de que h Ciudad fe vale,é impugnación dél 169 P 5tC k vltrnia executoria del Confe jo, eh que JL!, condenó a la Villa a que pague a la Ciudad quatro mil con b }’quinientos maravedís de márriniega eh cada vn aífoj ialVio ^ ua iuz S at ^ n e f ejecutoriadacontra elldelScuorio¿y váfmiento del diToí^ 0 " ***'¡* .?*& efte tribut0 en r « on o d - cauíar pery lK m f V f a la S e ^ ' t a m P ^ o c a u i 3 j n i puede per folvitui luuulmod ^r 1 1 capUe - P nh ^i a non lera también poico dcmir.ij,fmo yes,fin ave. dominio^ SefioresRc bet hoc etícquod ab hoc Co nt inai t abdfe C ' : ' " 6 pr ° i / o Secundo,porqel motivoq tuvo elCóíejo paracódenar i 1 á N Vi- Villa a la paga re dicha } hofae porq k Ciudad huvieíle pfefencadp prev|egio¿en q le eftecócedido festejante tributo,ni otro alguno en ,q pudieífe fundar el Señorío,y va dalla ge q pretea de,como cofia del pleito fobre que cayo la determinado en q no Iiuv.o,ai fe hallara cofa de lo referido,y íola,yvnicamete (efundo en aver pedido la Ciudad,y averie allanado la Villa apagarle; pe ro eíto fue muchos años defpues de aver ejecutoriado la Ciudad la raanutecip de Ínterin de percibir > y cobrar efte derecho 'por entonces,y halla que fe determinare la caufa principal, con qne es llano que la Villa no pudprefiftir dicha paga;y que fi fe allano a hazerksfuc en virtuci,,cgi3mplimieto,y obediencia de dicha exe-, cutoria,y no por reconocer á la Ciudad por dueña, y feñora fuyá> que es lo que pudiera cauíarle per juizio. 171 Y en eftos términos es llano q no fe le causo; y q enc.V ío de obtenerla Villa en lo principal,como lo efpera,íe ha de de¬ clarar ao-eftar obligada a pagar dicha martiniega > (¡a embargo 4e dicha executoda,cü nihil magis propriá fie íhpreinorü tribu* aalm,qúafentcntías proprias corrigere,íi viderintaliquid min üS rede decisuyMpjl.de Magif.li. 1.C.4.H.4J4. Aved.refp.i.q. x x# parí* Yw.quotidAib.ix.fin. 1 ;part.§. i.n.10.Ludon> decif zoS.n. j, & decf. 317.Í). F ranc.Geron.de León tom.$.decif. 16\nnm.$. .Tertia,& vlcirna quacftío de prasfcrlptíoné.’ 171% TL ámamete fe vale IaCiudad de dezir ha eítado en por V hdsion pacificaba virtud de dichos titulos por eípaciO de mucho mas tiépoq el q requiérela inmemorial ¿ con quefr* caufado legitima prefcripcion,y con ella vn nuevo, y legitimo ti* tulodcl dominio,y VaíTallage qpretende,cumprasfcriptio hab¿^ yimticulii& priyjd.cgi j& cocefsionis Regias,vti lacilsime p e rfil del Cafl.5.contr.c.9$.§^>{?to. 7 . d etertijs,c.11.n. u. <& c . n.pertA' 173 £c etiam eít nullius momenti, vt in vim civilicer conv t y cicurexfequentibus.Primó,no folamente porfer, como es cofl l ~ cante,que iin buena fe no puede aver prcfcripcion,y fi la Ciudad la funda en el previlegioque le concedió dicho feñot Rey D£^ í1 que Segundo,es confiante también que nunca la ha ceñido bue** na,y que fiempre ha eílado,y eftá en mala fe, reípedo de la nuh" dad manifiefia que padece,qnia vt dicit,& firmar ftarb. in rubr*f deprxfcription.de mala fide manifefte confiare yideri,quotlesp oi " ícílbr,auc his qui immemorialem prteícriptionem allegar prodo cír riculií vitioíum,& iniuftu,&tunc cumeoftet de inicio vínolo nullam producere prasícnptionemetiam immemorialem,& clcaC Anchar.Cnftre)fCrau.TSlat.V arif^Lnd.Mencb*0 Llnuinn .Calcaneutn^ ferenin.T) Molin.tsr Mafc .ita teneates. ít 174 Et A ddíc.«(/?«. 349 . ^oy? Craueta^Ttecianum,'Palacios 'l?u - htos,'Dommum V rxfidem CoVarruham , '\ebufmi, Cr Domiuum Ludo * mmn.Moimamjl q uien ^ mP-iuándel Cafiillo tom.7.de tertijs,cap. z6. ««. 3 z.genérale elle,quod vbi conftacticulum viriofum dedilfe eaufajp praftcripcionfillamuon habere locum,etiam fi itnmemorialis íit. .175 Quod veru ¡11 eft,vt procedad /no folamente eri quanto a la centenaria, verana eciam íi íit de mucho mayor tiempo, vti innumeris exornat ¡ C enacuscontrol . 3 i i,num.C6.\<oL ubi; Vitantemeonflat de titulo nullo^ in VúlidoM hic ,pr<tfeni>n produllo ab adueifmo{ co mo en el cafoprefente) tune non carril aliqua pnefenpm t‘t¿am Ungifsimi temporisy^S' num . 6 j.ita profequitur . 176 Quiénim pofsidei titulo repróbalo, nonprcejumitúrpo/sideté honafide , vt per Farin.vbifupra,óelUminald.Séniorcóní. 343. num.z5.p0ft Bart.ia l.quemadmodura 7.de aa r i coIis,& íenfitisi Iib.i i.& num.68.ita mirecóncludit. 173 Et licet longitudo teporisfoleatcaufareprafumptione tkulh<&' tolemnium,túrnen Alud proceda in tempere mrne moraban ano nos noYérk mr,Z? ybi de ahquo titulo non apparet , nec de defeElu folemnium , J e L XhraTcT‘ fií o Jes WfraeoiCafti-eni.conf. 8 i . i u b n . 3 . v ol.z. Alexand coní 1 í'i.b ' 1 t.vfei Natt.& Roveícal i„ addit, 4 .Grammatic.conf. ciuüyí n S.Surd.conf. 181 ,n.i .Berretaconl. 146 . fub num.i 7 ‘ kision mmernoriafex qua prsefumiturticulus. * non 79 - L ° CS t ? m b i en d ue el Icnor Rey Don luán tomó P a r ¿ C duii nOC T ? t e a dlC ‘ la Vil ' a ^ e gu n ¿ónftá,y parece de Real ce* SCP f e , Í d£ <“ ella .en cWpíefeoí ou d ' ” ÍU ArtluV01 T P^featada por ya impugnación í 1 „ íeXCO mftturaent0 de qüe fe vale,yc U . Sepáis que la ’] ‘ ilemos refervado para e f t e lugarftbñ dnjje que , que man. (Palabras de la milma ^biirándá de Hcbro Poentej í cñ ° r mees me momeron ¡cumplidera ¿ mi L u ¡,í ? aw L ls< I Me P oren ' tregar dTedro Sarmiento ¡'e lo U teniapornij emmdado > ' e mand ' e en ' ÍS ° YClUC aan< l Uela P r et£t ifionde la Ciudad fue deque le toan- mudarte frotar, y teílicuir dicha Villa con prefu püefto de que era fuya,le mandó bolver,y redimir idamente la Iglefia,y puen¬ te della,ibí:Pwende yo os mando que cada que por el dicho Vedro deCart apena ,o por fu parle fuer o des requerido, le dedes fauoi , e ayuda decente? ede pertrechos, e de las Otras cofas que cumpla para tomar la dkhalglefa» e torre ,epuente , e f e apodere dellapard la dicha Ciudad. t g j Y que aunque d el pues defpachó fobretedula para que ■ fe executaffe lo referido.que también compulsó la parte contraria de iu Archivo,y ha preíentadoen el pleito,no confta que fe p 11 ' íieíle en execucion, que es lo mifmo que no auerfe executado, cum Ídem fit nonefíe,vel non T ^tccc,l.aim1mus,§fn.ff'.de knu authoritate indias pofsidendisfBald.por textUm,ib\:h l.cum ka,§fpecies> ffjelegnt,!. * 182 Y confequentemente es lo mifm o que fi dichas Reak' 5 cédulas no fe huvierati expedido, vti per TibermmDecianü confié 1 1 4 . V o/. 4 . a llegans g loffdn c.i.de treguadpace,6¿ oituies in c. x • c t c um aaefsiffentyde confkitut.ytizm íequitur lacvbusCacerius 3 .\drU ft c. 17.11.4.15, vbi ica proiequitunPro is facit> quia talis difpo(itio > d&lus non obfervatmjicitur catereejfeñu^ attujich 'Valdus^qui ta 0 n non babuit effe£lum>dicitur nullus, ve per Iafonem irl I. finuff. de o® - - ció aíIeíTorurnjwm fiquidem nomine 3 q uod cáret effeElúX.i. $. App e * " iat, f f.fi eértumpetatur,notac Surdusdecif.31.11.224 183 Y fi la Ciudad quiete tomar el principió de fu p^" tendida preícrípeion deíde la expedición del Real previl^S 1 0 del Señor Rey Don Enrique Segundo hafta las afirmativas ^ dichas Reales cédulas i expedidas por el Señor Rey Donh ^ 1 e « Segundo íu hi jo , carece de intento , porque quando la Ci^f huviera entrado en poílefsion defde luego , y continuando 1 animo prreícribendi , es llano que con aver tomado deípues P a raíl ia Villa el Señor Rey Don luán el Segundo, quedó im eí> rupta la prefcripcionab illo die,porque con averia tomado p a ^ ra íijfuic reuerfa ad íuum primaevuiii ftatum de fer de!aC° r ^ na,y Patrimonio Real, tx confequenter cefsó la poííeísion la Ciudad,y necefsitó de nueva poíTefsion para comentar a p r e ^ cribir de nuevo, yt colligitur ex textu ín /. ficut > L curti notifsi0> ' hríoy C% deprxfcriptioin trigint. ’Vel 4 0 . annonuti , mulriíque cXOlU* Don Juan del Caft lio de téríijsycapi 3 5 ,num 4 3 . ^ 1S4. Y fi quiere fundarla en poíTefsion inmemorial p 0 ^ ridl*,Carece también de intento, porque para juftificarla,era ceííario que huvieíle probado concluyentemente aver ue ^ entraren la poíTefsion defpues queel Señor Rey Don luna e guildo tomó la Villa para fi, y que la avia continua o qui pacificameftre,fin coatradicióifini interrupción alguna ¡ ani¬ mo prefctibendi,por eípacio de mas de cien años,/, i .tit. ij.de las ¡rrefcripcmes Jib. 4 . ■ ¡Jecop.tsr li4x.de Toro .alias 1. tit .7. lib. 5 ,%e~ (op¡L<? latí).sime per Don luán del Cajl1llo7.controuerfurum.cap.t7i per totum. 1 8 j Y no folamente no lo ha hecho por depoííeiones de teftigos,porque no lo ha articulado, ni probado en la forma que requieren las leyes del Reyno , ni por los inlírumentos lᬠbre queauemos dilcurrido,porque ninguno delíos mira a cali¬ ficar preCcripcion,fino á corroborar el derecho de propriedaá que pretende deducir del preuilegio,gracia,y merced que le hi¬ zo el tenor Don Enrique Segundo en la ocafion,y por el refpe- to que queda probado» i'Stf Sino que no ha tenido,ni ha podido tenér capacidad, ni cavimiento para ella,poique fi le atiende el tiem po que palso defde la era del ano de quatrocientos y nueue en que íe le hi 70 la dicha gracia,y merced hafta el de mil quatrocientos y quarenta y nueue,en que el teñor Rey Don luán el Segundo tomo para Ü la dicha Villa ,paísb muy poco tiempo, demas de m^queda probado CCa ÚMerrupta la prefcripcion,co- T a ? A Y . Í^F^deaucr Woducido defde el dicho año hafta dos deDiziembre de mil y quinientos y veinte v en que la Mageftad Cefarea del tenor Carlos Quinto dlfpachd a inftancia.y quexa de la Villa lacomifsion fobre que cavo a dichaexecutotia,hallamos no folamente que no paffaron mas de ochentava que no cabe preícripcion inmem orial, fino que quien la probo cumplidamente contra el preuilegio del f e ñ 0r Don Enrique Segundo,)’ derecho que por él pretende la r;„ dad,fue la Villa,pues toda la executorif talib en fu fauor e ' con ornaidad de lo pedido por ella, como eonfta de todas las palabras que referimos íupraex num. 16;» ■ i-j l 8 r i ^ b la pretende auer introducido defpues de auer f, Mod.«ha,,ec 0 ,o,¡ a. ymeld ,u=« 0 r , ¡fd,f p „”dl r ?; expedición haftael día„ t f c,/ 4 ,„,,d. mmd /“ , fcp por la Vllla.qne fue en ij.de Julio de mil, jlOuenta y I.ÍK.con la qual huviem quedado i„b t ? u ' ” »T/ pir ' ,,mp0 “ h,,V0 flm í ~ 0 0 » » “ ,g 9 (Tribus nüllatcnusobftat,la ejecutoria de manuten¬ ción in’Ritcrim,porque aunque es verdad que efta íupone , ¿ prueba poíTéfsiOn preambula > por ñeceílario antecedence.NO prueba que efta huviefíefidó de tiempo inmemorial , y mas con la claulula preferuatiua con que el Confejo la did.la qual es llanonó huviera puefto/i eftuviera probada la poíTefsion in¬ memorial &umplídamenté,y con todos los requiütós qué difi ponén las leyes del Reynó,fino meramente vna poílefsíóm Vel quifide tempore moca: litis,Vel paulo ante,que eS lo que bafta para manutención,vti latifsirne per Tojlhium de tnanutenendo,oí‘ ferVát. 17.per ivi. ' 1 ■ 190 Y finalmente,porqué quando 'huviera fundamentó para dudar fi la parte contraria tiene , ó no probada legítima¬ mente la prefcripcion.que no le áy,Como queda probado, baltara ello folo para menol'preciarla.cum praéícriptio numquaW prséíurriatur mili plene probetur > Vti poft Barí. Boland. i¡r ’Ct* chéraniím,dixit HoniedeUs in có«/.79;»¿«.4j.&álij innumeruquos in vnum congeíit Don luán Bel Cajhllo tom.y .de teitijíjcap. iW 1 yS.&cápdij.n./i i 9 ¡ Vbi num. 4 - ita concludit,í¿/ew dicenduú e/fe inprtfcnpü 0 " - tie tanti temporis¡cutus in contrario memoria non Jlats citm praferiptiot quantumfteripcfsit>euitari debeat ¡tamquarniniqiuun prdfidiuU > « contra naturdletii ifuitátetA >©* ¡id non extare >fed excludi iüdicanda^ Jítindubioficut aun ^^íño,Koland.Curc.Iunior,íe Cefalonutáuit ipíé Hondedeus di conf.79.m4ff. 191 Y cfto procede mas indubitadamente en nueftro c¿7 fo,refpe£tóde tener j como tiene, la Villa concluyentem e I ’ ,te otobadoa lá tercera de fu interrogatorio , que la pretendid 3 ooífeísion déla parte contrariaba fido intrtifa,y violenta* V®* iendofe para ello dé la gránináno, y poder qué fiempm h* tenido i ocafionádó délos fáuores¿ y mercedes que ha recib*' do de los feñoresft.éyes,yq como tal le ha fido fiempte imp u & ” nada, y contradicha por la dicha Villa extra ¡udídalmente* háftaque viendofti renitencia,pufo muehOsáños haeí antiguo de propiedad qué fe há perdido,y no ha fido pofsible liaÍlarle,porcuyácáufalé pufolá nuéua demanda que oy fe figue. 195 Y a la quárta pregunta j que defde que fe le conce' did l8 dio el dicho privilegió de incorporación > con calidad > V )tb lamento de no cnagenar, ha tenidócontinuadamence, y tie¬ ne el día de oypueftás,y fixadas las armas Reales en fu Real carcehcalidád que por fi fola prueba el dominio de dicha Villa áfaUor de Tu Magéftad,Ví extextus in l. 1 . qui líber - taietn,§ .final,& in i.fin .ff d e bpeHbui p’ublkis>l legatiMjfidé admini- Jlr.rerumad áátdtefhp&^ traShde ánúis, Úlberici in rub.de openbuspublicis,Baldan l. i .C.profiocio, Auéñdaño iúcap. 13; $r¿torHm>MM.^Greg k L ofidn l^M.^párt.ó.glofi'&dti finiCa/an. itt Cá'balog. glorió mundi ¿ qü¿ft. i. confiderat. 16. éobadill To* hticor. libé 3* capital, j. nirner. 58. y mas calificadamente por¬ que afsimiimo tiene prothdo á la miíma pregunta i q ue la Ciudad lo ha tolerado^ por el contrario,qüe de ninguna ma¬ nera fia tfátado de poneihy no ha puefto las Tuyas en dicha carcehni en lás calas de Ay ü n tamiento.ní en otra parte alguna dé la dicha Villa. r & 194 Y a la quinta pregunta, que el auerfe allanado i re¬ mitirlas elecciones, y pagar la Marttniega en la forma que marídala executoria de inrerinjdéfpucs que dicha executoriá íe ptonuncib,no ha Gdo por voluntad ¿ y reconocimiento Vo¬ luntario,lino por obligación ptecifá,nacidade dicha exeouotía,a cuya execucton rió han podido,ni pueden féflftit los ve¬ cinos eriel ínterin que fe determina la catilá principal,con que es llanoque feinejantes a&os íío pueden háSer tonfequencia jpara (u determinacroq,ni los antecedentes en que fe fundo la executom de manutención ¿orí la claufula prefervaciua q U e quedarefenda por lárellitucronque compete á mi pacte con¬ tra ell6s,y tengo pedido. •sj Y porque afsimifmo tiene probado ala pregunta fex- >,q U e l a junídicion de la dichaVilla eftá libre,y independien- SdStS Í O ' f l a a Ciudad, quefi¿mpr y e Correlia párá n,, V ° 13 err| b i ado algunos defpachos a la dicha Vitwfi ha ¿£do'v c S i 1 1 Cortesid T T ha auido j y a y e « lo hizietá.G 1* juSeí 7 f C C l6rt ° 1 ÜS nd dichá Ciudad,l m o q ' l n i da dlc!líl V,lla tuera popria de la Alcaldes de Cb t t e , v S t a r á T ‘ I ,nf° j COm0 lo ha7c " ^ fl-eíWl*circuyó nómbrete exerce la jurifdicion ,vt ¿prime ad* propoíitum per amonium conf. 25. numer. 24» 196 Y a la pregunta feptima ,que la dicha Villa ha conf* tituido^yconftituye Partido de poríi,diuerfG,y independiente de la Ciudad de Burgos,y que com o cal ha tenido, y ciehe Té * forero de las alcaualas Reales,por nombramiento de fu Mag.y que ha hecho , y haze los repartimientos de Toldados de porlí con la mifma independencia. Y queenquanto a la vifica de Efcriuanos,ha fido,y es neceífario , para que fe comprehenda la dichaVillaen el Partido d-Burgos,q el Confejo de comifsion particular al jueza quien fe comete * por no compiehenderU Miranda,y fu Partido en la comifsion de vifita de EfcriuanoS del Partido de Burgos,y no es dudable que cita diueríidad ifl-, duce prueba manihefta contra el Senario , y vaíTallage que 1 * Ciudad pretende. 197 Y a la pregunta o¿tauá,que los Corregidores que fiait fido de dicha Villa,y el que ai pr eíente lo es, han exercido, y exerce la jurifdicion ciuil,y criminal della,y fus Tenientes qü c han nombrado,y nombran para fus aufencias, én nombre de fu Mageftad,como jurifdicion Real,y no en nombre de la dad,ni como jurifdicion del la. 198 Y no es dudable que eftá calidad induce pruebaR^b deque el dominio de la Villa es dé fuMageflad,encuyo n oin* bre fe exerci la jurifdicion^y no de la Ciudad, Mafcard. depro\ bateoncíuf.996 . mm.11 3 .y figuientes, Menoch. de retinend. remed* ^.mm.yU.Caml deaf.iGi. w^. 4 . & p r obat apertetextus ¡n¿ ImpenumfflJe iurifdicl. mn.iud.l.ohfiruare , §.p ro hoc >ff. de (ffc lú P roconfulis£afanate conf.4 3 -M 1.99 Y afsimifmo,que aunque ay,yhaauido vil Alcalde en dicha Villa,que llaman Ordinario, fu oficio es, y ha fido meramente de Regidor,que por ningún cafo ha exercido > i 11 exerce genero alguno de jurifdicion,ni traído vara de jufti^f* yq del lu2 £> - * ' ■ 'g,-VjUC ***~ f la Hermandad los nombra el Eftado de los Hijosdalgo »y del Eftado de los Hombres Buenos de dicha Villa» y q u e * J ® otra confirmación mas qué íos dichos nombramientos califa _ do* v'or el Aynncamicnto de dicha Villa han exercido' ? ue folo tiene el nombre de Alcalde Ordinario 3 en meto 0 ** queauia en tiempo de los íeñores Reyes Católicos, en /hJJ* ar fücedin pl C^r\r r p c ridnr dp Miranda A IraldeS ^ * Z 9 í^tcriíti fns^ficiiOSifinqiiéeft elioáyahecho cOntradicion algún la Ciudad. í^o Y a la non» pregunta-,qúe ló dicho ese a tanto grídovcrdad,qúe los Corregidores que han fijo de la diihá ViUájcadá vn5 en íuticávpo ínfttbmadé refiden- "cii a fu antee elTor de inmemorial a cfta parte, fin que los Cxregidoires de Bátaos ayan pretendido' embarazarlo* n nombrarjni auer nombrado Efcríuanos para la refidmeia,anees que huvieffe Recetores i ni defpuesquelos ay del numero,y que en tomapdqla/ehacmbiado'dereíhámenteijl Gonféjó,fitj qué el Corregidor dé Burgos !á véa,ni lá jüni^con lajAla dicha Ciudad; ^ íoi Y aJadjziniapregúht4,qúeen la dicha Villa, como juzgado de porfi.y totalmente íeparado del de Buc gos ay Receptor de penas de Camara , que el Corregi¬ dor de dicha Villa nombra cada ano .encuyo poder en» iranias penas declamara de lasrefidencias,y demás coñ^ denaciones. 2 oi Y alavndezima,que fuMageftad i y el Coai' fejo,y ChanciUerias llaman, y han llamado fiempré en fus Reales cédalas ^ y píóutáóhés* Corregidor al que lo es de la dicha Villa, a diferencia délos Mtniftros de Señorío,a quienes folo fe les da titulo, y hombre de AU caldes mayores. i6 .3 Y finalmente a la pregunta dozé.qne en ía di¬ cha Villa ay flete Efcriiiánbs del Numero , con titula cn,m; M ? f tad ’ y 4 ue a titulo de qualquiera Eftulo V i? Xara \ A4h dc . Efcrittattbs Reales , fin tu nos de nn i 1CenCla de Bur í í o s » com o los Efcrina. Ca ^ J ‘ P? Uo • *<** cíu, v f -y d ' f» i»riCÍ;; st í e M dicl f 4 í .1. v' r y-oní. H . ptlW)p TOl x \ íbML P ¡ 0.