Adenocarpus Gibbsianus Castrov. & Talavera (Leguminosae), Sp. Nov. Del sur de España

176ANALES JARDÍN BOTÁNICO DE MADRID, 56(1) 1998 la Serra da Arrábida -cf. FRANCO & ESPÍRITOSANTO in S¡7va Lusit. 3(2): 249.1995- deben de estar basadas también en este tipo de plantas -no hemos podido ver los testimonios, por las mismas razones que en el caso de 5. rupicola. Aunque nos extralimitemos en lo geográfico, pensamos que, de entre lo que la monógrafa incluye en S. verrucosa (= S. minor subsp. magnolii), destacan las plantas macaronésicas. Tras haber estudiado el material del herbario del Jardín de Aclimatación de la Orotava (ORT, Tenerife) y del Jardín Botánico de Madrid (MA), colectado en las islas de Gomera, Gran Canaria, La Palma, Tenerife, y Madeira, los ejemplares tienen las úrnulas bastante uniformes, de (3,5)4-5(6) mm, más bien grandes, más o menos globosas, sin o con costillas -és- tas pueden ser, en su caso, de enteras a más o menos hendidas, siempre gruesecitas, no aladas, y de reborde subagudo-, y densamente cubiertas por verrugas de ápice generalmente agudo. Así pues, destacan del resto tanto en lo geográfico como en lo morfológico y estimamos que merecen el rango específico. Deberían llamarse: Sanguisorba megacarpa (Lowe) Muñoz Garm. & C. Navarro, comb. nov. • Poterium megacarpon Lowe in Trans. Cambridge Philos. Soc. 6(3): 544 (1838) [Novitiae Florae Maderensis: 22 (1838)] = P. verrucosum subsp. teneriffae Bomm. in Bot. Jahrb. Syst. 33(3): 433-434 (1903) Sanguisorba minor Scop. De esta especie, únicamente distinguimos dos Subespecies: las plantas con las úmulas con costillas ápteras o con alas estrechas y finas, de caras más o menos reticuladas o a veces con algún dientecito corto, que serían lo que se viene llamando subsp. minor, y aquellas con las úrnulas siempre aladas -alas grandes, en ocasiones muy anchas, de margen entero a más o menos eroso- y caras cubiertas de crestas agudas, que serían lo que llamamos subsp. balearica (S. minor subsp. muricata Briq., nom. illeg.). Estas diferencias, en apariencia claras, muchas veces se diluyen, y se pueden encontrar individuos de difícil adscripción; es más, en algunos glomérulos se pueden observar úrnulas de los dos tipos, e incluso úrnulas que tienen caras reticuladas y crestadas a la vez. Por cuestiones de prioridad es necesario hacer la siguiente combinación: Sanguisorba minor subsp. balearica (Bourg. ex Nyman) Muñoz Garm. & C. Navarro, comb. nov. • Poterium spachianum subsp. balearicum Bourg. ex Nyman, Consp. Fl. Eur. 1: 240 (1878) = P. polygamum Waldst. & Kit., Descr. Icon. Pl. Hung. 2: 217-218, tab. 198 (1805) S. polygama (Waldst. & Kit.) Ces., Stirp. Ital. Rar. 2, in pág. ad tab. S. dodecandrae (1842) 5. minor subsp. polygama (Waldst. & Kit.) Cout., Fl. Portugal: 296 (1-1913) -cf. M. Lafaz, Aport. Fl. Gallega VII: 11(1971) P. muricatum Spach in Ann. Sci. Nat. Bot. ser. 3,5: 36-38 (1846), nom. illeg. S. muricata [Spach] Gremli, Excurs. Fl. Schweiz ed. 2: 180 (1874) [n.v.], nom. illeg. S. minor subsp. muricata [Spach] Briq., Prodr. Fl. Corsé 2(1): 209 (IV-1913), nom. illeg. S. minor subsp. cerebralis Bocher & K. Larsen in Bot. Tidsskr. 53(3): 289 (1957) - P. mauritanicum sensu Willk. in Willk. & Lange, Prodr. Fl. Hispan. 3(1): 204 (1874), p.p. Félix MUÑOZ GARMENDIA. Real Jardín Botánico, CSIC. Plaza de Murillo, 2. E-28014 Madrid. E-mail:[email protected]s & Carmen NAVARRO. Departamento de Biología Vegetal II (Botánica), Facultad de Farmacia, Universidad Complutense. E-28040 Madrid. E-mail: cnavar@ eucmax. sim.ucm.es. ADENOCARPUS GIBBSIANUS CASTROV. & TALAVERA (LEGUMINOSAE), SP. NOV. DEL SUR DE ESPAÑA* Los trabajos preparatorios del género Adenocarpus para Flora iberica nos obligaron a encarar algunas poblaciones del entorno de Doñana a las que en su tiempo no habíamos prestado suficiente atención. Para referirnos a ellas, en aquel entonces, uno de nosotros utilizó el nombre de Adenocarpus complicatus subsp. aureus (Cav.) C. Vicioso (cf. CASTROVIEJO & al. in Anales Jard. Bot. Madrid 36:215.1980). Hoy, un estudio más detallado nos lleva al convencimiento de que las plantas en cuestión se diferencian claramente del Spartium aureun que Cava- Trabajo realizado con fondos del proyecto "Flora iberica" (DGES PB96-0849). NOTULAE IN OPUS "FLORA IBERICA" INTENDENTES177 nilles describió de las arenas del Tajo, en Talavera de la Reina -cf. Anales Ci. Nat. 4(10): 65. 1801. A la planta de los arenales de Doñana le llamaremos, pues: Adenocarpus gibbsianus Castrov. & Talavera, sp. nov. Similis quidem subespeciebus A. complicatus subsp. aureus (Cav.) C. Vicioso et A. complicatus subsp. lainzii Castrov., a quibus dispicitur calyce suo glabro sed glandulis pedicellatis fuscis aut brunneis vestito et caulibus, ramis atque foliis pilis crispís -immo vero, nonunquam circinatisobsitis. Typus. HUELVA: Almonte, Hinojos, finca las Pardillas, 37a 15% N, 6B 25' W, arenales con Pinus pinea, 24-VI-1997, S. Castroviejo 14607SC, P. Gibbs & S. Talavera. Holotypus, MA 597341; isotypus, MA, SEV. Amicissimo Prof. Peter Gibbs, generis Adenocarpus DC. recenti satis monographo, species a nobis ex animo dicata. Parecida a A. complucatus subsp. aureus (Cav.) C. Vicioso y a A. complicatus subsp. lainzii Castrov., de las que se distingue porque la nuestra tiene el cáliz glabro, con glándulas pediceladas y tallos, ramas y hojas con pelos crespos, a veces incluso circulados. Descripción Arbusto de hasta 3 m. Ramas blanquecinas, con estrías verdosas o parduscas; las viejas cubiertas de pelos crespos, a veces incluso circulados -a medida que nos acercamos al ápice la pilosidad va haciéndose paulatinamente hirsuta-. Hojas pecioladas, trifolioladas. de color verde-ceniciento, cubiertas por ambas caras de pelos crespos o circulados — rara vez mezclados con alguno que otro ± recto-; folíolos (2)6-10 x (1,5)3,5-4,5(5) mm, de tamaño y forma muy variables, de ovados a ovallanceolados, a veces conduplicados o con los bordes revolutos; estípulas (0,5)1-1,9(2,5) mm -me- dia, 1,4-, prontamente caedizas, triangular-lanceo- ladas, agudas. Inflorescencia en racimo espiciforme, en el ápice de las ramillas -a veces, a causa de la ramificación, aparenta ser una inflorescencia compuesta, paniculiforme; cada inflorescencia tiene un número de flores muy variable (5)20- 40(85)-; brácteas (2)3,5-5(5,5) mm, linear-lanceo- ladas, hirsutas, prontamente caedizas; pedicelos (3)4-8(9) mm, ligeramente acrescentes; bractéolas (2)2,5-5 mm, lineares, con glándulas estipitadas en los márgenes. Cáliz (4,5)5-7 mm, glabro, con glándulas estipitadas pardo-negruzcas en casi toda su superficie, especialmente en el margen de los labios; labio inferior (3)3,35-5(5,5) mm. Corola de un amarillo intenso; estandarte 6,5-16 x 8- 13(14) mm -uña 2-3 mm-, hirsuto por el dorso; alas 6-12 mm -uña c. 3 mm-; quilla (6)9-11(12) x 3-4 mm -uña c. 3 mm-. Legumbre 3,5-7 mm, lateralmente plana, curvada, de bordes paralelos, glabra, con glándulas estipitadas pardo-negruzcas. Se diferencia de los táxones del grupo complicatus por tener pelos crespos en tallos, ramas y hojas, porque en general las inflorescencias tienen menos flores y porque las glándulas del cáliz y legumbre son más pequeñas y no tan marcadamente negras. Las plantas de las poblaciones que viven en las arenas fijas del sistema dunar de la desembocadura del Guadalquivir parecen variar poco; pero en las que viven sobre sustratos de otra naturaleza, como por ejemplo en las Lagunas del Peledillo [Almonte, El Abalario, 29SQB1508, 37a T N, 6a 40' W, 15-V-1995,0. García Murillo & A. Sousa, SEV] y en Palos de la Frontera [Palos de la Frontera, cruce Puente-Rábida, 29SPB8419, 37a 13" N, 6a 56' W, 19-V-1995,0. García Murillo & A. Sousa, SEV], parecen observarse introgresiones de otros táxones; así, los ápices de las ramillas y, en parte, los cálices comienzan a presentar una pilosidad que las acerca a formas de A. complicatus (subsp. complicatus y subsp. aureus); por añadidura, las glándulas calicinas pierden su coloración pardusca y se vuelven negruzcas, como en tantas poblaciones híbridas del centro-oeste peninsular. Distribución geográfica Por los datos de que disponemos, la planta vive únicamente en los arenales próximos a la costa de la provincia de Huelva. Material estudiado HUELVA: Almonte, El Rocío, La Rocina, cerca del arroyo, 29SQB2412, 37a T N, 65 27' W, 31-V-1980, S. Castroviejo & G. López, 1814SC, MA. Almonte, El Rocío, Coto de los Urzaiz, La Mediana, 37S 8' N, 6e 37' W, arenas en dunas estabilizadas, 29-V-1976, S. Castroviejo & E. Valdés-Bermejo, 4044EV, MA. Almonte, El Rocío, detrás del Palacio del Acebron, 37= 10' N, 6o 37' W, arenales, 24-VI-1997, S. Castroviejo, P. Gibbs & S. Talavera. 14609SC, MA. Hinojos, Las Pardillas, 37a 15' N, 6a 25' W, pinares de Pinus pinea, 29-V-1976, S. Talavera, SEV. Hinojos, finca las Pardillas, 37e 15' N, 69 25' W, arenales con Pinus pinea, 24-VI-1997, S. Castroviejo, P. Gibbs & S. Talavera, 14606SC, MA; ibidem, 37915' N, 6a 25' W, 24-VI-1997, S. Castroviejo, P. Gibbs & S. Talavera, 14605SC, MA; ibidem, 37B 15' N, 6a 25' W, 24-VI-1997, S. Castroviejo, P. Gibbs & S. Tala- 178 ANALES JARDÍN BOTÁNICO DE MADRID, 56(1) 1998 vera, 14604SC,MA; ibidem, 37a 15' N, 6925' W, 24-VI- Santiago CASTROVIEJO. Real Jardín Botánico, 1997, S. Castroviejo, P. Gibbs & S. Talavera, 14608SC, MA. Palos de la Frontera, Torre Arenilla, 37a 16' N, 6a 52' W, 16-V-1981, P. Weickert, 288, SEV. Nuestra gratitud al P. Laínz, S.J., por la versión latina de la diagnosis. CSIC. Plaza de Murillo, 2. E-28014 Madrid & Salvador TALAVERA. Departamento de Biología Vegetal, Universidad de Sevilla. Reina Mercedes, s/n. E-41080 Sevilla. LECTOTIPIFICACIÓN DE VICIA AMPHICARPA L., V. BENGHALENSIS L. Y V. SATIVA VAR. NIGRA L. (LEGVMINOSAE)* En este trabajo se pretende lectotipificar los tres táxones linneanos mencionados en el título, en orden a solucionar algunos problemas que han surgido en la elaboración de la síntesis correspondiente para Flora iberica. Vicia amphicarpa L., Sp. Pl. ed. 2: 1030 (1763); Willd., Sp. Pl. 3(2): 1105 (1802) • V. sativa subsp. amphicarpa (L.) Batt. in Batt. & Trab., Fl. Algérie (Dicot.): 268 (1889), nom. illeg. ["Dorth."] = V. sativa var. amphicarpa Boiss., Voy. Bot. Midi Esp. 1: 193 (1840) Lectótipo (propuesto aquí): ilustración de la página 88 de la obra de Clusius titulada Exoticorum libridecem... Leiden, 1605. Linneo despachó esta especie con un corto comentario al pie de Lathyrus amphicarpos: "Conf. Vicia amphicarpa: Arachus homojon. Clus. exot. 87. t. 88". La validez de este nombre puede suscitar discusiones bizantinas, ya que puede dudarse, con fundamento, de la verdadera intención de Linneo. Pero de hecho la nombró y asoció su nombre a una descripción y a una figura que no ofrecen dudas acerca de su identificación. Pensamos que, tratándose de quien se trata, lo prudente es aceptar su validez. En la descripción de Clusius se menciona la procedencia de la planta ("Istius plantae semen cum suis siliquis tam supernis quam sub térra latentibus in Creta lectum, ad me ante aliquot annos Cl. V. Honorium Bellum..."), pero el elemento más claro y asequible es la figura, expresamente citada por Linneo, y aquí elegida como lectótipo. El nombre se atribuyó durante mucho tiempo a un tal J.A. DORTHES -in J. Phys. Chim. Hist. Nat. Arts35:131.1789-, médico francés, quien puso de manifiesto el error que cometió Linneo. Efectivamente, el sueco metió en el mismo saco a un Lathyrus y a una Vicia que presentan el mismo fenómeno de anficarpia, pero el trabajo del francés es una larga disertación en la que no acertó a escribir juntas las palabras "Vicia" y "amphicarpa", aunque sí incluyó una diagnosis latina de la especie, sin asignarle binomen alguno. La variedad descrita por Boissier fue diferenciada expresamente de la descripción dada por Dorthes para las plantas francesas: "Vicia amphicarpa Dortm. [sic] (ex parte)", aspecto que aclara, a continuación, en una engorrosa frase: "c'est une V. obovata amphicarpa, comme la V. amphicarpa Dortm. est une V. angustifolia amphicarpa". Al citar "obovata" se está refiriendo a la variedad que designa con la letra griega "alfa", es decir, a la V. sativa L. sensu stricto; por lo tanto, Boissier considera la anficarpia como fenómeno que se da de forma paralela en V. sativa sensu stricto y en V. angustifolia L., e incluye su variedad en la primera y la planta de Dorthes en la segunda, pero sin mencionar a Linneo ni a Willdenow, por lo que la sinonimia entre el nombre varietal de Boissier y el específico de Linneo es puramente taxonómica. De esto sigue una desagradable consecuencia, ya que, según el artículo 53.5 del ICBN (código de Tokio, 1993), V. sativa subsp. amphicarpa (L.) Batt. es nombre ilegítimo. Quien mantuviere el tratamiento que se suele dar a este taxon en las floras recientes, tendrá que buscar un nuevo nombre. Vicia benghalensis L., Sp. PL: 736 (1753) Indicación locotípica: "Habitat in Benghala". Lectótipo (propuesto aquí): ilustración titulada "Vicia benghalensis hirsuta et incana, siliquis pisi" en P. HERMANN, Horti Academia Lugduno- Batavi catalogus... pág. 625, Lugduno Batavorum, 1687. El único ejemplar con este nombre del herbario LDMN es el número 906.18, que carece de frutos (mencionados por Linneo en su diagnosis) y de cualquier otra anotación que pueda asociarlo al protólogo, salvo el "9", que es el número de orden que tiene esta especie en el Species Plantarum. Linneo indicó ahí los siguientes sinónimos: * Trabajo realizado con fondos del proyecto "Rota iberica'" (DIGICYT PB91-0070-C03-03).