scieee Open visual document viewer

Perfil competitivo de las empresas del subsector de la impresión en serigrafía e ID gran formato en la Comunidad de Madrid. Análisis basado en la tipología de estrategias de Miles y Snow (1978)

Esteban Bermejo, Rubén; Nieto Carramiñana, Enrique; García del Junco, Julio

Abstract

La tipología de Miles y Snow, junto a la de Porter, son las más populares y contrastadas. Han sido utilizadas en múltiples investigaciones para la caracterización del comportamiento estratégico competitivo de las empresas en diferentes sectores. En este estudio tratamos de describir el perfil competitivo según la estrategia genérica de Miles y Snow (1978), en las empresas de impresión en serigrafía e impresión digital en gran formato en la Comunidad de Madrid. Para ello llevamos a cabo un estudio empírico con una muestra de 136 empresas del nombrado sector situado en la Comunidad de Madrid. En el análisis descriptivo, basado en los valores medios facilitados por los directivos de las empresas a las diferentes cuestiones, encontraremos la información suficiente para obtener el perfil competitivo que predomina (prospector, analizador, defensor y reactor). Por otro lado se ha llevado a cabo una serie de subobjetivos y unas recomendaciones. Los subobjetivos consistían en determinar la relación entre el tamaño de la empresa, la edad del directivo, y la antigüedad del directivo, con los perfiles competitivos de Miles y Snow (1978). Los resultados obtenidos nos indican, que las empresas se orientan hacia el perfil analizador, que invierte en maquinaria, pero debido a la crisis y a la continua evolución del sector, analiza detenidamente los riesgos.

Full text

A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  Pe il compe i i o de las emp esas del subsec o de la imp esión en se ig a ía e ID g an o ma o en la Comunidad de Mad id. Análisis basado en la ipología de es a egias de Miles y Snow (1978) Rubén Es eban Be mejo Uni e sidad Ca los III de Mad id e-mail: [email p o ec ed] En ique Nie o Ca amiñana Uni e sidad Ca los III de Mad id e-mail: [email p o ec ed] Julio Ga cía del Junco Uni e sidad de Se illa e-mail: [email p o ec ed] A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  Abs ac Miles & Snow´s ypology, along wi h Po e ´s, a e he mos popula and con as ed ones. They ha e been used in mul iple esea ches o he cha ac e iza ion o he compe i i e and s a egic beha iou o companies in di e en sec o s. In his s udy we aim o desc ibe he compe i i e p o ile acco ding o he gene ic s a egy o Miles and Snow (1978) in he companies o se ig aphic imp ession and digi al imp ession in big size in he Mad id egion. In ha aim we conduc ed an empi ical s udy wi h a sample o 136 companies o he men ioned sec o in he Mad id Region. In he desc ip i e analysis, based in he medium alues p o ided by he execu i es o he companies o he di e en ques ions, we will ind enough in o ma ion o ob ain he p e ailing compe i i e p o ile (p ospec o , de ende and eac o ). A he same ime, a se ies o mino goals and ecommenda ions ha e been es ablished. The mino goals consis ed in de e mining he ela ion be ween he size, he age and yea s o ca ee o execu i es wi h he compe i i e p o iles o Miles and Snow (1978). The esul s ob ained show ha he companies o ien hemsel es owa ds an analyzing p o ile, ha in es s on machine y, bu due o he c isis and he pe manen e olu ion o he sec o , analyzes in de ail he isks. Resumen La ipología de Miles y Snow, jun o a la de Po e , son las más popula es y con as adas. Han sido u ilizadas en múl iples in es igaciones pa a la ca ac e ización del compo amien o es a égico compe i i o de las emp esas en di e en es sec o es. En es e es udio a amos de desc ibi el pe il compe i i o según la es a egia gené ica de Miles y Snow (1978), en las emp esas de imp esión en se ig a ía e imp esión digi al en g an o ma o en la Comunidad de Mad id. Pa a ello lle amos a cabo un es udio empí ico con una mues a de 136 emp esas del nomb ado sec o si uado en la Comunidad de Mad id. En el análisis desc ip i o, basado en los alo es medios acili ados po los di ec i os de las emp esas a las di e en es cues iones, encon a emos la in o mación su icien e pa a ob ene el pe il compe i i o que p edomina (p ospec o , analizado , de enso y eac o ). A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  Po o o lado se ha lle ado a cabo una se ie de subobje i os y unas ecomendaciones. Los subobje i os consis ían en de e mina la elación en e el amaño de la emp esa, la edad del di ec i o, y la an igüedad del di ec i o, con los pe iles compe i i os de Miles y Snow (1978). Los esul ados ob enidos nos indican, que las emp esas se o ien an hacia el pe il analizado , que in ie e en maquina ia, pe o debido a la c isis y a la con inua e olución del sec o , analiza de enidamen e los iesgos. Palab as cla e: Miles y Snow – S a egic Managemen – Se ig a ía e Imp esión Digi al – Inno ación- C isis. Key wo ds: Miles y Snow – S a egic – Se ig aphic and Digi al Imp ession – Inno a ion - C isis. A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  1. In oducción En el mundo emp esa ial ac ual, exis e g an compe encia pa a asen a se en los me cados. Po eso una de las más impo an es decisiones que debe oma la emp esa al inicia una ac i idad es la elección de la es a egia a segui . El éxi o que pueda alcanza la emp esa se basa en la es a egia ma cada ya que puede condiciona de mane a ascenden al su esul ado. La elección de es a egia debe analiza se adecuadamen e y en p o undidad pa a ma ca los obje i os emp esa iales a los que se quie en llega , de mane a que la emp esa debe conoce sus ca ac e ís icas así como sus ecu sos y ija un lími e que pueda consegui pa a pode lle a lo a cabo. La es a egia se puede clasi ica en di e en es ni eles, dependiendo de su campo de acción: co po a i o, compe i i o y uncional. Se á en el segundo de ellos, el ni el compe i i o, donde con as a emos la p opues a eó ica de Miles y Snow (1978) sob e es a egia, aplicado a un sec o con ulsionado po un p o undo cambio ecnológico, el de la imp esión y se ig a ía. Pa a ello, a con inuación, ha emos un b e e epaso de la e olución del concep o de es a egia en la li e a u a, pa a, pos e io men e, de ene nos en la ipología de Miles y Snow (1978), que se á la aplicada en la ase de análisis de nues o abajo. En el e ce pun o, analiza emos el diseño de la in es igación y la me odología aplicada. Po úl imo, desg ana emos los esul ados ob enidos, las p incipales conclusiones y enume a emos cie as ecomendaciones que conside amos impo an es pa a u u as in es igaciones. 2. El concep o de es a egia pa a Miles y Snow 2.1. E olución del é mino El é mino es a egia emp esa ial ac ualmen e es sin duda uno de los emas más es udiados en el mundo de los negocios, sin emba go, el inicio a es e campo de es udio solamen e iene algo más de medio siglo. El concep o de es a egia se limi aba al campo mili a (S a egos, je es de ejé ci o), el cual se e ie e a la mane a de de o a a uno o a ios A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  enemigos. Además son conside ables las di e encias pa a de ini es e é mino, así como innume ables (Chandle , 1962; Anso , 1965; And ews, 1971; Min zbe g, 1978, Po e , 1985; po ci a solo algunas más ele an es), lo que indica que no exis e una de inición única acep ada a ni el mundial. Aunque no se sepa con exac i ud el nacimien o del concep o es a egia, una de las p ime as de iniciones se le a ibuye a Al ed Chandle , que en su lib o S a egy and S uc u e, publicado en 1962, a i maba que las emp esas debían ija es a an es de ija su p opia es uc u a. La es a egia e a de inida como la ijación de me as y obje i os a la go plazo, la de e minación de las ías de acción y la asignación de ecu sos pa a alcanza lo. O a de las de iniciones clásicas es la de And ews (1971), quien de ine a la es a egia como el pa ón de los p incipales obje i os, p opósi os o me as y las polí icas y planes esenciales pa a log a los, es ablecidos de al mane a que de inan en qué clase de negocio la emp esa es á o quie e es a y qué clase de emp esa es o quie e se . Pos e io men e, se elegi á una es a egia haciendo hincapié en la adecuación en e las opo unidades ex e nas y las compe encias de la emp esa, que pos e io men e se án aplicadas, aunque ue a necesa io cambia la es uc u a de la emp esa pa a p opicia la es a egia. Como se ha mencionado an e io men e, no sabemos con p ecisión su nacimien o, pe o lo cie o es que su apogeo se le a ibuye a la década de los 60 y podemos des aca a Le i (1960) en su ob a “Ma ke ing Myopia”. En 1965 apa eció uno de los g andes manuales de la es a egia, la amosa ob a de Anso , “Co po a e S a egy”, en la que ealizó un p o undo análisis de los obje i os de las emp esas, de la posición de me cado de sus p oduc os y de su asignación de ecu sos. Hen y Min zbe g en (1987) en su lib o “ i e Ps o s a egy”, plan ea la de inición más comple a con cinco a iedades con "p". La p ime a de ellas hace e e encia al Plan, de inido como; cu so de acción desa ollado conscien emen e, como un guión pa a en en a se a una si uación. La segunda la llama Ploy, que en español signi ica maniob a, y a di igida a de o a un compe ido . El e ce o, Pa ón, de compo amien o en el cu so de las acciones de una o ganización, consis encia en el compo amien o, aunque no sea in encional. Cua a, Posición, iden i ica la localización de la o ganización en el en o no en que se mue e ( ipo de negocio, segmen o de me cado, e c.) y la úl ima, Pe spec i a, en la que elaciona a la o ganización con su en o no, que la lle a a adop a de e minados cu sos de acción. Pa a Johnson y Scholes (1993), la es a egia es la di ección y el alcance de una o ganización a la go plazo; consiguiendo así en ajas pa a la o ganización a a és de la con igu ación de sus ecu sos en un en o no cambian e, pa a hace en e a las necesidades de los me cados y cumpli las expec a i as de los accionis as. La es a egia a a sob e las decisiones ace ca de en qué negocios se compi e, delimi an el en o no especí ico de la emp esa y ijan los lími es de la misma; la es a egia pe sigue adap a la emp esa a su en o no A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  Hax y Majlu (1991) implican a es ni eles de la o ganización en el concep o de es a egia: co po a i o, compe i i o y uncional. Así, una es a egia co po a i a, consis e en de e mina las ac uaciones necesa ias que hay que emp ende pa a ob ene una en aja compe i i a median e la selección y di ección de una combinación de negocios. Po lo que, una es a egia co po a i a pe mi e que oda la emp esa ep esen e algo más que la suma de sus di e en es negocios. Una es a egia de negocio es una en idad que come cializa una línea de p oduc os en un de e minado me cado. La es a egia de negocio de ine cómo c ea y e o za la compe i i idad a la go plazo del negocio, p ecisamen e se á en es e ni el en el que se desa olle el análisis aplicado en el p esen e abajo. La es a egia uncional, po su pa e, es el conjun o de ac i idades que se lle an a cabo pa a desplega los ecu sos de un depa amen o conc e o. Debe apoya y e o za la es a egia de negocio pa a apalanca la en aja compe i i a. La es a egia uncional de un depa amen o debe complemen a y se cohe en e con el es o de es a egias uncionales. Como hemos dicho, el análisis del p esen e a ículo se cen a á en es e ipo de es a egias denominadas compe i i as o de negocio. En es e pun o esal a emos, p e iamen e, dos apo aciones sumamen e con as adas, como son las de Michael E. Po e y Hen y Min zbe g, pa a, a con inuación, explica en mayo p o undidad la ipología de Miles y Snow (1978) que ha sido la aplicada a la in es igación lle ada a cabo en el p esen e abajo. Siguiendo p ime o a Po e (1980), es a egia compe i i a se ía la suma de acciones, an o de ensi as como o ensi as, en e las que las emp esas op an pa a posiciona se den o de una indus ia y que el au o esume en cinco ue zas (la amenaza de en ada de nue os compe ido es y nue os p oduc os sus i u i os, la i alidad en e los compe ido es exis en es, el pode de negociación de p o eedo es, así como ambién el de los comp ado es) (Po e , 1980). En base al análisis de es as cinco ue zas, el au o nos p opone es ipos de es a egias compe i i as gené icas: lide azgo en cos es, di e enciación y segmen ación (Po e , 1980, 1987). En de ini i a, el éxi o de una de las es a egias compe i i as equie e di e en es ecu sos. Según Po e , la dedicación cons an e a una de las es a egias, como obje i o p ima io, es gene almen e necesa ia pa a alcanza el éxi o (Po e , 1980). La apo ación de Min zbe g (1988) su ge como eacción p ecisamen e a la eo ía de Po e , aumen ando el núme o de es a egias come ciales a seis, siemp e en o no al concep o de di e enciación. Así enemos es a egias de: indi e enciación, di e enciación en imagen, en calidad, en diseño, en p ecio y en sopo e. Pa a es e au o , no exis e di e encia en e es a egia de di e enciación y segmen ación, debido a que al de ini la p ime a se de ine la segunda. Respec o al lide azgo en cos es opina que no es más que una o ma de di e encia se, en es e caso en p ecios. A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  2.2. Tipología es a égica de Miles y Snow (1978). La ipología de Miles y Snow es igualmen e una clasi icación es a égica muy con as ada a lo la go de las úl imas décadas. Es a ipología se basa en es hipó esis: a) La p ime a de ellas es que las o ganizaciones con éxi o desa ollan a lo la go del iempo una adap ación sis emá ica al en o no. Bajo es a p emisa, se des aca el “ciclo adap a i o” como la ep esen ación de “una iloso ía gene al de compo amien o o ganiza i o” (Miles y Snow, 1978: 27). Es e ciclo de adap ación e leja las dis in as ap oximaciones de las o ganizaciones pa a en en a se a es ipos de p oblemas en su en o no compe i i o: p oblemas de emp esa, elacionados con la de inición de las combinaciones p oduc o- me cado en las que ope an; p oblemas de ingenie ía, cen ados en el sis ema écnico de la o ganización; y p oblemas adminis a i os, ela i os a los asun os de es uc u a y p ocesos (González, 2001). b) La segunda p emisa es que exis en cua o o ien aciones es a égicas den o de cada indus ia. El descub imien o de es os pa ones de compo amien o se ealizó basándose en es udios de campo en cua o indus ias di e en es -elec ónica, p oceso de alimen os, salud y lib os de ex o-, iden i icando es ipos ecu en es iables y un cua o que no ep esen aba un compo amien o es a égico cohe en e. Es a p emisa ha sido p obada pos e io men e en múl iples es udios que han alidado la exis encia de es os ipos en di e en es sec o es de ac i idad (Snow y Hamb ick, 1980; Mille , 1986; Zah a, 1996; Lado, 1997). Las di e encias p incipales en e es os ipos se encuen an en la p opo ción de cambio en el dominio o ganiza i o. Así, es ablecie on los siguien es pa ones: de enso es, analizado es, p ospec o es y eac i os. Las o ganizaciones de ensi as poseen un dominio es echo y con olan nichos segu os en sus indus ias. En el ex emo opues o se encuen an las emp esas p ospec o as, és as buscan cons an emen e nue as opo unidades de me cado y de desa ollo de p oduc os. Las emp esas analizado as mues an ca ac e ís icas de los dos ipos an e io es. El úl imo compo amien o iden i icado, el eac i o, supone un pa ón dis uncional, ya que las o ganizaciones no siguen una es a egia conscien emen e y su endimien o es in e io al de los ipos an e io es. c) La e ce a p emisa de es a ipología se e ie e al esul ado ob enido con cada es a egia. De es e modo, Miles y Snow (1978) a i man que si los compo amien os p ospec o , de ensi o y analizado se implan an en la o ganización adecuadamen e, es o lle a á a un esul ado e ec i o. Po consiguien e los esul ados que ob engan depende á en g an medida de la co ec a implemen ación de és as y de la cohe encia en e los es elemen os A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  que cons i uyen el ciclo adap a i o de la o ganización, de o ma que cada uno de los pa ones en a iza á en di e en es unciones pa a p oduci un conjun o de capacidades dis in i as sos enibles. La o ganización eac i a ca ece de consis encia en e los ci ados es elemen os y po an o no se adap a á al en o no; en consecuencia, sus esul ados se án muy bajos. Como hemos ci ado, son a ios los es udios empí icos que han analizado la alidez de la ipología de Miles y Snow. De es a o ma, se encon a on que los ipos es a égicos a ían según di e en es ca ac e ís icas uncionales -p incipalmen e I+D de p oduc o y es ue zo de ma ke ing-, y que las di e encias en la e ec i idad de las di e en es es a egias dependían del en o no. Zah a y Pea ce (1990), sin emba go, pusie on de mani ies o las limi aciones de es e análisis donde no se ha p es ado a ención a la alidación de las ipologías, y no se ha p opo cionado excesi a in o mación ace ca de los p ocedimien os de clasi icación. De o ma simila , Hooley e al. (1992) indican las limi aciones del modelo en es udios in e -sec o iales donde las ipologías pueden esul a demasiado amplias pa a dis ingui en e odos los posibles g upos es a égicos. - Los p ospec o es, lle an a cabo un p oceso de inno ación y desa ollo con inuo de nue os p oduc os. Es án casi siemp e a en os al su gimien o de opo unidades de me cado y expe imen an egula men e con espues as pa a las endencias eme gen es del en o no. Son, con ecuencia, p opiciado as de cambios an e los cuales los compe ido es deben esponde y al es a muy in oluc ados en las inno aciones de p oduc os, su e iciencia in e na puede e se a ec ada. Las o ganizaciones suelen se descen alizadas con es uc u as di isionales. La o aleza de las emp esas p ospec i as es á en encon a y explo a nue os p oduc os y opo unidades de me cado y pa a ello ope an den o de un dominio p oduc o-me cado que su e cambios con inuos. El éxi o del p ospec o depende de la posibilidad pa a desa olla y man ene la capacidad de examina una gama amplia de condiciones ambien ales, endencias y acon ecimien os, con lo que se in ie e mucho en pe sonal que analiza el en o no pa a encon a las opo unidades po enciales (González, 2001; Cabello e al., 2000; Valle , 2000; Pé ez y Ga cía, 1997). - Los de ensi os, a an básicamen e de de ende sus posiciones según el c i e io de e iciencia, buscan la es abilidad p oduciendo sólo un conjun o limi ado de p oduc os. Es as emp esas siguen una es a egia de en oque en la de inición de la combinación p oduc o- me cado. Como esul ado de su es a egia de concen ación, no son ecuen es las necesidades de g andes ajus es en su ecnología, es uc u a o p ocesos. Los di ec i os es án al amen e especializados en su á ea de ope aciones y a amen e buscan nue as opo unidades. La o ganización iene una es uc u a uncional y cen alizada. Los de enso es se es ue zan po e i a que los compe ido es en en en su e i o io y pa a ello ac úan con g an ag esi idad. (González, 2001; Cabello e al., 2000; Valle , 2000; Pé ez y A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  Ga cía, 1997). También igno an desa ollos y endencias ue a de sus dominios, in en ando c ece a a és de la pene ación en el me cado y quizás a a és de algún desa ollo limi ado en p oduc os y man enimien o de un nicho ijo en un p oduc o o á ea de se icio ela i amen e es able, o e a de una gama más limi ada de p oduc os o se icios en elación con la compe encia -al a calidad, mejo se icio, p ecios más bajos-, y endencia a igno a los cambios en la indus ia que no in luyen di ec amen e en las á eas no males de ope ación concen ándose en hace el abajo lo mejo posible en el á ea limi ada. Tienen una inexis en e isión del en o no pa a encon a nue as á eas de opo unidades los e dade os de enso es son capaces de c ea y man ene pequeños nichos den o de sus sec o es que esul an impene ables pa a los compe ido es (Pé ez y Ga cía, 1997). - Los analizado es, son un híb ido en e los dos ipos an e io es, así que pod án ac ua de un modo p ospec i o o de ensi o y su compo amien o depende á del en o no al que se en en en. En en o nos es ables ope an de o ma u ina ia y e icien e y en en o nos u bulen os son seguido es de los compe ido es más inno ado es. Analizan y es udian muy bien el iesgo, o ganizándose en es uc u as de ipo ma icial (Cabello e al., 2000; Valle , 2000). La es a egia de analis a in en a ap o echa lo mejo de ambas; p e ende minimiza los iesgos y maximiza la opo unidad pa a ob ene bene icio, la es a egia consis e en mo e se hacia nue os p oduc os o nue os me cados cuando la iabilidad pa a ello ha sido comp obada po los p ospec o es. Así, el analis a i e de la imi ación, omando las ideas de éxi o de los p ospec o es y copiándolas. Suelen ob ene meno es má genes de bene icios, pe o son más e icien es que los p ospec o es. Los desc ip o es de la es a egia del analis a hacen, po lo an o, e e encia a los siguien es aspec os: man enimien o de una línea de p oduc os o se icios es able y limi ada y, a la ez, endencia a segui nue as y de e minadas e oluciones o desa ollos p ome edo es en la indus ia. - Los eac i os, no p esen an una es a egia gené ica consis en e, no esponden e ec i amen e a los cambios del en o no, ca ac e izándose po la ausencia de es a egia. Miles y Snow las conside an un ipo es a égico ines able en el iempo. Los eac i os se conside an un ipo es a égico sin éxi o po lo que sus ca ac e ís icas no siemp e son desc i as (Cabello e al., 2000; Valle , 2000; Pé ez y Ga cía, 1997). La es a egia del eac o hace e e encia a una es a egia esidual, desc ibiendo si uaciones inconsis en es e ines ables que su gen cuando una de las o as es es a egias mencionadas es seguida de mane a inco ec a. Responde, po lo an o, de una mane a poco ap opiada, con esul ados pob es y, como consecuencia, end án que comp ome e se con una nue a es a egia de ca a al u u o. A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  Buscando mo i os3 que jus i ique el pe il esul an e del es udio, podemos des aca que a pesa de la ac ual coyun u a económica o almen e nega i a, se es án ealizando in e siones an o en nue os equipos de p oducción como en inno aciones impo an es en el p oduc o inal que se o ece al me cado. Todo ello como esul ado de la implan ación masi a de la ecnología de imp esión digi al como complemen o al sis ema adicional de imp esión median e el mé odo de se ig a ía. Es e ipo de ecnología se ha enido desa ollando de una o ma gene alizada du an e los úl imos 10 años llegando a unos ni eles de p oduc i idad óp imos en los úl imos 3, en los que han apa ecido máquinas de imp esión con unos endimien os bas an e in e esan es haciendo su icien emen e en ables la imp esión de i adas co as y pe sonalizadas, cosa que has a en onces e a muy cos osa de ealiza y el p ecio po ejempla p oducido e a p ohibi i o pa a el clien e inal. La imp esión digi al se usa en abajos de i ada co a, abajos pe sonalizados, únicos y sus cos es son cons an es. En el caso de la se ig a ía los cos es se an educiendo cada ez que su olumen de p oducción es mayo . La imp esión digi al ha p opo cionado la ape u a hacia nue os me cado donde el clien e busca algo único, pe sonalizado, es deci la di e enciación en el p oduc o pa a es e ipo de emp esas es mucho menos cos osa. Po es os mo i os se complemen an a la pe ección. Como consecuencia de es a ecnología hemos de des aca la apa ición e implan ación masi a de p oduc os que hace unos años e a posible ealiza y ealmen e se lle aban a cabo median e los p ocesos adicionales, pe o que an o desde el pun o de is a económico como de p oducción e an muy cos osos cuando se a aba de un núme o de unidades pequeño, po lo que no enían una impo an e incidencia en el me cado. En e es os, pod íamos des aca básicamen e mensajes publici a ios, que el público en gene al sin da nos cuen a obse amos odos los días en cualquie momen o y luga : - Ci cui os de allas publici a ias con un núme o pequeño de unidades po mensaje, incluso con comunicación pe sonaliza según la zona de ins alación. - Con ección de g andes lonas publici a ias en edi icios y espacios u banos. - Deco ación pe sonalizada en cen os come ciales con mensajes publici a ios dependien es de la época del año o campaña de p omoción. - Deco ación pe sonalizada en es ablecimien os come ciales con con inuos cambios de la misma, ajus ándose a la o e a, lanzamien o o mensaje.  3En e is a man enida con Pablo Se ano, Sec e a io Gene al de AEDES Fespa España y Mo eno, Di ec o Gene al de SERICUM y Vicep esiden e de AEDES Fespa España. A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  - Deco ación in eg al de odo ipo de ehículos. - Deco ación de in e io es pe sonalizados y únicos. - Deco ación de in e io es y ex e io es en edi icios de o icinas. - Imp esión digi al sob e elas, lienzos, poliés e y un g an núme o de sopo es impensable hace un iempo. Todo no podía se an sencillo y como casi en odos los casos nada es á exen o de di icul ad y en es e sec o uno de los p oblemas que es a encima de la mesa a la ho a de ealiza in e siones de es e ipo es el ele ado cos e de las maquinas y como consecuencia de ello la inanciación necesa ia pa a adqui i las mismas. La ecnología de imp esión digi al g an o ma o es á desa ollada y po an o ab icada y come cializada po g andes emp esas mul inacionales, sal o a as excepciones, y ienen dominado odo el me cado mundial, como es el caso po ejemplo de Canon, HP, Fuji su- Se icol, Ag a, Du hs, Vu ek, Epson, Richoc e c. Es as emp esas, especialmen e en España se han is o obligadas a pone se del lado del clien e a la ho a de que las en idades inancie as acili en c édi o a las emp esas que decidan ealiza in e siones de es e ipo y la solución que han apo ado es á basada en dos opciones, bien han c eado su p opia inancie a o bien an de la mano de en idades inancie as especializadas en bienes de equipo pa a o ece al comp ado ins umen os inancie os, no malmen e Ren ing o Leasing que hagan posible en la mayo ía de los casos iable la ope ación. Como pa e a iesgada de la ecnología digi al se ha de eseña los con inuos y ápidos a ances ecnológicos que se siguen p oduciendo, dejando en nume osas ocasiones obsole as las máquinas que aún no han podido se ni siquie a amo izadas y que pasan a no se compe i i as en el me cado. Todo es o obliga a ealiza un análisis exhaus i o del ipo de máquina a adqui i . O o ac o a ene en cuen a po el que es as emp esas mani ies an un pe il analizado es como consecuencia del cie e de ap oximadamen e el 11% de las emp esas exis en es en 2007 en la Comunidad de Mad id du an e los úl imos 4 años, a o eciendo es e hecho un mayo equilib io en e o e a y demanda en el sec o y desapa eciendo en una g an pa e el sob edimensionamien o exis en e con an e io idad. Debemos des aca que el subsec o es udiado camina pa alelamen e a odo el sec o de las A es G á icas en gene al. Du an e el año 2007 el sec o g á ico en España hizo una in e sión en maquina ia po alo de 1.877,6 millones de eu os, de los cuales 1.567,3 A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  co espondie on a maquina ia impo ada, según ci as de ICEX, ep esen ando un aumen o del 137% espec o al año an e io . Es e hecho demues a la necesidad del sec o de in e i cons an emen e en nue as ecnologías, al a a se de una indus ia en que las mejo as y a ances son cons an es y cons i uyen, en muchos casos, una obligación si la emp esa no quie e queda se obsole a o pe de compe i i idad en e al es o de emp esas del sec o . En un mundo cada ez más globalizado y un sec o cada ez más digi alizado, donde los me cados eme gen es en an a compe i a p ecios mucho más ag esi o, la calidad y exclusi idad de la ecnología se posiciona como un alo añadido imp escindible pa a man ene se en una buena posición de me cado. Las emp esas que se complemen an con la imp esión digi al han ampliado su segmen o de me cado, comp obando que la imp esión digi al iene mucho que o ece y pa ece que se á la ecnología de imp esión del u u o, en de imen o de o os sis emas de imp esión. Las emp esas del sec o en gene al es án muy a en as a su con inua e olución con el in de posiciona se an e es e e o, en el que se desea un p oduc o lo más pe sonalizado posible, lo que supone un mayo alo añadido y así o ece esa di e enciación que buscan las emp esas pa a consegui sus obje i os. El p oblema ac ual de es e ipo de imp esión es el cos e de implan ación que a día de hoy es bas an e ele ado, ya que an o las p opias máquinas como su man enimien o son ca os, pe o se a a de una ecnología y un me cado en con inuo c ecimien o que pe mi e o ece las mejo es soluciones al consumido . Los expe os y p o esionales del sec o a icinan un es ancamien o de los p ecios de la maquina ia e incluso una disminución de los mismos, así como un aumen o de la p oduc i idad, a medida que el p opio sis ema se a desa ollando an o cuan i a i a como cuali a i amen e La g an mayo ía de las emp esas, de ahí el esul ado ob enido del 70% analizado as, se han dado cuen a que ienen que cambia an o el modelo de ges ión de es as pequeñas pe o madu as emp esas como alguna de sus ac i idades y empeza a especializa se. Mien as, o as emp esas siguen con su ac i idad adicional pe o acaba án a on ando esos cambios pa a e oluciona con los clien es, los me cados y el sec o , o lamen ablemen e se queda án en el camino. Adap ación p oac i a del sec o . Los cua o ipos p esen ados po Miles y Snow (1978) se pueden conside a como una combinación de es a egias de lide azgo y o ien ación hacia el en o no donde ope a la emp esa. Po ejemplo, los p ospec o es suelen lle a a cabo una cons an e explo ación de su en o no, diseñando sus es a egias en base al mismo (o ien ación hacia el negocio), mien as que las en idades de enso as es án más cen adas en man ene su á ea de se icio, A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  cen ándose mucho más en pa áme os de en abilidad y sob e odo de e iciencia (o ien ación hacia la unción). De es a mane a, podemos esumi los cua o pe iles según la abla 2 Hacia el negocio o hacia ue a Hacia la unción o hacia den o Adap ación P oac i a P ospec o a Analizado a Adap ación Reac i a Reac i a De ensi a Tabla 2: Pe il de lide azgo y elación con el en o no. Fuen e: Elabo ación p opia. Si sumamos las es a egias ipo p ospec o y analizado , que segui án la misma di ección si el en o no es el adecuado, enemos que p ác icamen e 8 de cada 10 emp esas adop an una es a egia de adap ación p oac i a, en e al 20% es an e co espondien e al de enso , que lo ha ían de mane a más eac i a. De acue do a Ba eman y C an (1993) la p oac i idad implica ene la capacidad de cambia las cosas, lanza nue as inicia i as, gene a cambios cons uc i os. La p oac i idad no signi ica sólo oma la inicia i a, sino asumi la esponsabilidad de hace que las cosas sucedan; decidi en cada momen o lo que quie e hace se y cómo se a a ealiza . Lo podemos deci de o a mane a, el di ec i o con pe sonalidad p oac i a c ee que la pe sona diseña su p opio en o no. En la p oac i idad esal an seis ca ac e ís icas p incipales: 1) Busca opo unidades: de ec a ci cuns ancias que a o ezcan a u emp esa. 2) C ea opo unidades: hace de las ci cuns ancias una buena opo unidad que di ícilmen e es des acada po los demás. 3) Inicia i a: ac ua po mo i ación p opia; p opone ideas y acciones a ejecu a . 4) P omo o de nue as ci cuns ancias: c ea ideas y acciones dis in as a lo adicional; nue as o mas de ope a en dis in as á eas de una emp esa. 5) An icipa p oblemas: p e e si uaciones di íciles que se puedan susci a como la si uación económica, compe encia, clien es, desabas os de ma e ia p ima, en e o os. 6) Ac i ud de con ol: o ma de ac ua donde sob esale el deseo de di igi , manda y o ganiza . (F ese, B an jes y Hoo n, 2002). En elación con el sec o , debido a la c isis las emp esas han is o que la imp esión digi al es una opo unidad de in e sión, cos osa, pe o a la go plazo en able que con el iempo A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  i á acabando con o os sis emas de imp esión. Es una opo unidad pa a las emp esas pa a a ae nue os clien es, especializa se, ab i se a nue os me cados, a o os países, y sob e odo log a esa deseada di e enciación en el p oduc o que no se p oducía con los o os sis emas. O o aspec o undamen al del es udio es analiza el papel es a égico que siguen las emp esas en su ac i idad colabo ado a. Los di ec i os de las emp esas, en es os iempos de c isis oman decisiones muy complicadas pa a mejo a el endimien o de las mismas. Es as decisiones implican in e p e a el en o no en el que ope an, desa olla y ejecu a p og amas y se icios, y el diseño de p ocesos y es uc u as pa a la coo dinación y el con ol de los ecu sos. Las emp esas que oman decisiones es a égicas de mane a sis emá ica y acional han demos ado ene un mejo endimien o (Ke chen y o os, 1997; Miles y o os, 1997). C eemos que po es a azón, debemos ene en cuen a el pe il es a égico que ienen los líde es de las emp esas del sec o a in de comp ende si las ca ac e ís icas de es as pe sonas ma can una di e encia en la p opensión que iene una emp esa pa a pa icipa en p ocesos de colabo ación. En nues o es udio p e alece la es a egia analizado a sob e la de enso a en las emp esas de la mues a. Pa ece que es e subsec o cuen a con asociaciones a ni el p o incial, nacional e in e nacional con el obje i o de in en a explo a las nue as opo unidades que se p esen a en su en o no. Es as emp esas siemp e se adap an al cambio y se o ien an hacia ue a, es deci hacia los se icios que p es an (Min zbe g 1994). Cuando el clima es el adecuado los analizado es adop an la misma o ien ación que los p ospec o es. En es e caso enemos que un 80% adop an una es a egia que pueda conside a se p ocli e a inicia nue os p ocesos de colabo ación en e emp esas. Po el o o lado, enemos a las de enso as que un 20% de ep esen ación sob e la mues a, se o ien an más hacia la unción, lo que supond ía un impedimen o pa a nue os p ocesos de colabo ación. 4.2 Relación del amaño de la emp esas de la mues a con los pe iles de Miles y Snow (1978) El p ime o de los subobje i os del es udio es de e mina la elación del amaño de las emp esas de la mues a con los pe iles de Miles y Snow (1978). El mo i o p incipal de es a subobje i o es obse a las di e encias de las emp esas g andes con las emp esas más pequeñas de nues a mues a, al no ealiza la selección con emp esas de menos de 12 empleados. A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  Los esul ados los basamos en es bloques: 1) Emp esas que ienen en e 12 y y 24 abajado es, las cuales ep esen an un 43 % de la mues a ecogida. 2) Emp esas que poseen en e 25 y 50 empleados, ep esen ando un 17%. 3) Finalmen e emp esas con más de 50 empleados, con un 40% de la mues a. Según los esul ados ob enidos, an o el p ime como el segundo bloque siguen el mismo pe il medio. Un 50% se conside an analizado es, un 40% de ensi as y an solo un 10% p ospec o as. Mien as que el úl imo bloque, emp esas de más de 50 empleados, siguen un pe il dis in o; con un 60% analizado as, 20% de ensi as y 20% p ospec o as. A con inuación a amos de elaciona los da os ob enidos según el g á ico 2. G á ico 2: Pe il compe i i o de las emp esas según su amaño. Fuen e: Elabo ación p opia. A ni el gene al pa ece que los esul ados son los espe ados. Se obse a que las emp esas A ni el gene al pa ece que los esul ados son los espe ados. Se obse a que las emp esas de menos de 50 empleados siguen con simili ud an o el pe il analizado (50%), como el de ensi o (40%). En la ac ual c isis, las emp esas pequeñas debido a sus di icul ades de c édi o, op an básicamen e po de ende sus posiciones, buscan la es abilidad p oduciendo un limi ado conjun o de p oduc os y no son ecuen es los g andes ajus es en ecnología o p ocesos. A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  Aunque des acan las emp esas de ensi as, el po cen aje más al o co esponde a las analizado as con un 50%. Exis e un núme o conside able de emp esas en la Comunidad de Mad id que ha sabido esqui a la c isis e in e i en ecnología, analizando muy bien el iesgo. La ecnología de imp esión digi al les ha p opo cionado e iciencia y di e enciación po lo que ienden a c ece y encuen an nue os me cados. In en an imi a a las g andes emp esas y man ienen una línea de p oduc os limi ada pe o mejo ada. Obse ando de mane a conjun a el bloque de emp esas de amaño pequeño y el bloque de amaño g ande emos que los po cen ajes son iguales: 50% analizado a, 40% de ensi a y 10% p ospec o a; pe o si hemos encon ado di e encias en e ellas. Solamen e en la mi ad de las cues iones (1, 2, 3, 4 y 9) ob ienen una pun uación simila , es deci se co esponden con el mismo pe il, mien as que en el es o di ie en. Las emp esas de amaño medio ienden más a cen a se en su obje i o es a égico, a a ez esponden a la demanda ecibida. Además suelen o ece una línea de p oduc os más limi ada in en ando que sean los más exclusi os posibles. Mien as que las emp esas pequeñas sí que esponden an e la demanda ecibida, po que con es a si uación les in e esa p oduci p oduc os aunque no sean especialis as en ellos. Respec o a las p egun as 7 y 8 las emp esas pequeñas son p ocli es a de ende mien as que las de amaño medio son más analizado as. Las emp esas pequeñas se cen a en una gama de p oduc os y a a ez los modi ican, mien as que los analizado es si in en an añadi ese alo al p oduc o. Las emp esas de amaño medio buscan con inuamen e nue as o mas de inanciación pa a sus in e siones e in en a ob ene más ma gen de bene icio, mien as que las de amaño pequeño se cen an en el pago de sus c édi os, leasing, en ing, e c. En cuan o a las emp esas de más de 50 empleados, obse amos di e encias a ene en cuen a espec o a las pequeñas. Las g andes emp esas del sec o , ienden más a la in e sión, inno ación y desa ollo con inuo de nue os p oduc os que a man ene se en un nicho ijo. El pe il medio que domina en es as emp esas sigue siendo el analizado con el 60%. Aunque engan más medios y conocimien os que las emp esas pequeñas, la c isis ambién les es á a ec ando. En es os iempos las emp esas g andes analizan más los iesgos y educen su in e sión en maquina ia po miedo a queda se an icuados an e la con inua eno ación de la maquina ia en imp esión digi al. La di e encia con las pequeñas es que és as analizan los iesgos pa a no queda se an icuadas, mien as que las pequeñas analizan los iesgos pa a no queda se sin liquidez. Las emp esas g andes han ob enido una pun uación a ene en cuen a en las p egun as 3 y 10. El pe il co espondien e es el p ospec o (con un 20% de emp esas de amaño g ande). Las conclusiones a es as p egun as las podemos elaciona con la con inua A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  búsqueda de nue os p oduc os y opo unidades de me cado. Es as emp esas ienen más medios, más conocimien os que las pequeñas pa a pode examina el en o no y encon a esas opo unidades. 4.3 Relación en e la edad del di ec i o y el pe il compe i i o de Miles y Snow (1978) El segundo de los subobje i os del es udio es de e mina la elación de la edad de los di ec i os de la mues a con los pe iles de Miles y Snow (1978). El mo i o p incipal de es e subobje i o es obse a las di e encias de los di ec i os más jó enes con los más e e anos. Los esul ados los basamos en es bloques: 1) Di ec i os en e 18 y 35 años, ep esen ando un 11,25 % de la mues a. 2) Di ec i os en e 36 y 49 años, con un 57,5% de la mues a 3) Po úl imo los di ec i os mayo es de 50 años ep esen ados po un 31,25%. Los esul ados medios ob enidos son los siguien es: Los di ec i os en e 18 y 35 años pe enecen cla amen e al pe il analizado con un 70%, le sigue con un 20% el de ensi o y con un 10% el p ospec o es. Los di ec i os en e 36 y 49 años se conside an mcon un 60% analizado , 30% de ensi os y un 10% es an e pa a los p ospec o es. En el caso de los mayo es de 50 años so p ende con un 50% de ensi os, 40% analizado es y 10% p ospec o es. A con inuación elacionamos los da os basándonos en el g á ico 3. A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  G á ico 3: Pe il compe i i o de los di ec i os según su edad. Fuen e: Elabo ación p opia Obse amos que en los 3 g upos exis e un po cen aje de 90% de p oac i idad (sumando analizado es y de ensi o en cada g upo). Es e da o es muy signi ica i o, y nos mues a que los di ec i os de las emp esas de se ig a ía e imp esión digi al son pe sonas que oman la inicia i a, hacen que las cosas sucedan. Tienen muy ma cada su línea de abajo, los obje i os a consegui , y ienen cla o que en es os iempos de c isis si ienen opo unidad in e i án pa a adelan a se a sus compe ido es. Los di ec i os jó enes y los medios siguen p ác icamen e el mismo pe il. Son di ec i os con más conocimien o, más o mados y saben que deben de in e i y di e encia se pa a pode c ece . Analizan me iculosamen e la si uación de la emp esa pa a sabe donde y cuando in e i . In en an gene a nue as ideas y es a egias pa a esponde an e las ad e sidades. En el caso del e ce g upo, di ec i os mayo es de 50 años, des aca el pe il de ensi o con un 50%. Es o se debe a que esos di ec i os quizá ienen menos o mación y an e si uaciones de c isis son p ocli es a cen a se en su p oducción sin sabe cómo e oluciona su al ededo . 4.4 Relación en e los años de an igüedad del di ec i o en la emp esa y los pe iles compe i i os de Miles y Snow (1978). El e ce o de los subobje i os del es udio es de e mina la elación en e los años de an igüedad del di ec i o en la emp esa con los pe iles compe i i os de Miles y Snow (1978). En es e pun o se a a desc ibi las di e encias en e los di ec i os más nue os de las emp esas con los más an iguos. A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  Los esul ados se han di idido en es g upos: 1) Los di ec i os que lle an en e 1-10 años en la emp esa, ep esen ando el 23,75% de la mues a. 2) Los di ec i os que lle an en e 11 y 20 años en la emp esa, ep esen ando un 50% de la mues a. 3) Los di ec i os que lle an más de 20 años en la emp esa, ep esen ando un 26,25% de la mues a. Los esul ados ob enidos son los siguien es: Los di ec i os que lle an en e 1-10 años en la emp esa des aca con un 60% el pe il analizado , le sigue un 20% de enso y un 20% p ospec o . El segundo g upo a ía un poco ob eniendo un 60% analizado , 30% de ensi o y 10% p ospec o . Mien as que el úl imo g upo sigue exac amen e la misma dis ibución que el p ime o. A con inuación elacionamos los da os ob enidos con el g á ico 4. G á ico 4: Pe il compe i i o de los di ec i os según su an igüedad en la emp esa A lan ic Re iew o Economics – 1s Volume - 2013  Re is a A lán ica de Economía – Volumen 1 - 2013  New Yo k: F ee P ess. 1985. 570 pp. Po e , Michael E. “F om Compe i i e Ad an age o Co po a e S a egy”. Ha a d Business School Re iew. Mayo 1987. pp. 43-59. Sho ell, S.M. y Zajac, E.J. “Pe cep ual and a chi al measu es o Miles & Snow´s S a egy ypes: a comp ehensi e assessmen o eliabili y and alidi y”. Academy o Managemen Jou nal, 1990, ol. 33, nº 4, pp 817-832. Snow, Cha les C. y Hamb ick, Donald C. “ Measu ing o ganiza ional s a egies: Some heo ical and me hodological p oblems”. Academy o Manageme Re iew, 1980, ol 5 pp 227-238. Zah a, Shake A. “Go e nance, owne ship, and co po a e en ep eneu ship: The mode a ing impac o indus y echnological oppo uni ies”, Academy o Managemen Jou nal, 1996, Diciemb e, ol. 39, pp. 1713-1735. Zah a, Shake y Pea ce, John A. “Resea ch e idence on he Miles-Snow ypology”. Jou nal o Managemen , 1990, ol. 16, pp. 751-768.