Por doña Francisca de Paz Ceifiño viuda de Pedro de Toledo, tallador mayor que fue de la Casa de la Moneda, por si, y como tutora, y curadora de sus hijos con doña Francisca de Valdes Ceruantes sobre el legado annuo de mil pesos

^ ^ '^1 <S¡'¡ ifSk. .sSt» ,íTí,, A» ya^ssa?, ír»S)<4*a' «sOTítíaa? «*j.,.jsjs^‘^ 4 4 < 15 ' ' 1 » PÜ «9 % POR * ÜT í.« ii!- f ||| DOÑA FRANCISCA £?F__»• . * 4 ^ ^ » il* 4 II DE PAZ CEIFIÑO VIVDA ||| de Pedro de Toledo, Tallador rrayorque fue de la Cafa déla Moneda. Poifijy como turora, y curadora defui hijos* ^ 1 1 * 4 4 i* S 3 » |ii. Ir 4 F «f’- CON 4 | 9 * iil* •tfp DOÑA FRANCISCA 5|| DE VALDES CERVANTES. SOBRE EL LEGADO ANNVO DE MIL PESOS- <||» " ■ > 3 » fcj S .A. .A, .aSij. " PtAao ¡S ’• -..‘r "-¿s- €:í €P^ "l q :£a* ■ c lf ’¿v:r . w-^ tí ' -t .A?;2!DKAJÍ¥ AMOa ';fá» Air /-7 o’-ínin 3 A :/i,fT .y,: aíip -iC'CT! uobíÜíiT . oLa'oTab o-íbaMvíJ A^ V, r''’’! .•.b.)..u7 r.isb i , ') si-jb.' í? r ■ t i i^ ;-Vjbi^iVZ'{ lOLhQj 4^ tA' ■ > Aí£ -- A'"'-''' * ^ Á- í •'. ■ "' ■ i f ^ ■ A Í «•' •. '-^ % ■ A| " V *g||- < ■ ' 4 | ' " ’ aI 7' -f ii-% A AÍ O . O /v::;?. 5 0 MAJlí AMOO, Z H a J A '.' F a ■ í 3 :i';av‘. 9 ¡ í:j ■ ñ 5 íñOZ CVMPÍA OCJ/ tlHi Jíí • 2 0 2 3 ' í ji:/í na AfíA c t'-ií AiíA ■ í- 4 .r > .^../A. ..IA, a,.-- Tí;. ' V-A- g) ; ■■ w- '^ ■ ' i¿.' 'z¿j ir '^•' 3 ¿v 3 L CASO DE ESTE PLEYTO cons¬ to A LA VISTA,y PA ra la inceligencia del hecho» £e pon dran las clauíulas del ceftamcnto de Aionío de Valdcs , que conduzca al informe* CLAVSVLA DEL tes¬ tamento. Ecldro,que foy Tallador de ¡a Cafa de ¡a (Moneda defta Ci» dad,y por cédula de fu Ma^ejlad efta concedido queefie offi* CÍo,ylos demafdclaslndiasjean renunciahles^m etUndo cierta cantidad de fu Valor en la B^ealCaxa.Y porque podia/er que yo lo renunciajjeendon Frandfco de ValdesCeruantef,y el fufodieho no tuuiefe eldinero que fue^c menefter paraenterar la Caxa. En tal ca f o quiero fe cumpla con los hiettes muelles que dexo ^ y del procedido deliostycon lo que Viene empleado en laflota.Y /i nohaftareyfe Ven dala heredad que tengo enla loma de chapultepec,para que el dicho mi hijo pague,y entérela dicha Caxa^conforme a la E^eal Cédula» ÍT Con cargo,y calidad,quefeohligueenhaflante forma ydcontento, y fatisfacion dedon luán de CeruanteSrydemi hija doña Erancifea^ a cumplir y pagar las mandas que hago en efle teftamentoy CLAVSVLA ANTECEDENTE • ■ fin ' . D l ScJaro,que yo emlie a hs eynes deCaflilla treinta mil pe fot el dnio paffado de (»i8i, confgnados aCbti/lóual deVar^ rionueuOydel qual tengo cariaren que meaui¡alos embla empleados enefieañodeCi^i clav. CliAVSVLA DEL CODICILQ. Y T ^n^ji^QXOyj mandoyy et m¡A>oliintad,quepor todos los .dias . dedayida de la dicha mihiju.dáTia Francijca de Yelides , ¡e Le., den en cada vn año vn mil^e^os de oro común para fus alimeñl tosyy dejfusihi jo s mis nietos,de.füjirschos del of ficto déla Talla dü: laCafaJcUtTlionedaJeliaCiuJadJetMexicayque poJJeOfZrc, éíta.cíaufulafun<ib.lu'tfétiiánda!? 3ichá^ Francifea efe Va!3és,precendicndó,queeldicFió PéHró de Tolé-^- do le pague onze mil pefos de onz caños corridos. • Ycjuc elofiicio jc fus derechos Jcati condenados, a que del y dellos^fe le haga íatisfacion en^Iodc adelante, dcl lega¬ do annuo. Intentando la demanda e-n tiempo que el dicho Pe-* dro de Toledo tenia el dichoorficio,en virtud de renunciación dd dicho^donrErancifco de Valdes^y de t i tiulo^y, confirmado defiiMageftádf ^^ ^ L a defe.nfa de ladkhá.doñai^F de -Paz, y herede rosdéf d icho Pedro d'e ’Tokdo fe rcduzíC.a quatro Ar-r ticuIbS. ^ •; En él priihcfo íe exafninará^fí el dicho Regidor Euuo domn nioiy projikyáddeíle offieío^pajra podcrafsignariCíniu^'derechosiadi^ha^penfion. En el Rgdndo, (5 el dÍGlio officio pudo quedar granado $ la préftácidn del legado annuo. - ‘’í Eti el tercero-fe pronará,'que la parte que deíaijeflínaacíort y valor dél dffieió,quedó cnjpbdcr del dicho don Francifeo^ primer renunciatarioje perteneció por fu legitima pacerna:y aun hof^üedoeíiteradóvcoñque^ pudo fergráuadó. ' ; ' f Eacl quaito,que quando huuieíTefido capaz eldicho offició para qxiedaV/jgrauadojy^ef'dichodon Francifc.o eftiiufege enterado défufegitimaycftá oy ¿impedida la4jehadoñafrai-? eifea de \fáides?para,pedir^ ” r , S "AR'TIGVLWy >>'N .‘j v:. j .V,: 'r'prín:,--,rr-;(', -:. [ da^íy I ctobk? ppreoae^f^^jcluM^g^íUd^ t- ! die.ndoa.íu.a^gelf^^%^.4G^Gg?l^ ..tctll.Q de Mpgiílrat;ib9^ríipait,Uj>^íyí:áp. K iD,rcgalU^(mJVÍ^cplligUUteX;C;a{Kj^^ de iuribus€©:K>na^^^illiapp?:4»í4Ípiépa commertríi^yLa’pudiuUangtn^í.Qprfl^'^^ kg^Ús i .Ufin vt ¡B poffefMb.oe!lcgatGíu, Ipfepk.PsSejfcáf cilio. A ragofléC .17.5 num. 5 . Y- 4 a aquí cs^cjuc aupíjue'efipi, pffiv’ios AH niftctio,yno tiene junfdiccioft ánexa,fe pueden Vender,y<.p^ éffc(í^aloí;veii4celRGy,f^^^ qucdaArfi^rnp*^ fíi pcríbnaiy dígf^i4a4, Regia d ¿ipxenío fe dorÍQ,^y íoferania del otíkió,YeA^idQiCAmPjCQ^ CQca^^ a fu coto^^y queid feparabledellaiycibns digniiaturp^§¿. ipunerup^iyüijium , a quofl4unc,& rcfluun.c.pptcllate^,&ut flumína ad nía re confu,^nn5>e^JBd4 ia-cap,ad Iixc,cplum,n 5;de; pace iuiamento firm4odaj6? dedücitur,qc dift.cap. i. qu^/ínt rcgalia) ^plura doy bilia, late «ra^ de exeq^cpdir rpad dat is, cap. i, pejP tp tu m, faciu p t que I* i. ti tu. i. par p 1. 1 . 1 1 . tita. t. cadem parc.Ii,ticiiJo.4.pai;tka; 3.1.3.titu!o.i^.. pa^p, 7. De quo difuíTe Albaiio VaUfeo de iure cinphytv ptico, qu^Aio. 8: num.io^cutn alijsjerudítc iVíacieacQ>in dialogo t^Jat^pruní, 4.. part ,ca p -iá:. num^ S • ptope^ftac ra 3 Y fon eíle fu n dame nfo, Te - lio Hernández,in 1.19 Taur¡,num. 10. poít Alberic. Bald. & alios tenerjqupd po(sint fi.Tailia officia vendi augeru roÁrui j8c intpmm coufuwiia Rege * vtpote fonte iurifdiüioqj^^^ iuf piiscw.. ■ V'/ V . ■ • . :V ; , j De que fe iníÍerc,que Jo que paíja ai comprador deí officio,esvA,derechpdegozarlos craplumentos,,7 honras del, Molphoiiuaincoftimeritarij^.ad confuetudines Ncapol.i.part. quarÁ ,<». eui titnjü.5jeft» a A pí ficia v eqdi pofsint; niim .11. v bi nu Bier^iz.inferr haf,efiam E(;cícíjañica témpora lia j vt íiint clericáíus Ca.mer^.,poflea Pontiíice yendi.quiaií lioa ftiítpEOptfii^xam ilks. oQicijs iurifd iAioüerp, ^4 pop,- ^ B tef tcrtemporalecommo(Ium,qüp4 iMcpeFcípilfiFjJcrhanc efle Roniar,inucteraramconfuetudincni,5c poft alios allegat Xua rez l¡b. 4 .deíymon!a,cap.i.'rtuín.í.Y el ObífpfcZapatain libj de ¡bíli.dittributina,z.parc cap.i8.num. S, Dizic nao poder fe juftificarla venta deftosofficios, concurriendo tres condicio-) fies. £n la primeradizcrNam fi non vcnditur vtilitasfaaec,c]ua poflct,ab officio tollére res publica,nihil aliud eíí:,quod prxtio, fie aeftimandum, con qüecuidenter fíentcfqffelo que ellos, V dé cUbs fe véndeles ella v tilidadíy commodo. AlVi,quc lo que palla al comprador es éfte dcrecho de per cebir emolumentos>y la mirad, v/dos tercios del :valo r y mación,' vcndidojb 3 preciado el oíficio para clFecSóde renun ciarle. ■ Y laventa nodexodefetpctfedapoínovenderfe la total propriedad y dominio,pues en fola lacommbdidád^puede co fiílir laenagénacion,coroole vecenel vfüfíU(Slb, quc fiendo vn defechó perfonaUnreparable ab ofsibus VÍtiflu^luarij :c5 todo ello fe puede vender íu comroedidad,quedando el deie^ cho eflenciaidel mifmó vfufruílbenla períbná del víufruftua iiOjPichardifs in §.6nitur,nüme.i/^inftitutvde vfofruóluí. Y. aunque otros Dcdoves,Gmplicitcrlinquiúnt , vfüiTrfruiSluin' poffe vendi jrroucíunt dominús, Couarrüb.'hb. ji.variarum,: cap, 7 . n u t n.z'.&Caftillodcvfüfru£l:u,lib.i.cap. 7 . i n principio, L o cíe r to es, q u e e IV fu fr u d uar io, ven d i endo; b da ndo en arrendamicntoél vfufrudo/no le puede vender,ni locar, mas de por el tlempode fu v ida, l.ncccírario,§*i. ff.de pe tic ulo, & co* inodorei vendi. Licitum autem eíl,de vfufrufrudu ad cius Wdiofficia arguere,vta¡tMaftri!lus vbifuprá,did.líb cap.iS.num. zi 5c íequentijpertextum inLStacius E-lorus, §,Cornelliofoclic¡y fl.de jure liíci,ac propterea is au(3or,inquit,fimilu bfíicia ad vitam conceflaeíle perfonalu,5c mortcextingai,ad hiw ff.de fide iuífonbus cutoium,5r. I.cuius bonis,vbi Bair. iSc^JBald. rf* de curato re furiofi De donde infiere cfte audor^que íi ellos of ficios fe dieren por el Pnncipé,có facultad de que paffen a los herederos fe entiende (er renouadoel titulo enei heredero,ex cauuonis,ff*de damno infcdo,dicentis. quoc! ofGcíum ampfíatum pofí tcmpus finitom ín pcrfona vnius,cft Düllum oíficium,& tamcn BarcjQqüitur,rcr^ cda ciufdcm pcííonx.Ergoa fortiori procederé dcbet,híEc do* ¿trina in diuerfa pcrfona,fimilítudinc aduda,ex víufrudu, qoílicet morre cxtingtiaiuf,ad teXeín did.§^finitur,inftitu. devfufruítu,tamcn ficoncedatür hcrredí,tune in pcrfona Earredis cric nouus vfus frudus , Bald,& Salicctus in I. antiquitas,C.dc vfufrudu,vndc Bario.in I. monis caufa. ft,dc donationibusjcaufa monis,per illom tcxiom aflerir, quod fieñcondcíracmpfiyteufisproféj&fihjsjiñifiíij qui poft moricm patris dcbcnihabcrcemphytcüfim,dícuniur cape ic illam a dómino caufa mortis patris ^non tarneo ab if ío parre,tamctfi a parre fuilTcc acqüií]cacmphyccufi>,ícqüHur íaíon in l.i.colum.vlcima,C*idc iurc cmphytcutico, Se con eludir Maftrillus nuio. 3 o . q ü o d h acc officia non íunc ad Lx redes tranfmifsibilia, Confirmafc c 5 ladodrina dcAdodifsimo Marta,elqual en el libro de füCcersioneIcgali,i part.quxft.i5,artic. n.ru mcr.ip.diTpütandó la queftion reñida entre les Dcdoies,ÍÍ el officio fe ha de imputar en la Icgitima,dcfpucs de aucr re ferido la opinión de Barro,qui ir* 1 .1. J. ncc Caftreníe.íF.dc collationc boDorum,a(rcrit efle confcrcndum,dÍ2e efias pa¬ labras» T^ero in hcc articulo fequor tliftin^ionem fupremi Stnatus tttfitani£,guando páter emit offiiium pro filio proceditfupra diüa conclufié ridelicet^quod imputeturin leiitimam,fcd quanáo pater emit offiiium pro y V, tune quomodocurnque perueniat ad fiíium,numqMam efi cohferettduffjy quotiii huiufmodi officia funt perfonalifiima , nec egrediunturperfonai^ quibus cot% tedunturfideo dlcunturm^gis commendata^quam tradita & ethm quodfint pratio emptá^non immutatur eorumnatura.itccch de íub fciidis,quaft. 5 7.& quando ex gracia Principís tranfeunt ad hxredes, illa dicuncur habcri,cx nouagratia,& dicunrurnouiofficjalcs^ arque minifl:ri,dc ira filie iudicatum in illo Regio Senaru, ex decifio.19, Antoníj Gamx , ibi otficium qood pacer hbí ipfi emcrat,quocumquc modo ad filíom pcrucníac,non cíl conferedura,& ibi poft mortc officialís ad Coronam reucr titnr, fiiíus adipifcitur^cx Pnncipis donaiionc.Ergo ce (Tac colIaiio,& habita feruitiorum relacione ad Principisgiatiá, magisgiaúa prxualct.quaic cxhacloladcbei offici) coni ccfsíof fllíp íepuwrr,preces paiii 4 angjpid.v^I^ci^f^fc^ caufa faic. Principis lii:>cr,*l|tas,guam adt^jUt'rt.» mo 5.tic coliatío,cap.x,&,in cap,3.ibi4iyíj fi in dpicm ?lti liiatam,facnt daium officip.m,an corifciarur?&* pfac,u^ CüDftíiri,quia ex Rcgis-gratia babcri di^cicur^rcfignatip^^í^ ti non fuic vltima,& finali^pgufajVi genprp cónccd^ I3icfita,^fptuíafcruitiajguarpuis illa irppcl!c!iii& íifoceri contcinplatiof}c,rcRunví?ipin,& aflíniatüi?? iniércos otfi. cium a Principa conccflum cftjnon cftc9nfcicnduro,cc¡uir dcm non c(l confcribijcjcrgo ncc cius.acííjmaiip,fic ficií pQ luir,ex Regla pcrmiííiooíc fcíignatum npn fují communi* cabiIc,quod non cíl,noD cxptcfsitjcrgp noIuiij&: diCla scifli matio rci narofani immútarcno perpir^quá ppportuir pijc finiré,ex dcciGionc Scoaiu&l^cgni Lufiianiac i i4iCÍüfJtm Anronij GairiíV’. Natura cnim officij cft,vtfoIá admin^firatip derur , An¬ dreas ín capá poft nuip. x.-dc feudo Marci ^n vcif pcficnc eiiam rcducl^4 coníonanuam,& in cap.i .nu,m.4.qu]s dica tntdua,in YC!:G.,qpiaJV?P,fyaí paruo tcni pore duratura,&: poftea dicii verba, fic quia officij adminiftfaiio, nontranfitad híercdcs,ficut folidatajimmo cft pcrionalisá;?^ parte dantls,^ accif ictis,^^ jtadcfciidii Mar ia,vbí fupia d nuápjn fii c. Dcloqual fe refüc'iic que fiendo el derecho defle com¬ prador del officio vna manera de vfufíU¿lo , por ro ícr da fu naturaleza tranfmif§ibjc,fi fe concediere, ó vendiere por el Píincipcjfe dcuc entender que le v^nde con la reiencion de la abroluta propriedad-y que la facultad de podcrfeyr re líunciando>cs vna nouacion de titulo que el Rey va hazica do en las pcifonas de los renunciatarios, como ad oculurn fe vcc en los tirulos que fe les dcípachan, por los quaics fa Mageftad les da facultad de vfar de los cfficics. De que íe infiere,queefto fs ^virtud del íupremo ít ñorio que le que da refcruado,y que los tales renunciatarios,no fe dizé tener }os cfficios de aquellos que los renunciaren.fioo propria, e irnrrediatamente dcíRcy,y de fu gracia,y liberalidad,6cpcr éotíícquens, el poíTcedor nopucdcgtauar el otficio que el fingutar fucccflfor renunciatario tiene de la mano y libcxali* dad del Principe,y no del renunciante,el cjual, fegun lo dicho, no es dueño en proprtedad,y folo viene a tener aquel derecho de adtiiiniftrar,y gozar del emolumento , y parte del precio en que íc eñimare, Y quando por parte de la legatario fe quiera apretar mu cho,y hazer fenor al dicho Regidor Alonfo de Valdes, para fundar el grauamen del legado en el off¡cio,cn ninguna ma nerafepuede negar,fino que quádo mucho fe podra llamar vn dominio inferior,que fe puede dezir en todo rigor vtih fubotdínado a otro dominio fuperior, que es el del Princi.p pe, feruata diftin6t¡onc dominij principalis,cuíus in fuá ípt cíe iticminit imperatorio authcntic.fi vero dominus. C. de hsercticisjcuius auihoritatc ,hancdiftindioné dominij,do^ ecc Aiuarus Valafc.dc iurcemphytcuiico,quacíl.i3.num.3i vcrfic.funt tameti. Confirmafc lo dicho,con quee! Reyen todas lasrenunelaciones,rite, & legitime fechas,ha gozado déla mitad,o tercio délos offíciosde la méfada, y media anata, que poí nueua cédula fe manda cobrar,que datitulcs para vlarlos á Ies renunciatarios,que los pierden los poílccdorcs ,00 re* nunciandoen la forma; y con las condiciones que efiádif. pueftortodoloqual prcfuponcjquc iii radicc j el abíolutOj y foberano feñor^cs y quedó el Rey fiempre, no embargan¬ te que venda los officios . Y cfto mifmo fe colige de la ccdtt la de 13. dcMartjoaño de 11. en que iliándafu Mageftad^ que fi al tiempo de las rcnuociacioncs confiare auct ios tef fligos que fcrccibcn fobre el valor del officio , depuefto in fraadem diminuyendo fu julio precio , los officialcs Rea¬ les lo puedan tomar para fu Magcñad,y vender por fu cuen ta,pagando al renunciatario la mitad, al refpcdo del valor aucriguado por la información^ que todo compturua indu bfiablcrnrnic no paflar en el comprador tan abfoluto do¬ minio y propriedad como en las demas cofas j quíc íunt ía commercio vcivdibilia- Y dcaquies,qucIaDo6lrinadcíos Doftorés,quc affirmanpodcrfc hypothccarfcmcjatcs officios,c imponer cea C ló en im annuapnf attonU ^ ijvatifUafU,tum Hits rfr$ts ie alt^ut €jue CüConceslquando ella limitación fütílc vcrdadcr<») pa fccc qac afficitur hypothecana tundus ipíc, ex quo, vcl de quOjpcrifio aísignaciir,quani pondera tionem liimium iuuarevidcntur,quae affvit Surdus decifiviJ per cúi:am,fol 55 qui loqueni’in legato aíimcntorom.nü S’.Harc habet verhB^Sfratio ifi ^uodtf jiator rid^turrtlirinxtfit ItfMtum ad frH^us^tir mil^ dáftc quod folu4t[ur de ftHÍiibnsMeo fi bona tefiatoris áicertntHr obliiata^ koc ejkt itntra teftát§ris yoinntéitm^<ft*i éhks hoenon bonis, fedfruÜibus i«^o»fff>#/«íV.Ycicrto,filos pD. hallan no eilar Índuzidíi hypothcca,fino es dizicndbrc. Superfundo . vel fuptr frudibut, pateco que no fe puede deprchender , que razón Jcf mucua a la limitación in caufa alimentórgm/cu alia pia \ pues clpriuilcgiono induzc lahypothcca ííno la voluntad, dilpoficion de] tcítador,y de derecho, Y falcando voo ^y otro , 1 70 V s podcrofo el fauor a índuziÁaJraelp ín terminis lácobus Vcncntus,tfa6t,dc annua pr«ftatione,r.parc.qux ílio.5 i.prope íncdium,babccur bodic,con).¿.diucifoium> fol.mihi . CíEtcrutn,quando pefíÍjo:cff perpctüajfi dcGgnatio cce tarrciliat pro illius folutionc , tune res adboc onus peníionis fpccialiccr dcfsignata, ccníctur cblígata pro penfio DC,non folum iurc pignoris, ícd etiam aélionc perfonali, ve pofsit agi reda vía,contra tertium poírcírorcm,& fingti larcmíucccíIorem.itaconcludüntHofticnfSpccul.Guido PctrüsI¿cob. Salicct. & alij quos íequicur Francifeus de Ciaperijs infua CenturiaiCuUÍa i4.qu¡t(lio.}.nume. 13. ¿c deinceps. Y ficndo como en eftccafo fue /a penfion tempotal, & jd vitam de la legataria,fc figuc.conformc a la dodlrina cí tada,que noinduxo hypotbcca, nico vittud del dicho Ic» gado annuo.compctc acción contra el dicho Pedro de To ledo Ungular fucceílor co cftc officio,por los fundamentos y motiuos que quedan cxprcflíidos,cx communi Scribrntium rcfolucione,que fe fortalece con la que afsienta laco ybiíupra, i.p^*qu«fta,figuicfido a Ancha «§00 itMo ín cap!p¡c?ii?mt;de m fiiic. Vi Jcliéér, (|uód annúá pfaíftatib dcb c ú íinipJicicer¿auc ex vliima \olüntatc dicítuí pcWohalis* - * Yfaíinqacdc lo i^cho parcecij^ qucáaua fatisFccho el articulo,aprccañdó^dpuh propiostcrniinós, corcur rm píitticuIáriWtóasia'Zoh fe entienda que el jdichb gráuáitaéri nopüdocaer fóbré el dielío officio, nieo pTclrcridcraItctcefopoíreedor,Con ticuIo,y ccnfirmacioii l^l'jpbrqííc cómacñáinformado en el primer punco,el di chb'Rbgidoí nó tuúodonaini , ni abfolüto del di* dio bffidojpiorqü^cftc tefide enReal perfona, de cuya Juntad Rcgfar,pái(ractvfo,y comodidad a les poíTccdotes,y faltandoleílá pfoptíccfe^ piído íúgctarcl dicho ¿íficio ál gráúamehjC hypoibcca qiic fe pretende, ni en fa viftiid compitfíO’áCCiVn^^ rcm,cx dodrina Bart. in l.uC. tdift'niun. dclegarisiTñ penult.oppoíiiio.ibi. (luod hicdUitur jóúJtxpnh a£tio in rem inuliigi debet cttm res legata erat teftaforU , fecus fi TM»a//>ííi)pfób¿tcrtck. ia J.í.C;codcmucu. ficin num. i. (Cadeni ¡.r.áfTcrir.qtiod cune competunt adtioncs,pro confcquicndo lcgaro^íi natura rcrle^^ hoc paiiacur,fecus ve íid íi naturaicilegataf rcpugnet,& quodica deber íncelli* gi dífpóGríOjpraídidacI.piitnaei.: ■ ; YiCcm,porque ci dicho don Francifeo de Valdcs Airedio en el vfo dcftc officío por titulo Onerofo, que fe pruc* ^na con elle difeurfo^ Al licmpndc fu renuuciacion fe a* preció ci dicho officio en ochenta mil pcíos ,cuya mitad, ique perteneció afu Magcftad jda pagojcntcrando la Real c:ara,dc!o 5 :cincu¿nta^cnilpcfos que recibió del dicho Pc- ^tb de Tdlcdo,yla orra mirad qticfueron 400 pcíos,que pudieroncanfidetarre bienes dd di^^boAlonf^ de Val ^dcsjlá fatíslizo én ella foriti a, 1 iE>[j;pefns que e^ct tregó a do ti Cc'jruanccsyafijacca del dichoi^upadre^y de los jn|j toftantesjrct[uüo:^nííi SyppcfoSjpará.hazerfc pagode otra iffnwcanr'rdad qbeeldichó Áíofo de Valdcs fú padre por ¿laúfiíbdeítítcftaméntp declaró áciw^ por aucrfclo» ^pícílarda c^íca qucíblc pagaflen de fus bie- E nes "Aífflonconfi.i^ynumysfrcnt hírrcdern qoicrrcli loí fit vidcií toi boí)a hscrcditariajpro crcdito íuo acccjíijT fcinfolütuir),&co it rc rcnncíCjEald*^ Caílrci:í' ií> l.í^.tL- c}ium,§.fi crcditqfjff.dc íolut.Socm.cx)riíi.470.num*f.lib. z.lnimola,conf.9t oum. 4 . M a r 2 3 ccnfi.zi.drcaíncdium.* DefucrtCjquc de los diqhos 4op.pcfo5, clcalhdos los i8[J. tanfolamcntc quedaron zijj.pelos,que con-otros 3u.de q dio carca de pagOjbazcn 25U. pcfos.,Y aunque tilos,y ma¬ yor cantidad le tocaron,y huuo de aucr por bcicncja y Icy gitima paterna,{in embargo,el dicho don luán de Ccruaqi tes cobro del dicho Pedrode Toledo 19[jupefos en reales, que íe obligó a pagar por el derecho que dgña Veatriz Tel lo viuda del dicho don Francüco prctcndia, en orden de quepaíTaírcadclantclacompafiia, en virtud,de la ceclula ptefenudaen los autos.Y con dichos i^ij.pcfos,y los icg. que entregó en vida el dicho don Frírncilco,pagó el dicho clon luán deCcruantcs legados del dicho teftameto,y dcti das que quedó dcuiendo el dicho Alonfo de Valdes, con* uirticndofc las pagas en vtilidad y aumento de íus bienes, e intcrcffados en ellos. Dcmarcr3,qnc con los 8(j.pcfof que declara el dicho Alonfo de Valdcs que dcucai dkho don Franciíco de Valdcs fu hijo, por aueríelos preñado ca reales,fuíhah las dichas tres partidas jyu.pcfos. Y efíos íe hallan latisfcchos de bienes propios del dicho don Fran% cifeo de Valdcs a cuenta de la mitad del djchoofficio,y fo lo roñan tres mil pefos,que fin duda le pertenecen de Jegí tima.y por cña razón,y auiéndofclc de basar en la cuenta y diujfion de bienes paccrnos,tambicn fe juzgan por paga dos,y afsi conft3,quc la parte de fu Mageflad la íatI^fizo con fu dinero,enterando la Real cax 3 , y la parte de cflimacioD^y valor, perreDccicntc al dicho Ajonfo de Valdcs, la pagó afsimiíirio en la$ cantidades referidas, que fe juñifi-* cau de infttumQntoSjCon quc vino a hazci fuya toda Jé co fRocidad y vfufruílo.del officio tranferidoen c¡,mcdianic la renunciación y titulo ReaLSupueño ipquaj>y quecn:!^ xealidad.def hcclxo no fe le dio cofa graciola , fino que ad- o.a J fluirig q u 11 i t| :c tdich o 'o fS d o ce n^t 1 1 uI a o ñero fo. S ?g a c fe p o r e o icquejicjaíquc «o quedlp en el pares alguna libre , en que pudicíTc cí^ufariu cffeílo cfl dicho Icgaao^ni induzic la pre .lenfa hypothcca. ' . : Áque (canule,qac e! dicho don Francifcodc.ValdeSjy los dermas^fucccíTprcSjhan corildocl licfgo de la vida en c| 4ichopfficÍP,quc.hanydo entcrandoIa Real caxa,(Jc la mi jad y ícrcíos que le han pertenecido , que han collcado a íusexpenfas los gaftos precifos que tiene,pagando a los te Dientes fus falaríos^y corteando el azero,y demas maccria- J^s neficíTarios para la fabrica de los Reales fcllos, que efíj <ibhg id!o.a dar el Tallador,para la moneda que fe labra-cu la dicha tafa., Y es cofa rígida,que la dicha doña Francif e:a,con prceexto del dicho ícgado,prctcnda llcuaífe tni) pe fps en cada vn año délos derechos del dicho ofhcio,no cor licodo el ncfgo^ni enterando Ja cax.3,ní acudiédo a los gaf tos,ni a los demas requifitos, y cargas anexas a femejaotes jOfificioS*- , : ] • Vtiradc que ís fe confidéran los derechos,y fruíílos del bfficiOjpcf loqilctocaalaroítad. S^^P^^^®^®*^^^^ ^eftad,por muerte del dicho Alonío de ValdcSjCncíTos no juuo parre,nifaculcad para Icgarios^Y fi fcconCdcran,rcf- |jcclo de la otra mícad,quc cotrcfpoodian a la parte dcla cf .tímacion,y aprecio,que quedo por bienes del dicho Aloa lo de Vajdes,también los hizo fuyos el dicho don Francif- C 9 de VáldeSjpor aucrios pagado con c lFc^lo, Y lamiíma laton militó en el dicho Pedro de Toledo, y milita en fus |),crcd.cros,y en el renunciatario del dicho officio,para relc :Uaílosdel dicho:gratiamcn¿ - Vlrcrius/cprucuadchclaufula del tefiamento arriba ^í^feita,donde el dicho Regidor Alonío de ValdcSjdifpafo que fi eldicho don Franedeode Valdcs fu hijo no lütticf* fe el dinero que hauicífe menerter para enterarla Real ca» xa.,en.taU^fofccumplicírexpn los bienes rpucblcs,y fa procedidp;y con ejcmpleodc Cartilla*,que fueron los 50 { j. {íCfos deia^ljiuíala anwccáentc,Y fi jo vno,ni ouo no baf taífe^fcvcndiVfTe íahcrécláti qnítcn Chapultcpcc,pára el dicho entero. Con calidad^qúcTe obIi> g^ííe a cuihplir las mandas dcl dicho tcftamtnró'Did cuyas palabras se dcduze,quc cl dicho Alonfo de Víajdes quifó limifárla obligación y cíícdo dcl dicho legado a eftfecaío, de que de íus propios bicncSjfc pagaíTc la dicha mftád.Por lo quál,nó auiendo íurtido cíFcdb lá pagü ■ defus bienes^ queja llano no aucrfido fu intención, ni vólirntad-ladc dich a difpoíicion válicífc)áúniqüc prccifamcnt'c,y"'firt otrá confideracion fe huüietade atendera elláí-^V' ertuoicroa tan Icxos lós albaccas dé darlcda dicha cantídád/que hal- Jandbfc el dicho düii'Fr WncircoTde Valdcs apretado de nc ccfsidad,por no tcncir bién^s-pata enterar la HcaJ cara ,y en euidence contingencia: de perdérfe cf offició/para corifcruárlcjlrfuc precifo pedir áldícho Pedro dfTbIcdo, los cifictíthta mil pefos que le did: Y con 4b.itíjhfaTisfi2o lá caxá,jrlos io.mil pefos reftaníés^fentrcgd^l'dHhb albacca^ para cffecí^o de fatisfazer los legados y deudas. DcíucVtc, que no fblo fe excedió de la vóluntad dcl dkbo leftador, cü nó darle la cañtidadTufHciente para el entcrbdcla real ca xa, Imó que an tes ,d c ni as ¿eft c>; te obl igaron^ a que pa gaf* fc loslcgadósjqucfuc lo mipdodarci dincro para qucj fc cumplicireri 5 Lo qual fe confirma,con que cfila dicha c/aii fula dize,que cl dicho don Francifco fc aya de obligar a pa garlas mandas que házc por el dicho leflamcnto . Supo¬ niendo conefto,que fu intención fcTcñrírgío alcafo, en qiicTc pagaTTc cl valordcl dicho officio deíu¿bichesjpucs auicndófc de pagar defos ageflds,no cábé eh buena razoh^ que auia de grauar,ní al tercero,ni a fu proprio hijo,no da dolcs bienes para clfo,dcÜichdofé prefúmir, que el tcíladorqúicfe.y pretende ajúíiar fu diípoficion conetdcrcchó común,rex. inl; fi duo*,ff.dé acquiicnd.hacrcdir, Ycl dere» chó no pcrmitc,quc en lo que no dio a fu hjjb,y en jo qué pago cl cftrafíó,pucdá confiftir el dicho gráu¿nien,text*ín Lab co,C.dcfidciconimVin 1 i^vcrfi.cüná eniihiC, cominn. dclcgaa^í.prancjSVfim l.pctb, J^téf/íin fin. de- Icg.t jn í.fcd & fi íicíJ.S.rdcleg.j.ín quibus iuribus vno ore Ltentur confuití cum , cui a ceñalorc nihil rclidtum cfi->cuiquccxcius iudicio,níhíl lucri,ni hilquc honotis obcnic,non pofle legatis,ac fidcicomroifsis grauari.Y fiendo como cílaiuc difpoficion limitada.yque para fu cxccucion dcuio prcccdci la calidad que contiene, no auicndofc verificado, ceflo el prcfupuefto Ibbíc que pu pudiera cargar la obligación de pagar dichos legados, íc fie caufa Iimicata,limicatum ptoducit cfFcólum-, ncc Patris Volúntate mutari potuirJ.fi abrogator.fiF.de adoptio.l. vú dcamus 38,5 icem fi vi,lF.dciíuris, Dcfuertc^que no auicndofc obicruado en todo fu difpo Íjcion,no íc puede pedir el dicho legado,que íi huuicra de confiftir,auia de fer en hazienda agena,pues en tamo pu¬ diera tener lugar,y confcruarfe,cn quanto los dichos 5 c j}, pcfos de mitad de valor y legados íc buuicrao pagado ac faazieuda propia del dicho Regidor A Ionio de Valdcs, porque afsí huuicra fugero fobre que pudiera caerle impo rjcrfc el dicho grauamen* Y noobftaqueci dicho legado fe aya dexado en claufii la de codicillo,queriendo dar a entender,que porefta can fa no fe tcfiriogio,ni limito a la diípoficion del redamen^ to.Porque íc facisfaze.cx eo,quia codicillus pars cft, 5 c fequella tcílamcnti, 5 cquid ci acccírorium,& quod fine tedia mentó non valetj.antc tabullásj quod prx fnanibus, fF. de iute codi, I. i,G,dc codicill,vna, 5 ¿: cadem reputatur dif pofitio,& codicillus teftamentiius fcquitur,& eius vaíi-* díC 3 s , a validitate icftamcnti omoino pender, I. abintcfta*? to vbi g I of.ff.de iurccodicill I.3.§. i ff. codera, Vaponius declarar. 144. 6c fie,la difp ficion del dicho Regidor ,en quantoa laiacisfatfion de dichos legados,comprchcndcel legado annuo en cí^icho codicillo,y para fu cxccucion, 15 quiere de neccísidad lá^urifícacion y cumplimiento de la calidady condkioa inclufaenlaclaufula dcldicho teftamento. , ^ ’to X el difpufp, ó áe £ choí chos derechos fe pagaíícn los dichos Yn íñil pefos en cada vn ano lá afsignació del officio,no caufó h) potheca, quia Jicet fit coiroucrfom an af§ignatio,vcl adieftio loci,vcl per fonar, vbi íolutio fiat dcmonftratíoné faciat? An vero con^ dícioncm? eo que ha anido diuctíos pareceres,vliimamcre loann.Garcia vbi fjpra cap. 4.0001.49.rcíucluc con gra üifsimos Autores,que hora la afsignacion del fundo, pona tur taxati!jc,& conditionalitcT,aut dcmonfttariuc tantíj, fiuc in vnica,íiuc in diucrfa oratronc ex illa, quidem lup* pofitionc non inducitur hypotheca,quia id aíJcrit nullo iii re conílitutom eíTc.Y fcgunfu dodrina num, 58.la afsig^ nación del cffic¡o,cx cuius ¡uribus, & cmolumeniis legaoic millc quotanis prarftanda,fc pufo demonftraiiuc,puiq el legado en fu difpoficionfuc perfcfto;Y clañadir que le pagaíTc de los derechos del dicho offic¡o,no fue limitar, q dcllos, y no de otros bienes fe pudicffcn cobrar, fino dcmonftrarlcs para la execucion dtl legado.Dcfuerrc, que a la dicha deña Fra neifea no fe le quita el derecho que tie¬ ne,dandofe por libre el dicho officio, pues le queda refer. üado,para hazerfe pago de los muchos y caotrofos bienes muebles y f ayzcs que tiene en fu poder,por mas que fe pre renda cfcureccr, con tantas declaraciones que ex dramctrofc oponcn,ycontradizcna los recaudos prefentados en h caufa, Y que en los officios deña calidad no fe pueda índuzír hypoihcca permanente, d efendió en propios termines Ric cío , in colJcdl.dccifio.pait.y.colIcéi. ics.ibi. Umit^ tamen iUuiyqu^d f$tpra dixi de aequifniont alimentorum non protedereyhi cffida tfientydbfqHe ÍHtifdi&ione^yt funt fíríptorts^tabelLipnéíuf^ffr /imita quori emolumentac9Mp*cueruntlocaru€aiialc.deeif,2’^ par,uquUfaílarenuntU tiant íecundum tumin manibtt* fuperioTis refoluitue lotatioperprias fa^a^ & ext'mguúur yt refen deeijfum aÜegation^^t.yolum, 2 & de ratione ku* iui conclufionii vide optimam deciftonem de Tonte iZ ybi ait , quodficut de nafura beneficiofum efi refígnatiojes etiam inofficijs,qnpdcu importet r« fplMtionem^ exthSitnem inris pofifjjoris oni a principio ctneefíionfCy mérito ex caufa antecedente locaiionet^ér etiam pignut ftut (tenfus ímpcfnl penitus extinguantur. Dc que le tnficrc,quc fiendo como es la ténuocíaciqn rcfolútiua dc las obligaciones antecedentes ^ yauicn; y auíendó qu^íaáo citinto^í'dcrccho que á dkfio officio,y fuscroolumenidSjtenia el dicho Regidor Alonfo de Valdcs con la renunciación que hizo,y aeceptó el Principe no pudo imponer el dicho grauamen , o alómenos que quedo rcfucltó,y fcdcfuancció,ccmo originado de la cau ía antecédeme, que afsimifrao cípiró con la wanslacion del officio en el tercero, TERTIVS ARTICVLVS. O N S T A N T E es en derecho, que en la legitima 00 íe puede imponer gtauamen» condición,ni modo, ictt. in 1. quoniam ia prioríbus,íF.dcinoffi.tcñam,Vé otnnimodoi C%eodcm.cum concoidantibns. Eftc Artículo confiftc en bcchó-y aunque por parte de Pedro de Toledo le pidió que fe rnándaíTc hazct cuenca^ díuífion,y páfticíon de los bienes del dicho Regidor, para qucporclw,y fu fcífducíon.kvinicíreen conocimiento de que la dicha doña Francifea de Geruátes cftá enterada de todos los derechos que ícprcfcncíiy que el dicho don Fra cifeo fuhcrmáho noharcccbidó integramente la legiti^ sfta que le perteneció de íu padre , notuuo )ugar , yalsifé rcfo)ucra,porlo queconfta de los autos. Por muerte del dicho Regideir A lonfo de Valdcs , íe aprecio el dicho officio en 8o mil. pcíos,y los 40 mil.de la mitad que pcrcenéoio a fu Mageftad|los entero el dicho don Francifeo de Ids 50 milíque para cftc cfFedo defembófíó Pedro de Toledo,confia a hojas 11 i.por el titulo q fe le dcfpachoál dicho don FrafiCifed, conque quedaroo por bienes de Alonfo de Váldcs los otros 40 mil pcfos. ‘ Oeftos fovaxáh lo mil peíosvqúc cl dicho don Fra cifeo entregó a don luán de Ccrú'anics Cárüajal,pará cuna plit legados y deudas que aprerauao^cómo lo coofíefia z hojas 88,en íárcIacioti juradaque éiibio por mandado defia Real ^ddí^ciaé C^uedan 30 mil pcfos. Dclloí Deflos fe vaxin 8mif pcfosiqucaliojas 17. ctaufula 5tJ del tcftamcRtOjdccIarQ el dicho Rcgidoi que dcuia a íu í j jo,y mandó íc le pagaíTcndcfusbicncs.-y no fe niega de có tíario,quc atnbas partidas fuman 18 mil pcíos.Y vaxadoa de los 40 milade la mitad del aprecio, reftan it mil pcfos folamcntc. Dedos ícvaxan 19 mil pefo5,qucel dicho don Juan de Ccruantcscobró del dicho Pedro de Toledo,en confor¬ midad de la cédula que oíorgó;obligandofc a la p 3 g ,a de ellos,por el derecho que la dicha doña VcatrizTcllo inte taua,cerca de que pallaflc adelante la dicha compania.Rcf tan $ mil pcfos. .1 A cftos 5 mil pefos, redantes déla mitad del aprecio del dicho officio,fe añaden otros 3 mil pcfos,que el dicho don Fra neifeo auia recebido a cuenta de la futura fuccclsion pa terna,que ambas patudas hazcn 6 mil pcfos, Y cdos ion losquc liquídamete parece aucr recebido por fu legitima el dicho don Francifeo, fin que en fu poder aya entrado otra fiingunacaniidad,ni fe pueda juñificar délos auio^f recaudos prefentados en la caufa. Aora reda liquidar lo que la dicha dona Francífea tie¬ ne rcccbido.Lo primero recibió 4 5mil pcfos,con titulo de dote,al tiempo qnc cafó con don luán Tello,parece por c{ indrurnento doral a hojas 131. Dedos fe vaxan 5 milpeíos, de vna manda quclchízoi el Canónigo Domingo de Valdcs; Mas fe vaxan 8x03.pcfos,que a la dicha donaFtancifea le pcf icncciexon por la legitima materna; Mas fe vaxan 52.05, pcfos déla legitima materna, qtiC perteneció 3 U madre María dcSanIlIephonfo,qocicnüíició en ia dicha doña Francifea fu hermana fueron 8io3.pcíos,locictcp cs^qucclingrcflodcla Rcligi¿ cofto roas de tres mil, y afsi fe, baxanTolos tres mil. Suman lastres partidas que afsi fe vaxan it>40¿.pcfos, que dcfco/icados délos 45 mil de la dote,quedan liquido* wil quinientos y nouentay quatiopcfos. vi: “ .Aho'i A hojas i50,con(la,qi^e la dicha doña Francifca recibió y entraron en fu poder todos los bienes muebles, y ray.zcs contenidos en dos inuentarios que hizo el d-cho don luam de Ceruantcs,y dizclosrecibccomo hjeredera del duba fu padre,por eferitura que otorgó en fauor del dicho alúa cca,quecodos los dichos bienes, por lo menos valen mas de 50 mil pefos,quc juntas las dos partidas fuman 78394. Ello es lo que harcccbido la dicha doña Francifca de Yaldes! De manera,que tiene recebídos mas que fu her¬ mano 71594.pefos,fin los arrendamientos de las cafas, los frutos,y esquilmos de las hazicndas,qiic importan vna gra fuma .de millares! De que concuidcncia fe colige, que quando al dicho donFranciTco no le pertenezcan nías,que Jos dichos mrl pefos por la legitima paterna , en ellos no pudofer granado, ni puede vcrificarlccl dicho legado. Y que la dicha doña Francifca fuera de los dichos é mil f^cfos {en quc la ygualo conel dichofu h:rmano)ticnc rcccbidos losdichos 71594. pefos, de que puede hazerfe pago de la mejora de tercio,y demas derechos que pretende por la re nunciacion de la.dícha fu hermana. Y reconociendo cfta Vcrdad,yqucefti integramente encerada, no repitió cofa alguna en tranfcurfo.de onzc años^y.cófintio paíTafle el of ficioál dicho.Pcdro de Toledo,fin hazer cootradidon , ni dcdüzircllegado, Y prucuafeno auer procedido con la Ha neza y buena fee que fe requiere,pues auiendofcle pedido y mandada por cíla R eal Audiencia,que JcclaraíTc ios bic nes que. auiareccbido,dcfp.ucs de la muerte del dicho fu pa drc,dcbaxo de juramentó declaró no auer rcccbido ninga nosjconftando como confia de la dicha eferitura, tener en fupoder todos los muebles, y rayzes que dtxó el dicho fu fadre,y qué los recibió,con titulo de heredera,y que los ha gozado,y pofleydo defde el año de o í 9,que fue quando fe hizicron los inúchcarios.. r - Y fc.rufplicaa V.m.fc firuade ponderar la carta de do¬ te,por la fingukfidad que inclnyc,para que fe entienda fu juílificacipíit .£0 ella í c refiere , que auicndolc ¡.txatad^:,c| G caíaj t!iec 3 < jucfcccnÍj(}crc,pucfio que fe Ic paga, no con Jfne- 10,fino con ci mcftnooffício,facitccit io I.Títius.íf.quib. mod.píg.vcl hypo.folu.^ qua^ibi notant Scribcctc s. Mas porque la dicha doña Francifea de Ceruantes apro uo y ratificó la dicha cfcripiura de compañía, y condicio¬ nes con que fe otorgó,y vna dcllas es, que el dicho officio, picciía.y abfoluramcnic fe huuieflc de renunciar en el di¬ cho Pedio de Toledo j es for^ofo confeíTar, que confiotío en la dicha renunciación,y ad;o coníecutiuo,dc que porcIl 3 , y en virtud dclla paííaflc,coroo pafsó el officio a Pedro de Toledo.Quia ex quo egit, ex illo conlradu, 5 c produxit ínílfumcntum cenfetur, omnia ín co cótenta, 5 c ita fa£lum,&: omnes fqas qua!itates approbaic, cum ornni bus pa¿lis,acclaufulis iacoappofiiis,!.cum picecibusC.dc probatio.cap.cum olim de ccnfibus,cum fimilibus,Bald.ac alijinl.ccntra,§filius, j fF.de pa¿t.Surd.confi.6o.nu. 2.9. fed fie c(l,quodiegatarius,quiconfcr)tic alicn^itionirci legatx amittit legatunn ncc, haber ius, ad repetenduro prxcium, cortado es el text.ín Ltodicillis/^.ínfulam dclegat.i.argu. tex. in l.fi COnfenfit vendithni creditor libcratur g. vcl hypot.folui.Luego auiendo h dicha doña Francifea aprouadcry confcntido la dicha re* nunciacioo^y el cranfico del officio al dicho Pedro de To- |edo,pcfdio la acción de pedir el dicho legado,y no le co¬ pete rccurfo alguno contra el. Eftos recaudos f xibio la dicha dona Francifea no fauorabies,bien aduertidos,contrarios fi, y deftrii¿liuos de fa intento. Y en cfta fegunda inftancía,por parte del albacea y herederos del dicho Pedro de Toledo, y para eo prucua de fu defcofa,fc prefentó la cédula de que fe hah.cho mecíon, en que el dicho Pedro de Toledo fe obligó a pagar io.mil pcfos , por el derecho que la dicha doña Vcatiii Tello pretendía,con calidad entre otras.de que fi la dicha doña Francifea irataífc de cobrar los dichos vn mil pcfos del legado annuojquedaíTc a cargo la fatisíacion del here¬ dero del dicho don Francifeo de Yaldcs,y jumamente prc Icaco fcntóias carras (Je pago JeJ tn cjuc cooficira aucrfe pagada dí^^yfóucuc n:i] Í€ rcdúxo lacantíiad,y l'iM^Í]ztí.<íQO cllosilas dcu^a^lijug igüedo-icoiend*3 el dicho :AlorjCQil^. ,Va):dics, . y cló.ít^y.SífpíJ f cros,ícdiínio Qtra canta cantid^d 4 clfcníp d;€|?tpipil :pQ ft>s de prí^cipai;impucfto yhastko^a'-'íiyp d e X ó e Id íc h o d i fon t o,co ti Já efe r i pt u tdj d c r c di yip¿Í9.ií y poder cípccial^íjuc las dicha? dona,Veatriz,y dpéaJRiaftí íf ca,por lo qúf á cada vnaíocáuaic.d1prtíD,pára;qi>jb^^^ dichos lO mil pcfos c«^ntcnidos:co djchaicc:düla»dc qac.'l^ fcicron rndiuidiialjy exprefla mcocioíi:^ Vjjxaílc. al.^icho Pedro de Toledo mil pelos váx^ ct) víftud dcJ dicho poderiqúedádo ¿odaJa imlt Cfdc cffeftiiíafnétc fo cobraron,conióív jUÍÍi 6 c a. 4 ?>^Í^^%? tarras dcpago^yieconfiéfl’adé contaríOi:: ; ' 5 ■ Yt 3 ü nt^ uc la dich a; d oía Fr aocií ca prCtC ndc ha zea /coái» eíon,cop prcteXfo de dczifquc nó tuuo noticia.; de ja jdír? írha de lo contcnlidd en tlUj,y que. aísf.^pf^do diredacobligada^ la cahdad incluía .¿ de qoc hpuiei&dq qucd^^r c^'l legado,y fu ratísíácípo a:cargd.dclhciícdcrp ,d<í| mcho doO'FraTicircodntcnt3adot?cfcnüctfc,coo_ la decía* lacionqac de fu pcdimicnto Hizo eidK'ho dp lg¡5iAdd^e,¿ uantcs,ní.cíla |c relcua,ni pr;CjtjidiKa»,pt)r no (cf ej .fiilqdi^ cho pattc:c/i*cl litigio , ni tampoco CPitio trrtjgo.i ppr pq aucríc p>cícntado,i)i dcpncfto:dcnir:P del ícrniínQ 'j.:rpüa 5 torioneftes cnim examiflaii poft lapfum tcrminlad inílaí^ tiim pañis fupcrcodcm articulo amplius repetí pon pol* íbnt Socio.regulso^Vcllamefa cap.vltriitcrtiara de.rcílibus & artclbCinum-r>.loanfi Andr.in noíiel.cap. pcMuas coio.i circa princip.vcrbo/pcr íüas,de'Xcílib.& ibi Büirius tmrn.i*6c uinun?.Í7.&: ferc'omncs pfadlicídta dpeent. Lo contrario fe prücáá,dc losauto^ pofsítiuos que lá.fu fbdicha hrzo en aproiiacion,y ratificación dcla d/cba Ceda Iti. El piuñero,aucT dado poder para qoe fe bizieíTc Ja te uaxa de dichos mil pcfoSjrcfificndofea ladichacédula, 8 C camadcamíuiricfa(fta.íclatio‘dtbcDC;ornnís biialuates, ^ "...! ' ■ ■ ia in rtfató cbotiDcri^quía rclatiuiim cíl in/efcrentc, cu om? bibus fuis qualitatibus,Bafi ínl.i íF.áerccrpt. & in 1 . 1 . ^4 fiíwff.íamil.acrcifc. & in l.fi quis fcruüfn^i.vlci. ff.dc Icg i. i^ynír.confi.45 nutn 4,Sürcl.cdI^fi.loo.^l]^l'5. dicatut cxprtífuitijqood ad aliad rcfcrturil.ait pfícior,§. i vbi Ripa de te iadic.cum alijs per Tiraqueil de legib.con. ftub.glof.8,nuni,i 8i.foL3 5:iJ.itf.qüíc eríam procedunt m pocüafíbüSjBald.confi.is.Magnjfici lib.5 & conC.iS i.fadu fuperqupeodem lib.Titaqvibidcm num. 186 Batt.in 1 . i.J & poil bpcris>col.i;vcrfi.qu 3 nd oq u c c o n t i n c t , v b i laf col i.in fin denouioper.nuotia.Bald.in l.acccptam, qucTÍl. 7, C.dc vfdrrV con cite adojdcauctfe referido a la dicha ce-» ilula'jy cbligadofca cllar por la dicha rcuaxa,y no conrra* ucnirla^qucda prpuada,no folo la ciencia,fino tair bieri Ja ratificación del hecho,con fus calidades,qura licct requira Wtfcfcrííiá,ad inducendam ratificaiic Oí: m , f coc autt m Jimicacühqóando quis aliquen), vcl in toro, vei in parte liueíauití^vel apparct cDon voluiílc fe raru habcre,túnc cnim ratifi'caiio ¿xrendiiuf,cciam adigñarata,Iar inl. neqnis hírresí cohj.mprin fí.de acquir^hxrcd.notant TD.in Lfub príEt¿xrá;G.dc ira«fa( 5 t.& iu Lites hatrci, tf. de p a i St. Gabfiel confi.i 46,nuon:i*4. i ; Itcrñ,qniá ex longo tcmporisínteruallojhoccfi dccfnr annorum práclumitur ratificatio,GQ2ádi.conf. 1 i.num. 16. Dcci;confi.i98.num.4.& plores alios quos rtfcrtj&fcquiturMafcarjom.} dcprobatio.conclu.1z56 nom, m. vi^ ad 00.50, aíTcíit qnod liccr cmphyieüta,vcl vaííallus alie¬ nando bona,fibi concefla cadanc iure íup,L fin. C. de iurc cmphyt tamcn fi doroinus tacuit per dcccm anoos,ccnfctur alienationctníllani racíficatfc.Alcx.cónfi.ns.col pcnul & fin,vol.3 rcfcrtiafiio l.i.ff.qui admítei . Y fiippucfto que ladíchra dona Francifea de Valdes,cntranfcürfo de onze años no repitió el dicho legado,bien fe figuc que fue por caufa de auer ratificado el dicho contrato,con la cali¬ dad inclnfa en dicha cédula. , Et quod ex rali teroporis longitudinc praefumituf rati* i fica ficTno,qm friím agitícrxra cocradlum ccnfctiTr ilfifm raía liábcrc.íialrfán coafi'54.nnm. 1 . v o l . t» & confiVi4^ 'Áfe.conít/i 97*nümc. i, 'cíí fcgularc^quoíqür^ aliqua íc.vcl pcrfona cenfctur cí appf¿t)árei-KÍi qüis tcftí» Craoct. conf. ¿4 f3am.i4.y anclo de nül!itate,iít.qüib.mod.íeiucnt.nfc dífcoipoíTjólini/ioj’iñ princip.McDoch cor f 13 num.i. Sc FaCJf.quia qiiipetit píácriom re» vcnditar,vidcíur vcfidirio íi'em approba'ré,l‘IuIíános.í.fin.iC;un1 iTcqucnri ad Macea. '] qni fi Jem 4. C.dc non numcrat.pccu. in icrminis, l.i.C. ^quando ticeat ab emptione dífccdcfe, vbi decidúur quod Xdhuibñe partid Y rarnp pcrfickur vénditin,vi nonpof ic impíiüs diítcfípí,&: id'í|>ecie,qood qoi agir,ex flipulationc coptraÁüai vcnficafc vuluit, B.ííd.d;cGnfr54;6b7.and foof:4i.ri.i>, ' ÉÍ íc’gündd‘á¿h> de áppróuacioñ fe prüCüa,de auer el d¡ cho don luán de.Ccruanccs pagadocón los dichos 19 tXiiI p^e/os las deudasy^l dicho AÍe níb de Valdes , a que la díbba Joña Fraórifea cftaua obligadatróroo tal heredera,dcf Be qúe accepó la herácia,finó también por particular y ex píícSta obligación fuya,pu^ fegun fe vciifica dc!a carta de papó del dichb'dbníuan de CcruañtesXansfizo md f efeá de l‘o¿ réditos corridos del cenío de oche mil de principal q h áicba doñví Frkociíca impufo fobre cafas propias ruya.<, & ad quorum lolutroncm tcncbarur virtutc obligaiionis, Y por cfta cad^,) fiehdo hecho fuyó,no pudo ignorar la E a gá qué fe'hiztíió por lo menos tío puede negar aueifé echo co fu hbdibi^c;pucs fe cónuiríicron cílk paga y lai iíemis jCon la rcdérhpciün de dichos fcys mil pcíósven vri jidaj pcrmáncnié fuyá en párticúlar,^- de los bienes heredkVnós.pues tanto mas les cabe de paite a los'hcredcrosj quartci menos deudas le hallan en los bicócs'al tiétr pó dc fa diuiñoo. Y quandó no fe confidere al dicho don luán dd Cf^'fü lides c6mó álbacea,íccl tanium *vt hegótiorüm qcfív.r,v qbe lí cobrVr pagas que hTió foc en nombré de tí|CÍia áoña Ftáii¿ifcíi')i^cobctcdcrbs; coq cicBciá, y pacieti cía cia fuya^no ay duJadcaücrIas ratificado,yiproua<Jp:.qQíj^ quandp qiiis fcicnic,& confcntiétc don1ino,rr.a¿^at ca qu^ pcrípicué ad cius commodum tcndunt,pr^.fgmitur Vau catio.Innoccn.ín cap.ex parte de tcftnp. ficipnt a Jnotaía io elementi. i.dc prQcuratorib.Baitja ex falfo pro curatorc.:, - ‘ V h * -.. . v.. • . Quod máxime procedit quandp cpnfanguincus [vtefl: dominas loanncs a;CcruaDtcs,t¡o de Ia.dicfaa,don4 Erancifea] ágic caufaro confapguioci;tuní: Ccícprn pacicntia piícfumitur raiificatjp pr^c¡p.uc:C cpin pgtu^rie probibcre,npn próbibuit, ira def^pdije, prscífj^la concIuJ^ 5 < í^^uroa 7 J 5 c. 3 p ,ybipl^^Aafa, 4 R ícqáitür.tY bazefe mas. fuene pilafir.íjfumppjqpjppjr.prigi* narfe del mcfmo hecbo^pnes dkhaspagas j(c hizierpn' dá procedido del contrata celebrado,ex qpo.ptum pracfq niu tur ratificatip contratas, ArctinxoníLiXíS^^dLíuTi^^^ cumahjs.fuprarclans^ : ; . . , - - Y csfucr^afc el intento, con quc.cl d/cKp don luán de Cerua t^xes cp las, cuentas gue^efta danda^. jd^ Jconfi/m idos los diehos;1 9 n^il pftfps cn.la^ pagasaduert^as^ rcquítr$ rationcm admjniftrAiipnis v¡dccurgefía,pcr admíniffk^^^^ fcm apptobarc.Ita notat í^^^uJ.Cartr.conb i^fc^undum no» nam fotmam in aotiquiojqne fcfctt^sc ícquitm bcci. íñ b ícmpct qui non prohibcriOu.p.ffdc rcg.m íu pranutn.9. ; ; , , „ Cum crgp cpntradum prasdiílum,domina Francifea ap pTobaueric non poteíl illaimpugnarc/ub praetextu, guoH cclebratusfueric,abfqucícicniia ipíjus^pncs concurrieodo dichos aéíü^pofitiuQS,fe ipduzc fofhn.aby pleno confcniíf micñtOiy ratificación de lo hecho, & quod fcmcl placuic, pap.quQd •femel de Kgu jur.in fufficit fcíocl confpnfif íe,vtde cantero non poíiít cotraucnirc,Lin diem,fF.dc aqna pbw.arccni.ficuti:far eftjfernel voluiíJe^l.dc accepcipnibus ia fincjvbiglof.fbdc d.iu,& tcp.prícrcrip.ratificatio epim, sequiparatut aiandatp,|.fia.C.ad Maced. ctiam in hís qua: fpeci^de C 3 tiguni inandatum,l.quod!fi de fpcciali,vbiBald^ ff.dc minorib.l.ví^J.i.vbi Debí.2.not:fF,qtJo?dlqDiTquc iu^ ris,TíracfucI.dcrctra( 5 l.conrangj§a;gJbiVio,ní¡iií). 6 i . ^ ^ 6 ^ cic quod ncgotium víclcatur^a ratificante? gcílum, pillúfJtcm qúsrítuc,fF.dc ncgoc.gcí}:.Tíraq'..l©co;piacdic to,num,(í3.óc idcoficütj non poteít iírip.Qgnarcñíftu pxj3- pnuni,l.poft mortcmjvbi gloí/íKdc.adoptj:LriciiCjC.de actío.&óblig.k^ ncc-cotrauenirc potcrft abluí rarificaro^guín imiiíó tcnctur^abliohc mandati,vt cft tx.dd,fcinpcr qui no pfohrbct m fiti^dc rcg.íur.Dimjs in cap.tátificaciixiicrm.cpj ^vetún quartb vero' gettcrc|de rcgut iár. in )6,parif2tonfiI; '5.nu^iao.^'€oñf;47vnn.i5:TOÍü,ii.^ ^ H ; ícbcéc diíbicafcpofsit an qni aílum^fatificat ccDfcattíxr titiampadf gaalítáteín raiificarc’vcriñr vídctur.opiniai quod approbansi fa:(Si:íim gcítóris 'vidcaTarilhm quoqnc <]nalitátc« ía¿‘ficatcivnOjin príocde lep i,cap úctji deteíladiqfrilúcela,ff,dc te'ft¿m/tut.ií>ebr<:iSb n. 'í5^/^lGiiatxoD6;}4f.niü«iá3 ■ G Taüe,^¿rnf.i74.tií0pá^iio:có(i .iL 4576 ibm< 4 . ’<ííignolíO-^q^i cfit« dcnsgjiut. ¿bi Vtíífli qbo# kUdéptanS íca^feriíriatíccptarc 'dtóíffiá ^l^iánanfcbe^iíáéit ectóiíi qfitekj^cÁQf^ ali quc4ft^^8üep^Í;Vefeí6íii¿fiéíUr¿5<íattó,^lcgkiníQ eoíb gualitatibus iundiSjBarc.in l.i,§,quod autcm,fF*ne quid in f.ii mine publico,& acceptans cotradum tcnctur omnes quá lítales cius acccptare,vt pofi: lacob.Butr.dicunt Bald. Alberic.& Angel.in l.contra, §. fi fííius, cum I. feqücntíjíF.dc p'ad.non cnim licet vnam paricm agnofccic, & aliam re¬ probare,l.cum qüa?ritur,íF,dcadminift^xutor^cinjv ínfiriitis apud Tiraq^.ílc ictrad.co^^^^ip^^n,§n^g!^^ Y^uando f^)erjttycio ddía V^ídadfe los d^fcrnbolfos qbi: íc fian hecho para el entero déla Real caxa^órden a+^ronrcruacion y permanencia desdicho officio.fc hallará confumido todo fu valotjy mas, pues en Ja primera renunciación que hizo Alonfo de Vald^enfii hijo don Francilco.fc pagaron quarenta rail pcfos, y en la ^ feguti fcgunda,por muerte del dicho^y rcnutciacion que hizo en Pedro de Toledo, tS.mil pcfosjy en la tercera por fu muerte,y renunciación que hizo en lu hijo 3 é,mi! peíbs,con me fada,y media annaia^que fuman dichas partidas, 104. mil pcfos,quc todos haií falido de hazienda del dicho Pedro de T oledo,y exceden a cftc vitirao aprecio,y taflacion que le hizo del verdadero valor del dicho officio, en virtud de larcníiciacio del dichoPedro dcTolcdo,qFucen cic mil pe fos, Y comoquiera que dichos dcíembolfos no han fido voluntarios^ fino de neccfsidíid ptcciía,conforme a difpoÍ! cion de la dicha Real cédula de renunciaciones,y que me¬ diante ellos fe ha podido conferuar el dicho officio,que de otia fuerte fe huuicra reduzido alaRcal Gerona,o vendídofe en otro,que cnteraífc.Sigucfc,qüc aun eo cafo que He gaíTcn a concurlo los poffccdorcs, y dkhá Icgataria, que no ha defcmboIfado,m vnfolo maraucdi,.dp.uicra, y dcuc prcfcfirvclqucoy^poírcccn conformidad deTu titulo,y cotinuacion dclque tua¡cjron/us anccccírores«i.íntcrdutB,íE qui potiordo pigppt:di:a:bcantMr,Xi.vcC.itjeÉa fi plUres ;de io rcm vcifo,iXupcr hypoth. Authent. quod ebii. nct,C;de pign,ac líyppth, Sub taagrauiísima cenfura. . ^ ' • '-i ^