Por los racioneros de la santa iglesia metropolitana de Çaragoça, informacion en derecho in processu iurisfirmae procuratoris fiscalis : sobre su reuocacion

iPag.l . IESVS MARIA IOSEPH. POR LOS RACIONEROS DELA SANTA IGLESIA METROPOLITANA de £AR. AGO£A. í INFORMACION EN DERECHO. In proceííu Iurisfirmae Procuratons Fifcalis. é Sobre fu Reuocacion. IDO reuocar Firma obtenida poreí Fiíco. yhago las narres del F.fco. Porque mayor m teres tiene ít WgUUd. Dios le guarde en la m\ WWJT reuocacion 10fo Firma ,que en fu conñrma- i»cion. Yafsi para la defenía delta caufa ,amas ela obligación con que me he .dcortfldc_ aAduogado apenfionado de los; *conduxo guftofa- ar afu Mageftad interesado en ^firílo ingenuaacnre,con fecreta fuerza de mi natural. -P- icnte de nn.que al principio, quando m. c>P oner ella caufa los Racioneros ,en las primeras pairas q ac hablaró.n/ nombrefolo de Firma Fijeal ,acoítum -Y lctantos años aafsiílir al Fifco,y defender caufas deiuMaeftad/enci en mi grade rcpugnacia•Ett i ultérautt Jr,^/i^t 'g,tt nme locum addu&um, vt rnt eos homines Jpesj > W" ... •... ...... epoMin / ionen^l 2Información en derecho, docoattus in contrarium tráducerer. Pero en paitando adeclarar el negocio,y ver lo que la Firma contenia ,halle, como he dicho,que tiene mas interes fu Mageftád en que fe re uoque:Y afsi con tifo foífeguc mi animo ,defeché la acedía primerasy lo que mas es ,aífeguré qualquier riefgo que pudiera correr de no lleuar la caufi con el affedto que deno a mi conciencia: Yvltimamente dixes Trcpemodum manere ininftituto meoruideorb &adefendendis Fiicolibus caufis non unYmas digo,que fi bien en fus cafos, fon juftlfsi*nós,y per mitidos los recurfos aIosIuezesSecularcs,pará remedio cíelas fuerzas de los Eclefiafticos. Pero en cite caío no procede el recurfo,ni es Regalía de íu Mageitad que le aya: ni le conceden en eftos términos en que eftamos,ninguno de quantos Do&ores han hablado de las fuerzas, ni el que dellos mas las hiauiere eftendido. Yafsi fera muy del feruicio de fu Mageftad,y muy proprio de miniftr'os tan graues, como los iuczes defta caufa,reuocar efta Firma., para no hazer fofpecholos.ni defacrcditar los rccuifosqtKac cn otros muchos cafos íe admiten juftamente. Yyo erWTta miíma coníideíaci5,por *0 que deuo ahijo de Miniílro de fu Mageitad, yami naturaleza ,ofrezco hazer cn efte Memorial particular articulo fobre cite punto; para que como he dicho, no ocafione efte recurfo en cafo no permitido,que los que fe tuuieren en los *tuc lo fean, pierdan cn el concepto de fu Santidad ,fu fiera ota,y Tribunales Eclefiaílicos, el lugar deuido ala juítifi, ^on de los Tribunales Reales en la fubordinacion ala lurifnao ha fido dezi° me defempeñe de tan gran própuefta, corcuocacion delta Mageftad tiene mas interefle en la fo el rccurfo al Iuez ^uc no es R c Salia fuyaen eftc ca“ ánimos de todos la iu{ti ar y^Ue^ea^cntac^ayc‘crta cn lo$ eacion defta Frrma es mrlV°SRaciona'os’Para ,a rcuo“ godo enteramente fter ProPoncr cl tccho dcftc ne* En Porlos Racioneros de la Seo. 3 En el eftado Regular defta Santa Iglefia Metropolitana* folo auia vna malla común de Diftribuciones,de la qual par ticipauan como confortes,Canónigos, Racioneros, yBeneficiados. Ycomo entonces el numero de los Canónigos erá ‘ vlimitado*/ cñ la mudanza al eftado Secular que Oy tiene fe aamentaua ai4-que auian de lleuarD.ftnbuciones ,y era fuerca que con mas perfonados, no anadiendofc mas ha '¡onda tuuieífeil mucho menofeabo los Rae,eneros,yBe„«. ficiados: trataron por cita cauta de impugnar a' pero la Maseftad del feóor Rey Don Felipe Il.cícnu Racioneros°y Beneficiados,que no hizicffeo contradicion al Rúen efe&o ydefpacho de la ScCuiatidád de la Igleíia ,que .w£Amirar por ellos ,de fuerte que rio reabteftafper; uyzioeri el derecho cíe fus Diftribuciones. Yqué rtSSufieífe en eífa forma :porque aunque el numero Canónigos déla Iglefia fe aumentaua? per» dCambien al íefpefto dcíTo *yaun con mayor cxccíTo fe q'tdTvnplicaua al Cabildo hazicndariucüa de muchas,/ con f“p* tidad aplico Ja hMtcn^ »“ bras ¿cr,,¿ru.,. ion del drcci.o de í°nEoncros yinteresados ,yfin perjuyzio fuyó ,como ÜS fía de la claúfula de dicha Bula.cn los num..J8.V i48.ibi: £° tamen ditU Gabñelis ,¿r Portiomnorum, &alwmmd* •Á»r menñruis menfatts nuncupatispr¿di£lu ,necno alyí ad tándem menfam L*sparticipóme necnon mfrafwpt* majf* cornm , ftributiouum mmudiumpr&wditio* En Información en derecho, En lamifina Bula num. 107. ynum.195. fe dio facultad al Cabildo5concurricndo laaprouacion del Iluftrifsirno Señor Nuncio de Efpaña,o Arcobifpo de Xarago^de hazer eftátutos en todo lo tocante al culto, yOficios diuinos, Ritual, yCeremonial de la Iglcfia ,gouierno della ,adminiftracion de la hazicnda*obligaciones ycargos de las Prebcndasdlabi to de los Prebendados, caías yrentas dellos ,afsignacion de Orden facró,rcfukncía,y afsiftencia en el Coro,yDiSTRI- BVCIONES,que las Dignidades,Canonigos,Racioncros y Beneficiados auian de licuar, ytener, como confia de la rna Bula en dichos números,ibi: Illcrum ,qmbtts inpofero.m de Dignitatibas,Cangnicatibus, Prabenolis, Portionjbus pencficqs huiufmodi Apojlolica ,<vel ordinaria auÓíoritatib^y prttdfMispromderi contigeritjecépiione,admifsicnei'&refidentía DISTRI27TJONVMetiam quottmanám?n\any¿mer*\ farlorar/heleemojl'aaroím^oblipatiomim,&alt ormn emolar/icntorumperceptionediwjtone,reparíiiione,&admif siene , Yafsijo primero que fe empeco atratar, fue de hazer efta tutos,como efc£tiuamente fe hizieron,en la forma,y con los requiíitos que dize la Bula,yde orden,confencimiento., yex, } >reífa voluntad de fu Magcftad.Y entre otros,vno tocante aquota,porción ycantidad de diílribuciones,que cada vno de los Prebendados auia de licuar, que es del tenor figuiéte Para que las Dijhibuciones del Corofe repartan,como di¡h0 ne UBulla de la Secularidad, fejante alarentajmaffa antigua a f-teijíribuaones ,la cantidad que fuere meneftert de 'a naprenda nueua de los Canónigos de la dicha Bula :de fuer- *:f¿Í€fea rüna bolfa ,y<vna cuenta ,yque el Dean yDi* Wdadesen íur.r J‘ ‘1ínJx•V les ,J cada ¿J°9*y ca“aaJn0 los bongosganenjejs realucíanganen'ilP™ Racioneros ,J beneficiados, de Difirió das,como üareácrl IT?™ *n^a} HoratDornas,repartí-, nes,como eftd, y?or ñora 1¡a Difiñbucion. de Mayti* jvliras, acrefeanatrprcTf to^¡a'P>M*»™<>rdimrÍ4> bucion Por los Racioneros dé la Seo. ae zuizas, simuer\arios, Oficiosperpetuos,y•vcnmos,y ae aJifuntos ,que conforme ala dicha ‘Bula fon comunes atodos ,fe repartanpor la mifma cuenta ,J bol(a, dando dos partes acada Dignidad,yCanónigas yvna acada Racionero,yBeneficiado de Dífiribdcion. .Comencb defde luego aplaticarfe efte eftatuto puntualifsimarriénte quanro alos Racioneros,dándoles fus tres rea* les de diftribucion diurna,porque fu Mageftad lo mando afsi al Cabildo, yhizo fiempre tan grande inftancia en efto, que ft nembargo de que en dar acada vn Racionero, yBeneficia do tres reales cada dia no auia falta alguna :pero porque lá auia en lieuar los Canónigos los fcys reales ,que el eftatutd Rs diinorvia de diftribucion (a caufa que les agradaua maS llenarlo por vía de grueftac)fuMageftad el ano i5o7.inftado defaChriftranifsimo zelo ,cfcnuio al Cabildo vna carta; Cortándole aque cumphcfle con la obligación del eftatuto entéramete, fIuntaronfc para tratar defto los Capitulares, y haziendo la cuenta con los perdonados que entonces ama 2c eran muchos menos de los que conforme ala Bulaamd dtauer porque yuan entrando poco apoco los Canoni^ Acaa dia p»^«^35; «• paM ;ULpor di. SSSSdiurna los M!• rcalc ¡¡‘f do aia 'arta de fu Magefladiy en dh mifma fe alfcntb la dea liberación en el libro de geftis del Cabildo .con ella! pala- .V0rmapara las diftrtbuaones.Determinofe,que fe efenua rManefiad que en el particular de las difinbuciones diurnas anta tornado refiducion el Capítulo ,ncnuncdifcrepante.,qurf, 6macion en HOH fifitga&en executionfarad primeo•& AkrH- de^tidrmH&efta jormaiquecada dta fe añadan ocho libras ,ycada nelfos, conque aura bafiante cantidad ,para,que los. [fiemr&s, -£<m»j¡gos que oy fon, jgofan de entera difíribucío.n,tenganfejsrrájeseos RacionerosyBeneficiados tres en lo diurno fyefia déla máfa II II. .1 obbo«\ttiVfhi->) no3 > La verdad cs,que con cftacantidad.no auia harto para to~ .aos:pcrofm embargo, quanto abs.Racioneros vBcncfier dos de entera diítnbiicion fc-les dietoji fiépre fe ,»,.< „ puntualiLsimamente harta el año i*¡s.yíi talca ¡nti* crlC" refpcto de no licuar fesreales ded.ftnbuc.on rada gSS" gosqueriendo mas licuarla pbr via de gruert^v^o-fc eho: porque fieprc parecerá atendido* poner en cienesjo menos que pudieíTen del valor cíe fe .,¿\^U' -Q El ano de, 6i i.elCabüdo infehmemv, tfv.r^X \ zer.con achaque de la cxpulfion dé los Mond o-Kl' ° Pión vmuerfabque auia de la perdida, y. diminución tas^querefultaua della (aunque en Ja-nic ia máfa ybolS¿ ~ ^bu^esnofe.s,,quito alofeacronerfe rmp¿adAP^nbucion Diurna, turbándoles en la>poílifft¿0n , erecibir tres reales cada vno. Yfe fabrofeo tanto el Cabildo en cfta acción,que dtípuesrtue quicando mas porción de Jas dichas Diftribuciones,con achaque, que no-afe hazien da: Yfinalmente Jas haocercenado -cahoo ,que ha venid ** dcxarlas en la metad,dando íblatncnrc j. lucidos. noro J? 3 °»Knos acada Racionero. . as> el Cabildo corrier a«rirari, ]°»Racionci.s atrab‘r';KíaCS d'DlHr,b“c'«. viédo dinaíio deftao aU j loclue lcs hazia,querellaron ante el Or iS.de Agofto poniendo la, cauía en fu Tribunal, en tic. 5.QueM Cabildo X'CKroa íu demanda,alegando en el ar de la Semanayara acforado poner en cada «a* dta que, allí fe ejfiecific^ n\«* D‘ftnbuciones ,ciertas cantidades jdez Por los Racioneros de la Seo* 7 *«derechos¿fiauan en fofifefton di recibirycobrar cadaimode dichos RacionerosyBeneficiados de entera DifiriJmcion la 'sitiad de la cantidad que acada <vn Canonigofe le da ,y las <y/- tras.Concluyendo,je les concediefife manutención en los dichos derechos^vfo,ypojfefiion, JCon fer eíle juyzio de la manutención iumarifsimo,pudo Oel braco fuerte delosGanónigOs,ola defgracia dclosRacio 'neros dilatar tanto cfta eaufa ,qpaífaron mas de cinco años fin pronunciare: yafsi fue for<;ofo alos a&ores ,aretarda* &deneeaUiufntU^x al fe-' or Nuncio ,en cuyo Tribunal citaÍa,y oída la parte del Cabildo, fe ventilo la eaufa ,y obtuuieron los Racioneros fentencia en fauor ,ymandato Jw„,¡nn.enWt.de Febrero del ano KTiS.naanütcme de manu ^ ’ .cquc eft auan de recibir ycobrar de. dolos enJa P^ario" por razón yeaufa de Diftribuciola maff*¡L or laafsiftcncia perfonaí de las Horas Canonías la rJde lo que recibían ycobrarían por dicha los Canónigos de dicha Igleíiasy afsi mifmo en apofr*r 'cfí quceftauan de que en la Belfa de las ^iftnbuciofef^on en q•de la dicha maña de los Amuer «PUfD,ir buaon Ordinaria para cada v„a déla, Hora, ^S^aUnridadasaxpadtada, cala pe.rc.on de lo, gnúes cenfurasconm os_^ ^'d(| fue(rcn denuncia- J° Scn dUÍCTdoa raredas í¿ Parroquia,. Imunofdcs ella r°S’yPívanclaron ad Sanáiísimurmy por la Signatura de fentencia^y P. npaía licuar la eaufa en la Ro- SS3ES£«Ei-cf.-.once, Ar.ob.rpo Pa- "freno vla foplica con que fe ganoefta comifsion es la fionicntc icatifsme Pater,iicet ¥ortumanj Benefician E o O.U1LIUC* jnarttciVaue- ^TdíC'daraumfians, aduerfary fiuÜenits non participareaX fmnt sInformación en derecho. "%- fiunt inter illius Decánum ,Dign¡tates'¿ &(pmonicósáawiot S.V\oratores, nifipro auadam módicaparte: nihilominas DJDt . ñduerfarij nouifsime coeperunt pretendere cmltbet ipforum debe* ri medietatem illws.quod habet quilibet CanonicuS\ &caufa in* trodaSíacoram ‘Vicario Arcktepifcopi p¿faraugujlam apped " ruñt\pfimo dprdtenfa denegara iujhtia *tándem caufamratrodiixerunt coram Huntio S.V.tn illisparttbasyójm non fnimtj nulliter ,quamimnjieprocedendopía dffjir/itiua fementía rn fe¿ canda injlantialatapronnrítiauit :Singülis aduerfafijs déberii quod fingulis Canonieis didcx Ecclefias íóluitur. Aqua fenl tentiapropterea didi Qratores appeüaruftt. Dignetnr Vxaufam^ caufas appeliatioms,& appdlattoriuni hUiiifmódk tntra legitima témpora interpofiíaszc quam^& qnas didi Oral' tores de,&fuper pr&mifsis habent,&mouentJjabffe/jue ,&‘ uere [Cendant,contra,^ adüerpas Pórhonarios, &"Béncficja^ tos aduérfartosyvna cttm ómnibusfuis iñridintibUs, defendtmU ™s¿mergenhbm,annexis,& cónhexis,totoquc rie^brio prj'r " «Paji,ac quam,& quas audién.cognofcenJecidtrt.Men írrita fm!nan-allcl»ex ycftrificr, Vdaty dfójtlm fñil¡ if UC locumtenentl -ejuia agtíur de perpetuópr^/ud/t/o- ¿pt^od emeatos auri de Cagiera excedit,cornmmere ,&mandare $ c ^mfacúltate citandi T¡F> .aduerf arios ^oíttftefq.alibs, &C: tUts °¡mbus,quotiessvbi, ¡Jjf quando opus fuer'it mhibónpub cénfi* ns>&peenispécuniarijs eius arbitrio-^cJ jrf d¡¡¡¡cfta fuPlica fc Puf,eron dos tiarrátiUas faifas. LaVna Cn! l;;.^105 Racioneros baíléms mnpartiapauerantde ¿ iontbusmifipro quadam modicaparte, y que era pretcnfiS tiucua el mdC\ Jr?7? 7yque era pretenfio &^,ÍJ^dde lo ^UC Perte,aeeia acada Canonique el Nünci0pretendere. Lo fegundo endczir, fodfingulis GÉ^K«íá ;dP&P«dMrfatjs,deber,i, ftojfolo pronuncio q ^ /:fiendo afinque como fe havi de aduertir ,que ftuub f.,K sdcuia ,a mctacl -Yes también (enten cía del Nuncio •arJepaon Cn ca"ar la Calldad de la 'crís ;que era de manutenciónen' I Por los Racioneros de la Seo. 9 pcffcfforiof¿martfíi?no>c[ucíí fe huuicra expreiTado,no fe diera la cornifsion,fin la claufula,non retardata cxequuticnejVnaxime en manutención de alimentos,por el trabajo de la rcíidencia,y atol interesencia del Coro. T: Introduzido efte negocio en la Rota36c caufa cffc<fta Ro* tal i: le ha licuado la caufa por efpacio de muchos años ,yen ella han falido muchas dccifiones en íauor de ros,declarando la facra Rota en todas ,por la vaUw idad del eftatuto arriba inícrto ;yque en fuerza del ,yfu poflefsion. deuian fer manutenidos en la exacción ,ycobranza de tres, reales de diftribucio diurna para cada vuo Yv»£ feífando la Rota, que auia detenido la juftic.a de los hacio ñeras en el Summarifsimo polífono mas de lo que la natu nleza del proceíío pidia,y oydo alos CanónigosMtraccr:- raieza Pfmádato de manutecio.y en fuerca dcldos M?Enlos únales íi concede manufcncio alos Racioneros, -—A t>¿rrtt7iendi ex bur acommum intentan ínterMU manuten 10 -*y cn cafo de inobediehfoínta ,&tó/^vustecoto®!cs »contra los Dean, cia re commmanen ^ch« dc cn[reí|lcho> yfcfpca. Dignidades,y'^noni^o ílon aDuunis ,ftos £Xccutoriales,y mandaro a inomaeonfeal Cap.tc,IO dc|Ie(p0Iulic 'ron o” alegando eíiucTÍis facones yfundamentos de nuil- ¿‘riinlliciadcdiclio mandato,qfon lasmifmas,porq oy f,So¿vdo “Í Fifco etta firma. Reproduce en bSacra Rota la Ínfima deftos Exccutonales porparm ce os^cio /• Información en derecho tr* *m~- , Prebendas ,fin darles cofa alguna, en caftigo de no ácedir a lalglcfia con los Canónigos: fin tener por efeufa ,oimpedimento legitimo ,el obedecer ala Sede Apoftolica.yno comunicar con los que ella interdize yfufpende. Mas laftima tengo alos Canónigos ,que alos Racioneros, afsi porque laperdida deftos es temporal ,yla otra eterna ,como porque aun en la temporal de los Racioneros lera Dios feruido, que algún dia lo configan todo por entero; pues no es posible permita íu Diurna Mageftad,qucpierdan por hazer fu caufa. . Bnfin,Señor,por parte de los Racioneros fe pide reuocar eftaPirma: yparece verdaderamente ,que fu jufticia es bibn clara,cierta,y conftante;y que la reuocacion qfuplican procede por muchas caberas,yfundamentos. Ypara que fe vea con diftincion, diuidire el difeurfo en 5. articulos. En el primero prouare >que el Regio Fifco no ha fido ,n} es parte,para obtener efta Firma :yque afsi ex defefru partís legitiman deuereuocarfe. -'':Ud- -y. En el fegundo: por obra de fupererogacion.moftrare.que ninguna de las nulidades propueftas contraía fentencia dela Rotado fon: fino que antes bien fe ha dado legitima,jf jufi_ dicamente ín ómnibus: de tal fuerte,que ni aun cícrupulo de lo contrario pueda quedar. En el tercero: que quando las nulidades propueftas ,oal>» Suna dellas fueran de confidcracion,no podia,ni puede V.S conocer dellas,ni impidir la execucion de la fentencia de h Rota ,pot via de p¡rma ;nicn otra manera. Ni en efte cafo curf ^IUCZ Se&lar Poner ^mano Por via ‘k fuerza, ni rc- - En c'quarto :Que ninguna de las nulidades propueftas, fer UCX ventrc de l°sExecutoriales ,ni para ellas puede oydo el FifCOjCon los documentos yafros que exibe. funcLCIrnt0-- fe rcPrcfeotaran breuemente algunos otros Os,porque procede la reuocacion defta Firma. AR- Por 1os Racioneros de la Seo. 17 ARTICVLO PMERO, QVEEL F1feo no esparte. ' ';V •••** .x"**r >,ry¡ i-,*-*:-- .. - •>' '• Vnda el Fifco el ferio ,con motiuo cíe pertenecer aíu Mageftad derecho de Patronado en toda cita I^lefia: o -—-por lo menos en el Arcidianato de AIiag^-Y por el derecho de prefentar que le da la Bula de iaSecularidad en los nicfes de Febrero^Mayo, Agoíto, yNoviembre. Pero por ninguna deftas confideraciones es parte el Fifco. ^ •No por Patrón íkfta Iglefia: Porque aunque de ios Seño res Reyes de Efpaña fe dize.que fon Patrones de las IgJertas Catedrales,^ ex tex. gloj&DD.M cap.cura longe-M dijttf. Menchac.controHerf.tll4r.cap^Mum.i 5cap. Alphonj-GuerrerJnfpecid.Prmc.cap.63 .y otros. __ 'Pcro efto fe entiende ,fwadprotetfwnem ,&p^rocmmm rj. tv minera, que lo niifmo fuene Patronado , que TJdltjdgZ.lo Súüno que FrouBor. BM decretal £9* in cap.auando,de iudic. Atcaídia*, -ni cap.lecas , %Prmj.eiJPjin. &mcaf.jwpermm, ioJ^néf. Rochas de Curt leture Patronar.ver.m tccleftafi.tjol. iS.ihi.Aduerle dtmej elumetre PJj¿<pnnap(sfunt Tatro- *fhoc non probatur allano ¡«rc&contranunj %Archtdiíipr^ntatioñem. '' Temido el titulo de Protector de las Iglefiaá ,no folo le es deuido afu Mageftad comea Rey,aquien pertene ce lip'oteccion vniuerfal de todos fus Reynos,yfubditos:fi $nr mucho mas en particular como aRey ,cuyos Anreccflores oor auer librado aEfpaña de las gargantas de los enemigos ,vmtroduzido nueftra Sapea Fe Católica ,yel nombre t 18 Información en derehcp, de. nucftro Señor Iefu Chrifto ,expeliendaeLde Mahonia, quifieron quedarfe con e] nombre de Católicos ,que oydia gozan (con que fupongo le tienen mucho antes del Rey D. enriando )yel de Próte&orcs de las Igleíiasjcomo preciando emas de ferio dellas ,que de todas las demás cofas de fus JReynos^confer afsi,que la razón de Rey obliga también nia protección vniueríal deftas. Ypor cito los íenores Reyes de Efpaña alcanzaron deles Sumos Pontífices el nombre de Pa trones de las Iglefias de fus Reynos, Pero,quando no fe abrazaíTe efta inteligencia ,yel i bre de Patrones de las Iglefias ,que dan los DD alos R°m" de Efpafia fe pudiera tomar con toda fu virtud, qUafi peterer el drecho dePatronado,con todos los eíl4osdel príefentandi ylos demás,que competen ex fundation^c©-^ ru i°ne, Scdotatione: Adhuc tamen es cierto, que el P nueftro Señor ,como Araron no ha terudo n ePatronado de las Iglefias Catedrales deftc Reyno yIr tampoco el defta Igleíia Metropolitana. Porque mas Bulas de los Sumos Pontifices ,que concedí mas vrení'r?f0 i n,y *,OS N°Wcs,y grande? foñores las de¿¡? 1rr yntas dc í?sIglefias,yel nts Patronatos de las que fUn 311 en en tierras, que ganaflen de Moros ,yen las que ya te- Rían; fe exceptuaron expreífamente las Iglefias Catedrales ' como refulta de la Bula ,que el Sumo Póntificc Vrbano I T * concedió al Rey don Pedro el I. fu data \6.Kalendas Ma 3nno Pominicx Incarnationis indict. 3.¡b¡ .r-p’ dncf!s‘fflf'6wfc'Slcon el de oí' i AKln„odeB.lteelona c-r?Teoi0<TÍa "^otorPcdro Anron;Peuter, Macftro en Satratando ¿xdeEfpafia ltb.%.cap. l9 íenores Reyes A°dci°ngenPQUlonde competiaa los Reyno. Yfe f-ones de las ígfcfias de fu tno,y también para las de Jr\ -haz£n mencion para lo mif. mas,que afs] mefmo les fueron da das Por los Racioneros de la Sce. a9 das por dicha Buh,Lucio Marineo Siculo lib. 5.de rebusHifpama,pag. 827 Francffcus Torrafaje Regibus H,fpanU,arens de Alphonfo VI.verf.Tetrus SanttyfiLlHs^roer rm^ —-T,-.j verfin cumsrei grattam Vrbanus Papajecunduspag. ?2o.Alan,í ¿eVidana lib. 3.Chronic.Cmtt. &RegniValentU,agensdefi D.T(- tro,fol. 14.'verf.61 Rej D.Pedro,/oan. Mariana derebus fif fpan.lib. 10.cap. y.anno Moz.pag.1y69.num.10. Bernar. CJomez, JPiíedes lib. 13.de rebusgefiis, Iacobi Regis, eius nomineprimj , Petr.Bellug.infbec.Prtncip.rtíbr. 13. de dectmts ,$.trademus, &tándem Hierony.Zurita lib. t.Annal.Aragon.cap. 32. are# fin. &lib. 1.indias rerum ab Aragonía Jkegibusge Jiarum,¿ring 1104./W.44.&Reg.Seffe z.tom.decif. 1 6 2. Por manera, que por las rnifmas Bulas de los Sumos Pontees confia, que el derecho de Patronado que fe concedió alos Reyes de Aragón en las Igleíias de fus Reynos, fe liini> ib expreflamente,que no le tuuieílen en las Catedralésiy por configuiente no le tienen en eíta Igleíia Metropolitana; coa que parece queda del todo deshecho efte fundamento dej ^Et vlterius,quando el derecho de Patronado,queha.n teni do los Reyes de Aragón en las Iglefias de fus Reynos fe eflóT diera también alas Catedrales 5aun en eífe cafo no. fe pod.a alegrar oy el Fifco del. Porque el lenor Rey don Pedro fezundo delle nombre ,hijo mayor del fenor Rey D. AIonio forundo,y padre del fenor Rey PJayme ediaque fuecoro nado en Roma por el Papa Innocencio III. ela Iglefia de SPablo ,con pnuilegio ,de que todos fus fuccefl ores fe pudieífen coronar en Zaragoza por el Arcobifpo de Tarragorenuncio en manos de fu Santidad todo vi diecho de Pa^ tronado ,que le competía en las Igleíias de fu Reyno, como lo dize Illef.en la \úñ.?onú.lib.$.c.S.admed.ibi: Aucjueel re nucio{ habla del Rey D. Pedro)en fus manos del Pontífice elpri uilegio¡fdJrbanoII.cocedlo alReyD.Pedroprimero,del Patra rfazgojfrouifion Je las fglefias defu Reyno-, enpremioyrepo-* 20 .Información en derecho. nacimiento de lo qual ,el Pontífice concedió atodos los Reyes de ¿iragón 5quepmkffenponer entre fus armas la vandera&kdy fgle fia de dos colores ,amarillaycolorada,yque las Bulas déla Camara Apojlolica fe fellaffen con fello deplomo ¡pendienfeen. hilos de fedade aquellos dos colores 5que fon las de los Reyes de •Aragón. Verdad es que alos Aragontfcs no les plugo de íarenu dación que el Rey hrzx^antesprote fiaron centra ellapor inflrh mentópublico, ,.i YZurita lib, i.de los Anales,cap,^t .adfinem, ibi :Yfuni&* fnete con efio afirmare el Rey cedió al Papa el derecho nia del Patronazgo de todas las íglefias defu Reyno. r.v- Yno obfta lo que fe replícemele que no aula teriido^efeft» eftá renunciación,por la protefta de los Grandes deí íl.Cyn^ íotque fe refponde,quc la dicha protefta foló fue aLa oi -t\ que el mifmo Rey hizo entonces de fu Reyno al Pap^ y fucceífores (como ,ya fe auia hecho otra vez en tiempo clcí Rey Don Ramiro) obhgandofe apagarles en cada va año perpetuamente doziétos ycinquera mazmodines ,en ^4 £> i•W«a m— o. J__„Y* TY ctecmiiento de auerudo coronado por manos de, Cu santidad. Ydefte reconocimiento vcenfoftue fofo de;fo que fe hizo la proteftafcomo declara bie Zuritaqvbi /np.d, <*. i:r. i_i*A.\ A,A , renunciado del uatronacioKii^q dgl jja^ tronado ninguna irécion fe hizo enel proteftató los Grandes del Reyno,ibi:ddo ¡¿¡t MMftjHp fileros r-Arrnoyinuju wuihiwí/w^ '¿nr^^Uigroi uÁoCr', 0r.manera,que brenuRUíi<yó da Carroñado de nes fueron corJc eC!°nccimi5to c*cl cenío <ic *5 ! T»2modi- do,como dize' U F atv,j ra, yno paralo pnimetcv - Amas dCQlie flinrsavl •d,ii qquando numera fido para todo importauá fpoco Por los Racioneros de la Seo. 21 poco la proceda de los Grandes del RCyno .para inualidar ,3 renunciación del Rey. r- -Yaunq me replico rabié V.S.q fi el Dr¡M,u„- jir l •II. fe cóccdio al Rey D.Pcdro AyAfaccXeth pación del Rey Don Pedro el II.no pudo perjudicar a' Jos fucceííbrcs. Se refponde, que en cfte cafo, eft extra omnéta dubitationcm ,que la renunciación tiene fucrca para todos losTucceflbresjporcjue no la han contradicho ,ni reclamado contra ellascon lo qual han quedado perjudicadcs.ex paciéthiSc non contradi¿tione,rx tex.ru l.allevarían ’s,verb. iti.jfi de verb.fignifi. Ripa in l.filiusjamdias i 1 4. g.dim, mun. 1-13- ryerf. 3.moHetnryff.de leg. 1.ínciat..refforj . 55/4. col. 2. Petra de fideicom.q. 13.nu. ¿9$ &extex.in l.cumpMcr, J.libens ,ff. de ¿eg.z. Paul.de Cafir. ibi. &Serreta couf.zj.nu.y.^ffiq.jjccían.coríf.vltdib. 1.quos reprt &fquitar Petrad.q. 11. /2.59o. fff efi tex.expreffus in jT. C Pitinsfi defeud.controuerfi. fktrn ter Domin. aguatos,cap. 1.fi de inuefiit.tr/iet, JDomtn. &¿gnatos,lis oríaturycap. \.aporro,qual. olpot.fien,alien. ¿tfifii ¿iAitptlo quemad,feud.adfiliumfitnf.fertin.nu. 11. Velin.cap. qwtn £cckfiárttmmu. iz%.infin.extr.de conftituhombus, cum alys m XVéU»W>C'fhL cmf,i8... 5s(f « 'BMinl.z. C.fiaduerfardonat.& tn cap.i 4.illudverf.qi. ¿ro ergOide prohibít. feud.altenat.per Fedrnc. Angelus mLquotuns, C.defideicommtf. &tbi Fulgof.Corn. &fafi Barbat. conf. ,.t col. r5-verf.fgffacitjib. i.Socin. fenior con]. 1 3 o. num.6. ver/. ptfiremo non omitío, Itb.z. ... Yaunque con Menoquio£W7/.i II «-?#/?#e,fequicraiubtiIizar,diziendo,que no fe induze por lo dicho renunciado, fino íbbrefcimiento en la acción que les compcteáta vt licet Reges fucccíTores difhilerint exercitium aétionis ,non tame amilferint ius ex priuilegio in eos translatum. Pero por lo menos es cier to,que en eiíe interina del íbbrefcimiento dcla accion,no fe puede alegrar el Fifco del derecho renuncitdo. pAmas 22 Información en derecho, Amás de que en nueftro cafo por la renunciación fe les concedió en recompenfa el poder poner entre fus armas las Vanderas de la Iglefia de dos colores?amarilla, ycolorada :> que las Bulas de la Camara Apoftolica fe fellaííen con felloi de plomo ,pendiente en hilos de feda de aquellos dos colores: Vnde en eíias concefsioncs ygracias los Reyes de Aragón fon herederos del Rey Pon Pedro el ILy las tienen por cl:Y afsi auiendo yfado?como vfan de las dichas gracias qfe ks concedieron en recompenfa de la agenacion>o renuncia-' cion foh viftos aprouar por fi mifmos la renunciacio,yquedar obligados ala obferuancia della ,quatenus vtuntur >6c pofsident rem ob talem renutiauonem conceífam,in qju^ vx hxredcs renunriantis reputantur ,vt iri terminis maioxaecus^ &fideicommifsi temiere, Bald.in l.cum dmatre,nwn.\o. tbi Vulgófynfin.& aly commumter 3C.de reí vwdic. Decu ivl Uebitori 20.C.depaff.& inl.ex quaperfona, &ibi (jagnol.in fm.Jf.de rcg.iur.Román.conf .x% .¥ulgof.conjji. díeno^hxanf. conf. 125 .num.6.& fcqq.glof.in co7H- futatione,& ibi Bart.& ahjyC.de mr.delibe. Grabiel conf. 125. flUm. 12.&Jeqq.ltb. 1.nebí de commu. opin. tejíatur Petrade deicorn.qw^.num. 32í.verffextus cafus.Puf.dcciJ.164Jofepb. LudouudeciJLuc.64.nurn. 31 .CabalcJecif.ié.num.iz.p'i^ Lindan 1.i.p. 3.num.S i.C.de bon.matern.Alex.conf.6oxol.i^ M-i.Go&adm.cónf 532 1 •^conf. 1 5 •mm,%\.tío$ded¿ COnf3-num. 53jib. 1franeta conf'. 22 5.num. 1 2 .Búrfat.conf^ ^l-^-verJ.aduertendum:Ytodos comunmente. 1en termina j. toA ñor nfcic renunciación, permuta,otrueca de vna 5,^,, JiiJ y, >' 5x-num.-L 8.&fea.hb. i.Crauet.conf eicom.art. 40.num. 32.35 .Petra defuUicom.q.%.num„ Por los Racioneros déla Seol 2y jiy.fapiriusderif. 108. num. 17. ^Jr eo¡. De tal fuerte, que lt cofa fubrogada,y que fe dio en recompenfa ,qucda fjg*ta a\ XTriiTiTio fidci comííío p£ir3los llamados, l.fmpev atoy^l.r^ft - ffjc leva.t. ubi Bart. &aly communiter ,C°rn.confi tyo.<£ %lt.ltb. 3 . íaf.conf. 23i.vum.i.lib.2. Curt.Iun.conf. i91 .ÍV¿u Vori Sen.conf.4Í . num.4. lih.%. Deri.conf.27. num.X.py Canf. i.Crauet.conf.29 5.*«*.4. &s>L <-j£T z.Non. conf. 28.num.2%. Alba. conf.97-ntím'e >1-*Jtnar‘* conf.62.num. j.Menocb.conf.70.^ conf.2c2.nu.110. er‘£r'. 3'¡.num.o.&feqqM.l.conJ.i 5•«• fiJricom.ar-t.44.num. 3o.^ ** Ttraq.de rttta. ^FVNDA 'TAMBLEN el Fifco el Patronado de fu Mage tJe laSecularizad num. 23. donde hablando í3¿^1faMetropolitana, fe diz*****$«» Patronatos didt Pbthpft Regís, eX privilegio Jpofiotico ,cmnonefi hadtenus maltquo derogdwn Pre J'^cni fj¿-^ BuiaJe la SeculariJad fe c5 cedió a¡Lancia de fu Mageftad ,qdcltés fue fu Santidad diuerfas cofas ^¿^"“¿UMageflad laque fe ha dicho del num. a 3el nUm.9.de dicompetia el Patronado.De uc^,q lbi; gane cbarifacha Bula comienza la narranua de pCallo mus in CWrfiofiUus mferf^fdTtim^ ptoílgue eíta na Y4¡ li íbbredinfatiuadefu Mage ad halla el nu «¿y„cfto ran ctew •que aunque todo lo que fe Jlac en dicha Bula en Enumeres referidos, fe rige de la entrada que haze en el u. Sanecharifsimus in (fbri fiofilms nofier Philip]'us H#?- 9\¡ctum Rdx fatholictífiitobis nufer exponifecit, con todo c parunaayot declaración ,m£ ¿ez ir.C/ww autemficut eadem expofimjubtungebt§ ^ 24 Información en derecho dichas palabras hada el num. 24. todo es vna oración compuerta *ehipotética ,que comprehende yabraca fub fe muchas /imples ycategóricas ^de las quales la vltima és la del Patronado. Et iterum ,en el numero yeynte yquatró, buelue otra vez fu Santidad adezir :Quare Ídem c Philfp- J?us Rex ajferens ,&c. Yconcluye: Nob/s humiltter[implicari fecit,quater¿us Ecclefiamprafatam adflatum Secularem reduce re.acallas wpramifsis ofortuneprouidere ,de bemgnitate J¡p0- Jlohca dignaYemur.Nos igitur. (JjV. Por manera, que las palabras de la Bula,de que fe vale el Eifco^eftan en él cuerpo de T uarratiua de la parte, ypor configuientc no prueuan el pt ** nado^quia talis narraúua Papx no probat^ex Calde.confY 1° in prin.alias z.depriuil.Aret.conf.z$.num.%.Víít.decir ?,gJ' dem diejib. 3.cjuia noprobat,& Aioheda.dect f 2y1,m fí vik: f quitur ctiam fi Papa fefundet in narratiua, oprime Ale Cqf ll2:T;7-®* cpnf^2.mm.22/verfe¿njerbalem lih.:R^' nomf. werf.p.z.decif. 154.^ in Soranaiuris Vatro. 28. April *603 .corpLWi Cardl.Vamfll.Sen. &in Va3.en.pen/io. $.Eecemb ^95'coram eodem.Iaf.conf.%dib.<\.& ml.r.in z.leófu.an. $s" •de Sacrof.Ecelef. Román.conf. 1 9 1.Jpe3abilis E)omini nu.^ 'Vviplene apoJtilla.Ruin.cotif.^i .fub num. 13dib. 1.Aret> conf 2S'num.c)mCraueta de antiq.tempp. 1.jT. 1.num.9. Aiinfin.certt *'°bf'34.num.S.Veral/Jecif.3$.& 2^i.n.2.p.2. Ypuede efeufar de mas alegación él conf. 258. de 01dra 05donde en términos mucho mas apretados ,hablando Y StaSteque fu Santidad, fin hablar palabra departe nin! inftanaa fdehuu.dTcl,echo, co. ^etri Mdefenr ^iul?uíen‘WLOK^erttim inris ejlpropry 2' ¿o BeaturnPetlT^ ^omaníL expettat-Scclefu.Qjúcumque er d'bet aprauorumbc?tíl &Unt’Menafteriarfua adeius msjpeftat ternitate Wftr&}per^ii*¡P¡ tncMr fi.^sdefufare. €apropterfra "'ipulen. Mona/ériuJ°í oll™firipta mandarriasMuatenus R/, is. aa?r v... Ji5,Umbonis,tinfTrránhibusmañuteneavmí per diftúpri m- Poi los Racioneros de la Seol 2y txtntitfnHUtgfSjgc^.p P«p?*o&,¿ jn eY~Z. que pro afirmaciua erant fundain-nta fortifsima •R r t Cidrada,que por la dicha Bula no fe prueua lo ¿je] zc acerca de la exempeion del Monafterio. Ypara dedarar toda la materia,an Se quando Papce verba probent in Bula, feu Priuilegio.diftingue tres cafos: El primero, quando ver- ,ba proferuntur narratiue. El fegundo ,quando aífertiue, feu aífeueratiue, Yel tercero ,difpoftciue ,feu concefsiue. En el primer cafo, que es el nueftro ,no folo dize que no prueua, fed etiá, quodtalísloíjmétfo modicií operatar. Pero lo que maá es.que etiam in verbis aírertiuis.como las déla Bula referida, dixo OIdrado>qu~ no proinuan,porq uelal/s afjertio nonfutí per mod'tm determínate traditionis ,videlicet fuper huiufmodi exceptionefententjando*enmde ipfius exemptionis negoíio ageretur¡non enfm ibi difeepiabatur •vtrum illud Monaficrium ejfel exemptuKhVel non:fed[olum defenfionts pr&fidium qu&rebaturx quodvt melms haberet fuggflufuit forfamfalfo,q?¿od eral imsBeatiTetri^Mfuggeftiofrafamiíurprcuemjfe apartepri mlegwm impetrante&c. Pues que fera Señor ericafo como dnueftro, que las palabras no fon proprms de fu Santidad, aflertitio, feu aíTcuexatitio modo dichas >fino que fon mere narratiuas,y ainftancia de la parte,dichas para la concefsion qUe fcpidia ?Nin^uns dificultad puede auer yen que no fc íríSfiize derecho alguno por la narratiua. * vYlo qmas es,auer dicho Oidrado,vbi fup.nu.8.quod ncc ex tali aífertione Pap^pr^ftita fuit Monafterio legitima cau fa praefcribendhque es todo lo que fc puede dezir en la mate ria, có fer aql cafo fin narratiua de parte expreíTada en hBií*- la^y de tdn apretadas circunftacias,como he dicho: Alas qua jes anadopque la concefsion del Sumo Pontífice fe fundo en Ja aífercion precedente,ibi; 6apropterfratemitan wfire per fd'" ’CApoz 33 Información en derecho, ad tradita etiamper DD. in capdicet depr&ben. &ibi íAbb, iñ z.notab.Parif.conf.n.nutn.i. &feqq.W/.4. Yaefto mifmo atendió la Bula de la Secularidad,aun en los mefmos Canoni gos num.yB.ibitlY adperfonaliter apuddiffam Ecclefiam refidcndum ,illtque in diumis inferuiendumpro?nptius ,&afsiduc inuitarenturé infra:Qua talis effetwt nonfacile negligeretur, &c ¡uodabfentium,& noninterrejfentiumportiones alysprafen tibus3&intereJJentibfiS acere fccrent. Yen efta conformidad fe hizo el eftatuto,que difpone fe den alos Canónigos yDignidades feys reales de diftribucion diurna,y alos Racioneros tres :El qual eftatuto fe hizo de orden ymandamiento del Rey nueftro Señor, con zeloíifsima inftancia del culto diui~ no.Yafsi la Rota ha dado fu fentencia con efte eftatuto con dito de ordine, &confenfu Catholicae Maieftatis, ad naaio - Eccleíiae vtilitatcm,&: fplendorermimo etiam,& tanti ni ,vt atribuciones in Eccleíiaadeo infigni fine condecí tes,& congruaaquia cis magis inuitantur Prebendan ad ¡ T tereflendum hons diuims. aa ln' Yafsi aunque fean preheminentes los Canonigos.no con íiftc en ellos el cfplendor de la Iglcfia, ni el interes del Pat°ó fino en todos los demas perfonados de la Iglcfia ,ymucho mas en que acudan al Coro.yaya mayor numero de períona dos. ; Pero quando confeílaífemos ,que en las comodidades de los Canónigos coníiftiefle el mayor efplendor déla Iglefia v «fue aunque menos en numero que los Racioneros yBencfi. Cla os.la iluftraíTen mas: Quid inde.para facar de ai,quc la n afu Maeeftaí 57P^tca°rvmueríaldcIa Igkíjadiaga parte la mifma leí fP°relloS) contra los clue fon tamblcn parte de efto.folo pro C DoñaUnqUe men0S PnnciPal? Nilcertc. Ypara froteftione Reral, ^ Vna , inftanCia-Por los lucros, depace, & firmatwne pacis-cñí^ ^0?^re galis prote£ltoms,& de con nueftro Señor ytodosV0^05 dcbaxo la Proteccion del Rey ’7fus Lugaresjglcftas Catedrales, Mo* naftc* Por los Racioneros de hSeo >, JJ na{lcríos,Hoípitalcs,VmdasjHucrfanos, yñvíerablbs pcríonas. Sec. Eílo fupuefto; pregunto dos cofes. La primera fcfA01,.*e legitima fu Mageftad por efta protección Real búc tiene ofrecida yjurada para los pleytos ycaufas de codos ios.nom brados^De ninguna manera. Lo fegundo^demospor cafo que huuieíTe vn pleito entre la Ciudad de Zaragoza, yla de CalacayudyO Tarafana ,feria parte el Regio Fifco para defender aZaragoza, atitulo de la protección Real, por fer la Ciudad mas preheminence ,yde mayor efpledor defte Reynojy cabeca del ?De ninguna fuer te. Porque la razón deprotección no fe concedió alo mas, en opoficion de lo menos ,fino atodos ygualmente :Yen los comprehendidos debaxo de fu protección ,obra contra los que ño lo eftan: pero no entre ellos mifinos^por confideracion de mas,o menos^que no muda fuftancia. Yla mifma confideracion haremos, fi el pleyto fueíTe entre vna Iglefia,o Monaíterio grandiofifsimo, con otro inferior opequeno.Vnrico con vn pobre: Vn poderofo, ygrS fenor,con pupilos,viudas,huérfanos, omiferables perfonas: &íic de cateris. Porque en ninguno deftos cafos,m otros fe meantes legitimaria afu Mageftad ,para poder fauorecer a los que fue(Ten mas,contra lo menos,la razónide protección Real que ofreció atodos ygualmente. Antes bien fe 1c haría conocido agrauio en intentarlo ,pues fi en algunos humera de fer mas poderofa que en otros la razo,idpatracimo, yprotección Real, feria en los inferiores ,ymenos validos ,como lo dixo bien el Fiicr.imic.de ‘viotatoribus Resalís proteSioriis, ibi :Ouicumque uiolaueritprútcEiiones Regales, Cteneos ,mt RelictofoSy'vidtias, &orfbanosgraitaucnt,quifunt in Domirti Regís ípeciali cuJl'odia,&tutela,dc>dc aquella palabrajpeciait, denota bien,que entre todas las demas colas que eftan debaso la proteció Real,las menos validas ocupa el primer lugar. Y!i Senecaad Politium, hablando del Celar, reconoció, .1 que • 34 Información en derecho, que fu patrocinio no exceptaría perfonasdbi: C&fari>cui om-* nia licentipropter hoc multa non licent,omnium domos tlhus vigilia defendit,omnium otium tlhus labor, omnium delitias tlhus cccupatio :Conocidifsimo agrauio fe haze anueftro Auguftifsimo Rey yfeñor Filipo ,en fingularizar en fu Mageftad la razón de Patrón,yProtector defta ígleíia, para defenfa de los Canónigos,como parte mas principal della?cotralos Racioneros^ Beneficiados de la mifma Iglefia ,por fer la infc~ rior. Antes bien fi Seneca en aquel omnium, tres vezes repc, tido,pondero,que no auia accepcion de perfonas en el Cefar: Confeífare yo que la ay en fu Mageftad^Dios le guarde* (y nos lo dize los Fueros) para mirar con efpecial cuydado yprotección alos Racioneros yBeneficiados, como part * interior^ menos valida^para mayor realce de fu grandeza-^ quedar mas Áugufto que el Gefar. ^ 1Ypor concluyr. fi como dize el Fifco/u Mageftad es Patren de las Iglefias Catedrales; ylitiga** efta Metropolita ‘ con kde Taracona?opondriafe el Fifco.haziendofe parte c.. kuor de la Iglefia de Zaragoza, por fer fu Mageftad Patrón deiia? De ninguna fuerte. Porque reclamarían los de Tarapona,que la razón de Patrón de las Iglefias Catedrales también nuhtaua en ellos. Yaísi de la miírna fuerte ,yaun con •ntayor razón podemos dezir ,que la razón de Patron defta ífiefia no pepUCde diuidir en fu Mageftad,para hazerlo par, tc «i kuor de vnos,contra otros que fon de la mifma Iglcfia. Yes dvgno.Señor.de toda ponderacion.que aunque conage /,ad como PatroTno fol°dc la W'- tercs i iá?afolas.,no era parte legitima,ni tenia na en india nPjf l jlmfdiI, la execucion defta fontencia.Porque íi por ¿,rj^n1CUalla P°tcio doble,déla qfin efta fontécia les -Vrf! ÍU8“M,« «Mageftad dos mrertfts comea- "• '!cdda perdida de los Canónigos 1c liazea parte para eo.y* Por los Racioneros de la S ra impedir la ejecución de la feptencia ;el aumento de las X)ignidades(que fon del miímo Cabildo)haze que lo Tea par ra ayudar aque fe executc. Yacuérdenle eftos Tenores Canónigos déla razón,que pq co ha me hazian, de fer mas preheminentes que los Ración? ros yBeneficiados 5para que fi eífa vale entre perdonados de vna miíma Iglefia :fiendo como Ton mas preheminentes ¡as Dignidades,que los Canónigos, le me aya de coníeífar ,que íiguicndofe defta fentencia aumento,yinteres alas Dignidades es mas interefado fu Mageftad en la cxecucion de la Ten tencia.y mas parte legitima para ayudarla,que no para ímpu- ^Dedonde nace ya la refpuefta aotro fundamentóle ha ze el Fifco para haz'cr parte afu Mageftad en efta firma ,diziendmque aunque no fueífe Patrón de la Iglefia, por lo me nos no fc puede negar,fino que lo es del Arcidianato de Alia vque lo dizc la Bula de la Secularidad en el num. 100. y en el num. 188.y que afsi por efta razón es parte legitima pa~ 13 PorquéVe refponde,que confieffo, qfu Mageftad es verda dero pleno, eindubitado Patrón del Arcidianato de Aliaga. Pcro'ligo.q el d.cho Arc,<ta.ato fe;.umemar, «w ^ccu ÍT<,ucd ?dicho dd ? hs demas dignidades. Yafsi fu Mageftad como Patrón del Arcidianato de Aliaga ,no folo no es parte ,como pretende el Fifco para efta firma.sino que antes bie lo es para fu reuocacion ;y en ella es verdaderamente intereflado ,pues no fe puede diuidir el interes del Parrón ,yel de la Prebenda ,de auien es Pacron. Yafsi lo mifmo que alega el Fifco, para inclaycfe.en razó deftc Patronado,lo excluye ab aeftione, pues yeriit in expreífam Domini Regis oftenfioné, Se praeiilditifi* yísniéJo como tienetel Arcidiario de Aliaga, e! mifmo interés/} qaalquier Racionero, yBeneficiado ,yaun para do- 36Información en derecho blada cantidad :dezir que fu Magcftad,como Patrón del di-: cho Arcidianato es parte para impidir la execucion deña fea tencia: es lo mifmo que dezir ,que lo ferian los Patrones de; las Raciones defta Iglefia* en cuyo fauor fe ha dado la fencencía* FINALMENTE PRETENDE incluyrfe el Fifco en hazer parte legitima afu Mageftad para efta Firma,por el tus prxfchtandi que tiene en los mefes de Febrcro.Mayo, Acr 0_ flo.y Nouiembte,en las Dignidades yCanongias.en lo qual funda interes para oponer de nulidad defta fentencia de manutención,diziendo,que con ella fe viene adifminuyr la reta^ bienes délas Ptebédas aque ha de prefentar, yeí fu»eto que hazc mayor,omenor.y mas, ymenos vtil ,y'hononfi el ius prxfentandi. Yque en efta confideracion es interefl;° do el que tiene derecho de prefentar, oproueer alguna Pr!' benda en el augmento,odiminución de fus rentas ,quia ius ehgendi ad pinguiores ,feu tenuiores Prebendas conftimit intcreíTein pr£efentante,feu conferente.ac per confequens ¡n Domino Rege, exglof.verbo intereritjn cap. vt lit.pcn dent.in 6.Oldrad.corif.z 6o.Ahtar.de Pai, confuít .i6^.p.z. nu. i7- ÜS* 1 8 .Paid.de ritadin. relatas aLambert. de iurepatrona. q. i.árt. Cabed.depatrón. Reg.coron.c. 1 2 .a nu. 5. Pero aefte fundamento ,ymotiuo ,que es el principal en que refunda el affumpto de la parte legitima, fe refponde fa. c'-ufsimamcntejcn dos maneras Et pnmo, p orque cfteperjuyzio yintereffe de cnuilecerfe de fu Mageftad, por la diminución de las uias-béro as ?re .ÍJendas,folo ha lugar en refpeco de lasCalon &po"i¡^?A'raÍCS’p0rqM r* "° r°'° "°r PCr‘ mn-, Lncia,fino que antes bien ganan ,yfe aucid ivnot' a*aS ; Ct09rlibras 1o. fueld. cada vna de renta en ,->^lT'° 1ra l' 2dixo arriba.Y afsi déla mifma mane icope.e aíit Mageftad por bBula de la Secularidad ,el ius 'tieiuai alas Dignidades que alas Calongias; en los dichos Por los Racioneros de la Seo. 37 chos quatro mefes:Y afsi el ius prafentandi de fu Mageftad, refpefto de las Dignidades fe ennoblece,aumenta,crece,yha ze mas honorífico,pues preícn tara ad pinguiotesDignitates. Vnde etiam in hoc pugnant ,&opponuntur dos incereíTes en Tu Maéeítad: Vnó, que parece que le haze parte para imnidir la execucion de la íentencia, por la diminución de los Canonicatos: yotro que haze que lo fea, para que le exccute dicha íentencia.por el aumento de las Dignidades :como dfin dedos dos incereíTes no fe puede cófeguu por vn encimo medió,liinc cft quod mutuo eexpe une ,pues ST'?idl poi ei no píren.,,df no cieñe peteco Tu Mcgetod en la e.eeueco" deb ennneun a, Scpundo tffindimw „cambien compete aTu f/P'”SSpreferí tardeció c,„e codas las Prebendas Mageftad derecho dep^ ^¿„remen aque puede fu M. „'lP| jl¡ma ,raefta Firma. Porque ^icomo ab r°qÜíd enceres de prefeucar valdetcn,°u,m,&l»bu;n"n¿cififlbmJemrefatrom xo en términos «rmirrenco que oy fe haze por el donde en el num.J.po^^. §.'•fmgmon Fifcoíibi: Item honoraviliiis ms comyei>yy¿> Vcd íu,. pero refitelee lo contrercodbv.SdcogU{mnfo,tgfeJm Lrovcmr.on #m*nm,meai dfatrow va- ÍJjosirmt Innocen.tf Albasfirmar tn caf.'VmcofJt ¿cclei. Ln(fr fine dmirmt.confer. Juchar.conf. uuexnarratu ,coi $¡tnoneífe ture erntum. qucdfclum ¿ebet mpci w jL/ 1^. 3&Información en derecho, ne benefcij huiufmodi requiritur confenfus, vt notatur in cap. 2.' deprabendts in 6.quia illudcji proprium tus deprafenti,& fruclusftue eligere,pgf conferre. Yconcluye la t!ecilion,»ííw poff/'tnt Patroni ex caí.fd contradicere, Pf facercannuüari,fecundum omnes in ditiis locts,quod cft necejfari0mtelhgedumde alta cattfa quidem iuxta quamde mtereffefe,pertus deduffo tn fri r/T tt fundamentis, cff itaiudicauit c. l’or manera, que e¡ intereffe principal le ponen CaíTadoro.y los que alega,quandó fe toca enel derecho de prefentan pero quedando eife f1 eíllefo: el interes qoy fe pSdera por el Fifcomo folo di U°~ es fecundarlo, yremoto,lino aun de ninguna conn )-r Para lo mifmo es en términos Gigas depenfo.u 2 aci0ri- admédium,ibi: Potroni enimprincipóle tnterefle ¿erP ’***’ * ca tusprefentandt ,quodfibi exgrada Seáis JLofi.JfT’- C^~ qultum, 6cinfra. Ad2. 3.4. &5.obteéba infra detur,quodideo in iliis caftbus cofenfus Patroné re ‘ *re $on~ agitur de eiuspr&uiditw circo ius prafentandi i uur>quta Abbatem,&olios,in d.cap.fugefiumje iurepatZta^^’ Ypor efta razón dizé también los DD.q el Patrón UVCQ, guando no fe trata de prceiudmo fui Patronatus ,circa pi-e* ientationem; non poteft prastextu alterius intereíTe inaerer.r mfpiritualibus, cap. nouerint,io. q.i. Hofttenf ni cas, C plantare,nu.S.ver.in non exemptis vero, fgf ¡bi lean A^ nn. 6.Anchar.nu. 1.infn.Boích.nu. 3.de prtmleg. J'n< *r' Yes de aduertir.quc eftos Dotfrores hablan en quien *} Y‘íí - crcs de prefentar fixo ycierto para todas las viran!16* Jm»cho morios deue fade conGdoracion ti i„! "P «??.. » 1 del futuro <•« « :^¿;rrn^de íno«nCÍo,¿ncap. dtleéfus de 4-4'^vzio fdfCy>° Scñ -,aqu,é Me «on de rentas dexana de pagarle al Rey d¿Ss pe¡ •chos, " toquehabla en términos mueno mas ; es,quando <;vajfallus dejMUtperatus ex[en en .,<s coUeSiamM minora[ermita facerel todo eííb en nueftro cafo ,en que por circuitos va§an ,sque ]afentcncia caufare en el Cabil la diminución cL ^hfcnta,n¡ contribución alguna? do,no perderá fu h-.ohabcndi vaflallos diüites non Et in tconin» ,q.^cnd¡ a4caUf am,<*¡amad defen- Yno tolo en oíos ki.™ ft ’dariilmcMemtereffado in tron ,dizen los DD.q %confesáramos afu Mage caufa réi Patronato. «de, no era parte pata efta ftad todo el Patronado qu p< ca ’ furadc y. s. el tex. en ritmo Pata lo qu». i, en cuya cfpece ,va la l.principahterM z. C.de ' ,an rnpkvto vn tercero con- Scñor dio libertad afu efclauo^pufo ple^ ^^^ tra la libertad,dizienco,quc _^mar.umi{s¡on cra de tb,ímo luyosy que ’e]principal interesado en ningún ceéto. mocipatron manumiSor: Ref- Í¡W¡S>cÍ.d¡z¡endo, que c! ptmc,pal interefla; feradiV queSSqucnciáquXm'Tfendido el PatronSo ®am >€im ** CUm aa '^tcaris 40 Información en derecho, tcaris, illws intere MAG I .S fdlemniter fuum traertñafiar) ®COHSEQ£EHTERtH«eúarnage , turcM.U. •Xívíag'ftra!ta dotrina de Bald.fobre eftetcx.dóde dixo. alsi .Pnricipaliter caufa dicitarpertinere ad iüu>cti¡? AíAGIS Ínterefi :Secmdario autem diciturpertinere ad tiltm ,ad otuem pertinetper quandam confequentiam^y concluye di/iendo nrr fe note cita Uy por regla Je quien e’s principan, nt" do en una caufa.y quien fecundario.Y para lo propio 1, el mifmo Baldan autb.principalis,C .de ture iur.prcp calur? A to,&inl. i. §. hutasfiudr/ nttm. %.<wrf.& nota.jf.de tefti Mff* re, Ttraq.m regal.res ínter dios aéta ,Rota Bemana decir -** .pec.iniap Pafiotid.dat tudtc.híonde i conf.2^.nam.i6.ltb.i.RebHf.titMerefcrtp.art.q AoE.mmfifi Ypues no fe puede negar ,que el mayor intcrcHe delta es délos Canomgosocon quien fe ha llenado el r>Wro f corum imercft:figUcfc qne ¿intcrcs dc tlLSS no folo cl q.fc confidera por el ius nraerenr^ol- , a§Vt3d# res Prebendas .lino aunque le manera de plcnoltSdm no era, mes principal en ella caula. íatronado, ¥en ella conformidad Lamben.de ture Patrón akití*o » %.pñiicip.m.i.d 4-thze que el Prebendado de Beneficio ut ris Patronatus,en la caula de las retas del Beneficióles el cipalnienjie inrerefado: yañade,que el Ínteres del Pairo f& Jo es fecundarlo, &in fubfidium quando rnale defendí/ 1°~ Pana Benefkjatus.ibi: Dicerem bene,qaoduReffor maleA?'1* Jndiff* '^°H pTmsettamlims , cmfam £cdeper £ 'ÁeSo °nVt, P aJona tcgttima, qma Ecclefia rep*- r-~+ - &" aJ^- inflando, &defendiendo 'Mam taño vtf¡£’^fifimdegéfiaperl^.jil^. 1 ,...... H°n“Pan JoítT?9™Wrb-Eccle PfiP >de r/bSccU, Pin cap fifi'ACa?1CC! Hdl nu™- ’5.¿c Simo» h 6cclPprL7l U,n rm'P P vtdeturmodCíen Vmrmalotoprafirantttrdeinde Patrbni,de ojfifdelJpE Yya Per *2 V> % '_Tr \*‘ 2O¿. Sacs anerosdelaSéoI 41 Yya fe vce¿íi en cfte negocio los Canónigos han dexadp deíierta la cania ,ofi lian áftBHdo aella ,ydefendido la acer^ ¿me por eípacio de yeyÁte ycjuatro años. l?ra>tereá,para ver en vn contracftodey, cftatuto^o feñtencia,quien es principalmente interefado,dizen los DD;que el principalmente interefado es in quem intentio ,6c verba legiSj,contraíi entiunfvcl iudicij, fme feritentiae diri^unjur, vt poftJW. in l.ambiticfa rmrn. 19 .jf.de decrei.ab ord. fac. Sefle inrrjfon.Sjndic.num.io^. ytodos los demas,aunque tengan vguál >omayor interes, fon íegundariamente* interesados. Yafsi.pues la fcntcncia de manutención deja F.ota din eitur in,& contra Canitulumsy el es el que ha ¡inga o, y aecho parte en la caufa,fin que ert elld.n, én la fentenca fe cyfra el nombre de fu Mageftadsfequitur anotono.quc el meeres dé fu Masreftad esfegundario.y remotifsimo. Yes bien al propofim la confideraeion que hizo AUrtc., M3de fíatuLq [ )9bonde hablando de vncftatuto,quc poma pena de muene al homicida ,preguntaifi jamp^n^ &quelairio en el pie a^S^aíSdel fió por eífa cauía: yparecía que fi ,p..,}cíberáncS- del ya animado, oíe\nub, viuir. Pero fin embargo refuelue lo contrario, ^ como la acción ,yanimo ce pycu ,£caufado na .afefino de herir ala m^eldaño por ac. principahter, fed fecundarlo ,P' fund¿a0efto,dize en cjonjque tendebat irt ahum ^mteralÍUd, folmsfrináel ii um. 3.{¿uodvbifan ’,'^demonftr. íictmfertjl «»*«'<»> & inJ..,._r„ ffdoorlio wfeerum matns. Afsi también CÉfflE.-4¡»i„ C*(.ituK.J des = pfiheipd i«creMo,& %**“*inflmun Rege.aun, fuant 48Información en derecho ¿ Serefpondc,con la diftincion de Baldo, comunmente recebida de todos,t«/. \.ntt.\.C.ncjil.pro paír.aCibcr es, que en ío deciduo procede el aucrfe de feguir el derecho ,leyes ,y eñüos del lugar donde fe dio ella fentericia:pero ert lo ordi-, dl-“l lugar donde fe funda el juyzio ,regulandolo,y íubftancian dolo ,conforme fus leyes yeftilos ,<vt ex l. mifsi opínateres, CJe exatfor.tribuí.hb. 10.Paul, de Catiro in l.a di tío Pío, /. fententiam Rorna ,ffJe re ludtc.^f tn ¡f nnm 'jr de eo epuod certo loco, lclin.in cap.jrn.num. 11,<verf fer A'' tedigeniia.defor.cornpet.Xuarez, ml.pojl rem HtdicJlZ*, !?" darat.-Regn,,§.ctrca,mm.^.p$ ^.pag.^.CoUer. devZ r p.i.cpp.pnum.zz 3.Mantua de comiera.tom. 1.hb ,tit >, ^‘ ,8. Mjf. pr,„c,p„k. 4ReJZVt2*‘ num.^.y 59.jf.de mrjfd.cmm.iudt. Ia( ;// cuntidf*i"' nm».Wfmfiw.C-J'farn.Triml. Afi„. d?i x,3“ °l ’* tp/^e.AUxcmf,MkamJa*» ,UfTf*í fub nu.\ obverf.fecundo wfJjÚlLfa VaZVt^Z'Z'' * ad 23 ./oan.pínar.^Bald Guid.Pap.Rebuf. Nat. Craf J¡-b ** Socin. Ataranta, yotros muchos que alega Salgado de R***’ proteíf.p.i .cap. 1.^.1 .a num.i .ct*m (eq.&pertot. gg3altissd relatiaPortol.in §.wjirumentum,~nu. 170. &Recen fr inhibit.cap.qf. 1i.anum.9. &pertotum. De lo qmj S«efi bien en quantoa lo deciduo fe ha de eft ir a' nStrñílos dC rRoma’ad -ondc fdi°•»« f ‘lo fon cóf' ,‘w'* Tc fc ,Propol,e Por cl f¡ p™. Pc ha de v~ ftSdad' t A'agon •P"° c",0 otóuodel' it™’ r?ficr•t gon; ypues fegUn en"C,aJe , na de arel5d‘-r alas leyes.de Aramente^ntercffadoif iu Vr°-leucr f¿r °ydo>fi no el princípal- §30 Frico, 0CMno es parte para efta Firma el Re •q *Yque Por lós Racioneros de la Seo! 49 Yque el legkimarfe fu Magcftad como parte fea He ordinatiuo,es liano,porque la primera parte deí jUyzio,y de qual quier proceíTo ,es que feaparte legitima el que lo intenta, y por eílo la excepción desparte no legitima, :-~ A1rr /=» AAni1rip'j'h rfílt1nhnv-f-t c ¿Jlt* 1LLb V/ ^MJL ¿JV' 7^v# ^»»-» ±*ak/A Ll quier procedo ,es que fea parte legitima el por efto la excepción departe no legitimaJmpide el pr.ocefío,como dize Moli.verb.exccpiio partís non legitima, fol 123. col.vlt. &fol: 124.col. 1.55aibi Portol.latí fsime,ide Jldoli. veri, afilo adacufandu, fol. z.col. 1.55ath Portd.n. 1i.Qf ¡2.¡gf ¿de Molí.verb.abfolut debetreus,& euár.auditas^ <vtrobTiffPoVt . BartJn l.Pápiniantis,$:fiquis impuhes,n.z .55*Ln Lmater de.eedens,n.z.ff.de wojfc.tefí. (f in l.fipupdü,§.vuleamusfi'. de neg. gefiis, 55ain l.fi unasfiante omniaff.depaihs,j afi.jn l.cu tmis n.fin. C.de wr.&fafi.ignoran. Oldrad.conf.i%%.nv.\.i£) ful. Clarf.fi.q. 15.n. 1.Amyo.conf. 104.». 1Ofafidecif. iln.i$.Au frer.decifi.6~j.reg. 3.4* PP 5.LdesitzL>.confi. 3o.nu.6.fgfconfi.i 6.n. 1 "blata conf. 56.n. 2;Falteranpraítjit.audiatur exceptiones,n. 13, ef i^pBald.in l.no ignorat, C.qui acufare nonpofunt, in l. 1_.T-Ivtíúh fr? I¡7. rtMif ntáli/l&f'Ctlfa Ü?. y.JJ' .delega XCIO .juwi ,quando cito aei icr parte legitima íu Mageftad fe humera de regular conforme aderecho común, leves vcftUos de la Sacra Rora (que es cierto, que para los procefíbs qaquí fe aeticaré, no fe ha de regular lino conforme alos fueros defte Reyno, donde fe funda el juyzio ,por facomo he dicho de ordínaciuis el legkimSrfecomo parte) rae es certifsimo,q fu Mageftad enefta cau/a no tiene intcrefe tal, que porel deua fer oydo para impidii aíta fen tendiócomo lo tiene declarado la Rora en el mifmq cafo en que citamos, pOrq déla manera,que ha acudido aq’iu íli Mageftad apidir firma ,acudió tamoien en Roma a,a era Rora,ypidió,que como tercero opoíiror ,yparte legitima fe le admitidle alacaufa por fu interefle, ylefobrefeyeffc en fu execucion,por notorios errores, ynulidades dé la di cha ftnteifciá ,que fe ofrecía moítrar incontinenti: Yprecediendo grande difcufsion,y alegaciones de muchos Aduoga dos eferiuieron en fiuior ele la pretenfion de fu Magcftad, ydel Cabildo, declaro la Rota non confiare de interefie Remo ad retardandam excquutioná.como parece por íu gra uiísima decifio de 4:deDeziébrede 1634-del tenor iiguiétc. >j R.i .i/. 50 Información en derecho, wR. P. D. PANZIROLO CxfaraugL.ftana Dittnbutionum. Lumc 4. Deambrts /6j4» VMrcfolutum fuiílet coram Reuercndifsimo Domino meo Decano, Portionarios EeclelixCxíarauguílarae efíc manutenendos in poücísionc exigendi cria regalia íingulo diede burla cormnuni ,iuxEatorinam beatuu» Gap.kulum ctufdem Ecclcíiacá mandan relaxarione appellauitjSc Signatura cauíam tmhicoinmiísir, cura íolica ciaufulaünc ^*—praeiudtuomandattde maiuiccnendosCuinq 1-iiúlominus pariré recufaflct ,fuit quoque relaxara Declaratoria incerdicü ab ingreÜu fecclcíiacjcum Euípendone .diuims. Dum erg6Portionarij ,propter nimiam Capituli contumaciam fo]liciteinfta rene pro aggrauatoria,iamq;tres Dignicates, &. vnus Canonicus annuere •paridora,Catholicus Hiípaniarum Rex,qui in vimlicerarum Eecularizatiu* nis dicta: hcclclite habetnominacionem ¿d Cátionicaqus vacantes in ' tuor menfibus petijc,& obrinuit aSanctifsimo admicti ad cau£un,in ftatu terminisfin quibus ea reperirur,conítico de mcereíie. Vcrumcum icriber tes pro *\ege praeienderent llame tpíius intereíTe 1 miísionead caulam iuperfedend.im elle per Reuerendiísimum Domin 'Dccanum in rclaxationé ag^rai.awri*, datofuper hoc particid^ •dubio,reíolututn fuit pttvecdenduin cílc ad vheriora, viíum cll cnin, j cum mandatum demanutenend» fie relaxarían pro exequendo dicko’s^, tOjinquo condénelo inceruenitauckbritas Regú>pra:deceii#iispotiusílKj * tercrit.quod cxecutioni dcmardetur,quamqu<jd tn eóíuperfedeatur eo magis quo hxc cania fuit vfque ab anuo 16 1cam corara Ordinario ,^ Nuncio Hifpaniarum.qu.im in Rota per Capituiumdeieníabca ve dici non poísit,quod iLira ¿cdeíia: fuerinc negjecta, práster quahi qupd interede íius Regis vti Pacroni dii itur potius íecundarium.$£ remociun,qiram riuin,& 1róximum in defenímne t.cdeiiae,eriaro dageretur, pronc 'tur de magno Uliu^rsiudicio ,vr firmac Lambart. dcturcpxir. q.i.pñntip] *hb i,vcrf.dtcerew bene. Ec ex eo etiam minus coniiderabile redditur íntCfCÜe Regis dum vcrfeouir ia fumirjarifsimo pófleflbrio,m quo nonagitur de pradudicio irreparabi]i;> de manutenendo ,quandocunquereuocaripoísit, prour ma^is VC Jminus de poílcísionc coúíhCtSírjpbin é«ij Rota ^3.c?“ 4p.2.rccen.j •ftiat^d cauíClam °mií' sis vi ^um eMLloc*cum ic^cm Rcx tanqii am tcrcius veru,&: tcrmini^'-a^'aerCD^° condcmnatis »&ilJorum detendonem in» ft a. done non ^LilbL . ,s cauía repericur, prout exprcffc dicicur in Commifdidaclauluía íi nc^ ^ e c 1one m Ranee Cc¿nraiísione Capituli, cum •quendi Iudici aquo *La /Í (>,^ePCr quamdicitur prxferu.ua Encuitas;excreccnt. & licut admilfus ad/*^ atttn^iJtm.i \»WRoía da if 609^.j.pz, Tut.decfJ -jx l,b 7in tintín in &rerminis tacir omnia acia loa, commifsioncm fápituli cumdfct'd‘£u '^ciettáíml¡7 tí dida clauíula fujíTct appofita in r*c?r*‘U e d“:i0 ’ Dua vt Pennde fe- Por los Racioneros de la Seo. 51 (equcnúyAEgtd.decif. de:f de referí. Ucta decif. til n.\ p.i.diuerf i.. rr,—*- Sed ad collendamomném cüfficultát'em dixerunt Domini.diftinguenda cíle tria reinpora .* Primum íeilicetance condemuationem: Secundum poíl corídemnationem ,fed ante aclualcm exccutioncm confumaram :cérciutn. poft 3tf¿xecutioiiem factam: in duobus primis tem.ponbus, hierauc ni voto ,quod tertiusnon ci cauri veniens ad cauíam cónjtirucre dicacurtriangularem pro 'i-íeílum &. poíle admitti,non folum in p$MU ted en«un in íecunda indamía, refoSe&u tertij temporis ,qni e(t calus noíter ,noniadmitcatut com poft fa- SSsLúLcn, res nóníic integra, Akx >»l.a D.uo P^fiper ,elus H.% *,Sre tud.-Magt «jdeclfFlorentina «***. Qsfiff‘ «'ffW Afeen &quamuu CajUbidemjub n. &jm vtdeaeur d.iunguc. cm?«- uenicntcm ad cauíam ,qui íciuit, vcl non íeiutt cauíam agí •á^>vel ítindione cita: T¡*r,.C*u*r.& atío,,boc tamen ggf ífecunda inftanua,.eadhiicuKCi,>ufi deamarttmé Capé* (’-p.yecent- .v;dcatur facía ach.alis «ecntio quia con- Nec dicatur, quo in .,_‘jaxetaf cxcquutoi ialcsjéc conceda aedai a -cranumeft venus,cumfucrmtrcU ^^^ &ceníbcl,„ta]¡scxecutoria, &hod.cagatur dedand. ^fo¡et >maxulic cxtramonte*,. &extra «nti0i;íeeundum ítyluni Rot ,q ,frd rantum relaxar exequiuoná v,|es,quibtis <1 pars non ffaieatp ..~irLermin© dato ad páren* VidcLnHS/¡imlintin1aris-exeqnuton^ "dedaratoriamá aluq>aiia .pí dBth,incurríeur ¿worotoun.catio.&P .' lib ‘ uini„r(íi.CM»be*.<iMf.^ 3J» iimm&uonc^Puteas dtcif.yA-J. •* ., X€oí fin infrin vetfjúc objUt vt tpe •&put. decif yiMb.z m Nje obten allegatá per Mobed ¿¿¿^fuper Abbahílacu Roí V***.<*, quibus düo» “tóe„Sad cauíampro foo .urC, porcugali* vti Patronus .Uws Mwudteu) .ormilmlltlum.procedcbatur íc tnteWc impediuic exea.aone.n tm n | co no0 paruerat I.tcm ad¿enftiras contra vnam ex áMo J|n ¿,fu jlannn decüonum Resí sexetutOrialíbus:Nam fmt refponium.q'. orem cxecutionem, mquan 3in taiKiun foir admiílus ad impcd.cnd ú<>oc &cicnda uUuna ,potetum incqp«iicn$i,ideft>exacb i, *Pnon daclir ¡ncafu noftro.m quo (o- .im rat probare íiium mrcnrum,q 1 _j-brísCapiruli, qni tamen error eiu lum adducituraílei tus error j» PCOI¿pLiííatis ad inftantiám ipfius Capitací^nter excluditur ex ei ciu ejatjonibiLS peritorum ,ac tot decifiOftibus »Iij-^cranslaus at -m íam^ nouo hiConrincnti probari poísir pro rerar* Jscqaconto [^vócatus in Maioricatu., deducendo particulanter m ’C -faíram q^ prxd-iclití- £t ita parte vtraque,3cc. S2Información en derecho Hada aquí Ja decifioñ de la Rota scuya autoridad es tan grande,que fuele feguirfc en todos losTribunalesdel Orbe, aun quando no decide la caufa en propnos términos ,como en nue ro cao. Yaunque en las propoficiones que en ella etocan, pudiera añadir otros Doctores que dizen lomifmo que os que la Rota ale.gaspcro fiendo afsi,que los que fe ponen c„ la dcofion fon pu,«Mles.parccc fup^uo otros Ypor efta razón ,con que pudiera qualquier Áduogado honrrar vna alegación con exornar los mlfinos fhr damentos que pone la Rota syo que no deffeo veftitZÍa phrmas a-euas he refuelto no retocar ninguno ddíof dC erte fin la he ínferto en efte Memoria!, Sj /Cou •Sed vltradifta per Rotam,añado,que en ninouna ro n ración fe puede pretender que ov fea oydo fu V.S. como tercero opofuor.para impiJir la ex-cud^1** fentencia.fi fe reconocen con fundamento daderas,y Magiftrales,y las d,{tinciones que ‘^VCr“ de terceros opofitores deue fer recibí das i» .• tena de no pequeña dificultad,p0r larauc!i!?I! 'r l res ^ que della han hablado los DD. Ynom r ^ fuflon>con huyr defte vicio.hago los prefupudtos (SuienS 4UC hc de El primero,que efta caufa,dcfdc qué fJL „ año 161i.afsi ante el Ordinario,eomo en 5Nun^c{ pues en la Rota fe ha llenado por ef"aao di ^año 57dcf' los Racioneros adores de vna parte,ylos Dean Di SCntre yCanónigos reos conuenidos déla otrafin .‘S^dade* “'a cauft haíla a ota •Lo fe”®*fefcnto.cb.prxtei, nuil ™ patl chos Dean n°^Ue auicnctofe Jleuado efta caufa rr i * do bien,y¿0¿&dcs’Canon }5os>T Capitulo, fe ¿Se dl' :nam?„ contra^or, aunque no fe cirX ar" quiprimam haU-, 3u°cllmquc mdicio folnc ;iu Por los Racioneros de la Seo. 53 «?>' .K>'í (jij q>.c.y i» traíi.res ínter altos alia infrin.íimtt. i. Alciat. inl.fliusfarnilÍM,$.dim,nu.9.ff.de leg. i.Tinel.m l.i. 3.par_nu.^S. C. de bon.rnater. .j(J Efto fupueíto fe aduierte,que«^f¿.íopofitor potcftduplicí ter fe oppónere in caufa ínter aliós agitara. Primo coadiuuá* do al iqué ex Iitigantibus. Secundo excludendo. vtrtimque, v^l are petita: vel ab aétione, feu defentione caulas .-ñu *Tune auce tertius oppofitor dicirur venire aísiíledo,& co adiuuando aberum ex litigátibus,quado.por razón de íu interes,ora fea fecundario,ora fea principabpretcde, que la fen tencia dada contra vno de los dos que lian litigado en iauor del otro, afido mal dada por cabera de injuílicia.o nulidad* Econtra vero, tune tertius oppofitor venir exclufurus vtrumque, qqando fin fauorecer el derecho de ninguno de Jos litigan tes, los excluye atodos, y di zc, que la cola deduzida en el iuyzio,y caula aceitada entre ellos, no copete amn~ guno délos, dichos litigantes ;fino al dicho tercero opofi- *° Vt vtrumque diftindtionis membwm ira in his termmis june *3.i**fñf* ihpw.yff l^T^(^uT- í ,%er. Jbferua.69.70- &V‘ Bemten.decif.7’¡. Rebufad Regias con fi 'pjarie.adeonfnetn. tom. 3.Bugm.de appelffz.cap i..num.^C ^^ JBurpund.tit. Des rentes,rubr. ?.§• 3•/ r/•Cáncer <va tertws extran.quar.do admittatur tn *”<%** riardtb. z. cap. Ldetertto <#»ojit.n i . 3•©U- ¡g¡f ¡enor.cent. i.difundí, i-ü de re tn egra, tfi. ••* %t..Lancelct.de attentat. cap.iz.awpltat.i^affarCabad. %/JdM.e9i.Perepr.defidetcom.art: 5 3 .rmm. 55. MuJcateL m wax/‘fe «3.in additione adglofam Nommetjit.A.Surd.de* Z¡( óo.mm. 6. &decf.1^7. nu.6. Menocb.conf.qSS. Mtfing. Lt. l.obferu.qi- Ludou.deaf. Perufina 16. Mar^rsonfzA. JBredero.de appellat.par, i.col. 102. Annan.conf.97- Información en derecho, Jldar.Giurb.decif. i.ciuil,n.t%.Modernus Balboa in repeí. tex. in cap-tum faper, ij.&algsdé-re ¡n4ic.fítt. ii•___ ibis De lo dicho refulta,que fu Mageftad en efta opoficio que haze ala caula que fe ha lleuado entre los Canónigos yRacioneros,aunque tenga no Tolo el interes fecundarlo ,yre- .- moto,que fe ha ponderado en efta Alegación ,fino aun primario.y pñncipaUy tan grande,omayor que el dé los Cano ni^osmibdormnus vemt afsiftendo, 6c coadiuuando altera es'iitieantibusia faber es la parte de los Canónigos ,pues fu pretenfion cs,que la fentencia dada contra ellos en la Rotas en que los condena apagar alos Racioneros de la malla común de Aniuerfatios tres reales de Diftribucion, es nula:Vn de ,aunque la opoficion no fea en confideracion de los Canónigos,ni por el interes, ydaño que fe les figue defta fcnI tencias fino por el que pretende fu Mageftad que le. refuha originado en fu miíma perfona(fea quan grande, yprimario fe quiíieren)de la condenación de los Canónigos ,yde que fe les diminuyan fus retas,ya por el derecho de prefentar. ya por el Patronado,y protección, oya porqualquic^qtra cau fiklfiempre,fe dize que afsifte,y coadiuua avno dé los litigates,quatenus, lo que quiere, es, que la fentencia dada contra los Canónigos,no fe execute.ni fe les difminuyan las rentas ni fe Ies compela con ella apagar alos Racioneros, lo que la ' R°ta condena,ad eukádum damnum fibi imminens in iUf¿ ptopño.ex tali cxccutione fententise. X Xfolo Ce dixera qfuMageftad no venia afsiftédo,& defen dcndoalterum.ex litigantibus,en cafo que pudiera pidir pa. fi.la cola deduzida en juyzio, ydezir, no folo, que la fenteticia que manda que los Canónigos paguen alos RacionezT nu^a, ^no que la mifma mafia de Diftribuciones, yha-í hienda de que efto.fe lia de pagar.no folo no pertepecia alos toncrosjpero ni aun alos Canónigos :fino que era nrotaíu CMaSeftaa^a°patrimoniojlibrc.y abfolu- ’ 'VÍA»C« »„\7^^l\X. }.*t JK ....... ,rs. 'J ‘Uir "uv,: •,»• *No ' a Por los Racioneros de ía Seo. Empero no viniendo fu Mágeftad ádeztr.q la cofa deduzida en juyzio es fuya^fijib que él Gapitúlb,yCanónigos de efta Iglcfia,fouebant bdnum ius;y queda fententia déla Rota, en que han (ido codériados 6snula: áíiilqíie alegue, yprue tic el Fifco tan grande ymayor interes en fu Magcfhcí, qen los Canónigos,dicitur veríire afsifténdo,& eoadiúuartdo alterum ex litigantibussy no puede impidir la execücion de la fenccncia,etiam prcetextu nullitatis, fino tomarla in ftatü, & termínissy alegaren la apelacion,o en el juyzio yrecurfos q reftan en ía mifina Rota,las nulidades que pretende, yla bue Et primo eft exprciTus textus 772 o*?.fin. <vt litependente in^ €. íbi:Neprofter nonos adnerfarios, tilgiam Ecele fiarumdifpc dium prorrogariconttngat-, &infrafiaddefenfionem fifias lilis tliqui quorum intererit petierintfe adtnitli :eos in iMo fiatu tn núbdad cometida anvequavemret aa caur#...,v«- y; r-------- cxecudon dc lafentencia: pues alias no fcr‘a^rl dinc¡, tu &terminis, fino darle tanto ymas que fi defde elpnnc pío fe huuicra hallado. defendunt hanc Etidco vltra repeten .té&m.H<Mdeá.canf.i V £i^itiS.otacoran Greger. ditionator adeandem derifa ¡9.mt»*.©* ^cf11.m 5.&aeaf.x <z.numa.par:s. Felin.in cap.cnm/uper,nu. 15.de remáte. ~,./•ír ;/??/// in '/¿MtlftEn tfuiir íí. hrfYPt ¿fvi fin. C7, tfüllit titMlfpoim mccreaenmii'.rm. 25. ^ decif.?l 5&'Vtrobique VrfiLAdditionat.Putetisdecif. *6Información en derecho .» Z' 4*• <$. tib.i.ftf (kcif.tjtdih.i. Tretacinq.lib.z.variar.tit dt iudic. rcfolut. ió.nu.H.Nata conf.99.nu.-} .¡¿¡* corf.^^'j.nu. 1.Crauet% confi¿\.n.^.Franchifdecif z$\. £5’ decif^9z. Anguifoía conf óz.lib.z. CephaLconfzoi.nu.\o.Alex.conjr ,$z.nu.6.evol.iJ?rá cifc.Marc.deci[}iMu.4-& decif \64. «$.8. &decifitl. p.%¿ (fajfadordecif.1.ttt.de except .Caualc.decif. 5 . num . 32.^ decif 6.num.6.p .^.Scaccia de appeua.q. i m j.limit.6.membro 4,nudlQ* Faquín. controuerf.iur.cap. 5.AiagonAecif•Fucenfe.numd%^ Cornaz^jO-nus decif zt5*n. 8FddetT.de Ovcg.de appell&t \ilj num.'í i.CoJla de re integr.d.díftin.9 %.num.^. 1\4p'J'j' fcientia &ignorantia,cent.i.d'fi. 57.num.11. Cáncer det? ' de tertio ofpofitore,nu. s.GailJ obfer.j 1.nu. 1.B-fibuf Jtr1^ 1glof 1.m.9-MenochJ,&hf:499jm.:&; kwjttpra £5* ^arbitrar, caf. 18.Udecif. i.«a. 24 .y[' 14- alegar otros infinitos, porque ninguno difrr^I pudieran te: Yafsi queda llano.que fu Magcftad ,corno' '^P3*’' tor en cita caufa,no es parte para itnpidir la exec^” °po^ fentencia. Uclon de la .Y®«fe<l íil 'eT?j'?ÍM"j” ?dU''?,-3fu MageflaJ nó Viene afsiftedo,& coadiuuando alteru diligantibusdmo ' fi mifmo ;ypor el interes yperjuyzio que fe le figUc ejecución,radicado en fu perfona.y diuerfo del de los C** nigos: Se refponde con lo arriba dicho-a faber es qué í^0 1111 afsiíliendo,& coadiuuando ,no eftriua en que fe ye 'C’ Por interes primarios fecundariojfino en que la nretrrfc 1^3 ^eltercer opofitor,fea que fe de fentencia en fauor de ill°n "a Tvno.dell“«ene "„ a , dad5c- omra cl cs nula -yq« »o fe l, al «foptefen,?» '"<*««'“ P/o«"K. «mo fuccede en cl •’tordarfe 3joc c"™ “! c»fu-a“"q Üopolició fe haga lio cuya ,* ftl dP'nyyt',®*® '".eres deaquel de loa litigantes, W,SfSltodotdTd 'S7P?rd<*«P»oMá Suffirl. ft f, d’&defendendo altcruni ex litigantibus- '?nim at hoC) vtcluls afsiftere ,&defender! dicatur, ^uod Por los Racioneros de la Seo. quod velit altera ex litigantibus pbtinere fentétiam pro fcv vcl contra ciinl látani nqn excqui :frc folum/dicitur ,venire exclufurus vtruroque,quando alega,que ni el vno,iíi él otro litigante tienen jufticia,íliib que la cola deduzida en juyzio es fuyaafohsi&c fibi eííe adiudicanda,vt iam fepius clixitínf, YaGi es cierto, que el Regio Fifco, venir ad dereníionem altcrius eóllitigantiüm; eílo es, para que la {encencia dada có tra los Canónigos no fe execute; aunque lo haga por el proprio interes de fu Mageftad.y le tupiera primario ¿y prinapil Vnde deber affumer'e caiifam mftam ,&tcrmmis ,Yno puede impidir la execucion de la fentcnciaiopomendo con- *1, iníirm vel de iniuftitia,ve! de nulhtate.vel alio quouisrno do.vt vnó ore opines, fupradifti DD.profircntur. Ponienoo el excmplo en el vendedor.que viene ala cau aque fe ha i „ado Sntra el comprador,fupcr re vendica^/./ve***, ff. de mims ,I. *{atenúa ,&di£ta l.fi pcrlufono ,f deapoen el legatario que fe opone aja cauía que fl ha Cuoco*m áfedero déritobd rctendendun, «*.- rnenturn,ca i.jkj j.oen el que viene vlt.feol Leamsflmum i- i• , or oPatrón, por ala cauta de ingeou.dad,!leuada co« d Scnog.o ^^f ,P ¡£ el qcontcndebat.en|,njm^u^ ufje líber.cm textn l.tngemu/n,ff.d J• ,y•/{pe,de re mée. f a: ofinalmente en el calo de los tttxos, j£ yen el del authen.tmcfi ,£r fs’{ ] eicap,<vt ctrca de eleófione, Mt.r «««oáx»f»<í ‘¿¿MZbdÍ elle intento,|bato aucrlos apuntado pa- “Lfonas doto, retoen todo, ellos fe v«, que el vendedor fe opone por ft ptopt.o mteres de aemcc.on aque V0blÍ2ado,el legatario por el de la cofa legada,que le co. pie a el tolo,yno al heredero; yafsi todos los demas opofi- Pde los cáfos arriba ailucrtidos, vienen por fu propno m <54 Información en derecho. rum Prxdiítarum executionem tah pr&textu nolunms impeúrn . Qud, adcalifas qualitercumq>etiam per appellaíionem pendentes dtíximm extendenda. De manera, que en el tercero le equiparan eftas dos colas ,no poderle apelar ,yno poder dezir de nullitate ad impediendam cxecutioncm.Y afsi en nueftro ca fo todas las dotrinas arriba ponderadas para que el tercer opoíitor no pueda impedir la execucion de la fentcncia.proceden tambiénpretexta nullitatis. Et vlterius. Tiendo cita fentencia de manutención ,in qua prreiu'dicium irreparabilenon infertur,ñeque etiam pretexta nulUtatis poteft tertius oppofitor impediré < b. .x .,exequutionieib, prout ipfemet Yanc.declarat‘u¿/fup. psm&i. ibi: Etprouterea tertws non poffeffor audirt non debet ad effeSbim impediend'- Jequefkrum benejcij ab altero pojfefst ,etiam quod tus adhenefcmm huuifmodi prdtendat. Jl Ftc?üo<j ^in n«ft^o cafu.nec etiam per exceptionem nul litatis ímpeditír poTsit excquutio fcntentis.aquaiam an opah lmgatore appellan non poteft cum prjudiuo exeau í tioms ,vti verifsimam Tentenciam defendunt CuUleln^ Barbac.m (?lem. i.de re tudt.&ibi etiam Zenz,clin.& ImmJ¡ Eaul.de (Jafir.in l.fiille aquojf.fi, de teja.ff.ad Senat. Trebel Seraph.dectf.19 5.num.<, .Bota in recen.decif^o^.num.z fie? ' p. i\ Rota etiadecif 394- nota quodfferatur in antiq, &decE 390.fferatur in nouis,Innoc.ab ómnibus approbatus in, cap C' mes de reft.Bart.in l.a dtuo Eio,f.fifuperrebus col. z.de re t &l-Pen.de peti.h&redi.& l-itatarnen,Jquoties,ff.ad Trebel Ylindamente anueftro propofuo Qouarrmi. in prak’- -E§°: üCro’hls verbis-Afite4*/£ '*{tsne?hT tem0-' r°d*bCaneV í aWellare ’Wi* tensa Zpío tíl t lr° Pr0M0ca*e : non poterit tmpediri •némrl l°bmusIententl*exequUopropter nulUtatis obteftio- -hsc etemm coneUfio palam probatur ex ralione MusEler^ffffonjat, quodtertitUeJdia r°j tqnoaa exeentumís ejje&um impcdtri ratione nullfta- ve- indi. tis, Por los Racioneros de la Seo. po¿r'jtLmutioncm fentcntu impedir* nulíitatis chufa: Con f* .a*ri oav que añadir adotnna tan puntual ,pues ni cluc Pa"L/\1rmans nueden apelar ya defta fenren en nucftro cafo los Onomgo pucacn ^ cía cima pLaiutlnio cscqu ’ct utioncni ]mpc_ como tercero opof.toMtquc ideo nec cicqni. fipoftfentent^ ^ renda-nonft nec j? ¿ftpcUtai &agettertms canfict excqmiw cont**¡JJ djawIctumefibi comPetentt. <d ira ‘Oidoremreivindícala aU0Mtertms hic executwmiííHoCouarrub.masabax >e¡ jcr- /comoén Znvettit impedir*,ajfeueranr ems ^^É^rei venta 3cafo prefeme pondera el F,feo por t poftfmu"* non trM!{"‘ ’* "’ e " 0l>immLim contra ¡moren teto miprrnnon egcntadu ^^aUqUe vitafrau p9(jefírcm,a quotufr*tms ordm f ’ 3^tes feria culpable &»r.Km parece ay masque deán, „o cerrar el difcutfo con lo d.dro. ¿,Doftorcs Yfi fe traseren por la parte fujproprlJ in_ que dixeren, quod tcrt,Ui j?Pg execlltionem femenil* imtereífe potett praetextu ñuta °eft ¡n pOÍlerslone rei pediré,hablaran ,quant .neminepofsidetur :Yaf- ni iuditium deduftat jvelfi dj^a nem^ cyCabildo ,que ha fi »» Iacomodan a"ucflro ca o ^qJ&de ^SS:^;;Sn,aMoco„de„ad0aPa*aralosRaC C,< Viidfo términis cafa noftrUctmnem Scriptorum apro politis vcwftimls rcgulls, &cóclufionibus dcu.are e%Am . 66'Información en derecho, j AKTICVLO SEGVNDO, QVENO dy nulidaden lafentencia Rafal. %COM lo dicho en el primer articulo fe deuia, ycieuc^e uocar efta Firma^aunque fuera afsi,que la fentencia de la Ro* ta tituiera las nulidades que pretende el Fifco. Vtro porque fe vea el acierto,con que en la decifiondcfta cauía lia procedido la facra Rota >yen la opinión de técios, quede libre de las tachas que fe le imponen: Sera el aíTump to defte articulo,refponder breuemente alas Nulidades e~ fe ha fundado la prouifion defta Firma ,que fon las prop (las en eftc Memorial,pag. 12. yF Et primo,no qbftan la ia.y j.nulidades,que miran fe¿to de junfdicion de la Rota en efta caufa,por ícr j ape!acion,auer excedido en fu comifsion vno rader' do Ja caufa decidida,en primera inftancia c'oram nrtrata~ Namrcfpondetur dupliciter Primoi^ ^rdmario. d» lo que conoció el ,ucz aquo.qnia i„ appcllanonc «r ° fincatur caula ,fed inftantia ryafsi mifmo ,que qnando apelación fe debuelue vna caufa del Ordinario ,aotro 1^ fuperior,en lo que no fe ha interpueílo la apelación o°jZ el conocimiento al Ordinario. ’clUCc'a íero todas eíhs reglas, que regularmente fon verd a padecen limitación en el Tribunal de la facra Rota a . Cr,1s> SSS0flilo ,l'cml’ rc 1uc **al g™a‘caufa5": Sg i» cania de la ral apelación f“ ?u» ,coim“1»•i» ¿lo de lo , lue2aquo,vrlpi 1•4UC eonocio el no aun de odo ,TP^den fu W>cIo, fimo del alS° ]?d¿mas V*}* Partes,afsi del apelante co fin qUfe batí 1° CCrrllCU^Jíu,ft“8dezir,proponer, yalegar P.diuerfificarda cantidad ,el modo de pídirlf‘lk quaíi ( Por los Rac ioneros de la Seo. 6y> quafi poíícísian J.cduzida^los títulos para j-aílificarla, ni ra cofa algunas ayá que bofuer al Oremano ¿yefto no íblo en el arrie, intentado,fino aun en otros qualefquiere :ylo q naas es.^qué aunque la'apelacio fea aqinterlocutona, yno de lacaufa principal >nünlominus tali apellatione comiíía in Roca,aunque para pumo,ygreuge Imutadarna conoce mas el Ordinario,fino que de todo fe conoce en la Rotarcon fo-_ la la primera conaifsion de keaufa dekapelaciomeuam qué fe pronuncia(Te en Ja Rota, male appclktum ,que es todo lo ó(b puede podcrár.Porque aunq las comisiones íe haze paftro cafu)de vna cuna toco negono pmac.pah ydequana^& auas,eon las míales, y1» Otra dellas es cftdo ademado .conoceyanuquifsuaacquc la Rota conoce de codo fin mirar , Poaue fe pidió ante el-Iuez aquo ,ni alo que eíentenao, ni aouc no le aya tratado corana Ordinario, malas demes re críw ordinaria? "ínter Iudicé aquo, &ludicemappclknoms. Ouininao caufa feiaael cífecta Rocah,etiara inmuno» re, re- Set in Cuna'quoci ommaalm noua, &non******vh*« rVC , • “ Lpe»- a<im iís col.pen.C.quomodo,& quado /«¿n, ***?'fMJcd i.C de JLm» MtmJ,ofíMtl ’*«:1tZZZft*¿fo* «?*S *vá^^ssss. ]}elJamer.aecif. 37-^^aPPeatur z' tmdremn nu&ñtur Vwmhd*cap. 5e. <-jt noftrum n. n. verf.pojtremo qumtw, ^Alias mcap. Nicolao,(k apptlla. Puteas doaf.z^.mvna Bonomen.n. 2.3.55* 4.W.i. Mandof.ad Román,confséx.tn i.aMfyunvbmmm jjUipdin c.cuffl ib¡ 8ddt¡cBnJljtu¿. KéM _> -- liln <$s Información en derecho Hippol.png.s oí. loan.Crotan /. i.§.jí quisfimphcitcr n* 13 .¿fe < verb.obiíg„ jfZgid.decif.¿\%. lafon in Lfúmsfamilias 78.^ .diui n. ff.de leg. 1.55* SÜ.col.i.hb.q. * Vantius in traü.de rmlli.tit.de nuil.ex defe.iurifn.69. 70.7 1. -Staphüeus in tratt.defignat.ht.IujlitM,cUu[ula,& cumncjrotio principahJab num. 3sverf. audiui túrnen. Vejlrius tnpraxi Ub. 3.cap.gfub nmn. 11. Qsouar.inpratt.cap. 10.num. 6.•verf illud fane non ejt pr&termittendum,& cap. 9‘num.$.<verf.pnmum. * Gratian.di Jeepforenf.cap,6.num.j. -Marquefin traH.de commif.p. 1.de commf.appeüat ab imt bmt.cap.n num.i2,&p.^de commiffanat.nuUit.cap tZZZ 40jnfin.&Jeqq. «*rmm. :Parif.conf.~j6.nim. n.Hb.i. ,Caputaquenf.decif. 2 64.alibijx6z.num.2 Cóntard.tnL<vmc.linnta.2Á.6.num dpcff rr, men.pofif ' -«- O4* Scaccia de appellat. q.\-¡.lirmt. ¿\~j. memb.i. anum.?., c feqq.^p) Hb.i.cap.66.fub num.-$o. 'c***® PEgidiuS concluf. 52o. ^5*concluf. 1a5.gj* concluf. 3 Rota Rom.decifi.dias ii.fuit dubiMujverfideoftylus n ru in antiq. &decif 1iw 38.;» ele¿i.,„ noui.jZdfr 40.dias 387.de referí.in antiq. &deci. 6 1 z.dic,quod vbi in' • ^decif^3„alias 321-/í appe//atus,de appellat.in nouif &¿Zp \*7-nota'vtrumfifuerit infin.m anttq.fgj etiam decif, 1<. ’ torhrs,inantiquts. :* dntS. .quorum appellaitones non rectpwntur,& Zinus in línfintentu iempus j.C.eodem,licúan mal efte eftilo de la Roalli Ln taCBan P°ralgunas r f°nes Poco juftificadas que gar qne?- P a°, Vt cum^f^> no niegan ,ni pueden neh^Cfea cíhl°^concuíTo de la Rota ,el que arriba hef'mos por1osRaeioñeros de !a S yiji , hfn halado"ci: icaprucuu.. ,jt-— . oue cuacua mucho la junklicion de los -Ordinarios )por qtf 1neones Ventre otras :Q** rwn efl locus mmundo 'ca;fairak»e, t5 Mu,'mamIturf* ,n RÍLCuria,® T®dJ¿S, rrz FJ&am*m*mm-• tnfine. ^_r. fcappella.d.q. tmemb. 3 . ver(^’??.j‘?k )yyi;!LyU, 'Roiad.clcgf.6iz. dic quod ir-ioJée&ú>m4m vl,,„ an„.,«m J»'“ Mh yc,„0C|rhpabyea c, 77 .o) Íó que aísi meinioIes ch^.e /.? ¡• ,'-“'7V,„ ™atiermorder efte cft.lo de la Rota, a£tobado Vadmrt.do vn.*^ ,fer Tribunal de verdad Yes ,d yhm-imera inftancia ,men no fe atiende alo que fe pK v _jY^,¡tc ha0 ¡Jo trayen el libelo, fino alo que ene. difcu RcU Roma do aproccíTo ¡as partes: Qund ^J^for^éturpettítofe nn/vt cede»! di<? fffreferen í/titjone preferturfm tcnttfvt teílantur j«¡0*Contard.inl.'Vntcadmt• &lcack de $é •'/f* Vfol CfilldZ, C¡l Uf CtAlO J-WIríK, J.VC,VJ/Í*/*ÍV. *Y£&nSr&ante, 4<i -a vez enera vnacauíaen h \'1n„„o,, cfea para aigun articulo ,oincidente rn^j lcu¿, ®-0ia, ‘»‘cando aT.uftardella, conoce de toda la caufaentecn COiSnque buclua dltlrSMfio.OTuez, áquo.etiam qüe Spartes deducán tuertos ydruerfos derechos,» ^ 7oInformación en derecho, aios primeros(porque como lie dicho, tolo fe niira alo alegado yprouado haftaeldiade la fentencia)q para que taiga del poder yconocimiento de la Rota, es menefter particular relcripto,o comifsipn de fu Santidad,en que les limite el co nocirmento.y mande que no conozcan de todo ,vt tradunc cxpreflc Mohed.decif. xt.. altas jaojn eadem cania n. i.de Cent ®rciHd.Couar.d.cap.v num.i.Putc.dectf.^. tn<vnam%oyionien.nnm^.i.^ ^-hb-i'Stapbileits de liter. arat Pr '(1 I9i. ‘vcrf. regalartter non comittuntur Rotadecif % '' ’vtrumfifuerit in antiqu.Scaceta de apüclUtio da 1 7 / ?‘ • memb. 3.n. i<,.Vant.m d.tit.exdefe£l.mr¡r.n j\ 2' er éJT*'*7’ Puc, Scñor,ílendo todo efto afil, . apud omncs alie efttb de la Rota ,caifa Kndre pan m““d“ liarme de que fe ayanpuefto tos o, os de los AtPr ílarauitrarios en las reglas ordinarias ,q¿edeue gu^08?' °SCon SSfSate'ÍCt dS““d“¿Sí£& t'eZS'r5 diputa ha durado tantos anos ,ycon tantas alegar ya Aduogados de la vna yotra parte; me foíTe^o efa 'nCS entender,qucno era de coníideracion la obfeccin nimo Para deide C1UC Por auer eíkndldo ,a Rora tu conocimicnm ^ cia-^eTClÍa’Cra nU,a CX la fentenfí!? R¡°“; “le-l’“uiera vLrSn” I°s}pc*.fni- i¡ c¿?ado )fufpendiera el juyzio hafta hallar í»- Pttttri7^r,~- %*¿dc wSS* 1«primera ipltanc.a fe lu„ de ¡feíg^gj^ Porlos Raci oneros de la Seo. p-i no fe le efcoiidrañ ala Sacra Rotá yque afti era cierto auria derecho alguna limitación,ofundamento ,con que fe fatisfizicüea todometurpem in Nobili viro,&: Patritio ignorántiám,ipfi Rorae adfcribendam pütarem. Peroquando con el fundamento propueflo no fe íarísfíziera tan enteramente alas tres nulidades primeras, yel eftilo de la Rota no fuera el que hemos dicho ,me hallaua con csfuerco para prouar, que etiam regulando cha materia conforme areglas de derecho ,en qualquier particular mez de apelación, eftáua bien dada dicha ftntcncia, fin aucr excedídofeen el conocimiento amas ,de lo que en la primera mftanciafeauia deduzido. .,, , Porque aunque fe pidió la mitad de lo que acada vn Cañoni‘Torocaua.y en eífa conformidad fe dio la fentcpcia del Nuncio >es cierto ,que cífa mifrna mirad, yno'mas da oy la Rota en fu fentencia;Porque por el charuto de la Iglefia.con éut llá juzgado la Rotayconfta, que aCada ynCanomgo.tocan fey reales de diftnbucion,y acada Racionero tres;y afsr fa condenación de la RotáeSqne fe pague ac^aRac„„ere, la mirad de lo que acada vn Canónigo toca: 't tolo cita fe d* la nhtad de 10 qdelNuncio quedo aquella fercncia ,en qu |^yjafínten cia déla Rota Ia.dermtad incierta,y fin d>, mirad ,en conforbre eo qfe pidicydela primera fentecia;fino en candad cier ta,c5forme alo cj refulte por loS títulos,ydrechos exibidos, .or cff 0no fe diuerfifica la caufa;íino qantes bié puede, Vdcuc el Iuez hazerlodo dixeró'Pufpurat./» l.certt condiáw, f^9gffricertumfetát. Specul. dcfruéli &ínteres. f. pn~ *Zr redamliter,GratianJifieft.^.a nu. i acjuJfdenf. it'6.W dijs 16.fentenúaferri,nu. i•&33- tZ ),** y• V 72 Información en derecho > far de Grat.decifi.alias 148 .Prima nu.ae.& •y.defolut.Jaft» in Jornmnm,nn. 1\<j.it/Jt.cle ¿¿fio. Rota diuerf. dectf.z 56.nu.i. 3&1-p- 1-... Ni obftara fi fe dixere,que ante; el Iuez aquo, no Tolo fe pi dio cantidad incierta de metad.íino qUcen el attic. 5.fe cfper cificaron ciertas partidas ,que el Cabildo tenia obligación de poner ,yque dellas fe auia de dar alos Racioneros la metad que alos Canónigos ,Se quod faStis computis no podia, tocar alos Racioneros la diftribucion de tres reales ,que t{a la Rota.Porque aefto refpondc ya la mifma Rota en fu decifion de ai.de lunio de KJai.diziendo: Heqsetiam faejt,qv0~cL Portionarij petiermt inpartibus tantam quantitatem, fcff ‘g¡- computis apparet Tort tonarios habere non pofík difíam C tem,vtfubtihter ,&ingeniofe morefH0 ponderamt 1} Q** ex quo conalur elicereconfe fioncm contrariarn Mis deJZ» mbus tefimm. Namfmtreforfum, qncdlicet b«c peti ífZ fmffe ‘vlnmumptwi non tmphcat ,qnodÍnoeÍnZT rint iuxtaprirrwmJtatiitum,?s'mod Doñea re /f*&: m, hcetprimavijajuept JJomimsgermana, vera -ñ- Et quod mittit falcem ad radicem, es, que todo \p°f lQ mentó con que fe apoyan las nulidades ptopueft C*Un^a que la Rota ha juzgado por el eftatuto: cofa n,,p„f ’Cs co> duzida ante el Iuez aquo. Para que fe vea rm„ -"V n°de “««fe -ycu el recite «<lda contraria,aduierto, que ya en el procelfo d,d T^10 ^partí certificar aquella mitadcpxt pidian ,hizieron f!fZ^U°Par; ros del dicho eftatuto 14.de la quarta parte en f°SRacione ha pronunciado la Rota,como lo veri vefu , cr<íade <F cello del Iuez aquo, que para 1* r•fcn ,el mifmo pn bido el Fifco:y para ello fe hallara U 'i ' j ° *^ cRa ^rma há exh procelfo, fo!. 57. yproueyda en el fo! r 3COmPulía en dicla< •> 'ir >^PfiUol.ío.yfíy.y^uefetraxr apro- Por los Racioneros de la Seo. 75 nprocedo el libro original délos Eftatutos de la Iglefia ,y en el quedb continuado letra por letra el dicho Eftatuto 14. como fe vera en dicho procedo,fol. 68.Vnde no ha fido nue uo ante el Iuez ad quem el eftatuto ,en cuya virrud ha pronunciado: yporconfiguiente definidlo fundamento, queda también deftruydo el edificio, ymaquina de nulidades ,que fobre el fe fabrican exaduerfo. _ fYquando nada defto humera,es cierto, que pues enlajo ta en varias decifiones,y entre otras en las de 3°-^ en zt.de lunio del mifmo afio, en la de ,.de lumo de *** *• de lunio de Abril de \6i 2. yotras machas ,le na aitercaao, y Abril ae 1032. ) .ndc los Racioneros ,yCanoni- ^ fobre efte efi^U ’PCanónigos ayan opuefto ala Rota ,q 8°S,ínq Anueuano podía juzgar della 'es cierto ,que por» ífconfcrntlcnto de las paríes huuiera quedado prorogadá chera defender ,a fenrencide las porque los fundamentos anteriores y tos, efeufo en detenerme acorrobo nr efte ,aunqu P ra fácilmente, por fer ^^e(q.0dejurifdicion, o Solo fe reprefentb ala Rotacfte de «o j^. excedo en fu conocimicnco mhrefpndl Jc ^fin do 3la intima de los Eimii. I c5ctdiodcclaratbna. fundainélo,no Inao cafo r’J ¿n jcz¡r, que vienen roa AhrfnUl'11'c rLC tos VBeñetadol que han enjiutcmdos alguno ;nrnháda la lite,y tamen lamanutet„do aferio qjparcce fe les adjuríon esa die íntcntati intercueu,>- 1t' damas de lo que fe les doie. Se refponde.que la roanuten- ¿¡0,1 es in quafi polfefsione:cxigcndi.cx burla commum d ftributionuni de manu Capituli ,lingulis diebus regalía tn» horis diurnis adie intentan interdiai manutentiom^ xritn decuria, &non foluta,&: in futurum decurren a. ^d‘C“T"‘mfq- ’ 8o Información en derech *%í* ’''^ 'm^e* ••« *V '*Wr* <<**•'. t» * Por los Raci oneros de la Seo. i mneme-.Et qwa quando efi owmpmAfeitan afrt^J^ mine ,non Ikturfofimodmñ concern, de mus M wturfüt Uúfisime filtres* 0*emefis doñnnts conífie™'“. <í .enim cefíat finís yjuipís cúattt^tmA mfr^;F .cap. H^ t0 ¡^¡‘ d¡mentL¿pfofiñnfer Ecclefixfreteñionts, ‘Vtfit t0 Je'^ addirc flípertorem fUm, &cor* libere °f ^jj(0dverifican nonfotefi deficiente af~ fT: b*nt,q¿iOS ¡entuma jj,r, r( .c., rfos ,fcíelos m.unfvUi» *h**» «». ^JT/SSS^o. «-do» K«os <tel De- Oxhi Dorami ,j ^“!P en doS c0Ías :1aprimera en qui d techo Canomco,confiftc en <,hazc notoria í«** Eclefiaíltco aísi fe lhftrerca yviolencia en «qu ^^ f nula apelación,po*c 'a6cáf. f»£ge fi ffm *de af~ peBat. caf.omntspfrefifus, i.q multts DD. rntto- W&1l:fe°de7rCKWxfM3JIM*. 8x• 'ritatibas defendmt Salga ,ff^De ral manera, que 0’ 8*.ísr Scact.de vt pofsit fe defenderé icodem fonte narurx oritur defefí- ,JJUn«sde fer notoria la violencia que el luez te ?S cf-o Íníiriortózé,fen no otorgar laapelacion le|1”®a ’J *•£?.»obftante; 01*. Secular a**. *d 82nJo£or:rnacion en derecho, ^*' AJ%-# v^. >/ W1Cv*' Ai?f í* v ' v ^urro,nofoLo no quitael tpaocumenteal Eclefiaftico ,ni impide lu jurifdicion.fino que antes bien la fomenta* yfau® rece, etal fuerte,qiie fe puede dezir cohtoda.Yerdad, qlos recur os en tales cafos.non folum ipdq^^fit in fauorem vi eius iurrt dietion i s, n eiudex aquo aliquid indehir» tet pendente appellatione ad ipfjn intápofu^Sn' ^ dóñd^afel nuS.^.^t c^f n-peritifsimosA. hc ,’ &?? en aquella grauir na memoria,,las razones-Si * r Iuan dela Nuca duJU pendente appcIIat!<,nt,fuer^^g ';i uft1ficaron lasFirmas06 quclcapnulovadifcuni^í , fobredichas:, IÍliíKí-W^, ACi. fVi’ quel capitulo va difc:nniendq la °brcdlch^ypor todo. ftafieacidn detos reouríbs confiííp en 1** ’,ConK> toda V “*U aapelación ,pero p* ticu- Por los Racioneros de la Seo. zejuirari qwoa cum ijra inmvmones}ijtafirma, ütidfcts £ccleftafiia^Mmm^^nevimpsff¡ cm appellatione adfupcriorem tñterpofit^exequantur,ntten '"~~'' Jnouifaciant contra Sacros Cmemsj¡*beant ta- a:~.k:uantpendente appellatione,^fidum,illapenturne) fH/i'i^ivU'LdiyiieytCrie tií/ic cviTir mina avine app\. ti ai amphüsfirmaren inhibitio Juftit:uAragonniiL^ rmjmi** Yel mifmo ScíTc eii el cap.#. JT. 3•num.^fi. hablando de la 4>*rLi 12uaJiküak.«ÍlMáV>lí eme J a s ^•r€ f~ ríaeni ejí appfUatum,^) tolenanco y(AMOUS**pru pUpeTlOT uXtfiíSlTT"'r'T', ^-y lit vimmhibendo 6cclefiafiico,ne (ententram exequátur,ne n/efu .quemapprüatum efifpernat. Yen el rium.78. auia ic lo que cftos recurfos obran, es, neiuri miunafiat, fuktí^P%AÜC^^m,plebi/camlalumpartí dazmttm trrepara- J ¡nle. Pero que en juzgando el Tupenor iacuua,o no auiendo *•-''*fentenciá fea injpita, ynüla¿no deue eljucs SeailaHtísptdir la cxecuciori.pücs eíTo feria turba* fu -junídi ción vduerér tener conocimiéro Cobre el (ayo,m:Nee emm priuat Ecelefiam,¿f[upenorefita iurifidifírone Kfedfolnmdeti- ZtxtraJditialitcr ildtcis violetiam ,quoufm deat^uo faéfo perfupenore ,amplias non mfifntludexUycus: &iteLn ert ánum. ,7i. d.zc-.Nonad cornofiedumde caufa rmmtissiec adiubendum diqutdfiernaut revocan fedfdum ne aliquidfiat violenter in fuperions ludias vütpendmm 5doñee a Jtomario Pontífice debitumremediumpromdeatur X finalmcnte ferepire en otras muchas partes del §. 3. yen eí §. 4. ylo mifmoklizen Couor.Azjbe.Boitad.Salced.Greg.LopeZj, Lan cel.y otros muchos citados por Scífe in dictis íocis. Ymejor el mifhio Seífc z.tom,dicifi r\\ 3.n.p9.& .3 5. que fuplico aV - S.feYea>porqüe exprcífamerite diz? no puede V.S. entróme teríe fin apelación en las fehíécias de Eclefiafticos, porYolas ¿njuíticiasjO nulidades, ' .. -S'/.J 84 Información en derecho, Refulta pues de todo lo dicho,que en nueftro cafo de nin gana manera puede V.S.impidir la execucion de la fentcncia Rotal,dada en vltima inftancia^quanto al fiimariopoíTeíícno, pues no ay apelación íiifipenfiua della. Como afsi por efta razón el Confejo Real de Caflillá lo tiene declarado en efta mifma caufa.por fu auto de z8.de No uiembre del ano paftado de 1634.del tenor figúrente: Viños los ¿tutes Jproce(fo por los Señores del fonfeje? Supremo de fc JSAagefiadyquefon entrepartesJe la -unalos Racioneros de [(m mínter Ji17J'r, €lcnaienao^enNuncio de tidadles haz^juerfa en no les otorgar la apelación UJ re fi° filos .Mt°f *h«r™<jdo4feleba ¿mador L-> ¿oyabCuelmalos excomulgadosyentredichos. cío de fu Sattdad no haz^e fue-rea vI„,XLro,q dN# Y¿-si cambien cscioc/o firma:pues para ello3no folo tenemos ,4 f, 'r"UOcando efta choque pueda impidir kesecucion. lB8*uv»áws Sino aunque neq;de fado ay apelación interDucft, firmante,m en toda la firma fe ballarámue tal al¡.„ UP°r el el Fifco. Vnde ceíTat omnis diffi cultas quoad re ^UC,n*<%a iurisfircna;;pues fi como arriba queda prouad^ ,°Catfoiíera ío deftos recurfos yfirmas, es la apelación le</‘Cfundamcn techo. Aqru que no folo no ay fegun de de fafto fe ha mterpuefto alguna ,ni lanarr a,per°niáS recurfo,alega ni dize tal cofabien fe ¿ll í*?efc vale del tarhy que la firma cfó cn cafo notJ^de 1R <*• mQue Señor querer que no folo neidien doñee ludex fuperior prouideat ,ponAvc1apdadon’& fentencias de luezes Eclefiafticos fin bV'S-la mano cn las ner apelación, abfolutamente vñinf *UC lU - nPin *nterpo- execucion de vna fentencia Ronl 'ÍICmPrc lrnpida V.S.Ia cias ynulidades ,que todas ellas fehan” fretc*to df le Ran reprefentado yaa la Sacra Por los Racioneros de USe , 5 ¿-rjf.v Jf- 5 Sacra Rota ,ylia deewinin»»vf?05j&£.<%ciGones ¡quenQ lot. fonjromd mcftre arriba en el ^¿ríj^y confia más largamén te por vfiá refiuicfta,q'uc mediante, acto, hecho az8.dehmfo ¿. Ivízp el Capitulo ala íntima tlcfte mandato cíe marra-- LÍSmris miró <].1CV.S.pwg.1 fu canee,micmo IbHt» - ¿la ¿»vfo <H>» t«* fc‘*“ yopíhW .» 3. . T¿Ílaico para dfixNa. #.rc/a« es' •»?»-;«f-f J&w<W»*mmDJ>j*¿«r-f«p'.# ¥*%« .. •/aa^ri, Attdr.f^ Abkrm.i. lmmohn-1-M#*r' . *&*•?J£2&S!S&&* tartarí,j}UÍTarfe deue entender ,aun de las ^fastocarfraTai Fuero Secular,fegun Abb. .<* c^.^r |'rationibus,num. _>» i. r-r,-n‘um immumt.caü.. i?»»#. <4- B.cue mucl. níj^ <#y j•si/r 7»í **.•» 8oInformación en derecho alegadojííno ni aun en las meramente efpirituales,v Telefia ñicas para cuyo judicial conocimiento nene in«paci£d V.b. íegun Derecho? r Yno Tolo efta juzgado por la Rota.que las nulidades coh que oy ha proueydo efta Firma.no lo fon,pero aun de la refpuefta que aellas fe dio en el artic. 2.fe defeubre nototíatóP te fP°co fundamento que nencn.y que el parecer déla Rota ha fido acertado. Que, no es luego nulla vna fem-' 1 que al parecer cayga en algunas de las nulidades Cla’P°r Vancio en fu tratado de nullitatibus. Ypor efto V^UC tOC* folithb.%.c.*.n. 17.mirando por la autoridad de \f°r nf* ocrfuadiendoles que mirníT%« rv,.,„i clos lue^K-v rrrjirul IJ autoridad de lnc r-. J perfuadiendolcs que mirafTen mucho como Z cencías,dixo.quc aunque el remedio de UnulidZ ," füS fíh fuyas)es de drecho naje entiende, que por ^ forquantas nulidades fufo St^anValZoZ'^ ^* fe han de recindir Usfentencias 'fino Por aJ°, ^Ae notoriasyeficaz.espara ello, Pf/ZT Z los Eclef,añicos,yde Tribunal tan glnde J * el de la Rota? Materia es qno ncccfsita de ¿as ARTjrVL° QVAKTO, QVE LAS Jas nulidades no rtjultan ex centre de los Fve -f* hj cut“HaleS' 'n^a°'la ! i ifC0 1ííUMaSeftaJfuera P»«lesit'' V.s.etl¿> las nulidades que proponefueran reu8lnaacn to en.ellas - lnterPofica appdlatione tuuiera rn antcsYy refultatdicha tp5mcn fe dcma rcuocar eftafirmn°cini,tn Rota,fino de d0r 'dadcs cx vcntrc de los Execm* ', por no confiderationelCUInentos ¿SriSS*?* tara lo qual.Bd.™da f° S"7“'*Procedí&S"'£lAcular e„ !os recut aquel luez.eup^fe Bart% Por|os Racioneros de la Seo. %j AbJbmrbg.Salie. Alex.Onah.Affiifc MenoelCui. Pap. pLui.OzL)af Bfta-, ened. Alarijí aley¿i 2(* ffQ ct> bpílegia ^ Gutier. Aben. Couar. A.^.eb, yotros muchos,lo dizc en terrni i\os,Salga.de bcgproíebt.p.\.c.2,.a un. p5.cúm nmltisJe'qq. & prúcipae ici. í14. 11feqq. Sen Cartilla erta ya prouey" ¿o por la dicha ley 36.ibi: Mande traer alas dichas huefiras -A^drccias elprccejfo Eclcfiajiico originalmente. '' .y' . Yqel dicho procedo fe aya de traer entéramete, lo dix'G rf ¿i)ifmo Salfr.in d.traóíp. 1,c.z.§ .i.per tot.y comieda en eln.Y. diziendo afsi \ r Ct de iniquítate indic/sperpera?nprcccdetis appárcat,a6taommafunt necejfarmy. alega la l.eos^.fuper hi$,C.de appeü.cxupletes \6.verf. cum ómnibus affibus inríb. de el c¿í. in G.y aGut. Pap. Mafc. Bal. Papie. Capel. 1*oío[.kní\ ScU,Crau. .Gracia-, yla Bota. Yluego en eln. fe bucltie adezir: integra ommaa$a ab cede Judiccgcfla Jnnt óifómno nc- '^^ffmaMmaalitér ventas ccrtc apparcrc nonpctcfi ,próut car- '~^5*J--^E^.prMeMa: A(i 'ebratis^bg) no Maceraren. Marche.Gnc.&Giurba3eu- nec cornofci. Ycita a #®tukáSi‘<Wr>“t',illirsimos P”jl? mí'jr !Ífd¿ rTL*«í»cafo qfepretendc nUidate dvñáfentencia ,no fe onecía juzgar dellas ,fino con codo ot ¿nal del Iuez que la dioymt.de mll.Ut.ajuo, ®qmbm modrspofOtfdckat mlldasprobar,per M.&máxime n. i » Yla razón es ,porque para que el Iucz ÍCCÜlár deteng »*a execucion cíela fenrericia delEcIeíiaftico, es meneftier que la violencia fea notoriamente cierta, yconfie della per rci euidentiam,fin que pueda auer falida, ni euafion alguna. Ypara .eftoesnecclíario elmifino procefTo original entero ,alicer cni¡n non dicetur confiare de violentia ;pues las injufticias, agrauio&,o nulidades,que por lá parte de a¿tos exhibidos re 88 Información en derecho, falcarán tal vez, podrian eftar fañadas ,ycompurgadas en k parte del proce{fo,o a¿tos ,que no fe huuieífen traydo apoder del Secular. Yfea el cxemplo defta verdad nueftro mifino cafo. Noay Nulidad alguna de quantas fe alegan exaduerfo, que no pueda eftar fañada en el procedo de Roma por cnantos ,oadtos de las partes jyaun la del deteíto de junfdicion (quando le huuieramuod omnino negatuí)puede eftar compurgada ñor expreffo oonfenrimicnto ,oprorogacion. Yafsi baftacftat pofsibilidad ,para que non dicatur conftarc de nullitatibu^ nec de violencia con certidumbre ,Se per reí euidr* prout neceftarium cft. Cntl»«»>' Yfi fe dixere ,que ctiam fin el procedo original rU n bailaría que conftaífe délas nulidades porlofmir ^°ma cutoriales.Se refponde,que de ninguna de nUanr ‘'r°S , Exe' confta por los Executoriales de la Rota ^nUS ^a^eoí,í1' Ec ¡npririlis ,que Andrés Omclla, Eftcñan Salah. rl Sarna, yGregorio Efcobedo ayan entrado a¿Gl^ ybeneficiados defpues de la lice.no confta por los E*^*05 «ales ,fino por los documentos, que la parte del Fifi be, los quales no deuen fer admitidos pata hazer n1T tencia-Quintmo la nulidad ha de conftar ex Ventre PafeH- riahum: yde otros dpeumentos ni efenturas no f. , CcUtq razon,niconfideracion alguna ,como dizen \J r5Ueauer rr>ba alegados. sE>o£t0rcs .Segundo ,el fer Gil Sarria Beneficiada a cion.no confta por los Executoriales fino Cmccha diftfibu- «ibccxáduetfo. fino Pot aafiDquVfc jtamP°co las nulidades de defeco A•- tan de los Execuroriales ,||„ 0ttc„nf T,fd*ion «fitt- Iu?aquo ,que fe lia exhibido por ti fT ^Proccir°del es documento cftraño ;y„oconfta aí;0r'",Ualc“r’bl"' moqueíilleubaRoma/A^d”™^ r'a.’ ni “ti „„ffea del Notarlo afinarlo, no es bailante en eftf '<* •_*CHC calo, porque .Para Por los Racioneros de la Seo. 89 para materia de fuerza ha de fer el mifino ¡procedo original, como dizen todos los Dotores arriba alegados. Yafsi fie de~ uiera auer traydo para lá Finita ,por compu!fia,o manifeftacion el mifino procedo original. O,qiiando fe quificra diípe far en algo, letras narratinás,con decreto del Iuez ; (*Yquando no fuera irlas de fer documentos eftranos avetre executorialium. dicha copia del procedo .yios adFos de podeísion de Omella,Salaberte.Sarria, yEicoocdo,y la collación del Beneficio de Samadera fundamento baftante,para ]a reuocacion déla Firma:pues cífo no es confiar las nu idadesiw^r^jComodizeñ t(5dó$ loS Doctores arriba cegados al principio defteártic. ¿.r YV. S. en el procedo Beniti hopez Hurtado, fuper ap~ preheníione,donde fe trato de nulidad de vnos exccutotia- Loor defeco de citación,qué es la mayor nulidad qpuede fes,por de éádÍo qué refulraua éxventre , délos RcfpóJio en A ******* ítlí idpóims ah confie* ,aut necefianc coltgatnr, ex tenace reforme .C«• citationts fifi? ententiA *?P/r *" •;crmfeqtiens atatwms ,qut qwdc áifefkísm<mdaH>aci¡>er cvnjetjuer 'valore ft litatem excludat. ARTICVLO ^ giradle aíí^tómífamemoralpag.ií.rtprefaiHi laraeit .rt ._amentos ,que ay para Ja reuocacion hreuemente otros fundamento;. , l ;r dSa firma. Pero los dichos fon cantos, ytan eficazes, que fin duda es fuperfluo añadir mas. ._. Peto con todo'eíTo tío dexare de reprefentar aV. S. vno tan firme yfeguro.que dexando avna parre quanco he dicho