Full text
1 presentación Dunas fijas DescalcificaDas atlánticas (Calluno-uliCetea) (*) 2150 Coordinador Francisco Javier Gracia Prieto autor Francisco Javier Gracia Prieto y José Carlos Muñoz
2Dunas marítimas y continentales / 2150 Dunas FiJas DesCalCiFiCaDas atlántiCas (Calluno-uliCetea) Esta ficha forma parte de la publicación Bases ecológicas preliminares para la conservación de los tipos de hábitat de interés comunitario en españa, promovida por la Dirección General de Medio Natural y Política Forestal (Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino). Dirección técnica del proyecto Rafael Hidalgo. Realización y producción Coordinación general Elena Bermejo Bermejo y Francisco Melado Morillo. Coordinación técnica Juan Carlos Simón Zarzoso. Colaboradores Presentación general: Roberto Matellanes Ferreras y Ramón Martínez Torres. Edición: Cristina Hidalgo Romero, Juan Párbole Montes, Sara Mora Vicente, Rut Sánchez de Dios, Juan García Montero, Patricia Vera Bravo, Antonio José Gil Martínez y Patricia Navarro Huercio. Asesores: Íñigo Vázquez-Dodero Estevan y Ricardo García Moral. Diseño y maquetación Diseño y confección de la maqueta: Marta Munguía. Maquetación: Do-It, Soluciones Creativas. agradecimientos A todos los participantes en la elaboración de las fichas por su esfuerzo, y especialmente a Antonio Camacho, Javier Gracia, Antonio Martínez Cortizas, Augusto Pérez Alberti y Fernando Valladares, por su especial dedicación y apoyo a la dirección y a la coordinación general y técnica del proyecto. Las opiniones que se expresan en esta obra son responsabilidad de los autores y no necesariamente de la Dirección General de Medio Natural y Política Forestal (Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino).
3 presentación 3 Coordinador: F. Javier Gracía Prieto1. autor: F. Javier Gracía Prieto y José Carlos Muñoz2. 1Univ. de Cádiz, 2Univ. de Sevilla. Colaboraciones específicas relacionadas con los grupos de especies: anfibios y reptiles: Asociación Herpetológica Española (AHE). Jaime Bosch Pérez, Miguel Ángel Carretero Fernández, Ana Cristina Andreu Rubio y Enrique Ayllón López. aves: Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife). Juan Carlos del Moral (coordinador-revisor), David Palomino, Blas Molina y Ana Bermejo (colaboradoresautores). Mamíferos: Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferos (SECEM). Francisco José García, Luis Javier Palomo (coordinadores-revisores), Roque Belenguer, Ernesto Díaz, Javier Morales y Carmen Yuste (colaboradoresautores). Plantas: Sociedad Española de Biología de la Conservación de Plantas (SEBCP). Jaime Güemes Heras, Álvaro Bueno Sánchez (directores), Reyes Álvarez Vergel (coordinadora general), Manuel Benito Crespo Villalba (coordinador regional), Manuel Benito Crespo Villalba, Ana Juan Gallardo, José Luis Villar García, Alicia Vicente Caviedes, Mercè Valero Díez y M.a Ángeles Alonso Vargas (colaboradoresautores). Colaboración específica relacionada con suelos: Sociedad Española de la Ciencia del Suelo (SECS). Antonio Jordán López, Lorena Martínez Zavala, Nicolás Bellinfante Crocci y Xosé Luis Otero Pérez. la coordinación general del grupo 2 ha sido encargada a las siguientes instituciones Sociedad Española de Geomorfología Universidad de Cádiz
a efectos bibliográficos la obra completa debe citarse como sigue: VV.AA., 2009. Bases ecológicas preliminares para la conservación de los tipos de hábitat de interés comunitario en España. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. a efectos bibliográficos esta ficha debe citarse como sigue: Gr a c i a , F. J. & Mu ñ o z , J. c., 2009. 2150 Dunas fijas descalcificadas atlánticas (Calluno-Ulicetea) (*). En: VV.AA., Bases ecológicas preliminares para la conservación de los tipos de hábitat de interés comunitario en España. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. 30 p. Primera edición, 2009. edita: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. Secretaría General Técnica. Centro de Publicaciones. NIPO: 770-09-093-X ISBN: 978-84-491-0911-9 Depósito legal: M-22417-2009
5 1. PrESEntaCiÓn GEnEraL 7 1.1. Código y nombre 7 1.2. Definición 7 1.3. Descripción 7 1.4. Esquema sintaxonómico 8 1.5. Distribución geográfica 8 2. CaraCtEriZaCiÓn ECoLÓGiCa 13 2.1. Regiones naturales 13 2.2. Factores biofísicos de control 13 2.3. Exigencias ecológicas 13 2.4. Especies características y diagnósticas 14 2.5. Especies de los anexos II, IV y V 16 3. EVaLuaCiÓn dEL EStado dE ConSErVaCiÓn 17 3.1. Evaluación y seguimiento de la superficie ocupada 17 3.2. Identificación y evaluación de las especies típicas 18 3.3. Evaluación de la estructura y función 18 3.3.1. Factores, variables y/o índices 18 3.3.2. Protocolo para determinar el estado de conservación global de la estructura y función 19 3.3.3. Protocolo para establecer un sistema de vigilancia global del estado de conservación de la estructura y función 19 3.4. Evaluación de las perspectivas de futuro 20 4. rECoMEndaCionES Para La ConSErVaCiÓn 21 5. BiBLioGraFÍa CiEntÍFiCa dE rEFErEnCia 23 anexo 1: Información complementaria sobre especies 25 anexo 2: Información edafológica complementaria 26 ÍndiCE
1.1. CÓdiGo y noMBrE 2150 Dunas fijas descalcificadas atlánticas (Calluno-Ulicetea) (*) 1.2. dEFiniCiÓn Este tipo de hábitat, tal y como aparece descrito dunas terciarias o fijas de territorios más o menos lluviosos y con suelos lavados en las que se instalan brezales de sustratos ácidos, correspondería con las dunas estabilizadas por matorral mediterráneo, prácticamente exclusivo de la costas del Golfo de Cádiz. Se trata de dunas evolucionadas bajo ambientes climáticos húmedos, que permiten el lavado y lixiviación de bases en el suelo (especialmente calcio) y su consiguiente acidificación, lo que posibilita el desarrollo de brezales acidófilos. La comunidad de plantas característica contiene: Calluna vulgaris, Carex arenaria, C. trinervis, Erica ciliaris, E. cinerea, E. scoparia, Festuca vasconcensis, Pseudoarrhenatherum longifolium (Arrhenatherum thorei) y Ulex australis. 1.3. dESCriPCiÓn Es un tipo de hábitat sólo presente en las costas atlánticas del suroccidente peninsular, fundamentalmente a lo largo de las dunas evolucionadas del litoral onubense, aunque no se descarta su presencia en el litoral gaditano. Forman parte de las dunas terciarias, mucho más consolidadas que las de las bandas dunares más cercanas a la costa, y por tanto, con una evolución progresiva del suelo hacia estados algo más maduros. Cuando esta evolución tiene lugar bajo regímenes lluviosos (al menos subhúmedos), caso habitual en las comarcas del litoral andaluz occidental, y ante todo sobre dunas fijadas de 1. presentación General Código y nombre del tipo de hábitat en el anexo 1 de la directiva 92/43/CEE 2150 Dunas fijas descalcificadas atlánticas (Calluno-Ulicetea) (*) definición del tipo de hábitat según el Manual de interpretación de los hábitats de la Unión Europea (Eur25, abril 2003) Dunas descalcificadas en Francia, Bélgica y Gran Bretaña, colonizadas por brezales de las alianzas Calluno-Genistion o Ulicion minoris, y de Iberia, colonizadas por brezales de la alianza Ericion umbellatae. relaciones con otras clasificaciones de hábitat EUNIS Habitat Classification 200410 B1.5 Coastal dune heaths Palaearctic Habitat Classification 1996 16.23 Sin definir topografía plana, se tiende hacia un suelo más ácido de lo habitual por eliminación mediante lavado de los pocos carbonatos presentes en el sustrato de partida. En esas circunstancias, la vegetación de las dunas terciarias cambia de aspecto, dando paso a brezales acidófilos, más adaptados a estos suelos extremadamente pobres. En el litoral gaditano-onubense, esta vegetación de dunas descalcificadas lleva fundamentalmente Ulex australis, Erica scoparia, Calluna vulgaris y Erica umbellata, no siendo infrecuente el jaguarzo Halimium halimifolium. La fauna es la propia del matorral y del brezal, destacando el grupo de los paseriformes, entre los cuales son frecuentes la totovía (Lullula arborea), la tarabilla común (Saxicola torquata) o la curruca rabilarga (Silvia undata). En resumen, las características básicas generales del tipo de hábitat 2150 se presentan en la tabla 1.1. (*) El tipo de hábitat de interés comunitario es prioritario según la Directiva 92/43/CEE.
8Dunas marítimas y continentales / 2150 Dunas FiJas DesCalCiFiCaDas atlántiCas (Calluno-uliCetea) 1.4. ESquEMa SintaxonÓMiCo Este tipo de hábitat de interés comunitario no ha sido recogido en el Atlas de los Hábitat de España (marzo de 2005). Por lo tanto no se dispone de ningún esquema sintaxonómico. Variable características altura Media-alta (> 2 m) anchura Media a grande (decenas de metros) Longitud Variable, aunque generalmente grande Movilidad Nula desarrollo edáfico Medio, ácido Exposición Nula Cobertera vegetal Media a alta Fragilidad/vulnerabilidad Moderada Especie diagnóstica Calluna vulgaris Hábitat dunares compatibles 2120, 2130, 2190, 2230, 2240, 2250, 2260, 2270 Hábitat dunares incompatibles 2110, 2210 tabla 1.1 Características básicas generales del tipo de hábitat de interés comunitario 2150. Atlántica Continental Mediterránea Figura 1.1 Mapa de distribución del tipo de hábitat 2150 por regiones biogeográficas en la unión Europea. Datos de las listas de referencia de la Agencia Europea de Medio Ambiente. 1.5. diStriBuCiÓn GEoGráFiCa
9 presentación Aunque no disponemos de ningún mapa en el que se refleje la distribución geográfica de este tipo de hábitat en España, a partir de distintas observaciones y referencias bibliográficas podemos afirmar que el presente tipo de hábitat aparece al menos, con mayor o menor desarrollo, en los siguientes sistemas dunares: ■ Región natural atlántica. Ayamonte, Isla Cristina, La Antilla, El Rompido, Punta Umbría, El Abalario, El Asperillo, Doñana-Playa de Castilla y Doñana – Punta del Malandar en Huelva. No se descarta la presencia de este tipo de hábitat en los sistemas dunares evolucionados gaditanos de Punta Candor, San AntónValdelagrana, Trafalgar, la Hierbabuena, Zahara –el Cañuelo, Punta Paloma– Valdevaqueros y Los Lances. Figura 1.2 Mapa de distribución estimada del tipo de hábitat 2150. Datos del Atlas de los Hábitat de España, marzo de 2005. región biogeográfica superficie ocupada por el hábitat (ha) superficie incluida en lic ha % Alpina — — — Atlántica — — — Macaronésica — — — Mediterránea 3.033,64 2.819,62 92,95 totaL 3.033,64 2.819,62 92,95 tabla 1.2 Superficie ocupada por el tipo de hábitat 2150 por región biogeográfica, dentro de la red natura 2000 y para todo el territorio nacional. Datos del Atlas de los Hábitat de España, marzo de 2005.
16 Dunas marítimas y continentales / 2150 Dunas FiJas DesCalCiFiCaDas atlántiCas (Calluno-uliCetea) La composición de especies en este tipo de hábitat cambia gradualmente en la topografía ondulante de las elevaciones a las depresiones (Díaz Barradas & García Novo, 1997; García Novo, 1997). Las labiadas dominan la vegetación dispersa de las crestas, compuestas por Lavandula stoechas, Rosmarinus officinalis, Thymus mastichina ssp. donyanae, junto con Avena barbata, Cistus libanotis, Halimium commutatum y Leucojum trichophyllum. Ladera abajo, los ecosistemas de monte blanco se desarrollan con el espinoso Ulex australis y Ulex argenteus ssp. subsericeus, Halimium halimifolium, Cistus salvifolius, Cytisus grandiflorus, Dianthus hinoxianus, especie endémica de Andalucía, y Fritillaria hispanica. Si aumenta la fracción limosa del suelo, puede aparecer Cistus crispus y más raramente C. ladanifer. En las zonas más húmedas, al pie de las laderas, los ecosistemas de monte negro presentan Calluna vulgaris, Erica umbellata, E. scoparia ssp. scoparia, Genista triacanthos ssp. triacanthos, Cistus psilosepalus, C. salvifolius, etc. Las zonas que sufren inundación temporal permiten el desarrollo de otras especies en el ecosistema monte negro higrofítico, con Erica ciliaris, Molinia caerulea ssp. arundinacea, Imperata cylindrica, Ulex minor, Scirpus holoschoenus y herbazales de Saccharum ravennae. La fauna típica es la propia de matorral y de brezal, destacando los paseriformes como la totovía (Lullula arborea), la tarabilla común (Saxicola torquata) o la curruca rabilarga (Silvia undata). 2.5. ESPECiES dE LoS anExoS ii, iV y V En la tabla 2.2 se citan especies incluidas en los anexos II, IV y V de la Directiva Hábitat (92/43/ CEE) y en el anexo I de la Directiva Aves (79/409/ CEE) que, según la información disponible y las aportaciones de las sociedades científicas de especies (AHE; SEO/BirdLife), se encuentran común o localmente presentes en el tipo de hábitat de interés comunitario 2150. taxón anexos Directiva afinidad* hábitat afinidad* subtipo comentarios anfiBios y reptiles Testudo graeca I, IV No preferencial — — Chamaeleo chamaeleon IV Preferencial — — Chalcides bedriagai IV No preferencial — — Coluber hippocrepis IV No preferencial — Nombre correcto: Hemorrhois hippocrepis Datos aportados por la Sociedad Herpetológica Española (AHE). aVes Caprimulgus europaeus1Directiva Aves (Anexo I) No preferente Indeterminado Sólo en pasos migratorios Galerida theklae2Directiva Aves (Anexo I) No preferente Indeterminado — Sylvia undata3Directiva Aves (Anexo I) Indeterminado Indeterminado En monte blanco Datos aportados por la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife). Bibliografía de referencia: 1 Díaz et al., 1996; García Canseco, 2002. 2 Tellería et al., 1999; Díaz, 2003; Carrascal & Lobo, 2003; García Canseco, 2002. 3 Tellería et al., 1999; Ramos & Vázquez, 2003; Carrascal & Lobo, 2003; García Canseco, 2002. * afinidad: Obligatoria: taxón que se encuentra prácticamente en el 100% de sus localizaciones en el tipo de hábitat considerado; Especialista: taxón que se encuentra en más del 75% de sus localizaciones en el tipo de hábitat considerado; Preferencial: taxón que se encuentra en más del 50% de sus localizaciones en el tipo de hábitat considerado; No preferencial: taxón que se encuentra en menos del 50% de sus localizaciones en el tipo de hábitat considerado. tabla 2.2 taxones incluidos en los anexos ii, iV y V de la directiva de Hábitats (92/43/CEE) y en el anexo i de la directiva de aves (79/409/CEE) que se encuentran comunmente o localmente presentes en el tipo de hábitat 2150. En el anexo 1 de la presente ficha se incluye un listado adicional de las especies incluidas en los anexos II, IV y V de la Directiva de Hábitats (92/43/CEE) aportado por la Sociedad Española de Biología de la Conservación de Plantas (SEBCP).
3. eValuación Del estaDo De conserVación 3.1. dEtErMinaCiÓn y SEGuiMiEnto dE La SuPErFiCiE oCuPada Método para calcular la superficie Considerando la limitación de este tipo de hábitat, definido por la disponibilidad de sustrato arenoso y por la topografía, la forma de calcular su área de distribución potencial por medio de la modelización de variables ambientales, como la búsqueda selectiva en un Sistema de Información Geográfica (SIG), es relativamente sencilla. En este caso se haría uso de técnicas de teledetección de alta resolución espacial o, preferentemente, de trabajos de fotointerpretación a escala detallada, para la delimitación de los arenales, y por otro lado se contaría con la información altimétrica (mapas topográficos detallados). directrices Como primer paso, la técnica más adecuada es la fotointerpretación. Aunque se recomienda el uso de ortofotos, la escasa altitud del relieve asociado a este tipo de hábitat hace que las medidas realizadas sobre pares estereoscópicos introduzcan errores muy pequeños. Se recomienda el uso de fotogramas aéreos de pequeña escala y máxima resolución, 1:5.000, 1:10.000, ó como máximo 1:18.000. La visión estereoscópica permite generalmente identificar sin problemas los cordones dunares. No obstante, se requiere un trabajo complementario de campo que permita caracterizar los límites del hábitat en las zonas más problemáticas o de peor definición en la fotografía aérea. Se recomienda utilizar GPS, de modo que las coordenadas de los límites elegidos como más representativos del tipo de hábitat se puedan representar sobre una cartografía georreferenciada y su extensión se pueda calcular con ayuda de las funciones de un SIG. Superficie favorable de referencia Considerando la ausencia de datos acerca de este tipo de hábitat en España, no es posible hacer una estimación de su superficie favorable de referencia, sin abordar antes trabajos de investigación como los relativos a la dinámica del tipo de hábitat. Los criterios que debieran establecerse para seleccionar las localidades de mayor relevancia, que indicarían la superficie mínima que debería tener para ser considerado estable, o en crecimiento son: Con respecto a la elección de un escenario temporal inicial para evaluar el cambio en el área de distribución, se podría considerar como fecha de inicio mediados o finales de la década de 1990, dado que en esos años se llevaron a cabo en distintas comunidades autónomas españolas vuelos fotogramétricos de alta resolución espacial, de los que generalmente se derivaron productos cartográficos de interés para la caracterización del tipo de hábitat, como mapas topográficos de gran detalle (1:5.000, 1:10.000) y ortofotos, lo que garantizaría la calidad de los resultados. Los recientes mapas topográficos digitalizados a escalas 1:5.000 e inferiores, elaborados por algunas comunidades autónomas, ofrecen mayor garantía como bases cartográficas de mayor precisión. No conocemos ningún trabajo previo en el que se defina una posible área mínima favorable, que pudiera servir como superficie de referencia. Ésta debería deducirse a partir de la búsqueda selectiva de información, considerando como parámetros básicos los relativos a la topografía, estado de naturalidad del sistema y su tendencia reciente a la estabilidad o a la expansión, datos que en su mayoría se desconocen para este tipo de hábitat en España. Dado el carácter regresivo de éste, se recomienda considerar como superficie favorable de referencia, al menos, la superficie ocupada por este tipo de hábitat en la actualidad.
18 Dunas marítimas y continentales / 2150 Dunas FiJas DesCalCiFiCaDas atlántiCas (Calluno-uliCetea) 3.2. idEntiFiCaCiÓn y EVaLuaCiÓn dE LaS ESPECiES tÍPiCaS Plantas En la tabla 3.1 se ofrece un listado con las especies que, según la información disponible y las aportaciones de la Sociedad Española de Biología de la Conservación de Plantas (SEBCP), pueden considerarse como típicas del tipo de hábitat de interés comunitario 2150. Se consideran especies típicas aquellos taxones relevantes para mantener el tipo de hábitat en un estado de conservación favorable, ya sea por su dominancia-frecuencia (valor estructural) y/o por la influencia clave de su actividad en el funcionamiento ecológico (valor de función). taxón nivel* y opciones de referencia** Directrices estado conservación comentarios área de distribución extensión y calidad del tipo de hábitat Dinámica de poblaciones categoría de amenaza uicn cnea*** españa Mundial plantas Ulex australis Clemente Tipo de hábitat 2150 (3, 4, 5, 6) Endemismo del SW de Portugal y SW de España: Ca, H, Se Desconocida Desconocida — — — En la asociación Erico scopariae-Ulicetum humilis Rivas-Martínez et al. (1980), es la especie que presenta mayor fidelidad y cobertura a la comunidad. No obstante la especie también habita en los matorrales adyacentes de la clase Cisto-Lavanduletea. Datos aportados por la Sociedad Española de Biología de la Conservación de Plantas (SEBCP). referencias bibliográficas: Rivas-Martínez et al., 1981; Cubas, 1999; Rivas-Martínez, 2002. *** nivel de referencia: indica si la información se refiere al tipo de hábitat en su conjunto, a alguno de sus subtipos y/o a determinados LIC. *** opciones de referencia: 1: especie en la que se funda la identificación del tipo de hábitat; 2: especie inseparable del tipo de hábitat; 3: especie presente regularmente pero no restringida a ese tipo de hábitat; 4: especie característica de ese tipo de hábitat; 5: especie que constituye parte integral de la estructura del tipo de hábitat; 6: especie clave con influencia significativa en la estructura y función del tipo de hábitat. *** cnea = Catálogo Nacional de Especies Amenazadas. tabla 3.1 identificación y evaluación de los taxones que, según la información disponible y las aportaciones de la Sociedad Española de Biología de la Conservación de Plantas (SEBCP), pueden considerarse como típicos del tipo de hábitat de interés comunitario 2150. 3.3. EVaLuaCiÓn dE La EStruCtura y FunCiÓn 3.3.1. Factores, variables y/o índices Tal y como se especifica en la ficha general del grupo 2, la evaluación del estado de funcionalidad de los sistemas dunares y de su vulnerabilidad habitualmente se realiza mediante el control de un conjunto de parámetros o variables representativas (Bodéré et al., 1991; Wlilliams et al., 1993a y b, 1994, 2001; García-Mora et al., 2001; Martínez-Vázquez et al., 2006; Martín-Prieto et al., 2007). En la actualidad, no existe un índice o procedimiento unitario de evaluación de la vulnerabilidad y estado de conservación de los hábitat dunares que sea totalmente aceptado por la comunidad científica. Por otro lado, el alto grado de interdependencia de los distintos tipos de hábitat que constituyen los sistemas dunares, así como la importancia general de los diferentes factores y variables que influyen en su conservación, lleva a tener que considerar a los sistemas dunares de manera global. Por ese motivo, se ha propuesto un índice lo más completo posible que incluya todas las variables importantes que condicionan el estado de conservación de los sistemas dunares en general. El desglose detallado
19 eValuación Del estaDo De conserVación de las variables, el procedimiento de medición y la frecuencia de muestreo se incluyen en la ficha general del grupo 2. Dicho protocolo general de evaluación de la estructura y función de un sistema dunar debe ser aplicado a todos los sistemas dunares que se evalúen. No obstante, de todas las variables recogidas en el protocolo, destacamos a continuación aquéllas que revisten una importancia especialmente relevante para el presente tipo de hábitat: A) Factores morfosedimentarios 1. Superficie del sistema dunar (en ha). 2. Longitud del sistema dunar activo (en km). 3. Anchura del sistema dunar activo (en km). 4. Altura modal de las dunas del sistema dunar costero (en m). 5. Pendiente media de las dunas del sistema dunar activo (en º). 6. Número de cordones dunares paralelos. 7. Grado de fragmentación del sistema dunar. 8. Superficie relativa de las depresiones interdunares húmedas. 9. Volumen de arena del sistema dunar (en millones de m3). 10. Granulometría media del sistema dunar (en unidades phi). 11. Profundidad media del nivel freático. B) Factores de incidencia marina y litoral 1. Tendencia costera en los últimos diez años. 2. Aporte sedimentario a la playa en los últimos diez años. 3. Superficie relativa de los cortes y roturas en el frente dunar debidos al oleaje. 4. Evolución de la anchura media de las roturas del frente dunar en los últimos diez años. C) Factores de incidencia eólica 1. Clasificación de Hesp (1988). 2. Porcentaje de superficie dunar ocupado por blowouts. 3. Porcentaje de superficie dunar ocupado por mogotes o hummocks arenosos. 4. Porcentaje de la duna secundaria ocupado por pasillos de deflación. 5. Profundidad de los pasillos de deflación, en porcentaje de altura de la duna secundaria. 6. Tendencia del frente dunar en los últimos diez años (en m/año; avance: > 0; retroceso: < 0). 7. Aumento/disminución de la anchura de los blowouts (en % en los últimos diez años). 8. Porcentaje de superficie dunar cubierto por mantos eólicos sin consolidar. 9. Tasa de transporte eólico de arena hacia el interior del sistema dunar. D) Factores ecológicos y de cobertera vegetal 1. Cambio en la cobertura vegetal en los últimos diez años (variación de porcentaje de duna cubierta). 2. Continuidad en las sucesiones vegetales. 3. Conectividad a escala de paisaje entre distintos tipos de hábitat. 4. Porcentaje de especies de tipos I y II en los 100 m a sotavento de la duna secundaria. 5. Porcentaje de especies de tipo II a barlovento de la duna secundaria. 6. Presencia de conejos. 7. Presencia de invertebrados y reptiles en el sistema dunar. 8. Presencia de nidos de aves costeras en el sistema dunar. 9. Porcentaje de especies exóticas en los cordones dunares activos. 10. Porcentaje de plantas con raíces expuestas en el frente dunar. 11. Porcentaje de playa seca cubierto por especies de tipo III. 12. Porcentaje de eliminación antrópica de cobertura vegetal. 3.3.2. Protocolo para determinar el estado de conservación global de la estructura y función La evaluación global de la estructura y función permite estimar de forma cuantitativa el estado de conservación del tipo de hábitat. El método se desglosa en detalle en la ficha general del grupo 2. 3.3.3. Protocolo para establecer un sistema de vigilancia global del estado de conservación de la estructura y función Directrices Algunas variables requieren de un estudio en gabinete, mediante el análisis de fotografías aéreas, imáge-
20 Dunas marítimas y continentales / 2150 Dunas FiJas DesCalCiFiCaDas atlántiCas (Calluno-uliCetea) nes de satélite, mapas u otra documentación. Sin embargo, otras muchas variables deben ser medidas periódicamente sobre el terreno, para lo cual debe planificarse un programa de muestreo que, según la época del año, incluya las variables que deben medirse de forma simultánea. En lo que se refiere a la zona geográfica, conviene visitar todos los sistemas dunares costeros existentes. No obstante, algunos sistemas dunares costeros presentan un gran desarrollo longitudinal, por lo que se recomienda elegir zonas más o menos concretas y representativas. Conviene elegir las zonas con mayores facilidades de acceso, no sólo por la rapidez que esto supone en el muestreo, sino también porque son las zonas susceptibles de registrar mayor afluencia de visitantes, y por tanto más vulnerables de sufrir mayores impactos o deterioro. El equipamiento necesario para realizar el muestreo es simple: GPS de mano, para la localización de los puntos de muestreo/observación; una cinta métrica de al menos 15 m (preferiblemente de 25 m) y un metro semirrígido de 3 m; algunas bolsas de plástico con cierre hermético para muestreo de sedimentos; una pequeña paleta para muestreo de sedimentos y una cámara fotográfica para documentar los diversos aspectos que se recogen en las fichas. estaciones de referencia Región natural atlántica ■ Localidad 2: Dunas de Doñana (Huelva) Coordenadas geográficas: 36° 50’ N, 6° 22’ W Masa de Agua: 7 (Golfo de Cádiz) Código espacio red Natura 2000: ES0000024 3.4. EVaLuaCiÓn PErSPECtiVaS dE Futuro Metodología para la evaluación de presiones-impacto-riesgo La evaluación de las presiones-impacto-riesgo ha sido ya incluida en el procedimiento general de establecimiento del estado de conservación global de la estructura y función (ver ficha general del grupo 2). No obstante, resaltamos aquéllas que revisten una especial relevancia para el presente tipo de hábitat: ■ Factores de presión antrópica 1. Presión de visitantes y pisoteo (número de visitantes y frecuencia). 2. Tránsito de vehículos por el sistema dunar. 3. Camping, aparcamiento. 4. Dificultad de acceso, distancia al núcleo turístico. 5. Extracción de áridos en playa y duna. 6. Porcentaje del sistema dunar activo ocupado por infraestructuras permanentes. 7. Densidad de la red de caminos. 8. Porcentaje de sistema dunar ocupado por residuos y basuras. 9. Frecuencia de limpieza de la playa seca. 10. Paseos a caballo sobre el sistema dunar. 11. Porcentaje del sistema dunar activo ocupado por infraestructuras temporales. ■ Factores de gestión y protección 1. Control de paso y estacionamiento de vehículos. 2. Instalación de captadores de arena en el frente dunar. 3. Control de acceso, aislamiento, cerramiento. 4. Número de pasarelas de acceso elevadas (por cada 500 m de longitud de dunas). 6. Revegetación de áreas móviles. 7. Paneles informativos (n.° por cada 500 m de longitud de sistema dunar). 8. Protección legislativa. 9. Vigilancia. 10. Regeneración artificial de la playa. 11. Control de paso de caballos. 12. Plan de control de la población de conejos. 13. Plan de ordenación de usos que incluye la protección dunar.
Una acertada política de conservación debería mantener un cierto nivel de perturbación en primera línea, para ir frenando y fijando sólo las arenas más interiores en las que la colonización vegetal pasará entonces a ser de mayor porte, diversidad y recubrimiento, respetando así toda la gama de situaciones que aportan riqueza al sistema completo. Dicha medida puede complementarse con la adhesión de zonas cuya restauración y/o conservación interesa, a las figuras de Espacio Natural Protegido (ENP) ya existentes. Aquellos casos que hayan sufrido erosión y/o pérdida de cobertura vegetal deben recuperarse siguiendo el siguiente orden: ■ Utilizar semillas o plantones locales. Las semillas o esquejes deberán ser tomados del mayor número de padres posible (Montalvo, 1996). ■ Seleccionar las especies de plantas a partir del estudio de su distribución en los sistemas dunares de la región para evitar la alteración de la comunidad al introducir especies no representadas inicialmente en el medio. ■ Para la colocación de los plantones en las dunas, debe tenerse en cuenta la distribución que tienen en una zona natural próxima al enclave que se va a revegetar y realizarse de forma irregular o aleatoria para evitar que tenga un aspecto artificial. Se puede recurrir a la extensión sobre el sustrato arenoso de mantas de material geotextil que fijen la arena impidiendo la erosión por el oleaje, en cuyo caso, deberá completarse la operación con la cubrición de una tabla de arena del mismo entorno para potenciar la colonización vegetal. Para poner en práctica una adecuada producción de plantones de especies vegetales dunares, aplicando las consideraciones genéticas descritas, es obviamente necesaria una mínima infraestructura. Ésta consistiría en la creación de pequeños viveros repartidos a lo largo de la costa cuya tarea sería la de producir plantones a partir de plantas dunares locales para restaurar algunos enclaves determinados. Dado que se trata de tareas destinadas a pequeños enclaves muy definidos, el tamaño del vivero no necesitaría de una gran superficie. La ubicación de los mismos quedaría adyacente a las zonas que se fueran a restaurar, ahorrando costes de traslado. De este modo se facilitarían mucho las tareas de recogida de semillas (o esquejes) de las plantas que se utilizarán para la revegetación. Los beneficios de la existencia de un pequeño vivero próximo a la zona están avalados por la experiencia de restauración de las dunas de El Saler (Valencia), llevada a cabo en los viveros municipales de esta localidad, situados en la Dehesa de El Saler, próximos a las dunas de esta misma zona (Benavent et al., 2004). Estos viveros aprovechan las máquinas (carretillas todo terreno) que utilizan para el traslado de los plantones sembrados en el vivero para llevar a cabo tareas adicionales de retirada de la invasora Carpobrotus edulis. 4. recoMenDaciones para la conserVación
5. BiBlioGrafía científica De referencia Ales, E. & Martín, A., 1997. Temporal Changes in the Distribution of Vegetation Units in the Stabilized Dunes of Doñana National Park. In: García Novo, F., Crawford, R.M.M. & Díaz Barradas, M.C. (eds.). The Ccology and Conservation of European Dunes. University of Sevilla. pp 117-122. Allier, C., González, F. & Ramírez, I., 1974. Mapa ecológico de la Reserva Biológica de Doñana, escala 1:10.000. Sevilla: CSIC. Andreu, A. C., Díaz-Paniagua, C. & Keller, C., 2000. La tortuga mora (Testudo graeca L.) en Doñana. Monografías de Herpetología nº 5. AHE. 70 p. Carrascal, L.M. & Lobo, J., 2003. Apéndice I. En: Martí, R. & Del Moral, J.C. (eds.). Atlas de las Aves Reproductoras de España. Madrid: Dirección General de Conservación de la NaturalezaSEO/BirdLife. pp 718-721. Clemente, L., Siljeström, P. & Rodríguez-Ramírez, A., 1997. Relación suelos/geomorfología en el Parque Nacional de Doñana. Cuaternario y Geomorfología 11(1-2): 33-41. Cortés, R., 1996. La formación de suelos sobre dunas costeras. En: Grandal, A. y Pagés, L. (eds.): IV Reunión Nacional de Geomorfología. Cuad. Lab. Xeol. Laxe, La Coruña nº 21. pp 597-603. Cubas, P., 1999. Ulex L. En: Castroviejo, S. et al. (eds.). Flora Ibérica. Plantas vasculares de la Península Ibérica e Islas Baleares 7(1): 212-239. Real Jardín Botánico, CSIC. Díaz, M., 2003. Cogujada Montesina, Galerida theklae. En: Martí, R. & del Moral, J.C. (eds.). Atlas de las Aves Reproductoras de España. Madrid: Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SEO/BirdLife. pp 374-375. Díaz, M.C. & García Novo, F., 1997. The Architecture of Pioneer Dune Scrub. In: García Novo, F., Crawford, R.M.M. & Díaz Barradas, M.C. (eds.). The Ecology and Conservation of European Dunes. University of Sevilla. pp 123-134. Díaz, C., Gómez, C., Portheault, A. & Wouters de Vries, P., 2005. Los anfibios de Doñana. Parques Nacionales. Ministerio de Medio Ambiente. OAPN. Colección Técnica. 181 p. Díaz, M., Asensio, B. & Tellería, J.L., 1996. Aves ibéricas. I. No paseriformes. Madrid: J. M. Reyero Editor. Galán, P., 1999. Conservación de la Herpetofauna Gallega. Monografia 72. Universidad de La Coruña. 285 p. García, V. (coord.), 2002. Parque Nacional de Doñana. Edición Especial para el Organismo Autónomo de Parques Nacionales. Talavera de la Reina: Canseco Editores. García, F., 1997. The Ecosystems of Doñana National Park. In: García Novo, F., Crawford, R. M.M. & Díaz Barradas, M.C. (eds.) The Ecology and Conservation of European Dunes. University of Sevilla. pp 97-116. Hernández, Á., 2003. Alcaudón común, Lanius senator. En: Martí, R. & Del Moral, J.C. (eds.). Atlas de las Aves Reproductoras de España. Madrid: Dirección General de Conservación de la Naturaleza, SEO/BirdLife. pp 280-281. Illera, J.C., 2003. Tarabilla común, Saxicola torquata. En: Martí, R. & Del Moral, J.C. (eds.). Atlas de las Aves Reproductoras de España. Madrid: Dirección General de Conservación de la Naturaleza, SEO/BirdLife. pp 430-431. Merino, O. & Merino, Y., 1988. El impacto potencial de la explotación del acuífero AlmonteMarismas en los ecosistemas del área de Doñana. Intern. Symp. On Hydrology of Wetlands in Arid and Semi-arid Zones. Sevilla: Agencia del Medio Ambiente. pp 123-128. Pleguezuelos, J.M., Márquez, R. & Lizana, M., 2002. Atlas y Libro Rojo de los anfibios y reptiles de España. Madrid: Dirección General de Conservación de la Naturaleza, AHE. Pye, K., 1983. Early Post-Depositional Modification of Aeolian Dune Sands. In: Brookfield, E. & Ahlbrandt, T. (eds.). Eolian Sediments and Processes. Amsterdam: Elsevier. pp 197-221.
24 Dunas marítimas y continentales / 2150 Dunas FiJas DesCalCiFiCaDas atlántiCas (Calluno-uliCetea) Ramos, J. J. & Vázquez, X., 2003. Curruca rabilarga, Sylvia undata. En: Martí, R. & Del Moral, J.C. (eds.). Atlas de las Aves Reproductoras de España. Madrid: Dirección General de Conservación de la Naturaleza, SEO/BirdLife. pp 470-471. Rivas-Martínez, S., 2002. High Syntaxa of Spain and Portugal and Their Characteristic Species. In: Rivas-Martínez, S. et al. (eds.). Vascular Plant Communities of Spain and Portugal. Addenda to the Syntaxonomical Checklist. Part II. Itinera Geobotanica 15 (2): 434-559. Rivas-Martínez, S., Costa, M., Castroviejo, S. & Valdés Bermejo, E., 1981. La vegetación de Doñana. Lazaroa 2: 5-189. Santos, X., Carretero, M.A., Llorente, G. & Montori, A. (Asociación Herpetológica Española), 1998. Inventario de las Areas importantes para los anfibios y reptiles de España. Ministerio de Medio Ambiente. Colección Técnica. 237 p. Tellería, J.L., Asensio, B. & Díaz, M., 1999. Aves ibéricas. II. Paseriformes. Madrid: J.M. Reyero Editor.
25 anexo 1 ESPECiES dE LoS anExoS ii, iV y V En la tabla A1.1 se citan especies incluidas en los anexos II, IV y V de la Directiva de Hábitats (92/43/CEE) que, según la información disponible y las aportaciones de las Sociedad Española de Biología de la Conservación de Plantas (SEBCP), se encuentran común o localmente presentes en el tipo de hábitat de interés comunitario 2150, Dunas fijas descalcificadas atlánticas (calluno-ulicetea) (*). anExo 1 inForMaCiÓn CoMPLEMEntaria SoBrE ESPECiES taxón anexos Directiva afinidad* hábitat afinidad* subtipo comentarios plantas Linaria tursica Valdés & Cabezudo1 II, IV Taxon prioritario Taxón propio de los pastizales efímeros de dunas móviles, que puede participar ocasionalmente en este hábitat Diferencial del subtipo 1 Endemismo ibérico. Costa gaditano-onubense. Thymus carnosus Boiss.2 II, IV Taxón propio de matorrales sabulícolas costeros, que penetra ocasionalmente en este hábitat. Diferencial del subtipo 1 — Datos aportados por la Sociedad Española de Biología de la Conservación de Plantas (SEBCP). referencias bibliográficas: 1 Rivas-Martínez et al., 1980; 2 VV. AA., 2008. * afinidad: Obligatoria: taxón que se encuentra prácticamente en el 100% de sus localizaciones en el tipo de hábitat considerado; Especialista: taxón que se encuentra en más del 75% de sus localizaciones en el tipo de hábitat considerado; Preferencial: taxón que se encuentra en más del 50% de sus localizaciones en el tipo de hábitat considerado; No preferencial: taxón que se encuentra en menos del 50% de sus localizaciones en el tipo de hábitat considerado. Si alguna de las referencias citadas no se encuentra entre la bibliografía de este anexo es porque se ha incluido anteriormente en la bibliografía general de la ficha. tabla a1.1 taxones incluidos en los anexos ii, iV y V de la directiva de Hábitats (92/43/CEE) que se encuentran común o localmente presentes en el tipo de hábitat 2150. BiBLioGraFÍa CiEntÍFiCa dE rEFErEnCia Rivas-Martínez, S., Costa, M., Castroviejo, S. & Valdés Bermejo, E., 1981. La vegetación de Doñana. Lazaroa 2: 5-189. VV.AA., 2008. Lista Roja 2008 de la Flora Vascular Española. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. 86 p.