Decisio sacrae rotae romanae in causa pacen puritatis

DECISIO T-6 ACRAE ROTAE ROMANAE rt *fiROMJi, +•.m<.* r-. -___ iA .y xTypographiaReu. Cam. Apoftolicae. itfop Superiorum permiflfu . R. P. D- MANZANEDO Pacen. Puritatis . Lunas 6.Aprilis i5op. ATAfententia in ifta caufa per Ordinarium Pacen.Iudicem Apoftolicum,&: exe ; cutorem ad fauorem D.Alphonfi Salgado ,&caufa per appellationem Capituli introdudla in Rota, &perSanchflimum mihi commifla,opponente Capitulo con tra pnedi&am fententiam de nullitate-j ex defe&u citationis ,&c recurfu habito pro illius fanatione per D. Alphonfunx* ad bignaturam Sa&ifsimi fuit refcriptu, idem tAuditor condito de bono Ju e,reicSia militate prxdiSla procedat , rt petitur ... Vnde 19. Ianuarij proximi praeteriti >Dubitaui An de bono iureD. Alphonfi conflaret. Et quia iltud ex duplici capide refulcabac ,quoruirualterum erat Puritas Alphonfi propter fta tutum praedictae Ecclefiae il!<am expolcens, ideo Domini dubium reftringendum dixere ad caput Puritatis, refpedu cuius tantummodo hodie repropofui praediatum dubium ,&c Demini quoad puritatem,conflare de bono iure D. Alphonfi refponciendum dixere Contrai ium vero Capitulum nitebatur demonilrare ;Primo ex teftibus aCapitulo examinatis de publica fama impuritatis Alphofi ,&fuorum maiorum deponentibus,qua: fama.& communis reputatio prp bat tam puritatem,quam impuritatem praecipue cum fimiis in antir .quis Gloff. in 1.1.ffjc probation. notatur in l.fi arbiter .aroumento illius } >fextff.eodem. Hoftien.mc.quidper nouale num.$ erf,talis probatio.de y>rb*(ign:f* z/lrctin.conf} 7.»./ <sAlphanf-de (aHr, in tracl. de lufla h&- .A%retteorum reticorumpumtiodikt .e.j. Uttendanl mfiodMmmo'vtrb. ludios, que refert &(equitur »Azeuedo in Z.u.»«. 3.Ut. 8hb. t.nou.« recopilation.Sccundo fundatur Capitulum in eo quod pmendit ex fuis telhbus refultare ori gincm prxdtctx famx ortumliabuifle ab lfabella Gonzalcz. proauia paterna D.Alphonfi ,quam nititur ex fuis teffibus,elici, fuifle Mauram,Captiuam vulgo Sclaua, 8c ferro in facie fignata de quo plures Teftes Capituli de auditu deponut.Sc quinque <J. a5-2-4- zf.4<j. addunt illud audiuHTe aperfonis, quarcognouerunt didam lfabellam ,Sc illam in fiicie ferro lignatam viderunt .Tertio fundatur Capitulum in eo,quod Sebaldianus frater D. Alphonfi non fuerit admlilus ad Officium Notariatus Sandx Inquifitionis, quod prx tendebat, quafi hoc fuerit fibi denegatum propter impuritatem. ^^ Quibus tamen non obftantibus Domini pro puritate D.Alphonfi relpo derunt ,tum quia ipfe habet iuris prxfumptionem pro fc l.ab eapurteff. dcprobatum. Sc in fimili cafu &ftatuto fuit dictum in vna Toletaia Portionis 1. Maij 1Jp4-coram Illuftrifs. Mantica, &alias plu lies. Vnde Capitulo deneganti poffefsionem prxtextu ftatuti no admittentis impurum in illa Ecclefia.incumbit onus demonltradi impuritatem,ob quam.pofldiionem illi denegauit, vt tenuit Rota ia-» vna Oueten Canonicatus 14’ lanuarij j57^*coram bo.me.Ca$cuna li Seraphino, &eft inter impreffi decifij 6.nu. i.ftj i.par.\ .dtwrf.&C in prxdicta Toletan. Portionis coram Illuiltiis.Mantica, Sc nouiilime in Toletan. Canonicatus x. Decembris 1<to 8.proximi pratenti coram R. P. D.meo Marcomontio, quibus alix Decifiones referuntur inter quas illa ell coram bo. me. Litta in caufii Toletan. puritatis •x. Marti) 1604. vbi alferitur,eo ipfo quod Capitulum non probat impuritatem,intentionem prouifi effe fundatam,idq; ficpifsimc Rotam refoluiffe;DoiTinis autem vifum fuit, Capitulum impuritatem D. Alphonfi non ptobafse. Primo enim ex mala fama aCapitulo prxtenlano refultat nuius impuritatis probatio in noftrocafu ;Nam cum lama defacili lalli, 8c fallere pollit,5c fxpc fallax, Sc mendax fic vt notat 'Katt.in cor.f47 3.n. 1;.&ckepca veritate difcorde^yt tra- Cdit ‘Affl' 0.d-ctf. 178.»« 11.circa /fe.iura,probationes perfamam no Sindifferenter admifere; fed pluribus conlideratis ad text. optimum m y. de parenteUel t. i6.ibi. in quibus omnibus nec varietas , (ncccuiurarictas vlla repenri debet, 5c luxta receptam fencentiam de qua 'Vf » •qua per Io, Gani.denobilti, Gloff. i8.§. i.w.ij. fama tunc demumj lacit veram probationem quando eft conftans, perpetua ,generalis* &vniuerl.ilis apud omnes line varietate, &fine contrarietate ,ded etq; hxc fama trahere originem ex probabilibus caufis .‘Bar.m lde1 minore.§.plurimum >m. 3,.ff.de quxflm.Bal.m Utjfman.m. zff.de ini gen.<& mamrnff'Alex.confj z.nu.q infiU. i.fertae, in /. Decurionum, i.depaems : Confideratis autem teftibus Capituli de ifta mala fama deponentibus apparet ex illis illam famam non efse conflantem ,cu quinq; ex ieftibus eiufdem Capituli optime de puritate D,Alphofi, ,& iuoruin Auoru ex vtroq; latere deponant, habentes illos pro Chri ltianis antiqui ,,6c ex eifdem minus dici valet generalis, &vniuerla- Jis fine varietate,&contrarietate .Prxcipue cum Teftes Capituli de illa deponant, aiij a14. alij veroa 15. annis, alij aiC&vnusa 30. alus autem vnicus nempe quadam muliera 40.annis deponantau iui sv,, nfcdlionem generis D.Alphonfi ex latere paterno; Ex quibus apparet illam famam non efse perpetuam ,fed paucis ab hinc annis ortam ,nec omni tempore vniuerfalem.Et vt notat Felyn.in a cum contingat,nu. 1.verj.fedmtellige. de refcript, fama debet durafsej longum tempus,& ficpotius dicetur in noflro cafu probatus; rumor,, quaua fama,cum vtnotat Alctat,.tu panrg,’ur.hb, i.c.6,rumor eft qui de recenti emanauit, 6cper ora hominum circumfertur ,fama vero, elt de antiquofaciuifecradita ab Arcb, in c. fiduo mi, 4. 3y. quefi. 6.£c maiorparsieftium.a14. vel 15. annis ab hinc tantum.de hac macula loqui audmit. Vlteriiis quia salis fama quamtumcumq; in an* t.iquisin tantum probat in quantum nihil mcontrarium adeft, e» quo ilia debuitetur,vt dixit Rota in fiipradicfa decilione 1 7 6, num,' 6.par. 1•diuerf.3c in alia Gienrien Portionis 15. Iunij 1607 . coram D. meo Caualerio, &in illa Toletan. Canonicatus coram R.P. Q. meo Marcomontio;Sed fic eft quod in noflro cafu fama de qua de* ponusgjgftes Capituli debilitatur, quin &omnino, eneruatur ex fe* quentibus; Primo aprxdiftis quinq; Teftibus eiufdem Capituli qui contrarium deponunt.Se probanteontra producentem,adeo vt contra illos vix eil quod Capitulum posiit aliquid opponere ,/. ft quis tfflthies, gfik Doti. (.detefub. tAib.in cap. prffeinnm.nurr. 6. ftf •y.eod.tit,rffym. mff. i8S.nu. s A '7faman.conj, 10y.mtX.S1trd.deaf. a84, »«• 1q.gf dixit Rota infupradtiia Toktan. ‘Tortionis 1. Maij \e0H coram J ,uram lllufirifs. quod procedit cnamfi cflent nul jp 1T :? Minm/JlUecif.168.jur.S- qui alios cicat;Item vt ex eifot qu - que teftibus refultat,& ex alijs pluribus pro parte DAlPho"fcxa Vnans,ifta mala fama originem traxit lionario eiufdem Eccieii.e inimico D. loanms patris D. Alphonfl , occafione cuiufdam litis inter ipfos ventilat® quo cafu non (olam, non conflat de iulla origine iftius frm®,quin &de imufla p^ceden te ex dida inimicitia quxeft fufficiens caufa debilitandi piadiJta famatmfufficiensq; obftaculum ne illi iit dandabdes ,nec rnxta u iudicandum, prout optime perpendit fupradida decifio 17 .•• Tum etiam ex eo quod mcontrarium concurrat Didacum fiatrem • Alphonfi fuifle in eadem Ecclefia per Capitu um ilhus ad Capella 'niam admifUim,procedente informatione teftium de illius pui mu examinatorum per Commiflarium Capituli aiueputatum,ex qua informatione puro reperto Capitulum procellit ad illius ad mi - fionem.quin etiam Sebaflianus earumdem frater fuu etiam per ide Capitulum admiiTus ad Capellaniam eiufdem Eccle(io,atteto quod per informationes fadas quando fuit promotus ad Sacros rin s >conflabat de illius puritate. ii ».*1 coniundi,& omnes defceiidunt ex illorum proauia luella G*nza- .lez facit optime pro D. Alphonfo informatio puritatis Did.iei capta per Capitulum ieu illius Commiflarium,prarcipuc aiuct ee vt prodida mala fama poflitdici debili tata,&non perpetua,nec coftans,vt optime fuit confideratum in fupradida loletan Canoni* catus coram D. meo Marcomonno ,<ver(. hem mala fama .^Qmbiis _ non obflat flaturum pnedid® Ecclefix non requirere puritajem im> <qCapellanisTeciplenJis ,quia latelt ,quod Capitulum aflueuerit informationes puritaiis Capellanorum admittendorum prius recipere, aut faltem quod illas receperit per fuum Commiflimum dept,ratum,antequam Didacum fratrem Alphonfi admitteret, &quo indicaret informationem puritatis Sebaftiani fufficientem pro illo ad- ,mittendo faltim ad effedum debilitandi predictam malam famam, prout fupradidtumeft. ,.. Jin etiam ex pluribus teftibus pro parte D. Alphonfi examinatis, & de illius &fuoru maiorum puritate ex vtroque latere optime deponentibus per publicam vocem &famam ,qua vt fupra probauimus 'puri- USjo puritatem probari,non eftdubium ,&plures refert h. Garfa de no * bdtt.d.gloff 18.§. r,#«.6.quo cafu iftis &bona famx eft magis ftandum c. cum in tua&ibi wknu.G.defponfiiL^aUn l.fin. nu. if.njerf ex hoc deciditur.ff.de ferfsye> ml.diuus.nu.i .%erf quarto e fargumenti ffdde militar.tejiam. Felyn.in c.cum contingat.m. 2.yer ffgj dicit Bald>de refcript* Corn.confj 76. nu. 1o. lib. ^.Qurnan. mf. 13 G* mm. 4. Aex. conf. 14 3 .m.jjik i. r Put.deci[i..lib. 3.Crauett.conf.i 7^.num. 11. Rolan. conf'6 339dib^pi &c fuit didium in prcedidta Toletan. Portionis coram Uluftrifs.Mantica,& in iila Toletan, Canonicatus qoramD. meo Marcomontio. ),i1« Qmbus non obltac quod Teftes Capituli dicat Ifabellam proauiam D. Alphonfi fuifle Mauram ferro in fa.cie lignatam cum illud de auditu tantum referant, &ex pnedidis quinque teftibus Capituli, nempe feptimus affirmet cognouilfe Parentes ,Auos ,&Proauos paternos ,&maternos D. Alphonfi ,&femper illos habuilfe pro Chriltianis antiquis fine progenie Maurorum ,nec iudiorum, aut nouiterconuerforum, Vndeifte tertis, qui de vifu deponit cognouifle Ifabellam Proauiam paternam D. Alphonfi, facit femiplenam probationem pro illius puritate, 8ceil prxferendus alijs de auditu,dicen tibus illam fuifle Mauram ferro in facie Agnatam ;prxeipue flantibus alijs tribus teftibus ,licet foeminis.pro Alphonlb examinatis deponentibus didam Ifabellam cognoaifle.illamq; non Mauram fed ex fanguine puro fuifle,nec vllo ferro in fxcie fignatam reddentibus optimam rationem,quia illam fxpius tradarunt 6c viderunt faciei difeoperta, &nunquamin illa tale lignum viderunt, ne cognouerunt, &: illarum teflium due funt leptuagenarie ,alia vero alcendit ad 8^.annos, &: tertia ex iftis teftibus deponit etiam vidifle brachia Ifabellg nuda abfque aliquo hgn o ferri ,ex quo colligi potuif* fet fuifle Sclauam_» . Quod autem ifti Teftes pro D.Alphonlb deponentes fuerint nulliter examinati prout Capitulum opponit ,de hoc poterit particulariter videri . Tandem non obftat quod Sebaftianus frater Alphonfi non fuerit admiflus ad Officiu Notariatus Sandix lnquilitionis, cu teftes loquantur de auditu ,&non exprimant fuifse repulfum ratione impurita-' ,tis,& non fufficit, non fuifse admifsum ,nifi probetur concludenter ^ x re caufa impuritatis, vt iri eifdemmet terminis jvpu».- ,Toletan coram Uluftrifs* Mantica, quod raa drxit Rota in ™«an ^^admiffionemeuenu.CeX admitti ex aliqua prfdicter q.•nomini Inquihtores ma ,5C t>urus quoadillam de illius boaaiur^ •*v «.• ©i ,i-*a >1 ii IJJ uvi vCJ .4 :inonc; i » UJ jV. »1 ,'» J ,3f;i1 *i .ni •> i n *• J fi'. J.’ •*• . ' •-j 'J <“- [:.[. ‘ irr \v- V '*/1 ,.1 rf|«icrv Vl*A A* ifiLlll-' V.; \..^V**•+ **• -^tntbr.oi‘1 n-tihoril ‘tji;:!! - :.- • ;.:•>;• d , r^ibuG •^~+t :'ii? Ci.-ji f’i ,ts r-> -..e - t'.,.,i .•<•*•*'* >;>,• •‘J*. '‘-.-/'v .:ir. cTJC 1v.1t;r • ;'lff' 3C‘3‘J^t!i,rii.J1-- '•t. i* •w -•• •*• r^-^. »_^^,V; (v*f *iriat. /i.* ***71 ii. \hy£'H i*+*-i c.u-4 II oro e;i *i£ OW IV X. rni*ni rHi n ! «J .::jGO 4«V W1I*v t-r Jii. IJdmcI sliin .f «11 o. ^-G .ujib ''i 3'3i tAC0 3r*ri": lilu .**t 41~i .;I<tn,no i ri .T: :. :inox i •. ,[ -rj3i01 L-> lx m _TW' fi. *-*-* Ai