Por el Doctor Don Christoual de Leon Santos de Ayala, abogado de los Consejos, y de la santa Inquisicion de Valladolid, Governador de los Estados del Excelentissimo señor Conde Duque de Olivares ... Con Pedro de Castro, Arrendador de la carne desta Ciuda

tí f I CHRISTOVAL DE LEON '4 SA NtÓ5‘ DEAYALA";';AB OGAOO DELO’S' 'CóíifejóiVy_c?é íiTáftta Inqi')ií^¿íon de ValIadolid.Governadotde''"' ' ^‘ibS EiUdosiíél ExcelehtiiVifeó’íeñ'or Conde Duque de Plivaies,Dbqb¿'dbSanlucarla maybr, ... •' .iljlT;/"..'i U/. 'V . r'J f,< *i•... \Ídí lí Z'J f^>Í'7 ,V. VJ .íJ-^> t*#Y'* »< ‘É: V i.* *»N.fI*(»í r’ »‘t 1? ' -*- *'-t Pedrode Caftro, Arrendadof ae la ..:catne.de(la Ciudad. *•4Jí1/Xa•*•-* *-^ *•* »-, 4 '1 . i. :. • 4^.V %) SOB. RE ;>^íJOí:;:,;:- « ,';rí*'o'i ’v • I^‘i" .. ,‘.i ,1í¿r \i' '.f- <>ií».fc ,^‘f. .#W 1’i•..;/ e> '*** :^E N.^jH A^lVGAB la SVÉLICA QVE PRE-' r; ',tcnde’iratciiponeí en el acuerdo del auto de rcmifsion. - -C*T )‘^^:fí }r!.} £J”? -I ^^^^‘\U>1 ' ;‘; ÑDOTenido noticia el Ténientc de .Governar v»dor,íc]uc teíide en fa VilU'de Camas,que luán de Roble- i»da,yéaos fus compañéros comecian dencrode ia Viib Ldc Gamas, ycniusterminos, yjutifdicion delitos de eR .í3M-tafa,q«icanctolacarne, ydineros aUs períonas vq byvá Qcomprar alascamicerias della. Hizo cabe^^a dcproccíío centra el en t6^diasdel mes de Agofio delaño^paífadode i645.prbbole lo referido, como del proceífo confia,libr6'(ucgo mandamicoto de pnlion en 24. del dicho nies yario contra el fobícdicho. *i Parece que en JÓ^diasdel mes de ^Joviembre dd-dichoano.ce.niea do noticia que el dicho Iuan*dc Robleda efiaua en el lujo ,que llamali ^(i^pooa::^jermifíO y'^t^ril^diciíinM ladichai^iUa, cmi otros !cys hóbiq^, blioa pfcncleilc,acom peinado conPhelipedc Villegas,tcnierue de Alguazil iTiayot en cxecilGioiiTy curoplimictno dcl ^ja^iUhiienco libra, do, fueron con varas alcas de juiiUb^yTin ansias, ^Auicn- .« I *’ .! Í3S Lo ?AttienJó llegado al fitio halló al dicho luao deRoblccS^jfcotros feis hoftibtes con el, armados con cípac)as,broquelcs,y pifiólas jcl Tcnicn tele dixole dieílca ptifionj refifiiorejlos demas Icayudaró ala icfificn* cia, metiendo mano alas clpadas ,apuntándoles ton las pifiólas-, yea paicicuiat el dicho luán de Robleda pufo la c]ue tenia en la niano>al Al* guazil en los pechos, araenazádole ael,yal Teniente, que les aviande matar /i ioíifiian en prenderles. Pidieron favor,yayuda,llegaron adai fclc dos hombtes,que efiavan arandela los quaics hizieton las miímas amendzas;bolvieoclorc contra codos.y teconocicridoíu t£(o!ucion,y el peligro en que todos fe haliavan; les dexaton ^los-quaJcs fe vinieron A Scuilla,y clTeriientc,y elAlguazilaCamas. {, Eirnifroo dia i6.de Noviembre, el Arrendador ícqucrcllócn la Sala deldicho Teo¡cnce,y Alguaziljy^on vifta de la informació que dio, pteícntandopoitcfiigos al dicho íuati de Robleda, ya los que le atópañavan; libró mandamiento coocta el Teniente,)' Alguazü, el qual fe execut0,y efián piefos. Reconociendo el Governadoir, quéle tocava el conocimiento de la caula,dio petición en el acuerdo ,íuplic'ando fe le remiticfl’c :mandó el acoerdo,que cntregairc los autos, yvifios con los aótuados, por la Sa. la dio por el qual mandó icmitir,-y remitió la cauía al Govcina* dor,quces dcl tenor liguientc* [-EN Sevilla a19.de Diziembre de 1645, años, vifics poi los fcño; res Governador ,y. ©ydotes del Audiencia del Rey nuefiro feñoi ,los autos de querella de! Arrendador de la carne,cotJtra el Teniéte de Governadot ,yAlgnazil de la Villa de Camas 5yotras doseaüías, fechas por ia jufiieiade la dicha Villa contra lua de Robleda, yotrasguardás. Que íe vieronen competencia de jurifdicion,a pediraieoto del Doólbt Don Chrifloval de hcon Sancos de Ayaia,Goveroador.d|los Efiadps del íeñot Conde Duque, Dixeron,qüC remitían, yremitieron las dichas canias al dicho Governador. Yafsi lo proveyeron.' £1 qual dicho autoefia Icñalado de ochorubricas,y ícñalcs de los dichos íeñotcs Go vetoador,y Oydores, En clactícrdo general. jEl Arrendador ha pedido licencia para fuplicar, de que fe ro ádó dar traslado al Govcroadorjel qual dizeean folamencc ,que no es íuplícable el auto, yque hade fer multado el Arrendador, pOraucr intentado la íuplica en competencia de juiifdicion. ^oayfaplica r» competencia de jarifdicion dtl auto dt remifiiottt yiutoátl acuerdo. terlocatoriau» finiium ej^st offcium cjue es vna de las iimicacjoaes que pone ah/íjí^aoá ía/í/(,tclpedo de ciuefegunlu regia,no cieñe revocación por contrario imperio elie auto:y es eexeo elegante la def//5/5 deGregorio ^.en el (apitalo jignifcantthus :^^,de of/íc.^ potni. it^d, deleg, ibi:L^»íle dtEli iadices intetloí^uendo proniiHtiAfdi,fe per eafdet» liiurai pr/f federe non áehere. 9Bl acuerdo dize lomifmocofnptchenfiuamencejporqiiccsla^Uí diencia qoicn conotia de la cauía que manda remitir, 10' Elrexcohabiacn juez delegado,también U/íudicncialoes eneíle calo,como de los autos conñ a, í1Procede mas fin conctouetfia ,que fi fe compitiera con juez Ordioa rio, pues en remitiendo el delegado dexó de íer juez,y acabofu jurildi. cion.en canco grado,que aú de confeticimtcnto de partes non poterat re afúmete imifdi^ionem.nec amplias poterit fententiam reuoeareidep. ftgni^ fcanúhus Peveg.'variar. lib.i.Japer rabrie.de ofjie. ^poteñ. iudic. delegó ^fTetrus de 'Bela T^ertiea in rtpttitione,Ug}ifeiund,eárca medtumJoL 115. 'rverfic. extra hoc cju<íro nuncjuid iadex,ff. ftqaii in ius <vocat. non ierit. S., Wcaieri in l.<}t*od 'tu¡iit ,f.de re iud.idem in IJicere ff.de arbims.'Bdd. in íelegattter,i fi tjuhpoO.colum.fin qui fatisd.eog.^ ia l.ficut proponh:^ in l.fi Prff.C.qL mod (g) quando iudex.. gy in l.penuU.ff. depaB. gy mcap. nofti.colum.i.de eleá.ia Alphabetoin r-^erho merheatorta.^ng .in l. i.C. (ementi&mrefctndtnonpoffe,lmol.inl.qutdamcon¡ulehaut,ff.de retud.An- 'gclo confz io.inimiate,<olum. 2. Corffto infmgulari inctpttfenteMtam 5. J{ptcí decif.^6 (¡dpronundatione invohis.Aufrtd qua¡l.i'i¿,,tnde(t¡:iclef. Hrmk.’Bohic.in ’cap.in titteris/olam. t. de offc.deleg. Lamfred. in repet.in eap.quonlam contra in'verhointoloeutiones ,colum. \o.de proUtiomíus. r^^lrx.ionf.-jx.rvidttur.tolum.penuU.im^.rvolum.SalHet inl.pofl ¡ententi ’tn Colum. i.C. de lententi.s,ftd intetlocut.‘'Paul.de fasir, ton can c- / fogdnm Domini tn eáp.iudex¡(ol. iJe offcJth^.lihAfefjuUm late 'Tli- ¡tp.Franc .in i^p,cum triante (olum.j^jn ^n.cutr. dual' ftif/j.'VftJtí.feiun^ ¿o Imuadt appellat.’Bathof.i» lolleFl. ad textum in Á.iaf.figntjfitantthus, SaIgddJe '¡{egta pvotccl.^.p.tap \8,b«j».40. .tita mi(iT)3 duda (e contiovctció en clScnado Napolitano,tertc An ionio Capicio decil.i^^.onvnino viden^ajcn la qual elVaron Flun^inis llafnack>Z>;o»iy;9, acusó cuminalnrtencc aFedouode Spatafora Alad, de ciertos iníultos, yacometimientos. /^edfríVo dixo era Clciigo.y todo el Senado renaitió la cania al EcleliaUico. Suplicó el Varón, pretendiendo que aquella fentencia era interlocutoiía, yque íe ania de revocar por contrario imperio ,prefcntócicripturas para el eíe¿to de la revocación, Üiíputolc el calo ad parces, yvillo por el Virrey,yel Conlejo concluye ladccifsion con ellaspalabras :ftomnes (onfuluetanijit hac caafa remifiionis fori ,non hahere locutn contrerium imperiam , jW ita Ji^us Vtcerrex declarautt jauiendo dado la razón la milma dccilsiun en eFBa>».6.ibi: Facit Jecando lontra Varotin»^ nam Itx tjuoditífiit ff. de re itíd.^ fie contrarium imperium mnéahet locam in iuterlocmoTm halen" tthuin/tm dtffnitma. 13 b)clconccxtode(ladccirsioniofiercclGovernadoral cafo preíenttf^ quatro ponderaciones, 14 La primera, que aili era lacaufa criminal ,yporqucrella de paite, que fue el Varón raqui lo es también, ypor querella del yírrendador. *5 La fegondajqoe la gran Curia dio auto de rcm iísion al fuero Ecleliañico ,que milita la milma razón en quanco ala rennfsiGn ,que aquí haze el acuerdo de la caufa al Govetnador. ^ 16 La tercera, que allicl Varón pretende revocarpor contrario¡mpc« no eauto de remifsion,pata cuyo efeólo fe refiereen Ja d£ciísion,q«c pre entó papeles: aqui en nueEro calo pide licencia para íuplicat el .tend3dor,y quiere íc vean nuevos papeles. c fe refpondecn quarto, yultimo lugarconlo quercíolvioel Vena oNapolitano, que en lacaufa de la remifsion del fuero no tiene lugar elcontrario imperio,ni la revocación. _G.andc es la autoridad de un Senado ,grande el cíplendot de los on pjeiosjde quicnesel Principe cofia qjuzgarán como el juzgara: ** 4<v^rífeíiíí/o carifsimo t¡^agijíer lilellorum tnL rtn hicc njerha credit enim 'Trinceps,eos //«¿II indufirtam explor ata torumfidt, g/ grauitattad huim 0¡f¡‘ í^~^dhtltnturtiefíaiitttiudicatufeseJJt:prolapit¿ta,acli*‘ (etii¿n!tét¡s fu4IpfefoftfluMeátHruí. Ypondero aqiiv Jf pafo, c]ue creció cinco la aucoiulad dcilc Prctoiio^ yinereciocanco ,que governo las paites principales dcl Impetío ,como el Oriente ,Ilyiico ,y yltiica jyque no le apelaría del ,como \ettejiete Fenéfttla in cap, 22. y ^a¡%Joroinh!r! 6.Ae.fvi Bpiptlas )<paef»e la raxonen i}9ffe fundó á»enlal(y 5. noux '/iecop. que dilpone«c]oc en la icnrcncía,q dieren los Icñores dcl Coolejo ,yloslcñorcs l^reluicnte yOydorcsdc las Audiencias ,en que le proniinciatcn porjuezes,o por no juezes, que no Ay 3 lirgar rnpIicacion,ní nuliidad, ni otro remedio,ni tccuilo aU gnnojy los palabras fon cftas. Jp Oíroft auela fentencíítí¡ue ditrenlos delnueftfo Confe\o yelTrefidítt’ te yyOydoreide naejlras «.dudiendas ,en (¡uefe pronunciareupor jue.‘Z'’s ,o p«t no uestes, no ayA lugarfuplicAciottt ni nulltdadyuietro remedio, nireettrfoahuno. 20 \)iie pues hzebedo'.^odtpuidéintfoduBamcrtdo propter mapnam autíoritasem ConcHi] 2(e£t],'vel íhancellari^, ^iriKgntatem eotnm tn i* • dicanáo, odnuüa aUacongruentiot rattoexcogttan poteñ. Yen ello unido la multa que (e le ha de imponer al Attendadot ,por auer intentado la (upiiea ,pues el dcfacato es conocido ,por la gran autoridad deíla Real Audiencia ,integridad de los feñores juezes en juzgar ,yla atención con que fu Mageííad (Dios le guarde) los provee, Tacándoles de los Colegios,yCathedras, yotros pueftos, por efclarccidos, ydoítos, con ygual aprobación al minillerio, 31 Sinqueconttaladccifsiondcftalcy fepuedadezir,que hablacon los feñores del Confejo ,yChancillcrias ,porque en qtianto alo judicial, ydetetminablc, lo mifmotiene ella Real Audiencia ,que el Confejo,yChancillcrias. 2zLa ley i.tit.iXth.i.de la naeua ^eop¡la(}oa,c[ue habla deíla Real Audiencia (y todo el titulo) la da jurildicion pata determinar los pleycos en grado de villa, yrcm(l3,3iiicndo fnplicado, que fdn las mifmas inllancias dcl Confejo,yChancillcrias. 11 Conoce de las fücr9as Ecleliallicas, comoconoce el Confejo, ylas Chancilletias. ^4 Sironteci)fadosIosfcñoresRcgente,yOydores,dize Uleyi^. eo. díwi tifií/tf ,qucen orden a la reculación (e guarde lo diípuello en las '•^yes de Madrid, ycapitulos de Cortes, conccnidoscnel m«/aio.dc la lecuíicion dcl Ptcfidcntc ,Oydorcs ,yAlcaldes ,con que en codo lo jodiciiiay paridad ,eygualdad dclU Real Audiencia al Conlcjo,y Chanchillcrias, Yfu' •' Yfijpilcflo qué por'tocJo lo referido conrtaiqiie el dichoaotóda icmirsionnoesiuplicable ,viene al'er cierta la multa que al ^trendo( lé le dcuc imponer por el defacaco ,mandando el acuerdo entre, gar los pleytos al Governador ;tjui ita íberat iuditatíáitm. óalúa i» nibus di^nifsiwa cenfura Dominationutn 'veñrarum,^uil>ushat omuiafuiijdtfQd poíirat Uhmer^ \ i ''León Santos de jáyalal ^.V.I