Por el L. Don Geronimo Ruyz Ponce ... de Baeza en el pleyto con Francisco Ruyz de Torres, de lavilla de Rus. Sobre el patronato y vinculo que fundó el Licenciado Pedro Ruyz de Torres Garçon ..

v’/' ,v -• ••'* 1•» •-•i«y-••, .‘i.» .>'*• \ í ^I/ GERONIMO RVYZ :ar '?>'á f* 'X \4*V**iutj ;^j. *.pr.n '^T -.'P ti.r.r* de la ciudad de *4\ •-* •» J } i..1 (*) fi jí^o 5;J EN üL PLEYTO. (*) "->SSfií!Ot;r 7cvn.;: ,,, ... ¡[ ve zino de lavilla de Rut. . V**TJt *iÍJ í-ir i'-i ~si 11‘s^'*. Ij©(j - :;t teneiado Pedro Ruyzde Torres Garlón, Clcri- ;-gQPicsbytero /Prior de el Villar de don Pardo* 4ahuutn v::ruJ s bso?*' al j»:-?;; Jfly«n-.so 5’i‘ -íú v f 4í;;o: ^ En Granada. £» /<* Imprenta Real, Por Francifco Sánchez, Pula placeta dtfmr San <3ti Añedí }. % 4/3 /. •y y- IGVESÉ fobrelá propricdad, ypara mejor inteligencia de lo cjiie en efte papel fe contendrá parece cónvenien» teteferir lasclatifu las principales de la fundación, con el hecho breucmé* ni te lo que importare parí el diícuifo. 2CEl dicho Licenciado Pedro de Torres Garlón en quacro de Julio del año paliadode 6o i.hazefundácioti de patronato yvin: Culo con el tenor yclaUÍulas figuientes. ,4 ^Digo que yo foy muy deuoto del Santifsimo Sacramento^ para que iiiMagef. tad fea mas íervidoj el Culto diuino fea mas aumentado iquiero hazer ,yordenar cierto vinculo ypatronazgo de ciertos bientsprpprios mios, que de lulo ytari declarados, que tengo en el fitio del dicho lugar ¿ycn execucioñ de lo que tégO determinado, otorgo poí ella cana lo figuiénte. r¿ >^Señálá dos hazas.vnade cincuenta fanegas,yctrádeieys fanegas ,fobre que lo funda,yluego dize. , 5fLas quales dichas dos hazas las hago,yinfticuyopatronazgo,para que dcfde oy en adelante patá fiempre jamas eílen vin* cüládas ,y no le puedan vender en ningún tié po poí las petfotiaS que lás tuuieten, ypoffeyei éneoti el gtauametí que por mi lera declarado ,ylas perfonas que tienen de pefieer las dichas hazas ,tienen de fer las que yo nombrare en eñe vinculo ymayoría,yno otra nin •guna,enla qual fetienc de tener yguardar b tlli .1*v ¿*. ;'V vi Primera ti 6CPrimeramente nombro por poí*. íceordeldicho vinculo aPedro de Torres mifo brino.hijode Diego Ruyzde Torres mi hermano,vezino del lugar de Rus ,para que tenga y p0flea los dichos bienes en fus dias ,yfi quifiete cftudiar,gozedc los frutos de las dichas dos hazas,harta que cante Miffa, fin tener obligación a dezir las Millas del Sandísimo Sacramento que por mi ferán declaradas, yaujendocantado Mif* fa, no tiene de gozar de los frutos de las dichas hazas, fino defdc el tal diá,tiene de tener obligación adezir las dichas Miffasdel Satinísimo Sacramento,y pagadalaíimoina,y hechótodoel garto, loque iobrare fe tiene de aprouechaxel dicho Pedid de Torres. Yfi el dicho Pedro de 1orres muriere áncesdetener édad de dezir Mií fa,fuceda en erte vinculó Salvador de GatneztU hetmaoO,fegun,y de la forma ymanera que el dicho Pedro de Torres fu hermano, que es elq tiene de gozatdelosfrutoi délas dichas dos hazas ,eftudiando halla feí dé Miffa ,fin carga ni obligación .Y fi el dicho Salvado! dé Gamez mu riere antes de entrar en el dicho vinculo,énftüus* 4«•/* r%M•'^1 ntf,-m‘ ,,, ..Jorijtb íab-'jinjiboeilibv' •7fYporeftá mífina forma Túcedatí los hijos*y nietos »ydeícendientes de el dicho Diego Ruyz dé Torres mi hermano,con declara cion, qué lo$ nietos fdeícendiéntes dé él dicho Dieeo RuyZde Tbrréfqutí filcediéren en eldiénrrpri t thircrt ágozaídc las dichas hazas, tienen de te» toer obligación ádczir las dichas helios, ypaga* dotodoelgaíloloquefobrarcticne de le rpará clcalpoffecdordeeílc dicho vinculo, ypacto. aazgo * 'U^r5L ii. JT Yfí faltare fucefsion de el dicho Diego Ruyz de Torres, fuceda en cfte dicho patronazgo el Clérigo deudo mas cercano mió ,y no auiendo Clérigo,fea fcglar el deudo mas cercano,prefiriendo elCIcrigo ael lego,yel deEuá gelio ael de Epiftola, yficodo deudos en el mif» mogrado los Clérigos,prefiera el mas virtuoío, yfiendo yguales en virtud, prefiera el quemas íúpiere, yli fueren legos prefiera el mas vmuofo,y Afueren yguales co virtud prefiera el que fuere mayor de edad. ít.í íví i*«í 1„ 1 , } ¿J 44 ?l! i331 *v A-i Qyarta 1 3 Ai ívmz-j mí „..üiivl 2¡j r- i•¡!: i. m, 9TItem,es mivoluntad, que los hi.’ jos, ynietos,ydcíccndientes de el dicho Diego Ruyz de Torres mi hermano ,tienen de fer pfc« fétidos aefle dicho vinculo ypatronazgo aotras qualefquier perfonas,Clerigos,c legos aun-^ que fcao deudos ,porque nú voluntad es ,que no falga cito dicho vinculo délos hijos, ynietos ydcíccndientes del dicho Diego Ruyz de Torres, aunque fean legos,han de preferir aloadc^ mas,aunque fean Clérigos. éistaah «or^onSiman'! ¡aitvu iií.-.¿c ( ,:' 1 ;'Quinta Clauíula.1 -ib ¿3 flt> OSlTÍWDin 3 essgíl esd •soa. ¡ , m,íEl qual #cho vinculo ypátro: nazgohago ycooftituyo de las dichas hazas nann* ¿Qa coa condición,que perpetuamente,para fiempte jamas,la pcrfonaquclopoffcyerc tiene de tener obligación dedeziren la Igleíia del lugar de RuscíncuentaMiiías cantadas dclSantifsirnoSacramento, cada Iucues de cada fe mana yna Mida cantada ,iin Vifperas,&Ct Sexta Glaufulá. ! ' 'i nIcemeseondicion,yfe declaraencf tacfcmura,quc fin embargo de lo que cita dicho, que los fobrinos por mi llamados ,hijos de el dicho Diego Ruyz de Torres,qualquicra de ellos que pofleyere las dichas bazas, harta cantar Mifía no tienen de dezir las dichas Milfas,fcgun ycomo fe declara en cftaefcricura, *t. .* ’? Séptima ClaufuláJ \<,^ri 'í'' '>' ' jt fItem, es condición ,que fien algún tiempo, lo que Dios nucítro Señor no permita ,faltaré deudos de nuefttolinage,Clérigos,clegos, que tengan ypoffean cite dicho vinculo,es mi voluntad hafta que los aya, adminiftreUs diehas dos hazas el Pnor yBeneficiados que fon yfueren ,con cargo de dezir las dichas Millas cantadas ,ycodo lo demás contenido en cita eferi tura. 15 ^Profiguc nombrando poí patronos ael Vicario yIuezEclcfiaftico ,yAlcaldes ordinarios que fon, ófueren, con que acaba la dicha eferi-^ xura, fin que en toda ella aya otra claufula que mire allamamientos. 14CSucedió en cite patronato Pedro de Torres, primero llamado ,el qual [como lo tiene prouado don Gerónimo Poocc] luego fe pufo acftudiar para fuccdcr en el *yfe ordeno de MiíTa ,y aüiendolo podeydo muchos años ,por fu muerte fe íu Le ico el juyzio poffcíToiio entre ci dicho Diego *'BRuyz Ruyz de Torres, cafado ael tiempo déla vacante, de prelente,yel dicho don Gerónimo Ponce,Diego Ruyz por hijo de Miguel Sánchez,ynieto de Diego Rúyz de 1orres jhermano del fundador,ydon Gerónimo por hietó de María Pretcl ,yvifnicto del di* eho Diego Ruyz de Torres, de quien fue hija la fufodichá, con que en el grado no fe duda que Diego Ruyz de Torres litigante fea vn grado mas próximo ael fundador que don Gerónimo, porque deshijo de íobrino,y eíte nieto de fobrina. %•. -. *t- J5fG)btu uó Diego Ruyz de Torrcsfcntencíasert íuíauor encljuyzio poíTcíTorio ,porque aunque le reconoció mucho fundamento en el derecho del Licenciado don Gerónimo Ponce ,con todo*por afsiftirlc ia regla ael dicho DicgoRuyz por ícr de mejor grado ylinca,pareció alósfeñorcsluczcs que le determinaron ,que la duda de los llam amicntos de citas claufulas ,fi piden Clericato cncl poffeedor ,000, óqueja calidad de Clérigo hade hazer regla yprelacion alos fcglarcs, requería mayor conocimiento de caufa ,yque fe podría difeutir en cite juyzio de propriedad, ex Ule a quoiS.qttid étgo$M¿7\\ebeUan, vbiglof. 3cDD. Pcregrin. de fídeicommil.art.^.num^ .& art.^S. Doin.Molina de primogen. lib .3 .cap -13.www.14. i<s íCon loqualdonGeronimopufofii demanda en la propriedaden eíta Corte, pretendicdo,que el dicho Diego Ruy¿ ha de fer condenado a la rcíticucion de dicho patronato con los frutos, v réditos,yfu jufticiafundaturexfeqq. 17 ^^No fe duda que fi cite fuera vn patronato,óvinculo regular fin calidad,auia de tener prelacion Diego Ruyz,porque fe halla con la prcrrogatiuade el grado masproximo ael fundador, y mas ael vltimo poffeedof, que es alo que fe atie ndc en las fuceísiones de los mayorazgos regulares ,/. 5>. tit.i.part.z.Dom.Moliri.W^.c^p.p.tfAT num, 1i.Miercs iprtre.qujfl.S. Dom. loan, del Caítillo lib. 3. eap.15. Uum. ^1. 18 fYafsimifrno fehallaconlaprcrrogatiua <.V. .4 gatiuade la lineafecundar# ordinem ^vocationis^nt es lo qucdixcron Decio cnelcott/^oS.^ww.g. Tiberio Dcciano in confuí >num>í6'rvolum.i.qaos CicatDoni. Ioan.dcl Gallillo lik.$.cap.i $.«»/», 27. Porque eo lo demas fe hallan con igualdad,ambos tienen llamamiento genérico en la cíaufula íegunda, ibi*. Tporefia mifma form*fuctdan los hijos, nietos,ydejeendientes de el dicho Diego Kuyz.de. Torres mihertri^iló» 10 Yafsi aunque fe ha alegado por el dicho FrancifcoRuyz tenerllamamienco expicHo, noes cierto, porque aunquelo tuuo fu padre, yel comofuhijode rcprcícnce, por la ley 40. de Toro, D3tt\MQ\inJcH$anor'Prm^ $Li&[ii\ctxGzpraflica)\lií.y(iu<ejly67.num.L}.Dom C^[íi\\olií.^.cap.}%num^6» ¿i fNo podra reprefemai la calidad de 1la mamie ncoexpre fío, porque cita fue perfoinaJiísi' ma en el padre ,fubftituycndalo afalca de los otros dos íus hermanos, yla itibílitücioride los niq^os y defeendientes de Diego Ruyz *en que eftan comprehendidas las dos partes de elle pleyco, es diftinta ygenérica ,yquaridpíasfubftícucioues fondiftintas, tahúr quodatnadicaturfubfbtMQ patrij día filto. rum, fi la fubñitucionde el padre fe caduca, yentra la de los hijos,entonces no fe dize que los hi jos reprefenten la fubftitucion del padre »fed ex turepro» prioyí? fubflrtutione propridfucccdere ,Dom.Molina de primogenijSylib.i.capA.nufn.iyMictcs z.part.qutfl.io. rjumX >dc mMolin./ft. 5./cap- C muw 39•ex l.rvnic a ,§. pro fecundo, fiante, C. de cad«c.ío//^wd.D,Valen^uela fawj^i5.»«w>*9,.Dom.Ca(lillo Ub.$.cAp.iy .mitn. 44.0a- Tanate co»/-5 55'.i;!; ^Con que aunque eltnuieramos en términos de mayorazgo regular íin calidad ,no fe pudiera dezUque tenia la prerrogatiuade la icum ta,§.tnfideicoiumij. fde legar. *-y dcULTttias, jj. de ubet.üpoflhum. por losqu'alesconfidcrán los Doc- /ores, que el que tiene llamamiento cfpccihco fe ha die prefcjjr ael que le tiene genérico,Mantical/í. ii, de V/' decaHie$t*r ,<vlúrnát.~voluHtát.tit .17. «nw. i¿. Zcua» líos t]u<e[i.$i.8.mm.69. Dom. Valen<juelac0My.¿3 j\u. qt*os ipje cnat. *3 íNi importará el que dort Gelonimó fea nieto de Maria Pretcl,que no tuno llamamiento en lafandacion ,porque el no tenerlo la füfodicha fue por fer hembra,incapaz de poder fuceder en eftc patronato, fegun íu calidad ,con que aunque fe hallara el dicho don Gerónimo fin el llamamiento que tiene entre los nietos ydefendientes de Diego Ruyz, yla dicha MaiiaPretel excluyda cxprcíTamete,que es cafo mas apretado ,fin embargo pudiera fucedcr el dicho don Gerónimo hallandofe con la calidad de Clérigo, ala manera que en los mayoraz gos en que no fe trata de confcrvar la agnación perpetuamente, fucedenlos varones de hembrás ,nee incapacitas matris aut aui$ cis nocet ,Dom. Molina lih-$>Cdp.$.nuin.4$Mictcs i.part.qutfl.G num.5$. PetegúüMfideicomrntffirt.túéi? 17. Dom.Caftillo hb. 3.capi.i¡Mwn.y7. 24fConlo qüál,fi el vinculo de cílcpley co no fuera calificado ,como fe pretende por cfta parteólo cs,fi no regular ,no le niega que auia dé píe ceder Francifco Ruyz de Torres, no por cfpccifico llamamiento ,porque como queda prouádo ambas partcsle ticncngencrico ,ni porque don Gerónimo fe halle exclufo por cabera de fu abuela ,finofolamentc por la proximidad del grado, yafsiftcncia de la linca,fecundum ordincm vocátionis. 15 fPeto ficftc vinculo ,ópatronato es de calidad,hoc cft,para Clérigos, yque fi no es quie la tuuiere no podra fucedcrjó que porlo menos fian - tibus Clericis no ha lugar la fuccfsion de legos,tampoco tendrá duda que aya de preferir don Gerónimo por fer Clérigo ,yque tenia cfta calidad tempo • re delataé fucccfsionis^ el dicho Diego Ruyz es cafado, ylo era ael dicho tiempo ,porque no folo fe requiere que fea deudo ,fi no que tenga también la calidad de Clérigo ,&quandoduocopulatiuxrcquirumurncccíícefi, quod Ytrümquc concurrat ve difpofi- •1 -1 7 diípofitio locura habéat.necfufficit altcrumadcf le, tfi fc.f.-fJl ¡>lurts,j}.dt audtt. mflitJ.fi is qui duetnta ¡fi.yifüm tj^.dereb.dub.c*¡l.mttrcittcra>dertjcript. Dura. Vaknijuela »*w. ?8. Se ceofcncur vocal ilubcoDdiiione< ícilicít» fi fine Clerici, qua: debeeprius vecificafi >Ifi p°fi 5'ff qn^nd.dies legat. ceda;, l. Mxuíus.ff. de coudit. Üdemonflrat.l.qui bxtedifi'.eodemj.tmiia,¡ífitii&utcmfi.decaduc.to/ieiJ. Anioa.Gom.tariar.cap.i2.www.yy. 26 íYafsi la dificultad de cftcpleyta confifiirá en ajuftar ,fi la diípolicion fi c&ccfta calidad, porque ii la tiene habem lis iotentu m>fi no la tiene no le niega el derecho de la otra parte. 27 ^El texto que fe ha de glofar fon las clau fulas, por cffo las pufe ala letra en efte papc 1^ydiscurriendo por ellas parece*quc ninguna fe hallará que no cft¿ denotando Ja voluntaddcl fundador en la prelacion de los Clérigos, ; 28 fYcomentando por elprincipio de la efericura de fundación ,eftá tan Cnfsuordcla prctcníion de cfta parce, que por el foio ,quando no huniera otros fundamentos, feauiade obce* Der, de efte fe colige,que la caufa final que mouió ael fundador para hazer efte patronato fue,clquc fe dixeílen cftas Millas, yaumentar el Culto DiuinOípucs entra diziendo, que porque es muy denoto del Santifsimo Sacramento^para que fu Ííageftadfea masjertido, yel Culto T)iuiuo mas aumentado ,quiere ha^er efte tíntaloypatronato ,<&€. oacn dí¿lio ,ttp aquecorrcfponde la de cfta claufula, para que,de* notac cau(amfinalem,ex/.aliweMta 16.#,Ba[tiic<t> ff .de alimtnt.legat.Bnu.in Li.C.per quasperfonitnum. j6.Se ex Graciano,Z-cnedo,Cucua,& CaldasPe» rey ra, tener Dom.Larrea decif,f$,nuM* 13. 29 fSiendo cfta la caufa final ,no de conícrvarb familia ,ni que fus parientes tuuiefleu effe emolumento, porque cílo vino fecundario ,ycomo menos principal ,yafsi no le hade atender fi no ala caula final, l,fi quis ñeque caufam 9 ffjtceítirn petaturpB^\d,in l.rtof >C«deaccttfatioih *DGuticir. Itt de Djrgb Ruyz, con que ¿pando alguna du¿ da (uniera el recjuiíito deeíta calidad,en |a pnmcray rcgundaclauíülajcauiade inccrpiecar, ydeclarar por ella, í.fijtr'üus plurium 5o.§ finu-ménaff. de legat. i.ib i:Sed isr meuspatns familia legara , ry ¿ígnitas ,*i> el charitas 9csr necefsitudo :¡Umearumi <$u<c prácedunt >j? eL qu*e jequuntuy fti/nmarum ¡cripta Jmt¡pe ft anda}Lquifiliabastff. delegat. i/Si mentiontm aliqisa parte teftamenti pojthum*fecit ,y$detur in filkrum legato ,i? de poftbumafenftffc >1. i.C. de impúber. &alijsfubftit.Cum heredes ex dijparibus paytibus inftituti ,ar inficemfubfiitutifunt ,necinfubñitH- üonefaEla est 7>llarum partimn mentio ,^eyumeftnon alias partes teflatorem JubfUtutioni tacite inferJ)¡J]e/ qnam qiu manifefté in instituíioneexpreJf<eJuni >Lan* ckrchi, conf.^.num. iy.Aiciac. refponf. 548. Menoch.lib.j.príeJumpt.^oMum.zS. 51 fNo íolo no ay razoti de diferen* cía (que es lo Angular que yo pondero con la fegunda ytercera claufula ,yme parece hazccuidcncia en lapropuerta )fi no que ámaioricace raíionis fe ha de encender que quifo entre fusfobrinos, hijos de Diego Ruyz ,que prefiriefle el CÍc« ligo al lego. 5* fPor la fegunda claufula rio fe podía negar, que los deudos del fundador de otra linca que la de Diego Ruyz no tienen la ayuda de cofia que ios hijos del dichoDiego Ruyz,porque aeftos para alentarlos «tías aque fueflen Clérigos les rcteub déla carga de Miflas el tiempo de ius eiludios halla cantar Millaca los otros deudos no: luego mas defeo el fuodadcr,y quifo que fus iobiinos fueílen Clcrigos,quc los demas deudos dcQcraslineas. 5? íTum fie en los deudos de otras lincas es cierta la prelacion de Clérigos alegos,fe* gu cftaclaulula?£rgo en los hijosdeDicgoRuyz (&per confequens en los demas fus defeendien* tCs que han de fucedcr eadem forma) ámaioricatc rationis fe ha de confidcrar efta prclacion.-argu- mente tai ! iticnt, text. ml.i.ffJe camugin.tumtmnab.lihr h. Nam 4>r</i.»«f/í(tílzccÍttXto )paí,e,n^tlt¡em ithilegata ¡ñafiare, ipjvm'btio plus babere cun, ,n cenJitíune in ennSem narttm '¡recentar ñúá.lnl.Tit, ff.de hon.lihcrt, 54 fPero lo que no tiene tefpueíhen raicorcofenciresjlacjuatcaclaufula, aquefupüco aV. m, indine la atención >porque con [ola ella *quando no huuiera otras drcunilanctes ,k cípera vencer eftc plcyco. El argumento de Éita claulula en fubftáncía cs,quc losdefcéndiebcesde Diego Riiyz de Torres* en ciiya linea quiere fe perpetúe el patronato ,aunque lean legos han de preferirá los otrosdeudos *aunque lean Clérigo*. ,55 fSaco, pues ,c/ía cohfequencia Luego fi el concuifo ala fuecisión de efte vincii lo es de defendientes ambos de Diego Ruyzde Torres,vno lego,yocroCIcrigo/eauíá de preferir el que fuere Clérigo/ i^acccjárgmucnco ah [pe* cia\iteXl.négótiatoreilC.ieexcuf.mun.B¿tt.inirefcn6 tum, f.fciendum tff. de muner. &honor ¿Euerard. in iopt leg, loco 99. ex l. <¡»tdtero contra, {? lins ftngu* lare dele¿ib. Barb. trattat.Uri.lQca commun. toco 10 ^r\ .SVporquécoñcíiiyaei argumeá* ío per ncceífe ,dándole regía ,que es Ja razón d\ dudarde la difpoficion efpecial jyluego difpoíi* <ion efpecial, óexcepción por caufa cípecial. La razónele dudar que cncfta caufa cutio el funda, dor para preferir el lego dda defcendencia deDie go Ruyzde TorrcsalClerigo tranfvcrfal (fin que pueda ler otra )es juzgar que los llamamientos auian fido de CIerigos*ó con la calidad de que prc firieíTcn los Clérigos >afsi por lo literal de ellos¿ Como por la íujeca materia* yque fiendo cfto afsi la regla era, que afalca de Clérigos defendientes dtl dicho Diego Ruyzhizicffe cíánfito el patrón flaco aotra linca donde los huuicflc ,ex Bald. iri hmfui duasyttm.iX.adle^emJulJtadult. Decid £•»/•* H conf £• &<^¡if *T•Rolantl, 'Cjonf.j.lib innm.^i .Bccc.couj.i 54.1211 ^5.lib. 2. Gmtin.dij'ceplat.i 18.»«^8 ^.preuuricntLojpucs, clic calo, ypara exccpcuardela regla linca prc diledUidizeeneílaquarta clauíula, l*f defendten • tes de (Diego mi hermano prefieran, aunqueje ¿tu legos, ¿i los otros deudos ,aunque jeau Clérigos, dando \x razón de diferencia,óde efpcciaÜdad en !a miima cía ulula ,ibi :Jorque mi Voluntad es,que nofalga ejle dkhoViucuto de los btjos ,ynietos ,y defendientes del dicho Diego ^uy^de Torres^aunque fean legos. 57 ^Exprcffa abundantemente efíe fentir ,y dexa quieto el animo la dicción ,aunque, de que vía el fundadorjcoatrapuefla de extremo aextremo en tres partes ,cuíus natura eft explica* re,&poneré cafum magis duhiubücm,glo[.tncU- ment.1.de re iudicat*verbo,quamuis}gloj. fin. in cíe * ’ment.zdereb.Ecclef.nonalienand. Gutiérrez lib. pratticdr.qu<ejl.2oMum.$.'& qu¿¡h$5 .mtm.z.Ccn c • do/i/i£«/w»SS.w*wí>a. Moneta de commut.Vltimar. Voluntai. cap.S.nnm. ijjiS.Batboí. de diflion.ditt. qo^.num.z. 58 ^Yano entenderlo de cíU maneta dieramos ociofidad en eftaclaufula, que no fe ha de preíumir,pues fi enere los hijos,nietos,ydef cendientesde Diego Ruyz de Torres no hizicra regla lacalidad de Clérigo .fino quefehuuiera de admitir el mas cercano ,aunque fucffe lego, claro cita que qualquierade ellos ,camode linea enquicn ya auia encroncado.y predile£U,auia de preferir aotrostranfvcrfales, ynoauiadehazer craníico de voa linea aotra. 59 •Luego auer dicho, que el deicen* .diente de Diego Ruyz dcTorrcs,aunque lego,ha %¿q preferir ael tranfverfal, aunque Clérigo, es fin duda alguna 5porque como dexamos fundado* entre los defendientes de Diego Ruyz ha deprc ferir el que fuere Clérigo >porque no es vinculo regula r,fi no calificado con la calidad de Clérigo* *lo menos mientras fuere pofsiblc. La f22 ! 4X I2 <So fLa quinta ctaufula es, en taque el fundador pone la caiga de Millas alos poflecdoics.his verbis: C¡»> co»diciou,qttepcrptttiamente,para fie i» tire jamas ,laperftua que lofiojjeyetetsent de tener obligacmt de de-^ir en cadaDn ano en la I¿lefia de l{as cincuenta Miñas tacadas, .,¡~ , f£q la? Capellanías yaniuerfarios dcMiffas.ópatronacos.cnqucfonllamadosCicnsoS ,dudan los Dolores ,IT por dez.r la tundaeioo ,que el poUcedortenga obligación dedezu las Millas, ferá vi«o requerir afta Saccrdiuc:,o bailara qualquietalimpleClengo,o Porlo ™cn^ Sacerdos aptitudine eyaunque agunos fon.de Sentir que bailará qualquiera limpie Clérigo que haga dezir las Miffas por otro en chntenm qucel iadlíhlV^ cS^^i^celaeccffario^a^ cctdoce: yla razón que dao es, porque fiel fnd las diga por fu perfona, mi tando por la mejor ex. pediaondel minifterio que les encarga ,que claro eftá lo harán mas bien pot fu peifoaa ,que por lade otros ;yde ella opinión fueron Barbara* confii J.lib.Z. Lámbete. Jeiurefatr fi nf¡//f/3 2LJ7grt.i7dDidic.Petetl.M.tit.6.ltb I.ordi*. 'J ,VGutierr.c«n/i i.num. t.idem conf. TnJÍq.Quintana Dueñas lib+Ecclefiafi. num. 67. Manuel Rodríguez q«4ton. regular, z. tm. «nturia°s Nicot.Garcia de beneficiarte ex nn, 7^CWH, i^e^B¡cnveo queCft0sDoa0rcshai de Ifentar Clérigos ,yque aquí esladificulud fi fe han de prefentar ,óoo :pero arazón qu ellos les mueue hazc mucha inftancia para lo que pictenda fi* I.V.. .' . -.•, p pretendo pro tur ‘poique (Tapad filos,exeo qUod diese MMttOTfiaptlUnusdebeAtrfictMptMiffas es |V.ftorequcriraflu Sacerdote, porque aunque el ii/nple Cerigo podrá cumplir eilecarga ,habiéndolas dezir por otra perfona ,mas bien las pedia dempor la luya,ylodemas que confíderanraqui íuc la fundación para cfte fin determinado de de* 'Zírcincuema Mitas cada año, ydizelaclaufula, que las aya de dezir clpoffccdor. Luego ya que no digamos, que ha deferSaccrdoce (porquela • mas común es ,que baila que fea qualquicr fimpie Clérigo) de necefsidad auremos de concluy r, que por la íujeca materia ha de Ter Clérigo el poA leedor, yque nopodráentrarlcgo fino fuercen los calos exprefibs por el fundador,que fon, afal. ta de Clérigos. 65. fTiim, porque exonere iniun&o derumiturmensdirponencis./.prorw/Hí^. dn/fa fruftu, donde auiendo legado el teflador el vfufru rodé vnastaías, cum ooere alcius non tolendi dixo la glola,verbo, hfufruElum ,yBart. en elepi* grama ,que es viíloauer legado la ptopriedad, Socino iunior conf.iSi.num,^^.’i>olum.2.MaaticA itb.l. de cmie&ur* Jjltim. J>oluntJib. j.f/f. y. num g J Dom.Valen^uela con], £3" ;; 64fYaunque es verdad,que aelle no Je podremos dezir Beneficio Eclefiaftico,ni Cape Ilania; lo vno,poique afalta dcClerigos citan llamados legos; ylo otro, porque notiene todas las demas calidades de Beneficio EcIe(iaftico,de qui. bus per P. Ñauan, confia wj. tmm.,.de prtbenl Salced. ad Bernar. Diaz in praxi cPimiual. Comear.’ cap. 18.MHra.p. Guid. Pap. pxftion. delphin . iS7I Auend.iin <¡<8ionar.vcibo, Beneficios^ Valafc. ctul. fio.num. 12. i? t <5 5fPor lo menos no fe puede negar, quod lie res pía religiofa, Se qúod fapit fpiritualitatem, vti confidcrac Dom.Valen$ucla in limitó cafu conf. 53. num. 6. 8c Rebüff. in praxi Benef. in tro*m. gnbúc. pare. Injlit.ftntBencficU ,„Um. 1oJ BarbaCf A Barbat ,tn Clement^áujaw^.juüJfeforfamfnum. 3o. de tlrftion.Egid.incap.fuper boc tde renunt.num. 2 1 > C*lar de Gtai.dfefi 114.de TrtbendAn 6. 66fTum,po/aueríe fundado por per fona Eclefiaflica,Sacerdote, yPrior de aquella villa ,que es muy pondetabie para entender qie quena preterir aios que fuetTen.Ecleliaíticos^orque la calidad de ios llamados íc regula por la de los fundadores en términos de Clerigos^y perjo* ñas Ecktiafticas, es de Perrero con/. 405 .num. 1. Lámbete. de tur, patronal, \.pa/t, lib.^,, ¿¡uxá.y.art* ig.num, 8.Azor 2paU. Itb* 6.cap. 2i•&4> 67 fPondero tambié la claululafexta» en qu.cdizc ,<¡»e fine nbargo délo queejiá dicho ,¡as lobunos, hijos apfpUgO'fyyK >^poseyeren e(tep^ troxuto, hopa cantar bufia no trntn át <i*t¿rUs dtihat bífífas }en quebutlvc adeclarar iu intención y animo de que lean de Milía qua quier adeius lo* brioosque huuiercdepoííccr. pues quaivdo no ie confiderara el íencido literal ydiredo de eítas claufuías ,finofolo lo macctial de tantas repeticiones de Clérigos ,yde cantar Mtjfa >poniendo fiempre en primer lugar los Cleugos $camb ea en la clauíulafcptima, Lbi ;ífe faltaren deudos de mtlinage ,Clérigos admiusflretfios bienes el (Prior yBenefinadoscondicha carga. Que razón fe le podía dar acanta mención de Clérigos lino el preferirlos alos legos? porque íi 1c huineran de admitir ftmpliciter ,folo atendiendo aia prerrooatiua de el grado ,quierfean Clérigos, quier leeos ,que tema (i 00 hazer lu vinculo Ycgutar coa llamamientos oidinarios? 68^Ad quod racic quod inumilmotat Dom.Valcn^ucU diel co 7. Quodtx it *bit4&amlttfHuWitnt Üautnm defimuur yoUntds Mdm»m wfaor'm Ctencorum ,ex /, ©a. ¡1fia.22.ff. adSenat.Conf. Trefe/. Ca.aoat. ctnf. 4. Kum. 146. Ay mon Ctauera íW/. Wm.füm. 1. nm. 6.l'ibet. Decían, coa/. J.mm. r£;.»•/•»; x. 'GMane. •Maot,/j$, 3,ttt. Ü), HtíM.'iy . (¿fT llfr .$tlt .ifjtí'ffj/b McnodiJi b. pr(tjumpt,$i.num. 24. 69fViciosamente *quando en las pa¿ labras huuiera alguna duda ,nadie mas bien que dfundador la podía interpretar, ódeclarar }ylo que cfte dixo antes ,6defpues de la fundación^ prouado con tefligos ,es la mayor conjetura que en la materia te puede dar ,Bart. inl. 1fdé Vulgar. í¡r pupil. num.^o.AUxanó conf.xoo.nu.i 1. VolHm.+.Ruin.couj.ig 2.*QlMm.2.num.5.MznticJt cvniefiur. lib.12.tii.\6.num 2. tn /iw.idem AJexand¡< cnjil.conj.1^6 .ntsm.2$iVolum. 5, Cardin. Tufcín liJ» < Dxoncluf.8g.num.2.e¡rcot2cluf^2inum.t. 7°TAqui^pucs^eftá prouado con muchos tefligos, que el fundador antes ydcfpues de la fundación dezia ordinariamente ,que funddua e^e patronatoyVinculo para Clérigos,yafinit conferí Var Vn Clérigo tnfu linage%porque Vn Clérigo honra Vn Image 5de que nació la voz yfama publica en la dicha villa ,que eñe vinculo es de calidad de Clérigos tde quctamoicn ay prouan^a concluí* ycncifsima» 7*CAque fe llega la coflumbre de fu* ceder Clérigos en el, pues también cftá prouado^ que el pTimero llamado ,reconociendo la calidad con que auia de entrar, luego fe pufo aefttidiar, y poíTcyóíicndo Sacerdote,cuya obfervancia,aunque lea de vnaéiofolo, e$ bailante ainterpretar la duda, ex l.Melatpjedji alimenta, jf>de aliment. & ciuar. legal, vbi nocac Bart. Angel. Se Paul, tn /. ¡ni confentaneum,C. quomodo quando iudex, Gozad. conf,2$.num.t¡. Ccphal.cow/.aS, num.3 1.Volum. 1„ Dom.MolinMpritnogen.lib.z.cap.ó. num.26.Be roio conf 94. num.13.lib. 2. cuni alijs quos citac DoimValea^udactwJ.y cap. 2.num. 9 . 72 yEc procoronide fe fervira V. deajuftara elcafodeefteplcyco el de el confejo 53.de el feñor Valen^ucla ,que es el mas indiui# dual que yohe podido defeubrir para el :porque fiaHi,en el prudente fencir de el feñor Valen^ueU* concuu- 4 \ .... ,?4 concurrieron círcüíaftattcTás bailantes para en* tender que los llamamientos de la fundación eran pata Clérigos $en efte Ion incomparable» mente mayores ymas vigentes,como le recorro* cera de iu pcodcracioH. 7$CEl cafo fue,aucrdeXado la funda» dota vnas cafas yviñas con carga yhipoteca para el cumplimiento ydotación dedos MiíTas en cada (emana iyoombió por primeto pofleedor de ellos bienes avn PedtodeGalvez íu íobrino (fin dezit que fea,óno Clérigo )ydefpues de fu vida nombra por pcífeedor de ellos bienes aAlfonld de Galvez, yafus herederos, yafalta de ellos lia-' ma afu pariente el mas cercano ,que lea Clérigo. Yen otra clauíula dize ,que en el interim que el dicho Pedro de Calvez no canea Milla ,tenga el - tes bienes Alfonlo de Galvcz fu padre. Deípueí huno controuerfia eotie vn Clérigo yvn lego» (obre li elle genero dedotacion requería Cterica-S to, para ver ii el Vicario de Cuenca feauia inhibí» do mal ,yfielde Alcalá hazi» fuerza en condeet de la manutención deel Clérigo en ellos bienes. Efte es puntualmente el cafo de aquel Gonfejo. 74, JLa tefolucion fue, que los llamamientos etan de Clérigos. Los fundamentos de cileñor Valenijuela para ella tcfolución fon. F.I ptimeto ,porque aunque es verdad que quatido la fundadora llamó aPedro de Galvez tío dize con calidad q ue fea Clérigo ,ibi :Bt nominabít pta te,¡uta íSorum btnerim fetrum de Gahe ,defpues en otra daufüla dize ,que en el entretanto que el dicho Pedro de Galvez no canta Milla, tenga tf* tos bienes Alfonfo de Galvez fu padre ;luego emifo (infere D.Valen^»ela).quePedro de Galve* fueífe Clérigo 1»4« parstejiamenti aliam declaren pfie(¡pué¡i ejipofleritrex mibas chatis ab t» ». 1.l?C . ' ‘yAjullado elle fundamento anUíf tro cafo le Hallo conlamiímacoafequencia.por* que fialli ay llamamiento del primero pofleedor fimpliciícfcV en otra clauíula vna difpolicion iu* ;y ;poniendo poniendo que ha Je fer Clérigo,ibi: 7'entliuUr'm quePeíro de Gafoe^no canta Mijfa ,tenga ejtos btelies Afinjo fu(Aire, como iuponíeodo que auia de leí de Milla para 1uceder, 76fLomiimofehallaennucftroca. fo porque en la primera clauiula nombra por primero poffeedor aPcdrodc Torres íimpHdrer, ea la miíma clauiula ,quando llega el fundador a proueer laíubftitucionde el que le hadeíuccder, no dize mas ,queft el dicho Pedro de Torres muriere antes de tener edad para dezjr Mtj/a,/aceda Saltador, ürc. Como fuponiendo, que el fufodicho auia de cñudiar para fer de MiíTa íi auia de fuceden 77 fEl fegundo fundamento que mouió ael feñor Valcn^uela fue ,claucrfedexado aquellos bienes con carga de Miflas ,qtie ello era bañante para cóje&urar en fauor délos Clérigos: Quid (dizeen elnum.4.) ex qualitate honoris ad* iniiEli colligitur mens tt{tatucis,i?c. 78 fYíi efto es alsi, con quantas ventajas fe podrá ponderar el fundamento enfauor de don Gerónimo, pues ,como fundd ael principio^! fin dcecrrainado,ócaufa final de cftc vínculo fue el dezir las Miflas ,ylos llamamientos de poífeedores fe han aqui como vna cauía menos principal,/ queha de depender de la final, 76 El tercero fundamento fue ,por los repetidos llamamientos de Clérigos, dizeen cl üucn.y.Idque certiusefl atienta muínplici , mindta^c. 80 fYen la fundación dcefte patro* naco fon muchos mas,porque aunque no fe puede negar que tienen cambien los legos llamamiétos> pero eftó es íiemprea falca de Clérigos ,fi no es en el cafo eípecialde la clauiula quarta ,en que prefieren los legosde la linea de Diego Ruyz de Torres alos Clérigos de otras lineas ,/peciali puedileBione, fParaloqualcsdeadvertir,qucfo^ lo en dos parces tienen llamamiento los legosjen "^la / á-ZS !i 5 laclaufulaquarta >es la primera parte nen llamamiento los deieendicnces legos deDi«. eoRuy zde Toiresjiltt que etí toda la difpoíteioá fe pueda ¿juñarle tengan ea otiápart«l..|*or^Hé co l» primera cUúfiila ique «en lo que ma^l* iiilílt epor lá otra parte» ibi :?ftqutften.t^iduitgib ~eiinMé renta btftn cantar Mijjiyüa^di^ónié exprcíIamentc.qüelino^íiriiáaeftHdiaspéedfcife inceder, no» ni cal le podrá prouar. oiRH eíla auirMr cladíWa le tienen cotí prílaciotna los£&*$>«. B«° *sí“cl 20e1' peciar«tóM^^^3fi^CHl4?{íllo* de lallQea pred¡leaa,vctemanetprobatual. g?íEnlaícrcetaclaulula eslalegum da parte donde tienen llamamiento los legos.peroafaltadc Clérigos; yén ninguno de eflos dos calos en que fon llamados legos citamos; no en üeren alosClcrigos de otras lineas,&confequcn-, fetfon preferidos délos Clérigos de la mifma li« nea ,yaquí elconcurfo esde nietoy vifmetode el dicho Diego Ruyz deToftesjdo en elfegundo, porquea/Clerig^ iod» U. tierna» claufui» fiempre eftá geminada yrepetida la calidad de do fubftituy eael lobuno fegiíndo, ibi :Suceda de ÍmZ, «, í.« *vf edJando bajía fér de MiJfa. Yquandofobllrtuye ael tercero, ib. :Snceda e„(u lugar Mtgnel Sanche^ *eJiíttreeíludtar. En la tercera claufula,ibi: l''J Z, LLm> ,tr<fir¡*f»l Cl,r*. •’< i- LY(Oiodaslasdeinasclauflllai.vtpereaspa. f« ,de fuerte que apea.» *iPf ' lj f““' dación que no haga m.«ior.deClengo,yd.«f. tudiar para fer de Mifla: luego'éon mucha mas ta-