Evolución de la economía de Extremadura en comparación con otras regiones y la UE (2008-2018)

Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales Departamento de Análisis Económico y Economía Política Grado en Derecho y Administración y Dirección de Empresas Trabajo Fin de Grado EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA DE EXTREMADURA EN COMPARACIÓN CON OTRAS REGIONES Y LA UE (2008-2018) Autor: Pedro Ceberino Méndez Tutor: Rocío Sánchez Lissen 03/06/2019 Firmado por: 2 EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA DE EXTREMADURA EN COMPARACIÓN CON OTRAS CCAA Y LA UE (2008-2018) EVOLUTION OF THE ECONOMY OF EXTREMADURA COMPARED WITH OTHER REGIONS AND THE EU (2008-2018) Resumen: El siguiente trabajo aborda el análisis de la economía de la comunidad autónoma de Extremadura en la última década, a través del estudio de los principales indicadores macroeconómicos, mediante su comparación con los de otras regiones de España y la Unión Europea. También se han analizado los sectores económicos de Extremadura así como sus principales fortalezas y debilidades desde un punto de vista económico. Abstract: The following paper deals with the analysis of the economy of the Autonomous Community of Extremadura in the last decade, through the study of the main macroeconomic indicators, through its comparison with those of other regions of Spain and the European Union. The economic sectors of Extremadura have also been analyzed, as well as their main strengths and weaknesses from an economic point of view. Palabras clave: Economía, Extremadura, crisis económica, PIB, renta, desempleo, sectores económicos, fortalezas y debilidades. Keywords: Economy, Extremadura, economic crisis, GDP, income, unemployment, economic sectors, strengths and weaknesses. 3 ÍNDICE. 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................. p.4. 1.1. OBJETIVOS.................................................................................................... p.4. 1.2. JUSTIFICACIÓN DE LA RELEVANCIA DEL TEMA................................. p.4. 2. METODOLOGÍA................................................................................................... p.5. 3. ANTECEDENTES: EXTREMADURA ENTRE EL AÑO 2000 Y EL 2007......... p.5. 4. EXTREMADURA ENTRE LOS AÑOS 2008 Y 2018......................................... p.11. 4.1. ANÁLISIS DE LOS INDICADORES PRINCIPALES................................. p.11. 4.1.1. EL PRODUCTO INTERIOR BRUTO................................................ p.12. 4.1.2. El PIB PER CÁPITA Y LA RENTA MEDIA..................................... p.17. 4.1.2.1. EL PIB PER CÁPITA.............................................................. p.17. 4.1.2.2. LA RENTA MEDIA................................................................ p.24. 4.1.3. EL DESEMPLEO................................................................................ p.26. 4.2. ANÁLISIS DE LOS SECTORES ECONÓMICOS....................................... p.29. 5. PRINCIPALES FORTALEZAS Y DEBILIDADES............................................ p.34. 5.1. FORTALEZAS.............................................................................................. p.35. 5.2. DEBILIDADES............................................................................................. p.35. 6. CONCLUSIONES................................................................................................ p.37. 7. BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................. p.39. 8. ANEXOS.............................................................................................................. p.40. 4 1. INTRODUCCIÓN. 1.1. OBJETIVOS. El objetivo principal del presente estudio es tratar de reflejar de la manera más clara posible la situación, tanto reciente como presente, de la Comunidad Autónoma de Extremadura a través del análisis de los principales indicadores macroeconómicos, con vistas a revelar las causas subyacentes de dicha situación. También, en este sentido, se busca estudiar las diferencias existentes entre Extremadura y el conjunto de España, así como en relación a la Unión Europea, mediante la comparativa de sus principales indicadores, con la finalidad de identificar los posibles motivos de estos desequilibrios. Por otro lado, y en un plano más concreto, este trabajo tiene por objetivo analizar los principales sectores económicos extremeños mediante el examen de sus datos principales, así como, de nuevo, contrastar estos indicadores con los de España y la Unión Europea, y, en este sentido, poder reflejar aquellos sectores que suponen para Extremadura las causas de su riqueza y sostenimiento económico. Asimismo, y en relación con lo que se acaba de indicar, se busca observar la evolución de la economía extremeña durante la última crisis económica hasta el presente más inmediato, con el fin de descubrir si hay atisbos de recuperación económica. Finalmente, otra meta de este trabajo es mostrar las principales fortalezas y debilidades que presenta la economía extremeña, las cuales inciden en la situación general de la Comunidad Autónoma puesto que se han ido configurando a lo largo del tiempo como verdaderas características del territorio. Para lograr estos objetivos, primero se analizarán los principales indicadores macroeconómicos, en segundo lugar se estudiarán los sectores económicos y finalmente se reflejarán las fortalezas y debilidades existentes. 1.2. JUSTIFICACIÓN DE LA RELEVANCIA DEL TEMA. Recientemente, en lo que al ámbito nacional se refiere, son cada vez más observables los problemas que van surgiendo entre territorios así como las desigualdades que existen entre regiones españolas. En este sentido, cabe referirse al artículo 137 de la Constitución 5 Española en el que se consagra el principio de descentralización del Estado, así como el artículo 138 en el cual se refleja el principio de solidaridad interterritorial que supone el “establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español”, tal como se desprende de la literalidad del precepto. En base a esto, resulta interesante plantear un análisis desde el punto de vista económico, a través del cual se estudia una Comunidad Autónoma concreta y se examinan las diferencias que existen con respecto a otras regiones. En este sentido, es realmente importante descubrir los motivos que explican el distanciamiento entre las distintas comunidades autónomas que conforman España para que se puedan buscar soluciones que favorezcan la convergencia entre territorios. En el caso concreto de este estudio tiene una mayor relevancia si cabe, puesto que se trata de una de las regiones que sufre un mayor atraso económico. Por otro lado, la elección de este tema también puede resultar interesante desde el punto de vista europeo, teniendo en cuenta que Extremadura no solo tiene importancia como parte de España, sino también como región de Europa, puesto que se trata de un territorio captor de Fondos Europeos de Desarrollo Regional. En relación con esto, también es relevante reflejar las diferencias existentes entre Extremadura y Europa, así como desentrañar las causas que motivan esta situación. 2. METODOLOGÍA Y DATOS. En lo relativo a la metodología que se va a utilizar, ésta va a girar en torno al análisis de los principales indicadores macroeconómicos, a través del estudio de los datos relativos a dichos indicadores, así como la comparativa de los valores representativos de los mismos. En este sentido, se considera relevante para el presente estudio el método de la comparativa de indicadores, puesto que servirá de base para analizar el diferente comportamiento que los indicadores macroeconómicos adoptan en los diferentes territorios. 3. ANTECEDENTES: EXTREMADURA ENTRE EL AÑO 2000 Y EL AÑO 2007. 6 Antes de comenzar con el objeto central del estudio, conviene realizar un análisis de los antecedentes que dan lugar a la información que se va a tratar, de forma que sea posible establecer un punto de partida que sirva como referente para el presente trabajo, así como que permita descubrir las causas que dan lugar a la posterior situación. En este punto, la elección del intervalo de años de estudio responde básicamente a un criterio fáctico, puesto que se plantea el análisis general de los ocho años inmediatamente anteriores, es decir el periodo comprendido entre los años 2000 y 2007. La única justificación de esta elección es la proximidad temporal, comenzando este análisis en el primer año del presente siglo, el año 2000, para así reflejar un punto de inflexión con respecto al siglo anterior. Para comenzar el estudio hay que situarse en el año 2000, en el cual se puede afirmar que tanto España como Extremadura se encuentran en un periodo de expansión económica, contando con buenas tasas de crecimiento del Producto Interior Bruto real (PIB). En este sentido, se puede decir sobre Extremadura que “El dato es francamente positivo y reafirma la senda correcta de desarrollo económico en el que se desenvuelve la región. De hecho, la economía de Extremadura creció un punto más que la media nacional por lo que deben acortarse diferencias en términos de convergencia”. (Antón et al., 2001, p.21). En base a esto, se puede considerar que Extremadura en el año 2000 contaba con un ritmo de crecimiento mayor al de la media española, sirviendo esto de punto de partida para lo que se va a exponer a continuación. De acuerdo con esta información sobre el crecimiento durante el año 2000, cabe referirse a los motores de este desarrollo, siendo necesario mencionar la importancia del sector primario en estos datos, puesto que Antón et al. (2001) confirman que la estructura productiva extremeña estaba inclinada hacia la agricultura y la ganadería, contribuyendo estos sectores al VAB en mayor medida en Extremadura que en el resto de España. Antes de reflejar gráficamente la evolución del PIB real, como ya se ha hecho alguna referencia al mismo, conviene hacer una breve explicación a lo que este indicador supone. En este sentido, se va a exponer el PIB desde el lado de la demanda, es decir, como la demanda agregada de los bienes y servicios de producción nacional. De acuerdo con esto, la demanda completa de producción interna como es bien sabido consta de un total de cuatro componentes cuya suma constituye el PIB: 7 - El consumo privado: está compuesto por todo el gasto que se produce para el consumo de los hogares. - El gasto público: donde se incluyen las compras de bienes y servicios que llevan a cabo los gobiernos en sus distintas administraciones. - La inversión: compuesta por la inversión bruta privada, es decir, se trata de un elemento compuesto por la agregación de existencias físicas de capital por parte de las empresas. - Las exportaciones netas: comprenden todos los gastos de carácter foráneo en bienes cuya producción es de carácter nacional, una vez se descuenta el gasto de los bienes extranjeros que se consumen en nuestros territorios. Finalmente, conviene realizar una distinción entre el PIB a precios corrientes y el PIB a precios constantes o PIB real. En este sentido, el PIB a precios corrientes se calcula teniendo en cuenta el nivel de precios de cada momento, mientras que el PIB a precios constantes mantiene el precio para el periodo en cuestión, en relación a un año base. Pues bien, considerando como punto de partida la tendencia positiva de crecimiento del PIB existente en el año 2000, se va a pasar a reflejar gráficamente la situación del PIB a precios constantes durante el periodo a través del Gráfico 1 1 . Gráfico 1. PIB a precios constantes de España y Extremadura periodo 2000-2007. (%Variación Interanual). 1 Todos los datos relativos a los gráficos se encuentran contenidos en el Anexo 1. 0,00% 0,50% 1,00% 1,50% 2,00% 2,50% 3,00% 3,50% 4,00% 4,50% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Variación Interanual Extremadura Variación Interanual España Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y el Banco Mundial. 8 Observando los datos del Gráfico 1, queda clara la sintonía existente entre el PIB real nacional y extremeño, reflejándose en ambos casos una evidente tendencia positiva, con tasas de crecimiento del indicador superiores al 3% para casi todo el periodo que se está estudiando, de acuerdo con los datos publicados por el INE y el Banco Mundial, y que se recogen en el Anexo 1. En este sentido, se puede afirmar que la economía extremeña estaba experimentando un crecimiento muy positivo desde principios de siglo, manteniéndose esta tendencia, al menos, hasta el año 2007, al estar creciendo siempre por encima del 3% con la única excepción del año 2001, año en el cual se crece al 2,8% en Extremadura. Sin embargo, hay que referirse también a un aspecto no tan positivo, como es el menor crecimiento del PIB real extremeño con respecto al nacional, aun encontrando excepciones a esta dinámica general en alguno de los años objeto de estudio. De esta forma, en la mayor parte del periodo, la economía de Extremadura no consigue alcanzar el ritmo de crecimiento de la economía española, no siendo capaz de replicar las tasas de crecimiento del indicador. De acuerdo con esto, también hay que decir que debido al menor aumento del indicador extremeño, el Productor Interior Bruto de Extremadura pierde peso en la composición del mismo indicador a nivel nacional, pasando de suponer un 1,66% del PIB español en el año 2000, a un 1,61% en el año 2007, lo cual implica una pérdida paulatina de la importancia de la producción extremeña en la economía nacional, tal como puede apreciarse en el Gráfico 2. Gráfico 2. % PIB de Extremadura sobre PIB de España. 1,59% 1,60% 1,61% 1,62% 1,63% 1,64% 1,65% 1,66% 1,67% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE. 9 En base a esto, tiene más sentido referirse a la tónica general que a las posibles excepciones que puedan surgir algún año, es decir, a la situación generalizada por la cual Extremadura tiende a crecer menos que la media española, en base al PIB, de forma que los elementos que a grandes rasgos componen el indicador, es decir, consumo privado, inversiones, gasto público y exportaciones netas, vienen experimentando un desarrollo menor, de manera individual o en su conjunto, a sus homólogos a nivel nacional. Para referirse a este planteamiento no cabe acotar el periodo en el presente siglo, porque Ramajo Hernández (2016) ya apuntaló esta tendencia cuando se refirió al menor crecimiento acumulado del Valor Añadido Bruto de Extremadura con respecto al Valor Añadido Bruto a nivel nacional en el periodo comprendido entre 1954 y 2014. Por otro lado, cabe hacer referencia al PIB per cápita, es decir, la medida individualizada del Producto Interior Bruto, a través del cual es posible reflejar el nivel de riqueza en un plano más particular, siendo más sencillo realizar comparaciones entre distintos territorios puesto que se hace a nivel de individuo. Gráfico 3. PIB per cápita a precios corrientes de Extremadura y España periodo 2000-2007 (*). A la vista del Gráfico 3 y al igual que ocurría al observarse los datos relativos al PIB, se puede afirmar la positiva situación económica que se experimentaba tanto en Extremadura como en España en general. Para el caso concreto de Extremadura, el PIB per cápita creció durante el periodo a tasas superiores al 6%, como puede apreciarse en el Anexo 1, lo cual va en consonancia con el crecimiento que experimentaba el PIB, y reitera 7.500 10.000 12.500 15.000 17.500 20.000 22.500 25.000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 *Las unidades están expresadas en euros EXTREMADURA ESPAÑA Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE. 16 Gráfico 6. Porcentaje de población y PIB de Extremadura sobre España. De acuerdo con el gráfico y para realizar la oportuna aclaración, hay que decir que las barras azules indican el porcentaje que representa la población de Extremadura en el conjunto de España, que está en torno al 2,4%, mientras que las barras naranjas reflejan la contribución del Producto Interior Bruto de Extremadura en el total de España, que representa alrededor del 1,6%. Pues bien, según lo señalado en el párrafo anterior puede comprobarse como no se respeta la debida relación entre población y producción, quedando claro como durante los años de la crisis económica y los de posterior recuperación económica, Extremadura no es capaz de contribuir al Producto Interior Bruto de acuerdo con la población que posee, debiendo paliarse esta adversa situación mediante transferencias por parte del estado. En relación con esto, también hay que advertir que el peso de la población extremeña se ha ido reduciendo durante los años objeto de estudio, pasando de ser un 2,4% de la población de España a un 2,3%, habiéndose producido esta pérdida de peso de forma paulatina. El peso del PIB también se ha ido reduciendo de manera gradual, puesto que se ha pasado de suponer el 1,63% del PIB de España al 1,62%, lo cual muestra que la población ha perdido más peso que el Producto Interior Bruto con respecto a sus totales nacionales. Esta última apreciación no hace sino reflejar la pobre situación de la Comunidad Autónoma de Extremadura, que en términos económicos y con relación a España, ha ido perdiendo importancia a lo largo de los años que ocuparon la reciente crisis económica. 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 % POBLACIÓN % PIB España Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y de EUROSTAT. 17 Este último análisis, que refleja la proporción de PIB de la comunidad sobre el PIB nacional, muestra cómo la región pierde peso en relación al indicador, lo cual se debe a que no es capaz de crecer al mismo ritmo y va quedándose atrás, no siendo capaz de armonizar su desarrollo al del resto de comunidades, pudiendo esto deberse a una posible improductividad de la economía extremeña que se observa en la incapacidad de contribuir al PIB de acuerdo con la población que se posee. 4.1.2. EL PIB PER CÁPITA Y LA RENTA MEDIA. 4.1.2.1. EL PIB PER CÁPITA. Cabe ahora referirse a un plano del análisis que a mi juicio tiene una gran relevancia, incluso en mayor medida que el estudio del PIB a nivel general, porque permite reflejar a nivel del particular las condiciones de vida de las personas, siendo en este sentido más útiles las comparaciones porque se realizan entre individuos. Para dar inicio a este apartado, lo primero que hay que hacer es sentar las bases de las diferencias existentes entre PIB per cápita y Renta Media, puesto que no son valores similares. Mediante el PIB per cápita, que es la medida individualizada del Producto Interior Bruto, es posible observar la capacidad de generación de riqueza de cada individuo, consiguiéndose interrelacionar la capacidad de producción de un territorio y su población. Por su parte, para el análisis de la renta se ha utilizado la renta anual neta media que calcula el Instituto Nacional de Estadística. Así, para comenzar el análisis se va a reflejar a través del Gráfico 7 la evolución del PIB per cápita de Extremadura, España y la Unión Europea en términos absolutos. A esto hay que añadir que es claramente observable el reducido valor que presenta el indicador para Extremadura, lo cual va en consonancia con todo lo que se ha ido diciendo a lo largo del trabajo, y no hace otra cosa más que evidenciar el ya citado atraso de la región en términos económicos, siendo en este caso bastante preocupante, porque como ya se ha dicho se amplían las diferencias que existen entre personas del mismo país en términos de producción. 18 Gráfico 7. PIB per cápita a precios corrientes de Extremadura, España y la UE periodo 2007- 2017 (*). En primer lugar, si se realiza una primera observación al gráfico anterior, queda claro lo ya dicho anteriormente en relación al atraso del indicador extremeño en comparación con el español y el europeo, lo cual se ha venido repitiendo a lo largo del trabajo como una característica de la economía extremeña. Analizando los valores absolutos del indicador, resulta bastante sorprendente la extensa diferencia entre el PIB per cápita de Extremadura y de España, teniendo en cuenta que se está hablando de producción dentro del mismo país, puesto que la media de diferencias entre el PIB por habitante de Extremadura y el PIB por habitante de España para todo el periodo es de 7.186€, es decir, que de media un español ha producido, en términos de PIB per cápita, 7.186€ más que un extremeño anualmente. Si bien es cierto que en el análisis realizado para el periodo comprendido entre los años 2000 y 2007 ya se apuntaló este concepto, el análisis actual se refiere a un periodo de crisis económica que afectó a la inmensa mayoría de la población, por lo cual podría pensarse que la reducción del PIB per cápita de España se debiera a una reducción del mismo en las regiones más ricas puesto que en las comunidades más atrasadas ya se obtenían valores mínimos. Sin embargo, en términos absolutos las diferencias siguen siendo enormes. Lo mismo ocurre si se realiza la comparación con el PIB per cápita de la Unión Europea, siendo aún mayor la diferencia que si se realiza la comparación con España, y habiéndose acentuando en este caso las diferencias, puesto que se pasa de una diferencia entre el PIB por habitante de la Unión Europea y el de Extremadura en 2007 de 9.998 euros a 12.446 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000 22.000 24.000 26.000 28.000 30.000 32.000 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 *Las unidades están expresadas en euros. EXTREMADURA ESPAÑA UE Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y de EUROSTAT. 19 euros en 2017, lo cual supone para Extremadura un menor crecimiento de la producción o un mayor crecimiento de la población en comparación. Si se analiza la tendencia del indicador a lo largo del periodo, a simple vista se puede apreciar en el Gráfico 7 que tanto el PIB per cápita extremeño como el español tienen una evolución similar, aumentando en 2008 con respecto a 2007 y decreciendo ambos indicadores hasta 2013 en el caso de Extremadura y 2014 en el caso de España, aunque existe una excepción en Extremadura en el año 2010, cuando a diferencia de la reducción que sufrió su análogo español, sí aumentó con respecto a 2009. De acuerdo con esto, y a partir de 2014, el PIB per cápita de Extremadura se asemeja a su equivalente nacional, obteniendo ambos una tendencia claramente positiva. Conviene en este punto hacer referencia a cómo en el año 2010 la tendencia del indicador extremeño desentona de la dinámica de su equiparable a nivel nacional, lo cual se debe simplemente a que la población extremeña creció durante ese año menos que su Producto Interior Bruto, obteniéndose el resultado inverso a nivel de España, por lo cual el cociente favorece al incremento extremeño. En cuanto al cotejo del indicador con el análogo de la Unión Europea, hay que decir que existen más diferencias en cuanto a la tendencia que siguen ambos indicadores, observándose una más pronta recuperación del PIB per cápita europeo, que parece padecer menos la crisis económica pues solo se reduce en el año 2009, aumentando de manera ininterrumpida desde ese año hasta el final del periodo objeto de estudio. Realizando un análisis general de la evolución del PIB per cápita, el indicador extremeño obtiene mejores resultados que su equiparable a nivel nacional, consiguiendo un aumento durante el periodo comprendido entre 2008 y 2017 del 5,5% y del 3,3% respectivamente, resultado debido al cual hay que reiterar lo que se dijo sobre que aunque las diferencias entre los indicadores son amplias, estas tienden a acortarse de manera paulatina, tal como expuso Ramajo Hernández (2016). Una vez expuestas las amplias diferencias en términos absolutos de los indicadores, así como la similar evolución de los indicadores extremeño y español, y la mayor disimilitud con los valores europeos, conviene realizar una observación sobre las tasas de variación interanuales de los mismos, con lo cual será más sencillo apreciar las situaciones de los diferentes años. 20 Gráfico 8. PIB per cápita a precios corrientes UE, España y Extremadura periodo 2008-2017. (% Variación interanual). Como puede apreciarse en el Gráfico 8, la tendencia de las variaciones interanuales del PIB per cápita son muy similares a las del PIB, aunque en este caso resultan ser algo más pronunciadas en cuanto a las tasas de variación. De acuerdo con la información obtenida del INE y EUROSTAT y reflejada gráficamente, es posible establecer tres etapas con diferentes crecimientos. En primer lugar, una primera etapa comprende desde el inicio de la crisis hasta el año 2010, periodo durante el cual Extremadura obtiene mejores tasas de crecimiento del indicador en comparación con España, siendo menos acentuada la ralentización de la tasa de variación interanual del PIB per cápita extremeño, que solo adquiere valores negativos de crecimiento en 2009. En este sentido, es más complicada la comparativa con la media de la Unión Europea puesto que parece seguir un patrón de crecimiento más independiente, sobre todo a partir de 2009, puesto que en 2010, el repunte que se produce en su variación del PIB per cápita es bastante más acentuada que en Extremadura y España. En relación con esto, y al igual que se enunció al tratar el Producto Interior Bruto, hay que decir que el repunte que se produce en el año 2010 muy probablemente obedezca a la subida que se produjo en el IVA. En este punto, cabe recordar lo dicho en el apartado anterior, cuando efectivamente en 2010 se produjo una situación atípica que no obedecía a una verdadera recuperación económica. Esta idea ya fue aportada por Abellán et al. (2011, p. 81) cuando expusieron -8,0% -6,0% -4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Variación Interanual Extremadura Variación Interanual España Variación Inteanual UE Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y de EUROSTAT. 21 que “Atendiendo al PIB por habitante, Extremadura, (...) ocupa la última posición de las regiones españolas”. En cuanto a la segunda etapa, ésta abarcaría desde 2011 hasta 2014, último año en el cual el PIB per cápita extremeño adquiere valores negativos en su tasa de variación interanual, suponiendo esta etapa una verdadera depresión dentro del periodo de crisis económica. Durante este periodo se produce un empobrecimiento por habitante puesto que la capacidad productiva en términos de PIB por habitante se reducía año a año, alcanzando tasas de crecimiento muy próximas al -4% como se recoge en la información del ANEXO 1. El punto de inflexión se alcanza en 2012, siendo éste el año en que más decrece, y a partir del cual, aunque se continuaba con valores negativos de variación interanual, comienza a invertirse la dinámica con valores cada vez más próximos a cero y, por tanto, a tasas positivas de crecimiento, que comienzan a obtenerse a partir de 2015. Durante este periodo, Extremadura queda algo más descolgada de España, puesto que el PIB por habitante de España aunque también alcanza tasas negativas de variación interanual, decrece menos que Extremadura y comienza a crecer en 2014, aumentando durante estos años las diferencias existentes entre el indicador extremeño y el español, lo cual favoreció el distanciamiento en términos absolutos al que se hizo referencia anteriormente. En cuanto a la tercera etapa, ésta comienza a partir de 2015 con una recuperación económica que se ve reflejada en el PIB per cápita a modo de tasas de variación interanuales positivas. Cabe decir que en Extremadura el aumento del indicador es bastante pronunciado para la dinámica existente, alcanzando el indicador extremeño en 2015 un crecimiento del 5,5%. En este sentido, al igual que ocurría con el PIB en general, durante este periodo el indicador extremeño consigue igualar su ritmo de crecimiento al de España y la Unión Europea, llegando a ser incluso superior, lo cual se debe a que la población de Extremadura se está viendo reducida de manera gradual mientras que la española continúa aumentando. Finalmente, hay que hacer mención al año 2018 como último año objeto de estudio. Para esta anualidad, de acuerdo con la información publicada por BBVA Research en 2018, se ha producido una aceleración del ritmo de crecimiento que viene explicada por el mantenimiento paulatino en el incremento del consumo gracias a lo cual el crecimiento 22 se ha mantenido sólido durante 2018. Si a esto se añade que durante 2018 la población también se vio reducida, el impacto es aún mayor para el PIB per cápita extremeño lo cual repercutirá en una tasa de variación interanual todavía mayor. Así, de acuerdo con BBVA Research (2019, p.3) “El PIB de Extremadura habría experimentado un aumento del 2,6% en 2018, 0,5 p.p. por encima del crecimiento de 2017”. Una vez expuesta una evolución cronológica del PIB por habitante, conviene hacer una comparación entre los valores a fin de estudiar su convergencia, puesto que esto será muy relevante sobre todo al realizar comparaciones con la Unión Europea. Al hilo de esto, la Comisión Europea realiza comparaciones entre el PIB per cápita de cada una de las regiones que componen la Unión Europea, como lo es Extremadura, con el equivalente al 75% del valor medio del indicador para la Unión Europea, siendo las regiones con menor equiparación las prioritarias para recibir fondos derivados de la política regional europea. Gráfico 9. Porcentaje de PIB per cápita de Extremadura sobre PIB per cápita de España y Unión Europea. El Gráfico 9 refleja la proporción que representa el PIB por habitante de Extremadura sobre el mismo indicador a nivel de España y de la Unión Europea, de forma que sea posible observar el grado de convergencia entre los valores. En este sentido, se observa que Extremadura ha ido perdiendo convergencia con respecto a la Unión Europea y mantiene prácticamente constante, con una leve subida, esa convergencia con España. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 % PIB per cápita ESPAÑA % PIB per cápita UE Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE y de EUROSTAT. 23 Si se observan los datos, estos no hacen sino reflejar la decadente situación que atraviesa la Comunidad Autónoma extremeña, puesto que en la comparación con la Unión Europea la mayor convergencia alcanzada ha sido de algo más del 66%, y hay que tener en cuenta que todas las regiones cuya proporción de PIB per cápita sea inferior al 75% son prioritarias en cuanto a la recepción de fondos FEDER. De acuerdo con esto, Extremadura lo ha sido siempre a lo largo de los años objeto de estudio, desde 2008 a 2017, lo que refleja que es una región receptora de fondos debido a su precariedad y en la que existen desequilibrios en comparación con otras regiones. Aun siendo preocupantes los resultados de la comparación con la Unión Europea, los datos tampoco son buenos en la comparativa con el resto de España, porque si bien es cierto que durante el periodo que abarca el presente trabajo la convergencia entre el PIB per cápita de Extremadura ha ido aumentando, está rozando el 70%. Esto quiere decir que un extremeño produce, en términos de PIB por habitante, solo un 70% de lo que produce un español de media, y esto supone además que haya otras regiones que produzcan bastante más por habitante, puesto que al utilizarse el PIB por habitante de España, al igual que Extremadura reduce la media, otras regiones lo elevarán, lo que refleja que existen desequilibrios también entre las regiones que conforman España. Aun cuando se ha dicho que la convergencia entre Extremadura y la media española ha ido en aumento, esto no se debe a un mayor crecimiento de la producción extremeña por habitante, sino a una paulatina reducción de la población extremeña, lo cual ya se ha ido indicando a lo largo del trabajo. Cuadro 2. Variación población España y Extremadura periodo 2008-2018. (%). Variación población (%) Periodo 2008-2018 Extremadura -2,3% España 1,6% De acuerdo con esto, si se observa el Cuadro 2, entre los años objeto de estudio la población española ha crecido algo más de un 1,6% mientras que la extremeña ha visto reducido ese porcentaje de manera paulatina en más de un 2%, motivo que explica el incremento del PIB per cápita. Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE. 24 4.1.2.2. LA RENTA MEDIA. En cuanto a la renta media, la siguiente exposición se va a referir a la renta por persona, y hay que decir que de acuerdo con la información publicada por el INE, la renta por persona se obtiene dividiendo la renta total para cada hogar entre el número de miembros de cada hogar. En este sentido, habría que entender la renta como la cantidad de bienes, expresados en euros, con los que cada persona dispone para vivir, lo cual se va a reflejar de manera particular para Extremadura y el conjunto de España. Así, mediante el Gráfico 10 se va a reflejar esta renta anual por persona. Gráfico 10. Renta media anual por habitante de Extremadura y España periodo 2008-2017. A la vista del gráfico sobre la renta personal, queda contrastado una vez más que Extremadura se encuentra en una situación de atraso con respecto al resto de España, puesto que en este sentido hay que referirse a que cada extremeño ingresa menos dinero anualmente, de manera que dispone de menos recursos para vivir. A la vista de los datos, que se encuentran disponibles en el Anexo 1, la renta media anual por persona para Extremadura supone en 2017 un 74,5% de la nacional lo cual es equiparable a la comparativa para 2008, y aunque si bien es cierto que llegó a aproximarse más a la renta nacional, llegando a alcanzar una convergencia de algo más del 81%, durante 2017 sufrió un importante retroceso, como se observa en la gráfica, a diferencia de lo que ocurría para los valores nacionales. De esta forma, son apreciables en el Gráfico 10 dos etapas, abarcando la primera desde 2008 a 2014, años en los cuales la renta media tiene un comportamiento similar para 6.000 7.000 8.000 9.000 10.000 11.000 12.000 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 EXTREMADURA ESPAÑA Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE. 25 Extremadura y España, y una segunda etapa que va desde 2015 a 2017, años en los cuales la renta media por habitante de Extremadura y España muestra un comportamiento dispar. Esta diferencia en cuanto a la disponibilidad de recursos supone la existencia de problemas y el surgimiento de diferencias en cuanto a las condiciones de vida de los residentes de las distintas regiones, que conviene recordar, pertenecen al mismo país, lo cual acrecienta la gravedad de la situación. Este análisis no hace sino reflejar la existencia de una verdadera brecha económica entre territorios de un mismo país que viven con unas condiciones que pueden llegar a ser diferentes debido a la diferente disponibilidad de recursos. Cuadro 3. Renta media anual por habitante y comunidad autónoma en 2017. (En euros). Territorio Renta % renta sobre España Andalucía 9.116 82,3% Aragón 12.110 109,3% Asturias 12.244 110,56% Baleares 12.665 114,4% Canarias 8.863 80% Cantabria 11.293 101,9% Castilla - La Mancha 9.045 81,7% Castilla y León 11.239 101,5% Cataluña 12.712 114,8% Ceuta 9.676 87,4% Comunidad de Madrid 13.099 118,3% Comunidad Foral de Navarra 13.583 122,7% Comunitat Valenciana 9.801 88,5% España 11.074 100% Extremadura 8.250 74,5% Galicia 10.753 97,1% La Rioja 12.131 109,5% Melilla 10.161 91,7% País Vasco 14.397 130% Región de Murcia 8.702 78,6% Continuando con lo anterior, si se observa el cuadro 3 es posible apreciar cómo entre todas las autonomías, Extremadura es aquella que cuenta con una menor renta media por habitante, lo cual supone que esta región se encuentra a la cola de España en cuanto a Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE. 32 artísticas y de entretenimiento. También hay que decir que dentro de este sector habría que incluir también a la Administración Pública. Dentro de este sector lo primero que hay que decir es que es el que más aporta al VAB y al PIB, de manera que constituye el motor principal de la economía extremeña así como ocurre en el resto de España, debido a la terciarización de la economía, aunque en el caso extremeño es menor debido al peso que tiene el sector primario. En segundo lugar, hay que mencionar que este sector crece a lo largo del periodo de manera más o menos paulatina, encontrando su peor cifra de producción en el año 2014, año a partir del cual crece hasta superar las cifras del año 2008. En tercer lugar, hay que hacer referencia a que dentro de este sector, la mayor aportación al mismo la hacen los subsectores de la hostelería, el transporte y el comercio, que son los subsectores dedicados al turismo, el cual ha venido experimentando un crecimiento en la comunidad autónoma, lo cual puede observarse en el incremento en el número de pernoctaciones y de afiliaciones a la seguridad social en estos sectores. Finalmente, cabe referirse también a las tasas de variación interanuales de los sectores económicos, es decir, cómo los diferentes sectores de la economía han contribuido a la creación de riqueza a través del PIB a lo largo de los años objeto de estudio. Con este análisis se consigue observar también algo a lo que ya se ha hecho referencia, que es cómo la crisis económica trató a la economía extremeña una vez se desglosa por sectores, de forma que se pueda apreciar qué sector productivo sufrió en mayor medida los efectos de la etapa de crisis económica. Gráfico 13. VAB a precios corrientes por sectores económicos de Extremadura periodo 2008- 2017. (% Variación Interanual). -20,0% -15,0% -10,0% -5,0% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 AGRÍCOLA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN SERVICIOS Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE. 33 Lo primero a lo que cabe referirse es al fuerte aumento del sector primario en el año 2015, el cual se incrementa alcanzando una tasa de variación interanual próxima al 25%, por lo que hay que decir que este incremento del sector agrario puede deberse a un fuerte incremento de la producción, puesto que en palabras de Antón et al. (2016, p.5) “En conjunto, la Producción Animal aumenta un 11,7% y la Producción de la Rama Agraria un 8,5%”. En este caso, tanto el sector servicios como la parte de industria del sector secundario crecen de manera gradual e intermitente durante el intervalo de años que se está analizando, sobre todo durante los últimos años del análisis en los que se ha producido la fase de recuperación económica, encontrando a partir de 2015 mayores tasas de variación interanual. En cuanto a la construcción, hay que decir que es posible que el cambio de dinámica que experimenta a partir del año 2013 se deba al incremento de la inversión en obra pública e infraestructuras, que como puede apreciarse realmente consigue reactivar el sector de la construcción que había sufrido un fuerte retroceso. Finalmente, hay que ver cómo la distribución de los sectores económicos en el VAB es más o menos igual entre España y Extremadura. Gráfico 14. VAB a precios corrientes por sectores económicos de Extremadura y España en 2017. (% Participación). 8,863% 14,542% 7,435% 41,974% 27,185% Extremadura 2,963% 18,003% 6,123% 54,904% 18,006% España Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE. Agrícola Industria Construcción Servicios Administración Pública 34 En los gráficos anteriores es posible observar la distribución sectorial del VAB tanto de Extremadura, a la izquierda, como de España, a la derecha, por sectores económicos. En este caso, destaca el diferente peso que ocupa el sector primario, en color verde, en ambos territorios, siendo bastante superior en Extremadura en comparación con España, por lo que cabe recalcar lo dicho sobre el importante papel que juega el sector agrícola en la economía extremeña. Sin embargo hay que hacer una crítica, y es que este sector aun con el peso que ocupa en esta región no consigue ser realmente productivo, puesto que en el año 2017 pese a contribuir con un 8,9% al VAB regional, necesitó emplear para ello al 10,8% 5 de los trabajadores extremeños, lo cual refleja la ineficiencia del sector en lo que a producción se refiere si los relacionamos con personas empleadas. En segundo lugar, el color naranja se refiere, al igual que anteriormente, a la industria, siendo en este caso inferior en casi 4 puntos porcentuales el Valor Añadido Bruto de Extremadura respecto a España, lo que indica una infra industrialización que puede deberse al importante papel que todavía juega el sector primario en la región. En cuanto al sector de la construcción, en color gris, es casi similar el peso que tiene en el VAB, siendo algo mayor en Extremadura, lo cual puede deberse a lo dicho sobre el incremento en inversión en obra pública que se está experimentando durante los últimos años. Finalmente, también resulta diferente la distribución del sector terciario, lo cual se observa en un menor peso de los servicios, en color amarillo, para Extremadura, situándose este sector en torno al 40% del VAB extremeño, mientras que para España el peso del sector es superior al 50%, lo cual indica una menor dependencia del sector servicios para Extremadura. Sin embargo, esto se invierte cuando introducimos el componente de la Administración Pública, en color azul, siendo en este caso mayor para Extremadura, lo que supone una mayor relevancia del sector público para la economía extremeña con un peso de la Administración en el VAB próxima al 30%, mientras que si se considera España en general, este sector supone algo más del 18% del mismo. 5. PRINCIPALES FORTALEZAS Y DEBILIDADES. En el presente apartado se van a plantear las principales fortalezas y debilidades presentes en la Comunidad Autónoma de Extremadura, de forma que pueda establecerse un punto 5 El porcentaje de personas empleadas por sector procede del INE. 35 de vista que permita poder plantear estrategias o líneas de acción de cara a una mejora de la región. 5.1. FORTALEZAS. En primer lugar, destaca como una de las principales fortalezas de la Comunidad Autónoma, la gran y variada existencia de recursos naturales con los que cuenta la región para la generación de energías renovables, lo cual constituye una oportunidad a medio plazo. Extremadura cuenta con más del 25% de agua embalsada del país, constituyéndose como la primera reserva de agua a nivel nacional. Según se recoge en CaixaBank Research (2019, p.112) “Extremadura es la cuarta comunidad que más potencia eléctrica renovable tiene instalada y la quinta en generación renovable”. También cabe hacer referencia a la gran extensión que tiene Extremadura, pues cuenta con las dos provincias de mayor tamaño de España, lo cual se puede plantear desde el punto de vista de la existencia de terreno suficiente para llevar a cabo inversiones y acometer grandes proyectos que mejoren la competitividad de la región e incrementen su producción. En tercer lugar, la última de las fortalezas que se va a plantear tiene que ver precisamente con la relevancia que tiene el sector primario en la Comunidad Autónoma, y es que Extremadura posee un sector agroalimentario muy importante sustentado en una industria agroalimentaria desarrollada y que produce bienes de calidad. Además, en subsectores como el ibérico se están llevando a cabo procesos de industrialización para poder completar la cadena de producción y conseguir así retener el valor añadido de estos productos que tienen una gran demanda a nivel nacional y que están viendo incrementada su demanda a nivel internacional. 5.2. DEBILIDADES. La primera debilidad existente tiene que ver con la población y consiste en la inmensa emigración que se ha producido en la Comunidad Autónoma, lo cual se ha traducido en una reducción paulatina de la población en los últimos años, pero también un envejecimiento de la misma. Actualmente, se sitúa entre las regiones con menor tasa de natalidad, la cual es igual a 7,92 en 2017 mientras que en el año 2008 era igual a 9,84. 36 Esto genera una reducción de la población activa o en edad de trabajar, desgastándose así el tejido productivo del territorio. La situación demográfica de Extremadura es un verdadero problema a corto y medio plazo, siendo su constante pérdida de población una de las principales debilidades existentes actualmente, puesto que según CaixaBank Research (2019, p.112) expone que “Más de la mitad del territorio extremeño se aproxima o se encuentra en una situación de “desierto demográfico”, es decir, existen áreas cuya densidad media se sitúa en 10 habitantes/km2”. Esta circunstancia que caracteriza a la economía extremeña también tiene repercusión en el sistema público de pensiones, puesto que la emigración de la población joven a otras regiones supone un mayor esfuerzo de cara a afrontar el gasto social de los ciudadanos de edad más avanzada. En segundo lugar, otra de las grandes debilidades de la región tiene que ver con el déficit de infraestructuras existente a nivel de vías aéreas, ferroviarias y carreteras, que limitan el crecimiento económico de la región. La carencia existente en cuanto a infraestructuras de transporte consigue limitar la libre circulación tanto de personas como de mercancías, pudiendo llegar este factor a condicionar el número de exportaciones de la Comunidad Autónoma, o limitando la llegada de turistas que podrían mejorar la situación del sector terciario. En tercer lugar, otra de las debilidades que presenta la región tiene que ver con sus sectores económicos. Ya se ha hecho referencia en este estudio a la situación de ineficiencia del sector primario en relación al número de personas que emplea y la producción que obtiene, lo cual resulta perjudicial para la economía extremeña considerando el peso de dicho sector en la misma. En este sentido, cabe decir que la economía extremeña es por lo general menos productiva que la media nacional, lo cual se ve reflejado en el menor ritmo de crecimiento histórico del Producto Interior Bruto de Extremadura en relación con el mismo indicador a nivel nacional. En relación con esto, también se presenta como una debilidad el elevado peso del sector público en la economía regional, lo cual genera una situación de dependencia excesiva de la situación económica de la Administración Pública. Así mismo, en este punto también cabe hacer referencia a una debilidad que se presenta como una amenaza a corto plazo, que es el fin de la vida útil de algunas instalaciones de producción de energía eléctrica como la Central Nuclear de Almaraz, que juegan un papel relevante en la economía de Extremadura. 37 6. CONCLUSIONES. Como consideraciones finales del presente estudio una vez analizados los datos, cabe decir en primer lugar que destaca la siempre precaria situación de Extremadura cuando se comparan sus indicadores con las medias nacionales y europeas, lo cual refleja una situación de atraso que se viene repitiendo de manera generalizada y que ha constituido una verdadera característica de la economía extremeña. En términos absolutos no hay ningún indicador para el cual Extremadura arroje mejores resultados que España o Europa, existiendo verdaderas brechas cuando se comparan los indicadores por habitante como en el caso del PIB per cápita o la renta media, pudiendo estas diferencias generar verdaderas desigualdades en términos de condiciones de vida por la falta de igualdad en cuanto a disponibilidad de recursos y generación de riqueza. Esto se ha confirmado cuando se ha estudiado la renta media por habitante y se ha observado que Extremadura ocupa la última posición de entre todas las Comunidades Autónomas españolas, existiendo amplias diferencias si se compara con las regiones que ocupan las primeras posiciones. También es posible sacar conclusiones del estudio en términos relativos, y es que si bien es cierto que en términos de crecimiento hay indicadores que para Extremadura obtienen mejores resultados que otras Comunidades Autónomas, esto se debe a la paulatina pérdida de población que está sufriendo la región que hace que algunos indicadores como el PIB per cápita arrojen resultados contradictorios que llegan a indicar mejores tasas de variación interanual que la media de España. Esto obliga a plantear el problema demográfico que está soportando Extremadura, al cual hay que buscarle solución a corto plazo puesto que la emigración de la población más joven y en edad de trabajar supone un verdadero problema de cara a sustentar el gasto social de las personas de edad más avanzada que residen en la región. Otra de las consideraciones que es posible extraer tiene que ver con las elevadas tasas de desempleo que soporta la región en comparación con la media nacional. El exceso de desempleo denota la carencia de oportunidades laborales, lo cual incide directamente en el problema demográfico anteriormente planteado. La falta de oportunidades de trabajo invita a emigrar de Extremadura a otras regiones con mejores expectativas de empleo, lo cual, como se ha expresado anteriormente, incide tanto en la reducción gradual de 38 población cómo en la capacidad de sufragar las políticas sociales. La solución que tiene este problema pasa por que se incentiven las inversiones dentro de la Comunidad Autónoma, principalmente privadas para no elevar aun más el peso de la Administración Pública en el PIB regional, de forma que Extremadura invierta su situación y comience a generar empleo para reducir su tasa de paro, detener la paulatina reducción de su población e incluso convertirse en un territorio receptor de personas por la existencia de oportunidades laborales para elevar su competitividad y mejorar la convergencia a nivel nacional y europeo. Otra conclusión que se puede obtener y que se puede constituir como una característica de la economía de Extremadura tiene que ver con la improductividad o ineficiencia de sus sectores productivos que hacen que indicadores como el Producto Interior Bruto crezcan a menores tasas de variación interanual que en el resto de España, como ha quedado demostrado en este trabajo para el sector primario al observarse que el porcentaje de personas que empleaba era mayor que su contribución al Valor Añadido Bruto. En este sentido, una posible solución que también se ha planteado como fortaleza de la economía regional, es la de culminar un proceso de industrialización de los principales sectores económicos de la economía de Extremadura, principalmente el sector agrario, que consiga aumentar su productividad para ser sectores más competitivos y que a su vez eleven el nivel de vida de los ciudadanos extremeños. 39 7. BIBLIOGRAFÍA. Abellán Gómez, J. et al. (2011). La agricultura y la ganadería extremeñas en 2010. Badajoz: Caja de ahorros de Badajoz. Agudo Freije, B. et al. (2018). La agricultura y la ganadería extremeñas en 2017. Badajoz: Fundación CB. Antón Gamero, M. et al. (2001). La agricultura y la ganadería extremeñas en 2000. Badajoz: Caja de ahorros de Badajoz. Antón Gamero, M. et al. (2009). La agricultura y la ganadería extremeñas en 2008. Badajoz: Caja de ahorros de Badajoz. Antón Gamero, M. et al. (2016). La agricultura y la ganadería extremeñas en 2015. Badajoz: Fundación CB. BBVA Research. (2019). Situación Extremadura 2019. Recuperado de https://www.bbvaresearch.com/ CaixaBank Research. (2019). La economía de la Comunidad Autónoma de Extremadura: diagnóstico estratégico. Barcelona: CaixaBank, S.A. Dornbusch, R., Fischer, S., Startz, R., & Fabrega Chimali, C. (2015). Macroeconomía (12 ed.). México D.F.: McGraw-Hill Interamericana. Eurostat. (2019). Eurostat. Recuperado de https://ec.europa.eu/eurostat/ Funcas. (2018). Previsiones económicas para las comunidades autónomas 2018-2019. Recuperado de https://www.funcas.es/ Instituto Nacional de Estadistica. (2019). INE. Recuperado de https://www.ine.es/. Ramajo Hernández, J. (2016). Los grandes retos de la economía extremeña para el siglo XXI. Papeles De Economía Española, 148, 118-125. 40 8. ANEXOS. ANEXO 1. PIB a precios constantes 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 EXTREMADURA 10.745.432,0 11.484.483,0 12.237.785,0 13.094.947,0 13.986.836,0 15.215.503,0 16.231.118,0 17.482.445,0 ESPAÑA 646.250.000,0 699.528.000,0 749.288.800,0 803.472.000,0 861.420.000,0 930.566.000,0 1.007.974.000,0 1.080.807.000,0 % PIB 1,66% 1,64% 1,63% 1,63% 1,62% 1,64% 1,61% 1,62% Variación Interanual Extremadura 0,00% 2,80% 3,50% 3,30% 3,00% 3,60% 3,80% 4,20% Variación Interanual España 0,00% 4,00% 2,88% 3,19% 3,17% 3,72% 4,17% 3,77% PIB per cápita 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 EXTREMADURA 10.145,0 10.851,0 11.567,0 12.326,0 13.118,0 14.194,0 15.058,0 16.102,0 ESPAÑA 15.935,0 17.160,0 18.088,0 19.041,0 20.099,0 21.313,0 22.722,0 23.893,0 % PIB per cápita sobre el total 63,665% 63,234% 63,948% 64,734% 65,267% 66,598% 66,271% 67,392% Variación Interanual Extremadura 0,000% 6,959% 6,598% 6,562% 6,425% 8,202% 6,087% 6,933% Variación Interanual España 0,000% 7,687% 5,408% 5,269% 5,556% 6,040% 6,611% 5,154% POBLACIÓN 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 EXTREMADURA 1.059,2 1.058,4 1.058,0 1.062,4 1.066,2 1.072,0 1.077,9 1.085,8 ESPAÑA 40.554,4 40.766,0 41.423,5 42.196,2 42.859,2 43.662,6 44.360,5 45.236,0 % POBLACIÓN 2,612% 2,596% 2,554% 2,518% 2,488% 2,455% 2,430% 2,400% Variación Interanual Extremadura 0,000% -0,076% -0,038% 0,416% 0,358% 0,544% 0,550% 0,733% Variación Interanual España 0,000% 0,522% 1,613% 1,865% 1,571% 1,875% 1,598% 1,974% * Las unidades están expresadas en miles. * Las unidades están expresadas en miles. 41 PIB a precios constantes 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 EXTREMADURA 18.154.860,0 17.777.510,0 18.026.718,0 17.563.209,0 16.874.848,0 16.781.115,0 16.706.890,0 17.522.782,0 18.133.996,0 18.838.435,0 ESPAÑA 1.116.225.000,0 1.079.052.000,0 1.080.935.000,0 1.070.449.000,0 1.039.815.000,0 1.025.693.000,0 1.037.820.000,0 1.081.165.000,0 1.118.743.000,0 1.166.319.000,0 UE 13.086.522.100,0 12.330.592.700,0 12.841.530.500,0 13.217.461.400,0 13.484.170.700,0 13.596.777.600,0 14.072.023.300,0 14.828.635.500,0 14.958.292.300,0 15.382.357.600,0 % PIB España 1,63% 1,65% 1,67% 1,64% 1,62% 1,64% 1,61% 1,62% 1,62% 1,62% Variación Interanual Extremadura 1,90% -2,50% 0,90% -1,60% -3,40% -1,00% -0,10% 2,50% 2,30% 2,40% Variación Interanual España 1,10% -3,60% 0,00% -1,00% -2,90% -1,70% 1,40% 3,60% 3,20% 3,00% Variación Interanual UE 0,62% -5,78% 4,14% 2,93% 2,02% 0,84% 3,50% 5,38% 0,87% 2,83% PIB per cápita 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 EXTREMADURA 16.102,0 16.633,0 16.204,0 16.381,0 15.916,0 15.313,0 15.280,0 15.274,0 16.111,0 16.774,0 17.554,0 ESPAÑA 23.893,0 24.275,0 23.272,0 23.215,0 22.904,0 22.234,0 22.014,0 22.340,0 23.296,0 24.085,0 25.064,0 UE 26.100,0 26.100,0 24.500,0 25.500,0 26.200,0 26.600,0 26.800,0 27.700,0 29.100,0 29.300,0 30.000,0 % PIB per cápita ESPAÑA 67,392% 68,519% 69,629% 70,562% 69,490% 68,872% 69,410% 68,371% 69,158% 69,645% 70,037% % PIB per cápita UE 61,693% 63,728% 66,139% 64,239% 60,748% 57,568% 57,015% 55,141% 55,364% 57,249% 58,513% Variación Interanual Extremadura 6,933% 3,298% -2,579% 1,092% -2,839% -3,789% -0,216% -0,039% 5,480% 4,115% 4,650% Variación Interanual España 5,154% 1,599% -4,132% -0,245% -1,340% -2,925% -0,989% 1,481% 4,279% 3,387% 4,065% Variación Inteanual UE 5,668% 0,000% -6,130% 4,082% 2,745% 1,527% 0,752% 3,358% 5,054% 0,687% 2,389% RENTA MEDIA 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 EXTREMADURA 8.107 9.028 8.897 8.725 8.238 8.224 7.729 8.469 8.674 8.250 ESPAÑA 10.737 11.318 11.284 10.858 10.795 10.531 10.391 10.419 10.708 11.074 % Renta media España 75,505% 79,767% 78,846% 80,355% 76,313% 78,093% 74,382% 81,284% 81,005% 74,499% Variación Interanual Extremadura 0,000% 11,361% -1,451% -1,933% -5,582% -0,170% -6,019% 9,574% 2,421% -4,888% Variación Interanual España 0,000% 5,411% -0,300% -3,775% -0,580% -2,446% -1,329% 0,269% 2,774% 3,418% * Las unidades están expresadas en miles.