Conquista y crisis demográfica: la población indígena del occidente de Guatemala en el siglo XVI

Elías Zamo a Conquis a y c isis demog á ica: la población indígena del occiden e de Gua emala en el siglo XVI Uno de los más con o e idos emas de cuan os se han susci ado en e- lación con las consecuencias de la conquis a y colonización española en Amé ica ha sido, sin luga a dudas, la c isis demog á ica en que se ió en uel a su población indígena. Desde que el polémico ay Ba olo& de Las Casas publica a el año 1552 en Se illa su &e >i&a mZaciÓn c& k des ucción de las Indias, muchas oces se han alzado y muchas páginas se han esc i o pa a acusa o de ende a los españoles del siglo XVI de habe sido los causan es de la mayo ca ás o e demog á ica su ida po la huma- nidad a lo la go de la his o ia. La amosa Leyenda Neg a que se ue o jando a aíz de la publicación del opúsculo del dominico, culpaba a los españoles de habe a asado el supe poblado con inen e ame icano. Su ac uación en el Nue o Mundo, al menos du an e los p ime os decenios, hab ía hecho de aquellas ie as el pa aíso de los ho o es. Los españoles habían lle ado en e medades que acaba on con un incon able núme o de indígenas y aun con pueblos en e os; las gue as de conquis a habían sido las más c ueles y sang ien as que se pueda imagina : la codicia de los conquis ado es lle ó a la mue e a muchos na u ales ex enuados po los pesados y excesi os abajos; y, en in, la escla i ud, los aslados masi os de población, los sañudos cas i- gos y o men os a que se some ió a los indígenas, e c., comple aban el cuad o de un impe donable genocidio. F en e a los de enso es de la kyenda Neg a se alza on quienes p e en- dían hace una apología a ul anza de la ob a española en el Nue o Mundo. pa a es os, Amé ica no es aba an poblada como algunos habían hecho c ee y, desde luego, los españoles no e an la enca nación de odas las malda- Elías Zamo a ob u o un doc o ado en geog a ia e his o ia en la Uni e sidad de Se illa; ac ualmen e es p o eso en el Depa amen o de An oplogía y E nología de Amé ica en la misma uni e sidad. Es e abajo ue p esen ado an e el 440. Cong eso In e nacional de Ame icanis as, que u o luga en la ciudad de Manches e en sep iemb e de 1982. 1 Nicolás Sánchez-Albo noz, en su ob a La población de Amé ica la- ina; desde los iempos p ecolombinos al año 2000. (Mad id: Alianza Edi o ial, 19771, hace una ace ada sín esis del ono que adqui ie on es as dispu as. 292 Elías Zamo a des. En de ini i a, no habían mue o an os indlgenas cm p e endlan los de ac o es. Unos y o os basaban sus in e p e aciones y pos u as en simples conje- u as. Hubo que espe a has a bien a anzado el siglo XX pa a que el ema ue a analizado desde una óp ica neu al y cien í ica. Los plan eamien os igu osos y los es udios de la llamada "escuela de Be keley" u ie on mu- cho que e en ello. A pa i de en onces se ha a anzado bas an e -aunque no siemp e con el debido igo - en el conocimien o de la c isis demog á- ica que siguió a la conquis a del Nue o Mundo y de sus causas inmedia as. Sin emba go, los es udios de demog a ía his ó ica de la Hispanoamé ica colonial p esen an oda ía impo an es lagunas -sob e odo en lo que se e ie e a las consecuencias inmedia as de la conquis a- y adolece de al- gunos de ec os. Po un lado, si bien algunas á eas po di e sas ci cuns- ancias han sido es udiadas en p o undidad, o as no han ecibido la su icien e a ención po pa e de los especialis as. Po o o, los esul- ados de los demóg a os de Be keley -en especial Cook y Bo ah- pa a México cen al han sido ex apolados con excesi a lige eza a o as á eas del con inen e, sin ene en cuen a impo an es di e encias ecológicas, his ó icas y cul u ales. Es necesa io, po consiguien e, lle a a cabo nume osos es udios egionales, consul ando c in e p e ando con minucio- sidad y igo oda la documen ación disponible, pa a pode ene una isión más amplia y exac a de las e dade as consecuencias que la con- quis a y la colonización española u ie on sob e las poblaciones indlgenas de Amé ica. De acue do con los plan eamien os hechos en es a in oducción, el a- bajo que p esen o iene una doble inalidad. Po un lado p e ende apo a algunos da os y mi p opia in e p e ación en cuan o a la e olución demoq á- ica de un á ea espec ica de Gua emala, el occiden e, du an e el siglo XVI; es o es, cuál ue la incidencia en é minos demoq á icos de la p e- sencia española sob e las poblaciones mayas del á ea elegida en el p ime siglo de la colonia. He p e endido analiza cuáles ue on las causas que p oduje on la mo andad indlgena, dando a cada una su ela i a impo an- cia. h es e sen ido dedica é especial a ención a la elación que pudie a exis i en e el empleo de la mano de ob a indígena po los españoles y la despoblación, po cuan o se ha pensado que una causa imp an e de mo an- dad ue on los aslados de indígenas se anos a las ie as calien es en las que se cul i aba cacao, la iqueza más impo an e que los españoles Conquis a y c isis demog á ica 29 3 del siglo XVi pudie on encon a en Gua emala. En segundo luga , in en a é demos a la necesidad de ealiza es u- dios egionales en los que se enga muy en cuen a las peculia idades geog á icas, his ó icas y cul u ales del á ea elegida, pa a conoce con p ecisión las e dade as consecuencias de la conquis a sob e las pobla- ciones ind genas de Amé ica, y la u ilidad del mé odo que he empleado en la in es igación. Es e mé odo consis e undamen almen e en el es udio de allado de oda la documen ación disponible pa a el pe íodo, la elección minuciosa de los ac o es de con e sión que se ayan a u iliza en los cálculos de población, y en el uso de documen os no conside ados gene al- men e como ú iles en demoq a la pa a con as a y comp oba la alidez de los da os apo ados po las uen es demog á icas más impo an es y de los ac o es de con e sión empleados. Es a documen ación "meno " puede se de suma u ilidad po cuan o puede p opo ciona da os que comple an y a i- ican los de las uen es básicas y pueden con i ma la exac i ud de los esul ados inales de la in es igación. Has a no hace muchos a ios Gua emala e a una de esas á eas sob e las que poco se sabía en es e ema, a pesa de habe sido cen o de a ención muy pa icula pa a muchos y di e sos especialis as de las ciencias so- ciales. La di icul ad de accede a la documen ación, muy dispe sa y escasa, y la dl a de uen es de especial alo demog á ico pa a el siglo XV hicie on que ue a poco a ac i o in e na se en semejan e campo de in es igación. No obs an e, de poco iempo a es a pa e un impo an e y cada ez más nume oso g upo de his o iado es, an opólogos y geóg a os se dedican con ahinco a la a ea de hace una demog a la his ó ica de Gua e- mala sob e unas bases cien icas y igu osas. La mejo p ueba de ello son los abajos que apa ecen en la ecién nacida e is aMesmé ica (CIFMA) y el Unpo an e olumen edi ado en 1982 po Robe M. Ca mack, John Ea ly y Ch is ophe Lu z que, bajo el í ulo I?ze His o icaZ Demog apky O.? Higghhd Gla anakz, eúne dieciseis abajos -cinco de ellos dedicados al pe íodo colonial- en los que se pueden obse a has a qué 2 Mu do J. MacLeod, "An Ou line o Cen al Ame ica Colonial Demo- g aphics: Sou ces, Yields, and Possibili ies" , en The His o ical De- mog aphy o£ Highland Gua emala, Ca mack, Ea ly y Lu z, eds. (Albany: Ins i u e o Mesoame ican S udies, S a e Uni e si y o New Yo k, 19821, pág. 10; y Thomas Veblen, "Na i e Popula ion Decline in To onicapán, Gua- anala", en la misma ob a, pág. 90. Conquis a y c isis demog á ica 29 5 pun o han p og esado los es udios sob e demog a a del á ea.3 En la ealización de es e abajo que es consecuencia de una in es i- gación más amplia y compleja oda ía inédi a,4 no se ienen en cuen a los esul ados de las úl imas publicaciones apa ecidas sob e demog a ia del á ea que me in e esa. La causa que me induce a hace lo así es doble. Po un lado, los esul ados que p esen o ue on ob enidos an es de que las e e idas in es igaciones ue an publicadas y u ie a conocimien o de ellas; y además, conside o que en el es ado ac ual de la demog a ía his ó- ica de Gua emala puede se posi i o con as a opiniones dis in as pa a llega a un conocimien o exac o de lo que ealmen e ue la consecuencia de la conquis a. El á ea que aquí se de ine cm occiden e de Gua emala co esponde con la que en el siglo XVI ue designada po la adminis ación colonial cm alcaldía mayo de Zapo i lán y los ~uchi epéquez.~ Es a alcaldía mayo comp endla odas las ie as si uadas desde la ac ual on e a en e Gua- emala y México has a una línea al es e de e minada po el me idiano 91°; es deci , el e i o io ocupado hoy po los depa amen os de Huehue e- nango, San Ma cos, Quezal enango, Re alhuleu, Suchi epéquez, Sololá, To onicapán y la mi ad occiden al del depa amen o de El piiché (en o al una supe icie p óxima a los 23,000 kilhe os cuad ados). En el á ea se concen aba an es de la conquis a -y asi se ha man enido has a hoy- una impo an e población indígena que habi aba en o no a los g andes cen os cí ico- eligiosos, con e idos du an e la colonia en g an- des pueblos : K'uma caa j (aho a San a C uz del puiché) , Zaculeu (Huehue- enango) , A i lán (San iago A i lán) , Tzololá ( Sololá) , Xelajuj (Que- zal enango), Xe ulul (Zapo i lán), e c. E a ambién el á ea de los g andes se ío íos é nicos de Gua emala en la épca del p econ ac o: qui- 3 En la in oducción de es e mismo olumen MacLeod, uno de los pio- ne os de los es udios demog á icos en Cen oamé ica, hace una b e e his- o ia de las in es igaciones sob e la población del is mo y p esen a el es ado ac ual de los conocimien os sob e el ema, así como un plan eamien- o de los más impo an es p oblemas pendien es de esolución. 4 Elías Zamo a, "El Occiden e de Gua emala en el siglo XVI: e ec os de la p esencia espa iola sob e la población indígena" ( esis doc o al, Uni e sidad de Se illa, 1982). 5 W. Geo ge Lo ell, "Collapse and Reco e y: A üemcg aphic P o ile o he Cuchuma an Highlands o Gua emala ( 1520-1821 )", en His o ical Demog aphy, pp. 102-20 ; Veblen, "Na i e Popula ion Decline"; W. Geo ge Lo ell y William R. Swezey, "Id pqblación del su de Gua emala al momen o de la conquis a espaIiola" (m. inedi o). 6 Pe e Ge ha d, "Colonial New Spain, 1519-1786: His o ical No es on he E olu ion o Mino Poli ical Ju isdic ions", en Handbook o Middle Ame ican Indians, Robe Wauchope, ed. gen. (Aus in: Uni e si y o Texas P ess, 19721, XiI: 63-136. 296 Elías Za no a chés, zu ujiles, cakchiqueles (en la o illa o ien al del lago A i lán) y mames. Geog á icamen e es un á ea emendamen e queb ada en oda su ex ensión con la sola excepción de la llanu a li o al del Pací ico. Las di e en es al u as, en un espacio ela i amen e educido, da luga a la exis encia de es egiones ecológicas -cos a, bocacos a y sie a- que han enido g an impo ancia en el desa ollo cul u al de los pueblos que las habi a on. La mayo pa e de la población se si uaba en las ie as al as -la sie a- donde se cul i aba undamen almen e maíz, mien as que en la bocacos a (el piedemon e de la co dille a olcánica) ha enido siemp e g an in e és po se una de las egiones p oduc o as de cacao más iqm an es de Mesoamé i- ca jun o con el Soconusco y los Izalcos; aquí la población absolu a ha sido siemp e meno que en la sie a pe o se alcanza on gene almen e den- sidades más al as. La cos a en el i- de la llegada de los españoles es aba p ác icamen e deshabi ada. Ellolución de la población (1524-1600) Sabe , en é minos absolu os, cuál ue la incidencia de la p esencia española sob e las poblaciones indígenas de Gua emala es un p oblema de di ícil solución. Sabemos que la mo alidad ue impo an e du an e odo el siglo XVI, incluso desde an es que llega an los españoles, y se puede a i ma que el año 1600 ma ca el mínimo poblacional del á ea pa a el pe- íodo que nos ocupa. Pe o pa a sabe cuál ue ealmen e la in ensidad de la calda demog á ica es necesa io conoce cuando menos la ci a de indí- genas que pudie on habi a el á ea en 1524 y 1600, los dos momen os ex e- mos del pe lodo que nos in e esa. La documen ación de que disponemos has a aho a pa a hace un es udio demog á ico del á ea en el siglo XVI es poca y de escasa signi icación. Los documen os disponibles no se hicie on con ines demog á icos ya que, cuando los españoles se in e esa on po la can idad de habi an es que habla en una egión, sus obje i os e an gene almen e económicos ( asacio- nes). A pesa de odo es posible es ima cie as can idades con los da os exis en es y hace algunas deducciones que pe mi en ap oximamos a la si- uación demcq á ica que se a a de conoce . Pe o si el cálculo es di ícil pa a los aiíos en que los espa ioles ya es aban en Gua emala, pa a la echa de la conquis a ( 1524 ) no exis e ningún ipo de in o mación. Se puede alega que los c onis as y el mismo conquis ado -Ped o de Al a ado- dan ci as ela i as a la can idad de homb es que o maban los ejé ci os a los que hicie on en e los conquis ado es de Gua emala, pe o po di e sas Conquis a y c isis demog á ica 29 7 azones conside o que no son da os que puedan emplea se en demoy a ia.7 No se án usados aqu po consiguien e. El p ocedimien o que se sigue pa a esol e el p oblema plan eado con- sis e en analiza y c i ica la documen ación y halla los ac o es de con e sión necesa ios pa a ans o ma las unidades o ecidas po las uen es en unidades que ep esen an o ales de población. Aplicando pos- e io men e es os ac o es de con e sión a las ci as de que disponemos se pueden calcula cie as can idades pa a algunos años del pe odo y dedu- ci , po medio de con encionalismos, o as. De es e m do se puede conoce con cie a iabilidad la población has a inal del siglo. La que habla en 1524 iene necesa iamen e que se deducida de es as úl imas y po an o es una ci a a en u ada y de menos signi icación, aunque se & su icien e pa a indica una endencia. Las uen es. Como señalé an es, las uen es son pocas y de escaso alo demog á ico. En o o luga ealizo una c i ica de allada de cada uno de los documen os Ú iles y analizo sus posibilidades dem~~ á icas.~ De e- ne nos en es e momen o sob e ello se la excesi amen e la go. Po es d causa aqui sólo se ha á una p esen ación de la documen ación empleada, acompa iada en cada caso p un b e e comen a io, e indicando la echa y la egión del d ea pa a la que con iene in omción. 11 1548-1550: asación del p esiden e Ce a o. Como es sabido, se a a de la p ime a asación de ibu os que se conse a pa a la Audiencia de Gua emala. Ha sido un docmen o muy es udiado y hay di e sas opiniones en cuan o a su alidez. lo DE. acue do con la mayo ia de los que han ana- lizado el documen o, conside o que no es excesi amen e iable, aunque su u ilización se hace necesa ia po se la única uen e disponible den o de los p ime os ein icinco años de la colonia. Respec o a su ep esen a i idad pa a el occiden e de Gua emala hay que deci que sólo apo a da os del 30 po cien o de las 116 poblaciones de 7 Zamo a, "El Occiden e de Gua emala". 8 Zamo a, ''El Occiden e de Gua emala". 9 AGI, Gua emala 128, "Lib o de las asaciones de las p o incias del dis i o de la Audiencia de Gua emala, ealizadas po el p esiden e Licen- ciado Ce a o" ( 1548-1551 ). 10 Véanse : Sal ado Rod guez bce a, "~ odolog a y uen es pa a el es udio de la población en Gua emala", en A i del XL Cong esso Zn e - nazionale deyli Ame icanis i (Geno a: Cong eso Xn e nazionale degli Ame icanis i , 1975) 111 : 246; Robe M. Ca mack, (2uichean Ci iliza ion: The E hnoshis o ic, E hnog aphic, and A chaeological Sou ces (Be keley: Uni e si y o Cali o nia, 19731, pp. 138 y SS. : y F ancisco Solano, Los mayas del siglo XVIII (Mad id: Ediciones Cul u a Hispánica, 1974), pp. 76 y SS. indígenas que exis ían en el á ea en la echa en que se ealizó y la mayo la de ellas si uadas en las ie as al as. La unidad que emplea pa a con a es la de ibu a ios. 2) 1570: memo ia de los pa idos eclesiás icos del obispado de Gua e- mala. Se a a de un in o me del iscal de la Audiencia dando cuen a de la población que había en cada uno de los dis i os eclesiás icos en que se di idió el obispado. No o ece ci as pa a cada pueblo, pe o cono- ciendo el espacio comp endido po cada pa ido puede da una idea de la población global del á ea. La unidad de cuen a empleada es la de ecinos. 3) Censo de 1572. l2 Es un documen o que su gió con los mismos in e eses que la memo ia de 1570 -sabe qué población enía asignada cada clé igo o cada o den eligiosa- pe o en es e caso ue con eccionado po au o idades eclesiás icas. Ci a los mismos pa idos eclesiás icos que el de 1570 y emplea la misma unidad de cuen as, ecinos. 4) 1575: memo ia de los pueblos adminis ados po los ailes de la o den de San F ancisco. l3 Es á edac ado po anciscanos y iene como inalidad in o ma del núme o de indígenas a los que ienen que adoc ina . Como podía se i pa a ob ene ayudas o iciales, es posible que las ci as es én inc emen aas. Con iene da os sólo de los pa idos que la o den adminis aba en ese momen o -A i lán, Tecpana i lán, Quezal enanqo y To onicapán- de allando a eces los pueblos que con enía cada uno. Las ci as sesalan siemp e un núme o edondo de decenas o cen enas. Puede se ú il pa a obse a la e olución de la población de los pa idos compa ándolos con las ci as apo adas po los documen os de 1570 y 1572. Id unidad empleada es ambién la de ecinos. 5 ) 1578-1582: asaciones del p esiden e Val e de. l4 Es la uen e más impo an e de cuan as exis en pa a Gua emala en el siglo XVI y, cano en el 11 AGI, Gua emala 394, "Memo ia de los pa idos eclesiás icos que hay en el obispado de Gua emala y lo que ale de ap o echamien o cada pa - ido pa a el clé igo cada un año en el pie del al a . Cn cada pa ido en- an muchos luga es" (16 de diciemb e de 1570). 12 Biblio eca de la Uni e si y o Texas, Aus in, "Relación de los caciques y núme o de indios que hay en Gua emala, hecha po el Deán y Cabildo el 2 1 de ab il de 15?ZU, Sección Id inoame icana! ms. XX. Pa a una ansc ipción de es e documen o éase Mesoamé ica 5 (-JWLO de 1983): 212-35. 13 AGI, Audiencia de Gua emala, 169, "Memo ia de los pueblos que la o den de San F ancisco iene en adminis ación y doc ina, y los pueblos que iene a su ca go, así en el con en o de San F anciscm de Gua emala cano en los demás con en os de es a p o incia". 14 AGI, Gua emala 966, "Razón de las asaciones que se han hecho después que el S . P esiden e [Val e de] ino a es a Audiencia, de pueblos de su dis i o, con lo que an es ibu aban" (1578-1582). Conquis a y c isis demog á ica 29 9 caso de la ealizada po Ce a o, ha sido bas an e analizada y empleada. Es de g an in e és po que o ece da os de dos años (1578 y 1582) pa a la mayo a de las poblaciones asadas. A pesa de su alo , pa a el occiden e de Gua emala sólo ci a diez poblaciones. No obs an e es de g an in e és po la iabilidad de las ci as que apo a y po da la posibilidad de obse a la e olución de algunos pueblos del á ea. Cano oda asación qlea la unidad ibu a ios. 6) 1581: elación de los pueblos adminis ados po doc ine os de la o den de San F ancisco. Es e documen o iene ca ac e s icas semejan es a la memo ia de con en os anciscanos de 1575, aunque e leja con más de- alle la población de la cabece a y las es ancias o "pueblos de isi a" de cada pa ido, a la ez que a-nade da os pa a el pa ido de Samayac -en las ie as del cacao- que an es habla es ado asignado a clé igos secula es. Igual que en la memo ia de 1575, las ci as deben se ap oximadas ya que siemp e señalan núme os edondos de decenas o cen enas, y com en aquel caso pueden es a in ladas. Emplea ambién el ecino conm unidad de cuen- as. 7 ) 1 585: elaciones geog á icas de A i lsn y sus es ancias. l6 Lamen- ablemen e sólo se conse an pa a Gua emala las elaciones hechas en h i lán y en sus es ancias de la bocacos a (San And és, San Ba olomÉ?, San F ancisco y San a Bá ba a). O ecen da os pa a población an e io a la conquis a de es os pueblos, pe o conm los in o man es son indígenas hay que supne que las ci as es én algo aumen adas: los na u ales a an de hace e las desas osas consecuencias de la p esencia española. En el caso de San iago h i lán o ecen, además, da os sob e la población que ha- bía en 1545. La unidad de cuen a que u iliza es á en elación con el es ado ci il de los habi an es de cada pueblo: sol e os, casados y iudos. 8) O as uen es. Además de los documen os ci ados, exis e una g an can idad de da os dispe sos en la documen ación que se gua da an o en el 15 AGI, Gua emala 17 1, "In o mación sob e los p oblemas que la o den de San F ancisco iene plan eados en Gua emala" (15 de no iemb e de 1581). - 16 Las Relaciones geog á icas de 1585 que se conse an e e en es a Gua emala es án deposi adas en la Uni e sidad de Texas (Aus in), on lindo pa e de la Colección Joaquín Ga c a Icazbalce a y han sido publicadas en dis in os núme os de los Anales de la Sociedad de Geog a ia e His o ia de Gua emala. Las ci as e enecen a es as ediciones: "Relación de San ia- go h i lsn, año de 1582, po Alonso Paez Be anco y F ay Ped o de A bole- da", 37: 87-106; Relación San And&s y San F ancisco, 1969, "Es ancias de San And és y San F ancisco, suje as al pueblo de A i lán, año de 1580 [ 15851 " , (Gua emala, 1969) 42: 51-72; y Relación San Ba olo&, 1965. 300 Elías Zamo a A chi o Gene al de Indias (Se illa) cano en el A chi o Gene al de Cen o Amé ica (Gua emala) y posiblemen e en o os depósi os. Es una in o mación muy he e ogénea que apa ece en doc men os del más di e so ipo y que nunca su gió con in e eses demog á icos. La mayo ía de las ci as co esponden a poblaciones conc e as y pa a un solo año, pe o o os doc men os dan in- o mación pa a egiones más ex ensas y pe íodos más amplios con las que se puede segui la e olución de algunas canunidades. En la ac ualidad dis- ponemos de ein icinco expedien es de es e ipo con in o mación pa a el occiden e de Gua emala. Las unidades que se -lean son indis in amen e ecinos, ibu a ios, casados o almas de con esión. Es os documen os y las ci as que apo an pueden se de g an in e és sob e odo cuando se a e de con as a la iabilidad de los da os de o as uen es más impo an es y de los ac o es de con e sión. Ra a.den o de la in o macián. Uno de los g andes p oblemas que hay que esol e pa a pode explo a odas las posibilidades de la in o mación que con iene es a a iada documen ación es el de uni ica las unidades de cuen a. Pa a ello esul a necesa io, en p ime luga , de ini cada una de las unidades que se emplean en la documen ación, sabe cuál es su signi- icación, y en segundo luga halla unos coe icien es de con e s~ón que pe mi an pasa de cada una de las unidades a o ales de población. ED. M abajo he u ilizado ac o es de con e sión empleados p e iamen e pa a o os luga es de Mesoamé ica, y siemp e que ha sido posible he con as ado su alidez con casos especí icos del L ea occiden al de Gua emala. l7 De ini emos b e emen e cada una de las unidades y los alo es que se les asignan. 1) T ibu a ice. Aunque es a unidad u o di e sas acepciones según los luga es y las épocas, pa a Gua emala en el siglo XVI iene de inida po los siguien es ca ác e es: - ibu a io es odo indígena macehual (p opsición a cacique y p incipal), casado y que no p es a se icios a la iglesia local en calidad de eop eca. - la amilia nuclea se conside a como un ibu a io ep esen ado po el cabeza de amilia. - los sol e os mayo es de 16 años que no i en en la casa pa e na, y los iudos y iudas de menos de 50 años, son conside ados medio ibu a io y pagan la mi ad de la asa es ablecida pa a un ibu- a io comple o o amilia nuclea . 17 Zamo a, ''El Occiden e de Gua emala". Conquis a y c isis demog á ica Cuad o 4 Población de los pa idos adminis ados po anciscanos (1575) (P = V x 5.2) Pueblos Vecinos Población A i lán 1,333 6,932 San % olomé 380 1,976 San F ancisco 240 1,248 San And és 160 832 San a Bá ba a 30 156 Puezal enango Olin epeque Momos enango Tecpana i lán Pa ulul San o Tomás * San Miguel San a hcla * PazÓn To onicapán Can a Ca alina Chiquimula m AL 7,095 36,895 * Los ecinos de es as poblaciones, es ancias de Tecpana i lán, es án in- cluidos en el o al de la cabece a. Cuad o 5 Tasacidn del p esiden e Val e de (1578-1581) (P = T x 4.75) hiehlo T ibu a ios Población Tasación an e io a 1578 Aguaca gn Huehue enango Huis la Nagua án Pa ulul Pazón Pochu la Quezal enango y es ancias San Felipe San a U sula Tecpana i lán y es ancias Tasación de 1581 Aguaca án Huehue enango Huis la Nagua án Pa ulul Pazón Pochu la Quezal enanqo y es ancias San Felipe San a U sula Tecpana i lán Pana jachel San Jo ge San o Tomás y San Je ónimo Conquis a y c isis demog á ica Cuad o 6 Población de los pa idos adminis ados po anciscanos (1581) (P = V x 5.2) Pueblos Vecinos Población A i lán San Ba olmé San And és San F ancisco San a Bá ba a plezal enango y suje os Manos enango Samayac San Pablo San o Tomás San G ego io Tecpana i lán y suje os San o Tomás San Miguel Pa ulul y San Je ónimo To onicapán y suje os Chiquimula San a Ca alina y es ancias Cuad o 7 Ci as de población p oceden es de o as uen es, 1562-1570 (P = T x 4.75) Año Pueblos T ibu a ios Población Rien es 1562 A j- lán 1,500 7,125 AGI, Gua emala 45, "P obanza hecha en Cua e- mala sob e cie as de amas y o os excesos come idos en pueblos de indios con a los mandamien os que S.M. iene dados" (20 de no- iemb e de 1562) 88 418 AGI, Jus icia 318, "Tasación de a ios pue- blos pe enecien es a la encanienda de Diego de Robledo" (1565-1569) 85 404 AGI, Gua emala, 965, "Tasación do ibu os que deben paga los ecinos del pueblo de Quezal enanqo" (22 de ene o de 1564) 1565 Zacualpa 210 1017 "Tasación de a ios pueblos..." 1566 Malaca epeque 24 114 "Tasación de a ios pueblos ..." 400 1,900 AGI, Jus icia, 316, "P ime olmen de la e- sidencia -da al licenciado B iceño" (1570) 1569 ZUmbo 78 371 "Tasación de a ios pueblos. ...' 1570 Maza enango 1570 Os uncalco . 120 570 "P ime olmen de la esidencia.. " 492 2,337 "J? ime olumen de la esidencia.. . " 1570 San F ancisco zapo i lán 508 2,413 "P ime olumen de la esidencia..." ... 1570 San Ba olo& 540 2,565 "P ime olumen de la esidencia.. .... * ~l da o e ie e sólo a una de las encon iendas en que! es aba di idida la población, po lo que iene poca siyni icacinn. w N N O mino N N NmC $1 5 C in m C CCC ..- ..- zmm Cuad o 9 Ci as de población p oceden es de o as uen es, 1581-1590 Rño Fueblos Unidades Población Fuen es - 1581 A i lán y suje os 2, 166 casados 11,263 AGI, Pa ona o 183, "Diligencias hechas pa a una Real Cédula de S.M. sob e los cinos y oueblos de indios o icios <le ahildo e4- -~ ~ ~~ ~ ~~~ c ibanias de Cáma a y o s cosas" (158i) ;hi zal enango y suje os Tecpana i lán y suje os; To onicapán y suje os Suchi epGkpez ~ezal iango 0s uncalc:o A i lán San Ba olomé A i lán San And 6c A i lán San F uii:isc:o A i lán San a Bá ba a A i lán 764 casados 3,973 1,161 casados 6,037 E23 casados 4,280 1,020 ibu . 4,845 900 cciniis 4,680 200 ecinos 1,040 1,005 casados 5,226 2 19 casados 8 sol e os 1,092 101 casados 6 sol e os 506 189 casados 8 iudo:; 144 87 cacadcis 8 sol e -os 2 iudos; 44 1 1,005 casados 104 sol. iud. 5,089 "Diligencias hechas ..." "Diligencias hechas ..." "Diligencias hechas . . . " A-, Al. 15.4070.32366 AGCA, Al. 5987.52660 AGCR, Al. 5987.52660 Relaciones geog á icas de A i lán y sus es- ancias Relaciones . Relaciones geog á icas.. . Relaciones geog á icas.. . Relaciones geog á icas ... AGCA, Al. 11.4055.31428 1587 San Aqis ín Tzalbalca 8 pa ejas 24 hijos 40 AGCA, A1.2811.24781 liR7 Tzalbalc~ 7 pa ejas 7 hijos 21 AGCA, Al. 2811.24781 'Hx SZ'L = 3 :u?TseTa.x aquap6.j~ e1 uauaT l (3) sopesea ap -[a 1[ (u) semi ap oxqu la anb sauexapjmu~ + - .- - (009~-19s~ ,,=asoa ap e~ & Me m au y~uoi aT as a ezed eu paw sjn? ap eylue?su~,, '28 oaeuoz led '13 LLP soyxwnq? ? 98 O~POP '~082 -91 'EV 'VZBV LZ sq>n~~ z sopesm 5 ~n >yqiueLea 665 L 06POP'l08Z '91 ' V 'VZBQ C1 sopF.se3 ?l&-d 665 L 06POP 'L 082 '91 'EB 'WV 5L sopnyn. 5 sopesm u??ie7?sy~ ex- e?ues 665 1 06bOP'L08Z '91 'EV 'WV 8PE so.xaq.~os L sapnw ZL sopesm 99 eMei ei oqad ues 1651 06POP'LOEZ '91 'EQ 'VZBV P6 sopese:, 61 eun >p~ ei oíqed ues 66s L OGPOP.LO8Z '91 ' B 'WV ~9 sop-sm EL eunóq e? m3 equel; 6651 06POP 'LO82 '91 'EV 'KBV PEZ so.xaq-[os z Somw 6 sopesm SP uy~~y-[oz sem ues 66s L O~POP'LO~Z '91 'EB 'WV L8P'P so~a?íos SI; Sepnw LI; Sopnw EL ~opesm 998 UeTl??V 66SL 6881s 'P665'LV '-Y 599 SO?-=2nqT~? OPL CW~LOY 96s L P8815 'P665 'LV 'WV OEL sesm oz qe wez 9651 sa~uau u~e~c oa sapwnyi ~0~4- 053 Cuad o 11 Ci as de poblacion p oceden es de o as uen es, 1601-1610 Año Eueblos Unidades Población Fuen es 1605 Hui.s la 10 1.5 ibu x ios 482 AGCA, A3.2801.40499 1605 To onicapán 636.5 ibu a: ios 3,973 AGCA, A3.2801.40499 ca.1608 San a k ba a A i lán 134 casados 541 AGCA, Al. 1. 1. 10 1608 San a Bá ba a A i lán 124 casados 10 iudos 4 sol e o!; 3 meno es 632 AGCA, Al. 1. 1. 10 ca. 1609 ~ecpana i lán 700 ibu a ios A i lán 694 casados ioa iudos 9 sol e os San Ma cos A i. lán 4 casados San Lucas Tolimán 52 casados 6 iudos San a C uz la Iaguna 18 casados 2 iudos San Pablo la laguna 22 casados 1 iudo San Ped o la laguna 74 casados 5 iudos 1 sol e o San a Ma ía V-sl aclón 7 casados 1 1uda Pampa 1 3 casados AGI, ~cc ibanía de cáma a 344-B. "Residencia omada a1 capi Xn Agus- ín de Medinilla, alcalde mayo de Suchi epéquez" (1609) AGCA, A3. 16.2801.40490 AGCA, A3. 16.2801.40490 AGCA, A3.16.2801.40490 AGCA, A3. 16.2801.40490 AGCA, A3.16.280 1.40490 AGCA, A3. 16.2801.40490 AGCA, A3. 16.2801.40490 AGCA, A3.16.2801.40490 Cuad o 12 Ci as de población p oceaen es de o as uen es, 1611-1626 Aíío Pueblos Unidades Población ca.1617 San F ancisco A i lán 231 ibu a ios 1.097 1617 Can F ancisco A i lán 197 ibu a ios Fuen es AGCA, Al. 1. 1.10 33 ese ados 8 meno es 3 casados 1 iuda 1,246 Yibu a ios 64 casa ios 21 iudos 8 sol e os 9 ese ados 68 iejos 713 casados AGCA, Al. 1. 1. 10 AGCA, A3.16.2801.40502 A=, A3. 16.2801.40490 A i lán y es ancias San Ba olo& A i lán AGC4, Al. 1.1. 10 AGCA, Al. l. 1. 10 A i lán 128 iudos 69 sol e os 68 casados 7 iudos 3 sol e os 9 iejos 21 casados 1 iudo 3 iejas 35 casaüos 1 sol e o San Lucas Tolimán AEA, Al. 1. 1. 10 San a C uz la Laguna AGGI, Al. 1. l. lo San Pablo la Laguna ARA. Al. 1.1. 10 6 iejos 98 casados 8 iudos 21 iejos 15 casados 1 iuda San Ped o la laguna AGCA, Al. 1. 1. 10 San .a Ma ía Visi ación 1 sol e o 3 casados 4 casados 1 sol e o 48 casados AGCA, Al. 1. 1. 10 AGCA, Al. 1. 1. 10 Pampa i Payanchicue San Juan A i lán AGCA, Al. 1.1.10 4 iudos 2 sol e os 244 1623 5an hd és A i lán 74 casados 76 iudos 2 sol e os 1 ese ado 3 meno es 390 1626 Nahualapa 28 casados 34 iudos AGCA, Al. 1.1. 10 AGCA, Al. 1.1.10 AGCA, A3.16.2803.40537 9 sol e os 1.126 conoce ci as o ales de población, pe o sl es udia la endencia que pudo segui la despoblación en Función de la man enida po las poblaciones pa a las que exis en da os (Cuad os 7, 8, 9, 10, 11 y 12). Así se puede obse a la e olución de la población zu ujil que i la an o en la Sie a cano en las es ancias de la Bocacos a. Los da os que posemos apa ecen en el Cuad o 13. Cuad o 13 E olución de la población zu ujil de la sie a y de la bocacos a 1575-1609 Población % Población % Población % Año A i lán cambio bocacos a cambio o al cambio Aunque a pa i de 1585 no enemos ninguna echa en la que se conozcan ci as pa a odos los pueblos de la bocacos a dependien es de A i lán, se puede obse a la e olución pa icula de cada uno de ellos ( e Cuad o 14). Examinando las ci as ep esen adas en los cuad os an e io es, se puede obse a una ue e endencia descenden e has a el año 1585 que a poco a poco desapa eciendo has a hace se en ocasiones casi nula. Podemos es ima que es a debió se la endencia gene al del á ea desde el momen o que no apa ecen indicios de que se hubie an dado en e la población zu u- jil ci cuns ancias di e en es a las del es o del á ea. Que la población del occiden e de Gua emala no debió se al inal del siglo mucho más baja que en 1575 o 1 580 se ía una mues a más de que la población indígena de Mesoamé ica su ió un ue e descenso du an e los p ime os cincuen a o se- sen a años de la colonización, pa a indica después de 1585 una ase de es abilidad. La si uación que aquí se sugie e no es muy di e en e a la que los demóg a os de Be keley es ablecie on pa a México cen al du an e el mimo pe íodo. Conquis a y c isis demog á ica 323 CO. 35 Según es a e sión, el abajo obliga o io de los indígenas en los cacao ales p odujo un ele ado núme o de mue os an o en e los na u ales que i ían en la bocacos a coma en e los que habían sido lle ados de la sie a: de cada cinco indígenas se anos que iban a abaja en las plan- aciones solían eg esa menos de cua o.36 La causa de las mue es es a- ba an o en el exceso de abajo como en las en e medades que seguían al b usco cambio de climas. Es cie o que cuando los españoles se asen a on de ini i amen e en Gua emala y comenza on a explo a sis emá icamen e el país, ie on que el cacao e a el Único p oduc o con alo en el me cado que se podía ob ene en aquellas ie as. Tan imp an e ue el cacao en la ida de la colonia que los españoles llama on "minas" a los cacao ales. Sin emba go, en mi opinión, puede esul a exage ado deci que el abajo en las plan aciones de cacao y los aslados de población acaba an con más de un 20 po cien o de los indígenas dedicados a esas la es. A gumen os dewa ác e a la ez his ó ico y demog á ico jus i ican es a a i mación. El cacao se enía cul i ando de mane a in ensi a en Zapo i lán bas an- e iempo an es de q le llega an los españoles y una mues a de la imp - ancia que el p oduc o enía pa a las di e en es e nias que habi aban el á ea en la época p ehispánica, son las cons an es luchas que man u xe on en e sí po el con ol de las ie as de la bocacos a. Las ie as del cacao ue on obje i o impo an e en las gue as expansi as o ganizadas po el más no able de los seño es quichés, el ahpp &&b, un siglo an es de la conquis a española, y bas an e an es de esas echas o os pueblos se- anos í zu ujiles y mames) se habían p eocupado de posee ie as en las que pudie a cul i a se cacao. Como consecuencia, en el occiden e de Gua- emala exis ía en la época de la conquis a un complejo sis ema de con ol de ie as cacao e as po pa e de los es ados indígenas del al iplano. Es e sis ema de con ol los pe mi ía asegu a se el acceso di ec o al cacao, además de pode ob ene o os p oduc os como el algodón (que no c ece en las ie as al as) o cosecha maíz en las épocas del año en que no había en el al iplano. 37 35 Mackod, "Cen al Ame ica Colonial Demog aphics", pág. 10; Ve- blen, "Na i e Popula ion Decline" pág. 92 i William L. She man, Fo ced Na- i e Iah> in Six een h-Cen u y Cen al Ame ica (Lincoln: Uni e si y o£ Neb aska F ess, 19791, pp. 241 y SS. 36 Veblen, "Na i e Popula ion Decline", pág. 93. 37 Elías Zamo a, "El con ol e ical de di e en es pisos ecoló- gicos: aplicación del modelo al Occiden e de Oua emala", en "Economía y Sociedad en los Andes y Mesoamé ica", Re is a de la Uni e sidad Complu- ense 28 (1979): 117. 324 Elías Zamo a El sis ema se basaba undamen almen e en la p esencia de indi iduos p oceden es de los al os en las ie as de cacao con oladas po cada e nia. Es os indi iduos o maban un cie o ipo de colonias, asen amien os dispe sos a los que los españoles después de las cong egaciones llama on es ancias. Cada es ancia dependía de un cen o impo an e de la sie a al que se conocía en la colonia como cabece a. Las cabece as más impo an es del á ea du an e el siglo XVI e an San iago A i lán, Sololá, ~o onicapán, Quezal enanqo y algunas o as. Las gen es que habi aban en las es ancias p ocedían gene almen e de las ie as al as y habían sido en iados allí po sus seño es pa a que cul i a an los cacao ales y cuida an de que no les ue an a eba ados po gen e de o as e nias y dem más, en e la sie a y la hcacos a se había man enido siemp e un impo an e asiego de homb es y me cancías: indígenas de los pueblos se anos acudían a las ie as calien es pa a comp a cacao, algodón, maíz o sal; a cul i a sus milpas o a ende p oduc os del al iplano y manu a u as. También la gen e de la bocacos a acudía con cie a ecuencia a la sie a pa a lle a el p oduc o de sus cosechas y man enían elaciones pe - manen es con sus cabece as de o igen de las que se sen ían miemb os de pleno de echo. Du an e el p ime sicjlo de la colonia los españoles no in oduje on inno aciones impo an es en es e sis ema, sino que ap o echa on pa cial- men e sus posibilidades. Cuando obliga on a los indígenas de los pueblos de la sie a a paga el ibu o en almnd as de cacao no hicie on más que con inua con algo que e a adicional en el á ea; los indígenas del al i- plano enían que i a busca el cacao a la bocacos a, lo comp ahan o lo cul i abcln en los cacao ales que sus espec i as comunidades poseye an. Ninguna de las dos cosas e a una no edad en e los mayas de Gua emala: ambien los seño es p ehispánicos exigían que una pa e impo an e del ibu o que enían que ecibi les ue a pagado en cacao, y el come cio egional e a una ac i idad pe manen e an es de 1524. Las di e encias en e un pe íodo y o o podían es a en la acionalidad de la explo ación y -como mucho- en la can idad de cacao que se quisie a ob ene . Una con- secuencia del i mo que los españoles quisie on impone a la explo ación cacao e a ue la p ác ica desapa ición de los á boles cien años después de la conquis a. No hay, a mi en ende , mo i os de peso pa a c ee que los aslados o el abajo en los cacao ales pudie an acaba con la población indígena, 38 Zamo a, ''El con ol e ical de di e en es pisos ecológicos" y "El Occiden e de Gua emala". Conquis a y c isis demog á ica 325 po lo menos en la medida que se ha p e endido. Los españoles no hicie on más que ap o echa una iqueza y una o ma de explo ación que ya exis ía an es de la conquis a. El segundo a gumen o en a o de mi p oposición es de ca ác e d- g á ico. En es e caso se a a de descub i si hubo o no di e encias sig- ni ica i as en la e olución de las poblaciones de las ie as al as y de la bocacos a du an e el pe íodo es udiado. La p esencia de una c isis más acen uada -o de i mo bas an e di e en e- en las poblaciones que habi aban las ie as cacao e as se ía sín cwa indiscu ible de que sob e ellas es a- ban ac uando adco es que no se daban en las poblaciones se anas. La solución de es e p oblema no es ácil. Como se ha is o páginas a ás, disponemos de muy poca in o mación que pe mi a compa a la e olu- ción demog á ica de las dis in as egiones del á ea que se es udia. Sin emba go, poseemos algunas ci as pa a las poblaciones zu ujiles de la sie a y la bocacos a du an e el pe íodo que a desde 1575 a 1610. Es as poblaciones se si uaban en los lími es de los que habían sido an es de la conquis a el seño ío zu ujil de A i lán, en la o illa occiden al del lago del mismo nomb e y la pa e de piedenmn e que se ex iende al su . G á ico 2 E olución de la población zu ujil 1575-1620 habi an es 12'0 + población zu uj 1 i ................ poblaclÓn de la sie a - -------- - ------ pcblación de la bocacos a 326 Elias Za no a La e olución de la población del seño ío zu ujil en e las echas ci- adas apa ece en el G á ico 2. Compa ando la cu a co espondien e a la o al del seño ío con la que ep esen a la e olución gene al de la población del occiden e de Gua emala (G á ico 1) se puede ap ecia que no exis en di e encias conside ables. En ambos casos la caída se de iene después de 1580 pa a inicia se una ase de es abilidad que du a, po lo menos, has a el inal de la p ime a década del siglo XViI. Podems deci en onces que la e olución de la población zu ujil ue simila a la del es o del á ea y po an o, lo que en es e ema se diga de los zu ujiles se puede ex apola al es o de la población. Pa a obse a las di e encias que pudie an exis i en la e olución de la población que i a en la sie a y en la bocacos a se pueden compa a las cu as ep esen a i as de cada una de ellas que apa ecen asimismo en el G á ico 2. Según se ap ecia en dichas cu as, an o la población se- ana como la que i ía en las ie as cacao e as su ie on una aguda c i- sis que e minó hacia 1585, echa que apa ece como un pun o impo an e en la e olución de la población zu ujil del siglo XVI. T+co se no an di e encias conside ables en e cada una de las cu as pa ciales y la que ep esen a a la o alidad de la población del an iguo seño ío de A i lán. La simili ud en la e olución de ambas poblaciones -la se ana y la de las es ancias de la bocacos a- se hace oda ía más pa en e al ep esen a los da os median e una g á ica de coo denadas semiloga í nicas que pe mi e una compa ación más p ecisa (G á ico 3). Es a compa ación pe mi e a i ma que, cuando menos en e los zu uji- les, ni las di e encias de clima ni el abajo en las plan aciones de cacao p o oca on una despoblación más in ensa en la bocacos a que en la sie a. Tampoco apa ecen indicios de que hubie a una llegada masi a de indígenas a las es ancias de la bocacos a; du an e odo el siglo XVI sólo se undó en es as ie as una población que ca ecie a de an eceden es p e- hispánicos: San a Bá ba a. 39 El luga eunía gen es p oceden es de las ie as al as y de las o as es ancias de la bocacos a, pe o su población ue muy educida du an e el siglo XVI y sólo comenzó a ene impo ancia ela i a a comienzos del siguien e. La si uación comp obada pa a las poblaciones zu ujiles puede hace se ex ensi a al es o del á ea, ya que no hay en la documen ación ningún ipo de in o me que sugie a di e encias impo an es en e una y o a. Po con- siguien e no pa ece que la exis encia de cacao en la bocacos a y el deseo 39 Véase la elación San And és y San F ancisco, "Es ancias de San And és y San F ancisco, suje as al pueblo de A i lán, ano de 1580 [1585]". Conquis a y c isis demog á ica G á ico 3 E olución de la población zu ujil 1575- 1620 Rep esen ación semiloga í mica habi an es pob laclsn zu uJ i I ................ poblacl?n de la sie a poblaclon de la bocacos a de LOS españoles de consegui lo ue a un ac o des acable en lo que se e ie e a la e olución de la población. Podemos conclui , po an o, diciendo que la g a e c isis demog a ica que su ib la poblacidn maya del occiden e de Gua emala du an e odo el siglo XVi ue causada undamen almen e po la p esencia de en e medades de las que e an po ado es los españoles y que ue on desconocidas en &a- emala has a unos pocos años an es de la conquis a. Algunas en e medades se es ablecie on de o ma epid Smica en el d ea y causa on una pé dida con- inua de idas. Sob e ellas apa ecian pe ibdicmen e epidemias que in- ensi icaban la m andad y que ue on las causas de las g andes c isis ocu idas en e 1520 y 1550 y, pos e io men e, en e 1570 y 1580. A los e ec os de las en e medades hay que añadi -con bas an e meno incidencia- los causados po la gue a, los aslados de pblacibn y, en meno medida, los abajos excesi os a que la poblacibn se pudo e some- ida. Mayo imp ancia que a es os bl imos ac o es hab ia que da a la c isis cul u al que la conquis a p odujo en las poblaciones indlgenas, una c isis de iden idad gene ado a de si uaciones de angus ia que acili a ian la accibn de los mic oo ganismos, aumen ando la mo alidad, y ha ia descende conside ablemen e la na alidad en e las poblaciones a ec adas. E ías Za no a De odo lo expues o en las páginas an e io es se pueden ob ene las siguien es consecuencias: 1 ) La población del occiden e de Gua emala, an es de que los p ime os e ec os de la p esencia española en el Nue o Mundo se deja an sen i , no debía se muy supe io a los 300,000 habi an es. Te~endo p esen es las condiciones ecológicas y cul u ales del á ea, es a ci a no debe es ima se como excesi amen e conse ado a y concue da con la can idad p opues a po William T. Sande s, quien -desde un mé odo di e en e- conside a acep able pa a los al os de Gua emala en la misma echa una población de 500,000 a 800,000 habi an es. 40 2) Como consecuencia de la p esencia española, el occiden e de Gua e- mala su ió una pé dida de población que se puede es ima en e el 70 y el 80 po cien o du an e odo el siglo XVI. La ase más ayuda de la c isis comenzó poco an es de la conquis a del e i o io y no e minó has a, al menos, ein a años después. 3) La despoblación se debió, undamen almen e, a la acción de los mi- c oo ganismo~ de los que ue on po ado es los españoles. Tcci i px ancia de o os ac o es gene almen e conside ados causan es de m andad debió se bas an e meno . 4) Pa a conoce con cie a p ecisión la e olución de la población in- digena de Amé ica, sob e odo en los años inme&a amen e pos e io es a la conquis a, es necesa io ealiza es udios egionales de co os pe íodos de iempo, y conoce y es udia sis emá icamen e oda la documen ación exis- en e pa a el pe íodo y el á ea elegida. La documen ación que no malmen e se conside a inú il pa a es udios demog á icos puede, en muchas ocasiones, se undamen al pa a alcanza los esul ados deseados en es e ipo de es- udios. 40 William T. Sande s y Mu dy Ca son, "Popula ion and Ag icul u a1 Adap a ion in he Humid Highlands o Gua emala", en The Kis o ical Dem q aphy o£ Highland Gua emala, pp. 23-24.