Calidad de la Educación Infantil: instrumentos de evaluación

Calidad de la Educación In an il: ins umen os de e aluación Ma ía-José Le a Rod íguez Uni e sidad de Se illa Resumen La calidad de la educación in an il y sus e ec os en el desa ollo cons i uyó un uc í e o deba e a ni el in e nacional en la década de los años ochen a; es e deba e gene ó nume osas in es igaciones,que diseña on ins umen os des inados a e alua la calidad de la educación en las edades emp anas. Desde una pe spec i a con ex ual se han desa ollado en Es ados Unidos, Eu opa y o os países, in es igaciones que compa en el diseño y los ins umen os de e aluación.En España,du an e la década de los no en a,se han ealizado es p oyec os a ni el egional1, nacional2y Eu opeo3desde es a pe spec i a. C eemos in e esan e di ulga es as in es igaciones,mos a los esul ados encon ados,las e lexiones y conclusiones, así como la con eniencia o no de u iliza es os ins umen os pa a la e aluación y mejo a de nues as aulas. Palab as cla e: calidad de la educación in an il, e aluación del con ex o, ECERS (Escalas de E aluación de En o nos In an iles), a io, o mación del p o eso ado, e ec os en el desa o- llo in an il. Abs ac : P e-p ima y Educa ion Quali y:Assessmen Tools Quali y in P e-p ima y educa ion and i s e ec s on in an de elopmen , became a p oduc i e deba e he 90's a he in e na ional le el.This deba e ga e ise o he de ise o Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 Fecha de en ada: 13-09-04 Fecha de acep ación: 30-10-06 301 (1) P oyec o inanciado po el P og ama Sec o ial de la Conseje ía de Educación y Ciencia de la Jun a de Andalucía (FPI). Di igido po Jesús Palacios. (2) P oyec o: Es udio eu opeo sob e el cuidado y la educación de los niños p eescola es. Caso de España. Financiado po la CICYT. Di igido po Jesús Palacios. Uni e sidad de Se illa (3) P oyec o:Eu opean Child Ca e and Educa ion S udy (ECCE P ojec I).Financiado po la Comision Eu opea den o del p o- g ama RDT Coo dinado po Wol gang Tie ze. Uni e sidad de Be lin. Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN 302 di e en esea chs which de eloped a se o ools o he assessmen o quali y a ea ly age. F om a con ex ual pe spec i e, di e en s udies ha e been de eloped in he USA, Eu ope and o he coun ies all o hem wi h; he same me hodological pa e ns and ools.In Spain, in 90's h ee di e en p ojec s we e ca ied ou a he egional, na ional and in e na ional le els. We conside i is impo an o dissemina e hese s udies,show he esul s ob ained and he e lec ions and conclusions aised,as well as he ad isabili y o using o no any o hese ools in he assessmen and imp o emen o P e-p ima y educa ion in Spain. Key wo ds: quali y o P e-p ima y Educa ion, con ex assessmen , ESPC (E alua ion Scale o P e-p ima y Con ex s), a io, eache s aining, e ec child de elopmen . In oducción A inales de los años se en a,en Es ados Unidos se lle ó a cabo el p ime es udio cen- ado en es udia los e ec os en niñas y niños,de la asis encia a cen os in an iles The Na ional Day-Ca e cen e S udy (Ruopp, T a e s, Glan z, & Coelen, 1979). Encon a on que la a io, el amaño del g upo, la o mación y la expe iencia de los educado es se elacionaban con la calidad del cen o y con el desa ollo de niños y niñas.En aulas con g upos más educidos los niños y niñas se implicaban en más ac i- idades coope a i as, c ea i as e in elec uales, espondían más al educado y pun ua- ban más al o en las p uebas de desa ollo adminis adas (Ruopp & T a e s,1982).Es e es udio supuso el inicio de la línea de in es igación sob e la calidad de la educación in an il,que di idía los aspec os a es udia en dos g upos: las a iables polí icamen e egulables o dimensión es uc u al ( a io, o mación y expe iencia) y las a iables del p oceso educa i o o la calidad del con ex o y las elaciones. En los años ochen a se lle a on a cabo cinco es udios en Es ados Unidos y Canadá, in e esados en e alua los aspec os más dinámicos del p oceso educa i o como son las in e acciones en e los adul os y los niños,el clima del aula,el ipo de ac i idades, la es imulación de los niños, y el uso de espacio y ma e iales (Es udio Be muda, Chicago, Los Angeles, Pennsyl ania,y Vic o ia). Pa a abo da los se c ea on ins umen- os de obse ación que pe mi ían e alua la calidad de los p ocesos del aula (B edekamp, 1986; Dun s, McWillian, & Holbe , 1986; Fiene & Melnick, 1991; Ha ms & Cli o d,1980).Los esul ados se ponían en elación con medidas del desa ollo de Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 303 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN los niños, especialmen e de aspec os sociales y cogni i os, pa a e si los di e en es da os co elacionaban con el desa ollo in an il. Las écnicas es adís icas pe mi ían conoce es a co elación y su e ec o en los niños y niñas.Los esul ados demos a on que las medidas omadas de la calidad de las gua de ías se elacionaban con las medidas de desa ollo in an il,y es a elación podía se nega i a o posi i a (Cla ke-S ewa , 1987; Goelman & Pence, 1987; Howes, 1987; Kon os & Fiene, 1987; Phillips, Sca , & McCa ney, 1987). Es deci , la asis encia po sí misma a un cen o in an il no e a posi i a pa a el desa ollo; es e e ec o es aba media- do po las medidas de calidad del cen o, es deci , una calidad mínima se elacionaba con e ec os posi i os,una calidad inadecuada in luía nega i amen e en el mismo. Es os es udios p opo ciona on un modelo de e aluación con ex ual,ins umen os adecuados pa a medi la calidad del en o no escola , y unos esul ados que ce aban el deba e sob e la asis encia o no a las gua de ías,concluyendo que la impo ancia e a la calidad de los p ocesos educa i os que allí enían luga ,así como de unas condicio- nes mínimas que los acili asen. Las in luencias de es os es udios no a da on en lle- ga a Eu opa, donde se inicia el deba e sob e la calidad de la educación in an il y sus e ec os en el desa ollo (McGu k, Caplan, Hennessy, & Moss, 1993), deba e en el que España no pa icipa, pe o sí es udia con los mismos ins umen os y diseño de in es- igación la ealidad de sus aulas,añadiendo la compa ación con o as aulas eu opeas. E aluación de la Educación In an il El ins umen o más di undido po es a línea de in es igación de «calidad en educa- ción in an il»,ha sido la Escala de e aluación de los en o nos in an iles:Ea ly Chilhood En i onmen al Ra ing Scale ECERS (Ha ms y Cli o d,1980),c eada en 1980 como es- pues a a la e aluación de las a iables del p oceso educa i o.Desde en onces ha sido y es u ilizada en los es udios sob e calidad de la educación in an il como medida de la calidad del en o no que compa en el modelo con ex ual, ac ualmen e con la nue a e sión e isada (ECERS-R) (Ha ms, C ye e al. 1998). La escala ECERS aba ca odo un modelo educa i o es uc u ado en los siguien es p incipios básicos: a) impo ancia de las in e acciones adul o-niño en si uaciones in o males como son la llegada de los niños al cen o, el uso del iempo de la comi- da, y la a ención a la higiene pe sonal; b) la calidad del espacio ísico del aula que incluye la a iedad y calidad de los muebles, la deco ación, la o ganización del espa- Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN 304 cio, la segu idad, el con o , la luz, e c.; c) la a ención a la es imulación y desa ollo en odas sus á eas: lenguaje, mo icidad ina y g uesa, la c ea i idad, las habilidades sociales, y d) las necesidades de los educado es. Es á o ganizada en 7 á eas o subescalas denominadas: 1) cuidados pe sonales, 2) ma e ial y mobilia io, 3) lenguaje, 4) mo icidad ina y g uesa, 5) c ea i idad, 6) des- a ollo social,y 7) necesidades de los adul os. Cada una de es as á eas se conc e a en a ios indicado es obse ables y e aluables;a su ez,cada indicado es á de inido po cua o c i e ios de e aluación. El p ime c i e io desc ibe una calidad «inadecuada», si es o se obse a se pun úa como 1; el segundo c i e io desc ibe unas condiciones «mínimas» y se pun úa como 3;el e ce c i e io desc ibe unas condiciones de calidad «buena» y le co esponde la pun uación de 5; po úl imo, el cua o c i e io desc ibe unas condiciones «excelen- es» y se pun úa como 7. Las pun uaciones in e medias (2, 4 y 6) se o o gan cuando el c i e io supe io no se cumple en su o alidad.Resumidamen e, la escala es á com- pues a de 37 indicado es, cada uno de ellos se pun úa de 1 a 7; es as pun uaciones si en pa a ob ene la media co espondien e a cada subescala y,consecuen emen e, se ob end á una alo ación de su calidad (inadecuada, mínima, buena o excelen e); inalmen e, la pun uación global se á el indicado de la calidad del aula o gua de ía. La u ilización de es a escala como ins umen os de in es igación equie e la o mación del obse ado es,pa a ga an iza la iabilidad y alidez de los esul ados encon ados. Es a e aluación se complemen a con la obse ación di ec a de las ac i idades que ienen luga en el aula.Los ins umen os de obse ación nos in o man de las ecuen- cias de ac i idades y de la p ác ica educa i a que han sido u ilizados más ecuen e- men e en educación p ima ia, y ha sido a pa i de los años no en a cuando su uso se ha lle ado al ámbi o de la educación in an il (A ckinson,Delamon ,& Hamme sley, 1993;A wa e & Mo is, 1988; Bla ch o d, Bu ke,Fa quha , Plewis, & Tiza d, 1986). Los mé odos de obse ación de mues eo empo al son de los más usados pa a analiza dis in os ipos de p ác ica educa i a (Gal on, Simon & C oll, 1980; Soa & Soa ,1982; S ipek, 1991).A pa i de un egis o de ecuencias, se puede con abiliza el núme o de eces que se ealizan de e minadas ac i idades, como es ayuda a los niños,in e ac ua con ellos,implica se en ac i idades de lenguaje,e c.El uso ex ensi- o de ins umen os de obse ación de mues eos empo ales es á apoyado po se más económico que el ídeo o el audio, y po es a demos ado que la in o mación ecogida iene la misma alidez (B unson & Haynes, 1991; Swank, Taylo , B ady & F eibe g,1989),siemp e suponiendo que las ca ego ías es án bien de inidas y el en e- namien o de los obse ado es haya sido adecuado. Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 305 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN Como medida de la p ác ica educa i a se u ilizó en odos los es udios el ins u- men o de Obse ación de Ac i idades P eescola es (OAP) (Le a y Palacios,1995).Es e ins umen o pe mi e conoce cómo es la p ác ica educa i a que no malmen e se des- a olla en las aulas de Educación In an il. Las ca ego ías obse adas se o ganizan en es ámbi os;el p o eso ado,el niño o niña,y la ac i idad que es án lle ando a cabo. Del p o eso ado se obse a su acción (in o ma, ayuda, con ola, p epa a ma e iales) y quien la ecibe ( odo el g upo, algunos niños, uno o ninguno).Del niño o la niña se obse a donde es á (en el aula, ue a de ella,o en el ex e io ), con quién (con odo el g upo,un subg upo,o o niño o solo) y las in e acciones que man- iene en esos momen os (coope ación,pa alelismo,o ninguna). De la ac i idad se obse a su con enido (lengua, música, mo icidad ina, g uesa, e c.), y su g ado de es uc u a (p es- a a ención,es uc u ada o ce ada,semi-es uc u ada o semiabie a y lib e o abie a). Es as obse aciones se ealizan en 20 ocasiones dis ibuidas homogéneamen e a lo la go de una mañana (gene almen e cada 7-10 minu os). En el momen o de la obse ación se cen a la a ención en el p o eso ado du an e segundos, y se ano a su acción y a quien se di ige; se ocaliza en onces al niño y se p es a a ención a donde es á, con quien, qué es á haciendo, has a comple a el egis o. Pa a la obse ación siguien e se al e na el niño y se epi e el p ocedimien o. Cuando se u ilizan ins umen os de obse ación empo ales,las ecuencias ob e- nidas no lle an implíci o ningún c i e io de alo ación p e io, como es el caso de la escala ECERS. Es e ipo de da os se ajus a a las exigencias de los análisis es adís icos de clus e s que pe mi en educi los da os e iden i ica pe iles de p ác icas educa i- as. Siguiendo un conglome ado je á quico, los dis in os ipos de p ác ica obse ada se an ag upando en di e en es g upos, has a llega a un clus e inal que los incluye a odos. Los suje os se ag upan po simili ud en las ecuencias obse adas, dando luga a di e en es p ác icas educa i as, que son in e p e adas según los di e en es modelos de educación que adicionalmen e se conocen. Es udios ealizados en España El p ime es udio lle ado a cabo en nues o país ue ealizado en Se illa. Se analiza- on los aspec os es uc u ales,la calidad del cen o y se oma on medidas del desa o- llo in an il. Los esul ados ponían de mani ies o la elación en e la calidad del aula y Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN 306 el desa ollo in an il: maes as con p ác icas educa i as más es imulan es y en o nos de más calidad,se co espondían con g upos de niños y niñas que ob enían más pun- uación en las p uebas adminis adas (Le a, 1994). Sin emba go, la calidad gene al obse ada e a mínima,e in e io es a las obse adas en o os es udios eu opeos y no - eame icanos (Le a, 1996; Palacios, Le a, y Oli a, 1995). Pos e io men e, y siguiendo el mismo modelo, se uel en a e alua aulas a ni el nacional; además de Se illa, se incluyen aulas de Ba celona, La Co uña y Ciudad Real (Palacios,1998).Es e p oyec o se incluía a su ez en o o más amplio,e in eg ado po Alemania,Aus ia, y Po ugal4. Los esul ados encon ados con i maban la e aluación inicial ealizada en Se illa,a su ez p opo cionaba in o mación pa a en ende la p ác- ica educa i a que singula men e se lle a a cabo en nues o país (Tie ze e al., 1997). Es a ealidad se con i ma en las in es igaciones que hemos con inuado desa ollando en cen os de educación in an il de Se illa y España (Le a, 1999; Le a, 2002a; Le a, 2004). En el año 2002 iniciamos una e aluación en España sob e la in eg ación de las nue as ecnologías en aulas de educación in an il, conc e amen e el p oyec o Kidsma , inanciado po IBM y que consis e en p opo ciona un o denado y un paque e de juegos a 100 aulas de educación in an il en España. Con el obje i o de e alua el impac o de es e p oyec o en los niños y niñas, ue on isi adas di e en- es aulas en España y en o os países eu opeos (Si aj-Bla ch o d & Si aj-Bla ch o d, 2004) Los esul ados mues an un p o eso ado que in eg a el o denado en su p ác ica educa i a con di icul ades y las di e encias con o os países eu opeos son impo an es. Es os esul ados ienen su explicación cuando se iene en cuen a la ealidad de las aulas; es deci , el núme o de niños po educado , la o mación en nue as ecnologías del p o eso ado, la calidad del en o no, y los mé odos educa i- os que allí se desa ollan. Es os esul ados ecien emen e encon ados, nos ha lle ado a e oma los es udios ealizados sob e la calidad de la educación in an il en nues o país y p esen a los de mane a global e in eg al, eniendo en cuen a las di e encias cul- u ales en e dis in as comunidades y en e dis in os países en la in e p e ación de los esul ados. Di e encias cul u ales que son undamen ales pa a implemen- a de mane a exi osa los cambios inmedia os a los que se en en a la educación in an il. (4) Todos los ins umen os pueden se consul ados en la pagina www.psicoeducacion.eu Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 307 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN Mues a de es udio La unidad de análisis que se oma á en los esul ados que aquí p esen a emos se á el aula. El o al de las 380 aulas aquí incluidas han sido seleccionadas al aza , y siguiendo complejos p ocedimien os de es a i icación y ep esen a i idad de la población. Se u ie on en cuen a c i e ios como la si uación geog á ica,o los ipos de cen os de edu- cación in an il,de modo que la mues a elegida uese ep esen a i a de la población. En las 59 aulas del es udio de Se illa, los niños y niñas enían de cinco años (p e- escola 5 años); en las 80 aulas del es udio nacional y el es o de Eu opa, los niños enían cua o años. Resul ados Calidad del en o no Pa a la e aluación del en o no se u ilizó la escala ECERS. Se ealizó pa a ello un es u- dio pilo o en di e en es aulas de España. Los esul ados mos aban que la escala dis- c iminaba en e aulas de di e en e calidad, alo adas independien emen e po expe - os. Los da os es adís icos encon ados mos aban además una al a co elación en e las pun uaciones,po lo que la alidez in e na quedaba demos ada (Le a,1992a;Le a, 1992b;Le a, 1994).A pa i de es os esul ados la escala se u ilizó en los es udios que lle amos a cabo. MUESTRA Aulas (P5 años) Aulas (P4 años) Aulas (P4 años) Es udio 1 Se illa 59 Es udio 2 Se illa 20 Ba celona 20 La Co uña 20 Ciudad Real 20 TOTAL 80 Es udio 3 España 80 Alemania 103 Po ugal 88 Aus ia 42 To al 321 TABLA I. Núme o de aulas obse adas y analizadas Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN 308 En el es udio ealizado en Se illa la iabilidad in e na de la escala e a de .95, y la co elación en e las di e en es á eas e aluadas e a al amen e signi ica i a, con la excepción de Necesidades de los adul os, que co elacionaba solamen e con una de del es o (cuidados pe sonales);es e da o ue in e p e ado como que la calidad de las aulas no siemp e se elacionaba con los ecu sos que el cen o enía pa a cub i las necesidades pe sonales y o ma i as del p o eso ado. Po es a azón es a subescala ue excluida de es os análisis. La pun uación media de las 59 aulas de Se illa e a de 3.5, in e p e ado como «mínima calidad».Las pun uaciones co espondien es a cada una de las seis subesca- las e an simila es, con la excepción del á ea de mo icidad ina y g uesa que ob u o una pun uación algo supe io (4.1) (Le a, 1996; Palacios, Oli a y Le a, 1995). Una lec u a de allada de los esul ados nos mues a una educación in an il cen a- da en la enseñanza de habilidades «p eescola es»,con un docen e que di ige y supe - isa el abajo de niños y niñas,donde p edomina la adquisición y desa ollo de habi- lidades de mo icidad ina y que pone en un segundo plano la es imulación del des- a ollo social,de la c ea i idad y de la a ención indi idualizada. Las 80 aulas del es udio nacional enían una media gene al algo supe io (3.9) a la obse ada en el p ime es udio. El análisis po subescalas mues a que siguen siendo las á eas de cuidados pe sonales,c ea i idad y desa ollo social,las que ob ienen pun- uaciones in e io es.Un análisis de los indicado es uel e a e ela que la a ención a la di e sidad y el con o en el aula,son los aspec os que necesi an especial a ención pues sus pun uaciones son in e io es a 3 y pueden se conside ados como inadecua- dos;el juego sociod amá ico,el equipamien o pa a la mo icidad g uesa y el uso ap o- piado del iempo de comida ambién pun úan bajo, lige amen e supe an el 3. En el ex emo opues o y con pun uaciones ce canas al 5 se uel en a si ua odos los indi- cado es elacionados con supe isión del adul o, el ono o clima del aula y las ac i i- dades de mo icidad inal. Los esul ados encon ados en Se illa en es e es udio uel en a con i ma los esul ados del es udio an e io , pe o que di ie e en las dis in as á eas de España,sien- do Se illa la que necesi a de mayo a ención e in e ención, y Ba celona la que iene con ex os más es imulan es pa a es as edades.Las di e encias en e egiones son es a- dís icamen e signi ica i as. Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 309 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN Aspec os como la adición educa i a en Ca aluña y Galicia,el bilingüismo p opio de es as comunidades, la idiosinc á icas ca ac e ís icas u ales de algunas zonas de Galicia, la in luencia de los mé odos de Mon esso i y la Escuela Nue a en Ba celona, son aspec os cul u ales que pueden explican que la calidad y el uso del en o no en la educación in an il sea di e en e. Los esul ados del es udio a ni el eu opeo nos mues a que uel e a se el á ea de desa ollo social la que necesi a de mayo a ención en odos los países. Una compa- ación en e ellos señalan di e encias en e los países nó dicos y los del Su , siendo Aus ia y Alemania, los países con mejo es aulas, seguidas de Po ugal y inalmen e España. Las di e encias son es adís icamen e signi ica i as en odas las subescalas (Tie ze, C ye e al. 1996;Tie ze e al.1997). TABLA II. Análisis compa a i o en e ciudades TABLA III. Resul ados po Países Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN 316 clases mejo es pun uaciones,al mismo iempo,la calidad del en o no in luía posi i a- men e en el endimien o de la p ueba de núme os y ma emá icas. Pa a conoce exac amen e el impac o de la educación en el desa ollo in an il, a- dicionalmen e y siguiendo es a línea de in es igación, se ealizan análisis de eg e- sión. En nues o caso, los da os a oja on que el ni el sociocul u al de los niños y niñas, explicaba el 43% de las di e encias obse adas, y el pe il ipo A (menos adi- cional) el 10%.La lec u a de es e da o es especialmen e impo an e;la escuela puede compensa un 10% de las di e encias en e niños y niñas, es e 10% puede pa ece poco,pe o es ap oximadamen e la di e encia en e los endimien os de niños y niñas de dis in o es a o social,po lo que con adecuados p o eso es puede habe una com- pensación po las limi aciones con ex uales amilia es, y po el con a io, la p ac ica ipo B ( adicional académico), los e ec os son nega i os pa a los niños y niñas más empob ecidos,y que i en en las condiciones más ad e sas.Es e da o sin duda,es de especial ele ancia, pues pone de mani ies o como los más ulne ables son los más a ec ados po p ác icas más nega i as, menos es imulan es. Con es a in es igación se concluía que la calidad del con ex o educa i o in luye en el desa ollo in an il, y que pocas a iaciones p oducían mejo as e in luencias en los niños y niñas. Es os esul ados encon ados pueden se gene alizables al es o de los es udios; la co elación en e la p ác ica educa i a (OAP) y la calidad del en o no (ECERS) encon ada en odos los análisis ealizados, nos pe mi e elaciona ambos aspec os,y conclui que el p o eso ado que iene p ác icas educa i as menos di ec i- as, suelen ene mejo o ganizado el con ex o, y po lo an o más calidad en sus aulas,y es a mejo es imulación se pone de mani ies o en las di e encias encon adas en las medidas de desa ollo de niños y niñas (Le a, 1994).Añadi que el impac o de es a en aulas de meno calidad,y con p ác icas más di ec i as es especialmen e nega- i o pa a los niños y niñas más ulne ables, po pe enece a es a os sociales de meno ni el socioeduca i o. Conclusiones La calidad de los en o nos educa i os encon ada en es os es udios nos señala una aulas que ozan la calidad mínima, con di e encias den o de las comunidades espa- ñolas y en e los países eu opeos.Las aulas,especialmen e de Se illa,demandan ma e- Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 317 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN iales, pa ios ap opiados, se icios y cua os de baños con las condiciones mínimas, un ayudan e en el aula, e c., di ícilmen e las p ác icas educa i as puedan cambia si las condiciones no mejo an (Le a, 2002b; Le a, 2004). En cuan o a la p ác ica educa i a obse ada, pa ece que el es ilo di ec i o y la ansmisión de in o mación es lo más ecuen e en España. Es ilo que iene odo su sen ido cuando se conoce que el 95% del p o eso ado de es a e apa educa i a u iliza el sis ema de ichas cómo mé odo educa i o,da o que es co obo ado po o as in es- igaciones (Leb e o,1998; Leb e o, 2002). Muchas eces es e mé odo es denominado como globalizado y,p obablemen e las jus i icaciones pa a su uso, in luyan en una pe cepción del p o eso ado que igno a que: e ue zan la ealización de ac i idades indi iduales,de lápiz y papel,con un con- enido p opues o po de e minadas edi o iales ajenas a las necesidades de cada cen- o y niños,y cen adas en el desa ollo de las habilidades de psicomo icidad ina en p eescola es. Es a dinámica en las aulas nos indica un p o eso ado que dedica buena pa e de su iempo a p opone es as ac i idades, que no po encian el juego lib e, ni la au onomía,ni el abajo coope a i o,ni el in e és espon áneo del niño,sino odo lo con a io, el ealiza y e mina una ac i idad con poco signi icado pa a ellos, pe o que les p epa a pa a el mundo escola (Le a,2002b). Una mi ada a o as ealidades cul u ales nos indica que es e modelo de educación in an il no es compa ido en Eu opa.Una educación basada en el desa ollo in an il,que u iliza el juego como medio de desa ollo,que es imula sin di igi , que acili a el juego lib e, son aulas con mejo en o no y p ác icas educa i as más aco des con las ca ac e- ís icas p opias de es a e apa. El modelo eó ico que subyace a es as p ác icas educa i- as iene sus aíces en Pes alozzi, He ba y F oebel, modelo compa ido po la escala ECERS y que se explica si se iene en cuen a las aíces ge manas de su c eado a. Es e modelo educa i o se ha en endido como basado en unos p incipios ilosó i- cos omán icos, del deja hace , pe o un ace camien o a sus au o es nos o ecen una isión del desa ollo in an il basada en sus capacidades, no en sus de ec os, y en el pode de la es imulación emp ana a a és del in e és.Es a me odología educa i a ha sido de endida y ex endida en los países de cen o Eu opa, con educado es como Dec oly,F eine , o Mon esso i,y más ac ualmen e las aulas de Reggio Emilia en I alia. Todos compa en las mismas bases eó icas educa i as iniciadas po Pes alozzi en 1800, y que in eg an la emoción con el conocimien o, y espe an el desa ollo in an- il.Desde el ámbi o psicológico, es e modelo educa i o pa a en ende la educación y el desa ollo es de endido desde la pe spec i a cons uccionis a (Bu , 1995), desde la cual el modelo de ap endizaje es á basado en el in e és del p opio suje o, y en las Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN 318 capacidades que eme gen cuando la ac i idad iene sen ido pa a ellos. Nue amen e, es e en oque lo es amos desa ollando pa a la al abe ización digi al, necesa ia pa a una adecuada in eg ación de las nue as ecnologías en el aula (Le a y Ruiz, 2003; Pape , 1995). Cues iona se la calidad de la educación in an il, ambién equie e plan ea se que en endemos po educación, qué en endemos po desa ollo y cómo consegui lo. Quizá el modelo más ex endido en la escuela –ins uccionis a– no sea el más adecua- do,al menos pa a la e apa in an il.Los da os aquí ecogidos así lo señalan.Un cambio signi ica i o en la calidad de la educación in an il de nues os cen os necesi a abo - da di ec amen e los siguien es aspec os. ■Las condiciones de los cen os:la a io y la calidad del en o no ísico son aspec- os que necesi an u gen emen e de a ención. Se necesi a un ayudan e, aulas con menos niños y niñas, y más ma e iales,mejo do ación, mejo es ins alacio- nes al ai e lib e. Si bien, los da os de la a io obse ada no se han p esen ado aquí, los esul ados señalan que una a io de 20-25 niños po educado sola- men e es con emplada en España, y lo sigue siendo po ley. En Reino Unido, Alemania, Aus ia o Po ugal, la a io desciende a 10-15 niños po educado , sob e odo po que hay dos pe sonas po aula, un educado y ayudan e, igu a no o icial en España,pe o con inuamen e demandada po los p o esionales de es as e apas educa i as. ■La o mación del p o eso ado en ámbi os de desa ollo in an il y en nue as demandas, como las nue as ecnologías, son necesidades ac uales que equie- en cambia las ideas del p o eso ado;no se puede enseña a usa el o denado como se ins uye pa a ealiza una ac i idad de lápiz y papel,la au onomía que las nue as ecnologías p opo cionan a niños y niñas, necesi an que cambien los esquemas de ap endizaje p e ios. ■Re o za y ayuda a quienes ienen inicia i as de cambio, de inno ación, de p ac icas educa i as que son ejemplos en España.Los p o esionales que a pesa de las condiciones consiguen desa olla una adecuada p ac ica educa i a necesi an más econocimien o y ayuda. Los es udios aquí p esen ados, se han ealizado en aulas de in an il de 4 y 5 años, si bien exis en ambién ins umen os equi alen es pa a el es udio de la edu- cación in an il 0-3 años (C ye , Ha ms e al. 1996), á ea que necesi a de es udios p o esionales,y e aluación del impac o de es a educación emp ana en el desa o- Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 319 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN llo in an il que incluya e aluaciones de es imulación cogni i a,social y emocional; así como cues iona que la asis encia a gua de ías y aulas de educación in an il es posi i a en sí misma. Los es udios ealizados con i man que el impac o depende á de la calidad de los cuidados y educación ecibida,y no debe íamos igualmen e igno a que la escola iza- ción masi a de niños y niñas meno es de 6 años,no es un modelo compa ido en los países nó dicos o cen oeu opa, donde las bajas ma e nales son más ex ensas y exis- en más lexibilidad y a iedad de con ex os in an iles; lo que p opo cionan mayo di e sidad y po consiguien e mayo p obabilidad de a ende a las necesidades indi- iduales de cada niño y cada amilia. C eemos que la emp ana escola ización en nues o país de niños de 0-3, y espe- cialmen e de 3 y 4 años debe ía al menos se e isada, pues las condiciones de las aulas y las p ac icas educa i as desa olladas en muchos casos no se ha demos ado como la más adecuada. Leb e os señala en sus es udios que un 16% de niños, según pe ciben los p o eso es,mues a di icul ades de adap ación (Leb e o,2002);es as di i- cul ades a eces se supe an mejo ando el en o no, pe o en o as ocasiones la educa- ción en casa es la mejo solución,lo que equie e igualmen e con empla ayudas eco- nómicas y o ma i as pa a los pad es que así lo p e ie en. Como conclusión compa imos y de endemos la necesidad de es imula y edu- ca a los niños de 0-6 años, como una e apa cla e del desa ollo. Es a educación debe se de calidad, pa a que sus e ec os sean posi i os, y equie e un con ex os su icien emen e es imulan es, y unas p ac icas educa i as basada en el a ec o, la au onomía, el con lic o y el juego; p ác icas que pueden ene luga en el cen o in an il, o en las casas de niños y niñas, se á la calidad de es a es imulación la que enga sus consecuencias, posi i as o nega i as, en su pos e io e olución pe sonal y escola . El deba e sob e la calidad in an il y qué p opone pa a mejo a la sigue abie o.En Alemania, Suecia, India o Chile, se han iniciado medidas pa a la mejo a de sus aulas, siendo el uso de la escala ECERS po los p opios docen es,como au oe aluación una de las es a egias más compa idas.En es e sen ido hemos ealizado un cu so sob e el con enido de es e a iculo, «E alua pa a mejo a la educación in an il» des inado al p o eso ado en ac i o, y inanciado po los CEPs de Se illa y su p o incia. Es e cu so de 30 ho as de du ación apo a al p o eso ado ins umen os pa a au oe alua su p o- pia p ác ica educa i a y la calidad de su en o no (Le a,2000).El impac o de es e cu so ue e aluado,y los esul ados encon ados ue on muy posi i os con mejo as no ables en la calidad y o ganización de su en o no (Le a, 2002b). Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN 320 Impo an es mejo as ambién se han obse ado con la in oducción de o denado- es en las aulas,cuando iba acompañado de la o mación adecuada.Las nue as ecno- logías ace can al p o eso ado al alumnado y, en cie a medida les acili an un cambio en la dinámica del aula,al dispone de más ecu sos,no edosos,educa i os y que des- pie an el in e és de niños y niñas,y que pueden se u ilizados en muchas ac i idades (Si aj-Bla ch o d & Si aj-Bla ch o d, 2004). Re e encias bibliog á icas A RNETT , J. (1989): «Ca egi e s in day ca e cen e s: does aining ma e s?» in Jou nal o Applied De elopmen al Psychology, 10, pp. 541-552. A TCKINSON ,P.;D ELAMONT , S.; H AMMERSLEY , M. (1993). «Quali a i e esea ch adi ions», in M. Hamme sley (Ed.), Educa ional Resea ch: cu en issues.Vol 1. London, PCP- Open Uni e si y. A TWATER ,J.;M ORRIS , E. (1988): «Teache s’ ins uc ions and child en’s compliance in p eschool class ooms: a desc ip i e analysis», en Jou nal o applied beha iou analysis, 21, pp. 157-167. B LATCHFORD ,P.;B URKE ,J.;F ARQUHAR , C.; P LEWIS , I.;T IZARD , B. (1986): «A sys ema ic obse - a ion s udy o child en’s beha iou a in an school», in Resea ch Pape in Educa ion, 2 (1), pp.47-62. B REDEKAMP , S. (1986): «The eliabili y and alidi y o he Ea ly Childhood Class oom Obse a ion Scale o acc edi ing Ea ly Childhood P og ams»,in Ea ly Childhood Resea ch Qua e ly, 1, pp.103-118. B RUNSON , K.; H AYNES , W. (1991): «P o iling eache /child class oom communica ion: eliabili y o an al e na ing ime sampling p ocedu e»,in Child language and he- apy, 7(2), pp.192-211. B URR ,V. (1995): An in oduc ion o social cons uccionism. London, Rou ledge. C LARKE -S TEWART ,A. (1987): «P edic ing child de elopmen om child ca e o ms and ea u es:The Chicago S udy»,in D.P HILLIPS (Ed.),Quali y in Child Ca e:wah does esea ch ell us? (pp. 21-41).Washing on DC, NAEYC. C RYER ,D.; H ARMS ,T.e al.(1996): In an and Toddle En i onmen Ra ing Scale.New Yo k,Teache College P ess. D ELA C RUZ ,V. (1988): P uebas de Diagnós ico de P eescola . Mad id,TEA. Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 321 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN D UNTS , C.; M C W ILLIAN , R.A.;, H OLBERT , K. (1986): «Assessmen o p eschool class oom en i onmen s. Diagnos ique», 11, pp.212-232. F IENE , R.; M ELNICK , S. (1991): Quali y Assessmen in Ea ly Childhood P og ams. A Mul i-dimensional App oach. Chicago, Illinois. Pape p esen ed a he Ame ican Educa ional Resea ch Associa ion. G ALTON ,M.,S IMON ,S.;C ROLL ,P. (1980):Inside he p ima y class oom.London,Rou ledge. G ARCIA G ARRIDO , J. L. (1989): Pasado y p esen e de la educación in an il. Mad id, San illana,Aula XXI. G OELMAN , H.; P ENCE ,A. (1987): E ec s o Child Ca e, amily, and indi idual cha ac e is- ics on child en’s language de elopmen : he Vic o ia day ca e esea ch p ojec ,in D. P HILLIPS (Ed.), Quali y in Child Ca e:Wha does esea ch ell us? (pp. 89-104). Washing on DC, NAEYC. H ARMS ,T.;C LIFFORD ,D. (1980).Ea ly Childhood En i onmen Ra ing Scale. New Yo k, Teache s College P ess. H ARMS ,T.;D.C RYER , ET AL . (1998): Ea ly Childhood En i onmen Ra ing Scale - Re ision. New Yo k,Teache s College P ess. H OWES ,C. (1987): «Quali y indica o s in In an and Toddle child ca e: he Los Angeles s udy», in P. D EBORAH (Ed.), Quali y in child ca e:Wha does esea ch ell us? . Washing on, DC: NAEYC. K ONTOS , S.; F IENE , R. (1987): «Child ca e quali y, compliance wi h egula ions, and chil- d en’s de elopmen : he Pennsyl ania S udy»,in D. P HILLIPS (Ed.),Quali y in Child Ca e:Wha does esea ch ell us? Washing on DC,NAYCE, pp. 57-79. L EBRERO , M. P. (1998): Es udio: la si uación de la educación in an il en España. Mad id, Dyckinson. L EBRERO ,M.P.(2002):Es udio II:diagnós ico de los cen os in an iles en las CC.AA de España. Mad id, Dyckinson. L ERA ,M.-J.(1992 A ): Assessmen o p eschool en i onmen s.Pape p esen ed a he V h Eu opean Con e ence on De elopmen al Psychology, Se ille, Spain. — (1992b): Quali y o p eschool class ooms in Andalusia. Pape p esen ed a he I Wo ld Cong ess on Ea ly Educa ion and eache aining, Malaga, Spain. — (1994): Las ideas de los p o eso es y su p ac ica educa i a, un es udio en p ees- cola . Unpublished Tesis Doc o al, Se illa. — (1995):Teache s’ideas and quali y o class ooms. Pape p esen ed a he Biennial Mee ing o he Socie y o Resea ch in Child De elopmen , Indianapolis, Indiana. — (1996): «Educa ion unde i e in Spain: a s udy o p eschool classes in Se ille», in Eu opean Jou nal o Psychology o Educa ion, XI(2), 139-151. Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN 322 — (1999): «Maes as y maes os, ¿iguales o di e en es?», en In ancia, 57, pp.26-28. — (2000): E alua ing quali y o imp o ing quali y: a model o eache aining. Pape p esen ed a he Eu opean Ea ly Childhood Educa ion Resea ch Associa ion, London. — (2002a): E alua pa a mejo a la educación in an il. Pape p esen ed a he Encuen o Nacional de Educación Pa ula ia, Concepción, Chile. — (2002b): E alua pa a mejo a la educación in an il: impac o en el p o eso a- do. Se illa, Cen o de P o eso ado. — (2004): In egación de las TICs en Educación In an il. P oyec o Kidsma : e a- luación en España . Se illa, Dp o. Psicología E olu i a y de la Educación. L ERA , M.-J.; P ALACIOS , J. (1995): OAP: Obse ación de Ac i idades P eescola es (Documen o in e no). Depa amen o de Psicología E olu i a y de la Educación, Uni e sidad de Se illa. L ERA , M.-J.; R UIZ , M.-J. (2003): C ea ing s o ies using ICT: wha is he impac on he child en? Pape p esen ed a he Ea ly lea ning in he knowledge socie y: a Eu opean Con e ence,B ussels. L LORENT ,V. (1999): Ap oximación a la educación compa ada desde la p axis in es- igado a. Se illa, K onos. M C G URK , H.; C APLAN , M.; H ENNESSY , E.; M OSS , P. (1993): «Con o e sy, heo y and social con ex in con empo a y day ca e esea ch», in Jou nal Child psychology Psychia y, 34(1), pp.3-23. M C G URK ,H.;M OONEY ,A.;M OSS ,P.;P OLAND ,G.(1995):S a - a io and Educa ion Se ices o Young Child en. London, HMSO. M OSS ,P.;P ENCE ,A. (Eds.). (1994): Valuing Quali y in Ea ly Childhood Se ices: new app oaches o de ining quali y. London,Paul Chapman Publishing L d O LIVA , A.; P ALACIOS , J. (1998): «Ideas y alo es sob e la Educación In an il», en Cuade nos de Pedagogía, 274, pp. 46-49. P ALACIOS , J. (1998): «Niños y niñas de 4 años en España», Cuade nos de Pedagogia, 274, pp. 42-45. P ALACIOS ,J.;L ERA , M.-J.; O LIVA ,A. (1995): Quali y o child ca e in Spain.In W. E. F henakis & M.R.Tex o (Eds.),Quali y o child ca e:in e na ional pe spec i es . Be lin,Bel z. P APERT , S. (1995): La máquina de los niños. Replan ea se la educación en la e a de los o denado es. Ba celona, Paidós. P HILLIPS ,D.;S CARR , S.; M C C ARTNEY , K. (1987): Dimensions and e ec s o child ca e qua- li y:The Be muda S udy. In D. Phillips (Ed.),Quali y in child ca e: wha does ese- a ch ell us? Washing on, D.C.: NAEYC. Re is a de Educación, 343. Mayo-agos o 2007, pp. 301-323 323 Le a Rod íguez, M. J. C ALIDAD DE LA E DUCACIÓN I NFANTIL : INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN R UOPP , R.;T RAVERS , J. (1982): Janus aces day ca e: pe spec i es on quali y and cos , in E. F. Z IGLER & E. W. G ORDON (Eds.), Day ca e: scien i ic and social policy issue. Bos on,Aubu n House. R UOPP , R.,T RAVERS ,J.;G LANTZ ,F.;C OELEN , C. (1979): Child en a he cen e : Final esul s o he Na ional Day Ca e S udy. Camb idge, MA,Ab Associa es. R UTTER , M. (1979): «Ma e nal dep i a ion, 1972-1978; New indings, new concep s, new app oaches», in Child De elopmen , 50, pp. 283-305. S IRAJ -B LATCHFORD ,J.;S IRAJ -B LATCHFORD , I. (2004): IBM Kidsma Ea ly Lea ning P og amme Eu opean E alua ion. F ance, Ge many, I aly, Po ugal, Spain and UK. (Final Repo ).www.kidsma ea lylea ning.o g, IBM Uni ed Kingdom Limi ed. S OAR , R. S., & S OAR , R. M. (1982): «Measu emen o class oom p ocess», in B. S PODEK (Ed.),Handbook o esea ch in ea ly childhood educa ion. New Yo k, F ee P ess. S TIPEK ,D.(1991):«Cha ac e izing ea ly childhood educa ion p og ams»,in L.R ESCORLA ; M. H YSON ;K.H ISRSH -P ASEK (Eds.): New di ec ions o child de elopmen . San F ancisco, Jossey-Bass. S WANK ,P.;T AYLOR , R.; B RADY , M.; F REIBERG , J. (1989): Sensi i i y o class oom obse a ion sys ems: measu ing eache e ec i eness. Jou nal o expe imen al educa ion. T IETZE ,W.;H UNDERTMARK -M AYSER ,J.;R OSSBACH , H.-G.; K URMM ,V.;W ETZEL ,G.,P ALACIOS ,J.; L ERA , M.-J. (1997): C oss na ional analysis o he quali y and e ec s o di e en ypes o ea ly childhood p og ams on child en’s de elopmen . B ussels: Eu opean Union DGXII: Science, Resea ch and De elopmen . T IETZE ,W.,D.C RYER , ET AL . (1996): «Compa isons o p ocess quali y in i e coun ies», in Ea ly Childhood Resea ch Qua ely, 11, pp.447-475.