La maternidad representada en los medios de comunicación

©Universitat de Barcelona La maternidad representada en los medios de comunicación Las heterodesignaciones -de- signaciones que un grupo adjudica al otrose han realizado de modo dominante en el contexto de sociedades patriarcales, de modo que esto ha tenido consecuencias importantes para las mujeres, pues las principales figuras derivadas de esa heterodesignaci ón han resultado históricamente ser dos: la Madre y la Puta.1 A partir de ahí, el grupo dominado por heterodesignado ha tenido que ir tomando no sin salvar una carrera de obstáculos que parece no acabar nunca, la determinación de sujeto que se autodesigna, pues sólo su acción colectiva se presenta como único modo de superar o interrumpir las consecuencias reductoras de la heterodesignación. No es por tanto un ejercicio ocioso la actividad de este Seminario como marco de exposici ón y discusión que nos permita contribuir con observaciones pertinentes sobre cómo se establece esa superación, cómo se interrumpe y cómo ambas operan en la realidad social. La observación que vamos a hacer aquí es a través de los medi os de comunicación informativos que Concha Fagoaga* sabemos operan en la realidad soci al al absorber los discursos dominantes de la sociedad en la que se insertan y al permitirse reconstruir esos discursos en la medida en que funcionan con un sistema significativo de información preciso y específico. La muestra que estudio la recojo de la prensa diaria en cuanto medios de referencia. Lo primero que debo advertir entonces es que este tipo de medios todavía es muy cicatero en cuanto a nombrar a las mujeres y más aún al citarlas. Los resultados de análisis de contenido desde los años ochenta hasta 1996, nos permite establecer esa inferencia. De cada cien personajes mencionados o citados en la prensa española de referencia (El País, La Vanguardia, ABC, El Mundo) sólo trece representan figuras femeninas. Este umbral tan bajo se explica porque los medios interactúan preferentemente para la construcción de su discurso con la elite del poder que es todavía una elite de configuración masculina. Consecuencia de esto es que las figuras de la madre, como puede deducirse, cuantitativamente no son significativas. • Profesora titular de Ciencias de la Información. Universidad Complutense, Madrid. 1. Sobre heterodesignaciones, ver Valcárce l, Amelia, Sexo y Filosofía, Barcelona, An· trophos, 1991; Puleo, Alícia, Conceptualizaciones de la sexualidad e identidad femenina, Madrid, Instituto de Investigaciones Feministas de la Universidad Complutense de Madrid, 1994. 11 ©Universitat de Barcelona ~ N Concha Fagoaga y Felipe L. Aranguren. (Fotograffa: A. L. Mosquera.) ©Universitat de Barcelona También podría deducirse que bajo ese aspecto sí lo serían las figuras del padre. Mas no es así. Las figuras del padre son figuras huidizas, escurridizas, menos asociadas al genérico varón que la madre al genérico mujer. De modo recurrente sólo aparece en medios informativos la figura vindicadora de la paternidad cuando casos judiciales actualizan cómo debe resolverse la patria potestad sobre los hijos, que casi siempre resuelven a favor de la madre. Así pues, propongo establecer un análisis cualitativo sobre figuras de la madre a partir de las recurrencias que he observado en la prensa española. Figura 1. La víctima Se configura en primer término una representación que se asocia -aquí, la producción de sentido de los medios de comunicación- a las consecuencias que sobre lo privado tiene la acción pública, como es el caso de las guerras. Para representar esto, la elección de la figura femenina es la que ayuda a la formación del estereotipo de modo preferente. Así se muestra la madre doliente, victimizada por el otro, por su cuidado. Los textos que ilustran estas imágenes son claros: "Fátima lsmail llora en un hospital de Tiro junto a su hijo de cuatro años, herido el jueves en Qana", que pone rasgos humanos de sufrimiento, en primera página, al contexto de guerra libano-israe- lí. 2 O bien: «Mujeres con sus hijos 2. El Pafs, 20-IV-1996. 3. lbid., Xll-1996. 13 ante un edificio destruido el día 3 de septiembre en el sur de lrak»3 que insiste en el rostro humano femenino y desolado junto a las criaturas, esta vez en el contexto del bombardeo estadounidense sobre lrak en septiembre de 1996. Una versión de esta figura es la representación del movimiento social de madres que proporciona un nuevo ángulo, el de la solidaridad que atenúa el sentimiento de duelo. Madres que se unen porque pierden un hijo o temen perderlo: madres de mayo, madres contra la droga, madres contra la guerra, figura esta última ya frecuente en el siglo pasado, movimiento legitimado por el papel que desempeña y que se corresponde con lo más profundo que late en la heterodesignación: el cuidado, la dedicación a tiempo completo, la imposibilidad que este papel hace operar para ser combinado con otros. Figura 2. La comunidad se perpetúa El efecto que sobre lo público tiene la acción privada de dar a luz una criatura, muestra como estereotipo esta vez, no sólo la imagen materna, también la figura del padre e incluso la designación rígida que nombra al nuevo ciudadano o ciudadana. En espacios acotados, en un uso que viene desde la burguesía europea del XIX, la estrategia textual, el lector modelo es la comunidad donde se produce tan feliz acontecimiento, que deja de ©Universitat de Barcelona Fígura 1 AHMEO AZA K IA V'SS()OATED PAESS) Fátima l small llora en un hospital de Tlro ! unto a •u hilo.de cuatro aftos. he<ldo el ¡uevu en Qane. Mujeres con sus hijos , ante un edificio destruido el día 3 en el su r de lrak. 14 ©Universitat de Barcelona Figura 2 Natal icio. Blanca Dominguez Trejo nació ayer en el hospital Doce de Octubre de Madrid . La niña. que pesó 3,600 kilos. es hija de Carmen Trejo. red~ctora de infografia de EL PAIS, y Félix Domíngucz, periodista. Natalicio La señora de Fernández de Araoz (don Eduardo), de soltera Paloma Gil de Sant1- vañes y Escrivá de Romani, ha dado a luz un nii'io, seg undo de sus hijos, que recibirá el nombre de Eduardo y será padrinado por sus tíos doña Sonsoles Fernández de Araoz y Diez de Rivera y don Diego de Santivañes y Escrivá de Romani. 15 ©Universitat de Barcelona ser un acontecimiento privado para pasar a serlo de la comunidad. Se puntúa como "vida social" y designar al padre es tan decisivo como designar a la madre, que ganan prestigio a partir del acto ciudadano que consiste en publicitar cómo ellos contribuyen a perpetuar la comunidad engendrando nuevos ciu - dadanos. Figura 3. Madre y fam osa, varón famoso El mundo de la fama muestra en la prensa un estereotipo de la maternidad asociada a mujeres que no obtiene la misma recurrencia en varones. De las mujeres se resáltará, antes que el trabajo que realizan, antes que su obra como tales individuos, lo genérico de las mujeres: madre antes que mujer, individuo reproductor antes que individuo creador. No ocurre así con el varón. Veamos un ejempl o. El su - plemento juvenil del diario El País, el semanal Tentaciones, presenta así en las dos primeras líneas de un largo texto a la cantante islandesa Bjork: "Bjork Gudmundottir tiene 29 años y un hijo de 9".4 Así empezamos a conocer un relato sobre la famosa Bjork. En otro largo texto dedicado al actor Viggo Mortensen, unas páginas más allá, hay que llegar a la línea 35 para conocer que también tiene un hijo. El resto de perfiles masculinos en esa misma muestra ni siquiera mencionan esa asociación. Lo ge - nérico maternal antes que lo espe- 4. El País, 15-V-1995. 5. El País, 27-V-1996. cífico -su obrapara designar a las mujeres. El genérico padre, difícilmente asociado al varón. Y esto, en el mundo de la fama. Unas declaraciones de la esposa del presidente de Estados Unidos, Hillary Clinton, bajo el titular "Deseamos tener otro hijo"5 aparece a tres columnas en las páginas de Internacional como si de una acción pública se tratase. Figura 4. Madre y só lo madre: la maternidad pe na lizada Las imágenes del mundo del trabajo, sa lvo en el mundo de la fama, no recurren a las imágenes femeninas. Sólo obtiene cierta recurrencia cuando un caso judici al muestra la figura de la mujer expulsada de un empleo sólo por el hecho de convertirse en madre. Aquí se muestra de nuevo y en primer lugar las raíces del estereotipo: la madre sólo puede ser madre. En segundo lugar, cómo la elite, e·n este caso la empresarial, penaliza la ruptura del estereotipo, ruptura ya sólida en la realidad social: las mujeres son madres y a la vez están listas para ejercer un trabajo en el mercado laboral. 16 Figura 5. Solteras La figura de la madre soltera sólo es recurrente a través del mundo de la fama. En la prensa de Estados Unidos adjudican a los propios medios, la TV desde luego, el alcance que esta figura ha ido to- ©Universitat de Barcelona Figura 3 HILLARY CLINTON 1> PRIMERA DAMA DE EE UU "Esperamos tener otro hijo" WAI,. 1'f.llt l!>AAC'$01'C , W11 ,ddt1¡too L11 pnmtua d1uná nortcameric:a· u. Htl br)' Chnton, dt 43 11 . i\o.., tC(OJl«'lt ffl 6U 1 ci,uc,,su qc.,c di.a 'f el pmidmlt, ck ,49 , es~ nm 1entr 01ro fn,o,. )' consroetan la P<J(,tb ilad.ld de \ll\ll od0p:16n En susd«: la1 i.('i()oet;. muctlNi uo gran lillctt, pcN' ~ tfCoC101 qur Pl• tlk producir tn su hija Ches. 8" ,dc 16a00$.t'Sl'U«ICh(tticc. de: la .lllCl)QÓI) p;ibl "*, !-1 1 11 .a ry e-,pl11..1 q1>e , a1aflodo at•U6 el rsdu11/a/r, WhJt ;•\11,r (que. le afecta t.afltO a tila como• su mad doJ. opte> pot t rlltU 11bicuamct11e de l tema con ,u h1p a 1, qut, obviamtme. iba a l kpr tc:,d(.) ti po de míorm•iól'.I Per0, cu an do fue lla"' a d;1 , d~ cl an, ante un ¡,u Jurado, fue el pcapio pruid cflt.e·p3d1e q.uttn PfCfUtllÓ • Cbd&ca : .. , Qu ,cfd que ho.bl,e[l)O$ d< lo qtw: u:l• pa· $ anc,l o c<m immi'l"', Prqunt L ¿Y tn,taron de- to- dos~ dt::u,!ln? 1hsp~.t. No, solo le nph , UfflOI ti p«"OCC';SO . f.fü, Ob\'l l• n,ente, oornpant aucstro pun to de ,· l,¡:UI de q• ae tod~ nu i11vn1~ :,ac:són tacnc: 1.rnpinaón poli11c.a Cr ee) que todo el mi..iri<IO d~ril. pet\ut sobt'c Cómo pr c~r•r • S\IJ h!,1(14pa1'lt 1.1.1 ftllJadadtsdc la "tda cuando l kg.a.n a dt:n.a edad P. Ust ed ha h«:ho notar que lit Kñora Ona» i; (Jacquelinc, q1,1c ruc cipos.a del presldcntc John F. ~rmecly) 1yudó en no R .~" jum o 6e l"l , rui • s:11 ap.1.rtamtnto )' COl' nÍ!l _ l()J 1i..inu,4 , 1 fut dc:bc ,,cno y utat I l•blluno, ,obre cómo ponc 1 • l ot htJOl ante la opiniOti ~bhC'a $ir1 pct • d.cr 111 pnvacidad y 1a. 1&utoeon • (iaM;ll illimedij o aimobusta· b3. form.udeq\K lolchioosattp. uuan. w. tcapontablti<f.&d , Q6mo c,pe,aba qiK Jo hn y Carol1111t l qutn • hcmpo a 1~ t$Clatla y t;ónx,, ia no C&Ubran 1,a; os. el ce,. che K it,;a '"' di o. , P. Usted ha tenido pnlbkmu paa tCM-r nlftos. , ua n COl'l$tlk- · rado 11. lt una \'d la adopc'6n? ~. Ht: l flOS bab tl do $0bte-CIIC). J)ct,o 6ccir qtat C'Spt1a,nos tc:l'l d' OlrO h, ,. . P. ¿ Cutt.l ti.a sido ,-u u l .-oón !:~ 1 :tiladón reluiva I h11 R. ti•)" van.u ini.;ia1waa ~ g:sslat 1 v-as que yo he apoya do, Un.a de tl141 C<N nn'I ÚI d prooe.o de clfminu la ptob ibtct6n que m\lC'OOf. ES"Uldot habút1 11t1IW.· do C",Onlra a., -a<f.op;to n" de n ¡.. lio,s <k rata d1 fcrmk . También rupaldod11 ata(Jnttpodc:ay\ld.a fiscal• q lutnu adopten. P, ¿ Siguen h•Mtndo de l QUIHO'! lt . Espera mos: 1)\1,ft uuar l~ K(Íamcnle h.a,t~ dt$ p l.lC$ de la dtedón len PO· vit:n1b1 c: I Pt10 creo P. ¿Conf'ia H >• davla1'.ncílo? R. (R iel Esuria so,prcndid1. pero no 1,hs¡.\1$l»da M~ a11'1 1 ¡oa se qu cdlf · dan pasmados. et· toy-M-j:'ll/á. l>tro yo creo que.sttia niag· ni(~ '' Mis amigos ~~:!~t:n~"a;i~! se quedarian pa¡mados, eomp:¡nir So que tl'I hcc w:t: es uno de los r Rejotu re a alos que lC ptJ«ttt dar • eswy seg ura . ti mismo. a.saco,nD P. ¿ EntOIK"tS ,e¡;. 1iu co,mdcrndo b adopoim '> Pero yo creo •I "~~·Pod,1 an que sería 11dopta1 1 un niAo dco 1 ra rata? R. Scgwmot ha· blando dt ello por . magnific o" R. No hemo• llegado tun a cutipo de dct.aJlu. qltt ('fct 1 noS: de \teidad en la •dopción. r )'O bt t.r•ba)ado d u. ,-.,,mer,tC' pn• promoYCr la adop- :~~~lmJ¡~!:te 111~ ":. pe,c:,al~ ttt«s id ad <'$ . Te""mo, qoe hablar muchotocbvia , a~ cillmtntt li se tta ta tt de un miio fflll-) ' Or , sobre la preti6n de I• CaP Bl:.t.nca «t un ni i\o á-s.l P. 4. Q,Jé op i-na dt b prop!IHta de abatrm'-s.orfanstos yg,as de aeogid.a? R. Oeo q~ hay $1.1\IJICIOOeti en las cuailN. tan to vo huuJrla COOKI mvo lllftl8.riamt1tt~. podr ia tct tipropado la auincla dr los nil\oJ m orf•naio, bttn dirigrd,0$.. pero c;m> qi>e tt tnua dé un1 C"UQllón mvy C'Orop,liada Figura 4 Hllle,y(;IIJlloA. r •.;,Qi>e o pi . l)IL de !u ioicialivu rtpubl,canauc;,bte l os ll•m•· dos .. dc rcd!N de lot p a.drea '"' R. La actual ltgi.sbd,6n í~pu biteAM) QOnct d ef111 ¡1 los "adl'd el ~techo a toma, dcc-iliontt que no Mllc;, a(ccu1rfan 1. s:m pcopco.s hijOf, sioo u1 mbfén • 01101- Crco quedtbtrfa de C'./0$ 11 f II op-- c:ión a n,garst • que 1 1>1 hijos ¡ &fSt-¡n a aJguri#da,a ~ s» • lud, d:i¡,utJ0$$0brc cd~.ación: s-,r.. x\al Pero oo creo q u,r ca.o ~¡ a. lot padre$ ,t <krcd)o • protubir que oucu ~dfcs, en llnc-.a coa aua 1,aJort1, puedan hliKC'r q1,1e s:u, hijos aooecfa.n t da •n !"orma • ciórL O qlN: pa dr c:t qut. por mouv ot religiosos., uopongan a que s,c cmric la ttoria (k la C\'O • !:t~~~;~bk tn%~a~ cibl, sobre ~te lC'mo <k ÍOfffla. Multinacionale s situadas en México despiden a toda obrera embarazada que no pu~ :an l kp.r- a fUJ p.-o,. pt;t$c;onc l ~i,es P. ¡,Oet: ~ed qlle OOM<tuu el d1Vbt'OO dcbcria poner-$C" mAs. dificil que en b •ct 1111l id~? R. Cu.&tldo st tleMtt relp(>I \• N,t,,l~•dc:$ sobre flil'loe bay ql)C pot1c1 lo, lntcreses de !s1os al rtltn0$ a l m1v~ ~,-el, st no pot cnd.1n11 , de: lot pr9pt011 , H•y flU · me,~ pruebu dé 10) traumas '1 dJfK'ultadts III J ~q:uesccnfrcn • 1an lu i:mdm divorciadat, CCC), nómic a y cmoclon1lmcn1c, y tam~ftdc t()qu. cldocvn-c ••1&1 hijol\. TamWn " que h~)' mo-- moen,M cti los que una $11 u :1etón es nuolc:ra.bJt. Ptro lo qu e )'D ql,ICffl, « que bubiae misdut"u• •t6n honcua $Obre l os ~t0$ dd di VQfCIO J qut, c;.uando l os pa-· d l'e'S quie ~ll divor d1nw. llubieM: un peliodo dor tn friam,cnto en d que c,,cuvittH dnpo,ubles pro-- 1r•m3.l de oonsc,o p,oftsioniil r. 4P l aniea uJtcd al guna 01ta i nioa u, -a orn ten, :i.s: de pnicbd . ella \'ti. ttntrada en 10$ nil\or, oomo "" p,ognama K1 dc,11rc qtX p od r i-¡ ~r la con tt a p uhda • MedK ;i.re [Pf ~pma nacioo.aJ de austC'!ic 1 :1 mé<hc111J"' R. EJ prc$Í« ntc ha dic: b oq~ . en un qw,do 1mnd1to. trata - ríat no•· de u!'la forma rcahs: t:i y d'«tiv"• de asc.gt,ra, » l os niñ °" y CfCO (I\IIC C$O kria biifflo ps11t d p.1.1$ ~ mil, ba1a10 ucgura , a l os tUil0$ que• lu personas ma yor es pt, O. C\l:i.l'ldo ellos x en· Cltttlltlln eníctmot,., l;)C) n (rcc,v,cn • cia ut4n m!t acudamcntc ~1rcr mos No cornptt n do c,ómo áf • ¡u:ien pucdt raira, a t;jt(l,s niñ ()$. ci...c bJibiu1•tmcmc: son hÍJO$ ~ tl'libaj.l dorn. y no Sffl.til q11e 10- cie. , ruu la rn p onubihdad d t ayl.llda rl ot. (.I Twi ic l• No .. México La$ índ us tr ias de los Est ado s de la fronlern e ntr e México y Es tados U nido s. donde trabajan unas 250.000 mujeres. no quieren obreras embarazadas. Mullin aci0 miles co mo Ge neral Mo - r ors. General Elecrric. AT&T . Pana sonic o Sanyo se niegan a comratMh1s. Si se quedan en estado c uando ya trabaj an en las plantas, las despiden. Y punto. Es parle dr los resultados de un informe sob re la situaci ón laboral de la s mujeres de estas empresas de la fr onte ra, presentado el siihado en Nueva York por la org ani zaci ón estadouni den se de derechos humanos 1-1 u m.in Right Watch. La directora de derechos de la mujer de J luman Rights Watch. Dorothy Tho mas. tuvo que r ecordar que exigir requisitos de contratación más severos a las mujeres que a sus co mpañ eros es ilegal. Lo s pro pie tari os de las pl ant as de ensamblaje que h ay salp i cadas a lo l argo de t oda la frontera entre México y Esta do s Unidos parecen no conocer la legislación. O prefier en ignorarla. por es tad ounidenses, pero s up onen u n;i va liosísima fuente de in - gresos para las ar cas mexicanas. Dan tr abajo a alrededor de medio millón de per so na s (la mitad mujeres). El documento asegura que el Gobierno mexicano ha demo strado su incapacidad par a evitar que las mu je r es sean so metidas a pru ebas discrimin atorias como las de embarazo. Las presiones para ha cer la vista gorda son importa nt es. El 90 %, de las fábricas de la fronte ra so n controladas 17 L.a mayoría de las cua renta empresas visitadas por la citada ONG en B;i ja Cal ifornia , Chihuahua y Tam aulipas someten a las mujeres a prueba s de e mbar azo antes de contra tarlas. Los interrogatorios policiales sobre la vida sexua l. el uso de anticoncepti vos o la menstruación también son prácticas h abitua l es en estas fábricas. ©Universitat de Barcelona Figura 5 La tercera parte de los niños que nacen hoy en EE UU son hijos de madres solteras Los demógrafos creen que los grandes cambios ya se han estabilizado JOSÉ "1 CALVO. Washir1gtoo La familia nortcamc ric:ma ha e::unbtado. El grupo formado por un padre, una madre y dos o rres hijos todavía es mayorita .. rio . pero ya no ..-rprtst:1ua el 8,./4 de los ca .. sos, «1mo en 1970. sino el 78 9 /4.. Las familias son más pequeñas, .aumenta el número de hogares monoparemales, y hay m.is gcncc que \'ive sola . Y má5 mujeteS tierten niños sin casarse: en oa iituadón ~ encucnc.ran tas madres de casi la tercera parte de tos olñ -0$ que nacen . Al mis mo th:mpo. los expertos en dcmografia y los aoalistas del cens_o crttn q· ue las grandes modifica.• clones se hau establllzado ya. El map:.i demogr.ítico de la m¡¡~ dutt.2. de la generación de los ht1h 1 l~11mwr,1 ·, .. quellos que 1tc- ne1, uhorn entre 40 y SS años. da lug..ar • urrn csuuctu1a más diversa ) .1 un~ sociedad con m~s posibihdades que 1:a de hact: 25 años. Lm dr t lOS del Consejo de la Población y de lu Ofttina. dd Censo son elocuentes. Las fu. mihas hc111 encogido: l:i mcdi.t de sus coinp01~cn1es. que era de .\. 14 por hogar. es ahora de :?.65 En JQ70. una de cada cin· co rJ0111ías es1~ba compuest~ por cinco o ma.s miembros. un por«nt:1je que :_.thor.t es de un., Íilmi1ia de cad¡¡ diez. Aumcntit 1ambitn el núme10 de los que \'Í\'Cn sol oi: huce 25 años . una de e.id:.. se is füm1li1ts cm de- un 1ndlv1duo. y hoy ~ :,,huuc'Lón :,1caoza a una de c:.id.1 cua tro . LJ~ pcrson:u que ,,,ven sol as son. en su nrnyor p.ir1e -un 60' !1,-. mujeres. la ro ... yoria de edad n'u,duta En 1970. el 45"/., de 1.LS mujttes que se quWaban cmbtu-azadas .se cas~b:m antes de qu, naciera et niño. algo que . thora no hacto m:Cs del J:'n", El \O' '~ de l o~ n 11cimicntO$ -m-ií,$ di.: ~ mí11ones c.1du ll.110- co, rre.spondcn A mu,eres que no están e1,sadas_ Jóvenes y negros Las rt l a.::iones se:i:.u:.llts tempr.t· 11; 1~ • .según el Consejo. s.c dan c(ln m:t)'or rrec-ue_nc iu entre los JO\ enes. negros. en ,u nbien.te, (amih;ues con menos tduc:.ición y rcc:ursos y entre 11doles· censes que a p,1r11r de h ,) S 14 1.11,os, viven eo fami li as ,ru.)nopa,, ~ 1u.-1lé$. Anualmente. cas i un milloo Je chitas de l 5 a 19 ;iños que- J,in emhanf:md.ii. de hu que un S4 'X tiene el niño Los jó\·ci,cs l1.1n oldelantado l,1 edad :1 h.1 que comícn2an .1 tc11cr re l ttc-ionc:.s $C.kUnlcs. pero esQ no ha tenido conM"Cuencms en los indkes de nat:11!dad. aunque EE UU es uno de los pai$t$ i11dustrmli1.a• dos con m:.ayor nllmcro de m~- dres adolescentes Se htl dupli· cado i:n t"Ste tiempo el nümero de fom1lias en ha, que hi\Y um1 mujer con ... muridoi no presentes" -del S.6' 1/ .. ,d 12.2" 1.,- y ca.si ,se ha lriplicudo el de ;jqUc• llos que tienc11 un hom b,e solo -de l t,2'¼ u13 .2"/~ Encuun- 10 a la presencia de niños en l.is casa~ c:n las que hay un mairimon io. el númuo dismiH ll YC del 4 0'Y., :..l 1S% y hay más jó\lC-· nes que abandonan el hOg<tr :i los 18 ª"os . nonnalmcnte para cs1 udi ar en la uni1ver1idad Eo 1970 hi!bia un 44' 1/tt de familias que )'tt no ttni1rn J sus hijo, ttn C'.t$a a lo.s 18 años y el porcenli.ljc oc1ual •• del S 1 % L1 o.tenc,on de los dem6g.ru · fQs se centra ahora en los hijos de los huh, · lmmui#rs, que tienet1 entre 20 y 30 años y que empie- 1..an at fonnar ra mili as ; una de las grande, incógnita, es Sdbe:r si van a ~eguar J~s p.tlU.U de rc- 1,,cioncs se,cuales. cmp;uejwmiemo. divorcios dt sus p,1, drcs o \Jn a intr0<h•cir c.1mb ios sig· nilic :H ívos. quiza '111e: ia 01ode,. t os familia r es 1n:i $ trJdic i onales En cualquier c~so. loi pro fundos camb i o, f.amiliarcs que ~e cstiín produc:icndn en es1e pais y h, c-x1ensión de la (j .. sur.a del "p:idr~ <lUScn1c"' preocupa a dcmógrJÍOS y politicos En el libro de Vicente VerdU El pltmt •Ju w1wtiNJnt1, st ci1aba el dato $1g.mcntc; ·· Lt• media de convers&c- i ón entre padrt"s e hijos en EE UU u dt siete minuto s di;arios entre scrn.-n;,1 y 20 los t,;.ibados y domingos·· Un fenómeno poco español Fl PAiS Madrid En España, sólo el 9,4 •/ o de las familias son monopsrental(:S. En este porcemajc se Incluyen, fW1damco,. talmente, viudas y~ paradas o so lteras co n hijos . El do.to no sólo contrasta con el de Estados Unidos -e.se: 12 ~2 '• se refiere: sólo a madr es sin mañdo-, sino co n el del resto de Europa y del mwldo en general. Scgtin datos de la ONU, cnttc un(l cuarta y una tercera partt de l.u f;1mmas dd globo tiene como jefe a un progenlcor soltero. qut en el ~- de 10$ casos sucre &cr la madre . Es una reaHdad propia de Jos paÍSt"S mu y~ brcs. de áreas determinadas como el Ca .. ribt--ha.su. to mit:ld de l as familias las sostiene en soledad un.a mujer-. y tru_n.. bien de l os países más dcsarmllad.o:s. V en ese gruposeincJuye Estados Unidos y, $Ob re todo~ los pal$C$ nórdicos de Europa, donde se soss,echa que la mujtr se ha decidido a tener más hijos que hace veinte ai \os grncias a los In· centlvos c1catalcs y porquet además. tta su.stuldo la flgúta de l padre tradidon.'ll por el ap()yo, más fiel y seguro, del Estado de bie-nes,ar. En Dina - marca, pOr cjcmp1o. ca.si el 37% de los ho,. gares 11ene como ú,11 .. cQ cabc'l.á de familia 18 a una mujer. En Estados Unido$, ese porccncajc es.. según la ONIJ. del 33, 4%. ¡Ocu rrirá cam• bién en Españ,.a ?' En E$pa.i\a nQ se han desmenuzado tanto las c:i(ras con 10 en otr08 luen-res. .No se sa be, por ejemplo, cuántos nhlos nacen a1\ualmentc d.e madre."$ so lteras hoy en día, pero b'T.tdas a las curvas estnd:istkas se puede adivinar que nuestra rcndencia es similar. Un estudio reaHzado sobre la Comunidad de Madrid -seis millones de habltan1u; lJS.819 hogares monop ¡u enrak s según el censo de 1991- dC"muestra que la ca~ de crechl'litnto relativo de este tiPo de íamilias ale.anta un 41.~ ·o rcsptt:l() a l.981. Es 1.m fcnómc,.. no en aumento, aun• que los soclólogos lo siguen con.,idcrando poco sit;niftcarivo. Si el modelo es el nórdlco, aun cst3· mos a gTan di.stancfa. d.adu que España .se dlsdngue por la au• senda de incentivos a la natalidad, l3 má s baja del mwtdo. por dt!rto, a. unos nh:elcs ¡ - t ,2 hijos por mujer- que no garantl• t.\O el rele..·o generadonal. Oc momento, las madres solteras espa,.. ñolas. lejos todavta del modelo escandinavo. conforman una bolsa marglnl'II de pobreza. ©Universitat de Barcelona mando en la realidad social. Los periodistas describen como "síndrome Murphy Brown" el incremen- to, en términos estadísticos, de la figura de la mujer blanca madre soltera. Si a los medios visivos se les otorga una cierta consideración en cuanto que los patrones culturales que propugnan obtienen, en muchos casos, inmediata emulación popular, la comedia de situación bajo el nombre aludido, bien podría ser un modelo, dada fa elección de madre soltera que representa fa popular protagonista de la telecomedia. En Estados Unidos se ha doblado la tasa de maternidad en soltería, del 6.5 al 12.9 (datos de 1996) entre mujeres blancas. En cualquier caso, fa figura de la madre solte ra se presenta de modo positivo en el mundo de las imágenes de la fama. Figura 6. El objeto del deseo En el entorno de la publicidad comercial de los medios, la imagen de maternidad se está potenciando por ángulos no transitados. Y esto aparece como tendencia emergente en el anuncio de perfumes -hasta ahora asociados al juego erótico y siempre a fa naturaleza-que se atreve a mostrar una fresca imagen materna, criatura apoyada en la cadera, de la modelo, que muestra con ademán garboso fa carga, como muestra el anuncio de Chanel, que no puede ser más explícito en este sentido. Es la ru ptu ra del este reotipo de la ma - dre doliente. 6. 22-X-1997. 7. El País, 30-Xll-1996. 19 En el caso de otra clase de publicidad comercial, la de los intercambios comerciales del discurso de la prostitución, y que se muestra intensamente y de modo creciente en los anuncios por palabras que proporcionan saneados beneficios a la prensa, la tendencia también aparece. He aquí tres casos tomados de El País: "Casada. Mamá imponente. Buenísima. 5.000". "Madre. Cuarentona. Estupenda. 5.000". "Futura mamá".6 En este último caso, sin precio de referencia. Figura 7. La técnica como contrafigura La maternidad, juzgada como acto gratuito, descoloca las creencias cuando hay transacción económica por medio, pero sobre todo cuando esa transacción es publicitaria. Me refiero al fenómeno que la técnica ha hecho emerger, el de la maternidad subrogada y que los medios de comunicación han acuñado como "madres de alquiler". Sin la mediación del conjunto de técnicas de reproducción asistida, que hoy hacen positivo lo que ayer era inférti l, no hubiera podido representarse lo que los medios denominan así. La prensa de referencia no admite como modelo a seguir el que una mujer anuncie a través de Telépolis -la red de redes Internetla venta de su capacidad reproductora. La voz institucional del periódico, fa columna editorial7 recrimina esta tendencia y fa compara con el préstamo de