Efficience statique et dynamique dans le modele du district industriel

Vil JORNADAS LUSO-ESPANHOLAS DE GESTÁO CIENTÍFICA Se ilha, 29/30/31 de Ma ço de 1995 Tema: O ganizaçâo Emp esa ial EFFICIENCE STATIQUE ET DYNAMIQUE DANS LE MODELE DU DISTRICT INDUSTRIEL Má io Rui SILVA Faculdade de Economía do Po o -VJJ 24 EFFICIENCE STATIQUE ET DYNAMIQUE DANS LE MODELE DU DISTRICT INDUSTRIEL Má io Rui Sil a * INTRODUCTION Le concep de “dis ic indus ie connaî aujou d'hui une applica ion assez la ge, ou au moins en Eu ope, dans le domaine aussi bien des dynamiques égionales que des dynamiques indus ielles. La di usion du concep a é é clai emen a o isée pa : - dans le domaine des phénomènes égionaux, pa la cons a a ion de ce que Aydalo (1984) a appelé de e ou nemen spa ial, c'es -à-di e, le changemen des hié a chies spa iales ondé su le dynamisme di é en des espaces, ce e di é encia ion é an l'exp ession de di é en s modèles de dé eloppemen . - dans le domaine des phénomènes indus iels, pa la c ise du pa adigme indus iel di “ o dis e", aussi bien au ni eau de l'o ganisa ion du a ail que de l'o ganisa ion de la i me e en e les i mes. Ainsi, pa appo aux champs disciplinai es con en ionnels de l'Economie, le dis ic indus iel peu ê e elié soi à l'économie égionale, soi à l'économie indus ielle ou, enco e, à la héo ie de l'en ep ise (Bellandi, 1982). P o esseu à la Facul é d'Econom le de l'Uni e si é de Po o e mem b e du C E D R E S . Ad esse: C ED R E S, Faculdade de Economía do Po o, Rua D . Robe o F ias, 4200 Po o, n9 de Fax 3 51-2- 5505050. 25 Dans le ex e qui sui , nous allons p i ilégie la con on a ion en e le concep de dis ic indus iel e les concep s de l'économie indus ielle liés à la p obléma ique de l'e icience. LE CONCEPT DE DISTRICT INDUSTRIEL Le concep de dis ic indus iel, don l'o igine emon e à Ma shall (1892, 1919), es a i é à la connaissance de beaucoup pa mi nous pa l'analyse de Beca ini (1979), ce de nie ayan la double quali é de spécialis e de la pensée de Ma shall e d'analys e des dynamiques indus ielles locales en I alie. Le dis ic indus iel peu ê e apidemen dé ini de la açon sui an e: Il s'agi d'un ensemble de pe i es e moyennes en ep ises, spa ialemen agglomé ées, p ésen an une o e di ision du a ail en e elles. Pa ce biais, chacune des en ep ises peu p o i e (i) des économies d'échelle qui découlen du ai que l'en ep ise opè e à la dimension adéqua e à la âche don elle s'occupe ainsi que (ii) des économies ex e nes issues de l'agglomé a ion e de la spécialisa ion des au es en ep ises. Dans ce e dé ini ion “s ic u sensus" on ai é é ence à des élémen s d'o ganisa ion indus ielle. Cependan , depuis son o igine, le concep de dis ic indus iel englobe aussi une é é ence à des élémen s e i o iaux. Ma shall lui-même pa lai d'une a mosphè e indus ielle, ondée su des appo s non s ic emen économiques. Beca ini (1989) accen ue ce élémen dé inisseu , en considé an que l'agglomé a ion des en ep ises e le onc ionnemen du dis ic indus iel eposen dans l'adéqua ion en e les condi ions equises au ni eau de l'o ganisa ion indus ielle e les ca ac é is iques socio-cul u elles locales o gées pa l'his oi e (locale). Les é udes empi iques conce nan des dis ic s indus iels son déso mais ela i emen nomb euses, bien que po an essen iellemen su 26 des cas si ués en Eu ope1. Les cas é udiés é èlen en géné al au es ca ac é is iques, lesquelles doi en ê e en endues comme des cons a s équen s, des “ ai s s ylisés", mais pas nécessai emen comme des élémen s qui dé ini aien le modèle du dis ic indus iel: - en géné al, on é i ie une spécialisa ion p oduc i e, au ou d'un sec eu ou d'une iliè e. Ce e spécialisa ion conce ne, le plus sou en , ac i i és que, selon la ypologie de Pa i (1984), son soi "sec eu s dominés pa les ou nisseu s" soi "sec eu s ou nisseu s spécialisés". Des ac i i és du ype "échelle-in ensi es" ou "basées su la science" son plu ô a es dans la ca e des dis ic s indus iels. - les dis ic s son o emen ou e s su l'ex é ieu , du poin de ue des ma chés des biens qui son p odui s, e s'insè en dans des con ex es o emen concu en iels; - l'ini ia i e en ep eneu iale es p esque oujou s endogène e se ep odui pa une mobili é socio-p o essionnelle e icale. - une é é ence équen e es ai e à la ension en e inno a ion e lexibili é, la dynamique inno a ice des dis ic s é an a iable (bien que la plupa des é udes de cas soien plu ô op imis es, c'es -à-di e, le dis ic appa aî le plus sou en comme é an " ès dynamique" ou "inno a eu "). À pa i du concep e des cons a s que l'on ien d'é oque , lesquels me semblen ê e un pa imoine commun à ous ceux qui é udien les dis ic s, j'i ai main enan cen e l'analyse su la ques ion de l'e icience du modèle: Le dis ic indus iel es un modèle e icien ? Quelles son les sou ces d'e icience de ce modèle? 1 Je ai é é ence à des é udes de cas qui u ilisen le concep de dis ic indus iel ou des concep s p oches ou équi alen s (no amen celui de sys ème p oduc i local ou localisé). Les é é ences son de enues ès nomb euses. Pa mis les a aux que je connais mieux, pou aien ê e ci és ceux de G. Ga o oli, V. Capecchi ou R. Camagni, po an su des expé iences i aliennes; C. Cou le , B. Pecqueu , B. Ganne ou J.P. Houssel su des cas en F ance; D. Maillai e O. C e oisie en Suisse; M.T. Cos a su des cas en Espagne; J. Reís, O. Figuei edo, M. Rui o e moi-même au Po ugal; B. Musyk en Belgique. 27 UNE QUESTION METHODOLOGIQUE: L'EVALUATION DU "DYNAMISME" DES DISTRICTS INDUSTRIELS Il es de enu p esque une a i ma ion classique di e que la edécou e e du concep de dis ic indus iel es liée au dynamisme inna endu de ce aines égions i aliennes (la "T oisième I alie"). Pa la sui e, ce ains on même ou e adéqua de géné alise ; pa exemple, Ga o oli (1992) me l'accen su le plus g and dynamisme des égions eu opéennes d'un ni eau in e mediai e de dé eloppemen , don beaucoup d'en e elles au aien un dé eloppemen ondé su le modèle du dis ic indus iel. Bien que les é udes de cas ne manquen pas de données quan i a i es conce nan des "bonnes" pe o mances, mon opinion es que ces données quan i a i es son sou en ès pa ielles: le plus sou en conce nen la c éa ion d'emploi e /ou la c éa ion d'en ep ises, pa ois la compé i i i é é élée pa les expo a ions, pa ois des indica eu s conce nan l'inno a ion, p esque jamais des indica eu s de c oissance du p odui e du p odui pa ê e. D'au e pa , des é udes quan i a i es po compa e le "dynamisme" ela i des di é en s dis ic s indus iels e en e les égions ma quées pa ce modèle e les au es égions son , à ma connaissance, quasimen inexis en s. En éali é, on a la sensa ion que le jugemen su le "dynamisme" des dis ic s a le plus sou en dé i é d'une in ui ion plu ô que d'une démons a ion. Le aisonnemen peu ê e ca ica u é de la açon sui an e: Le modèle o dis e es en c ise depuis les années 70; ce e c ise me en cause non seulemen le pa adigme d'o ganisa ion indus ielle mais aussi les appo s du ype cen e-pé iphé ie qui é aien la aduc ion spa iale du modèle. Ainsi, on doi espé e un plus g and dynamisme des égions ou zones ma quées pa le modèle du dis ic indus iel, puisque ce de nie es pa iculiè emen bien adap é aux exigences de la p oduc ion lexible ou de la specialisa ion lexible e ondé su des essou ces endogènes ou e i o iales. 28 J'appa ien à ceux qui on pa agé ce e in ui ion du débu des années 80. Depuis, l'ap ès- o disme n'a cessé d'é olue . Les g andes i mes on pu inco po e beaucoup des p incipes d'une o ganisa ion plus lexible (que ce soi au ni eau in e ne ou dans les appo s a ec d'au es i mes). D'un au e cô é, les expé iences de sys èmes locaux d'inno a ion c ées pa le hau , c'es -à-di e, c ées ab-ini io pa le moyen d'in es issemen s lou ds de la pa des admnis a ions, agences semi-publiques e g andes en ep ises son de enus nomb eux (les echnopoles). Ce aines expé iences asia iques, pa iculiè emen dynamiques, on con inué son dé eloppemen , lequel au ni eau de l'o ganisa ion de l'en ep ise es ondé su des ensembles di e si iés e hié a chisés de i mes (le “g oupe"). On a i e ainsi à une con igu a ion ou, p obablemen , il n'y a pas de modèle dominan 1 e où on es plus loin de l'a ènemen d'une égula ion d'ensemble, na ionale ou in e na ionale, mais où coexis en di é en s modèles ondés su des cohé ences in e médiai es e su des égula ions spéci iques. C'es pou quoi nous pensons qu'il se ai main enan con enable de p océde à une ( e)é alua ion, aussi quan i a i e que possible, du “dynamisme" ela i des dis ic s indus iels. Bien é iden , ce n'es pas acile. Le ni eau local de l'analyse sou en impossibili é des données els que aux de c oissance du p odui e du p odui pa ê e. En plus, une compa aison plus subs an i e en e di é en s modèles de ai se onde su des indica eu s d'e icience s a ique e dynamique (e , dans ce de nie cas, su des indica eu s p écis conce nan les inno a ions, ce qui es oujou s ès di icile). En a endan l'a ènemen d'é udes plus quan i a i es po an su la compa aison des ni eaux d'e icience dans di é en s dis ic s indus iels e en e ces de nie s e d'au es modèles, nous pou ons ai e un bilan' ès 1 II n’y a pas de m odèle dominan selon le sens que Pe oux a ibuai au e m e domina ion (e e assymé ique e i e e sible du dominan su le dominé); il n'y a pas non plus de modèle dominan au sens où un m odèle se ai le plus e icien ; e , aussi, il n'y a pas de modèle dominan en an que pa adigme héo ique. 29 pa iel, ondé su des données quali a i es qui esso en des di é en s é udes de cas: - en géné al, les é udes de cas me en en é idence des ni eaux éle és d'e icience s a ique, c'es -à di e, une p oduc i i é o ale des ac eu s éle ée, dans le cad e des echnologies déjà en u ilisa ion e des ac i i és ou sec eu s qui son à l'o igine du dis ic ; comme on l'a déjà di , ces sec eu s son le plus sou en du ype “dominés pa les ou nisseu s* (pa exemple, ex ile, habillemen , chaussu e, e c.) ou " ou nisseu s spécialisés* (pa exemple, composan es au omobiles ou mic o-mécaniques, machines-ou ils à usages spéci iques, e c.). - l'e icience dynamique issue de l'inno a ion inc émen ale ou adicale au sein des ac i i és dominan es dans le dis ic , aussi bien au ni eau de l'amélio a ion des p odui s que des p océdés, es égalemen appo ée dans la majo i é des é udes de cas. - l'e icience dynamique issue de l'inno a ion adicale (ou de l'abso p ion d'inno a ions adicales enues de l'ex é ieu ), laquelle se adui ai pa un ans e de essou ces e s de nou eaux sec eu s, es plu ô a e dans les é udes de cas. Pa mis les cas connus, ce ains conce nen la di e si ica ion d'ac i i és selon une logique de iliè e (pa exemple, l'éme gence d'un dis ic indus iel à Vige ano, Lomba die, engloban les p odui s en cui e machines e accessoi es pou les indus ies du cui , ce ensemble complèxe ayan é é c ée à pa i d'un dis ic " adi ionnel" dans l'indus ie de la chaussu e). D'au es cas conce nen l'éme gence d'une nou elle ac i i é laquelle se subs i ue au déclin d'une au e mais qui on en commun un ce ain sa oi - ai e. Pou ce e deuxième modali é, le cas de é é ence peu ê e celui de l'A c Ju assien, où l'on a é i ié "le passage d'un dis ic indus iel cen é su la iliè e ho logè e à un dis ic echnologique o ien é e s les mic o echniques" (Mailla , Neme i e P is e , 1992)1. 1 II n’es pas sû emen un hasa d que les cas de dis ic s indus iels où l'on obsé e un ans e in e sec o iel de essou ces co esponden à des localisa ions dans pays (Suisse, p.ex.) ou égions (Lomba die, p.ex.) qui son p oches de la on iè e echnologique mondiale. Bien en endu, dans ces pays ou égions on obsé e aussi d'au es ac i i és o emen inno a ices mais qui ne son pas o ganisées 30 POURQUOI LE DISTRICT INDUSTRIEL EST-IL EFFICIENT? Il y a di é en s a gumen s pou explique l'e icience du modèle du dis ic indus iel. Nous allons les pa cou i , en discu an leu pe inence ela i e. L'a gumen des économies d'échelle La possibili é que les i mes opè en à une dimension op imale es une sou ce d'e icience s a ique. Dans le dis ic , la di ision du a ail en e les i mes acili e, pou chacune d'en e elles, la eche che de la dimension op imale. Ce e di ision du a ail conce ne aussi bien les onc ions p oduc i es au sens s ic e que les onc ions e iai es d'appui à la p oduc ion. Les gains d'e icience p ésupposen des possibili és de segmen a ion du p ocès de p oduc ion e des possibili és d'ex e nalisa ion de onc ions e iai es, a in que chaque onc ion soi exe cée à une échelle adéqua e. Ce a gumen , di ec emen issu de la dé ini ion de dis ic indus iel, es ou à ai con aincan . Il nous pe me d'en e oi la supé io i é du dis ic pa appo au modèle de l'en ep ise isolée, celle-ci in ég an in e nemen un plus g and nomb e de onc ions, ce aines é an nécessai emen assu ées à une dimension soi sous-op imale soi su -op imale. Tou e ois, les possibili és d'ex e nalisa ion de onc ions ne son pas oujou s é iden es. Les dis ic s son , ou d'abo d, des ensembles de pe i es e moyennes en ep ises indus ielles cen ées dans une ac i i é donnée e , donc, qui son en concu ence. Le dé eloppemen in é ne de onc ions elles que le ma ke ing in e na ional où la eche che & dé eloppemen es impossible. L'ex e nalisa ion de la onc ion ma ke ing in e na ional enlè e aux selon le m odèle du dis ic indus iel. On doi alo s s'in é oge si le plus g and dynam isme de ces dis ic s es un " ai dis ic al" ou bien un “ ai " égional ou na ionale. 31 en ep ises indus ielles l'accès di ec au ma ché e exige des comp omis di iciles en e concu ence e coopé a ion. Le même aisonnemen peu ê e ai pou les onc ions echnologiques. Les i mes spécialisées qui assu e aien ces onc ions joui aien d'un pou oi de monopole su les clien s à l'in é ieu du dis ic ou bien essaie aien de p o i e de la concu ence en e ces de nie s e d'au es p oduc eu s ex é ieu s. Ces di icul és son , à nô e a is, sou en sous-es imées dans les é udes de cas. Les é udes que nous a ons mené à p opos des dis ic s indus iels localisés dans le No d Li o al du Po ugal (Cos a e Sil a, 1993), nous on mon é que ce aines onc ions e iai es son sou en a ophiées à l'in é ieu du dis ic . Pa ailleu s, l'o e de se ices echnologiques es essen iellemen de na u e publique (ce qui es aussi le cas dans beaucoup d'au es dis ic s) e même dans ce cad e il ne au pas sous-es ime la di icul é à égle des con li s en e ela ions ma chandes e ela ions de coopé a ion. Au es sou ces d'e icience s a ique D'au es sou ces d'e icience s a ique son peu é oquées dans les é udes de cas. Pou an , il y a deux qui nous semblen é iden es. La p emiè e es liée au ai que dans les dis ic s on a beaucoup de i mes su une même ac i i é. C'es -à-di e, les ela ions en e ces i mes son ou d'abo d des ela ions de concu ence1, lesquelles é an donné le nomb e de p oduc eu s e la acili é de ci cula ion de l'in o ma ion s'a oisinnen des condi ions de la concu ence pa ai e. Le dis ic es ainsi un modèle d'o ganisa ion qui p omeû une bonne a ec a ion des essou ces. La deuxième es liée à ce qui es connu pa E icience-X (Leibens ein, 1966 e 1968). Dans le cad e d'une onc ion de p oduc ion, il n'y a jamais un appo ixe en e inpu s e ou pu . Ce ains inpu s, é an donné leu na u e, ne 1 L'accen qui es mis su les ela ions de coopé a ion, no ammen dans le cad e de l'analyse de la capaci é inno a ice du dis ic , a p obablemen con ibué à sous-es ime ce qui es dans la na u e de l'économie: la concu ence en e p oduc eu s d'un même bien. 32 peu en pas ê e acquis su le ma ché (pa exemple, le "leade ship" ou la mo i a ion in e ne à la i me). Une des onc ions de l'en ep eneu es , jus emen , celle d'assu e ce ype d'inpu s. O , un des aspec s qui n'a pas é é su isamen souligné, à mon a is, es que le dis ic indus iel es un modèle qu'u ilise ce qu'on pou ai quali ie de " onc ions de p oduc ions in ensi es en essou ces en ep eneu iales". À ce p opos, il me semble u ile de ema que qu'une des di ec ions du changemen o ganisa ionnel des g andes i mes a clai emen dans le sens d'in odui e plus de onc ion en ep eneu iale au sein de l'o ganisa ion, pa le moyen d'une plus g ande au onomie des é ablissemen s e pa le changemen du sys ème d'incen i s aux di ec ions. L'a gumen des coû s de ansac ion Il s'agi de l'applica ion à l'analyse du dis ic indus iel des concep s o mulés pa Coase e , puis, pa Williamson. La p oximi é en e les en ep ises appa enan à un dis ic pe me des économies su les coû s de ansac ion. Celà a i e pa la équence des ansac ions, pa la acili é don l'in o ma ion ci cule e pa la con iance en e les con ac an s. On peu alo s ai e l'hypo hèse que l'économie de coû s de ansac ions exis e à l'in é ieu du dis ic (en compa aison a ec les ansac ions qui s'é ablisse aien en e chacune des i mes du dis ic e d'au es qui en son ex é ieu es). Ce économie dé i e, dans le dis ic , plus d'une p oximi é p o essionnelle ou socio-cul u el que de la simple p oximi é géog aphique. Ainsi, le dis ic pe me aux i mes une ex e nalisa ion de onc ions, sous o me de ela ions ma chandes qui es en in e nes au dis ic . L'économie de coû s de ansac ions es ou d'abo d une sou ce d'e icience s a ique, pa le ai qu'elle pe me aux i mes une plus g ande spécialisa ion onc ionnelle. Elle es aussi une sou ce d'e icience dynamique, no ammen dans le cas pa iculie de la éduc ion des coû s de l'in o ma ion ( oi pa ag aphe sui an ). 33 No ons ou e ois que l'a gumen des coû s de ansac ion es aussi (e peu -ê e da an age) applicable à d'au es o mes d'o ganisa ion elles que les g oupes cons i ués pa in ég a ion e icale ou pa conglomé a s1. D'au e pa , il ne au pas ai e une applica ion uni e selle du p incipe de la p oximi é p o essionnelle ou cul u elle à l'in é ieu du dis ic . Comme nous l'a ons déjà di , dans beaucoups de cas l'ex e nalisa ion de onc ions echnologiques es édui e, en même emps que ces onc ions son ès a ophiées à l'in é ieu des i mes. Celà se passe malg é l'exis ence d'un o e public de se ices echnologiques. C'es que, dans beaucoup de cas, les ela ions en e les en ep eneu s o iginai es e les agen s qui coo donnen les nou eaux se ices é èlen plus un "éca " ou "gap" qu'une p oximi é cul u elle* 2. Les coû s de ansac ion peu en alo s de eni p ohibi i s. Le dis ic indus iel en an que éduc eu de l'ince i ude Ce a gumen a é é p esen é à p opos de l'analyse des milieux inno a eu s, dans les a aux du GREMI ( oi Camagni ed., 1991). Il peu ainsi ê e aisémen appliqué au modèle du dis ic indus iel, modali é pa iculiè emen bien spéci iée de milieu. Les i mes son con on ées à plusieu s ypes d'ince i ude s a ique e dynamique. La éduc ion de l'ince i ude compo e un ce ain nomb e d’ins umen s adi ionnels (e suscep ibles d’ê e ob enus su le ma ché) mais compo e aussi beaucoup de mécanismes in o mels ou non-ma chands3. Le milieu dans lequel la i me s'insè e joue un ôle majeu dans la éduc ion de l'ince i ude; no ammen il o e à la i me des possibili és d'in o ma ion: V o i Ga a d, 1990, pp. 316 e sui an es, lequel s'appui su les a aux de Williamson. 2 Dans les cas é udiés pa nous au Po ugal, nous a ons iden i ié une si ua ion ypique dans laquelle on é i ie la c éa ion écen e d'agences echnologiques de ou e so e e , en même emps, la di icul é de la pa des PME's à explici e une dem ande de se ices echnologiques (Cos a e Sil a, 1993). 3 Nous ema que ons la con e gence a ec les idées de Leibens ein, p ésen ées dans son ex e su la onc ion de l'en ep eneu (Leibens ein, 1968): les ma chés ne ou nissen pas ous les inpu s don les i mes on besoin e mêm e pou les inpu s ansac ionables l'in o ma ion n'es jamais pa ai e. Dans ces condi ions, l'en ep eneu assu e les ac i i és d‘"inpu comple e " e de "gap ille ". 34 eche che, ansmission, iage, décodi ica ion, ans o ma ion e é i ica ion de l'in o ma ion ( oi Camagni, 1991). Comme l'inno a ion ou l'abso p ion d'inno a ion se on , pa dé ini ion, dans un con ex e d'ince i ude, la éduc ion de l'ince i ude es un ac eu d'e icience dynamique. Si l'on accèp e l'idée que le modèle du dis ic indus iel édui , pa di é en es oies, les coû s de l'in o ma ion qui a i e de l'ex é ieu e p odui de l'in o ma ion lui-même, alo s ce modèle doi ê e a o able à l'inno a ion. Cependan , l'a gumen de la éduc ion de l'ince i ude pa la oie de l'abaissemen des coû s de l'in o ma ion e de la p oduc ion spéci ique d'in o ma ion peu aussi explique pou quoi le modèle du dis ic es a o able à l'inno a ion dans les ac i i és déjà en place mais il es plu ô dé a o able à la di e si ica ion d'ac i i és. Puisque le p ocessus de écol e, iage, ansmission, e c., de l'in o ma ion es ondé su l'in é ê p oduc i commun, le coû d'oppo uni é pou acqué i ou p odui e de l'in o ma ion conce nan des ac i i és nou elles de ien plus éle é!. Ce e hypo hèse es o alemen négligée pa les di é en s au eu s; mais elle nous semble a oi beaucoup de con i ma ion empi ique dans les é udes de cas. L'a gumen des éseaux ( essou ces spéci iques^ Dans les é udes de cas su les dis ic s indus iels, une é é ence équen e a é é ai e à l'impo ance des sa oi s- ai e spéci iques (don l'o igine emon e sou en à la p oduc ion a isannale). Égalemen , la mobili é p o essionnelle ho izon ale (d'une i me à l'au e) ou e icale (pa c éa ion de nou elles i mes) des dé en eu s de ces sa oi s- ai e es p ésen ée comme un ac eu a o isan la di usion de l'inno a ion. Ce aspec a p e igu é l'in oduc ion plus écen e de l'a gumen des essou ces spéci iques dans l'in e p é a ion du modèle du dis ic . En e e , une essou ce spéci ique se c ée dans un p ocessus de p oduc ion pa iculie e n'es pas ans é able e s d'au es p ocessus. Dans 35 l'analyse des dis ic s indus iels, on considè e implici emen qu'il y a des essou ces spéci iques au dis ic , c'es -à-di e, qui son c éées e u ilisées à l'in é ieu du dis ic mais non ans é ables à l'ex é ieu 1. En géné al, un ce ain nomb e d'analyses aussi bien su les dis ic s que su les milieux inno an s ou su les sys èmes locaux d'inno a ion du ype echnopole se é è en à la capaci é de c éa ion de essou ces spéci iques comme un des a ou s de ces modèles ( oi , p.ex., Longhi e Qué é, 1993). L'a gumen es e un peu ague puisqu'on ne ai aucune démons a ion su une plus g ande capaci é de ces modèles pa appo s à d'au es, dans ce domaine de la cons uc ion de essou ces spéci iques. Nous oulons insis e su l'idée que les é i ables essou ces spéci iques qui son p odui es (cons ui es) e u ilisées dans le modèle du dis ic ce son ces ela ions in o melles en e indi idus, lesquelles pe me en non seulemen les échanges d'in o ma ion mais aussi l'exis ence de consensus e de ègles de compo emen . Ce deuxième aspec (la dimension no ma i e) es ès impo an , ca il pe me d'en e oi commen dans le dis ic : - la onc ion de l'en ep eneu a un cô é collec i , lequel augmen e la capaci é de éac ion aux con ain es ex e nes e la capaci é s a égique à long e me, ca il a o ise les comp omis délica s en e ela ions de concu ence e de coopé a ion. - la spéci ici é de la essou ce ne ien pas du ai qu'elle n'es pas ans é able à l'ex é ieu du dis ic (c'es -à-di e, essou ce spa ialemen immobile) mais pa ce qu'elle n'es pas à la po ée de ceux qui son o iginai es de l'ex é ieu . Ces ela ions in o melles en e indi idus peu en ê e appellées de éseaux. La no ion de éseau a é é appliquée à l'analyse des dis ic s indus iels pa Pecqueu (1987), ainsi que dans les a aux du GREMI; nous- 1 Ce qui ne eu pas di e qu'il n'y aien pas de bons subs i u s à l'ex é ieu . Pa exemple, des sa oi s- ai e adi ionnels dans elle ac i i é éxis en dans beaucoup de zones. 3 6 même a ions é abli le lien en e la capaci é à inno e e l'o ganisa ion en éseaux (Pecqueu e Sil a, 1988). Bien que la no ion de éseau soi ès ague e en elle-même a-spa iale (elle s'oppose à la no ion d'appa eil, dans lequel les ela ions son o melles e hié a chisées), la solidi é des éseaux don on pa le à p opos des dis ic s es sû men en o cée pa deux aspec s ( oi la ca ac é isa ion de éseau inno an chez Mailla , 1993): - la dimension empo elle: un éseau se cons ui len emen , au u e à mesu e que les ela ions en e les indi idus séc è en des no mes e la con iance écip oque; - la dimension e i o iale: un éseau se cons ui plus aisémen quand les indi idus on di é en es sphè es de leu " écu" en commun. La pa icula i é du dis ic , pa appo à d'au es modèles où l'on ai aussi é é ence au "ne wo king", ien du ai que les éseaux dans le dis ic indus iel ne se onden pas seulemen su des écus p o essionnels communs mais su un e i oi e, c'es -à-di e, un g oupe d'indi idus qui i dans un "mo ceau d'espace" dans lequel on e ou e une adéqua ion, o gée pa l'his oi e, en e l'économique e d'au es sphè es de la ie de ces indi idus1. Ce a gumen peu explique la longé i é des dis ic s en Eu ope, même quand les ac i i és dominan es son des sec eu s di s adi ionnels e son objec d'une ès o e concu ence in e na ionale. Il peu égalemen explique les sou ces d'e icience dynamique dans le dis ic , puisque les éseaux son des " essou ces" qui ou nissen de l'in o ma ion e qui èglen les con li s en e concu ence e coopé a ion. 1 Ce ains on ou e u ile de subs i ue le concep de e i oi e pa un succédané plus a-spa ial: la e i o iali é. Ce de nie nous sem ble ès lou; il pou ai peu -ê e s'applique au cas classique des communau és jui es épa pillées pa le monde! 37 CONCLUSION Il nous semble é iden que le dé ou pa les domaines de l'économie indus ielle nous pe me d'app o ondi signi ica i emen l'analyse du modèle du dis ic indus iel. A p opos du bilan su l'e icience du modèle, nous oud ions insis e su les aspec s sui an s: A) Il pa aî ce ain que le modèle a une e icience s a ique éle ée. Les é idences empi iques on dans ce sens. La démons a ion héo ique peu ê e ondée dans le lien en e les a gumen s des économies d'échelle, de l'économie des coû s de ansac ion e de l'E icience-X. La spéci ici é du dis ic ien du ai que l’économie des coû s de ansac ion amène les i mes à mul iplie les ansac ions à l’in é ieu du dis ic (les onc ions son ex e nalisées pa les i mes mais in e nalisées pa le dis ic ). En même emps, ces ansac ions à l'in é ieu du dis ic se on dans un con ex e de o e concu ence en e des i mes de pe i e dimension. Dans ces de niè es e selon l'a gumen sou en igno é de Leibens ein1, l'Inne icience X es plus aible que dans les g andes i mes. C'es -à-di e que le dis ic es p obablemen le seul modèle où l'on a une conjonc ion en e o e concu ence, di ision onc ionnelle éle ée e E icience-X éle ée. P enons comme con e exemple le g oupe. Dans ce de nie , les onc ions son aussi ex e nalisées pa les i mes e in e nalisées pa le g oupe. Mais les con a s s ables é ablis en e les di é en es uni és de l'ensemble hié a chisé éduisen la concu ence (en e les sous ai an s, pa exemple) e a énuen les incen i s pou diminue l'Ine icience-X. Au emen di , à l'in é ieu du g oupe, la concu ence se ai de açon beaucoup plus discon inue que dans le dis ic . 1 La aible popula i é de l'a gumen de l'E icience-X pa mi les économis es es p obablemen dûe au ai que ce a gumen me l'accen su l'ac ion indi iduelle de l'en ep eneu . On comp end bien que ce a gumen soi igno é aussi bien pa l'o hodoxie néoclassique que pa ceux qui alo isen da an age le cô é collec i de la onc ion de l'en ep eneu (au sein des milieux ou des éseaux). La hèse de l'E icience-X se ai pou an bien populai e au sein...des en ep eneu s!. 38 B) La discussion su l'e icience dynamique (c'es -à-di e, su la capaci é inno a ice du modèle) es beaucoup plus p obléma ique. Tou d'abo d, les é idences empi iques ne son pas clai es. Il pa aî que, pa mis les cas é udiés, il y a ceux qui son plus inno an s e ceux qui en son moins. Il pa aî aussi que les cas plus inno an s se si uen en Lomba die, à Rhône-Alpes, en Suisse, en Cali o nie, e c. Pou nô e pa , nous a ons é udié des cas jugés moins inno an s dans le No d e le Cen e du Po ugal (pou an ce ains de ces dis ic s on une his oi e indus ielle de plus d'un demi-siècle) e on peu ou e d'au es exemples en I alie e en Espagne, oi dans ce aines égions en F ance. Ce e açon, un peu i onique, de pose le p oblème se à in odui e dans la discussion le p oblème de l'é alua ion du "dynamisme" du modèle. Il ne au pas oublie en iè emen les a gumen s plus "classiques" conce nan les ac eu s a o ables à l'inno a ion, comme pa exemple la do a ion en essou ces humaines quali iées e la p oximi é à des ma chés où les consomma eu s on des e enus éle és, e c. Si l'on eu aimen é alue la capaci é inno a ice des dis ic s il aud ai donc sépa e ce qui elè e de la spéci ici é du modèle e ce qui elè e du cad e na ional (ou égional). Ce qui n'es pas acile à ai e. D'au e pa , l'é alua ion de l'e icience dynamique doi considé e comme c i è e non l'éca echnologique en e la éali é en é ude e la on iè e echnologique mais l'é olu ion, au cou s d'une pé iode donnée, de ce éca ( oi , p.ex., Fage be g, 1988). Cependan , les a gumen s cen és au ou du concep de "milieu* pe me en d'en e oi des sou ces d'e icience dynamique du modèle. Mais, en même emps, ils suggè en que le modèle es e icien pou ce qui es de l'inno a ion dans les ac i i és adi ionnelles du dis ic mais peu adéqua à p omou oi le ans e de essou ces e s de nou elles ac i i és. Nous n'a ons pas de dou es à a i me que ce e conclusion es un co ollai e de l'a gumen a ion en e mes de éduc ion des coû s de l'in o ma ion, de capaci é de p oduc ion d'in o ma ion, d'app en issage collec i , e c. Dans ce e pe spec i e, l'a an age du dis ic es liée à un in é ê p oduc i commun 39 (ac i i é commune ou, au mieux, une même iliè e) e , donc, le coû d’oppo uni é associé à des ac i i és nou elles es plus g and. L'a gumen des éseaux ecou e, en pa ie, les aspec s é oqués ci- dessus mais in odui une dimension no ma i e, empo elle e e i o iale dans la discussion. C'es -à-di e que ce a gumen es déjà ex é ieu au domaine de l'économie indus ielle e de la simple analyse de l'o ganisa ion p oduc i e. Le dis ic indus iel appa aî alo s comme un modèle de dé eloppemen , lequel comp end un modèle d'o ganisa ion p oduc i e. C) Les a gumen s su l'o ganisa ion p oduc i e du dis ic indus iel pe me en de mon e pou quoi le modèle es e icien mais ne pe me en pas de démon e la supé io i é du modèle pa appo à d'au es. Comme le di B u on (1985), le dé eloppemen d'une communau é es un p ocessus de "sea ch, disco e y and choice", p ocessus dynamique qui se dé oule dans (e qui cons ui ) l'his oi e. Les modali és ou modèles de dé eloppemen ne peu en pas ê e in e p é és ni comme une op imisa ion ins an année (le choix a-his o ique en e modèles al e na i s) ni comme une séquence p e-de e minée de con igu a ions s uc u elles. Le modèle du dis ic indus iel es le ésul a des eche ches, décou e es e choix qu'un ce ain nomb e de communau és on ai dans le passé (sous la con ain e d'un ce ain nomb e de condi ions de "dépa "). Leu s capaci és d'é olu ion u u e son , ce es, dé e minées pa ce passé, mais peu en se di é encie . Dans ce e même pe spec i e conce nan le dé eloppemen , il au ê e assez p uden ace aux en a ions de anspose e s d'au es éali és ce ains des acquis héo iques issus de l'analyse des dis ic s indus iels. Dans le passé (Sil a, 1988), nous a ions c i iqué ce espèce d'"e hnocen isme o dien", lequel amenai à ne oi que des a chaïsmes ou des aylo ismes un peu simple s dans des éali és elles que les dis ic s indus iels. Aujou d'hui, le isque es in e sé ca on "décou e" du e i oi e e des éseaux un peu pa ou . On isque ainsi de ai e de Pe hnocen isme e i o ial". 40