Alegacion juridica, por el Excelentissimo señor D. Jacobo Francisco Fitz James y Estuart, Duque de Liria, y Xerica, Conde de Timout, Baron de Bosuort, Cavallero del Insigne Orden del Toison de Oro, Gentil-Hombre con exercicio de la Camara de su Magestad,

M JESUS ,MARIA ,JOSEPH, YSAN FELIPE NERI. ALEGACION JURIDICA, POR EL EXCELENTISSIMO SEÑOR D. Jacobo Francifco Fitz Jamesy Eftuart, Duque de Liria ,yXerica, Conde de Timout ,Barón de Bofuort ,Cavallero del Iníigne Orden del Toiíbn de Oro ,Gentil- Hombre con exercicio de la Camara de fu MageftadjBrigadier de los Reales Exercitos yCoronel del Regimiento de Infanteria de LimeriK, EN LOS AUTOS QUE PENDEN EN LA REAL Audiencia de efte Reyno con el Fifcal de fu Mageftad ,yUniveríidad de Pina. SOBRE EL DOMINIO, JURISDIC- cion ,yReales Derechos de dicha Univerfidad. J3Í m w> M 3 HECHO. 'UMagcftad (que Dios guar- ^de )por fu Real Cédula dada en Madrid álos 30. dias dcl mes de Setiembre de el año paíTado 1707. hizo merced al Excelentiísimo Señor Marilcal Duque de Verbich de las Villas deLiria^y Xerica con las claufulas íiguicntcs. CLAUSULA 1. 2I^Or quantofon tan dignos de mi Realatenciaufuia primecion ,ygratitudlosftngulares meritos,y férvidos yque en henefcio de ejios Reynos ,ydefenfa de ellos en la invafon de los Enemigos aveis hecho vos el AEarifcal Duque de Verbich ofendo General de mis Armadasyyde las del Rey Chrijiianifsimo mi Abuelo, tan dichofamente favorecidas vuejlras aplicaciones de la Divina Mifericordia ycomo fe reconoció en lafelicifsima batalla de Almanfa ,que en confderación de tanjufos yyapreciables motivos yyel de vuefra conocida calidad yydef cando quede perpetua memoria en vueflrapofcridad de ejiefucejfo yyde mi gratitud :he tenido por bien de hazeros merced de las Villas de Liria yyXericaycon lajurif dicción altayybaxUy meroyy mixto imperioyrentasypechos yydrechos yyhonores yj preheminencias ,ytodo lo aellasperteneciente ,anexo, ydependiente en qualquier manera. CLAUSULA II. 3'\7' damosfacultad para que las dichas ciaufula fegun- IVillas de Liria, yXerica,yenfus 7er- ^ minos vos ,y vuejirosfuccejfores en dicho Mayorazgo po- Ciaufula tercera. Qaufula quarta. Ciaufula quinta. ó podáis nombrar iyelegir ^ydipídtar qualquierayuezeSy AJfeJfores ,yotros quatef quiera Oficiales Mi^ nijiros dejujiicia, CLAUSULA III. 4mayor explicación yyabundamientode lo referido con lasprefentes digo ^y intimo laprefente donación ygraciayyconcefsion yaqualef quiera habitantes yyhabitadores ,tanto hombres como mugeres de las dichas Villas de LiriayyXerica yyfus^Terminos yque alprefente ay yyhuviere en adelante yparafempre mandándoles {como les mando) qa^osy avuejlrosfuccejfores en dicho Mayorazgo yrefpe^ivamente os tenganyreputen ,traten yhonrenyreverencienyteneryreputar ytratar yhonrar yyreverenciar hagan como d JUS verdaderos Señores yycomod tales os obedezcan ajstcomo qualquier vafallo deve trataryreputaryhonraryrefpetaryyobedecer dfu verdadero Señor, CLAUSULA IV. ^^onadon os la hago en paga .premio vrc corporal, aHual “hLTñd red, nos ,drechos ,y¡ruchos!. ‘ ECLAUSULA V. bichy 5 hích,yan}ueJiros fuccejfores en dicho Mayorazgo todos losdrechos acciones reales ^perfonales ,mixtas^ Utiles ,ydircBas ,ordinarias ,yextraordinarias ,y otras qualef quiera ami, yami Regia Corona pertenecientes ,yque me devanpertenecer en las dichas Villas, yterritorio de ellas, porque os pongo,yconjliti/yo avos, yavuefiros fuccejores en el lugar ,ydrecho mió en las dichas Villas ,Verminos ,Vafallos ,ydrechos d ellas pertenecientes ,para que uféis de ello como en cofa propria, jLo contenido en las Claufulas antecedentes confta por la Real Cédula prefentada en los autos foj. 58. hafta la <54. 8Defpues con otra Real Cédula dada en Madrid alos 10. dias del mes de Mar^o del año paíTado 1717* prefentada en los autos foj. 24. hafta la 27. con el motivo de algunas dudas que fe propuíieron áfu Mag. declaró lo figuiente. CLAUSULA VI. pAviendome reprefentado aora el dicho IDuque ,que todaviapor el Superintendente de mis rentas Reales de Valencia ,fe embaraza el ufo de efiagracia, con elpretexto de no efdr difinguiáos ,yexplicados los Lugares de los territorios ',yjufifcado que baxo lajurif dicción deXerica, yfu TLermino efan inclufas las Villas del 'Toro,y Vivel, yLugares de Caudiel, Benafer ,Novaliches ,Fina, c.y Benifano en la de Liria ',y que otros como anexos, éinclufos en el T"rrmino ,yterritorio de Xerica contribuyen con diferentes drechos,tercios diezmos,peyta ,yotros ,eftando todos incorporados en la jurif dicción ,adminiftración ,yterritorio de la mifma Villa de Xerica por Real orden mia de 2., de ejie mesyaño ,refolvi ,y ‘vine B Primer Cedulá Real. SegundaCédula Real. Claufula fextá; ó en declararycomo declaro ,por los motims de la referidagracia concefsion ,hadebido ,ydenjegozar eldicho .Duque de Ferbich yy fmficcefhres los drechos Reales de todos los Lugares que fe incluyen enlasjuríf dicciones ,y Derminosde las Villas de Liria ,yXerica ycomo quedan exprejfadas yymando quequal- .quiera cantidadque con ocafion de ejias dudasfe le aya dexado de pagaryfe le dé yypague aora de lo quehu- ^iejfe caidoyy cayereperteneciente dmi Real Hazienda^ CLAUSULA VIL Claufula fept^ lo Qu^fíempre quefe juflifiquen otros j[ quale fquiera Lugaresyque hayanfído comprehendidos en las jurifdicciones mencionadas, fele afsijia con elproduéio defus drechos ,exceptoJolamentelo que enlos tales Lugares pertenecierejufo, ylegitimamente dalgunos particulares yTALN- QUE TENGAN DE ELLOS LAJURISDIC- CIONyESTdSE LES MANTENDRA, Pero los drechos que dmimepertenecían ,ypertenecieren los devepercebir el Duque yPOR SER INCLUSOS EN LOS PARTIDOS DE LIRIA ,TXERICA SUS COBRANZAS. Inftrumentos huevámente hallados. ii^«aw cuuuuio ci pjeyto ,le encontró otro antiguo de propriedad ,que fe iiguia en la paí^ íadaRealAudiécia entre partes del Procurador Patnmonial de fu Mag. yVilla de Xcrica ,contra la niverfidad de Pina^fobre el Terricorio^v Jurifdiccio de efta,ea.dQde feprefentar6por dicha Villa de V, 'T ?“j'’“'y^‘f'=r«tesinílrutncntos,quedcxan fin duda, que dicha Univerfidad. ni iene ni tuvo Term.no .n. Jurifdiccion. copia ilos qüaíe“ porcompdfa.y con citación de lí partes han puefto en ellos autos ,yde eUos harémos mención. ofre-. 7 ofrecicndofe en efta Alegación. 12 La Univerfidad de Pina alos 30. días del mesdeOaubredelano 17 1<5.prefento petición en la Real Audiencia de efta Ciudad,, pidiendo fe declaraíTe no cftár comprehendida dicha Universidad en la Real merced hecha al Excelentifsimo Señor Duque de Liria ,contra cuyos dreclios fe ha opueíto el Fiícal de fu Mag. favoreciendo los de Pina. 13Por lo contrario dicho Excelentiísimo Señor Duque pretende hallarle comprehendida Pina en la Real merced ,, como también los drechos que en ella percebia fu Mag. en comprobación de cuyo drecho ^fe dividirá efta Alegación en tres partes; probandofe en la primera ,que la Univerfidad de Pina efta ,, yeftuvo fita en el Territorio, yTermino de Xerica ,yque es de fu jurifdiccion. En la fegunda,que dicha Univerfidad fe halla comprehendida en la Real merced. Yen la tercera, que en dicha Real donación ,ygracia le comprehenden los drechos Reales de la mifma Univerfidad; yen cada parte fe dará fatisfaccion álo que en contrario fe alega. PARTE I. ENQUE SE FUNDA .QUE LA UNIFER- Jidad de Vina ejid^y efiuvofita en el ‘Territorio de la Villa de Xerica ,yque es defu Jurifdiccion, \Mageftad el Señor Rey Don Jayme (degloriofa memoria )por fu Real Privilegio dado tertioKalendasAprilis anni Domini 1254. Ydefpues el Señor ReyDon Martin, con otro Real Privilegio dado en Za- Afliimpto de ei pieyto. Diílribudon de la Alegación. Defígnacion dcl Termino de Xerica ,por Reales Privilegios. Demonílradon, ymapa del Termino de Xerica. Pruevafc la extenfion del Territorio de Xerica Por Privilegios. Por la afirmado del Principe. 8 Zaragoza alos' 18. dias del mes de Agofto del ano 1395^. yfinalmente el Señor Rey Don Martin, con otro Real Privilegio dado en Barcelona alos 4. dias del mes de Febrero del ano 1408.que todos los tres Reales Privilegios fe hallan prefentados en el pleyto foj. lyo, hafta la lyy.feñalaronTerritorioála Villa de Xerica limitado ,yapeado, fegun la demoní^ tracion ,ymapa de la fox. 186. que fe ha preíentado por el Excelentifsimo Señor Duque, yfe ha confentido por el Señor Fifcal de fu Mageftad ,yUni- Terfidad de Pina, fegun la qual ,dicha Univerfídad fe halla fita dentro del Termino, yTerritorio de Xerica. 15Eftos Privilegios Reales, fobre defignacion de Términos ,folos por fi pruevan la extenfion del Territorio ,Maícard. deprohat, vohi^concluf, 394. iuum.'io, Card.Tuích. Praóiíc,conclpf, conclufr/oo» num. Capic. l^SLXío confult.forenfjom,!, ^conjult, 10. Caldas Perey. ¿/e ^endic*cap,'ii,num,2.^,^ 28. RottaapudFarinac. tom.'^,deciJ^,i66,num. 1-in cap,cum catAjam i'^.de probationib, num, 7. C5* 8. 6c ibi communit, Author. 10 1ruevaie la comprehenfíon de Pina en el -Territorio de Xerica, por afirmarlo afsi el Señor Rey. Don Fernando en fu Real Privilegio dado en Toledo alos 2a. dias del mes de Marco del año Sílt .yPThenencia.en la qml Ji os refer¡dos Lugares de Vina, yBarracas :yla alTercion del Principe haze plena prueva .MenJeh! con/il.i 47.»«»,. Ip. Dom.Larrca alleg.Vtjcal.tom. i . r!%.<5o.pfl' íoí. Ramón n, . 17 Se ptueva kcomprehenfíon de Pina en el Tet- Territorio deXetica por diferentes enunciativas de de inftrumcntos, otorgados el uno álos 13. de Octubre del año i42i.<quecftacn cl pleytofoj. 2,84. ibi :Lugar de Vina Aldea de la Trilla de JCerica^ yde otro otorgado álos 12. de Mayo dcl aiio i66^, que efta en cl pleyto foj. 282. ibi ;Vkinum Locide Pina LL^rmini ,L'henentí£ diB^ Víll£ Xeric<£ ,y por otros dos íemejantes que fe hallan en los inílrumentosdclas foj. 278. y280. lo que baila en hechos antiguos para la prueva del Territorio ,Montc^ de Con^nih.cap^óo.num.'^.TüCchi, praBmConcluf.concluf,joo,num» 38. fequentib. Rottaapud Vivian. poji traóiat. de Jur, PatronJecif, y. num. 3.Ramón conjíl.^j.nu.m, 2ly.perfequent, Ventur. conJiL 11 . num,¿\.6.perfequent, 18Confirmare mas lo antedicho ,porque los teftigos prefentados por parte del Excelcntifsimo Señor Duque fobre la fegunda de fus preguntas^ declaran la extenfion del Territorio de Xcrica^yha- Haríe la Univerfidad de Pina inclufa en él ;ven materia de confines, yterritorios es bailante la prueva que refulta de teíligos ,Monte de Conjinih» cap, iy. num.i, CzlázsPetey,de emption.C^ ^enditio,cap,zi. num,iq, P>omN2Xcnz\jLÚ.conJil.j^,num,i con- JíL 100. num. 37. Barbof. in cap.cum caufam i^.de probationib.num. io.Capic.Latro confult.forenf.tom, \.confult,'i'i,num,\%, ip Ylo que es mas ,que Juan Alós ,teiligo contrario ,íbbre la íegunda de las preguntas prefentadas por la Univerfidad de Pina foj. 100. depone, yconfíeíTa eilár dicha Univerfidad fita dentro del Termino de Xerica; ycite teiligo aunque único, prueva plenamente la fituacion de Pina dentro el Termino de Xerica, por declarar contra producen- Ctem. Fot enuncíati^ vas. Por teftigos. Por coofeftárlo los teftigos contrarios. i6 dicción de Xerícaj yla inferioridad, yfumiísion de Pina. 3pLa razón es manifíefta, porque Pina no nie> í"?as*^jnra^^de ^concurfo en dicho conclave, yíi foio paíTa- Xericapqríuge- ran a¿1 fu Jufticia, yJurados áfin de averiguar los Son gaílos ocaíionados en la lacova arriba, coía propria, ypeculiar Tuya, fegun dizen ,yno fueran preciíTados de la obediencia ,yfubordinacion ála Jufticia de Xerica, qué prudente no advierte lo indifereto de efte viage Ipues lo miímo pudieran tratar en la caía de fu Ayuntamiento, yquien ha vifto ,que para tratar lo que toca al buen govierno de fu caía ,fe Taiga nadie de ella, ypaíTe ala del vezino ?ylo que fuera cftrafío en un particular ,fuera eícandalofo ,éirriíiblc en todo un Govierno de un Común :Luego efte concurfo, yafsiftencia en la Villa de Xerica procede de fugefsion, éinferioridad. Privilegio de D. Irancifco Sarcuela. Preíidencia de la Villa de Xerica. Pruevafe la jurifdicció poremplazamientos de Xerica obedecidos por Pina. .Uni- 40 ^ Efta precedencia de los Oficiales de Xerica, éinferioridad de los de Pina, fe funda en un privilegio otorgado por Don Francifeo Sar^uela ,dueño que fue de dicha Thenencia, yfus Lugares, dado en Xerica alos 13.días del mes de Agofto de daño 143 í.que eftá en el pleyto foj.272. ibi :VoknsM cmjentiens qmd diña Filiafit capyjt illorum Locorum Tbenentí^ipJjMs^^ lilis Lqcís0Ferfonis dta^Thc^ nentt<e pr^Jideat» íPruevafe mas cfta jurifdiccion ,porque la uicia, yJurados de la Villa de Xerica álos 20. i'la Oftubre del año 166^. emplazaron 3ia Juftica yjuradosdela Univetfidad de Pina, para que el d.a que fe les fefíakva afsifticífen en d fe les deT « y Jurados de Xerica vivlnt rV"«=‘r de ciertos negocios; yaviendofe notificado ala Jufticia ,yJuradSs de iá •• Univcrfidad de Pina, rcfpondicron ,que acudiriaOi confta por el inftrumento ptcfcntadQ en los autos f*88 ^42 Eílemifmo emplazamiento fe íepitio alos y.dias del mes de Noviembre del año 167 1.ynotificado ala Jufticia,y Jurados de Pina ,refpondieron, que acudirían para eldia, ylugar fieñalado. Confta por el inftrumento preícntado en los autos foj.291. ypor femejantes preceptos, yobediencia íubíeguida ,íe prueva la juriídiccion. Pofth. de münut.obfer^, 31Expr^ceptisfaéEs/eu citationibus tY'íii'iJ'ffiiJ'sis y(^uibus J^íibditi ohedi^eTint* Balmacc¿,de colka. qiA£p. 7. «.3. Mafcard. deprobaüonib, *voL 2»conclup,^^6ibir Ex tTanjhúpsione citatio-' num^fí ohedientia earum interveniat. Lo que todofie halla en cfte cafo ;pues huvo emplazamiento, citación, yobediencia fubfeguida. Tufch.J?ríZ¿?»co/2r/í^ 43 Ocurren tales, ytantas circunftancias, para manifeftar qüe Pina es ,yhaíido de la juriídiccion de Xerica ,que perturba la miíma multiplicidad; puesfobre los medios hafta aora ponderados, concurre el que la Jufticia de la Villa de Xerica en el año 1405. erigió horca avifta del Lugar de Pina: yfobre efte aíTumpto íe advierte, que la Villa de Xerica, en el pleyto ,que fobre propriedad feguia con la Univeríidad de Pina ,para probar la jurifdiccion preíentb entre otros un inftrumento authorizado por Gonzalvo de Mora, Eferivano, en 2p. de Agofi- to del año 1405. por el que conftava dicha ereccio de horca. 44 El antedicho pleyto, que fobre juriídiccion fie íiguia entre Xerica, yPina,le ocultó efta Univeríidad, yno le reftituyó hafta tanto ,que mi parte hi- E20 Segundo empU- zanúeato. Por la éfficcioí de horca. Profiguíi Profiguc. Eroíigue. Por el levanta-í miento de cadá^ ver. i8 20 confiar, que exíftia en poder de fu Procurador; yen íu coníequencia le apremió la Sala áque lo puíieíTe en poder del Eferivano de efta caufa; yaunque ló'hizo,Ie bolvio defeótuoro, yfalto de algunos iní^ trumentos íubftanciales, yentre otros de efte en que fe juftificava la erección de la horca ,yde otro que fe otorgó íbbre el levantamiento de un cadáver. 44 Atendiendo álo antedicho ,para que no áprovechaíTe ála Univeríidad de Pina fu dolo ,y malicia en aver ocultado dichos autos, yreílituidoles diminutos, recurrió ájuftificar eftos hechos del modo que pudo; yáefte efecto pidió ála Sala, qc5 citación de las partes fe pufiefle en cftos autos un tanto de los veríiculos de la petición deXerica ,en que lepreicntaron dichos inltrunácntos, yotro de laiatisfáccion, que fe intentó dar por Pina, para q avifta de uno, yotro conftaíTe fer cierto lo antedicho, lo que aísi fue mandado por ía Sala y én íii confequencia fe puíieron en ios autos los recaudos de las fdj.268.y lyo. yaünque Pina procura difua^ diría erección de la horca, confíeíTá lo baftantc parala prueva de la jurifdiccion. 4Ó Qtic la erección de horcas fea eficaz argumento de la jurifdiccion, es conclüfion admitida fin contradicción por los Authores. Mafcard. í/íprok vo .%,conc 1o. aunque no fe execute fuplb CIO en ella. Pofth. de mamren.obferm.^ i.n. 2-5. Ra- •Bainaaced. decMea.qt,^/i.n.„. Pasíjor- ‘^“^terfolamfurcínmereaionem. año oaalajuaicia del Lugar de Pina., como ápariem tes tes mas que ctan de Juan Abad, que nwrib en las cercamas de dicho Lugar ,para que mandaíTe levantar, ydicírefcpulturaal cadáver > lufticia de Pina, fin perjuizio del drecho de la ia de Xcrica, cuyo hecho fe juftifica con los recaudos prefentadosfoj.xdS.B.y ayo.B.y 271. de cuyoLe. choíe infiere la jurifdiccionenla Jufticiadc Xerica, yíu defedto en la de Pina. 48 Es opinión de Luchin.de Curte in alleg,pro communitSanBí Sal^atorisyfi, id. ver fie, Quartoprobüturyfol.tnihi en donde propuefto efte miíhio hecho, dize: Ecce igitur qmmodo jurifidiclionempofifiídet Jadex SanBi Salvatoris ,0*eam non pofsidet Judex Falentids ,quia unus facit añum pofisidenth aitus nonpofis'tdent'ts, 4p Para que no quede medio que no concurra afavor del Excelentiísimo Señor Duque ,confia, que la Villa de Xerica en todos tiempos ha hecho repartimientos entre los Lugares de fu Thenencia, yque en todos ellos comprehendio, yrepartid áJa Uníverfidad de Pina. Confia por el tanto de los repartimientos ,yquentas prefentadas en los autos^ fbj.2p8.hafta la 348. que comprehenden defde el ano 1574. hafia el 158o.y efia miíma obfervanciá íeha continuado hafia las prefentes, fegun confia por la eferitura prefentada en el pleyto foj. 348* otorgada en 20. de Noviembre del ano idy y. por ante Juan Gerónimo Cadillo, Eícrivano, en la qual ci Sindico de Pina protefid la paga de Tolas y. lib. d.din.con el motivo, que procederían de cofias caufadas en un pleyto, que fe figuía contraía mifmaUniverfidad jperorefpeOo délas demas cantidades que íc le avian repartido ,convino en pagat llanamente ,rcconociendofe obligada ,como otro pfofiguc. Por los repartimientos hechos por Xerica contra Pina. ^o de los Lugares de la Thcncncia. 50 (^ue en tales repartimientos fe aya comprchendido áPina ,conftacn los autos foj. zpp.cn Profíguc. donde fe le repartieron 3i.íuel.i i. din. foj.3 ri.B. en donde fe le repartieron iO4.fuel.^.din.foj. 318, B. en donde fe le repartieron 5<5(5.fuel.io. din. foj. 324. B. en donde le le repartieron p8. fuel. 2. din. foj, 325?. en donde fe le repartieron 52. fuel. 3.din. foj.3 3<5.B. en donde fe le repartieron do.fucl.a.din. yala foj. 343.B. en donde fe le repartieron óá.fuel. 3.din. 51 Ypor íemejantes repartimientos fe prueva Authorcs,que la jüriíHiccion en la Villa de Xerica. Cavalin. w/Z/V- m¡lleUoq,^o^fIh.ufc,prafiíc, conduf.jur. concluf.^¿^^.n.6MtJ, Maícard.íZfprobaí, voLi, conclufy^6.n, 5.Seise tom, i.decif, jo,n,i o. poft med, Ramón conJiL 24.77.41 .Séptimo^ per Cives Dertufje jiunt in dífioLoco, ftcuti in altis Locis contrihutio-^ niSf ^^p^ytimenta.l?oñb,de maneíten.objerv,'^ 1.77.1 1 , Zijqnead i6,V^x]ovám.tom.'^.l/b,j^Jít,iy.n, 505. Secundo principaliter probatur jurifdiclio in aliquo locojídoceatur de impofitione ,^exadione colleñarum^gavellarum ,^hujufmodhjus enim imponendt, Osxigendipr<ediólaj^jimilia, arguit impermm, 52 Es muy digno de reflexión^ que en las que- T’ ^Villa de Xerica ,como es pa¡adShombmTáa?r“' Ldicho termino guardas de la grana rios.Cavalin.i/Wo. los termes ^ppo/Monem cujiodul. Pofth^/ «^S3almiccdJ,colka.gt¡T zucUow. Ioo.»aw.7^'^V‘ J ''*73‘ ^ctus cujiodiendi ne damna íionts damna dcnmr .dcnotantfu^moritatem junj íft tCTTttOTtO, ^1j! 55 Aquien no parecerán fupcfabundantes Jos medios hafta aora ponderados por el Excelemifsimo Señor Duque^ para verificar^que la Univeríidad de Pina, es ,yhaíido del Termino, yjurifdiccion de Xerica >Pues parece ,que ni aun cl genio mas efcrupulofo tendrá mas que apetecer, porque fegun lacenfura de los Autores ,que fe han acotado la mayor parte de los medios que fe han fundado,cada uno de por íi ,bafta para que quede probada la jurifdiccionj yTiendo afsi ,todos juntos ,que harán? Quando de muchas probanzas aun imperfeótas fe forma una perfedrifsima ?IJnJirumenta 5. CJéprobatíonih. Monte de confinib. cap, 53.». 4. Molin. de HiJpan.Vrímogen. lib.i. cap' 6.w. 34* ^35*Dóm. Leo tow. 3,decij',i 4[; Barbof. axiom, 20^. n,i, '^oxx.2ipart,i\,recent’tor,decif,o^%^ ,n,\o, Capyc.La'' tro tom, I,decif, i.«.8p. -54 Ypara que no fe encuentre menos inftrümentó poíitivo, en virtud del qual adquirió la jurifdiccion la Villa de Xerica ,oygafe el Privilegio dcl Señor Don Pedro de Xerica ,que defpues fue Rey de Aragón, que fe halla en los autos foj.2Ó4.B. en el qual entre otras cofas concedió. -55Que la dita Villa de Xericafea cabera de todos nuejiros Lugares ,ala qual otorgamos toda lajurifdiccion ,que los Lugares nuejlros de hnuejira fhenencia delL~oro^ de Pina, c. Dela qualen continente aquellos de aquella privamos retenemos empero en nos ,que los podamos dar en cierta quanña ,jurifdiccion en el Civil ,la que dnos bien vijloferd ,eque feanpor todos tiempos Aldeas, éTormino de Xerica ,d fnque defuyo termino no hayan, dque en todosfus Fpky- Reílcxion íbbrc lo dicho. De las probanas imperfectas fe forma una per fecta. Privilegio del Señor D. Pedro de Xerica. Pruevafc la jurifdiccion por privilegio. Poflefsion de la jurifdiccion de Pina. Proíigue. 22 pleytoSy CriminahsjeCivilesyexceptado en lo anos refervadOjfean tenidos de veninante eljeíjricia de Xerica, ede aquel recibirjudicioyécomparecer ante él alfu mandadoyeque todos los habitantes ,Chrijitaños que por tiempo Jeran en los ditos Lugares yohabitaran fean tenidos de contribuir con los de Xerica en el falario de lajufiieia de la dita Villa nuefira de Xerica, qó Por virtud del antedicho Privilegio adquirió fin dubiedad Xerica la jurifdiccion fobre Pina. Czcdin.Tüích,praéiic.conclufjur. concluf.q^q, n,i, UtterJ, Aequiritur juri fdiéiio privilegio ^^conceffone, Paxjord./o»7.3.//^.i4.///.i7.».503. ycftono necefsita de mas fundaríe. 57 En confequencia de dicho privilegio la Jufticia del Lugar de Pina pufo en poírefsion déla jurifdiccion ála Jufticia jyJurados de Xerica, le entregó las Cárceles, yLibros de Corte, ynombraron por Jufticia de dicha Univeríidad de Pina aD. Clemente de Montalvan ,quien acceptó el noni-. bramiento ,yofreció adminiftrar Jufticia en nombre de dicha Villa de Xerica, yde todo íe recibió Eferitura publica, que fe halla en el pley to foj.2Ó5. y2ÓÓ. cuyas palabras en quanto mira ála poíTefíion fon. 58Luego encontinentepufo enpojfefsion al ditos Jufticia^ efuradoSy en vozyeen nombre de la Univerfdad de Xerica ,de lajurifdiccion de dito Lugar de Pina iquanto en los Chrijiianos ,elliuro ada quellos toas as Prefones del dito Lugar dofuelefeyer detenidos ospref os ypor delitospor ellos comefoSy encara Iliu- S^Jlicia yéJurado en el dito nombre el p^tíCorr, deldito Lugar de Pina ,las qmles refones ^eLibro ,los ditos jujiieia ,eJurado ,en vozy een nombre de la dita Univerfdad de Xerica en fi i-5 fí recibieron ,érecibidas aquellas, acomendaron dDon Criment de Montaban lufticia del dito Lugar de Pina, las quales Prefines, iLibro de la Cort el dito Don Crirnent de Montalvan, enfi recibió de los ditos j^J~ tícia,eJuradoen'uoz,eennQmbredel(i dita Univer- Jjdad ae^^X.erica» En virtud del antedicho privilegio executoriado con la poírefsion Tubíiguiente ^adquirió la Villa de Xericacon toda plenitud la jurifdiccion de Pina. Ramoneo;^/. 37. n, 244* Vr£ter injirument a presdióla novifsimé repertum ejl injirumentum pojfef- Jionis in qmmmif si fuere didi de Gurrea ,Luna VilldCy^ BaronidC de PonSy 'uirtuíe litterarú exeeutoriarurny ^ex eo inflrumento e]i manifejlumfmatos omnemque Unwerjítatern VilU de Pons libere y^ abfque contradidione yfeu protejiatione ullapr^Jiitif- Sacramenta ,^homagta Procuratori didorum de Gurrea, Luna, 0*exprefse afjirmajfefepr^Jio ejfe ad compknda ea ,qu^ in dida executoria contineren-* tur. Todas las palabras que pone efte Autor íe hallan en el cumplimiento que dio la Univeríidad de Pina. REPLICAN EL FISCAL DE SU MAGES- tad ,yUniverJidad dePina, 60 Ij* LFifcal de fu Mag. yUniveríidad de APina oponen contra lo antedicho, que cíla Univeríidad tendría Termino ,yterritorio proprio ,yjurifdiccion por íi ,yque en cfta inteligencia, ni el Termino de Pina podría tocar al Excclentiísimo Señor lauque de Liria, como ni tampoco los Reales drcchos. SA- Pruevafe la jurifdiccion por la executoria de el dicho privilegio. Replica de Pina. SATISFACCION. Es Regalía dcocedet Tcimino. Los montones de piedras entre Xerica, yPina no fon diviforios. Los confines ha de fer notables, yevidentes. No fe prefume la mutación Hel apeo. i4 61gNquanto mira al territorio iiendo el feíialarlc cofa refervada ai Principe tnfignum univerfalis ImperiL Mom.deJjnib, cap, 2. n.final. Ramón conjil. 24. n. 30. Rotta Avinion, decij. 12^.per pr<£cip. n.^, Trobat de EfieBib, Immem. pr<€fcrip.tít. i.qu^efi. i.n.io. Territorii concefsío efi Princípis Regalía cujus eji prívaíive af signare. No haziendo oftenííon Pina de defígnacion de territorio hecha por el Principe ,no puede verifícarfe que lo tenga. 62 Ni puede fer feñal demonílrativo uno^ íi otro monton de piedras ,qfe aya encontrado enrre Xerica^ yPina ,fegun lo declaran los teftigos prefentados por efta^ yaun lo conteftan algunos de los jpreíentadospor el Excelentiísimo Señor Duque de Liria; porque ios montones de piedra no ion medio proporcionado para diílinguir territorios. Surd.row. conjil.áf.2^.n. 20. Islam non omnis lapis in térra pofitus ydicitur Herminus divijjorms yjed conjlare id dehet ,ex altquibus yputa ex tnjirumentis. Menoch. tom. I.confil. 2i.n.^ o. Sperel, tom. 2.decif. jj8. n.q, Govi.j?^ traB.var.decif. 13.n.ó.'verfic. Quoniam in medio. 3Antesbien para diftinguirlos territorios ie uía de fcñalcs muy permanentes. Monte de confiné . ^«Í?. 17.».3 Menoch.ro;?^//.! i.n.^.Bocr. confil.2^. •í7-^rdin.Turch.^rt2íí?/V. conclufi. tom.2, concluf. «. 18.Ad tabula t'videntia, mtabUja, tSqu^ cariant dubitatione: la nrueva ^oníideraríe poí menos eficaz la prueva refiiltantc de dichos montones de piedras 25 ^v¡aa de aver probado el ExcekntlfsiiBO Señor Duque de Liria la extenfion del territorio de Xefica, que abraca en fu centro aPina ,por Reales Privilegios, yhaliandofe actualmente extante el primitivo apeo, cuyamutación no íe prefumejMaícard. probatiomh.voL i.concluf, 403. n,j. Cald. Perey. de 'üendit,cap,zi,n,i^, 65Para probar Pina, que tiene territorio pro* prio, fe vale de los medios figuientes; MEDIO PRIMERO. 66 ¡;Ste coníifte en una peticion,que avria Iprefentado en la paífada Real Audiencia Pedro Pau Vicedo ,Apoderado de dicha Univeríidad, en la qual hizo relación de aver obtenido firma de drecho de tener termino propio ,yel barranco del Hurón por Boalar, yque en confe* qucncía devia de levantarle el fequeftro de dicha partida, ypermitirrele el ufo de fu termino ,ydel referido barranco ,yque con efedto fe avria expedido Real provifion ádicho fin ,que feria la preíentada en los autos foj.3o.hafta la 32. 6jPrefenta la dicha üniverfidad otro recaudo, que fe reduce aúna demanda, que alosd.dias del mes de Abril del ano i<5p3 .propufo el Procurador Patrimonial de fu Mag. en que con el motivo de que la Juílicia ,yJurados de la Uifveríidad de Pina intentarían vender la leña del dicho barranco dei Hurón, íito en el termino de Xcrica yj que efto feria centra el Real Patrimonio; pidió fe mandafie á dicha L^nivetíidad, que nocortafíela lena de dicho barranco, ni la vendieíTe: áque fe opufb dicha Univeríidad, haziendo ptefentacion de la firma de dre- Gcho. Primer medid propuefto poí Pina. Profíguc; 32- S6 Pero eftascifcunftancias no excluyen^ que La reparado por la Univeríidad de Pina fea del termino, yterritoria deíignadon de yjjig Xcríca ,el mifmo Ramon ubi fupra: excluyó áPina Simhís autem díJimBio ,^jeparatto non operatMr di~ XericS^° vijionem Realem díBi termini ,ita ut aparte rei dici pofsit Locum de Xerta hahere terminum perfe feparatum dtermino Dertufp, imo omnia diBa loca, qM4 habentfeparatos di friBus ,quo adparticulares res ipforummet habitantium diflinBione tamen femper manentfub único, integro termino Civitatis Dertufp', yen el mifmo numero funda efte Aurhor con erudición quanto en efta parte favorece áXerica. 87 Cafi con las mifmas vozes fe explica el Car- Profígue. denal Deluca de KégalibJifcurf i6^,n.q, Idque verum non ob fiante, quod fingula Cafirafeu Villje , 0* Loca intra ambitum difiriBus ,feu cqmitatus habeant Ínter fefines difiinBos ,0^quandamfpeciem territorii contra difiinBi, etiam ab illo Civitatis,(^ cum con» fiitutioneproprtarumfubalternarum communitatum, quoniam id non tollit unitatem territorii ,feu corports in Univerfum ,fedfolum coniinent quandam divitio» nmfuhalternam re/feBu ufm,commoditatis ,dd toUendas confufímes,propafcuis , £5’pro cultura pr£~ dtorum, pro aiiis epaibus. Satisficcionálas q<ie queda dicho fe interpretan alenundatívas de gunos mfttumcntos que ha prefentado laUniverfiaePina, aunque modernos, en que íc enuncia que tiene termino, porque le tendrá folamentee* dejttnatmne hominum,ad dividenda herbaba di- Jtmpendas Parrochias. ^pro aliis ñnibus fedfemper a«9,£5-integro termino VilU de Xerica ,vva fe on' ”^?“®,'^*®*'S®'^‘°"<uhn.di.queeídiftin- ^eílhrtópe. ^Kwitorios es privativo, yregalía Ni So Ni obfta tampoco ¡o cj’jé aM!CUÍa,y alega la uLerfidad de P¡a3,que haría efreciales reparamientos de Quartcles,Alcavalas, yCientos.que cobraría pechas de las tierras.con total independencia de la Villa de Xerica; porque eftano le opone ala unidad del territorio^ ytermino ^pues femejantes iiepartimientoSj ypechas lasrpercibe Pina paraJati - facer algunos privativos de los vezinos de Pina jpor razón de fu beneficio particular:,}? ello íe ve praéti-; coen el termino ,yterritorio. de efialluftre Ciudad, puesfobre íen uno,y idemptifíco.el termino ^pon díftritos fo pagan diferentes drechos ,fegun el par-^ ticular beneficio de los terratinientes de aquel diftritQ; pues los'que riegan de las aguas demias Comunas de Faytanar.,Moncada,XormosiFavara, yotras,, pa-^ gan, yfon colectadas bon fuaiá. divelfidad ,yfin embarco es unmifimo terriebrió de Valencia» ac - O1 . :po fn&l mifnio cecdtQFiQ ae.eft¿a Ciudad liemos exemplar fobre el repartimiento de Quarce^ ksypue's.ay muchos Lügar€s:que.fbn de dfeho terrf torÍG,;.y fin embargo fe les reparte Quartej ,yEquib valeñtede Gientos,y 7^1cava-laserpeciaí,:y prjivativoj y:para que no falte Author^ que defiendk ^. que las circunftancias alegadas poriPiná; nofe oponen ála unidad del territorio,Qygafe al EmineniifsimQ Cardenal áclMcJe RegaUbJífcMrf.iój.n.^, pIÑeque hanc territorii mitatem tollit diverfitasCommunitatis ,feu modi colleñandi ,^fohendi quera ,quoniam huqufmodi midentalesJmfiom ad Qertos e^ediuSy non tollunt fubjiantmm, unitatis :atque pafsim exemplificant Authoreíjn una ^eademque Ci~ •vítate diviffa per (ontrataf^^yelqmrtería .qmd una parsfupponet altqua onera,qui nonfupportentur per Ateram yputa pro contraéiione yvel refeóitone pontis^ Ipro Nueva objeción de Pina. Repartimientos de Qiiatteles ,y pechas. Satisfacción ála objeccion antecedente. Proílguc. Profigue. Argumento Fifcal. El acior deve probar fu intención. Profígue el argumento Fifcal. Exemplares que propone Pina. pro ufu, ^commoditate unimpartts ,qu^Joium con~ tribmt, non autem altera, qu^ taliponte non indigeat, cuynjífnilihus» MEDIO TERCERO. TU Nquaíítomira al fegundo extremo tjrefpedivo ála jarifcíiceion ,fe funda la defenfa Fifcal ,y Univerfidad de Pina en-dos medios íel primero es ^negar que Pina fea del terminOj yjurifdiccion de Xerica \cuyo extremo como afundamcto del Excelentifsimo Señor Duque, dcveria probarfe. l^uVáccttfare,^.GJeedend»GQiLí\, varJom,a;,cap,T'^M.%%,^Moúk in empor.jur.part, iv tit. IT,deJidJnJirumMij^,0(\xúá,zóiD^m\,lib.zo, eap.j.lik.A, Dom.¥alehzuel. eonJíl,%6.'^n.¿^i: Yel fegundo, en que dicha Univerfidad avria probado tener territorio yjurifdiceion ,con ihdefx^ndencia de.XerÍGa* 93 El primer extremo pretenden confirmarle con dezir ,que aunque Xerica aya fido Cabera de partido, yen quien refidiá elBayle de toda la Thenencia, nofe figuiria ,qnePina no tuviera jurifdíccion por fiólo que fe verla praáricado en efte mifmo Reyno en otras Thenencias,como en la de Morena, en la de Benifafar ,yen la de Alcalaten ,que aunque contengan en fi muchos Lugares ,algunos de ellos tienen jurifdiceion feparada: como también muchas Villas, yLugares eftán fitas en el territorio, ypartido de un corregimiento ,yno obftante fon eximidas de la jurifdiceion de la Cabeca del partido en donde refíde el Correoidor. ^ a SA- 35 94 SATISFACCIOH. 'A cumplido el Excelentifsimo Señor son contra Pina ^_a_ Duque de Liria tan exaftamente la obligación de probar fu intencion,que no fe le pue. dehazer cargo de lo contrario-, yviniendo afatisracer el argumento Fifcal^ el miímo cxemplar de Morelia, que propone,baftava para convencer ála Univerfidad de Pina ;porque todos los Pueblos de íu diftrito fon de la jurifdiccion de aquella Villa, ylos que fe han eximido ,han neceísitado de eípccialíísimo privilegio de fu Mag. de que carece la Univeríidad de Pina :pero aun fuponiendo íin perjuizio de 1jIrf1^1^n' Oalo r la verdad íer ciertos los exempiares que acota Fina, obftan. no fe oponen álo que defendemos áfavor del Excelentifsimo Señor Duque de Lilia, por dos razones. La primera, porque fegun los Reales Pri viIegios,que van acotados íub num. 14. el territorio pioa. en queoy fe halla conftruida Pina ,ydemas Luga? res, no fe feñald generalmente para la Thenencia de Xerica,íino para Tola la dicha Villa; yhallándole conftruida en fu centro Pina, yteniendo el Excelen? tifsimo Señor Duque concedida la jurifdiccion de ' Xerica, yfu territorio ,tiene fundada fu intención en quanto mira ádicha Univeríidad de Pina. CalcL Perey.áíí’ vendi*cap,2. i.n.i i.Ramón 2^4. n. 44. Caían, adconjuet, rub.p. ^.4. ti, ^.verftc^Almuando. Dom.Larrea Meg, FifcaLdle¿ ^9-n,^S)á\iQAejurifd'taJifcurJ,im.i%,^dm^^ A Lafegunda ,porque fegun queda fundadb cneftaAlegacion anum.2 3.haftael 6o.el.ExceIenp,ofí.uc tifs^Q Señor Duque no folo fbnda la jürifdiccion ?Xenca en la prefumpeion de drecho^ que nace de ' la oálo menos Satisfacenfe los exempiares de dc. rina tio ha probado tener juriídkdon. La jurifdiccion le adquiere por privilegio. Opor la quadragenaria con titulo. Pina no ha prefentado titulo aú colorado para preícribir. Immemorial no la ha probado Pina. ’-'-o Por no fer fus teftigosde toda excepción. klituaclon del territorio fegaa los Authores anees citados, fino que tiene rubnnníftradas otras efpecies de prueva jque dexan íin duda iaréfeiicía juuídiccion. *; P7 El otro extreiiío fobre eí exercicio de la jue rifdíccionie ha probado menos la Univeríidad de Pina; poique independente de Privilegio, yconccE íion dei Principe ,en quien como en fu centro refide la total jurifdiccion, CjSíhtá.part,^,decíf.^. n.%, decjf. i^decífA.2^n. 2. Kzmon cum plurie bus confL^^jt, ^^.Perey man.Keg.tom.2 ,cap. 37. n'.io.'ñúmzccá.de CQÍleB. qu£ji,j,n.i,y por íbla cuya voluntad fe conceden, yfuprirnen las jurifdíc^ clones. Larath. confil. 106. n.i o. folo puede adquii rtríc por medio de la prefcripcion inmemorial. L.i. ilib. 4. recopiL Deluc. dejurifdtdl. d'tfcurf. j; n,\2. p8 Opor la quadragenaria con titulo verdadero^ ocolocado. A. i,tiu 10. lib, ^.récopil, Molin. de HíJpan.PrimogenJíb.i ,cap,6,ít, 52.Gutiott.pradiíc, qM^Jidib,^.qu^JiA2,n.ii,^ 12. Dom.Gaftill.^ácttdian.controver.tom.j ,cap»y^,n,^,'\‘it\Aono \c há yrefentado dicha Univerfidad, íegun deviera ;Parexa part, I.tit, 2.nfoL2.n. 14^ Vnde non í^fiure exjuperius dióiis infertur ,quod omnes quí afprpintjíbi fmjfe concejfum exercic'mm prifdiümnis ^tam Éedefiajiie^e ,quamfecularis ad ipfam jjwdañdamante omnia litteras-concefsíonis edeve U- mntur, ^. 99 La immemorial no la ha probado ,por los figuientes. Lo primero ,porqueno confía £a^ueiia ealiaad de los teftigos; circunflráncia P^críra>rfegurn la Ley dcLReyno, L^i.<Taur,capJiex quadam^detejaba Molin. de Hjfp¿in, Primoaen» lih. 37 lib,z.cap,6.n,zp, lsñ\cv,de M.dyor(it,^*pí¡t't,qu£ji,zo, ;z. 1 8 1.Gom. ad ILT'mr. L^i,n,i. ^verfic, Quaría, Dom.Cz^iW.qtiotidian.controver.lih^ó» cap,zj,n»p, per tot, Dom.Crefpipart, i,obfer*ü. 14*^*7 ^• Ioo Cuya buena calidad no íe preíiime, yde- ve probarfe por quien fe funda en la inmemorial, de loi teñigos, lcÁxm2i<:,deteJiib,qti<ej}.6^.n,^^. Surd. tow,i. conJiL i5i.?/.77. Noguerol. íz/f^.26. «.85. Dom.Caftill. qmtidian,contro^erdib,6,cap.^'j, ».i 5. yel defe<5to de efta folemnidad bafta para que fe defeftime la nal. probanza contraria ,porque la prueva de inmemorial es tan de cílrecha naturaleza ,qmd¡i mínimafo-- lemnitasdejiciat contra eam ejl judicandum. Novar. degravam.'oaJfaLgravam, 3.part, i23 . 101 Es defeótuoía la prueva de inmemorial, porque no nom; porque no dizen los tcftigos aquienes oyéronlo bran los teftigos que declaran ,ex quadam de teJiib,Qr2sex, de antiqmt,part, i,foL mihi 102. «. 1 1 .Menoch. de arbit,cafu 47 q,n» 14. Fachin. Ub, 1.confiLój. ».2 3 . yporque no declaran los teftigos ,que lo oyeron dezir áunas mifmas perfonas ,capMcet ex quadam de tejlib* ylos antedichos Authores quibus addc Cyt\zc,controvJom.¿^,cQntr(njerf,6^^,num,z^,'Doni, , Creípi part, i.obferv, 14. reqMÍf.¿^,n, 35.Jequentibm, 102 Y creen íer ciei ceftario. Rotta apud Farinac.row. i,decif,%^^,n, 12. Dom.Creíjíipart, i,obferv, 14.».43 .Nonfi^fficit ut tejies deponant fe ab aliis majoribus audivijfe ,eos üb aliis ,nififtmul teJles affirment itafe eredere :quia ex hac credulitate refultat bahuijfe tefes pro veroid qmd audierunt, Dicútur enimplura ,ai^dimttir, qujenonfuntvera^ ut robur auditm addatur^ in Khac porque los teftigos no declaran ,que I•1T^- r^Porque no de- :to lo que articula Pina ,fegun era neclaran los tefti- Confiando de acto contrario fe deftruve la inj memorial. Actos cStrarios ala prefctipciÓ. Primer actocS- trario. Segundo. Tercero. Qaarto. Quinto. La orotefta conferva los derechos. 38 hac immemoY'idisprobatione debent tejtcs üfprmarc ita Jecredere. ,103 Finálménte, para que tenga efedo la inmemorial, es preciíTo que conde ,que nunca huvo ad:o contrario,de forma que conftando, queda dedtruida. Dom.Covarr./> regiil.poJfeJfor,§,^,n.'/ ,verfícenmefaljumprop.fin.fd.mthi 182. MagiftraJiter Murg. ad Confin, Apojiol. adfavor, Congreg, SanBi BenedíBi Hifpanün conJiit,%, 4. Alexand, IF, §. 'i.nurru'i, 104 En efte cafo ay infinitos aétos contrarios, einterrumptivos de la inmemorial prefcripcion, porque en el año 1337. el Señor Don Pedro de Xerica concedió aefta Villa la jurifdiccion de Pina, confta por el privilegio de la ÍQj. ióz. que fe executorio por dicha Univeríidad, dándola poífefsion ála Jufticia de Xerica. IG.5, En el año 1405. la Jufticia de Xerica erigió horca avifta de Pina 3yen el año 1408. la Jufcicia dePina levanto un radaver ,;proteft:ando que lo hazia fin perjuizio de los drechos de Xerica,confta por los recaudos déla foj.26 8. '143 I. DonFrancifeo Sarcuela ratifico el privilegio del Señor DonPedro de Xerica confta foj, 272. yenlosados iñoi. iñio. y la Jufticia, yJurados de Xerica nombraron Eícrivanos en el Lugar de Pina, confta en la foj. 278. 280. y282. ^‘ _107 Endano 142 1. el Sindico de la Villa Xerica, con la noticia que la Jufticia de la Unive junfdiccionales, proteftrifoicenemente la falvec délos drechosde Xerica en quamo ála iurifdicc Civil, yCriminal en prefencia deDominao A 3P Juftkia de la Univerfidad de Pina ,yj icd. prcfervada dicha 85.».d. Vela diferí. ^5-'¿éprotefi. ca¡. 2. Jívaom, i.^ot, iranz. «tJ^ numji, -t-, o Io8 En el ano 16óp. yió? i•fo^ro" S®o, zados los Jafticia ,yJurados de Pma por los de Xe-^ rica ,yobedecieron el emplazamiento ,con aoj. 288. y201. yfinalmente han contribuí oento os los repartimientos que ha hecho Xerica en ani verfidad de Pina foj. 298. hafta la 34^. con cuyos séptimo, hechos ni aun pudo empezar la prefcripcion^ yaunque huviera empezado fe huviera interrumpí opor aétos tan contrarios antiguos, yrecientes. Roland. a Valie voL 2.confíl. 23,, 3 2.Otero de pafcu, cap,zi. n.^i. Molin. deHfpan,Prmogen2tkz,cap,6,num. 60. di. }:- 1op Siendo muy dignode reflcxion,que entre No iwejj P«f la Villa deXerica, yLugar 4e, Pina le haníeguido dente, pleytos (obre, la jurifdtccion por cerca ,bmas de una centuria ,yaótualrnente pende para declaratíe el pley to de propriedad;, ypejidiente pleyto no puede aver prefcripcion,Lmotee litis i6,C,derei njic. Narbon.í/^ etat, ^^Mnnor^qMecft, micM,3.Dom. CscCplpart.i. ohferv, 14. fi, 15. ^id.Rottaapud Farinac.i/2 m^ifdecif.ZA^%,n.Ap* Ulterius quia dehent deponerede ^ifu per qi^adraginta annos ante littem motam ,eum eeriiAmJitper litem contejiatam interrumpiprjefcriptionem ,yatento aefta conclufion que es evidente, fue impofsible ála Univerfidad de, Pina probar el exercicio de la juriídiccipn por legitima preferipcion inmemorial. _ ^Iio Pero aunque diéramos que Pinaitüviera en la porcio que el exercicio de la juriídiccionila tuviera folo en nna> ^ -d.: u / Muchos pueden excrcer la tnifma jurifdiccion. 40 üOtra efpccie ,que manifeftara avcr pfeícriro ^refí~ diendo ]a univerfal en Xerica, porque aquella no fiempre fe preferibe uníverraJmentCj fifolotanco quanto fe '^o&Zy Lqucd meo i%.^.JinalJfde aequir, pojfef. Mont.de conjinib, cap. 78. án, '^.perfequent. Otero deOfficial.part.z.cüp. i.n.^6.P^.ofentz\.defeu^ dis cap.^.deregalib.concluf.i'j.n.^, 111 Yaunque Pina tuviera la juriídiccion univerfaljja tuviera igualmente Xerica con la mifma univerfalidad, pues no ay ninguna repugnancia que muchos exer^anin Iblidum una mifma juhfdiccion, Lunic.jf.de offic. Confuí.Turch.pr¿7íf?/c. eoncluf. concluf. y^j.litt.I. V>om.Qov^ix.pYaBic.qu<ejl.cap.jjnaL tnexord.verjíc. Excontrario,. Cmeewar.tom,'^ .cap. 3.n.4.06.^0'/.^fequentib. Card.DeIuc.¿/í’ iuriídiñ. difcurf.i.n.'i'j , '. 112 De todos los medios harta aora ponderados fe ha valido el Txcelentiísimó Señor Duque, jurtiíicandolos en los autos con inrtrumentos publicos, yprivilegiosj yel medio que han diícurridoel Señor Fifcal de fu MagVy üniveríidad de Pina para fatisfaccrlos, ha fido espedir ála Sala fe puñera copia en eftos autos de un cícritb de bien probado que ornao aUniverfidad de Pina ,en el pleyto que íbbre la miñna juriídiccion fígue con la Villa de Xerica, yen las peticiones que defpues han prefentadó icha Pina, ySeñor Fiícal afírman,que con la referí- Satisfechos todos los inrtrumentos preíentados por el Señor Duque. harta ertraña alegación ^pues naitaaoranofeavra Vñr» ^ir^ autnrídArl aque intente darfe tanta autoriaaa auna petición df* n« auj co,ypnvdeg,os prefentadó. porelExceleneifsimo Se- -A. Señor Duque; yapodernos perfuadir ^que la petición de Pina pudiera íer de tanto peíb^ huvicramos pedido fe puñera copia del eferito de bien probado del Abogado de Xerica jpara aíTegurar el partido del Excelcntifsimo Señor Duque; pero fe dexa ala prudente cenfura de los Señores de la Real Sala jel mérito que deva hazeríe de una fola petición íin inftrumcntos. PARTE II. EN QUE SE FUNDA QUE PINA fe halla comprehendida en la Real merced. 114 Nel exordio de efta Alegación quedan tranferitas las mas principales claufulas de la Real merced ,por las que confta averfe concedido al Excelcntifsimo Señor Marifcal Duque de Verbich las Villas de Liria ,yXerica ,con todos fus Términos ^territorios, vafallos, pertinencias ,ydrechos pertenecientes á fu Mag. yconftandopor lo dicho en la primer parte de efta Alegación, que Pina eítá comprehendida en el territorio de Xerica ,fe ligue igualmente eftár comprehendida en la gracia. 115La razón coníifte, porque todo lo que efta fito dentro de los limites de un territorio fe prefume fer del dueño del mifmo territorio. Cald. Petcy.cap,^ IJe empt.^ 'oendk,n.^i\.,C2Lncct njar.tom, ixap.i i,n.p4., Dom.Larrea aleg, Ffcal.aleg,6p,n¿ 1,^fequentib, hntan.de donat,Reg,tom.'iJk.^,capé -lió Cafanev»íJ¿/ cmfuet. Burgund. ruh.^. L Pina efta dentro el territciio de Xerica. Efta comprehédida Pina por incluía en el territorio de Xerica. Proíiguc, 48 RegalihJifcurf, 16j,n,6. verjtc^ Quatemsi 1^6 Quatenus itaque pertmet aipuncíumcomprehenfonis ad quem re ijera caufa rejirmgehatury an falicet illa 'verba IN TOTO TERRITORIO intelligenda 'venirent de territorio particulari Civitatis^ 'uel de illo totius committatm ,complexivo caprorum, quorum territorium ejfet unum indivifsibile dicebam probabilius videri hancfecundam partem pro compre- Eiluviera compiehendida en !a Real merced aüque tuviera Pina jurifdiccion por íi. Authores qdefienden lo antedicho. En caíb de duda devia prefumirfe Pina coraprehédida en la Real merced. Caufas quehaze exteníivalaReal merced. pone totius communitatis, 137 Lo que es mas^ que aunque Pina tuviera jurifdiccion por íi con indepediencia de la Villa de Xerica ,eílaria fin embargo comprehendida en la Real merced; porque aunque eíluviera feparada en quanto ála jurifdiccion ^no lo eftaria en quanto al territorio. Severin. in addit.ad San-Felici, decif.i^'i'i , pertot,addit,^pr^cip, 'verpc. i.^pnaL Quodcafaliafubjaciant Ci'vitati ut illius membra ^(3’ pnttamquam unum Corpus cum Civitatejudicanda licet di'uu fa quoadjurifdidiionem, 138 Lo mifmo defienden difcept.fí,. renf.difcept.ioj.a n.ij.perfequent. Capic. Galeot <:o»trouer.lih.^.controuer.^o.n.^ 2 ,.CaRQctvar.pm. S-cap. 7 ,.dn. 4.0^.perfequent. Cabed.part. i.decií. lo.n.z. Licet vicusfve locas haheatjurifdittionem feparatam,fitamen aliqmmfabjediionem faciunt Cmitatt, dicuntur efe de territorio illius Civitatis. Aun quando quedara alguna duda fiobre 1Pina efta, ono comprehendida en la gracia, devia prefumirfe comprehendida, por concurrir todas las conjeturas que en cafo de duda hazen extenf.vala cal merced, las que fegun opinión de Venturino conjil.z I.«.40. fe reducen áfeis, es áfabet; Primum ex natura concefsionis, Secundum ex natura concefsi, Ter- 49 T‘ertmm ex Verfona concedentis, Quartum ex Verfona cui ejifaBa concefsio, Quintum ex generalitate verborum, textura ex comparationefpecialiter exprejforum, 140 Por todos eftos medios difcurre eícitado Author jpará extender la gracia íbbre que difputa á la compfeheníion de una regalía; yquedáramos muy cortos avifta de los materiales que nos fubminiftra la prefente caufa ^fi no anadieíTemos nuevas efpecies en comprobación de las referidas feis conjeturas ^pues con mas razón que Venturino podemos dezir :ld.£C etenim omnia ,jingula apparent *üerificata tn cafu nojiro ;yaun pudiéramos añadir otra caufa fobre las feis de Venturino ,es áfabcr: Septimum ex caufa concefsíonis. PRIMER CAUSA. 141 TAprimer conjetura que haze ex- I.teníiva la gracia ,coníiíle en la naturaleza de la mifmaconccfsion :Quta efi Trincipis heneficium ,quod Utifs'mam recipit rnterpretationem, Efta primer conjetura fe funda en los text. />2 /. 5^- neficium ^.fdeconfiitMmip, Benefcium Imperatoris quamplsnifsime interpretari dehemm. Lfquando, Clhon.vacant. ylos concovdMcnochJepr<efmp lib, 2.prdsfump. 104.».^! •Gmkn.praBic. qu<efl,lw, ^,qu£ft.i^t..ferepertoU Caved.p^.2. decíf^^,n. IDonatío, dconcefsio Vrincipís líberaUs ac rnunif^ ciprJferúmfaBaperfon<e benemeriU latifsime eJi interpretanda, . 142 Lo mifmo defienden Gracian. d^cept.forení.lom.^.caf.6^7.».í^. Altograd. contr<mer.i .». 46. Vcntut.co» 7?/.i I£5’S.S- r*®™- Solorean. Concurren áfavor de el Seupr Duque, Los beneficios del Principe deven interpretarfe con extenfió. Profiguc. 50 dejíírJf2diarJíb,2.cap.io.n.4-o. Idquod longemagh in terminis donaúonts ,0"concefsionts Pñncipis j máxime oh remunerationem fervitiorum fa¿Í£ :: qpiia ejus ‘verba magisgratiose ,líberaliter accepi debent, Dehetque ab eis abejfej exulare omnis Jlricla inter- Es hcmor de el pretaüo. Eftaes Opinión comun yla razon coníiE Principe .ínterporquc cI intcrprctarfe los beneficios .ygracias pretar con exte- . fion fus beneficon cfta exteníion mira ai honor del mifmo Principe que los concede. Pctrus ab Angel, infpecul.pri^ ^tl.regul.fe5 ¡ion,'i.n,''^,lldec extenjiopertinet adfamrem, c5"honorem ípJimVrincipis concedentis, Profigue. De Jo dicho refulca folucion álo que fe pondera por parte del Fifcal de fu Mag. yUniveríidad de Pina ;que efta gracia como las demas de los Principes deverían interpretarfe eftridamcnte ^yfin cxtenfion iporque podría refponderfe tomando las vozes del Emperador Anaftaíio in /. acfMérrima 'ijn med.C.depr<epof,agent.in reb, Perabfurdumperqué temerarium eji hanc nofir£ líberalitatempietatis quemquam afiuta interpretatione, non in auementum anteríorumprivilegiorumfedin diminutionem conver. tere, SEGUNDA CAUSA. 144 T%unda conjetura confiftc en la —ide la miíma cofa conce- Aiáz-.QumeJijonceJfum Urritormm ,quodeñ quid muver ale .nmnin ^ El titulo de Du- i'^T'^rXTTT: 'IT '—-......-..--viví güe «dignidad acílas ancxo^ que es dignidad Real ,yJa ma« feudum regáis dignitatis. La gracia ,yReal merce. hecha pr fu Mag. al Excelentifsimo Señor Duqu, de yerb.ch también es feudo Real ,fegun defpues í dirá ,yno folo confiftió en las Villas de Liria, yXe rica con fu umverfal territorio .linom.-I A. mayorque puede concederfe en Efpana, /.id. /i/.p. p£irtít»i, late Salced. /V? thcnt.hotiOTis^^loJ’,'^ i.psirtot, foLmihíi^z. CAUSA TERCERA. 145 TAtercer conjetura confiftc en la per- JiZona del que concede :Tertmm ex perfona concedentis ,qma líberditas Frincipis prop^ ter ejus dignitatemfreno nonfubjacet. Que la liberalidad dcl Principe freno nonfubjaceat es cofa común a todos los Principes ^yReyes ^pero muy erpccial a los Potentifsimos ^yCarbólicos Reyes de ¿rpaña, cuya grandeza ,yliberalidad en los premios ha íido en todos tiempos admirada. Dom. Solorzan. dejur» IndiarJom.2dib.z.cap,'^o,n,i'j perplur.fequent, 1^6 Lo mifmo fe confirma ,porque los Reyes nueftros Señores^ conociendo quan proprio es de la Mageílad la remuneración de los fcrvicios, puíieron titulo efpecial en los libros de las partidas que trata de los GALARDONES, yel Señor Rey Don AL fonfo el Sabio en la ley ^j.tit. iSpartit,^. dize :Fer^ mofagracia es ,la que el Rey face por merecimiento de férvido que aya algunofecho :yGregor. Lop. fobre cfta kjfglofidize :Pulchra efi ijia lex mérito dicit pulchram gratiam ,qup fit in remunerationem fervitiorum, cum tunenon dicatur contra jus ,fedpo^ tius fecundum juris difpofítionem\ de cuya ley ,y gloíTa hazen mención Dom. Solorzan. emblem, 78. yRettes de donatmcapti 5.de donat%Princip,nt'L i. H7 CAUSA QUARTA. LAquarta conjetura confifte en la calidad delaperíbnaa quien fehazc la tá liljeralídaá del Principe no tiene coto. La liberalidad de los Reyes át España fienipre co-; nocida. Profiguci 5^. Í3 gracia :QudTtutn ex ^erjofid cjus cui fü6iacji cofí~ ceísíQ ,auia fuit fuña illuíirihenemmto ,celjitudi- Méritos del Ex- Ir- .rr,... r. _ «fendlimo si’ nifu^ Serenifsim£,gratifsmo Viro. Las circunftanñor^ Duque de ^jas de efta conjetura concurren tan de lleno afa- ’vor deí Excelentiísimo Señor Duque jque parece no es pofsible concurran en otro caíb iguales ,porque el donatario fue no menos que un Duque de Verbichj de la Nobilifsima Cafa Eíluarda ,cuna de tantos Reyes de Inglaterra jun Duque de Verbicb_, cuyos Aícendientes deípreciaronReynoSj Cetros^ y Coronas por la Religión un Duque de Verbich tan feliz^ yfavorecido de la Divina Mifericordia ^que fujetó los Enemigos de Eípaña^ ycon ellos muchos Reynos para fu Mag. Pero en quemar nos engolfamos! quedefe efte aíTumpto para los Hiíloriadoresj que para lo que es de nueftra inípeccion bafta averio iníinuado. Univerfaüdad de la merced. Proíigue. CAUSA QUINTA. 148 TAquinta conjetura coníiíle en la IAgeneralidad de las palabras ;Quintum exgeneralitate verborum. Cotejadas las palabras que dicho Venturino pondera por generales did, conJil.'L I.;?.4. j?erfequent. con las de eña Real mercedj fon íin comparación eftas mas univerfales clauf. I.ibi :He tenidopor bien de hazeros merced de las Villas de Liria,yXerica, con lajurif dicción alta ,y baxa, mero,ymixto imperio, rentas, pechos ,ydrechos ,honores ,ypreeminencias ,ytodo lo dellas perteneciente, anexo,ydependiente en qualquier manera, I4PMas exprefsiva es aun la claufula 5. en donde transfirió fu Mag. al Excelentifsimo Señor Duque de Verbich todas las acciones :Ami Regia Co- Carompertenecientes que mJevanpertenecer en las dichas Villas ,y^ERRl^ORIO de-íellas ypor os pongo avos,ydvuejirosfucceffores mdhgoTyy árecho mío en las dichas Villas,TERMlMOS ,vajfallmi ydrechos,^r. en virtud de cuyas palabras fe conceden al donatario aun aquellas cofas que ñecéískan de efpecial exprefsion; plené Cyriac^ cmtrover/.forenf,tom.'^,controver.^6p.d n, 1 6 . perJeqmnt, Yenmx.confiLi I.d n.¿\..perfeqq, =- n•-^'i’• •-4w#4-t M•Ji. W. CAUSASEXTA.:?- 150 XAfexta conjetura>que Kaze extenfí- I^va laReal mérced yconfifte en el cotejo de las cofas expreífamente coneedidaSrXe’Aí/a ex comparationefpetialiter expreJforum,Eñ3.-con‘^cmra en nueftro cafo concurre con Superabundancia; porque fu Mag. concedió al Excelentísimo Señor ívianfcal Duque de VerbichJas Valías de Liria: 3y Xerica, fus términos, yterritoTios?, con la total jurifdiccion,y pertinencias ,yel titulo de Duque con Grandeza de Efpana de primer claífeanexa ;yya fe ha dicho fubnum. 144* que el titulo de Duque es Dicrnidad Real, yla jurifdiccion,e imperio fon rega- ]h%úm^ccá.decolleél.qu^Jl^7>n:i.(^ qusfi, po» n.z.UgxinJefruB.part,ixap,i y.§.4.^.88. 151Nofolo lo antes referido ,fino que aviendofe ofrecido diferentes dudas fobrela inteligencia, yextenfion de la gracia, en todas declaró fu Mageftad extendiéndola áfavor del Excelentiff.Sr.Duque. Dudófe por el Intendente de ella Ciudad ,fi la Real merced comprehendia los drechos Reales de la Villa del Toro ,Vivel ,Lugares de Candiel ,Benafer, Pina,y otras; ypor fu Real Cédula dada en lo- e QjMar- i;= -X Cofas «xpreíTa-i das ea kmet:; ced- La jtir'fdicdott €s regaña. Declaración, y; exteníioD. 54 Extenfion álos Mafco ácliño ijij, dc quc fe hazc mención en drechos Reales. Aícgacíon.fub nn,y, yIO. declaro fu Mag. que fe haílavan .comprehendidas, yquedevlan íatisfa- C^ffe, deídjecl dkde la primitiva gracia. Cpápira Real cédula dada en Madrid a Extenfion álos 30. áeSctiembR^del ano 1707. amplió fu Mag. la trenco^,y’iSÍ R^l >exícndlendoja álos confífeados en váias. dicbós.territorips, moftrencos, penas de Camara^ y AkavalaSjque también ion Regalia_,/.2. tit.i K.lih,A, AIcavalassóRe- 7-.oí' i1c.^ galla. /.I. tit. IQAic.^.recQpL derorma,^ que ni aun por prefcripcion iaitñeíwofiai adquieren. Girond. gavel.part,8.^.3 S.CT 35?. i-y 3Con otra Real cédula extendió la mifma gracia baila dar Ocultad al Señor Duque de nombrar EícrivajTQSCTdicbas Villas ,yfus términos^ y SS^dlioml ^ft^/acultad también es de Regalibus. C^bed, parr, brar Eferivanos. %.de€Íf,'^ 3.n»j .^fiqueni, Qdízxizuid confueU Bur^ .-j i^^d.fcd.míhi:j\.fiverfic.Vídendum,Otcx.deOfJiciaL cap,^,n,igipertex.ínLz,tit,z^.lib,p,recopil.]?ctcYV^ Efta facultad es V^^^hJemm.Reg.tom,z.cap.^y,n.iy, yfegun Regalía. elle Autbor, nb íé' entiende concedida ella facultad aunque en la merced fe conceda que el donatario ficiat qu^'lpfie Rex : ni pueden adquirirle por prefcripcion aun imraemorial. C^bcdJkl.decfi^ 3.n.z, l^^g^n,defrudlib,tom. i.part, 1,cap, ig.an, 27. per plur.fequent. 154 Veafc, pues, fibecba comparación de lo concedido podra conjeturarfe ,que el Real animo de íu Mageílad fue comprehender en la merced la niverfídad de Pina; yes poco ella üniveríidad, para que por comparación de lo exprefl'ado arguyattios fu compreheníion. CAU-^ CAUSA SEPTIMA. 55 155 TATeptima^y ultima conjetura ex- J¿teníiva de la Real merced confífte en iamifma caufa que impelió al Principe ala remuneración ^yefta fera tanto mayor, quantofea mayor el merito,y fervicio^ ypara que fe reconozca^ qué concurrió' en el Excelentifsimo Señor Marifcal Duquede Verbich, oygafe afu Mag. íub clauful.i.ibi: 150 Por qmntofon tan dignos de mi Real atención, ygratitud losfi'ngulares méritos, yférvidos ,que en heneficto deejios Reynos,ydefenfa de ellos en la invafionde los enemigos aveis hecho :: en la felizifsima Batalla de Almanfa-, de la qual pendió ,no fe íi diga folo, la recuperación de los Reynos de Valencia, Aragon,y parte del de Cataluña, óla manutención, ypermanencia de fu Mag.en la univerfal Corona. 157 Atento alo qual, en la claufula 4. fe reconoce el mifmo Principe obligado aefta remuneración: £12 paga ,premio ,yremuneración de vuejlros grandesférvidos hechos ami Corona ,en que la caufa publica de efios mis Reynos hafido tan beneficiada,como oblinda aejla remuneración ,fegun me hhan confultadtlos Mmijiros de mi mayar fatisfaccion. Loque hizo jufta, yaun preciffala referida donación. Gregor.Lop.inl.y7.tit.iS-partit.^.gloff.i.DQm.Solor. emblem.y^.per tot. 158 Dos motivos tuvo efta merced ,ylos dos explica fu Mag. en la primer claufula, es áfaber:£» confderadon de tanjufios motivos {c^o es ^los férvidos del Señor Duque) yde vuefira conocida calidad-, yaviendofe fundado la Real merced en eftos dos polos, deve extenderfe átodo lo que es mas. Altograd. con- Caufa de la con-* cefsion. Explicada por fu Mag. Fue Juflo, ypredíTo el premio. Profíguen las caulas de la merced ;ymotivos déla extenfion. 5^ _. contro'ver, Quinto animadverto ,diBam ere^ diionem novi Marchionatm Somejiifaóiam fuijfe ob duflicem caiAfam, videUcet^ ob merita Comitis Francifúi nection Soh Nobilitatem ejm Famili^e •cum igttur ijiu concejsio fueritfaéia ob benemérita ,dehet latif sime- Interpretari-, adeOjUt comprehendat omnes illasgrafias, quas Qomprehenderepoteji, 15p Aun quando quedara alguna duda ^la obfervancia que tuvo la Real merced defJe fu mifma que fue en los aííos 1707.yi7o8.acre~ poriaobfervanditaria la compreheníion de dicha Univerfidad en ella; pues es afsb que en confequencia de la merced entró ei ExcelentiíT.Sr.Duque en el goze^y poííefsio de dicha Univerfidadqurifdiccionjy Reales drechos: lo que no fe duda^ ni lo niegan las contrarias ,antes lo confíeífan expreífamente en fus declaraciones fój.ia.haftá la 21. yíe mantuvo pacificamente en ella halla fines del año 171ó. en que fufcitaron las contrarias eíle pleyto: yaun aora fe mantiene en la . . mifma poífeísion; porque la Sala^ acontinuación de -.. -Id demanda contraria_, folo mandó fe dieífe traílado alas partes^ yque en el entretanto no fe innovaíTe cofa algunaj cuyo ^uto fe dió fin citar^ ni oir ai Señor Duque; yla obfervancia interpreta los privilegios^ ygracias de los Principes, lóo Ella Opinión fe funda en los text. in cap, Profígue. €Mm dilecius 8,de confuet,l.f de interpretatione de legib. Girond. de pri^il.n, 1308. Ramón, conjtl, i,inJiniDQn\,C,2i^\\\,quotidian,contro’V€rJih, i5. Cardin.de Luc.^e Regalib. difeurf. j6y.n,S. Omnemque difficultaíem in hoc propofto tolli dicebam ohfuhfecutam obfer’vantiam ,qude dicitur Optima interpres, ubipr^fertnn haheat ajer<ef^ militudinis fomentum. Con 57 i6iConmís exprcfsionCapic.Galeor.cow-. tro'üerJib,z,contr(yüer, lo. mm,^p,per plmsfeq, pr<£Cíp. .ISÍdlumreqmri inhac ohfervantía interpretativa temporis lapfum ,fedfufficere ali^ quo tempore ita ohfervatumfaijfe, nec ejfe necejfcj ut itafuerit obtentum in contradiHorio judieio,ad hoc, ut mamfejiumfiatpr bañe obfervantiam deciaratoriamy tí interpretativam aóiibus adminiculantibus privilegmm^ tí máxime beneficium extendatur etiamJi ver^ baprivilegii ujfui contradicant yeíle Autor en el mifino num.47. en el verficdJnde cum VilU, enfeña cftár plenamente probada la obíervancia en un cafo femejante alnueftro, íolo por averfe percebido los frutos hafta que fe movió el pleyto. PARTE III. ENQUE SE FUNDA ,QUE LOS REALES drechos de Pina pertenecen al Excelentifsimo Señor Duque de Liria, I^^^VIENDOSE probado en la primer Parte de efta Alegación, que la Univeríidad de Pina es del termino ,yjurifdicdon de la Villa de Xerica no fe necefsita de mucha ponderación ,para perfúadir ,que los Reales drechos eftán inclufos en la Real merced, por fer literal la declaración de la gracia, ibi :Por los motivos de la referida ¿rada,ycomefswha devido.y devegozar el diehoDuaue de Berbich,yfusfMcejforeslos drechos Reales de todos los Lugares quefe incluyen en lasyurif dicciones, ytérminos de las Villas de Liria, yXerica, como quedan exprej¡aday<,y uno de los Lugares, Profigucj Los drechos Reales de Pin^, fcíi del Excelentiísiíno Señor Du<5ue. Por incluía ^el termino, yiuri^ diedon deXerica. na. <Í4 ..^, fieíTa enia grada eftar obligado aremunerar^ /. 57, tit, iS.partít*^ .<iregor. Lop,/uper dí¿f, Lglojf, i . Dorn^ Í.Áttc3^dlkgat,FifcaL allegat, 3.num, 32.yhaziendolo uso de fu drecho^ yfacultad ,ypor efte motiv'o tío putd^óponerfeel vicio de obrrebcion^ 181; De lo mifmo que haíla aora fe ha pondc- Se transfirió al rado, fe .ioficre deve igualmente pertenecer al Exqul' d^íecho celentifsimo Señor Duque el drechode confirmar de confirmar los los Ofíc-Mes CU kVilla dé Pina, porque eílo viene Oficiales ^^^ en conícquenciadeldominioj yjuriídiccion_, que le pertenece :Y^porque hecha concefsion de Xerica con fus pertinencias^ ycon todos los bienes^ ydrechos perrenecientes áfu Mageftad ytocando ai Bayle de Xeric^da confirmación de los Oficiales de Pina, fe ha transfundido efte drecho al ExcelentifsimoSeñor Duque, Bellon. co«//.44. Etfuñé uerba illa cummris gratis, ^c, perinde accipimtur^ atque fi diólum ejfet in invefitura concedo tibí quidqmdjuris babeo intalicajiro, ^ejusfinibus ,0* ideo ^irtute illius concefsionis cenfetur in iñ'vefiitum tranfata omnia bona, 0^jura, qu<s concedens habebat in territorio,^finibus cafiri infeudati qualiacumque eafuerint. ,_ NUEVA OPOSICION FISCAL. 182 OUípendi hafta aora,para no alterar la Eftaria Pina in- . , efta Alegación, el hazerme corporada ála dc la ojccion que haze cl Fifcal de fu Ma^ef- a^taSISe! «d, fondandofb e„ un Privilegio, dcl Señor Rey OonFernando, que cftá en el pleyto foj.37. B. por cuya Virtud incorporé afu Real Corona la Villa de Xenca,y fu Tenencia,en que efta fita P¡na,y fe obli- go ano enagenarlas por ningún titulo^ ni motivo, declarando quedar unidas ,einfeparables de la Real Corona. SATISFACCION. 183 defender lor^ gracia fobte que diíputamos por los medios que nos fubminiftran los fuceíTos, yguerras de efta Monarquía, yerpecialmente de la Corona de Aragón, que tendrá muy prefentes la Sala ,por cuya virtud, parece avria quedado fu Mageftad libre, y con la libertad de enagenar dicho Lugar, yTenencia, íinembargo de la antedicha incorporación ,y promefa. 184 Propofícion es corriente ,que deven guardarfe femejantes pautos que el Principe haze con fus VaíTallos de no enagenarlos de la Real Coronaj pero tiene entre otras dos limitaciones ,que ambas concurren en efta caufa, es afaber ,quando la enajenación fe haze en remuneración de fervicios,y^uando no es ábfoluta, fino in feudum. 185 La primer limitacion-la defienden en terminos Surd. confil. num. 29. rertm refiondetur ,amiconcefsio fafíafmt oh menta Domim Comnu,(í ob egregia bemjtcia recepta ah eis ,propterea non pote11 impugnari ah hommibus,Vonanc\. depaéí. tom.i.clauU.glof. l0.part.^.mm.^l.Primo qmd ea donatio faña fiterat in remuneraUonemfervitiorum RegU Corona:praftitorum, qm cafus remmeraúomsfervitiorumexceptmtus kgttur abommfimtU prohibitione ,promiftone de non alienando-, ycita como aftquaces en términos de efta OP*”*”” ^ loacef. voU. confil. 117. Natta W. a. confi. 37- Marc. No obftante el dicho pauto pa-* do enagenarfe Pina. Pofaverfe dado en remuneracíQ de fervicios. 66 lAdxc,^mJib, i^conjil. 55. Bonifac. Kootv.conjil. ip.Amad.dePont. tit. quifiad.dar. fojf.poji qudjiiones laudimiales^mm. 5^. •186 Ramón conjil. '^j.num.iio.Vorroin du~ htum eji qualemcumque imorporationem ,prcmifsionem've de non alienando in fefe compkéii tacitamcon-- ditionem ,nifi ex jujia caufa, quam hahemus in cafn nojiro fatisfadiionem ,^remunerationem fervitiorum. 187 Balduc, cum plurib. in ohjerv, ad confíL Ramoni^conJíL 37. num, 10. Adeoque Frincipi ,'vel Regi trihuiturfacultas libere diJponendiyUt ñeque contrónerti pofsit expromifsione ipfus de non alienando, imb quodhoc non objiante dijiraherepofsit bona Demanii Reipublic<e urgente ratione quemadmodum ex caufamilitariafervitia recognofcendi\ yefte, ydemás Anchores citan ainfinitos „con íentencias de diferentes Senados, que dexan manifiefta ,yfin duda efta limitación; yTiendo la gracia hecha al Excelentifsimo Senorpuque de cfta efpecie, importa poco el antedicho pauto. 188 Concurre igualrnente la fegunda limita- Siali Exceí la donacion feudal, confta en la mifma ñor Duque fue gracia foj. Con talpauto,ycondición, quecos ^*yqualquiera de ^uejirosfuccejjores en ejie Mayorazgo, tengáis las cofas referidas que os concedo enfeud'0,y debaxo el dominio,yalodio de mis herederos ,y fucceffores en ejios Reynos, . ^^propips términos Ramón, oCafanat. Profígue. 38. num, 83.& ibi Balduc. Tertto,qma licet mn ita expreffe Rex dixiffet fe con.e ere in feudum ,fuffieeret feudi mentionem Jiert inprMíñis mrbis, WB PACTO ET CONDITIONE ,QUOD FQS ,ET VESTRI IN HIS Proíígue. Profígue. 6j HIS SUCCESSORES HABEATIS ET NEATIS DICTUM CASTRUM,FILLAM ET TERRirORlUM IN FEUDUM ,PER NOS ,EE SUB DOMINIO ,ET ALODIO NOSTROjnam feudi mentio ,nec áum per verba difpofitiva ,fed ^per enunüativa tantmn feudalem ejje concefstonem probat. ipo Lo mirmo confta por diferentes claufulas delamifma gracia_,y efpecialmente foj. B. Tafsimifrno, quefiempre que vos^yvuejiros fuece ffores en dicho Mayorazgo fuereis requiridosprefeis , yhagáis ami ,yadichos mis herederos juramento, yhomenage como apropios feudatarios, yvaffallos de ellos refpeólivamente, Ramón. confL 38. num. 8p. Et habeatis, teneaminifacere, ífT prsftare nobis, ( 3^fuccejfonbus noflris pro prMiélis facramentum, ^homagium ,fquidemprpftatio homagii dtcitureffe potifsimum fignum ,^precipua demonjirat ratio feudi, ipi Ypor femejantes pantos ,no queda prohibida la infeudacion ,Ramón, confl, 3^* ^num, 71. ufque adfin. confil. pr£cipue num. 'jj.Sicut prohibitío legis mortup de non alienando bona Coron^, illorum infeudationem,non comprehendit, ita nec eam impediré debet prohibitio legis viv<s ex palio Regis infurgens. Cum parfit in utroque cafu ratio. Veafe efte Autor^ ubi fupra, en donde habla con admiración fobre efte aíTumpto, de forma, que parece aya eferito fu confejo, teniendo prefente el affumpto de efta cauía. Por todo lo qual ,parece deve declararfe tocar al Excelentifsimo Señor Duque de Liria el dominio ,jurifdiccion ,yReales drechos de la Um- Profigue. Por el antedicho pauto, no fe impide la enagenacion in feudum. Univeríidad ác Pina ,lo cjne aísi fíento.^Salva Po(5tiísimi Senatus cenfura. Valencia^ ySetiembre 30. de 1722. ’Dfthomh Ferrandiz de Mefa, ARBOL DE LA CASA DE PEREZ DE POMAR ’Num Pedro T^um, fi Don Argcnbaa Perca de Pomar; con Doña Bea-« ctiz de la Car valleria. Á Don Ximen Pcrez de Pomar: con Doña Lcor ñor de Cafr tro. A í / 2^««i.iT3 ^ /DonPhelipc Pe- \ /rez de Pomar :\ icon Doña Ifabel I \Moncayo^ \A Don Martin Juan Pérez de Pomar: con Doña María ^menez Cecr dan. \ Don Martin Pe- \ rea de Pomar ; i cOn Doña Guio» j tsar de Suelf ves. / A S IDon Luis dePoi Inoár :con Doña (Aldonza de Pucca. ^DoñaAna Pere* de Pomar :con Don Francifeo de Mendoza* \A /5^mi 2'r , /Don Bernardina' Ide Mendoza: con \pona Ifabél de \EQ>w* \A /Doña £(pcranz4 ¡oe Mendoza: con Juan ¿¡ñau Hercdi^ A \ ^um.vy.' Don Alonío Li / fian de Herediaj con Doña llabcl Juana de Altarriba. oi* ^f yallcria. / Mm.fi /Don Xi®en IPérez de Pomari Icon Doña Leor Dor de Cafs pon Luís de Po« pnár :con Doña I^Idooza 4e \Guxeea. ^oñaAna Here* de Pomar :con Don Francifeo de Mendoza# A tro. XT^Mm.lO» /'on Pedro PcrC* 1de Pom¿r« DonPhelipc Perez de Pomir :i con Doña Ifab^ Moncayof Don Martin Juan perez de Pomar; con Doña María /Don Bernardíoo^ f!de Mendoza: coa Ipona Ifabel \Efpcs, A /Doña Eípcranzf 'I de Mendoza: coa lpon Juan Líñaa \de Heredia# A fpon Juan LiñjBi \ íde ticredi^ í / 7i Don Alonto Lí«^ fian de Heredías con Doña Ifabel Juana de Al* tarriba# VA iDoña Margarita \Pérez de Po« \mar» ^Doña Tercia Pc^ ftez dePomár:con jD* Juan Antonio \López Fernandez i de Heredia*. A Don Antonio ! fian de Hetcdia: con Doña Beatriz Ximenea / T: D. Miguel Pérez de Pomar, López Fernandez dcHctedia :con Doña Margarita Xulbe» fDon Nicolás Pe- Itez de Pomár, López Fcrnanr dez de He- \tedia* l í /P. Alonfo Lifiaa^ Ide Heredia :con [Doña Elena Marin de Vfllanuera. A PoñaMaria Magdalena Liñan de Heredia, Ceode- | fw de Contamina: í Demandada. / \A/ /^'^7ÉW. 2• /Diego . /de Heredia, jqcés de Bar HIfS :Deai; \dado. Liñauf