Por D. Sebastian y D. Luis Correa hermanos con Doña Ana Correa su sobrina

•‘ti*. bfjLi í** H- ¡mtHirw / i&v&U» POR ' Jl% vA h[i 1:• .io DY- Ds LV1S CORREA HERMANOS. ON DONA ANA CORREA sVSOBRINA, VPONIENDOSÉ queíi D» Antonio Correa, oy fuera VÍuo,y héredaraal Iurado Sebaítian Cor* rea fu padre (de cuya fucefsiort, yherencia fe traca) porigualespartes con Don Sebaítian Correa,y DÓ LuysCorrea, Veinticuatro de Scuilla, fus hermanos, traxcra acolaciona partición con ellos ,las partidas que colla auerle dado el dicho Iurado fu padre. Se dilputa^vtrum?por auerprd muertoel dicho Don Antonio Correa^y dexadopor hija vnicaa Dona Ana María Correa ,que en lugar de fu padre viene oy acita partición conlos dichos íus ti os, tenga obligación a conferirlo imputar citas parridas quefupadrerecibió^Ydigo bienluponicndole, porque (i lli padre no las htiuieflcde conferirlo auia para que tratar de eítojy afsi, aquella queftibn^y lio cfta,lc auiade controu erti r . Yenella la dicha Dona AnaMaríapretendc la parte negaciua, yque en ella partición los Contadórésno le han de hazer cargo alguno,ni ella conferir ,ni imputar porrazon de las dichaspartidascantidadalgunary losfundamentosde cita fu prctcnfion fon los figuientes. Primeramente es el confejo 133 .de Pedro Surdó tadonde fe trató íi prcjudicauaai nicto^o ni?ta eneítccafoplarcnú cia Adon *«I IÜ cion de legitima hecha por iu padre,oMadrepremuriente, en fauor de fu Abuelo, talner que le pudre» en oponer ius Tíos, que enfuercade ella no auia lie jtfredatde el el Nieto ,oNieta Hiio oHiiadeelrehunciáte^«oláal|üna>exvulgari imts axicmate>renunciancibus a¿tíones fuas non eft ad cas regreffus dandus Lquamtur ff.de aédilrtío e{li#o,cum vülgatis. ^ Érí legando lugar, parael nieí’mo intento ,íc alega otro de Francifco Molino in fuo elegáte traftatu de munupúarum, quídl- 84. Anadiendo que la rcíoluCionde elfos Aurores le puede ponderar per argumentumáfortion,porque hablan en calo masapretado que el prefeñte. Afaber quandoelHijo o Hijaauian renunciado fu legitima en fauor delu Padre,por íi, yfus herederos con juramento :y atinen calo que elNieto,o Nieta lean herederos del renunciante,yacepten fu herencia, y avan tenido algún aprouechamiento de ella. Todas las quales circunftancias faltan en el cafo prefeñte ,adonde n, DonAntonio Correa renúció cofa alguna enfauor del Iuiado^Stsbaftian Correa fu Padre,ni Doña AnaMana Correalu Hija,es nt quiere felli#ré(lera/nilia llegado aíu poder vtil alguno en fauor del dicho fu Padre. ,rív. Entercer olugar >para el meímo intento fe alegatorro de Robles de Salcedo infrio pervtih cractatu de repiadentationelib.i,cap.i6.anum.i03 inhateverba: An dosdatu plt<ewtputtturin tentimam nepotibus lEtduofunt diftngucndt cajus. Tnmus,mintió ionfiMt matrimimio dos amanto conjumptiejt, Vtune nepotibus hi le£Ítim.mnoiie(l¡>n[>ittinda, cum id eos nibi pe>ueniat> indtcit Antonias Valer Ub. 15.conieSurarum ,cap .1?.tn fine ,«¡r hippomwt ©D.¡afra refercndi :&cumfteorum materviueret,tune ad collationem honorum patrts deduce,et,iut su ligtitkmfumunjou- [dremtUicretu^ ff.de coliationc boñorum.l.ei demum.6.C,de colhstionibus,t?c. Pero his nonrefragantibus,la pretenlion deDonScbaltian yDonLuis Correa, es conforme aDerecho,y Dona Ana fu Sobrina ha ydebe traer acolaciony partición con fusTios.lo quehuuiere recibido D. Antonio Correa fu Padre, lo qual fe procurará aquí fundar,yprobarpor los tres medios,coque toga controuerfia jurídica ha,y debeler fundada yprobada A faber el primero,por Leyes yDerechos. El fegundo ,por razones yprincipios depromptos de los mefmos D<rectl0i '^ terc'e'fOiporautoridades de Efcriptores ,yComentadores de los mefmos Derechos. Si bien es verdad queefte tercero medio no tiene más eficacia que mientras comprobare con los dos precedientes. Defíngulis ergo videreoportet. r . »"i>,^*fe /• v^r/£• *j ry *' tj««- .jy** t?#_<*..* ‘t^'1¿ifj £ DePrimo Medio. ¿.I. Lintento de Don SeballranryDon Luy$,fe prueba en pu* merolugar por el texto capital de la materia in jí. cuntí íilius,inftitüta de haereditatibus que ab inteftato deferütur>ibh[ Cumfiliasfiliatté ^ex altero filio nepos neptisveexistunt pariter ad b^reditatemaui^vocantur^nec qaigrada proximiorest ,vltcriorem exeludíti&quíini enint efifievidetur #nepotes, neptefque in patris jaldo *< cumJaecedere, Qualquiera palabra deíle texto prueba el intento que de* fendemos ,in primis yaquellas ;Nec qui grada proxiinioriejl ulteriorem éxcíudi t .Adonde fe contiene la razón de dudar* potque fumnrió antiqu o,de rigorofo iure atiento excludercdebc** re,ex illis Verbis preximiorfamiliatn habeto. Yno menoslas íiguientcsdbi :Aiqnumenimejje uuleturnepotes, neptejque in patris fui locum¡uccedere. Adonde le contiene, la razonde decidir,yella fundada en equidad, qiiíe contra rigo - remfemper incollationibusiociihabet,& máxime pveualet, vtinfrá lacias.Ycj ella diefle 'caula (proutlemper daré folet ,«Se debetin fi¿tionibusalegeintroduá:is)comofueenefte cííóf, adonde por caula delta equidad, la ley introduxo contra ve* matera fingendonepotem in locum fui patris defunéti fue* cedere,illumrepr3éfentando,taliterquod vna Se eadem perfona cumillo cenieatur^&hocinipe&Ojfuppoíitaque fi&ione* qu<c idetríquod varitas opera tur;iam nepos non talis >nec vi* terror ingradu,fed filius& proximior eeníeatür. Quofupopfíto difctiríu, ymucho mas de aquellas palabras, °in locm$tueban bien Don Scbaítian,y DonLuvs fu Hermano, quehade cóferir,eimputar fu Sobrina todo loqueiu.Padrchuuiere recibido ,iuntfa vulgari regulaiuris ,quod quis luccedit inlocum,tettctur ad oneralod,exquaprocediciuris axiom&fSubrogatumJapit naturam tiliasfin cutas locum fabrogatur cum ómnibusJais qualitatibus obligationibus.Cuyo tenor de palabras prueban el intento* dum exiucceísioneioci reali in* fcrtadobli§acl°nem Peri' on^Pcrf°I1^cm*^fi eunMqui iniuriarum ii3Dia.rtun.fFii quisxautiombus l.i .hxc adtio.ff.>fi quis teícamcnto Iibcr¿l>filia.^'-Titia.ff de condkionibus&dcmófirü Lvriiea./.uC dere* vxoriae a&ionc jSucxat/w&uutedc actionibus, iuaálislaté congcftú nouiisimépcc Velaficunua fuislociscommunibus,litera Sánum.j& Yporque no fe diga lo quealgunoshánquerido dezir*quc cftafubrogacion yreprefcntacion,esfolamcmc para el lugar* ogrado ,ynoparala pcrfonadel difunto ,yqucíucccdunt ex propria nepoti$?fáeilimamcncc ferefuta ella replica >por dos leyes de eftc Rcyno entcrminós>q la excluyen. Yla primera csd. j. tic. ij.part.6daquálexplicando el.j).cum filáis, dizc el efe&o que obra la representación en efte caí pjibi.Xavrdn aqut* lia pane do ios bkmsdeti Muelo,qcania el Padre de ellos fiviuiejfeí Plañe* fino cofii'icíFcn loque el Padre de ellos auia rcccbido* iamnoncíTet verutn diccrc, qae avrian aquella parte qucíll Padre fiviuicffeauia de aucr, fino muchomayor: ica quodi mors filij co iplo*nonfoliim efiet xquitas, &asqualitas,ied íniquitas,& inxqualitas ,&diredo contra mencem volunta» ccm,&intcntionemdcfund:i, quamnoneftdubium fempec fuifle,vtquod filio dedic fe mper.abipfo conferatur,&imputcturj&ab co,vclhisqui (pra: mortu ofilio )in ciufdem locu ad fuam htfreditatem vocarifuerint. Lalegunda ley,es la 40.de Toro,adondelareprcfent acio del nicco,no folo ©bra,y pi occdc en el lugar,ygra do de fu padre predefunólo envida del abuelo *fino tambié en la mefma pcrlbnadel padrc,ibiSemanera quefiempre elb¡jv¿yfus de/cendic, tes legiiimos porfu orden, reprejenten laferjona defus padres, aunque fus padres no ayan /acedido . Ypara lo mcfmo es también digno de mucha ponderado la difpoficion de la dicha ley de Partida, ydel Derecho comu de adondefu clacada ,enquanco difpone ,qno tan folam ente fucedancncftc lugar los nietos ydelccndicntes del hijo prc* dclundo^quando concurre con fus tios,hijos del abuclo^finq cábienquadoauiédoprernuerto codos los hijos del mcfmo* fuccdicrcn todos los nietos, diuerios en numero de Cada linea, yque también entonces no licué cada vno mas parte de la herencia de fu abuelo ,que aquello mdmoque el padre de cada vno llenara fi fueraviuo¿enqucvieneadilpQner,que en tal cafo óbrala ley fingendo, yreputando alos padres predefunélos '4 «5 i6 fnnétospor viuos ,yqfolo fe hade mirar al lugar fuccfsiuo q aquiricronaacicndo ,yalo que en efíe lugar hizieron yadquirieron viuiendo ,tocante ala mcfma fucefsion, yen cffe ugar lucedan fus defendientes, atendiendo íí empre alas perlpnasdclosprcdefiindos^yallugar qocupauan. Pormanera «jento o,ypor todoJos difuntos le reprefentan vinos, yvno °muchos que en lugar de cadavno fucede ,no llene mas que aquelloquelleuara el mefmolugar en queibeede, fifuera viü^n PC^naen CUy°luSar iucede wtita in ómnibus ,&per 12 t° opcrcturjidcm in cal aficto,quod veritas operaarf , ntl ^fu VCr°'V'lnprÍnciP1°,Cdereivrorixa(ílione.I. •M.bocS«a«eu^adTrebellia cap ad audicntiamdcClencis refídentibus,cum mfinitis congeltis aVclafcoin fuis loas commumbusilicera.F num.22^: Demde,por que parece que nofe puede negarlo ueella parte que defendemos tiene enfu fáuor texto expfcflbOjue escodo alo que le puede eftender la barra de el dedeo del pleyteante, vt nocacMexiaadlegem Toleti in principio) in .1.illanco. C.de collatiombus *.fin ibi; Talem ¡ gitur ¡ubúlem ¿abitado,* mpÚtanttsjrMipmus ta mfiltos ,-vtl flus defuáS*pe, /o Mdotem •uelantenupuas dodittonem dpyentibus fu¡s fibi datam confern ni pottbus^elnepttbusmornuperfmu. Sequicur &.facu,p(im eo¡de nepotes,•veln'tytts patruis fms,aut auunculis amittis, etican tsr mamtens dotem,velante nnptias donationem pañiJai, vel mamauam pro to,-vd ea mor da perjona deditfimiliter confern, •vt commixtis buiul - modi collado,nbnscum botris mortiia i>efon.e,trc. J En cuyas palabrasjo primero esdeadmirar,quc/iendo tá claras,ydeciduas del punto, fe aya excitadopor los Efcriptorestangrauetempeftadcnel. ‘ Loiegundo,que es de ponderaren eftaley,q procede para el punto perargumencumáfortiori,y quehabla envncalo,q es el prelente,fuppolitiué,& íinedubio. Yenotrodilpofitiné, ycomodubio fútil ,que es prctender los tios,o tias ,no aucrde > cóferir.ó imputarla dote,ó donación propternuptias fibi mee iplis datamj yefto es lo que tenia fútil dubitación. Porque el otro cafo deque los nietos confieran eimputen la dote,ó dotiacÍ5propternuptias,dadasa fus padres ,ómadres predefinios,no era dudable, ycomotalfupueílo lo difpone también elEmperador ,dilpoiiiédo ymandado qpari paíTu ambulet, ibi: Commixtis,ístc.gV *7 *S i9 20 r1 '/.ttadorjto fe laque de las doces, iu de las otras donaciones í tfZi 4f«««•» *»**«*<*“t?. fherencia de iu.padre melioranteios hijos lolos,6,úntame tc con nietos defendiente* de hijo premuerto ,y effos ca es defendientes (que es cierco que noptiedenvenirfino en eligar ycabeca defu* padre* difuntos) han de «aera coUa^ partición las dotes ydonaciones propcernuptiashechaalu» padres predefunftos, aunque no paraque le tercien yquinte PLo mefmo,conla mefma iupoficion ydilpoficion repite laley a9.de Toro,hodie l.j.tk.Sdib^.recopil.ibu^dí 4/- „MUm,Ó b, ¡aviniere aheredar,o fanir los bienes de \u padre ,odeja iJjjde fus ajcendieiitesjean obligados ellos,y¡«herederos atraer nt oliaciony panióon Udote,y donación fnopter nuptias,y las oras donaciones Jue huuiere receb.dode aquel cuyos _ ^nes viene* heredan FIhleyfeponderaenla manera figuiente.Piimo,en quatodize que la obligación de colación, prqcedit Scadftripgic non foíüm filio* in fucctfsione patnim, led enana nepotes, in fuccefsione auorum, &proauorum ibi: en conformidad de la ponderación fechanu; mCScamdí>fe pondera,ibi: Ellos,yfus herederos ,rcf Peaiué ,Se rcddendo fingulafinoulis iniuocaíii ;Aiaber,dlos,quando ellos mefmos heredaren,yfobreuiuiere. Yfus her edcros,ho nencdefeendictesquando ellospremuneie,yiusdefcedieces e“^ r1-Talircr aue lo indino es aqui,herederos> entrarenenfulugar.laiitei.quelomeiinoM ^. de que el Legislador vfó, que defendientes, deque vfo en la lev jr.Tunc,poiqueesmateriafujeta,verbum h?rc “Pr_ Fcris Sí delcendentibusaccipitur.l.exíáao.17-/* “lu hATsl¿l^vbilat¿notantDD.Tumctiam,porquenofepu; do entender de los herederos,porquc día calidad, aun los mef in l.quoniam nenteméte tiene lugar en Efpana,adofc!U¡propr¡*CgnificationiplKual«aaibl«H-í.quo4 Cafius^ff.de legacis. j.cap.ex litcris.-7.de fpofalibus) íígnifica fucc/iio in iocu iure languinis delcédéci¿e#n5vero haered itarios h;eredicacis>como fcíucle dezir muyvulgar yordinaria mete en losMayorazgos*Pedro hereda alna,yeslomeímoq íidixcra/ucceditinipfiuslocum >&fnaioracumiurcfanguinis,&defcendcnciae,nullo tamen iure hereditario, de quo eft bonus texcus in.l.4.tit .i j.parc.a ibi: Finca enfu lugar ,yheuda fus bienes, & tamen verbuna hereda,quc es lo mcfmo que lucedey fincaen fu lugar ,ve latéper Dominum Ludbiiicum de Molina deprimogcnijslib.i.cap.S per cotum. De Secundo Medio. $. II. TjN eíle procederemos con fuma breuedad, porque mucho "cielo ael tocante queda apuntado infuperionbus, yfolamentepremitiendoquodlumma in materia collationis lacio ¿confite en dos Polos,£quitatis fcilicét? &¿equalitatispde que ay textos muy oidinarios.Item¿que por ella razón (qu*£ fe mper Se in omni íi<5lione Princeps eíl) introduxo en elle cafo la reprefentacion ,la qual es ficción indu&iua, yel primer miembro de las ficciones, videlicét ,quando la ley finge fer aquello que verdaderamente no es, exempli gratia,quado in bello mortuus per gloriam viueve intelligitur .l.amiisi. ff. deexculacionibus tutorum./.i.inftitutiseodem.velquod in doce intcrcelsitllipulatio, quíe revera nointercefsitl.vnica# jf.accedit.C.dcrei vxor¿#a<ftionc,&innoítrocafu ,quod patera vcl mater nepotis viiiunc* «Sducceduntquire vera defun- ¿lifunt, ymediante ella ficción, yel natural delTeo de los padres.I.líber orum,íf.de \cxboium figniñcAtÁbiildeo enim filios, filias’ve concipi?nu*/vt eorumprole¿arunvve <tternitatis nebis in <tui* mcmowmrelinquwus ,dchacmcdixntc. fisione remotior reprxfcntetproxiníiorcm^italuccefsibilisfiat.quodnonaliter fierct quam niediante repradentationc, quia vbi ell filius, ibi eft corpus^atris.lcumicimus.C.dc Agricolis¿&carofilij eft vnacíi carne patris c.hoc aute.50 q.j .&pater¿ 3cfilius¿ vnaperfonaiudicatur.l.fin.C.dc impuberiim,&fic nepos per omniaíuccedit auo, ac fi pater fuccederecíi viuus exiílerec no ex vi tranfmiísionis (quíe non poteíl habere locum inhreicditate nondumdelata)led ex mera reprafentatione>ita qu od dici potcft,quodn6 fifíc^fed veré pacer fuccedi: ,quia in filio eftlubltátia ipfiuspatris ,vtp.ofl Abbatem bclle ratiocinatur Spino inípeculo teftametuotum ,glol'. 18. num.49. &íeqq. De ul mancra,qucpaia vencer la pietenlkmdc los tíos, que cianoauer dcferfuccl'sibles có ellos iuslobrinos, fue menefter ella reprei'cntacionjquepropriaméte es priuilegio, &pri* uata lex contra rigorcm lcgis communis exxquitate^vtpro* bac cextusinapthentico dehaeredibus ab inteftatovenieruibus,cap.j*vcríHuiufrnodi>ibi ia veri' Quando qutdem}ibi: Tale priui legium dedimus. 22Plané,tfta ficción,ypriuilegio,fueron neeeffaribs enfauor del nieto,para que nofueíTeexcluydo, niconcurricfTecófus tíos en Uliicccfsiori de el abuelo, ypara ello Fue la caula final de equidad,nc vltra dolorem amitionis pacris *vcl matéis patrimonij,ctiamquodfíviuercnt(confequeretur)iaduramihcurrat,ita quod pacrui agerent de lucro capeado ex morte fratris,vel iororisjncpos vero de damno vitado ex morte pacris» vel matns,acfubinde/i elnieto.no lolamente quifiere euitar el daño dé lo que perdiera fí lu padree fuera víuo,ííno vlteriüs, no conferir lo que fu padre confiriera íi lo fuera, yaera antipoda cite cafo del precediente ,&nepos iam ageret de lucro captando, patruivero de damno vitando, &confequenter neceffccrat ccflare.tam fiaionem.quam priuilegium illa, quia lemper ccflat ceñante acquitate.Iftud quia vbi aliquid operanit inreliquis ómnibus,^ longémagiscum praeiudicio tertij reftringi debc^regulahodie^egulaquaíáiiire^ereguLJuris, Hb 6in ipccic Dominus Molina lib.2 .ca p.i onum.77.per pluraiuraqua: allegan 2$ Quxratiocomprobatnrexverbistcxt. indi&.legeillam, Cde collationibus,adonde la pretéfionde los tios,era excluir in totum al nieto, &per contrarium ,el nieto pretendía qfus tios,ótias auian de conferir las dotes, ódonaciones propter nupcias,que por fus pcrlbnas auian licuado ,yel nieto no auia de conferir la de fu padrc,ó madre predefundos,yel Emperador(íequalitatis ícruandac gratia^difpone,y manda,que todos confieran igualmente,equiparándolos fiempre ,&omnino,al cafo enquelospredefun&osfueran vinos, loqualfuccdc en. el prefente in indiuiduo; porque DoñaAna.Correapretende que Don Scbaftia,y Don Luis Correa fus tios,handec6ferir ¿Votras — — 24- otras tales cantidades que recibieron del Iurado Sebaftiá Cor rea fu padre,ydía no ha de conferir lo que recibió DoAntonio Correa fu padre^y-hermano de fus tios por quenta yparte defu legitima^ciontracxprefíamdicifioncmtextusin.d.L illa C.de collaüonib^s^uadquam, &quantam concincret iniquitatem nemoeft quinon videac. Dcindc;porqucaugercteandeminiquitatcm;«Sccontraexpreflam mcntcm legis,efteititento,la quales, que el miímo dia del nacimiento de vnhijo afu padre,íi contingat illú prae moripatri &delcenclentes retí aquere non tamillidefcendentcs,quámlocuspatrisdefun<ítíha:redes,funt auipofteadefunéti: vndeemanatque fívnpadre engendra eres hijos ^yt0¿0$ tres mueren antes que él ,dexando cada vnodiuerfo numero de defendientes, vbi.gratia,vno,dos,otroquati o,y otro feis; eftos nofucedécomodoze^íinofolamcnte comp tres in ftirpes, &non incapita, que es lo mefmoquedezir,íuceden tres lugares que folamente hizieronlos tres hijos que premune* ron,y no el numero de los nietos que vienen aluccder $ergo verum cft dicere locum,non vcróperlonas/ucceíForem eflej porque de otra manera pudiera dczir el padre ,yloshijosiupcrflices,que no íiendo el hijo que engendró mas de vn heredero fenzillo/u muerpe anticipada,junta co el numero de def tendientes,le acrccchtauan herederos de ados ,vde aquatro en numero.Y como no pudieran pretender ello ,tapoco puedenpretender que aquel lugar,heredero, no aya de conferir ca la par ticioft lo que tiene recibido, yque la muerce im matura de lu padre,omadre, le aya de fer lucróla al nieto, ydañóla a los tios. De Tercio Medio. IIL TJNel quaftanto de Derecho comii, quanto, ymucho mas JCide Derecho del Reyno,prueban bié fu intento Don Sebaf tian,y Don Luis Correa. En quantoa aquel, porque aunque algunos animofamente,ycontraía autoridad deelEmperadorm.d.l.illam,han querido filolofar enfauor del nieto con tralos tios(nonaífequimur,quafronte, vel calore) todavía la coniim ,ymas común ,mas recibida yverdadera, defpues de Barthul oin.l .in quartam ff.ad legem falcidiam,es que qua dqelnicto(como en elle cafo)concurre con los tios ala fucef L '~Cñon fita efta calidad aque lugar quocumque vadat eú'S fu ccefsio,y que induMiSímum cílec»obhgai aipadi^y afus hijos, aque el que recibió las dichas partidas por cuenta cié fu legitima* las adminiftrafia muybien ,ytendría en ellas fiempremuy buenafoituna,y felice fuceífo;y quedeqtra manera ,ni el ,ni fuslücefiorescn fu lugartuuieiFe.il obligación aconferir las dichas cantidadesreeibidas,argufti text.in.l.i.í.íiptatfes.fFdc Magifttatibus conucniendis, ibi: Quodji prxjes jath txtgit ,& idóneos eXegit quitáis pojienfacultoíibus ittpji¡hit tutos cs/velfidciuf~ jotes,nibileji quod et quid deditimputetur. Nontnim debet Magijlra* tus,futuros cajas vfortitnam pupilo prxjlare. Ex quibus hcnto.que Dona AnaCorrea debe traer acola** cion,y paiticionconliistiosenlá,herencia dcllurado Scbaftian Correa fu abuelo,todo aquello que Don Antonio Cor* rea fu padre,íi fuera viuo,y heredaran fu padrc,confirieraiy cf tolubcenfura,3dalvomelioriiuditio alqualcon todapróp titud di oy prelto afujetarme, viendo fundado en Derecho lo contrario,memor PontificijCóncilij incapi.qualiter.17.dc accufationibus,ÍbÍ; N°fudeat 1/0 serrótemvejirttm conigere.Síc, ' Ji»Jf.