Doctrinas que favorecen la pretension de los hijos, y herederos de Maria Ferrando, viuda de Vicente Tormos Mercader, en el pleyto con Thomas Destrem, y compañia Mercaderes

DOCTRINAS QUE FAVORECEN LA preteníion de los hijos, y herederos de María Ferrando, vmtade Vicente Tormos Mer¬ cader , en el pleyto con Tho- De f trem , y compañía Mercaderes. ; inspecciones parece que tiene el pleyto que continúan los here¬ deros de Mana Ferrando , contra dicho Deftrem, y compañía. La una,y mas principal confien fi fe de^ ve dar por nula la obligación quam^s jurada que juntamente con fumando otorgo la dú cha Mana Ferrando a favor de dicho Def' trem, y de cantidad de i^á.lib.é.f.B.din por las caufas, y motivos que fe hallan en los au¬ tos deducidas, aut faltim recindir, mejorando la Sentencia del inferior, en la parte que dene¬ gó la tnetad de la dote, que.es de lo que inter¬ pufo apelación la dicha María , admitiendo la Sentencia en la metad de la dote, y aumento que a íii favor fe declaro. Y la otra, que fi por aver muetto la dicha María Ferrado,pendiente la dicha apelación, avrian trancindido a los hijos, y herederos los privilegios de la dote dados á la muger, con las ni i fmas confideraciones que a efta le com¬ petían. Y en entrambas parece que fe deve reíponder á favor de los herederos, por las doc¬ trinas fiemientes. t> i//,, A INSí INSPECCION I. <P^JEV4SE, QUE SE <DEVE <DA% P0% nula la obligación. R' Egla cierta es, que quando la muger £ obliga juntamente con el marido, 0 con otro, y en uno, o muchos contratos, y e t l la parte, o por el todo, no vale, ni jfubffl^ tal obligación , fi no fe prueva por el intereía- Authent.Jiqua mulier , Cod. ad S. do en ella, que fe convirtió el tal contrato & C.Vel. For.i.Ne uxorpromarito', utilidad propriadela muger. (i) Y contad lo 'pV' aUr ' e &' 9 ' t it 'l' l ib ''>' n ~ decreto irritante de ella regla , queabfok c a " (2) mente invalídala tal obligación, propon^ Cap.licet mulleres, de jur.jur.in 6. otra cn cer m i no s de limitación, dequefi * quamvispa£ium,dcpafl.in 6. cap. obligación es jurada, que entonces fubfiíw fcrvenit , de emptione,& venda. va | ga por lodifpuefto en el Derecho Canoni; Authent. Sacramenta puberum , . J . .... Codjiadverf.vendit. co > (*) Y de ella regla, y limitación prop u ^ (l) tas, ha refultado tal confli&o de opiniones c ^ rni a Mi ^ ionk ñS ti^ guer .alleg. 2 9 . fundam.6. dn. 1 0 6. muger alguna lefion enorme, o cr¡ j¡ IÍJl a^ ad 146. &int<ralios?ontwel.de que feria quafi impofsible poder ^ /;/? pact.rfauf.j .glof.i.part.ó. & glof. , , 1 r . r r < t 3-part. 1 3 . Cevzll.fib.i.commfconloS S U e han cícrlCO en P^, y ^ C ° > a teS ¿el tra comm.<¡u*J¡. 727. ab eo lauda - Pero contentándome con los teg ul “‘ t&ad»;» 1 ». en (4 & 5) te el juramento, la obligación 4 ^ ¿ de Cevall Jia.qu*/l. 7 2 7 .C\thc.conlefion fe tenga por nula, íaltim en la 1 11 1 , troverf.i 16. Joan.Franc. Caftill. 1 , „ . 1 Riéndote “ decij. 234. «.14. 17. tom.i.adla dote; (3) aunque otros, a N o guer. allegro.n.ij.& mifmas reflexiones, conceden eí nima parte le puede hazer rana, j a doxt //^ , tazón para que íe le dé la metad , y n Nogner. dtci.alleg.19. ubi plurcs. r , ? Cevall. di¿í. quJft.jzj. t1.3j.exte ente ta. ($) en QU C nl11 ** pref text. in di¿1. Authent.fi qua Y como todos convengan 4 0 | }|jga*» mulier, dicl.leg.6i.Taur. ubi comgcr fí c m p r e f e enciende quchrrnt^ ^ como fija da ™ ndo^ o ’ j fo( fontan.de p afl.c/auf 7.glof.i.par. que fe fuponga al contrario, ( 1 , f umc> 6.n A . &pertot. C evall. d.quaft. e l miedo reverencial, que fíe®P ie Y mz2.paj,ntt.d.al¡e¿.i 9 .fundam. .. n J a l efron, invalida l»& n S * » (?) [ 99.cum feqq. junto con i r - 0 °> °l u e y a ^ ea re ipf a y oya de pro p o (Tro, e l z e también que interviene. (8) No íe nie- (8) p r ‘ a ^ on fcffar, que íi amás del miedo reve- Dcc ' ° con f' l 7 9 - ».7* Cevall. ¿*1* rc ncial int erv : i \ n.iS. Gutier. de contracl. Jurat. ñero de r ^ ¿ [ ^ e n a Za ’ UOCro g ecap.^.n.j. intit.de o bligat.uxoft xt °ilion, que en ral cafo abíolucapromarit. & allí addutf. per D. P^«,d' n a alldalaobli - < 1CÍOn ' ' W y para la ^^.Lcondaif^. tom. ^ c °nietura<> e , e rniec ^° admiten todo genero de 1 ’ ( 9 ) da P<3r fi f 0 ,': ’ 1 UC ° C ta c ' r cu n ftancia fe prxfiL.ij P°t nu[ a la |° P 0clero * 0 eftc medio para dar í^dccoSSi’ CO T m e CÍCUloía - y Nog„ e r . á . < ,4S W íI 7 . F ont ¡ m; fion y q U e r . . en # co • ( I Z ) y e n concluc [ au f.j.glof. 2 . par, 5 . n. 3 9 . Cevall. jaratnenco^ e ” e 0 obtemcla la abfólucion del 5-»-5°. c °mo quifieroo Algunos p C or1m & eXC ' P lendi * 1 ¿ tm Ño¿n¿ S U e con mas razón fe le S «Mr??* uh r i p roxime ” - 8 ** harnea deorros OOcTS^» *^?S*~"** abfolucion. P etv tl gor la f!^«tbm.s2am.púber. Ibi: vio declarar a favor de María’ ¿ S o ,pt la obligación la firmo juntamente con f a L . ' f rido y como fu fiadora: la cantidad de l99 ¿ lib. 6 . Í 8.din. abforbia toda la dote, q U e f 0 l 0 till. w »í4lSü "•**• c imporcava 1400. hb. Amas del miedo reverencial concurrid el de la violencia, que baf cantónente explican tres refiigos, cuya cali¬ dad de miedo, en la del fexo, canoniza, qU c fue bailante para qualquier confiante mug er (14) aunque la íola confideracion de evitar el mayor mal.es equivalente. (15) Y ultímame* Farin ¿Mk* f ’ 4 ) „ 0 te, no fe puede dezir que tuvo utilidad , p U e s roU ípLZí :' 1 ° s t eftá probado, que fitvieron la mercaderías nar <• 5) ra fu hermano Fiancifco Ferrando. 1 Conque parece confequente , q U e apelo *#•*’•«• U "***'&• bien la dicha Mana Ferrando , y que fe le de vio dar la doce entera, y no la metad que fe ¿ dio; dio *, pues con la violcucia prefumpta del mie¬ do reverencial, juzgaron los varios Senados prudente el medio de confolar a la muger con ^ la mecad de la dore*, (i6 ) peroquando esex- Relatiá León d.decifj 4 » n.iS.ad prefía , no ay razón para quitarle cofa alguna 22 ' ^ de ella, (17) y mas aora que fe fabe la incon- Noguer .d.alleg.lp.fiwdamj.m fíderacion con que fe preíta el juramento , f 78. ubiplures. Idem León n. 57. que por modo de ceremonia le tienen los ig" donde confíeíía, que es la masco- „ v 1 1 1 T / T ¿ ) mun opinión. norantes, como n o r oclCaid.dc L ú ea , ( «g (18) que baila para que íolo Ce contemple la Lúea de dote, difcurf.i%o.n,ss. tanc j a del negocio , y íí refultava laindoc^ Idem Lúea ubiproxime, «.20, & CÍon por SI poderoía.(l y) difcurf.io.n .5. Andreol. controv. Bjó.n.^Cz^iWolib.^.cap.i.n.ij. IM^PFrríDM TT Noguer. alleg. zpm.ioy. & alleg. IINjI l L L 1 U 1 N U. SO -per tot. • JETASE , QUE EL V^MLEGV de indotación , y los demas que competían a k obligada^ pajfan 4 fus herederos. E L reparo de ella íegunda in f yj 1 ecci°° ^ Jgp. ... _ _ tampoco parece puede dañar ^ rederos; porque, aunque esverd^|^ s p t i- (20) una ley (*°) literalmente fe diz'e* ^j te ¿ e tos Leg.imic. Cod.de Privileg.dot.ibl: Vilegios déla dote 110 paíían ^° S ^ \nV e ^ Haredem non tran/ire . l l 1 r „ fnlo exC l (2 i) de la n1ü g er > o c r a * e y a y > q u e . 10 ^ los bi)os> fii.verf.Exceptit , Coi* los herederos eítraños i y adiada a . quipot lores in pignore, ibi: to- (21) y lo CÓnfirma lina Adthenti c a * ( z 2 , 1 ptisvidelicet contra Novercas anr> 11 • -ida en cl ' , terioris matrimonii fililí, quibus * ef0 como I a l e y Unica , ‘ jj a S pala 4, pro dote matrisfu<e , jam quidem 10* parece terminante, COttioaqu 1 - J ibií ¡j» **"¡X <«/" (22) Omnibus priYdegiis, jamdotidatts j¡¡¡ s Autbent.Ut exafthnei infiante do* fir ñútate manentibus quando multe* t/s, qua> efin0vel.91.coL7.tjt.2Jn • •/ * „ .nJievem hulU m °“ l V prafat. verf. Non enim, ibi: Non entm Omnibus pY&te) J > ^ ¿an^' * enimaliis de domas dudum,& dagia nec ex antiquo dedimus , ñeque ■ * que n?us bocprivilegium , aut hieredi- J a dificultad parece fe origina ctc c j Derc . vus,autcreditoribus,(edfolisfi~ . ., . indotacion , <J Ü C c Uh. aquel privilegio de iiwotation, j ^ en fa- (2¿) cho, y los Aurores citados ac .^y e ^j o S Novel.61. col.y. tit.16. cap. i. in Vor de j a muger, no feria tra> ^ ^ ■ he J herederos i fiuembargo, que cha M c1aa ley tínica, C. deVrMhg.Dot: lit.F. bafiantemente fatisfacc por admitir a los hijos: y la ^ 1 3 . §.3. de fundo dotalt, indiftintamentc en* ^eros 116 /^ 0 8 , loS .P r Í V ll c 8 ios P aílan a los he* de dátil ,-n calidad ‘I " 6 k 3n - A fin porta al \J & Ca a ’ re ^ enrd J° que parece im- Y es Cnt ? P a r a inteligencia. tederos?, 3 aCCÍ ° n ex fti P u l a tu Píalos gios, ello es r mu g er y c o n todos ‘os PrivileaÍDarlf„ j d , ecmdum / u ‘naCuram ,( í 4 .) v lurt r , '**' • «• P a c >re de la m U p . cr cn i ■ ^\ un Le g - T - Cod> de reí uxoria aflmei Cl t a hipoteca • r & privilegio de la ta- Moproculdubio 6, ibi t Sed ¿d eal a com j S) P u e s la fi¿la eítipulacion m J*^ eris b¿redes exJiipiihtu attio hipoteca Undclos DD - ( c entiéndela tacita procedunt P , ° r q - Ue cftos dos privilegios, a pati (a 5 ) e fiipulacion = n ^ >nera ’ c l u e d ° nd e íe da tacita in fi n • i b!: Parínti ca,f l6) ’ tlenc lu § at la tacita hipóte*. ***£*"" t x fiiíuUtu aSitmi «Jote, y noenlTrnuseTu^r refidcn cn la U ^ k nim \ ver ^ E t herederos, porque tiene lncnrl ' n a los d¡¿u v& . .&) lev ln ómnibus, Idere ™ , h }.. K § h * c J* (2 8 ) ^ SESM-^m / 7 •/ 1 J- , lu S ar la regla de f a ley In ommbus ff. de r,gul.j ur . pues £ iv¡ ¿ #**„, ¿ „ ¿ g.o o beneficio que elU dado a la acción VIftrP . <»8) " no ala perfona fola, aunque falte ella, no el de ■ fa, fi que a quien p>aíTa la acción , compete el ' beneficio o privilegio: (,8) y con ellos prin- *ld Mde cipios fe deve confcffar el tranfito a los here ver - r ' ^ ¿ITt ' * V*'*»• deros del privilegio de la indotacion •, porque fiempre, y quando fe trata de averiguar, fi el ■ »«, pri vilegio es perfonal, y paíTa a los herederos, & fe deven poner los términos del privilegio, c 5 ia ’^ a mira , y reípero al derecho no adquirido de **?>'*4 la perfona privilegiada, porque quando el de, ££&!?"?* Vpocodek techo ya es adquirido, entonces „o ay difpu- *** ta de que paila a los herederos. (19) non tr anfeat a d e jus hereden bo Conque aviando muerto Vicente Tot- ^Só-STÍ ,W 'fi* “os, principal deudor, fobreviviendo la dir n ^ u t ^ Jl 22 íTJT{ cha María Ferrando fu conforte,no puede du- &f [? d &frfe/I fi«fe, que a ella le compitió la acción, para re, 4 Ini ' B P e a _ (jo) Cáncer, cap. 15. de renunt. tom.3* Í >ropone laqueftion á n urn.m.y a reiuelve num.i 17.& 1 1 8 . con la autoridad de Baldo Novel.par. ;J 2. «.24.2 5.(9“ 42. que es digno de verfe; pues explicando* que en los herederos parece deveria ceffarel privilegio, como lo decidió la Zíja Cod.de p rivil.dot. y que la razón ponderada por favor de la muger,de que no quedaíTé indota¬ da, fegun la ley fin . Cod.ad Vellej. también ceflaria : refuelve , que por aver adquirido el drecho , ó por la muerte del marido , ó por la inopia de éfte, paíTa á los here¬ deros. _ (í 1 ) Fontanel. de pací. clanf.'j.gl 0 f % 2# part.6.n.^.&feqq. ufq.adfin. Kot.Rom.apudSeraph.^/4578. n. 12. Qui ajjerit,fuijfe conclujum in i lio fupsriori auditorio nemine difcrepante. Roland. á Valí . conf. lo.n.^vol.^. addu&i á Fontanel. de pa¿l. chufq.glof.i 4 . n .6. Qui ajferit habere claras autboritates Dofíorum, dicentium , hoc jus trdfire ad b¿redes extráñeos. 6 petir la dote, y no quedar indotada \,y que ef? ta mifma acción la pudo tranímitir a fus here? deros yfecmdum/ulnaturam , que es lo miímQ que dezir, con todos los privilegios que a -clU le competían. En términos mas fuertes a los de eñe pley* to íe halla defendido, que el privilegio de k indotacion paila a los herederos, aunque f* muger no huviefle deducido la acción quey¿ le competía; pues la que vendió juntamente con el marido, renuncio las hipotecas con ju* rameaco, renuncio el Velleyano, y codosIo 5 demas privilegios, y fe obligo con fu dote ah eviccion, no eftá excluida de la acción de dir la dote contra el miírqo comprador, en el cafo de pre morir el marido, y hallarle indof^ da; y de manera, que íi la muger murieífe^ aver deducido en juizio el derecho que ^ competía, que paña á los herederos. (30) Y reflejando , que la dicha Marín do infticnyb lapretenfion del r ccobr 0 ^ dote, no folo en los términos g c ^ c r ^¡ ^ onfe* gun podía en vida de fu marida P oí ^ ^ jo del fenor Valencuela conj.z^ ]n ' ^'^ 0 > Ci que dando al publico la violen** 1 » ^ [^recuya acción nadie duda que p a ^ ^^ o n fefderos; con mayor fundamento pu e e C n0 e s íaríe la tranfmifsion, (31) amís ^j ut fontí leve argumento el privilegio do 3 ^ j a[ C- con* delegat. qucpo^ v0 ^¿ i e n eS eftablecib, que la muger, en deñ jo .^ cXX \ %« libres, pudieífe cobrar fu dote de os vi^ ^ dos; pues en medio de parecer avia ^ j 05 muerta la muger, no cefla, ñ fl u e f herederos. (3 z). - r ,>urofa- Fuera de que no fe fuefmente, que el privilegio de la w ¿ cau f 3 fe dado por razón de la muge , us próxima j fi como caufa reiP ota P p e ( 33 ) \Jib.$.prafum.ioi> n.\6. ^ y « da al menor para que fea reftituido, es de c a calidad, y la cauía próxima, la leíion; (3 3) í, e e ta 'ndoracion, o el que previene el S Menoch.. r' V ' H u c las mu ge res no citen tenidas por la t,' 7 - ■ Ex t em P l ™ < n ¥ n m /f’ nanea r aiVl b J N j/.de ininteg.rejht.minor. In leg, caufa * • P o c o es dado ¿Vla muger como minor ánnis, $.ult,& leg.jeqq.fií Y P r ° x ^ a , fi a la decepción, hl) deminor 2<¡.ann:& in leg. etique* * hftaliYienrr* 1 i , t , de temp.inintegr.refiit.petit. ubi: Officiofi teft 1 C - Xem P 0 c e I a 4 u e r e H ^ ill- Privilegium refiitutionis in inte - g re DafP N 1 amCllt ^ > 4 ue P 01 ' derecho de fanconcejfum minori tranfit ad á In! a 1 0s pendientes , y fi es prsnaiara h “ redes > &fuccefores,ob id, quod 0s ctitanos f, 1 . P aparata nonipfaperjbnaminoris tmmediac ion , quet S | P riv d e gio de ia op-r té t f edlefifuit incaufaipfiusreflid e | a a ar nbien paila a los herederos hijos tut } 0Ylls corneja, mmrejlitutionis ' lu g e ^, (3Ó) parece a lie nnprlpi'. P rivi ^gjum y t unc competitminoriy COn lo que e ( U V, f 1 4 Ue pueden baldar quando de lefione confia t. Leg. q uod ttfiísion rjp r P a ra convencer la tranfimi nor y §.non femper \ & leg . non defiende a segunda infpeccion, como fe omnia ^ff'^ e minor. Menoch. deprafumpt. lib.3 ,pr*-í ■ SATlSFAPPIOKT a t a J^PLio^num.iü. ibi: Eftetiam s & “?« del jun Vjcronymo León a y ¿us nindamentos. Olo íi le haze digno der tributum •ZinZWr „ iuí<¡ ™ „ * neprofídedí 7 tmeantur tranjltad L- Íuo IT', ? er f° naU ™ » ‘fi ex /1U “ * c f " 3 Ze d > g n° de notar, que aundUté M ^ 7 ZtíeH¡Vd ■ Í me - que el fenor León en.la decif. 34. delíom “ ttio ' ^ ’pfii de. 3. explico que en el Reyno.ficmpre fe entem ^ v ar J\f deria efedivala obligación jurada delamu *7 ,g„, yquedConftjtdcA r l g„„ a Gi f c " J, “- ***«*•* ■ ícntcnciado, con la confidcracion, deque p¡ el~a*AV, . , íu n aque las mugeres confumian los‘caudalesEw' 42 '^ que fe fiarían a los maridos, y que feria abrir bahmi> di ^ cuhat ^ puerta a infinitos pleytos, no puede darfe aC cenfo en elle cafo,ni á la doctrina, ni a la con- Sideración. Porque el mifmo fenor León confieíTa al mm. ?7 . que quando intervino,amás del mie¬ do reverencial, violencia, que entonces el da¬ lo de propofito,anula la obligación; y que en el cafo de concurrir el dolo re i Ja , por el mie¬ do reverencial, y lefion, fe annla también, Í&. |un la mas común opinión, como lo confieC > l bl: L,cet ne ¿ m > contraria))} bodie. (n) Cevall. diB.qudíJi.']! 0 }. ri'jím effe magh commanem , que haze opoficion a íá opinión que dixo fe feguia en el Reyno> y fiendo mas común la que contradice efte Au¬ tor , parece deve feguiríein confulendo, & íententiando. (37) Y el abrir puerta a femejantes pleytos, no puede fer razón para dificultar fobre lafiubf tancia del cafo que controvierte ; pues en ^ citada ley fin. Cod. qui pot. in pig. yá fe hizo car* go el Emperador Juftiniano de la deplorado 11 con que acudían íasmugeresá pedir privi.k' gios á fus dotes i y fi entonces no fe ¡es neg 0 la audiencia, tampoco aora parece fe pu#f* diícurriixconveniente a la caufa publica, pC ' garla, hno cuidando el Emperador , no queden defraudadas, como dize la die^ fey en las penúltimas palabras del §. penid^ mo, ibi: Sed ne damnump^tmtuY^fuífque defraudentur y curamus , feria confentir, q p e l0 ^ das las mugeres, con blandicias, aih^^ violencias de los maridos, quedaran cadas, fin recurfo, y que de ello £^p a [ ta nran los clamores, fin poderfe re#^ ’ p c do á tan repetidas difpoficiones c0 ?? ilG ¡ on es lian en el Derecho, y prudentes rel ^ scn d de tantos, y tan graves Senados» ^ n a lraencafo de la contingencia, que aun g^ er ¡ on , te no puede tener lugar aquella con 1 c p. de que la muger confumieífe I° s caU ^ ^je¬ tando probado, que las mercaderías no ron para fu marido , fi para fu hennan ciíco Ferrando. . j ca f o Y en concluíion, deviendo refle ^ t f e C xacon todas fus circunftancias , fin p° e aterv , minar diftintas, y (¿paradas i y d eVie * 0 y;„ a , der la prudence coníideracion, q u £ ^ cion abforbió el todo de la do > , de la lefión exorbitante, que P e f ^ ^ re ijfi , medio la violencia , ‘l uc 12 ^ ' e . ^ ° Je propófito •, que el marido prela n ° ^ ? Ue Cn V ^ a ^ ^guio el pleyto por Huir el a' ^° r no ex P^ G ar la violencia, para y que Hbre^í^ 0 P e r Í l lizio de la indotacion-, . ^8) al Dnkl* ot) rt a culo de la reverencia , dio Amas de los cicadas en los nume-* Y °Uco laextorfi^r» „ • i • ros 3.4.5.7.8.V9. veafe elObif- S^ndo m U l j ^ J N 3 y VIG >lencia *, y que p 0 D.Geronymo Roca iifput.feparece, qu 5 aexo ei derecho adquirido: le&.eap.mMrt-uadn.'ubi quam in í pecciones a ^ um P to de entrambas plurimi. siquier obiecc¡ VenCen I * * dc£trÍnaS CÍCaJaS Fótan J ,epaB.tm.i.cla«f.y. S lofi otr °cafo V J ° n a> que con do&rina para z.part.ó.n,^. P^.fepudiertTtÍ 8 drcunftancias COm - C ap,urr, conti^tMpr.jur. 1 0rc }Ue los Anrarpc* 1 r . ibhSine vi ' & dol ° ft onU V r *fl lt0 : gacion q U e c v , n * a dpecie de la obli- Cap.quamvispaflum^depaói.m 6 . OueiWi • rm ° a lTju S cr Por el marirl j ibi: Si tam en juramento non vi,neo r ta mdocada , LIZ de dolo palito firmatunfunit. f es d cf e t n uW, ( , 8 ^ u ' e , X P llcan « n l a svo- F ( 4 0 . „ os cxcmplares vezinos r n . P or eí T° íe hallan ^h.conf.^i.innddit.lit.BXz^ luna aur rpfi T' n ° s ^Senado rUn Mer-i i nirlid A a Gre ^outanella , deciar • ata ^ bn ' c ontrov.2 , ).n,2 , ).lib.i. Rodolla nulidad de la obligación ¿eCA , rat ° nos de fin. alleg. 170. n. 4 0. Giurb. decif* V no refiíTorios ;• ( a Q \' 1 , el P r incinio ^.UrceoUí tranfatf.qud!j?.% 9 '¡. —t”“ sa«S 5 á 2 £ r opm.on, y aun literal difnnC...1 ,?*““ ■ > KM? .20. Rodaer conf.y.n. 2 r. quequando media dolo 1 C1 ° n ^ e * a t oSaa l ll * /¿& * 4 * f0 ^ r ^*^ , 5 2 , A ^ ;«re >¡h//o, (40) aunque • , e J tl íJ° «•* I i . 2K>.2i 7 . C apic.Latr .con-, Ynoes leve elfmqda^ J , * t conf.^.n. C n noria bit Cni:o i pues todos lo Val 3 ^ * ^9§ u e r . ¿ í//í^.i8.w*i09. figuen porla lcfion cnortai&b^ dcaú e c «.7 " ° " ¿ e tran f aa -é‘*ft-*-tit.<¡. fulcacldolo,(4i)quel la2ef , 1 ec l ucre ; 7 * 11 f \ n contrato ip fo • T {42) jure nullo , (41) y que no fe valide por el jura- a¡T ¿A C onfíút ^ - ' 1 ^-^- üsssí-<! £ &Sssggsr enormifsima. <„) pon manca, qne ¿¿j ™ 1 K&SiSS&g***; do la ley i fe obfavancia, con — c - — , jf ... «-auic i ¡ "7* uu ' ^ .24 > e ancer. 2 o . Maradeim^.r^. 4 .„. 4 P7<Romaguer#ad c hb.i eap.i l % «. 2 2 . Spi n . conf.,.^ 22. & rub.i9.n.66.&.6 7 . ^oladfiama EugubJib.z. rub. 5 £ . n . Merliruw»í>'(w. 25 ^j 5 . /¿¿, 2 . Ái( :0 g ra d;(( B f í^^ í ¡ .Opon.<bftw;.tf 4 • Cap¡c.Latr. r o »/. 4 5 . „., 8 . N ogner ^ fót 2<S.».j 4 . D.CaftilU/¿, i.cap¡ 9 ,n. r 6 ,& de tertifs, cap. i í. n .-¡ 8 5 ' J cde P aíi - l i b.2.cap. Calvin.áí tequit.lib.i.cap.ioi, Alidrcnl ^ ‘^.n. 9hl 11 . &f en , Urceoljdí »*U&lib. á .