Privilegio o Prouisión del serenissimo señor rey don Pedro a favor del Real Monasterio de Nuestra Señora de Benifassa, presentado en los Autos o Pleito de residencia contra sus lugares

PRIVILEGIO ,OPROVISION DEL SERE- nifsimo Señor Rey Don Pedro ,^favor del Real Monafterio de Nueftrá Señora de Benifaísá, prefentado en los Autos, 6Pleito de Reíldencia contra ÍÍts Lugares. ETRUS Dei Gratia Rex Aragonum, Valentín, &c; Fidelibus noftris CommiíTariis Deiegads ,&Subdc-i legatis ad inquirendum ex mero Ofiicio in parcibus Morellae contra illos ,qui teraporibus prsteritis in ipfis partibus Officia Regia tenuerant ,&aliis qui pro tempore per Nos ad ipfas facieodas inquiGtiones deputabuntur, delegabuntur, feu fubdelcgabuntur ,falutem ,&graciani. Per Venerabilem Religiofum Fratrem Pecrum ,Abbateni Mo-^ nafterii de Benifaílano, in noltra prcEÍcntia confticuitum ,fuit Nobis expofitum reveremer, quod vos, íeu veftrum aliqui de faóto incepiftis, &nicimini inquirere conrra Ofiiciales Locorum Tenenti^ di£ti Mona-' fterii, quod in evidens pr^judicium, &injuriam AbbatiSj& Conventus ejufdem Monafterii eft, quibus inquifitio Officialium didtorum Loco-; rum ,ut hoc deciíTumj&determinatum fuit in noftro Concilio, ubi crat magna copia Pericorum,& pr^íence Dominico de Campos, Procuratore Fifcali Vilk Morellae ,hoc pro parte noftra defendence juxta forum ValentiSjnofcicur pertinete, cum Ofiiciales diftorum Locorum non fine Ofiiciales Regii, fed Abbatis, &Conventus prasdictorum: Quapropter fupplicato Nobis per didlum Abbatem fuper bis., fibi, & did:o ejus Conventui de juftitig remedio provideri; vobis, &unicuique veftrum dicimus, &raandamus, firraicer, &expreísé ,&pro prima, & fecunda jufsionibus, quatenus contra diétos Ofiiciales, pro bis, quas ad ipfius Abbatis jurifdiaiionem ípedant ,. minimé inquiratis iquinimb quidquid per vos contra ipfos ,veleorum aliquos inquifitionum ,& proceíTum eft faftum rationc didi meri Ofiicii, revocetis,& annullens, &ad ftatum eíle debicum, &primasvum continuo rcducatis *, quoniam id,jquod didtis rationibus, per vos, vel veftrum aliquos eft ioquifitum, &proceíTum, prasfentibus, ex juftitiíe debito revocamus, &carerc decernimus viribus, Datis Valenti^ fub noftro SigiUo peñdenti z6, Februarii aáno aNacivitatc Domini i¿6z. noftrique Regni xy. G. de Palou. ÁOtro .tJESUS ,MA7([A ,JOSETH. Pag.i BREVE DEMONSTRACION PoR EL ABAD ,YMONGES DEL REAL MONASTERIO DÉ Nueftra Señora de Benifaísa, Orden Ciftercieníe, EN EL PLEITO PON LOS LUGARES DE LA PUEBLA, CASTELLDECA-Í bres, ydemás de la Tenencia, propios de dicho Real Monaíterio. SOBRE LA FACULTAD DE NOMBRAR JUEZES DE RESIDENCIA ,QUE LA tomen álos Alcaldes, Regidores, ydemás, que en dichos Lugares huvieren adminiftrado Juílicia, yexercido Oácios públicos. Scierro, que el Principe es la Cabeza de las Juriídiciones, yla fuente de donde dimanan codas ,como fundan los Juriíconfulcos en los textos in leg. i.^Je con/iit.Truiá^. (jr leg. i Cod.de Offic.^r<iífeñ'tUrb't ,Pareja de inflfument. edít. tit.z. refol.i. mm.^. Don Juan del Gallillo de tertiís^ lib.6. cap.x^. num. 155. D.Salgado de/upplic.ad Sanclif. part.z. cap.^ 5. Avendano de exequendis mandatisy cap.i.iS' 4. Valaíco de jur. emphiteu. quoíft. 8. num.zi.iS' CaCsLnax.con/.^^.num.i. yel íeñor Co^dninh.praWcar.cap, 1.mm.^. zYpor ella razón nadie puede ufar de juriídicion ,fin moftrac primero, que la tiene concedida por el Principe, como eícrivieron Antunez Portugal de donat.^g. Ub.tí. cap.S.rium.j.y 8. yDon Juan del Caftillo, con muchos que recopila, díB.lib.ó.de tertiis, cap.iS. ?¡um. 158. íT* j59. Con cuyos principios, yel otro, que en lo juridico es no menos cierto, que el Principe, como dueño de la juriídicion, la puede dividir, diíracmbrar, conceder, ofuprimir en parte, ben todo aííi libre voluntad, ue deducitur ex leg, 1.Cod.de Metrópoli-, &eradune Beliuga mfpec.Trhp. cip. rub.zz. num.^ i. Maftrill de Magi/irat. cup-z. rtutn.z x.ZS" zz. Caíanar.co;iA43. num.^, Balmaíed.de qu^/i.-j. ?íhw.i. &Caílill. ditl, cap.\%. num. 161. 3Toda la dificultad de nueftro pleito confiíle en averiguar ,fi el Real Otro TrhilegioJ) TrovifionMmifmoSrfR¿y D.Tedro. PEtrüs Dei pratia Rex Aragonum, Valenti?, &c. Diledo, &FidelibusnoftrisVitalideVillanova Militi ,&Raimundo Ncpotis Cmix noftr? Promotori, vel Deputatis, feu Subdelcgatis ab eis,aut aliis quibufcumquedecíecerodepucandisper Nos ad inquirendum contra Officialcs noftros Regni Valencia? ,aut quibuícumque Subdelegatis ab ipfis, falutem, &diledionem. Intclligimus, quod liccc in Curiis ralibus Reoni Valenci? fueric declaratum ,quod inquiímones Officia^ liumLocommTenetttl^MonafteriideBenifaíTano, ad Abbatem ipfiüs Monafterii, &non ad Nos,vel ComroiíTarios per Nos depuraros ad inquirendum contraOfficiales didi Regni, petdnere nofcatur; ut de. ipfadeclaratione cu mCarca noftra datis Valencia? íub noftro Sígillo pendenci x6. die Fcbruarii anno aNativitace Domini 1361. Regnique Doftri zy.liquet fatis elaréi attámen vos,aut Subdelegati ávobis, decíafatiene pr^didaj qua? vobis, uc dicitur, .extitic pra?íentataj minin.íeob— ílftence, inquirere incepiftis contra Ofíiciales Locorum Tenencia? Ndo— naíterii fupradidi in non modicum pra?judicium Abbatis, &Monafteríi pr^didorum, &declarationis~noftr^ pr^fát^ ^^Gonem ctiam manifeftam :Quarc fupplicato Nobis fuper hoc ,de íalubri juftiti? remedio provideri, vobis, &cuilibet veftrum dicimus, &expteísé pro piima,& íecunda jufsionibus mandamos fub poena ducecorum morabatinorum auri, fi contra fcceritis, de bonis veftris, noftro erario applicandorum, quatenus declarationera noftram pra?fatara inviolabiliter obíérvecis, juxta íui reriem,& tenorem, contra Officialcs Locorum Tenencia Mo-> nafterii ancedidi nullatenusinquiratis vquinimb defiftatis pr^tenfioni-. bus ab inquificionibus, fi qu^ per vos, contra ipfoSjauc aliquoiu eorum mchoac^ fuerunt, ad ftatum priftinum nihilominus rcducendo ,íi ia aliquo contra eos, aut ipforum procefsiftis quovifmodo ,cura inquificlones ipfe ad pr^didum Ábbatem, feu ad per eum deputandum,& no ad alium, ut prsmktitur, percinere noícantor :decernentes hujus feriaé proceíTusinquifitionem, fi qui per vos ,adverfiis Officialcs didoruni Locorum fadi fuñe, vel etiam inchoati,. aut fieri de caetero contigeric; íeu etiam incboari, canquam per illos per quos fieri non debeanc ,ícu debent, irricos eíle, aeque nullos, aut nullius exiftere efficaci^, íeu valo-j lis. Dalis Dercuf? quarta die Fcbruarii anno áNatiyicate Dñi i37ot; X Real Monafterio tiene jurífHicion concedida para tomar tefidencia en dichos Lugares áfus Jufticias, yCapiculares: para cuya dcmonftra. cion, aunque fi efto fe huviefle de determinar en ios términos de jurifl. dicion AifonCna, omixto imperio, confeísáramos llanamente, que no la tenia e! Convento para tomar refidencia ,ex bis qus docent D. Ma-f iheu deregim. cap.z, §.3. mm.^z. &D.Leo tom.^. decif 10. aora eftaraos muy agenos de efte cafo, porque en el nueftro tiene el Monafterio eípCw cial, yparticular conceísion, ofacultad para poder tomar dicha refí-’ dencia, fegun lo ha juftiíicado en el pleito por dos Cédulas,oProvifio-. nes Reales del Señor Rey Don Pedro de Aragón ,la primera en daca de z6.¿c Febrero del año 13^1. yla íegunda de 4. del miímo mes de Fe-, brero del año 1370. en que expreíla mente fue férvido fu Mag.declarar, queeltomarreíidencia, ynombrarJuezes para ello, pertenecía adb cho Convento ;yque en efta conformidad avia íido decidido, ydeter-j minado en fu Coníejo, con intervención del Procurador Fiícal de la Villa de Morella, q^ue defendía la Jurifdicion Real ,yen las Cortes ge-; nerales del Reyno de Valencia. 4Yaun mando en ambas Cédulas alos Juezes de refidencia nombrados por íu Mag. para tomarla en la Villa ,yGovernacion de Mordía, en cuyas cercanías íe hallan los Lugares de dicho Convento, que en manera alguna la tomaílen álos Oficiales de ellos ,yen quanto lo huvieíTcn hecho, lo revocaííen, ydelineaíTen ,porque fu refidencia tocava al Abad, yMonafterio, yálos Juezes que poc.éfte fe nombrá-j ren para dicho fin. 5Con lo qual parece no cabe poner duda en la facultad que com-í pete al Convento para vificar ,yrefidenciar dichos Lugares :porque aunque no le pcrteneciefle por virtud del mixto imperio, bjurifdicion llamada Alfonfina, la tiene por cfpecial conceísion; ycfto bafta para fu ufo, porque los Señores de vaftallos es cierto que tienen derecho para cxercer jurifdicion en codas aquellas cofas en que íé extiende fu íeñorío, fegun los Privilegies que tuvieren de los Emperadoras, bReyes que les dieron, ut notant Gregor.Lopezm/^g.iz. tit.i. panit.z. Bova-i dilla in/ua Tolític. lib.z. cap.16. ««w.50. &Avendaño de exequend. man-^ dat. part.i. cap. 9. num.i. 6Ymas en términos la ley iz. tit. i.partit.z. ibi :Tor heredamiento han feñorh los TrincipeSy élos buques, élos Grandes Señores, que fahlamos en la ley ante de éfla. EconVino, quefuejje por efla ra^on :porque el Emperador, éel <^ey maguer feangrandes Señores, no pueden facer cada uno de ellos mas queun hoine: porquefuemene^er que hu}>iejfe en fu Corte homes honrados que lefirVieJfen,é dequkn[egopernaJfen ksgent^ étupiejfm fus Lugares en aque;^ á^uelks cofas que ellos huVtefen de por mandado de ellos ,éapoderh caU uno de ellos enju tierra en facer ]u/ltcia, éen todas Us otras cofas que han ramo de/enortojegun di^en los TrilPtlegios que ellos han de los Emperadores ,de los ^yes que los dieron^ <S'c. 7Lo que comprucva el mifaio fenor León en la cícacía decif. lo. del tom.^. donde deípues de aver dado por aíTcntadojquc alos Señores, que íblo tienen la jurifdicion llamada Alfonfína, no les compete la ficulcad de reíidcnciar *, funda deíde el num.^ 5. adelante, que efta regalía pertenece átodos aquellos Señores de vaíTalIos áquienes fe huvicíTe comunicado: yal nHw.41. farisfáciendo alos Aurores ,que en el cafo de íu decifion fe ponderavan áfavor del dueño del mixto imperio ,ojuriídicion Alfonfina, concluye, ibí: Et denijue omnes doFlrinp in contrarium allégate, t>el loquuntur de Offciaübus ^giis^ Vel de 'Domtnis Oppidorum ha^^ bentibus merum, mixtum imperium ,i.7 omn'modam jurifliñiomm ,VEE rrífrUTE <P^lVlLEGÍOTip\{ A(¡{EGIBUS COyLCESSOXJM. . 8Conque fe manifiefta, que quidquid fea de la jurifdicion in genere, que compete al Señor de vaíTallos, la puede tener para vificir ,o por comprehendida en la del mero, ymixto imperio ,bpor efpccial conceGion, yPrivilegioj en que parece conviene Bovadiila en el citado líb.i, cap.16. num.^o. donde aGienta, que pueden los Señores de vaíTallos uíar de la jurifdicion de tomar refidcncia, fegun los Privilegios que tuvieren; ylo que es mas, aunque no les pertenezca el conocimiento, yjiitifdicion en primera inftancia :de que Icgirim ámente íc inficrc,quc aunque el Convento folo tenga en la jurifclicio ordinaria la Alfanfina, bmixto imperio, puede tenerla para vifirar, yrcfidcnciar, en fuerza de efpecial Privilegio, bconccfsion de los Principes. 9Sin podetíe dudar dd efpccial Privilegio, conceGion ,bfacultad, que tiene dicho Convento para tomar duba rcfidencia ,por avee fido declarado afu favor en las Corres del Rey no ,yConíejo del Rey, como expreíTa la Magcftad del mifmo Señor Rey Don Pedro en las relacionadas dos Cédulas ,aque feguramente deve cGarfc :porque es Opinión común de todos los Autores, que deve diferiríe lin dilpura ala aíícrcion del Principe, que no reconoce fuperior ,uf notatur in cap po/l coticefionemy ibi Gloff.de probat. iS" in cap.d nobiSy de teflib. ty' nCiernentin.unica de probat. Don Fernando Loazes in traci.^uper Oppiaode Muía ,in ^.fundam.pro Marchioney «am.40. Fontanell.tíe pdii.nuptiai. toni. i.dauf. 4. glof 10. tum.^S. part.z. Don Juan dcl Caftiilo Je rertiis ycap. 6. num. z. N'laRrillo de magifirat. lib. 3. cap.^.ex num. 51.Malcard. de probat. concluf, 139. num. 19. iS" 12z8. niim.z^. Pareja de tn(lrutiuutof.edtt.tit.q. refoL. 9. num.i^. ubi plcné; yel íeñor Vaicu^ucla cyitj.a^ uum.iió. BLo 410 Lo que procede en tanta manera, que aunque la aíTercion del Principe fe fundaíTe en hecho ageno, fíendo trarado con íu Mag, deve cftarfe enteramente aella, juxta Gkjf.m dici.clementin. iJeprchat. Garcia de "Kobílitat. glof.z.in princip. mm.zo. Loazes in diH.allegat. áub. i.fund.^. num.^^. yel íeñor Valen^uela dtSl. conf. 4. mm. 118. ibi :Et quia licet Trincepífefundet infatío alieno^ fecum tamengeflo debeat fdes adhtberi. Por cuyo motivo, aviendoíe hecho las declaraciones que refieren las dos Cédulas Reales áFavor del Monafterio, con intervención del mifmo Señor Rey Don Pedro, yFu Coníejo, es claro ,que deve cftaríe áFu aí^ íercion. * 11 Ylo miFmo procede quandoel Principe fe Funda en el hecho miFmo en que recae fu aíTercion; porque entonces ,aunque fea ageno, haze plena prueva, álo menos mientras no Fe juftifique lo contrario, como muy ánueftro intento eCcrivieronCañillo díB. cap.6. de terriis, mm.io. ibi; Quando etiam Trtnceps aliquid afjerendo fundát fvper rali alfertione intentionemfuavty quod ei credatur omninóy plena Edes adhiberi debeat etiamfuperfaño alieno^pojl Immolam^ ^in. Ve. milites refohit ,Vcontrariam opinionem improbat Mafcard.de probat. concluf,izz%. num. 60. Vnmn. 90. ycon muchos que recopila Garcia de TSLobihtat.glof. z. ex num. z3. leerJ.Ad extra benemérita. iz Yla razón es, porque quando el Principe fe Funda en aquello que narra, yrefiere, fe dize que fe Funda en la verdad, por tener Fuerza de tal fus palabras, yno deverfe creer, ni preFumir ,que quifiera engañar, ni fer engañado, leg.final. Cod.de legib. Garcia delSLobilit. diCi.glo/. z; num.zi.V 22. &plené D.Valen^uela diñ.conf^. num.\^o. ibi :Et ratio efi^ quia quando Trinceps fefundat in eo quod narrat^ Vreferty diciturfefundare fuper Iperitate^ cum Trincipis "üerba pro laeris habenda Jint ,necfit creden-> dum, nec prtzfumendum quod Ipoluerit decipere. 13Siendo tan poderoFa cfta prueva, que refulta de la declaración del Principe, que no la admite en contrario ,Fegun eFcriven Mafcardo de probat. concluf. iizS, num. zp.V 30. Garcia deTScobilit. diBglof.z. num. zz.infn. Yel mifmo Feñor Valcn§:ucla diñxonj.^. num.izr^. ibi ;Et hoc in tantum efl certum, quod nonJolum inducit probationern ,Jed eam non admita, tit incontrarium'i nam contra id quod Princeps deciarat non efi admitíenda probatio. 14 De que feguramente fe convence, que FundandoFe la aíTercicn de dicho Señor Rey Don Pedro en dichas Cédulas, en las mifmas declaraciones que preambulamente con tan maduro acuerdo ,yreflexión avia obtenido áFu Favor el Convento, no cabe poner duda en fu verdad; ymas quando de Fu contexto fcíiilta cípccialmcrjte, que la íegun^ da da CeJul. de 4.Je Febrero dcl ano 1370. fue expedida mota proorio «r ex certa fcienria, ut mfimili tenet cum pluribus Caftilio J,a cJe ¿ tem», mm.i. ibi: S,cfmé mtermims, quU Trincifis affirih pienirsimi’pro. bat ettam fañum ahenum, querido reUtio, aat narratio motu proprio ataue ex certafcientia, er toto teiiore in/peclofaña efl. r>í 1íSin que lo referido pueda impugnarfe con motivo, de que db chas Keales Cédulas lernn referentes de las declaraciones ,que preco, dencemente avian recaído áfavor del Monaíferio ;yque no conllando de ellas, el referente folo fin el relato, no haría prueva, ex text.in authen. tíc./tquisínaliquo documento, Cod. de edendo: porque ella, regla no tiene lugar, yfe limita en el Principe, ut docent Pareja de ni/¿rumentor. edic. tit.-j. refol^. num.i 5. Anton.Goraez in leg. i:Taurt, num.w .Irerf.Nec obi fíat. Cáncer, "trar.part.^. cap.^. num. 21^. Caítillo lib. 4. contro'tr. cab. 4^; num.^o. Rota in noVtfsimis, decifi6.part.i. num.^. 6c Garcia de Nobdit. glofci.i.num.s. ubiexpre/sé-, mayormente quando por tenor del referente fe infiere, oviene en conocimiento del relato, como fundan ellos mifmos Autores. 16 Ni tampoco obíla la inobícrvancia de tomar refidencia ,que contra el Convento alegan dichos Lugares ,queriendo de ella inferir, quedaría preícrito el derecho de vifitar: Lo primero, porque lo contrario ha condado en los autos ;pues a fbj. i^y.íe halla prcícncado tcf. timonio de una condenación hecha en el ano 138p. contra Gerónimo Poma por uno de los Juezes de refidencia nombrados por el Abad, y Monafterioj ytambién fe han prcíentado diferentes nombramientos de Juezes de refidencia ,que hizieron los Abades en lósanos 1391. 1400. y1410. Yeftc exercicio de jurifdicion en ciertos adiós ,bperfonos, baila para mantenerla toda, ut tenent Boldo in ¡eg.i.Cod.de eman-^ cip.ltber. Smd.conf.^i^. num.e^^. GiazionJi/cept. tom.^. cap.^i^. num. 45’.- Rota part. z.díber/or. deci/.i^ 9. num. 1 2. Maccfcot.Var.re/ol. cap. 11.num. 34. plené Don Juan del Caílillo de tertiis, eap.^ 3. ex num. 2. cumf^qq- J, cl feñor Salgado de regia proteci. part.^. cap. 1o. num. 104. 17 Ylo íegundo, porque para adquirir poííeísion, feu quafi,y de ella inducir preícripcion en los derechos incorporales, entre quienes fe comprehende la jurifdicion, ut docet text.in ^.quadamprpterea res ,in/li~ tut.de reb.corporal. ¿T incorporal, yen el derecho de vifitar, que es facultativo, no baila la poííeísion negativa, fino es que fe ha de probar la pro-i hibicion de los Lugares, yaquieílencia del Convento ,como eferiven Gíoúon.di/cept. cap. ^9^. num.^^. B0B.10 de manuten, quxft.xo. niim..^9.iS' jeqq. .Menoch.de arbitr. lib.z. cent.z. caf.160. num.j. iy conj.zox. ex num. 60. ycon una coluna de Autores, que refiere Don Juan del Caílillo lib. 6.de tertiis, cap.^z. Lo 6 18Lo que tiene menos dificultad en términos de alguna concefi. fion, bPrivilegio, porque no íc pierde por el no uío ,como exprellamente eferiyib el feñor Larrea en cXtom.i.aHeg.ió.mm.x^.iír yen los preciííps de jurifdicion Franchis dec¡f.i66.per tot. príecipué a7ium.%. y masa nueñro intento Bovadilla Ub. z. cap. \num. íy lih. 5.cap. 4, wiíOT.i. donde aísienta ,que la rcfidencia íe puede mandar tomar aun Cnembargo que huvieíTe coftumbre, yuío en contrario. 19 De que íe convencen dos coías :La primera, que aunque el Convento no huvieíTe ufado de la facultad de vifitar ,competiendolc por fus Privilegios, lo podría hazer aora. Yla fegunda, que el Privile.. gioconcedidoála Villa de Mordía en lé.de Mar^odel año ié8^. pa. ra no íer vifitada ,no tiene lugar en efte caíb ,ymas atendido áque tampoco comprehende los Lugares de la Tenencia de Benifafsá :porque como fe ha probado en el pleito ,ni fon ,ni han íido Aldeas de Mordía. Aque fe añade, que en los autos confta,que efta Villa ha íido defpues vifitada en diferentes ocafiones iyeftos adtos, contrarios baftan para perder el Privilegio, ex bis quae docent Bart. in leg.i. Cod. de his quiJpontéj<yleg.i. Cod.de confiit.^rmcip. Menoch.cow/5?o8. nrnn.iZ. yel íeñor Larrea díCi.allegat. 16.num. 2, 9. ubi alios refere. 20 De que íe concluye, que al Monafterio le compete derecho para rcfidenciar los Lugares de fu Tenencia ,fínembargo que íblo tenga en ellos para la juriídicion en primera inftancia la Alfonfina ,bmix- to imperio, por competerle, en virtud de conceísion particular pofterior, al fuero del Señor Rey Don Alfoníb 78. rub.dejuñfdiB. omn. ]ui. y porque fon Oficiales Tuyos los de dichos Lugares iyaun quando no lo fucíTen, pudiera vifitarles, en fuerza de fus Privilegios, como pueden los Señores de la alta jurifdicion, ymero imperio vifitar, ytomar refidcncia alos que nombran los que tienen únicamente la Alfonfina ,como enfeña la experiencia, lo tiene declarado la Sala varias vezes ,yefctivibclSeñorLeoncnladcada^c^Cig. dcl/oOT.3. Yafsi lo fiento^ falva,&c. Frdncifco Locdla;