In processu illustrissimi, et reverendissimi D. Don Fratris Francisci de Gamboa, Archiepiscopi Caesaraugustani. Por los excelentissimos Señores Conde de Aranda, y Marqueses de Zerralbo. en la revocacion ..

lESVS, MARIA, lOSEF. PROCESSV ILLVSTRISSIMI.ET REVERENDISS'IMI DD FRATRIS FRANCISCr-DE '! .- -.L,, I GAMBOA, ARCHI EPISCOPi C-ESARA VGVST ANI. FOR £XCFLE'NTI SS/ MOS »r: •-I.-4. ;. •VA ^-,V»v ;i i’ VEN LA REVOCACION. Nefte puntó ÍC; ha cfcrito caído^a ,y dilatadanientCj quedes poco loque íe puede añadir^ ^fojl tergAmetsnú njdfeiperfmf ,como dezia Silgja Cadua^uerbo Síi- ..;^puíatío.^Aejverb.ohligAt. Sin cmbíirgo la^ obligación que tengo de patroci- :-v; Anar 2 narcftaCaufa, yla incfcufablc obediencia aquien lo nianda,nic ncccfsitan aeferivír cftc breve Difeurfo en apoyo deJa jufticia que noi Sik\(\cu\ afdpi»s Marchio- ni effls^it4nti,mos^ererádust?^ meo munerifatisf acien Precepto,que con cftas palabras me lo cnrcñb.y dcibcfcrito el íeñor Fifcal Don Luis de Cafanate mí Tío,/» doStifsimo refponfvpro iViarchione de Ajíona in céufé de Vadobar num.i^ £l Decreto defta Firma ínhibe:;^^ defecho ,ni de otra manera indevida,no impidan^ni efiorqjenjmpedir, ni tf-orvar hí^as ,m-manden al femr Ar^obifpo iFirf»4tnteal ^far^j gaznar parfi »ymediantes fm Vicarios Ceneralfs^y Ófcialfij^jl M.iniftrj)sAdrAchii.,wpj^ ypacífica ejtj^iáe ;ha.efi.ada^-zfiaale iodas ,y cada vnas-cofias deducidasjen AArUculc epuirdo de ffia Firma. Ypoco deípues cfpccialmcntcíbbre cí cafo del plcytoproíigqc, INHl^!EHDQ Mofe itnpida la execucton.y cuwpiimientoJe UsFundaciones,Legados, yObras Fias, dtfpueflas por la Alma del Señor Don Antonio Ximenet^ de Vrrea Jifiínto ,de que fe haZjC mencion en los Articulos oSiavoy onzjeiÑi elpercebir, yllevar el derecho de Fifia jipue fiegun la pojfefsion ,y copumbre del prefieníe Atpohifpado de Zaragoza, toca adicho Señor Arfcé^oFkmaMefior'ia exhucion de dichos Legados,Fundaciones,yObras Fias,parahaz^er, '% -ycumplir con dicho Derecho de Vifita io contenido en \^'dicha difpoficion,de las qualesdichas Fundaciones ,Le- *gadosyObras Fias fe haze mencion,y exprejfian en dichas difpopAones: Ni el vaierfe,ni ayudarfiepara ello de los devidos remedios de jufticia. Las difpoficioncs de qucíe hazc mención en los Artículos o6ta?o,y onzc fon; Voa que hizo el Señor Ar- ^obir* ^oblf[K) Don Fray luán Ccbrianclano de 1654» Ocra hecha por eriluftrirsimo Scíior Arcobifpp Firmante a is.de Abril de lóéj-cxhibida cnProccíTo. La poíTcfsion que íc ha probado >ÁÍbIo es de treinta aiios^ yen cafos arco diñantes del nucñroy afsicn la cantidad de lo difpucfto.como en las demas circunftaa cías. Con cftos méritos fe proveyó la. Firma,yprocede (ahparcccr )llanamente la revocación,yt patefiet, con la prueba.de las tres Propoficiones riguicntcs ,acuy^ averiguación ceñiremos eñe breve dircurfoj Por fer lo que vnicamente dudo el Gonfejo cnks informaciones.. j> Primera :Pfopoíicion es agentada, que la, vnivcrfal íucccfsion de los bienes de los que mucrcníin ceftamenco,fe<»uri Drccho,Fucro,y obfcrvanciasde nueftro Reino ,kdefiere ín incegrum alos Hijos, jParientes mas cercanos ,vndc bona dcfccndunc,rcfpcaivamente.Fí?r* «D/Vfl derebmvÍ!>cuUisjoLii7-frofefimmM: QmÍ nforte Pater.vel Malee non vincula/et, 55“decederet /litis .veljilia inteftalus ,..devolhaniur hooa propiaquioribm dejeeadentibus, ex parleilU -vade defcendmi borJ4.\r Eñomifmolo confirmo dcfpucs el Fuero ;Cum fecmdHmForumprimo tít.defucceJJotihíis ab wíeftato y^/.iss.Elqual hazc mención del Fuero antecedente,/ en fu confirmación eftablecc lo mifmo. Yla obfervancia,/Ví«2 fi frater 6.iit.de Tfefiétmentis 5lo dixo con cxprcfsion en el cafo que concurren a la íucccfsion inteñada.fratct fuperftes ,&filius fratns dcfuníliúbi Amhofaceedunt Patrifralris, avoquenepctis üfo Mdíhtisparü'úus. , No folo procede efta regla en los bienes que fon de A2la 4 Ja familia parcrnaiO maecrna .(ino íarabicn con la mifnía igualdad en los adquiridos propriainduftria, como Joprcriiio la Obfcrvancia 7»pr^dido tir.de tcítanicn» tisjiis verbis:/T" £ Mbonis accjutfsitisex propria in- Áufiria.vel alias cpsaliíercumque.alfundc qaam ex Pa^ tre,vel Maffe,aHt eonjanguinitate eorum ,aut slicmus eorum.fííccedunP áb intefiando aquaUter perfiirpeSiPafentes ,aut eonfanguinei ex parte Patris ,M'oíris prophqmoresdicej confaguhei, ex parte Patrisfint in gradupropiqtiiores deffínÓla,quamconfagmnei, exparte Mafm.velJ contra. YafsipaTecCjquc fegun lo expreffo, ylitcrai de eftas difpoficioncs Foraics ,fuceden los hijos,yparientes mas cercanos, en codos los bienes dcl difunto,fin limitación aiguna. -Ni es dccDCficntro la replica .que fe nos hizo en la Informaciomdizicndo; los fobrediebos Fueros, y Obfervancias,aunque defieren la rucccfsion intefiada a los deudos mas próximos, vt fupra rclatumcfi ,pero que no vfan de ía palabra TODOS-, Yque afsi parece que alguna parte dellos podrá aplicarle vel dciure,vcl fccundumpoflcfsionem pr^feriptam ,para otros fines, Ycofas pias ,fin oponerfe ala diípofícion literal de dichos Fueros. Porque rcrefpondc ,que la diceíon vnircrlál de ía palabra SON^, deque yfaron nueftros Fueros ,clara,? literalmente Comprebende todos los que dexb en ^herencia intefiada el difunto jYdiziendo rDevolbonapropmqmoribfas, fe concrayendrá ahcxpre[ a, ygeneral diípoficion; detrayendo aios fuccefores ínteftados qualquierc parte de la herencia,que fin iTOon alguna I« confirió, la Lev. ^ -futido explican conformemente los fobrcv s brcdicbos Fueros,nucftros Pra<5ticos: Añinon en elíra^ fado que hizjode fuccefsioml>us akintefidto ,cap.i.per totum,Mo\mo verb^Succefsio in príncipio,fol.^o%.^oV“ tholcs/^/W^w,»«/».i.Z).R.Scírc áecífsione ^i.anumer» 4í.0*áecif. 62.per totam.^ = Califica cña conclufíon ,fin dexar duda en la materia lo que advierte la obfcrvancia. ITEMdondíio 7* tit.de donaítonibuSiCn donde propone ,fi la palabra ndtio in gencrc.Comprchcndc codas las donaciones,afsi Ínter vivos, como lasque fe hazen caufa morcis ,ydecide por confiante, que fi :1níeUi^itur (aic )de omni dondtionetfi’ue Ínter m^os ,five alias jaSía fuerit ,cum Fúrus non diílwguat :Luego no diftinguiendo los Fueros citados,los bienes de la herencia inteftadas tampoco hemos de diftinguir npfotros, príefertim ,fiendo conclufíon evidentiísima en Drccho,y Fuero,que en la vniverfal hcrenciajomnia bona d.cfunfti comprehenduntur. r-j 1 Demas. que quando fueran palabras indefinidas las difporsitivasde nueftros Fueros, (que no lo fon como fe verá) no podían dexar de entenderíe de todos los bienes,porq con las circunftancias de fer djfpoficion Icpal,y concurrir lamifma razón,adhuc in viam luns, la indefinita obra lo que la vniverfal, 22.^ de fermtutibus ^jrbanortémdeg.Cafar ,ff.de publtcants, Jp.folita de rnaioritate.^ obedienüa, U^(c^tá\^s coneluí. 1181- ^38 .Suelves cum innumerts.con[tL jMum.i.femicent.i.^con¡.i%.num.25ferm^^^ blando formiter de nuefteo cafo.Carrafco adle¿em 6. titA2.libA.recopiUüonis d??«/». lo.fa^pius inhac cau- Í?Aragonesmasconftanc=.quek indefinitó nene As - 6 fuctqi de FDrvcr/áí.cx fiacuEo de ftandox:batt«, 6c indicando fccunduni cam jpor el quai tenemos regía cicrfa^quod indefinitus fermo accipiendus cftin omni fuá yírcute, quafenos^equipollcc suwetfaXi Mfavmtut Jtemjitres tit.de probattonibusfaciedis enm chAfta, ¿5. K‘SeJfe decif.6^.num.^^.Y procede lo mifcno,etian3{¡ carusquifub geocraíi rignificationc comprehendedus veniat, íic contra lus, ex Jatetradditis aPortóles, >uerk ForHsmm.Si.^ 54*Lucgo procede conmavor razón loque ramos fundando ,fiendo nuefíras difpofíciohes fofáles fobre cftc pnnto ,conformes con el drcciio común. ^ Inficcefe de aquí ,qne aunqne cftu vicíTemos en tcfmiaos cicrnudosdeíndcjSnita, teníamos intento 5pero «ucftrocafo es mas claro, pues el drcciio ha definido que cfiapaJabra,2<?»^,íeIaa.va,por la Ley ala vníverraí herencia de] difunto,no haliandofe limitada ,comprchendeporrupropría naturaleza Todos ¡os bienes, ex gcncraii regula, in cap.Rodulphus ihi Abbasnum.i, aeUñamentis.Cainoiusin mbricaf.fi rertumpetatur, yfegunnuefiros Fueros ,íc han de tomarías palabras gmcrúes abíbiütamcnte fegun lo que fignifican ,fin íefinccion,ni extenfíonij repugna mas afu naturaleza Ja refinccion ,que Jaexícnfion’, porque.efia es pr¿etcr chatram ,yaísi date tenerfe prcfcím hque dixo el feñor Seffede mhibiiionibu4cap.$.^.^,mm. ii. facando. acoBfequcncia de loque queda fundado^ his verbisi ^^thüma^is contr^iumch'éVta^^^^ ^compre enfivA multorum cafiitum^quamrejiringere eam ad tantumcajfum contra verbaipfaiLuego qucrcr irnitar la palabra abfoluta. ygenexa\,Bona al remanen' ’de los pocos (^uc quedarán fi fe huykíTc de execurar 7 cutar lo contenido en la difpoíícion del fenor Ar^obirpo,feria reftriccion ,yviolencia intolerable de la letra, dcxandocaficxhaufta la Vnivcrfal hcrencfa inccílada, que confirió la Ley alos parientes mas cercanos del difunto. Efto mifmo lo tiene V. S. puntualmente decidido, jr canonizado en el pleyto de la Varonia del Cafteiiar c5 fus agrcgados,que defendi ,yobtuve por el Conde deí Villar en cfta Iluftrifsima Corte ,pues aviendo dicho Doña Eípcran<^adcGurrea caía Fundación del Mayorazgo que hizo :Quhro quefucedan mifhijos pavones arriba nombrados,jfus defeendientes marones , fin embargo de que no dixo Todos--¡Y del fundamento que la otra parte hizo en fus cfcritoSiIedcfeñimó el Confejo, teniendo por conftantc,que el llamamiento con las palabras ,fus defeendientes marones ilos comprehendíaa todos, vfque in infínicum.como lo advierte el motivo, ibi: Secundo dióia verba,fus defendientes varones 6X SVA NATFRA, omnes com^rehendunULütgo el Fuero que da alos parientes mas cercanos del difunto, inteftado la vnivcrfal herencia, yfus bienes, loscomprchende todos fin limitación. Ellas nucílras difpoficiones ForaIes,cn quanto confieren todos los bienes del di funto,concuerdan con la Ley de las i2,tablas,Mcdia jurifprudcncia,yDrcchodc el Qodd^o,^.Intefiatorum de hareditatibus,qua ab in-' iefiato deferuníur ,fuper quo videndus Anronius Pichardo ,0" in rubrica adeutidem tttulum num. 49-J en e/ 52. yfiguicntes ,refiere las difpoficiones civiles. Pontificias ,yMunicipales, que conformemente eftableccn lo mifmo. Ymas en particalat tenemos Bula, yMotu propio A4para 8 para cí cafo prefentcdcía Santidad de León X. concedido aioftaocia dciScícniísicno íeñor Emperador Car- Jos Qoinca, yfuplicas-dcl Reyno ,el primero de Deziembre deíaiio 1520. cometiendo fu cxcciicion aios Ar^obifpos de Tarragona.y Zaragoca *ydírponiendo entre otras cofas ,,<]uc los MíniRros de la Cruzada no lleven el Quwto ,motro drecbo áíguno de las heren* ciasinceíladas.íinoquc enteramente fe confieran alos fucccífo res qllamo la Ley. Iqno íes quede poderpara pedir cuentas de tales bienes alos Oficides de Fias Can Demanera que quedaron inhibidos en primer lagar Jos Comiflarios de Cruzada, ydcfpucs los Oficiales de PiasCaufas. Efiafegunda partees decifsivaen términos dcnucflro cafo. El Breve fe baila en el Archivo de la Diputadonj de cuyo original íe ha Tacado la copia,que Te leyó en Cofejo; Haze memoria del oueftro Coronilla Don Francifeo Diego de Sayas en el odavo tomo délos Anales defic*'Reynoy£?/.2 2.y2 3. La funeraria prcciíTa,ad ícpeliendum cadáver, óc ad id quod ante humatum Corpus cxpendirur,vci neccíTarium,es primero,que la ruccefsi5,nilos herederos, yfe antepone alos ctcdkosXe^./mpenfa Funeris ^$,f,de Feíi^iofis,^ fumptibusffinerum:Garc¡ade expenfis c. 8. Yen el Rcyno procede lo miTmo Obíervancia Item expenfd 6. tit.de[ecundis nu^tijs ,ñáolino verbo Fxpenfa.yerf.6xpenfafepulíurafol. 135. col. 3. Petras Molino inPraxi iudiciaría,inprocejfufuper divifsione onorum. Pero efia fun craria no puede comprehender was que lo prcciílo del entierro ,yfunciones de aquel la.fcgií la calidad, ybazieda del difunto, Leg.Funeris J^rnptus,ff,¿g Feli^io(¡s,^fumptibusfunertím, Garda tfupra nu'm.2 s.Carpió de executoribus Ijb. 3,cap. 12. *num* celebración de íM i(Tas y *aúoqnc fea en tíomsi:ap. 7.num ?«? ibí- /, /f‘ im^nf 4.Yafs, /odedatb /a Red w^ tojen f-difpuear' Tfe ofrittírí^ ?z-r-r "-nX í; ÍÍr'“"'^‘'o.pc„.e«aloasUrS^^^^ c¡ iSrcoüiTt^^" P°' F-a,n« P‘»"''‘'d¿nochias áfp,-4/»Z LÍu^ vHadelh^íf ^ */«í í/Wa . ^himt^i, t!¡ ^4' r*7'" fo»/ w/ -verafi^Ht iLp. * ¡üccefsiombmahtntefiaio. ^ Trata latamente la materia clfmor Rtf. Stffidtm Inkuomh,^,,,^.,. teniendo por refíftencif ychLcZ] ^uan-