Por el M.R.P.M. Fr. Pedro de Soto, lector jubilado ... religioso del Tercer Orden de Señor San Francisco ... en el pleyto con el P.Fr. Silvestre de Hinojosa, monge en el Convento de eñor S. Geronimo y con Don Baltasar de Oreña, como padre de Don Juan M

POR EL M.R.P.M. Fr.PEDRO DE SOTO, LECTOR Jubilado, Doctor 1heologo en la Imperial Vniverfidad de Granada,Padre de fu Provincia ,yPredicador de fu Mageftad,ReligioíodeI Tercer Orden defeñor San Franciíco,Conventual en el de íeñorS.Antonio Abad. EN EL pLETTO CON EL P.Fr.SILVESTRE DE HINOJOSA ,MONGE en el Convento defeñor S. Gerónimo. rcon DON BALTASAR DE OREñA,COMO PADRE de DonJuan Manuel fu hijo,y conforte,vezinos de la Ciudadde Granada. S02RE LA SVCESSION DE LA CAPELLANIA QJ/E fundó Doña Yfabcl del Caftillo, 1 J / i é« ./*. •• f. *fc •*í' tm. ^ • rt%-¡j¡ A\ !>-• '*''' •' •’ i áX "v i0y*•* ••>• .,*•‘’.*• .... . .? kv **•«»* .f<!*«*» •* i v ••• . *;.*•. ' ::t 7 i "T r• ;¡%- i/, •-*... ;aA• *- •••••* *i't Y%^•;", - ¿—-'' I / N. i.el P.M.Soco fe confirme lafentcncia dclProvifor ,Juez ordinario de Granada, en que lo declaró por legitimo fuceífor de efta Capellanía. Yantes de proponer fus fundamentosjurídicos ,fefupondrá lo que conduce de los autos al hecho que les correfponde. ZDoña Yfabel del Cadillo, viuda de Don Ignacio de Loayfa, hija de Don Tomas de el CaftilIo,y Doña Geronima de Soto fu muger,por el año pallado de 166$. otorgó futeftamento cerrado,que en el mifmo día de fu otorgamiento mu rió, fe abrió,ypublicójy entreoirás claufulasfe halla vna,queesla que motiva el pleyto ,en ella forma literal. r CLAVSVLA* •|.... jj‘l•«/|,» 3Item, en el remanente de todos mis bienes nombropor heredera avna Capellanía que manadofundar,yqueJefirva en el Convento de fenor San Francifo ,Cafagrande de e(la Ciudad3yfea cada Miffa amedioducado ,las quefe djujlaren parafu fundación.Tllamopor miprimeroCapellán ami fobrino Don AdigueldeToledo,para quecon ellafe Or - doneiyfi no ejludiare ,yfe Ordenarede Orden Sacro, dentro de los z^.añosfo muriendo antes ,nombro por Capellanes adicha Capellanía dlos hijos ,ydefendieses delLic.D. Pedro de Hinojofa ,Abogado de efta Chancilleria 5ynombropor Patrón ala dicha Cape llanta ami hermana DonaAna del Cajlillo ,ya¡. hijos,ydefendientes,los quales nombren (en faltando los que yo dexo llamados)d misparientes ,yos em ma- maridoyenfu defecto alos que quifwen syfea efia Capellanía colativa. }ig¡ , 4Muerta la Fundadora,yaceptada cita fundación por el Ordinario ,yhecho erección de fus bienes,ycolación de la Capellanía al D.Miguel de Toledo ,algunos años defpues, ya Ordenado de Presbytero ,la poífey6defpues de cumplidos los 2|.años,otros 23 .baila que murió en el pallado de 688.yfe opufo Don Gregorio deHinojofa,Beneficiadode feñor Santiago ,comohijo del Lic.D.Pedro de Hinojofa ,ypor no hallarfe en Granada Don Francifco de Toledo ,Canónigo de fu Iglefia Catedral ,ni otro pariente de laFundadora.fm contradicion,nicoopoíitor ,nontam potior,mam[olas obtuvo,yla poííeyó hada fu muerte en el año paífado de óp4. cEnqucfeopuíieronelP Fr.Silvefire, como hermanodei vltimo poííeedor. Don Raltafar de Oreña.como padre de D.Juan Manuel, me- nor de i4.años,fu fobrino.El Lic.D.Juandc Soto, Abogado déla Chancilleria ,padre de Donjuán Francifco, menor también de i4-años .comofobrino de la Fundadora,nieto de DonJuan de Soto fu primohermano,de cuyas filiaciones no íe dudas yDon Francifco de Toledo ,Canónigo de dicha Santa Iglefia (como hermano de D.Miguel el primerCapellán) el qual murió defpues de hecha la opoficion. 6Acuyo tiempo fale el P. M.Soto pretendiendo la fuceílion ,como pariente mas cercano.primo hermano, por hijo legitimode Don Pedro de Soto,quefue hermano entero ,ylegitimo de Doña Geronima de Soto,madre de la Fundadora,de cuya filiación ,yparentefeo ,legítimamente probado no fedudaicxcluycndoálos demas opo* íjtores: Alos menores 3porque aunque Don luán Pianofe ode Soto esfulobrino.yniccode fuher* mano(cuyo parentefeo confiefla)y el otro D.fuan Manuel de üreña,íon por la edad incapaces de ob r,ycMCft i 1(1010 obííar,cio que áíutio el Padre Fr.Silvertre. 7El qualno puede hazer competen* c13 ,por no fer pariente,ni tener llamamiento, fi no condicional,que cefsó por noaveríe purificado las conuiciones con que fue fubftituido ,pues el primer llamado edudió,y fe ordenó de Orden Sacro, centro de los aJ.años ,yfobrevivió deípues 22. anos roas iquando no huvieraíido .corno fue, la clauíula dictada,yordenada por Don Pedrode Hinojoía íu padre ,yeferita de mano de Lie. D. Berna ve del apia fu primo,ambos tedigos indrumen* ta¡es del teftamento,como del parece,yJo tiene en chosaucosconfeílado el P.Fr.Silvedrc. 8Aquien no aprovecha la difpenfá que ha prefencadodel feñor Nuncio ,por fer con hclmíahoidinam.Dummodoad/ttCónfénfiisPa* troni ,yeíte le falta 5pues Don Miguel de Toledo, Gentilhombre de la Cafa de fu Mageftad ,vezino de Madrid.como nieto de Doña Ana del Cadillo, ycomo tal legitimo Patrono nombró aiP.M.So- to ,cuyo nombramiento con la licencia de fu Prelado ,ydifpenfá también del feñor Nuncio para obtener efta Capellanía de confenfu Patroni ,eftá preíentadoj fin que obde el que Don Gregorio de Hinojofa fu hermano obcuvicde.pues fue íincontrádiccion de otro opofuor.que en Capellanía, no {irve,en que.no ay,ni puede aver.coroo en los mayorazgos, continuación de fucedion por ocupacion,óingreílo de linea. BRe- 9•Receñidoel plcyto áprueba, la hizo el P.M.Soto con inftruraentos >yteftigos ,que te reducen ajuftifieac el parentefeo de primohernia- «ode1»Fundadora»y áptobar*que muchas vezes, yá diferemesperfonasviviendo,dixo¡Su voluntad ot #fundar tna Capellanía para fus parientes ,yentre ellos el Padre Soto,áquien tenia efpccial afectaQucrodoel teftaroento lo dia6»y ordcnóDon Pedro,padfede Fr.Silveftre ,y loefcrivio deíu etraDon Bernabéde Tapia fu primobermano, arabos teftigos inftrumentales del teftamento cerradoiyfobreefto de mandato del Provifor ,ycon citación delas partes *fe hizo cotejo ,ycomparación de letras por los Notarios, ío Queni fe leyó, ni vieron los demas teftigos qué contenta »ni la teftadora lo vio ,leyó, otorgó,ni firmo* Cabiendo efetiv ir 5yque por la mañana de aquel dia tedió vn fincope *yatoda prieífa fe formó el teftamento *di&andolo D.Pedro , yeferiviéndolo D.Bernabé,yála tarde murió la Fundadora,yfe abrió*y publicó ,todo en aquel mifmodia,fin anotarla hora*como del mifmoceíranicmo,yfu apertura parece, 11Que Don Pedro de Hmójela tema éoftumbreenlostcftamcntos que aííiftia *hazer poner áfus hijos,con prelación alos de los Fundadores^ fus parientes,comolo hizoen la fundado déla Capellanía de DonDiego de Rueda, de que ay prcfcmadóteftimon¡o,y lo teftificaD,Pedro de Soria,Comiífario del Santo Oficio ,yotros tcftiin^a del Padre Soto. 1zQueDonMiguel de Toledo *enel añodc ódf.qttóndo fu tia lo nombró por primer Capellán,tenia llanos,eftava enfermo, yn0 **** cftudiado Grammatica.y fin embargoeftudió U ordenó,cumplió los zy.años .obtuvo la Capdla! nia,y vivió 2$.añosdefpues.Yquc poreítarfquan* do murio)cn Madrid Don Francifco de Toledo fu hermano,yfin fu noticia.obtuvo como vnico opo* fitor D.Gregorio de Hinojofa.por cuya muerte es clpleyto. 13Concuyas probanzas conclufo ,la fentencia del Ordinario de Granada ,fue la referí* dafepra num. i.de que por el P.Fr.Si! veftre fe apeló ante el feñor Nuncio, donde el P.M.Soto pretende feconfirmepor los fundamentosjuridicos q lemanifieftan en la divifion de los tres figuicntcs Artículos. rEl primero,de voluntad clara ,congeturada,é inducida de la Fundadora. 2El fegundo.de exprefia.por el literal llamamiento dela claufula. 3Yel vlcimo, por farisfaccion ,ycon- Vencimiento de las dudas de contrario opueftas. ,v•*•• »•- i ARTICVLO PRIMERO, í POR \ } VOWNTAD CIARA,INDVC* 14 Clara ,ymanifiefta voluntad de qualquier difpoficion fe llama en el derecho ,no íolo la que parece en las palabras literales ,íi no la que reinita déla intención,ymente defeubiertade el que difpone,regulada con mayor fuerca ,yefi<* cacia.por el medio de la dilección ,queaíli viviendo ,como muriendo.moftró el miímo que difpuíolAmltfts,zS.§;TilMS,] .ffJe •vuspluriumSftn.jfJe leg. td.cuntavuSjfJeccnait. demonflr.l.cum acutifsimifi.dejtdeicotn.leg.gttteraliter,§.Cum autemfi.de inft.&fubjHt. !ePor cuyas vulgares decifiones notan ios DD.fer el afedo propio ,yparticular de el quediípone el masfeguro,yclaro interprete de fu voluntad ,ademando, que la que de efte principio refulta.no es tacita ,fino expreíla ,ymanjficíla, Siuá.confzoo.anum.S.Maniic.de coniect.lih.^.tit. i\¿$lib.6fitt.\G.Mm.\ i.Rzmon.conf. 13. cum multis Cafanat.c<w^.47,wfów, ^7*^,^’^a^ conoce ,ydc&ubre por legitima inducción de la natural,yreciproca correfpondencia ,aífidel que cxecuta .corno deaquel encuyo favor fe confiere la difpoficion,/.c«w delan'toms,§. Inftrumento , ff.de futid.tnflruaJ.fin.ff.pmfoóoU i.ff.de militar, teftam.l. iz.$. fiEquitis ^.\b\DD.ff.de rufu,& habitat. Giurb.defeud, z.p.$.i ynum.yo. Moíin. derit.mpíi¿«r./¿¿.3.^.48.».4.cunipiuribusD.Valen^.co»y'.y. mm.zo. 16 Eflo fupuefto,para graduar la natu* raleza de la difpoíicion de que tratamos,feofrece, que quien la hizo es vna tia .herma na de madre ,y ¿favor de vil fobrino ,erga quem vtpote confan- <Tuineum adeo proxicnum,& tamquam ptimondminatummaximamdileílionemoílcndit 5yaun- que baxo de las condiciones con que lo llama ,de quibus ir¿fr¿ kntitn. 5S*fubftit uy cávnos eft raños, defpues repitiendo con extenfion manifieftafucariño,erga propios eonfanguineos ,llama áfus parientes ala fuceíTion de cfta Capellanía^ 17 De los dos extremos ,principio ,y fin de los llamamientos ,fe faca áluz la verdadera inteligencia de fu voluntad ,que fiempre fue Ha- ¿> -vmar i mar alosparientcs.y que no quifo ,ni le pafsó por el psnfainientoel queencralkn eftraños ,aunque fuenen puertos en la di fpoíicion ¿ap.rogamus ,cap. loquimur Z¿\.q. i.cap.praceptss ,di¡i. iz.l. depofitum i.§.Stfervusff.depoflt.¥\süt.q.^o6.num.ij. 0*de- cif.z.wconf.^.rmm.j^.Giwbuad Mcffan.cap. i r. glof.^.d rmm.i.©* defend.§. i.glof.8. Anlald.ctw/^.tfaw.i 14. Sutá.dccifail.d rmm. 1j. cum alijs D.Vela diflert. 1S.num.S8.dijflrt.ffs. mm.afyMarta defucceff.legal.q.x.art.^.nió. 1 8 Corrobórale efte principio con otro regular aqui ajurtado.y probado con diferentes tef tigos de la expreííion,que ante teftamentuna hizo Ja Fundadora de dexar vna Capellanía parafusparientes.y en efpecial para fu primohermano el Padre M.Soto ;yaíli entiende el derecho, que pues aííi lo quifo,aíli lo difpondria ,no peobandofe /a mudanza en ertaperfiftencia ran natural, ylegitim^í.inquantÍ!ate,§.Er^off.adleg.falcid.\bi :Optimum anidan efi (iatim abinitio ,itatcflatores difiri* imerej. 13.ff.de decuriónd. z3ff.de regul.iur .cap.coníiíluifU zo.de regular.ibi :dJt crgo qu&fit eius inten* tio plene cognofcatur ,propofitum fuum in principio prole fletar,L1zffde leg. z.l.fiqaisjn principio ff.de YU WlVflS 'UUIWMW*¡i* Y'* 1CJ ccndit.(£ demonjir, &cum alijs ex BartíBald.Surd Sz pIórimisD.Caftill./¿>/».5•wf• ,í' w•^• jQProbado,pues,en nueftro calo,que la Fundadora,antes, yal tiempo del tertamento hizo manifeftacion de fundar efta Capellanía para I fobrino.y parientes, fe faca la conclufion de nucitro argumento ,que por voluntad clara,cong«uj rada ,1 induftivafc halla el P. M.Sot ocon prearto, CYI®* 1•#/ difpoficionesD .Pedro,dida el teftamento ,llama áfus hijos ála fuceífíondc la Capellanía, prefiriéndolos álos parientes de la ceftadora en vn teftamento cerrado,que ni íe lee,ni firma ,fabiendoefcrivir,y feponeporteftigoinftrumentalel ,yfu primo D.Bcrnabéjde cuya manocfta eferito ,para que fe acredite la nulidad de efta forma ,yexcluya el llamamiento referido,yfe conozca ,que fiendo contra la voluntad de la teftadora.y difpoficion de derecho,escomo fi no huviera tal fubftitucion ,y condiciones pueftasal primer llamado,para quela fubftitucion de los parientes quede pura,yfimple, fin que los hijos de Don Pedro puedan competiré 24 L. 1d.fin .ff'.de bis quapro nonfeript* l.qm in tefiamenloj.qaod adhibitus,v biGloí.&DD* C.de bis quifib't adfcrtb.in teftatn. &in individuo VMinsLC'ditt.q.ijo.tmm.iQ^. ibi :Et propterea (ic relitta tranfeant adfubjlitutttm ,vel remanent apud baredem feaapadillum aqao retiñafmtJdaát text* inl.fiquis cttmfalfo,vb\ Bart.ff.adleg. Cornel. defalf. &in terminis Peregón. de lar. Ftfci ,tib. 1 » tit. iz» num.u Yaunqueeftoceflara,y pudicraD. Pedro aver inducido ala Fundadora áque llamara áfus hijos ,fiendo las condiciones que pufo al primerllamado,para introducirlos tan difíciles, ópene impoftiblcs,como mandarlo que eftudiara, yfe Ordenara dentro de dos años ,vn hombre enfer* mo,y que ni principios de Grammatica tenia, con veinte ytres añosde edad,fe quitan ,yreprueban por derecho,y queda el llamamiento puro ,como fino tuviera condición alguna »LMafta^.f-de haredñnfl. L1 . 1.6.tizo. ff~.de condit.infi.l. 12. §- 1d. io^.§.IrJtejlamento,ff,delegai.i.l,ytit.4-p'^' cunl plu- 9 platibus Gómez;íichardo,Amaya, &alijs D.Salgzd.de labyrinth.l.p.cap.fin.dmtm py. Dominico Ancunezdedonat. Reg,i.p.pr*lud.l.§.i. anu.pz. Efcobar de vtroquefor.art. i.4 nttrn. 11~¡ .Valero de differ. 'verbo Legatum^differ.^. ^6 Yes texto ex preíTo dici.L6.ff.de condition.tn(l.donde la condiciónftruendi domnm inirá tridmrn rayV/7»r,por la ongujlia del tiempo ,y el herederogravado con ella ,adquiere la herencia libremente , fiendo la razón legitima ,porque como la voluntad fea quien rige las condiciones, no ellas a acgic\\a,l.ic)ff.decond¡t.& demonjlr.yaviendola expreíTa,ócongeturada ,aunque las condiciones por impoifibíes,b muy difíciles lean repugnantes* óadverfativas ála voluntad ?porque cita fubfiíla, fe.quitan aquellas,como puedas fin intención del difponente ,que no fe entiende que ponga emba* raidos, porque defeomponga ,ydeílruya aquello roifmo que quifo,y difpufo J.pro.inde,ff.ficert.petat.l.vhiita donatur.ff.de donat.caaf.mort .cuín plu ribusD.C&ft.iU.tom.a.cap.qo. atmm.i j. &tom.j, cap. ioi.mtm. ii.D.Molin.^í'primog.lib.z, cap. 12* mm 17 Prevenciones legales que aquí fe verifican ,pues noes de creer ,ni prefumir que la Fundadora que con tanto afeito llama áfu fobrino Don Miguel ,y áfus parientes defpues del ,fi fupiera lo difícil de cumplir las eondiciones,fe las puliera tan figurólas ,como mandarle que cíludiara en dos años, para quitarle la vida ávn hombre enfermo ;yque lo que el derecho ,yfu voluntad en favor de elle ordenaron, fe convirtiera enfa a"°* yde fus parlen, c S, concia la raíon natural que ^Qru eA cum cmacmifsmi.C defideicowm. n¿videaiur alienas *'« A 2gYaffi, porque la candidez de quien difpone,y tnucftrafu voluutad,no fe fruftre,y confunda con la calidez *yaducía de loscveríorcs de las vitimas voluntadcs que proponen tales medios por lograr fu conveniencia paradcftruirlas,vt notar Imperator iti Lnnlli ,§fin.Cade Epifcop*& ClericÁbuNepiamdefunÜi propopmrhimprobafrMdatorum cahditateedetur ,juftamente difpuloel derecho qué defpreciadas tales condiciones, el infti* tuido,ógravado adquiera la herencia, 6legado libremente^ ful gravamen alguno,ad ilotata perD* Caftill.^^p-40íW*15*^cap. 2^.an.41* Mas quando lo referido ceííara *y ni Don Pedro hti viera notado el teftamcto,ni con fugeftionesfacado el llamamiento parafushijos, y ni las condiciones fueran impoíliblcs ,odificultofas,fi no que fueran muy fáciles ,y todoquanto eti cfto fe obrófuera arreglado ála difpoficion de derechoSatisfaciendo ya ala duda ,yobjeccion pro* puertafapr.num. 2y. adhuc ningún derecho tiene Fr.Silveftrepara intentar laíuccflion de efta Capellanía. * 4oPorque aviendo fido la refendacodicion,// muriere Don Adiguclde Toledoantesdelos 2y.^í,circunfcripta,y limitada ¿cierto, ydeterminado tiempo ,de ningún modofe puede arar püar,ni eftender áotropofterior ,paraque aviendo muerto defpues, tenga, di pueda tener lugar la Subftitucion de los hijos de DonPedro deHinojofaúca ex l.fedficondttioniff.de haredit.infiti. Donde ¡nflituido el heredero baxo de condición fenalada a cierto tiempo,papdoefte,nofeadmite elfabftttnido, y ». lo qUedaUbre la Lerenda ene!infikuídoj.tm§.fruí X] . jfje¡tatú líber. L a\>§. il.ff.defdeicomdibw.Doñ* de la l'tbertad(con fer tanta ¿orable )fe niega-> quandofe dexo acierto tiempo¡¿miada,quéfe cumplió def pues. ; 4t Ycnterminosla Lzi.jf.de vulgar* JEn quela fubjlitucionpupilar¡enalada,y refringida ala muerte delpupilofdentro de los diez, anos éfpira ,y fe acabafi muriere de¡pues ,aunque la muertejuceda dentrodelos catorzeanos,que esel termino conftb tuido por derecho en eftafubftiíucion iyla razón da el Confuíto alli :Non emm videtur in bunc ca~ ¡kmfubflitutusj. 1./.41.5. 1 . jf.eod.tit,de mU ffar.Lcommodifsime 10.jf.de líber .&poflhum. quam ce alias ad fern e:\pertdit D.Cartill. tom. 4. cap. 1f. mim.~]tjd.%iff.de bared.in(i.l.exfatiOj §,Si quisautcm,ff.ad TrebellJ.cum vxori 4.C quand.dteslegat. ced. platináis DD.comprobant Gómez 1. •variar, cat.^.d num. 1o.vbi Ay llonjDíCaftill. dict.cap. 1f* num,79.a*lib.<¡.cap.6]. num.58* FufarJe Jubflit. q. ’i ránum. 1.q. 102.4 num. wq.^l-d num.Z* jSaúííimé Czísnat.confina o. %X* .42 la razón esgenaina,natural,ylegitima,porque aviendo el tertadór por fu voluntad (como en nueftrocáfo) reftringido ,ylimitado la condición caíual de morir el primer inftituido ,y gravado,al tiempo cierto,btermino prefciipto de amesde los2f.años;y fiendo ineompatiblesde repugnancia, ycontrariedad abfoluta el tiempo an- 4a,con el de defpueth yTiendo impoíTiblejaníarfe, ni compadecerle el vno con el otroqniesaque! fupone.que precedió,yefte.que hade venir ,vtex lhiUifopbis,& Granimaticis notantAügo^in.BarbuLdediétion.vfufrequcnt.in -verbo Ame ,ü tu ver- IfoVo^aum.i^XoiasdeitJCómpat. micr.ip.cap. Z.num.f. 43 De aquí es quefe excluye,ynunca fe admite, ni puede admitir ia extenfion de vn ticpoáotro, del prefente al venidero ,ni del pretéri- to al futuro,por fer exclufivo, yrepugnante el vno del otro,/,Imperator 6iff.depojluland. l.jlichum ,l. 36,§»Fundum ,ff.delegat.z. ymas en materia ,y caufa odiofa ,y en que por la extenfion fe trata de excluir álos parientes delteftador por incluir álos eftraños. Yaunque la extenfion de vn cafo áotro fe admita entre parientes prater 'ooluntatem tejíatoris¡de vn tiempo áotro no,de ningún modo; por que no esprdter, fi no expresamente centra tejíatorisvolnntatcm ,vti advertir ,&inindividuo late comprobatLudoy*Cafanat.£:(?K/C4.¿ tmm.6o. D. CaftiN.tom.^.cap.4f.dn.2f.ad 44. 44 Pues fi el teftador que pufo la condición afirmativa,6 negativa.feñalada acierto ticpo,dentro del qual quifo qucfecumpliera.quifiera que defpues fe pudielTe cumplir .fácilmente lo huviera expreíTacjo con añadir vna fola palabra, que era jo defpues ,fyt notat Cafanate diB. conf.4. num. 124. ypues no lo hizo, es vifto que no quifo; ylo que ni dixo,ni quifo ,no ay razón para que nadie lo diga ,ni quiera que aya de fer contra fu voluntad ,induciendo congeturas fin fundamento, queen efte cafo excluyen las leyes ,las quales alegando ¡ta ad remconcIuditCafanat. vbi proximé dnum. 116.cx.conf.zr. Oldrad.Peregrin. defideicomm.art.i 1.num.zj.Gzmrazdecif.2z4. vbi Florez de McaaMcaoch.lib.q.prafumpt.’] 3.dnum.3. Alesand.Raudenf. decif.Fifan.26. num. 113. cum pluribus Fufar,conf.64.per totJPoatza.decif6.ff.1 4 O”decifi 46.n. 14. Y 4fYafll nóavicndo muetto Don Mi¿ guel de Toledo antes de cumplir los 2j.años ,que es folo el cafo, ytiempo en que eftán llamados los hijos de Don Pedro de Hinojofa,fi no z3.años defpuesjno pueden pretender (contra la voluntad expreffa de IaFundadora.y literal de laclauíula, que no añadió,ni amplió mas tiempo) el que fe aya de eftender en materia tan odioía como la introducción de los eftraños ,yexdufionde los parientes que íe hallan con llamamienro legal ,y enrreeilos vnotan proximocomo esclP»M.Soto,primoher-. mano de la Fundadora* 46Con lo qual fe convence aífímif*. moel argumento que de contrario fe hazefobre las vltimaspalabrasdelaclaufula ,ib¡ :Losquales (ícilicet los Patronos) nombren (enfaltando los que yo dexollamados)d misparientes,á'mcndo :Que eF tando vivoel P.Fr.Silveíírej no pudo el Patrón de cita Capellanía nombrar al P.M.Soto,por no avet llegado el cafo de fu facultad,yderecho de prefentar Capellán ,adtext.vulgar.inl.cum ita legatur ,§. Jnfideicommiffo,ff.de legat. 2.ibi :Quinominatifmt, autpofleos omnes extindios ,qui ex nomine defuntU fuerint,cam communibus. 47 Porque fupuefto por cierto,éinnegable quanto dexamos fundado.yque el llamamié- to,y fubftitucionde los hijos de Don Pedro de Hinojofa,fue condicionado,y íupueda también la rcgladc derecho :Quifubvna condittone vocatur, Jítb contraria,vel ob e'u*s dejicientiam ,cenjetur cxclttfusJ..fi legatum pur'e,ff.de condit fJ) demonfirat. cuín vulgatis D.Valenc. conf. j 1 n.6.Aviendo la Fundadora puedo el referido llama micro códicionado,y luceo paílacoa llamara íus parientes en dc- 'bvFfetto fe&o delos que dexávallamadosjy Tiendo efta ora* cion relativa álos antecedentes llamados ,ícen* tienden repetidas ,ycomprehendidas en ella las tnifmas condiciones ,ycalidades ,ypara el mifniQ tiempo en que eftati íubftituidos en el precedente llamamiento. 48 Siendo lo mifmo ,que íi expreíTá* mente huviera dicho :Llamo amisparientes,en cafo quepor defecto de las condiciones con que dexo llamado ami (obrino Don Miguel de Toledo,no entren ,ni puedan entrarafuceder en ejla Capellanía los hijos de Don Pedro de Hinojofa. Que es el cafo que fe halla verificado,pues aunque eítosno falten, niayanfaltado por muerte, faltan, yhan faltado por el defecto de las condiciones con que füeron fubftituidos ,y fe quitan de enmedio por caaucacion del grado de fu llamamiento>confiderandoíe(para la entrada, y admiilion de los parientes llamados por la Funda* dora,yfacultad de nombrarlos el Patrón )como fi nunca eftuvíeran llamados ,nipueftosen ladií» poCicioo,adtextdn di¿t.l.<vwc.§.Pro fecundo ,C.dt caduc.tollend. t 4oSic ex Bart.BaldJafon,& alijs anti* quis,refolvunt,&conv¡ncuncRoland.c<3»/ry4.»»¿ rner id Mcnoch.conf.zoo.num.i. Matien^. inl.Z. olof 1.ñum.\ 6.tit .^.lib.^.Recopil. Azcvcd.ml.z.a .mm.4%.tit.i4-liU-R<:cop¡lat. Auguft.Barbof.^ dictionJurJifí. 1o5.num.j .&di¿l.] 1z.num.z.Vcrcpún.defideicommiff. artic.16.a num.Z, Cafanac. conf 3num.S.D.Caftill Jtom . z.cap. num.37.^ tom.ó.cap. 1i'j.num.iZ. D.Larrea decifr unu.it. cum alijs Roxasdeincompatibil.maiorat.^.p.cap.Z. num.zz. co Lo qual no cs,ni fe puede tener por 1ex- cxtenfion ,nilntcrpretacionde la Voluntad de la Fundadora,fi no declaración patente de lo que ella miímaefta manifcftando. Pues íiendo la relación de los queyo dexo llamados ,puefta envna raiíma claufula,y continuada oración,fia mediar, niapartarfe áotra forma de difpoíicion ,no fe puede entender, ni conftruirdeotro modo ,Gngraviífimo abfurdo,y fin legal refiftencia ,vt noiavicNiger. Cyúzc.controv.4Qo.d n.óó.Fühxidefubjlit . «,403 . num.3. ji Sin que contra efto fe pueda replicar ,que fila Fundadora quifieta repetir aqui la condición ¡lo exprellara como antesjporque no íolo no fue necqílaria la repetición,eftando como eltadeba^ode vn miimoconcexto.G no quefilohiziera,huviera lidoíuperfluo, ycontra el buen eftilo,y modode hablar,yefcrivirlaGramrñaticaCaf tellana 5yquie íe atreviere acótradezir verdad tá infalible,íolo podrá negando los principiosJurídicos, Philofophicos,yGrammaticales ,que nos enfeñan la virtud de ¡os correlativos enqualefquier clauíulas,yoraciones ,que fiempre apelan fobre los antecedentes con fuerza comprehenfiva de todo io contenido en los correlatos, &advertit concl ulione rn Cy1iac.*i;f/proximed ntfM.jQ. $1 Ydifeurrir en eüe ,uotrocafo Terne jante lo contrario,yquerer el llamamiento códicional en fu principio,medio ,yfin ,hazerlopuro,ylimpie ,porque no fe le añadió la repetición cxpreíla(que fuera ociofa ,yquafi ridicula contra el redo orden de hablar,efe riv ir ,yconcerrar oraciones Grammaticales) esoponerfea todas las reglas de derecho ,yvoluntad de los teftadores ’t | e quienes ninguno fe corrige ,ni enmienda ¡nconti- 'nen- ncnti en vna mifma óracion»y difpoficion.'quenedo ,yno queriendo ávn tiempo vna cofa miíma, íi no eseftandofinjuizio,ó pallando con éláhazer ©tradiftinta,y condivería forma de laque primeroordenó,l.nam adeaff.de condit.tf demonfir. L cogi poterit 16ff.ad Tnbell.l.proindeff.ficert.petat. 1.6. ff.de militar.tejían?J.nam abfurdum,ff.debon.üherid. Z.C.de condit.'wfert.cap.Abbatejvbiglofsyerho Potius,de ‘verbor.fignif pluribus comprobant D. Cafti1 1 .tom.-n.cap. 57.a Vmm. 1tom.6.cap. 166.a num.i S^.\Úítí^.confi yy.»,} 1» y2Explicada la claufula ,ydeclarada la voluntad de la Fundadora ,de nada íirven los fundamentos vltimos de el Padre Fray Silveftre, quefon la difpenfa del feñor Nuncio, yelaver obtenido efta Capellanía fu hermano D.Gt egorio de Hinojofa 5porque al primero fe refponde, que la difpenfa no es para efta ,íi no para otra fundada en la Yglefia de N.Señora del Martyrio, en las Alpujarras.y efta es en el Convento de feñor S.Francifco de Granada 5yaunquefueraparaefta,íiendo condicional,ycon la claufula ordinaria ,dummodo adfit conferí(its Patroni ,&insatque vocationem a fmdatrice babean yfaltándole alP.Fr.Silveftrc eítos requifitos,nada le aprovechaefta difpenfa, y4Ni menos el que obtuvieífefu hermano Don Gregorio,porque fue,non tana potior, quarn foIus,intruío ,yíincontradicion de los parientes legítimamente llamados,l.l.ff. quipotioriu ptgnor.late D.Salgad.delabyrinth.cap.^.m.p. Yporque efta obtención ,no da derecho ,ni ocupación delinea en Beneficios Eclefiafticos como efte lo es,por eftar prohibida todaeípeciede fuceífion ,a Sacro Tr1dentino Concil.feff.zy.cap.7. de reform. & ture / meCmonki .cp.JpojUic* 8.f,.&vtrobiqú1 Augüft.Barboí. “ ff , C°n que por codos medios fe hallá excluido el P.Fr.Silveftre.y manifíefto el derecho indubitable dél P.M.SotOipara obtener eftáCapellania con las prerrogativas de derecho ,yvolun* tad de la Fundadora *fcilicet, llamamientoverifi» cadoJedadJiteratüí‘áJparentefcocercano ,prefen» tac ion de Patronodicencia deíuPrelado.y difpenfa del feñor Nuficio.requifitos, que aun en cafo de duda le baftavan para fer declarado por legitimo fuceííoren competencia de vneftraño ,quanto mas en materia tá clara,vt notant Moñaco de caufis pijsjik ^.cap¿ 8.( 5‘p.D.Lara de Anni'verf.&Cap* pellan.íib: 5.cap.3.per tot. Yaíli efperafeconfirme la íentencia del Provifor S. T. D. C. Granada ,y. Abril ij.de x<%r7.afíos. 1IC.D.JVAN LVIS DE SOTO#