Por el Marqves de Villanveva de Barcarrota: En el pleito con Mathias del Marmol

i»n ¡:- min:. • 1 : ¡ K I• ooL <• «ib sí si ibííi or* oild-aifeq Y«ast*'; Míib Stáfupljcado p£fcl;Marc¡ücs,de la ícntcnciadc Viflaj enquantolc condena en mil yquinientos ducados porlasoicjora^que pretende Marhiasdd Maimol.y pretende elMarque^fe rciioquclafctucncia en qnan-í toacfto,y que fe le manden bolucr las caías libicmtntc/íinteJ ner obligación de pagar m*jora$a!gunai¿>:i? Ello fe funda fuponicndqque. el contrafoque hizo Machia* del Marixiohen qpc fe l.q dieron cftas cafas por ucs vidas^fufeinu Aporque íi^ndocomo fondcMayorazgo/nofe pudieron da» «narrcndajftiicncoemphytcofisdcpor Vidas,iú cljpoílccdoHás pudo arrendar pc¡r fu vid^detpañeraque enagenáife el domi^ ijio vcil dcllas;y Id itias qMí:/«ipjctmi te alas paffccdorcs de IMayorazgo^s que fplo pucjJaaiistiidar ad lcingum cempusjda coi roodidad qpedios auian de gozar de los feuiosp/oft ipjamnmynt^ ¿juead vitqmfamjVt tradit ^ojninus Mo'tna deprimgendib.i. cap- ¡ 2i\ w‘24* dopdejorcíucluc con cfla diftincion: Aut res Maioratus l.o* enturad longumtcmpus hac ex ¿m locmoneMuUum iasúak incondiifyQígpfl ^f^jcrantr^itt. iipti (ticatur, ipjayfufabaUfkmres cammor ditas¡inpj\ltt*jpecirdsccndutth bojutMaioratusjubicElación pojfa r a íd'loit yim tesn¡wfilftWÍí£Ü>n eaibeatiPmiwrtipfn toma tr.nnsfemur, ftU¡, ¡>f0‘ (ttldubi oaikm(¡oms. íp6ckwtÍntM¡fio cap.?j.i 7.Lifhisojicnhi», tít: s' , InJecHufia-fpecie ¡demet¡¡yn •fiiWkhimerit>cu»irn¡mfhth(>e cafu 6- . '‘'A Maio- 4 Maiomus ad lou^iim tempus tocetur]eiujmodique locatio alieríatioyem con tinea t ?iujque in rem transferat>nonpotest Maioratus fuccejfor hac verbciU coaccione le*es de alienatione loquetes eludere>ficut nec pojfet reMaioratu s -vederejis tradere^c.Ylo mifmoditccn el nji.dódcconcluyc q no fe pücdcnconccdcrcn cmphyccofis los bicncsdclMayoraz go. luán Garda de expetifis cap. i^.n. 4. donde corra Pinclo yotros defiende la doctrina del feñor Molina,yrcfuclue que los bienes que eflan prohibidos de cnagcoar,no fe pueden tfrrcndarpor largoticmpo,nide por vida,dcmancra que íc adquiera derecho Real al inquilino. Supucílo cfto.no fe puede dudar que el conrraro de arren damiente de por vidas fue nulo,yno fe pudo celebrar por tres vidas,fínofo!o como arrcdamicco (imple de la comodidad délos frutos por la vida del poseedor.Ycfta nulidad íc reconoció bic en el mífmocontrato,pucscl Adminiftrador del Marques que entonces era;pidio licencia para arrendar las cafas por la vida del Marques,yparaefto no mas fclediojpcro en todo excedió, porque 1c arrendóportres vidas^araloqual ni tuuo poder del Marques,ni licencia de la Iufticia. Ycomo quicraque fe coníiderccl arrendamiento ,fe refól* wio yacabó con la vida de aquel polfccdor,cafo que fe tega por valido en quancoafu vidajvtait fDomimtsMolind di£t.cap,zi '?i 26 yfi fe tiene porarrcndamienco de tres vidas con translació de dominio ydcrcchoRcal/uenulIoáprincipio; ¿ Dcfto rcfulca,que ve cumquc fit,no tiene obligación el Mar-* Sucs aP*-gat mejoras aIgunas^r text.exprejfum in .l.fi quisdomumi &*ffij&cati, donde fe pone la eípccic del que arrendó del vfufru guarió, quafiin quinquéniionfruhaYusfl hizo mejoras, yantes del tiempo murió el vfufruíiuariOjypYcccpdia cHaquiliiioquc el heredero ptopriecario lepagaflelás mejoras. Yréfueluccl ccx* /.1-pagar,ÜMMgiÚridebttijfet córidkEíor hunc fié fum rnentre poJfe.Y porelteccxcorcfucluelomífmoeii elpoffeed°rcMayor azgóte-SJeñor Molina dici. cap:2i.n.y.'zS'.i ó!luánGarcia de expenfiíj.cap.t^.n. 17.donde largamente diíptica la queflió ycntien ecfte tcxto>yrefpoadeaalgunos que quifieíondezic que procedíaisexpaifisparnis,no>i in ma¿>lís^dnrapt finito tempore hcauoms. Ytefuelu* quc en CaftiHa cña dillineion nb fe puede admitir,yque procede la .l.famiomm.U. en los Mayoraz. g«,quicxíean las mejoraspocas,o muchas jporque la :í46.^ vA**t~r» i0TQ¡ $EW, jrMdc4p$M4^dra^go^yxQncfiIos|poiiceaorts!f‘it>BittcjUifmo^ qtt«:l4Sjhi;ZÚf.cn>VC ipftGfríe ia;i bi:HoíéroZiritem itiré EEijpaiioúé éxpenfís. c¡u¿cjtío popoJtwexpeditÁ ts^qiúa ex/egE T’aarin <é 'difp ofliom gencYaUter cQnítiiMmns¡Hccef]oremMaioi\itiis)iy'VinciiliilS' íapdhnix non tineri ad\ huiujmodíexpenjttsjis' meliouuiones\ Dude -cante -jifa broni- : dM>fiii -a pejjejfoxibus MaioratMm&tlaft'iittmri¡s fuelab E¿jijeó/;/>; '¿utfaeneficiatis res conJucmt circa humfmodi expenfas^nifi Definí' incedt - re hiñe deéhúhtfttymdtBñeÜú •.r-' *v«* fenUñs .lunnon 0¡ tí 1}f* *ii~f J¿anua sur r> sinstn Latiísimamentcexplicaertaleydc Tóxo, el[eñoY {Donliiáúdét- Xhfi‘Ho¿n el c-ap-.útp. deUiél$u«9o-dondoteíuci Ufc que efta ley pro» «edcjíí/owí inexpenfts ma^nft^xqmhuTréjultAtwtúbiUs vtilitíls 'perpetiií( luccefforiíuí Mnimatas . ’’i Yerto procede fio duda,quandoelqi}e hizo las mejoras tüud nula fe, ylabia que labraua en cala de Mayorazgo,porqucent5 ces por mas vtiles que fea nías iüejoras,no las puede repetí? del focertor)nir€tener>nequeabradcre,aunqutfca0voluntarias:l'ic cxp\utibascompiobztipJeCastit/oilrft.c¿¡>.6‘ijirr.io¿ .Yaunque algunos han querido dezir que ella ley de Toro habla folo enel polícedor del Mayorazgo.porquc fe prefume que coipfo c¡ la: bra en las cafas del Mayorazgo,en qno puede tener repetición,, es vifto donar las mejoras.filia mifma razón milita en el inquii linoque cienelamifmaciencia.y malafec. -1-: Ycontraeftarcfolucionnoobftadezirque cfta ley de Toro procede en las cafas principales del Mayorazgo: porque lo contrario refucí uc luán Gatci/i cteexpeiif'.cdp.i ^q.j. donde dize que procede in expenjhyty <edifiojsfactis tn ómnibus rebus Mdioratus -vene- riccjiy’vniueíju Yrefiere al feñor. Molina,que dize que afsi fe juz, go en elGonfcjoRcal,y impugna las opiniones contrarias. •Tampoco obftaradczirque es cortumbrecn cfta Ciudad el darle en arrendamiento de, por vidas las cafas,yque fe paguen a el inquilino las mejoras,finita locationc,como fe hazc en la Y- gicfUjycricrtemifmo Mayorazgo fchahécho:porqueay muy gran ierenciacncrcla Yglcfia yel Mayorazgo,porque la Yglc fia iiempre fe confidera por vna mifma pcrfona,y no el Prelado jueliuccrtorcnella,y noeflá totaimenccprohibida de dar en «mphytcofis,ni cnagenarpor cuídente vtilidad,como loconfi dcioe/^fA¡j/' Molim-d-lil) ü^cap-fii .n^zj-j-i'd-pef fot-í?-"- J4'^ on' A2 *4 V ad tempusconfuet«m. Loque no procede en el Mayorazgo^ no tiene tiempo determinado,ni permitido para enagenar. Ytan lexos eftáde que eneñe Mayorazgo aya cOflumbrede darfe de por V-idas las cafas,qlo contrario le pruebapor Jas mifroas Executonasdeqlevale la otra parte, pues en ¿ñas mifinas cafas,yen otras ha anido diferentes Executorias,en que fe ha jnandadodarlapoífefsionatodoslofucefforesjfinembargo de las concradiciones.de los inqoilinos/.Conque fe prueba clara* mente que nunca fe han bidentado los arrendamientos masq por la vida del pofíccdor que ai-rendó. - •Yaunque en algunos pley tos haauidoexecurorias de mejoras contra el nueuopoflcedor,eftas no prejudican,porque excm piis non eft ¡udicandum,y mas quando ay diferente razón, por que aquellos plcytps no fe defendieron,ni fe hizo la defenfa q en eñe pley to íe ha hecho,como deles mifmos ccftimonios cállale traditíD. Molina lib.^xap.S.n.ñ. '* Vroenosobñaradezirqucelquemejorójtieneporíilaequi dad natural de que no fe enriquezca el Mayorazgo con fu hazic da.Porquc fe refponde que la equidad afsiftc al Mayorazgo^ a fu poíleedor,pues fi fuelle obligadoa pagar eñas mejoras ,feria precifo perder lascafas,porno tener con que redimirlas, oi pa^ garlas,o hazer nueuo empeñopara pagarlacy afsi no fe hizo fti negocio,oi el del Mayorazgo,antes fue impofsibilitarlo. Prutbalo el Textoen lal.fi¡emus. 25.jf.de figmutitidaElkn.ibvtAlioquitt no» est tecu,aut párete medios creditores}aut cogi dijirabere quod <velh>n receptumjaiU tiíi peepia coactü derelinpere.l.fed MT)ltro.jf. de tteptiis geftis.§ .is autem,jbi:Quienimftineam infulamfulfti,quam(Dominas qtia fiimparjumptui derelinqmit~oelqmnj\bi necejfariam non putauitlOne* rabit inquit dominumfecundum Labeonisjententiam .Et ibi:NonauWn rcjtihter negotiagerkrquiremnonnecejfariamroelqiueoneratura epPatrent familias aggieditvr.Ezcit Text.mi.infundo dererviudicatione.l. Titint ff.de acitonibus empti,ibi; Iniquum nideturin magnam quantitátem oblD gan 'vendítamn.. Late /oannes García de expenfts cap.i.ex.n. 25. donde lefueluc que el fundamento de la e£jUjtjJUjno es pa£4 deñriur drfpoficionescxpteiras de Derecho, nofiendo equidad elctitaenc mifmocafo. Yen el num. jo.refiere los textos referí dos para probar que no es vtil lo qu$ grana al dueño, vt probac ibi: Et b.ujunt opttmaturajcwn ¡tape confiituerimus regnlam>i>fvtiles n‘J mpenf¿2e'ducantur íoiü'fideipojfeffbrfillud Hta diSptendkm 4>fi^tihtasdomintírefpiciatne oneretur apojfefjore excogitadsimpenfis -multiplica tis¡umptibus,quibus impar dominas remjuam derelinquere cogatnf. Ycfto fcajufta cddoaeftccafo,porqneesimpofsiblequed Mayorazgo pueda pagar las mejoras,ymucho menos el poseedor ,pues ni vno ni otro cft&n obligados,ni tienen con qpag^r. Yes muy 3propofico la doctrina de Sritode locato in.z.¿p ,n> 52. donde dizc <juc aunque las mejoras fcan de perpetua vtilidad ddMayoraz go;iuinfinitumdniquum*zridetuyqvt immediatas juccejjbrqui do )íiini\im fyabet reHrtchmjtantitmmodo adeius^üitamperjoluat tniegram meliórame íorum <eJlimationertt ~vice omniwn¡qiiibus emohmentumdebet euenire;isr d quilasJingláis impójsibileesl quodpojsit ininftnitunipro 1ata repetere de~ bitam íúttmnáonispartsmjirc. I- Ycfto procede fin duda,aduirciendofe que porla vida de ojos que hizo la Sala,ylas declaraciones de los Macftros,confia que no ay en la cafa ningunas obras neceífarias. Yla verdad es que las que íe hizieron,aun no fon vtilcs,fino voluptarias ,porque íe labraron de nueuo fin ncccfsidad. Yaunque los nueuos edificios hagan la cafa mas iluftrc ymejor,camen como no fe hifcieyon por necefsidadfino por el gufio de quien lo hizo,fiemprc fe Entienden voJuptarios,y no fe deben pagar, ctiam aüquc pudie ta cftar obligad© el Mayorazgo,yel poílccdqr.Prucbalo cali en términos el T?xto en Li.Lex duobus.zytff.de negot»geílis donde dos ^a*?*00*tenían en comunidad vnos predios, en que auiavty cm ció moderado que auia hecho el padre,yvno de los herma pos lo labro yefiendio,y hizo vn amplio edificio,ydefpuespre tendía cobrar losgaftosdelocro hermano ,yrefoluioel texto 10 contrario,ibi; Maiorfraterinfaltu communi habente habitaitones pa ternasamp a¿dificia ¿edificauerat^cumque eundemjaltnm cumfratre diiiri e) etjnniptiisjibi quafi re meliori ab eofacía defiderabatfratre minore iam egwmce ¿taris conflituto.HereninsModestinasrefponditobJumptus nul are urgentefeduohiptatis caujaf apios eum de quo quarit ur aPtionew aon k* mejoras voluptaria* 1!ctl «nías pinturas yen los jardines, fino también ,*, C*°Sj S^azeD mejor la poireísioD,porqbaft* «Jie ayanhechoiin necesidad,yporgufto del que las hizo:fic tc Mtbarciadeexpenfis cap.t* .n.y.Y aunque fueran veiles propriamé te.no a* 4—ATepctir,pot lámala fccoaqucconcí^có,coma^ do por tres y¡dásl4suíá$deM^y’óMigb;cóffiriil¿p2GhiBicioti' de Derecho..Yeflo baila para que ni pucdacepecixiai niejoras,» ni cpmpcccrle derecho de xetcncipo>ctiam.aiinquf alias el pof* leedor de mala fc/ecupera las mejoras v£ite*:Eftacs drréhinadé la G!oJ.dela.l:fi/i.C.deJiiud:srci pruaiuclib.^ii ydelfmoA Gregorio Lo pezjen U.L^Jf•iit *iS-partít.3>ql.of* í,dondedizcjQuodcjui emit rem cq¡ tra p\phi’oiti o.neni (egis¿ii <ju opcat me/ioiamenta^ioh potefl iUarepetere re tiñendo remiel compensando cumfm-flihfsy&ic. Demasdequc nofue xan vcileSjíinq yolugfcarjas yafcitada&porá^^^ Mar*, mol andana btifcando obras;cjuc^ba^eopues cada día pedia vifí« tas, para hazer nuenas obxas.ÍKndoafsi que enJkpxi mera, vifira íc reconoció que no.tenia Jacaía crias njccfsidad que de vnaat madura de voa falabaxa,y eñe reparó lo cftimaron los Alarifes en la viñado ojo$,cu dociencqs ducados,pudiedoícaproucchai; las maderasry en trecientos, no pudiéndole aproucchar. » Yaunquccaíra/qnJasdcmasobrascn.jyfj.rcales^ícdebcad ucrcir que no ay ningnná ncccffariáyy afsi lo declararon. Ycoa cito no es dudable qno la§ debe pagar el Mayorazgo, ni el Mac ques,por lo quequeda dichq^ cambien fcdebeaducrtirqaprq ciaron la cafa.cq el citado que cenia al tiempo del contrato, cr* i¿o.ducados de renta de por vida,yconña por declaración dc| inquilino,que pagana. joo.ducado^derenca,fiendo afsi que enj el pley co ha pretendido la otra parte quclas mejoras íolas im* porcauan dcaumenco.4|j.realc$cadaaño. Yhcchalaquccadcf de que las tomo,a razón de los. 12 o. ducados que dcbiapagar,y hagozado indebidamente,cafi citan pagadas las mejoras,porq fe han de confidcrarrefpc<5iode la renca temporahyfuplicito q gana.300 ducados, baxando delíos los.i 20 .qha gozado,queda 180.ducados cadaaño de dcmalia:y baxandofc. jo.ducados de re paros,que es lo qle puede coca r, queda íoíos. 15 o.ducados, q arazón de a.2o.cl millar,monta el principal. ^[j. ducados,ycito es en todo rigor lo que pueden valer las mejoras,fcgun los apre cios,ypara ello ha cobrado la demafia de renca depor vida,y lo qmas podra valer de reta téporal defpucs de la vacáccjconq po dr aíe rqefle pagado,ofe le reñe muy poco:y afsi no cs>Ia perdítan lamécablc comopracndc^y quando lo íca,culpefe afi, que gafto imprudentemente,yno ha deredundaren daño dd Ma-1 yorazgo,nidelpoJlccdorquc no tiene culpa, niconfiguc vtili¿ dad,fino daño notable fi le obligan aque pague las mejoras;* quq >b i.V.;4 qucnocftáoblígado¿l ni fu Mayorazgo,^ que fe quedefin fu* cafas^y fe defliuya el Mayoraígo contra Upublica vtilidad de íuconfeiuacion^aquefe ha de atenderla que Machias del Mar mol ha fido poiTccdor de mala fe íicmprc;porquc tomó citas ca~ fas por tres vidas Tiendo de Mayorazgo,quc es cafo indubitable «n que no puede repetir mcjoras;porquc aunque los Dodores que hablan con mas piedad en cita materia,ydizcn que le afsií (te el oficio del Juez yla equidad, io limitan en el que compra fcicntcr los bienes del Mayorazgo,y los mejoráronlo lo reíuel lie (Britoin diH.cap.potuitdelocaio.z.p.n.ij.Y aunque hazedifcrccia entre el cóprador yel arrendador íimplc^aqui es lo mifmo, porque Machias del Marmol nofucarrendador fimplc ,fino de por vidas,y el contrato fue de cnagcnacion,pues por el fe le dio el dominio vcil yderecho Rcaby cuuo mala fe,porque íupo que tomaua calas de Mayorazgo^ afsi procede lo mifmo que fi las comprara. Demas de que en cite Rcyno, conforme ala 46-tic doro,aunque fuera arrcndadorfimplc yverdadero, no pudiera proceder la diítinció de Brico, ymucho menos teniendo la mif nía prohibición ynulidad el arrendamiento de por vidas;quc fi fucrade venta,ve íupradi&um eft. Yafsi cfpcramos fe reuoque la ícntcnciacn lo prejudicial^ fe determine como el Marques ha pedido, faluo¿&c. $)on Lorenzo del CajMln )GalltgQJ A .1 0 ,ihx* ft^iídu ;-?ifí0ítíj>\R!Ot»Kb^Y|| iIljbal *>«* v. s&MUí* ? síí1j¿M jup ¿*'b fifi •>'! ?i ? ; o:> :* -£4s¿ft?ó >b lob^iflaq obfl i;f** ald ;;•ioUa**? • •a..¿MaboE rlttbivtimoq t£l iQi sopnvr- •y¡oq:¿r.lob/r W:fpi 5b?tH¡o«i :*r» i^cífi a* x>n¿±úi*±m ao¿ or.idvti aup. ijuc¡¿in>s "»:> i‘ •; ?nfc? (t.x oí t * -biííp^ :v ;mA iab uisii ¡i* oí büL a*ao;>.£iO{¿r, >.<• ^to;¿ifiiQVfci.A bi-onsidaol »> «' i:*t •AAb '• *fel¡ 2tJpfl;!í. /•;; 10V.'\.v<<\ -\i.‘).i ; ’ .U\ 0’/ii #%o?n;fr:: o! eü ii!p&v?E; r.¿2*0 L*: sas i* b•• ¿lo -..•fci> ;qrm¿íübi íoirii.- .il afcinjfcí/* :?.oc? o.L A-¿ A? >ioq¿íuq;ric* v^a^gsa^ahitji'-.Jj.-.^íiOib^. -. joq SU,Uf;,.. Mí'ViOC^vI &U v>. VJ) jJñ3>¿ .>> *IlJ VOC*A >íi<:b !> *t¿ i¿ rpuíiAitn ul^- :r:i>ií* V;- .•? .[/* *hts ;fi:> vh íüO! A: .•b; •.1iora iú1ao,, -^v ft í¿>¿:• b:• t¿wndu$¿ >:••.. •1v¿ £;*i rtq«-¿n voi»b&buy \!v< thobfcb »uu‘l iVC iieiiiobtisinsiaof^t*; ;» ;t;: *-¿sniíh^&f i'> j A>••;> ttibivióq ;, f.a;?nobidn ! ot um í? -í -m¿« iUíjr/i&nVi^ •*bV.ib uiíi-íiíb ,^-íii ;/k? yi,. viA íiv.*ijlí i> 3m.d (JlfcuiL.^iqq: tou^n^criiJÍ %- A»oü!^l %obib: r!£. í¡ - ” • 4 /: \"'• •* Q, .t»;: » " .