Por la iurisdicion de la Inquisicion de la ciudad y reyno de Granada, en el caso de competencia, sobre el desacato que se imputa auer cometido Don Gomez de Montaluo familiar del Santo Oficio

DE LA INQVISICÍON DE LA CIVDAD YREY NO de granada, en el caso de # COMPETENCIA, SOBRE EL DESACATO QVE SE IMPVTA AVER COMETIDO DON GOMEZ DE montaívo familiar del santo oficio. ***r• En Granada, E-nla Imprenta tféalj/P or Baltasar de\Bolib<ir> yFyanciíco Sandez^ Añade M.'DC.X Ll I, Lver tan inuadida ,comoeflos dias fe halla la jurifdiciondcl Santo Oficio,há ocafionadóaquien elle efcriue atomar la pluma en lu defenfajleiiado mas que del afe¿to,del zelo de la jufticia,y obligación propria, que es fuetea codos reconozcamosa can SantoTriBuna Aporque filas caufas déla Fé dixo el imperador Theodoíio en la /. Manicheos 4. C. de H¿ret. iS'Manicb. tocauah atodos ¡también les han de tocar las de los Tribu nales yminiftros por cuyo oficio,yiuma vigilácia,ieconferuafu pureza,como medios neceífarios, que fe hade regular por la naturaleza del fin aque fe ordenan, l. Orado j6.ff. de Iponjal. l.cum lex,jf.defidetujfor'. l.legetn3infin.C.de ‘natural.líber. I. tos área fin. Ci 'de T>fuir. .,. J-•v**_ 2^Hallandome^pues, obligadoa difeurriren elle negocio,me holgara tener palabras que igualaran afu granedad, para que humera canto de rigor en laquexade la jnrifdició que /' le pretende quitar al Santo Oficio,como ha anido de dolor vniuetfál en la caula, vt alias dixic Saluian./<¿ ¡6.degubernat.Dei^a* gin.mihi 210. ibi. Velíe.nmtbi bocloco ad exequendam rerum indigni* tatem, pare 01 negotio eloquentiani dari}fcilicét3 r t>ttantum hirtuds ejjet in querimonia ,quantum dolons incauja. Pero contentaremecon referir los fundamentos que juzgare mas folidos ,procurando inquirir la verdad ,1a qual para fu defenfanullis indiget verbis, nulloque patrono ,aut defenfore ,Cicer. in Orat. inVatin. Se in Oral, pro M. Credo; Quinül.db.ó.Inflit.orator.cap. 36.ibi:Náw qu# argumenta najcunttír ea caufa ,¿7 pro meliore parte plurafmit fe mper ,7>t qui per bree Y>icit tanta ni3non dejuiljejib't aduocatumjciat ,Tvbihero and mis iudicumJiis ajferenda efl ,ar ab ipfaT>eri conten,platione adducendá mens,ibiproprinmOratoris opuseft. 3^Iuftifsinio parece el fentimiento que con granes pa labras demueítra el feñor don luán Dionifio Portocarrero ,Inquifidor entonces de Mallorca,defpuesdel Confejo de la Supre ma yGeneral Inquiíicion,y vltimamenteObilpode Gnadix y Cádiz enla alegacionque hizo fobrela competencia de la Inquíjtclon ,y Trlínifiros peales deMallórca3niím. 6.i?feqq. de que entre tantosq gozan eXempcion de la jurifdicion Real,como fon los Ecleíiaf- 1lc os,eftudian tes,foldados que llaman de la milicia, alíen tifias, yocros,folo los Miniftros feculares la nieguen alos de la Inqui hcion,dirigiendo contra ellos coda la vateria, aunque fon en ta corto numero,pues en vn lugar de tres mil vezinos, conforme ala concordia,hoay,nipuedeauer masque diez Familiares, y eííos ordinariamente déla gente mas principal, mas quieta, de mayo- irtuvo res obligaciones,yqUStatifah menos efcnndalo \cju't loi ,1c ñas exempcos,que por fu mocedad>porfus excíeicios, ypor trilS váz.o-nestonran mayor licencia para qualelquiércxcellos. ^Yno merecian'eíla emullrcion los Miniftros yFá miliares del Santo Oficiomiquetán cóitafeXemp'cióhés como voíanlelesquifieílen linVitar,íirto antes que fe les lolicitaílen, yprucuratTen mayores, por ocuparle en mirvifterió can Tanto como el de la Inquificion,quefu fin principal no es otro qué la defenfa de nueftra Fcj vt elegantet animaduertic Petr. Gregbr. {ib . 47.fmtagmat.cap . 3ó.nunn 56iV2ta.ttt.lib *3•^edifl;fidei}4. •jp .num. 12.a quien iedeuelá rtiayót gloria deflos Reynos ,qué es la purera conque nueftra Religión Católica ife guarda ,yno í'olo los aumentos della, lirio también los déftaMonarqüia,qué defde el tiempo de los feñotes Rej^es Católicos ,que plantaron inicuamente la Inquificion en fus Reynos,conocidamenté fe há experi mentadojy la conferuacion dé paz publica,que de la vnion déla Religión,yobfcruanciadenueftrafantaFé depende, inxta iliud D.?aul.adHebr¿os 1i.ibi: ^erfidemlDicertit^egna, iS' fugauerunt aciemgladijfortesfuciifunt ¡n bello, cafira Toerterunt extere* nnn,8cad Ebh<efos,cap, 4.Ylo queaduirtió Atiíiotel.lib.g.'Politic. aip. 3.i? Iib. 6. cap. 3.Liuius,/i¿. 1Jecad. 1.<ylib.^p.V\in.lib. 14. cap. 19.CicerJtb. 1.de naturjeorunbi? lib .2.de legib . donde refie= re las palabras de la lei dece inhiraliC^ne áilpnlo ,<juod neme fepara* tim déos habejsit nonos,fine alienígenas}id enim confujionem facit ,3c ift oratione de.^>«JÍ7.rí’Jfo;iJ}quoriímaliqua,pliíraquealia in laudé fanélae Inquificionisconceflerút Pa.ra.mo,intra£l.dé otighi. ír pré* greju InquijitionisJib. 2. tit.z.cap. 2.&feqij.BoTtel.dé pr.ejlant. Q{egis CdibolicijCap. $2.lo*n.h\a.ü¿n Jiclor.HifpM.lib. 24. cap. ij.'Zuri ia,lib.i .anual. cap. 49 Don luán Vela de deliel.cap. 14.num.tS¿ Hauar ret.de coiiferu.MonarcbJifcurf 7.Tórreblanc.de Mag.lib. q. cap. 2. elegancerel feñordon Iuande Sofocan. 1.tom. de buliar. tur. Iib; 2.cap. z.d nmn. 13.isr to»¡:2 Je lndiar.gubernat.lib. 3. c.24. nini. 1.ijrplurib.feqq. ycon fuma erudición el Tenor don Franci.- co Marmde Rodeznodnquifidof de Granada,enladecifion Gn naten (. ¡v.per cmfaf.i 0fi libelli d mtm.^.lpfqae ad I1. doniuanMa-' criado,de pejecl.confef.tom. 2Jtb. 4.p. $.traEt. zJocum. 1.pertotum, fol.mthi 21 ó’. 5€De donde di Xo elfeñordon Gregorio López Ma dera JJ.de hsexcelencias deEfp.wa cap.7 fol.54.®- Qlela Jj, carura de lij[>af u,ej la Jcla¡anta Liaiú/icion.Ec hoe maxima cuín jrdenada el pn- .comtí fintió A- ... primitin efi cu* OétavioCcfjr, "¿vr ./' Vl teíle DÍoh.CafIo.W.52 .Htffoiv^aunparáelgóuiern^politiép) como cambien lo conlideró Vlpiano.V» /. i.f.buius ftudij,f.de inft¿ C¿r /,'ir.ibi: fublicum ius efifquod adstatum reí <IJo mank fpeélat. Vloprí niero en que lo ejemplifica es en láséoTas de la Religión ibi: Tu- Micu mtus injacris in SacerAotibus,í5'c: ham ve inquic Donfel. hb.2. conmeht.cdp.6. Sacra,& Sacerdotes perttneht aj ios dtuimtmpjiquod dei ejifpcila mus.Adpublicivnji Tottlitate publicam,quk inde pes etpitur, quid, (tiawt Geñúlium opinione in bisfalus ciuitatis continetur. Ofuald. ibidéj| ]ic.F.Petr.*/Erodius,/í¿. 1.rer.iudic.tit.z.c. 1z.is tjt.q..c. 6. 6Cj" Ycomo ella obligación es en el Príncipe primeroque enlosdenias,comohablando cola igleüalo dixo ETaias cap. 49 .ibi :Brunt Tpeges nutyicis tui,dr T^egink nutrices tu<e. Etcáp.6 ¿ , \bi: Aidifieabunt fihj peregrinontm muros titos, (¡r Tegei eorum .minifica* biuit tibi.Y lo reconoció DiogenesEftokoapud Stoheungdizié-. do: íDecet ei¡im,quód optimum efiab Optimo colli,tS' quod imperatyab m m peranté. Iuflus Lip luis late exornaos //£. 4» Toliti'cor.fiue ctuil.docti in. cap. 2.8c.inlib.de Tma ^elig.aduérfuslDialogiñ.in cap. 2 . Ai si fu Magelladjy los Tenores Reyes Tus primogenitores íu principal cuydadohan pueíloen ladefenfadelá Fe, yextirpación de Jos errores yheregias,y como medio neceflario para ello han prociirado la ConTerüacion yaumento de la lanta ínqui lición con particulares honras que le han hecho,encargandolo aíus luceT- Tores yvalTatlosjComo parece de la claufula del ceílamento del Tenor Re^’ Don Felipe Segundo, donde dando algunos preceptos al Tenor Rey Don FelipcTercero heredero.Tuyode dize.Sc.í inuy obediente alaJauta Iglefia Otomana,) en efpedal,yparticularmente le encarga,quefanorexca,y mandeJiemprefauoreccr ai janto Oficio de la InquificioniUrc,Ydel (eftamento.de la Teñora Rey na. Doña Margarita,que refiere fray Marcos de Guadalajara e.n JuHifigria Pontifical, <$.part.cap. 1.lib.y. Yde la.carca del Tenor Rey Pon Felipe TercerojCuyas palabras trasladó el Tenor don luán Solorcanp, toyi. 2idibl.libt 3.cap. 2rp.num. 16. ylo vno yotro juntó con grande erudición yelegancia el Tenor Dodtor don FranCiTco. Mario de Rodeznojííum.^.ir S.de Tu deciíion. Queriendo aun Jujetar- Te Tus Mageftadesa la jurifdicion de tan Tanto Tribunal, como lo hizieron los Tenores Reyes Catolices, tefte Valseo in. Chronic.FliTpan. Mart.de iurifid. 1.part.cap. 26. ?jhw. 94. his verbis :líe %ex Cajlc/Pe ajiteqiian) Texfiat juramento fpeciaii \¡ubiicitfe ,is totüfu ti Aominiitm fmBifsimofwrtfs.im* Inquifitionis Trifanáti. Raid.' dé dtgn. $ie g-tii¡'pan.¿4p. 1fi.nam.S S.Eimeric.m direel. Inquifit, .4. p. qiuefi, %I•vbi Pe, íú,commcut. So. Param.de,origin. Inquifit. hb. 3.qtuesL 5, fium.2^ e]feñor Solor^an.ío??;. i.lib. $.cap. i.num. 91. isr 92, fffit. ¿hb. ^.ccip.zrp.num.^. ^..iss' feqq.lD.lozü Machado ,de perjePlj fonfej, 2..to/n.hb.ep.p-^-tracl.z.docu»u^.n. 1..i ’ 8Nada f. j^ada dcílo pud¡craconfcguirfe,fi no fuera có ay uíh de los mililitros de que la Inquiiicion fe vale, ni ello s(afiquc fu zelo liempieha citado can experimentado) le ocuparan con tanco mido en el minifte rio délos oficibs, fi no tuuierah algún genero de remuneración en las exempciohfes de que goza, pues es cofa natural en todos el delearla. Como hablando de Moyfes dixo fan Pablo ad Hebreos i i .Jfptacbiit enim tn ronunenitionemj Tito Libioflecad, i.lib. 4. Eó impendí laboran,i? peYiculüiDitde emó lumenUtmjatque bonosfpeYetar.Ca.íiodoY.lib.z.epijiol. 28.ibi; Spe&at etiam <tqui pY<emia fita. Anneus Kobett.lib. ¿¡.¡rer.iudic. cap. 1.pdg.hií biyzz.Y no tienen otra paga, ni remuneración de fu cuydado, traba jo,y gafto,que las dichas exempeiones,yen qiiitandofeles €Ílas,es cierto faltarán en fu ocupación,vt inquit Cicer. lib. 5.de natuY.deor, Ñeque domas ñeque/j{e¡publicaltare po'test,fi ineareñisfa* Bisp><emiaftentnulla.CufiodoT.diB. lib. 2.epist. 2«S.vbiai t-Tribuen- ¿a eít ceYtis iaboribus con penfatio prxmiorum,quia exprobatct militia CYe ¿iturjuáirrtmumrátatrátijuits. Yno teniendo los.familiares otro falario,niinteres masqueeldefusexempciones ,es julio Le les guarden,y queantes quelimitarfelas fe les aumenten, como lo conlideró Simanca s,cleCárfeol.insiitut. íit .41.num. 16.NamfruBúo* fus dedet effe laboY publicas; vt inquit Cafiodor. lib .3 epiftol. i9.Et ttquum ejl(prout ipfe tella tur lib. z.epiíl. 53.) T>t Tunicuiqite pt cficiat laborfuuSftyJicut expendendo cognofcit incommodafttartbus perjeñisco fequatur augmenta. SfEntre los papeles que han falido contra la jurifdicion de la Inquificion,el vi timo fue vn diJcurfo del feñor Fifcal del Conlejo,en quepretende fundar. Loprimero, que lajurifdi cion toda que la Inquiiicion exerce,conociendo de las caufas cri‘ mínales de los familiares la tienen por concelsion de fu Magef" tad,y coníiguientemente puede limitaifeíev 9fLo legundo,quela jurifdicionordinaria délas jufticías Tcculaiés eftá fundada ipfo iureenlas caufas criminales dt los familiares, yala Inquificiori le incumbe eLprouar, que el 1lCono cs de los exceptuados,yque eníiendolo,aunque no fe uceculpa,ni aya indicioscontrael Familiar,loauráde remitir iq>iilicion,(in entrometer fea conocer íi ay culpa, óindicios tva fus Familiares. *r fLo tei cero,que el delito de defafio principalmen m¡mitro (uperior fe ha de tener por eXceptuado,para que el Familiar no ,r„i r„ , , ,1.r1r cf aizc (c*^l,er ode la Incjiníicion. y- 1 , 1 *Jios tres puncos fe reduze eldifcurfo del feñor a,} aillull J ccs ni !i ydofto 5como de tal dueño^fe procurará euneai ocontrario ,yfatisfazer alos medios de quefe de 1ic í la 1nq con '10 ve hecho «a uc < 11 PRI- PRIMERO PVNTO. t 12 ¡Vf Veftro intento en elle Punto, feráprouar, que la ju- ,,4r^* rifdicion déla Inquilicion para conocer de Jas caídas délos Familiares,le<:ompetepor derecho ¿Bulas Apoftolicas, coitumbre, concefsion,y beneplácito de fu Mageflad ,de que le harán algunas ilaciones neceflariaspara mayor inteligencia de la materia. ;A;n.- v.=£• 7-, i 15 fNofeduda,que losfeñores Inquiíidores Aportolicos tienen preuilegio, yexempciondela jurifdicion ,ordinaria, Ecleliartica ,yfecular, como parece delBreue de Alex.IIH, Ínc¡p.exí/VpííHíía,dado año de 1a59. yde las Bulas de ínnocent. Pio,Vrbano,y Clement lili, yde Alexandro Ví.y León X-ibir Aiúrijdiftioneeximi nuspístotaliter hberamusvt teftántur Roxas, de húeretic. 2¿part,tit .dé prmleg.lnquifit.mm. 4.1 j.Eimcr.in dir¿&.p. 1. fol.mihi i40.ísr fp.,qu¿efi.2 1.&ibi Pegn.com’nent.Jo. Ycon efte principió,yfupuello cierto, no parece negable, que del milano preuilegio hande gozar también fus Familiares., porque los fauores yexeinpciones concedidas aqualefquier miniftros,óperfonas,ordinariamente fe comunican afus Familiares,argum.tx. inl.cu.rn precario 21,ibi: Mamper ipjumjuis quoque permijfumlrtiyide* tur. 1.2.§. 1jbi: f Poteftillic habitare non ¡olus tterum Cum (arntlia quoque fua. Jf.de Irfu &babit.l. médicos 6.l. 7 )lti n. C.Je profef. ís" >ned. iib . II o.l.Senatorum ép.\bv.<Ethomines eoru»it<Fc.C.de dignitdt.lib .12 .c. líéet,de priui'e'g.iib. ó.ibi: Cum concediturfingulariperfon^ylut modo pr<e miffo tenpdré interdicto celebrare^aleatfrel audit ediuina eitts Tamiha= res domefiici addudiendum cum eo, is celebrando, nfibi diuinum Offiaü licité adnúttuntur. Girond.de priuileg.num .11iSefe, decij.y. per totu. íslarbon.í// concordia FamiLar.qux elt/. 20-tit. 1.lib. 4. notue compi* lát. Augiiii.Barbof.de potefi.Epifcop ,al¿e^. 10 jJ n 9. isr de^muerfo ture ÉciléfJib. 1ic. 59.$. i.n. 52.<¡rfufa. . 15 ^Yafsi los Familiares déla Iglerta, yaú de los Clérigos gozaban por derecho del preuilegio del fuero ,vt colligitur ex tc\t.ini.2.C.deEpifcop.is Cleric ÁbCFerunij ür homintbus eoriCmde n,qni operam in mercimonijsbabent, vbi glof. verb. bomimbus, exponic Sa 1icetv/á miliari¿w,feq uunturibidem Bald.»«»i. a.SalicetuSjHHÍWw 3.¡tifin .Ca(tren f.nuni.m j.15"S.optime Ciiiat. indift.L'4.' E.Je dignitat.líb.i 2.vbi explicans verbum ho mines eorum ,inquic; ‘Procumores pr<edir>rum>a¿loresjclientes coloui>{y'c.probac etiam tex. in Autbenthle (antiif.Epifcop.0fportularum, iy in cap.Ecclefarumferuosi 2.qi,^J r t.z,cap.iudicatum,S9-diftiuB.cap.2. n.quxñ. 1.cap. 2. de for.co npetent.ibi: Aut minores É'ccleftf, o conforme otros exempla xes>aut júniores Ecclefix,porque fegunCuiat., ibidem fe ha de leer afsi. ÍVi ;vc f.v ContH.'Ali fiodomif. cafi^q .fémpróbat ,&ait júniores Tilos (cpn rari áC’eilciGquia non fuñí Cferí'ci, luí fe'rnlences, /. rj(íyórnií-f .i.ibi :Esta mi¡ >uafranqueza que han ellosfianfus bornes , vAjHiilosyuC wirunco ellos enjus tajas }eiosJ¡ruen, írc. Tibcr. Decían. Üb A..traB.crimin.cap.p ¡num. .¥ nncH'c.YiiWsfiecif ii6,nttnh ¡z. Mkrt.de iur.jdiBipart. j¡..cap. i1i'Jnum.i. late Caro!. deGral: deejfeBtb.Clericat.ejfeB.i .nu.i \'6.^jcqq.\\^nt ad i5£.Aiiguft. B2tbofJe'l>nmrf.iur.EccleJJib.i.c.^p.fi.xf..n.i.ififeq¿j.- i6fYporlomenos,yaqueelloen los Familiares de jos Cktigos por contraria coilurabre elle derogadojle praftica en los de los Ar^obifpos^ Obifpos tam in ciuilibus, qua incrínimúibus,capfin.de offic.ArchidiaconjbiiSpecialibus ipjius Arditeptfcopijiyhommm,acjamilUftu caufis dtimtaxat exceptis ,que auné} lean palabras déla partejfue reconociendofe por indubitable, q en las caulas de fus Familiares le auia de tocar liempre al Arco- •T» Cardinal.»«^4.FrancifcusViuius;íliffJec/yi 11ó.anutii. i : Gratian.decif. 232.1/ mm.i.i? difceptat.foretif.tom. 2.cap. 340. num. 3 . .<&• jt.lsrcnp. 541 .m<w.9.Mar.Giurb.co«/.7o.dH«.2o iyconj. 88. num. 1.tsr 2. Garol.de GtaC.d.ejjeB. 1.4num. 1a8. doétifsimé }Se ^«mf* m--—m Toirezíllain Apología coritra Cutello.>»H> 141.CWW/e^.Alcedi de pr.eced. Epifcop. cap. 12.nu ni .*7 3.¿y 74.Narbon./wd/ft. I. 2ó.glofi \22.num.y ;Cnr. Philip. 1.tom. 3.part.fi. 1Mum.i y.Barbóf. inrennñ d0B.lib.2Jit. 1.fi relti>n.nu¡n.6.b\ot\x.ta\z^ }xt,inprax.Ub. 1.cap, p.ti. 249 .Thomas de Carlebal,df iudic .ar for.compet.difput. %.qiuefi.61 feB. 3.nutrí. 42.7. ¿ 5*59 o. &fere innúmeros adducens Auguft. Bar bcAJn colleB.ad d.capfin.de offic.Archidiac.nutií. 2.eS de poteft.Epifc. allegat.i oq.mm.p jsí deBtniunj.iur.Ecclef.lib. 1.cap.^.p.fi. ^.au. 3 o ottm fe.jq. Diana,; c/, Moral, 1.p.traB,2.rejol.pj.¿?p.4..traB.i. refúL. Jo.ír 5.p.traü.i .rejühr. ’, ]7^Hila doócrina fe praóticó ene! Reyno de Aragón, próut^-Ceftaícnrr Cetred.qtuejl. 4. canon.num. 26: ylo declaró ai si la la-grada congregación de Cardenales en fíete de Ionio de 159 J te iic Gabaneo íh enchir id. kpifeopor.yerb.Familiares Epifcopi.mtm.z. Batbol.d1Vi.Citp.59 ¿.4 num. 54, Yen ó.de Agoftodc 602. yen x-5.de Abril de 61 4. yCn15. de Abril, V11•dé-Diziémbredé 615.vcc-mt Se1 1 1o, re /c/eñ. canotr. cap. ift.num.í5. affirmat Dia- 4-fr(r ^. i.refol. jcr.isr p.q.trracl. 1.refol. í.vbi teftatnr decía j.< tij <rv i11 >¡i ;alacra Congregatiorie faóio, verbo cumfanBiJsimol 1 .f, Fe lideinicóprobari excationé 1d. Bulla? in Coena ».'omiirui: Vdmlxp.vido cornmAgentes/Procuratores ,Familia- ;^L° qu-il aun admiten muchos en la familia del Vi cario. cario, vf poft eos afíVrünt Guúb.ditt.conj.83.mi. i.infin. Barbo!, 2o fYferi l°s^el Nuriciodefu Sáñtidad,vtcoriiprobat late Áúguft,Barbof.d.c. 5$j ]í'.4,íi.94.^rye^. z\ ^Yen los délos CárdenalVsírcluelué lo mifmo Oldrculconf. 295 .««>«.5. Car.din.<tf clement.he (Romanice ehtt. Iulius Clar.w $.fin.q. 35.Cárol.de Graf.die^e#. i.num. 151.Card.Tufíh.iit.C.concl. |o4.rinm'¿ 5i.t^zxbon.inditt.l.za.glofi mu. 17. AiU guft.Barbof./¿¿. 1Je'Dniuerf.iur.Ecclef.c.^.n.S^. ,. '22 ^Yaun fe extiendes los Familiares de los eíludiari. t;s Toldados^ aliorumexemptorum,vt per texc. in Juthent.ba* í>Ua.C .nefilias pro patre^xadunt cbmñiunitér DD.Gratian.f0w.2i (cip. 549:n«,’w.4.ii5"/f^.Narbon./«í/íñ./. zo.glof. 1:imm. 14. Barbol'.diclícáj}. 3914.& in collcét.ad text.úi cap. penult. de priu¡Jeg.in 6:¿num.$.Ofuald.ad Donel./<6. 17.C. 2o./d. ^qi!ian> fea /;f.G.¿M/w.idemadmittic¡nofhcialibus¿&domcfticis cúiufcumcjue Priacipis irtferioris. 23 fVnde,íi con tantos cxemplos^y autoridades fe hi lia confirmada la comunicación delasexempcionesa los Famil liares,ycjuegozen del preuilegiodel fuero, con mucha mayor yazon le íade deZir lomifmo en losde la Iriquiliciott ,pues lort ydeuefifer porfuexerciciomasfauorecidos, ypreuilcgiadosq los demas,vt colligitur ex Bulla VrbanilIII. relata peí fumeiic.indireR.InqniJit.^.p.qu.eft.i 1. donde el prcuilegio deexetnpgion déla juriídicion ordinaria concedido alos leñóles Inquirídore.s,lo extiende fu Santidad alos notarios,ibi: Velquathor nota» rio* fin*Jcriptóres yeítrosjfuper hisVobisfideliter objeqtientes. YFuñe. Pegña alli,co ntrieiit.'jó.vcií.Jn autem bocpmilegium. dixo, qelle preuilegio fe comunicaria también alosFamiliares,y demás mi jniílros,por concurrir en ellos la rrrifrna razó del mioifterio ia1- to en nudie ocupan,op'time, &in terminis Rox¿s,ftngul. 2o1.S 1 manc.de Catbol.injhtM .tlt. 4tJmm.i 6.ar\ 9Param.de orígm ft<elitjnifit.lil>. ^.qn^J't.ó.nuon.zj.iszS. Farinac.de kerefi q. 186. liu tt¿ 3 8 .Carol.de GrzC.d.efetl. 1.num.i 30 .ür 156.Stephan.Gra lian fO'/<»2.ca/).34o.«<f.«.3 3.C¡r 34-circ^.34i.«.i 1. Mar.Giurb. con¡:p6.¡nprincip. donde lo lupone por cietto, Cur. Philip. tom. l 3pm.i.i.mrn. if.Villüdreg.inPo/it.cap.^J.zo.nn. 147. D.Fi á Ciic.de Amaya}¡>¡ (Mtim.C Je iucol.lib .\o.num. fiM Z3.velfióc cítenditad vxores F.amiliariimi,Caftro Palao, injumm.traU.4. 3,pftn£t.ii.nu'n.p. Bubof.de btiiuei ¡.tur. F.cclcf. d.iik. f-cap. 1<) 5.cr 2ó.Díatr./l.^'.trflfl.S.de cffic.tsr potejt. In tjutfy .refolut.f) 5,4: caetevis prarftáritms Narbcna,i«d./.2o.C3ocor» d‘¿glofti.pe n o r, ellrñotdón lian Diomfio Portocarrenv/j J„ fHrgat.proiHrifilui.fijnít.Ojfic.jeie pertot. máxime 4mm. 19. Car* ‘:"" C7"1 ’ ' k ífñ 1os rt «ales Ao fc peprcfuni irueaiHanleí cy¿nora ríadifpoficiondédereehojnidexar de reparar cncllo:como en otro ca fofemeianteloaduirtió con fuma erudición el Tenor don Chriitoual de Mofaofo en la alegación que hizo por los, Alcaldes de Cafa yCorte en la caufa contra los lacayos del Nuncio,//.47. jó Yafsi por efta razón en las cofas que fon de dere cho induze plenifsima prouanga la alfercion del Principe ,tantonque ninguna feadmice en contrario /vt poft Ancharraními obferuat Soc¡rufen.conf.8j.n. iS.yolum. 5. Mafcard. concl. 12$$. mm, 5iiisr $Zi Nicol.Gen.de Verb. enuntiat, lib.z. quafl.2 .nttm. 7V"-7»1 7/77 37 ^Sin que fe pueda oporiérjquéértás cédulas fe defpacharon aalgunas Inquificionesparticulares^ porque la jurifdiciondetodas es vna rnifaia.,y los referí ptos del Principe,aun~ que fean refpeóto de alguna caufa.,0 perfona particular indttzeti difpoíició general para todas las demas ferhejátes, Lfi Imperiales 12.C.de legibjhulSl^folumujapr^quaproduBa efl, <tsr fed ómnibusfu tnilih 9,qitidenm maius,quid fmtius imperiali efl maieftatej. 1.ff.de leg. er voít.'Principjfed'&qu&i Trhmpijlnfi.de iur.nAtur. l.apud Iti lianJ ;i 1JMrtt»i,ff..ad Trebel.cap. iJiítmñ. 19.c.gemralijC.nulli.c.ómnit a¡j.quitfl. 1. loan. Andr. &alij^j/j Qtybr.de refeript. Burg. dePaz ji>¡ oroa: mío legum Tnur.j1m.4fa;Mendog. lib, 5.de paB, cap. 5.numl [* 4*azqueZjífí 1 . z.dij'put.t 57'- cap, j.Donel./¿¿.' t.coninienti cnp.y. ,,>.j }Yaunque fe pretiende^que fu Santidad no ptfede eximir delá.jurifdicion Red losfcglares iuhditosae] la ^éílofe limitajq;lando esseñ orden de algiin fin efpi ritual fconio en nue* I1„_-.i1, M. n•^IX 1.^ ’*1•.t.t ' 1 i4ro cafo para 1¿ li^ix jór expedjcioríyy libre^y re¿lo cxercicio déí Sanco Ohti a) tuna enim SiunniiisPontifcx pro ¿oncefla fibi a CHrHlo.poteflace, wxiki^iiA^x cap.zzAbi: teadúo gládij fcff.cnnn vulguc. laicos;poceti fu biicerciúdícibus Écclci'ufticis^xüe Mentía D.l haaii;s .z.qt&tfi.iétfrt; io.quácon* muñí onnmiiin copien! níequn Gam> 8 ccorTciiibíani^atqiri Ponri ‘1,L 'ini aiuhoritateapprobataa^teftatnx Bekrrnir*.ft¿r.de óotcfii n<r ^vr. wjij Tap.e contra fían(ai 'Pe anuniin prolog. PjFrancifcus Su'aíezj lib. j. contra rr... 1 .. 39"«-«'til DOld/iJ. I.He Jhtjjitrf ¡¡ir g.-,/. -,a. f- J1‘ , c'ct ;c-94.4ítm.fS'fí 1•' j' nin.;i •7cllMndo *ePudkía dezir,due la exempeioade taal como cl s.? 'nC7C ra - Corn °cs accc'ff^ 1'Í3 pata fin tan efpiri-* 11«brecho qufl^^Ucea’Í ^C . XPcdicionrde lascaufas de la -iu ricn iríMr 7dad P«dia tener para contradezir cfta no .... '.9 n¡<3 telo ’C3QÍta¡,pteíQ expire (famenteiohá ríemitE:to ton elxónfe'q cíüjR ia atfcrcj twjfea ida depiía!Ip dicha exepnptíatt,sfnex lene] pife ios gda rde 2lios:E^miliares{,yxiermfs mioiftmí5y'x|iae.l3Ííoc|iiífiéÍ0ii tengaehdifs canfasij drifdi ciop,noíblopocoufecüirtb’d>R!.fai'9¡l£a)i» LmI rÑ <•,! J«I>iCM/J» J-/"• owu ./I 1;1•\5i'11 *' * & o4;de .*»*« .$4» f<áb^at^6|«ehojBiiéai^ptóiiiikgi4b^<?.' fiolicosofiit©j:xrabit)n pbr coAjirabre^y ieg^ta^.p¿e{brdhi1o0cífc oo£t los 'd! sib unales del>Santo ©ficioadqptri^o^jii-iéjtsdtceqlíi ^ri.£¡taü!Doí iíiíq nao ^[InhfiiicÉOLiii^pilínacipa^asffiivpttítSAi^pitjBiJ iégiode»íqeno en> todas^is^nuáifas’dé fus Eamifofiaij yi dpau*s itvi i cl-it iré» doh«.8^kfii.jíiíii^¿s íegkjesjco d^ue £dUff«gB'r*tbd¡Üncí tlilíi jiDifdibbin^ lá exempGidm^ajÉu.s'udnilíltósipnes rtb qsntiii dab1epatodb atíqtii tidfeipx) rtf aft timbre y. pndfe ripgte ,s.vcyx Sik po-foiíebtfu/ia mté»t»dt ptíuilegJi^áJIvt jpU.foi}fMntfkbtmudUm »íd¡ gi ¡iraiusjcjuibus hoc facere/Del legibits, 'Del longo, conjuetudínv pviuvíjftfikt efi'íC :Jif¡ enmmpaüon.libmrxvbi nótame-;ghrtltSl’Cqfn¡?iuniter^ÍJi). kis-.iiti ü$:HB\tfcoouJcm¡»l4txixbi\Hzchcd:núto'J!Íq'}1 faM.(kfi'jf¿)iip tionib. 2'pffat. 5.prmci¡ml;([iueit'. 3.per tot. DiQouáfnj inreg. fejffrjfati &2pa ti.JSprail.capti o.ntcMi ¿iMenach¡te.nf¡ zlnu. y<¿$l tsr,‘$oyMÍn.bt&mGet.tQmi»iTtútiair¿c¡tp'2 .ñim. 1120 lóamdEbchb dcijrijdiEl.[i?.tom..q. 6. .n.z .i?jeqf.Monet.de confematoriéuCífa iuun~ I.lid tv. ití f/• •":- r41 •i1uC .Atinqijfe fea para conocer lo$ RMifc&ei Ééfefiaftid .eos dé las canias ciuiles¿ó criminales de perfbnás'íécuk!rcs> fatab entra iiítildldío cortiiiectidine Cfiám¿feu prséítíEj^tíoiée ¿(dqujj i poreftjí v cap.fi Clericus laicnm j.ibi : Licetin plerlujue partibwf'aliter. He coi; ¡Hetivdíneb'ñbe atur,cap,hcet cxfufú ep‘ o 1o.ibi: Sicut diitea feria > tum cfijeforo fo»//fef. cé-x r;op ti'na ns;& adreñí noílram nl/re con-. duccns.ÍM cap ctau contingat 14 ¿odén* ttt.ibiiNijifoné hi ,quibls de* liitqmntfí ipfulejeruitint ex indulgentiq/Del conjuefndiíie jire aah 'iur.jiacJ tione-n huinj nodiDalcantfibiDendicare ,&verobique nócañe ^Irdb Abb.¿c,carceí!i ccvmmuniterjAuguR.Barbor.MCoi/eÉf.ad ead:.utra. ^a\ac.RnbJn cop:pery-eitr.as,Lle donar.iiuerjHotabil , 2, 0.j,nlin. 29/. Belict ,dif¡uifit .Clerical .part.i..tit Je fauore Clericor.re til .§ &plurics^efe ron s ;Dbna^arf.4 trocí, t.refolut.5 $. yel Tenor don íoiepi) ychjinjcpft.cap-. i.de offio.or.din.part.-i .dipim. 108. Vfjuc ad\ 116. V, eir^utíbros íer/dinos blarbon.m /. 2ó.nucord.fámjím.gl. **-»-9&&.fot4¡\yié feñordon Itian Dicnif.'.Portocarr. bi prxdd a¡ Itgat.dn.i ^yjyd(:4i29j^r tsup r,rr , d-¿fnEík collun-rbre eft.r legítimamente preferípea con .dencia ;p^[cjenoM¿y coieranciade fu Maéefxad, vfus Reales A*1¿1 *m«_..#%*J Miili.ft.r.p.s/y pftr^Tpac 10:t^ mas de ciento yfelentaVños, qne ha •l^e Íe tmnkrpn tñ ertQSrRcy nos' los Iribunales de Jalnquifició Epor por los fefioreíí lUy'es Don Fcrn5do,y Doña Yfabcl,ctiyo tráf* euríoyporfer eje tart largo tiumpo,quod nulla de inicio liare potedviilencium memoria,fe ha de cener por inmemorial ,exl.fi aiittrer>ff- Je pre^rtt.cüiUaddih&isper loan.Garc. deexptnf. cap. 9. Úam;3. vJknobilit.glof. i2.numi’jo^fk/¡q. P.ae.Molin. difput. 76.». 1Pee. Barbof.intfubriC.dcprafmpt. 3o.Vel 40.ann.á num. 172 .¡cr *7ó.elleñor Per'de tárala» compthd.lrtt.ttom.cap. 31 .num. S5. i? 8ó.D.Cáft./¿¿.5iCdp.93.§.8.?i«w.6í. Aunque no era neceflario efpácío tán largóiporqué baftauan quarenta afios con los julios citulosque por tantos prcuikgios ala Inquifícion lé afsíílen, iuxta regulam teit.in cap.i .dépr^fcripLltb. 6. cap.cum perjont ,$. quodfitáIes,de priuileg.eode lib.¡. 1.üt. 1o.lib. 5.nou.comptlat. vbi Ma tien^ Ázeue^LMblin¡/<¿.z.ckpi6.nu^n. 51.Se ibi addit. Caílill. diSl cap. 93.£. 8.tttm. 11.yauh eliiépo ordinario de diez,ovein te años fuera fuficienceyfegurila opinión de Narbona, in d. I. 2o. gl.22.dt1.98i1. ... ír. 44 íYvltimamente también los Tribunales delSa* to Oficio exercen>y tienen la jurifdicion en las caufas de fus miniílrosy Farailiares,porconcelsionesdefU Mageftad, yde los féñores Reyeslusanteceífores^porqueel leñor Rey Don Ferna do el Católico concedió ala Inquiíícíon la omnímoda ypriilatiua jirrifdicie¡n,y conocimiento de las caufas ciuiles ycriminalesde todosftls oficiales,Familiares,y miniílros legos, con inhi bicion alas juílicias íeglares,de que fe dél pacho preuilegio, yce dula Real en la ciudad de Toro eri veyntey tres de Febrerodé 1505 Jconfirmada en Segouiaadiezy ochode Iulio del mifmo año, ’n ¡4 44 *Yel teftof Rey Emperador Don Carlos le dió milmo preuilegfo,ampliandoloa los criados,ycontinuos conmcla les,como parece de fu Real cédula dada en Zaragoza ai 6. deluniode 151S.confirmadaporotradefujMageíladen Mondón ap.deOtubredc 1542. 45 .Ello fe altero defpues en quanto alos Famiíiares p°r cédula del feñor Rey Don Felipe el Segundo ,fu data en Valladolida 15-deMayo de 1545. 4^í" F„n la qualnó parece confintió la Inquifícion,an íes uplico de lia,yfe ocafionaron muchas competencias, ydifcordias,pTetendjendo los Tribunales del Santo Oficio conocer (como lo hazian) de todas lascaufasde losFamiliares,oficiales, yeemas minil ros en la forma que antesjyal contrario las jufii* cías Real es,procuran'do la execut¡0n,y cumplimiento de la dicha ce.lula,fundando en ella fu jurifdicion, yque les perrenccia ?l,° caufas ,de que refu1carón ¿ahtas inq«s, ydiferencias, qlIe obligaron afu Mageftad atomar (para .... jo-2.^5 (para que ceífaíTén) concordia ton la Inquifici'dh,dando eñ ella la forma de lo quefeauia de obferuar,queféotorgó en Vallado lid aio.de Mayo de 155 5.yes la que fe refiere en la /. 2ó. tír; i. Ub.%.nou<ecomf¡L yqueoy vnos ni otros Tribunales guardan. 47 Conque el aflumpto que propuíimos, de que la exempeion de lbs Familiares^urifdicion^y conocimiéto ^ue de filscaufás criminales cieñe la Iñquificioñ,Íes compete por deretbo, Bulas Apoftolita$,coftiimbre,cedula$, ypteuilegios defú Mageftadjparece queda legítimamentepr6iikdb. r 4$fDe efte diícurfo nacen algunas ilacsones heéeíFá rías para facisfazer alo qpor elféñór Filcálfediáe eiilu papeíl kLfL-jt !Ír»f *<* i... JU onde la r. sly. yconuencer otras pro Inqulíicionfe han 4P :f La primerá es>quela jüfifdicion que los Tribunales del Santo Oficio exercéñ én las califas dé los Familia res; nófolola tienen por concefioh di fu Mágeftad, lirio cambié por la difpoíicion de derecho, yen virtud de Bulas de fii Santidad; prefcripcion,ocoftumbre inmemorial que lesafsiílé, como heñios fundado; conque vienen aeítár juntas yincorporadas en el conocimiento de las dichas caufaslá júrifdiciori Eéleíiaílka, y temporal,porque aquella laquifofüMageftadayudarconlafuya>no porq tuuieíTe la jurifdició Eclefiaftica necefsidad dell oj fino para manifeftar fu cófentimiéto,y mayor cófirrriació ycor loboració de lajurifdició Eclefiaftica;q noesnueuo, qla potef* ta defpiritual ytemporal mutuo fe adiuuent, cap. cum adVerm 96.dittmfl.cap.<Pmceps>capJel¡guribus 2$.<¡u<efi.yeti lo q ella determinado por derecho ydifpoficíones canónicas,' fe difpongá, ymande lomifmoporfu Magellad,aunque fea en ma te rías efpirieuales,pará que fepañ fus jullicias ymiriiftfos,quc delié fin difputaobíeruarlojcoino en la inmunidad délas Iglefias, exempeionesde los Clérigos, prohibiciones délos matrimonios clandeílinos,y en otras muchas materias canónicas,yefpirituales,lo vemos tan bien difpuefto por las leyes Reales. 50 fYelexemplomasadequado que le puedeconliderar esenlamifmaInquifióion,púesen el Conféjorupremo de ella fe ve' junta,vnida,y incorporada la jurifdicion ¿fpi ritual, ó por delegación de fu Santidad fe cxerce, yla temporal por fcr Confejo de fu Magcftad.Yaelle exempio fe puede dezir lo mifmoen los demas Tribunales,pues es el mejor que podemos feguir,regll l3ndo por el Tribunal, que es la cabeca las acciones f*°Sderaas 1t,e fo'nfns miemhros,argúrn.texl t./«/, cum in Jim. J1'4-4-jf-Je religtoj. (jrju mpt.Jmer. qué opcime explicar Jacob Cu- ?.^.^.Paa/.cum ctaditis per Mohn. (tb.i.cap. 2.¿„,0 3c.i 301.74. vbi etiana additionator. Sin ti fSio^iicaift^í^ft^'^P-M^fasclelacoiiCoriihi fono ltiezes qt(e-Mi •' vi/oti'uni Jjh'ijj i <aojJ¿el:¡ Aja ;• ella, I yune., «¿Al»?»**»».**. r'm«í¿LIw <iaitica>y puedan ^fardel lamí pudkr* ijjezi.! dio contra rio dU. db eík jiuirdieioo.EQlefiaftiíarflCblitókiabpírctúíl'epaiia por cencas cédulas Ríales com¡oquada ciütía s íbpra b.r 2-4.incíuji octenimynius »Ptt<p rodtifófctftd l|i««tínfe3 1 txmisyq uando ex alipcapiceiVeidil'pQljfionc il-l(f¿]l*<í/íl»ai»íei(tí3ÍVíd pr¡cfiimpci-’ iié comprehendi'p HnUt^m-Áqap ’iuosyff. de cónitmgendis c&.emün((pittdJtberif'j HaÁ-llWpfti r> pvjftífiottem ac cipere pa tcjtipropterflUud f40mms¡,-iÁiy htft ex alia parte>jj.defundo wftfitffh Ypftqi imitación lingoJa rde ¡la hcum^ra tor?ff.deiudic. lo obferuaron ${$# oí^í/i 7 pilnoliiw.y. Szlicet.inl.de criminebnu>ti. z4<í0^é$'ííf«?(»ó«pojJhnhl)ecius,conr. Mi iií ||| iiIriF11i'I \f I)I..tónf. y.¿¿> ^~2j.nst, 4.9 .lib.y. ti i n. ig.&con Yexplicando las niifnias paUbras^o^axon.coidi'a Narbona^/,. ¿z.n.tQ. tpzi:sí top ífhofnarxini sImiiñoa míoipqi si q 52 yf EafcgHnda,qu¡; porlo>q.ue: tipnede Eeleíiaftica l.a. ju iifdkibñ*queio&iTnbupales del6antoOficio; exerced feiY las caufas delosFimí;íures;y sdernars ni iriiíi ros, pijeilep proceder-i con cenínras-jque lqjf) Flas ar¿á^ deiaíYglcfiaij^fylar juntamente de la jiniídiciontemporahayudandola vniíjoai ía otra ¿vtprobat text.ói capJilcBo <$., de fait<útikX¿jiM*>¡«n¡c<falih&ibi 7Sicquey* tranque quodammpdoglqdMihtmpwdlew,. <ST. Ecclejiaftictm alterúm} yideucer altero.adiuitarey.naxi me qttiafi ¿}uo gladij co/ijiieueruut exigen* te iii cej:,iuite.fibi ad imúcemfujfr4¿qrt)tg'd!i iuuamen alte) tusJubitentione mutuaft ej'ufyUjuf.exerceri. .7 ,.: 55 fQmnimOjaún quando la Inquilícion tutiiera el Cuiíoci ¡niento de las califas dé los Familiares, ioíopor concef 6 icMagcflad pudiera defenderla,yproceder con ceníuras, coro olaca,. ydogamente lo fundaron Narbona»í«d«ff.¿/é/i 22. nu. Z-<fV.? I¡«imt-ibus , el fe.ñor dén luda DiontíioPorcocar- ;ñor Dodor íi\ hizo porta ju* Poifju^ lrv Magcfíad te conce- 1\r.. *J^ »1e. ic ínieria yieparada,ni para cjue como de tal vlaílen en \'f|l lu>unuen<odc dichas cautas/ fed pocius vniendola a la ju- 1 ; k'llUo Oficio.,yincorporándola con ella ,para que ifi' Vnr llK )or expedicióde lascaufasde la Fe,)’ que pudiefci.P i. '•/ i'rl --^i^ 1,1nil ^arcs acudir mas libremente aellas, fin Ks”«1 otiu^vr rUtl los 1ribunales^ni que ello pndiefie feiuir ;l, Pr;ranimaducrtinms»««^2o. ylo notó pao para nuef- klidlrointento,Narboná,<íifl il.hum. tqj&flljjs,fequHthúi', }' •' *S1 Comomiíma naturaleza ycalidad del* jurifdicion Ecle íiaítiCa que el Santo Oficioexerce,y fue como vna ampliación», bexte.i¡iotidélla,Narbonaííííífv^/oj|i.2 2. ámm. 34. como concedida in ordine ad ipiricualia. Yen cftecafo no ay duda qiiefe pué de vfar de céfuras,y de los demas remedios Eclcfiaíticos, ve eruditecomprobat Narbbha,dia.tg/o/‘.2 2. ánu.$ 6.yf$ue ?dj$.\¡dc ilusiinaxiwé «.73 .vbi rationfem concludentem addiicir 5$ ]Ybailara aucrle concedido cfta jiimEdiciori por fu Magcftada la InqüHicion;,ím réferuaren fi,ni para fusConfejos,Chancillerias,HideníáS Tribunales las apelaciones, hi otra Regalia,aun la de las fuer$as,éxaddu¿tis per Narbonam, ¡ndict, 1.2 0. concordUglof.Zz.ánum.jS.htéD.V.loan Dioniíio Por» zoczTrcvojndittáfuaállegatfonejMm. jé. (srplur&usjkqmnübus. Si. mancaste Catholicis tñftítut.fít .3 6.mm. 2.SÜzz¿o>in praxi.c. 1oí; vei-f.Bt /{cef.Rodrigtiez,df dnnuis reddttibitsjib. t.éap. 17. nurn. 75. Xeu4i!os,4.íow,co mmumum}qiutji. $tfj.nútn. 2$Z.iS tom. 5; délas picrcas,i .part.glof.i $.niim.{ 6.yelfehotSolor^znOjd/tt.l/b. 3. c. 24.num.l 3,latifsimé D. Silgado,de [ttpplicatione ád SanBifsimumj. Z.part.cap. 33Jrtumi i.<spertotum, Francifc. Hieronym. de Leo; deaf.z.mtm.jó,camfeqq.lib. 1.notiifsimc Salcedus iunior.de leg. polit. hb. z.tapit. 6.httner. 54. para que fe entendieíTc que quisque la jurifdicion temporal que le concedía perdieífe la nata raleza de tal, yqué le inéorporalfe en la Inquiíicion, yfe juzgaffe en todo como propia dél Santo Oficio,& aíTurheret naturam, .& qnálitátem Ecclcfiaftica“,vt piobztiext.Íncap.<]^omana 3.$Jebet iluten» ¡de appellJib. 6.éleganter Bzxt.ihl.i .$.fiquis in appelia'tone,mtm, 1appellat.Rupdhri.líb.z.tníl¡t.forenfium,cap.^. Paramus,/'« rejponf.Tt>nico pro Inquifttione ^tgniStctii<e, cap. 1.mim. 6 1 . <s 62 .ficut ¿contrario la jurifdicion,o preeminencias concedidas afu Magéftad porpreíiiIeg¡os,oBulas Apoftolicas fe incor^ poranenlu Corória,taliterquefe juzganpor Regalía, como las denlas,qué comoaRey yfeñor natural Iecompeten, vt expluribus erudito comprobar D.Salgad, defupplicat.ad Sanflif. 1.part'. Cap.i .mini.t 1é. isjeqq; - ’. ?<5 ,.fYaunque la juzgáramos todania por juriídicio temporal, p'udieraendcfenfaddlalalnquificion ,como puede cu la de otros qualefquier bienes,oderechos fuyos ,vfar de cen- Liras contra quién les quifiere defpojar,o quebrantar fu poflefnon,o vfurparle.y impedirles el vfo yexercicio de loque es pro pió fuyo,y les pertenece/vt manifeflccoliigituf ex text, fingu- Lri>h¡ Áict. cMieRo 6.de fententxxcomume.lib. 6.vbi notant glof. ^coittm««itcr VD.cap. 1.isjm.de offic.ispotejl.iudtc. dele*, eodem cp.con.¡ueílus}deforo compet.capMcet de tcem¿ ’ JF '”' V* SiLeedus ad Bernardum Diw,cap. $.verf.£í «oM.Moneta, de con ¡buator¡bk<¥^m- * 12*dond¿ Cl q^^antam.ento de c,ual- J ,ierprenilegi°dizees violencia,ycaula bailante para procodér coft cenfuras,y en nucltro punto lo reconocepor llano el lcfior Solot^aO,2.tom.hb.^Je lndiar.gr. bernat. cap. 24. ánum. 14. Don luán Machado,de peíjeito c«tifie fi ore,2. tottu l¡ b4-part•5Arad; 2jocum.$.n.' e >'. ' " ir 57-fCon que fe reíponde ael texto mAuthent.fi qmltU* gantiumjC.de EpifcopiAudie)it.42'inl.fi,quando)C.deJappellai. y ala doctrina de BaWitodtü>¿uthe»tf>f#tuü Uti¿¿niimiíáum%Je%mte por Bobad./i¿. 2.cap. if.num. fi .yfbr otros (quosrefért D.D.Frácifcus Marín de Rodezno ,enla alegación que bi^o por el Santo Oficio en la califa de competencia cotí Ufala ieb.cwnen.de Granada,num. 14.) que parece dan aentender,que quando él Obifpo,o otras perfonasEcleíiafticas exercen alguna jurifdicion por concefsiondel Principe fecular, fe hade, tener portemporal,ynoefpiritual,y fe deue apelar ael Principe, aquoiurifdiCtionem habuerunt ,6c noaadfuperiorem Eccleliaíticnni,- -. 5*v^Porque íeiatisíaze,con queel Autbent.fi quis litigan* tium, yla doClrinade Baíd. ibi,num.4 de Bobadilla, ylos demas que le liguen,proceden quando el.Gbilpo conoce como Iuez delegado iycon comifsion particular del Principe ,que entonces exerce la jurifdicion independencerdeiu Obilpadojác tanquam quilibetalius priuatus virtote pracdiótie delegationis. 59 <¡" Yla/ fi quando habla quando las dos /urifdiciones,' Eclefiaftica ycempdíal eííarífeparádas,y independientes la vna de la otra, fecus vero, lili temporal fe concedió incorporándola con la Eclefiaftica,y para mayoraumento, omejor expedido de elíá, porque entonces vna &al te|ra commifcentur :yla Eclcíiáftica como principal ymas digna deüe preponderar :arguni.' xext. in Authent. TU Índices finequoqüo fiffragio,fi.iílud tamen,ih\: No» antem' dito bits officijs t>ti ,fed per ntixiuni,<¡y iudicibí? Vicanj'tnnim effc con.itianum txiftens: eleganter Bart. itidiñ. I. fi quando, num. 5. verf. Qn<id iniellige ttertim quando hmísgerit duorum offictumfie cusfit Imutn ofi fiama ’Vniret alteri, di;as confimderetur in altero,quia túncillud,quod extinguitu) ,non esebet mfpici,1-e11n.in cap.translato,infin.de confiit. Narnon. inl. 2o.tit.^..íib.^ .nona compilat.glojfi.2 2.num.~}6. ^0Ylo mil ido fe deue dezir quando iurifdiCtio tcmporalis transl.ua cfl totaliter in Ecclefiam. Túne namque,es prccilo quede efpiutualizada,comoqiialquier cofa que fe cranf hete en la Ig.lcha,y le haze proprio patrimoniofuyo :vt in termm.s probar text. nuap.^omana T^.dcbetjdeappellat.lib. 6. vbi notante,enun .««>/. 3.Philipp.F ranch,mm.* exteri commun,tCl‘ >caP- 1Je i(t-paeror.gloff.in cap.joliu, verbo,Jufcipunt,de ma - ínrtt. iorit. &obed. quamibi Felifi. &alij fequuntur Panorm. &Pía?' poLt. in bric.de appellat. num. 55.vbi etiam Franch. numtr. g-j. veri. Tertio qtitrkw >Scephan. Aufrer. trañat. defótefiptatñt¿re* ¿kI.z .num. 5.falent. z.infin, Petr. Grcg. hb./p. cñpit. \.jub minier. 5 i verf.Tamerí. r•; , íConforme alo qual,auiendofe concedido la jurifdicion ael Santo Ofició en las caufasde fus Minift ros yFa miiiaies,no como diftinta yfeparada de la Eclefia ftica que tenian,féd potius en orden aella,y para mas fauorecefia,yquemejorfe pu dieflen expedir las califas del¿Fé,transfiri’etidola totalmente eii la Inquificion^fin referuatefifi ¿niparaíiisCbñfejos yChancillcriás fuMageftad ias apelacionesmi otraRegália^neceifai-iamé te fe ha de tener por Eclefiaftica efta jurifdicioñ ,como la demas que el SantoOficio exerce,y quecomo en quantoá las apelaciones fe juzga de igual,y vnamifma calidad ,pues las califas de los Familiares yMiniftrosvana el feñorlnquifidor General, yael Coníejodela Suprema: de lá mefma fuerte le hade juzgar en quanta alos demas efeCtos yprocedimiento^ 62vf Ycomo quiéra que fe confidere efía jurifdicioñ del Santo Óficio,o pofEcleliaílica,opormixta,vt poft Simác. Param.& alios voluit Salced.iun.de leg.polit.lib. 2. cap. 6. nu. 55. nd puede tener duda el que pueda proceder con cenfuras, pues evpreflamente fe derlaróafsi en la concordia que fuMageftad hizo con la Inquiíiciori de Sicilia, que refiere Para* niOjde orig¡n. I iujh¡Jitionhjtit. 2.cap. 11.num. 24. Ypor el capitulo 'i 2. de la concordia del miímo Reyno año de 1580. que refiere Mario Cu.tclo}ad lí.SictlUypag.j.S 8.ibi: Item, que los dichos Inqui* florespuedan proceder por.cenfuras en los dichos cajos ,ycaujds chulésly criminales, ymixtas}<fc. Y. por otras cédulas Reales, yconcordias del Rey no de Aragón yValencia, que refiere el feñor don luán Dionifio Portocarrctojinfua allegat.tium.4j .$ S.ür 94.. ypor la Concordia del año de 610.páralos Reynosde las Indias,qrefie» yeclleñor Solor^ano, diB.lib.^.cap.z^.num.6 2 . pag. 897. ibi: ítem,que los Inquifidores no procedanpor cenjuras contra el Virrey ¿en nin gurí cajo de competencia dejurifdicioñ, donde per argumécum áb ípeciali,íe íupone,que contra lasdemas perlonas yjudíelas há de poder proceder con céfurasry eftascedulas yconcordias ,aunque para diferentes Reynos,máxime fiendo declaratorias, obra tabien determinación para ellos de Efpaña,ex adduCtis Cubra nu 7. f•. 'Í¡A ? .«‘Latc'cera.qqeconlos medios yfundáinentos rer„7r?S ícferÍd0’^TreCOn,'en“lo Sac ':n ':ldifci,rfodel d"°'n 'V' r ' fef"p0^wp°tll»no,T¡de|.«f,quéU ¡urifluonquc la íncjuificion puede pretenderla tiene por conceíió de fu ,klii MageíUd>yqnefelcdiopoTD llo. que en la Mitin ím* prefsion!es *htit.iMb.^.^jtcppilat.^utiñsmi cftatan mal entendida ypiafticada.,que poique en el fumario dellale pone la to?/cor<li<i. la llaman generalmente afsi, yreprehéndela ignoran cia de vn Agente que dixo era concordia ycontrato; 64 ^La primera parte delta propóiicion baftanterhc teíeexcluyeconloque feha fundado, pues es cierto, que la jiilifdicion del Santo Ofie io en las cauiasde Tus Familiares, noíblopor concefsiódcfu Ma geítad,íino por derecho,yBulas Apoftolicas,y coftumbrelepc rtenecc/ 65 ^Yla fegunda>qne mira ala explicado de la/. 20. fe opone claramente afus palabras,pues por ellas fe manifiefta, que antes de fu promulgación los Tribunales de la Inquiíicion tenían jurifdicion en las caufasde fus Familiares,* yque por las competenciasyque entre ellos, ylas juíticias feglaresauia ,vino aquella ley /concordia adatláforma,que los vnos yotros Tri bunales áuian de guardar,y en que calos ydelitos deuian proceder, vt patet,ibi/Puraque de aquí adelantecejjen las competencias,ydiferetíciaiyestoi cos que ha anido en los Tribunales de los Inquijtdores, y Itifii cías feglaresjobre el numeroycalidad de los Familtares,<yc. ylos ca • Jos, ydelitos en que ¿cuen eximirfe, 66 fYno es dudable,quedefdeel tiempo dé el feñor Bey Don Fernando los Familiaresfaun por prenil<?gios,ycedulasReale»)gozauan delaexempcion del fuero,yeílauaníujetos al del Sato Oficio ent-odas fus caufas ciuiles yCti tninales,Vcnomiimnsfiipra. ... , 67 fYafsi la/. 2o.no fue laque concedió,/ dió la ju~ rifdiciontRcal al Santo Oficio en las caufas de fus Familiares, q *•11'" 11* *'»*'.*» }»va* «j ,,que fu Magellad liento yconcordia con la Inquiíicion,/ que interuiniefleel coti- 1er¿ trmic ntodel fe ñorInquifi dorGenera1$comofe colige del fú mano de hmifma ley,donde fe llama concordia, yloaduierten (no teniéndolo poi ignorácia ,fino porrtiuy jurídico ycierto) dle ño idon luán 1Monilio ó; fiaallegat.nunu^.^.'Dia.n.pdr. 4.tra* íííif. j.refolut.S 2.per tota m }yfofintio también Villadiego, ¿u To» lit.uijh 5„<$. 2o.num . 147.infin. ibi :Seyunld concordia tomada con fu Maxefi\td,y la Curia Philipica,t.0»í: rífv/r./. i.»61 f* iíP° rque fi por derccho,Bulás Apoííolicas, ycoftMmirrejComohernósfundadojlc pertenecía alafnquificion ef* njim!dieion,no podía fu Magcftadquitarfela,ni limitarla fin neón tnritnventoduxta tradita per DD. inc. decernimus, de iadi‘ iu c.hcdcfi* Ssntt* Mar,* deconílitut Yaun-, -.n 69 'CYaunque ñola tiniieráfirto por concefsion ele fu Magelladyfé&uia de dezir lo mifmo. Lo vnoj porque quanfdd el preuilegio feconcedeael nofubdico (véin pr.éfentia la roquí¿ lición) &ab eo acceptaÉur,traníÍE in eontra&my queda el Principe fin facultad dé poder retlocarloipor juzgarle por propio y4- del nóíiibditd,a quien no fe puede priuaide fus derechos, Obienes adquiridos,ve agnofeunt Innoccntius, &ALbas ,mm. 13. in ctfpMQuit'jde iridie. <k ibidem Decius,wK/«. 14.6c Felinus,?!«'/». 8,M4 úax^.inl.y.glof.i .riunUJ^.tit. 1Q.lib.5 ,nou<t compiL éleganter Suarei>de legMb.8 .cap.yj.num.2 .tr 3.P.Bafil.Ponce,/í¿; 8,de matt¿ cap. 19í'.num. 1i. CafOl.de Ta\>.inl.fin.jf.déConitit. ( Princip. 2 ca[>.9.nkm:$j.i5"66. donde lo exemplifica en el preuilegio con cedido asla Ygléfia,o perfonasEclefufticas^Cafiiií.foOT.y.derer* ••**•' •>mi1"'•' tijSjC.i8( itJi*f 8.-ve r l.Eamdem Htam, 7o’• (v ^Lo otro,porque aunque es cbntrouertido ¿fi él Principe püede fetiocatel preuilegio vna vez concedido afus í:ubditos,vt¿pparec ex traditis in cdp.decet,de regul.htr.lib.6 .ijiú l.quod fe meiyff.de decretis ab ordinefaciendis,Mólín.//¿.4* cap. 3.rn/J 18. Petrajdepotefiat. ^yincip.cap.ijp. 4num, 229. J>f¡ue ád 239* Gañ.i\\:io4 JiJj:detert(js,cap.i Ü.drittm. 1^S.hfjue ad 14$. En nuefero calo celia ella dadr,porque el preuilegio yexeirpeíon concedido hlos Familia res ydenlas miniflros de la lnqiiificion,fné en premio,yfacisfacion de fuoeupacion,cnydado ,ytrabajo ,q fin otro ínteres en tan fantominiitcrio ponen,yquando laconcefsió es éntemuneracion deqiialefquierferuicios,o cofas que le hagán, todos reconocen que nopuede el Principe retrocaría* nec eam mimpere,porque tiene fuerza decócrato hecho por cau w l¿jy o11/ #*^•wj^1uavjv/ j1(i u1ial^wv. 1v qíiiturPct.Surd.co/. 419-471 .51.hfjue ad 68.Vetearepotril. (Peíne* j.c. 24.4/i. 243 .if'que ad 247. ¿r c. 32.471.1 53tfquead 261 .Nlaftrill Jib. 3.de Magift.c.4.11.3 23.Cáncer.lib.y.‘Variar, c. 3.4 n. 1^3* Caftill. dx. 18mu. i4$. ¿5* 147. vbi hoe indubicatnm dicit>liceÉ priuilcgiúdaijmofumeíTeincipiat. 71 fQuod etiam admittitn^dtirtqtie fea en materia hirifdicio nal,porque la doctrina dcBald.in l.quife patrióme. 14’ C.vnleiiberi, procede,quando el preuilegio,oeoncefs¡ó de jurífr dicion fe hi/.o aperfona iubdica,refertiandoen fi el Principe,co rno fiempredexa releruada la fuperioridad, tune enim ad ñuto* &precario aíferic,conceíí'im videri iurifdidionem ;yaun ello lo limita en los cafasen que fe transfirió el dominio vtil odirc¿l aueila,ioi: /// r. ansiatts Vc> oquoad deyeFin >7/dowiniuñt ^1? el 'titilé non habet laut >n pxnii enúa,cu ndekrc^enthmtenetínr ex fuoconfenjü: PCircunfx % rs n que e 91 <T Pcfdecl n;?. hada el id. infiere el Tenor Fifcal ,y 90 le fundar,que en losdelitos exceptuados no es nccellniio lC 1 lié nroiudo plena, miemipleii.imeote,que el Familiar cometióel delito deque es aculado. 6Dos inlpeccio lies fon las que puede incidir en los delitos,que fe pretenden ler exceptuados. La vna esenquantoa la calidad dellos.La otra enguanto ala culpa de los Familiares, yjilos cometieron,onos yaunque parecen diferentes, tienen connexidad,y precifa dependencia la^vna de la otra, ydeambas es necesario confie para priuaral Familiar del preuilegiodel hiero» . v 93 <[ En la primera,aunque el fefior Fifcalen elnu.4» de fu alegación con algunos liguientes,parecequifodar aenten der no eraneceífario conílaffe,ni que le prouaflefer el delito ex cepcuado,y queporlalnquiíicion fedeuiaprouar lo contrario, que es lo que hemos impugnado.Defde el num. 7. reconoce, el q por lo menos la calidaddel delito, yfer exceptuado es neceíTariofe pnieue: yello por los fundamétos que hemos referido, no puede en manera alguna negarfe,porque la Inquiíició tiene por fs Dregla,yfundada fu intención mientras no fe prouare fer el cafo exceptuado. 93 ^La duda folo puede éftar en íi fe ha de prouar plenamente,obailan indicics,opreiunciones,yla opimo mascierca yverdadera es,que es neceífaria plena yconcluyente prouan ca,nam qualitas tnbuensiurifdidtonem non príefumptiué, fed concludenter eílprouanda,/. 2tf.fed fidubitetur>ffjeiudic. Andr, Gail Jib. 1.de pace public. cap .13mu.a2.Iofeph.Ludouic.deci/.Li¡* c<!’i[.$ 2muw. 28.parí. 1.Scndtr.defeud.payt.ro.JeB. 2. num. ^2.<F Ject. 6.n¡(¡;¡. 33. Fariñac.iu prax.tom.i .qiueít.S .mtm.Só. porlerpro nanea que requiérela ley,quae fe mper de vera,8cnon praefumptnia, inteliigitur ex text .inl.nm amnes,$.d'Barbaris,-ff.de remilit.l• plciuiusyp.cum hoc edichu/i jj.ex .¡¡ulna e.wf.iupoJJ'.eatm^ c.pi ohiDtuW ihho uicid.lib.6, , •94 $Yafsí en materia de inmunidaddela Iglefia ,para qm no aya de gozardella el Rco,lo refueluen Auendañ. deexe- >]uend.>¡,an.uv..Ub, 1.cap. 2z.dnum. 3.Fatíliac. COnJ.j6.nu.2j.. tyfeqq. Uu.i..O con/. 16‘d ..huiin.S ,hl>. 2.{y de immunit.EccleJhJl.cap. 22.1t. 374- Amhroli n.deimmunit.Ecckfitty.cap. i1mu. 4- Mariusltalus, rttJem Ir.icidib. ,.a?p.6J. 1.num. 80. 3y. ty 82.Bonaán.de ¡mmutii* /-. c. Icj.difpu t. 3.<¡ii<eft.jJ.j.nllm 'jyeI [®efi)onJeo. Riccius, col* kH. *79i2-u.-^.Pere 'r T7 Jüfl.cap.f.uu. 168.lstifsin.ie loan, Bapc. Ciarlinus, controu.forej425» Ub, i.c. io.¿n.54.yf¡ttecid 107. 95 t*¡' Yen nueftros niifmosterminos^para que los Familiares no gdzeticie la excmpcion del fuero ,lo refueluen Pa-* ram ./« deftnf.iurifd.SanEl.Ofíc.refponfi 1.cap. 2.per totum,{7 cap. 17. n»)i. 2p. oprime Narbon./'w dtttJ.20.concord.glof.t9J mm. 5, <S pertotam ,yelfeñor PrefidenteObifpo Valen<juela Velazquez, eonf.ipi.n.il .W{e0ibl2. 96 Yminguno haauido, que por lo menos no reconozca,que esnecefíario fe prueuefer el delito exceptuado, falté conieéturis,vel indicijs(quedcuenferindubita¿tos)puesañ Mario Cútelo,ad 11. Martmi,c<)ntmi.5.per totam,pagi 45 i. no featre* uióa negarlo. Yv ' 97 fEiilofeguñdo, li hade conftar de tulpa del Familiar en el delito exceptuado; por lo mifmo qreconoce el leñot Fifcal/e comience fu preteníion,porque fien los foldados^auiique cólicferel delito exceptuado,confieffa fe requiere edé pro uadafu cnlpa plenevelfemiplenc; confta claramente de la l. 6. tií.i 6Jtb.S .^ecopiUt. ibi: Se aya deprejentar la prouüiua que fehuuie* re hecho contra el tai delincuente, por elqual confiando de el delito,fin ha• 'je,ni ad nitirft otra prourtnca, a?c. 1Lo mifmo es precifo confeffar en los Familiares,pues enlas caulas criminales tan exemptos vienen aeftar déla juriídicion ordinaria como losfoldados, ün que pueda entre ellos conftituyrfe, ni darfe verdaderamente razón alguna dediferécia,vt fuperius obferuauimus :porqne los Familiares en las caulas criminales fe han de juzgar tambié potdeagena jnrifdicion>nofoloporladifpofíciort de derecho. Bulas Apoílolicas,ycoftumbre(queindiftinca ygeneralmente loseximian.de laordinar¡a,y yaoy porla concordiaque fu Ma* geitad tornócbn la Inquificion ,y confentimiento que intei niño del fcrkvrlnquiiidor General quedó reftriogido alas caulas criminales) íinoatmporlamifma concordia fola, pues en todas ellas por vía de regla difpufo quedalfen los Familiares fu jetos, hoc cft,como antes loeítauan ala Inquifició; yafsi de la mifma fuerce que antes fe jnzgauan por de agena jurifdicion en todas la$cauias,oylehande juzgaren las criminales ,en qquedó ileft,y conferuándo fu primera naturaleza la jurifdicion del San- to Oficio» 98 >fYfe confirma,conque en qualquier delito doscoías fon prccifamente neccífarias. La vna, prouar elcueipodel. La otra,quien locometió,y noesfuficiente lo Vno finio otro, y 3lsi aunque fe p; ueue el cuerpo, ycalidaridcldelito,no deueíer bailante qílo para p*naral Familiar de fu exempeion, yfacatle del fue roque tiene en ias.cauias criminales; fi no fe prtieua, que Irclhíca 0©¿ refulci culpado pimD&t¡tul.i6.li!>.S. <]{ecop,ht. ibi. Censando ^¿e el delito :pues no era jufto, cjue con lolo formarfe contra ellaacufacion, óinquificion en qualqoier delito exceptuado, íin áuerindicios,ni reíultar culpa leddat'oraflen,argum.textJ)) cap.fufcitantifos i$.<¡«¿¡1.$ .ibvQuianon ftattm,qut accufaturrcus ejí, fed qui conuincitur criminofus,cap.uonne 8.quttft.^..l.fin. in priitcip. C.dt qHtJlm.l.Vltim.CJeaccufat.ibi.Nonftatim reus ,quiaccufm potuit exifii metur,vt poli loann.Andr. &Gemiñian.»» cap.^nicoydebomi» c/d.»i6.Plazam,Carrer.&alios,inlimili animaduertic FaritiaC* tom.i .quaft.8.nttm.S$.er 86. Caro!. de Graf. de ejfeílib. Clericat. ejfett. i.num.j i1.<?jeqq. Yen nueftros términos Narbona,»» d.l. 2o.concord.gl. íy.ri, l.trfcqq.y elfeñorValen^.Velazq. dift. confi i9i.n. i3.cumfeqq.lib. 2. 99 ^Alias enini maxima etiam abfurda fequerentíir,’ porque con lolo fer el delito exceptuado >tomaran ocafion las jufticias ordinarias para moleftar, yvejar con qualquier colora los Familiares,queporrazondefuminifterio,y exempeion tie nen fienipre muchos émulos} vteleganter notauitD.D. Francifcus Marin de Rodezno,»» nllegatione pro iurifdiBione SanBi Offi • cij,num. 2j. yaunque en lo principal no huuiera contra ellos indicio,™ culpa,porfí dieron fauor., acudieron, ópor otro quah quier achaque (que donde ay buena gana ,fácilmente fe bufea) los prendieran ,ymoleftaran, ypriuatan de fu exempeion, la qu<il por elle medio viniera antes aferies de daño, que de vtilidad. ' roo fNi podrá dezirfe,queco elfo veniaadarfe elconocimiento ala Inquificion,y aquita ríe ala juílicia Real ,para ver íi el Familiar tiene culpa,y ay indicios,ó no contra el: porq ello no lo juzga el vn Tribunal,ni el otro, lino la lunta General de competencias, donde no ay riefgo de inclinarfe afauorecer maslavna parte quela otra,nide que querrán que el delito no quede caftrgado,lino que con toda ygüaldad como liépre fe ha hcchoydaranacada Tribunal lo que es fuyo,conquecellan losin tuiuienientesquepara el feñor Fifcalfeconfideran, Se animaduettic D.D.Francifcus Marinde Rodezno,»» d.allegat.n. 47. ,ul fYprocede elfo mas fin duda,confiderado el fin q tuio aconcordia en los calos que exceptuó, que fue el que turne en mas cuero ycondigno,caftigó los que comecieflendeli tos un granes yatrozes¿lo qual ceíTa quando no fe prucua plena ”* T,mfnteCulPaen el Familiar,yceflando la razón, q í, *c*a lcyjdeue también cellar fu difpoficion ,/. adigert, íeili 1 . las Palabras iníinuaíTen lo cotrano,pues mas >«l,»,icatcad„»u„íonj<,aUnieiit Uai 1'U¡k I ^•anlcfsims,ff.de Lgat.2 .1.fcire leges,ff. delegib. cum traditis per nUC*el !*1 7 .ánurn. 78. i¡r 105. cum feqq, Cz Im.tom.ó.cap.iÓQ.ánum. 1S.yfquead 24. Principalmente en nueítras leyes recopiladas,en cuyas palabras nofe puede hazer canco funda menco.,ni denotan tanta propiedad,comolasde derecho común,ye eleganceranimaduertitIoan.Garc.dr«o^//f.?/. 11.num. 27íbí: At yero in iftis pragmaticisfanElionibus ob longioribus, &proltxayerborum ferie moleftiortbus,tanquamin avthenticis confiítu* tionibus,parum aut nihilexiftimo curandum deftngulkyerbis,foleo meo more,totamdecifionemob longioris pragmática ad Tanum emideque[! nfu>n redigere}quem psobentindubitati inris regulre. 10 2fYaello parece miró el cap, 2.de la concordia del Reyno de Sicilia del año de 163 5.querefiere Mario Cútelo ad ll. Sicilia,pag. 5 ©2.his verbis.’Siatlgun minifirOjO Familiar de la In» quifi:ton cometiere delito con ajechañeas,ootro delito de los exceptuados en las concordias de los años de 1580.y 1^py.oenlaprefente concordia, ypara proceder contra ellos huuiere indicios bacantes ad torturam los In* qmjidores nopuedenamparar lostales delinquentes,ni impedir,que lajuj* ticia O^eal proceda en ellos delitos exceptuados . Donde fe ha de notar, que no trata de la prouan^a de la calidad de el delito ,que lo fupone por exceptuado,finode iaculpa de los Familiares, yrequterc,que para proceder contra ellos las juílicias Reales ,aya indicios baftantes ad torturam,yalli Mario Cútelo,glof. 34. confieffafer eíta recibida opinion,y fe refiere alo que cerca de la calidad del delito auia refuelco en la controuerfia, reconociendo, q en el vno y.otro cafo milita vna mifma razón. *°5 <i-Jh-Y. ladecifion.de elle capitulo fe hade tener por determinaron exp relia ylegal para nueftro cafo, ydeuefacarlcdetetminos de duda, porque aunque fueífe para el Reynode Sicilia^deue obferuarfe también en ellos de Caftilla, pues habla en cafos exceptuados de la jurifdicion de lalnquiíicion ,ydeue eífeodetfea las demas prouincias, ycafos necelfarios en que concu rre yna.mifma razón, como lo aduertimos fupra num. 29, íT 37*y1°no.toel feñor donluan Pérez de Lata en la alegación tan dofta ,como 1lena de er udicion,que hizo para elle cafo, num. 4.6. donde con la.doftrinade lafoníH Uequibus, num.ó.jf. de legú bus, B ocho dCcif. 293.««wp. yotros,funda,que faltando las leyesdevna Prouincia, fe hadeacudira lasde el Reyno próximo confinante. Ydscierto,queaunqualquierrefcripto ,ocarta de U> Mageílad vim legishabet,&prolegeallegaripoteil. Angel ^VÚifnt^í .Cíeterum ¡jf.de peúon.hasreditat. Fuíeofius,/» /. ciui• vb¡ etura lar. 7.Dcciuí 5.„ 6. "”‘TERCE- tercero pvnto. “«O ky**i9t Mit¡endo‘ladifputa,de fi por todos derechos cftá pro —^hibidocl duelo,y cteláfio,calidades que ha de tener, y otras circonftancias,en qaedoótifsimamenredifcurrío el feñor jon luán Perez de Lara,Fifcal en la Real Chancilleria de Grana da,en la parte primera de la-alegación que fobre eftecafo hizo, foío trataremos el Punto,fi fe ha de tener por exceptuado el dclito de defafio,quefe imputa adon Gómez de Moncaluo,y para proceder con orden,ymayor brcuedad, yremos fatjsfaziendon los fundamentos que el feñor Fifeal delConfejo juntó en íudifcurfo,donde recopiló,yfumólos queen fu alegación auia traydo el feñor Licenciado don luán Perez de Lara* xo 5fPor fi tiene la Inquificion la regla de que en todas las caufas criminales ayan de gozar de la exempeion del fuero fus Familiares,ypara priuarles della,ferá ncceífariofcomo en el (Punto precedente aduertimos) fe prucue fer de los delitos exceptuados» ; ioó fParaprouarlofe vale lo primero el feñor Fifeal, de que el delito,de que por la concordia no folo fe exceptuaron; fino tambié otros qualefquiera mayores que ellos,ibi: Yen otros delitos mayores que ejjtos, yelde delafio,pretende en el num. sS. es mayor que los exceptuados en la concordia, &confequcnter>q viene aeílar exceptuado. ;; 107 ^Aloqual fefatisfazé^conque la cócordia noquifo exceptuar los delitos femejantes alos expreflados ,fino lolo los miyoresque ellos, yalsi es neceífariofeande mayor grauedad,yatrocidad qucellos,vtanimaduertit Narbona/Víd/fí./.ao¿ concordi<e,glof. \y.at1m.2Mj'eqq. ynofe podrá extéderactros calos fuera dslosexpreífadosjaunquefean femejantes,y concurra la mifma ra zon,ex l.tam p>tor,$.pro MagiilratUjff.de adminiflr.rerum 4td ci.tiUt.pcrtin.B3 Lxbof.iniJotres abfens ity.§.proinde,m drtic. de for. ddicii,nitm. 159 ff.de iudicijS .'Nzrboa.in d¡B. I. zoglof. 1~¡ num. $ Decuya caula en la mifmaglofa Narbona no hallóotros delitos que exceptuar fuera de les expreífados,fino es el de la Idolatria.y Parricidió,y excluyó el dcladulterio.Y en num. 15. te* m, coa! arbitrio de los feñores Iuezes,fi la mayorgraticdad que la concordia referia,feauiadeentender refpeto de codos los deli tos expresados,oügillatim refpeto de cada vnodepor fi :fi bié po rc da aquella glofaparece fe inclina,a que fe aya de entéder rclye ode todos. I,°'' ^Pero aun coníiderado cada delito de los exprclauosde por 11,1c hallará fer de mayor grauedad, ycorrcfpo«J" j9 de,! le tnay oí: penaqUe a1- c¡ efafvo noexecuta do,porq ueél crian’ a 1efe.mai dita tis,n> tan do,lp.uao ftnxiento; , quebrara cami en tod e cart45 yj'egu.r.os Reai esjR¿c1igion>,y inobediencia alos manda* tojcie iu Magcitadíbien Íéíí escuece fu mayor gíaucda*d >ypartí» cR1:4 íí?*.90 que en ello "queia mifibá>huti apara exceptuar 1eft ll eo41a$4»Q¡<ie fa ca co. éalihcatio contiai ios daie?. esde>1 uMa-, ie nofeirrtpid itífeia raíl rainiftraeioai> deij&i - rMn#fx *tmfffkiwjimtyvqqiirtjq N4.f(b Qtj .fa 4¡fá&Ó&igtofi*¥eéoapg:oyerk ptege rtár bienes cierto merece pena de mucitc>exl.T>ntc£Jera/ütyQkiia}i, V9fr¿ÍU¥!\>lib-l&tW®l6 M. 2o. [>m. 7. qai *> peoai pife f® l^-ppnapuad 34fys*^cerkflj¿sftirdn$o Ibcute ha bqc^l ¡ce t-^al^tlSife eu petíi&atm\ls* D.duan Vek> d^f/;^.«^t^Víf«f..?.»v<^^JblÍíl«,CkiOs^’d5.Tecí'pfíír.$.>’.<ip«- L$, Q&Ma.jw.fó iy¡la ni ií mapena me rece la fne ica de tnuger^.v l.Jimuriti^.fnff.de adulter.§ .itént lex Iit nttm. 3 . ^.n.tJon.Cj el robadoripiiBlico txl.cd 3-sfk 14.parhy.L_6.titi2S\wo- P.bquebraníamienco de cafa,argum. text. inl.fi c¡uis nepjicítjri Epfiop.i? ClericJ.biquiff.adl.ini. de Vlpnb.U. rS•4^^4•P4. 47.Y b1Giegor. verh./Míífítr<>/..6.rí'r. 4.// /: .4•/c./. 74* Jlitijvbi lacé D.Chriftoph.de PaZjAnt.Gom. J. torn.c. fjjium. 12,. I^on luán V4k>«e¿f/ia-.c.i9.«.4.cird. C*- ' . .199 íó^^ef^hp no llegando atener efeóto^no le corr^ÍP:9 cc^P?9%Q1^ de;perdimientodd bienes., ve expíe i íe cauecur in l,S JU*i odib, 8,wo«¿e compilat.úondeal qtie defafía le le impone Tola eíia pena., yla de rmierte.,íi reinita rnnerto^o* hc< ido el déla fiad Q^yyibideiH¡nocauic Azeucd,Anc.Gbmez,rcm. 3 . apr$jutm.i 2^hi* I^ó adk^ejtju-od mngis eft :exfola drffidatione ,Hat íiorf^cí rtílfius^e-l r¡xti nonJcquairtrjoietuY peenct conjifcauonis honor ñ 2» V I c tampoco>e incurr? en Jas penas yeenftiras impueftas pordere- 4ÍB*r Mkní9C;onci|,i.oiporque fe entienden en los deía-fios exe ctea.dos, vtdfkndu*ac;íac 0b.de Gr2Uecfftb.rejem.lib. 1.cap.j.,,. 10.ur aá.Pauf.pqpitfQii/^v.^iw^r 5veríl^Wn^ ¿r ‘/«ff- *.S;.«ttóij7yi3Thom.-San6h.wpr<ecepf.áCCt1/0?< f.j *nitq K no execucaJo es mayor,ni aun fcmejantc .1 los exceptuados en la concordia,auncjiie la guiieciadlaTetjulemos/omo de contrario íe pretende, por la pena,que lo nuscierto es no fe ha de regular folo por ella,por,que la concordia no lolo atendió ala pena de uuierte,que los delitos exceptuados, menos el de relidcncia,tienen,lino cambien ala aérocidad,y infamiadcllos, pUesel delicode homicidio,aunque por todo derecho lecorrefpóde pena de muerte,no le exceptuó >yló'.qiiedaron folo los que efpecialmentc eXpreííaron>por fer de calidad,que demas de la grane dad de la pena,parccc,quc con fu atrocidad fe hizicron jos Fami iiaresindignosdcgozardelácxempcion del fuero ,ni de otro pretiilegio. ¡ i1ifLo fcgundofedize en el n. ip.de la alegación del feñor FifcaLquefehade tener por exceptuado el delito qiie fe •1r r j11i* .-i é4.ka« 1mputa adon Gomex>porfcr cfpecie de delito de lefa Magedad el ofenderá qualquicr Confejeto luyo/*/. 1.fiadle*, lid. niaiefi. l.ífuisíjuis, C.eodem.l. jvtit;z2Mb.$*nou¿ comjnUt, cum alijs ibi uv /..fU adduóhs. »V%mr.: 112 fSed hoceXcIu$tur,Íó-Vno,porque auntífae por la /. 1.fi.ad l.IuUam maift.y la kquisqúis y.C.eodem,parccc,que folo el conato fe caftiga,es quando precede tratado cohfejo ,ycoadunación de perfonas para mataral Confejero,o Magidrado del Principe,vt videtur ientire Angelus ¡ti ditt.l, 1.mm.j.Scexprefiius /£gidius Bofsins in frax't, titul. de crimin. lef* maieft. mm , 4,4, ^45- 11 5 íSinqueobftela refoluc¡ondeFarinacio,co«y.4i’ ?««’/. i.&feq<j. donde fe inchna,a que elquedcfafióa vnluez dcma tener pena capital,porque habla fegun las condituciones de lidio II. yPío Ilíl.queimponianedapenaatodoslos deíafios, aunque fueifen entre particulares. fSedquidquidiurecommunieiíct,y por la /. 1. ti a«i l. ,1^i. vni«*.v 1*4-11vviiiuiuiH WlItV; JpOl la *• 1• tit 22..ib.H.nou.compiiat. no bada el tratado,ni conato, ii no es ó le 1•— LvvuaiU) »UUVJ'J -guca ierir,matar,o prendera! Confejcro,paraq fe incurra cnpenadenuierte,comoexpreíramentcallifedifpone. *11*¡r •^L° otrcv,concj uepara que proceda ja ¿.¡.quisquís, es necd ano^nodCÓÍiliarius Principis afsidat,fecusíl inciuiiei aiquam ini(Tu Soñenddctir,nam tune crimen lefarmaief- 11 o°,11 c^mnilt£itnr,cx Sal ícet./« dift.1.quisquís,ntim . <5.Bofsitis "f"•“f.mm.rn,,,. 9.Tiber. Decía.llH.-7.traa. crim.c. 5.».7.&a!,lsadd.,aUMar¡oG¡u,b.„„/.„.„.8,. 5/y demas tTxtlp, 'nci Pal'Coníl,,e ‘^ir Poí;ci °nde miando inoditim otXAcordantes ,folo tienen lugar real vconcfe¿> ,1 *! nci P! Sí &ratione officij fe haze laofenfa ( '°•** 0Pl*jcro> fecusvcro,íi por difgudo,ó odio partí- \ vi í(A particular,porque entonces tanqnam priuatus indica tu r,l. nec M.igtjiraubtts q2.ihi; Vel quajt priuatus,jf.de iniur. ytodos reconocen,cjne no íe ofende la Mageftad de el Principe, ni fe aplica la decidan de la dicha i. quisquís-}*! ttradUnt Bald.oj clip. i.num. 7. de . offic.deieg.Sc-tbi etiam Felin.MHw.i 7. late Capicius, í/eaj!i 30,mk. 15.aunje./j. Roland.co»/ 1.num.¿ 2,CumfeqqJtb.$. BoisiiiSjde cn mhJefe nmvft.num. 1^..Me.noch.coHfpg.mtm.y ;lib. 2.Decían .difi: cap.f.mtn. 31.Fabius de Ana,conj,6-J Jitum<2.& 26. Si xtmusde Regal,//6.2.C4/>.2 0.w#>».*4.&his&alijsplaribusaddu-. ¿lis Fariwac.i«pra^ío»ii,4*í¿11q~. .i 17.11a. 37. Mir.Giurb.d,co/i^.59.H482, ’^ 117 fYello claramente parece eftá determinado por la/. 1.i/i fin.tit.2 2.lib. 8.uou,.compiltfl.ibi:r Peroft qualqmera di los Jo* bredicbos cometiere pelea >¡o 7>fand(¡ defit oficio/¡ue aya acuella pena ,qüe mandan los derechos¡fegunfitere elyírroquebiifcrc.Y1ÁUüqüedb Era n cilco Carrafco adll,recopilai.cap. ^'.^.^..m)fi^.infin. quilo reíltin» gireftas palabras,entertdiendolas,quándo el Confejero, oMaoiíbado deditcaufamrixít,no vfandó de fü oficio, verdadera* >* mente que noadmiten efta reftriccion,y que fe han de entender generalmente en qualquierqafo/jue no fea por razón de oficio, aunque el nodé la caiifa,como fe ha fundado,& poli Didac. Per, inl. 1 . tic :ii.lib.%. ordinam.glof. 2.4<//5M.defendicAzeucd, in d.l.t . tit. 22.lib.S.nou.com.n.^. 113CEn nueftro cafo no fe puede negar, que el difguftoentreelfeñorConfejeroy don Gómez deMontaluo no fue por razón del ofico,lino por califa particular que entre ambos huuo,ni aunque fe diga,que la compra de los cauallosqiiea don Gómez fe hizo,fUe en virtud de orden,ocomiíionde lu Mageftad,óde algún Miniftro'fuperiorquc paradlo huuiefte,ni de el- to entendemos confta,ni parece puede perjudicarle ,pues atenerla el feñor Confejero no vendiera los cauallosqueauia corrí pradopara fu mageftad,yquando tuuieífela ordenque fealega, no era de fu Mageftad,ni laexerciacomo Confejero, lino como otros muchoscaualleros particulares la tenia en aquel tiempo dealgunos Miniftrosdela Corte para el mifmo efe¿to, ni el difluido fue por oponerle don Gómez al exerciciode efta orden y comiíiompuesantes moftrandof&tan obediente como íiempre ha hdo,y deue lera los Miniftros defu Mageftad: luego dio los cariados de fu coche,aunque le hazian mucha falra,y quádo ffioftraí\edefpueslentimiencoporauerfebueltoa vender, efte no era a¿lo de la comifion>frno antes excedo della, que bailara para dcu-lar alsi pGrcílo.iuxtatcxttin l.probibittimtCule int efije.lib. io. born íes 51.t tfi t.C.ile deaoion.eolem lib. I. contra nojlra 5. C.deexectf tor.t? exatoiAtb. 1a.cum traditis per Farinac.ito/w. 1.qmeft. 32. ex mi m . £> m'h.j ot.BobadillMb.i.ctp.9 t.ámtm.68. Naibon./w dill. l.z 0., tío/', i8.nu>n.48.i¡rplunbi:s ¡iqq. comopur la pronocacinn cj di>n Gdmezctiuo,c|Ucqualqniera;hazc,qiíeiu «de de calidad el dolí-. co,y fe minore la pena.texc.ói l.qiiiKHin tutu autor ,§.Jihhertus,infia. ib i:ígnofeendum efieni >u tUfu¡ yohütfs Vlcijciprpuocatttt^de bou. Ubert.l.ia hociudictUm iojfdeJeru.CoroiptMa líii.conj. 68./um.6.&‘ feqq.Ant.Gom. }.toi?¡.cap. 3ainai. 3,3 .fa íin ae.tn prax.part. 4. quxjt. ,1 1 2ii, 148.<sr <}. l9$Mi m. !jep¿.tQ:Übci.‘dedJ,^ijuiWri^ Utmfeqq. ,*¿1/58.4 1''' ': A«•M.fégaJUl í 119 fLo cercerpipretonde el fenor Fifcal, qnepor fer: delito de aleue,e*7.i .tit. 22lib. 8.nou.cmp.l.J Q,tk.S\mUék,fs h¿' de tener por exceptuado ¿quodetiam laténitcityr comprobare Pom.D.Iuan Pérez de ao.<r¡eqf.. j.> , , 120 vfDos caulaSíVienen a.darfeparala pretenía aleuo fia. La vna,.potfer delito, contra. Confejoro de fu Mageftad,ex did.l, 1.tit. 22,ltb . 8.comptl . aquefe lia reipodtdo en los números T\r/>rpdf» nfpC ir í" 4* •* *•'i* r* '-^ 121 víLa opra>por la calidad ynaturaleza ruifma del. delito de dalafio^enel qual lo cierto es^que no ay ,, ni fe comete aleuofia.,ni trayci;Qn,fíno a?ntesfeoponea ella,pues.íehaze pre-; cediendo conuencion de las paítes^con ygualdad de armas^y fin. ventajas algtmas>pudicndo,y deuicndo cada vno dellos preue- 1. 1.fe, vi culligicus exl. 1.ut. 11.parí.j:\bDE tiene pro ,porque toma aperefbim,cuto cLque.es dejafiado paraguardarfe del otro que le defafio ¿o partí autflirfe conel>l.$M.26Mb&.noH.c*mpil. donde fedifpone, q el que hiziere muerte fegura caía en cafo de aleue,& ftatim pro-: lequ.tur; itoda muertejedag[egura^ faluo aquella que fuere hecha en - pea 40enguaraco enriña: yen ellas palabras vltimas fe comprer Kn eamuerte que fe ha ze en defafio 3por que es hecha en pe-s 1:a,vt dode an.maduenit D,£ra*c.Catrakldttl.cap. 3.§• 6na., ¡a .3.^4. y , 12 ~fDctuyacaufalosqueinatanen defafiogoza de iinniunua de aIgleíia }vtin termin.is obfernant- Farinac. in ‘p "¡“"‘y, ^C , C ¡ eJ'cad7-num-1 J 7Diana,part. 4.tratt. 1.rejo- •' ¡ >c a< 1',^' 2-/’°^f-í: -I4w< 4c:’‘íír 41-Don Franc.Carraf. rlosFami pundo defeniares ,del prclilccio 0!^?1’-^^^1^tambien Soza xe.,M'.e el <¡ue í-° rl*J‘ lo.tit.SMb.8.»ou.compil.no fediglof.verb.w^oBt, 6^talem-vel haberipro talbvtcx bus nocaut Bo|>ad kalijspluri- Goniili ofuilVe d'ecifum b*vbl Pro;jcime aíTercnces fie in Regio j i2*xá >'i fbYaunqufcantiguainente lo» iba pa^ojyoconu£4i cn«¿detene^rpaz yconnor^liajexíij,j .*4jJ(^kti MtuSM.'S nob.compiiiáñá anfitóüédádrva Áa.ft.obfét\ iíes* ijt>x- ¿ yCünueoieiKixcjiieeníi!« los4ijjósda!gohtinaíuc dd»oÍukí.!fe •rahsicjw MfaidHiMpftJümrht» toMfliÉcWuiWrtzMát.. í¡ 0 ! cno le quebrancayaefia fechantes eráel modo que .idtMM boluerlc i*ree que fe atuanoaao/Como lo^ütnSi lil itit S.iiou>cmp. ij? loexpijea ai7*$5gJ?Jed¿ñ "*,*}* nec^ffa tiaxMiiifa, juftaj iporawdasaaie t%¡ anccs diz&yqac cicpbic ^bn¿d& por razQU' cioñ, íeziíkp^asío^ni uicirzr^ ¿ictiol o;rn 05 £Ü3ns hoídD¿ti pn{ 12ó^Enqu¿tic 01ogarEciVaieel Feít^r BiEcaí,pata ouc don Gómez no aya de gozar di Uexempciodeifnerojde que íué delito de refiftencia el que Cometió, por que miró aimpedir eí exercicio de lacomifsioh decomntade canalloe. 127 fPero aello quledayafátisfecho,& nulioiure pué dedezirfe,que huuo rcíiltenci ien don Gomez,pues dio con tan to gufto ioscauállos de fucoche> fin moíírar fentimiento dello en mas de Vn mes que paf$ó,y el que defpues moftró no fue de q le le quitalfenifino de que auiettdólele tomado,diziedo eran para el leruicio de fu Maeeftad, defpues Contratiiniendoa ello los vendieire el Miniílro íuperior como propios,y de otras ciretín ftancias que en ello interninieromeofa que no fe oponia al exerciciodelaeomifsionque yaauiaquedado executada ,lino ála ofenfa particular,que(quando fueífe cierto lo que adon Gómez le imputa) juzgaua fe le auia hecho en la vcnta,que de fus cauallos defpues al cabo de vn mesfehizo^en qno fe procedió >vfando de la comifsion,led potiiis t^nquam priuatus,& vt in re pro* pria,contrauiniendo aella. r '*?' fYno PrucüanloContrariolasdo«flrÍnasqtiepor el lenor Fifcal fe alegan en el »«* 21.por quefolo fon para que fe tyr r r CípcCafál í,,e2 acab*do cl oteo# no para qel no hazerlo lcarelutenciá < ,¿r 9,íReconociendo el feñor Fifcal,queno puede de fiul h“rr !, rt"ci i' pretendei7i,'mo'<i“'i«<|'«>«.oczi¡. •do>qes de {oséalos exceptuados en la concordia !°í3=dhocelid¡tur,adu¡mendo,queeldelirodere. kiiftencia