Por el Exmo. Sor. Duque de Medina Celi, y Alcala, Marques de Cogolludo, Embaxador de Roma, del Concejo de Estado. En el pleyto con la Exma. Sra. Duquesa de Vejar, y de Placencia, sobre la Cobranza de vnos censos

POR ELEX“°5°^ DVQVE DE MEDINA CELL 4 yALCALA, MARQ.VES DE COGOLLV DO, "EMBAXADOR DE ROMA, DELCONCEJODEESTADO. EN EL PLEYTO, CON LA EX“ DVQVESA DE VEJAR, YDE placencia, SOBRE LA COBRANZA DE VNOS CENSOS. % « f I *1 íl il SPACHOSEEXECVCION EN tfte Pleyto por quatro quentos, y tantas mil maravedís de réditos de dos ceñios, impucftospor el fcñor Duque primero deAlcalá Don FetnandoEnriquez dcRibera en virtud de facultad R.eal,vno dellos de con-^ lia de ocho quetttosyquiíúeútas niil novecientosynoventaydos maravedís , ypor ellos,quinientos ytreinta yvn mili tre“ cientos ydoze maravedis de renta en cada vn año,á razón, de diez yíeis mil él millar al redimir ,yquitar, por ante Pedro de AlmonacidiEfcrivano publico deScvilla,en ella en doze de Abril dél año pallado de mil quinientos y ochenta ynüevciy el otro de efuín^e quintos ,quatroeientoí yfefentayJiete viil,qUatrocientosyfefehtay vn maravedís de ptincipali ypor ellos nucveciétcs ynueve mil,ochocictos ycinquenta maravedis de renta en cada vn año en la mif ma forma, yante el mifmo Efciivano en catorze de Julio de mil quinientos ynoventa, áfavor de Doña Catalina Cortes de Riber3,fu hija. %. En eftos dos cenfos pretende tener la feñora Du~ queíá de Vejar de parte en vno át\\<>s,fetecietosyquarttaj cinco mil, quínietosy cínquetay feís maravedís de renta cada añoycS elpremio de diez por ciento, por dezir fue la impoíicion en plata,y c6 elle premio pide ochociítosy veinte mili ciento yonz'e maravedis,5^ dize aver cedido el fciíor Duque de Ofluna,por la dote de la feñora D. Ana Gircuiíu hijai al feñor Gohde de Lemos,ru marido, en feis de Mar^o dé mil feiícientos ytreinta yocho,ante Pedro deMoIina,Ef-* crivano publico de la Villa de OíTuna ,cuya efcritura no íe ha prcíéntado ,ni otra que le dize averíe otorgado en ocho de Abril de dicho año de mil feiícientos ytreinta y oeho,de ccfsion de ciento yveinte yfíete mil ,ochocien" tos yochenta yocho maravedis ,porque también fe exe^ cuca ,yno íc dize ante que Eícrivano ,yfolo ay enunciativa dativa dcftos inftrumentos en vna ccrtific3don,(íe que íc liáií mención dftuniern figtíientc ,en cuya virtud íc piden cada año ni^veeicntos yqnarcnta yfíete mil,nucvecicntos yquarenta ynueve maravedís de renta inclufí> dicho.premio de plata *pot la fefiora Puquefa de Vejar* ceíbhariajquc dize' fer de la fefíora Condefa de X.etnos ,Ai madre,Tucora del feñor Duque *fu hermano ,en virtud de otra cíctitura ,en Madrid adoze de Enero de mil feif* cientos yfetciata ynueve ,ante Franciíeo de Arciprefte* Eferivano. .3, Apclofc por parte del feñor Duque de AIc3la,an^ te los Añores de la Real Audiencia de Sevilla dcl auto de execucion ,ypendiente la apelación fe prefento trasladó de la ccrtifícacion referida de la Contaduría ,que en la Ciudad del Puerto de Santa María tiene eílcEftadode Alcali,que fe dize efti prefentada en otro pleyto en la CortCjdc donde fe traxo fin citación ,yen ellafe haze relación de lo que fe ha dicho en el nura.i.dcftc pepe), refiriendofe alos inftrumentos,que en ella fe citan, que no fe dize eftar en la Concaduria,,fíno que folo ay memoria de ellos en los libros,ni fe han prefcntado,CQmo va fupucfto* yla fala revoco los autos de exccucion ,ycitación de remate,pot no averíe legitimado la perfona antes de dclpapacharfci 4. Dcbuclto el pleyto fin nuevos infttumentos,y reproduciendo el traslado de aquella certificación, que cfta redargüida de falfa,cn forma íe mandodefpachar otra vez Ja exccucion ,yíc cito de remate al Marques de Aguiar* Tcforcro dcl íeñor Duque de Alcali ,en conformidad de clauíiiias cfpecialcs ,que para ello ay en las eferiturasde impofícion ;yav iendofe pedido los autos ,íé denegaron, pcM’ dezir venia fuera dcl ictmiflo de la citación ,yíé fenr tcocib la cauía de remate ,de que íé bolvib aapelar antd dichos feñorcs.quc la revocaron,ymandaron entregar loa autos,y encargar los diez días de ía ley. í•En ellos por parte dei Eftado de Alcali, íc hahecho cho opoficion en forma, pretendicn do fe anule la cacecucion por defe¿to de legitimador) de períona, yque no ay in(1;rumentos,en que pueda fundarfe la via exccutiVa jui los ceñios fon de plata,comprobando con teftimonio autentico eftar executoriado afsi en lá Real Audiencia ,en otro cefo de ía miíma calidad co las miímas clauíulasjysn virtud de la propriá facultad Reafy que fe deben reftituir los pagos,que con error fe han hecho ,de que fe han pre-*’ fentado cartas de pago vna-de Sa-y.-rls. conque fe acabo de pagar lo que fe debia hafta fin del arto de 88. ctras de 450o.rls.y otra de treinta miljdeípues de la citación de remate, yotros joo. de que no ay recibo ,yeífan ccnfcíla-^ dos por, el podatario deia-íefíora Duqueía. •6.El primer cenío fe impufo' envirtud de-facultad Real de 17.de Marqo clc.'iiSp.ganada por elfeñorDuque para iovnxt.i túhxxto ditoyJefentamil ducados,tn que aviacomprado la vara de Alguazií niayor de Sevilla, yAlcay^ de de la cárcel Real con tododo que le perrenece,queavia de quedar incorporado en fu jMayorazgo 5yél íegundo' en virtud, de otra facultad Real de treinta dc'Mayo de; i585).para.tomar acenfo vehtí tntl ducados, a veinte mil el millar ,yredimir con ellos otros tributos ’, que fobre los bienes del Eftado fe pagaban acatorze ,yadiez yfeis el millar, ypara efte efedlo íe depofiraffen-, yno entraíTen en poder del feñor Duque ,que es claufula exprefla de la facultad,yen contravención della ,parece recibió el precio de dicho cenfo ,que de ambos va hecha mmdoajuj^ra num.i. d.c’ ^•: • '''*• 7. Con ello fe pretende la nulidad de la execucionjy no aver lugar, el remate,yel primer medio de defedodelegiti mdeion de perfona, prcecípue en vn juyzio executivocscl de mayor fuerza,pues el qviene pidiendo la execucion ha dé juftificár ante todas colas íer dueño de laaccioexccuti va,q intenta,cjf-/.yí quítfatnus-,^ de tejlaffid.no i^Hovat.C.^ut accufave non poffd.licet de procutat-cap.i-de accufat, D.SíI^í deReg proteU.p-^> cap.a.d num.¡ S.D.Olea de cej,¡ur.d>" % «««8. i.cum talitcr quod non lufficiat Jegi'* titnationera petfoní ex poft fa£to fiipetvenire >ve probas loan.Bapt.Thoro i>oto &in limine iuditij iudex repeliere poteft eum qui legieimatn perfonam no haber,eíí üap.címfam iudit<, Carleval de mdit.tom, i. út.it difp.^Jnum.tj. i. 8. Yefto es indirpenrable,y de obligación precifa dá el juez en pleytos executivos,vt probat D.Oléaj phifuprd paíTando á nueftro propoíito rá »»«». 8¿ áfundar> que el ce(ronario(cdmo pretende ferio la feñora Duquefa de fu hermano ,ymadre>que dize lo fueron de otros )ha de prefentar los inftrumctos de cefsion ante onmia, yexaminarfe con gran cuydado,vt eX innumeris probat Pareja de infirum.edtt, refol.z.tit. 6.d num.il ,^2.^ .emi refert omnes Regnicolas,& prácticos, yefto esllaniísimo, folo qel íeñor Olea i2aw.5i.fe inclina áque en lo executivo prefentada la cefsion,fi contra ella fe oponga algún defeéto, que no fea viíible,y notorio,fe debe refervar para los diez dias, peto que fiendo patente impide el progreíTojb fí fe defpa-, charc la execucion íe debe revocar en efte cafo ,fin reíetvar la excepción para los diez dias, vt inquit num. íy .fiuá vtiles.íiue diredas cefsionarius moueat. 9. Efto fupuefto falta en eftos autos inftrumeto por donde conftc aver fucedido el feñor Duque de OíTuna en eftos cenfos ,yel que íc dize aver otorgado de dote de D.- Ana Giro,fu hiya,a favor delConde debemos,íu marido, en í.de Mar^o de <íj8.antcPcdro deMolina,Efcrivano de O(run3,no fe ha prclentado,ni otra ccfsio de S.deAbril de dicho ano de j8. que no fe dize ante queEferivano pafsb, yíolo fe enuncian, yrefieren en la certificación infería en vn teftimonio redargüido ,ypor comprobar ,que ni la vno,ni lo otro haze fee.no lo primero de inftrumento reercnte,no confiando del relato ,ex l.dfe tota. f. de hered. tujitt.auth.fiquis in aliquo documento.C.áe edendo ,l.x.tit.i 8. P.5.& ibi Gfcg. g/0^8. Garda de nohilit. M4. Ccvallos eornm. contra com. ^.44. Pareja de ittjirum. edit.tit. 4. refil. pnica I )>wV<i.§.i.«.j 5'C^ §.i.«.44.^ refol9-tif-j. ni lo fcgundoi' quia verba cnuntiaeiva nihil dífponüntjVC probar D. Sal* gadoí/í yíííwf. Bull. 1. p. cap. lo. ji. cumwultis ,^ cap.}o.^,4J demas jde.que el rellimonio en que viene iníerta la cerrifícacíon >es ün cícacion ,yeílando redargüido no prueba, íív/.i 15 »íií. i8. ^.3. &cum muUis, Nogueral ^/íg.z5.».zj 3. ,:. 10. Conociendo la otra parré ladificuirad recurre a dezir ,que ya efte punto eftá vencido ,porque aunque íc rebocóla eiíecucion por la fala,contuvo el auto el motivd expreílb de fet eft^> refpe£ló de Uo. aver prefehtado los inf trumentos de la legitinaacíon ant^s de derpacbatfé el nriá' damíento cxecucivojy^afsi fe bolvib ápedir de nuevo,yid defpachb, yva corriendo ,yfe encargaren los diez dias dé la ley* , • 1í.Pero aelto fe fatisface conque no fe examino,ni Conocib en la Sala ,fi era bailante, bno el inílrumentcí prefentadojni en ella fe mando defpachar la nueva exccu" cucion,corno fe huViera defpachádó,diziendo el auto aísi: Revocafe la íxecucion defpachada por no aPer precedido della el inflrumíto de legitimado,prefentado en ejla Real Audiencid ydefpachefe de nuevo jpero folo dize ;Revocafe la execucioñ por no auerfe prefentado antes de ella injlrumentó de legitima” cion-.y quedó en efto fin mas providencia,yelTeniente fin examinar, ni reconocer el inftruméto,fino atendiedo folo aque avia aquella certificación,que tuvo por cierta ,defpachó de nuevo la execucioñ ,yaún pafsó afentenciar la caufa de rerrtate fin oír al fenor Duque ,de que apelo por no darle los aütoS,y la Sala revoco la Íe0tencia,y los triando entregar, encargándole los diez dias, porque no apeló de la execucioñ, ni fe controvirtió el punto de la certificación ,ni fe le avian podido oponer los defeaos qué tienc,cornode(puesfchahecha . iz. En eftos términos es vu Igarifsimó en derecha, que la (enteacia en qualquiera juiáio es flnBi inris, {¡r td~ turri difponit ,quantum hquiturfnee vhra extenditar ,quaid imr i«,pélet ierhcrm fmui, vi probiftiD.Salg;* Ripaf^S.- ?eD™cia.fiempre ha de i« Colít flmsj'MfinteTiaa, &l‘íf miíi.. ff.deht^mjm.t fui «l„»i«m,optimusccnus, <« Mwcrab caufaM-ft apíe, fJe 'excepUone reí wdtcaU.&c ctim mulns aliis aviendo cotenido la determinación de la Sala mas que révoear la execucion por aora,por no averíe pr^féntado mílrümento df* l‘*?idmacion antes de deípacharfe la execucioujy avie , do íído efto con vifta de la certificación', que deípues fe prefeñib en la Sala,yno mandado ,que con ella fe defpachaíTe nuevamente ,ni fe puede inferir averíe tenido por bailante efte inílrumento ,ni extendetfe amas de lo que contiene el auto ,bfentencia ,yfiemprc quedb ilieíá eíla excepción de defeifto de legitimación de períona,ex fupra fundatis, precipue fiendo tan claro eíls defecto ,• cómo ie ha conocido en otro auto ,que ay de la Sida ,en que fe ha mandado en eile articulo,que el juez Ordinario determi-, nc conforme adetechd,fin embargo dé que avia mandado traer los autos fobre lo principal, defprcciando el articulo previo,que íc formb (obre que la otra parte ,primero,yante todas cofas,legitimafle lu perfona. 15. Ello,que es notorio, yfupueílo ,es todavía mas notoria la juílicia del feñor Duque en lo principal ,por averíe excedido en todo de las facultades Reales ,como íe liara raanificllo,y por el c6nguiente,íon nulas las impofficiones por el principio vulgar, de que ]p que íe obra cíiira,cifra,vel prtsterformafM mandati,vtl refcrtptijCS nulo, ex l.Ji Vupilorm.^.Pr.ftori.ff'.de rehas eorum^xhx ;Meafert opi~ fita eum,qui aliad fecit,quam quod dprxtore decretam eji nihil eziffe.l.cam ij.^.fi Prxtor.^.de tranjaíí. l. [cimas. %.f1ver0.C. de iare deliber.D.Vi\cnq.co'nf.‘n.nuni.p^ .conf.-^.mm.^a. Barbofa in cap.cum dileUa de refcript.num. 4. Fermofino/» cap. Pifanijs de rejlit.fpoliat. q. r.per tsxt. in d. cap. cant dileiia,c^ cap.venerahili de r)^lí/e/t’g.D. Molina de Bijp-pfl'' moj^.lih.i.cap.p.num.i-p, ^ L 14. Yen términos de facultad Real para vender jy obligar los bienes deN'íayorazgosjquc deíu naturaleza foh inalienables, Di Molinvj/jfki.Cíi^.iOiWwwf.yy.^ «. 14.^ ihi Addenuy todos convienen en que es nulo lo q íe obra ckra,ve¡ prátér mdndatttm,non folum infuhflantta fed in aliqua ^aalitaite,etiam minmay ¡Tufeo Concitif. 3p. Literd MM.^i\:DS^\ginlaíyr.credk.i.p.cáp".í.d n.io, 15» En la primera facultad Real de 15. de Mayo de • jSp.íe excedió notoria mente en la moneda,., pues fendo para tom&r acenfo ciento yfefenta mil ducados^ fe quiere extender amoneda de plata jyen la íegunda facultad dé 3o*de Mayodel rairnio año fcexeedib cambien;no folo en Ja moneda,fino eh petcebir el Señor Duque el dinero,que avia de fervir para redimir ceníós,fin entrar en fu poder el principal de ellos,y átodo eílo fe contravinoi Yen quánco ála moneda es regla vulgar de de^ recho,quc en qualquiera obligación de pagar realcsjo du** cados,re cumple con pagar en la moneda mas vi\,éx l.mm"' misj^.^.de leg.^. Linterfitpühntvm JiJtipulanteff. dé perh.ohlig.D.Va\cnz.Conf.^o,n.z4:^iqueno expreíándofe plata,ni vellon;fedi al deudor la elección/. pnica C.de colLteris lih.iOy^ tnultis alijs apud D. Valenz-.í/. í'írw/^5 o,B>27.44.(^ 4j .Carranca de monedas 4. p. cap.i.^.jt D.Amaya.rH d.l.i .QAe colat.aris n.i i.D.Latrea,íj/rg.84./iá tit.i4.Ub.á.recop.Q\itkmz,praB.q.i-/p. 17iYno aviendo en la facultad Real permiísión expreíTa de tomar ducados de plataik.ohxo contra ell 3,y no fe pudo obligar al citado en cíla rntoneda, quia mandatum tki^ti\ntxúfí(\\)i\\s,Ldiligenter $.ff'.mandati,S)C ad rem opc; text.r» l.Si is cui st^^.^.flauiusff.defolut.lh'v.Cum veroferuus Titij aUor ahfente Domino pecuniamfolueret,ne dominium qui dem numntorum in eamfpeciem ohligationis¡ qute hahuit auxi"* lium excepiioms translatum foretji ex ea caufa folutio fa&á proponeretur,quia non ejl perofimile dominum ad eam fpeciem joluendis pecuni\s feruum propoJuifse,qUíefolui non deberenU D. Valeaz.cow/78.».; CLo que áe otra íbttna ié variarían cada ano', Icgun la altcra* cion de monedas,cobrando vno mas, yotros mas,b'nienos,excediendo del citíco por ciento, qioe feria víura nof torb,y en el oonccpto yarbitrio mas ajuftado nopüede caber edc excCíTo,ni permitir yqüeper^fáaratieásftpagú^ Hales defUta en cenfoyqoe no.pudo fer de plata,ex firpra fandatis,& radonem reditam áGuzmaíi d.veritiiLn. i'p, -i .u ..Y.tqdss los textos,yautóridades-quc infinüarett lo Contrarioihablan de mutuo,depolito, ootros contrae” tos,en que no folo íe atiende ad qUantitatemdr¿/ eíiani ad qualitatení,^paBuní redendi iii quantitate, ^honitate Yé’^ cepta ,licet matui valor mutetur in plusivel tnmus ,como el que recibe cien fanegas de trigo ,bcien libras de hierro preftadas ,aunque adquiere él dominio ,ella obligado a pagar en el miíino genero ,quantidad ,yqualidad por el valor que tuvieren al tiempo de la foluíion ,aunque al tiempo del contracto valieran ma$,b menos, vr confide”' rae Guzman feqq. donde da la verdadera inte"* hgencia alas leyes ,yautoridades de la materia con cllá diílincion,y otras. '•• .54. Todoeftocs llanifsimo ,yloque fe pradticaerl cfta Real Audiencia ide que es buena prueba el teílimO-* nio que ella en los autos de la executoria con el Marqués de Montcinayor ,en que por auto de vida íé declaró el ceníb de vellón,yno contento el íenor Duque de Alcala, ítiplicb por el exceíTo de la facultad,yen revifta fe revoco laexccucion,y cumplimiento de las requiíitorias, defpa”" diadas por la jullicia de Madrid de dicha cxecucion,ycitación de remate,en rcviíla,y no ay motivo para dexar dé cxccutar lo mifmo en efte pleyto.ex l.jiHus tl.corid. defalj l.ttam lt"perator. f. de legih. ibi :/í¿í rerurafimiUter iudicatarum legts obtinere déhete.l.fin C.eod. J. i/^.tit^tz.p.^. Cimr\x\\.i¡b.^.tnjl.orator.cap. 1. ¿c cum inultis D.Valcii^. Vcla2q.f(w».i,f(,>^.ióé,fi,j8. yhallándole alguna duda en el negocio ,es lo mas Icguto juzgar por lo que en caufas V íemepntcs fe dctetmiho otras vueles en tí Tribunal, Silva mpt.lib.^ .».!<>. Cephalo conf.i^ .ti. 16.lih. i. 55. Yfinalmente, la vna fiicultad Real fue para pa* grr ciento yfefcnca mil ducados de vellón que corto la vara de Alguazil mayor de Sevilla ,yla otra para redimir veinte mil ducados también de vellón de ceñios ácator- 2e,y diez yfeis el millar>y dexar granados los Mayorazgos con otro de la propda cantidad áveinte milj cohque fien do elle el fin, mal podían permitir las facultades gravar á tributos de plata,yen qualquiera difpoficion fe atiende al efecto,pira que vino ,yfe introduxo ,/.i. deoffic. procur.ccéfar.l.jl'tptilatus.^.verutn. ff'.de vfuris l. damui.vetfi Et quod in flipulatione.ff'.de damno infeUo. l.jiliusfatn. ff.dé donat.Si quidquid agunt fiomines ,intentio iudicat om” neSj/. I.& ibi gloír.& DD.ff.adl.córn.deficar. por lo qual liempre íe atiende al efe¿to de la conceísioti mas que a las palabras, tdtuw defintonia. Tu(ch.//rr*E.cowc/i5^* 36.De manera,q la dertinacio del dinero fue para cóvertirlo en los efedtos contenidos en las facultades,y íe ha de entender en la moneda del precio de la vara, ycreacio de los ceñios anteriores, que no fe dize fucilen en plata,ní lo Gnx\,D.C^H\oylih.$.c(mtrov.cap.6^. n. $6. cumfeqq. ni aun confta de fu redención,antes diziendo la facultad,no entraifen en poder del fefíor Duque los veinte mil ducados los recibió ,excediendo de la facultad ,conque ertíí cenfo es nulo,ex fundatis fupra num. ij. conque fe efpera en codo favorable fentencia. Salva ,&c. Sevilla, yNo)f viembre í.de 1Gyx. Lic.V-Alvaro de Marchena L.V.Andrei de VetafeOi yDuran. D.Geronimlofeptí ^de Valle. ( > l • .< I* *. i/> •i /''íii /iuOílini t’SoV 7, •: ,. c.r,i:n*''T::ú i' nr:' :.,rí;-7' clfíiriD.^ r •^r'' r 4cb sÍji í^wiiiOiT Ua*' ' vi j.. ri V*. 7 ¿oi>/; ‘v iííii i. 3:rí ''{a:r;::^i:) '• IÍmÍ IJ3I£inr, Li'c £‘ •' ,fllivaí' vt lovtrn Íííí.í::i!A oh r;- v •**I*f ' 'f "^ ' ,:: .V ?ohi'iih f!c¡b\’ oh n.-'.-'niOJ joi •*'¡irn ov ijfc ¿'J* ll' í'‘': •? ’:oi 7soilj v, .5: 4I oíipnoo ti;m ^ín'ov í?, ¡.! ¡’rw ri; 7jO';q .>''> .h *., ;’'•!’! E7hr,2!on. 1í» 1,:ii:. ;':f:nutc-o !:'« .í ii oii.: 'h L'’ii-i’it; •’’i n:.ViL r;l;L ao- '.! ;;> rr; vii; .’• ,..í, ¿o:i.c' ; '%'*i^ .Ií' .IA,ex .:.ii: ¡M ./ tf^r iv "í:fif ri/. í... * ;.• r* .•{ •> •*^ '•vi- ‘. .w.-, -•u.V-.c.':'! r .i**í » t .t; ;í í ! i•'» . 3.'-. IiJl. ^ .Ji! •f'i • i 'n #4.( • -r- t i• J -( li ,^;..U "\‘i-'- ; h. i'. i. i^i lioA .1 r *>'1•• ‘f* I i; be' .{ 'A ,TJj - ¡~,m•é ' :. •^.i *«. . *Af• " ..V ../ *I:"• I•'.'tiGi :?! éi**/ f' ••í.Vj »*• '* cy^ ii, Iiv\¿.í -V* 7''» i31 "Ji 1i. ' ryj z I* •V : «'A"l %<1 e# •^i« *I I'.ÍÍj ¿' « iO. T" i'-1*'* *‘VI4- if•'l eii.cn^ rn '? t/j i'.riroev •-> ii -!p ,c„ *' ;.e; Vf '*, ^^ ^ir Ai '', •> r’ *•'' fi, ^•á*»•.. 0^'’-M ;:, 1 *-]i t» 'nr, 1«í ••i» j- 1*w.f^ r i' 7»I*. ' !«i 1Ai. ‘ií,*¿ <'i )o! j; -L yl \\iliv,-. .,•> •\ K•t •»* »^ k% c,-’ *i. f ^ , ’’ 1 .. '. ,.4..' '.? ’M ••".J •< A«» .;\a rA #i» ' ^\•Tt .IUh • ^-i^rj jidiy. » •ry ...rr •A ^\ ií.U if. 7 -% h