Satisfaciō de Tomas Perez de Rua ciudadano de la Imperial Ciudad de Zaragoza, à el impedimento, que contra verdad, razon, y justicia se le opuso el dia de la extraccion de los Oficios q ̄se hizo el año 1650. excluyendole del oficio de Almutazaf, en que

yyf Fol.i SATISFACIO DE TOMAS PEREZ DE RVA CIVDADAÍSIO DE lalmpcrial CiucladdcZarago(ja,ael impc' difnenro.c^ue contra verdad,ra.zon,y jufticia fe le opuíoeldiade la extracción délos Oficios qfe hizo el año 1650.excluyéndole del oficio de Almutazafien que le cayó la fuerte. OMOes cierto íeacredita de cruel conligomiímo» el que menoíprecia fu fama, D. Augujlinus relat.írt cap. ñola \Petr. Greg.Siníag.iur. part.i hb.} S,cap, 1..Í nurn.i i.con otros inuchosque junto Valenpuel .co nf ‘ 7’ porque la honra es el mayor de h'S bienes, Afiftat. hh./^- f-íhimol. S.'thvm p. X.qtu/l- ^-art. 1./- ti'.tSijf .fi quis ornilfa caufO' tc/t.Va^ IcKcncl JiiprA nuni.i. bien aísi morete toda alabantj'a, quien eonze- Jolü cwydailü la dcheiidc, APcnoCi . conf-^ox numi.hh.^. Q^iibononf (dizc) c^dignífsíís JutC matorum-' quefuorumtucd<!ecaufa omnetn M- ligentiam ,d?* curam .tdhibent ,nofi moda dAmnmdi nonfunG f^dJumO"*, pere Uudandi.h/íii'^Qr'cnítz quando ci conuicio queda con euideiicias, yclaras dcaionftraciones vecido, que entonces íobre íu verdad rsí-« plandece la reputación con mayor luñreigrauemcnte lodixo Eícobar in taadíat. de nobilit. éyp(*~ rit .probanda ¡ i.part.q.i .prob.§.S, donde auiendo iarga mente probado jquanco tiene de lícito, he ” neílo >yneceíTario, defender cada vno fuhonrajíi algunatalía introducción íc la quiío übícureccr.ho el fin de) §.c5cluye -deib maiiera, Manet igirar ex dicits, qnod debep qmhhetfibi .&fuis infama lícnts modtsprojpicerc, eamque dquarbet iniuria propidjare ,qux ifa p) of a fata dmaligUAntiiim cjeorptonum ^mor- i morfu illuftrior ,fitque [plen-Jídiot* manehitJtcet qu<^ ¡emper ab tniiiria conuicialt intaBa,manet poftor , fidgerjtior •videat^tr idum enim fefr^elin vafa intaB.t ,&' Ulplaeuadit pulcherrima ,0‘fplcndtdtjstma redditur. En cíla incxcufablc obligación, quedo prendado Tomas Perez de Kua ,luego que llego aíu noticia que el Capiculo, yConfejo de /a Ciudad de Zaragoza lo excluyo del oficio de Aimutazaf en que fortcójpor aucric opuefto, que íledo hombre mogo auia trabajado con habico indecente en ío mecánico de la Caía deja moneda. Para dar aentender acodo el mundo, qlan fácilmente fe dexaron eng-a'* n«r ,1,s -nie -por la contingencia de poder loi tear en el oficio, opor ctft)S deíignios) le dieron crédito. Tre> medios juftos ,ypermitidos le le ofrecieron para la iaciifacionde iu agrauio. El de la acutació criminalcotra los delatores. No le admitió >por le qpedia parecer vengáci, quádo íu intento es íolo rcíguardar íu reputación, c6íu verdad, figuiédo la ítnccncia grane de Polibio en fu h\9íoúz .Sicut qut mete pr^editi futi quands ho/les vícijci /iaíuunt ,non id primumfpcBam quid méritopa^ itatur proximiis fed máxime quid ipfosfaceré deceat-.iia^ér de couitiatorihusfemtendam eji. Ei medio íegundo ,era el de la clecciun de firma ,ala Corte del íeñor lufticia de Aragón, con el qual fa cisfaclendo afu pundonor junramentc recobrara el oficio ds Aimutazaf. Deícehole cuerda mete. por no dexar en opinión, quaí dé los dos ínterelTes mas prijici» paunente Íciníligaua, huyendo U ccníura de la u.§ facer.ai Imlül.de adülierij s.Quare non ini~ que repelletiir iqui com^dum dotis “vindiB^ dotnusfuíC pr"£ponerenen eruhult. Admitió cl tercero -como masa fu propoíito,yconforme afu dsfíeo.y obligación, qes cl figuienre. Pareció en la Real Audiencia defte Reyno,y Eferiuania de la general Goucrriacion, ypidió citación contra los Señores íurados de la Ciudad de Zaragcci ,co3i- tra el Maetfro racional deju ,po^- cuya cueca corre la maréria obiec tiua de las cxcraccioiies ,ycontra D- Vicente de Funes, yFraociíc€3 Antonio de Bielfa,Cordeleros qa^ auian íido de dicha Ciudaejv citadoSjdio vna propoficion ad fotiiram rei memoriam,articulando Ja ca íidad de fu cafa ,yfamilia ,ycl empleo deíu pcrfona, defJe íu niñez, con la negatiua deque no pudo íer verdadero el impedimento, objeccion pucíla en fu extracción. Dada eíla propoficion ,fe intimo alos mifmos que concradixeffcnjfi tenian que contradezirj vfa Ciudad de ^aragoga reíponJio, auiendoíc informado déla verda-d, ymediante vn Ádo dei tenor íiguicnce. DECLARACION HECHA POR LOS MVV llullresSctíoies Lirados de la Ciudad de Zafacoca. Tynomine AMEN: ASea atodos mamJieJÍo,que en pre Jcnuíi ds los muy ¿Lujlres Soñares Don Aíartin de Pomar., yCerdan, Don Fernando líofpitaly Carbi, el Doflor Don Pearo Fsltx Satnper yy Dont ppfi García ,luradoí de la ciudad de Zuranofa. parecieron Pe ¿ro Gerónimo Guindeo >yBraulio j^endiefa Notarios euufidicos^yPro juradores de la dicha Ciudadiy el (lichu Braulio Mendieta, comojolicitador de Us caufas ae aquella, bi^ zo relación adichos Señores Jura-' dos, que atendidode auian mandado^ q.,e para la citación que Tomas Pérez de Rúales atíia hecho,acerca de la propfjícion adfuturam rei memo riam,que ha dado por la Real Audie tia del prefente Reyno de Araron ,y pfcrinania de la general Gonemaeion.fohre que aperfonaque notVe^ ne impedimentos para[emir los oficios de la dicha Ciudad en queforte ire bufcaffe tefiigos por parte de UCiiidad,y para ello fe vahe¡Je de las perfonas de Don Gemnimo Antón qerra Pedro Martin de Boraoy Pedro Gerónimo Torrijos.y Domingo de Granja ,que podía ¡er tenian noticias alos quales lesauia hablado,yle a'iia ireípjndidoy dicho, que no tenian noticia de ejfo,antes bien alguno de ellos depofaria con juramento lo contrario ,lo qual otras michas perfonas ,al dicho Braulio Mndieta auian re/pondido,llegando ainformarfe de ellas •rafisi, aquel ,yel dicho Pedro Gerónimo G.dndeo fuplicauan adichos Señores durados,difpufieffienyy mandafíenlo quedeiiian hazer,y (i refponderian por la Ciudad ,contra lo que el dicho 'tomas Perez de Rúa anta ale fado ypretendía probar. Tdichos Señores duradosyCon atendencta detoioloarrihadicho, mandaron a dichos?roc’ir tdores,yal otro delloSy q'ue mbtzte(ren,nl dtxeífen cofa allana con>Jel dicho tomas Perez de Rúa en dicha rauía ,por dic^a Rea! AHtienaa, pendiente ain/dancu fuya. De las quales cojas,ycada vna de ellai yVO el infrafcripta Notario ,ySecretario ,excneractoft de mi oficio yde quien ofer puede tn tere¡Je en el tiempo venidero )hize, y tejtifique elpreféníe Aéfo,‘vno,y mU chosjf tantos quantos futren ne cffia riosAlecho fue aq téfió dentro de laS Cajas de la prefente Ciudad de Zaragopa atreze' días dd mes de B- nero del año contado del Nacimien- to de nuefiro Señor íefi Chnflo dS mil feyfcientos cinquentayvno ¡ten do aello prefenies por ttjligos lufepe CaJamayor Notario Real ,yluán Cafiillo Bferimentesy habitantes cñ la dicha Ciudad, Sigfnodc mi Francifeo áe Abiceo Notario de io.sdcl Numeró j ybecretario principal ae ia dad de Zaragüca,que aio fobrd dicho preíeate cerré,&c¿ YDon Vicente de Funes dio reícripcion,diziendo,q'ue era coitumbiredel ¡Nacional, de que ocho diasantcsde ía extracción,jantlmente con loá Señores Zahnedinaiy lurados de eda Giuaad ,exi-^ minar iis perfonas Inhábiles, con- Lrme lasOrdinaciones.Queen e! ano de cinquenta,continuaric3o sica coíluaabre,íe le pufo impedí ms toa Tomas Perez de lina, para cu cafo que forcCaíIc ch íurado^o Aimucazaf, por auer laborado por íüs propias manos en las Cáfás dé la moneda,yque íe ¿ixera, por no deziriocón claridad ,que nocrl habi¡,por no tener cana L'o. Yque áuiendo forceado el dauela extraccioni fe le pulo el inipeaifucn» to de que no tenia caüaUoj ypareciendo alos de CapituiOjV i^oníe“ jó no era íuñcicnt£,diXo el Racio nal,queauia otra excepción, ycorno no la dcciaraua ,dixo el aicho Don Vicente de Funes ,que atuá entendido ,que la excepción qué contra cldicno Tomas Pérez de Rúa íc auta pucílo ,era la de aucr lab o- 4 laborado.y trabajado en Ja Cafa, y •íabrica de la moneda,yque eJ Raciona! aderefeió ael/o, yal Capitu/o,y CoDÍejo ic pareció leobftaua la diclia excepción. Por parte del Macftro raciona/, yFranciíco Antonio de BicJfa no/e rcícr>bio cofa aIguna:con lo quaí,y aténdic do aque dicha rcícripcion de Don Vicente, parecia reas cícuíTa que reícripcion ,como refalca por el procelfo.ptíes no fe ha probado en c'coü alguna de Jas que en dicha ÍLi reícripcion alcga,y diziendo en eila,qnc el Raciona] era ducho de Cite impedimento ,yobjcccion 5y fiuiendoíe citado el Racional, como arriba íedize,y no deziraqueí cola alguna contra lo alegado por cfta parte, fe pidió, yíüpJicd en dicha Audiencia íc aíignaíTe aprobar Yaísiparala verificación de Ja perícna, cafa ,yfamilia del dicho Tomas Pérez de Rúa, coma para mofirar que el impedimento fue agenü,dc verdad ,íe ha hecho por íü parte muy calificada proba ca,pucs han depoíado quarenta tcítigosjperíonas demucha fee ,y crcdico ,yle han exhibido diucrfas dccií]orias,pnniIcgios,y famí- Jjaturas ,como reíulca porclproceílo, acerca de ello hecho ;ypor el reíumcn que dei fe ha íacado> es como le ligue. QVEel quondam Gerónimo Pe- 7"/ / r•• Ariiculo ^.- de la Qede PüAfdefu legítimo dula ad contraje en la Ciudad Juiura. '^duef:a,ccn TfabelMar£al,j S.íper,huno en hijofuyo degitime^y «4- tural a‘I ornas Perez de Rúa. Praeuaíc cífe Articulo con cj tcítigo i5>.quc csD. Lorcnco Cabcro, Prior de lurados déla Ciudad de Hueíca. Con el ceftiao i% que es el Padre Fr. Pruden?io de iarazona, Religiofo Capuchino, '-onel teíbgoij. que es Fray Jofcfdc Huefea Religiofo Capuchino.Con el teftigo 17 que es Licéciado Mofen Miguel de Monte. Beneficiado de la Santa Iglcfia del PilanConcIteftigojo. que es Pedro GeroDimu Guindeo ,Notario Caufidico,y Ciudadano de Zara- -goga-Con el tcítigo 3r .que es Lo^ ren^o Almazor,lnfan§on ,yciudadano de Hueíca. Ycon el ceíti^Q 34‘quccsFray Domingo Ezquerra^RcligioÍQ Francifcü, que co- ‘dos dizen,conocieron alos nombrados en el Articulo,/ concluye, como en el fe contíencj ytambi'^n depufaníobrccfiemiímo Articulo ios tcítigos recebídos en la Villa de Madrid,con la comiísion, y pheadefta Real Audiencia. Yeí primer teftigo de dicha plica ; que es Fray luán Laurencio Cayroía Macítro en Thcologia ,de UOrí den de Predicadores,/ Calificador del Santo Oficio,que dizcha viíto ícrpublicolocontcaido enel Articulo. Ycon cJtdligo 2.de dicha plica,que es el íehor Don Miguel Pérez de Nucros del Conrejodc ÍLI Mageftad, yíu Auogado Fifcal en el CoDÍcjo ínpremo de la Coro na de Aragón, que dizc conoció a Jos nombrados en el Aftícuio. t coj3cliiyc,cooio en cJ Icconcieoe, Con el tcítigo 3.de dicha plica, q es el íehor Don Miguel Batida de Lanuza,CauaIlcro de la Orden de Santiago del Confejo de In Magcítad,y íu Protonocario ds la Corona de Aragón,que dize iomifmoque el Icgundo tcítigo. Concluye, como en el Arcicuie. Ycoq el tcítigo 4.qüj es el íliuítriísirao Señor Don Matias de BayetoJa, y Cauanillas, Cauallero de la Orden de Santiago de] Coníejo de íu Mageítad, ylti Viccc.-inceiier en Hs Rcynosde ia Corona de Aragón, que dizc conoce aTomas Perez de Rúa de quarenta anos aeíta par- pj,ftc,y <í oyHo dczir lo cotCnííiocpcl Articulo ,como en el íc contiene. Con el teíligo 5. dediplica ,c]nc es Don Vicencio Tíirazona ,natural déla Ciudad de Hoeíra,que Concluye,como en el Articulo. > QVEel {jmndam Pedro tore^ te A^ualía.en el año 1 6 o5>.f/'> tahíio afu cargo laaáthiniJlraciotí. de lia Cafa de la moneda de eJiaJCiit dad de Zarago^ay que entonces ira^ del lllufirtfiimc Señor Don Martin Pap/tjta de la Nnza luftieia de Araocn sy teniendo muy intt infeca amijlad eldiího Pedro Lorente A- g'. adü.con Gerónimo Perez de Rúa-, padre del dicho Temas Perez de' Rúa ,z'na ,ymuchatvezes el dicho Pedro Lorente Aguado’le pidió,tnffo yroed afsi por cartas ,como por otros v.edios ,lebiziera merced de embiarlc ajus cajas al dicho Tornas Pérez de Rúa .que entonces era de diezyfeys años de edad .pocomas, omer.os,ofreciéndole, como le ofrecio> tenerle ¿nclUi,y cuydar del, como ft fuera htio luyo propw.y el dicho Gercnimo Pérez de R.-a ,por jer tan amigo fu\o yrogarjelo ,le embto al duoo (uhi\o yel dtcho Pedro Loren te Ainado lo recibí oen fus cafas,bazier.domuchae(limación deju perf-cna yle entrego todo elgenierno -y, r\ir.do de ju baziendaAratándole cK todo como abt]ofuya propw.y aj- /t miJmole encomendó con expreJJ^ voluntad ,y conjentwnento de diáoSeñorluPciadeAragomlafu- periniendenciagouierno ymado de ÜMÍm,r,p-^c,o,>dcla de la moriííla,íc:'“’“l'^‘^ di^ho TomajI>e,ezdery.afoypcu‘«“‘’r* fu carca ledo el lejoro i,a uoja ¡a mnedacjuefe iba fa briJiaoforloi oficiales ,Vg Us ñau,fros Relés clakm ,or buena eiuba srMeda yje libraiia, eftando toda la dicha adminiflr ación, ref pedio dcl goniemo de ella, aorden, y difpo/sctondel dicho fornas Perez dcRtia. IVucbafc eñe Articulo con el Tomas primero ceñigo,quc es Tomas pj];ouedo coucdoplatcro,que di2Le,qüe con pinífero, ocaíío,n de auer venido aapren fgjhgoi^ der ala Ciudad de Zaragoza ciar terde platero, en cLaño i^oi V auer viuido en eña Ciudad por tiempo de II. años en caía Luys Gardete,Maeñrode cuños déla* Caía de la moneda ,que entonces íe hazia en el callizo de Truxaro, vio,yconocio adicho Señor íurticia de Aragón ,yPedro Lorente Aguado.. Yafsi meínioal dicho Tomas Perez de Rúa, íiedo aquel de edad de ió. años, poco mas, o menosA' vio que viuia en las cafas dei dicho Pedro Lorente Aguad ,, el qual viuia muy cerca de las caías del Maeñro dcl téftigo; de manera que tan íolaments aura vna cafa de por mediqiy vio que el di cho Thomas Perez iba ve ñido muy lucidamente,ycomo periona de mucha calidad ,yque eí dicho * Pedro Lorente Aguado hazia mucha eftimacion dehtracandole co- :; mo hijo fuyo propio 5yque con ocafion de ir muy de ordinario a jaCafadela moneda alicuar los cuños nueuos ,yrecoger los vicios,vio que el dicho Pedro Lorentc A*^uado le tenia, encomendáda al dicho Tomas Pérez de-Rua la admimftraeion,gouierno ,y mando de dicha Caía de la moneda, en la conformidad que ci Articulo refiere. Con el teftigo 2. que Lorenca es Lorceco Lorente Aguado píate Lorente ro,natural de la Ciudad de Azra- Aguado zona ,que dize conocio acodos piate'ro, Jos nombrados en el Articulo ,v2, que con ocaíion de auer cñado alouno.saños en las calasdel dicho Pedro Lorente Aguado,le oyo dc- Anío La han buy~ dadory tejlig0 7 >. \ 6 ziral tnifíoocn muchas ocaíioncs ío conccnidocn el Articulo, como en el Í6eoncienc,y que vio que el quonclatri Gerónimo Pérez de Rúa truxo al dicho Xomas Pérez de Rúa fu hijo alas cafas del dicho Pedro Lorente Aguado,yque aquel le encomendó coda fu hazic da, ygouicrno de lu caía,haziendo inucnacRimacion de íuperíona, yle vio facar, yrozar muchos veftidos ,ygalas; yen particular fe acuerda, queen vna íoJdidefca, y heftas qucfchiíicronalaConccp ciondela Virgen Sátiísima,el dicho Thomas Perez de Rúa facó veftidos,y galas que vahan mas dequinientas libras laqueías. Yque alsi miímo vio que el dicho Pedro Lorente Aguado Je encomendó el gobierno ,yadminiítracioa de Ja; dicha Caía de la moneda ,teniéndola alu orden,ycargo, en la c6- fürinidad,y de la manera que en el Articulo íe dize,y contiene, concluyendo,defde que el dicho Tomas Perez de Rúa vino ala dicha Ciudad de Zaragoca,hafta que le acabó la dicha adminiilracion de la moneda. Ycon el tehigoy.que es Antonio Laban buydador ,que dize,quccon ocaíion dcaucr venido atrabajara la Caía de la mo nedaen el año lóiy.y auer trabajado en ella hada que ccí'só dicha fabrica, conoció alos nombrados ene! Articuio> yqueoyóa diucrfas perfonas ícr verdad lo contenido en el Articulo ,rcfpcclo de la venida del dicho Tomas Pérez de Rúa aefta Ciudad,y de tenerle en comendada fu hazienda el dicho Pedro Lorente Aguado; yque vio en dicJio ciempo,quc el dicho To mas Perez de Rúa cenia el gouicr no,ymando de la dicha Caía de la moneda,Comando cuenca codas las tardesa ios oficiales de lo trabajayPagándoles, ydándoles que trabajar para el día figuíencc: yen rcfpcdo de elfo, yde íu porce, yj^ cimicto, coeJuyede viftaporcldi cho tiépo.en Ja cóformidad qdíze el Articulo Con el redigo 4,3 es' Ium U luán de Laban buydador ,que dihan buy. ZC, que con ocafion de auer venidor, tedi do cÓ Antonio Laban fu padre,en go 4. el año 1617. atrabajar aJa Cafa de Ja moneda,ypor citar trabajando en dicha Cafa cj dicho fu pa j dre, yel depofante citar con aquel comiendo,ydurmiendo ,conocio. aJos nombrados en cJ Articulo, y dizc,ydcpofa en todo Jo miímo que el teftigo tercero íu Padre^ Con el tc(tigo5.que es Gerónimo ^ de Val It fm^on,Ciudadano, ydo miciliado en Ja dicha Ciudad de^^/r- 5arago9a,y dize,quc con ocafion de auer ido alas Caías de lainoncda delta Ciudad ,quando aquella fe fabricaua ,que le parece era el^- año 1612.cn compañía de Francií y^^^ CO Antonio Eípañol Secretario Ja Ciudad,que entonces era lura do de aquella >ycomo cal ,ocon^^ otro titulo ,le tocaua ia aíiítcncia de dichas Cafas,para tJ enfay que íe hazia de la moneda ,ylibranza que fe daua de ella >ycon dicha ocafion, ypor ver fabricar dicha moneda,fue muy de ordinario el teítigo adichas Cafas,y que fietnpre vio al dicho Tomas Perez de Rúa con fu capa»y vcítido muy lucidamente como las períonas de porte de cita Ciudad,yque jamas. Je vio liazcrcxcrcicio alguno que pudiera ferie de nota, antes bica Je viogoucrnar,rcgir, yadminiftrar el teíoro,yfábrica deja moneda,como fi fuera íuya propia, y que Jos oficiales ,yotras machas períonas hazian mucha eltimacÍQ del dicho Tomas Perez de Rúa. Yque en las muclias ocaíioncs q afiítio,no pudo el dicho Tomas Pe tez de Rúa mezciaric, ni trabajar en ccíllgo no lo viera» lo ‘’o vio» íupo ,ni enícndio »antes bien vio todo lo Vn¡ffO arriba dicho. Ycon el teftigo 6. ^niro que es Pedro Borau ,que dizc co- ^iiocio todos los nombrados en el ^\-rúnJ Articulo, yque co ocaíion de aucr edadodiuerfas ve2es,y en diferen CCS tiempos en la Caía de la monc da ,quando aquella fe fabricaua, con curiofidad de verla fabricar, afidio, yvio los oficiales ,yperfoñas que trabajauan en dicha Caía. Yaísi miíim vio qucafiília en ella el dicho Tomas Pérez de R.ua rigiendo ,ygouernando ,yadminiíirandoel teíoro,yfabrica de dicha moneda,como íl fuera dueño de ella, yno en manera alguna tra bajando, ni haziendo minifterio» cxercicio,ni Cüía alguna quepa* diera ler de noca aíu calidad ;antes bien le vio excrcitarfe en dicho gouitrno;v alsi en dichas Cafas, como en lo demas de dicha Ciudad le vio, mientras duro la dicha fabrica, ir muy bien vefiido, y 'rozar muchas galas de mucho valor, vcdimacion ,como las perforasde porte. Yque aísi mifmo eftauacn ias Caías, ycompañía de Pedro Lorcncc Aguado, haziendo aquel mucha cdimacion de fu per lona, ytratándole como ahijqpro piosy vio, que amas del lucimicntü de íu perldnadc trataua, yac6- rañaua con períonas de porte de ella Ciudad,tratando negocios de luánde importanci.a. ^con el ce tigo 7. Vfiegui oes luán de Víkgui platero, ydizc conocio alos nombra ^ Aniculo,y al dicho Tomas Pérez de Rúa deíJe que vino ala preíen te Ciudad, halU de prcícntc, yque con ocaíion de aucr cftado aprendiendo darte de en cala de l,u' 5 G-irdcte MacBro de hazcr cuilos.y viuircl dicho dcfc niLiv cerca de la ca a cho Pedro Lofcntc Aguaiío,y tra*- urfe, yconiunicarfe muy familiarmente el dicho Luys Cárdete con Gerónimo de Güebara,cuña* do dei dicho Pedro Lorente Agua do.aquienesel ceftigo oyo dezir, rcíjpcdto de la venida del dicho To mas Pérez de Rúa acita Ciuda l» codo lo que el Aríiculo refiere ,y que vio que el dicho Pedro Lorete Aguado admitió en íli cafa al dicho Tomas Pérez de Rúa, ücn* do aquel de diez yícys años,yque hizo íicmpre mucha cftimacion de fu perfona,encomendándole el gouiernodc fü hazienda, ytratadolé como hijo propio, yque con ocafion dcafiftir ci cafti^o todos los dias de trabajo en la Caía de la moneda, yendo ,yviniendo ,yef= tando dos,otres vezes cada día a. licuar, ytraer ios cuños viejos ,y nucuoSjVio, yentendió, que Tomas Pérez de Rúa cenia la íuperiñ tendencia, gouicrno ,ymando de la dicha Cafa,con cxprcíTa voluntad, yconíentimienco del Senoí luílicia de Aragón ,afiftiendo en dichas Gafas el dicho Tomas Pérez de Rúa con fu capa ,yefpada, cadadiade trabajo por ía tarde, tomando cuenta alosoficiaies de Jo trabajado, ypagándoles lu traba jo, ydándoles que hazer para el dia figuicnte ,por ,ymediante vn minitiro que alli tenia el dicho To' mas Pérez de Rúa,llamado Saluado»- Arcieda,al qual vio que el dicho Tomas Perez de Rúale mándaua que dexaffc ios matcnaies para trabajar la moneda ,que crá al buydador,para qucvaciaíTc los cachadores,para que lá cachaí ícn,y cmblanqnccieflen,y ^ fiadores para que la acunaíTent Vdelpucs que la acabauán ,vio que la tenia el dicho Tomas Pérez de Rúa aíu cuenta yc^^go, haziendo, ydifponicado todo lo demas -8 de ñas contenido en dicho Artíjculo. Ycon el teftigo 8. qiiecí rMiguel Cábeles platero^que dize i>-e^ef conocio alos nombrados en el pjceroy A;-j.¡culo,y aTemas Perez de Rúa deídeque vino aella Ciudad, haftJ de prefence,y que vio, que ref*. pecio de íu venida aella Ciudad, fue publico,)' notorio lo comen ido en el Articulory afsi miímo vio que iiiiencras duro la fabrica de dicha moneda eíluuo el dicho To roas Perez de Rúa en Ja caía, yc5- pan! ade Pedro Lorence Aguado» ; yque le regia,y gouernaua fu ha^ zicnda3y que el dicho Pedro Lo-: rente Aguado lo cíliinaua, yquelia como hijo fuyo propio, yque con oca/ion de ver ,yíaber como' fe fabricaua la dicha moneda, cíle depoíante fue diuerfts vezes ala Ca la donde le fabricana, yvio que eí dicho iornas Perez de Rúa admin!ÍLraua,rcg¡a,y gouernaua los oiicialcs,y minillros que la traba-- jauan, tomándoles cuenta délo trabajado ,ydándoles que trabajar,) iiempre vio que no fe ocupo cn la fabrica de dicha moneda ,lino en el mando, yíupenn tendencia de ella, yde Jos ohciaíes que U Mnrtin crabajauan. Ycon el tefíigo 9. Monden q'uc es Martin Moncon platero, platero^ que dize conocio alos nombrados en el Articulo ,ya Tomas Perez de Rúa deíde que vino aZaragocajhafta de prefente ,ydize ,que con ocaíion de viuir muy cerca Jas cafas cel dicho Pedro Lorentc Aguado ,yir muy de ordinario a fu caía, le ovo dezir,)’ aGerónimo de Guebara fu cufiado, reípcclo de Ja venida acíla Ciudad, lo contenido cn ei Articulo :yque cambie Je oyo dezir lo mííuio aGerónimo Perez de Rúa cn la Ciudad de MucíCxi,ycndo aferia efte ccíligc, diziendole ,que por ierran gr,^!- desamigos,y aucrle pedido aj dicho Tomas Perez de R'ua'fij jo fe lo auia embialo, VquevM quelucgo que llegó el dicho T-/- mis Perez de Rüa, efluuo en la ca 'ü ía del dicho Pedro Lorente A'^uado ,yque Je entregó ei mando py ' < manejo de toda fu haziendi, era, ^ candóle como ahíjo,v que cou'cif rioíidad de ver como fe Lib-ricaua '‘‘ Ja moneda ,acudió dmerías vezes alas Cafas donde fe trabajaua ,y vio que en ella el dicho Tomas, Pa rez de Rúa cenia afu cargo el gouiernoiV fuperintenieacia de d^;: cha Cafa, teniendo alu cargo ,,0* » do el ceforo de aquella,pagan do a- Jos oficiales, ydándoles que trabajar, en laconformidad queel ArR ticülo refiere. Con el tefiigo loG que es Diego Orfelin platero, dize conocio alos nombrados tvi >,4^$ o el Articulo ,yque coa ocaíiun " viuir todos en Ja placería, veomuiq, nicar de ordinario con el dicho Tomas Perezde Rúa,yPedro Lorente Aguado ,vio que luego que llegó aella Ciudad el dicho Tomas Perez de Rúa ,cuuocodoeí gouicrno ,yadminiílracion de la hazienda del dicho Pedro Loreace Aguado 3yafsi mifmo cJ déla Cafa de la moneda ,que entonce? íe fabricaua,y que muy de ordinario fue adichas Calas aver crabajirdicha moneda ,yque íiem ore que fue ,vio que el dicho Tomas Perca de Rúa le ocupaua en ía íuperincen Jencia,y goüierno,y que Jos oficiales que la trabijauan cfcauan aíu orden, ydifpoíicion.pagandülcsJo trabajado, ydándoles que Lrabajar,y haziendo ,ydiíponiendü las demas cofas que eí Articulo refiere. Con el cclligo 13. Qgrdmque es Gerónimo V'ocal, que dize yn:)Vocd Conocio alos nombrados en el Ar teftig^ ticLilo. yaJ dicho Tomas Pérez de RuaMeí'de que vino alas cafas del dicho Pedro Lorence Aguado ,y trató qucconocafiondc viuir ’cílc dcpofance muy cerca de aquel, íe trató muy frequenteraente con el, ycon el dicho Tomas Pérez de Rúa,yvio que aquel tenia aíu car go,yetmntala adminiflracion de ja dicha Caía de ia moneda, ycon ocafiondefer el padre del depoíante eníayador déla moneda, en muchas ocafiones fue ,yafiílio en dicha Caía ,defde que vino el dicho Tomas Perez de Rúa, haíla que ceísó la fabrica de dicha moreda.y que íiempre vio que el dicho Tomas Perez de Rúa ceniaa íu cargo el teforo ,ymoneda que en dicha Cafaauia, pagando alos oficiales que trabajauan, ydándoles que trabajar, ocupandofe íiem pre en todo Jo tocante al gouicrno tan íülamentc, en la conformidad que cnclArticulo fe recita, ycontiene. Con el teftigo 14. que es Tricifeo luán Francifeo Pallas platero, ydi Vallas zCjqiic conocio alos nombrados flattro, en el Articulo, yque en el tiemp^o tcjlígo que fetabricaua la moneda comc- H* aconocer al dicho Tomas Perez de Rúa,yque le trato muy de ordinario ,vmuy familiarmente, por eílar, yviuir muy cércalas cajas dcl dicho Pedro Lorence Agua do,y qucvio quccifauaen fus cajas, Ycompañía,teniendo afu cuera Vcarino la adminifiracion de fu ha’lienaliV que el d.cho Pedro Lo rente Aguado hazla mucha e^^mi Clon delu perfotia.yqueei dicho Tomas Perez fue fiemprc muy bic vellido,yrozó muchas gaias, yve tidosdcpaho,yfedas,queacoaLi- .'brauan en aquel tiempo as per oms de calidad. Yvioquc tuuo a íu cargo la adimtúftrac^^^í^^ cha Cafa de la moneda ,yteforo que euclla aula ,yque le exercitaiia.ycxercitótanlolainentcea ronJ la cuenta de jauanalosohciales. ypagarles (u 9 trabajo ,ydarles que trabajar ,y que fiemprc le vio muy bien veRido,y que no fe cxercitó en cofa al guna que pudiera ferie de nota 5y que las períonas que trabajauan eran oficiales buydadores, aujeros,y períonas de codo trabajo ,y que antes del dia fe lebancauan a trabajar ,ydicho Tomas Perez de Rúa tenia ailia vno,llamado Saluador de Árcieda, el qual tenia las llaues ,yviuiacn las mifmas Cafasiv que aísi aquel, como los demas oficiales ,eftauan alas ordenes,y difpoficion del dicho Tomas Perez de Rúa. Con Juan de el Ecftigo 15. que es luán de Perro- -p^t^^che che placero ,ydize conocio alos nombrados en cí AtcicUíO, haíf* íus muer tes, ya! dicho Tomas Pc= rez de Rúa deíde que vino aia pre íente Ciudad, haita de prcíente >y que con ocaiion de íer vezino del dicho Pedro Lorente Aguado, vio >y trató al dicho Tomas Perez de Rúa en dichas fus cafas ,yvio que cenia afu cargo el gouicrnojy adrainiftracion de lahazienda de aqueby que iba muy lucidamente veiiido>y que fue fiemprc muy cfti mado dcl dicho Pedro Lorence Aguado,y otras muchas períonas dcfportc con quien le ¥Ío acomp^-i^TÁ/? x narfesy que también vio que en^5"\ Caía déla moneda tema codo p;ouieroo,y niandOihazisado,y poniendo can íolamence lo cocanVr^ : te adicho gouierno,y fupenneendencia,en la conformidad, yde la manera que en dicho Articulo fe ^ dize, ycontiene. Con el tcúigo .Marun *i7.qúees Martin Marim vacidor de oro, ydize conocio alo^noin-^vmdor brados ca el Articulo ,haRa íus de oro,te muertes ,yal dicho Tomas Perezy/í^fi> í7* de Ruadequarenta ydos anos a eRaipartcj yque con ocafion de auer vluido el depofantc en las caías de Rafael lulian vatidor de Coro. i6 cfta fuperintcndcnda de tal caíidad,eftimacion ,yconfíanca ,que cfte teíligo no fe deídeño, íiedo fo brino,y heredero de dicho Señor Iufl:icia,de faplir en ella las auíencias del dicho Tomas Pérez, oi de hazer ,yexercícar allí lo mifmo q el efiaua encargado >yentrambos fe fubftituian en cfta ocupación, íi el dicho Tomas Perez cítauaaufente>paes,como queda dicho, tenia Pedro Lorence Aguado el cicu lo,yel dicho Tomas Pérez ,ycftc depofance cl manejo de codo, que como eftedepofantcauiade lucederal dicho lu tio en efte oficio, le mandaua fu Señoria íe hizicíTe capaz,ynociciofo de todo loque para lu gouicrno era neccíIario;y alguna vez dixo efte depofance al di cho Señor luliicia ,qu ele parcela no ncccfsicaua ya de la períona de Pedro Lorence Aguado, teniendo al dicho Tomas Perez de Rúa,que era cl que hazia fus vezes, ypor cuya cuenca corría coda aquella £/ Illíif negociación ,ycito lo /abe por trifsimo aucrlo viilo fer,ypallar afsí, auicn Jeñor p. áoic hallado prclente acodo lo Matf^ que tiene dicho ,ycito rcíponde. ¿c Baye- Ycon el ceftigo 4. que es el llluííolayCa trilsimo íeñor D. Matt^ de BayeuantlUs tola ,yCauanillas ,que dizc ,que Cauaílc’f aura quarenta años poco mas óme ro ífr nos , que conoce aTomas Pérez Rúa nombrado en ellos ,yque Saúago je [12 tratado mucho, aocaíion de asi Conaucr íido fu Illuílrirsirai muy anii /;;l^^^>godel Illuílrifsiino íeñor D.Mar- ^<^gsf~ tin Batida de la Nuza lufliciade tad.yfu Aragón, yauer vido que codo ci Vtcecantiempo que dicho Señor ludicia de jabró moneda en Zaragoza ,co- M^edro mayor de laíeca pie cuuo encomendada eda adminifhizo dei muy grande comerecía cl dicho ea, Tomas Perezjpor fu proceder, y naturaleza ,ylo demas contenido en dicho Articulo, lo ha oydo dczir,Y edo refponde. Yconclceftig05.de dichaplica, que es Don Vicencio Tara^ona natural de la * Ciudad de Hueíca,y dize ,que lo contenido en el Articulo lohaoydo dezir aalgunas perfonas de toda fatisfacciondccafa cl llludriflimo Ieñor Don Martin Batida de la Nuza ludicia de Aragón. C\VEdefde que el dicho Tomas Perez de Kuafuyrincipal iísgo ala prefente Ciudadpya las caías del dícko Pedro Lorente Aguado^hajlaque fencctola admi-^ nifir&úon ds ladicna Ceíja de lamo neda,aquelfe trato yporto con mu^ cho lucimiento ,facanaOp yrezando vefiidos ,ygalas contiriuamente en dicho tiempo ,que las perjonas de mas lufre de la prejeme Ciudad aco/liimbrauan facarfiendofiempre muy efimado dei dicho Pedro Lore^ te Aguadoytratando., ycomunicándole con perfonas honoríficas, yde ef timacion déla prejeníe Ciudadycofahulado lo tócame al gobierno yfís* perintendencia de la dicha adminifiración de la dicha Cafa déla monedalcon el dicho llluflrifsimojemr lufticia de Aragonj haziendofu Se noria mucha efiimaci onde fu perfonayfin que en todoel dicho tiempo, que como dicho es,duro la dicha ad-^ minifiración,def pues de auer llega^ do el dicho ‘Tornas Perez de Púaala prefente Ciudad, aquelfe huuiera,ni aya mezclado ,ni entrometidofe en otros minifierios ,nt cofas algunas tocantes ala dichafabrica de la moneda,ni que pudieranfer de nota al lufire de fu perfona ,antes bien effuuotan fuera de effo, que los oficiales que aquella fabricauan, efiauan, yefi unieron aorden, ydijpojícion del dicho Tornas Perez de Rua ,por tener aquel,como efia dichonafu car go el gouterm,yfuperintendencia de Articy, dicha £f0H€' do^típ- >1. iorífifO lorente A^uadoy upg.'.- ¿ich^ admifdfiracton yyn» pudiera ¿icho ‘Turnas Pérez de Rúa en di~ g¡jo tiempo auerfe mezclado mi entr$ friendo en otros miniprios, rti cops algunas tocantes ala dicha fabrica^ ni dexado de portarfeyluzirfe, corno arriba fe dize-.que los tefiigos parefia parte producideros ,no lo visrauy fnpteran, oentendieran ylo qual no vieron Jupierony ni entendió roHyantes bun vieron, yhan vifio lo^ que arriba fe dizCyj articula-.yafsi es verdad,publico,ynotorio ,confa^ ma publica. , Prueuafc eílc Articulo con cl primero teí\igo,quc es cl dicho Tomas Eícouedo>quc dizc, que íc rcherc aId que tiene dichojV depo fado :yque ha vifto que el dicho Tomas PerezdcRua íe ha tratado con mucho lucimicntojy en todo lo demas contenido en el Articulo, depola ,yconcluye ,como en cl íc contiene ,fin que jamas aya vlfto cola en contrario, yfin que pudiera aucr fido lo contrario de lo dicho ,que el deporante no lo huuicra villoJo qual jamas vio/ antcsbievio,)’ ha viíto,lo qel Articulo rcticrc. Con el tefiigo i. q es cl dicho Lorenzo Lorcce Aguado,cl qual dize le refiere aloque tiene dicho, yconcluye en todo, como en el Articulo feconaenc. Yfiuc no pudo fer lo contrario; 1.1^1 x,u\ni Ifí qua que Antonio efiigo qaecTno lohuuierivillo, lo qoil j^amasha vifto.ni fin poco podia el dicho Tomas Pérez Je Rna emrotneccrfc en co (as Je la fabrica, lo vno por no l'craprendidocloficio.ylootro porcineeranmencfterhombresde trabiio.Y t'ucr9a ,y no del piarte ,y q- -a cl dicho lomas prrez de Rúa. Con ci teí .g 3 óes el dicho Antonio Laban.y *- zfi que le refiere alodiclio.y confiúfi.ydcpola.en la conformidad ^uecñ cl Articulo fe dizc,ycotic, 17 he.Yque no pudo cl dicho Tomas Pwrcz de Rúa mezclarle, ni entromcccrfc en mirtiíccrios,ni cofas algunas tocárttes aUfabricá, fino ti fulatnctice en lo tocante al gouicrüo,quccl depofantc no lo liuiiierá vifto,por áfiílir en dichas Cafas a trabajar continuamente, ycomer, ydormir en ellas, lo qiial jamas vio ,fupo ,ni entendió, antes bien vio,fupo,y entendió lo cjuc en dicho Articulo fe recita, ycontiene. >_ Conel fceftig0 4. que es el dicho ^ luari Laban ,que dizc ló raifmo ^’ que cl dicho tefiigo tercero fu pa* d-* drcjy por lá náifma razón, yafifteó cia ,concluyendo conáo CD el Ar- ,_ ticuloíc recita,yconticne.Con cl GerontteftigoEque es el dicho Qcronimo de mo de Val,que dizc fe refiere álo Valjejtt que tiene dicho eh el íégündo Argo 5* ticu]o,y quelo mili-no di¿c,y depo , fafübrccílc. Con el teftigo é.que pedré es cl dicho Pedro Martin de Bo- Marttti íao,quc conclúvc,y depofa en codeBorau do,como en el Articulo fe recita,ycindáda- Contiencjy dize,que el dicho Tono dé ZÁ mas Perez de Rúa no pudo rhez-, rá^ocá, ciarfe,hi cncromcceríe en lo coca-, téfitgM te ala fabrica ,ytrabajo de ella,, que el depoíante no lo humera vil to,por tratarle muy deordinario,y frequcnccmcntciancesbmnvio co do lo que cl Articulo refiere en lo tocante afü kieimiento, yéftimacioñdefü pcrfoíia, ychallar los oficiales de la Cafa de ia moneda a íü orden,ydiípoficio Con el tef tigoy.quccslüari de Vftegui, ydi ypegu;^ zc le refiere alo dicho; yconcluye tefiig-'T<= en el lucimiento de íu veftir; ygalas, cftimacion de ia perfona dcl di cho Tomas Pérez de Rúa ,énel gouicrno de lá dicliaCaía de la mo neda, ycitar loS oficiales de aquella afu orden,ydifpofícion ,como en cl Articulo fe contiene. \mas dizc,que fe acuerda que en vna fol dadeíca que íc hizo por las fiefias Ehe de ía Concepción en cíla Ciudad, vio que el dicho Toma sPerez de Rúa íacd veítidosdc feda ,yplata de mucho valor ,yeftimacion ,y fue en cl raifmo tiempo que tenia el goaicrno,y íuperintendencia en la dicha Cafa de la moneda, yque no pudo el dicho Tomas Pérez roezclarfc,ni entrometerle en cola alguna tocante ala fabrica ds dicha moneda ,ytrabajo de ella, que el depofante no ío huuicra vif to.por auerle tratado ,yvifto con mucha frequenciajo quaí no vio, antes bien vio, íupo ,yentendió lo Miguel que el Articulo refiere. Con el C;j'-cles, tedigoS. que escl dicho Mio-uef Ujhg. S. Cúbeles ,íe refiere alo dicho jy concluye en cl lucimiento de fa veílir jcftimacion de fu perfona, gouierno >yíuperintendencia de ia Cafa de la moneda,yel eftar ios oficia les de aquella aorden, ydifpoíicion del dicho Tomas Perez "de ílua,como enel Articulo fe di- 2e,y contiene: yque tampoco pudo mezclarle ,ni cncromcterfe en cofa alguna que pudiera íeruirlc de nota al luftre de fu perfonajquc cl depofante no lo huuicra vilfo, lo quaJ no vio ,ni entendió ,antes bien dizc vio io que el Articulo re íierc,y de parte de arriba tiene di- ?dartin Con el tclligo 9.que es el di- MancoyMartin Moiicon ,ydize ,que fe refiere alo dicho, yconcluye en el lucimiento de veíHrfe el dicho Tomas Perez de Rúa, eftimacion de fu perfona, ycl tener cl gouierno>y íuperintendencia en la dicha Caía de la moneda,cífando ¡osoti Cíales de aquella afu ordcn,ydifpcíicion, como-cn el Arciculü íc dize, ycontiene :vque Ic viomii. chasvezesen las dichas Cafas de ia moneda 7yque jamas le vio entromcteríc cn cofaalguna que pu diera íerie ds nota ,ymucho menos en el trabajar dicha moneda. por no fer aquello para perfona de íu lucimiento, ni para quien no auia aprendido dicho oficio, yque no pudo entróme cerfe en las ocaíiones que el teftigo afift io en dichas Caías de la moneda,en otras, ni mas cofas de las tocantes al dicho gouierno, yIuperintendencia, qLiecífe depofante no lo huuiera viíto,lo quaí jamas vio ,ni entendió, antes bien vio lo que arriba tiene dicho ,yel Articulo refiere. Con el ceífigo io.que es el dicho Diego Orfelin,y dize fe refiere ^Qrfeul Jo dichojy concluye en la confortejlüo ’ midad ,yde la manera que en el 10. Articulo fe recita ,ycontiene, y qiieno ha ponido cl dicho Tomas Perez de Rúa encrometerfe en lo tocante al trabajo de la fabrica de la dicha moneda, que el depofante no ío huuiera vifto ,por Ía continua afiífencia que muo en las dichas Cafas de ia moneda, lo quaí no vio, ni entendió, antes bien vio lo que en dicho Articulo fe dize, y yeonciene. Con el teífigo n.que Alexanes Alexandro Mañero piace-:o,que dro Ma' dízeconocioa los nombrados en neropla^ el Articulo ,yque con ocaíion de íerojteffertio del depofante el dicho Petig9 ii. dro Lorente Aguado,entraua,yfa lia en fu caía, yque iba algunas ve zes ala Cafa de la moneda 5ycon- cíuve en el lucimiento de galas ,y vcíl;idos,y eflimacion de la perfona de! dicho Tomas Perez deRua, yen tener aquel el gouierno,yíapcriincndencia de las dichas Caías de la moneda,yel cíbr los oficiales de aquella afu orden, ydifpoficion,como en el Articulo fe dize, ycontienen Vque en el tiempo que aíiílio cl depofante en dichas Caías de la moneda, no pudo ef dicho Tornas Perez inezcíarícjni entrometerle en minifterios algunos que pudieran feruirle de noca. Con cl teífigo 12. que es Ddniw- So .goclc Granja,ydize conoce aTo mas Pérez de Kua Jeide el aíio fO de i6i i.haíu depreícDCC iyconcluye de viílaen eí iucimienco, y períona,y lo dctnas, di. ^:'e !o lia ovdo dezir. Con cI red-j - .^nrd, ' ^"'0 ’goi3«que es c! dich )Gerontmo í^i- ‘S^ Yoca!,ydize.íereíie e.e aioqae tiene dichos yc.onciiaye co aiicríe .lucido el dicho Toiiiis Pérez de ívua deíde que vino aeha Ciudad pVo^íi* en la eí'cirnacion de fu pe’*fo,aa, ¡ipS^ gotiierno ,yfupcrintendencia de dla Caía de la moneda ,yeftar los ofic'.alesde aquella afu orden ,y diípoÍ!CÍon:y que en las ocaíioncs queafiílio el depofantecn dichas Caías, no pudo el dicho Tomas Pérez de Rúa entroincterfe en co fa alguna en lo tocante ai trabajo’ de la fabrica de dicha moneda, oue clic ceftigo no lo viera ,antes bien !cvio con mucho lucimiéco, yocupado can íolaniente en dicho Ithvi gouierno,y íuperintendcncia. C6 Vrmctfel te higo 14- que es el dicho luán ioPaUas Francilco Pallas.-qué dize fe rehere alo dicho,ydize ,que mientras 14.'^ duro la fabrica de dicha moneda, ficmpr ele vio al dicho Tom as Pérez de Rúa en las Cafas de aquella con iu C3pa,y efpada con lucirnie- to ,Vque DO puQo entromei.eríc en cola alguna tocante ai trabajo de la dicha fabrica, que el depofante no lo hauiera viilo ,por la mucha aíiítcncja que hazia en dichalCaías,y que antes bien vio m que arriba tiene dicho, yei Articii luandclorcticvc. Con el ceftigo 15. q!<^c l>erncbc es el dicho luán de Petruchc, ydiieíit^o 'zc le refiere alodicno,y dizelo 14 milmoqueelteftigo catorze Co fsdroEf lni,incon,y drze conoCio aIns nognerln brados en el Articulo ,.y quccon fvicoriy ocal.ondcviuirmuycerca las Ca las donde le fabricana la moneda, yciudolidaddc vciia fabricar, cíccliigo 1d.quc es icaro fp tuuo,y iba muy de ordinario cí de poíance ac¡¡is,y vio al dicho Tomas Pcrez de Ruáocupado can fo Jámente cn.ei gojierno ,ymando^ de la dicha fabrica ,yque los oficiales cftauia afu orden, ydífpohcion,qac jamas mientras el ceífígoaliiho, vio. quecl dicho Tomas “ Pérez de Rúa íc huuicra entróme tido en cofa alguna tocante al trabajo de ia fabrica ,anees bien vío io que arriba tiene dicho. Con el Martm ceftigo 17. que es el dicho Martin Marín, ydize fe reners alo dicho,- ^ yConcluye en el íucioaicnco, Vef- ^ *ae'' ^^/9 cimacioü de ia perfona del dicho Tomas Perez de Rúa,yen e! mando, yfupsrincenclencía que aquel cenia de la dicha Caía de la moneda ,yque los ohciales de aquella eftauan afu orden,ydifpoficíon, y dize,qLie no pudo el dicho Tomas Perez de Rúa cncromccerfe en cofa alguna tocante al trabajo de U dicha fabrica, que el teftigo no lo huLi'icra viftojpor la mucha aíifteti '- cia que hizo en las dichas Cafas de la moncdaiy porque de muy de or , dinario veia el patío de las Cafas tdonde fe fabricana dicha moneda, yalos ohciaics que co aquel larra bajauan,deíde vna ventana de las cafas del amo de efte depofantc donde viuia 5yque antes bí.eo vio lo que arriba tiene dicho yel Árti'caío refiere. Gdn el ccítigo i8-. que es el dicho Don Pafqual Áf quM ds bines ,que dize ícreacre alo db Albines cho,y que mientras dtirb la CbrC tsftigo ica déla dicha moneda ,que fene- 18. eio en el año4bi9. 'fieniprc vio ál dicho Tomas Perez de R^ua coia mucho lucimiento de veftidos,y cratarfc,y po'rtaríe honorificamen ; tc,y que no pudo mezc!aríe,ni entromeceric en !o tocante al trabajo de la dicha fabrica de moneda, que el depoíante no lo huuicra viíto,por hmucha afiíicncia que hizo 2*0 hizo en dichas Cafas de la moneda,antes bien vio lo que arriba tic ne dicho, yrefiere el Articulo, rCon el tefiigo 2o.que es Fr.Baltaj, jfar Kodriguez Religiofo del Sc- Roir^ ñor San Franciíco,y dize coriocio „alos nombrados en el Articulo, y ^Perezde Rúa de 41.anos partcjv conclave en el lucide San .‘.{ 'j,/• „-r miento, vestimacion deíupcrlo- Francíf- .r•j- V/?/- ^3,gouiern() ,Vfuperincendencia '‘ ^0 20moneda, yque no pudo cMuromctcríe el dicho Tomas Perf zde Rúa en cofa alguna tocan-eai trabajo de ia fabrica de dicha moneda ,que el depofante no lo huuicra vifto ,por la mucha frequencia conque aíilVia en dichas Caías de la moneda, yque an tes bien vio lo que arriba tiene di MatCo cho,y el Articulo refiere. Con el G^icrba^ ceídigo 1i.que escl dicho Mateo te/btgo Guerba ,ydize fe refiere alo di- 2I,cbo,y dize lo miímo que el teftigo veynce. Con el redigo 24. que es Fr. Do el dicho Fr. Oomingo Sciua ,vdirnirt^o zc,que íc refiere alo dicho,vdepo Siluadef íado en el fegundo Artica lojv c5- tígo 1^, cluye en el lucimiento delu perfona,gouierno ,yTupe rincendencia de la Cafa de la moneda, yque Jos oficiales de aquella eílauana íu orden ,ydifpoíicion ,yque no pudo el dicho Tonais Perez de Rúa, mientras duro Ja fabrica de la dicha moneda,cncrorncccríe en cola alguna de lo tocante al traba jo de la fabrica de dicha moneda, que ci dcpolancc no io huuiera vifto, por la mucha continuación con que aíüfia en dichas Caías, y que antes bien vio I<>i.pic arriba tiene dicno, yrefiere ci Articulo. luán ccÜigo J5. que es luán de Ghanarp'‘n.idcro,y dize,q con na pana de tener en Jas Caías de la dero^ tef ^'‘^oneda, amigos,ygente de (u pafigo X‘y. eran oficiaiesde aquella, f^ue muyde or di na rio adi cha sCa - as,y co neluye eoino ca el Articulo en cMucimiento ,yeílimacion de la períona del dicho Tomas Pe rez de Rua,y en tener aquel cJ go uierno,y íuperintendencia de dichas Cafas,ycftar Jos oficiales de aquella afu orden.y difpoíícion.y que no pudo el dicho Tomas Pérez de Rúa entrometerfe en lo tocante al trabajo de la dicha fabrica,que eíte redigo no lo viera, por Ja mucha continuación con que aiidia en dichas Caías,yque antes bien encendió al principioj que el dicho Tomas Perez de Rúa era ío brino del dicho Señor Indicia de Arago. Con el redigo z6.q es Pedro Türrijos,que dizc,q con ocaíiondeviuircn el ano lóiy. muy cerca las Cafas donde íc fabricana la moneda, yque afidio por curiofídad averla fabricar algunas ve ^* zcs,y qucconocio en ellas al dicho Tomas Perez de Rui ;el qual vio fe exercicaua en eferiuir en va libro lo que fe eutregaua alos oficiales para trabajar, ydeípucs de trabajada la moneda ,la al.i^aua por íu cuenta, yque encendió por algunas períonas ,que Pedro Lorente Aguado le cenia encomenda da Ja adminiífracion de dicha Caía, vque íiempre le vio en habito decente,yvclfido de negro, como Jas pcrionas de porte de ella Ciudad,/ que jamas vio que aquel íe cncromcriciíe en cola alguna qtie pudiera Íeruiríe de noca. Con el redigo 27. jue es el dicho Mofen Miguel de A'íoncc,y dize fe refiere de Mote alo que tiene dicho, vconclave en tefiiga todo lo Contenido en el Articulo, 27. como en ci íc dize, ycontiene. Có cluyendoaísí miímo en la negacitJa,por auer aíidido muy de ordinario al dicho Tomas Perezde r Rr' In•«,Ittan Cjí - ua. '^on el cedido 28. qucesci j-,uT z-' .1 rontmo dicho luán Gerónimo PagaJaay, „^¡ ydizc íc refiere alo dicho ,ydizc lo mifíTíü que el tedigo veynce y\> ^ íicíc.y mas dizc ,que en vnas íieí- * cas cas que fe hizicron por la Concepción ,el dicho Tomas Pérez de Rúa faed vertidos, ygalas de mucha crtimacion. Cóclceíligo 0oGi^f' que es el dicho Gerónimo Gaft5, ydizcíe refiere alo dicho ,ydize Íomiímoque el teftigo veynte y ocho,y que cnlasíicrtasdc la C5- ccpcion fue Alférez el dicho Tomas Pérez de Rúa, yque mientras duraron dichas fieftas íaco diferétes vertidos,ygalas, yque eran del valor)y cftimacion de mas de quiniccos ducadosjy qfue enel mifrao tiepo qcenia la adminiliracion ,y gouicrno en las dichas Caías de la pííircGc moneda. Con el tertigo 3o.que es ronimj eldicho Pedro Gerónimo Guin- GumieOi dco,que dize íc refiere alo dicho? tíJtigQ yconcluye en el lucimiento, yerti JO. macion de la períona del dicho Tomas Perez de Rua,y del gouicr no ,yíupcrinccndcncia que tenia en las Cafas de la moneda, yde que todos los oficiales de aquella ertauana fu ordeD,y difpoíicion, y que no pudo encromecerfe el dicho Tomas Pérez de Rúa en cofa alguna de lo tocante al trabajo de ia dichafabrica, que el depoíance DO lo huuiera virto,por las muchas vezes que aíirtio en las dichas Caías de la moneda>y que anres bien vio lo que arriba tiene dicho, yel Lorefj^o Articulo refiere. Con el reftigo Alma- 3í-q^>e es el dicho Lorenco Alma- ¡or^tejli ^or, ydize fe refiere aloque tiene ¿o ji.dicho>y concluye en codo como el teltigo trcynt.a. Ymas dize, ícacuerda dcauer ido con el dicho Tomas Pérez de Rúa rn viaje a Aíadrid,y otros miichosa Hucíca, yTara^ona,a fiertas.y aolgarCc : y que en dichas ocaiioncs fabe,y vio quellcbaua muchas ,ymuy buenaS)y diícrcncesga!as,a mas de Jas que ordinariamente í/euaua en eirá Ciudad. Yque en otra ocaíioa ic acucada lo acompaño aia Ciu- 21 dad de Tudcla ,en ocafon que alliauiavn torneo deapici yvio afsi miímo que llenó muv buenas galas, yvertidos para fu porte, ylu cimienco:y que en lasfiertas de tofos queaíi lio en dicha Ciudad de Hueíca,íicmprc le vio con el miímo lucimiento, yque era viíicado de lo mas lucido de >a dicha CíadaadeHucfca. C6 el tertigo 3z.q Miguel es Miguel Saticliez Gllabercc, ydi Sunchsz, zc conocio alüS nóbrados en el Ar GiluherticuIo,y al dicho Tomas Perez de te Infan Rúa deíde e] añoióio. harta de eiu^ prcfencc,y que acudió muy de ordadano dinario alas Gafas de la moneda, eíe afsi aver fabricarla, como anegógocajef» cios que cenia con el dicho Pedro tige'^ z. Lorentc Aguado ,yTomas Perez de Ruajy concluye en el lucimieti to,y crtimacion de ia perfona de aquel mando,ygouíerno de ia dicha Cafa de la moneda ,yen codo lo demás que el Articulo refiere. Con el tertigo 33. que es el dicho luán luao Marcinez Sai.nz,y dize fe re- 3íard> fiercalo que tiene dicho fobre el nezSa- Arciculo fegundoiy concluye,yde inz.tefii pofa lo miímo que el ceftigojz. ¿«333. Con eícertigo34. quees el dicho Fr.Dorainga Ezquerra ,ydize fe reñerea Jo dicho, yconcluye en la mifma conformidad que los certi- Pz,quer‘‘ gos jz.y .Con el tertigo prime ro de la dicha plica ,que es el di- ^‘^ 34* cho Padre Maertro Ff.íuao Laut- ?n^ it*l’ i rencij c^ayrola.y dize ,qucíiem- 7^ prc erte tertigo vio al dicho Tomas Pérez de Roa en cafa del dicho Pedro Lorente Aguado muy iucidode vertidos, yque fe por caua ,ycracaua con mucho lucimiento, facando continuamente Tcrtidos.y galas, que lasperíonas de mas lurtre de dicha Ciudad íacaban,ÍÍcndo íiempre muy ertimado del dicho Pedro LorcnceAguado,ycracaiido ,ycomunicandufs coa períonas ho noríficas de dicha FCuidicho To- Sin-’'} uay roja íef*_ tlgo pr/ - mero de iaplica. 22 CiucIaJ-y afsi miimo le vio tracar, yconí-abiilarenlo tocante ai gouierno ,y íuperin tendencia de la di ^ha adininiftracion déla dich.i Ca ja de la moneda ,con el dicho Señor íuíHcia de Aragón ,yvio (jne íij Señoria hazia mucha eílimacio de ÍLi perfona ,yefte teftigo nunca viojínpo.ni entendió ejne el dicho Tomas Pérez de Rúa íe aya mezclado, ni entrometido en otros mi nín:cr¡os,ni cofa alguna tocante a Ja dicha fabrica déla moneda ,ni que pudiera íer de nota alluífre de íü pcrfonajporque can folamen te vio, ha oydo ,yencendido ,que íiempre íe ocupó ,como llena dicho,en el gouierno ,yíuperincendcncia de dicha adminiífracions porque fihuuiera íido lo contrario ,elle tclfigo lohuuicra viftoj oydodezir,y cfto lo fabe por las ra £/ 2*ones que licúa dichas. Co el tef- Dor\íi'^'Z^ z. de dicha plica, que es el diíeoorDoa Miguel Pérez de Niieros ,ydize que le retiere alo prefente Ar- i\ne/os, ai 1ticüIo,y loderaasen eíte concenido ¡o ha oydo dezir publicamen- 'tc;y qucderdeel tiempo que dicho tiene Je conoce ,íiemprc le ha vifto muy lucido,ytratar, yconfabular con las perlonas de luílrede dicha Ciudad de Zaragoca ,ydc Hueíca. Con e! teftigo j.^de di- Elfenor plica,que es el dicho íenor D. DonMi- Miguel Batiíladc la Nuza ,ydizc Ba~ qQc le rcíierea lo dicho en el antijia de t^cedctc ArticuIo>y anade en eftc, laNiiza¡ e} i^r el dicho Tomas Pérez -de Rúa,como fue el íuperintende de lapíinegociación ,era de tan diftante íuperior,y diferente exercicio, el que tenían aüi losoficiaies,y miniftros que por ¡u mano va ciaban scortaban, blanqueaban, y acunaban la moneda ,como lo es e’i de quien manda, yquien obedece,y cxscuca,y que conzo ya tiene dicho ío que obraua en cfto cl dicho Tomas Perez, era ,ylo hazia con la mifma autoridad que pudie ra el dicho Señor lufticia de Aragón, ftendo Maeftro mayor de ia leca, yaísi le vio executar en todo cl tiempo que en ella fe vatio moneda. Con el teftigo 4. de dicha plica ,que es el lluftrifsimo íenor ' Don Matías de Bayetola yCauacillas, Vicecanccller de la Corona ceclncede Aragón, ydize, que íiemprele vio tracar,yportar con mucho lucimiento de veftidos, que lasper fv/J fonas de luftre de la dicha Ciudad de Zaragoca acoftumbrauan íacarjy lo tiene ,yha viílo tener ,y reputaren Zaragoca,yotras partes del Reyno,por vno de los principales hijosdalgo de la Ciudad de ^arago^a,y cfto lo ha vifto íer ,y paíTaraísi. Ycon el teftigo 5. de Y/- dicha plica ,que es el dicho Donc^cio T’j Vicencio de Taracona,)' dizc, que racott^^ de qua renca anos aefta parte, pore^?>. co mas,o mcnos,queha que conods lapice al dicho Tomas Perez de Rúa, ca, íiempre le ha viftoiaísi en la dicha Ciudad de Hueíca ,como en ia de ^aragG9a,muy lucido, ybien tratado de veftidos, tra cando, yconfa bulando con los ciudadanos, yper fonas de mas luftre déla Ciudad de Zaragoca: yafsi milmo vio que tenia muy'eftrecha amiftad con Pedro Lorente Aguado ,ynunca oyó, ni entendió que cuuieíTe, ni ava tenido oficio que pudie ra íer de noca al luftre de fu períona;y ef co reíponde. QVEis tanto verdad que el díchoTdomas Perez de Rúa, luego de[pues de auer venido aefla Ciudad,atendía tan folameme al lu cimiento de ¡uperfona-.que en el año 1614.^ ie fue cinco años de[pues de auer venido,por la Real Audiencia del prefente Keyno prouQ fu Lnfanpañia. ^ümAyyohmi0 fentíncíAen propie- "’déidyindnyendofe afu Cajal mtiqui fi^no de lít viUa de Luna ,probando el dominio de aquel defde fu quinto ahuclojcn el qual dicho Articulo fe articúlalo deducidoyalegado enfu cédula de Infanconia. Pruébale elle Articulo con c] proceíTo de dicha Infanzonía, (]ue fe hiZo en la Real Audiencia ,por Ja Eícriiiania de luán Gíl Caiuctc Ercriuanode Mandamiento de íu Mageílad-.en el qual dicho proccf ib, entre otras muchas depoliciones de teftigos muy fidedignos >íe halla auer fido teíligos cJ lllurtrifíimo íehor Don Martin de Bolea, yCahro,Barón de Clamóla ,ySeñor de las Varonías de Siecamo, Biequa,v 0!a,y el Capita Juan Go mez Infineon, natural ,vdomiciliado en la Ciudad de Hocica,yla íentencia en propiedad ,en dicho procelJo dada, ydeclaración de auer pallado en cofa juzgada. Arúc. ). yAes tanto verdad ,que el dicho Pedro Lorente Aguado pidió al dicho Gerónimo Psrez ds Kua fuamigo^que le embiara al dicho fomasPerez de Rúa ajns cajaSt yque le trataría como ahijofuyo propio,que en cumplimiento de elloy jafísfecho de los honro] os procedí- /^lientos del dicho Tfornas Perez de Rila,no teniendo el dicho Pedro Lorente Aguado hí jos algunos 1yteniefi do por fubrtna juya aPiaría Vrflila de Gueuara ,en teniendo aquella edad para contraer matrimonio ,la cal so con el dicho P"ornas Perez de Rúa,yhan ftdvyjon marido ,y mugir legUirnos. Pruebaíc eíle Articulo con los teíligos 1.z .7 ^.9.13 - ) oy3^ concluyen prout iu A; cicuio. Ártir rí>VAamas de fer ¡a dicha fa- i„nia de Pérez ü! Rita de Ca- 23 üalleres hijosdalgo ,co me arriba dize. Rl quondam Gerónimo Pérez de Púa,abuelo del di" eho Rornas perez ,y Gerónimo Perez de Púafu padrepiatUrales ydomiciliados en la dicha Ciudad de Huefea .Poy iodo el tiem Podefus vi (tasfueron ,yeran perfonas que fe trataron,ytyatauan con mucho luctmientoy efímación.y efluuieron infeculados en los oficios preheminentes de la dicha Ciudad, yfueronfe - ñores de muchos,ydiuerjos bienesfítios yfeñaladamente de las cafas de fu propia habitación, que oy ejian en fer,filiadas en el Gofo de la dicha Ciudadde Huefca,las quales han fi do,yfon ds mucha oflentacion,y valoryafsi es verdad,publico ,manife/lo,ynotorio, -^ Pruebafe che Articulo con el Don Loteíligo i^.quC'CS el dicho Don Lo rcfo Ca ren^o Cabero,ydize >no conocio ueroyefaGerónimo Perez de Rúa abueúgo 19. lojpcro que eonocio aGerónimo Perezde Rúa padre del dicho Tomas Perez de Rúa* yque le vio íic pre tratarfe con mucho lucimientOjY ellimacion en la dicha Ciudad de Hueíea ,como las demas períonas de porte, yciudadanos de ella ,yque tuuo mucha roano en las Cafa sde la dicha Ciudad; youc -i por no auer aíiftido íiempre -el zeD Ejgo,no íe acuerda aucrle viílo ícr uir oíicíosipero íiempre ha. enten - didojV Íabído el dcooí.ince,or,e aiíi aquel, como iusanccccLiorcí han chado iníecuiados en los oficios preheininenccs de la dicha Ciudad. como ciudadanosde aquella: yque al dicho Geroni-oio Perez de Rúa ,padre del dicho Tom.is Perez de Rúa,le vio poíTeer las caías mencionadas en el Arciculoj Vlat- „ beqí^Je fon dcoflcnracion. Corel / rP II- I!uenaoae teíiigo zz.quc eseí üicho Padre .'r* T' Vj 4'4'"P 1•J- Véri iO — irr. Ti uacnciacic idracena ,Vdid-72 Iif * zc, no conocio al dich(> Gcronitro ^ ^ Perez ^4 Pcrcz de R.iiíi}3.t)i^eIo 5pero Conoció aGerónimo Pcrczde Rúa, ya Juan Pcrcz de Rúa, padre, ytío dei dicho Tomas Perez ,yque fabe,y ha vifto que aquellos ,amas de íer hijosdalgo, fe tratauan,y tra carón con mucho lucimiento ,y qiiefLicron,y eran muy cftimados en la dicha Ciudad de Hiiefca ,y que fueron ciudadanos de aqueha einíeculadoscomo tales en lot oficios de ella ,yque fiempre íu ovdo,y entendido,que cftauan iníccuiados en los oficios preheminencesde Udicha Ciudad de Hucf ca ,yque fueron 1enores de muchos, ydiueríos bienes ficios ,yde las caías mencionadas en el Articulo, las qualcs fabe el ceftigo, y dize íer de mucha oftentacio muy dpaciolas,y de mucho valor, ycftimacion. Con el teftigo 23. que r^f csFr.lolcfde Hueíca,qucdizclo liuefeu milmo que el tefiigo ii.yquc vio ÍC^’I'TO 'en dos ahesdifercntes ícruircl oíí ,/cío de lurado í'cgundo de la dicha Ciudad,aluá Pérez dcRua,tio del .dicho Tomas Perez de Rúa. Con 'y” el tefiigo ly.qucescl Licenciado Aiiguel de Monte, quedize, no conocio aGerónimo Pérez te te * ’^de Rúa abuelo ,pero que conocio jGerónimo Perez de Rúa, yluán Perez de Rúa, padre, yrio del di' cho Tomas Perez de Rúa ,yque fabe, yvio que aquellos fetrataro con mucho lucimiento ,ycflimaciün,y que eran ciudadanos de Ja dicha Ciudad, yque como tales cí tLiuieron,)’ elfauan infcculados en Jos oficios prcheminentes de aque lia, yque polleyeron muchos ,y muy buenos bienes muebles, yíltioSjY ícnaladamentc las caías me cion?dascnel Articulo.Yque vio aGerónimo, yluaPerez de Rua,q adminiftraro las camiccrias de la Ciudad de Haefca,como ciudadanos de ella,yque aluaa Perez de Rúa le vio turado de Ja dicha Ciudad de Hiefca. C5el tcftigoiS. lííanGg. que es el dicho luán Gerónimo Pa rmimj ga¡day,y d!zc,quccon ocafion de Pagalaucr cflido en diferentes tiempos day,te/ii en la Ciudad de Huefea, fabe, yha gox%. vifto, oydo,y entendido que Gero nimo Pérez de Rúa ,yJuan Pérez de Rúa hermanos ,fueron, yeran períonasque íc trataron con mucho lucimiento,ycftimacion ,yq fueron ciudadanos de la dicha Cía dad de Huefea,ycomo rales infeculados en los oficios prcheminen tes de aquella ,yque los vio poffeer machos ,ydiuerfos bienes muebles,yficios, yfeñaJadaments las cafas mencionadas en el Articulo, las qualcs fabe, yha vifto q fon de mucha oftencacion muy grandes, ycfpaciofas. Ycon el tef Lor^np tígo 31. qtic es el dicho lloren- Áfn cor Alma9or,ydizc, no conocio ai tejhgo dicho Gerónimo Perez de Rúa 31- abucloipcro que conocio aGerónimo Perez de Rúa ,yluán Peres de Ruapadrc, ytiodcl dicho Tomas Perez de Rúa ,ylabe, yvio q aquellos fe trataron con mucho lia cimiento, ycftimacion, yque eran ciudadanos de la dicha Ciudad de Huefea, yque cftuuicron infcculados en los oficios prccmincnccs de aquella, yque liemprc Jes vio tratarle con las períonas de mas porte de la dicha Ciudad ,yaíiftir en juntas de importancia en las Cafas de aque]ia,cn cofas tocantes al oouicrno :yque le acuerda auer vifto cxcrccr los oficios de lurado ícgrido,Almutazaf,Padrcde Hucr finos ,yContador ,al dicho Gerónimo Perez de Ruajy que también vio ícruir al dicho iuan Perez de Rúa los oficios prcheminentes de dicha Ciudad,como fon lurado fegundo,y Contador, yque tuuícroa muchos, ydiuerfos bienes,)’ cu par ticuíar ias cafas mencionadas en el ci Articulo» yque aquellas Tabe niuy bicD eílc ceíligo ,yhavifto que íbn muy buenas,grandes, ycfpacioíaSjy de mucha eílimacíon, y valor. Ycon el teítigo34. que es el dicho Fr, Domingo Ezqnerra, que dize lo mifmo que el ceíbgo trcynu yvno. Con el teíligo primero déla plica ,que eseí dicho ^1^34’Padre Maciiro Fr.luan i^aureocio flPadre Cayrofa ,ydize ha qydo dezir lo ^je/lro coccnido en el Articulo, amucha? frJuan períonas, yque ha vifto que ha íil0r€fi do publico, maniíiefto, ynotorio* (io Cay- Ycon el teftigo 2. que es el dicho foju^tefícnorDon Miguel Perez de Nueii^opriros,que dize labe que el dicho Ge fficro de rüniino,Pcrez deR.ua, padre del di kplica, cho Tomas Perez de Rúa ,ha hdo natural, vdomiciliado en laCiudad tíjenor Hucíca,y que í-ue per lona qíe Don Mi craco con mucho lucimiento, yefpcl Petimaciün,y que eíluuo iníeculado rez de en los oficiospreheminences déla Nneros, dicha Ciudad ,yque fue íeñor de tofiigoi. muchos,)' diuerfos bienes muebles dslapliylitios, yde las caías mencionadas en el Articulo, que eftan íiciadas. en el Gofo de la dicha Ciudad de Hueíc3:,las quales ha vííeo que ion de mucha oftcncaciopiy valor, por aucr efrado en dichas caías ,ytratado, vcomunicada en ellas al div' rchn Tomas Perez de Rúa. Con el de dicha plica ,que es el dicho lenor Don Adiguci Batlíia ,de la Nuza,cl .uial dize,* que habla IV^do con períon as antiguas, Vpnnei pales de Hocica ,les oyó dezir lo Contenido en ei Articulo, yque ha hdo, Ves voz comun,YÍama paoli-. D.Vicen YS-queesel di ^^odi-Ta cho Don Viccncio de Taracona, -'acuna Y^bze vio que ddicho Gerónimo tojita \PcrezücRua,p.idreüc!dicho loclouXcius Perez, íc traed con mucno luía. cimiciuo,ydt^‘^i^‘H''‘^’> icculado en los oficios de dmha Ciudad de Huelca, yque tac Icnor ^5 de muchos,yduicrfos bienes (icios yde las caías mencionadas en el Articulo. ^ VEam,aj de lo dicho, lás fdr Ártió. yt millas de. los apeliidoí ,1 ;renomores de Canales, Alarcal, ySarn ptK de tpiiién,co*/to. confia por el pro - c&f^o de Infanponia, es dejeendiente legitimo el dicho Tornas, Perez. dé 11 na kan.(¡do. y. /on familias ilnfire s de Cauaiipro.s. Infanconesfe hijosdal gó,y tenidos,yreputados por talesy los defeendientes de dichas famtlías han (¡doy fon perfonas de mucho por - teyefi'^énacion ,yhan. efiado,yefan ínfeciilados en los oficios prehsminyñ tes de la dicha Cindad de Huefea, y hay} fortoado ,yfermdo aquellos con todo OfplaítfOiy fatisfacioti déla dicha Ciudad. _4 .Prueuaíe efte Articulo con las dscilPorias dcl proceífo dé la infad ^o.nia del Magruheo, Do^or íuarl de Canales ,ycoavna faoiiüaturá del quondam íuaa Marca! del áno iyóz.y convn Cauaileraco concedido por ei Señor .Rey Don Fernando, aíauor de luán Perez dé Rúa,ycon vna certificación lacada de los libros del Regimiento dé. la dicha Ciudad ds ídueÍGa ,por dpnde Conftajqus ios de las tauiilias mencionadas en el Arciculoj han eílado iníeculados ,yícruido los oficios prehemi nenses de la dicha Ciudad de Haei’ca. Ytaai nqú rhien fe priicua efie Articiiio con el téftigo ipque es el dicho Dan Loreuco Cabero, Vdize.que ha víí ,i H**t'^ít' '-d ** to> oydo,yentendida que la tjrni lia de Canales ha íido de notorios Infancones,e hijo.sda!go3yque {a.s familias de Marcafy Samper,v de dichos Canales,han íido deciudadano.sde la dicha Ciudad de Hoeí ca,y que efee teíligo ha vlíto adiferentes períonas de dichas tres ía. luiiias ÍCfuir los oficios prchemi- Gr.Cii- 1 .?’5i JCífJ „•> bí;r7ÍK*l .ri 0pnc) ívl fi f3 1 s !ríd r;:;' ¿J iisüT .n jiL-7u) di íJ w.nio nD .OID^ííM 07r){Trx:>[A ^i.r. ;i.;. ’í .8^íií. íoou iíící'í nf.f'i ,íjj ,,_,í i) íl£fjf •“H >Oi3jd sL .ü'i 80d:n ^ifi >'.)V or;i:ao;-J .ívpíigii 3¿ C.? •^¿