Por el Licenciado Alonso Perez de Torres Presbytero, Beneficiado, y Cura propio de la Parroquial de señor S. Ysidro. con D. Rodrigo de Quintanilla, ..

POR el licenciado ALONSO PEREZ DE Torres Presbyíero, Beneficiado ,y .Curaproprio deJaParroquial defeñor S. Yfidro. CON D. RODRIGO DE QViNTANILLAi Racionero de la íanta Igleík deíta Ciudad. ^Qmimsillummtio mia, ¡alus mea: quem timthof Rí. LHecho dcftc plcycocs^quc auiendo vacado cl dicho Beneficio de Tan Yfídro por muerte de cl —— Doftor Salinas, le impetró Andrés de Madueno Presbytcro,en cuyofauor le cxpidióBulia de fu Sanétidad por Setiembre del añopaflado de x<544. porque fiendo ‘Curadonoíc avia proucido en ticmpo^conformcalodif* pücfto porel Concilio de Trcnto,del qual fu Sandidadicl hizo gracia ,yantes de víárdclla, ni tomar poíTcfsion de dicho Bencficio,lcrcfignócn manos defu San¿lidad,y hizogracia del al dicho Liccciado Alonfo Pérez de Torres, «Iqualprefentó las Bullas ante el Ordinario defteArcobifpado^iara quefe vcrificafle la narratiua,y1er examinado . íí Parecequeantes de tenerefedo la pretenfíondel dicho Alonfo PcrczdcTorrcs,porProuifíondcfu Mageftadjga-* xiadaa inftanciadci Fifcal,íc licuaron al Confejo las dichas Bullas:y auicadolasviilo, nofelono contradixo cl Fifcal Afu cumplimiento ,íino que pidió que el Confejo mandaíTe boluer ias dichas Bülhs para que vfaffe dcllas ante el Ordi. nano. Yaunque le alegó por el dicho Don Rodríoodc qumtamlla qíeanian ganado coa íinicftra rclacion^y lo que en cite pleyco tiene alegado ^ymucho mas,fín embargo de lu eoncradicionpot autos de Viílay Rcuilla del C5- Icjole mandóquclasdichasBulIasreboluitíTcnalapartc para que vfalTe dellas ante el Ordinario. Auiendobuelto con lasdíchas Bullas, el dicho Alonfo Perez de Torres las prefentó ante el Ordinario,ypfdio má dafle r:verificaífeia narratíua como lo tenia pcdido;y por aucríemoftradopartecnelieplcyto el dicho Don Rodri» go de ^inianiila, por petición que prefentó en el en 15. de lulio paliado ,pidiendo traslado ,cl Trouifor dixo que aceptaua la juiifdícion de las dichas Bullas Apoítolicas, y mandóque el dicho Alonfo Pcicz de Torres en feis dias dieífe la información qofrecía, para verificar la narratiua de las dichas Bulias, con citación del dicho Don Rodrigo de Quintanilla, que fe auia moftrado parte en eftepley to> para que fi qu ifíelTc la dieíTc de lo contrario. Auicndofele notificado el díchío auto en perfona acl dicho Don Rodrigo de Quincanilla, ycicadofcle para la dicha información, la dio el dicho Alonfo Pérez de Torres ,ycon Vifta dclla ,yde los autos que fe hizicr on fobre lá Prouifion del dicho Beneficio quando fe confirióal dicho Ddélor Salinas,el dicho Prouifor madó fe defpachaf* feCeduladccxamc aldicKo Licenciado Alonfo Perez de Torres. •- ^Los^tbsdelavacante del dicho Beneficio empiczaii por vna certificación del Bachiller luán de la Plata ,Gura de fan Yfidr o,fu fccháen 1de Agofto del anode 61 1.en que ccrtifica,q Gafpar Antonio ,Beneficiado yGurápro. prio de la dicha yglclia murió en onzedel dicho mes de 5^^Dcfpucs de lo qual fe ligue vnauto del Prouifor defte Arcobifpadodeiy.dcAgolto dcldicho afiodedxi. enq dizc,qu£ por quanto enla dicha Parroqui al cita yaco ádi-, choBeneficio Curado que tuuo ypofTcyó cl dicho Licca>^ ciado GalpafAnconio,difunto,fepuficírca cditos 2 loqaalfehizOjyfc opüíieron muchos Opoíitores. Yparece que ci ícííor Don Pedrode Caílro, Arcobiipoquefue, por auto que proueyó íu Señoría en I9rds Setiembre del dicho año de 6n que cita firmado de fu nombre ,dixo, que para el examen dé los Opoíitores al Beneficio Curado de la Parroquial de fan Yfidro ^nombraua ynombró aciertos fujctosconcenídoscneldicho auto.Dcfpues de lo qual parece^que ios dichos Opoíitores fueron leyendo,y fueron examinados por ios dichos Exa mmadoí es,los quales en primero de Otu bre del dicho año hirieron la declaración del tenor figuientc. .•Declaración de los Examinadores. DEhaxo del qual dicho juramento declararon por idóneos al í)oBor litan de Salinas,al IBachtller Gerónimo de Jlfaro, al Bachiller Felipe Saen^,ül Maejíro Andrés de Valdes,y quejón jítjiciemes en todas las calidades que el (joncilio pide para el dicho Beneficio Curado dejan Xfidro def.a Candad ,yqueju Se* . ñoriapuede nombrar dellos al quefuere jeruido. Defpucs délo qual fe ligue vn auto del dicho Tenor Ar« ^obiípo del tenor íiguicnte. Auto del Ar^obifpo. la Ciudad de SeuiUa aprimero dia del mes de OBuhré de mily feijcientosy onz^anos, ¡u lllujlrijsima ü)on Tedro de Cajlroydniñones mijeñor,^t pbijpo de SeiiilUidel Cójeja . ¿emy nuejirojeñor, ViHos los pareceres ydeclaraciones de los dichos Examinadores Synodales,ylavenficactó de¡a -vacante del dicho Beneficio ,y atento ala buena relación que perjonas de credttoUhan dado de la -vida,columbres,ybuen exemplo,y¡enuctos ael (DoBor luán de Salinas,Clérigo Tresbytero deíia Ciudad. ^1x0, quelo elemyeligió pormasidoneoparaeldicho Beneficio Curado ¿tUttrfiirodeft»Cmdid.qutt«tlmtsde^S<>n,prcxim.pnp- ¿tdchprelenUtñiVicieorlinymurttdcG^parAmonuluT^t- UditimUynlUct.n. TionVtlr» de CeSire ArpoUipo de ScmIU- ^«¡em elLitenetade ChrifoMl •Jybar Secretario ^ 1o Envirtud dclos qualcs rccaudos^y con villa dcllcs el di cho Prouilbr declarópor verificada la narratiuade las dichas Bullas^y comoExecutor Apcftolico^ procediendo z fu cxccucion le mandó hazcr,c hizo al dicho Licenciado Alonfo Pcrez de Toríes collación del dicho Beí^ficio Cu rado. Yen eftc pleyco no ay petición de alegación,recula, cion ni apelación del dicho DonRodrigo dcQiiintanilIa, mas que la petición en que pidió traslado de qualelquicc pcdimientosquchizicra el dicho Alonfo Pérez de Torres antesde prefentar las dichas Bullas. Elle pleyto fe ha traído querellado aella Real Audieii cia por el dicho Don Rodrigo de Quincani5la,prctcndicn doque el dicho Prouifor lehahccho fucrca en los dichos proccdiniientos:y con el ha traído otro pleytoen 'quepa* rece queiosvczinosParroquianosdcla dicha Parroquia de San líidro hanfeguido contra el dicho DonRodrigodc Qnintanilia. Aque también falicron el Dean yCabildo delaSanta IgleíiadcftaCiudad,y el fifcal de la Dignidad Arcobifpal>prctcQdiendo queefteBcn eñeiofe auia de pi<> ueerporconcurfocomoCurado, yquepara clloié auian dcdcipachai: Ediélos.En ciqual parece gucporparte délos dichos vezinos Ichizo probanca con muchos ccíligos,qiic vno dizcque de tiempo immemorial aella parte le ha ob* tenido yproueido porBeneficio Curado por concurfo.Y dosdellos dizenquedemas dccinqucntaanqsa ella parte fohanviílo alshy que reproiieyóporconcurib como Beneficio Curado,aGafpar Antonio Ccruantcs^y al Doélqr luán de Salinas en tiempoque era Ar^obifpoDon Rodrigo de Caílro.y Don Pedro de Caftro. Yvno de los dichos telli20s,queeselprimci-ode laproban^a, yPellama Bartolomé Lopez,dc mas de 70 anos,dizc que conocio antes del dicho luán de Salinas, yGafpar Antonio vn fulano Oládo por Curay Bcncficiadodela dicha Igl^ cío pot C>,rído,y ODC como«lfehaproucido,yvacdpof muertedel dichoíuandc Salinas; lo qualc* connanu ^ auerprobanca en contrario» ^ Yíin embargo de que lo contrsdixo cIdichoDonRo- ‘ QuÍDtaiiilU,y prefentó vntituloy collacióqiic le hizo del dicho Beneficio el Cardenal de Borja^lu fecha gn 19. de Octubre del año pafíado de 1641. que escoma fe ligue» í'itulo eñfauor de Don Rodrigo Qinntanilla. Dlkño nobis in ChrijloLiceudato Don Rodrigo deQuin* tauilU Cíerico Dietcefis mitra Hifpaienjis familiari mitroJalutemin Domino/vita ac mo) ühQneftas,aliaq^ kudahiliá. probitatis ,ís"virtutim meritaicjuibusapud nos fidedigno commindaris tejiimonio,nosinducnnt,’vt tibi reddamur ad gratiamliberales. Cumitaque ficut accipimus,perpetnum ftmplex Denefeium Ecelefiafiieumj autprafimonium juel prafiimónialis portioinEcclefia fanili Iftdori QiuitatisHifpalenfis nofu aDicé^ (e/isiCuius collatio^prouijio ,<sr omntmóda dilpofitio ad?iospleno ture jpeÉat >ítr pertiñetj quod ¡en qua quondam ceno modoquem hocpro exprejfo haberii/olumust/acanerit »ísr "úacet ad prafens^ nos tibi pramiffonm inmtii¡pecialemgratiamfaít\ e'voletes,^euepciumprafatumjficut pramittttur^acansjcum ómnibus iuribus Í5' pertineutijs ,tibi (authoritate nofira) conferimiis,tyc. Villbslós autos por el dicho Prouilor, próücyo vno» cnquedixoj quenianuteniaalosdichos vezinosen lapolfefsionenquéeftauan, de que el dicho Bcncíicio Curado feproueyeflcporOpolicioni ymandó defpacharEditos: del qual dichoautoapéíó el dicho Don Rodrigo deQpintanilla/y nopareceqüéenel dicho pleytoayálido ni fea parte, nifaliefleacl el dicho Licenciado Aloriío Pérez de Torres ,en el qual dicho pleytd ay algunas peticiones del dicho Don Rodi igode C^iintariilla ^rccufando ael dicho Prouifor,yapelandodelusautos: yefte es el Hecho de los dichos pleytos. rají /it 12 -Pararerpódcraclpapcldelaocraparce,vrarcdcleftiJo qucficmprcjformando miDifcurlo como lo entendiere^ colocando, yrefpondicndoalos argumentos contrarios enfu luear con la mayor brcuedady claridad que fea poP íiblc. ,corno Ele- I6 1^4 YVftámcntt cl Próuiford.cñe Ar^obifpadojc Jl^ cutorxle las Bullas ApoftolicasJas mancóikiiar yHe uéadcBida cxecucioiijni ¿ciando Kazery haziendocol laciony canonicainilicucioadclBeneficicCuraifodc S¿ Yfidro aelLiceiíciaco Alonlo Pcrezde TorreS;, de cjue íc íigucelaueric injuftaméte traído cfte pl eyto querellado a €ÍÍa Reai Andtencia por parís de D.Rodrigo(^intanilla. 15Para probar la conclufion queíc ba propuefto^es nccelfario íuponer que dicho Beneficib esCuradorlo qual ie pro barápocdifertntesmcdiosppor coníiíiir como coníiíteta da rtfoiuciofi defte puntotoda la difputa deíte pley ro. LoprimcrOjporqueaí'sifepreí’umc por regularfe íegun elvldmo cftado que ha tenido.GarciadcBenefi.p.cap. 2.0.115. Seraphisus Oliüar.decif. 1120.11.2.Se 1095.00.5- fariaaciodcc.288.poíl:h.n.5.cx mirltisrtábien lodifcunc yprueba con muchas dcolíioncsMarercotovar. cap 55.0.1 el quálconBaldóanueñrointentoen elnüm.z.dízc: Ex quQ inftYtuT CiifnEdlíh quod Etneficiuni ab inicio Curatum vonCurato habetur^Jidd re^xititrfim Cura- €conuerjo^ ji nunchab^at Ctiram auimarum'fpr oCorara rtputatur ^qnamuisí púnáfio ejfetfim Cura- Quódprocedie, como dúe Marcíc O ro vbifupra.l1.24.Hi/ii?»fi nonconftet nifiper’vnicumañum feBum jortitufnfputa per vnicam colUtioneñi. El qual nurn.25 diícurrca nueííro intentoJbi; Etifi^dabfque 'í/lladubitathheprocedihqaandohcidenteragiturínterproHifosd^^ fius colU[íonís,quraad hunceffeclumiuffidt qualifcampue poffe^- fíojicét twtpr^lcriptai-vnde quamuis ¿fia quafípojfejsío ,^v/f/- mtiíhtus nonjuffiíiensad mntuta?idam qualitatem •'Benepctj,pu* Utamc, projupncdi colUtmeietiamadeffeBumincluáendh^elexclade^ aem fipaiQaod piobatex varijs Rocadecifionibus. Ye LofehaviftS^eldeftc Beneficio hafido de proueerlepet eoncmfum como Curado por ““'f Jodprocedit maximéad toiicam,hechaen el dicho Alonfo pradecif.245 .num.4.1^. Hi"C ^‘ •vltimxpoffelsiontitírhiuc-vUimoitüjii’»^ . 14 1^0 fcf^üaáo, porque eñe Beneficio fe anuncia Curado, *7 los libros antiguos de Viíitas de la dicha Iglefia Parroq^/enlas Viiicas del ano de 1590.de lóoi .yen U de ,6o4.conio parece de los dichos libros,/ de ios de Bap lirmos^Dcrpolbrios,/ Velaciones, en que deídeel ano dc j-Sí^-hafta el de 1041. Te nombran Beneficiado yCura pjoprio en todos los Capitulos.que parecen firm ados del Licenciado Galpar Antonio ,ydel Doctor luán de Salinasjcomo en todas fus Prouiíiones,/ autos judiciales,de q fe hafccho mención, lasqualcs enuñciatiuas prueban fu calidad,Farinaciodccif.pi.num.2. Roca: Román. tona .1^^ ctiatu fi cmanaucriiitáperfonis fuípedfis, iundtísadmini-* culis,quanto masdeperfonasquenolofoa :Ymas al in-* tentó en el num.y.ibi; EtiiequU intaBHfn relinquajaccedunt fro ohjeruantia ahatura producía úb amo 1^’jo.’vjqnead anmni l^^z.qu^contínentlocátÍQnes^i[ttátiones,decrtta,íjraliajlmi^ lia pertimntiaid huiufmodi IPr^bendamjanñ^ MAfgcirit¿e,t5'fic^ claré oHendunt objeruantiam^ (^’uniratem ^erttjicij ,Oldrald] .€0n¡,2^6.^ 13 ^YtambicnfecnurickyllániaCnrado,/ próucyocomd ca1>per cocurfum,por el fenorDon Pedro de Caftro, Arco* bifpodefta Ciudad, comofe havillo en el Hecho dcltc plcyto>lo qualbaftaua para prueba de quelocs. Rotadccifó.num.a .de iurc patronat. in nouifs. Felino in cap. ad aurcs,num.i5.dcpr2fcript.Farinac>dccif.395. pofth tomJ 2,niim. 5.idoi'.Accedunt plures enunciattu^ tu "VífitatioHíbus ha» tus EccUJta faEís ab Epijcopisinecnon licenajs datis frcshyurU^xcrcendi Curam animarum in hac EceUfiajin quibus exprimí* tur EccUfiaTarochialis/vt inlummariofrublmftnuibUs enunctatiuis Epijeopi tanquamififormati de'Beneficijsfu^BtxceJts ,<S, lonmqualitatihus’videtiirmiiUumdeftrendum. io Lo tetccro>porqucporcl tranfcurlbde quarentaanos ^remuda el eftadodelos Bcneficios,Scraphin.dccil. 1227. num.2.ibi: Terquadraginia annos, quod temponsjpacmmreqii^ ritur ad imprimenáum beneficio notmm slatum ,Farmacio día. dccif.9i.Rot2Rom.tom.i.nu.3. &4.Ec qiiod tale teinporis icquiriturad mutandum ftatum Beneficijs,cxalijs tradunt Staphil.de literis gratiac ,tic.de formis Ipedac. oaauafozma,nuni.4.Gabriel coní 185 ^^, ”^'anm» 2O 21 22 25 anniuerf. 5cCapell lib-2 cap.i.n.50 Mardcotovar. I¡b i cap.55.n yo. Yauiendoi'c probado con Íósceft¡gosc|ucfc han rcfcridó,que le ha collado ypoíTeido por Beneficio Guiado mas de 5ó.años,baítant€raente I'o eílá que locs^ aunque noüepfieran como deponen de viíh^fino de oídas ,Parinaeia di¿tadecir.9i.num*y. Concraloqiiál eí de ningún mómcñtolb que la otri partedizeeñ‘€lmim. 4.delupapeLqueenel Ar^obifpadp de Seuillaes Cura vnico el Arcobiípo^comofe prueba ey dt c'if ^Sb.Rote ín recen .y que no ay en el ningunos Bciic ficios Curados^ni Parochos/y "qiieaísi lo dizc vn auEhbr ^ nb CGnoGemoS;,quedize nbnábrarfe Peutingerb. Porque fe relpóndc. LoprimcrOjqubenladkhadcci* !iGn,quecs defatinaGÍoenel com. i.delásdela Rota Romana,no le afirma que en Scuilla yfu Arcobilpado no ay Parocho algu nó^y folo Fue de vá pleytó que íuub el Arco biipo cobias Bencficíadbsde dicho Ar^obifpadofobrccl percebir las primicias jy como fe dize enci num. 4. della, eumemanáuefic cum aiijs peí fonis,^ ad diuerfum cflFcótu^ quas pfbptefiea íñ cafu iíÍo inquodcea principaliccr dubifaturjatcendi non debéc. Lo íegundb,qué pudo ferquando la referidadcciíioñ de la RQE?.,afsi^y dcfpues de ella aucríe erigido ynucuaracteeilablécidoen efta Ciudad en virtud dedecretó delGon cilibkap.i^ fefir.24.ydeÍaBulla de Gregoi ioXÍII.por la gtan conuenieneia que ciencia República Ghiiftíahá^ de qenlas rgltíías aya ParochbiperpecuOSjVt oues fuascog.- nórcere valeán't/untcnim Pártóres,cap.quamuÍ57.q. i* Ambrof1usferm.15.de natali Domini; mclius cniin ibas cues dignoÍGcnkfi peipc tui fínc,& non rcmpórales. Rota decif24.de Pribend innouif como en la dicha BuHafe diíze.pbr lo qual fe erigieron en Curados ios Beneficios de las Parochias dcSanMig,ucl:,ySanIuliaai ySanYfiáro: eofa bien notoria en éíla Ciudad^poreftarfe firuiendo cór mo tales aduálmcnte ,y auerfe proucidopcircbncuifuiílí oxalifucediera afsi en codas lasPrcbcndas. ,'/,. Lo terceroferefpondc^qaeauiKjuc el Ar^abiípocs^l Parocho vniueifaidefii Arcobi^ado.por “'palmen- pálmente el gouierno de todaslas Parochias deLnofe nic ga el que pueda aucr yaya enellas Parochos particulares, yBeneficios Curados dccadavna. Scraphinodecif. 802. pu mp.lodize bien anueftro intento, ibi :Honohfiat^hod penes Epfjcopumfit Cuyaíottm ju¿e^tQ:íe^is,quiahQC’verum eft ratione cuiujdam Cur^generdis ,isr fu. et toritatis ,qu^eík penes ipfum,nÓ autémprocedit ratione Cur»e}pecíaltSj^ immediata 'p4- rochiarunt diílinBar iítqua refidetpenes T{edores,<ur euius ratione rpfis debenturdecimteé Lo quartofe rcfponde, que importa muy poco que íc buuicíTe dicho en ladecitió que refiere, oqueloafirmaíTe el Autor incógnito que alega ,porque nunca Teda crédito ael Do¿tor que dizcíerviia cofa coftumbre, máxime extra Proüinciamfínolo prueba.Dom.Diofeph. Veladip fert.HilpaLi5.num.^9.ibi: Qdbus tamen,aut ahjs’vtcumqut prícdariSfW'txceUemibus 0oBoribus deconjuetudine tejiatibus, inmfallifacilé pomersntjftdes adhibenda noneíí, nifialtter de eo vonjlet,por fer cofa de Hecho,y no fer teftigos jurados,táto mas conftando lo. contrario por todos los medios ypruebas legitimas que fe han dicho . ^6 Yobfta menos dczir, que elfan¿to Prelado Don Pedro deCaftro quandoIc proucyócnclDoclor Salinas «dixo que lodauapor el derecho de la altcrnatiuaqucle cftaua concedida, laqual procede in Beneficijsquíe funtliberae collationis,de que infiere noíér eftc Curado, ex González in regula Cancel.8 .giof.45 .in prin.n.i . 2j Porqueferefpondefcrfalfalaconfequenciá:^44/ffrtídtiuá intrat etiamin ^eneficijs Curatis ¿como encllugar citadolodizc el mefmoGon^alez,qucaleganura ai cuius verba funt: f^ndejequiturintrare alternatiuam pertjtam rtguUm eoitcejjamfin íBeneficijs Cutatis, (ir Tarochiaübus,qteUquamuis fint eonforendadignioTíbus per concurjum ,iuxraformar» Concilf Xrédminifels,24^c4p.SJeref9rm. nihilominusfuut liberacoUa* tionisj xstfuitrejolutum en vnadccifion quealega. ^8 Ypor no. ícr Cardenal el VenerableydoíSlo Prelado (maápropriamcntcquclan^o micntrasnolo declarare la lglefia}cael titulo quedcfpachó,vfóde aquellaspalabiast Obfstcultáten áteernattuam nobis afanBifsimo !Dom¿no nop^ ^auh fapa(onceJfam,<^ pernos acceptatam,pariqucQonñzffc Cque cg Yí?cndolo,y )uzgaíicíolacal,<|uiacaufícrccufacionis firot arbitrio indicis pofítas, Valaícus vbi íupr n.i ^pudo muy bien menoiprcciarla procediendo encl dicho pleyco ad vlteriorajfontancll. decif.y.nnm.i .AntonioFabroiib.f.C.tit,4.diffinÍ£. S.ibi ;Kam iudexEcckftajlicuSjftue OrdfnariuSjfiue DeU¿atus recufmoms poteji^^ut reijcere^ftán^lHamfriboUsíyiiU^itimaSiCp^lcñ^cs* Y<juc lo i'ea en nueftro cafododizc el milmoFabro^ibi: Iliud ta men objei-uandumeji ¿tUg^tum^fm aSummo ^onfifice^fiueabalio 9nnck p€ non poffe recHpin ex tjscaafis ,^ms deltgAnti cagnitas, isr txpofitas ftü¡» !p^Xiplo dekgatíonis rel^ript^ appartatjcjuippe quas hoc <afudelegans, fimyjcinip ita^Crreíicifiv/deatur.Porque fcrecufaal Prouiforportal, ^guando la cxecuciondelasdichas Bullas viene cometida al feñor Ar^obifpo^yñi Prouifor como atales. Y^q'jg^ji^do tuuicra masfundamento yobrara alguna nulidad^nu °°ca enlos Tribunalesfupcriores fe atiende aella, quádo el lucz no jTÍzoagrauio,íinojufticia,Giurbaexmultisdcc.7o.n.2.Peicgrim decif 97.0.5 ibi. Vlmius oppí>[ítÍQnanuUitatü n^dtbentejftin confiderátiom m<a¡u quo conskt exaBis dt bono iure partís in mgotio prinapaiti nam li¿et¡ententia prima efit mdlaex aliquo dtfcEufmmUmipjam contet'nente:fi i4menconstat eandtm íptoadíaufie meritainje iufiitiamcótiiiere aiudktappdUtÍQmsyfeutiidiítútisinpmtiüelintotHm Cípak confirman,'veheformari pottjl. yobftaria menosdezir,queíafacrcac5íiftcenaucr cxccutado el Prouifor fu auto fin embargo de apelacion,porqae en cfte plcy- to del Licenciado Alonfo Perez de Torres noeíláinterpueíta^comodel parece,y lo queno eftá enios autos no es defte miido ^yuo auiendo apelación en los dichos autos, nunca pudo traerlos aefta Real Audienciaqüercllándofedel Prouifor, SaJgadodcRcg pro^ tc<5t-p.r ‘C -2 .nu m.^.»{‘ ir 1 XPero quando huuiera apelado >pudiédo por intrlifo ícr el dich ^^Don Rodrigo deQuincanilla defpOjado defte Beneficio fin fer a* tado,vc diximus nu m.42. yno pudiendo pedir rcftitucion ,ve ^ ximusnum.48.mal puede preteder que el dicho Prouilor c fuercacivexecutarfinembargode apelación. _^ 6-Yporque fiendo efte juyzio exécutiuo en virtud de l ^Bullas Apoftolicas >quas ob illiuss*éüercntiam ^ r litacem priuilegiatamd. I.C.dt toná. Prin. ca^ cript. Rebuff. inprax; Benefic. titulo forma &cc aratio prob. verbo,quaecnus ipfc vel dúo- YclProuifotmcro «xecutqr no fe puede apelarde fus autos para impedir lue^ 9 <\aiáo vbi fup.4 p.cap.^.num 15 .ibi :Et hhic efi ,qnoáneuter exe* cutor 4appellationi emijjce ab eo ne^ac dtUiíone.’Vimfadtiquonia’vuL- ^Led.-vtabexecutorenonfítlictu^ *mas íiendo^ comofe ha probado,incrufo en eftc Benenio yfribola notoriamente fu apelación, contra lodifpuefto por el Sacro Concilio :yfien cafo dediida^ es lo mas fegiiro noimpediraelluezEcclcíiafticoelexerciciodcfu jurifdicion,y la cxecucionde las Bullas Apoftolicas, ydeterminaciones del Concilio, flendoelautodel Prouifortanjiiftojcomofehaprobado^cnorde .^ aquelosParochianosdeladicha Igleíiatenga proprio Parocho, vUtuofo ydoao quelos gouierne, como Rcaor proprio ,yno va Mercenario fin ellas,qui non curatdc ouibus,quia adeum nopertinet, loánis cap.i o.Siendo afsi que no puede feruir eftc Beneficio por fu perfona el dicho Don Rodrigo ,por fer Racionerode cfta Sanóla Iglsfia, cofa cierta es que no haze fuer(^a niagrauio ,yque aburadefteremedio la parte contraria, yalsiefperamosfe declare. Salvo, &c. 0oSlor dental Carrillo^ t -T -rT^- 3c^'; V/- V'^ .í:í -^-1* j- -\... 'v-rsün -. :^Wvítír^. --. -’fí'; " -': ^’a-:< .,- '. ';.a, -4. '--.» i»' •af *ri , al-- -» i.J« ..ÍL, '.-*ií ,'O’tO í-'a'. ^iíGSi iílíi>-i"‘Iv-' ..: r» f<’c;' jl ’i -; '‘*'''7--Í ^*. »* cj G-;- '^7] -a" ,'; »;.,'ÍX-.íí ''••"•' v;a> ::;^. v ,-.- ^', J;, i;'r.;j, ;•'. ::. '? ’!:0-i:fli' ?i-.^ y.J- • 't *r' :i\ti.t'* * .•'fr'*,-.í*» -.«a /:*/- -f?». :f| •V. -á.i^. J ^»»t .....' '>', ^-.-: ;í:. ..- O- ;.í ¿i:\ '