Por doña Leonor Becerra de Moscoso, hija legitima y emancipada de D. Fernando Becerra de Moscoso, que por otro nombre se solia llamar don Diego de Moscoso, y de doña Iuana de Guzman su legitima mujer, en el pleyto con don Fernando de Becerra de Gueuara
Full text
Doña Leonor Becerra de l^oC coíb,bija legitimaycmancipadá de D.Fernado Becerrade MoC cofoique por otro nobreíc folia llamar don Diego de Mofeoíb, yde dona luana de Guzman ftt legitima muger. i I. EN EL PLEYTO CON Don Fernando Becerra uara Alférez mayor m^m-- oz. 'I *4''*4 í,* Jm. ! tm ,*.1^f <.-P‘'i*» 'r<"i :•,. « % NrESTE pleyto bi-cfcfitó muy ;do¿tain^ncc;el>EKé> ciado don DiegojcMbiár Ies, yiin tráfcrtbirnndadt lo qb'uuiexe dichoTc^ptojcuraráfundai breucmeotc la.juñicia dcdoáaLeonos, que pr'ccetid^ <^ue Le.onoc Bcccrra:fut)dadocadelvia> culo ymay9í»zgo,fobrc quc.es efic plcytQi poa k.' las
las claufuUs de el por^^itura que otorgó eny. de Agofto delañop^^dp de 519. en 15. de Otubre de el mcfmo andjiízó vn mayorazgo deagna cion^n no abfolutajlimicj^la al tiyupo qhuuicire hijos ydefcei^i&cs v^bnc'íjcoi^l^ad de tales, de doñaYfab^ ^ece^fu b«rmana,y Sucio Vázquez de Moftofí^u ma'Tifto(de quienes codos los que litigan dccicndcn)^» que afsiauicndo mueuo ^rn^ndo Becerra de N^fcofopnmciio llamado fia déxar hijo váioHí,doña LeonóVBecerta fu '" |ióp.udóiuceder niientras.atuia.varpiies .dcfcédicT Ves d,e fa dicha doña Yfa$ei Becerra ,yque aÍTsi la fáceíslónpairó a-Báltafai Becerra déMolcofo pai dí^d^ el dicho don fcrnandoBecctra,y aTulinca; yque rcfpetódc ajier entrado la fucefsioñ en eftá Jinéaiyfáitado varones agnacos,d‘oña Leonor lló- ;adQ e] cafo, de rauerte de/ii padre ha di; fuceder, lórqivrfo padre yfu linfa cntratonlc'gitiroaroéte como agnat;ps,coa exclufiop d^doQa Leonor, q no lo era,ni por ella ir continuaifé ni detiuaifc la linea roaículina:j^afsi que pues entró enseíla otra, yes pariéca mas cercana, yfe ha ydeue juzgar comofrrja dcl ppíreedof,y de ja linca aflual ,-adódé dé^críchb p'áíTó lá jJdíTeísi'on ,fe há de preferir a owisqtiajquicra vaípnjcognatocomoíel dicho dó Fernando Becerra lu paidrc fe pte,firicra. Ypara juHiñcació ciará dféft'a'parte fe reduzirá ella alegación ados artículos. Vno fcráanccccdentc. Y a!et!i!0!oottfeque’n.’cia¡ Elahtccedété-y primero,quc el hijo que prvnvérdnacic-fTc dc‘Sucro:Vazqucz,y tioñáíYfa be1B¿cerravy fus dcfcchdico tes? a'fs ipor 4»pi'jmetaefciicuraxomopoflaíf(á'n3aiCuuieró Harpamiéneo cotrcaUdadde varé# £agháco',y né jlamartíiento^egularvy-aAi qucdoñaLeonot hija ^qnefad dé Fernando dc'Bccírra ptJtnér^'poífccidoí^ayl abtfelá de’el que-jítiga Vá^^déÉÍüecdéit -fin¡w¿íto¿.cl'dicboFcfnafidóBeccrra,fino que la lu- «e^siópalfó ala-iitjea'de Balcafar^éééíía'dé.Moli tolo Zki ¿A
z cofo, 9otidc aoíaígfiwtí)%y varo«e’s,dcfceh<ííete¿ rodos dc la dichadoña Yiabel^ ySüeró Vazifocz,' El lcgon«i;o;»rtiíuí© teíá ,^qur^uicndb pafTadolal fuacl'sion poí dcíech-o aládíchalínca ,yíí'ertdd doña L«oñúvde¥lla,ie4icíjdaniéte ha de'^kdluyi* ael dicho don FemaBÍdb'Bcccfrai porq cl'no’piicdcifuceder yporque ^trb ^S dcícendiericé pdHidüi mafcnlina ;y eda>acatráds ddña -Eeonorpafafij^ ccdep, no’faaniensñbf fe'^ latoñ confoím«‘'lá1a4 cUuiulí'Sv^ 1•1’* íKrr, 0:; ííU-íi>x:.'l = •: r >•>»'I‘4 Primus Articúlus k\éJ«‘I j\¿yl}^t'ji'J j 's^ ‘í\to 1'í' ih ;£ítt.f '« 4k/4k ' .iV^s« aLLáno'Cs por el hecho qtfela dicha eferituri .! "d¿i7.d«'Agoñodé:i5ip.nófucitreuoeáblei ni tuuoiclauftilá que lahiziclTcdccftacálidad, y al’si conforme ala i.4<'4.dieiTottO,'daro eftaqueffe pudieron los Hamamretrtos de ¿lia no lolb decta^ jar/inó.mudatfe yTenocapfcvpeiro fin qne'Heglb'e!. mos aeilo,rri aik fuor^ádbfoÁrgimda efCYituraiU el aufoja dola' prht) erk dizar afiíi/r <De to ^üattéd&hd^ goeinflitkyv ’t»íjaityorai;jgb'i ^éá\ ^uftw tía^ayyí'y tn el.fmeditelfriintr hife que ffamti mhmdVk 'h^ Ijakímu¿erde:Sutra dé' Mofeará ^f^inly dé Uciudád:d¡e. (Badajoz ,’d^'^tautó. ^ue -aqu'tljé 'iPáme Fédnando-'Bmrrtt '3ioihotld{ch mfp¡tdyeyyfí'<$qaéi défpues dt-.múdofallee'ur-t edtiféiiatditift'fii dexdriMjos-ktt^ dmmqmjMntintn'losdkhaíhkiief tf-friméri htld Uih qntde: lardwha'éni.hirpMúa 'nmWi-'¿lo áyá fímaUi^ éi apelJldoJeSéetm: e'-. Jipdrkdfo IfidichdmrlkM^tíaHé pariene hija'i>aron^feh ÜsdühoimiHiemfuiéd'á^lilM deMendófdM'jdmayonde ia diphu miUr'mithdf' hédndo (I renombre oapellido dt^cirrU dñlhyUi'áiV^M^ÍlH&i eíqualrpáieraéjiin iosdiehüsÍHtriáe-fdteiitf^pét táfórm» fufodtcha 4el hijo mayor Toaron que tuükfei Uufándo ’to'- Muia ehap.etli'do de Beterra^oh ?iicíd' iobi cíiJ ? íO' 1^01 cl^ aclauful4ipíet^den]í|i'pá#íe'de ld<>4 •Fei-
\ Fernando Becerra de Gucuar^'i^iuc es fuccffor le-. gitirao en cíle m.ayQrazgo,y ^uenohamcnefliet calidad de fer por linea marculina: porque quádo la claufula tenga llaiuamiétos de varones >eílo es no en losdefcendicnces de Fernando Becerra primero llapiado ,porque el llamamiento de elle, cóforme ala claulula^fuc regular, yIqs deroas Ha* maniiencos qnc fele Bguieron fucen calo de tnolitilndexar hijos legicimos íin ninguna calidad de varon,y efta condición íiroplicitcr en la íübílitücion yllamamiento que fe halla le hazc regular,ex coquiaappcllatione fiIiotutn,&dcfcédcntiuro,re incluyen todos los deícendicntcs de varo nes yhembras ,yfon palabras de mayorazgo regular, vt late comprobat Ic)fcph.deRufticis,adl. cumauus, dcconditionibus Se demonílratlonibus,lib.6.cap. S. num.;. fol.802. &D.b.Ioanncs de clCaftillo,tora.5..cap.6<),.nu.ii.& cap.ji^. §,i. num.i4.donde dijie, que todo mayorazgo fe pre fume regular,¿c quod e]( pioptietatevocabuliappcllatione filiorura,&delcwdcivtir.m filkcontincantur,probatür;ex textil,itil.final,C. de fuisde Jcgi.tirais.h£eted¡bus,l.cognofcetc, s.finalydc ver- ;b.orum,fignificati,oncj aut-nético de bíercdibusab inteftato vcnientibusjinpiin.cap. n'ouiivdcindicijs,lÁqu,is,in prineipiojfF.dc teftamenraria tutela,bfiita.fitfcripturo^.jh primíF^de legá'tis 2. I, iuña 20ixiF.de ycrbbrura íígnific ationCj&probatur l,pxXauri,ibrio dfyfifád«>im,PetegT¡nus,an:. 22. ji um ait.25.0uim artic .2'S f lyl plina,eap<d•nuna', i8.1ib.i.LudouiéusGafa naíe,copC6;,num..io»Roblés de Salcedo,íra,(á,dc rcprgfcntationc,!ib.a.c'ap,i5;nu.26.ib(í-F///<ef«e^«e Rufiicts,d.l¡cum'auus, lib.í.cap. 5..num, 16.VincctjüsFufarius,trad.de ftibílitutior- «.1»r.t ,% ,i r)ib¡us,yp,42^>nvr*' 3Efta rcfolucion ydodfinasproc’edctl'qoando fe Uaiuio dcfcendicntés appel atione tJtnen
MmcnfiltorurniwllibffrbBBniií-liásnon'cótinirii qiianciactecontráiia' ttñatonjS-njcnce nún rolütn cxpfeirc,vt.i[> ooílra claufala, íed eciatnex conie-» ¿^uris appatet, icraclit Jn tertainiáSocimis iuojorí conf. IóS.niim 88. lib.2. <j¿tardits Mazoii coofíl. d.num.^.Pcregriaus, díífidieicoiro’mirsisjartkizy. mtmer.iq. vcrf.ltnnii^tpfaUtem cónclulIa,PBcru$ SurduSidecifiéiSjnum.i.orD. O.loannes delC<i& til 1o,d .tom.5ca p.66.no¿1 í¿i bj :dIhd autem ceÁtem tjlfmminasfub íikírórumlPoctnQ^Mnire, ')>hi detontm? riaapparet '>o/««í4fe.tt notn.aobdo illis vcibis; igiturfiliorum appeilatione Ji(U^(<fi)tineantm,interpxer tattui,is per'mpfopfiamjigtttfif:6ikmWt i^ide, {$• cm[<* quenter inferturfiliorum appt¡laíhn»‘ySpn cotnpkBJfpff muíasft decontram tefiatoris^ mente,áu( 'i>pluiitatt appa- .reret, etiam ex couieEturhfleteffe cáfumtin LLnc¡iis, §. fi(efítum,de le¿at¡s.:^.»otanit Maat¡.ca,poft 'B»tt\íS)Sif 4Qll« efta.contraria^VQluntad dc la otoígante(quc es como tcftadorajpues cfta eferitura fuereuocable, demás que la m^rma compreheivüon tienen las hembras filiorum appeUaüohe in ,contraclibosficutiinvltimis volunta tibusj vtdi^ cit D, Cadillo,diélo cap.66.numer.15.) prucuafc por la claufula de la mcrma cfciitura dc;7.,dc A- gofto ,porque aunque en ella ha ydo haziédollaroamicntos de por fi,en las vltimas palabras, qu$ tenemos referidas de efla claufula hazevn llama-. miento colediuo.y vniuerfal de todos ,quedize arsi:fí (¡ualqukraque enhs dichos bienes fucedierepor ¡A formafuf'odicha ael hijo loaron mayotqut f«K»Vrf,dc dóde no folo fe colige por conjedluras voluntad de vaion,fino que ay palabras expreíTas ,ypor aque? lias que fe liguen aelptimeróJlathamiento ,ibü Efin dexar hijos legitimos ,que fnceda enlosdichos mií bienes el primero aotro hijo quédela dicha mi hermatiA naciere; yrefpeto de que cfta palabra,otto,.corrcfpódcaiadcclUamaroiéto dei primer hijo, yefte Bauia
auia de llamaiftítrnaFBdo ,c|OC no puede verifi-' carfe en hembraitepetida fe ha deicnteder ia maf culinidad eneldicho Uatnamiétodeafalca dehú ius^arsiporcl adtunto<](ie en eña claufula ay de hijo vaton^por el qual nofolo fe iuduze ioterprctacion de la voluntad antecedéce ,lino <}ue obra quandolapalabra^^nde^r ^'or,nocomptchéd¡erá'<óh la voluntad rnf]nuada>no vcrifícaiíc en hijas >la fuerza del adiuntOjobrara mudar la' íignifícaeion del vocablo,vulgare cnim eñ,jígnificat¡one fpocabuii miitari tx<ad¡Hn8is,(s' effictrt adiunña,l>tph rai.yeipdittiorá íomfnhendat ¡¡¿nificatio ,ve ptobac téxtusin l.fcruuslégatus,§.qui quinqué ,delcgatis i^art.in Ivliberorúm a20.num.13.de verbotü figUiBcatione,S^cinus,conf.63.nume.]5. volu.3. Hicronymus Gabriel,£óDf.46.nutti'c. 14. volum. 2.Án4:hatranusj;<onr.^5,num.3. Ruinus, cóf. i6r. num.5.Raudenf.conf.3o.num.25).volum.2.Affli'« £liíidecif.3.num.4.elíeñór AlonfoPerez de La* Ta mi padic,lib;2.de anniueiraT.cap.5. nume. 14. ScephanusCratiinus,tom.3. dífeepc. cap.558.00. )i.ÁiexandcrLudouir.decjf.5i6.num.d. ylapaíibti,otro hijo liaron, que eílá ponderada ,Latiné, vtius eñ.repecitiua (imilium,ptobat tcxt.in 1. quidatn relegacuSj&ibiBatt.lf. dé tebus dubijs, I.3, vbi giof.C.dclcruisfügitiuis.cap. Sedes Apofio- '}ica,de referiptis, Hictonym. González, rcgul.8. ’gi'of.3:nQm. 22. Rota Romana apud Faiinac. de> tir.39i.num.5.tom.i.Francirciis Molino, dericu ínuptiar.lib.2.difcientia II.nuro.I29.Ce^cdo,{1n- -guiati 4.num.i.D.D.Ioannes del Cadillo, lib. 4. tap.53.nume;3i. ycon tanta fuerza,que repícela Condición ycalidad de la precedente difpoíicion «n la figuientcéomó cnnuefttocafo,Baibola, de di€tionibus,di61 ionc ly.num.z. iblr'^epetit coudi- '•tionem (y ^uaíitatem pntctdtntis dijpoftionis ¡11 fubfe- Yen el num.4. dize ,que ella palabra es vniuctf4l,y que nofolo compichendc los calos y '2 yrno-
7/ 4 ytriodos femtjantC5 alostxpreíros,(íno aun mayo\ c%i'tbi:f^erha illa alta ^uáuís canfa ,altoquouis modofuntlifnliierfalia,^ inUllígmtPir nonfotumdemo^ aisJimilihseypnfsiSfjed niam de tnaigribus :ycjuc la diccioo^a/míjid cft, oirá,fea tan vniucfla^quod có lincac ctiam maiora cxprcfsis,cfadic Bcrtazol. de claurulis,clai)f.27.glof.i2.numc.a.incrig1iol,dccif.^.num.ijS.y cncafo que cfta palabra en Romance fe Latinice ,no conalius ,finox:on alcer^ itUm denotatJimflitíidinem j¡ncludit quálitatem /équentem,ví in exprefld dicitGencdüS.fingulari 68. nuíri.5.& Baibofa^didionc jp.o.i.in fin.fol.i2. 5Peto demos cafo,que por cfta primera efetiturade líete de Agoftodc 5i9.nocfté exprefld có palabras,oconjcdturas,que el fuccfldr en cfte vin culo aula de fer hijo varón,yque demos ala hembra codas las calidades yprerrogaciuas, que para no darla por excluyda,fino es con exprelTa cxclufioojfunda Gutiérrez en el confejo i^^num. ^.Sc. 4. Marca,de luccelsionc legaii,par.i.q.i,arc.i.n. 9. 0. D. loaonesdcl Caftillo, toni.6. c. 129.00.55. 656.6ccap.r45.^.vo¡co,num.iffol. 247. por lo menos en iafegunda efcricura de15.de Oótubre del rnifmoaño.no puede auerduda, que tega exclulion exprelTala hembramiencras huuiere varo ncs,hijos,o nietos de Suero Vazqz por la via mafcnlina,coma lo manifieftálas palabras de la clau füia, memorial,foi. 4. ycon tan grade aprieto hv zeeftafurrdacion la fundadora por la vía malculina,que quandonoauiendo varones llama ahebra, quiere ,que enauiendolos comofcanpor U dicha linea mafculina excluyan la hembra,auque legicimamence aya fucedido yenerado en la fucefsion,en aquellas palabras: Jque en auiendohijo^ onieto^que aquel ayaytenga el dicho mayoraz^go ,de tal manera,que aunque aya hija primeramente nacida ,e aya hijo,onieíOydefpuesqueaquelyengae fuceda en el dicho mayoraz^go: yptcfupucftojquc la primera eferituxa
ra no fe aceptó por ningu llamado,no puede aocr duda.que no cjucdóyrrcuocablc, yque no Tolo por dcclaració pata la l.haercs palani,$.nam poft, Si la té ttadita peí Dominum Caftillo >lib. 3. cap. jo.nura.50.&num.55.y figuienteshaílael 42. & lib.4.cap.55.num.:j2.óc 46.&tom. 6. cap. 182. & i8}.num.4. fino que por reuocacion fotmaly alteración fe pudo, hazer cfta fcgúda efeticura, yen Joque.losllamamientos tuuiereo contrariedad a •la piimcta encendctfc rcuocada, pues no fe aceptó,vc refoluit D.Molina,lib.4.cap.2.nume.58. & num.64.GÓ9alcz,rcgul.8.glof.26.num.i9. D. D. loannes del Caftillo,lib.4.cap. 57, ánomc. 39. & iomí5.c3p. io9.num.i8.& J9.& tom. 6. cap. 119. ínum;54.&55.& cap.i52.nüm.i5.& r4.& ip.Mie rcs,p.i.in opere nouilsimojqiiatft.^ó.niim.i^.ibi: Ex quibuslnfatur nofira quíejiionis refolut¡i¡ quod (i />«- terfacial infiUtim maioratum, <ur conflititaife pojsidm nomine eiujdemfilq,rts quas in maiotatum dedil, ¡i film uon acceptelhunc maioratum,licilum efi patri reuocare, ÍT filio nullum tus remanel pofi reuocalmem: yquado la reuocacion no fea por cxprefsion de palabras, bafta que fea por cótrariedad de claufulas, como íi fon opueftasaiin en vna mifmadifpoficion vlt¡ roa,ptíeualet probat tcxt.in l.qui dúos,de coniun gendis cura cmancipatis liberis eius,ibi; Eonorum pofjefsionem accipere potefi ,propler aliud capul ediñi, quod dlulianoinlroduñum e¡i,exnoui c¡aHfula,\.pad:í, nouifsiraa,C.de pa(a:is,l.talis feriptura, de legatis i.Alcxandcr,conf.i7o.vol.d.n.i. 6Dcfte prefupuefto nacen doscofideraciones. Laprimera ,qucmucrtoFernandoBczerra no le pudo fuceder doña Lconor,porquc no eravaron, ni delta f(? podia deriuar linea mafculina. La otra, que ningún defeendicnte luyo varón puede luce derpor el llamamientode laciauiula, reipecodc quedize esfuyoluntadie intención, edeclara ia dicha clauf(ila,que los hijos,enietos de ladicha doñaYfa
,5 bel Bexsrrdfu hetmina haydñpor la dicha linea mafcu-' hita: yen eftos dos cafos es rcfolucion cierta ,cjuc no pnede fuceder hembra,ni defccndicutc por he bta,porque ni della,nipor ellos fe puede deriuar, ni continuarla linca mafculina, yt clegantcr dicit Greg.Lopez,¡n l.2.tit.6.pat.4 glol.i.ad fioem illic; Tune fine alieno fcrupulofatendum fjí ,nnllatenttt (cniptehendifiBminattifCutn ípfauonjit in ¡incaToirofiintf iiifcemina enim luiroram lineanon conúnaatur ,imo extinxniini‘,0' incipitin ealintafoemínariint, i¡uia fdtniaa eft ¡in¡s,!(sr capuljuíefam¡Híe,l.pronuatiat¡o, familU, ^,del?erborum/í¿^;^V4íiowi?,Baldus,conl.47}. vola xnin.2.1ib.5.Cofnco,conf.335.Micres^par.2, q. 6\ num. 55. luego fi la linea mafculina no f^ puede vcíihcarcon piopricdad de palabrascn doñaLco ñor Bezerra,ní en fus delcenxlicnces, para dczir, q fe continua: las palabras déla cl’aufula de la primera efcricura,ib¡;^yí^iodeXíí/'efc/)oí /^¿/f//«oí,eftaa do declaradas por las de la fegunda cfcricura, ibi, por la linea míifculina de. pariente agnaco>fehandc entender^paraque mucrcoxl padre de doña Leo- nor;lc bufcaíTccn iajinea depaltafar Bezerra, Se 4ü cerminis lincas mafculina pluribus auchoricatibüs^ita rcfaíuic Gracianos,tom.5. cap. 901 .n. 5. &^i.6cfcqq.& cap.999.01101. 5. Sefe,to'm.^, de fus decifioncs,dccif 254»oum.66.& nuni.ii9.&i94. 6nuin.^o^.&'plura cumulac Francifeus Barri, de nominationc pervirilem lineam de fucccfsionibus teñaci 6c iiueftati; lib. 8. citu. 7. num.a4.f0b 275. -^ . 7Dcfuercc,quc eñe mayorazgo por primera y fegunda claufüla dc'cntrambas eferituras requiriendo dcriuacion por linca mafculina,yno pudie do fuceder en el mientras huuicre agnatos niogu nahembra,ni varón de hembra; conocida cofa es fer mayorazgo de agnación; porque fi bien no ay palabra que exprefle agnación fiendo los llamamientos de varones,ypor linea mafculina, for§o* Cfamente
fiójVt fícdick Flores dcMenajdi¿l4 additione íy. . ihu Ommunis rtfoluúat^ ,quií jimeí excUifus manet, Jmper exclujds duratt ferfonatís-caufa txclufionisaiidt pulía ferfona^iy unja [loteft dínuo admitti :yiiédo cp mo viene afer don Fernando Bezerra de Gücuara defeendiente por linea femenina, conocida cofa es,que dura encllacaufadelacxcluf]on,y en todos fus deleendientes,pues ya ninguno podra fer defeendiente por linea mafculina con la interpOT íicion de hembfaquehuuo,y aora cntraa mi juy'* zio vnaconfidcracion,que ella Tola bafta adexat íin dificultad,no folo que donFernando padre de doña Leonor tiene notorio derecho con cxclnfió «xpreíTa dedon Fernando de Gueuara ,fino que la mifina doña Leonor le tiene,vprelacion conocida,prefupuefio que ficndocomofon losllama-- *nicntosdc la claufulade varones.ypot linca maf ««lina,falcando ellos,por fuetea lafuccfsion fe ha de conferuar enmayorazgo tegulat', vt dicicD» *ncus,d.compendio,c.?o.n,84.& 85. yporque cf tocsconforme alaKi.ff;vtlcgatorijm,fcu fideicommilfotura nóminejdc que lavoluntad del téftadprfc ha de fiiplir por lalcy,ibi :Quamuis iíti mfx iudicio defunfii 1>cnfaiit,fedfHCcefsionis nccipitate ,1. inicrdunv,S.dcn¡qtic,de híCfcdibus iiiftituend. & ibiglof. verbo,rcbóluitur,ibi: ícjiatoris tfí {loteftáthn /«m «/«!«/, Raudenf.conf.i.n.15.6. lib. r*D*Faz,dc tenucá,c^^4*n*i4a*dc 16 ^Deroas que confiderando adoña Leonor co itio hijáde don Fernandd Bezerra de Mofeolo ,a <]ü¡en verdaderamente toda cftafucefsion, como a'gnatoydefcendiéte porlinea mafculiña,ella como fu hija llegado cfte cafo de faltar los llama- Áiicnt'ó$,tio fepuede entcndcrcxcíuyda aun quá dcyla-foccfsion legal ñola 'admiticia ,fioo’csquc huoieracn elle cafo cxpréíTa cxclufi6,'vt dkit D. hdo]|ni»,Iib,3.c.4. ít.j^.Frañcifcus Mólinp, de ritii fiuptiar.l¡b.5.q.24.num. Í05. &106. D. Cadillo, tom.
tom'5cap.p2.nura.ii.&:i'7.y en dmcfmocapi^ lulo 4.el leño): Molina, n.97. dicit ha:c verba: £»: quibusetiamiiíftrtur,quodeXtñpiiciftaiu in quó litis, qu<e faper exclufione ¡'peladmifionefaminarUin 'berfan^ tur ejfe pojfunt,l>ideliíet ,quiá lisfit ciará exparte maf> CHliremotiotUgradui,t>elex partefceminttflfeldubiamaf culus folim tu primo cafti poterit obtihere ,f<einina ^eró in duobus cafibus feqHentibui,neceJfário tHafcttlí)remotiorisgradits praferenJa erit cum ture communi,tius iutetio fmdata ¡¡t, 8irefere D.O.Ioánti. del Cáífíli>cotn. 5. cap. 129.0. 55.&56. ’_ jy Yaunque generaliter Ir^íieñdo éfllos tviayorazgos que al principio cuuleróñ razón de con- IcruacioTi de agnación ,quando ella llega afaltar; 0concurren alaTucersíon hernbta devardD>o viron de hembra,praefercur mafculus ex foemina,ex regula cap.r.dc eoquifbi,&: barredibus fuiá,&ejc Aueudaño,Ccphalo,& alijs,tcftator fie fuiffe obten tu mir» Ducatu de Alburqueque ,&in fticeerfionc RegoiPortngalia: ,D. meus PcrezdeLara, diélo copi pendió vita; hominis^ di¿tocap. jo.nir. .7 7(í.& ¡n. tantum,qne ayarquíctj en efte cafo quivra:hazerdifcreactapara filaagnació efiá mas 0!fendida,e» el mafeuk que defeiendepor dos hembras, q en eique defeiendü par 7>na , vt in terminis tradic piules referendo i-dem Oominus meus dicio cap. 20; num.i ip. ¿cnurti'. t'20. todo efioprocede quando vienen acócurrir con igualdad: dc'lineasiy grados entre cranlneíralcs ,no.quando’ ay delcendientes de la linea: redtai, yen la calificada déla rucefsioh no ay alguno:qpuedarucedet,:como en nueftro cafo, porque cn/clla hembraídefeendiéte del valon agoatO','quando.ya>elliacabada la agnación; aunque el mayo.Tazgo fueíTe'a elprincipiodc ella; tiene prelacion^'.yjmejor derecho que lospariétes agnatos,vt in terminis terminantibustefoluit Di Ddoannesde el Caftillo,libro5.tom.6. cap. 1451 $.vnico,num.4.particularmente quando la hem» bra es agnatacomonuefira doña Leonor, ibi: ta~ mendejicienübus ómnibus agnatis majculisjamina ,ipja ,.Eaguata 'Ti-r
r >» "iígnátaftltferfi deheit emnibit) mafculis ce^nátis, iiqut máximefi remetioresfint, ts [amina agnata l>lc¡mipo[- [ejforis refpeBu proximior:y lo coroptucuaclcganie* jiicncc en nueftros términos en el num. 6. yen el num.p.diccns: Kerum ¡iiqHamfwmtnitnon modo agnam tíOffed etiam cognatie ad fuccefsionem maioratus admtítdtttr,<sr.cognatss mafeutos excludant fi eos linea^autgradu príteedant cum maioratus agnationis inftitutusfuertt ,ü* mafeuli agnati iDOcatifcemin^q-, exduf^eftnt \fi mafculus millus aguatas fuperfit :yauiendo ptopueílo efia qucftion^rcfueluc que fi. -i8, .Demas <^ue la replica dicha,de c|nc el varón de hembraayade fer preferido ala hebra de vaxon,que es el calo de la fuccfsion de Por logal que trae mi padre,vbifupra,diao cap.30. num.73. & 'D.D.Ioannes dc.el Caftillo,lib.5.cap,i9.nu.i52. como cfta teferidoi no nos obílan ,porque no ay competencia entre tranfuerfalcs,y en la fuccfsion de el Rcyno de Portugal fue diüctfo,porq el feñor Rey don Sebaílian no dexó hija,y‘ fi la dexara excluyera ael feñor Rey don Felipe,porque en fauor déla hija eíla todas las decifioncs.de derecho, Francifeus Ponte,.c'onf4.’nu.ó7.D,Paz,de remita, C3p.39.numcr.8.'& colligitur cxqu’íe late lefoloic b.C3H:illo,dido!Com.5.cap. pi.á niim.;6o.cum feqq.y en nueftro cafo el varonqtic ay porllamainientonolc tiepe,porque no defeiende por linea inafciil¡na,yjuzgahdofclafuccfsion como fe deücprecifamentc aucr paliado por la difpoficion dederecho ala linea de Balcafar.Bccerta dc Mofcofojy eftaren don Femado Becerra padre de d.oña'Leonor,demas defcrconocido ,yfin dificuljcad,quc cftc tiene mejor derecho quc cl Alférez mayorjcs de lá mefma manera fin ella, que doña ¡Leonor deípues de donFcrnando fupadie, óefi cando elimpedido dcuc fuceder en eftc vinculo ymayorazgOjjy.fer declarada porJegirima futcl? fora afalca de cÍ.dithofupadíe. -S^rlua Scc. .1 »-,i 1•(.:<! a *. .¡vuiiv. Liceníiado don litan .i.i ^erezjle hará-^