scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Low-costeando los procesos de familia: la demanda, las divorcionetas y el do it yourself

Flores Martín, Jackeline

Full text

Página 1 de 7 LOW-COSTEANDO LOS PROCESOS DE FAMILIA: LA DEMANDA, LAS DIVORCIONETAS Y EL “DO IT YOURSELF” Jackeline Flores Martín Doctora en Derecho, Profesora Sustituta Interina en Departamento de Derecho Procesal de la Universidad de Sevilla y Abogada SUMARIO: 1.INTRODUCCIÓN. 2. EL PROCESO EXPRESS DE DIVORCIO. 2.1 Las “divorcionetas”. 2.2 El modus operandi. 3. LOS REQUISITOS PROCESALES Y LA ACTUACIÓN PROFESIONAL. 4. CONCLUSIONES. 5. BIBLIOGRAFÍA. RESUMEN: El ritmo de vida actual y la realidad socioeconómica conduce al deseo del ciudadano de obtener una respuesta judicial rápida y abaratada. Esta situación lleva aparejados unos efectos perjudiciales relacionados con la simplificación excesiva de trámites que podría conllevar posibles defectos procesales. El procedimiento civil matrimonial es un ejemplo práctico de las consecuencias provocadas por el abaratamiento de los tradicionales costes. El divorcio express y los servicios jurídicos low-cost han derivado en una transformación del significado del proceso civil. Ello es fruto de las consecuencias de una crisis económica que no posibilita a los ciudadanos el pago de los tradicionales gastos que implicaba este tipo de procesos. PALABRAS CLAVES: Bajo coste ⎯ divorcio express ⎯ proceso civil ⎯ proceso matrimonial 1. INTRODUCCIÓN La actual Ley de Enjuiciamiento Civil, poniendo fin a la dispersión normativa que caracterizaba la regulación anterior de los procesos matrimoniales, recoge la regulación de los mismos en sus arts. 769 a 781, correspondiendo al Capítulo IV del Título I del Libro IV “De los procesos especiales” 1 . El objeto de estos procesos especiales es 1 En su momento, se vinieron a derogar los arts. 1880 a 1900 inclusive de la LEC de 1881 y las Disposiciones Adicionales primera a novena de la Ley 30/1981, de 7 de julio -Disposición Derogatoria única, 1, 1ª, párrafo 1 y Disposición Derogatoria única, 2, 10º LEC, respectivamente. El mencionado Título I del Libro IV de la LEC ha quedado redactado por el apartado seis del artículo cuarto de la Ley Página 2 de 7 indisponible, dado que afecta, en su contenido inmediato, al estado de las personas. Las peticiones de las partes que intervengan, acerca de la nulidad, separación y divorcio, conllevan, implícitamente, la petición al tribunal de que resuelva sobre la totalidad de los efectos que se deriven de la ruptura, así como que se pronuncie sobre las consecuencias legales, que se han de seguir de la judicialización de la crisis matrimonial (por supuesto, las peticiones de guarda y custodia sobre los hijos menores o incapacitados). Siendo así, los procesos dispositivos no pueden iniciarse de oficio, se hace necesaria la existencia de una demanda como el acto de parte instando el inicio del proceso. La demanda debe ir acompañada de una serie de requisitos en cuanto a la identificación de sujetos, objeto y procedimiento. Los condicionamientos procesales lo incardinamos en lo que preceptúan los artículos 155, párrafo 2, 399 y 437 de la LEC. Así, para el juicio ordinario se recoge que la demanda debe consignar: - los datos y circunstancias de identificación del actor y del demandado; - domicilio o residencia en que pueden ser emplazados, - exposición numerada y separada de los hechos y fundamentos de derecho, - fijación clara y precisa de o que se pida. Dado que el artículo 753 de la LEC dispone que los procesos sobre matrimonio se sustancien por los trámites del juicio verbal, deberemos acudir al art. 437 del mismo cuerpo legal que recoge que la demanda en esta modalidad de juicio tendrá el contenido y la forma propios del juicio ordinario. 2. EL PROCESO EXPRESS DE DIVORCIO La actual realidad social y económica provoca el deseo de que ciertos tipos de procesos civiles de familia se conviertan en procedimientos rápidos y con un abaratamiento de costes. El divorcio express es un procedimiento introducido en nuestro ordenamiento jurídico por la Ley 15/2005, de 2 de julio de Jurisdicción Voluntaria 2 . Dado que es un 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica, con vigencia desde el 3 de septiembre de 2021. Siendo así, actualmente se rubrica como «De los procesos sobre provisión de medidas judiciales de apoyo a las personas con discapacidad, filiación, matrimonio y menores». 2 El legislador optó por separar la jurisdicción voluntaria de la regulación procesal común, estableciendo una regulación legal sistemática de los diferentes expedientes que se contienen en ella, “actualizando y simplificando las normas relativas a su tramitación, tratando de optar por el cauce menos costoso y más Página 3 de 7 procedimiento de jurisdicción voluntaria, el divorcio express requerirá del mutuo acuerdo de los cónyuges. La oferta de divorcio express pone en contacto al ciudadano directamente con una plataforma digital que contiene un programa de digitalización de contratos. La intención del justiciable que pretende resolver su situación de crisis matrimonial es obtener una respuesta rápida. Con tal fin, se le oferta la posibilidad de cumplimentar los datos que le solicitan a fin de elaborar una demanda con los nombres de las partes implicadas (cónyuges) y se generará una demanda automática que será el instrumento requerido para poner en marcha la acción de divorcio. En este sentido, las plataformas publicitan y prometen una disolución de la institución del matrimonio de forma rápida (dicen que en 48 horas) y barata (desde 100 euros) El planteamiento de los supuestos de hecho conecta con las diversas posibilidades sustantivas y procesales en las que confluirán la realidad de la familia: mutuo acuerdo, sin consentimiento, ante notario, sin hijos, con hijos menores, con hijos necesitados de medidas de apoyo por algún tipo de discapacidad, con hijos mayores, vivienda, cargas matrimoniales, coberturas alimenticias, pensiones, régimen económico matrimonial, etc. 2.1 Las “divorcionetas” El fenómeno de las “divorcionetas” hace alusión a unos vehículos, generalmente coches, bien turismos o furgonetas, que publicitan y ofrecen divorcios exprés a muy bajos precios. La novedad pasa por transformar la visión del proceso de divorcio en España, desde un enfoque clásico de la intimidad y confianza en el despacho tradicional del abogado, hasta fomentar el inicio de la acción civil por el impulso provocado por la rápido, desde el respeto máximo de las garantías y de la seguridad jurídica, y tomando especial cuidado en la ordenación adecuada de sus actos e instituciones.” En esa línea, la Ley de la Jurisdicción Voluntaria, conforme con la experiencia de otros países, opta por atribuir el conocimiento de un número significativo de los asuntos que tradicionalmente se incluían bajo la rúbrica de la jurisdicción voluntaria a operadores jurídicos no investidos de potestad jurisdiccional, tales como secretarios judiciales, Notarios y Registradores de la Propiedad y Mercantiles, compartiendo con carácter general la competencia para su conocimiento. Página 4 de 7 sugestión publicitaria de un vehículo. Los promotores de la idea utilizaron una estrategia comercial poniendo el divorcio a pie de calle, literalmente “sobre ruedas” 3 . Considero que este tipo de ofertas que acercan el servicio jurídico iniciador del procedimiento a bajísimo costo, de forma lógica, repercute negativamente en la calidad y la dignidad de la prestación de dichos servicios jurídicos por los profesionales encargados de la postulación procesal. 2.2 El modus operandi El proceso parte de la premisa de que el convenio regulador en el que se refleja el mutuo acuerdo en el divorcio es requisito imprescindible para que se pueda promover el divorcio express. En resumen, el protocolo de actuación en este tipo de situaciones queda concretado en los siguientes pasos que se exponen a continuación Primeramente, el posible justiciable demandante deberá contactar con los profesionales ofertantes, bien enviando un correo electrónico, cuya consulta por e-mail recibirá respuesta en horas y previo pago, bien por consulta telefónica, previo pago igualmente. El solicitante suministrará la información que será cursada en propuestas de borradores de convenio. A los ciudadanos que pretenden acudir a este tipo de procesos se les presupone el conocimiento de nociones jurídicas como guarda y custodia, patria potestad, convenio regulador, acuerdos matrimoniales, gastos extraordinarios, pensión compensatoria, vicisitudes del uso y disfrute de la vivienda familiar, liquidación de bienes gananciales, ajuar familiar y residencia española. Todos ellos son conceptos que deberán obtener una respuesta adecuada al producirse la disolución del vínculo matrimonial. En segundo lugar, y atendiendo al requisito de competencia procesal deberá otorgarse la preceptiva autorización para que el Procurador de los Tribunales puede presentar la demanda y documentos ante el partido judicial competente. 3 Véanse noticias como las dadas en los enlaces siguientes: https://www.niusdiario.es/vida/dia-san- valentin-divorcionetas-recorren-madrid-ofreciendo-divorcios-expres-150-euros_18_2898795036.html https://www.antena3.com/noticias/sociedad/divorcionetas-separaciones-150-euros- video_201906135d025d110cf21df7ccc13c64.html . Inclusive, se introducen conceptos como los “coronadivorcios” enlazados con las noticias de las “divorcionetas”, en https://www.europapress.es/comunicados/empresas-00908/noticia-comunicado-abogados-cebrian- divorcionetas-ofrecen-divorcios-express-150-euros-conyuge-toda-espana-20200422165946.html Página 5 de 7 En tercer lugar, serán los clientes los que se ocupen de solicitar, obtener y preparar la documentación procesal que deberá acompañar la demanda (certificado de matrimonio y certificado de nacimiento de los hijos ante el Registro Civil, certificado de empadronamiento ante el Ayuntamiento, Libro de Familia). Se realizan promesas tan fáciles como que un Procurador de los Tribunales, en un plazo no superior a 24 horas, contactará con los solicitantes directamente. Finalmente, la utopía comercial nos lleva a augurios como el que, una vez ratificada la demanda ante el correspondiente Juzgado (vista que se prevé como trámite muy rápido de apenas cinco o diez minutos), se obtendrá una sentencia en el plazo de un mes. 3. LOS REQUISITOS PROCESALES Y LA ACTUACIÓN PROFESIONAL Todo lo anterior hace plantear la siguiente cuestión referida al cumplimiento obligado de los requisitos procesales. Con el devenir del proceso y llegados los problemas, las personas que instan esta justicia rápida llegarán a la conclusión de que un divorcio es mucho más que acceder a una plataforma y pinchar en el link de “quiero divorciarme”. La falta de previsiones, que solo una demanda “ad hoc” y concienzudamente redactada puede contener, hará aflorar los problemas a los mandatarios de este “low cost” 4 procesal. Los perjuicios recaerán finalmente en la situación familiar y no podrán ser, inclusive, reclamados a profesionales tramitadores que posiblemente ni se conozcan 5 . Considero que estas plataformas conllevan una impersonalidad en los servicios jurídicos que requieren temas tan sensibles como los referidos al Derecho de Familia. Del mismo modo, el hecho de que se deje de considerar cada caso de forma particular e individualizado puede provocar el nacimiento de lagunas en la regulación de las circunstancias propias de cada familia, con el posible resurgimiento de ejecuciones civiles contenciosas o futuras modificaciones que se vean rechazadas. 4 Este punto conecta con las ideas surgidas en los últimos años de la abogacía low-cost, las start-up jurídicas, la inteligencia artificial aplicada al Derecho, los servicios jurídicos online o los marketplaces de servicios jurídicos. 5 Los aspectos que rodean al fenómeno de los despachos de abogados y, en general, a la Abogacía Low Cost, se ponen de manifiesto en artículos relacionados en plataformas como las del Consejo General de la Abogacía Española. Vid. https://www.abogacia.es/?s=low+cost , recuperado el 01/11/2021. Página 6 de 7 4. CONCLUSIONES En resumen, tras analizar brevemente las nociones reseñadas como “divorcio express”, “divorcionetas” y, en general el fenómeno del “low cost” ofertado para accionar la justicia, considero que los procesos incardinados en el ámbito del Derecho de Familia pueden verse afectados por una posible falta de enfoque futurible o de una ineficaz ejecución material de las decisiones recaídas en los mismos. Entiendo que se pueden enumerar una serie de efectos perjudiciales de las prácticas procesales reseñadas anteriormente, en tal sentido: 5. La precarización de la justicia, al ser desprovista de la solemnidad y cuidado que se requiere en ciertos temas delicados que afectan al ámbito de la familia. 6. Se podría incurrir en una frivolización y un daño a la imagen del proceso civil de familia. 7. Podemos incluir el menoscabo en la imagen de la prestación de servicios profesionales. La falta de intervención y supervisión inicial por parte de los profesionales como operadores jurídicos en los primeros momentos del procedimiento, puede conducir a defectos formales e, inclusive, retraso en la administración de justicia por defectuoso planteamiento. 8. La libre competencia de los operadores jurídicos puede derivar en una oferta de servicios abaratados, feroz y agresiva. En conclusión, considero que una interpretación, como la cara cruz de una moneda, permite afirmar que este tipo de eliminación de costes procesales y la simplificación de las formas de iniciación del proceso pueden llegar a dañar la concepción clásica de moralidad y virtualidad de los procesos civiles que afectan a la familia. Por otra parte, y a sensu contrario, me atrevería a argumentar que otra interpretación, como la cara anversa de esa misma moneda, nos lleva a unos resultados más eficaces al acortarse las exigencias más protocolarias que resultaban ineficaces. BIBLIOGRAFÍA Martín Ostos, J. y Pérez Marín, M.A. (2020). Lecciones de derecho procesal civil. Astigi. Ortells Ramos, M., y Bonet Navarro, J. (2020). Derecho procesal civil (19ª edición). Aranzadi-Thomson Reuters. Página 7 de 7 Susskind, R.E., Arnaldo Alcubilla, A., Arnaldo Benzo, E. y Sánchez de Pazos, C., (2020). El abogado del mañana : una introducción a tu futuro. 1ª edición. Las Rozas (Madrid): La Ley Wolters Kluwer España. Legislación: Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Boletín Oficial del Estado, núm. 7, de 08 de enero de 2000, BOE-A-2000-323. https://www.boe.es/eli/es/l/2000/01/07/1/con,en su última actualización publicada el 12/11/2020.