Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal

FACULTAD DE TURISMO Y FINANZAS GRADO EN FINANZAS Y CONTABILIDAD SATISFACCIÓN CON LA VIDA Y CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS: EL CASO DEL MUNICIPIO DE GUADALCANAL. Trabajo Fin de Grado presentado por Cristina Barrera Romero, siendo el tutor del mismo el profesor Francisco Gómez García. Vº. Bº. del Tutor: Alumna: D. Francisco Gómez García Dña. Cristina Barrera Romero Sevilla. Junio de 2020 GRADO EN FINANZAS Y CONTABILIDAD FACULTAD DE TURISMO Y FINANZAS TRABAJO FIN DE GRADO CURSO ACADÉMICO [2019-2020] TÍTULO: SATISFACCIÓN CON LA VIDA Y CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS: EL CASO DEL MUNICIPIO DE GUADALCANAL. AUTOR: CRISTINA BARRERA ROMERO TUTOR: DR. D. FRANCISCO GÓMEZ GARCÍA DEPARTAMENTO: ECONOMÍA E HISTORIA ECONÓMICA ÁREA DE CONOCIMIENTO: ECONOMÍA APLICADA RESUMEN: ¿Cuántas veces se han preguntado si el dinero da la felicidad? Son muchos los autores interesados en el bienestar y la felicidad de las personas e investigan la relación entre la felicidad y la utilidad que tienen de sus ingresos. La felicidad se relaciona también con otros indicadores socioeconómicos con el fin de desvelar qué es lo que nos hace felices. En esta investigación estudiaremos una serie de factores socioeconómicos a través de una encuesta realizada a parte del municipio de Guadalcanal con el objetivo de analizar el grado de felicidad y satisfacción de la muestra tomada de dicho municipio y descubrir los motivos que la generan. PALABRAS CLAVE: Felicidad; Satisfacción con la vida; Ingreso; Bienestar subjetivo. Barrera Romero, Cristina 2 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. - 1 - 2. CONCEPTOS GENERALES ................................................................................ - 2 - 2.1. FELICIDAD .................................................................................................... - 2 - 2.2. BIENESTAR SUBJETIVO. ............................................................................. - 3 - 2.3. SATISFACCIÓN CON LA VIDA. .................................................................... - 4 - 3. VARIABLES PARA MEDIR LA FELICIDAD .......................................................... - 5 - 3.1. VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS. ......................................................... - 5 - 3.1.1. Género. ................................................................................................ - 5 - 3.1.2. Edad. .................................................................................................... - 5 - 3.1.3. Estado civil. .......................................................................................... - 6 - 3.1.4. Familia. ................................................................................................. - 6 - 3.2. VARIABLES MATERIALES. ........................................................................... - 6 - 3.2.1. Trabajo. ................................................................................................ - 7 - 3.2.2. Ingresos. ............................................................................................... - 7 - 3.3. NIVEL EDUCATIVO. ...................................................................................... - 8 - 3.4. RELACIONES SOCIALES. ............................................................................ - 9 - 3.5. RELIGIÓN. ..................................................................................................... - 9 - 3.6. SALUD. .......................................................................................................... - 9 - 4. VARIABLES PARA MEDIR LA FELICIDAD EN GUADALCANAL ....................... - 10 - 4.1. DATOS. ....................................................................................................... - 10 - 4.2. SELECCIÓN DE VARIABLES. ..................................................................... - 11 - 4.2.1. Variables dependientes. ....................................................................... - 11 - 4.2.2. Análisis descriptivo de las variables dependientes. .............................. - 12 - 4.2.3. Variables independientes. .................................................................... - 13 - 4.2.4. Análisis de las variables independientes numéricas. ............................ - 18 - 4.2.5. Análisis de las variables independientes no numéricas. ....................... - 24 - CONCLUSIONES ................................................................................................... - 29 - Bibliografía y webgrafía .......................................................................................... - 30 - Anexos ................................................................................................................... - 33 - TFG-FICO. Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal - 1 - CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN Los economistas clásicos ya se interesaban por la felicidad de las personas; se redescubrió a principios de los 70 (Van Prag,1971; Easterlin,1974) y continuó con la economía de la felicidad moderna. Hoy son muchos los autores que se han interesado en estudiar las causas que afectan a la felicidad y al bienestar, ya que, la felicidad, es el objetivo último de las personas, incuestionablemente. “La felicidad es el significado y el propósito de la vida, el fin de la existencia humana” (Aristóteles). Este trabajo se realiza con el fin de analizar la felicidad y la satisfacción de las personas del municipio de Guadalcanal y así entender mejor sus motivaciones. Para ello se ha realizado una encuesta a una muestra de 103 habitantes con preguntas relacionas con aspectos socioeconómicos para analizar sus resultados. Guadalcanal es un pequeño pueblo situado en la Sierra Norte de Sevilla, que según el censo de febrero de 2020 cuenta con 2627 habitantes. Dicho municipio tiene una tasa de paro a febrero de 2020 del 17,27% que equivale a 216 habitantes. La mayor superficie la ocupan los cultivos leñosos, como es el olivar de aceituna para aceite ya que una gran mayoría de la población, o vive de ello, o lo utilizan como ingresos adicionales, y es por eso por lo que la gran mayoría de los contratos registrados son temporales. Con este trabajo hemos podido conocer a través de las encuestas realizadas a los habitantes de Guadalcanal, que la media de satisfacción general con sus vidas (en una escala del 1 al 10) es de 8,2, y que la media de felicidad general con sus vidas es de 8,28. La estructura de este trabajo constará de 5 capítulos. El primero de ellos es esta pequeña introducción. El segundo, habla de conceptos generales como son la felicidad, el bienestar subjetivo y la satisfacción con la vida. En el tercer capítulo, se explican las variables que determinan la felicidad como son el género, la edad, el estado civil, la familia, el trabajo, los ingresos, el nivel educativo, las relaciones sociales, la religión y la salud. En el cuarto, se muestran los datos utilizados, y las variables que influyen en la felicidad y la satisfacción en el municipio de Guadalcanal. Por último, el quinto capítulo recoge las conclusiones sobre este trabajo. Barrera Romero, Cristina - 2 - CAPÍTULO 2 CONCEPTOS GENERALES 2.1. FELICIDAD La Real Academia Española tiene tres conceptos de felicidad, siendo los mismos: 1. “Estado de grata satisfacción espiritual y física.” 2. “Persona, situación, objeto o conjunto de ellos que contribuyen a hacer feliz.” 3. “Ausencia de inconvenientes o tropiezos.” En un principio, parece algo sencillo, pero es mucho más complejo, es por ello que muchos autores han querido indagar en el tema. Richard Layard (2005), en su libro “La felicidad: Lecciones de una nueva ciencia” se esfuerza en detectar los determinantes de la felicidad y los medios para influir en ella. Para ello hace uso de la psicología, neurología, sociología, economía y filosofía. En algunos de los campos como es en la economía, no han profundizado más hasta los últimos años. Layard ofrece esta definición de la felicidad: "sentirse bien, disfrutar de la vida y desear que este sentimiento se mantenga", en cambio otros autores se decantan por definiciones más técnicas como es el caso de Deneeve y Cooper (1998), que conciben la felicidad como el predominio de los afectos positivos sobre los negativos. Argyle (1992), propone la felicidad como la suma de tres componentes; la satisfacción, la frecuencia e intensidad de las emociones positivas y la frecuencia e intensidad de las emociones negativas. Layard, de nuevo, junto a otros autores como Van Hoorn (2007) y Veenhoven (2007), apoyan la teoría de que la mejor manera de averiguar si un individuo es feliz o no es preguntárselo a esa misma persona, argumentando que no existe diferencia entre lo que las personas manifiestan y lo que realmente sienten. Los nuevos estudios sobre la economía de la felicidad ponen en entredicho la teoría tradicional económica que afirma que cuanto mayor sea el nivel de ingresos de un individuo, mayor será su nivel de felicidad. Rojas, M. (2009) afirma que la relación entre ingreso y felicidad es positiva y estadísticamente significativa, pero débil en el sentido de que aumentos considerables en el ingreso tienen, en promedio, un efecto relativamente pequeño en la felicidad, y son muchos los estudios que lo muestran. Hay muchas maneras de entender la felicidad; en este sentido J.C. Oyanedel y C. Mella (2014) distinguen cuatro modos en los que utilizamos la expresión felicidad: 1. Objeto intencional: se expresa cuando se es feliz con algo o acerca de algo. 2. Sentimiento de felicidad: se da cuando experimentamos un sentimiento de felicidad. A diferencia de la anterior no requerimos de un objeto intencional, sino que uno se siente feliz. 3. Disposición a la felicidad: se presenta cuando se tiene una disposición o personalidad feliz. Esta sensación es episódica, pero es posible tener una tendencia arraigada a generar este tipo de sensaciones positivas. TFG-FICO. Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal - 3 - 4. Evaluación de vida: en este caso ser feliz implica una actitud positiva hacia la propia vida, la cual implica tanto elementos cognitivos como afectivos. Myers (1993), pone de manifiesto que las personas más felices son menos autorreferentes, hostiles, abusadoras y vulnerables a las enfermedades, y también están más dispuestas a perdonar, a ser más generosas, tolerantes, confiables, energéticas, decididas, creativas, sociales y cooperadoras. En lo que todos coinciden, es que hay numerosos factores que inciden en la felicidad de las personas, los cuales se exponen a lo largo del trabajo. 2.2. BIENESTAR SUBJETIVO. La Real academia española define bienestar de tres maneras diferentes: 1. “Conjunto de las cosas necesarias para vivir bien.” 2. “Vida holgada o abastecida de cuanto conduce a pasarlo bien y con tranquilidad.” 3. “Estado de la persona en el que se le hace sensible el buen funcionamiento de su actividad somática y psíquica.”. Y son cuatro los significados que tiene para subjetivo: 1. “Perteneciente o relativo al sujeto, considerando en oposición al mundo externo.” 2. “Perteneciente o relativo al modo de pensar o de sentir del subjeto, y no al objeto en sí mismo. 3. “Que adopta la perspectiva de un personaje.” 4. “Perteneciente o relativo al sujeto o al agente.”. Haciendo un análisis conjunto de ambas palabras, podríamos decir que el bienestar subjetivo puede ser tener esas cosas necesarias para vivir bien de acuerdo con el modo de sentir o de pensar de cada uno, ya que, para cada persona, el bienestar se puede conseguir de una manera distinta puesto que tienen sentimientos o percepciones distintas. Hay muchísimas definiciones de bienestar subjetivo, una de ellas la dan Diener, Suh, Lucas y Smith (1999), que definen el bienestar subjetivo como una categoría amplia de fenómenos que incluye las respuestas emocionales de las personas, dominios de satisfacción y juicios globales de satisfacción con la vida (p.277). Rojas (2009), manifiesta que el enfoque de bienestar subjetivo se basa en preguntar directamente a las personas acerca de su bienestar. Veenhoven (1991, 1996), al igual que con la felicidad, apoya esta teoría. El bienestar subjetivo está relacionado estrechamente con la felicidad y con la calidad de vida de las personas, entendiéndose por calidad de vida al hecho de tener cubiertas sus necesidades básicas, y por qué no, algunas menos básicas, y con la buena relación que tenga con su entorno. La valoración afectiva, o emocional y cognitiva o racional, es una de las diferencias que hacen a la hora de evaluar el bienestar subjetivo e investigan también sobre la temporalidad de las emociones, alegando Diener, Suh, Lucas y Smith (1999), de nuevo, que la mayoría de las investigaciones coinciden en centrarse en estados de ánimo a largo plazo, más que en emociones momentáneas. Barrera Romero, Cristina - 4 - Según Rojas (2008), las personas experimentan bienestar; el bienestar es una experiencia de vida que puede entenderse en tres planos: - Experiencia cognitiva (racional). - Experiencia afectiva (emocional). - Experiencia hedónica (que afecta a ciertos comportamientos). 2.3. SATISFACCIÓN CON LA VIDA. La RAE define la satisfacción de 6 maneras diferentes, pero nos centraremos en los que más se adecuan a este trabajo, y son: “razón, acción o modo con que se sosiega y responde enteramente a una queja, sentimiento o razón contraria. “, y “cumplimiento del deseo o del gusto.” La satisfacción con la vida es lo que comúnmente conocemos como “calidad de vida” en un sentido amplio. Veenhoven (1994) dice que el uso más interesante de los datos sobre satisfacción con la vida es la validación empírica de ideas acerca de las condiciones necesarias para vivir bien y de las subsiguientes ideas acerca de una buena sociedad, y que la mayoría de los estudios que evalúan la satisfacción con la vida están orientados a las diferencias socioeconómicas, como los ingresos, educación y empleo. En cambio, las mayores diferencias en la satisfacción con la vida tienden a estar en las relaciones socio-emocionales y en cuestiones psicológicas. Este autor define la satisfacción con la vida como el grado en que una persona evalúa la calidad global de su vida en conjunto de forma positiva. En otras palabras, cuánto le gusta a una persona la vida que lleva. A. Ferrer-i-Carbonell (2011) expone que la pregunta sobre la satisfacción hecha a los encuestados en la versión del 2006 del panel socioeconómico alemán era la siguiente: En conclusión, quisiéramos preguntarle sobre su nivel de satisfacción con su visa en general. Por favor, responda según la siguiente escala: 0 significa “completamente insatisfecho”, 10 significa “completamente satisfecho”. ¿Qué tan satisfecho está usted con su vida, teniendo en cuenta todos los aspectos? Argyle (2002) manifiesta que hay diferencias en la información que se obtiene al preguntar por la satisfacción de vida en vez de por la felicidad de la persona. TFG-FICO. Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal - 5 - CAPÍTULO 3 VARIABLES PARA MEDIR LA FELICIDAD En este epígrafe analizaremos diferentes variables que muchos autores relacionan con la felicidad, y que por tanto nos sirven para medir qué es lo que hace más felices a los individuos, y descubrir, en este caso, la importancia que tienen cada uno de ellos para los habitantes de Guadalcanal. 3.1. VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS. Para analizar estas variables sociodemográficas, es conveniente distinguirlas en: género, edad, estado civil y familia. 3.1.1. Género. Wood Rhodes y Whelan (1989) hicieron numerosos estudios y encontraron diferencias significativas de felicidad según el género, revelando que las mujeres eran más felices que los hombres. Mookherjee (1997), confirmaba la teoría de que las mujeres estaban más satisfechas con la vida que los hombres. Lu (1996), afirmaba que, en Taiwán, las mujeres también estaban más felices que los hombres en sus relaciones sociales y vida medioambiental. Francis (1999), administró el Inventario de Felicidad de Oxford y encontró diferencias fundadas en el género de los estudiantes. En cambio, Veenhoven, R. (2005), nos dice que la felicidad de hombres y mujeres no difiere mucho y que en algunos países los hombres son un poco más felices y en otros lo son las mujeres. Según Myers (2000), mucha gente, a nivel mundial, asegura estar moderadamente feliz, independientemente del género. A pesar de ello, son muchos más los autores que afirman que las mujeres son más felices que los hombres generalmente. 3.1.2. Edad. En cuanto a la relación entre felicidad y edad, Mroczed y Kolarz (1998), analizaron las respuestas de 2727 hombres y mujeres de 25 a 74 años para determinar el efecto de la edad sobre la felicidad y descubrieron que las personas de mayor edad dijeron ser más felices, especialmente las que estaban casadas, ya que tenían menos emociones negativas que las personas más jóvenes. Los jóvenes reportaron mayor frecuencia de emociones negativas, sentimientos de tristeza, nerviosismo y desesperanza. Lu, Shih, Lin y Ju (1997) han compartido que la edad y el género tienen efectos indirectos sobre Barrera Romero, Cristina - 6 - la felicidad. Diener y Such (1998) informan que la satisfacción con la vida no declina con la edad. En cambio, Veenhoven, R. (2005), dice que viejos y jóvenes son felices por igual en la mayoría de los países. 3.1.3. Estado civil. Veenhoven, R. (2005), manifiesta que la felicidad está consistentemente con las relaciones privadas. Nos dice que, en las naciones occidentales, el lazo con un cónyuge es más importante que los contactos con amigos o parientes. Este autor nos cuenta que en algunos estudios de estos mismos países se muestra que los niños no agregan felicidad a las personas casadas, sin embargo, entre aquellos que tienen niños, la felicidad está estrechamente relacionada a la calidad del contacto con ellos. Se asocia también, a esa felicidad matrimonial, la raza de las personas. Timmer, Veroff y Hatchett (1996) encontraron similitudes entre matrimonios de negros y de blancos, aunque las parejas negras mostraron tener una mayor pertenencia a su familia. Aldous y Ganey (1999) han expuesto que los matrimonios entre blancos son más felices que los negros. Rank y Davis (1996) obtuvieron como respuestas de hombres y mujeres de raza negra que su felicidad fuera del matrimonio sería más alta, respuestas opuestas a las que dieron las parejas blancas. 3.1.4. Familia. Santos, F. R. (1994) nos transmite que las relaciones íntimas que proporcionan mayor felicidad son las familiares y que el efecto dl grado de satisfacción de la vida familiar es importante, pero disminuye cuando se añaden más variables. León, A. G., Tavera, J. K. R., & Hincapié, J. V. (2008) en su libro Richard Layard y la Economía de la Felicidad nos cuentan que para Layard (2005), una de las cosas primordiales para la felicidad son las relaciones familiares, donde destaca las bondades que tiene el matrimonio o la convivencia en pareja. Por el contrario, menciona también las implicaciones negativas del divorcio y de las separaciones de los miembros de la familia: menores niveles de felicidad y mayores índices de suicidios de hombres y mujeres divorciados, aumento de probabilidad de que los hijos sufran depresiones, cometan actos delictivos y sean condenados por ello, no tengan una titulación, tengan a su vez hijos en la adolescencia y mueran jóvenes. 3.2 VARIABLES MATERIALES. Este apartado se dividirá en dos partes: ingresos y trabajo. TFG-FICO. Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal - 13 - valor alto teniendo en cuenta la tasa de paro elevada que había en el momento de la realización de la encuesta. La satisfacción en el municipio de Guadalcanal es más de un punto superior a la de la del resto de los andaluces, generalmente. Variable Media Moda Varianza Desviación típica Satisfacción con la vida 8,2 8 1,52 1,23 Felicidad 8,28 8 1,52 1,23 Tabla 4.3. Media, Moda, Varianza y Desviación Típica de las variables dependientes. Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. 4.2.3. Variables independientes. En este apartado se mostrarán todas las variables independientes que se han considerado más importantes a la hora de realizar este trabajo, que influyen sobre las variables dependientes (satisfacción y la felicidad). A continuación, se muestran en la tabla 4.4. Variable independiente Descripción Valores que toma Sexo Variable que toma el valor 1 si es mujer, y 2 si es hombre. [1-2] Edad Variable que toma los valores de 18 en adelante. Toma su propio valor. [18- ) Número de hijos Variable que toma los valores de 0 en adelante. Toma su propio valor. [0- ) Situación laboral Variable que toma el valor 1 en caso de estar activo/a, 2 si está desempleado/a, 3 si está incapacitado y 4 si está jubilado. [1-2-3-4] Tipo de contrato Variable que toma el valor 1 si es un contrato de prácticas, 2 si es de formación, 3 si es temporal y 4 si es indefinido. [1-2-3-4] Jornada de trabajo Variable que toma el valor 1 si es parcial y 2 si es completa. [1-2] Barrera Romero, Cristina - 14 - Subsidio por desempleo Si usted no trabaja, ¿recibe subsidio por desempleo? Toma el valor 1 si la respuesta es Sí, y el valor 2 si la respuesta es No. [1-2] Otra fuente de ingresos diferente a la actividad principal ¿Tiene alguna fuente de ingresos diferente a la de su actividad profesional principal? Toma el valor 1 si la respuesta es Sí, y valor 2 si la respuesta es No. [1-2] Religión practicante ¿Es practicante de alguna religión? Toma el valor 1 si la respuesta es Sí, y valor 2 si la respuesta es No. [1-2] ONG u otra organización ¿Pertenece a alguna ONG o alguna otra organización sin ánimo de lucro? Toma el valor 1 si la respuesta es Sí, y valor 2 si la respuesta es No. [1-2] Desarrollo personal Grado de satisfacción con su desarrollo personal tomando los valores del 1 al 10, donde 1 sería nada de satisfacción y 10 la máxima satisfacción. [1-10] Remuneración salarial Grado de satisfacción con su remuneración salarial tomando los valores del 1 al 10, donde 1 sería nada de satisfacción y 10 la máxima satisfacción. [1-10] Satisfacción con el trabajo Grado de satisfacción general con su trabajo tomando los valores del 1 al 10, donde 1 sería nada de satisfacción y 10 la máxima satisfacción. [1-10] Relación con familia y amigos Grado de satisfacción con la relación con familia y amigos tomando valores del 1 al 10, donde 1 sería nada de satisfacción y 10 la máxima satisfacción. [1-10] Tabla 4.4. Variables independientes. Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. A continuación, mostraremos otras variables independientes que debido a su extensión ha sido preferible explicarlas con más detalle. En primer lugar, se habla del nivel educativo, que toma unos valores del 1 al 10, y se mostrarán en las tablas 4.5. y 4.6. TFG-FICO. Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal - 15 - Variable independiente Descripción Valores que toma Nivel educativo Nivel educativo de la persona entrevistada [1-10] Tabla 4.5. Variable independiente (nivel educativo). Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. Valores Nivel Educativo 1 Ninguno 2 Primaria 3 Secundaria 4 Bachillerato 5 Técnico 6 Profesional 7 Grado 8 Máster 9 Doctorado 10 Otro Tabla 4.6. Nivel educativo. Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. La siguiente variable que tratar, es la profesión u ocupación de la persona entrevistada, que tomará unos valores del 1 al 28 y se mostrarán en las siguientes tablas (tabla 4.7. y tabla 4.8.). Variable independiente Descripción Valores que toma Profesión Profesión de la persona entrevistada [1-28] Tabla 4.7. Variable independiente (profesión). Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. Barrera Romero, Cristina - 16 - Valores Profesión 1 Agricultura y ganadería 2 Hostelería y turismo 3 Mantenimiento y limpieza 4 Madera y mueble 5 Electricidad y electrónica 6 Abogacía 7 Alimentación y nutrición 8 Administración y gestión 9 Sanidad 10 Educación 11 Cuerpo de Seguridad del Estado 12 Arquitectura 13 Construcción 14 Comercio 15 Frio y climatización 16 Historiador/a 17 Farmacia y óptica 18 Trabajo/Educación Social 19 Seguros 20 Inmobiliaria 21 Mecánica 22 Finanzas 23 Contabilidad 24 Deporte 25 Metal 26 Ama de casa 27 Cultura/Ocio 28 Seguridad privada Tabla 4.8. Profesión. Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. TFG-FICO. Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal - 17 - Las siguientes variables independientes que se verán se trata de los ingresos netos mensuales que la persona tiene según esté trabajando o no. En las próximas tablas (tabla 4.9., 4.10. y 4.11.) se muestra una descripción de estas variables, así como de los valores que toman. Variable independiente Descripción Valores que toma Ingresos si trabaja Si trabaja, ¿cuáles son sus ingresos netos mensuales? [1-5] Tabla 4.9. Variable independiente (ingresos si trabaja). Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. Variable independiente Descripción Valores que toma Ingresos si no trabaja Si no trabaja, ¿cuáles son sus ingresos netos mensuales? [1-5] Tabla 4.10. Variable independiente (ingresos si no trabaja). Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. Valores Ingresos Mensuales 1 Menos de 300 euros 2 Entre 301 y 500 euros 3 Entre 501 y 1000 euros 4 Entre 1001 y 2000 euros 5 Más de 200 euros Tabla 4.11. Ingresos mensuales. Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. Barrera Romero, Cristina - 18 - 4.2.4. Análisis de las variables independientes numéricas. En este apartado se procederá a analizar todas las variables ya mostradas de carácter numérico, para ello usaremos la media, la moda, la varianza y la desviación típica. Estos datos se muestran en la tabla 4.12. Variable Media Moda Varianza Desviación típica Edad 39,2 27 166,79 12,91 Número de hijos 1,04 0 1,31 1,14 Ingresos si trabaja 3,84 4 0,67 0,82 Ingresos si no trabaja 1,97 1 1,03 1,01 Desarrollo personal 7,82 8 1,8 1,34 Remuneración salarial 6,23 7 4,36 2,09 Satisfacción con el trabajo 8,24 9 2,89 1,70 Relación con familia y amigos 8,99 10 0,98 0,98 Tabla 4.12. Media, Moda, Varianza y Desviación Típica de las variables independientes numéricas. Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. • Edad Esta variable toma su propio valor en función de la edad de la persona entrevistada. La media de edad de todas las personas es de 39,2, y la edad más repetida es de 27 años. Podemos observar que esta variable tiene, tanto una varianza como una desviación típica elevada, lo que nos revela que los datos están muy dispersos, es decir, que las respuestas no están próximas unas de otras. Esto se puede observar mejor en la siguiente gráfica (Figura 4.2.). TFG-FICO. Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal - 19 - Figura 4.2. Dispersión de edad de los habitantes de Guadalcanal. Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. • Número de hijos Con esta variable es posible determinar si el número de hijos influye o no en la felicidad de las personas. La media del número de hijos de las personas encuestadas en Guadalcanal es de 1,04 y la respuesta más repetida ha sido 0. Tanto la varianza como la desviación típica, al ser datos relativamente bajos, muestran que los datos son muy parecidos entre sí, es decir, están poco dispersos tal y como se muestra en la Figura 4.3. Figura 4.3. Dispersión del número de hijos de los habitantes de Guadalcanal. Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. 0 10 20 30 40 50 60 70 050 100 150 Dispersión Edad 0 1 2 3 4 5 6 020 40 60 80 100 120 Dispersión Número de hijos Barrera Romero, Cristina - 20 - • Ingresos si trabaja Con esta variable se pretende analizar si el nivel de ingresos influye en las variables dependientes. La media de esta respuesta ha sido de 3,84 y la respuesta más repetida ha sido 4, que como bien se indica en la Tabla 4.11. se corresponde con tener unos ingresos que oscilan entre 1001 y 2000 euros. Tanto la varianza como la desviación típica indican de nuevo que, los resultados obtenidos han sido similares entres sí como se puede ver en la Figura 4.4. Esta pregunta sólo ha sido respondida por aquellas personas que se encuentran trabajando en el momento de realizar la encuesta. Figura 4.4. Dispersión de los ingresos si trabaja de los habitantes de Guadalcanal. Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. • Ingresos si no trabaja Al igual que con la variable anterior, se pretende analizar si el nivel de ingresos mensuales influye en las variables dependientes, en este caso en las personas que no están trabajando en el momento de responder la encuesta y que por tanto esta pregunta solo ha sido respondida por las mismas. La media de las respuestas es de 1,04 y la respuesta más repetida ha sido 1, que como indica la Tabla 4.11. se corresponde con unos ingresos de menos de 300 euros. Tanto la varianza como la desviación típica indican que los datos son más dispersos que en el caso anterior como se ve en la Figura 4.5. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 020 40 60 80 100 120 Dispersión Ingresos si trabaja TFG-FICO. Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal - 21 - Figura 4.5. Dispersión de los ingresos si no trabaja de los habitantes de Guadalcanal. Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. • Desarrollo personal Esta variable indica el grado de satisfacción en cuanto a lo que su desarrollo personal respecta, que como se indicaba en la Tabla 4.4. las posibles respuestas se encuentran entre 1 y 10, donde 1 es nada de satisfacción y 10 la máxima satisfacción. En este caso, la media de las respuestas ha sido de 7,82 y la respuesta más repetida ha sido 8. La varianza y la desviación típica muestran un bajo grado de dispersión, es decir, las respuestas han sido similares entre sí como se indica en la Figura 4.6. Figura 4.6. Dispersión del desarrollo personal de los habitantes de Guadalcanal. Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 020 40 60 80 100 120 Dsipersión Ingresos si no trabaja 0 2 4 6 8 10 12 020 40 60 80 100 120 Dispersión Desarrollo personal Barrera Romero, Cristina - 22 - • Remuneración salarial Esta variable muestra el grado de satisfacción con la remuneración salarial, en un grado del 1 al 10 (Tabla 4.4.) donde 1 es nada de satisfacción y 10 la máxima satisfacción, pregunta que sólo ha sido respondida por aquellas personas que trabajan en el momento de realizar la encuesta. La media de las respuestas ha sido 6,23 y la respuesta más repetida ha sido 7. La varianza y la desviación típica indican que los datos están mayormente dispersos tal y como se muestra en la Figura 4.7. Figura 4.7. Dispersión de la remuneración salarial de los habitantes de Guadalcanal. Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta socioeconómica del municipio de Guadalcanal, 2020. • Satisfacción con el trabajo Esta variable muestra el grado de satisfacción con el trabajo en general, en un grado del 1 al 10 (Tabla 4.4.) donde 1 es nada de satisfacción y 10 la máxima satisfacción, pregunta que sólo ha sido respondida por aquellas personas que trabajan en el momento de realizar la encuesta. La media de las respuestas ha sido 8,24 y la respuesta más repetida ha sido 9, lo que nos muestra que hay otros factores en el trabajo, y no sólo la remuneración, que hace mayor la satisfacción con el mismo. La varianza y la desviación típica indican que los datos están mayormente dispersos como se muestra en la Figura 4.8. 0 2 4 6 8 10 12 020 40 60 80 100 120 Dispersión remuneración salarial TFG-FICO. Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal - 29 - CAPÍTULO 5 CONCLUSIONES Este trabajo se ha realizado con el objetivo de realizar un análisis socioeconómico de los habitantes de Guadalcanal enfocado a la felicidad y la satisfacción de las personas (variables dependientes), y a las variables independientes que les afectan. Para ello, se ha realizado una encuesta a una muestra de 103 habitantes de dicho municipio. Tras analizar las respuestas, podemos deducir la respuesta a la pregunta: ¿da el dinero la felicidad?, y la respuesta sería: no. La felicidad y la satisfacción con la vida de los habitantes de Guadalcanal no sólo son dadas por los ingresos, si no que les afectan otros factores como pueden ser la relación con la familia y los amigos, entre otros. Un dato que destacar sería, por ejemplo, el alto grado de satisfacción en general que se ha obtenido en los resultados de la encuesta, con una diferencia notable con la satisfacción con respecto a su remuneración salarial. Podemos deducir entonces de nuevo, que no solo importa el nivel de ingresos, sino también otros factores que hacen que la media de la satisfacción general con el trabajo suba considerablemente. Otro dato interesante es el hecho de que el 11,7% recibe algún tipo de subvención, la mayoría de ellas dedicadas a la explotación agrícola y ganadera, ya que es uno de los sectores más importantes para Guadalcanal. Cabe destacar también, que el 83,5% de las personas entrevistadas, han indicado que no recae sobre ellas toda la responsabilidad económica de su unidad familiar; una mayoría bastante notoria frente al 16,5% de las personas que han respondido que sí. Por último, recalcar, que se ha podido conocer a través de las encuestas realizadas, que la media de satisfacción general con sus vidas (en una escala del 1 al 10) es de 8,2, y que la media de felicidad general con sus vidas es de 8,28. De esto deducimos que los habitantes de Guadalcanal son bastante felices y están satisfechos con sus vidas, aunque se hace necesaria una mayor investigación empírica sobre este tema a nivel municipal. Barrera Romero, Cristina - 30 - Bibliografía y webgrafía Ahn, N., & Mochón, F. (2010). La felicidad de los españoles: factores explicativos. Revista de economía aplicada, 18(54), 5-31. Alarcón, R. (2001). Relaciones entre felicidad, género, edad y estado conyugal. Revista de Psicología, 19(1), 27-46. Alarcón, R. (2002). Fuentes de felicidad: ¿Qué hace feliz a la gente? Revista de Psicología, 20(2), 169-196. Alarcón, R. (2006). Desarrollo de una escala factorial para medir la felicidad. Interamerican Journal of Psychology, 40(1), 99-106. Andalucía pueblo a pueblo – Fichas Municipales. Guadalcanal. SIMA. Recuperado el 18 de abril de 2020 de http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/sima/ficha.htm?mun=41048 Arias, W. L., Masías, M. A., Muñoz, E., & Arpasi, M. (2013). Espiritualidad en el ambiente laboral y su relación con la felicidad del trabajador. Revista de Investigación de la UCSP, 4, 9-33. Arriagada, R. A. R., & Gatica, C. C. (2013). Balance y economía del bien común para una economía de la felicidad. CAPIC REVIEW, 11(1), 6. Aparicio Cabrera, A. (2011). Bienestar subjetivo del consumidor y concepto de felicidad. Argumentos (México, DF), 24(67), 67-91. Criado, G. M. J., & García, F. G. (2013). La satisfacción con la vida de los andaluces: ¿se puede ser feliz a pesar del paro masivo? Documentos de trabajo (Centro de Estudios Andaluces), 2(1), 1-21. Cuadra, H., & Florenzano, R. (2003). El bienestar subjetivo: hacia una psicología positiva. Revista de Psicología, 12(1), ág-83. Ferrer-i-Carbonell, A. (2011). Economía de la felicidad. TFG-FICO. Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal - 31 - Jiménez, J. S., & Jiménez, M. D. M. S. EDUCACIÓN, NIVEL DE RENTA Y FELICIDAD. Layard, R., del Rey, V. E. G., & Ramirez, M. (2005). La felicidad: lecciones de una nueva ciencia. Madrid: Taurus. León, A. G., Tavera, J. K. R., & Hincapié, J. V. (2008). Richard Layard y la economía de la felicidad. Ensayos de economía, 18(32), 197-220. Martín, M. Á. G. (2002). El bienestar subjetivo. Escritos de psicología, (6), 18-39. Moccia, S. (2016). Felicidad en el trabajo. Papeles del psicólogo, 37(2), 143-151. Moyano Díaz, E., & Ramos Alvarado, N. (2007). Bienestar subjetivo: midiendo satisfacción vital, felicidad y salud en población chilena de la Región Maule. Universum (Talca), 22(2), 177-193. Mu, C. (2007). Perspectiva psicológica del bienestar subjetivo. Psicogente, 10(18). Nobell, A. Á., & Velázquez, J. A. M. (2013). Felicidad y desarrollo de la Cultura en las organizaciones, un enfoque psicosocial. Revista de comunicación, (12), 7-31. Oyanedel, J.C., Mella, C. (2014). Debates sobre el bienestar y la felicidad. Ril editores. Paros por municipio: Guadalcanal – (Sevilla) 2020/ datos macro.com/ datosmacro.expansion.com. Recuperado el 18 de abril de 2020 de https://datosmacro.expansion.com/paro/espana/municipios/andalucia/sevilla/guadalcanal Real Academia Española (2014). En Diccionario de la lengua española (23.a ed.). Recuperado el día 24 de abril de 2020 de https://dle.rae.es/felicidad Real academia Española (2014). En Diccionario de la lengua española (23.a ed.). Recuperado el día 1 de mayo de 2020 de https://dle.rae.es/bienestar Barrera Romero, Cristina - 32 - Real academia Española (2014). En diccionario de la lengua española (23.a ed.). Recuperado el día 1 de mayo de 2020 de https://dle.rae.es/subjetivo Real Academia Española (2014). En diccionario de la lengua española (23.a ed.). Recuperado el día 1 de mayo de 2020 de https://dle.rae.es/satisfacci%C3%B3n Rojas, M. (2009). ECONOMÍA DE LA FELICIDAD: Hallazgos relevantes respecto al ingreso y el bienestar. El Trimestre Económico, 76(303(3)), 537-573. Retrieved April 17, 2020, from www.jstor.org/stable/20857218 Santos, F. R. (1994). Redes de amistad, felicidad y familia. Reis, 73-89. Tavares, M. D. C. (1990). Economía y felicidad. Revista de la CEPAL. Vázquez, E. I., López, J. A. P., & Santos, J. M. S. (2013). Bienestar subjetivo, renta y bienes relacionales. Los determinantes de la felicidad en España. Revista internacional de sociología, 71(3), 567-592. Veenhoven, R. (1994). El estudio de la satisfacción con la vida. Intervención psicosocial, 3, 87- 116. Veenhoven, R. (2005). Lo que sabemos de la felicidad. Calidad de vida y bienestar subjetivo en México, 1, 17-56. TFG-FICO. Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal - 33 - Anexos ENCUESTA SOCIOECONÓMICA: MUNICIPIO DE GUADALCANAL. (ESTA ENCUESTA ES TOTALMENTE ANÓNIMA Y CONFIDENCIAL) 1. INFORMACIÓN PERSONAL. Sexo: Lugar de nacimiento: Nivel educativo (marque X): Ninguno ( ) Primaria ( ) Secundaria ( ) Bachiller ( ) Técnico ( ) Profesional ( ) Grado ( ) Máster ( ) Doctorado ( ) Otro ( ) Situación laboral: Edad: Municipio de residencia: Barrera Romero, Cristina - 34 - Número de hijos: Profesión: 2. INFORMACIÓN PROFESIONAL (si usted no está trabajando continuar con la siguiente sección). Tipo de contrato (marque X): Prácticas ( ) Formación ( ) Temporal ( ) Indefinido ( ) No procede ( ) Sector (marque X): Primario ( ) Secundario ( ) Terciario ( ) Cargo en su trabajo: Jornada de trabajo (marque X): Parcial ( ) Completo ( ) Profesión actual: TFG-FICO. Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal - 35 - Tipo de trabajo a realizar (marque X): Individual ( ) Equipo ( ) 3. INFORMACIÓN ECONÓMICA. Si usted no trabaja, ¿recibe subsidio por desempleo?: Sí ( ) No ( ) Si trabaja, ¿cuáles son sus ingresos netos mensuales?: ¿Tiene alguna fuente de ingresos diferente a la de su actividad profesional principal? Sí ( ) No ( ) ¿Recibe usted alguna subvención?: Sí ( ) No ( ) Si no trabaja, ¿cuáles son sus ingresos netos mensuales?: ¿Recae sobre usted toda la responsabilidad económica de su unidad familiar? Sí ( ) No ( ) 4. INFORMACIÓN SOCIAL Y RELIGIOSA. Barrera Romero, Cristina - 36 - Religión a la que pertenece (si procede): ¿Pertenece a alguna hermandad? Sí ( ) No ( ) Si pertenece a alguna religión, ¿es practicante de la misma?: Sí ( ) No ( ) ¿Pertenece a alguna ONG o alguna otra organización sin ánimo de lucro? Sí ( ) No ( ) 5. INFORMACIÓN SOBRE SU SATISFACCIÓN (en una escala de 1 a 10 indique cuál es su nivel de satisfacción siendo 1 nada de satisfacción y 10 la máxima satisfacción). 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Desarrollo personal Remuneración salarial Relación con jefes o superiores TFG-FICO. Satisfacción con la vida y condiciones socioeconómicas: el caso del municipio de Guadalcanal - 37 - Relación con compañeros/as de trabajo Satisfacción general en su trabajo Relación con familia y amigos Satisfacción general con su vida Grado de felicidad general en su vida GRACIAS POR SU COLABORACIÓN.