scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Por Don Francisco de Mesa, y Don Francisco de Eguiluz Herencia, Cauallero de la Orden de Santiago, como marido y con junta persona de doña Mariana de Mesa, con D. Maria Sande y Mesa, hija, y heredera vniuersal, y posseedora del mayorazgo que fundaron el

Mesa, Francisco de; Eguiluz Herencia, Francisco de; Martínez de Álamos, Diego; Sande y Mesa, María de

Full text

51*OI j n iq :Li ffíi n/viVi !i•»J ,-, ’> ;.Í> .'»5•fr. >*-'^-. U*• •* i^í^ir, «oi ti £Of DON Nerencia,~'.Gaualtero de Ja Ordcil ^,dc Santiago ,corno marido ^^con iunta pcríoo'á de doHá ' 33* ’Mariana; de Mcía; *jü« on^Jyiq :;.o --.- ií!>0 C_ ' 'q üütr :íj- ;’ apoc VMeta ,hija ,y¡ mayota^jo que .Tapdaron el Doo¿ 1Erapciíco de-^Sande ,y' dps ñá Ana dé McOu •£^3íq '': ícJponMendp^^Juin^rmación enÚtrecío ^fihré élp^y ^^^if^rái^deUslegítirhÁtdt IctdtmdshVr ^osdelosfundadores. X.A TV^ 1 i: Muílí infor punt necc niac pcdodslasprop contrarias ai hech iradiícurrícndop mas clara ,yfin d 2Dona Mail ludada ¿ñ la 3fobrc cftc ntc ,que no ni la inforcioii,mas ref ella ,vnas materia ,fe raque qXícdc puntos fu in ; formación. El orimero jdiziendo ,que es la relación ajurtadadeitlhocn Io]^p!|liuoala p^^nfíonreiinrida. ¿ Y^cl íe^undo, proponiendo los fundamentos j13í) 1ofri^erpt !a05iapl de lasfundaci6ri«lMiál^QCá‘2gO‘|]^^^refuponc fer las tocantes alas quatro legítimas que pretende aucr quedado porbícncJl|brcso. .D <Ycfto no es referir el hecífo que coníiílccn en4ail^J menccd^íucci í.numere inforniíiíqlj (K]^Í#díÍlyf(SÉlt&eríedÍí|®^^ aitqiruftancial ,fobrcqueél^^rjelj^i^^^ 6Yafsi fupücfta la relación vcrJaocrá »lo alegá^ í ' :I i. —09 abfoíuio arribas partes de las prctcnfíQDC^^Cifiniaii;¡¿ <^Vrtíí4tíiffrá^Ia*bt#¿^:íflCraiiE^iubi¿^^ Fon- ^ pgtmcE3tet¿¿ok> étGti itfféí^Áéíhí9í^^Íií^. eo^áatxt^l^lciii pli^^r^ti^dgardaxciÉati&ionsiHiií^ {^Jé niicA P-tíC Dcnirrii^jsL lí-I-íí **i^. .0^^líé^á^JíitídSJotíáb^n&icradÍDli (}áciín -pds í?é^#t^á^* /pdt^cauicíiijpíéDotedocIt CísfHVj.tifíkwftPt'éWei «i^<íi(^fe¿oy^dorn^ifte^iypt^^jyi (ju^rt ttpáeííia^^^f^^fi&^ibtct-'fodos losx|dc‘^C4ÍciieidÍ6.^ itíff tbcSídtí^j^aá^A*ílíÍoMcfa:,')ei3^Ci3PíiíQ©it^ti ^ klpü-tfiéíTe^á^í^dá^e d^€ir|h>ñaí¿kjaiiiijSarvi!^ léetw^t fepfcf59^^ft^3e%á4 tfé ai|iiiadaráb<¿9l$)%4>.(^9Íj^ vfnéaié4']y dii^dra^golp^rrpfftitavdééfJ«isgo^ 'diÁms p*'<ír¿nfióneúéí vtmkrtr^ptíiift PmArdn4Ji^áióh^'fktípiéif¿k^^tix^ ti^i*thduimmMjlüarazjgo.fiy'táhdi^fíp^ FrAndfeo ,yp4S confortes de todas las Mddíií fti í^Hiañí¥^^^%^ds,> *íDn3ifii} £{ íií <?£bf nirnipi'íL' -iíg: ^^t^i^^ty€^lháa]¿robs>iía:^g^f&3l<o>í^;i$ñUf> bÍ(?f«íffaíqK^idícIaE¿ ofoáíaiifibíc’epiyeflí^ií^^ d^i¿í|>>^í|J^^iirtii5tó^óña^^Vía«á^<iM\lfe(Íá qf^atW->é^\ma^ d^.6is4^ri¿an^|«i^'bifti9fesJifer^ cbneraa»«ii»<r'RJhp»»cia Boasen Miííán^á® MfeÉr ííyíifcíikc^Cc'Ja p.íiCC^9^ tií §4Í!2Í*«ü»fido989M^B0'Sjm^r^ i^ÍtiHírdi|iaqi»£bftB33DdojyQtó|B^^ ékr3fe|<ib^eMíbi«t»p^áfci\ár4iW/?Ífe^dc:í^f:¡ í^;f<^^aítós|Q5lfca§¿aido¿onfetofteife9l|^Í^Í^^ ^.'?»iOV.X ¿.ÍI.SXv>.3n-;'j)ih ~í¥Z« i ñaipoítór^clifpütiiVt^nlrí . tÍU4ÍlÍb;AiíRcCOpÍl.:5r¿:r; ;;r( lo í£iC:gíin<la »ííata«ní?fi><)uie;flf^pÍí^iic,j^^ con iá d^lár«:ion que Wza.^líeñoi^dai^ jQtcggí^ iiiachdíídk*?dcfÍMWidc^u€)f^nuiK^O|<f^j^^^ cí* ,étnq^ékxai{:q^iim decUr^é^ jQbrtUs:Mc^sp!mnfiQms)\^ikhM-\^ huuo dcccrminaciS,demas de lo qcftá dJch^inpjrcdiQ toariic^4a'rfcntcnieia del Gonfejogbft4lj0$,cíía fíóiltadeniaspaJabxaa qeílaA p.óndci:adas:^^f^,^«^^^ tü^Á lAsd^mMs>^retinfiQnes ds. A^^sfartes^fwnfrp^i^ ttMladbyAjinttncíA rpOrque la: confir^aciqn^prefq.. pónepojíaaceccdentc ncccdafio ,que bquode^c^rríii» lía^ioa qáe^confirín3r,^Ytpcr<jcmini.eonC|28.rn,|j| &feq.^ ideo dicituciuris prius quapfitl corroborai;^,i Dcc.in rabr.de coafirm. vtiK yel in vnl. Miprincip^, quia «atufa confirmationis eft>approbarc diípoíitig^ AcmpVácédcntcin ,eap¡d¿le!Íios ,í.eaétcrum^c fid% iiiftfumentJdem Gcm!nian,CQnf.d5dqprincip.ver4' Gfecaprfmiimi ^\- ^iI.Porque filafenteiicíadcl Goofi:jo notuüicriii por determinadas ,en la fentcnciadel feñor dí^Gre^ gdrioilas pretenfioiKs dodoíxaMaria>vi!ad^as qua* iés íyláfiHafsprincipaljtoladc lasleg^ciñiasr^ dii4 xcra :confirmaUaimificha qui los SkjoÍAl^d^líasi^durdfífsmhírts AÍdícho^ y'^ldii^d&H'FramiftoderJB^uiluz^iy^fionfii^^í^^^ dáildsisiucidíiSfor’ladkhk dom^krÍ4jkíU^Í}M9h JBxcefW^ñí S^dtpara dall^ qSíiaJuerga sííkoonfIrAiácion, cxccptoaudadc la? dícha?píe.wn- Ííéhcs ladfedos^j^ds.nam cafiisléxecprnifitióM f hiñ iueoútramim^LnaniquodiHqutdc.; f^tíuIcgát.ciíib yalgar^ 6c ímágis dccbcotlquídv;^i ín di^o^imae íSurdiGotííaJd plcnc r}írcrot.p22.r):5I.yoI,5. X 112.Yainiqo€:ffd^rjj paflT^ dcfteJuncamcnto ,para que mas^ la |¿caJfuftancaque tiene la prctcníic«^¿c^ña Alaria ,paífamos adar íátisfacion eñ partici)jara ^salcgacipncs ,con pondc-racioá dc.aIgunas€ÍMlíiJ.Mdc la fimdacjo, que baila aojaqo*eiJa^ pondtj^adas »J^ctciminan l^ du dasquepropone^ '^ fí *s ‘i 3 *\ >t «Rtfpuefiaa tosfim^memcsded^Má^Us^fjAtl rl~,rr • 13 Üefdeel ñuto, i^.y ló'.diVc doña'Álarja Sadcpbrfundamcntddc fujúílicia,y exorna. con muchas alegaciones (cptoojíi lo negaran eftas parees) que clJ^oé^orSande jjr dppa7Anadc Aíci^ tuuicron oi>lig.aci<mdíC dfxaralitocntps, que fueeden en Jugar de legithna arQshijoSi pQí^robiigacion prcciía ,f narural en los padres. Yen:el q.iim* l7.reficrelaspaía‘: brasde la aísigoacioíi ,.cn q.uatociixeron (auiendó noi bfado afus l^]os).aitodoi UliqíMles a. cadéivna de¡lo,ít yalos demas^-de^oyma.sfuereX>ios/¿ruido de darnosi tomó atales üueJhoshijctsTi^timoi ,ynaturales enla házjieda^jaipre/ersteitnetnosyadelate ihuíeremos >loS '^flituimosy'dexawosporhjtrederosa cada 'vno enpar^ tscülaren mtídkddiLr$.o^.mrs.dejuroaelmillar^ tnpropiedadparaífuefekn fi^osftrfetuamenU,comtt tales hijos yjherederos nuefirjos, ~14 Óje nb pueden fcrpalabras mas conctuyen* tes iyajüílaídas ,aísi para que le entienda aucr lecay-» doen el mayorazgo cílasporcipocs, como para deír valíe ccrl^ alegaeioncsdcdpnaMariaSande dclde cj ñuVn.io.hafta clz7.cnque‘fcdifpurrc congran cuy;? dado ,rupóniebdoxoncIufiPoeSíyalegaciones totaítoéntc repugnántes ,y coBfraiias alo que fe determi;; na^la didhaclaufulaadíacndo que en fuftancia,fac aucrlos fundadoresWhp vida particion,y diui- ^ ni '"B ‘'lióh Ll.. s ídíí (fe te cft^I n,2f. fc.díze, qúí áÜftq^tías hijbinfola pddian pedir »ni prcucnir# Viaíbdolfüs pádtefi e^tíwfo ,fiéndo de: voluptad MbVitrifiírdspáaíW ,ebtóóáqtíí fue ,los quaics püdiWrt^ñ'íij vídá'íáB^ i^ptno liiáicronirlí^ aféhi^diüi^ñ dtbiefici Í^bligaí aíushijos aque cít tuuieíTcn ,ypaíTaíTcn por ella ,yfe coní€ntaírcn.xott laskgitimas, palimentos que les afsignaron ,y que todbfó-tMHas fdeífc ,7 qübdaCe para^el mayorazgo, para lo qual fe tray en el n. 22.mucho aparato de ale^ gáciotó^" --T ^ i^"‘Y la téfpiácfíb denlas fera) preguntar adoñi ^darfaSánde ,donde^íhalápartidpn^y diuiíion.que di^c^hií^Mñ los fuhdidoks^^ mayof'ázgo en fu Vidá^rittt fus hijoíaporque* ^ic deduct^ Iás palabras de fóUáuftda; »porellas, fc verifi^ ci ,“quí? fon contrárfáSv^fe prueba ^ueno quifícron tó^cliiitíííiDn ,ni partición de iosbienes en fu vidai íthó itiílituírlos por herederos para dcfpucs de fu ffiu\:rtc enaque]lacotádc'i 5:op.mrs,encada vn año de jistóde ai4p.el millár,íin afsignárlcs elle juro ,b áquél ,yantes pTcfuponefi»^uc fe la auian de afsignac jürostjücadtpiiricíTcndeípucs dehecha la fiin* ¿aefOh ,yiafsignatíondc legitimas ,dizÍcndo:¿J»</¿?r hjñtmm fot hertiiémmU haz^ndAqüeMlfrí/entt teman ,J adelante f»«i^/3f,dcqac rcfultapor necef? (íérnFeqaéncia j-que cñúBicion tan lejos de querer htzerpáfticibn ,y-diuifíon enfu vida, de los bienes qtfcrciflán pára^cpie los hijcisentraffcn cnclíos >dandp áicáftía vno ía qíié leauia detocar »queia difpoíicipa faé^rtiftituiíl os pof^credéros para^fpues de fus dias» ñtfm^hártedirasicllTuGcef^ in ius,quoddcfuna:üS^híH fcuft tcrh'porc mwfis >l.h3Cfeditas d3»dc reguLiuriSí jf m^onTbtüyc ningún decebo que pueda obrar "qúifi<üdñen^1tíempóbucvte^^ :-r iHEn qoc4o^^<>pfto&»eJaaitjmIiea<3sj¿i.jf,^^„ micmqlegitimas >aaltmentos ^jr qu^ísaí^yqq í<M qitófTo^jüsadqúmérbttteb^ . f^^Írd€teinia<feio*i.5-cif.tor^^ maft^iqttéfíHfacianii!acím,fijt|uificja^ dios libremente »comadc.CQf 4furar^iiicfpciaEk> iBúerfedéfus^piarfrei; j^^ ^17 Sftapis>po¿dÓQes¿:bñaaiía 4toda jiwlirprci^ tfenciá al mifino hecho vporqac la iaffitíicíón que iHzieroii-elBoiífcot KrancífeoSande ,7^ doáa.Ana dc ^efá^ífeiamropothcjfcdcjíos fías hije^^a^kh^ can(ídail»h|ede ambulátória» yíque ad-mortem^ríi pudierohaítcfarlavy rcoocada ad hbituaiidaque liguc;tí^fon3|Tdaqur baz;elu: que fe dÍ25í.eA num^ái^ «que pudieran:los Ííquífíeraii;., iuc^q que fe háiki ktüchafoedadpn.cqquc fe pufo la dich^ cIaufidai4fíponErJiÍMsaMeofc deks diGbasJcgitimasá porque^iodo tcniansítal^) pq^apodcíjo haact coutr^ísp POLy ^l-.;7 -1^- "?fCí%mend^eíte‘rri¿fm^ el num.24.quc la libre dilpQg.cioó> comq4cí^f%f^^ pa,kp¿idiaadikrcE, fio.cfp<íSr Ja muerjede iuspa-» áres ,tantopdEaacr fidb ,coreofue, cg)ieíki^ iiiiftádá da voluntad dclios ,tÁi^uedeí^Vi 4Í¿ dej otorgamieucofdckefeíicueidíí 15.de Abril de dqi¿ queckiTetodQlí>jcoutctiid.ojc^ perfe^o, ycottjt4 feboc^Icádquihchui iQomo por que airantela$ ctaufídasdcconSiruLto^je aceptación ,yrjde otras que ^entuuolafundacionjdel fDa)^fazgo ,qucdo^ld^ C-ntdnCcsconiroetiocabléadquiíicion ^no folo quaq^j toaíosbieiicailcl Doéijorl^raBcifcG ^ndcinhaoctam^ fekfi en feofa'fareneadc doña Ana ¿c Meia^^/c^ufl efta jozgadoi;.y5íkterminada por el Qou^Jq-cq peviíia 'entre l^*^dhíasriartes.. r-.^ -'"-.r. . láswiímasparceSi -¿OI 4^9 ¿- 'jp' ;YJetáis í^lcgaa TtlL í^^rn.irt^l.x^^.’Taaí.oi*^ $.vcif.A’d príinuñi ignuj vfelait- i^uád^k^cum^f*^ *vdmtat€ a¿íum^uií *ví dtu^di tem^ pWí ddíftf^^s mórudonmús,jyLjL{Q<^’i^ liií^kírtfitwímtomput.i: n¿íi.yfiif.Sccjund^ lame ífüGÍigQíd , 20 Para revender aellas alegaciones >toluc? rríOSíí prcgüfiíaradoña MarbiSande ,adondc ella la #iprerfa>y-deterininada:yolDntad safside jes fünda* ábreiV^omodc los hijos qñc aeian deacepíarjadimñdaáíí^tíbncs ,y apícbcndcr :Ia j^íTcísipitd^llos, pará<^Gí qücdaíTc irrcuocablc? &vbi apparcí iquod éxvókírkate'partium a^wm fuitytdoíiaiip^t4i4íPt ,Wfirmiter'attendafur tenrpus donationis non expedíala mortc-dí^antis-? yadpndc ella ella donatiorr? porejue lo^ucpoí ladichacíaufula, fe diípuío»íú:C vña inftitü€Íoodchcíedcr.oscn^UQta cier», ta }Como'la podiantiazer los -fundadores «conforme ala facultad ,dexandolo que quiíieíTen aíushijos» áutH|ü^ ^cífe^cnosquG íuslcguimasicuyos e^^os íbriéóntratios ala donación. •ai 'Yquandoceílaraffeftas coníidcracicncs ,á dónde ella la aceptación de los hijos? que fe puede ¿firih^ *,<]iió aun no llegaron afaberíiauiacfcritura de íühdacíónde mayorazgo ,ni accpraciondc Icgitimas-Vpói íef ,cómocran ,de muy tiernaedadíy aque propoíitoíe pondera la clanfula de coníliwtQ ?que ^lópudó obrar irrcbocabilidad en quanto ala funt dación deí mayorazgo ,en fauor de don. Eranciíco Sande ’f primer llamado ,yde los demas/üecíToresen el iquefeb lo que determiróel Gonícjoj declarando? ios todoiporbienes dé vincula,y mayorazgos no en faiiór iñicííbóntra dé los demas hijos aquien inñi* tuycron porherederos? porqué en los bicnesde bhc^ íimcia ,í|atC0fcTabc quaícs tofan^ác fcfk» Mp<E dian tocara caifaWjo4io jwdbi^rclaufufedc c0tíf- tiiuto iqfolo puede obrai en los contrajo?,ódbna* ciones cncrevíaos yprcfopotíicndcrfc ,biéñesi fobre que^edacaer la poírcaioBfiifla que fe índücc por cHa yfiooéniainftitücioñde herederos^ ^ee^ te- Mocablc ¿y de ambuIatorkii¿vfquc ádmótt€«i»vc fupi caotum fceinms^: yafsi con particular ádu^ríéticiá auiendoformadolosfuncfadOrcS coda fu drfpoficion en ia efetituta qüc otorgarott por inteíuaiídeTotdefiílas cnSeuíllacfi 15,de Febrero delaño^-^páídcfjnies de auerpuefto las claubilas délos ]iániai^’cw,é infticuidoaloshipseniooylmakucdis de rencacada vno (qúedcfpucs fe atópliaronpor la íegondacf? ctitüraá i'5Ó[í. )en lacíauíulaVltima qoc fuclaip. dixeron Xf/j IdJhT-nuÁptfádichA h^z^etnos^y 'otor^dtnoit ifte ^vmctéio rymajorazjp ^yde/de agora pafa defpues de losdíAidt miefitas 'vidas.,,y no antesnosdefapodera». mús.h definimos ,eapartamosdcLoi dichos htenés, edeU propiedaddellos^réteméndo icomo retenemos ennos et ^fufrucíodeUos, rén todo,e cada cofa ¿ello apoderamosi e^’emregahids ai dicho nueftro hijo iy defptses deíaífiicepfor ,yftíce¡[oresqHe de/pnes del fueren, edefde Uegaié]. ddmospoderparatomarla póffefsion corporal., ociuiU mente ,la^uallaaúemosporbuena,firme ,enjoíederai yenfinal depoffefitan le óteorgamos efa eferiturd publi* ca deinfiitucfijmiy fundación del dicho mayordZjgo ,e fedbnosfe detraslado deíladLprefinteEJcritianó ,cómó perfona publicaante quienfeotorga ila acepte por el di^ cho nuejlro hijo ,ffucefjbres ,ryo íuan de l!drdifdlaSi Efcriuano’pMblico deSeuillaantequien fiotorga efia ¿fi etritufadepedímientodetasdichos otorgantes la aceptó ennombredéldscho don Francifeo i'ydemasfucejjbrési. t'' -i,: . ^^2, Ymas admiración caufa ^dczir encí fin deí ; CDum,* 3^Porque Id que no es Jud^blc en nucílró ct>n5 cepeo ,es lo contrario. Loprimero ,por lo que difpu*. fieron en la primera ,yen la fegunda efetirura. Lo Segundo,porque quájocnladifpoficionfcpodoprc' ncnircl cafoquc pudo fuceder^y noíepreuinOjUolia lugar la conjctura<Jel ^ifin. yíe hade cílar íbloa las pal abras de loq eftádirpucílOiVtfubtilitcrtcnctCrpt. in rubr.de adquir. poíT.in fi11.Hicron.Gabr.conf.p5* n. i4.Graco conf. lp.n.2^.vol.2.Ant.Gab^.hb.<í.cómun.tit.dc rcg.iur.cSclufi io.n.8.Craucc.c5r.i25o. n.a.Bccio conf.¿>2.n.2 5.6¿:conr.74.n.27. 3P Lo tercero ,porque fiendo loque los fundadores diípuíicron,Gn razón de las legitimas de fushijos qboluieífcnal mayorazgo^rchadctcncrpordifpueáo íComofi lo huuieran cxprcíTado ,que no íc facaíí'en déla propiedad délos bienes, auiédo muerto, .yíbbrcuidolosfu madrejFranch.dccií.pz.mi.dondc hablando de ia^conjetura de la gloíTa iri fin; diftinguíf:quod aut nihil fuit dici:um,&habctúr pro cmiíTojautíequiturad aliquid cxprcíTumyéttuncccíeturcautum ,Bald. in I. J, col. fin. C.fí ante appcrtás tabuI.&plencperTiraquel.inLi. vnquamin principio num.5 5* 40 Ycomoen contrario fcalcga en ci 0.38. co-* forniealál.fcd íi plures, J. filio impubcri,íF.de vuig. auiédo heredadoD.An^-dcMeía afus hiyosenia parte qles pudo tocar de los bienes dclDo(5lorS3nde,///zr¿5i íqüia poííqua hacreditas eft addita, iampori dicitur haTrcditasdcfunifbi ,rcd;adcurjtís pa*? trimonium ,ve in princip.inft.de hxred.:qualit. &:dí£r fer.&miiabiÍitcr,Iaf.conr.3.1ib. i.n.4.y como bícnes Tuyos recayeron todos en el vinculo,y cftan cemprchendidos en la fcntcncra ,yejecutoria del Con» C’jo. ' 41 Sitrijucobílelaslímitácíónes^ quc enlb^m- i&ros4o^y41 . íc.dizc, q4C tteile cl j.filio 5porque ni íbbdel cafi>,QÍfeajuílan en nadadla prctenfíon deD» Maríadéla ícparacion qpideTehaga de las kgiünias detos bienesdel ma/orazgo^auícndo quedado,como quedaron incluías en el ínfepácableaaence »como,los demásbienes luego que doñaAna de Meíámurio. í42 Dequeíe infiere,quc la dcciííon déla /. ó.üfl ^3.far, d.que fe alega en el num.40. (que determino, que heredando dos hermanos ,vnodeparte de padre, yotrodc pattede madrc»aLhermano difiinto, qacep-i to,y adquirió en fu vida las legitimas, yherencias de fus padres le fepare los bicnes,{^raquc el hermanode padre licué folo la hcrcnciaquc prouino deU yel hermanode madrea la que prouino dclia)cs en todoagerra déla materia, porquefu dccifion mira ala foccGio legitfma»quc lesdá la ley álos hermanos ,que nofon de vn padre,yvna madre en la herencia del hermano,' que fue heredero de ámboss yafsimifmo álOs hijos de los hermanos difuntos, fin qcéga íemejan^arni aplica cion(corao fe dizc en el num.42.) .con la fuccí^on de D.Ana de Mcfa en las legitimas de fus hijos, para que fe declaren por bienes libres en fimor deDoñaMaría Sande. 4; Yparaqucnoqucdceícrupuloenlajufiiclá^ que defienden cftas partes,ponderamos ci dtícurfiaco el que ha tenido cfta fuccísionj con que no' crancccf* fario proponer otro fundamento ,aduirticndo que fe han de confiderardos tiempos^ el vno.cn qpor muer- *tedcl Doctor Francifeo Sande quedaron losquatro hijos,quc dcfpücs muricron,y D.Fracifco Sande, que auia de fer el primer fuccíTor 5yD. María Sande, que litiga: átodos los qualcs íc Icsauian de ir dando fus le* gitimas¿facandolas(comocftáaducrtido) dclvfufru- -¿to de los bienes dcl mayorazgo,porla cbttfolarcfc-, Eúz nx-r Bl&gáikíoijóanda-H^^ la dd DopofSafidcjguc fuccUnade^^i^ AéadeiMíefeíqucd£í|^mtora,y 4(?^D dc^fóstó biefíesíxbífilapblig^tóort^üc difffuíitítPn^en 3á c&u> fula,ítt«m;ií^i5 ¿ldÍ2fií|idoí Q^^^dl¿módellostm» ^ífedaHwid^mn^a^ddmmifir^^ taáas'hi días defi^vidatoda la "bazdéndadúdkbom^oraz^a^casi^uedetm frutos^hrmrasddfiaM^adoaalimemaredfíexaJaia todospiféí^A krepiaksdyan deefiaíia^fo orde/j,ydij% fofie(Orí: ripie cafamo' admajoraTU^o'rterrkrída edaddt fveinte/mók le dede.hs(rmos\y rentas deMkho mayó* r-atigo doimil dücados^n tada^rtana^arafufufientoi yconquedélas dkhdsfrmosyrentas gafeptaraftrhlos dernasfus kijos moderadámenteyylo qüt/obrare-, enfá'C eneldicho mnculoymayorarengoyfe emflee'yffongaeú rentai jdíji •. .'Iíií.-- .-.•* ,í/:; * 'L; ;clí hablandodcl dote de ías hijas, proíigüíoio .la:difpoíicion,dizcn tTcon que, llegadolas hijas aedad deveintemos, lascafeddote de los dichos frutos,e rentoayel dofefalga,e:fi d^de lo quefe huuiereahorrado,y muhiflicddoino njendiendQ,ni tocando alos bienesprincipales del mayoraz^go que huuiere, yquedareal tiempo aprn quaiqmeradehoTÁkhos.fenoresfaltare,fmodelo que deMlíadítiantefe acrecentare^ 45 MiaribcLDodior Francifeo Sandeen 11. de Scticrabrcdc nacm.num.8o. quedando D.. Ana 'deMcfapótturora^y caradora defus hijo&íy adminiftradqradc los bienes,con Obligación de ir íacado dcl ívíñfríKí^o dcllos, coii:quc imponerles rentapara la pa ‘ga dcFus legitimas» yemplear lo que moncaíTc laícxta parccdeib quc iraportaíTcn los dichos frutos,paraq •lo soloJy otro qucdaíTc vinciilado,accÍ5tandO el graua 'nacirdclvinculo, comolo difpuficron cn laclauíbia, mcm. jf^Sai^dichosiíi^flfésíi^ásée yian^ifi^^i^dlrnc^%Hh^£tákíJlhmd¡f¿S^ prxt¿t2^éijjefitfc6íi'boHiücló^,y'^dkáhíéüyftáé díchfihdrtp^kn/ypetihHliimJj^hó'déJñiP^ ios í^h^.l^.mhv^qí^lrídf^^bíporjfhkfk íaW^-^ fqs^JÜT^vónIo'q»€fnünÍM^^^'9¿tápkr^í^üíé d^iidá ^rjopeh^étiWidel^jfóhr^dé'diiVmyóÑSk^^ ellS p^htdléty hk¿áfnayo/d¿^^fté^petu9T»éií^efddcca^ da'vno de los dichos nuejlro» o/ :el^Ápdiehomajo-* ‘2.•A**" *rf '- iI' 'ví /rut y‘j'\A ^í" Frdn(fpo)TdedarAffiosl quipdefpuuJfmpml^&flos dichómiiyotaz,gos ^y comenfáMosa^ji^dr tos dichos méfiróshtpsifaUar'e(uceflíoñÍegititm\^bmófHei^ín*vd cabdoy fe ^dydh conftfWfehdoyy fvCfiga afifceder 4n /«- deseos ei ‘dichoD,Franctfcoy/hi/uceff>f<ir.^ -- 4<y ©bñá Ana^c Mcfanb^utnjilio^ocUcwof.jr forrhá deftas claufulas, facidobcIosfTutó^OK^inaponer la renta, de qacaüi'a de gozáfcada vbo.de íus hijos.y cbdos fueron muriendo en fu vid», rfitíhazer ñincruba reparación de lás lcgitímas,tjue Icspodian to Car,ypertenecer del DoíTor Fráncifi^dc Sandc,nide ra dícba fexta partc,porque fíemprc eftuuieron-dcbaf %o de fu tutela,yalirnentándofc de f<»bícncs,y |cntas= del dichoTnayotazgb,bíaftí^e murieron. ;^ ‘ 47 De que fe figuc, que nuncahtiáó legitimas,» que pueda tcncr^cio»I>.MériaSámic5 y^^^ la^ichc clara,? corricnte,fénlos inmediatos füCcíTtMca en el niayprazao, paraconuenirla camohcfcderá^dcfu madrq,a'^dclos frutosi yrcBtas,ípic-V3 ^o^ando, y de loíqüe hígo?aaoí,y de^joalcfquwaJMCB^qticfe Biltsrén fuyos, fe agW|úén a'd losa juy, oirt raucdis de reata, que fe-aoaiiaeítBiwiier pac*asadatep-, ylo que qüe;pH4oin^^itirkfcxti pirtc de Iosdlcho;^£mt¿j- <iü^c^AV|i9.huuo de auer^A^ftaque iníiiiciQn,coa* fcrinea.ladi<^diípd]5d9ii5¡p9rqu^ a«nqju¿dexax¿ dol^folaí^^alimcntosen de ¿o les pudi^tanj^l^ergrauamciidcicílitttcion^^c el aumcñtodc la fcata parte, qdexaron acadavnodclo a fucífen rc^tádQ^odoslosbícncsvque en los diezaños, en que íc aula de ir íacapdo ,podían importar más de 2o[j.ducados,no ay duda qfe les pudoimponer qualquicr grauamePtiin clquaI,no aceptándole,nolo pudieran auer,cxL27.Tauri. ^V 48 Enel num.43 ife dizc par vítimo fundamcro, ymas p€rcmptório,qaeauicndo ¿I Dowíor Fráncifeo Sande,y fu muger vinGulado todos fus bienes, auidos, yporaucr,dcfpucs por vna de las eferituras ,que fue lafegunda,y vltima,facaron,y dcduxerondclvincu-; lo,y mayorazgo por voluntad expreíTa ,yconfenii^ mientovniforme de ambos por bienes libres abfoJuta mente todo lo tocante alas legitimas, yalimentos en propiedad de los cinco hijos que tcniansyque aunq los fijbreuivio la madre, yrecay eron en fu dominio, mcdianre el titulo de heredera, no fe pudieron agregar al vinculo,dcfpucs de auerlos adquirido por el texto íin^ guiar,que fe alega en el nu.45.de la I. fin. C. de remif. pignor. cuyas palabras fe refieren con gran ponderación, yfe profiere fu interpretació en los números figuicntcs,ponicndo en ella toda la fuerza de la juílicia dcD.MariaSande. 4P Yannquccñarcípondido enla información principal dcfde clnum.3 d.a cíla alegación añadimos ala refpucfta que allí fe dio. 50 Loprimcro,qucparaajufiarcIcaíbdclaI.fín.' ylas demas alegaciones de Barc.Couar,MctIino.Fab, ^urd.y Hodicrn.fc finge, yfupone vn hecho contra* xio(como los demas prcfupueftos)a lafundacio,y alo que «queruccdiodcrpucsdelláadrntindo por llano por la vltimacfcricaraTacaron ^.y deduxcron losfun* dadores del vinculo>)r mayorazgo ,por voluntad ex-; ,prcíTaíj conTcntimicnto vniforme por bienes libres,' todolo tocante alas leg¡t¡mas,y alímctos en propricdad de los cincohijos,que tenían eílando tan lesos de Tacar dcl mayorazgolos bienes que Te les auian de apli ,car,que diTpufíeron que no Te tocafíc en elIos,{ino que Te fucíTen Tacando del vTufruclo, no en vna Tola ,fino cndiuerTasclauTuIasparamanifefiarmasTu voluntad con que Te dcTvanccc todo el cftudio ,que tan inútilmente Te ha puedo en la interpretación de la ley ñ» nah 51Lo Tegundo quando ce fiaran las dichas clau« Tulas,y dÍípoficion,y fuera cierto lo que Te finge, yTu-- ponc,que fe huuicran lacado de los bienes dcl mayo-' lazgo las dichas legitimas ,tampoco era aplicable el calo deila ley ,fino contrario para que dcxafiTcndcLol-' .ucra recaer en el mayorazgo muertos los hijos ,fino contrario por las claufulas de la mifma fundación, en que con tanto cuidado ,yafecdo diTpufieron que cn-í, .traficn en el mayorazgo ,y fueífen bienes vinculados .todos los preTcntes,y futuros,quc qnedaíTen por fin, y, muerte de cada vno ,y huuicíTcn adquirido* por quaí-i quier gcncrodc adquÍíicion,y como efta dicho, por la cxecutoriadclConfcjo Te califico ,aunque doña Ana de Mcfa reuocó Tu difpoficio fe dcclararon,que todos los bienes que dexo eran de mayorazgo ,que viene afsilomrfrao(rielcafodcIalcy final tiene alguna Ti-] militudconel prcfcncc)qucdizc Acurfio ibigloT.fin* Teguido por todos,que quando la cofa enagenada de confentimiento dcl acreedor bucluc al deudor ex cadem caufaiFí/»// de retrouendendo expaBa leziscommfforUadiedliomsm diem, ^vel eiutá res fmt Fred- TtdhihítAitanccreditorh ohligatio ^quA frfule^f ' ^.tin¿íaremuifeit,(^ res dtfira^areincidieineandem -fotec4mi^rofft,erAt ante'vendtüonem^'ut in cafu lev .Imtate^JediStraB.pignor, vt funt yerba loan Hodiern.addcciaon.Surd. i<i5.cn contrario alclal’ do. o* la cofa l.bre de la hipoteca.fc funda.cn qcl acreedor. qucla tema cnfufauotdioconfentimiento. para que le enagcnaíTc,porque cnagenada en virtud dcI, /W/>* »«/« #í(aic Imj,c,ziov)eumqmfimlconfcr,fit diemtwmhi^oHc/tfShoc modoutsftmmrcffuit emdem remullóte aoMttto eife^poptam sindicare, wl tenemem inquietare, es también al contrario de lo que pafsb -en la afsignacion de las legitimas,porque fí en contrano íc equipara cl confenrimicnto de Jos fundadores con el del acreedor ,que confíntio en la enagcnacion déla hipoteca,fí el confentiraienro le hijuicra dado co paito,ycondición ,de que boluiendo por qualqu.'cra cau^fa al acreedor fe auia de bolucra continuar, no ay duda que no le perjudicara el coníéntimiéto, fíno qIc diera tnas fuerza,auiendofe hecho c5 aquella calidad, íic aniiIífcr,3uiendo hecho la afsignacion de las dichas legitimas los fundadores con calidad,de que boluicíTcnal mayorazgo,y que quedaíTcn vinculados los bienes prcrcntcs,y futuros ,que fe halIaíTen al tiempo de fu muerte,tapoco puede aucr duda, bqboluicro al mayorazgo,bque no falieron del .como no falicron. *53 Í'0<]ii3río,porqucauicdo muerto todos qua^ tro hijos en vida de doña AnadcMeía,fín aucr tenido, ni podido tener ctóola afsignacion de las legitimas, pofido redu(5bafuit ad non cauíam quia intclligitur acta íub .condicione firmo fcilicct manente codem xcru-m aatUiíc comurato non fubíiftir,!. fí aálioncm, c; C.dc pac^.Bald.in I.pa^tuña.qnod dotali ,qu5cíl.4.C; de coilar.vbi Ca{írcnf.& Dcc. Cardin.conf. 37. col. ír^¿/V»r ad ca, denuofhperuenerunt,?2Ú{xonf.yMUtn.yo,vo\, z. 5c cuna multis Sard.dccif.l(J3 «vbi proptcrca fubdit, hablando dél,ley final nu. 13. C 7»ot i^itur iusiflíidfhper-i 'uenerit ex notío iuditio ,^per illud deflruaturt CT ad nlhllum reducaturcaufk reneíntiatiomsjp/a quoquerefiHnüatio haheri debetpro nonfa¿ia ,quia 'vbi caufa rí-] dacittiradnon caufamitunc omnia refbituuntur adpri^ ¡batam[eaindum-,glof.m l.fideiujjbr ,J./« omni^ bmyff.mandat» 54 Loquíntojporqucquandofcconíidcre cidl-/ cho confentimicntCjy afsignacion de legitimas, para que fe facaíTc de la propiedad de los bienes del mayo** razgOjtampocotuuicra acción doña María apretender por bienes libres las legitimas de fus hermanos^' porque el confcntimíento,y afsignacion fe hizo en fa-* uor de los hijos que muricron ,yno fe pudoeftender,' aunque cftuuieíTemos en el cafodelaley final,niado-i ña Ana de Mefa,ni adoña María Sandc.vt in puneftó aitSard.vbifuprmum.ip.fübdens: Nonobfiaí igitur dífpofiúoMg fin.Cje remippignor.qtúafecundum prai dí¿fa collígmr mMplex¡olutio0primo quodUle conA fenfiisfutt UmitatPiS adfauorem Forapani ideo nondebet^ extendí adalias perfbnas. ^ 5 En el num.59.fedize,quod fortíter ftringíf; loqucporfcncencia probabilifsiraacílá refucito»que quando res qoae erar ex comprchcníis in fideicommif-, fofuitalicnata libere pcrfcdtc ,& abfolutc >&poftea hxrcs grauatus candera rem adquifmit ex alio contra^ ¿tudiuerfojtuncnoncíTeñdcicommiflario icñitucndamfecundum,Pcrcgrin.conf.38.num. lo. &de fi-i deicom.arc.41.num.z2. vbi icfFcrc ita fuiíTciudicar íuminfa<^i ccncingcntia. - 'Aque fe rcfpondcvLo primero coh la toac\\iCion>ya\cg^cion,qffferaneceprio,para que U cofa no huelua al mayoraz^go^ofideicomifo,quodfitalie mtalwere.perfecíe,^aifolufe, yenh afsignacino de lasdichaslcgicimasnohuuo.cnagcnac¡on,nipcrfcé^^ ni libre,ni de ninguna manera. ^57 í^«^<=g««¿ío>q«cauncncImifmocafo,quan.’ dofuera cnagenada pcrfciftamcnrees mas cierto,v iuxidico lo coritrano ,que auian de bolucr al mayc;rL. go,vtrcnctidemPcrcgrin.ibidi<5t.num.22.hablando ce la cofa,que fe cnagcnadcl ñdckomifío,ibuSed /¡c grauatíiSjiaaenat,^ res alienatas ydeindere adquirit i^^tarcafdemper fideicommiffum refituere y*vt notat hartan l.TítmSyCoL i.ffM Trchallan. 58 Lo tercero, que es cafo muy diferente de eíte en el que hablaron Fuííariojlaf. yRipa en ¡oslu* gares alegados por la parte contraria ,nempe quando cipoílccdor deí mayorazgo, en virtud de facultad RcaI,o por otro titulo legitimo cnagena algunos bicnes vinculados para dotar aalguna hija,ó dcfccndicntede los fundadores, aquien el mayorazgo tuuicíTc oligación de dotar,tunc cnim,íi cl poíTccdor que ena genocompraíTc la cofa cnagenada con fu mifmo dinero,ola boIuicíTc áadquirirpor otro titulo,)' derc* choíliyo entra la queftion que fe mucue en contrario, íl fe bolucra aadquirir al mayorazgOjCnquePcrcgrino,) los demás Autorcs,quc alega, fueron de opinión que fe boluian aadquirir al fideicomiíTo,feudo, ómayorazgo,Ios bienes que fe auian cnagenado. 5P ^^^^qiJ2ndofucra cierta la primera oponio, es al contrario en cl cafo,íc ha de determinar ,en que precedió diípoficioDjpara que boluicílcn las legitimas murieron los hijos fin auer tenido cCw olacnagcnacion,oarsignacion,quefchizoen fa ¿uor por la obligación de los padres, como vcin'tcr- minisdecídic Pcregrin.di<f1:.arr.4i. áondc propufo la qucftion num. ip.an res fubied:^ fidcicommiíTo alienara: per patremgrauatum prodotibusfiliarum deccdantdeñdeicomniiíro ad perpetuam fubftitucorum exclu{ídnem,&rqu£eílioncmdcGÍdendo,aicad propo- ^tumvxMm^io.Pyifntss CítjQiS €ji cum p^tter tiatMS dotauitfiUam de bonisfideicomm'íjjariis ,^fotuto matrimoñiodosefireuerfiad patrem ex paéío, a^ft ex peccefsio^s níill^¿^eée extant T‘elíquÍ£ ^atrimoHíjyC^uiítfi^ Lia e¡i patri pramortita fine liheris, ^hoc cafa dotemper patrem recuperatam in prijlinam fídeicommifsi caupirn reflhíitamcenfHit,‘Barí.inauth.res qiia,num.^.Cxom~ ?f}í4í2 ,de le^at.poji^lajohtde ^Beimjo f^odera^do dt4f7 ¡77to^ dafilia no uiuat.qma alias cogeretur ei reféruare,auth, Jed qtianiús .de rei^xor,aci.Secundo quodgrauatus refíituere.quodfupererit tempore morrisfuá altenansj^^ recuperansillud refiítuitj.lmperaiori^ ftn.ffl delégate x.L.'Titius.if.adP'rehel.^ vtrobique notatur^^ pr^- Jertim^Bart.in d.l.Titius^col. \.nec ohflare ,quodresje» mel efecfafit alíenahilis,ac ideo duretperpetuo alienabi^ Itsd.paterfilium i^.ff'.deleg.^^.namtext.ille locum ha^ bst in porhlbitlone fideicommifj^ perfonaliynon autem in reali prohibitíone,ac realifideicommiJfOificBart.in quin dectm,&preciffi Curt.lun.d.loco lafjn §X>mi in x.LeSt.nu.6s>.Ripa num.66. 6o "y arguycndorcafsimiTmo Peregrino in veril ha:c tamen decifio non eft abfque difficuiratc, quia ex noua caufa h^sres grauatus rcm habere incípit,5c ideo in prascedenti fideícommiííonon contincbítur *vt in 1. fi amc,ff.3d Icg.falcid.vt argüir Rip.in d.^.Diui, nu. ^/.profequicurdicens: Solí4tioi Prima caufa procefsit ex faBo hxredis in fubfidium ,ex leg. priuilegio ideo ce^nte caufa optimum eft reuerti in fkam priftinam naturam,vtvoluntatiteftat&rts0fideicommijjario cofalaturargumento textdn l.curaj^.dejftcientium ,ff, de Gmu^