[Informe iuridico, y legal, por la defensa del RR. P. Regente Convento, y Colegiales de la Villa de Alva, Orden de nuestro Padre S. Francisco. En la causa con la clerecia de dicha Villa, sobre precedencias en las Processiones, y con el Fiscal General de e

Fol.i jf JE S V S ' ’&T10SE?H. INFORME ivridico.ylegal, eo%_ ljdefensj DELRR.P.REGENTE Convento, y Colegiales de la Vi 1 la de A1 va, Orden de nueítro Padre S. Francifco. EN LJ C AVS A CON LA CLERECIA de dicha Villa, (obre pre¬ cedencias en las Procefsíones, y con el Fiícal General deefte Obiípado, íobre competencia de jurifdiccion. HECHO DE LA CAVSA. P A R E CE que el dicho Padre Regen¬ te, por fi, y los mas que han fído de dicho Colegio, de immemofial tiempo a efta parte, han eftado, y eftan en la quieta , y pacifica poflefsion de prefidir codas las Proceísiones de Juer A bes ¡ i i 2 bes, y Viernes Santo de cada vn año,con Capa Pluvial, precediendo á la Clerecía Secular de dicha Cilla , y en las demas Procefsiones,y funciones publicas, (mia¬ das en dicho Colegio , a vifta, ciencia, y paciencia de la dicha Clerecía, fin repug¬ nancia,^ concradicion alguna hafta la íe~ mana fanca de efte preíc año, que intento la dicha Clerecía turbar la dicha poíTefiió, ocurriendo ante el Señor Obiípo, a poner demanda íobre dicha prefidencia , quien por via de compofició, y fin perjuizio del derecho de las pai tes, mando,que vnodc los dos dias de Juches, y Uiernes Santo prefidieíTe el dicho Padre Regente , y el otro el Abad de dicha Clerecía, y afsi (c cxccutó, ypafso dicho Señor Obiípo a moleftar por ccnfuras al dicho Padre Re* gente , para que comparecí* íTe a refponder a la demanda puella por dicha Cle¬ recía. En cite tiempo,parece que dicho Pa¬ dre Regente, en conformidad de las Bu¬ las Apoítolicas,que en íu poder tiene ^ra¬ ra poder nombrar Juez Confervador, e eligió a fu Señoría el Señor Doftor Don Diego de Sierra y Bal careé , Macftrc-Ef- cucia y Dignidad de la Santa Ígleíh Cathedral deefta Ciudad , y Cancelario de la Real Univerfidad de ella, Juez Ordina¬ rio Coníervador de fus PÓrifici#* y R e a - es Privilegios, y Eftatutos, q« Í C n acet d Ja juriidiccion que por las Bul*® de Con- ) ferv M u t i i citan en. los autos fe je comete, y defpacfió fu inibitoria contra el Señor Proviíor de dicho Obiípado, pot cuya jurifdiccion ha falido dicho Fif* 1 cal 3 cal formando dicha competencia, pidien¬ do íe dcbuelva el conocimiento de dieha ca*vU al tribunal Eclcfiadico Ordinario. Por parte de dicho Padre Regente,y Colegio , fe pretende , que dicho Señor Maeílre-Efcuela fe declare por Juez có¬ peteme , y agrave las cenfuras contra di¬ cho Señor Provilor hada que fe inhiba, y contra el Notario déla caufa , hada que remita los aritos originales, fulminados i inftanciade dicha Clerecía. Para loqual, dividiremos ede difeurío en dos párrafos, en el primero fe aíTentara la efTempcion de los Regulares de la Jurifdiccion Ordi¬ naria : en el íegundo , fe refpondcrá a las objeciones de el Fifcal. $. i- ASSIENTJSE LA .ESSKMKION de los %eguUres. f P A R A cuyo intento , fe fu pone lo primero, que dicho Colegio, y Regente, es reo demandado,por cuya caufa deve fer reconvenido en fu fuero, cap.cum fitgencraleieforocmp.bg. inris erdinem , leg. fin.C. de iur.omnjudie, leg. i.C.vbt apudquem leg. 32..tit. i. parta ¿.leg. 8. ís 9• tit. l.lib. 4- reeapil. j & fu non potiiit conveniri coram Ecckfiaftico Ordinario per notomm inn[dichonis de fe cid, leg. 14, ff 15, t it. t. ¿i¿. 4. recopilationis , Larrea, decif. x.per totam,Gutierr. lib. 1 • praci. tjHtft. 4<¡. 'Parlad, lib. 1. rer*>» f u o~ tiJiartartnm , cap.fin. part. 1. §• * ■ num. t. CtVall-de cogmtme per Viam violentip q. 91. J Nujn. i'; Nutrí. a. Nutrí. 3* Pareja * tit. i. refol 3. 5 . 5. num. 108. IÓ9. Y no puede fer tribuna! competente f el de dicho Ordinario , por eftar cílcmptosdefu juriídiccion todos los Regula¬ res, como fe prueba de muchas Bulas que concedieron los Sumos Ponsifices que íc fíguen. Bafqual 1L Clemente IV. Eugenio IV, LeonX. Innocencia IV, Me x andró III. Mió II, Cele fimo Jll, Bonifacio IX. Gre¬ gorio XIII, Sixto IV, Vrbano IV, Gregorio XI, Clemente IV.por otra 'Bula luán XXII, Vrbano Vi, lulioll. por otra Bula, Clemen¬ te Vil. faulo Iíí. Sixto V. Gregorio XV. Taulo V. Gregorio XlVy otros, que fe po¬ dran Ver en los Bular ios de Chnubmoy Quaranta y y Benedifloll. en Vna Bula de efjempcion, <¡i%e efias palabras. Vos y <& ordiucm ipfum ab omnium> & quorumcumque Trtlatorum y p erfonarum EcclefiaJhcanm omnímo¬ da pote fíate , & iurifdiShone prorfus eximímus. Ypor el Derecho Canónico fe prueba U dicha effempeion , Vt probatur ex cap . volen - tes, de privilegias in 6. i? ex cap. faborta, de fententia, & re iudicata , in quo annullantur f o mnes proceffus y f entent'u , <6^ aflús jurifdi - Elionis , emanati ab Epifcopis contra 5 $ [egu-, lares. Yftó fe contentará los Sumos Pontk fices con conceder a los Regulares la di. cha eílempeion,{¡noque también decre¬ taron penas, y cenfuras contra los Seño¬ res Ar^obiípos, y Obifpos, y mas perfo^ ñas, que dirc&c, ó indireíte fueífen con¬ tra dicho privilegio , y los mas> concedi¬ dos i dichos Regulares, como es de ve^ de la Bula de la Satidad de Sixto Quarco^ ^ <l u * s que empieza ,1 \egiminiVmVerfaHs Ecclefu. Y otra delmiímo Pontificc,que caíp eza: Sacrx Tr¿dic¿itorum , y la de Nicola o IV. que empieza , O* Ji cunBornm quf exprcfsc decíarat excommunicatos ipfo facióá omnes Archiepifcopos , Epifcopos , eorumqui Vicarios , qui molejlanty W<Ji(itrt4nt, aut ture bant ^guiares : quos ab eorundem iurifdictione exempios etiamdecíarat. En cuyas pe¬ nas ha incurrido dicho Ordinario, poraver procedido con cenfuras contra dicha j Religión. Y procede cito en tanca forma, que aun en caío de avee duda (obre la dicha eíTempcion , no pudiera dicho Ordinario proceder contra dicho Regente , ni to¬ mar conocimiento decaufa alguna, fin con ful car al Sumo Pontifice, a quieu ¡in¬ mediatamente pertenece la folucion , y declaración de ella, y la razó de cite prin¬ cipio pende, de que el derecho de juzgar cít peñes poíTcíTorcm , y el Ordinario no íe puede llamar poííeedor del eflempco,fi folo el Sumo Pontifice y vtprobatur ex cap. ex parte de verb. ftgnific. Sic tenet < 1 {oder . tom. i. qq. %eg. quxft- 5 ^tic. 1 1 , cum Jmla. Innocent loann. Andreas fir alijs Do - Boribus, quos citatfic qtioque cenfet Cochier, part.i.quft. u.tom.i. vbidicit: Vtrum turnen exemptus Vel non y Vel Vtrum pr¡V¡~ legium verum Jtt % Velfalfum y d e bis cognofcere non debet, qui a ejfet Index inpropria cali¬ fa, i? confirmatur ex Oh [fin cap.perfon¿t de priVilegijs y vbi dicitur pendente litigio fnper exemptionc non p otejl iudexfuam iurifdiclioyH\n exercere. A que íe llega > que las limitaciones 1 B 6 de efta eflempcion, que parece previenen algunos decretos del Santo Concilio,a demas de canonizarla, quia cafas exceptas finnat regulan in contráñum, leg. namquod liquide, S.fin. f de pecunia ¡egata , efl •migare diíleriúm , ninguna de ellas es de efte calo, niefeufa a dicho Ordinario de laincuríion de dichas penas , ni fus pro¬ cedimientos , de la infanablc nulidad,por el notorio defedo de jurifdiccion/in que pueda alegar en (u favor el capitulo inexemptorum 14 , f ejf. 7. de reform. cap . 14. Concihj Tridentini , donde hizc mención de la conftitucion de Inocencio Quarco, que empieza * vokntes , y manda, que 1c obferve , porque efta eonfticucion no fe en¬ tiende con los Regulares,como con mu¬ chos lo rcfuelve Barb. almijino capitulo n, 1. ni porque efta caufa fea civil, fe ha de entender comprehedida en la clauíula de dicho capitulo, ibi: in ciVthbus caufis , por¬ que tiene declarado lo contrarióla Sagra¬ da Congregación de Cardenales, que re¬ fiere Narbon. a quien cita Barb. di£l. n . 1. vbidicit: Zsrftc Regulares pro contr¿Silbas , yel debitis, funtrdMonafteria maneant . con - Veníéndi funt coram fuperioribus fuis , vel coi/férVatoribus , non autem coram Ordtna - rtjs, y aunque el dicho capiculo profigue, diziendo: Si ipfum 'iudicem non kabuerint co¬ ram lotorum Ordinarias , tanquam ad boc ab ipfaSede delegatis conVeniri , &c. porque efta daufula la explica Barb. en elnum. ybi dicit , quod illa conflitutio ¡ocum obtinei quandoexemptionis priVdegium efl loco certo circunfcriptum, ita vt extra Ulurn fieexempius contrahens, Vel delinquen coram Iqcí Or - dina* 7 diñarlo conVenm pofsity non Vero quando funt exempti, non racione certiloci y f ed per finarum (como en el cafo prefenes ) quia vbi - citmque contraxerint, Velres fita jit •, vel de - htlum commifferint 3 núuime coratn 0 r dinarijs convenir i pofsit > nec illa [nn&eentij conftitutioni funt comprebenfa > y cicandofe afsi el Barl\ en ¡a alegación 105 . n. 1 3 ¿ de poteft. Epifc. refiere cambien ocros muchos Au¬ tores, que fon de efte íentir. Y estocando mas efta propoficion, enquantoá laeíícmpcion de las caufas civiles ay la Bula de Sixto Quarto y e n el f. n n. 3 o.donde Ji%e 3 Sacra Congregado cenfuic, Regalares intra clauflra degentes y coram Or - diñar ijslocorum convenir i nonpoffe , in caufis civ'dibus non ob(lante prrediBi decreti Concilij Tridentini. Ello mifmo fue confirmado por la Sancidan de Taulo V . por Vn Breve de z 4. de Agofio del ano de 1 ^07.En el año tercero de íu Pontificado , que empieza: tfegulariumjn quoprecipitar 0 rdinarijs Virtute obedientire , ne Regulares contra prredi- Elas deciar aciones perturbare > vel inquietare áudeanty Velprrefumant, irritumque , & mtiane decernitur , quidqnid fecus contra pr&dicladquoquam quavis au clámate conttgerh atttentari, y no íolo es verdadera la dicha propoficion, quando los Regulares viven intra dauftra,Cmo también quando viven fuera de ellos, como con muchos Auto - res lo refuelve <Roiñg. * qmn cita Fr.Btum Cafain?. defrmlegp % u l arium, traEl. z. cap. 4 p ropofit. 3 - «• M>° ™ o corre en quanto algún delito , fegun la 3 ' tía de U Santidad de tdartino V. yerbo exemptn, «. j c.cuius i'etbi funt : iM 1 uod °rd¡nanj, I d? | ¿.ib M * Num. 6 . Num. 7. 8 & 'Prtldti huiufmodi ,Jlve qtt<tVis alia per - fonéygeneraliter y velfpcciahter , aut coma mnniter>Vel divifim , nonpojjunt quaVis au- Eloñtate, &c. aut alias raime deliSíi y feii contratíus y Yelrei , de qt*a agitar: vbicumque commitátur deliStum , i matar contractas y ¿Hit resipfa con(iftat¡potefíatem y feu iurifdiclionetnaliquam exercere , de que reinita, que en ningún cafo puede tener jurifdiccion el dicho Ordinario fobre dichos Regula^ res, y mucho menos en e! prefente, aun¬ que la caufa fea civil. Y aunque íe me aleguen los cafos contenidos > in cap. abolendatn de heereticis , ür incap. Epifcoporumde privilegijs in in Clewentina (peligiofi de priYtlegijs , tsr in cap. degradatio éodem lib. 6. Solo cfte vltimo ha quedado en obíetvancia, y los de¬ mas todos eftan abrogados por las dichas Bulas, y Breves Pontificios , otros cafos eftan cometidos á los Ordinarios, en que pueden proceder contra los Regulares en algún modo, como fe prueba , ex cap.i 6 % fejj.ij. de Regular ib us , exfeff. z z. de obfer^andis incelebrañone Miffarumy y del cap. z. de la fejj. 5. de reform. y del cap . 3. fefj\ 6. y del cap. 4. fefj'. z 5 . y del cap. 1 r. eiufdem fe/sionis 3 y del cap. 13. j 14. eiufdemfefsionisy)' del cap. xz.y 1$. déla fef~ pon z 3. En cuyos cafos, que ninguno ców prebende el nueftro, aun no puede pro¬ ceder el Obifpo por cenfuras, como muy latamente ló prueba prtdiclus Brunns , in diSlo traclatu z. cap. 4. propofit. 5. ^ cap. 5 : propofit. 3» de manera , que no le queda a dicho Ordinario razó,ni fundamentó le* gal para prctcder el conocimiento de di- 9 cíia caufa, nr para calificar de jufto el pro¬ cedimiento por dichas ccnfucas > ni efeufarfe de la incurfion de las que por el Ii3 incurrido, á que fe fígue por precifa confequencia, que ni el dicho Ordinario> ni fu Fifcal es parce para formar la dichacópecencia , por el notorio defecto de juriídiccion que le obfta , pues poco, ó nada le importara vencerla que opone al nóbramicnto de Juez Confervador, íi por vltimo no puede adquirir el conocimien¬ to de ella caufa. f II. <%JIS?0NDESE J LAS OBJECIONES opuejlas por el Fifcal . L A primera objeción que pone el dicho Fifcal, es dezir q el Señor Maeftre-Eícucla no púcdc íer Juez Cófervador de dicha Religión, pues aunque es cierto que la Santidad de Bo¬ nifacio VIII. por fu conftitucion,folo pa¬ rece quifo que los Juezes Coniervadores fueíTen perfonas conftituidas en dignidad Eclefiaftica,o Canónigos de alguna Iglefia Cathedral 3 parece que la Santidad de Gregorio XV. por fu conftitucion ¿ que empieza SanElfsitnus, ^uifoque ademas de las dichas calidades, tuvieffen la de fer nombrados Juezes Sinodales en publico Sinodo, ó Concilio Provincial, y que fin ella qualktad no pudieífen fer Juezes Cófervadores, afsi confia de la Bula q tranfcribió Barí. par. 3. de patejl. Fpifc- 106,n, 54. de que infiere dicho Fifcal* C <i üC * Nuca, t j* 1 6 fet , )>el nulliter fáEíum paria fmt Barh axiom . 9 3. n . 1¿o. exkg. quoties, f* qui fatifd . fog4«f. <6^ ex alijt iuriíus , AuSloribus abeo allegatis. Luego, dicho Provifor pugna inútilmente contra la re - (¡Sentía legal que tiene contra fí, en pre¬ tender oficio, de qucefta privado, por carecer de la Dignidad que pudiera haserie capas de fü exercicio, de que reini¬ ta , que de parte de los Obifpos, ha falta¬ do totalmente la exccucion de dicha Ba¬ la? y por eiconfiguicnte , que ex diame«* ero tiene contra íi , la contraria obfervancia. YlosProviíores, la total exclu- (¡on de executores, y coníervadores, no teniendo mas dignidad que dicho oficio, á que fe llega la contradicion formal, en que fe complica la paite contraria, pues niega por vna parce la eflempeion de los Regulares, y por otra,quiere que el Pro¬ vifor fea fu Juez Cófervador, no pudién¬ dolo ícr, no fiendo dTemptos los Regu¬ lares :Exquo quatenut contraria allegans, repcllendtts Venit a indicio, leg. tranfaftiom> C.de tranfaB. leg. ficut in agnof. $. ídem PápimanUs ,ff. quib. mod. yfusfrucl. amittat leg. t. C.de furt. cap. folutmm 54. di appettat'mib. Y too íolo han faltado los dichos Obif* pos a la exccucion de dicha Bula, (¡no cambien alo decretado por el Santo Cócilio, cap. ió. fe¡s . ¿5. de reformat'me , donde expreflamente fe manda a los Or¬ dinarios, el nombrar en los Sinodosá lo menos,quatroperfonasaprobadas, q u c puedan ícr Juezcs executores dclosrefcriptos Ápoftolicos, y que remitan el > s v nom- I? nombramiento á la Sede Apoftolíca, y nada de cito fe execnta, ni los Pontífices íe clan por entendidos de la falta de obfer vancia, pues vemos remite la cxecucion de fus Breves, y gracias á los que ca¬ rece h de femejante nombramiento , con , que parece confentir en ella,^w/¿ tacitur - nitas inducitconferifum , <sr approbationem , cap. z. de probatmib. in6. leg.fi/ihus 3 * ff.de minorib. Bar b. ¡ib. z. Voto 1 z.n. z?. Vermofinas in cap. 9. de iudicijs , qa¿e[l, 1 6 . <?in cap . 1 . de foro competenti , con que fe prueba que fu Santidad fe aquieta coala falta de nombramiento de dichos Sino* dales, dcquerefulta la aprobación de la obfcrvancia en contrario, no folo con¬ tra dicha Bula, fino contra dicho decreto conciliar» Lafcgunda objeción que opone di¬ cho Fifcal, fegun el tenor de la dicha Bu¬ la, confiftc en dezir, que dicha Religión devid nombrar Juez Confcrvador dentro defeis mefes déla publicación de dicha Bula, y exhib ir en el tribunal del Ordina¬ rio el nombramiento, y que por no aver^ lo hecho, deve íer reconvenida en cljfon palabras de la Bala, ibi: Jlioqnin eo termi¬ no elapfoy quandia conferlatores fecundam formam práfentis conflitut'mis , non elegerint coram eifdem Ordinarijs conleniantur. Pudiera contentarme con rcfpondcr lo mifmoque dexo dicho defdeel numero nono, pero quiero adelantar la refpuefta con la doctrina Je Barb. in cap. 5 .Jeff. 14* de reform. n . 7 . vbi dicit , Regulares , qni in tempore fibi in difta conflitutionc Gregoñj prtjixo, Conferí atores eligen non cul £ Num. 17. Nuri. I í l8 raverunt , ¿icio tempore elipfo quandocm * que eis libuerit* i uxta formam dicl<z conflitutionts eligerepojjunt. Lo fegundo, que di¬ cho Fifcal no puede apróvecharfe de la clauíula de la dicha Bula, aun quando eftuvierarecibida ,quc fe niega, menos de que cori(taíre,que al tiempo de íu pro. muígacion avia Sinodales, a quien poder nombrar,y que jamashuvo falta de ellos, para q no faltarte a quien eligir,por que la 1 Bala íüpone lo vno, y lo otro, ó pbr me¬ jor dezir, expresamente lo difponejluc'’ go,fi noconlta,q entonces, niaora aya tales Juezes Sinodales, es hazer impofstb!e la exccucion de dicha Bula. Y aísi preciíamentcavemosde ocurrir a lacónfticucion de'Bonifacio Flll. qua btbetunn cap . 15. de offic. Cr poteft. iuMc . dele*. Que es laque ella en observancia , y (c practi¬ ca en el cafo prefente* Lo tercero, que la omifsion de los Ordinarios, vnida con la claufula prece¬ dente de la dicha Bula Gregoriana, argu¬ ye dolo, y malicia , porque fi la falta de Juezes SinodaIes,ha de fer caufa para co¬ nocer délas de los Regulares,folp con no nombrarlos, vendrán a fer Juezes de tQ:- dos los eflemptos, y cito contra las Bulas de tantos Pontífices como quedan cita¬ dos dcfde el num. i.y fuera adquirir j u , rifdiccion con fraude, y dolo,q U e no pu¬ diera fufragarle, quia ex dolo [no nemeommodum reportare poteft, leg. peto^S. frat*e ff. deleg. z leg. p en . ff í]ua d <¡ mf ^ lig. ne ex dolo 13 . ff de Jokmj/o, leo. non fraudantur, S.nemo, ff denguhs iurh. Ni pudjera alegar cnfttiavorla deci- (ion r 19 fian del cap. zo.fefsmz^.denfom. Con - ciiij Tridentini, donde fe manda, que to¬ das las caulas Eclefiafticas, fe litiguen an¬ te ¡os Ordinarios, porque el.dicho capi¬ culo no comprehendiólas confervatorias délos Regulares, como lo teílifica Barí, in dicl. cap. 5. fe ff. 14 de reform. n. 3. ibi: conjerVatorias %cgularibus conce ¡fas y quas Concilla fahas ejje Voluit in pr&fenú nofuiffe JíibUtas ex decreto cap. iQ.fejf, 2,4. te - net Jld¿m. in compendio canon, refolut * ¡ib. 4 . tit. 8. n. 1 o. vbi referí (te deciftimfuijfe fub di i 1 8. ¡armar ij 1 5,94. Y para comprobar con mayor evidécia que la dicha Bula Gregoriana no cóprehende el cafo de cfte pleyco, fe deve prenotar que ay dos géneros de Confervadores, vnos, que lo fon fccundum tura, quifingularibus perfonis } Vel Ecclefiarum Ca - pitulis conceduntur ,Vr conferVare > tueri curent fufeeptos amanifeflisin tttrijs, dequi - bus ¿irchidiacon. tralijin cap. 1 . de offic.de - leg. in ó’.Ocros Confervadorrs, fon fccundum privilegia¡qui facultatem habent non folum defendendt ab tniurijs inanifefiis, fed etia adconferVationm %egular'um privilegioru > etiam (i forma iudicialis requiratur , qui dele¬ gan [untad Vniverfalitatem caufarum y quaji Ordinarij cenfenturyprimamque infiantiam habent caufarum , nec expirant mrte concedétisyVt pulchre notat Jrchid.m cap fin. de offic. deleg. in 6. videndus Alphonf.de Ca¬ far ub. in compend. privilegiarum patruum mnorum % ’Verb.conferVatares. Supuefta efla diferencia, es de advertir, que losjuezes Confervadores fecundum tura 9 fon tem¬ porales, cap. fin. de offic. &potefiate iudicis dele- y Num. Nurti, io. delegat in ?. y pretcríve a cinco años,Co¬ cí/. Trident. fef 14- * ré/or» 4 f. c4j>. 5 ibi-. «emo eí/4w (tmiliuút litlcrarum beneficio vltra qmnquenium gAudere pefsit. Pero la juris¬ dicción de los Confcrvadorcs, fecmdum privilegia , que fon los que fe conceden a las Religiones, fon perpetuos, (Barb . alie - 5 i. V¿i cifdt Frater Ludovic• de Miranda, arl. 6 • wtftíiijf. va¿« ci. Frat.Ioan. de ¡a Cru\,lib.i. de ¡lata %tligionis, cap . 10. dnb. 1 concl. 5. ex eo qnod funt gratis, quas vocat, reales, hoc ejl, cer- to generi perfonarum cohcejjx ; & conjeque nter perpetua , ficut O' privilegia ciYtati,Vei loco conceffa, iuxta leg . forma . $. quamquaní,ff\ de cenfib. leg . i.^ di#. (s* patet ex eodem cap . 5. Conr/ 7. Tr'uL fc/J. 14. ¿» /z«. V¿¿ /?o/? taxationem quinqnenij hxc ponuntur verba . Vniverfitates arttnn generales, ac Collegia Voñorum , [en Sebo - larium, & regularía loca, nec non hofpitalid acia bófpitalitatemferVantia, ác Vniverfitatutn Collegiorúm, locorwn , & bofpitahum huiufmoAi perfon<t , in prafénti canone minim comprehénfjc, fed exemptx omninoJm,^r e¡feinteiligan\ur . De todo lo qual fe infiere, que la Bu¬ la Gregoriana no habla de los Confervadores perpetuos, como lo fon los que nombran las Rcligioncs,y tienen las Vniverfidades, fino tan fojamente de los teporales,como confia de aquella claufula, ibi: Quodque conferVatores bu iufmodi,femel legitime deputati , ni/i ex legitima caufa k Se* de Apoftol\ca,aut locorum Ordinarijs prout ijfdemreguUribus, alijs fuprafcriptülibtftrit approbandA, durante quinquenio a die dipn- 2 1 diputadonis conyeniri > autrnutari mllattnm Í ofsint } aut Valeant. De í uerte,quc el nom - ramiento de eftos Coníervadores fo!o dura por cinco años, en cuyo tiempo no pueden fer mudados fin caufa legitima, los cjue tienen los Regulares fon perpe¬ tuos,luego la dicha Buía,quando cftuvie* ra en obfervancia > que íc niega , no íc puede en téder de cftos, fino de aquel los, en todo diferentes de los q pueden nonv brar las Religiones. Demás, que los Regulares, en cafo de eftar en obfervancia la dicha Bula Gregoriana,tienen facultad para nombrar Confervadores, á falta de Juezes Sinoda¬ les, y afsi eftá declarado por la Sacra Có> gregacion délos Eminenciísimós Carde, nales, por dos declaraciones, que vna en pos de otra fon como fefiguen* Sacra Congregado Emmendfsimorum S. flj. E. Cardinalium negodjs , O confuítatitínibliS Epifcoporum > Ó* ^egulariumprgpofita ccnfait Oratori da mía tn mfrafcrip ta m ¿edarationm alias editam fequénds tenons, Videlicet: Sacra Congregado , <&c. Cenfuit Spifcopos quamprimum vmefanarn Synodam o mino celebran úñeriy & Ínter jin Civi - tatibus, <úr DicecefibuS) ¡n quibus milli Indices extantin Concilio Erovinciah, aut Diccefano de/¡gnati, licere Q\egularilns , ftr'Mata m re - hquisforma conJhtHtmis fcd. rec . Cregorij , tPap* XK ac de re edita. Conferí atores no¬ minare babentes qualitatesa iure nqinjitás. Quorum turnen ConferVatarnm facultas eo ¡pfotxpirct , cum primum luaufmodi Synodns cekbrata yin caque ludices defignad extite firidQtynx A : becmi.Mni i¿7|. Pra*- * ’ 3 \A a— 22 Marta , C ardinalis , ferantatius. C. deVeq» Mrcb iep. Jthen . Loco ftgillu Prsdicta declarado rcpericur confirnuta per Breve fac* mem. Ciememis X. cjuod íncipic Ínter opera> datum die i $. Janüarij 1671. & plurcs cciam emanavic a Sacra Congregacione Concilij, proutopparet ex fcquenti Decreto eipfdem. Sacra Congregado Emnentifsirnorum S. 3 ^. E. Cardmaltum Concilij Tridentim ¡nterpretm [¿pmcenfuit qnandiu in CiVitate>'VelT)\(zcepnulli funt Indices in Trovin - cialiy aut 'Diceeefana Sjinodo defignati , Itcere Qdjgularibus ,/iíiin Conferí atores deputarc perfoitas , qiue habeant qualitates a S acris Canonibus, Vel prívdegijs ¿pefolias reqúifi - tasy ita tameih Vf in rehquis ferVetur forma confl itutionis. S. tríe. Oregorij XV.& ti ¡urina facultas expiret cum primm Synoius cele - bratafuerit, in caque Indices Synodales de- Jignaií.J Card.Celfus Trffétius.CJe Veccb . Epifc . <ZVc. De cuyas declaraciones, fe infiere por legitima cóíequcncia , que dicha Re¬ ligión fiempre que quiera puede nom¬ brar Juezes Confcrvadores,aya» ó no aya Sinodales, eftc, ó no cité en obfervancia la dicha Bula Gregoriana, y quien quifiere ver los originales de dichas declarad X -- " 7““ punto a dentada la facultad de nombrar Juez Confet vador, y por el eonfjguientc, legal la elección «cha «i dicho feñor Maeflrc-Efcueía, Y U y defvaxif^iá^ todas las ojebcíones hafta aqui opueftas por dicho Kfcal. Y C por ventura fehizíere el répa¬ ro, de que las Bulas prefentadas no prue¬ ban baíbntenicfice la facultad de eligir Confervadorjdevo prevenir por refpuefta> lo primero, que ferá mere voluntario, ; lo fegundo, porque para que vna Reli¬ gión pueda nombrar Juez Coníervador, ¡ bafta que otra tenga la dicha facultad , y afsi eftá decidido,como lo relucí s e B arb. in di el. cap. 5. fe[f. 14 .de reform. n. 4. por ; comunicarle de vñas a otras Religiones los privilegios, amas de a ver Bulas efpecialesdc muchos Pontífices, que los co¬ munican, como fueron Cimente FUL por vna, que empieza Cm Jurum , y otra de Sixto 1 F. 'verbo commumeatio Vnvílegiorum, y lulio IL en fu BuIa,incicuIada>¿V/4re mag~ mm, con vna claufufa,que dize irojfunt transfu tare glt¿c tanque privilegia,^ Balas conce¡Jas ahjs Ordimbus ,acji illa mutatisin eis nominiíui , fub nomine principaliter , O 9 Jpecialiter pro eo ordiñe emanajfent ,y lo mif - mo fe pr ueba de la dicha Bula de Clemente Vllb vbi necnonprtdiHa, üromnia VidelU cet Trivilegia , p*c. y efto mifmo fe prueba de la BulaiCompulfada al fol. 1. y de la que cftá alfolí, coced ida a favor de la Com¬ pañía de Jefas ^ d eí §. 2.0. conítada facul¬ tad de nombrar Cófervadores, y al fol 4. ay otra Bula, concedida a favor de nueftro Padre San Francifco, por Sixto V* donde fe cpfirman todos los Privilegios, )’ I a dicha faculrad; y lo mifmo par la Bu¬ la del fol. 6. de la Santidad de Clemente YllU con que no oi^dc d4darfe dp 1» \ | Num* Num. 2 5 Num, m> 1 • r 4? 24 cuitad de pode r nombrar Juez Confervador > afsi por fus Privilegios cfpecialcs, como por los concedidos á las otras Re** Iigioncsl Alega fe también por la parte del Fifcál, que el conocimiento de efta can¬ ia efta radicado en el tribunal Ordinario, aquerefpondolo prirttero,qUe los juicios íe radican por la litis conteftarión , y en eftecafo cela ; porque dicho Padre Re¬ gente no prcíentó petición alguna,con¬ certando , antes fí > declinando jurifdiccion,o con la pro te fta de nb atribuirla, y quando huviera fído ¡o contrario , q Ue fe niega,diado el privilegio de la eíTcmpcíon concedido a.toda la Orden,no pue¬ de renunciarle por vn particular, y por¬ que también es perjudicado el que con¬ cede pj privilegio ¿ty probatur' k cap. con - Imgit/de fent. exc6fh.‘& ex gloj]\ incap.fi diligenti , de foro competenti , ex leí. ius piiblicim, ff. de p'dftis , ¡tg. i tu , §. luhanus, & i-ff-de adminijlraime tu torum, In¬ nocentes III. in cap. cim tempore, de arbi - trijs > ibi; cumjtfi fpoñte Volutas , de turé turnen nífuiveras [fine lie enría tfpm'ani fórítifiéis j renunciarepávilegijr; ■ & r atibpatéfi tffi x futa tule firiviltgium non efi come¡fum in vtilltatent prmtm,fedinpkbticari Écl clefu , %eli¿mum ¿ C* Ordiním Vtilitdtem quapropter privatus non pote [i noceri bono publico , fifi inttrPeniat confen/us privil^ ff antis, coa que 1 queda defvanccicjo ¿ dicho reparo, y fu c ra de cite cáf 0 , fe V o « • luncaria ojebeion. -ít ;<¡,- Y como quiera que esprcciío alíen, tar la macen» lugéta,.qu¿ «ufa la jurik dic a rifóicdon ConíerVütom,tfWí. d¡£I. alleg. ni t. ir 16. Siéndolo, las injurias, y vio¬ lencias, como con otros muchos !o afsicta en los números citados fe verifican en el cafoprefente , porque que mayor | violencia, que pretender dicho Ordina¬ rio fugetar á íu jurifdiccion vna Reli¬ gión eflempta, y que mayor injuria, que gravarla con cenfuraspara fugecarlaa fu juriídiccion , no teniendo pata ello fáculcad, como queda probado en el num. 7. aun en los cafos que los Obilpos pue¬ den proceder contra los eflemptos , y ello es tan notorio, que no admire du¬ da , por confiar de vn publico proceíTo, quid dftafacikntremnotoriam , (y quodtx torum infpeclionem apparet , notorie , ir eYidenter confiare dicitur, Vf ex plañías Aa- Slorib. cuatis docet Salg-de fygia poteft.pari. s.cap.i.n. 101. Con que ya no nos fal¬ ta materia con que alimentar dicha jurif¬ diccion confetvatoria. Y como quiera que cambien ex parte Jadiéis ConferVatorii , fon precifas las qualidades que fe requieren , ex diSl. cap. «ccenfiitutme 15 .de offic. <r poteji. i adíe, deleg. por no cftar en pra&ica h Bula de Greg. XV. ni poder pradicarfe, por no aver Synodales, baila que di¬ cho Señor Maeftrc-Efcueía tenga la Dig¬ nidad Eclcfiaílica que tiene para poder ícr ral Confervador, ¡Barí. ditl. alleg. 1 0 6. num, 8. ibi : ConferVatores de Jure communi efe non pojfunt , aifi Epi/iopi , áat torum fapptriores >ytl Abbates,fea Dignitatts in CathedraliÍHs , Vel Collegiatis Ecclefijsoftintutes txcap. >lt. de offic. deleg. ¡¡b. 6. g 9K Num, a ya