Los denominados "telling names" de Cervantes y su traducción

“El o iginal es in iel a la aducción” (Jo ge Luis Bo ges, 1943) Los denominados “ elling names” de Ce an es y su aducción Ca men Cas o Ga cía En e e encia an o al lema de es a e is a “Roman ik” como al omnip esen e IV Cen ena io del Quijo e, y conside ando que las a en u as del ingenioso hidalgo de la Mancha llega on al alcance del público ge manohablan e p ecisamen e a a és de la magis al aducción de Tieck, me iene a la men e un ema cuya en e gadu a ansciende especialmen e a la ho a de aduci : el a amien o de los llamados “ elling names”, es deci , la nomencla u a que el esc i o emplea pa a e e i nos a sus pe sonajes. Muchos de ellos gozan de una cla a iden idad, en el sen ido de que además de e leja nos luga es, e oca nos sucesos, e c. nos especi ican ca ac e ís icas pa icula es o cualidades in ínsecas de ellos mismos. No obs an e, es un ema que no sólo concie ne a la ob a undamen al del genial Ce an es: es, po una pa e, un e o común y aplicable a su ob a y, po o a, un e o pa a cualquie p eciado aduc o siemp e que se en en e a semejan e ecu so es ilís ico. Más adelan e oy a des aca un pa de ejemplos cla es omados de las amosas “No elas Ejempla es” (ingl. Exempla y No els; alem. Mus e no ellen o Die beispielha en No ellen) y con on a los con el céleb e pá a o ace ca del “có cel de los co celes” del mismo Quijo e (cuyas e siones i ula es han dado di e en es mues as aduc ológicas: Leben und Ta en des scha sinnigen Edlen Don Quixo e on la Mancha o De sinn eiche Junke Don Quijo e on de Mancha, en e o as) con el p opósi o de e leja las apo aciones que a ni el mo osemán ico nos o ece la nomencla u a pe sonajís ica en una p ime a ap oximación a su aducción o las di icul ades que pueden su gi median e la misma1. Un p ime iaje sin umbo cla o po la ed nos o ece las siguien es de iniciones de Roman ik y No elle que nos ayudan a a si ua nos en el iempo y el géne o en cues ión: ◦ Das Wo omance ( anz.) ode oman ic (engl.) bedeu e e zue s die Li e a u im Mi elal e , die man in de Sp ache des Landes und nich au La ein sch ieb. ◦ Ab 1740 bedeu e e es so e was wie: phan asie oll, schwä me isch; auch konn e es eine wilde, male ische Landscha sein. 1. Ab 1770 bedeu e e ü die Menschen de Zei die Roman ik die ganze nö dlich- ge manische und südlich- omanische Kul u im Gegensa z zu Kul u de An ike, d.h. zu Kul u des al en G iechenlands und Roms. Die No elle is eine kü ze e E zählung, also eine Fo m de Li e a u so e Epik. 2. Die Vo bilde de No elle sind Boccaccios Decame one (I alien, 14. Jah hunde ) und die No elas ejempla es des Spanie s Ce an es (17. Jah hunde ). In Deu schland begann Goe he mi seine No elle diese Li e a u o m; Kleis , Tieck, E.T.A. Ho mann und ande e sch ieben auch Meis e we ke de No ellis ik2. En 1613, Ce an es publica, con el í ulo de “No elas Ejempla es”, un conjun o de na aciones que se si úan en e el idealismo y el ealismo. Po su pa e en 1605, años an es de la publicación de las “No elas Ejempla es” apa eció la p ime a pa e con el í ulo de “El ingenioso hidalgo don Quijo e de la Mancha”. En 1615 apa ece la segunda pa e con el í ulo de “El ingenioso caballe o don Quijo e de la Mancha”. “Don Quijo e de la Mancha” ep esen a el nacimien o de la no ela mode na, en e o as azones po que el esc i o , además de se i se del ecu so de la icción den o 1 Desde luego el nomb e que el “ingenioso hidalgo” se da a sí mismo ambién es un elling name. Quijo e = pieza del a nés que p o ege la pie na, alem. Beinschiene. Una de las aducciones abajo mencionadas econoce ese ca ác e de . n. y le pone en una in e p e ación pa s p o o o el nomb e de Junke Ha nisch. No obs an e exage a el aduccionismo al pone Fleckenland pa a el opónimo de la Mancha. 2 Cabe des aca que el concep o No ela en español albe ga dos géne os an dis in os como los ep esen an el “Quijo e” y “Rincone e y Co adillo”, mien as que en alemán el concep o No elle se limi a al géne o meno y Roman (e imológicamen e elacionado con Roman ik) se aplica al mayo . de la icción, incluye í ulos de lib os y nomb es de au o es, sin ol ida el suyo p opio. La li e a u a es un p e ex o pa a e lexiona sob e la li e a u a, como lo demues a el capí ulo dedicado al esc u inio de los lib os en la biblio eca del p o agonis a -selección de algunos e i ónica censu a inquisi o ial de o os-, condenados al uego: El cual aún oda ía do mía. Pidió las lla es á la sob ina del aposen o donde es aban los lib os au o es del daño, y ella se las dió de muy buena gana. En a on den o odos y el ama con ellos, y halla on más de cien cue pos de lib os g andes, muy bien encuade nados, y o os pequeños; y así como el ama los ió, ol ióse á sali del aposen o con g an p isa, y o nó luego con una escudilla de agua bendi a y un hisopo, y dijo: «Tome ues a me ced, seño licenciado, ocíe es e aposen o, no es é aquí algún encan ado de los muchos que ienen es os lib os, y nos encan emos en pena de la que les que emos da , echándolos del mundo.» (“Del donoso y g ande esc u inio que el cu a y el ba be o hicie on en la lib e ía de nues o ingenioso hidalgo”). Las e siones más mode nas de las “No elas Ejempla es” y del “Quijo e” aducidas al alemán se p oponen un espacio de e lexión in e disciplina ia sob e el enómeno de la aducción como pa adigma de p ocesos in e - o anscul u ales, conside ando la p oblemá ica de “la cul u a como ex o”. És as se ab en an o a las ilologías como a las ciencias polí icas y sociales, eo ías aduc ológicas, es udios cul u ales y lingüís icos. De lo an e io men e expues o esul a e iden e que en la aducción de las No elas y del Quijo e la cul u a ha dejado sus huellas como p oceso anscul u al o esul ado de enómenos de in e p e aciones ex uales de di e sa en e gadu a, e c. Las e siones mode nas de las “No elas Ejempla es” se decan an po una aducción muy iable. Así lo demues an las ediciones de Regensbu g, (1868, con sus Mus e no ellen; aus dem Spanischen neu in’s Deu sche übe agen), las de Múnich, (de 1919, Geschich e on Eklein und Schni el; y de 1920 espec i amen e, die Ge lick e Tugend: o, die o gebliche Tan e; des hochedlen Don Miguel de Ce an es Saa ed a on Alcala de Hena es), la de Be lín (1920, Von de Mach des Blu es -die Mach des Blu es-), la edición de Paul Wieland (1922, Zwei Meis e no ellen y las de Kelle (1958) o Ro hbaue de 1963. La aducción de la nomencla u a e leja en la mayo ía de los casos los o iginales cas ellanos. “Rincone e y Co adillo” eciben en las di e sas e siones los nomb es de “Winkelchen y Schni chen” o en su de ec o de “Ecklein und Schni el”, aunque es e hecho ya se haya mani es ado con meno explici ud en el plagio de Ulenha de 1617 (His o y on Isaac Winckel elde und Jobs on de Schneid). En las aducciones quedan e lejadas en odo momen o el ex o o iginal y las peculia idades po las que los pe sonajes han ecibido su co espondien e nomb e. Compa emos la lengua de pa ida y llegada espec o a la denominación de los dos p o agonis as3: “...; mi nomb e es Ped o del Rincón; mi pad e es pe sona de calidad po que es minis o de la san a c uzada: quie o deci que es bule o, o bulde o, como los llama el ulgo. Algunos días le acompañé en el o icio, y le ap endí de mane a, que no da ía en aja en echa las bulas al que más p esumiese en ello. ” „Mein Name is Pe e on Ecke, und mein Va e is ein Mann on S ande; denn e is Beam e de Heiligen K euzbulle ode , wie das gemeine Volk es nenn , Bullensch eie ode Bullenk äme -. Eine Zei lang s and ich meinem Va e in seinem Am e bei, und bald e s and ich es so gu , daß ich im Ve kau de Bullen auch dem Geschick es en nich s nachgab. ” 3 En cuan o al ex o en cas ellano nos alemos de una edición en in e ne que se encuen a en la siguien e página web: h p://www.csdl. amu.edu/ce an es/english/c x /cec/disk5/R... Pa a la aducción al alemán hacemos uso de la edición bilingüe: “No ela de Rincone e y Co adillo / Ecklein und Schni el”. Aho a bien: an o on Ecke po del Rincón como Schni ling po Co ado pueden conside a se aducciones li e ales de sendos apellidos. En el segundo caso incluso con una e e encia cla a a la especialidad delic i a de la igu a, que gi a en o no a co a bolsillos, espec i amen e Beu el schneiden. La con e sión de los dos apellidos en i ud de su a iliación en “la banda de Monipodio” se ealiza con el mismo p ocedimien o mo ológico a a és de su ijos diminu i os, ecu so habi ual en ambas lenguas que acilmen e mani ies a la in encionalidad del au o . Pe o sin duda alguna la aducción del “ elling name” se complica has a la imposibilidad cuando la yux aposición cas ellana no p esen a co espondencia signi ica i a y biensonan e en alemán. Pongamos el ejemplo de uno de los ocines más conocidos en li e a u a: Rocinan e. “El co cel de co celes po excelencia” apa ece ya en la e sión o iginal aducida de Tieck como Roß. Es a idea se epi e en las e siones pos e io es, en las cuales únicamen e apa ece acompañado de epí e os en o aciones del ipo die angebe e e Dulcinea del Toboso und das klapp ige Ross o de lüs e ne Rocinan e y no e leja con exac i ud la aducción p opia del “ elling name”, Rocinan e (el que en o os iempos ue a Rocín). En e ec o la palab a escogida en alemán es la de Ross, casualmen e asonan e con Rocín aunque con el sen ido de co cel combinado con el su ijoide insigni ica i o en lengua alemana de -inan e. In e p e aciones como Ross o , Rosszu o , Ross o aus o Ross üh / Ross ühe no ienen pa angón con el “co cel” de Ce an es pues ompen con el juego de palab as del o iginal basado en la maña ce an ina-quijo esca de inclui el sen ido de an es y an e en un mismo su ijo -an e. Aquí emos que ep esen a la su ijación en alemán no es a ea ácil, po no deci imposible. La edición anónima de Tho e cap a la idea del ocín an es bien a enido, no obs an e... esa cues ión queda abie a, empleándose la no a a pie de página como úl imo ecu so: “Sein nächs e Gedanke gal nun dem Kleppe , und obgleich diese meh Ho nklü e ha e als Haa e im Schwei , und meh Geb echen als das P e d Gonelas, das nu aus Hau und Knochen bes and, so schien es ihm doch, als hä en wede Alexande s Bucephalus noch de Babieca des Cid sich ihm e gleichen können. Vie Tage lang ging e mi sich zu Ra e, was ü einen Namen e dem Rosse geben soll e; »denn«, sp ach e bei sich selbs , »es wä e doch Sünde und Schande, wenn das P e d eines so be ühm en Ri e s, das auch an sich schon so gu und “… y de co e de ise a, con mi buen ingenio, sal é a co a bolsas. En adóme la ida es echa del aldea y el desamo ado a o de mi mad as a. Dejé mi pueblo, ine a Toledo a eje ci a mi o icio, y en él he hecho ma a illas; po que no pende elica io de oca ni hay ald ique a an escondida que mis dedos no isi en ni mis ise as no co en, aunque le es én gua dando con ojos de A gos. ” “... Sea así – espondió Diego Co ado, que así dijo el meno que se llamaba. ” „... mich als schlaue Kop zum Beu elschneiden au . Das enge Do leben und die lieblose Behandlung du ch meine S ie mu e wu den mi zuwide ; ich e ließ meinen Flecken, begab mich nach Toledo, um mein Handwe k zu eiben, und a Wunde da in; denn kein Reliquienkäpselchen hing on eine Haube, keine Tasche wa so e bo gen, daß meine Finge sie nich un e such und meine Sche e sie nich abgeschni en hä en, ob auch A gusaugen sie bewach en. ” „...‚Das soll mi ech sein’, an wo e e Diego Schni ling (denn so heiße e , e klä e de Jünge e), ... ” “Pues, de aquí adelan e espondió Monipodio, quie o y es mi olun ad que os, Rincón, os llaméis Rincone e, y os, Co ado, Co adillo, que son nomb es que asien an como de molde a ues a edad y a nues as o denanzas, ... ” “ ‘So e lange und will ich denn,’ e wide e Hin e m o , ‘daß Ih Euch o an Ecklein, und Ih , Schni ling, Euch Schni el nenn , denn diese Namen passen o e lich zu Eu em Al e und unse en Sa zungen, … ” o e lich is , keinen be ühm en Namen üh en soll e. Gleich de Name muß e künden, was es wa , be o es zum Roß eines ah enden Ri e s wu de, und was es heu e is ; denn es is doch nu billig, daß, wenn de He den S and wechsel , auch das Roß den Namen ände e und einen p äch ige en und oll önende en e hal e, wie es sich ü den neuen O den und Be u gebüh , zu dem ich selbs mich schon bekenne und in den je z auch de Gaul ein i .« Und nachdem e in seinem Hi n eine g oße Menge on P e denamen gebilde , ge ilg , e wo en, wiede neue zusammengese z , ge enn und nochmals in seinem Gedäch nis und in seine Phan asie zusammenge lick ha e, kam ihm zule z de Gedanke, es Rosinan e* zu nennen, ein Name, de seines Bedünkens s olz und oll genug klang und bezeichne e, was es o dem gewesen wa , nämlich den gemeinen Kleppe , wäh end es je z bes imm wa , allen Rossen de Wel o anzusch ei en. Fü sein P e d wa nun zwa de Name nach seinem Geschmack ge unden, je z abe b auch e e selbs noch einen. Mi En wü en ü ihn ging e wei e e ach Tage schwange , und endlich nann e e sich Don Quixo e”. * Das Wo spiel: ocín = Kleppe ; an es = zu o und o aus Con esos ejemplos signi ica i os llego a la conclusión de que sal o en caso de co espondencia mo osemán ica en odos los componen es la aducción al alemán de los denominados “ elling names”, que de po sí e lejan la plena in ención de comunica una in o mación de e minada como sugie e el mismo concep o inglés, es á condenada a la “ aición”. Según nues o en ende , excep uando las co espondencias a o unadas de aducibilidad pe ec a (ej. Rincone e y Co adillo), el aduc o ha de elegi en úl ima ins ancia en e dos soluciones “de ec uosas”: - Hace caso omiso al ca ác e de “ elling-name” y deja lo sin aducción y sin comen a io, como si uese cualquie nomb e p opio, a in de no pelig a la luidez del ex o. Es e p ocedimien o es aconsejable siemp e que el signi icado del nomb e se conside e de meno anscendencia pa a la comp ensión del ex o ( éase el ejemplo de “Don Quijo e”). - En caso con a io, si la comp ensión del nomb e se conside a undamen al pa a en ende el discu so ( éase el ejemplo de “Rocinan e”), nos pa ece opo uno deja el nomb e sin aduci po las mismas azones a iba mencionadas, pe o con una no a a pie de página que des ele el pensamien o del au o . Los í ulos que a con inuación se enume an p opo cionan in o mación adicional sob e es e ema: T aducciones al alemán Las No elas Ejempla es N. Ulenha , His o y on Isaac Winckel elde und Jobs on de Schneid (plagio), Ausbu go, 1617. No ela de Rincone e y Co adillo / Ecklein und Schni el, 2ª ed., Ebenhausen: Langewiesche- B and , 1965. Mus e no ellen; aus dem Spanischen neu in’s Deu sche ube agen, con in oducciones y ano aciones de Reinhold Baums a k, 2 ols., Ra isbona: Imp esión y Edición de Geo g Joseph Manz, 1868. Geschich e on Eklein und Schni el. Múnich: Ed. Phoebus, 1919, 83 pp. T aducción de “Rincone e y Co adillo”. Ilus aciones de Rol Winkle . Von de Mach des Blu es, Be lin: Ed. Eupho ion, 1920, 90 pp. T aducción de “La Fue za de la sang e”, po Ka l Fede n. Ilus aciones de Klaus Rich e . Die Ge lick e Tugend ode Die o gebliche Tan e; des hochedlen Don Miguel de Ce an es Saa ed a on Alcala de Hena es de da auch e ass ha die Wei bekann e his o ie des sinn eichen Hidalgo Don Quixo e de la Mancha. Múnich: Geo g Mülle , 1920 [1921], 50 pp. Zwei Meis e no ellen. Múnich-Pullach: Ed. südbaye ische Ve lagsans al , 1922, 119 pp. Don Quijo e Anónimo, Edición de 1837 de Kon ad Tho e , F ank u /Main, Insel Ve lag, 1975, pp. 63/64. Don Kixho e de la Man zscha; das is : Junke Ha nisch auss Fleckenland, aus hispanische Sp aach in hoch eu sche übe se z . Hambu g: F iede ichsen, de G uy e & Co., 1928, 424 pp. Reimp esión de F anc o : Ed. T. M. Go zen, 1648. T aducido po Joachim Caesa (Pseudónimo Pahsch Bas el on de Sohle) y edi ado po He mann Tiemann. T aducción de la pa e 1ª, cap. 1-22. Die Ve lieb e Ve zwei lung, in einem anmu higen Spanischen Roman o ges elle ; nebs gan z neuen Aben heue n dess be ühm en Ri e Don Quicho e. Aus dem F an zösischen ins Tei sche übe se ze , und mi Kup e n qezie e . T aducción del ancés. F anc o y Leipzig: Ed. Daniel Walde s, 1718, 246 pp. Leben und Ta en des weisen Junke s Don Quixo e on la Mancha - Aus de U sch i des Ce an es, nebs de Fo se zung des A ellaneda. 2ª Ed. de F. J. Be uch. Incluye la 2ª pa e de A ellaneda’s. T ad. po F ied ich Jus in Be uch. Leipzig: Caspa F i sch, 1780- 1781. De Sinn eiche Junke Don Quixo e on de Mancha - Miguel de Ce an es sammliche Romane und No ellen, 1-5, 5 ols., ad. po Adelbe on Kelle . S u ga : J. B. Me zle , 1839- 1841. Leben und Tha en des scha sinnigen Edlen Don Quixo e on la Mancha. 2 ols., ad. po Ludwig Tieck. Be lin: A. Sacco; New Yo k: L. W. Schmid , 1868-1869. Leben und Ta en des scha sinnigen Edlen Don Quixo e on la Mancha - Jubiläumsausgabe in ie Bänden mi einem Ti elbild. Mi eine biog aphisch-k i ischen Einlei ung und e klä enden Anme kungen he ausgegeben on D . Wol gang on Wu zbach, 4 ols., ad. po Ludwig Tieck. Leipzig: M. Hesse, 1905. Don Quixo e - Volls ändige deu sche Ausg. un e Benu zung de anonymen Übe agung on 1873, beso g on Kon ad Tho e , 3 ols., Leipzig: Ed. Unsel, 1908. Leben und Ta en des scha sinnigen Ri e s Don Quixo e. Ve sión ab e iada de a ias aducciones de Will Vespe . Oldenbu g: Ed. Ge ha d S alling, 1921, 299 pp. Des Scha sinnigen Ri e s Don Quixo e Leben und Ta en. T ad. po Die ich Wilhelm Sol au y Johannes Ludwig Tieck. Col. B andus, 7-8, 2 ols., Be lin: B andussche Ve lagsbuchhandlung, 1922. Bibliog a ía gene al - A alle-A ce, Juan Bau is a. “Enciclopedia ce an ina”. Mad id, 1999. - Bihle , Hein ich. “Miguel de Ce an es Saa ed a. El Ingenioso Hidalgo Don Quijo e de la Mancha”, De spanische Roman. Vom Mi elal e zu Gegenwa . Ed. de V. Rolo y H. Wen zla -Eggebe . Düsseldo , 1986, pp. 82-108. - Blasco, Ja ie . “La compa ida esponsabilidad de la 'esc i u a desa ada' del Quijo e”, C i icón, 46, 1989, pp. 41-62. - Blasco, Ja ie . “...«Y los demás que con iene son episodios». (La ábula y los episodios del Quijo e)”, Cas illa, Es udios de Li e a u a, 18, 1993, pp. 19-49. - Bloom, Ha old (edi o ). “Ce an es”. New Yo k, 1987. - Casaldue o, Joaquín. “Sen ido y o ma del Quijo e”. Mad id, 1949. - Cana aggio, Jean. “Ce an es. En busca del pe il pe dido”. Mad id: Espasa-Calpe, 2ª ed., 1992. - Cas o, Amé ico. “El pensamien o de Ce an es”. Ba celona: Edi o ial Nogue , 1980. - Ha z eld, Helmu . “El Quijo e - como ob a de a e del lenguaje”. Mad id: CSIC, 1972. - Pe cas de Ponse i, Helena. “Ce an es y su concep o del a e”. Mad id: Edi o ial G edos, 2 ols., 1975. - Redondo, Agus ín. “O a mane a de lee El Quijo e”. Mad id: Edi o ial Cas alia, 1997. - Riley, Edwa d C. “Teo ía de la no ela en Ce an es”. Mad id: Edi o ial Tau us, 3ª ed., 1981. - Rosenbla , Ángel. “La lengua del Quijo e”. Mad id: Edi o ial G edos, 1978. - Williamson, Edwin. “The Hal way House o Fic ion: Don Quixo e and A hu ian Romance”. Ox o d: Cla endon P ess, 1984.