Vota et motiva a processu in Curia domini iustitiae Aragonum ex scribania Martini Thomae de la Nuza regentis principalis illius habito & actitato intitulato processus curatoris Philippi Castillo super gravaminibus

CJ. VOTA A PROCESSV IN CVRIA DOMINI IV S T I T I A E Aragonum, exScribania Martini Thomae dc ia Nuza, Re¬ gentis principalis illius, habito, & adtitato, intitulato Proceflus Curatoris Philippi Caftillo, fuper Grau^minibus. ,, : - N PR.OCESSV) & caufa in Curia Domini Iu ftitijB Aragonum,habito & aditato, inrituJaro, Pro. cejjus Curatoris Philippi Cafltllo habitatoris duitatis €*• JaraugtiHtifupcr luris firma Grauaminvm faptorum: in¬ ter uenientibus in Camera Confdij eiufdcm Curia?, lliuftribus Dominis Dominico Auguftino Salabert,Ioanne Francifco lubero, loannc Sana de Armora* Ferdinando de Azcon, & Gafpare Lupettio Tara^ona,Locutenentibus Jllu ftrifftmi Domini Don Lucie Perez Manrique militis,Maiertratis Do¬ mini noftri Regis Confiliarij,ac luditis Ar3gonum:Exiltcnteq; ditto, & pmntitulato Proccffu in deliberatione fuper Sententia diffitouiua,in eodem ferenda, tam ditius Dominus Ioannes Francifcus lubero didi Proceflus & Caufe-Relator,quam eseteri Domini Lo- Cu m t e n e n t e s concordes,fucrunr 5 & funt opinionis & voti. Quod te • ne t u r 5 & debet pronuntiare,Iurisfirmam oblatam,obtentam, & pr$- ^utatam pro parte Petri Hieronymi Caftillo Curatoris Philippi Ca principalis Mathia? de la Rofada Procuratoris 3 f ore,& efle icci Pandam, & admittendam) eamque recipi, & admitti debere quoad r>m n i a Grauaminain Cedula Grauaminum pro eius parte oblata, ^ c d u t f 3| & articulata: & reformando fententiam Iudicis aquo, tnan- J a r c vendi domos in fine Petitionis pro parte didiCuratoiis coram ludicc a quo oblatae confrontatas,& de.fignatas,&de precio illarum Utisfi « i ditf o Curatori , nonaipe curatorio prsdirio, de quantitate A doo- 2 A T O 7 duodecim mille folidotum Iaccenfium*, ratione Comanda in eadem petitione n\entionat.T,vna cum expcnlis taxandis: &7efiduum pra> tij mandare reftitui Licentiato Dominico Lapoita & Cortes prin¬ cipali iVITchadlis Hieronymi de Rios procuratoris 5 eidem filentium perpetim imponendo: Cetera fuppljcata loeu non habere.EX EO, ^ alias,quoniam conftatjMichaelem de Armillas fe obligafie, media¬ te inftrumento Comanda,in fauorem Philippi Caftillo, in quancitaduodecim mille folidorum laccenfium, Philippumque minorent eius filium efle fui patris heredem. Ac etiam confiat dc dominio di di Michaelis obligati,& fic meiico declaratur> bona fupradida e(Te obnoxia dida? Commandar,& mandantur vendi in folutionem eiufdcm. NEQVE obftant quar in contrarium adducantur. Nam pri¬ mum, quod coram ludice aquo non fuit probatum , Philippum mi norem clfe filium legitimum Philippi Pactis, quod vt eifuccefifiet abinteftato requirebatur*,cum enim eodem modo quo filiatio fuit ar ticulata,legitime per teftes fit probata in co Procelfu> hinc refultat Dilema ineuitabile. Quod,aut eft articulata filiatio cum qualitate legitimitatisautnon. Primo cafu, iam fuit eodem modo probata, & hoc fufficit. Secundo vero cafu, iam eft in hac inflantia dida qualitas legitimitatis probata,& fic in vtroque defuit p 3 r s conuenra.DEIN¬ DE non obftat,quod dominium Michaelis obligati non videtur le¬ gitime probatum, cum non confiet deeius, vclfuorum antecefforu polfeflione pci triginta Annos,aut de alio titulo fuflkienti ad tranflationemdominij. Nam refpondetur,pro parte didi Philippi mino¬ ris in fua petitione pofleflionem triginta annorum fuiife articulatam, fed cum in defenfionibus ipfiusconucnti exprefse articularetur, dida bona apprehenfa ad Dodorem loannem deArmillas pertinuilfei ab coque ius &caufam habere: & poftea pro parte eiufdem adoris replicetur &exibeatur legitimum titulum Donationis concelfe ab eodem Ioanne in fauorem Michaelis obligati,no.n fuit poftea neceffarium aliam probationem dominij adducere prseter ipfam Donationcmjnec opus erat in Petitione eam deducere: quia in ea iam fuit ar¬ ticulatum dominium cum pofleflione triginta annorum, & alijs tulis,quod forte aliter probalfet, nifi ei de dominio didi Ioanis fu» - fet obiedum. Vnde, cum eius inclufionc poftea legitime dominium obligati potuit probare , & probauit, nec poreft adori qua?ftionem dominij reus ipfc refricare. MINVS momenti habet quod pro par- te emfJem conuemi obijcitur/non fuiflTe exhibitum in hoc procet Inrtfumeatum Comrnanda:fupradidum,neque in Copia proceiTus Judicis aquo eiufdem Commandat Copiam reperiri.Facilis enim efl ocurfusiNanijCum apud eundem Iudicem aquo legitime,didum inftrumentum Comande fuerit exhibitum, faciendo fidem de quod i Proccflii in quo otiginaliter,& tunc erat,& nunc repetitur,non erae amplius exibenduminhoc proceflmfed fatis fuit per Compulfam P«Hea didum procelfum ad poJTe noftru iuxta forales djfpofitiones adducere. RVRSVS, non obftant nonnulla pr*tcnfa Comifla fatfa per duos Vicarios Parrochia* Sandi Petri eiufdemCiuitatis ad quos dominium diredum eorundem bonorum pertinere omnes fatentur, & ex proccflii legitime refultar. Nam primum, quod Anno i 5 p 7 . Procurator actoris in Proceffu Cifterno litifpendentia: confeflbs eli a Domino diredo fadum fuifle, & eodem,cadem bona ad tributum de nouo concefifle Mati* Motlanos, ex quo pars conuenta conten 0 ' t j c x confefsione adoris, bona appt ehenfa libera remanere a pr*di «i obligatione Comanda:.Refpondeturenim.didam Mariam Mor «nos,fuifle tempore dida; Tribulationis,& nunc, efie vxorem didi °bligati:vnde faltem dimidia pars diclorum bonorum ad eum per¬ tinendi eft illorum Adminiftrator,dum viuirj & per confequens ad¬ huc funt dida bona fubied3 obligationi did* Comand*, & debent Vendffinepraeiuditio tamen vxoris.fuis loco, & tempore. Et vlte- >ius licet pro parte adoris didum Comiflum fuerit narratum, ex do «umentis tamen exibitis confiat, non fuilfe fadas eius virtute debitas diligentias, & fic de eius circumdudione, pariccrquciaftiria potc U d u b i t a r i . VLTERIVS minusobftat aliud Commiflum fidum A nn o r 5 xo. Quia legitime probatum extat,Canones folutos fuifle, Quorum ob cellationem folutionisfadum fuerat,nec confenfus Ma¬ ti* Morlanos,qux tanquam vidua: fegeftabat, vt propofitio domidiredi reciperetur in Proceffu Maria: Morlanes, illo anno adita- ,0 > q u i d q u a m operari potefi,cum devita eius viri, & defolurioneCa Jjpnum debitorum legitime in pr*fenti proceffu conller. P R AEPEK.EA, nec aliud Commiflum fadum anno 1619. alicuius eft ni ° m c n t i . Nam, cum dominus diredus paulo ante Commiflum fa- ^um laudauerit quandam Venditionem domus de qua agitur ,& itioneluifmi, quantitatem fibidebitaui rccepifle confeflus fuerir ll ° n potuit ob defedum folutionis Canonum ante Venditionem det decutforum, neque ex aliqua caufa antecedenti bona in Comroiffum incidiffe declarare. Vitra, quod non apparet de aliqua diligentia fada virtute didi Commifti: & noua Tributario conceffa fuit in fa* uorem eiufdem poilcfioris, quod non leuem fraudis fufpitioncm in* ducit. r}ENIQVE non obftat vlcimum Commi(Tum anni 1621. Quia cum fadurn fuerit propter obligationem Cenfualis fupra men tionati conceffi>& formati,anho 1 jp 5 . in vita alterius Domini dire* <di>eius fucceiTor non potcft caducitatem declarare* tk ifpc Dominus diredus commiflans laudauit, quondam Venditionem pofteafada perDominum vtilem:ex quo a Commiflfo antecedenti videtut recealias Attentis contentis. Io annes Martinus de Me&quita Curia Domini lujlitia Ar agonum Secretarius .