Análisis comparativo de los mítines de clausura de los principales partidos de la política española (PP, PSOE, VOX, Ciudadanos y Unidas Podemos) en las elecciones del 10 de noviembre de 2019

FACULTAD DE COMUNICACIÓN MÁSTER EN COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL Y POLÍTICA TRABAJO DE FIN DE MÁSTER Análisis comparativo de los mítines de clausura de los principales partidos de la política española (PP, PSOE, VOX, Ciudadanos y Unidas Podemos) en las elecciones del 10 de noviembre de 2019 AUTOR TUTOR JAVIER MACÍAS JIMÉNEZ MANUEL GARRIDO LORA Sevilla, 2020 Firmado por GARRIDO LORA MANUEL - 28497316V el día 01/06/2020 con un certificado emitido por AC FNMT Usuarios 2 AGRADECIMIENTOS A Manuel Garrido, por su constante interés en tutorizar el trabajo de la mejor forma posible, en pro de seguir aportando cosas a la investigación del mitin y a mi formación profesional. Al resto de profesores del Máster en Comunicación Institucional y Política, porque siempre me mostraron el camino de la utilidad, de la lógica y del avance. A mis compañeros de clase, sin los cuales todo este esfuerzo y dedicación carecería de sentido. A mi familia y amigos, por convertir un camino en mi avance académico en algo mucho más completo y bonito. Siempre a mi lado, y yo siempre al vuestro. En especial a Hugo y Cristina, por su inestimable ayuda constante. TÍTULO DEL TFM: Análisis comparativo de los mítines de clausura de los principales partidos de la política española (PP, PSOE, VOX, Ciudadanos y Unidas Podemos) en las elecciones del 10 de noviembre de 2019 AUTOR: Javier Macías Jiménez TUTOR: Doctor Manuel Garrido Lora CENTRO: Facultad de Comunicación Universidad de Sevilla Máster en Comunicación Institucional y Política 3 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 5 1.1 Justificación del hecho estudiado ...................................................................................................... 5 1.2 La función del discurso político y retórico: la importancia de la persuasión en política .............. 7 1.3 Estudios previos sobre el objeto de estudio del TFM .................................................................... 8 2. OBJETIVOS E HIPÓTESIS ...................................................................................................... 10 3. METODOLOGÍA Y FUENTES UTILIZADAS ...................................................................... 11 3.1 El análisis de contenido ............................................................................................................... 11 3.2 El corpus ...................................................................................................................................... 13 3.3 Sistema de variables tratadas en la ficha de análisis ................................................................... 14 4. MARCO TEÓRICO .................................................................................................................... 17 4.1 Los orígenes del mitin ..................................................................................................................... 17 4.2 Delimitación del concepto ........................................................................................................... 18 4.3 Utilidad del mitin en política ....................................................................................................... 20 4.4 Estructura de un mitin ................................................................................................................. 20 4.5 La retórica y su influencia en el mitin político ............................................................................ 22 4.6 Contexto político-electoral en España ......................................................................................... 24 5. RESULTADOS DEL ANÁLISIS ............................................................................................... 27 BLOQUE I. VARIABLES GENERALES ........................................................................................ 27 BLOQUE II. SUJETOS PARTICIPANTES EN EL ACTO ............................................................. 29 BLOQUE III. ESCENARIO Y ELEMENTOS COMPLEMENTARIOS ........................................ 33 BLOQUE IV. ELEMENTOS DE COMUNICACIÓN VERBAL .................................................... 35 BLOQUE V. ELEMENTOS DE COMUNICACIÓN NO VERBAL ............................................... 38 BLOQUE VI. TIPO DE MITIN ........................................................................................................ 40 BLOQUE VII. ESTRUCTURA DEL MITIN ................................................................................... 40 BLOQUE VIII. TÉCNICAS UTILIZADAS EN EL MITIN ............................................................ 43 6. CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 45 7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................................... 48 4 RESUMEN En este trabajo de investigación que nos ocupa, la primordial intención del docente y del alumno investigador es abordar el eficiente análisis de los mítines de clausura de campaña que tuvieron lugar el 8 de noviembre de 2019 a cargo de los cinco partidos políticos españoles de mayor representación parlamentaria hasta el momento: Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español, VOX, Unidas Podemos y Ciudadanos. A partir de dicho análisis, se pretende conocer si los partidos están innovando en la concepción clásica de mitin, concepto sujeto a una necesaria evolución por distintos teóricos e investigadores, o si, por el contrario, las variables nos indican que los partidos permanecen en esa idea, estructura y técnicas clásicas del mitin. El mitin es una pieza fundamental de las campañas electorales de las distintas organizaciones a la hora de obtener el voto del ciudadano, por lo que su importancia política y social responde por sí sola, más aún si cabe, en el contexto actual de la política electoral española. Con este trabajo, se alcanzarán los objetivos establecidos, así como refutar o comprobar, según el caso, las distintas hipótesis propuestas, para favorecer al avance de la investigación académica en uno de los aspectos menos tratados en el ámbito de la investigación universitaria sobre comunicación política. PALABRAS CLAVE Mitin, comunicación, política, campaña electoral, estructura, técnicas, partidos. 5 1. INTRODUCCIÓN 1.1 Justificación del hecho estudiado En un contexto tan politizado como este, donde la sociedad española ha sido convocada a las urnas varias veces durante el mismo año (2019), la importancia de cada elemento que compone una campaña electoral previa a unas elecciones se justifica por sí sola. El mitin de cierre de campaña es la última transmisión política que realiza un partido a su público antes de unas elecciones, persigue fidelizar aún más a sus votantes y permite la oportunidad de obtener el voto del oyente indeciso, de aquellos situados en el espectro gris del convencimiento político. Es muy relevante conocer cómo se están desarrollando estas ‘armas’ de campaña en los principales partidos políticos españoles, entrever las diferencias entre la concepción del mitin clásico y el actual que se desarrolla en la práctica, así como las diferencias en la concepción que los distintos partidos mantienen sobre ese mitin de clausura. Pero, ¿qué es el mitin? Atendiendo a la definición recogida en la primera acepción del concepto en el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, “un mitin es una reunión donde el público escucha los discursos de algún personaje de relevancia política y social” (RAE, 1ª acepción, Ed. 2019). En nuestro objeto de estudio, nos centraremos en el mitin de cierre de campaña, que es el último evento político y público que realiza cada partido antes de unas elecciones electorales, en este caso de los cinco grandes partidos de la política española del momento en las elecciones del 10 de noviembre de 2019: Partido Socialista Obrero Español, Partido Popular, VOX, Unidas Podemos y Ciudadanos. La delimitación y definición de nuestro objeto de estudio será profundizada a posteriori, en el apartado del marco teórico, donde incluiremos más claves para poder dominar con entereza el concepto. En este momento, es preciso realizar un recorrido histórico sobre el mitin en la política española, que desemboque sin fisuras en la actualidad y su relevancia para toda la sociedad. Sin duda, uno de los momentos históricos cuando se puede descubrir un momento fuerte y poderoso del uso del mitin político cargado de grandes oradores es la Segunda República Española (1931- 1936). La definición del mitin clásico, de ese mitin puro, la podemos entrever en esta época de tanto ajetreo político, con las masas más politizadas que nunca en dos bandos de forma casi dicotómica. Aparecen grandes declamadores en la época (como podemos observar en el mitin que ofreció Dolores Ibárruri en Mestalla en 1936). Se trata de una fase histórica muy politizada y se vive un desarrollo del mitin que chocaría de frente con la dictadura: un muro de hormigón 6 durante varias largas décadas de franquismo, donde los ‘actos de masas’, protagonizados en su gran mayoría por Francisco Franco, relevan y se convierten en el verdugo de los mítines políticos. Con la regularización de la política española, con el avance del proceso transitivo de la democracia, la normalización de los procesos políticos también fue apareciendo, afectando, como no podía ser de otra forma, al mitin: “A medida que la democracia española se iba ‘normalizando’, el mitin también se fue regularizando en un formato que se mantuvo casi inalterable hasta que a comienzos de los 90 se incorporaron a la cobertura informativa de las campañas electorales las televisiones privadas” (Sánchez, 2019: 1). Rafael Sánchez Sánchez aborda en su obra El mitin en España: De la plaza de toros a la señal institucional (2019) todo este proceso de transformación que comienza a vivir el mitin con el paso a la democracia en España (1975-1978). Es el momento histórico en el que comienzan a añadirse una serie de elementos que van más allá de la comunicación lineal y clásica de los mítines de la primera mitad del siglo: ya no sólo se pretende transmitir un mensaje, se adorna con una serie de imágenes y efectos especiales que derivan en una cierta espectacularidad, que llaman la atención y hacen más efectiva la recepción y persuasión del receptor. Mención especial en este apartado histórico merece la televisión, que en España se manifiesta a través de Televisión Española (TVE): “Los estudios publicados hasta ahora sobre la Transición o acerca de TVE como agente histórico han reconocido, de forma generalizada, el papel relevante que jugó este medio durante las campañas electorales que tuvieron lugar a lo largo de este proceso de cambio” (Martín, 2011: 2). La última revolución que sufre el mitin y que no podemos obviar es la tecnológica. Con la llegada de la era de Internet, cambia el modo de entender la vida para todas las personas, por lo que el mitin político no iba a escapar a una revolución de tales dimensiones. Si el objetivo primigenio era hacer llegar un mensaje a los asistentes a un mitin, convencerlos y mantenerlos cercanos al partido para conseguir su voto, con la llegada de Internet se busca la difusión más amplia, y ganar un posicionamiento en la red, y no se presta tanta importancia al público presente, que ya está más que convencido y corre el peligro de convertirse en un mero atrezzo que magnifique y dinamice el evento, pero que pierde protagonismo. En todo este proceso, la importancia de los medios de comunicación como transmisores de mensajes políticos podría ser considerada como un brazo complementario más del mitin político, en particular, y de la campaña electoral, en general. Las redes sociales son el último elemento a tener en cuenta –por el momento– en todo 7 este proceso de modernización que vivimos. Un espacio idóneo en el que la campaña electoral se vuelve constante, no se limita a los días establecidos por ley (Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general), y en el que la interacción directa entre el político (o su equipo de community manager) y el ciudadano, es habitual. El concepto de ‘cibermilitancia’ se postula cada vez más como alternativa de comunicación política (Fernández, 2012), un escenario en el que los mítines viran hacia la red de forma más habitual y constante. No obstante, podemos concluir, de todo este proceso histórico, que el mitin es un acto clásico con una serie de características, formatos y funcionamientos que se han ido modificando con el paso de los años. Sin embargo, hablamos de un fenómeno que no ha dejado de tener una clara relevancia política y que, como toda realidad, sigue en constante renovación y cambio para continuar al lado de la vida política y electoral. 1.2 La función del discurso político y retórico: la importancia de la persuasión en política La primera premisa que debemos tener en consideración en este apartado es que estamos analizando el mitin, un elemento más de toda campaña electoral que tiene un fin claro y conciso: obtener el voto de su electorado. Es el resultado de cualquier proceso electoral, el fin último, por lo que elementos como la retórica, cuyo objetivo claro es conseguir la persuasión a través de la argumentación y otras técnicas retóricas, van a aparecer de forma reiterada. Más adelante, se desarrollará un apartado sobre la retórica, en el marco teórico, para comprender mejor los inicios del discurso político que hoy en día se difunde en los mítines políticos. El mitin es un proceso de interacción persuasivo entre una personalidad político-social y sus oyentes, por lo tanto constituye un acto de habla con una serie de características: Todo acto de habla (y el discurso retórico lo es) implica una alocución a un destinatario, de manera que la retórica es el arte de persuadir mediante un acto de habla dirigido a un destinatario del mensaje físicamente distinto del locutor, pero capaz él mismo de ser interlocutor, lo que significa que uno y otro comparten una misma ‘competencia comunicativa’, que no es la abstracta ‘competencia chomskyana’, o sea, la mera posibilidad de producir una infinidad de frases gramaticales coherentes, sino eso y algo más (López Eire, 2000: 1). López Eire expone aquí una idea elocuente acerca de la interacción más básica que se produce al realizar un discurso, un encuentro entre el orador y el público. Este encuentro contiene una cantidad de elementos, recogidos en dos grandes apartados: las habilidades pragmáticas y las habilidades sociales, que incluyen dentro de sí factores como la interacción, la reciprocidad, el feed-back, la comunicación gestual, la comunicación verbal, etc. (Vargas, 2017: 2). Por tanto, 8 no se puede entender el discurso político, cargado de retórica persuasiva, sin el contexto en el que se desarrolla y los factores que pueden alterarlo o modificarlo: “El género del texto retórico también tiene una marcada relación con el contexto, pues textos similares, con estrategias configurativas y argumentos similares, responden a similares situaciones recurrentes” (Hofstadter, 1965; citado por Campbell y Jamieson, 1995: 13). Como todo acto que emana del discurso institucional y que se desarrolla siguiendo una serie de principios, una de las principales incertidumbres que afronta el orador en el mitin es la pugna entre lo esperado y la sorpresa: Que esto sea así crea ya unas expectativas en el auditorio, que espera en cada caso un discurso del género que la tradición establece para tal situación. Una estructura, una sintaxis, un vocabulario determinado, unos modos argumentativos, una manera de narrar se imponen diferenciadamente en una oración fúnebre o en una arenga guerrera. La capacidad del emisor para romper esta monotonía genérica también entra a formar parte de las posibilidades que tiene un discurso para mostrarse nuevo, sorprendente, interesante y eficaz. El auditorio, dado el motivo del discurso que va a presenciar, está esperando que se desarrolle por unos cauces conocidos y predice mentalmente cuál será su estructura composicional e incluso el vocabulario que le es apropiado (Pujante, 1998: 24). De ese modo, la sensación que se genera ante la ruptura es un objeto de análisis más que interesante, que varios autores han considerado valorar, como es el caso de Pujante: La expectativa frustrada crea un asombro retórico que sería algo similar en retórica a lo que, en teoría literaria, la estética de la recepción llama distancia estética. Que suceda así, que los diferentes emisores a lo largo de la historia sorprendan las esperadas evaluaciones de sus auditorios rompiendo las vías tradicionales de expresión genérica, nos hace pensar en el carácter dinámico de los géneros. Aunque el poder de esta ruptura no ha llegado a tales extremos que se cree un caos en la clasificación genérica y que no tengan nada que ver los discursos de la tradición clásica con los actuales. Parece ser que los parámetros de la ruptura no alcanzan a los aspectos universales del decir humano” (1998: 26). El mitin, en definitiva, es un discurso eminentemente político, cargado de elementos clásicos de la oratoria que busca convencer al electorado y captar su atención, para acto seguido obtener el voto. Un discurso político que cambia la consideración del lenguaje, pasando de considerarlo no solo un vehículo destinado a transmitir informaciones sino, también, un dispositivo que permite construir y modificar las relaciones entre el emisor y el receptor. 1.3 Estudios previos sobre el objeto de estudio del TFM La realidad es que el trabajo que proponemos no está reflejado aún en la bibliografía académica que hemos consultado de forma pertinente, como es obvio, pues cualquier proposición de TFM debe ser original. Bajo nuestro punto de vista, el mitin de cierre de campaña no es un tema de candente actualidad, pero sí que se trata de un issue de interés en el ámbito de la comunicación política, que aún no ha sido abordado con la profundidad necesaria por teóricos e investigadores 9 de la materia. Si bien el mitin como herramienta política de los partidos en las campañas electorales cuenta con más estudios académicos, las últimas elecciones del 10 de noviembre de 2019 en España y los mítines de clausura de los principales partidos son demasiado recientes, por lo que no han sido estudiados aún en profundidad. Entendemos que El mitin en España: De la plaza de toros a la señal institucional (Sánchez Sánchez, 2019) y El mitin del cuarto de estar: el protagonismo de la televisión en las campañas electorales de la Transición democrática (Martín, 2011) son las obras que enfocan el estudio desde la perspectiva que más nos interesa en este trabajo. A nuestro entender, el mitin es un elemento de la comunicación política mucho más relevante de lo que se recoge en la investigación científica del área de la comunicación política e institucional, pues no hay muchos trabajos que lo analicen y lo estudien de manera específica, probablemente porque ha sido tratado históricamente como un complemento, un acompañamiento de otros elementos considerados más destacables, sin poner realmente el foco analítico sobre el mitin como elemento imprescindible en la comunicación político-electoral: “Los historiadores han desmenuzado casi todos los aspectos de la política contemporánea pero han postergado un elemento tan importante en la propaganda y la comunicación como es el mitin” (Martínez Reverte, 2019: 2). 16 7.1.3. Intervención de oradores: ataque a otros partidos y exposición de la programática del partido, difusión a los presentes. 7.1.4. Cierre: clausura del acto, canción del partido, vítores, cánticos y crecimiento de la euforia colectiva. 8. Bloque VIII. Técnicas utilizadas en el mitin: 8.1. Técnicas clásicas del mitin utilizadas/visibles. 8.2. Tratamiento de temas locales del lugar donde se realiza el mitin (adaptación contextual). 8.3. Felicitaciones/agradecimientos a los asistentes. 8.4. Grado de feed-back con el público: interrupciones, preguntas, diálogos, etc. 8.5. Conexiones con recursos del entorno digital y nuevas tecnologías. 17 4. MARCO TEÓRICO 4.1 Los orígenes del mitin Los orígenes del mitin podemos encontrarlos en el ámbito del parlamentarismo y las concentraciones obreras: “Allí donde la gente se agolpaba, ferias de los condados o de los Estados, puertas de las fábricas, círculos de los agricultores o de los sindicalistas, el exterior de las iglesias o en los apretones de las calles de las grandes ciudades a la hora del lunch” (Muñoz- Alonso, 1995: 12). Sin embargo, y como todo proceso conlleva implícito, la evolución y la profesionalización del mitin fue desarrollándose hasta llegar a Internet, pasando antes por los medios escritos y audiovisuales, ya muy alejados de ese meeting original donde la difusión del speech llegaba hasta donde lo hacía la voz. Por supuesto, el movimiento obrero cuenta con una gran relevancia en los orígenes del mitin. Es por eso que, en un primer momento, resulta preciso definir qué debemos entender por ‘movimiento obrero’ en la historia de España: “Se llamará movimiento obrero al conjunto de trabajadores que se organizaron en torno a reivindicaciones y acciones de protesta y oposición obrera a los partidos y sindicatos clandestinos” (Balfour, 1990: 3). Uno de los momentos culmen del movimiento obrero en España lo identificamos en la huelga minera de 1890, uno de los primeros pasos del movimiento dentro del País Vasco: El mitin que dio comienzo a la jornada se celebró en la plaza de la Cantera, en pleno corazón del Bilbao obrero, a las diez de la mañana, después de que el inmenso gentío que se había concentrado acogiese con vítores y aplausos una manifestación de unos 1.000 mineros procedentes de La Arboleda que venía a sumarse al cortejo bilbaíno. Toribio Pascual y Facundo Perezagua, principales dirigentes del Comité de la Agrupación Socialista de Bilbao, pidieron ‘orden, cordura y sensatez. Por la tarde estaba previsto un segundo mitin, esta vez en La Arboleda. La zona fue ampliamente controlada por guardias civiles y forales, mientras que un batallón de cazadores del ejército se instalaba en San Salvador del Valle (Miralles, 1990: 21). No obstante, en la historia de España, el movimiento obrero comprende eventos en los que los mítines se cargan de mucha relevancia, aunque no se mantuvieron siempre en la misma forma y fueron modificándose con el paso de las décadas: El nuevo movimiento obrero que surgió en los años sesenta fue condicionado marcadamente por la cambiante estructura de relaciones laborales. Aunque el régimen no consiguió integrar a la clase obrera, logró hasta cierto punto desorganizarla. La destrucción de los sindicatos de clase contribuyó a deshacer las tradiciones de organización colectiva que se habían creado durante décadas, y en los sesenta los cambios sociales y económicos que en tan pocos años transformaron a España echaron tierra sobre ellas. La nueva clase obrera, compuesta en gran parte por inmigrantes, no 18 sólo no tenía tradiciones de organización colectiva, sino que venía formando con toda probabilidad una idea distorsionada de lo que era un sindicato basada en el sistema corporativista, obligatorio, jurídico y paternalista del sindicalismo vertical. […] Por el contrario, sería más correcto hablar de distintos movimientos obreros, separados por oficio, industria, y geografía, cada uno con su propio estilo de lucha y su propia subcultura. Las diferencias naturales entre industrias y localidades se intensificaron bajo el franquismo por la represión y por la gran fragmentación de la negociación colectiva. La represión obstaculizó la diseminación de experiencias de lucha reivindicativa y el desarrollo de acciones conjuntas. Hasta los militantes de las organizaciones clandestinas, con toda la red de informaciones de que disponían, ignoraban muchas veces lo que pasaba en la ciudad vecina (Balfour, 1990: 4-5). Tanto es así que en el origen de Comisiones Obreras en Madrid, y posteriormente en Barcelona, los mítines adoptan un carácter clandestino y aumentan su relevancia, en plena proliferación del movimiento sufragista durante la dictadura: “El intento de seguir el mismo camino en Barcelona no dio resultado, por lo que la Comisión Obrera de Barcelona se estableció en un mitin clandestino de militantes, guardando durante varios años un carácter marcadamente más político que su equivalente en Madrid” (Balfour, 1990: 6). En definitiva, no podemos obviar la relevancia que los movimientos obreros, los orígenes del parlamentarismo, los movimientos sufragistas y ese camino hacia la democracia en España, han tenido en los orígenes y el desarrollo del mitin político. 4.2 Delimitación del concepto Más allá de la definición que la RAE nos otorga acerca del concepto ‘mitin’, ya introducida en el comienzo de este trabajo de investigación, vamos a profundizar en el concepto. Y comenzaremos con una simple e interesante definición: El mitin es una liturgia formadora de líderes de opinión, multiplicadora de procesos comunicativos (De Moragas, 1982: 567). En pocas palabras, De Moragas expone una de las principales cualidades del mitin político: la formación de opiniones de masa que se generan en el receptor. Precisamente, no podemos olvidar esa característica fundamental del mitin, que pretende trasladar la visión del mundo político, social y económico de un partido a sus oyentes. Sin olvidar que ese término de ‘liturgia’ refleja la dinámica del mitin: como si de un evento eclesiástico se tratase, donde una persona de superioridad moral y de mayor influencia, lanza sus mensajes y es escuchado con fidelidad y cercanía por el espectador. En esta ocasión, atendemos a una definición más extensa y explícita de lo que es el mitin político: 19 El mitin político es una de las formas básicas de comunicación en las modernas campañas electorales, como situación de encuentro directo de los actores de la política, y también como pseudo-acontecimiento generador de innumerables mensajes para los espacios de información que los medios reservan a las elecciones. […] El mitin se nos revela como el lugar de encuentro entre las cuatro variables que forman la imagen del colectivo político: programa, partido, candidato y electorado. El primero representa la oferta semánticamente formalizada del partido, o la información semántica. El partido proporciona la imagen de marca a todos los eventos de comunicación protagonizados por sus hombres. El candidato pone humanización del mensaje, allí donde haya abstracción programática. Es el aspecto figurativo de la política (Del Rey, 1989: 173). Sin duda, una de las partes más relevantes que debemos resaltar de la cita anterior es esa separación entre el proceso de interacción comunicativa que personifica el mitin y el pseudoacontecimiento que constata, siendo ‘cazado’ por la mediatización política en busca de la difusión. Un colectivo que aumenta, un sentimiento de pertenencia que se torna más férreo y un ideario político que se difunde. No obstante, sería un error por nuestra parte atender a una concepción única del mitin, cuando en realidad existen diferentes tipos que varios teóricos han clasificado. En este caso, nos centraremos en la clasificación que realiza Canel (2006: 10): - Encuentros con líderes de opinión: Caracterizados por producirse en grupos pequeños, y para algún evento específico (realización de un homenaje, inauguración de un museo, celebración de un congreso…). Suele ser habitual que reúna a sectores de la población que tienen influencia en la sociedad (empresarios, actores, escritores, médicos, etc.). - Meetings: Encuentros directos de un candidato con los votantes en foros buscados por el partido: instituciones educativas, sociales, culturales, económicas, laborales, etc. Tienen la finalidad de contactar con todos los votantes, incluidos los ajenos. El candidato acude allí, a la misma sede, en un claro intento de acercarse al votante, y para que en los medios pueda salir la foto del candidato rodeado de gente en escenarios físicos reconocibles. Están planificados y van acompañados de un mensaje textual: hay un discurso o una declaración de las intenciones electorales. - Walkabouts: El candidato acude esta vez a lugares públicos: grandes almacenes, plazas, calles, mercados, etc. No son eventos propiamente dichos, no conllevan una planificación exhaustiva detrás de ella. Es una actividad espontánea del candidato que se une a lo que el ciudadano medio realiza. Pero sin lugar a dudas está planificado el acceso de los medios, con el fin de que estos muestren a un candidato interesado por los problemas del ciudadano de a pie: de esa ama de casa que hace la compra, de los niños que juegan en el parque, del obrero cuyo sueldo no llega a fin de mes o de 20 los estudiantes que salen de las aulas. En este tipo de mítines aumenta la probabilidad de que aparezcan elementos externos que boicoteen su correcto funcionamiento. - Canvassing: Visita que se realiza puerta a puerta, a la casa de los electores, para persuadirles acerca de la opción electoral que han de adoptar, es decir, para obtener el voto individual de cada uno a través de esa sensación de cercanía, y conocer una serie de errores a mejorar para poder obtener una mayor cantidad de votos. Es ésta una técnica más apropiada para las elecciones locales, y de reducida eficacia en las elecciones nacionales. La realización de estas visitas depende mucho de la idiosincrasia y cultura de la zona. Últimamente, se realizan mucho por teléfono. - Rallies: Lo que en España llamamos mítines, desde un punto de vista más clásico. Son encuentros directos con los votantes, pero más multitudinarios y formales. Discurso preparado, ninguna disensión e importante atrezo que acompaña al discurso, pieza central del rallie. 4.3 Utilidad del mitin en política Según Garrido (2020), en la actualidad, el mitin político cuenta con una serie de utilidades relacionadas con el marketing y la persuasión que es preciso diferenciar entre internas y externas. Dentro del propio partido, el mitin aporta ciertas utilidades, como el aumento de la empatía y la identificación (personal e ideológica), re-conocimiento del ideario para evitar errores o la exaltación y movilización de las bases. Mientras tanto, a nivel externo, todo se reduce a la construcción del pseudo-acontecimiento. Lo que conoceríamos como ‘medialidad’ o mediatización. 4.4 Estructura de un mitin Según Barranco (2012), en el desarrollo del mitin político, es necesario diferenciar tres fases o etapas: 1) Información y publicidad previa; 2) Desarrollo del mitin; 3) Difusión a los medios de comunicación. Una vez realizada la primera fase a partir de comunicados de prensa, carteles, pancartas, automóviles con megáfono, cuñas de radio, vallas, Internet, redes sociales, etc. es momento de pasar al mero desarrollo del mitin donde la mera ambientación debe anteceder a la presentación, esta a su vez a la intervención de oradores para desembocar finalmente en el cierre. En definitiva, se prepara un mensaje con el objetivo de que cale en la población, de que la persuada en búsqueda de la obtención de su voto, por lo que más allá de la semántica, será muy 21 importante que se produzca la preparación del público para una recepción más favorable, siempre a través de la música, los conciertos, vídeos elaborados por el partido… Con la presentación y la inclusión del vídeo de campaña, la música del partido, etc. se consigue que el espectador se sienta identificado con el partido y sus intereses, aumentando así ese sentimiento de pertenencia al grupo que le motive en la aceptación y difusión del mensaje. ¿Cuáles son las técnicas más utilizadas por los oradores durante el mitin? Suele ser muy habitual que el orador se apoye en una noticia local. A fin de cuentas, esa intencionalidad de fidelizar al receptor a través de la sensación de cercanía se consigue si, al menos, parece que la situación local que viven un conjunto de ciudadanos es de tu interés más profundo, aunque realmente no sea así. Otra técnica muy utilizada por los oradores en los mítines es la de la felicitación a los oyentes por algún motivo concreto: una personalidad conocida te felicita o te agradece una determinada actuación, hecho que produce que te sientas mejor y más receptivo en el evento. Del mismo modo, establecer un feed-back de preguntas-respuestas con los oyentes es una técnica habitual: el oyente estará mucho más entregado al discurso si se siente partícipe del mismo, si se cree una pieza relevante del mitin. No debemos obviar tampoco la necesidad del dominio absoluto de lo que se dice, una habilidad imprescindible a la hora de afrontar el discurso, pues sólo así existirá la garantía de poder persuadir la mente del que escucha. Entre todas estas innumerables técnicas que utilizan los oradores también destaca la capacidad de realizar un discurso con total credibilidad (si no te crees tu propio discurso, quién lo hará) o la adaptación de la temática al público (abandonar el discurso genérico). En ningún caso generará el mismo resultado un discurso político adaptado en temática y sensibilidad a la zona donde se va a producir, que uno de un corte más genérico. Del mismo modo, es importante que el lenguaje de ese discurso que se propaga sea imaginativo, abra el pensamiento crítico del receptor, y se ahonde en una abusiva repetición de ideas que acabe entrando ‘a la fuerza’ en la conciencia del espectador. Por supuesto, no sólo lo verbal es importante. El acompañamiento necesario de una comunicación gestual, que consiga ir de la mano de una entonación atractiva, aunando con éxito discurso (mensaje clave), entonación (cómo transmito el mensaje) y el apoyo de lo no verbal (Barranco, 2010: 12). Una vez propagados el conjunto de mensajes clave que quieren transmitirse, es momento del cierre, donde los aplausos y vítores toman protagonismo; pero no acaba aquí todo el pseudo-acontecimiento, más bien acaba de comenzar el camino a su difusión, el último paso clave. En definitiva, la intención del mitin no es más que convencer, entretener y 22 emocionar (docere, delectare y movere), conceptos clave de la retórica que trataremos en el siguiente epígrafe. 4.5 La retórica y su influencia en el mitin político La retórica y sus inicios en Grecia proporcionan técnicas muy utilizadas por los políticos de hoy en día para persuadir al votante/oyente. Consideramos que este apartado debe ser tratado en el marco teórico con el objetivo de comprender, de manera óptima, los inicios del discurso persuasivo que hoy en día se difunde en los mítines políticos: En la Grecia clásica, la retórica, sea entendida como capacidad natural, práctica, enseñanza o teoría, estaba muy relacionada con la política en los tres ámbitos de su competencia: los tribunales, las asambleas y las grandes fiestas patrias. En época helenística e imperial, el arte de la palabra se adaptó a las nuevas condiciones sociales y culturales. Aunque su función política se modificó, continuó teniendo importancia en las comunidades griegas hasta finales del mundo antiguo. Posteriormente los asuntos políticos cedieron su lugar a los religiosos y filosóficos, y a finales del siglo XIX se suprimió en las universidades europeas la enseñanza del arte de la palabra. En la segunda mitad del siglo XX retorna la retórica. Aunque hoy la relación de ésta con la política es diferente, en comparación con la Grecia clásica, la experiencia antigua resulta útil para entender el fenómeno actual (Ramírez Vidal, 2011: 84). Sin duda, las circunstancias expuestas son muy similares a las de los discursos actuales, hecho que nos obliga a realizar este breve paso por esos inicios retóricos de la Antigua Grecia. Según Vidal, los sistemas políticos actuales de Occidente, con especial hincapié en los regímenes parlamentarios, son menos autoritarios que los que nos precedieron en la época moderna. Será precisamente en ese conjunto de semejanzas que tienen estos regímenes con las antiguas formas políticas las que propicien el “renacimiento” de la retórica política. No debemos confundirnos, como indica el autor, pues no estamos hablando de “la asamblea, ni el foro, ni las grandes conmemoraciones cívicas de la antigüedad clásica” (Vidal, 2011:85) donde hoy se desarrolla la retórica política, sino las campañas electorales, el periodismo y los poderosos medios de comunicación, los debates electorales, y, en definitiva, el mitin que en estos momentos analizamos. El principal interés que nos sitúa en la retórica es el que está relacionado con la oralidad, con el discurso, con el acto del orador en el mitin político. Otro asunto tratado por los diferentes investigadores en sus trabajos y que exponemos a través de la siguiente cita: La retórica nació como técnica de la construcción y comunicación oral de discursos lingüísticos con la finalidad de influir en los oyentes. La relación de la retórica con la oralidad es evidente desde sus orígenes y está apoyada por las denominaciones mismas que han recibido históricamente los distintos componentes de la comunicación retórica […] Sin embargo, las inicialmente equivalentes expresiones 'retórica' y 'oratoria' presentan una divergencia en la medida 2 en que el término 'retórica' se ha ido especializando para la configuración teórica de la técnica del discurso lingüístico persuasivo y 'oratoria' se ha concretado en la práctica comunicativa oral propia de esa 23 técnica, si bien se trata de una divergencia que no es absoluta, pues pueden encontrarse empleos de 'retórica' y de 'oratoria' como sinónimos (Albaladejo, 1999: 7-8). Si hablamos de la relación que tiene la comunicación política con la retórica clásica, debemos acudir directamente a algunos de los filósofos que más desarrollaron este asunto durante su vida académica. Es el caso de Aristóteles, que ya hablaba hace más de 2.000 años, de comunicación y persuasión: Los intentos para definir la comunicación se pueden remontar hasta Aristóteles, quien vio a la “retórica” compuesta de tres elementos: el locutor, el discurso y el oyente, y percibió su propósito como “la búsqueda de todos los medios posibles de persuasión”. Siglos más tarde, y habiendo muchas mentes más en trabajo sobre el asunto, esta definición clásica parece permanecer, sin embargo, en las raíces de casi todas las conceptualizaciones vigentes (Beltrán, 1979: 4). Así, autores tan clásicos como el propio Aristóteles, Quintiliano o Platón, analizan, la función del discurso en la comunicación política, así como toda esa intencionalidad persuasiva que se esconde tras de sí. Sin embargo, y pese a haber transcurrido los siglos, la visión de estos autores sigue siendo bastante acertada en torno al contenido institucional y político que percibimos hoy en día: Pese a que la expresión “comunicación política” es reciente –sin duda motivada por la importancia cada vez mayor de la comunicación masiva en los espacios políticos– ya desde Aristóteles la reflexión sobre lo político implica la comprensión de ésta a partir de su dimensión comunicativa. Podría decirse incluso que “comunicación política” es una expresión redundante. Platón y Aristóteles sitúan el momento fundacional de lo político en el discurso (logos). Éste permitiría distinguir lo justo de lo injusto, alcanzar la virtud y constituir un orden para lo social. Sin embargo, a la vez, denuncian que el discurso puede ser usado para los fines opuestos: ocultar la verdad, alcanzar el beneficio personal en desmedro del bien de la comunidad (Salinas, 2009: 138). Atendiendo a la anterior cita, el temor que se instaura en el núcleo de los profesionales que han tratado este asunto es la confusión entre los ámbitos de la política y del análisis discursivo. Dos materias que se tocan constantemente, una ‘bebe’ directamente de la otra, por lo que podría llegar a malinterpretarse y caer en el equívoco de que la comunicación se reduzca a la política o viceversa. En realidad, son aspectos con una relación estrecha que implica tratar a una cuando hablamos de la otra y viceversa. Aristóteles también incluye en sus obras una serie de límites éticos (Aristóteles, trad. en 2006) que debe contener el mensaje persuasivo que se incluye en la comunicación política. No todo vale, también la retórica persuasiva tiene límites que no se deben trasvasar: Aunque hay quienes consideran que la persuasión periodística puesta al servicio de la acción política puede convertirse en una herramienta útil para la manipulación masiva, en una sociedad democrática constituye una técnica necesaria para que el comunicador político pueda abordar eficazmente la ciudadanía. Este es un modelo de mensaje que siempre es intencional y que nunca persigue la objetividad, ya que su objetivo es 24 convencer a los ciudadanos de la bondad de ciertas propuestas ideológicas. Como toda actividad periodística, tiene ciertos límites (Yanes, 2006: 57). El mitin cuenta con una principal finalidad, como ya hemos comentado en el epígrafe anterior, que es la de convencer, entretener y emocionar (docere, delectare y movere), conceptos clave de la retórica que definiremos a continuación, sin los que resultaría imposible acercarnos debidamente al concepto. Cicerón, en su obra Orator, habla de cuáles deben ser los objetivos de un orador, como el político que acude a un mitin, momento en el que incluye los conceptos de docere, delectare et movere. El político que realiza el discurso debe transmitir y convencer con su tesis al receptor (docere), deleitar y mover a su audiencia emocionalmente para dirigirla hacia un acto determinado (delectare et movere): “Los argumentos del objetivo ciceroniano del docere podemos encontrarlos en la esfera del logos de que nos hablaba Aristóteles en su <Retórica>. Los argumentos que corresponden al delectare y al movere corresponden respectivamente vecinos a los campos del ethos y del pathos” (Cicerón, 48 a.c.). No obstante, uno de los mayores temores de los teóricos a la hora de relacionar las técnicas retóricas de la Antigüedad con las actuales es precisamente el tiempo, es decir, que, después de tantos años, hayan quedado obsoletas: Ante lo anterior, podría pensarse que las técnicas discursivas de la antigüedad sistematizadas por la retórica son hoy obsoletas, y que no tienen futuro. De modo más adecuado debería decirse que son diferentes y que algunas de ellas se han actualizado, con bastante éxito. Así como sucedió en la antigüedad tardía, la retórica vuelve ahora a adaptarse a las nuevas circunstancias sociales y culturales. No es lo mismo hoy que antes. Pero no sólo hay ganancias. También hay pérdidas. Una de estas es que la retórica clásica daba mayor importancia a la eficacia discursiva cara a cara, y consecuentemente produjo una técnica multiforme para hacer que la palabra fuera un poderoso mecanismo de persuasión en esas circunstancias singulares. Aunque inevitablemente la retórica antigua no es lo mismo que las actuales disciplinas del discurso, el estudio actual de la dimensión política de la retórica deberá atender la experiencia de los griegos y romanos de la antigüedad en este campo. Hoy hemos recuperado parte importante del legado antiguo, y podremos continuar actualizando otros principios y estrategias para enfrentar los modernos imperios de la comunicación, muy propensos a la manipulación, y fortalecer así la transparencia discursiva y el debate abierto (Ramírez Vidal, 2011: 100). En definitiva, debemos tener en cuenta que la civilización griega en la Antigüedad ya trata la capacidad propia del lenguaje de ser persuasivo y dominar al receptor de la misma, algo que hoy en día sigue siendo un elemento clave en la proliferación de mítines políticos, donde esas técnicas retóricas se utilizan en el discurso político y realizan una importante función de captación del electorado. Aristóteles ya hablaba de muchos de los contenidos que, hoy en día, siguen siendo claves a la hora de analizar la comunicación política y, por tanto, el mitin. 4.6 Contexto político-electoral en España 25 Una vez delimitado el concepto de mitin y realizado el recorrido hacia los inicios de esa retórica persuasiva, tan presente en los mítines de la actualidad, debemos atender al contexto en el que los mítines de clausura que vamos a analizar se desarrollan. Si algo ha quedado claro hasta el momento es que el mitin se ha consagrado como un elemento más de la intensa campaña electoral de los partidos políticos, constatándose como un instrumento de comunicación persuasiva que busca el voto del ciudadano. El mitin no puede entenderse sin el resto de la campaña y sin el contexto político del momento en que se produce y que afecta de forma indudable al receptor del evento. La realidad de los procesos electorales en España está siendo algo excepcional durante el tramo final de la segunda década del siglo XXI (2015-2020). Cuatro elecciones generales en los cuatro últimos años son el principal motivo de que todos los procesos electorales se hayan intensificado. Un hito sin precedentes, donde las campañas se han multiplicado con una frecuencia nunca antes vista en la vida electoral de las democracias. Legalmente, en principio, las elecciones generales en España se producen cada cuatro años, algo que ha cambiado sustancialmente en el periodo comprendido entre 2015 y 2019. ¿Por qué ha sucedido algo así? Desde luego, un asunto que contiene varios causantes que el periodista Carlos Cueto de la BBC lo expone de forma certera en estas líneas: “La política española está atascada y nadie parece tener la llave para desbloquearla. El país celebra nuevas elecciones este domingo y con esta ya son cuatro desde diciembre de 2015. España está fragmentada. A la tradicional brecha entre izquierda y derecha se han unido escisiones dentro de cada bloque y eso está mermando la voluntad de consenso. Entre 2015 y 2019, solo un gobierno ha sido capaz de llegar al poder tras unos comicios” (Cueto, 2019: 1). En estos momentos, podemos afirmar que uno de los motivos de esta proliferación de las elecciones (y por tanto, de las campañas y los mítines) se debe a la aparición de nuevos partidos políticos y al fin del bipartidismo. España no conocía ningún Gobierno, hasta el momento y desde la restauración democrática de 1978, que no hubiese sido de mayoría parlamentaria y sin coaliciones de partidos de la derecha (encabezados por el Partido Popular), o de la izquierda (a cargo del Partido Socialista Obrero Español). Sin embargo, las escisiones acaecidas en uno y otro lado del espectro político han acabado diversificando todas las posibilidades ideológicas, desde la izquierda más decantada del lado del comunismo (surgida del movimiento 11-M en la asociación política denominada Podemos, ahora Unidas Podemos), hasta la extrema derecha (personificada por VOX) pasando por el centro del espectro (Ciudadanos). 32 Santiago Abascal 25’ 58’’ Directa Presidente de VOX Unidas Podemos Irene Montero 11’ 35” Directa Portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados Rafael Mayoral 3’ 58” Directa Secretario de Relación con la Sociedad Civil y Movimientos Sociales de Podemos Gloria Elizo 3’ 12” Directa Secretaria de Acción Institucional de Podemos Juan López de Uralde 4’ 35” Directa Diputado por Podemos en las Cortes Generales Ione Belarra 4’ 08” Directa Diputado por Podemos en las Cortes Generales Enrique Santiago 4’ 46” Directa Secretario General del Partido Comunista Español Victoria Rosell 3’ 42” Directa Delegada del Gobierno de España para la Violencia de Género Pablo Echenique 5’ 18” Directa Portavoz del Grupo Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados Noelia Vera 6’ 01” Directa Secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género en España Alberto Garzón 10’ 47” Directa Coordinador Federal de Izquierda Unida Ada Colau 16’ 52” Directa Alcaldesa de Barcelona Pablo Iglesias 24’17” Directa Secretario General de Podemos Ciudadanos Lorena Roldán 9’ 30’’ Directa Portavoz del Grupo Ciudadanos en el Senado Inés Arrimadas 7’ 40’’ Directa Presidenta de Ciudadanos Albert Rivera 26’ 35’’ Directa Ex Presidente de Ciudadanos 33 Fuente: elaboración propia Derivado de la anterior tabla, el pertinente análisis nos sitúa en una diatriba similar al apartado anterior. La particularidad de Unidas Podemos con sus doce oradores obliga a que estos desarrollen un discurso más corto, breve y fugaz, con continuas presentaciones que se realizan entre ellos mismos. Adentrándonos en la figura personal de los líderes de cada uno de los partidos, observamos que la mayoría de ellos se manejan en torno a una cantidad cercana a los 25 minutos, con las excepciones de Pablo Casado cuya intervención se elevó por encima de los 37 minutos, y Pedro Sánchez que bajó de los 20 en un evento que contó con mucha relevancia para los oradores del Partido Socialista Catalán. Sólo en el PSOE encontramos un orador que no actúa de manera directa en el mitin: Meritxell Batet, que comparece en el evento a través de una videollamada. En nuestro objeto de estudio no entrevemos ningún participante en todo el corpus que no sea orador, todos participan en la transmisión del mensaje del partido político en cuestión. No obstante sí que debemos tener en cuenta otros sujetos, que se resumen sencillamente en el caso de los presentadores, los únicos sujetos diferentes del público y de los oradores que aparecen. En el caso particular de Unidas Podemos este presentador no existe, y en los del PSOE y PP sí aparece pero no físicamente, si no a través de la megafonía del recinto. Caso contrario para VOX y Ciudadanos que cuentan con presentadores sobre el escenario. En el caso de la organización que preside Santiago Abascal, aparecen un chico y una chica de aparente juventud pero cuya identidad se desconoce. El partido de, en aquel entonces, Albert Rivera, contó con la figura del periodista Albert Castillón, habitual colaborador del programa Espejo Público en Antena 3. BLOQUE III. ESCENARIO Y ELEMENTOS COMPLEMENTARIOS Por supuesto resulta imprescindible analizar en nuestro trabajo de investigación el escenario, el lugar donde el contenido de nuestro corpus reside y comienza a difundirse, el epicentro de todo. En este caso los cinco partidos políticos eligieron pabellones y plazas para su mitin de cierre de campaña, ubicados en Barcelona y Madrid, pero nos centraremos en los elementos complementarios que encontramos ubicados en el escenario: los elementos sonoros, los elementos lumínicos y los elementos audiovisuales que se incluyen en el desarrollo del mitin. La relevancia de estos elementos reside en su colaboración en la confección del mensaje, decora el elemento central del mitin que es su contenido, para facilitar la recepción del espectador. Nos 34 centraremos primordialmente en la cantidad y estilo de esos elementos que van surgiendo en cada mitin. Tabla IV. Elementos audiovisuales, lumínicos y sonoros utilizados por los partidos Fuente: elaboración propia Observando detenidamente la tabla anteriormente expuesta entrevemos varios estilos distintos de afrontar este mitin de cierre de campaña electoral. Sobre todo existen ciertos paralelismos entre los elementos empleados por PP y Ciudadanos. Ambos otorgan mucha importancia a los elementos audiovisuales, incluyendo no sólo el vídeo de campaña del partido, sino también otro tipo de composiciones críticas y motivadoras que puedan captar votos en momentos tan clave como este. Elementos audiovisuales muy escasos en los ejemplos particulares de PSOE, Unidas Podemos y VOX. Será en el caso de este último, en la organización que dirige Santiago Abascal, donde encontramos otra peculiaridad resaltable. La mayoría de partidos políticos emplean en sus eventos conciertos en directo y un estilo musical predominantemente alegre y juvenil, sin embargo en VOX se centran en un estilo de música que apela a los sentimientos, a la épica, al sentir nacional más profundo. PARTIDO POLÍTICO ELEMENTOS SONOROS ELEMENTOS LUMÍNICOS ELEMENTOS AUDIOVISUALES PSOE Abundantes, repetitivos, alegres y juveniles Normales, centralizados en el escenario, sin efectos especiales Escasos, originales PP Abundantes, con mucho ritmo, alegres y juveniles Abundantes, presencia de focos móviles, mucho juego con la luz y las sombras Abundantes, variados y originales VOX Normales, apelando a la épica y al nacionalismo Normales, mucha presencia del claroscuro entre el escenario y el público Escasos, pobres Unidas Podemos Abundantes, conciertos pop-rock en directo, mucha presencia del público y su cánticos Normales, centralizados en el escenario, sin efectos especiales Escasos, pobres Ciudadanos Normales, repetitivos, alegres y juveniles Normales, focos potentes, mucha presencia del claroscuro Abundantes, motivadores, originales y con conciencia crítica 35 No obstante, en este apartado del bloque III debemos atender a otra serie de elementos que pueden acabar resultando claves en nuestro trabajo. Hablamos de la estructura y los elementos presentes del escenario. Mientras que PP, Unidas Podemos y VOX utilizan el clásico estilo de escenario donde el orador se sitúa frente al público, PSOE y Ciudadanos utilizan una plataforma circular rodeada de gente por todos los lados, añadiendo cercanía a los allí presentes. Unidas Podemos presenta una variante frente a los otros cuatro partidos, que es situar a todos sus oradores desde el minuto uno encima del escenario, no van apareciendo de uno en uno de forma individual. Algunos partidos incluyen en su escenario un atril para el discurso, que actúa más como atrezzo que como soporte de los papeles usualmente inexistentes. En el intento de una efectiva difusión del mensaje, VOX también añade otros elementos al escenario, más allá de los colores del partido que se incluyen en todos los casos, elementos añadidos como la bandera: no sólo estará presente en los asistentes, también en el fondo del escenario. Por supuesto, algunos elementos centrales de la campaña como los eslóganes, los carteles y los vídeos de campaña están muy presentes durante cada uno de los minutos que dura cada evento, y son reforzados con la difusión del mensaje que siempre va en consonancia con los elementos expuestos. No sólo estos, también algunos lemas básicos de los partidos son constantemente cantados y recordados por los oradores y el público, tales como el ‘No pasarán’ y el ‘Sí se puede’ en Unidas Podemos, los ‘vivas’ a España en VOX o el PP, o el ‘España en marcha ‘de la formación naranja de Ciudadanos. BLOQUE IV. ELEMENTOS DE COMUNICACIÓN VERBAL En este bloque nuestro análisis irá dirigido a aquellos elementos de contenido propagados por los oradores. Conocer cuáles son las temáticas que los partidos tratan, el tono que adopta el mensaje o las técnicas y estrategias discursivas elegidas por los oradores se convierte en una parte relevante del análisis de nuestro corpus. El contenido del mitin es uno de los ámbitos a tener en cuenta en este tipo de eventos desde sus inicios clásicos, constatándose como el ‘producto’ principal que parte de los sujetos oradores. Aplicando el análisis de contenido, extraemos una serie de datos que nos ayudan a producir las inferencias necesarias en este bloque. Tabla V. Tono, elementos retóricos y estrategia argumentativa visible en los discursos 36 PARTIDO POLÍTICO ESTRATEGIA DISCURSIVA RECURSOS RETÓRICOS TONO DEL DISCURSO PSOE Predominio de argumentos racionales con presencia de emotividad Normales, aparecen paralelismos y metáforas Calmado, confiado PP Predominio indiscutible de la emotividad Abundantes, con presencia de metáforas, paralelismos, hipérboles y repeticiones Agresivo, confiado VOX Predominio absoluto de argumentos emotivos Escasos Agresivo, confiado Unidas Podemos Predominio de los argumentos racionales aunque con mucha relevancia de la emotividad Escasos, sólo aparece usualmente la repetición Agresivo, confiado Ciudadanos Predominio absoluto de lo emotivo Escasos, con presencia de repeticiones entre los oradores Agresivo, confiado Fuente: elaboración propia Observando esta tabla, el primer elemento en el que debemos detener nuestro análisis es el estilo de argumentos que utilizan los oradores de los distintos partidos políticos. En este caso, vemos que los partidos situados en el espectro de la derecha política española (PP, Ciudadanos y VOX) utilizan estrategias discursivas eminentemente emotivas. Sin embargo, en el caso de los partidos de la izquierda (Unidas Podemos y PSOE) exponemos el predominio de la argumentación racional, aunque la emotividad sigue estando muy presente, pues hablamos de un elemento transversal e indispensable en todo y cada uno de los discursos políticos. Imagen IV. Mitin de VOX en Madrid en las elecciones generales del 10-N 37 Fuente: Europa Press En el apartado de los recursos retóricos empleados puede observarse que los partidos más tradicionales sí acuden de forma más habitual a las metáforas, las hipérboles, las repeticiones o los paralelismos, mientras que en los partidos de menos longevidad su aparición es menos recurrente. En cuanto al tono del discurso descubrimos un elemento muy resaltable y que ofrece datos e inferencias de obligado comentario en este apartado. Como podemos observar en la Tabla V, el PSOE es el único partido político que no ofrece su discurso a través de un tono agresivo, sino todo lo contrario, muy calmado además de confiado, que es una característica transversal de todos los partidos. Resulta interesante, y hasta cierto punto, lógico, que los partidos que aspiran a arrebatar el Gobierno al PSOE adopten esa estrategia agresiva en su cierre de campaña. Tabla VI. Temáticas tratadas por los diferentes partidos PARTIDO POLÍTICO PSOE PP VOX Unidas Podemos Ciudadanos Economía Sí Sí Sí Sí Sí Desempleo Sí Sí Sí Sí No Nacionalismo Sí Sí Sí No Sí Sanidad Sí Sí No Sí No Educación Sí Sí Sí Sí No Fomento y movilidad No No Sí No No Corrupción Sí No No Sí Sí Valores sociales Sí Sí Sí Sí Sí Derechos sociales Sí No No Sí No Banca No No No Sí Sí Democracia / Sistema político Sí Sí No Sí Sí Empresas / PYMES / Autónomos / Reforma laboral Sí Sí No Sí Sí Impuestos Sí Sí No Sí Sí Cultura Sí No No Sí No Dictadura / franquismo Sí No No Sí Sí Inmigración No No Sí No No Ecologismo No No No Sí No 38 Feminismo No No No Sí No Pensiones No Sí No Sí No Otros Política internacional, subsidios y presupuestos Riqueza, totalitarismo y tradición Críticas a otras fuerzas políticas y periodistas y pesca Precios de alquileres y vivienda, bipartidismo, casas de apuestas, clase obrera, recortes, crisis, reforma fiscal y pueblo Fuente: elaboración propia Los únicos elementos temáticos que los cinco partidos tratan sin distinción son la economía y los valores sociales. En todos los discursos se hace al menos una mención a estos apartados, mientras que en el resto presentan una variabilidad temática que no nos otorga conclusiones específicas. Unidas Podemos destaca por encima del resto de partidos en esta parte del bloque, destacándose con firmeza como el partido que más temáticas aborda entre su gran cantidad de oradores que participan en el cierre de campaña. BLOQUE V. ELEMENTOS DE COMUNICACIÓN NO VERBAL La gestualidad y todo el conjunto de la comunicación no verbal que incluimos en nuestro corpus de análisis es un apartado muy relevante a la hora de entrever las claves de los mítines sobre los que trabajamos. La gestualidad se torna en un elemento muy relevante de la mano de la comunicación verbal, dotándola de sentido y ampliando su rango de difusión. Estamos tan acostumbrados en nuestro día a día a recibir información a través de la comunicación no verbal que resulta complejo su análisis, pues suele pasar desapercibido, pero en esta ocasión nos centraremos en el análisis de esos elementos gestuales visibles en los oradores que participan en los mítines de cada uno de los partidos políticos. Tabla VII. Actitud, gestualidad y movimientos de los oradores PARTIDO POLÍTICO FORMAL O COLOQUIAL ATENUADA O AGRESIVA TRANQUILA O NERVIOSA GESTUALIDAD ESCASA, NORMAL O ABUSIVA MOVIMIE NTOS DE MANOS 39 PSOE Formal Atenuada Tranquila Normal Normales PP Formal Atenuada Tranquila Normal Normales VOX Formal Agresiva Tranquila Normal Normales Unidas Podemos Coloquial Agresiva Tranquila Abusiva Amplios Ciudadanos Formal Agresiva Tranquila Abusiva Normales Fuente: elaboración propia Una vez más nuestro análisis se debe centrar en la organización que dirige Pablo Iglesias. Unidas Podemos es la que más variaciones muestra en su comunicación gestual, siendo los únicos oradores que de forma habitual muestran una actitud coloquial (muy visible por ejemplo en la intervención de Noelia Vera), además de un cúmulo de movimientos de manos razonablemente amplios para otorgar más dramatismo y dimensión al contenido. PP y PSOE dibujan una hoja de ruta gestual bastante similar, aunque sus dirigentes, Pablo Casado y Pedro Sánchez respectivamente, realizan actuaciones diferentes a las del resto de sus compañeros de partido, mostrando una mayor agresividad en su discurso, una gestualidad más abusiva… Pese a que los oradores de todos los partidos muestran suma tranquilidad encontramos algunas excepciones como la de Isabel Díaz Ayuso o Ana Pastor, que proyectan cierto nerviosismo. Imagen V. Mitin de Ciudadanos en Barcelona en las elecciones generales del 10-N Fuente: AFP Otros elementos a considerar en este bloque son la estética, el vestuario y los atuendos que presentan los diferentes oradores. En la mayoría de los casos, sobre todo de PP, PSOE y VOX, muestran una especial preocupación por cuidar el vestuario, por utilizar atuendos formales y otorgar mucha importancia a la estética. Vislumbramos un relevante predominio de las 40 americanas, los trajes, las gabardinas y los vestidos. A esta estética se apunta también Albert Rivera, todavía líder de Ciudadanos en noviembre de 2019, aunque el resto de oradores de su partido optan por una vestimenta más juvenil y moderna. Unidas Podemos vuelve a romper los moldes indicados en este apartado, apostando por una estética más casual e informal, por atuendos variopintos y la heterogeneidad entre sus numerosos sujetos oradores. BLOQUE VI. TIPO DE MITIN Con respecto a los elementos formales no debemos abordar el mitin en su plenitud sin tener en cuenta ante qué tipo de mitin nos situamos. Como hemos observado en el apartado 4.2 de nuestro trabajo de investigación existen varios tipos de mítines distintos según su función y su espíritu. Teniendo en cuenta la afluencia, la preparación del discurso y el tono del encuentro con el público, diferenciamos entre cinco tipos de mítines definidos anteriormente: encuentros con líderes de opinión, meeting, canvassing, walkabout y rallie. En esta ocasión, los mítines de cierre de campaña realizados por PSOE, PP, VOX, Unidas Podemos y Ciudadanos responden en todos los casos a la definición que nos otorga el rallie. Lo que en España consideramos un mitin desde un punto de vista más clásico. Este tipo de mitin define encuentros directos con los votantes, pero más multitudinarios y formales que el resto. Como características centrales presenta un discurso preparado, ninguna disensión en su difusión y la presencia de un importante atrezo que acompaña al mensaje, la pieza central del rallie. BLOQUE VII. ESTRUCTURA DEL MITIN A la hora de avanzar en pro de analizar si se cumple nuestra hipótesis planteada, el análisis de la estructura del mitin se posiciona como un elemento clave del trabajo de investigación que proponemos. La estructura del mitin es uno de los elementos que nos ofrece más datos sobre el hecho de que los partidos estén respetando esa estructura clásica o por el contrario se distancien de esa idea primaria del mitin. La definición de la estructura clásica del mitin la encontramos en el apartado 4.4 de nuestro marco teórico y nos aporta una serie de exigencias previas que valoramos en los diferentes audiovisuales de los partidos políticos. En este caso, el análisis se centra en los elementos clásicos e innovadores que encontramos en las diferentes fases que el mitin presenta en su estructura. Estas fases son: ambientación, 41 presentación, intervención de oradores y cierre, tal y como se expone en el apartado 4.4 de nuestro trabajo de investigación. En el análisis del mitin del PSOE obtenemos algún elemento innovador que resulta interesante para nuestra valoración. En las fases de ambientación y cierre, el elemento innovador que resaltamos tiene que ver con la música y su estilo. Desde un partido con larga trayectoria en la vida política como el socialista, incluir una música alegre, juvenil e inmersa con estilos como el reggae o el funk resulta llamativo en su intento de acaparar el voto joven. Del mismo modo, en la ambientación y cierre también observamos elementos clásicos como la canción del partido, el vídeo de campaña, las fotos de los oradores con el público y la foto de equipo del partido. Mientras tanto en la fase de intervención de oradores no entrevemos más que un discurso clásico, del mismo modo que en la presentación. La situación de los oradores sentados en la primera fila del público, que van saliendo a ofrecer su discurso tras la presentación individual del speaker que no aparece físicamente en el escenario, constatan un elemento clásico más. Por tanto, podemos afirmar que la única innovación resaltable se muestra en la música empleada antes y tras la intervención de los oradores. Panorama similar para el PP, que incluye innovaciones en su estructura del mitin, pero manteniendo muchos elementos clásicos. En este caso, la formación dirigida por Pablo Casado presenta, primordialmente, elementos clásicos en sus fases de ambientación y cierre: música y colores del partido, entrada clásica de los oradores, foto de equipo, crecimiento de la euforia colectiva, himno nacional, vítores, aplausos, canción del partido, fotografías de los líderes con el público… En la fase de presentación observamos cómo, al igual que en el PSOE, los oradores se entremezclan con el público, sentados en la primera fila y formando parte del mismo, y saliendo a la palestra tras la presentación individual del ‘speaker invisible’. No obstante el elemento innovador a resaltar lo identificamos en la intervención de los oradores, que realizan discursos clásicos y entrometen la música del partido entre cada uno de ellos, pero también añaden un audiovisual entre cada intervención, algo invisible en el resto de partidos políticos. Así, los elementos innovadores, se reducen a esa apuesta potente por el entorno digital y la visualización de numerosos vídeos en directo. VOX tampoco rompe con esa línea que siguen los partidos tradicionales a la hora de implementar innovaciones en su concepción del mitin y mantiene bastantes cuestiones clásicas. Las fases de ambientación, intervención de oradores y cierre no muestran resultados significativos, apostando fuertemente por los elementos clásicos del mitin: música del partido al inicio y al final, salida de 48 7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Albaladejo, T. (1999). Retórica y oralidad. [Tesis Doctoral, Universidad Autónoma de Madrid]. http://www.urbinavolant.com/verbavolant/wp-content/uploads/2012/05/Albaladejo.- Ret%C3%B3rica-y-oralidad.pdf Aristóteles (1990, ed. 1). Retórica. Editorial Gredos Balfour, S. (1990). El movimiento obrero desde 1939 en España. [Ponencia, London University]. https://ddd.uab.cat/pub/worpap/1990/hdl_2072_1459/ICPS24.pdf Barranco, Francisco J. (2010): Marketing político y electoral. Madrid, Pirámide. Beltrán, L.R. (1979). Adiós a Aristóteles: la comunicación horizontal. [Ensayo, Universidad Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación]. file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/42- 146-1-PB%20(1).pdf Carrillo Vargas, M.C. (2017). Conceptualización de la interacción comunicativa y su caracterización. [Artículo científico, Universidad Militar Nueva Granada]. https://www.redalyc.org/jatsRepo/910/91054722010/html/index.html Cicerón (2001). Orator. Madrid: Alianza Editorial. Cueto, C. A. (2019). Elecciones en España: 4 claves para entender por qué el país va por cuarta vez a las urnas en 4 años. BBC News. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50301242 Fernández, G. (2012). Del mitin al ciberespacio: El fenómeno del PJ digital y la cibermilitancia como alternativa de comunicación política (Tesis doctoral: Universidad del Salvador). https://racimo.usal.edu.ar/3913/1/P%C3%A1ginas%20desdeTesis%20- %20del%20mitin%20al%20ciberespacio%20Guadalupe%20Fern%C3%A1ndez.pdf. Garrido, M. (2002). La representación de la violencia en los espots publicitarios. (Tesis Doctoral: Universidad de Sevilla). file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/Tesis%20Manuel%20Garrido.pdf Garrido, M. (2020). La campaña electoral: el mitin. (Máster en Comunicación Institucional y Política) file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/M%C3%A1ster%20Oficial%20Com%20Inst%20y%20 Pol%20-%20Powerpoint%2019-20.pdf Gutiérrez, S. A. (2006). Discurso político y argumentación. Research Gate. https://www.researchgate.net/profile/Silvia_Gutierrez/publication/251886295_DISCURSO_PO LITICO_Y_ARGUMENTACION/links/546f70e70cf24af340c08c64.pdf. López Eire, A. (1997). Retórica, Política e Ideología: Desde la Antigüedad hasta nuestros días. Vol. III, pp. 99-139. (Congreso Internacional: Universidad de Salamanca). https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/55668/FALE_Retorica_98_capitulo.pdf?sequence =1&isAllowed=y. Martín Jiménez, V. (2011). El mitin del cuarto de estar: el protagonismo de la televisión en las campañas electorales de la Transición democrática (1977-1979) (Congreso Internacional: Universidad de 49 Valladolid). http://www.periodistica.es/sep2016r/images/pdf/Actas%20XVII%20Congreso%20SEP%20201 1.pdf. Miralles, R. (1990). La Gran Huelga Minera de 1890. En los Orígenes del Movimiento Obrero en el País Vasco. [Artículo, Universidad del País Vasco]. file:///C:/Users/USUARIO/Desktop/M%C3%81STER/19258-73674-1-PB%20(1).pdf Núñez Florencio, A. (2019). Reflexión: El mitin en España: De la plaza de toros a la señal institucional. El Cultural. https://elcultural.com/el-mitin-en-espana-de-la-plaza-de-toros-a-la-senal- institucional. Pujante, D.A. (1998). El discurso político como discurso retórico. Estado de la cuestión. Universidad de Valladolid http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/el-discurso-politico-como-discurso- retorico-estado-de-la-cuestion/html/d5d5c331-4944-44d8-b789-98bf05049eb2_2.html. RAE, (2019). Diccionario de la lengua española. Real Academia Española. https://dle.rae.es/mitin. Ramírez Vidal, G. (2011). La dimensión política de la retórica griega [Tesis Doctoral, Universidad Nacional Autónoma de México]. file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/Dialnet- LaDimensionPoliticaDeLaRetoricaGriega-3635959.pdf Salinas, C. (2009). Poder y comunicación. La irresoluble tensión entre palabra, imagen y política. file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/65-228-1-PB%20(1).pdf Sánchez Sánchez, R. (2019). El mitin en España: De la plaza de toros a la señal institucional. Editorial UOC, Barcelona. Stolt, B. Docere, delectare und movere bei Luther. Dtsch Vierteljahrsschr Literaturwiss Geistesgesch 44, 433–474 (1970). https://doi.org/10.1007/BF03375194 Tíscar Gil, A. (2019). Reseña de ‘El mitin en España (de Rafael Sánchez Sánchez)’. Beers&Politics. https://beersandpolitics.com/wp-content/uploads/2020/01/Rese%C3%B1a-de-_El-mitin-en- campa%C3%B1a_-Rafael-S%C3%A1nchez-Alberto-T%C3%ADscar-Gil.pdf. Yanes, R. (2006). Límites éticos del mensaje persuasivo en la comunicación política. Revista de Estudios de Comunicación (ZER). Vol. 24, Núm. 47 https://www.ehu.eus/ojs/index.php/Zer 50 ÍNDICE DE TABLAS E IMÁGENES Página - Imagen I. Mitin de clausura del PSOE en Barcelona en las elecciones generales del 10-N..........29 - Tabla I. Duración y público asistente a los mítines analizados…………………………………..30 - Imagen II. Mitin de clausura del PP en Madrid en las elecciones generales del 10-N…………...30 - Tabla II. Participantes como oradores y su distribución………………………………………….32 - Imagen III. Mitin de Unidas Podemos en Madrid en las elecciones generales del 10-N………...33 - Tabla III. Tiempos y tipos de intervención de los sujetos, así como sus cargos………………….34 - Tabla IV. Elementos audiovisuales, lumínicos y sonoros utilizados por los partidos……………37 - Tabla V. Tono, elementos retóricos y estrategia argumentativa visible en los discursos………...39 - Imagen IV. Mitin de VOX en Madrid en las elecciones generales del 10-N..................................40 - Tabla VI. Temáticas tratadas por los diferentes partidos……………………................................41 - Tabla VII. Actitud, gestualidad y movimientos de los oradores………………………………….43 - Imagen V. Mitin de Ciudadanos en Barcelona en las elecciones generales del 10-N……………44 - Tabla VIII. Técnicas clásicas e innovadoras utilizadas en los mítines………………………48