La investigación arqueológica en Bienes Inmuebles metodología aplicada en la Puerta de Córdoba de Carmona

ualquier intervención sobre el Patrimonio Histórico ha de plantearse, como se sabe, desde el conocimiento profundo del mismo; se hace necesario, por tanto, efectuar una serie de estudios previos para configurar una base de datos (tanto desde el punto de vista histórico como del de la estructura material) en la que fundamentar los contenidos del Proyecto de Intervención. Así, la fase cognoscitiva se hace imprescindible para adquirir los conocimientos históricos y técnicos que requiere un proyecto para la restauración y valorización de la Puerta de Córdoba de Carmona (Sevilla), proyecto de intervención desarrollado por la Consejería de Cultura a través del Instituto Andaluz del Patri- IDEA Criterios y Métodos La investigación arqueológica en Bienes Inmuebles Metodología aplicada en la Puerta de Córdoba de Carmona Reyes Ojeda Calvo Arqueóloga Dpto. de Investigación del I.A.P.H. Miguel A. Tabales Rodríguez Arqueólogo C 42 PH Boletín15 IDEA monio Histórico. La actuación arqueológica que aquí presentamos, se plantea dentro de una adecuada estrategia de estudios previos y se enmarca en el ámbito de los trabajos de documentación de este Bien de Interés Cultural en sus aspectos históricos, técnicos, materiales y conservativos. La naturaleza de este B.I.C. –como documento histórico–arqueológico y como objeto arquitectónico de primer orden– y su relación con el urbanismo de Carmona y el paisaje circundante implican una especificidad en la concepción de la actuación y en su ejecución, que justifica un serio esfuerzo de coordinación y de aplicación de criterios: la compleja lectura del monumento sólo puede realizarse aunando las diversas capacidades de todas las disciplinas implicadas. A continuación pretendemos mostrar sucintamente esta práxis operativa desarrollada desde el Centro de Intervención del I.A.P.H. con el fin de aportar una nueva experiencia al conjunto de estas actuaciones en el Patrimonio Histórico. El bien inmueble objeto de la intervención: La Puerta de Córdoba El objeto de los estudios previos es la llamada Puerta de Córdoba de Carmona. En la actualidad es Bien de Interés Cultural (Monumento histórico-artístico, por Decreto de 3 de junio de 1931), con código de identificación SE/025/005. Ubicada en el extremo N.E. del casco antiguo, aprovecha una vaguada flanqueada por dos bordes del alcor, dominando una abrupta topografía. Debido a esta localización privilegiada, la Puerta de Córdoba forma parte de la panorámica de Carmona observada desde varios Km. antes de pasar en dirección Córdoba-Sevilla. Se trata de una puerta del recinto amurallado de la Carmo romana. Construida en el siglo I d.C., en ella se han ido sucediendo obras de reconstrucción y reparación 1 , siendo la remodelación efectuada por el arquitecto neoclásico José de Echamorro, entre 1796 y 1800, la responsable del aspecto actual de su fachada 2 . La Puerta de Córdoba ha destacado siempre por su valor estratégico y su emblemática ubicación como único acceso visible de Carmona desde la vega (cruzada por el tramo Corduba-Hispalis de la Via Augusta 3 ). Este valor de avanzada de la ciudad es el que debió de influir en su composición a modo de porta triunfalis, dado el carácter propagandístico para el que, con toda probabilidad, fue concebida. A pesar de que aquí no pretendemos describir en detalle la Investigación en lo referente a su desarrollo y resultados, ya que el I.A.P.H. ofrecerá próximamente una monografía a tal efecto, hemos de señalar que aquella ha estado condicionada por las características intrínsecas y extrínsecas del propio B.I.C. y su entorno: el hecho de encontrarse los extremos de la fachada interior originaria profundamente alterados y aprovechados como medianeras de dos casas adosadas al B.I.C.; el estado de conservación del lienzo N de la muralla, donde, perdido el paramento externo de opus quadratum, el emplecton se ha ido desmoronando por efecto de la erosión pluvial; lo abrupto del escarpe del alcor al que se adaptan los dos lienzos de muralla, lo que imposibilitó la colocación de andamios en esos puntos; y el hecho de seguir siendo uno de 1. Deterioros en la fábrica neoclásica permiten ver el opus quadratum. 2. Restos de las pilastras que decoran los torreones. PH Boletín15 43 IDEA los principales puntos de salida del casco amurallado de Carmona, por donde forzosamente ha de discurrir el tráfico rodado. Por otra parte, advertimos que, pese a haber sido tratada cada fase de la puerta con la misma dedicación e interés en nuestra investigación, aquí sólo nos detendremos en apuntar la especial relevancia de la puerta romana, debido al porcentaje y calidad de lo conservado, ya que este descubrimiento, apenas vislumbrado con anterioridad a la actuación del I.A.P.H., abre un nuevo abanico de posibilidades para el proyecto restaurador y la consiguiente puesta en valor del inmueble. Así, respecto a la puerta romana, avanzamos que se conserva gran parte del alzado correspondiente al primer cuerpo, “forrado” por las fachadas neoclásicas, y las escaleras abovedadas de subida a la segunda planta. El estudio arqueológico ha documentado la construcción del siglo I d.C., consistente en una puerta de triple vano 4 cuyos accesos laterales, de menor tamaño, han permanecido ocultos por las dos casas adosadas a ambos lados de la Puerta. Las dos fachadas romanas presentaban gran complejidad compositiva, fundamentalmente el frente que daba al interior de la ciudad: se ha descubierto un podio articulado de más de 2m. de altura, que formaba parte de la composición decorativa, en el que apoyaban semicolumnas y pilastras de basas áticas (como las conservadas en los torreones). Esto y la longitud de esta fachada, que sobrepasa los 30m., convierten a la que tratamos en la puerta romana más monumental de las documentadas en Hispania y en una de las pocas que aún conservan su función primigenia al mantener una composición monumental similar a aquella con la que fue concebida y al seguir siendo uno de los accesos principales de Carmona. Finalidad y estructura de los estudios previos Son ya numerosos los trabajos que vienen incidiendo en el papel determinante de la fase cognoscitiva para el diseño de cualquier proyecto de intervención en el P.Hº. Se subraya la necesidad de colaboración interdisciplinar y la especificidad de cada campo profesional, pero aún no está generalizado el hábito de trabajo en equipo que confiera cierta normalidad a esta cooperación. El Centro de Intervención del I.A.P.H., siguiendo su línea de actuación consistente en desarrollar la Investigación sobre criterios, métodos y técnicas aplicadas a la Intervención, plantea la ejecución de proyectos específicos, cuyos resultados deriven en conclusiones extrapolables a bienes patrimoniales de similares características y problemática; es por esto que presenta esta experiencia, donde entiende el Proyecto como un todo que abarca la actuación en su triple vertiente: la investigadora, la conservativa y la de proyección social. La finalidad principal de los estudios previos realizados es, por una parte, garantizar la integridad de la Puerta de Córdoba de Carmona –sin que esto vaya en detrimento de la aplicación de soluciones apropiadas para su conservación–; y, por otra, hacer factible su lectura, así como preservar en toda su riqueza los valores culturales de que es exponente, ya que tan importante es conservar como entender y valorar lo conservado. Todo esto no se consigue sin una perfecta imbricación de las diversas actividades a realizar dentro de la fase de estudios previos y diagnosis. Por este motivo, desde el Centro de Intervención del I.A.P.H. simplemente se ha llevado a cabo el esquema racional que se aplica en la concepción de estos proyectos de intervención en Bienes Inmuebles, estableciendo tres pasos fundamentales previos al propio Proyecto de Restauración: a. la adquisición de conocimientos mediante estudios previos históricos y técnicos (fase cognoscitiva); b. la evaluación de la problemática del edificio (diagnóstico de las patologías y determinación de los factores de degradación), y la confección una primera valoración histórica; c. y la propuesta de métodos y criterios a desarrollar –definición del proyecto–. Los estudios interdisplinares necesarios han sido agrupados en dos bloques distintos pero complementarios, abordados por las distintas disciplinas y profesionales que actúan de forma coordinada desde los tres Departamentos del Centro de Intervención del I.A.P.H.: Estudios analíticos Análisis físico-químicos de la estructura material de la Puerta y diagnóstico y estudio de las patologías registradas y de los agentes de deterioro. Esta identificación de los materiales constitutivos sirve no sólo para conocer su composición y, de cara a su tratamiento, proponer el uso de materiales afines a los originales, sino también para intentar eliminar los agentes de de- 3. Paramento N. del torreón N. 44 PH Boletín15 gradación o paliar sus efectos y, además, como complemento de los estudios históricos. En la Puerta de Córdoba se han realizado: • Caracterización de los materiales de construcción y de su estado de conservación. Las muestras de piedra, ladrillo, mortero (aglomerantes y enfoscados), muros de tapia y revestimientos se estudian por medio de análisis químico, difracción de Rayos X y microscopía óptica de polarización. • Identificación de la procedencia de los materiales empleados (fundamentalmente de los pétreos y de las canteras de explotación). • Realización de ensayos de laboratorio para evaluar el comportamiento de los posibles productos de tratamiento, tanto hidrófugos como con consolidantes, para determinar su eficacia y la alterabilidad de la piedra tratada. Para ello se determinan diversas características de las probetas tratadas y se someten a ensayos de alteración acelerada. • Determinación de las características geológicas del terreno. • Estudio de la velocidad de propagación del sonido para detectar posibles oquedades ocultas (caja de las escaleras romanas, ámbitos cegados, etc) así como caracterización mecánica de los materiales expuestos en el edificio. La velocidad de propagación de pulsos ultrasónicos depende fundamentalmente de la compacidad de los materiales y se haya directamente relacionada con la resistencia mecánica de los mismos. Los resultados de esta técnica no destructiva aplicados en el edificio se correlacionan con ensayos de laboratorio de ultrasonidos o de resistencia mecánica sobre materiales obtenidos en canteras. Estudios históricos Esta investigación es la que permite el conocimiento y la valoración conceptual del Monumento desde el punto de vista histórico, enmarcándolo en los sucesivos contextos espaciales y temporales, así como el acercamiento a la historia material del inmueble. El análisis histórico de lo construido es un problema que puede ser afrontado desde varias ópticas y con diferentes metodologías; de ahí la conveniencia de efectuar distintas lecturas complementarias. Para “historiar” la Puerta de Córdoba desde el momento de su construcción hasta nuestros días se implementan las siguientes líneas de actuación: • Investigación de las fuentes documentales (bibliográfica, archivística, cartográfica); • Rastreo de toda la documentación iconográfica relativa a la Puerta (grabados y litografías, pintura costumbrista y romántica, fotografía, etc.). • Análisis estilísticos. • Investigación arqueológica (fundamentalmente análisis estratigráfico de los alzados y cubiertas, pero también excavaciones en el subsuelo) 5 . Metodología empleada en la investigación arqueológica En la intervención sobre bienes patrimoniales inmuebles es raro que nos encontremos con un edificio realizado en una sola etapa y carente de fases de restauración o modificaciones, por lo que, a menudo, éste es el resultado de la suma de estructuras superpuestas. Dentro de los estudios previos de carácter histórico desarrollados en este tipo de actuación destaca la Arqueología ya que, aplicando el método estratigráfico a la lectura de los alzados (además de al tradicional registro arqueológico de estructuras infrayacentes y materiales muebles), se ha convertido en un instrumento sumamente eficaz de cara a la documentación e interpretación de los aspectos materiales de cualquier edificio, incluso de su historia menor 6 . De este modo, se obtienen soluciones de algunos de los problemas de datación relativa así como el conocimiento del proyecto primigenio, la comprensión de añadidos, modificaciones y cambios de uso experimentados. Esta reconstrucción de la microhistoria del edificio se coordina con las primeras fases de análisis en la restauración arquitectónica y con la investigación sobre el comportamiento estático de toda la estructura arquitectónica. Pero además de su valor para comprender el hecho arquitectónico en toda su extensión y circunstancias, esta investigación de lo construido desde el punto de vista espacial, formal y funcional se hace desde una perspectiva histórica, trascendiendo del hecho material que representa el inmueble a la historia de sus sucesivos constructores y usuarios y, en definitiva, de las sociedades que lo propiciaron. Por lo tanto, los estudios históricos con metodología arqueológica, lejos de quedarse en un mero estudio formal y técnico de la construcción (labor donde, a veces, los arquitectos acusan al arqueólogo de intrusismo) han de conllevar la valoración histórica del bien a intervenir (el arqueólogo se ocupa de aspectos desechados por los historiadores del arte y de la arquitectura), condición sine quae non para afrontar un proyecto de intervención coherente, con un aporte de datos que serán punto de partida para la toma de decisiones a nivel proyectual. La intervención arqueológica ha procurado comprender la Puerta en su complejidad, con todas sus vicisitudes antrópicas y naturales, prestando la misma atención a cualquiera de las fases que han dado a este B.I.C. su aspecto actual y enmarcándolas en su respectivo contexto espacio-temporal. IDEA 6. Documentación de la fachada interior romana. Las estructuras exhumadas se analizan junto con las emergentes PH Boletín15 45 Las líneas primordiales del estudio arqueológico del B.I.C. se han centrado en: • Levantamiento planimétrico • Documentación y lectura de alzados • Excavación en el subsuelo • Microestratigrafía de los enlucidos • Estudio del entorno más inmediato Levantamiento planimétrico de todo el B.I.C.: imprescindible como punto de partida de cara al Proyecto de intervención y para la Tutela, e instrumento utilísimo para los estudios arqueológicos que íbamos a desarrollar. Si bien la Puerta ha sido citada repetidamente en la bibliografía, sólo se disponía de planos de situación catastrales y topográficos, ya que no ha existido una planimetría base del B.I.C. hasta que se elaboró el pasado año 7 , constando ésta de plantas baja (sin incluir las estructuras internas, camufladas en las dos casas que se adosan a su flanco occidental), alta y cubiertas, sección O-E y alzados visibles desde la calle de las fachadas actuales de la Puerta a escala 1/500. En un primer momento, nuestra labor ha consistido en completar dicha planimetría con los levantamientos de los dos lienzos de muralla que encastran en el alcor y la introducción de todos los ámbitos y estructuras embutidos en su interior, así como con una sección de todo el frente interior, prácticamente desconocidos al quedar ocultos por las casas adosadas a ambos extremos de la fachada interna. Una vez efectuada esta planimetría básica, estábamos en disposición de acometer toda suerte de alzados, plantas y secciones particulares (escalas 1/20, 1/50), así como algunos planos de detalle para apartados concretos como el de los revestimientos y muestreo de técnicas edilicias y toda la representación gráfica del análisis arqueológico paramental (el llamado levantamiento crítico). El registro gráfico es uno de los medios más idóneos para el conocimiento del proceso formativo y las vicisitudes constructivas de cualquier Bien Inmueble. Según Carandini éste se caracteriza por ser “una mezcla de representación objetiva y de selección/interpretación subjetiva de la realidad”. “El paramento, como el contexto arqueológico presente en el subsuelo, está definido por una superficie, un contorno, un volumen, una posición estratigráfica (datación relativa) y una cronología absoluta”. Estas características son describibles y registrables por medio de la representación gráfica, plasmando esta información por medio de códigos y simbologías en las cuales existe una serie de trasposiciones de la realidad observada. Así, las relaciones estratigráficas, registradas con diversos modelos de ficha, pueden, también, representarse en el levantamiento mismo, con lo cual textos y gráficos desempeñan un papel científico similar. Por lo tanto, el rilevamento crítico, en el sentido más exacto, asume valor interpretativo en cuanto que, basándose en una rigurosa metodología de investigación, tiende a grafizar la más extensa serie de información y a representar el paramento en sus aspectos geométricos, constructivos, espaciales y funcionales y a reflejar el mayor número de aspectos históricos, llegando a ser, de este modo, un instrumento crítico. A nivel general, se observan tres grandes procesos de adosamiento: – Preexistencia de las torres. – Adosamiento a bloque de los lienzos laterales – Adosamiento por encastre del lienzo central a las dos torres. Los lienzos laterales se encastran en el alcor. Por su parte, en la fachada interior, se observa una coetaneidad entre el lienzo central y la fachada de la casa S., mientras que la fachada N. se encastra a posteriori en el lienzo central de la puerta. Tras este primer nivel de acercamiento, se pasó a analizar cada uno de los cinco lienzos y torres citados, determinándose: – L. S. se descompone en cuatro cuerpos de fábrica superpuestos a bloque. – T.S se descompone en cuatro cuerpos superpuestos, todos a bloque salvo el almenado y la verdugada de ladrillo (tipo almohade) que se encastra sobre la fábrica de sillares previa. – L. C está formado por una única operación constructiva que forra la fábrica anterior de sillares, mediante encastre. – T. N. se descompone en tres cuerpos de fábrica superpuestos mediante adosamiento a bloque, salvo la verdugada de ladrillos bajo el almenado, que se encastra sobre la mampostería previa. – L. N., se descompone en seis grandes procesos, adosados todos mediante encastres. Respecto a las relaciones de coetaneidad, solamente se observan dos casos: – El 2º cuerpo de sillares de T S. y el segundo del L.S. conforman una única unidad constructiva. – El arco de descarga de L. N., y el 2º cuerpo de mampostería de T. N. conform Fig. 1 Secuencia evolutiva final en planta y sistemas de adosamiento. 46 PH Boletín15 Documentación y lectura de alzados. El análisis arqueológico de fachadas, paramentos y cubierta, entendido como una cirugía de la Puerta, ha permitido conocer los distintos episodios constructivos, caracterizando las distintas fábricas edilicias y documentando los cambios sufridos a través del tiempo 8 . Mediante la documentación y levantamiento planimétrico de las estructuras emergentes se ha procedido al estudio arqueológico con los objetivos de conocer: datos que ilustren las diferentes etapas edificatorias, sistemas constructivos (técnicas y aparejos) y composición de los paramentos, así como el nivel técnico (ejecución y acabados) y tecnológico de cada fase, sistemas metrologicos empleados, los usos de los diferentes ámbitos, huellas de desaparecidos elementos estructurales y decorativos (originales y añadidos), cotas sucesivas en la planta superior, adarves y escaleras, etc. En nuestra región estos estudios están sirviendo para la revisión en conjunto de la arquitectura de determinadas épocas (por ej., la arquitectura hispano-ro- mana o la mudéjar). Para ello es preciso partir de bases sólidas, ya que hasta ahora no existía nada sistematizado, siendo lo habitual extrapolar las conclusiones de unas zonas a otras sin tener demasiado en cuenta las tradiciones autóctonas y materias primas disponibles en cada comarca 9 . Una vez obtenida la planimetría base, y antes de comenzar el análisis paramental, comenzamos con la denominación zonal del complejo arquitectónico denominado Puerta de Córdoba, siguiendo a G.P. Brogiolo en el establecimiento de las unidades de referencia en cuerpos de fábrica (C.F.) 10 .A su vez subdividimos los C.F. en, ámbitos, entidades paramentales, y U.E, (deposicionales, verticales y horizontales), con la idea de iniciar una recogida de datos jerarquizada. Se observaron en principio varios cuerpos de fábrica, englobables en cinco grandes unidades edilicias: • LS (lienzo Sur) • TS (torre Sur) • CC ( cuerpo central con las fachadas FE-FI) • TN (torre Norte) • LN (lienzo Norte) En nuestro caso, los sistemas empleados para el análisis paramental forman parte de un proceso experimental practicado en varios edificios sevillanos durante los últimos años 11 . Para comenzar con una visión de conjunto que nos llevase a una primera apreciación del B.I.C., el estudio paramental previo de la Puerta de Córdoba ha constado de cuatro tipos de análisis: 1. Constatación de cada tipo de adosamiento. 2. Identificación de las divisiones edilicias generales. 3. Análisis tipológico y estructural inicial. 4. Análisis estratigráfico inicial. Todo ello ha servido para obtener una hipótesis evolutiva general inicial que ha ido corrigiéndose a medida que se incidía en cada aspecto concreto de los alzados y cortes. Fig. 2 Secuencia evolutiva final en alzado exterior PH Boletín15 47 Veámoslo con más detenimiento: • En primer lugar, el estudio de un edificio se inicia con el análisis de los distintos tipos de adosamiento: simple, con encastres simples o complejos, coetáneos, etc...(Fig. 1) • Posteriormente, se identifican las divisiones edilicias generales: tapiales, ladrillo, piedra, mixtos, etc.., previa numeración de las "unidades paramentales guía". Este análisis suele ser más útil en edificios con varias fases constructivas adosadas que en monumentos con pocas fases observables, o con ampliaciones y remodelaciones sobre los mismos lienzos. En este caso, cada lienzo o torre está compuesto por más de una fábrica 12 , por lo que la comprensión de su evolución se remite, sobre todo, al análisis estratigráfico y al tipológico. • Con ambos estudios, ya pueden establecerse las primeras hipótesis de trabajo. • A continuación se acometen estudios de tipo estructural y evolutivo, en la totalidad de los paramentos o en una selección (en las zonas de especial interés): – Los análisis estratigráficos evolutivos de los paramentos siguen el sistema Harris simplificado en cuan- to a las relaciones entre unidades, relacionando bloques de unidades con tramas aplicadas a una misma "fase" cronológica, no necesariamente constructiva. – Los estudios estructurales se dividen en cuatro tipos de análisis: 1. Estructurales: Estableciendo mediante una simbología desarrollada por nosotros, (pero basada en Doglioni-1988) las relaciones físicas más importantes (rupturas, erosiones, adosamientos, grietas, etc...). IDEA 4. El podio articulado del frente de la fachada romana se ha documentado en los cortes IV VI y IX Fig. 3 Análisis tipológico-estructural en alzado exterior 48 PH Boletín15 2. Tipológicos: Mediante un código creado al efecto, se identifican: • Tipos de aparejo 13 • Tipos de vanos • Tipos de enlucidos • Tipos de añadidos 14 En el caso del aparejo, se subdivide en cuatro: I. Ladrillo; con una subdivisión en tipos basadas en Clairac y Parenti, añadiendo tipos sevillanos identificados. II. Piedra; siguiendo a Parenti, complementados por nosotros. III. Mixtos; Siguiendo a Parenti, complementado por nosotros. IV. Tapial; 14 tipos (de momento) identificados en Sevilla. En el caso de los vanos 15 , hemos establecido una clasificación basada en nuestra experiencia en Sevilla al igual que en los enlucidos 16 . 3. Muestreos Edilicios: Se ficha cada tipo distinto de aparejo, analizando a fondo sus elementos y relacionándolos estratigráficamente con otras unidades adyacentes. 4. Fichero tipológico: Con la intención de completar las tipologías edilicias, se fichan por tipos cada vano, arco, suelo, cimiento, aparejo, etc...enfatizando las cuestiones métricas y en general todos los paralelos y cronologías asociadas en otros edificios locales. El objetivo fundamental de todos estos pasos es el de sintetizar el enorme cúmulo de unidades que surgen de la lectura de cualquier edificio, intentando no perdernos en detalles, sin duda valiosos, pero inoperantes en el conocimiento global de las fases constructivas. Hemos tendido a reflejar lo procesual en detrimento del conocimiento intensivo de cada fase, ya que son los aspectos evolutivos los que suelen justificar fundamentalmente la utilidad arqueológica dentro de un proceso de rehabilitación arquitectónica. En función de estos principios, es preferible crear sistemas rápidos de control selectivo, en vez de someternos a sistemas exhaustivos que necesitan de grandes equipos e inversiones. No obstante, aunque se han seguido prácticamente todas las premisas de este sistema, su aplicación se ha visto modificada al emplearse el método de registro del I.A.P.H. 17 , además de por otros factores: • En primer lugar, la naturaleza del monumento, de pequeñas dimensiones, ha permitido prescindir de los ficheros de Muestreo Edilicio ya que hemos podido analizar íntegramente cada paramento, en cimientos y en alzado sin contratiempos graves. • La investigación arqueológica podía desarrollarse a ritmo normal ya que se ha tratado de una actuación no sólo previa a la obra vinculada al Proyecto de Restauración, sino también a la formulación del mismo. • La intensidad y variedad de los análisis efectuados sobre el monumento por los técnicos del IAPH han supuesto un acercamiento integral a la estructura, generalmente imposible de contemplar en cualquier rehabilitación por falta de medios. Fig. 4 Alzado interior con los restos del siglo I d.C. descubiertos PH Boletín15 49 IDEA 5. Corte V. Detalle de la cimentación de la torre Sur y cuerpo central (fachada exterior) 7. Muros bajomedievales en tapial. Los componentes han sido analizados en el laboratorio y las cerámicas y las cerámicas insertas estudiadas Fig. 5 Alzado evolutivo interior. Sector Sur