scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Análisis de las emociones en el debate electoral televisado y en prensa. Las elecciones en Cataluña de 2021 como estudio de caso

Amorós Hita, María

Abstract

En este trabajo realizamos un análisis emocional del debate electoral televisado en La 1 de TVE durante la campaña de las elecciones de Cataluña del 14 febrero de 2021. Los objetivos de esta investigación son conocer el discurso político emocional de los candidatos o líderes de partidos políticos que se presentan a las elecciones de Cataluña durante el debate realizado en la televisión pública española y advertir el tratamiento periodístico del debate electoral desde el punto de vista de las emociones en medios impresos y digitales. Para ello hemos empleado como metodología el análisis descriptivo y el análisis de contenido cualitativo. Para realizar el análisis oral de las emociones se ha tomado como referencia los principios de inferencia emocional, estrategias y disparadores lingüísticos propuestos por Ungerer. También se ha realizado un análisis visual de las emociones que expresan los candidatos mediante el estudio de los diferentes planos que ofrecieron en el debate. Para analizar los medios impresos y digitales hemos sometido a estudio el texto y la imagen de las informaciones. Entre las principales conclusiones se encuentran que todos los candidatos emplean gran cantidad y variedad de recursos emocionales en el discurso oral, si bien los representantes de los partidos independentistas recurren más a las emociones desde el plano visual. Además, los medios impresos y digitales resumen en gran medida las emociones más sobresalientes de los representantes políticos que participaron en el debate televisado.

Full text

M Á D P Á STER E AN Á D EBA T P REN S D E UNI V FAC U E N COM U TRA B Á LISIS T E EL S A. LA S E 2021 M D r V ERSI D U LTAD D U NICA C B AJO DE L A ECTO S ELE C COM O PR E M aría r a. San d Sevi l D AD D D E CO M C IÓN IN S FIN D A S EM RAL T C CIO N O EST U E SENTAD O Amor ó Tutora d ra Mén d l la, junio E SEV I M UNIC A S TITUC I E MÁ S OCIO N T ELE V N ES E N U DIO D O POR ó s Hit a d ez Mu r 2021 I LLA CIÓN ONAL Y S TE R N ES E N V ISAD O N CAT A D E CA S a r os Y POLÍT I N EL O Y E N A LUÑ A SO I CA N A UNIVERSIDAD DE SEVILLA FACULTAD DE COMUNICACIÓN MÁSTER EN COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL Y POLÍTICA TRABAJO FIN DE MÁSTER ANÁLISIS DE LAS EMOCIONES EN EL DEBATE ELECTORAL TELEVISADO Y EN PRENSA. LAS ELECCIONES EN CATALUÑA DE 2021 COMO ESTUDIO DE CASO PRESENTADO POR María Amorós Hita Tutora Dra. Sandra Méndez Muros Curso académico 2020/2021 Sevilla, junio 2021 Índice RESUMEN Y PALABRAS CLAVE 4 1. INTRODUCCIÓN 5 2. COMUNICACIÓN, POLÍTICA Y EMOCIONES 6 2.1. El papel de las emociones en la comunicación política 6 2.2. El discurso electoral y las emociones en televisión 8 3. CONTEXTO HISTÓRICO-POLÍTICO Y PERIODÍSTICO EN LAS RELACIONES ENTRE ESPAÑA Y CATALUÑA EN EL SIGLO XXI 10 3.1. Antecedentes histórico-políticos 10 3.2. Panorama mediático en prensa y televisión 17 4. OBJETIVOS, HIPÓTESIS Y METODOLOGÍA 20 4.1. Objetivos e hipótesis de partida 20 4.2. Metodología 20 5. DATOS PRELIMINARES DE LOS MEDIOS ANALIZADOS 22 5.1. Televisión Española 22 5.2. El País 23 5.3. El Mundo 23 5.4. Abc 23 5.5. La Vanguardia 24 6. RESULTADOS 24 6.1. Análisis de las emociones en el debate electoral en La 1 de Televisión Española 24 6.1.1. Análisis emocional en el discurso oral 24 6.1.1.1. Salvador Illa (PSC) 24 6.1.1.2. Pere Aragonés (ERC) 25 6.1.1.3. Laura Borrás (JxCat) 27 6.1.1.4. Àngels Chacón (PdCat) 28 6.1.1.5. Ignacio Garriga (VOX) 29 6.1.1.6. Carles Riera (CUP-G) 30 6.1.1.7. Jéssica Albiach (ECP-PEC) 32 6.1.1.8. Carlos Carrizosa (Cs) 33 6.1.1.9. Alejandro Fernández (PP) 34 6.1.2. Análisis emocional en el discurso visual 35 6.1.2.1. Salvador Illa (PSC) 35 6.1.2.2. Pere Aragonés (ERC) 37 6.1.2.3. Laura Borrás (JxCat) 38 6.1.2.4. Àngels Chacón (PDCat) 39 6.1.2.5. Ignacio Garriga (VOX) 40 6.1.2.6. Carles Riera (CUP-G) 42 6.1.2.7. Jéssica Albiach (ECP-PEC) 43 6.1.2.8. Carlos Carrizosa (Ciudadanos) 44 6.1.2.9. Alejandro Fernández (PP) 45 6.2. Análisis de las emociones del debate electoral televisado en prensa 45 6.2.1. Análisis emocional en el discurso textual 45 6.2.1.1. El País 46 6.2.1.2. El Mundo 47 6.2.1.3. Abc 48 6.2.1.4. La Vanguardia 49 6.1.2. Análisis emocional en el discurso visual 50 6.2.2.1. El País 50 6.2.2.2. El Mundo 51 6.2.2.3. Abc 51 6.2.2.4. La Vanguardia 52 7. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES 53 8. REFERENCIAS 55 4 RESUMEN Y PALABRAS CLAVE Resumen: En este trabajo realizamos un análisis emocional del debate electoral televisado en La 1 de TVE durante la campaña de las elecciones de Cataluña del 14 febrero de 2021. Los objetivos de esta investigación son conocer el discurso político emocional de los candidatos o líderes de partidos políticos que se presentan a las elecciones de Cataluña durante el debate realizado en la televisión pública española y advertir el tratamiento periodístico del debate electoral desde el punto de vista de las emociones en medios impresos y digitales. Para ello hemos empleado como metodología el análisis descriptivo y el análisis de contenido cualitativo. Para realizar el análisis oral de las emociones se ha tomado como referencia los principios de inferencia emocional, estrategias y disparadores lingüísticos propuestos por Ungerer. También se ha realizado un análisis visual de las emociones que expresan los candidatos mediante el estudio de los diferentes planos que ofrecieron en el debate. Para analizar los medios impresos y digitales hemos sometido a estudio el texto y la imagen de las informaciones. Entre las principales conclusiones se encuentran que todos los candidatos emplean gran cantidad y variedad de recursos emocionales en el discurso oral, si bien los representantes de los partidos independentistas recurren más a las emociones desde el plano visual. Además, los medios impresos y digitales resumen en gran medida las emociones más sobresalientes de los representantes políticos que participaron en el debate televisado. Palabras clave: Cataluña; comunicación política; debate electoral; emociones; televisión. 5 1. INTRODUCCIÓN El Trabajo de Fin de Máster de Comunicación Institucional y Política de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla presenta un análisis de las emociones del debate político televisado que tuvo lugar el 31 de enero del año 2021 en La 1 de Televisión Española y en el posterior tratamiento periodístico en los principales medios impresos. Las emociones juegan un papel fundamental en los medios de comunicación. Gracias a ellas se consigue influir en la opinión pública de la ciudadanía. A través de las emociones resulta más sencillo conseguir los objetivos que se proponen los medios de comunicación. Son aspectos que no se puede controlar el alcance que tienen y cómo pueden afectar a las diferentes personas, pero si se realiza de una manera correcta pueden conseguir el efecto deseado en las personas. Las emociones son muy usadas hoy en día en la comunicación política, ya que les aporta la cercanía que necesitan para conseguir el apoyo que buscan. El debate electoral tuvo lugar el 31 de enero en La 1 de TVE se desarrolla en un contexto de incertidumbre en la política catalana y española, donde la pandemia por COVID-19 inunda la agenda mediática. En todo caso, no se ha superado la situación creada alrededor de las pretensiones independentistas y continuamos observando dos bandos diferenciados con matices, los independentistas y los constitucionalistas. Ambos buscan soluciones diferentes a los problemas. Para algunos es la aplicación de las leyes actuales; para otros, el diálogo es la solución, y, para otros, la independencia. El debate televisado se fragmentó en diferentes bloques guiados por el presentador Xabier Fortes y con un tiempo limitado de intervención para cada candidato que se estableció previamente. Los candidatos o líderes políticos que intervinieron en el debate fueron: Salvador Illa (PSC), Pere Aragonés (ERC), Laura Borrás (JxCat), Àngels Chacón (PDCat), Ignacio Garriga (VOX), Carles Riera (CUP-G), Jéssica Albiach (ECP-PEC), Carlos Carrizosa (Ciudadanos) y Alejandro Fernández (PP). Posteriormente, el 1 de febrero de 2021 los principales medios de comunicación impresos y digitales de ámbito nacional cubrieron el acontecimiento. El objetivo principal de este trabajo de investigación es conocer el discurso político emocional de los candidatos o líderes de partidos políticos que se presentan a las elecciones de Cataluña durante el debate realizado en la televisión pública española y advertir el tratamiento periodístico del debate electoral desde el punto de vista de las emociones en medios impresos y digitales. En el trabajo se divide en varias partes. En primer lugar, figura un marco teórico dedicado explicar cómo las emociones influyen en la comunicación política para captar la atención y persuadir a las personas y un contexto histórico-político y periodístico para situar en el tiempo el conflicto catalán. Tras explicar los objetivos, hipótesis y metodologías y las principales características de los medios analizados, se expone el análisis de las emociones en el plano oral/textual y visual en televisión y en medios impresos y digitales, para terminar con las conclusiones y las referencias. 6 2. COMUNICACIÓN, POLÍTICA Y EMOCIONES 2.1. El papel de las emociones en la comunicación política Como recoge Izquierdo (2018), a la hora de contextualizar el concepto de comunicación política debemos tener en cuenta que desde la Antigüedad, la Comunicación Política ha ido evolucionando al tiempo que lo hacía la sociedad, habituándose así a los diferentes regímenes que han surgido a lo largo de la historia. De la misma forma, la propaganda política actual mantiene la base en la que se sustenta desde sus comienzos, pero también se ha ido adaptando a los distintos contextos históricos existentes. Con el paso del tiempo aparecen diferentes factores que van determinando y delimitando el concepto que manejamos actualmente de la comunicación política en nuestra sociedad. Según afirma la misma autora (2018), tras muchos siglos de desarrollo, la Comunicación Política comienza a profesionalizarse a partir del siglo XX, y en ello, precisamente, tiene mucho que ver el papel de la propaganda. Esta nueva forma de comunicar se hizo patente durante la Primera Guerra Mundial (1914- 1918), cuando se convirtió en un instrumento muy poderoso, tanto para animar a la población ante las penurias que sufrían, como para desmoralizar al enemigo. Actualmente, se han producido muchos cambios en la comunicación. Las nuevas tecnologías han ayudado a que sea más sencillo llegar a toda la sociedad de una manera rápida. Este hecho también ha servido a la comunicación política para alcanzar mayor cobertura entre los ciudadanos: Ya en el siglo XXI, con el desarrollo de las tecnologías, las estrategias de comunicación y de marketing comenzaron a ser mucho más complejas y necesarias. Por ello, los candidatos continúan hoy en día destinando grandes cantidades de dinero a las campañas políticas, también adaptándose a las posibilidades que ofrecen las redes sociales” (Izquierdo, 2018). Dentro de esta contextualización hay que tener en cuenta que los medios son unos agentes muy importantes en el concepto de la comunicación política. Ya que, como sostiene Sánchez (2014: 9). los medios de comunicación no se han de entender únicamente como fuente de conocimientos y de transmisión de opiniones, sino que constituyen espacios de reproducción ideológica y de legitimación social de una determinada manera de entender la realidad. Partimos de la base de que no todos los medios de comunicación son iguales. La comunicación política no se realiza de la misma manera en todos los medios. Por eso, hay que determinar que dentro de los medios de comunicación, la prensa tiene una capacidad especial para fijar en el ciudadano determinados valores y modelos de referencia y para reproducir las ideologías imperantes y las concepciones sociales, por lo que su valor dentro del ámbito político es innegable. Por todo ello, la prensa juega un papel fundamental en el juego político como arma de persuasión y de manipulación ideológica al servicio de determinadas posturas e intereses políticos (Sánchez, 2014: 9). 7 Otro elemento muy importante que caracteriza la comunicación política y que debemos definir para analizar los diferentes discursos que realizan los políticos es la retórica. Según Sánchez (2014: 9), la retórica ha sido objeto de estudio de naturaleza lingüística durante cientos de años. Existe, por consiguiente, una cantidad considerable de literatura a propósito del discurso persuasivo en diferentes ámbitos y géneros discursivos. Entre ellos, por supuesto, se incluyen estudios relativamente recientes dedicados a analizar las estrategias verbales de persuasión y manipulación ideológica en el discurso político. Hay que tener en cuenta un elemento muy importante dentro de la comunicación y concretamente en la comunicación política, a la que estamos sometiendo a estudio, como indica Fuentes en su artículo “La argumentación y las emociones en el debate televisivo” (2009), hoy en día no podemos desconocer la importancia que ha recobrado la argumentación en los más diversos ámbitos públicos y académicos. El clima social, tanto en el ámbito político, educativo como religioso, se constituye en debate. Pero, a pesar de tanto interés en la argumentación como medio para lograr la adhesión de una audiencia a través de la validación de ideas, falta aún mucho por conocer acerca de los mecanismos que la rigen. Dentro de la comunicación política, y más concretamente de los debates políticos, la argumentación es una herramienta que ayuda a los agentes políticos a alcanzar sus objetivos. Como sustenta Fuentes (2009), desde la retórica clásica, se reconoce un sitial importante al pathos que consiste en emocionar (animos impellere) a la audiencia. Este aspecto requiere pensar el mensaje en función de su destinatario cuya adhesión se desea lograr. Este mismo autor plantea que, para conseguir ser un buen orador dentro de la comunicación política deben atender a las diferentes características que conforman la oralidad dentro de un debate, “es importante tener en cuenta ciertas características de la oralidad que pueden significar interesantes aportes a la hora de analizar los datos” (Fuentes, 2009). A continuación, sintetizaremos algunas de las características que propone esta autora: 1. Los enunciados orales como producciones de lengua hablada, rara vez son productos terminados, pues sobre todo, en el uso conversacional, quedan de manifiesto las etapas de confección. 2. En la oralidad se conservan todos los borradores o ensayos léxicos, puesto que es imposible eliminarlos, a diferencia de lo que sucede en la escritura. 3. Los hablantes pueden comentar, en el mismo discurso que están produciendo, las dificultades que enfrentan al intentar elegir el léxico apropiado. Por ejemplo: cuando alguien dice “lo tengo en la punta de la lengua” o “no me salen las palabras”. 4. El interlocutor puede venir en auxilio de quien habla para ayudar o sugerir la palabra que se precisa. 5. En la oralidad, un hablante puede volver atrás sobre un sintagma ya enunciado, ya sea para completarlo o para modificarlo. 6. Los titubeos y las respuestas erróneas están lejos de ser residuos que hay que desechar; por el contrario, son las vías de acceso al funcionamiento de operaciones cognitivas” (Fuentes, 2009). Si hablamos de las emociones también hay que tratar un concepto muy importante dentro de la comunicación política y que a su vez está muy ligado con los sentimientos, ya que pretenden influir en los ciudadanos haciendo uso de ellos. Según lo define Obradó (1995: 1), “la propaganda política se configura como un conjunto de procesos de comunicación, a través del cual se efectúa la difusión de valores, normas y creencias que forman las diversas ideologías políticas. Su objetivo radica siempre en el ofrecimiento de una determinada 8 imagen, que motiva al individuo y a la colectividad a actuar de una forma concreta, valiéndose para ello de la máxima eficacia y economía”. La propaganda política es un elemento muy recurrido por todos los políticos. Según informa Vega (2000: 141) en su artículo, existe un concepto que tiene una gran utilidad para llegar a entender el papel que tienen las emociones dentro de la propagan política. Este concepto es denominado “ruleta de las emociones”. Sirve para conocer cómo las personas clasifican sus sentimientos y cómo puede ser más efectiva la propaganda política sobre ellos. Estas emociones se van a organizar en positivas y en negativas. Como afirma Vega (2000: 141), “el juego entre discursos hablados, imágenes y sonidos, parece ser la fórmula ideal para transmitir emociones. El primero, el contenido verbal del mensaje, se refiere a sus características semánticas, a la apelación de emociones dentro del contenido literal del discurso”. 2.2. El discurso electoral y las emociones en televisión Si nos centramos en la televisión, Fuentes (2009), quien a su vez se ha basado en Santibáñez, expone que “la televisión es reconocida como una fuente inagotable de mensajes cuya finalidad es transmitir información, entretener y educar. Estos fines se consiguen a través de diversos tipos de programas, entre los cuales se considera el debate televisivo”. La televisión es un medio de comunicación más moderno que el resto. La puesta en escena, los planos, las luces, el sonido, etc. son todos los aspectos y detalles que enganchan a los espectadores y que están elegidos con mucho detalle para hacerlo más atractivo: “no estamos ajenos al gran poder que ejerce la televisión sobre los telespectadores a través de una serie de imágenes, música, juego de cámaras que permiten poner en primer plano unos elementos por sobre otros” (Fuentes, 2009). Como explica Godoy en su artículo, basándose a su vez en uno de los autores más influyentes en la teoría del lenguaje del siglo XX: Para Edelman, el escenario principal de la política ya no serían pues los parlamentos o las salas de juntas políticas; son los medios de comunicación, y más concretamente, las noticias y los debates políticos en los medios audiovisuales, donde el espectáculo es la forma de la política contemporánea (Godoy, 2010: 5). En este proceso comunicativo no solo son importantes los agentes que transmiten la información, en este caso serían los candidatos que se encuentran debatiendo. También es importante la figura del receptor, el espectador que está viendo por televisión dicho debate. Según afirma Godoy, conforme el tiempo avanza el espectador se encuentra más politizado, pero está politización se debe al sometimiento que han sufrido al lenguaje político (Godoy, 2010: 5). Siempre partimos de la base de que cualquier medio de comunicación sirve, como se ha expuesto anteriormente, para crear tendencias en la opinión pública. Según argumenta Fuentes (2009), “el espectador mira la imagen desde su propia experiencia, desde su propia cultura y valores sociales y es desde esa perspectiva que cada imagen es comprensible por medio de algunas reglas culturales informales y adquiridas, pero no del todo codificadas”. Actualmente, hay que entender la comunicación de una forma diferente a la que se entendía anteriormente, teniendo siempre en cuenta todos los aspectos que estamos tratando. Godoy (2010: 5) nos indica en su artículo “El debate político español como espectáculo televisivo” que “la política ya no es una actividad con un contenido sustancial, es un proceso emocional 15 Assamblea (2021). El 9 de junio, Carles Puigdemont, en ese momento presidente de la Generalidad, interviene para explicar que el día 1 de octubre tendrá lugar un referéndum en el que se le preguntará a la sociedad catalana: “¿Quiere que Cataluña sea un Estado independiente en forma de república?”. El 6 de septiembre en el parlamento catalán se aprueba la Ley del referéndum. Con ello, proporcionan un marco legal para poder realizarlo el día 1 de octubre como tenía previsto. Ese año el 11 de septiembre como indica Assamblea (2021), las calles de Barcelona se llegan de un millón de personas que festejan la Diada, el Día Nacional de Cataluña. Se encuentran a favor del referéndum de autodeterminación que se va a producir el 1 de octubre. El 1 de octubre es un día de mucha tensión. Es el segundo intento de realizar un referéndum para saber la opinión de la sociedad. Según El Confidencial (“El juicio del „procés‟ llega a su fin: cronología de 7 años persiguiendo la independencia”, 14 de octubre de 2019): Tras varios intentos, la Generalitat toma de decisión de tomar como referencia una “nueva legalidad catalana” para amparar su consulta que se organiza entre conflictos con las fuerzas de seguridad del Estado. Unas 800 personas fueron heridas y la prensa internacional se hizo eco de lo ocurrido señalando la “represión del 1-O. El 3 de octubre se realiza una huelga general en toda Cataluña como muestra de apoyo a la movilización de la independencia. El rey Felipe VI realiza un discurso este mismo día abordando el conflicto que se está produciendo en Cataluña. El 10 de octubre se firma una declaración de independencia en el parlamento de Cataluña por parte de los partidos independentistas. Según Assamblea (2021), los efectos de la declaración para conseguir una mediación internacional y una solución se suspendieron temporalmente por el presidente Puigdemont. El 16 de octubre los tribunales españoles decretan que Jordi Sánchez, presidente del ANC (Asamblea Nacional Catalana), y Jordi Cuixart, presidente de Òmnium Cultural, deben ir a la cárcel sin derecho a fianza. El día 27 de octubre la comunidad autónoma de Cataluña declara la independencia, aprobando una resolución en el parlamento que asume el mandato del pueblo que depositó su voto el 1 de octubre. Como afirma El Confidencial (“El juicio del „procés‟ llega a su fin: cronología de 7 años persiguiendo la independencia”, 14 de octubre de 2019) el Ejecutivo central emplea el artículo 155 y suspende al Govern, disolviendo así el parlamento catalán y proclamando elecciones para día 21 de diciembre (El Confidencial, “El juicio del „procés‟ llega a su fin: cronología de 7 años persiguiendo la independencia”, 14 de octubre de 2019). El 30 de octubre el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, se marcha de España hacia Bruselas acompañado de algunos miembros de su equipo de gobierno. Al día siguiente, el 31 de octubre, el Tribunal Constitucional suspende la declaración de independencia de Cataluña. El 2 de noviembre se ordena ir a prisión a Oriol Junqueras y a siete de los „exconsellers‟ por el papel que jugaron en el “procés”. Según informa El Confidencial (“El juicio del „procés‟ llega a su fin: cronología de 7 años persiguiendo la independencia”, 14 de octubre de 2019), la solicitud de extradición del político Puigdemont se comienza a poner en marcha desde España. El 8 de noviembre, el Tribunal Constitucional anula la DUI (Declaración Unilateral de Independencia) y consigue declarar como inconstitucional la Ley de Transitoriedad Jurídica. Un día más tarde, como relata El Confidencial (“El juicio del „procés‟ llega a su fin: cronología de 7 años persiguiendo la independencia”, 14 de octubre de 2019), la Fiscalía pide que Carmen Forcadell sea metida en prisión por estimar la ideología de la secesión de Cataluña. La acusada acusa al 155 y afirma que la declaración de independencia era un acto simbólico sin ningún tipo de efectos jurídicos. El 21 de diciembre se celebran las elecciones de la comunidad. Según El Confidencial (“El juicio del „procés‟ llega a su fin: cronología de 7 años persiguiendo la independencia”, 14 de 16 octubre de 2019), estas elecciones tuvieron un récor histórico de participación con más de un 81%. Los resultados electorales estaban divididos en dos mitades. Ciudadanos fue el partido más votado, pero el bando independentista sigue teniendo la mayoría absoluta en el parlamento de Cataluña. El 17 de enero de 2017 se constituye el nuevo parlamento catalán. Como indica Assamblea (2021), el partido de Esquerra Republicana propone como nuevo presidente del parlamento de Cataluña a Roger Torrent. No se les permite poder ejercer el voto ni a los ministros que se han marchado del país ni a los que se encuentran en prisión. Con la abstención del partido de En Común Podem Roger Torrent consigue ser nombrado como presidente del parlamento. El 30 de enero, el nuevo presidente propone a Carles Puigdemont como candidato para presidir la Generalitat, pero, como relata Assamblea (2021), los días anteriores a la investidura, desde el Gobierno se pide al Tribunal Constitucional que suprima la investidura de Puigdemont por encontrarse en Bruselas. Por esta razón, el Tribunal Constitucional ordena que Puigdemont no pueda ser investido si no se encuentra físicamente en el parlamento. El presidente Puigdemont decide dejar su cargo político el día 1 de marzo y propone como candidato a Jordi Sánchez. Tras este acontecimiento, Puigdemont anuncia el día 12 de marzo que va a crear una nueva organización “presidida por él mismo que actuará desde el exilio en Bruselas: el Consejo por la República, una organización privada que trabajará por la internacionalización del Proceso de Independencia de Cataluña y se ocupará de la creación de estructuras republicanas” (Assamblea 2021). El 25 de marzo detienen a Puigdemont cuando intentaba regresar de Bélgica por la frontera de Finlandia. La policía de Alemania lo mantiene bajo custodia a la espera de que se tramite la extradición a España. Según El Confidencial (“El juicio del „procés‟ llega a su fin: cronología de 7 años persiguiendo la independencia”, 14 de octubre de 2019) “no es hasta el 5 de abril cuando se decreta libertad para Puigdemont, y la Justicia descarta el delito de rebelión que pesa sobre él”. El 10 de mayo Quim Torra se convierte en presidente de la Generalitat. El año 2018 está marcado en Cataluña por las manifestaciones masivas de los ciudadanos. El 14 de julio se produce una y el 11 de septiembre se celebra una de las Diadas más concurridas. El 20 de septiembre se concentran frente a la sede de la consejería catalana miles de personas que se manifiestan contra la asociación policial española Jusapol. Llega el 1 de octubre y los manifestantes liderados por los Comités de Defensa de la República ocupan calles en Barcelona y Lleida, bloquean autopistas, una línea de alta velocidad y rodean el parlamento catalán bajo el lema “1 de octubre, ni olvido ni perdón” (Assamblea 2019). El 25 de octubre, según informa Assamblea (2021), el Tribunal Supremo da comienzo al juicio del “procés” y se plantean diferentes penas para los acusados. El Supremo dictamina el comienzo del juicio oral contra Oriol Junqueras y 17 personas más que se encuentran procesadas por dicha causa. El 21 de diciembre se cumple un año de la votación y miles de personas salen a la calle para manifestarse. Según El Confidencial (“El juicio del „procés‟ llega a su fin: cronología de 7 años persiguiendo la independencia”, 14 de octubre de 2019), “transforma Barcelona en un campo de batalla que termina con siete detenidos y 15 heridos en altercados entre los Mossos y los CDR”. El año 2019 está definido por el Juicio del Procés. Como no indica El Confidencial (“El juicio del „procés‟ llega a su fin: cronología de 7 años persiguiendo la independencia”, 14 de octubre de 2019), el proceso judicial contra el “procés” soberanista catalán da comienzo un martes por la mañana con las declaraciones que realizaron los abogados de la defensa de los independententistas que se encontraban acusados por planificar la estrategia que desembocó en la celebración del 1-O. 17 El inicio se produce el 12 de febrero y concluye el 13 de junio, tras 52 sesiones y el paso de 422 testigos por el juzgado. El 14 de octubre sale a la luz la sentencia del Tribunal Supremo. Según informa El Confidencial (“El juicio del „procés‟ llega a su fin: cronología de 7 años persiguiendo la independencia”, 14 de octubre de 2019), confirma que todos los acusados reviven penas de prisión excepto Santi Vila, Meritxel Borrás y Carles Mundó. La pena más larga, 13 de años de cárcel, la recibe Oriol Junqueras. Las tres personas que fueron absueltas por un delito de malversación sí fueron condenados por desobediencia. El 8 de septiembre de 2020, como afirma El País (“El Tribunal Supremo confirma la inhabilitación de Quim Torra”, 28 de septiembre de 2020), el Tribunal Supremo puso final al mandato de Quim Torra. Recibe una condena de un año y medio de inhabilitación por un delito de desobediencia, ya que no cumplió con la orden de la Junta Electoral Central de requisar durante la campaña electoral una pancarta, que se encontraba en el Palau de la Generalitat, en apoyo a las personas que se encuentran en prisión por el juicio del “procés”. A finales de 2020, como relata Nueva Sociedad (“¿Un nuevo escenario en Cataluña?”, febrero de 2021), el interés que suscitaba estos acontecimientos internacionalmente ha ido cayendo, solo se publicaba alguna noticia referente a la sedición de los líderes independentistas a causa de la declaración de independencia. Cataluña ha estado durante tres años sin un gobierno autónomo. Al no llegar a ningún acuerdo entre los diferentes partidos políticos para sustituir a Quim Torra como presidente de la Generalitat hubo que convocar elecciones anticipadas para el día 14 de febrero de 2021. Según recoge Nueva Sociedad (“¿Un nuevo escenario en Cataluña?”, febrero de 2021), los resultados electorales que se han producido tras la convocatoria de elecciones del 14 de febrero muestran que no ha existido un cambio considerable. Cataluña se sigue encontrando divida entre los que apoyan y los que no a la independencia. Nueva Sociedad, añade que “el independentismo, eso es evidente, mantiene un importante caladero de votos –la mitad de la población a grandes rasgos–, pero no tiene la fuerza para obtener una mayoría social consistente ni para llevar a cabo una ruptura unilateral. De ahí el bloqueo”. 3.2. Panorama mediático en prensa y televisión Para Villalba (2018: 2) “los medios de comunicación influyen en la sociedad de manera indiscutible, del mismo modo que la sociedad influye en los medios. No podemos pretender abordarlos como dos figuras indisociables, puesto que una y otra se retroalimentan”. Gracias a los medios de comunicación los acontecimientos que han ocurrido en Cataluña en sus intentos de conseguir la independencia han ido teniendo una gran repercusión mediática. Tanto nacionalmente como internacionalmente la sociedad se ha hecho eco de lo ocurrido, según indica Alonso (2014: 106), el independentismo catalán ha ido adquiriendo cada vez más relevancia en los últimos años. Según el barómetro de opinión política publicado por el Centro de Estudios de Opinión (CEO) de la Generalitat de Cataluña, y que hace referencia al primer trimestre de 2014, el 45,2% de los encuestados desearía que Cataluña se convirtiera en un Estado independiente (Alonso, 2014: 106). Enfocándonos en la información periodística que aportan los medios de comunicación, según expone Alonso (2014: 206), que a su vez anota el dato de Rodrigo Alsina “constituye un recurso estratégico clave, dado que son los medios de comunicación, a través de las noticias, los encargados de la construcción social de la realidad”. Dichas informaciones, basándose a su vez en Grossi, “constituyen un recurso cognitivo y simbólico preferente para muchas 18 personas, que las toman cómo referente para formarse una opinión propia. Así, los medios de comunicación, se vuelven decisivos para articular la realidad política y formar la opinión pública” (Alonso, 2014: 106). En este caso, para analizar el papel que tienen los medios de comunicación dentro del independentismo catalán, se toman como ejemplos dos cadenas de televisión. Una de ellas es Televisión Española (TVE), canal público de España, y la otra es TV3, el canal de la comunidad autónoma de Cataluña. Según Villalba (2018: 5), “existen diferencias importantes entre la naturaleza del ente que gestiona Radio Televisión Española y el que hace lo propio en la Televisión catalana. La primera diferencia que podemos ver a grandes rasgos se enmarca dentro de la titularidad de este ente regulador”. Otra de las diferencias que existen entre estos dos medios de comunicación es, según Villalba (2018: 6), “mientras que RTVE se regula mediante un Consejo de Informativos interno, la regulación de TV3 le viene dada de manera externa, mediante la Corporación Catalana de Medios audiovisuales (CCMA)”. El problema surge cuando, como se explica en El Independiente (“TV3 se dispara cuando se inflama Cataluña y TVE zozobra”, 4 de noviembre de 2019), hace mucho tiempo que Radiotelevisión Española dejó de ser la referencia de los españoles en las grandes citas. El incremento de la competencia, los problemas financieros, las „turbulencias‟ internas y las acusaciones de que las informaciones de los telediarios tienen sesgo pro gubernamental han hecho mella en la audiencia de la corporación, que actualmente es mucho menor que hace unos años en los días de máxima importancia informativa. Mientras que TV3, se ha convertido en el medio de comunicación que ha sido acusado en reiteradas ocasiones de ser el altavoz de la Generalitat y del independentismo –y que estuvo a punto de ser intervenido con la aplicación del artículo 155- sacó en Cataluña 12 puntos a La 1 (6%) en octubre, lo que refleja la gran diferencia entre ambas” (El Independiente, “TV3 se dispara cuando se inflama Cataluña y TVE zozobra”, 4 de noviembre de 2019). El comienzo de esta nueva etapa en TVE comienza cuando, como informa El Independiente (“TV3 se dispara cuando se inflama Cataluña y TVE zozobra”, 4 de noviembre de 2019), José Antonio Sánchez se marchó de RTVE después de haber concluido su mandato. En ese momento también se diluyó el Consejo de Administración. Estos acontecimientos se desarrollaron mientras se realizaba un concurso público para elegir a una persona que sustituyera a José Antonio. Estaba previsto que en tres meses consiguieran tener a un nuevo alto cargo. Después de su marcha, indica el mismo periódico, como argumenta El Independiente (“TV3 se dispara cuando se inflama Cataluña y TVE zozobra”, 4 de noviembre de 2019), en un intento de resolver la situación que estaba produciendo. El Gobierno aprobó un Real Decreto para instaurar la figura de un administrador único provisional para la radio-televisión pública. Desde su creación hasta este momento ese puesto ha sido de Rosa María Mateo. Desde este momento, como relata El Independiente (“TV3 se dispara cuando se inflama Cataluña y TVE zozobra”, 4 de noviembre de 2019), “tomó las riendas de la corporación, la audiencia del grupo ha caído en 0,5 puntos, mientras que la de La 1, su principal canal, en 0,3. Sus informativos han perdido desde entonces 1,2 puntos”. La escasa audiencia con la que cuenta actualmente TVE, como informa El Independiente (“TV3 se dispara cuando se inflama Cataluña y TVE zozobra”, 4 de noviembre de 2019), es un problema que se estaban produciendo durante las etapas que precedieron a la de Mateo, 19 pero con su llegada se han detenido. Tanto es así que actualmente la cuota de pantalla de La 1 está en una situación más cercana de La Sexta que de Telecinco, que lidera la televisión. Y, por otro lado, según argumenta Villalba (2018: 7), la diferencia más importante entre ambos es la titularidad de su regulador. RTVE está regulada por profesionales de esa misma empresa mediante un Consejo de Informativos que pertenece al medio. Sin embargo, TV3 está regulada por el regular que se encarga del material audiovisual que se realiza en Cataluña. Según recoge Villalba (2018: 9), Reporteros Sin Fronteras (RSF) realiza un apéndice del Informe al caso catalán España: la prensa, la víctima colateral del conflicto en Cataluña. Acusa los malos tratos que han recibido los periodistas en Cataluña, concretamente a aquellos que van a cubrir la noticia desde fuera de Cataluña, también se centran en la falta de transparencia y democracia que se produce en las calles de la comunidad. Como se ha comentado anteriormente, la situación que se ha producido en Cataluña ha llegado a tener tal magnitud que los medios de comunicación de otros países se han hecho eco de lo que ocurre. Señala Villalba (2018: 10) que “muchos son los periódicos internacionales que comulgan con esta idea de Reporteros Sin Fronteras. Así, The Economy Journal habla de la “manipulación informativa en los medios de comunicación públicos de Cataluña”. Se han realizado diferentes informes que analizan las dos cadenas que se están comparando. Villalba (2018: 11) ofrece la siguiente información sobre la cadena de la comunicada autónoma de Cataluña: el informe del Consejo Audiovisual de Cataluña, publicado por el CCMA, asegura que TV3 y Catalunya Ràdio fueron los medios más imparciales en la retransmisión de lo acontecido durante las votaciones al Parlament del pasado 21 de diciembre. Este informe afirma que TV3 y Catalunya Ràdio igualan el tiempo que se le dedica a las diferentes candidaturas y aportan más pluralidad de voces que otras televisiones como Antena tres, TVE Catalunya, La 1, Telecinco o La Sexta. Villalba (2018: 11) aporta información sobre otro análisis que se ha realizado sobre TV3, basándose en el informe del CAC: Por otra parte, el CAC ha emitido un informe sobre el tratamiento informativo de las televisiones públicas durante el 1-O. Las principales conclusiones que se extraen del mismo hacen referencia a una cobertura más profesional de TV3, siendo esta la cadena que, según el escrito, “ofreció mayor pluralidad de voces en la información”, mientras que culpa a Televisión Española de lo contrario. Según el informe “TV3 es la cadena más plural, ya que dio voz a siete partidos políticos, seguida de La Sexta, que dio espacio a seis, y Antena 3, a cinco. Tele5 y TVE1 dan voz a cuatro fuerzas políticas y ninguna de ellas soberanista. Las diferencias que existen entre ambas cadenas también se pueden medir por votaciones que realizan los espectadores que ven una u otra. Según una encuesta realiza por El País (“¿Las noticias en TV3 o TVE? La relación entre televisión e independencia”, 10 de octubre de 2017), “el 75% de los catalanes que ven los informativos de TV3 quiere la independencia de Cataluña. En el caso opuesto están los noticieros de TVE 1, que tienen un 82% de espectadores contrarios”. El País (“¿Las noticias en TV3 o TVE? La relación entre televisión e independencia”, 10 de octubre de 2017), recoge que en el estudio El efecto Fox News los investigadores DellaVigna y Kaplan aprovecharon la llegada escalonada de la cadena a distintos pueblos de Estados Unidos para estudiar sus efectos. Encontraron que el Partido Republicano ganó entre 0,4 y 0,7 puntos porcentuales allí donde se emitía Fox News. La cadena estaba convenciendo a parte de su audiencia para cambiar su voto. Pero el ejemplo de Fox es un caso extremo y sus efectos fueron relativamente pequeños. 20 A la hora de analizar los medios impresos hay que tener en cuenta que, como afirman Velasco, Reguero y Requejo (2019: 145), “entre otras cuestiones, la prensa tiene una gran influencia en el voto de la ciudadanía durante una campaña electoral. María José Canel señala que los medios son la herramienta „más eficaz para llegar a los votantes‟ y más aún en momentos cruciales”. También hay que tener en cuenta y ver la forma en la que están conectados los medios de comunicación y las elecciones: “El aparato mediático y el desarrollo de las campañas en los medios públicos son, por lo tanto, métodos efectivos para crear un sentimiento de identidad entre la ciudadanía, donde los medios de comunicación de ámbito estatal tienden a superponerse a los regionales” (Velasco, Reguero y Requejo, 2019: 146). Para que sirva como ejemplo se ha tomado como referencia las elecciones de la comunidad autónoma del 27-S. Según Molpeceres, Reguero y Requejo (2019: 147) hay que tener en cuenta que “el origen del secesionismo en Cataluña y sus posibles efectos para el modelo de Estado español fueron las dos principales temáticas bajo las que se desarrolló la cobertura de la campaña de las elecciones catalanas en las páginas de opinión y portadas del diario El País”. 4. OBJETIVOS, HIPÓTESIS Y METODOLOGÍA 4.1. Objetivos e hipótesis de partida En este trabajo nos proponemos alcanzar los siguientes objetivos: 1. Conocer el discurso político emocional de los candidatos o líderes de partidos políticos que se presentan a las elecciones de Cataluña durante el debate realizado en la televisión pública española. 2. Advertir el tratamiento periodístico del debate electoral desde el punto de vista de las emociones en medios impresos y digitales. Partimos de dos hipótesis: 1) Los candidatos o líderes políticos emplean una gran cantidad y variedad de recursos emocionales en el plano lingüístico y visual en el debate político televisado. 2) Los medios impresos y digitales destacan especialmente las emociones más sobresalientes en sus informaciones sobre el debate electoral. 4.2. Metodología La muestra de análisis está compuesta por el debate electoral de La 1 de Televisión Española (TVE), emitido el día 31 de febrero de 2021 en horario de 22:00 horas a 00:00 horas y con una duración de 167 minutos, y por cuatro textos publicados en las ediciones impresas de El País, Abc, La Vanguardia y la edición digital de El Mundo. Según afirma López (2002: 167), para llevar a cabo cualquier trabajo de investigación se precisa “un desarrollo metódico que permita la adecuada consecución de los objetivos propuestos, así como una formulación Jara, concreta y precisa del problema y una metodología de investigación rigurosa y adecuada al tipo de trabajo”. En nuestro caso, para conseguir nuestros objetivos, hemos utilizado el análisis de contenido cualitativo y el análisis descriptivo: “actualmente se puede considerar el análisis de contenido como una forma particular de análisis de documentos. Con esta técnica no es el estilo del texto lo que se 21 pretende analizar, sino las ideas expresadas en él, siendo el significado de las palabras, temas o frases lo que intenta cuantificarse” (López, 2002: 173). En cuanto al análisis descriptivo, argumenta Grajales (2000: 1) que la investigación descriptiva “trabaja sobre realidades de hecho y su característica fundamental es la de presentar una interpretación correcta. Esta puede incluir los siguientes tipos de estudios: Encuestas, Casos, Exploratorios, Causales, De Desarrollo, Predictivos, De Conjuntos, De Correlación”. Y, añade que los estudios descriptivos buscan desarrollar una imagen o fiel representación (descripción) del fenómeno estudiado a partir de sus características. Describir en este caso es sinónimo de medir. Miden variables o conceptos con el fin de especificar las propiedades importantes de comunidades, personas, grupos o fenómeno bajo análisis. El énfasis está en el estudio independiente de cada característica, es posible que de alguna manera se integren las mediciones de dos o más características con el fin de determinar cómo es o cómo se manifiesta el fenómeno. Pero en ningún momento se pretende establecer la forma de relación entre estas características. En algunos casos los resultados pueden ser usados para predecir (Grajales, 2000: 2). La base de este trabajo ha sido el análisis del debate televisado durante la campaña electoral de las elecciones de Cataluña. En primer lugar, se realizó el visionado del debate y, a continuación, se llevó a cabo la transcripción de todas las intervenciones de los nueve candidatos o representantes de partidos políticos. No todos los candidatos de partidos políticos estuvieron presentes en el debate electoral por circunstancias diversas. El orden de aparición de los representantes políticos en el debate a lo largo del trabajo obedece sigue el orden en que figuran los partidos políticos de acuerdo a los resultados logrados en las elecciones. Posteriormente, se procedió al análisis de las emociones del discurso oral de cada uno de los candidatos o líderes políticos que intervinieron en el debate, mediante la aplicación de los principios de inferencia emocional, estrategias y disparadores lingüísticos propuestos por Ungerer (1997: 314), teniendo como base el sistema de implicaturas que se realizan en el intercambio de significados dentro del acto de comunicación, ya empleados para el análisis del discurso oral televisivo (Méndez-Muros, 2019, 2021). Estos principios son: 1) Principio de proximidad, el cual apela a la concentración de lo que es cercano al lector, mediante el empleo de ítems deícticos, términos de parentesco y formas cariñosas de dirigirse a los demás para dejar clara la posición de nosotros frente al resto. 2) Principio de animacidad, que invita a concentrarse en lo que pone en peligro la vida o lo que genera vida para los humanos; el vocabulario suele relacionarse con el desastre o la calamidad (asesinato, violación, asalto, temblor, bajas, víctimas, heridos). 3) Principio de rango y número, que llama a converger en lo que concierne a mucha gente y que es importante; se usan numerales y otras expresiones de cantidad y títulos. 4) Principio de evaluación emocional, que sustenta estimaciones fundadas en las normas culturales y se sirve de adjetivos evaluativos e ítems lexicales con connotaciones positivas y negativas. 5) Principio de intensidad de la presentación, que recurre a ítems que proyectan el proceso de evaluación a través de detalles ingeniosos y enlaces metafóricos con dominios emocionalmente establecidos. 6) Principio del contenido emocional, que menciona aspectos emocionales de eventos de forma explícita, con descriptivos (adjetivos, sustantivos y verbos). También se ha realizado un análisis descriptivo visual de las imágenes proyectadas de los candidatos a lo largo del debate. Mediante capturas de pantalla hemos conseguido diferentes planos de los candidatos, tanto individualmente como en pequeños planos junto con el resto de candidatos. 22 En segundo lugar, analizamos el tratamiento periodístico del debate electoral como noticia en los medios impresos y digitales de acuerdo a los principios de inferencia emocional hallados en el análisis del debate televisado en el plano textual y a través de un análisis visual de las imágenes fijas publicadas. La finalidad es conocer qué aspectos emocionales del debate electoral son noticiados en los medios impresos y digitales. Las principales dificultades del proceso investigador se han encontrado, por una parte, en que algunos candidatos o líderes políticos sólo intervinieron en catalán, con lo que en numerosas ocasiones se escuchaba más al candidato que a la persona que lo traducía al español y, por otra, la escasa muestra de análisis en medios impresos y digitales, quizás justificada por la baja audiencia cosechada por el debate televisado, lo que se tradujo en una escasa repercusión mediática. 5. DATOS PRELIMINARES DE LOS MEDIOS ANALIZADOS 5.1. Televisión Española Televisión Española, S. A. es una sociedad mercantil estatal que organiza la gestión indirecta del servicio público de radio y televisión de España. Fue creada en el año 2007 tras la refundación del antiguo ente público Radiotelevisión Española. La corporación divide sus servicios de televisión y de radio en dos divisiones: Televisión Española (TVE) para los audiovisuales y Radio Nacional de España (RNE) para los radiofónicos. TVE está regulada por un Consejo de Informativos internos, los cuales “están determinados por la Ley 17/2006 de la radio y la televisión de titularidad estatal del cinco de junio de 2006, que los define como entes reguladores formados por profesionales”, según Villalba (2018: 8), quien, basándose a su vez en la web de Rtve.es, señala también que el Consejo de Administración de TVE es nombrado por el Congreso de los Diputados y el Senado. Los partidos políticos nombran a los candidatos y por votación se conforma el grupo, como marca el Real Decreto de renovación del consejo de RTVE. Seis de ellos los elige el Congreso de los Diputados y cuatro el Senado, y es necesaria una mayoría de dos tercios de los votos para la investidura. Rosa María Mateo fue la administradora única de RTVE entre julio de 2018 y marzo de 2021, según informa VerTele (Moraga, 2021), fue escogida como administradora única el 27 de junio de 2018, gracias a una mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, por un decreto realizado por el gobierno del PSOE. Su cargo iba a ser al principio provisional, pero se fue prolongando en el tiempo, mientras los grupos de la Cámara Baja intentaban realizar un concurso público para cambiar el Consejo de Administración. El objetivo de esta renovación era que TVE tuviera el mismo prestigio que había tenido siempre y dotarla de mayor “independencia” y “pluralidad”. Según se explica en VerTele (Moraga, 2021), Rosa María Mateo ha recibido muchas críticas por la baja audiencia que tiene actualmente TVE y por la deuda que tienen. Tampoco han sido bien vistos los cambios que realizado en la plantilla, el cambio de unos profesionales por otros, y por las nuevas contrataciones que ha realizado, concretamente ocurrió con el periodista Enric Hernández, contratado como responsable de los informativos. 23 5.2. El País Este periódico fue fundado en el año 1976 por José Ortega Spottorno. Fue el primer periódico de clara vocación democrática en un momento en el que el resto de medios impresos españoles habían tenido un largo recorrido en los tiempos del franquismo. Su primer director (hasta 1988) fue Juan Luis Cebrián. En 1974 había sido nombrado jefe de los servicios informativos de la RTVE franquista. Este medio de comunicación pertenece al Grupo Prisa. Es un conglomerado español con el mayor número de empresas tanto de comunicación, como culturales y educativas en España e Hispanoamérica. La Cadena Ser, Los 40 principales, la editorial Santillana, el diario AS, El HuffPost, entre otros, son algunos de los medios que componen este grupo. El País se define como un medio de comunicación de centroizquierda. Durante la Transición española el director de ese momento, Juan Luis Cebrián, y Felipe González tenían un acuerdo para poder ayudarse entre ellos, según recoge Periodista Digital (¿Ha cambiado o no El País de ideología? 20 de septiembre 2009). Respecto a su papel con el independentismo catalán, resaltan (Velasco, Reguero y Requejo, 2019: 147) que mediante el análisis de las actitudes que, frente al independentismo, habían mantenido a lo largo de los años los líderes del Gobierno central y catalán, Mariano Rajoy y Artur Mas, respectivamente. Y por el otro, por medio de la exposición de las consecuencias negativas que, a nivel económico e institucional, tendría la independencia para el territorio de Cataluña. 5.3. El Mundo El Mundo es un medio de comunicación que tiene su sede en Madrid. Fue fundado el 23 de octubre de 1989 por Pedro J. Ramírez. Tiene diferentes ediciones regionales y locales. La empresa editora de este periódico es Unidad Editorial Información General, S.L.U, que a su vez también es propiedad de Unidad Editorial, S.A., propietaria también del Grupo Recoletos. El Mundo se ha definido siempre a sí mismo como un medio de comunicación liberal. En el año 2011 creó una plataforma digital con contenidos de pago denominada Orbyt. El Mundo cuenta con cuatro secciones específicas dentro de esta plataforma, junto con toda su hemeroteca en papel para que cualquiera que se suscriba pueda acceder a ella. Según Velasco, Reguero y Requejo (2019: 149), las elecciones catalanas del 27-S fueron un tema fundamental para El Mundo, que se posicionó en contra del nacionalismo catalán y de la independencia. Desde la Diada, el periódico insistió en la histeria colectiva que los independentistas habían conseguido sembrar en Cataluña, así como en la manipulación que hicieron de las elecciones autonómicas al convertirlas en un plebiscito sobre la independencia. El diario lo lamentó, pero acabó sumándose a esa perspectiva al tildar a los comicios como los más importantes de la democracia. Su posición ideológica fue la de combatir el nacionalismo y lo hizo intentando movilizar a la Cataluña silenciosa. 5.4. Abc El periódico Abc fue fundado en el año 1903 por Torcuato Luca de Tena y Álvarez-Ossorio. Tiene once ediciones en toda España, dos de las que más destacan son las de Madrid y de Sevilla. Siempre se ha definido a este medio de comunicación por llevar una línea ideológica conservadora, monárquica y católica. Este medio de comunicación pertenece al Grupo Vocento. Otro grupo empresarial que cuenta con algunos medios de comunicación como son la Cope, Cadena 100, El Diario Vasco, entre otros. 24 Velasco, Reguero y Requejo (2019: 150) apuntan sobre Abc que durante la campaña, ABC utilizó toda su artillería contra las tesis independentistas de la coalición Junts pel Sí y de la CUP. La lucha contra el secesionismo merecía para el diario este despliegue de medios, teniendo en cuenta que, en los comicios, se estaba poniendo en peligro una de sus ideas fuerza: la “indisoluble” unidad de España. Por ello, aquellas dos semanas de campaña se presentaron como “cruciales” y el propio director se disculpó por el volumen de información que se avecinaba, aunque creía que estaba sobradamente justificado. 5.5. La Vanguardia La Vanguardia es un periódico que se edita en Barcelona. Comenzó con sus ediciones solamente en español, pero desde el año 2011 también lo hacen en catalán. Apareció el 1 de febrero de 1881 y desde ese momento se constituyó como uno de los periódicos más importantes de Cataluña. Actualmente, pertenece al Grupo Godó, el primer holding en España. Este medio de comunicación tiene una ideología de centro-izquierda. Es el periódico catalán más leído en España y su versión digital fue la primera creada en España. Según El Confidencial Digital (2017), la crisis independentista ha provocado un aumento de audiencia en los medios de comunicación, tanto en prensa escrita como en televisión, radio y diarios digitales. Sin embargo, las dos principales cabeceras en Cataluña, La Vanguardia y El Periódico, han sido penalizados por su línea editorial a favor de la unidad de España. 6. RESULTADOS 6.1. Análisis de las emociones en el debate electoral televisado 6.1.1. Análisis emocional en el discurso oral 6.1.1.1. Salvador Illa (PSC) Principio de proximidad Salvador Illa, candidato por el PSC, en respuesta a la argumentación que ofrece la candidata Laura Borrás, Junst, reacciona posicionándose de nuevo en su bando, como lo hace durante todo el debate: “Yo soy el candidato del sí de instrumentos para acabar con la pandemia, del sí a Europa y del sí a España”. Principio de animacidad El candidato aboga por la vacunación y se apela a la unión con Europa, “mi primera prioridad como presidente de la Generalitat va a ser poner todos los medios para garantizar que el 31 Y ese proyecto solidario, señora Albiach, con el republicanismo español al que le decimos que la mejor solución posible para nuestra independencia, porque usted sabe que la independencia catalana y que el movimiento independentista en estos momentos, es el mayor movimiento con más capacidad para tumbar el régimen. Este político responde a las argumentaciones que realiza el líder de Vox sobre la multiculturalidad en los barrios catalanes, haciendo referencia a lo que ha pasado en otros países. Mire, yo creo que una televisión pública y democrática no puede autorizar de ninguna de las maneras discursos racistas y de odio como este. En Europa tienen otra visión, tienen una memoria trágica de las consecuencias de dejar espacio público a la extrema derecha y al racismo. Principio de animacidad Este político deja clara sus intenciones ante esta crisis sanitaria. No quiere repetir la gestión realizada ni por el Gobierno ni por la Generalitat. Me gustaría decir que nosotros compartimos plenamente la preocupación de la gente, la indignación de la gente de este país por la mala gestión del Gobierno español y del gobierno de la Generalitat ante la pandemia y ante la crisis, y es por eso, que nosotros queremos iniciar un ciclo nuevo para revertir esta situación y estamos aquí para garantizar y para asegurar el cambio. Y si me lo permite concluyo, el gobierno del Estado y el de la Generalitat están pagando el coste suprimiendo de esta crisis o mejor dicho lo están cargando a las espaldas de la gente trabajadora y nosotros queremos cargar las consecuencias de la crisis a los ricos, a los bancos, a las grandes empresas que gestionan el agua, el gas, la luz, las telecomunicaciones, como el mercado inmobiliario. Principio de rango y de número Trata la situación económica que atraviesa Cataluña y las consecuencias que tiene en la sociedad: “En el último año han cerrado prácticamente 3.000 pequeñas empresas, el paro ha aumentado un 24%. En Barcelona durante la pandemia los juzgados mandaron en 40 días prácticamente 500 desahucios”. Principio de evaluación emocional Riera tiene la misma posición en este aspecto que el líder de Esquerra Republicana: Usted es el líder de un régimen que no es democrático, porque no tiene nada de democrático porque se detiene a la gente por ir a votar. Nuestro proyecto y nuestro objetivo claro es la construcción nacional de los países catalanes independientes, social democráticos ecologistas y feministas. Principio de la intensidad de la presentación Hace una referencia a la política que creen que llevan a cabo desde el PSC: “Es el estilo trilero del PSOE, que conocemos de siempre. Un poquito de respeto, por favor”. 32 Principio de contenido emocional El miembro de la CUP también pide el voto para el cambio: Os pedimos que votéis cuidando la salud, que nos votéis y nos deis la fuerza necesaria para poner al gobierno al servicio de nuestra libertad social y nacional. Cuando la CUP es fuerte las cosas cambian. Confiad en nosotros, votadnos y haremos que cambien. 6.1.1.7. Jéssica Albiach (ECP-PEC) Principio de proximidad Esta candidata también se decanta por dejar claro sus intereses políticos: “Nuestra respuesta es la Cataluña republicana y también la del resto de los pueblos del Estado”. Principio de animacidad La candidata de En Común Podem responsabiliza a todos los partidos, incluyéndose a ellos mismos, de todas las decisiones que se han tomado, tanto acertadas como no: Yo creo que habría que ser también honestos y muchos de los partidos que estamos hoy aquí tenemos responsabilidades de gobierno, hemos tomado decisiones muy difíciles, ya que prácticamente todos, excluyendo si me permitís a la Señora Ayuso, a Vox y a Ciudadanos en Madrid, y yo estoy convencida de que todas las decisiones difíciles que se han tomado han sido con la mejor voluntad. Principio de rango y de número También usa este principio para reprochar al gobierno catalán su trabajo respecto a las ayudas: También hemos visto un escudo social y principalmente los ERTES de Yolanda Díaz que han dado cobertura a más de 70.0000 catalanes y catalanas, mientras que en el caso de la Consejería de Trabajo tuvieron que cesar a la cúpula del departamento por la incompetencia a la hora de gestionar las ayudas. Principio de evaluación emocional La solución al conflicto se encuentra en el republicanismo: Nuestra respuesta es la Cataluña republicana y también la del resto de los pueblos del Estado. Señor Riera nosotros somos la única fuerza que sostiene el derecho a la autodeterminación, es algo que nos ha costado votos, pero es algo que lo llevamos en los principios. Nosotros tenemos el republicanismo como uno de los consensos, uno de los grandes consensos que tenemos como país en Cataluña. Principio de la intensidad de la presentación 33 Albiach defiende su concepto de nacionalismo: Para mí el nacionalismo no es como un pin que se pone y se saca, es un compromiso con unas maneras de hacer y el republicanismo no es una guía unilateral ni dejar a medio país detrás, ni tampoco es no querer redistribuir la riqueza o blindar los servicios públicos. Principio de contenido emocional La candidata pretende buscar el voto de la izquierda para producir un cambio como alternativa al gobierno que está en el poder: Porque además en medio de esta incertidumbre de tanto sufrimiento necesitamos ofrecer seguridad para poder llegar a final de mes, para tener una sanidad pública y fuerte, y después la seguridad de dejar a nuestros hijos un planeta mejor. Por esto, solo hay alternativa al gobierno de Esquerra Republicana y Junts. Y por lo tanto, tenemos que hacer posible un gobierno de izquierdas. 6.1.1.8. Carlos Carrizosa (Cs) Principio de proximidad Por parte del líder de Ciudadanos su posición también es clara; Desde la ideología de la hispanofobia que es lo que representa el partido del señor Puigdemont, se ha dicho que si sacan más del 50% van a continuar con la independencia declarada y suspendida por el señor Puigdemont. Y por parte del señor Aragonés se acaba de decir aquí que quieren repetir otro referéndum ilegal de autodeterminación. Principio de animacidad En este caso se decanta por recriminar a los partidos independentistas el aprovechamiento que han hecho de la situación para progresar con la independencia: Ha sido vergonzoso ver cómo había políticos que aprovechaban estas circunstancias para activar su agenda de separación del Estado. Yo creo como presidente, como candidato a la presidencia de la Generalitat que lo que nos toca a los políticos es resolver estos problemas concretos de las de las familias y de las personas. Principio de rango y de número Carrizcosa se centra en el número de personas que se encuentran hospitalizadas: Hay centenares de familias que tienen dependientes y personas mayores en sus casas y no saben cuándo les va a llegar la vacuna y también hay 730 personas en las UCIS catalanas debatiéndose entre la vida y la muerte. Principio de evaluación emocional En este caso, busca el apoyo del PSC para alcanzar los objetivos que tienen propuestos: 34 Y eso es lo que yo digo un remedio democrático señor Illa. No diálogo dentro de las leyes solamente, que sí, pero hay que ganarles y pactar con un gobierno constitucionalista. Y eso es lo que yo le ofrezco que pactemos nosotros y no con estos señores que se burlan del resto de España y que desprecian a la mitad de Cataluña. Principio de la intensidad de la presentación El candidato concluye su intervención en el primer bloque de este debate argumentando que debe haber un consenso con el que se rija a todo el mundo por igual: “Sí, muy brevemente para pedir igualdad de trato con los manifestantes separatistas de ayer que con los hoteleros y restauradores con los que ustedes tienen mucha mano dura, pero con los manifestantes separatistas de la CUP precisamente manga ancha”. Principio de contenido emocional El candidato busca el voto en las personas que están en contra del separatismo: En Cataluña no sobra nadie, lo que falta es un gobierno nuevo que ponga fin al Procés. El separatismo está desmovilizado y tenemos una oportunidad única ahora para hacerlo (…). Por eso, para que ningún voto constitucionalista se pierda para dar al nacionalismo, el 14 de febrero no te la juegues, vota a Ciudadanos, vota naranja. 6.1.1.9. Alejandro Fernández (PP) Principio de proximidad El candidato del Partido Popular también se decanta por remarcar las diferencias entre un bando y otro: Se les aparecen toreros por las esquinas, en fin, les persiguen espías en patinete. Sería para reírse si no fuera por las consecuencias tan graves y tan terribles que ha tenido para la sociedad catalana, la ruptura de la convivencia en la medida en la que tratan a la mitad de la población como si fueran el enemigo irreconciliable. Principio de animacidad El representante del Partido Popular realiza un discurso más emotivo, apelando a los sentimientos y haciendo uso de la empatía para captar la atención de los espectadores De una crisis así surge siempre la oportunidad y esa oportunidad para la clase política es reconciliarnos con la gente y tenemos que tomarnos muy en serio nuestra vocación política y tenemos que estar a la altura de las circunstancias. Yo me comprometo a estarlo, porque me tomo muy en serio esta actividad. Principio de rango y de número Le recrimina a Salvador Illa, líder del PSC, sus errores durante la pandemia: 35 A usted le ha pasado de todo, le colaron 17 millones de tests falsos, 32 millones de euros de mascarillas falsas y eso aún tendría un pase, pero luego está cuando ha ocultado deliberadamente información, información sobre el número de fallecidos, información sobre su comité de expertos imaginarios. Principio de evaluación emocional Argumenta que la solución a este conflicto está en la alternancia del gobierno de la Generalitat: Esto solo se puede solucionar con alternancia política real, no con un tripartito que eso es seguir con los mismos protagonistas y en ese sentido cabe recordar, y hay que decírselo al señor Illa, que no ha dicho la verdad. Él habla de diálogo en el marco de la ley, yo estaría de acuerdo si lo hubieran practicado. Principio de la intensidad de la presentación Fernández hace referencia a las propuestas que expresa el candidato del PSC, Salvador Illa, sobre la vacunación en Cataluña: “Yo cuando le oigo de nuevo a usted decir que ha vuelto a Cataluña a vacunar y a cuidar de la salud de los catalanes, que Dios nos coja confesados, francamente. Es que dan ganas de salir corriendo”. Con ello quiere demostrar la mala gestión que ha llevado a cabo en el Gobierno como ministro de sanidad. Principio de contenido emocional Este candidato se compromete a conseguir que Cataluña vuelva a ser la que era apelando a un cambio en el futuro si consiguen llegar al gobierno: No un tripartito para que todo siga igual, sino un gobierno nuevo a las necesidades de la gente, de la convivencia, de la economía, de la salud de las personas, de la propiedad privada, del derecho a elegir la educación de tus hijos. Ese es mi compromiso personal y es el compromiso de nuestro partido. Un gobierno mejor, para una Cataluña mejor. 6.1.2. Análisis emocional en el discurso visual 6.1.2.1. Salvador Illa (PSC) Illa ha optado por traje de chaqueta en un color azul oscuro a conjunto con una camisa de azul claro, queriendo transmitir seriedad y elegancia. El protagonismo se lo lleva la corbata en un color rojo bastante llamativo, pero que a la vez concuerda bastante bien y en conjunto queda elegante y algo clásico que no llama en exceso la atención. El líder del Partido Socialista comienza el debate cabizbajo, en ningún momento mira al resto de líderes y solo dirige la mirada al presentador del debate o al suelo. Esto puede mostrar inseguridad y transmite poca confianza al espectador. Un gesto muy repetitivo en este candidato es el de mirar constantemente a los folios que tiene escritos sobre el atril. También da muestra de inseguridad, ya que necesita constantemente un apoyo para poder seguir con el discurso. 36 Imagen 1. Salvador Illa, representante del PSC. Fuente: Televisión Española. Cuando el resto de partidos políticos le interpelan sí mira a la persona que en ese momento está hablando sobre él o su partido, pero siempre con una mueca en sus labios a modo de una sonrisa, pero también parece tener vergüenza en estos momentos. Al principio del debate todas las críticas fueron hacía él por su gestión como ministro de Sanidad. En la imagen 2 se puede ver en su mirada la incomodidad de la situación por la que está pasando. Imagen 2. Salvador Illa, representante del PSC, junto a otros candidatos. Fuente: Televisión Española. Conforme el debate avanza parece que este candidato se va encontrando más cómodo y a la hora de interpelar o de defender algunos de los argumentos en contra del resto de partidos es más expresivo tanto con los gestos de las manos como con el restro. Ya que gesticulada de una manera más exgerada abriendo y cerrando los brazos y mira a los diferentes candidatos cuando se dirige a ellos. 37 Imagen 3. Salvador Illa, representante del PSC, junto a otros candidatos. Fuente: Televisión Española. 6.1.2.2. Pere Aragonés (ERC) La vestimenta que ha elegido Pere Aragonés también es clásica y elegante. Un traje de chaqueta de color negro, junto con una camisa blanca y una corbata de color burdeos oscuro. Los tonos oscuros concuerdan muy bien y hacen que resalte el lazo amarillo que lleva en la chaqueta. Es un símbolo que no pasa desapercibido y consigue captar la atención de un vistazo rápido. Imagen 4. Pere Aragonés, representante de ERC, junto a otros candidatos. 38 Fuente: Televisión Española. Este candidato llama la atención con sus posturas y sus movimientos. Cuando un líder del partido contrario le interpela se apoya en el atril, dejando todo el peso de su cuerpo sobre los brazos. Este gesto puede mostrar un poco de chulería y prepotencia respecto al resto de los candidatos. También es muy característica en él la sonrisa que siempre pone cuando el resto de candidatos se dirigen a él. En algunos casos no mira a la persona que se está dirigiendo a él, en estos casos se ponen a escribir en sus folios. Esto puede mostrar pasotismo respecto al tema que se está tratando en ese momento concreto y que a él le incumbe porque lo están interpelando. Por otro lado, cuando Pere Aragonés realiza una intervención también se apoya mucho en el atril, gesticula con las manos y señala a los candidatos a los que se está dirigiendo en cada momento. Su postura no es rígida, pero da la sensación de que quizás al apoyarse de esa forma en el atril puede dar una sensación de soberbia. Imagen 5. Pere Aragonés, representante del ERC, junto a otros candidatos. Fuente: Televisión Española. 6.1.2.3. Laura Borrás (JxCat) En su vestimenta combina dos colores básicos, el blanco y el negro. Es una forma de vestir seria y elegante. La chaqueta al ser de color blanco se lleva todo el protagonismo y puede dar la sensación de que es una persona que está segura de sí misma. Al igual que con el líder de Esquerra, estos colores consiguen que el lazo amarillo que lleva llame la atención y tenga bastante protagonismo. Esta candidata tiene siempre una expresión sonriente y relajada, lo que puede parecer cercano al público. Mira también a la cámara y gesticula con las manos, pero no de una manera excesiva. 39 Imagen 6. Laura Borrás, representante de JxCat. Fuente: Televisión Española. En el momento en el que otro candidato la interpela ella siempre responde con una sonrisa un tanto sarcástica y picaresca. Mira siempre a la persona a la que se refiere y suele negar con la cabeza mientras sonríe como muestra de negación a lo que le están diciendo. Imagen 7. Laura Borrás, líder de JxCat, junto a otros candidatos. Fuente: Televisión Española. 6.1.2.4. Àngels Chacón (PDCat) Va vestida con una chaqueta blanca y una blusa roja. En este caso la blusa se lleva algo más de protagonismo. Son dos colores llamativos y pueden dar a entender al espectador que es una persona que no quiere pasar desapercibida. El vestuario es serio, llamativo, pero a la vez también es un poco clásico. 40 Imagen 8. Ángels Chacón, representante del PDCat. Fuente: Televisión Española. Esta candidata tiene una actitud un tanto agresiva en su lenguaje no verbal. Siempre se posiciona echada hacia adelante apoya en el atril, señala cuando se refiere a otro candidato y sus expresiones suelen ser un tanto irónicas cuando otros el resto de partidos la interpelan. Imagen 9. Ángels Chacón, representante del PDCat, junto con otros candidatos. Fuente: Televisión Española. 6.1.2.5. Ignacio Garriga (VOX) Su ropa da un aspecto más informal y cercano, ya que no ha optado por llevar un traje entero con corbata. Ha elegido dos colores que son básicos y neutros, como son el blanco y el negro para dar sensación de seriedad. 47 respondió: “Esto que has dicho, Laura, no te lo crees ni tú. Una mitad de Cataluña no se puede imponer a la otra”. Cuando la candidata Borrás dijo que la mayoría de los catalanes quieren la independencia frente a una minoría que no. En este caso, también hace referencia al mismo principio. En el último párrafo el periodista se centra en las diferentes alianzas que se pueden crear dependiendo de los votos que reciba cada partido. 6.2.1.2. El Mundo El Mundo en su versión en papel no le dedica ningún espacio a este acontecimiento. Sin embargo, en su formato digital informa con una noticia titulada “Cerco a Salvador Illa y desprecio separatista al castellano en el debate de TVE”. Como ocurre en otros medios, al principio, se somete a crítica que los partidos independentistas no hablaran en español durante el debate. En el segundo párrafo se habla sobre el ataque que recibió el líder del PSC por parte del resto de candidatos. Se hace referencia a la réplica que le hace el líder del PP a Salvador Illa: “Que Dios nos coja confesados si ha venido a Cataluña a cuidar de la salud de los catalanes. Ha tenido un nivel de incompetencia sin parangón en todos los países de la UE”. También se toma la respuesta de Salvador Illa a todos los ataques que estaba recibiendo, “2021 será el año de la vacunación y la recuperación”. Al final, se centra en el bloque de la relación entre Cataluña y España. Por un lado, se habla de la postura de Salvador Illa y por otro, la argumentación de ERC: “Esto se tiene que resolver votando en un referéndum precedido de la amnistía”. En el último párrafo se centra en la posible alianza entre el PSC y Ciudadanos, que termina con la respuesta del líder del PP: “Va a volver engañar a los catalanes para después entregarle sus votos a ERC”. Se repite la utilización de los mismos principios, aquellos que se toman como importantes para informar al lector del medio. Se sirve del principio de proximidad a la hora de referirse a la utilización del lenguaje en español o en catalán. También hace uso del principio de animacidad, ya que trata temas que son de vital importancia para la sociedad. Y por último, el principio de la intensidad de la presentación, porque se refiere a un argumento utilizado por el líder del Partido Popular en la cual utiliza una frase hecha captando la atención de las personas. 48 Imagen 20. Información sobre el debate electoral televisado. Fuente: El Mundo, 1 de febrero 2021. 6.2.1.3. Abc En Abc la cobertura del debate de la campaña electoral de Cataluña es escasa. Solo aparece una pequeña noticia de dos párrafos titulada “La audiencia del debate a nueve de TVE no llega al uno por ciento”. El periodista se centra en la poca audiencia que ha tenido la emisión tanto en Cataluña como en el resto de España. También comenta brevemente la negativa de hablar en español de los candidatos independentistas. 49 Imagen 21. Información sobre el debate electoral televisado. Fuente: Abc, 2 de febrero 2021. 6.2.1.4. La Vanguardia En La Vanguardia se trata el debate de las elecciones de Cataluña con una noticia titulada “Más todos contra todos que nunca”. Al principio de la noticia, se habla sobre todos los reproches que se han hecho entre los diferentes candidatos. Después se explican los puntos que el periodista ha tomado como más importantes para informar a los lectores. En primer lugar, se centra en el bloque sobre la pandemia y comienza hablando sobre el candidato de vox, Ignacio Garriga, empleando el principio de proximidad, ya que utiliza términos para separar ambos bandos que existen dentro de este debate “socialistas y separatistas”. También trata el comentario del candidato Salvador Illa “no estamos tan mal”, que se refiere a la situación por la que está pasando España. Y para concluir el bloque de la pandemia hace referencia parafraseando una afirmación de la candidata Laura Borrás, en la cual argumenta la gran labor que realizó Quim Torra como presidente. En segundo lugar, en el bloque de la recuperación económica, se centra, en primer lugar, en Pere Aragonés, representante de Esquerra Republicana, que hizo referencia a que el Gobierno de España no dejaba que las comunidades autónomas gestionaran los Fondos Europeos. También comenta el enfrentamiento que se produjo entre la candidata del PDCat y el miembro de la CUP respecto al tema de las viviendas. Al candidato del PP se refiere en la afirmación que realizó comparando la gestión que se había realizado en Madrid con la que se estaba realizando en Cataluña. Y, por último, del candidato de Ciudadanos informa sobre la autoría que quiere realizar de todos los gastos en los últimos años de la Generalitat. Otro bloque que es mencionado es el de la relación entre España y Cataluña. Para el candidato Illa, la solución se encuentra en el diálogo dentro de la ley, para Pere Aragonés España debería hacer igual que Gran Bretaña. El líder de Vox aprovechando este bloque realizó varias reflexiones sobre la inmigración, a lo que el miembro de la CUP respondió recriminando que en una cadena pública no se deberían permitir comentarios “racistas y de odio”. La candidata de En Común Podem atajó la discusión diciendo que deberían obviar ese tipo de comentarios. Al final de la noticia, hace referencia al principio de proximidad, ya que se refiere al uso que hace cada bando del lenguaje para remarcar la posición que ocupan frente al resto. En este caso, los partidos que están a favor de la independencia hablan durante todo el debate en catalán. Sin embargo, los partidos constitucionalistas intervienen en español durante todo el debate. Las únicas dos excepciones son la de la candidata Jéssica Albiach que realiza parte del 50 debate en catalán y otra parte en español, y el candidato Salvador Illa que en un momento de discusión con otro miembro del debate termina respondiendo también en catalán. Imagen 22. Información sobre el debate electoral televisado. Fuente: La Vanguardia, 1 de febrero 2021. En este caso, el periodista se centra en resaltar el principio de proximidad de cada participante, aunque en determinados momentos, como cuando informa sobre el bloque de la pandemia, hace referencia al principio de animacidad, ya que es un tema que preocupa a muchas personas y son cuestiones vitales para los ciudadanos. 6.1.2. Análisis emocional en el discurso visual Si hablamos de la imagen, es curioso ver cómo también han elegido la misma. Un pequeño plano de todos los candidatos donde tampoco se puede apreciar de manera clara una emoción en cada uno de ellos. Se han basado en los mismos principios, por un lado, el principio de proximidad refiriéndose al lenguaje y a la manera de diferenciar un bando y otro, y por otro lado, el principio de animacidad, ya que se han centrado en temas que son de vital importancia para los ciudadanos como la pandemia. 6.2.2.1. El País La imagen que ha escogido este medio para tratar la primera información es la misma que ha escogido La Vanguardia. Por lo tanto, los sentimientos que muestran los candidatos son los mismos. Reflejan la misma actitud que tienen durante todo el debate, menos el líder de Vox y 51 del PP que en esa imagen concretamente parecen un poco distraídos. La imagen que se ha escogido en la segunda información es la que se hicieron todos los participantes antes de comenzar el debate. Se ven a los nueve candidatos y en el centro al presentador. Todos están serios y estáticos, sin expresar ningún tipo de emoción. Imagen 19. Imagen que acompaña a la información “Illa y Aragonès copan las críticas del resto de partidos en el debate de TVE”. Fuente: El País, 1 de febrero 2021. 6.2.2.2. El Mundo La imagen elegida es un plano general de todos los candidatos junto al presentador mientras este último hacía algún tipo de aclaración. No se muestra ningún sentimiento por parte de ninguno de los participantes. Imagen 20. Imagen que acompaña a la información “Cerco a Salvador Illa y desprecio separatista al castellano en el debate de TVE”. Fuente: El Mundo, 1 de febrero 2021. 6.2.2.3. Abc En este caso, la noticia no va acompañada de imagen. 52 6.2.2.4. La Vanguardia La imagen elegida por este medio de comunicación es la de un pequeño plano de cada candidato. En ella se puede ver reflejada algunas de las emociones de los candidatos. Laura Borrás, por ejemplo, figura sonriente y con aspecto relajado como en la mayoría de los momentos que se producen en el debate. Pere Aragonés, Carlos Carrizcosa y Salvador Illa se encuentran mirando a los papeles que tienen depositados en el atril, la diferencia es que el primero parece estar muy concentrado y más centrado que al resto. Por otro lado, encontramos a Carles Riera, mirando un tanto desafiante y serio. Y, por último, Alejandro Fernández e Ignacio Garriga están mirando a la persona que está hablando en ese momento y da la impresión de que están un tanto distraídos. Imagen 21. Imagen que acompaña a la información “Más todos contra todos que nunca”. Fuente: La Vanguardia, 1 de febrero 2021. 53 7. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES Los representante políticos que participan en el debate televisado se dividen en dos bandos claramente diferenciados, por un lado, se encuentran los independentistas y, por el otro, los constitucionalistas. Desde el primer bloque hasta el último en los que se divide el debate quieren marcar en el bando que se encuentran cada uno, haciendo uso de deícticos y términos de parentesco que ayudan a marcar su posición frente al resto, en línea con el principio de animacidad, que se representa por los sentimientos inducidos por los dos bandos ideológicos en cuestiones consideradas vitales para la ciudadanía. En este debate el tema principal ha sido la pandemia por COVID-19. La mayoría de los candidatos han hecho uso de este principio para recriminarle a Salvador Illa su labor en el gobierno. Los títulos, cuestiones, cifras y términos de cantidad que preocupan a un gran número de personas o que dan lugar a importantes movimientos también se reflejan de diferentes formas en todos los discursos que realizan los diferentes políticos, ya sea en defensa de su propio partido o como ataque al resto. Esto ocurre sobre todo en aquellos temas que atañen a un elevado número de personas o tienen una especial relevancia. Estos agentes políticos realizan una serie de interpretaciones según las estimaciones que se sustentan en las normas culturales, pero lo realizan de diferentes formas siguiendo su línea ideológica, en proporciones similares. También han destacado de una manera drástica algunas acciones o afirmaciones que piensan llevar a cabo en diferentes espacios emocionalmente conocidos. En un momento determinado de sus discursos agradecen el trabajo que han realizado las personas que los apoyan y los felicitan desde un campo emocional. Para ello recrean manifestaciones de agradecimiento, rememorando sentimientos de apoyo, ilusión por conseguir ese cambio que todos prometen. El partido que más uso hace de este recurso es el líder de Vox, desde el principio hasta el final del debate siempre se dirige directamente a los ciudadanos, apelando a las emociones, a los sentimientos y al apoyo que han recibido. En relación a la proyección visual en pantalla, se puede diferenciar a los candidatos independentistas y a los constitucionalistas, ya que el primer grupo hace un uso mayor de los gestos para expresar las emociones. En el segundo grupo la persona que más destaca en este aspecto es el líder de Vox. Durante todo el debate mira fijamente a la cámara y gesticula mucho con las manos para apoyar las argumentaciones que realiza. En el bando independentista las personas que lo componen desde el primer momento toman una posición un tanto soberbia y, en algunos casos, agresiva, sin embargo, candidatos como Salvador Illa o Carlos Carrizcosa comienzan demostrando nerviosismo y poca seguridad. Con el primer ejemplo puede dar la sensación al espectador de seguridad, ya que esa actitud da énfasis y credibilidad a lo que están diciendo. Por otro lado, la segunda, denota que no están tan seguros de lo que están diciendo y puede suponer que para el público no tenga la misma credibilidad. Algunos de los candidatos comienzan el debate algo intranquilos y transmitiendo inseguridad, pero conforma avanza el debate van tomando fuerza. En este sentido es un claro ejemplo de cómo una emoción que al principio puede ser negativa termina convirtiéndose en positiva, ya que pueden optar a recuperar la credibilidad del espectador. Respecto al análisis textual de las informaciones sobre el debate televisado, las informaciones analizadas tienen en común que todas destacan la diferenciación que se creó entre los dos bandos con el lenguaje. En este caso, hemos llegado a la conclusión de que la lengua se ha usado como un elemento de comunicación para crear un sentimiento en los espectadores y a su vez en los lectores que al día siguiente de este acontecimiento leyeron las noticias de estos 54 medios. Otro aspectos que todos los medios incluyen en sus informaciones es el enfrentamiento que se produjo entre el candidato de Vox, Ignacio Garriga, y el representante de la CUP, Carles Riera, cuando después de uno de los discursos de Garriga, el representante de la CUP se dirigió al presentador para decirle que no se podía permitir en una cadena pública ese tipo de comentarios racistas. En ese momento ambos candidatos están empleando diferentes emociones que se ven reflejados en su comunicación oral y visual. Durante todo el debate se ve claramente como el resto de partidos ignoran los comentarios del líder de Vox. En ciertos momentos, el presentador intenta que alguno de sus contrincantes participe para crear debate, pero deciden no contestar a ninguna de sus réplicas. Esta podría ser otra línea de investigación que se podría llevar a cabo, analizando en profundidad el discurso que ofrece Vox y la respuesta emocional que tiene en el resto de partidos. En lo que se refiere al análisis visual de los medios impresos y digitales nos ha llamado la atención que dos de los cuatro medios han tomado la misma imagen, uno de ellos ha cogido otra diferente y el otro no ha añadido ninguna, justificando que solo un 10,7% de la cuota de pantalla vio el debate, una cifra muy baja que puede denotar falta de interés. En la misma imagen que han tomado dos de los medios aparecen los nueve candidatos es un pequeño plano de cada uno de los candidatos. Esta fotografía refleja bastante bien las emociones que tuvieron cada uno de ellos a lo largo del debate. Carles Riera, por ejemplo, aparece mirando hacia arriba y puede dar sensación de soberbia. Otros candidatos están distraídos leyendo sus discursos. Laura Borrás aparece sonriente como lo estuvo durante todo el debate. El Mundo escoge un plano general de todos los candidatos. En este caso al ser una fotografía tomada desde lejos es complicado poder apreciar las emociones que expresa cada candidato. Solo se aprecia la postura rígida que mantienen todos, menos Pere Aragonés y Jéssica Albiach que están mirándose entre ellos. Con todo ello, podemos exponer las siguientes conclusiones: 1. Respecto al primer objetivo, conocer el discurso político emocional de los candidatos o líderes de partidos políticos que se presentan a las elecciones de Cataluña durante el debate realizado en la televisión pública española, todos los candidatos utilizaron todos los principios emocionales recogidos por Ungerer en sus discursos orales. Con ello pretendían captar la atención de los espectadores a través de las emociones y conseguir llegar a ellos de una forma más sencilla y directa. 2. Esto se manifiesta en mayor medida a través de las imágenes. Los candidatos transmiten las emociones con los gestos, miradas y atuendo. En este caso, se puede diferenciar a los candidatos independentistas y a los constitucionalistas, ya que el primer grupo hace un uso mayor de los gestos para expresar las emociones. 3. El segundo objetivo, advertir el tratamiento periodístico del debate electoral desde el punto de vista de las emociones en el texto y en las imágenes en medios impresos y digitales, se ve logrado cuando observamos que toman como relevante el principio emocional de proximidad en los textos, mientras que las imágenes publicadas que ilustran las informaciones resumen en gran medida las emociones más sobresalientes de los representantes políticos que participaron en el debate televisado. No obstante, debemos tener en cuenta que la escasa repercusión mediática por la baja audiencia conseguida en el debate televisado no nos ha permitido considerar unos resultados más rotundos en este sentido. 55 8. REFERENCIAS Abc. Trabajadores de RTVE denuncian la “pérdida de prestigio y credibilidad” de la cadena. https://www.abc.es/play/television/noticias/abci-trabajadores-rtve-denuncian- perdida-prestigio-y-credibilidad-cadena-201901311020_noticia.html Alonso Muñoz, L. (2014). El tratamiento en la prensa del movimiento independentista en Cataluña. Sphera Publica, 14, 104-126. Arranz, R. (2019, 4 de noviembre). TV3 se dispara cuando se inflama Cataluña y TVE zozobra. El Independiente. https://www.elindependiente.com/series-y- television/comunicacion/2019/11/04/tv3-se-dispara-cuando-se-inflama-cataluna-y-tve- zozobra/ Assamblea. Cronología del proceso de autodeterminación de Catalunya. https://int.assemblea.cat/es/cronologia-del-proceso-de-autodeterminacion-de- catalunya/ Bladé Costa, T. (2014). El movimiento independentista catalán, más allá de la identidad y los cálculos económicos. Anuari del Conflicte Social, 4, 395-426. Bloom, W. R. (1997). Propaganda política perspectiva postmoderna. Psicología Política, 15, 95-112. El Confidencial Digital. Bajas de suscriptores en La Vanguardia y El Periódico por su oposición a la independencia. https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/medios/Bajas-suscriptores-Vanguardia- Periodico-independencia/20171105211609087319.html Fariñas, T. (2019, 14 de octubre). El juicio del “procés” llega a su fin: cronología de 7 años persiguiendo la independencia. El Confidencial. https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-10-14/cronologia-proces- independentista-catalan-sentencias_2277983/ Forti, S. (2021, febrero). ¿Un nuevo escenario en Cataluña? Nueva Sociedad. https://nuso.org/articulo/cataluna-la-independencia-imposible-y-el-inicio-de-una- nueva-etapa-politica/ Fuentes, I. (2009). La argumentación y las emociones en el debate televisivo. Revista signos: estudios de lingüística, 70, 171-195. García, J. (2020, 28 de septiembre). El Tribunal Supremo confirma la inhabilitación de Quim Torra. El País. https://elpais.com/espana/2020-09-28/el-tribunal-supremo-confirma-la- inhabilitacion-de-quim-torra.html Godoy Luján, J. (2011). El debate político español como espectáculo televisivo. (Working Paper Series; WP10- 001). IN3 Working Paper Series. IN3 (UOC). Grajales, Guerra, T. (2000). Tipos de investigación. https://www.academia.edu/8608597/TIPOS_DE_INVESTIGACION_Por_Tevni_Graj ales_G Holgado González, M. (2003). El papel de los medios de comunicación en la campaña electoral. Ámbitos, 10. Hurtado Razo, L.A. (2014). ¿Encuestas o propaganda? La estrategia política, elecciones 2012. Razón y Palabra, 87. 56 Izquierdo, E. (2018, 25 de octubre). La propaganda política, un instrumento poderoso desde sus orígenes. Centro de Educación Superior Next. https://www.cesnext.com/propaganda-politica-instrumento-poderoso-desde-sus- origenes/ Llaneras, K. (2017, 19 de octubre). ¿Las noticias en TV3 o TVE? La relación entre televisión e independencia. El País. https://elpais.com/politica/2017/10/19/ratio/1508413449_012622.html López Noguero, F. (2002). El análisis de contenido como método de investigación. Revista de Educación, 4, 167-179. Méndez-Muros, S. (2019). Neuropolítica y tecnología: el papel del periodismo como eje mediador en la producción de contenidos. En V. Altamirano Benítez, P. Pablo Marín Dueñas y A. Dafonte Gómez (coord.), Nuevos Paradigmas Comunicativos (pp. 303- 317). Madrid: Ediciones Pirámide. Méndez-Muros, S. (2021). Aproximación a una metodología de análisis de las emociones en el discurso político televisado. En Investigação Qualitativa em Ciências Sociais: Avanços e Desafios, 9 (en prensa). Mondelo, V. (2021, 1 de febrero). Cerco a Salvador Illa y desprecio separatista al castellano en el debate de TVE. El Mundo. Moraga, C. (2021, 3 de marzo). Tres meses que se convirtieron en tres años: el polémico y complicado mandato de Rosa María Mateo en RTVE. VerTele! https://vertele.eldiario.es/noticias/rtve-rosa-maria-mateo-mandato-polemico- complicado_1_7400568.html Puentes-Rivera, I., Fernández-Souto, A. B., Vázquez-Gestal, M. (coord.) (2020). Debate sobre los debates electorales y nuevas formas de comunicación política. Cuadernos Artesanos de Comunicación, 171. Vigo: Universidade de Vigo, Sociedad Latina de Comunicación Social. Rábade Obradó, M. P. (1995). Simbología y propaganda política en los formularios cancillerescos de Enrique II de Castilla. En la España Medieval, 18, 223-239. Redacción periodista digital (2009, 20 de septiembre). ¿Ha cambiado o no El País de ideología? Periodista Digital. https://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/20090920/cambiado-o-pais- ideologia-noticia-689400016324/ Ruiz, D. (2016, 30 de diciembre). Breve historia de un proceso independentista. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/politica/20161230/412969825085/ceohistoria-proceso-catalunya-independencia.html Sánchez Ruiz, R. (2014). Estrategias persuasivas y de manipulación ideológica en el discurso político: Geor Geridpath y la opinión pública inglesa durante la Guerra de Sucesión Española (1710-1713). [Tesis en Filología Inglesa, Universidad de Castilla-La Mancha] Repositorio RIUdeRA. Smith, A. (2019). Los orígenes del nacionalismo catalán, 1770-1898. Madrid: Marcial Pons. Ediciones Historia. Ungerer, F. (1997). Emotions and emotional language in English and German news stories. En S. Niemeier & R. Dirven (Eds.), The Language of Emotions. Conceptualization, expression, and theoretical foundation (307–328). Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamin Publishing Company.