Initium a domino. Por don Antonio Diez Canseco, Abogado de los Reales Consejos, y del Secreto del de la Suprema, y de pobres del de Guerra. Con don Diego de Santiago , vezino de la ciudad de Avila. Sobre que se absuelua, y dè por libre à don Antonio de

1NITIVM A DOMINO. POR DON ANTONIO DIEZ CANSECO, Abogado de los Reales Confejos,y del Secreto del de la Suprema.y de pobres del de Guerra. c O N DOtf DIEGO DE SANTIAGO.V EZINO DE LA Ciudad de Avila* SOBRE t Que fe ab[uelua,y de por l bre dDon Antonio de ha puefo el dicho D .D ego en rat¿on de Jafucefsion del Patronato, fundado en la Capilla de nuefhra Señora ac ia Salud ád Concento de j j/n i a ui rlwcyrl * o tfivt ai ict u-Js^r *•£*• r{( l y UfttvC (ttu mc 1 Jd t Vitoria de JVfalrld ,for Doña María de Ortaly Miranda ,j?or fi>y en 'virtyfde &mt(sion testamentaria de D Juan ¿e Santiago ,fif J...!___* I 11 1 / /T' t 7 I« » ‘ ' 4 a ■ > i ----- . primer marido , deciar ando en cafo necesario toca al dicho Don Antonio,y que cumplió la dicha Dona /Aaria con Ir f' ¡tj ación que htdi£ % i z El Capitán Don luán de Santiago(prinjer marido de Doña Maria de Ortal) por fu teftamento otorgado en Madrid a J 2 . d e Nouiébre de ( 562 , 1 a dio poder para acabar de teftar por ¿1 en la claú fula figuiente, j Y por la entera fatisfacion ,y conflanea, que tengo de la di¬ cha Dona María de Ortal y Adir anda mi muger , T QJfjE LA TENGO COMVNICADASALG/NAS COSAS TO¬ CANTES AL DESCARGO DE MI CONCIENCIA, r LAS MANDAS, T LEGADOS QVE YO QUIERO HAZER,a que no puedo con tanta hreuedad como pide mi enfer¬ medad,dar entera declaración,por lo qual la doi poder en ba fiante forma.par a que lo declare por vía de tejlametof codiclloft en otra forma xomo le pareciere,¡fin ninguna limitación,y a lo que htzJere , y difpufiere fe de entera fee,y crédito. 4 Y en otra clauíula, la cometióla fundación del Patronato , y Capellanía (Cobre que fe litiga) en efta forma: Es mi voluntad, uve trayendo dios con bien la flota, QVE HA IDO A NVEVA-ESP AnA,DE LAS CANTIDADES , QVE LLEVO MIAS DON PE¬ DRO DE ARGANDO ñ A, la dicha -.ni muger funde vnas Memorias y Capellanías bafia en cantidad de veinte y cinco mil pefos en la par te,y lugar,y en la forma y con los nombramientos de Capellanes ,y Patronos que le pareciere ,fendo ella , durante fus dias,vnica patrón ay, efpues mis [obrinos,como ella los nombra¬ re,a cuya difpofcion lo dexo. 5 Por otra clauíula,dexo vn legado de m¡ ! y quinientos duca¬ dos a Don Diego Santiago,y de otra tanta cantidad a cada vno de fus dos híftmnosjfobrinos todos del teftador. ,_ 6 Y por otra declaro,que todos ios bienes, y hazieaáqueque* dauan eran gananciales, adquiridos durante tu matrimonio con la dicha Deña Maria de Ortal. ^ 7 Doña Mifía,en virtud del poder, acabó de teftar por fuma* rido,y declj^í/diieftntes deudas muy quantioías,q«edexaua, y en¬ tre ellas vna de veinte y dos mil reales afauor de Aguftin de Santia¬ go (hermano del dicho Don luán, y padre del dicho Don Diego San- Sandago)quecomc íu heredé ale pago,y él recibió della;y afsimif * mo declaró , que en el empleo que auialleuado Don Pedro deArgándoña, era mtereffado el dicho Agufiin ue Santiago en 4ij.peíos (queelíufodichocobróc'el dicho Don Pedro) y reíeruó en íi la fa¬ cultad para la fundación,para quando vinieíle la flota, y lo procedi¬ do del empleo. 8 Y auiendo venido, confia por la carta de pago otorgada (en virtud de poder de la dicha Doña María de Ortal, y Don Antonio Diez Caníeco,íufegundo marido) por Diego Dauda Velazquez, vezino dcSeuilla,por las paulinas que fe Tacaron, y publicaron en ella Corte.Cadiz, Seuílla.y Puerto de Santa María, y por las carras de Don Pedro de Argandoña, reconocidas por Aguí! ín de Santia¬ go, y por fu miíma depoíicion quedaron liquidos tan folsmente j<5[j3 00,pelos (porque tan folamente traxo el dicho Don Pedro de Argandoña de todo e! empleo 17^41 j .pelos,y 6 . r eales de plata)de la qual dicha cantidad hizo Doña María de Ortal Ja fundación, dcc!arart'jo,queaunque tan folamente la deuia hazer de la mitad de los dichos i<5]J3oq. peíos(que reliaron liquidos del empleo) que era ía parte que dcllos tocaua a Don luán de Santiago fu marido, porq la otra mitad la tocaua a ella.alsi porque elempleofue hecho del pa¬ trimonio común de los gananciales del matrimonio, como porque la voluntad, y intención delteftadorfué folo fefundafife de la parte que a el tecaííe en el empleo (períuadidoaque vendrían ganancias coníic’erables dd, y no perdidas tan quantioíascomo del procedie¬ ron) fin embargo, en atención a la voluntad cuedeuióal teftador, confianz a que de fu alma, y viciosa dilpoficicn h’zo de ellr, dexandc-io todo a fu libre arbitrio, y voluntad(íegun fe lo dexóccmunicado)y q vnade las memorias auia de ícr por el alma della ,y de fus padres, y abuelos, y la otra por Ja del dicho Donluan, y los íuyes, quería, y coníf nria hazer también la dicha fundación de la mitad q a ella por ganncialcs tocaua dei procedido del dicho empico, y alsi enteramente ce les 56tj300.pelos que redaron liquidos de todo fu procedido, a honra,y gloria de Diosnuefiro Señor,y fuSantiísima •’ Madre,y mayor bien de fu alma. 9 Hecha la fundación por Doña María, de rodos los i6\}$oo. pefosque reliarenlíquidos, y preíentada !a qu?^ta de gallos,em¬ pleos, y diligencias hechas por eila, y confian A d^i^viíla ,queo^ todo el empleo no traxo Don Pedro de Argandoña, mas que los di¬ chos 17^4? j.pelosp y íS.reales de plata, ante el Viíitador Edeliaíti- co fe le dio por Ubre , y declaro auér cumplí io con la dicha funda¬ ción,'/ que auia gallado en ella 1 1 7 7.x*. de plata roas de les dichos :i6U3oo.pefosjque auian redado liquidostíel empleo, fin los gados de eícricuras,y otros menores* 10 Doña María, en virtud de la corniísiori del te fiador, y por fi mifma.hizo diuerfos llamamientos de Patronos, y el primero fue de (i,y Don Antonio Diez Caníecoíu fegundo marido,y fus hijos, y defendientes en forma de mayorazgo, en cuyo defecboilarnó. psrfonalmente a Don Diego de Santiago, ydéfpuesa fus deis her¬ manos íobrinos del dicho Don luán en la rnijfmá forma. 11 Y por otra claufula pone grauamen preciíó de refidencia en Madrid a todos los llamados al Patronato, para qué cuidaílcn de la Capilla jvieífert fi cumplían los Capellanes,les hizieíTén pagar la re ta,y pudieífen fo!icitarlucoriferujcion,priüandodel llamamiento, y fuceíston al que no cumpliere elle precepto dentro de quatro raefes de diferida. ia Efiofupueíloídíuidirémoseídífcüifoddladefenfa en dos puntos. El primero, que la facultad qvíe Doña María iüuode Don luán para los nombramiencosde Patronos * y Capeilanes.fue abfolura, y libremente diferida en fu voluntad , y afsi pudo nombrar primera por Patrón a Don Antonio Diez Canfeco, que a Don Diego de Santiago,y imponer a todos los llamados precito precepto dereíiáencia. El fegundo,qtie rio folp cumplió cótt la fundación en auerla lie-' cho de los i< 5[}3 oo.peíos que redaron precipuos del empleo, fino q tan folamenís la debió hazer de la mitad cellos, y que la de la otra mitad fue fundación voluntaria, y propia íuy a, en que pudo hazer los llamamientos líbremete arbitrarios a la libertad de fu alvedrio¿ Puntó primero. J$ T^Os partes cor.tuíLJ' uo la voluntad ae D.Iuan en la comiísion qu; dio a Doña Maria fu mugerj vna reípec nua a lo vmuetflti de la fundación; féfusíTs arreglada :nvaron,puesfela B ‘ da y cita parece «¡Jui a arbitrio (fe bue 1 L.fificjs .ffje Ug.ld*fideicommíf- fitl. f.qitdmqutm 7. f delega . l.Tháis 41 . 6 forore.ff de fidekorrt.hbcrt.l.fide¡com - mijfarU 46 J$.quod ji trtff.eodem »Lfi filU 43 jftde i eg.j./. 1 Jfidcim 1 .fije Ztrg.a. Noguer. 4 f cg,SM numiZz. Barbof*>or. dectfsíu.6 f . < t num.z.llb.z. Fontanel. títf ptci.nupt.cUuf'4., g/o/ e 2 5 * » » w,37¿ Tondut.part:2.reJol.ctuil t c cip'l49.nu.3'to}n' iMzr.CtítclLdecif, i 6 ¿ ni*. 1 9 . D.Mo. Jin //¿.a.c-ííp.j.najw^p.feddc iure par¬ titura, verbvPíí^c/ere, feuttfWífl* porbie (quod ídem importat) liberum arbitiium,^c no regulatum íignificat, ex l . 2 9.nV.9 frf^.ó.vbi Greg.LopeZjVerb. tuuiere por b¡en t C á ú üLUbcontm*&rfi <eap.$ 6 jium* 4 - 9 . in fin* da parahazerla en la parte , y lu-- 'par, y con los nombramientos de Capellanes, y Patronos cute le pa - reciere , de que parece refulta vn arbitrio regulado a razcn, ((i bien conforme al derecho Real,la pala* bra , pareciere , importa arbitrio li¬ bre) ( 1 ) el qual íiguieíTe, aísi en el lugar de ella, como en el de las buenas calidades que huuidíen de; aísiftiralos Capellanes futuros ,y prouidas condiciones, y grauamcnes , que canco a ellos como a los Patronos impufieíTs, para que mas fegura, y permanente fucile la fun dación, que a bien de fu alma prc* uenia. 14 La otrafue concerniente a lo particular, y indiuidual de al* gunos nombramientos de Pairo* nós,yefta,enquantoalde Deña Maria,fue puro, y abfolutc,cómo parece della , pendo ella durante fus dias vnica P airona, pero en quanto al de fus fobrinos le dexo condicional >y abfolutamente di¬ ferido eii el libre arbitrio de Doña María,como refulta délas pala¬ bras del teftador,jy de [pues mis [o r br¡nos,como ella los nombrare , d cuya difpojtcion lo dexo , en que claramente fe verifica nueftra pro* poficion. 15? Porque en ellas dexo di¬ ferido fu nombramiento en la dif* poíiciódeDoña Mana,y cita fe la dio libre, y abíol#ta,y no en algu¬ na maneta coactad^, q¡ resulada, — * — » ** pOtr porque la palabra, difpoficion, por lu naturaleza fignifica la libre, y no arreglada a mas preceptos que el no fer centra los dé buenas coftumbres , ó los dediípoficiones le¬ gales: (2) (porque la obférüancia deños en qaalquiera,aunque fea de bienes propios,obligas) (3) c:ñq auiendo D.Iuán dexado el nóbramiento de D.Diego en la i difini¬ ta difpoficicn de Doña Mar a,clᬠremete le figue le dexó dependien¬ te de fu libre querer* 16 Afian^afeeíledifcurfode lamsíma ferie de la claüfula * pues aunque parece D.Iua auia mofirado alguna voluntadle que fus fobrinos,D.Diego > y fus hermanos füsfíeti Patronos, fin embargo efta nó’á explicó pura*fino condicionada,y arreglada aloqíümuger en eftepunro quifieíTe hazsrs de tai fuertes que fiella no los quifiefíe nombrar, el tampoco los dexó nombrados, Efio fe prüeba dé la órdinaciondela voluntad,pues dize: E ¿ ie¡'pues mis (obrinos . como illa los nombr aré,qiis es lo mifaío q fi huuieíTe dicho, c orrió ella quiera nombrarlos, 6 q ü e fi dixeííe,/í ella los quifieré nombrar, que vno, y curo fencido es natural de fu con¬ testo , y 3nitros prueban quedo condicionado fu nombramiento ea la cipo ruanca voluntad de Do¬ ña Maria, (4) a*que fi juntamos (como fe debe) la^paiabras figuic tes ,a cti J a difpoficion lo dexo (que i LjecretttíomíusifJ, ¿¡cd. eje EpijCop.dttd ibnEt jecundum fiui opftmioné difiponatj.fin.fi.s .C :de curai.furiófAbU Ei tas fecundum ¡nioppinionemdifponat t § .fin. yeif.Namcui, infiit. quib, ex eauf.mdnu* mit.non ltc.auth.de hxredibus , & fxlcid^ f.femper , cola .¿uth.de >Mpt.§A¡fpoMt, collat^Ut.CjecodicilUcap. Ucet z.¿¿ Prxb.& Dignit.tn 6, D D. m r»bric.fi % ( 0 - lut.matrim.UUconfi,i8 qcoLz.w fin.Ubr. 2, M e n och. c onf 210.a num.2.lib. 3 . & con]. 4.73, num . i 3 * & * 5. Ubr t 5 confi i006 .a núm»$2.lib.l 1 »Surd.có»/.3 5 7 j.libxi • C7' dú'ij.279, num.j, Cald.Pereir; de renouat. émphy't. quxft.S.mtm.iQ. Barbof iñ colleft.ad d^cap.ltcefin.St i ZMmopoteft $$.ffde\ég*ucarneo* cordant.l,i pdrt.ó» QalYúUibr.44 Cdp.}.nuni.2 t 4 ' L,i.iñ princff.deleg.id.fi qiiis Señé pronium 6 8 -ff.de hxredib.tnjlit » l .fiaéfiom - mijjariá Libertas 4 6. in ptiúcip . O* §.i.& jf pd CST fi volüerii. jtichiirti libérum cjfie vclo^mihi videtur* poffie dci.ya tere libertaron , <p*ia conditio póttii$ cftf i\uomaátoodnm fimiht legattim effiet p Vitins Capitoliumafibenderit, l* 2 t j,tir. 9 . p art.tíi ibiiAírts fidixefp el tefladtr,mando a fula¬ no tal cófa.fi mi bíredero quifiere 9 o tuniere por bien quéU ayaieftonce en voluntad es del heredero de cumplir la manda queajsi fnejjé fecha>0 de reuocarla fiquifiere-.e efloes ,p°r~ que vfiati.lo el tejlxdor a den tales pala . bras.quandó hd^ia la ni wd¿ fiemejaua, qué en todas guijas la poma en el alvedrio del heredero Ec mafias: Mas fi el tejlador fi - %¡iejfe la mandd t d i\ierido afisi f qm manda ua á vno mil maratiedii ,fiotró que nombraud feialadamcnté fiyfielje alguna cofa , cierta ^ tnente f como quieran?aquella cofa en volud tadfie en di vecUiodel otro, era de la já^erfi non,v AdnA lama ida ,fi aquella cofia que nomhraffie fiecumplieffie, /,3o. vbi Gregor,- gíof. 3 - verb. Nan lo contra fió ,tn * yerfi.Et videtur v el le ¡fia Íex,eodc*riT.& part.Mznocft cónf. 4 o Z . n t i 3 15 .a ñ 0 zs.D.Molíndib 2 cxp.f num. 14.60,137* 70.Mar.Cucel I decfi$o.a num.2i.pagíri¿ 540.Cancer.pítrf,3* cap io,nu. 9 7 . C ¿ r - piode cxecut.lib.2.cap.i 1. nn.q 4 t (y 4 $4 &'cdp 4 iZtdtitm.i 4 , ér lib . $ 4 cdp,i$ 6 » d vw.}* te- $ CaíiQdor.f/S.i .ep¡%il . & Vbr.t. tpift.l i. Amaya in l.certá 4 * 3» - & ÍHt.fijc.lib.io,Dm$o\oi<i*nid*¡Hr.lnd¡ár* lib.i capA 6 . nu.zjom*i.D*?ctr. Salccd* de Ug.politJib.i .capAO,twM'6$ •&* <5 6 . Su c i ue seo»/" 2 ?,.»í#w.8.tíw.2.Míerc5íie maioratib.partA.q.f n.n* 6 L . /ex ¿ tutores 2 2 ,-vSrf.Néc vil tOyCtdeadwinifirJt.tutor l.Quintus j*$ m a d duthoritAtem¡críbente$ v ff.de a nnuis h^at.U le^Atxm + in fin,f,de adminifir. ier. «<¿ c/* «ít, pe?t¡», F ranci fe .de P r e t i sjc/h* uar.leck* íib i.c¿p. $.»*##?. 44. Anrsa:. Robert.rcv. iu<í¡c Jib }.c 4 p. 17*D.01ea de ce/, ¡ur. tiu 4. 7 ¿ cum i» teftáwento 37 §. (fui freí .filio* jf dzhxreáib.infiit. í, coh.cn d i 41 <]<»; pírrew 5 f,de?.»{%**. cr pupiil Jubjt m D,Mo io.-M j.cap.ynum 55 . D . L a r r ea decif. 5 4 numMyin m d Fiarlo de fubfiit . 5 il.»ww 37^ ¡uxfi. 4'2.»/í.i 15. H j c r o n im.d e L e o. decif \ .num 19. rowi. l.rontand.flíec//¡5?4.»!íw 26,1 Jern D„ M. V.odib i.cap.ii ¡ubnur/u\ 1 % Mar.Cu teii.í/ecrf.40,»^ ij.tom 2. Ciriac.co/7. trouerf yii % num 9 % $ ' O *coitrouerf*} 22 . h trtm.: 7Jom $. üaiixjí.yot.dccijiiit, 70 . 4 * tenemos probado fignifica la li¬ bre,y abioluta) el fentido literal,y verídico es, que fus íobrinos fueffen deípuesdella Patronos, fi ella los quifiefle nombrar: porque efto de el darles ,6 no nombramiento, todo lo dexaua diferido en la libre difpoficion,y voluntad della. 18 Ella coníideracion fe afle gura en la de quefiendo el teftador natural de Auila.cuya atencio naturalmente aüia de influir en fu voluntad, ($) como la de auer te¬ nido allí fus padres,may ores, y pa¬ rientes , (<S) para que hizieííe la fundación en aquella Ciudad,no deiiberohazerla en ella,fino que difirió eíta elección en la libre, y efponeanea de Doña María. 1 p Confirmafe efte concep¬ to, de que quando Donluantuuo voluncad perfecta de llorar,ó aco¬ modar a fus íobrinos, la explicó pura, y independiente del arbitrio de fu muger.y delaeotlifsion, q le diópera acabar de teftar, y afsi les dexó a cada vno de ellos en otraclau(u!a( comofe advirtió en el nuna.5.) vn legado de mi! y qui¬ nientos ducados limpie, y índií* tintamente, fin paliar a darle libre arbitrio a fu miigcrenebnidexacleaíudifpoíicion, como desó el nombramiento de Pacronos s y deí ta difcrecion, íeparacioroy diílincionde difpoíiciones le euidentifica la diueríidacfde voluntad ,qus huuo entre ellft, (7 ) pues quando quilo con volunta J pura,! 3 explico J có tal 5 y quando con condiciona¬ da, y diferida en la eípontanea de fu mugcr, la declaró con palabras, que la explicaren deña formas de que fe figue.que quando la explicó defta.fue fu voluntad lo que Doña Maria hizieíTe 5 y quádo de la otra, loqelfolodexauadifpuefto. (8) 20 Sin que pueda alentar el intento de Don Diego de San* tiago el dezir, que eftc genero ds voluntad diferida abíolutaméte en el libre alveario del herede¬ ro, no tiene fubfiftencia en dere« cno: (9 ) Porque refportdemos, q fi fe atiende al común, es cierta la propoÍ5Cíon 5 ( y deño mifmo fe prueba, que íisndo inútil, no tuuo obligación Doña María a llamar¬ le) pero fi fe atiende al de ños Reynos.no ay duda fino que valió, pe¬ ro quedó en el líbre alvedrio del heredero Comiííaiio el llamarle, ó no ¡e llamar, (10) al modo que también por derecho común q«ie~ dauu.quádo fe dio por ei Teñ idor llamsmiento ceniiicicual débase» de condición poteífcatiua del here¬ dero ó otro tercero, que huuicíle de nonabíar.y elegir,porque entS- ccs,cor»o diferida la voluntad ert fu poteñad,dependía delia hazer turne. ÍUmaaaienso,óno, el que «uuitfíe de f sr sombrado. (11) 25 Y aunque por d AOoaado de Don Diego fe quiera dezir/ que ei fencidode ia claufula es dar- e nombianaientí?a Doña Maria puto, y comiíáon regalada, para c que S Z.T>nic,f.vb¡autan 1 u -vetfic* $t% autcmel 2 X,de endite, tollení, jbi: jsfam (¡ cmr&thm polebat nidia erar dikadtJs conmncVmea difpmere.conduúz rario dj ctanae D,MoiiaMb^^ap.K % t í c 6 . verí. Scdyuamvis, J 9 ¿.vtrum 7 f-cúm^tiam^Aerebé *»bd.fidacommijf*'-Lt *S.jfJe fideicom IL hertLfiqitís SémpronmmQ 8 ff & h<¿rédib m I.SfMius 43 $dcgatum Jf s de ieg.u dnonum quam 5 2 .ff.de condit. & demouflr. hfídeícomritíjfa 11, § .quamqMmy •ffde'leg. 3 ^O.Goairrjn cap.cum tibí, num 6. cít* 7, de tejíament.Sárnnent* lib. 2 cap.6. num. 5 Emmin*Cofta felechnUbr. 1. c ap.21 . a num,y. Peregrin. de ftdewoytu n»,6s< A ntón Gotií,tor»,i,-va^ cap.i 2 J tbr.z.cont^ouerj. c<*p.6.a nnrn i 3 $ i & 4.0.& lib*6,éáp.i 56- a num.$ .F d ch\a»lib. 5 . c oriirnuerflcap .5 $ 0 Gzncer.parr.i.ifar.cap.zo.a num. %z. & Pf •OoneU.i/Ls cowmmar t c *p. ¡5 & ¡pi Üíuald .inrtot.a / /V„£*Fú fac.de fubílft.q m 50 i t k num. 5o.Carpió d e excent , tejldib. Z.cap.n.k rwm.7* 10 Z.i 9 . t if , 9 part. 6 . /.} 1 ¿Ti«¿* - G e s or.López inl.tl tir.3 -p.irt.6.glof, zdimn *t. V n wftv.f f.lcbrím,feidt V'} veri f.HHe g at.zMd Sacie J ™ *l : fropfM .2 .§., j i o. &• 2 +. Mdtíenz./f/1 4 glof.i. num.^Aibr^ 5 Recop. P a díiJ./» Lunum.ssSde legtt. 2, Caítil!.¿fo? lib.z.cap.ó.H’tm ^.fS.^s*Jíb 4 4 ‘ C ap 16.num ff.p.& Uy&k ^.4,Car¬ pió d:\lJib z cap. 11 .«.¿o. quid.quid poftea contra fentiar**' • 11 díU', w n»wqtim si.ff.de c ondi. tionib. & dem:;njlta:ioKÍb, Lfi U’icomwiffa. ti* 4 -> § fjd 2. fde jideícommiífir. ¿L berr. 1.1 jf.de /cg, >. 1 .fj iacowwf1 ¿ j á’ f l( ¿ fiieicomrnbjum 5. ff.de le*.3 • l ■ fi quis semproniumó& í} de h eredib.inf.it Fac U ln.d. Ub.i.cap .it.in fin. Dona í. & Ol^l'o>b¿ proxime , Cul'.c. lth.2. objer;, C aO 2, Ca» ÍÜVdicl.cap.é wm. 43 4 Cú rrig ¿-J. l¿b f . 2»cap .i 1 a num> 9 * ls> v Ex f.JifunduM per fidé'comiífutrt fías l fi Titío pee unü , § .fin .jf.de leg. i. L i .fi.jciendum, ff.de l eg$ « ibi: Sciendumcfl títitem eoritmfidcicüm<m'ti ) qtté poffe t ad quos aliq u id pentent:trn m efimorte efos,'vel dum cix d¿tuY % yel dumeis non Adiwitur, D .Mo Unjib,z.cap,^,a nnm i i. verf. Sed refpe$ ftu .& nnm.i^.yerj.Hxc namqne.<y*p 9 \ 6 * O* i7.Decian,co«J~4S.¿ nnm.iTMr.z. ‘HiceGtt.Gabr.co’if.ilz-qMfii i • Iffctá Spin.fa fpec.tejlxm*ttude fideicommif.fubfiltra num.óo.VcregvinAecif.i oó.per t$r* V incent.Fufar.de Jitbftit.q. 51 iJ rtum. i« &conf. 9 $ , conclufii .ex Cancer.Durand. & a ijsTondut.fwrr.1 <1 refil .ciutl.cap. 5 o t uuw.3}. 30 L.ytrum fi.cum quídam f dereb. dub.ibiiFlurimum enim intercjl ; ytrnmin pvtejlateeiuSjque tejía;or obligan’ cogitat f jauAt fi velit dare-an pojl?iecefsitdtem da. di filfas difinbnendi liberum wbitrnm coécdit,T ondut . part.i.refil ciuU.cap. j o * a i § fcqucnc¡a,quc én llamarle a e!, y ar todo' fus hermanos,)’ qcada vno gozafie enteramente la fucefsion» losfauoreció,yhóró de tal fuerte, que les pudo en algún modo gra¬ uar,anteponiéndoles a Don Anto¬ nio^ 29) (aunque en virtud de la amplia poteftad que cenia,no lo huuieííe podido liazer) lo qual ccu larmentefe prueba de la claufula en aquellas palabras,y defpues mis fobfinos.como ella los nombrare .a cuya dtfpoficio lo dexo , en que lo q literalmente fe le comete es, que cafo que los quiera nombrar, fea a todos juntos: luego en aucr nom¬ brad o a cada vno de por fi, y que cada Vno enfu tiempo perciba en¬ teramente la renta,y honor dei pa¬ tronato (de que folo auia de tenet vna tercera parte) fue fauor, y li* beralidad de Doña María, en cuya confideracion les pudo grauar, co¬ mo hemos probado. 32 No folo por ella caufa pudo Doña María grauar a Don Diego , y fus hermanos en anteponerles a Don Antonio (fi fe puede confíderar eñe por gcauamen, pues pendió de fu libre arbi¬ trio,no les llamar,ó llamarles en el lugar que quifis(Ie)(3o) fino tam¬ bién por la de deueríe ella cor.lide¬ rar fundadora en la mitad del pa¬ tronato (como fe probará en el punto figuiente) y auerles llama¬ do ala fuceísioadel, como a la de la otra mitad fundada délos bie¬ nes de fu marido, có que no es du¬ da- idable pudo imponerles, áfsi eñe gtaUiíuen>como otro qualquiera.(3i) 33 Y finalmente» en compro bacion de la poteftad que Doña Mariatuuo para hazerlos llama¬ mientos en la forma que eftan, y q no eftuuo necefsitada a llamar a DonDiego.y fus hermanos,fe nos ocurre la deciden del Coníu'to ¿coebola.a quien aüiendofelepropuefio,(3 z) que Lucio Titio en fu teftamento dixoafuheredero.e»- comiéndote ¡os Ade ¿icos,mis efcla Has, fulano ,yfulano,a tu juicio, ydifpoficion queda el tener buenos libertos ,J Adedtcos , porque fijo les huuiejfedado libertad , queda¬ ría con el recelo de lo que hicieron con mi querida hermana los Ade - di'cos efclauos a quien ella ¡iberio , que acabada la cura , no la bolateron a ver, y que en virtud deltas palabras pretendían los Médicos cfclauosde Lucio Titio,que lu he~ redero preciíamente les auia de libertar, porque deilas reíultaua Vna fideicomisaria dación de liber tad.Refpondió, que el heredero no quedó precifado a daríela, fino tan fobroente advertido,de que fi güf t n (Te, cenia arbitrio para poderíela dar, porque quedó diferida en (u juizio.y diípoíicíon.Es tan clara,y ■ ,03 ^ determinación de elle c s í o ai nuefiro,que no es menefter pon erarla,fino Íq¡ 0 el que interuiniédo en aquel lo fauorable de la líber ta£1 , no bañó para coartar el arbi« E trio 3 * v Exreptét<t ,Labeo$Xje fidetcom* i.plañe ct^.f fin jfje ley.i l,al> exhereda, ti 12 ó . jj.t’odem , D. Moün Ub.zxap,^. nu. ioJnfin*$c latís ad rem , ídem D.Mo¬ lí ndirf.cap. 4 . num. 3 2 . ^ 3 3 , ^ capa» vtrobiqitee/its Additionetrar . Cán¬ cer part. 3. yar.cap.i numA71.dc fpe* cífic bnum ! 73 . Fontanel.cfe pact. nupt» cUuf.A.glof.9 pítri s fiu.82- vüi íirfttáC ele¿torerh,quipríé:iia£üre eligítjex do no re, & comen o do prematuras ele ¿tío nis,poíi'e eleVdum grauarejergo limito meliuspoterlcqui de patrimonio, &. libcralicate fuiiiiumhonoratjvt in pi tre meliorate filium vnicum in tercio» & quinto bonortmij6c.in ytriique^grauamen imponente. Reí’póndent DD« quia,& íi terríueffet fili jicgidma neceílarioei re!inquenda$qüintüm tame póterat cüicunque grauanti Llene Vifiq> rélinqui, D. Motín dtCí.lib.i. cdjf.u mi*. 8 Pat. M o lin.de iufÍ*<S'i»r. trncL z.dífp. óo^.lit H.Menoch.éó^n -»*;U . lite. S'V&telc.confcltA 5 3 ¿ Paz in l.io jlyli AmmAO*\áá\t.dci D.MolinJift.num>S.VnncM¿rzzr.m epitomé fideicow.qu4jl.$ o.pertot, ja tnl.fhiis/p.f.twñ 6 ff.de fi* deicommijfár Libert.ibi:L'Uti\i$ Fitiu,; ita teftamento milcos tibí comnseft» doillm¿sr¡Hit. m indicioerit ytb*. bus bocios libaos & Médicos.Q^oi p ¿g* libértateme" dedif-m: neritas jmü ; qnoi forori r»ex cd^(sirria: peérunt Ale iici fer ii eiusyrnanumipiáb eer.qui : [diario eipUtdj iellnpierúnt eam. Quíéro, a i fideicó mir¬ ra libertaíupcafcripti» ¿omaetere pío teft> Pvdponditjíecu ^dr.meaqax proponerentur,non nectísitateailixredibnsiaipoisitaiujíed arbitriam perinií. Cuna* ji Vt mire probat LabeO ln Lmu» ¡ier *0. fin» jf.de condit • infiitui. ibi: Sicjuis re hxredemita injtítuit , fifchxrede irifiituiífes 9 a u t quidfibiUgaps 9 m h il in - terft QVO GRAOV 1S A TE H/£ - ÍES Jtfsr/rPTKs > *vel quid e¡ /eg 4 . tinnfit$DVAiA10DO AL1QVO GrA DV ID TE FECISSE PROBES» $4 Ex l.i A. o riginarios t.feruoi t CM Azr'icol.&'cctifit, libr u. ¿.8p.ri’r» Í 8 . fMrt , ,.jI&aiijs Mícresde maioratib.p, l qüxft.yj * 4 num, 3 Gutiérrez de matriz tnohicap.ii.a H»m»t $ . 6^20. Áccbcd. t» i. i \ .tit.6*num,l i.likf,ReLóp.P a Thom* Savciiczdema trm Aib.\Ji)p,^o»^ttm,Í» e^7tMciín rit jiuptiar.hbr.i • compa* frff.zj.nífwj.jo.Dom.Hermeríegild* de Roxas de incompatib .rn*iorat<part .2. cap» i.k n,6u&'p.'j.c.2.f).8.(¿?' 9,Morque* cho d edinij.honorAib . 4 . c. 11.4 65.^ 71 .qui di ÍU textil in l Tino cent ti 71 Tirio centum z. ff.de condit. £¿ 7 " demonftrat, Efle intciiigcndüm * quando concUtio habitaúdilncerto loco,vana eft , < 5 c in nulliusfauore cedeos 3 icuníj nonita adquodlatís elegantem cexturn no¬ tamos in l.iílis Ubertis 84 ■ ff.de' c oate.0* díwonftrat.lbiiSeá J¡ tejlatorpropter filtj ■ ytilit '.tem % bit , quicu-m eo morar i fttiffint, alimenta prxflan yol‘*it 3 contri volúntate defunfri per en tes Audiri non opportere, 3 c coducit Candil.Borrell,/» (umAecif ro u $ . tit y 2 delegat.A ».l04,&Mart,WeJwccr/¡ legal, part» 4.q. i8«4tr. 2 .a num.17, D. Ciemenr. Meriin » d ecifi$ 80.4 num.2»& 408. anum. 2. frío aí heredero’¿ pdrqiiié d Tedádor le dexó diferido Éfiltíjciizio, y dilpoficion. 34 Deftas vetidicas coridufiones, íe íigue por precifa coníequencia»que Doña María pudo, y tuuo facultad de Don luán para no llamar(aun a la mitad del Pa¬ tronato defus bienes) aD. Diego,y fus hermanos, y mucho mas pudo pofponer íu llamamiento al de D. Antonio, (33 ) no íolo por lo libre de íu comifsion.fino tambieh per aueriesdado llamamiento a todos tres deporfi, pudiendo auer llama¬ do a Vno no mas, ó a todos juntos contéporaneamente, y aueries lla¬ mado ala fucefsion de la otra mi¬ tad del patronato, que fue funda¬ ción della, por auer condado dé bienes fuyós. 3 5 Pero aun quando el arbi¬ trio , y comilsion de Deña' María huuieífe fido regulado, íiendo el precepto, ó grauamen de refidén* cía en Madrid, tan jufia, y fauorable ala coníeruacion, expedición, y cumplimiento del Patronato,pu do Doñ3 Maria imponértele (co¬ mo le impufo) a DonDiego.y to¬ dos los demas llamados, y pmjar de la fucefsion al que noleobedeciefíe, con que aun quando Don Diego tuuieíTe algún humo de de¬ recho,fiempre fe le deue diferir cúpliendo con eft e precepto, y no dé otro modo. (34) Por.' Punto Segunda, 3<S T A Fundación qD, I a Iuandexódiípucf ta deflc Patronato no fue pura,fi¬ no condicionada* taxatiua, y refttiíia a lo que viiiiefle procedido tlel empleo* que auia embiado « Indias,y aísi no fue fu volütad gra tiara Doña María como íu here¬ dera * a quede los bienes de la he¬ rencia la cumpliere, (cafo que no huuieffc algunos, ó los baftáces en los que vinisffen fuyos del em¬ pleo ) porque defto, n i ' ay palabra: en el tcftaraento*nien la razón de derecho, y por el configuiente no tiene aíorttodcl Don Diego para intentarlo, 37 Que la dílpoficion fueffecondicional,y no pura,reinita cuidentemente della, porque diziendo , es mi voluntad ¡ que tra¬ yendo Dios con bien la flota que ha ido a JSIueua-Efpaha de las cantidades que lleub mias Dort Pedro de yérgan dona , la dicha mi muger funde vnas Memorias i bien ocularmente íe ve, que no dif pufo pura, fino Condicionalmen¬ te, puerto que aquellas palabras, trayendo Dios con bien la flota, hizicron que ¡a díípoficiori pen* dseiíe dé el futuro cafual iuceflo de venir, ó no con bien la flota, y que en el primer cafo tuuiefle fiabartencia lo difpuefto, y en el fegundono.^y) A 15 L'Condniotwm z. ff.de condit. & dentónJlr.ibUS i Ums ex ¿fea ven?r¡t,nam quandoque yenerit ruláis condit ioni f^itum, y i le tu r,l. z jf *f\f* b cortdíttune 9 ff.de honor . pof.ficund jdbitlAbUSitúttis ex /.ifi a venerit.Ui. pertot ff.de condit. itíflit. Li.& per touC.de ttiftit.&fubft.l.i • C«í/e c ondit , inferí. Anton.Gorriez tam .i c*p,i z * n»rrt ,5 <>.£?* 6 o . M e 'no'ch depwftmptJib. 4 ..pr£jimpt t i % $ 'Pctzgt'de fideicornM, t trr m i6.¿ num.ii <•& 1 *J*Caftill.-íí^c. 25 1 <t num.66*& 5 $ •* 3 6 L.fítucx parte 7 6 .vbi gíof.vcrb. jd, c , «wJo,explicac;id eft íi adicrit *lf. de ddquir,h eredir ■ Surd.co»/.72,tfW^i *bb.i • Cafti 11 Ubr.+,c*p % 2 5 . num. 7 . vbl num. 8 • de verbisablatiuiabfoluti per legóte* ftatore 109 ffxle cond¡t,& demonflrat,& /. judia 6i *§.re¡cripto 5 jf, a dTrebell.de qui*j bus etiam ebdem lib.4*eap,$ 7.iteruagit firmaos inducere conditioncni,& formam* 5 7 L.multtm 21 . ífje ctndit, & de¿ monflratjum addttclisfip^ítnot.} 5 . 38 A que fi ís juntan aque¬ llas palabras, trayendo Dios con bien la flotare, por la miíma na¬ turaleza,de íer de gerücfio, y ábíatiuo abfoluto.y cftarvnidas a tiépo futuro» condicionaron la vo¬ luntad, fiendo íu natural fignificado, ó interpretación, es mi ‘vo¬ luntad, que fi Dios traxere con Ven la fot a, (fe. (3 6 ) con que el certificárfe, ó tener efedto efta difpoíicion pendió de que Dios traxeííe conbienla flota, y el pro¬ cedido del empleo que en ellaauia enabiado Don luán,porque no vi * niédo, es indudable notuuo efec¬ to, ni fe deuió cumplirla diípdi* cion, que debaxo defla cafual co¬ dicien dexóhecha. (37) 39 Que la difpoíicion fuefle limitada, reílrúfta, y taxatiua a lo que vinieífe del empleo de Indias, también es cuídente, porquedilponet ,que trayendo Dios c'onbie la fiota que aula ido a Nueua- Efiaría de las cantidades fuyas quelleuo Don Pedro de Argandonafii nwger fundajfe ‘vnas Me morías,y Capellanías hafia en en¬ tidad de •veinte y cinco mil pe feos, fue limitar, reftringir,y taxar la fundación a lo que meramente v¡- nieffe procedido del cuerpo del embio, puedo que fu afignacion íehizoenla íubftanciade lamií¬ ma d’.ffoíicion» y a la fubdancial ordenación dc-lla, como parece de ella, dé las cantidades mías que Hato Don Pedro,,mi mugcr funde nonas _ lí’I *dñas Memorias ]y Capellanías, (fe. y «fsi folo de lo que vinieíTe de ellas, y no de los demas bienes de la herencia, es vifto mando fe Wzicffc, y deuio hazer la funda¬ ción. (38) 40 Prueba con fingularidad eílapropoficionvna ley departi¬ da ( 3 9 ) en que el íeñor Rey Don Alonfo el Sabio dixo: T emendo algún Te fiador dinero t en fu arca,fi cuy dando ,que eran diez, rna rauedis dixefie afitidiez, mar.me , dis.queefianen aquel arca mía, mandólos a fulano, fi los marañedis fueren tantos, vale la manda- E fi por ve tur a fuejjen menos,va¬ le otro/i en quanto en aquello que hy fallaren , e el heredero non fera tenudo de dar mas.E fi fue fie ma¬ yor quantia de diezj marauedis, non es tenudo de dar mas. Luego del mifmo modo en nue ftto cafo, fi penfando Don luán que del era* p!eo que auia hecho a Indias ven¬ drían de la mitad del ( porque la etraeradefumugerpor auerfido de bienes comunes) veinte y cin¬ co mil, y mas pcíos,dixo: que tra¬ yéndole Dios con bien, d e las can¬ tidades fuyas que aula UeuadoD. Pedro de Argandoña , fu mnger fundajfe vnas Memorias, y Ca¬ pellanías ñafia en calidad fie z5'¡j. P e fos. Si la, cantidadesque traxo Don Pedro de Argandoña fuellen aeíla, valdría la manda en toda, *has fi por ventura fueron (como F fue* 0* L.íum certas $ jf de tritio, v in.ycl tico legtt.vbi ita IuÜanus aic: Cuta etnus numeras amphorarum yin: hgatusejjet ex €0 ,quod infundo SempYoniano natumejfev & minas natamejfetino amplias deberipfat cuiti&'qaafi taxacionis yicem obtinere bate yerba 5 quod nanim crír. L.Jeruam fiiíj W*§samqaichyrograf hitm $ % l,fific 75. fi.quod fiaddiierit 2. l.nibii prepon! 1 ¿o. jf.de l egar.i.l-Latias 88 .fixiáibus i. f f.de leg 4 t.iA.fi q uis feranm 8 fi.fi q „u legaaerit,ff eodem,ibi:Sed hectantammodo acci\ pit t quod. inuenitar. L . vome debitoris 3 4. fi, y ni ex hxredibus ff.de leg.3 .íbi: Maní fe fie propon !, ex redditibas honoram eoru iaffum *s aliena exfolaere non deproprio.L.fi debitot 19 . § i fifÁe contrah.emptj.1 .fi \fed £7* fi 7.yerf.Ham&*fi>ffidedotepr*legAt, op$ tiinus text.w Lfiferaas 108 . f i< fat qmnd que xo.j f,de Ugat.l.xbxi Vt vero quinqué, qa<e deeruntjCX te ¡lamento petipojsínc, yix ratiopatietar nam qaodammodo certam cor pas,qaod in reram altara nonfirfiesta y i. deturd.cumita ¡/..alias 33.fi fpecKs, ffJe /fg.a.pluribiisaddüclis Caítiijo libr.4.. controuer(.cap»$4 * num ' 1 7 « vbl num z 1 4 O 22.duas decillones refere: Gratian. difcept.z56Aib.z*&' difiept.6^ %3.an-t,i, Cít* i l.tom 4 -&“ l i c e pt’& 4$. a num, 19,^57» gfq.anum S 5 , t om.$,G u zman de eaift. a. }0. qui inca fu l'atis huic difíkiltori ficto Conülio noflri R-egisdccitum re ferti n».9.& 55 C ? 1 8 s.Eranciíc.Barrí de [uccefAib^.ttt.ig.naw.Q. Don Franciíc.Merlin,fo,2.co>jfro».c.tp 46. & 8 2, Gizarei Idccif S+.Kouit.decifs 7. Velta dijfirt .3 3 5 .£ 7 * 4 9 ' & 'dijferr.$ 6.*1.64 J 48.row*2*Marin¡s//6r.2, varjcAp 1 x 4 . S u eiues conf, 1 7 . a n.i.tom* 2. Exze\nD.C e dpiobfera.it. 4 .0.a n¡tA3» fow.i.ICoxaS de ittcompatib.maiorat. parí* $,cap. 6 ' ' atiurr>» 1 3 » X9 l.lS-tit.9 p*rt,6. ¿o n]htmmo96*f*dtleg¿ l.l.PduUCtllinico 2 7 ‘ § fí»'ff>dc legat. 5 . L futid i 3 8 ff.de vfufruól* legat J. Firmio zó.tf quand.dtes legxed.l* Gaius I2.fi, de ánnuis legat.l.lcgdtum 17 .fi.eodemfL ex : 9 i j.Jff detritic.T>ino.&' oleoleg. Un con • Utionibns 1 9- fcr¡pt»ra,i>erf proin. le. f f.de con Jit*&demonjlr. ¡.liberto 21. 1 liberto, ff. deannuiS' legat, D.Solorzan. l e inlt*r.gitbcrnd$Mb. 2 . cajf % i o,* nu'$i. om.2.. 41 Jníicl.Lqutddm te¡lamento 96.fi, de legat. i.üt exte el lunfconiulrj.qui !n legib s.aivnotarionefuptriori addiu dis,in íLui’ibus ciíibas ioquuntur 3 ve Ihtuant deíignatíontm rei,autcorp{>- ris .ex qao legato01 erar prxftandum demonlirariué, U. non caxatiuc adíe* ¿turne i fui fie. (ucton}mhn6s^al¿oiro/f inqua to en aquello,q hy fallaren, e el he redero no [era tenudo de dar mas, como dizeU ley. 41 Y aunque por parte de D. Diego fe quiera replicar, q la afigracion que hizo Don lazf délo que vinieífe del empleo, fue por cauía de dcmoílracion, y no de laxación» y que aísi no auiedo ve¬ nido todos los 2<fp. peías, lo que faltó a fu compürniéto fe deue íuplirde los demas bienes de fu he* rcnaa.(4o) 41 Rcfpondemos es incierta la replica, poique la diftincion, ó regla»que confideran los Autores» para conocer G el cuerpo»ó efe ¿lo aíignadopaiala paga del legado» fue dcmoftratiua ,ó taXatiuamen* te,es,que fi el legado fe hizo pura* mente de cantidad determinada, y delpues íe afigt;ó,ó deftinó el efec¬ to, ó cuerpo , d? que íe auia de ha> zerla paga (como fe vno dixeííe» mando a Patnphilo quinientos di* cados , los qu ales fe le paguen por tercias par tes.Je lo que tiene Julio mi factoría vna ,de lo que tengo en los Reales del ExercHo otra ,y délo que dexo en dinero la o ti a, que es el exsrcplo que pcnecl.Cóíulto lulie n o ) (41) en tal cafo fe )czga,que L a nació fue demoítramia.y ii no h.¡V.'-íTe ensila bai¬ lante parala pgc de los quinien¬ tos ducaaos,el heredero io av; ia de íupiir de ios demás , bienes de Lfec- ’Cncia, porqué és viftó, qué el Tef-. tador tan folamente quifo demoftrar a (u heredero,de que efecto po dia mas prontamente pagar, mas no condicionar ellegado , que pu¬ ramente acabaua de hazer. 45 Pero (i en la fubftanciat or denacion > y facción del legado» íe aíignó el efe&o »Acuerpo, de q íe auia de Cumplir, y fatisfazer (co¬ mo fi el teftador dixeífe, del vino que fe cogiere en él fundo. Semproniano mi he tedero de cien canta* tas a Seio , que es el cafo que pro* pone el mifrno Iurifconíulto Iuljano,) (42) entócesescertiísimo» que la afignacion fue taxatiua,y que fl r.o huLiiere. bailante en ella parad cumplimiento del legado, d heredero no eftata obligado a fuplir lo que faltare a la cantidad expreíTadi en él, porque entonces es vifto, qac la voluntad de el tef-* tador fue taxar/, condicionar, y li¬ mitar fu cantidad a la que meraméte fe tiailaííe en aquel efe ¿lo, b cofa que en fu mifma formación aíignó para fu paga, Í45) X cíta es la ditlincion verdadera, cOittUti, y • ttiascíetta, que afirma por indu¬ bitable el corriente de los Áütotcs. (44) • 44 La qual corre, aünque él Kstado fea pió, y parafuadaciori , y Capellanías, poí* q -Kiv:i efecto que fe áeílinóaíu P ? g a tas írt&atiua, y-no demoí tiacioamentí, el heredero uo eíta Eligido a fuplir la falta que en 4* Pidtft.Ucuni cénits 5 jfje tritic . óleo /egáf.St cSererí Imiícófaltij qui in legíbus annotat . 3 S.addutDs 3 ii* íniliaadducunt cxempla* vt fi.tiiaas-,. áppofitipnem reí, ex qua prxitandum légaturaerac,raxatiüé,(knoiidemon3 fíratiuCiadie&aaj fuiíie. 43 Ex textu,quem ¿ nuIlo fe x hís,’ qaosviderlm s á ddU(^umínu<^ifn'4S in í.i.j f»fin'fi:de cond.& demonftf* vbi Pomponías l.C.ita aitifne¡F¿itreftt codi tío te - gitti^elnticu it<t legamits > q a o d ex A* ecufa naturn fuerltjhaíresdarojííwí f d- &us,qui ex eo fundo peícepá fiisriot* hxres daro:¿ tt , ferua/n y qücm aiij noji legaucro Se io dato* 44 Poft Bart.Paui.de Caftro.fc An tlquos íca diftingunf, loann. García de ¿xpenf. & rite hora f ,cvt/>.4.4* num. 34, Sala, zar de confret.cdp . 11 .num 20. G x tierrezw Lnemopotefl^.^ q¿ ffjelez, i Pinel./w l.z.Cderejcmd. 've»d.p.ucap.¿ II . 1 í-^r.ton Goiu.m l.il.Tiur.num.i 4. ■ verJ.Sed hisnw objlanribus, Caftíi Uibr. 4 controuerr.capq.nu,17. & , billón da Antón Gom.tomn.'vur. cap.i i tnt.^ 6 . Charca v .dccif, no.Fuiu.Pacian.c5¡f 22, fire per tot. JLtidoüic. Moror. rejpónf\ $*nUm 4. M c n o»c h,conf .337./;/?,4. ¿vlarta decij. 170.^ in Lttgejié noüifdecif\ ton»* 5 ,titAegaium c¿p.3»Ánicn. Púber in tito Codic títAJ de legat.djfimt.^ Gusmá de euüt:dhi4 5 ' n:t * 7 Á ÍÓLiiiA.dectf.i 7 . í osn. Vlar«N uar d-’prii/ile^Mtjer. ¡ferjoinir.préuleg.iói-d 9. vbl ioquitar ¡nlegato.co epro íimiiibus v»rbis ac noítro,Fra:iCÍlc.darry de Juccef,di¿h lib , 9 tit . 1 9 . n. 9. verf, ded Cárolus L olftatt. &feréoranesOD.adduLl;irapr. 4 «; 2 üí 4 r . 3 8. CirÍ2C,cfr' íf ' 0l ** ? ;6, k nnws. torx.z. Marr.de ficcefJegal.pjrc,^ qtujlíX,arr. io.n<*//í.>7.üT* 5 S. énclhuulerépirá fu cumplimien¬ to. (45) 45 De eftas íeguras,y verda¬ deras conduíioncs reíulca, que el legado * que Don luán hizo para día fundacion,fue dos vezes con¬ dicional» limitado» y refttifto a las cantidades que vinieren luyas del empleo»vna por la mifma forma déla concepción de fus palabras» es mi voluntad,que traje do Dios con bien la flota q ha ido a Nueua.Efpana. Otra por la tasación de fu meíma ordenación > y fubftancial limitación,que en la eííen - cia de fu mifma formación le dio, de las cantidades mías que lleno Don Pedro de Ar¡andona , mi mugerfunde vnss Ádemorias , y Capellanías, "i es de aducrur, que no dixo genérica, y indefinitamS • te , mando veinte y cinco mil pefos para la fundado de vnas Cape lia nías,laqual mando haga mi mu - ger,como mi heredera de las canti dades q vengan del empleo de In¬ dias, ó otras palabras equipolétes a días, en q defpues de vn legado puro,y de cantidad cierta aíignafíe. 4$ Vt authorltate Rotx probat Garda fup.n,3 5 .CaftilLw.ii.ibiíProcf. ditetiam eadem diftinílio iit Anniuerfarijsj & Cappeíbmjs , & difpofttiombus quibufa lihct ad pías atufas 5 vt failicet diftingui debear ¡an locus ,velperfona taxatiue condirionaliter an demonflratiuc ad ijeiatur , prout fo anniuerfatijs , O* Cappellanijs lo - quiturpercude Lata l i bA.ditl.capA %.n, 21.loan» de Amias conf.4.6 . Franchis decif 4 8 $ . eWec/f.72i*Fabcr d,diffimt . 4, verf.Diuerfam: í vbiin alimctis candi dsftindione probare* Rota decif,iu de teftdm. in antiq . Marca in digeft.nouldecif.d% legatim t c .3 .Guzna .d,q,3 o. k n, 75* 87.^ Qt'&oait.dJcdfof- Rcnat; Ghoppin dib.z , M o naftieon. tic A. ntt.18, Roxas de ¡ncopae.maiorat.d.P,s,C'6.n.s$ O* 54» loan. Mar. Nouar.tóyr/W/cg. 16i,knum,+,&rknum.i $ • vbi inrerprctatur LCaius iz.ff.de ann. legar, (jp l.Lutius I 2 . J ff.de Altment.&' abar,le. gat.Satifque iuridicé ftatuit nihii huic conclufioniprobeffejcontrarijfqucfai tisfacit,Monct,<fe commut. vlt.vol, cap, 5, ».5 7 2*Durand.de * rt . teftand, f/f.<5, de legat,cautel.$ 9 * cx Caualc, GIgat.& aljs Tati¿üt,pAYtA,refol.benefic.cap.i6L,n,4 9 , & 1,Citiac*dtft.controuA3 6.fubnU'iZi optimfc Don Clcmcns Mcrlín. decifa Rotx 45 6.4 ».J4.vbi a nvmAóAoqués in legato pío ita ai t ;$¿fonfam quoaa legatü pro lampadis conferttAtwne> Domininon du* bitarunt,q»infuerit ormino folucndvm , li¬ cet toca wontium non fuerint repertA in haré ditate/tquidem teftátor,primb legauit abfa lute,&* per rationem perfefidm,(T deinde feparatimrnandauitlegatumfolui ex locis Montmm^vnde loca Montium non dictitnr ^ad tecla taxatiue Jed demonftratiuf , adeo vt licet illa non foerint inventa . legatü fit p*x - fidninmex reliqua hsreditateiuxta l, qui? ¿im t eftamentoff.de legat, 1 betiediftin. guendo tradit Caflrenfis conf.3 38.0.3.lib.i, Aiex.conf. 2 \ 6 . n*3,Ub,y. Simón,dePretis conf,i i7*n.i^.Gabrsonf,io^,nu.g,lib.Z, Manent.conf.6 »»• 1 4 . ^ faqq* Rot.decif . 66z.n i.part.i.dmerfacum alijs ilegatum enim humfmodi no conftftit trt locis Montiiijed in prxftatione il la qvantitatis in g enere ^nec de* ' ficftfUbJlantia legati licetde>non(lratio % & * defignxtto adierfa tXtcutionieitifde fit faifa t R a rt, indid.l.qujdam tcftarncntjn princ,ff.de legAt.i.Bald-nt l,ft ¡ic legatum.f fiwi'ni, vbietiam Jaf.nu.l lf*eod.Bcrret.conf,9ifeqq.Gabr. did.conf.i 05. n n m. 1.& f qq» Licetfecus t ffety fteaiern oraiione,& vnicócontexto vcrbowm conrincretttr legarum,& vttde,ve[ ex qui bus Pecunifs debeat illul folui& fie 4ppareret t teftatorem non habuiffe Pro diftindii rem lega» ■ tamfolutionm adquem effidunt confiderxt CaftrenJ, unitatem , vsl dvplicitatem orationts , vt ¡cid ponderar Laierch,conf,\$ 9.pertototunc enirn quiajolutio dicitnr adiecla caufa taXAtionU t C y< limitationis , f.pecunia ilUnon reperiantur corruit legatii vt docent prx allcg, DD, Caberteprr Rg t . decif. 1 i g.detejíament,inxntiq.Card. M a ntic. deconied.vl f . volJib«9-tn.i.num.zo,Menoch.cürif. H62.ww.15. & ló plenc Ladcrch.d.confa 15 9 .per tot'.cS' Modern,AíaiituAn.coHtYon.fa\enjxap.$ 3 6 % nt*wAi & 12. híegp.cíCtii&us Meriln. íc»o detnonftraííc el cfeítd de que nías prompta,y efediuamente fe pudieffe executar fu cumplimien¬ to» fino que defde el principio le entro limitando > a fi Dios tra¬ ste con bien la flota, y defpues que huuiefíc aportado a fal¬ damento , a lo que vinieffe pro¬ cedido de las cantidades que auia Iletrado fuyas Don Pedro de Argandoñaj de modo, que primero ícñalo el eferffco, y limitó a el la pa¬ ga del legado,queformaffe, ni difpufidfe perfectamente el mifmo legado. 45 Eílo fe corrobora»de que a íu muger,comofu heredera (en todo el teftamento) en quanto a e.fie legado no la grauó en cofa al¬ guna,ni dixo, que de los bienes q dexaua fe cumplieííe el defecto, fi¬ no que defde el miímo principio entró limitando efte legado al pro cedido délas cantidades luyas del empleo (en que es vifia le reflii igio a lasque meramente del vinieí ten fuyas,) (45) y anoauer fidoef ta fu voluntad, ni le empecara códiciopandole,a fi Dios traxefle có bien la flota, y deípues circursfcriuiendole al.procedido de las canti¬ dades fuyas que auian ido en ella. 47 Esiuer^afe elle difeutío, en e; de quefabiendo Don luán, q i * Rllt a d de las cantidades qüe auia •emdo Dan Pedro de Argaodofo. erade fu muger (por auer ficta de bienes comunes confiante el KSatrimouio adquiridos, como el G rnií* 46 Vcín Ico tawdí+i. $ ,<¡ uo if, J, 4 j teittttem, jf.de Tul^.&popill.l.ex fa¿} a 17 ¿nprtncip A ¿Ogi i 6 An peine. ./• l»ti»s 9 $.i.[bUS»bft<íntU me* ibr.EXharedirite w¿'ff.*d S.C.Trebelt , U pater filium 3 8. § pater,ibi: Qjf* ex boni» meis ¡id eosperuentun funt^*dc leg»3 .a*n$ ftmilib* ¡cluidoporla contraucncion en lá ii v t c onftatéxadduíiísfupráán3 formación de efte pIeyto,(<?3) norat as i .Sí f uíar.</</»Éyí;V»í.j.j *i, 58 Por cuyos motilaos efpera Don Antonio, fe le ha de abíoluer de la demanda de Don Diego, difiriendo en todo a las pretenfionesque Don Antonio en fus peti¬ ciones ha deducido. Salva in óm¬ nibus, &c, &tC'D,L uisCerdcXo Lid t)*T tancifcoDie^ y Mon^on y Canato y Gon^ale^