Full text
I Supervivenciadelospacientesconenfermedadrenal crónicaentratamientorenalsustitutivoenAndalucía TESISDOCTORAL JoséManuelMuñozTerol Sevilla,2021
II
III UniversidaddeSevilla FacultaddeMedicina TESISDOCTORAL Supervivenciadelospacientesconenfermedadrenal crónicaentratamientorenalsustitutivoenAndalucía Tutorizadapor: Prof.Dr.ÁngelVilchesArenas Dirigidapor: Dr.JoséLuisRochaCastilla Prof.Dr.ÁngelVilchesArenas MemoriaquepresentaellicenciadoenMedicinaD.JoséManuelMuñozTerolpara optaralgradodeDoctorporlaUniversidaddeSevilla Sevilla,2021
IV
V Dedicatoria AD.ManuelTerolToledo,únicoDoctor1demifamilia.Élfuelapersonaquemedijo,cuandoera aúnestudiantedeMedicina,quedebíarealizarlatesisdoctoral.Esaspalabrasmehan perseguidodurantemásde25añosdeejercicioprofesionalyfinalmente,pudoser.Alládonde estés,séquetealegrarás. Amishijos,Francisco,CarmenySara,portodoeltiempoquenooshededicadoporestar estudiandootrabajandoenelhospitalofueradeél.Soiselmotordemivida. ATrini,mimedianaranja,sintucomprensiónyapoyoincondicionalnopodríahaberrealizado esteproyecto.Sintinomerecelapenaseguir. Amipadrequemelodiotodoehizotodoloqueestuvoensumanoparaquepudieraestudiar Medicina.Teechodemenos. Amimadrequesiguecomprendiendo,adíadehoy,sinquejarseenabsolutoquenoestoycon ellatodoloquedebería.Tequieromuchomamá. Amihermanaquesiempremeapoyaentodoloquehago. AMaína,portantosañosdecariñoincondicional.Eresunejemplodeinteligencia,fortalezayde adaptaciónalascircunstanciaspocofavorables. ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 1.‐LasdoctrinasdeladiócesisdeMéridadelYucatán.Estudiohistórico‐jurídicosiglosXVI,XVII yXVIII.Tesisdoctoral.Añodelectura:1987.UniversidaddeNavarra.
VI
VII D.ÁngelVilchesArenas,profesortitular(V)deUniversidaddelDepartamentodeMedicina PreventivaySaludPúblicadelaUniversidaddeSevilla,comotutorydirector,y D.JoséLuisRochaCastilla,profesorasociadodelDepartamentodeMedicinayDoctoren MedicinayCirugíaporlaUniversidaddeSevilla,comodirector CERTIFICAN QueeltrabajodeinvestigaciónquepresentaD.JoséManuelMuñozTerol,titulado “SUPERVIVENCIADELOSPACIENTESCONENFERMEDADRENALCRÓNICAENTRATAMIENTO RENALSUSTITUTIVOENANDALUCÍA”,hasidorealizadobajosudirecciónyconsideranquereúne elcontenidoyrigorcientíficonecesarioparaserleídoydefendidocomoTesisparaoptaragrado deDoctorporlaUniversidaddeSevilla. Yparaqueasíconste,ylosefectosoportunos,expidenyfirmanlapresentecertificaciónen Sevillaa21deabrilde2021. Fdo.D.ÁngelVilchesArenas Fdo.D.JoséLuisRochaCastilla Director/Tutor Director
VIII
IX Agradecimientos AtodoelpersonalquecontribuyeconelSistemadeInformacióndelaCoordinaciónAutonómica deTrasplantesdeAndalucía,sincuyacolaboracióndesinteresadanopodríahaberrealizadoeste trabajodeinvestigación. AD.PabloCastroporresucitar,literalmente,elRegistrocuandoestabaagonizando.Nohe conocidoaunapersonamásordenadaensutrabajoymáspertinazenlapersecucióndesus objetivos. AD.ManuelAlonso,CoordinadorAutonómicodeTrasplantesdeAndalucíahastasujubilación en2018,portodassusenseñanzas(muchasdeellasdelasquenovienenenloslibros)durante misañosdeestanciaenlaCoordinaciónAutonómica.Esunejemploaseguirporsuentusiasmo eneltrabajodiario,suiniciativaycapacidadparaproponerproyectoshastaelmismodíadesu jubilación…ydespués. AD.JuanCastilla,nefrólogoyamigo,mitutordurantelaresidenciayalqueconsideromi maestroenlanefrología.¡Cómoolvidaresassesionesderesidentesalas8delamañanaylos casosclínicosconlosdiagnósticosdiferencialesmásbrillantesquehevisto!Juanmeenseñó muchasdelascosasquesédeestaespecialidady,sobretodo,cómosedebenabordaralos pacientesrenales. Aotrosnefrólogosamigosqueconozcodesdemisprimerosañosderesidenciaallápor1995 (residentesyadjuntos,delhospitalydecentrosdediálisis,deSevillaydeotroslugares,algunos pordesgraciayanoestánentrenosotros).Detodosellosheaprendidomuchascosas,quenunca sesabeniseestudialosuficienteyquetododebetenersuexplicaciónclínica.Sonmuchosy ellossabenquiénesson,nosemeolvidaninguno. AD.JoséLuisRocha,codirectordeestatesis,susaportaciones,sinduda,hanmejoradoel resultadofinalysuspalabrasdeánimomehanhechoseguiravanzandocuandomáslo necesitaba. Yporúltimo,yélbiensabequeesellugardemayorrelevancia,aD.ÁngelVilches,tutory directordeestatesis.Sinsullamadatelefónicaendiciembrede2019probablementeeste trabajonosehabríarealizado.Sucapacidadparacomprometerseconesteproyecto(yme constaqueconotrosmuchos)ydedicarlesutiempoparasacarloadelantehasidoinmensa. MuchasgraciasÁngel,tenemosqueseguirtrabajandojuntos.
XVI 4.1.4.Segúnsituaciónvital……………………………….….…………………………………………56 4.2.AñospotencialesdevidaperdidosporpacientesconERCenTRS……………….…….….62 4.3.AnálisisdesupervivenciaglobaldelospacientesenTRS……………………….……………...66 4.4.Evolucióndelasupervivenciadelospacientes………………..…..…………………………….…67 4.5.FactoresrelacionadosconlasupervivenciadepacientesenTRS….…………………......70 4.5.1.SegúnTRSinicialempleado..…….………………….…..………………………………….70 4.5.2.Segúnserreceptordetrasplanterenal..………………………..…..…………………71 4.5.3.Segúnedad…..……………………….…..…………………………………………………………72 4.5.4.Segúnsexo..…..…………………….…..………………………………………………………....72 4.5.5.Segúnsituaciónlaboral……………….……….…..………………………………………….73 4.5.6.SegúnetiologíadiabéticadeERC……………..………………….………………………..73 4.5.7.SegúnseguimientoenconsultasdeERCavanzada…………………………………74 4.5.8.SegúntipodeiniciodeTRS……………..………….…..…………………………………….74 4.5.9.SegúntipodeaccesovascularaliniciodeTRS……………..………….…..………..75 4.5.10.SegúnserologíadeVHC……………..………….…..……………………………………….75 4.5.11.Segúnpresenciadecardiopatíaisquémica……………………..….…..…………..76 4.5.12.Segúnpresenciadeinsuficienciacardiaca………………………...…..……………76 4.5.13.Segúnpresenciadeenfermedadvascularperiférica………..……………….…77 4.5.14.Segúnpresenciadedemencia………………………….…..……..……………………..77 4.5.15.Segúnpresenciadeenfermedadpulmonarobstructivacrónica………..…78 4.5.16.Segúnpresenciadeulcuspéptico………..……………….…..………………………..78 4.5.17.Segúnpresenciadehepatopatíanocirrótica………………………….…………..79 4.5.18.Segúnpresenciadeenfermedadtumoralnometastásica…..……………….79 4.5.19.Segúnpresenciadeenfermedadhematológicamaligna……….…………….80 4.5.20.Segúnpresenciadeenfermedadcerebrovascular……..………………………..80 4.5.21.Segúnpresenciadehepatopatíacirrótica………..………………………………….81 4.5.22.Segúnpresenciadediabetes………………………………….…….…………………….81
XVII 4.5.23.Segúnpresenciadeenfermedadtumoralmetastásica………………..………82 4.5.24.SegúníndicedeCharlson…………………………………….……………………………..82 4.6.TablasdeprobabilidaddesupervivenciadelpacientesegúníndicedeCharlson…...83 4.7.ModelosdesupervivenciasegúnregresióndeCox…………..……………………………..……84 4.7.1.Hipotéticosfactorespredictoresdesupervivencia..……………………….……..84 4.7.2.Modelofinaldefactorespredictoresdesupervivencia…..……………………..87 4.8.SupervivenciadepacientesconaltacomorbilidadreceptoresdeTRoenLE.………..91 5‐Discusión…………………………………………………………………………………………….………………………….....93 5.1.Limitacionesyfortalezas.………………………………………………………………………………..…..95 5.2.Principaleshallazgos….………………………………………………………………………………………..97 5.3.Comparaciónconlaliteratura…….……………………………………………………………………..100 5.4.Aplicabilidad.……………………………………………………………………………………..……………..104 5.5.LimitacionesypropuestasdemejoradeSICATA……..……………………………………….…106 6.‐Conclusiones……………………………………………………………………………………………………………………109 7.‐Bibliografía.……………………………………………………………………..……………………………………………...113 8.‐Anexos…………………………………………………………………………………..………………………………………..127 8.1.Anexo1:Informefavorabledelcomitédeética……………….…………………………………129 8.2.Anexo2:Variables……………………………………………………………………………………………..131 8.3.Anexo3:Tabladetiempos.…………………………….……………………………………………….…159
XVIII Listadodetablasyfiguras: Tabla1:ProvinciadeinicioTRS. Tabla2:EtiologíaERC. Tabla3:ComorbilidaddelospacientesaliniciodeTRS. Tabla4:VariablesrelacionadasconelIniciodeTRS. Tabla5:VariablesrelacionadasconTR. Tabla6:TiemposrelacionadosconelprimerTR. Tabla7:Variablesdemortalidad. Tabla8:PacientesincidentessegúnañodeiniciodeTRS. Tabla9:EvolucióndeedaddecomienzoenTRS. Tabla10:Evolucióndelporcentajedehombresymujeres. Tabla11:EvolucióndelasituaciónlaboralaliniciodeTRS. Tabla12:Evolucióndelanefropatíadiabética. Tabla13:EvolucióndelseguimientoenconsultasespecíficasdeERC. Tabla14:EvolucióndeltipodeinicioenTRS. Tabla15:Evolucióndeltipodeaccesovascularinicial. Tabla16:EvolucióndelTRSinicial. Tabla17:Evolucióndelporcentajedetrasplantadosrenales. Tabla18:EvolucióndelaserologíaviralaliniciodeTRS. Tabla19:EvolucióndecomorbilidadesaliniciodeTRS(I). Tabla20:EvolucióndecomorbilidadesaliniciodeTRS(II) Tabla21:EvolucióndecomorbilidadesaliniciodeTRS(III) Tabla22:EvolucióndecomorbilidadesaliniciodeTRS(IV) Tabla23:EvolucióndecomorbilidadesaliniciodeTRS(V). Tabla24:EvolucióndeíndicedecomorbilidaddeCharlsoncorregidoporedad. Tabla25:EvolucióndeíndicedecomorbilidaddeCharlsonsinedad. Tabla26:Evolucióndelaedadalfallecer. Tabla27:Edadsegúntrasplanterenal. Tabla28:Distribuciónporsexosegúntrasplanterenal. Tabla29:Situaciónlaboralsegúntrasplanterenal. Tabla30:Comorbilidadessegúntrasplanterenal. Tabla31:Serologíaviralsegúntrasplanterenal. Tabla32:ÍndicedeCharlsonsegúntrasplanterenal. Tabla33:EtiologíadeERCsegúntrasplanterenal. Tabla34:NúmerodeTRSrecibidossegúntrasplanterenal.
XIX Tabla35:Característicasdeatenciónnefrológicasegúntrasplanterenal. Tabla36:Gruposanguíneosegúntrasplanterenal. Tabla37:Causasdemuerteysituaciónvitalsegúntrasplanterenal. Tabla38:Edadalfallecersegúntrasplanterenal. Tabla39:Edadsegúnsituaciónvital. Tabla40:Distribuciónporsexosegúnsituaciónvital. Tabla41:Situaciónlaboralsegúnsituaciónvital. Tabla42:Comorbilidadessegúnsituaciónvital. Tabla43:Serologíaviralsegúnsituaciónvital. Tabla44:ÍndicedeCharlsonsegúnsituaciónvital. Tabla45:EtiologíadeERCsegúnsituaciónvital. Tabla46:Característicasdeatenciónnefrológicasegúnsituaciónvital. Tabla47:NúmerodeTRSrecibidossegúnsituaciónvital. Tabla48:Variablesdetrasplanterenalsegúnsituaciónvital. Tabla49:Gruposanguíneosegúnsituaciónvital. Tabla50:AñosdevidapotencialmenteperdidosenhombresenTRSporgruposdeedad. Tabla51:AñosdevidapotencialmenteperdidosenmujeresenTRSporgruposdeedad. Tabla52TasadeAVPPenhombresymujeresenTRSporgruposdeedad. Tabla53TasadeAVPPenhombresendiálisisytrasplanterenalporgruposdeedad. Tabla54TasadeAVPPenmujeresendiálisisytrasplanterenalporgruposdeedad. Tabla55PorcentajedesupervivenciadepacientesincidentesenTRSenAndalucía. Tabla56:EvolucióndelasupervivenciadelpacienteenTRSporañodeinicio. Tabla57:EvolucióndelasupervivenciadelpacienteenTRSporépocas. Tabla58:Evolucióndelasupervivenciadelpacientetrasplantadoporañodeinicio. Tabla59:Evolucióndelasupervivenciadelpacientetrasplantadorenalporépocas. Tabla60:Evolucióndelasupervivenciadelpacienteendiálisisporañodeinicio. Tabla61:Evolucióndelasupervivenciadelpacienteendiálisisporépocas. Tabla62:ProbabilidaddesupervivenciaenTRSsegúníndicedeCharlsoncorregidoparaedad. Tabla63:ProbabilidaddesupervivenciaenTRsegúníndicedeCharlsoncorregidoparaedad. Tabla64:ProbabilidaddesupervivenciaendiálisissegúníndicedeCharlsoncorregidoparaedad. Tabla65:FactoressociosanitariosyrelacionadosconlaERCpredictoresdesupervivencia. Tabla66:Factoresdecomorbilidadpredictoresdesupervivencia. Tabla67:Primermodelomultivariantefinal. Tabla68:Segundomodelomultivariantefinal. Tabla69:Supervivenciaenpacientesconaltacomorbilidadsegúntrasplanterenal.
XX Tabla70:Factorespredictoresdesupervivenciaenpacientesconaltacomorbilidad. Tabla71:Modelodesupervivenciaenpacientesconaltacomorbilidad. Figura1:SupervivenciaglobaldelapoblaciónincidenteenTRSenAndalucía. Figura2:SupervivenciasegúnTRSinicial. Figura3:Supervivenciasegúnhabersidoreceptordetrasplanterenal. Figura4:SupervivenciasegúnedadaliniciodeTRS. Figura5:Supervivenciasegúnsexodelpaciente. Figura6:Supervivenciasegúnsituaciónlaboral. Figura7:Supervivenciasegúnetiologíadiabética(nefropatíadiabética). Figura8:Supervivenciasegúnseguimiento>6mesesenERCA. Figura9:SupervivenciasegúntipodeiniciodeTRS. Figura10:Supervivenciasegúnaccesovascularinicial. Figura11:SupervivenciasegúnserologíadeVHC. Figura12:Supervivenciasegúncardiopatíaisquémica. Figura13:Supervivenciasegúninsuficienciacardiaca. Figura14:Supervivenciasegúnenfermedadvascularperiférica. Figura15:Supervivenciasegúnpresenciadedemencia. Figura16:Supervivenciasegúnenfermedadpulmonarobstructivacrónica. Figura17:Supervivenciasegúnulcuspéptico. Figura18:Supervivenciasegúnhepatopatíanocirrótica. Figura19:Supervivenciasegúnneoplasianometastásica. Figura20:Supervivenciasegúnenfermedadmalignahematológica. Figura21:Supervivenciasegúnenfermedadcerebrovascular. Figura22:Supervivenciasegúnhepatopatíacirrótica. Figura23:Supervivenciasegúndiabetescondañodeórganodiana. Figura24:Supervivenciasegúnneoplasiaconmetástasis. Figura25:SupervivenciasegúníndicedeCharlsonagrupado. Figura26:CurvaROCdelprimermodelomultivariante. Figura27:CurvaROCdelsegundomodelomultivariante. Figura28:SupervivenciadelpacienteconCharlsonelevadosegúntrasplanterenal.
XXI Acrónimosporordenalfabético: ACSA:agenciadecalidadsanitariadeAndalucía. ANOVA:análisisdelavarianza. AVPP:añosdevidapotencialmenteperdidos. BDU:basededatosdeusuariosdelsistemasanitariopúblicodeAndalucía. CATA:coordinaciónautonómicadetrasplantesdeAndalucía. CHOICE:choiceforhealthyoutcomesincaringendstagerenaldisease. DE:desviacióntípica. DM:diabetesmellitus. DP:diálisisperitoneal. EASP:escuelaandaluzadesaludpública. ENRICA:EstudiodeNutriciónyRiesgoCardiovascularenEspaña. EPIRCE:estudioepidemiológicodelainsuficienciarenalcrónicaenEspaña. ERA‐EDTA:europeanrenalassociationandeuropeandialysisandtransplantassociation. ERC:enfermedadrenalcrónica. ERCA:enfermedadrenalcrónicaavanzada. GBD:globalburdendisease. HD:hemodiálisis. HR:hazardratio. HTA:hipertensiónarterial. IBERICAN:Estudioparalaidentificacióndepoblaciónespañoladeriesgocardiovascularyrenal. IC:intervalodeconfianza. IECA:institutodeestadísticaycartografíadeAndalucía. INE:institutonacionaldeestadística. IRC:insuficienciarenalcrónica. LE:listadeespera. NECOSAD:netherlandscooperativestudyontheadecuacy. NUHSA:númeroúnicodehistoriadesaluddeAndalucía. OMS:organizaciónmundialdelasalud. ONT:organizaciónnacionaldetrasplantes. pmp:pormillóndepoblación. REER:registroespañoldeenfermosrenales. REIN:renalepidemiologyandinformationnetwork. ROC:receiveroperatingCharacteristic.
XXII SAN:sociedadandaluzadenefrología. SAS:servicioandaluzdesalud. SEN:sociedadespañoladenefrología. SIDA:síndromedeinmunodeficienciaadquirida. SNS:sistemanacionaldesalud. SSPA:sistemasanitariopúblicodeAndalucía. TR:trasplanterenal. TRS:tratamientorenalsustitutivo. UE:unióneuropea. UKRR:UnitedKingdomRenalRegistry. USRDS:UnitedStatesrenaldatasystem. VHB:virusdehepatitisB. VHC:virusdehepatitisC. VIH:virusdeinmunodeficienciahumana.
‐1‐ INTRODUCCIÓN
‐2‐
‐3‐ 1.Introducción. Eltratamientorenalsustitutivo(TRS),yaseadiálisis[hemodiálisis(HD)odiálisisperitoneal(DP)] otrasplanterenal(TR),escapazdemantenerconvidaalpacienteconenfermedadrenalcrónica (ERC)avanzada.Sinembargo,lasupervivenciadeestospacientesesmuyinferioraladela poblacióngeneraldesumismaedad(1–5). EnuntrabajodeNayloryKnollpublicadoen2019(6),sehacomparadolasupervivenciadelos pacientesenTRSconlasupervivenciadepacientescondiversostiposdeneoplasias.Setratade unestudioretrospectivo(1997‐2015),realizadoenlaregióncanadiensedeOntariocondatos deregistrosdepacientesincidentesendiálisisydepacientescondiagnósticodenovodelas neoplasiasmásfrecuentesenhombresymujeres.Seincluyeronuntotalde33500pacientesen diálisisymásde532000pacientesconcáncer.Elobjetivodelcitadoestudiohasidoponeren evidencialaimportanterepercusióndelaERCendiálisisenlasupervivenciadelosenfermosal compararlaconlasupervivenciadelospacientesoncológicos,queofreceunainformación muchomásconocidaparalapoblacióngeneralyparalacomunidadmédica.Elestudioha demostradoquelasupervivenciadelpacienteendiálisisesinferioralasupervivenciadel pacienteconalgunostiposdecánceres,comoeldepróstataycolorrectalenloshombresyel demamaycolorrectalenlasmujeres.Ademássehaobservadoquemientraslasupervivencia delospacientesconcualquiertipodelasneoplasiasestudiadashamejoradoalolargodel periododelestudio,noocurreasíenlasupervivenciadelpacienteendiálisis,quenoha mostradomejoríasignificativa. Larelevanciadeestetrabajohamotivadolapublicacióndeunaeditorial,enelmismonúmero delarevista,titulada“EndStageKidneyDiseaseorCancer:GiventheChoice,whichwouldyou ratherhave?”(7)enlaquePolkinghorne,delaUniversidaddeMonashenMelbourne,ha reflexionadosobrediversosaspectosdelcitadotrabajoyhadestacadocomoconclusiónquela supervivenciadelospacientesentratamientocondiálisisespobre,quehamejoradomuy discretamenteenlosúltimos20añosyqueesimperativoconseguirmejorarlasupervivenciade lospacientesconERCqueprecisanTRS.Elautorhafinalizadosueditorialdestacandoquehay aspectosquepuedeninfluirenlasupervivenciadelospacientesenTRSqueaúnnosehan dilucidado,comoelmomentoidealparacomenzarTRSoalgunosaspectostécnicosconcretos delahemodiálisis,comolaprescripcióndelaconcentraciónmásadecuadadesodioenellíquido dediálisis.Porlotanto,concluyequesehacemásnecesarioquenuncalarealizacióndeensayos clínicosbiendiseñadospararesponderaestascuestionespendientes,quepodríanmejorarlos resultadosdemortalidadenlapoblaciónqueprecisatratamientocondiálisisotrasplanterenal.
‐10‐ técnicasdediálisisconunnúmeroimportantedepacientessedeberíaconfiarenestudios observacionalesbiendiseñados. Sehanrealizadoalgunosestudiosepidemiológicosprospectivosendistintosámbitos geográficosconunnúmeroimportantedepacientes,entornoa1000,cuyafortalezaresideen sunaturalezaprospectivayenlarecogidaminuciosadedatosclínicosyanalíticos.Deestetipo destacamostres,enprimerlugarelestudioNECOSAD2(43)realizadoenHolandaqueno encuentradiferenciasdesupervivenciadelospacientesenlosdosprimerosañosdeTRSy posteriormentedemuestrabeneficiodelaHD.Elsegundoeselestudio“ChoicesforHealthy OutcomesinCaringforESRD“(CHOICE)(57),realizadoenEEUU,quetieneresultados superponibles,esdecir,sindiferenciasentreambastécnicasenelprimerañodeTRSymejor supervivenciadelaHDrespectoaDP[RR2,34IC95%(1,19;4,59)]enelsegundoaño,aunque losautoressóloconcluyenquelasupervivenciadelpacientetienerelaciónconlatécnicade diálisis.Eltercerestudiodeestetipo,yúltimo,eselestudiocanadiensedeMurphy(58)queno encuentradiferenciasdesupervivenciaentreambastécnicasdediálisisconunseguimiento mediodelospacientesdesólo2años. Sehanpublicado,porelcontrario,grancantidaddeestudioscomparativosentreHDyDP basadosendatosdeestudiosobservacionalesretrospectivos,deregistrosdepacientesconERC enTRS.Lafortalezadeestetipodeestudioseselgranvolumendepacientesincluidos,en algunoscasosmásde100000.Voneshenunartículopublicadoen2006(59)realizaunarevisión, entreotros,de6estudiosobservacionalesretrospectivosbasadosendatosdegrandesregistros nacionalesquecomparanambasmodalidadesdetratamientosustitutivoyobservanlas diferenciasdesupervivenciadelospacientessegúnpresenciadediabetesyotras comorbilidades,laedadylosmétodosestadísticosutilizados,yconcluyenquelaDPesigualo mejorquelaHDenjóvenes,queeltiempoenlatécnicadediálisisinfluyeenlasupervivencia delpacienteyquelasupervivenciaenDPhamejoradoenlasépocasmásactualesrespectoalas previas.Esmuyimportanteseñalarquelarelevanciaclínicadeunriesgorelativo estadísticamentesignificativoperopequeño,comoelencontradoenelestudiodeVonesh(66) de1,04[IC95%(1,03;1,06),p<0,005)]puedeserescasasitraducimosestosresultadosen porcentajesdesupervivenciadepacientes,alos3añosesteriesgorelativosuponeuna supervivenciadel45,6%paraHDfrenteal44,0%delaDPyunadiferenciademedianade expectativadevidade1mesaproximadamente,35,1mesesenHDfrente33,8mesesenDP. Posteriormentehansidopublicados2meta‐análisis(60,61)queestudiancomparativamentelas dostécnicasdediálisisengruposespecíficosdepacientes,conresultadoscoincidentesenuna menorsupervivenciadelospacientesenDPperoconunagranheterogeneidaddelosestudios
‐11‐ incluidos,aspectoquedebetenerseencuentaalahoradelainterpretacióndelasconclusiones. Enelámbitoandaluz,nopodemosdejardemencionarelestudioobservacionalcomparativo entretécnicasdediálisisrealizadoporGentilycolaboradores(62)condatosdelprimitivo registrodeenfermosrenalesdeAndalucía,queaportaunaexperienciacercanaenelentorno peroyalejanaeneltiempo.Enesteestudio,enelqueseincluyeron842pacientesenHDy272 enDPenTRSentre1984y1988,losautoresnoencontrarondiferenciasenlasupervivenciade lospacientesentreambasmodalidadesdediálisistrasajustarporedad,diabetesypresenciade enfermedadcardiovascular.Recientemente,unestudiocanadiense(67)realizadoporWongy colaboradoreshademostrado,deformamuyelegante,queambastécnicasdediálisis proporcionanunasupervivenciasimilaralospacientesincidentesenTRSyqueelriesgorelativo demortalidadentreambasnovaríaalolargodelosañosdeTRS.Paraello,losautoreshan limitadoelanálisisalospacientesquesehanconsideradocandidatosaambastécnicasdialíticas desdeeliniciodeTRS,evaluandoesteaspectoporunequipomultidisciplinar,yconun seguimientoenconsultasdeenfermedadrenalcrónicaavanzada(ERCA)mayora6meses.De estamanera,parececonfirmarsequelasdiferenciasenlasupervivenciadepacienteshalladas enanterioresestudiosobservacionalesentreambastécnicasdediálisis,podríandebersemása unsesgodeselecciónqueadiferenciasrealesenlosresultadosentrelastécnicasdediálisis, comoyahabíasidoseñaladoporQuinnenunapublicaciónprevia(68).Larelevanciadeeste artículosehacomentadoenunaeditorialenesemismonúmerodelarevista(69)cuyotítulo es,ensímismo,unaconclusión:“DialysisModalitySurvivalComparison:TimetoEndtheDebate, It´saTie”. LavaloracióndelasupervivenciadelospacientesenTRSdeformaglobal,comocohortede pacientes,considerandotodaslasopcionesdetratamientosustitutivoofrece,desdeelpuntode vistaepidemiológico,lavisiónmáscercanaalarealidaddelaatenciónalaERCenTRS(5).El registrodelaERA‐EDTArealizaestetipodeabordajeensusanálisisdesupervivenciaque publicananualmente(1–3).Losresultadosmuestranunamejoríasignificativadela supervivenciaalañoyalos2añosdelospacientesenTRSalcompararlacohortedeincidentes en2011‐2015respectoaladel2008‐2012.Estemismohechoyasehabíaconstatado previamenteenestemismoregistroconunavancedel12%enlasupervivenciaglobalajustada poredad,sexo,causadeERCypaísentrelospacientesincidentesenTRSentre1997y2006(63). ElUSRDSnosofreceelmismodatodesupervivenciaperonolomuestradeformaglobalsino paracadamodalidadinicialdeTRS.Ensuinforme2018(29)elUSRDS,hamostradolamejoría obtenidaenlasupervivenciadelpacientealos2añosentreel2003yel2011,enHDdel8,1%, enDPdel14,5%,entrasplanterenaldecadáverdel6,9%ydel3,3%entrasplantededonante
‐12‐ vivo.ElUnitedKingdomRenalRegistry(UKRR)ensusinformesanuales(64,65)tambiénnos proporcionaeldatodelasupervivenciaglobaldelpacienteincidenteenTRSynosmuestrasu evoluciónfavorableenlosúltimosaños,conunamejoríaentre2003y2011deun7%de supervivenciaalos2añosdeliniciodeTRS.ElRegistroEspañoldeEnfermosRenales(REER),que agrupalosregistrosdelasdistintascomunidadesautónomas,analizaanualmenteestetipode supervivenciadelpacienteenTRSyloexponeenlasesiónderegistrosdelareuniónanualdela SEN(21)y,además,yalohabíapublicadopreviamente(30),conunasupervivenciaglobalen TRSenEspañaalos2añosdelcomienzodeTRSdel81%[IC95%(80,6‐81,4)]. Comosepuedededucirdelospárrafosanterioresnohaexistidoconsensoenlacomunidad nefrológicarespectoalaformadeanalizarlasupervivenciadelospacientesconERCenTRS.El procedimientoolamaneradeestudiarestetipodesupervivenciasiguesiendo,enlaactualidad, objetodecontroversiaenlaliteraturamédica(71)ytampocosedisponedeunametodología estandarizadaparalarealizacióndeestosestudiosparapodercompararresultadosentrelos distintosestudiospublicados.Existegranheterogeneidadenlosmétodosestadísticosaplicados enlosestudiosdelasupervivenciadepacientesporlosresponsablesdecadaregistrode enfermosrenalesysegúnlosdistintosautoresensusartículos.Lanecesidaddeuna estandarizacióndelosmétodosdeestudioenERCyahasidoseñaladaenlaliteratura nefrológica(59,63).Enelámbitodeltrasplantedeórganosólidoesteaspectohasidoabordado enmayorprofundidadyHernándezycolaboradoreshanpublicadounlistadode comprobacionesrecomendadaspararealizarestudiosdesupervivenciadelórganoydel pacientetrasplantadodeformaadecuada(72). Losdistintosresultadosdelosestudiosdesupervivenciarealizadossejustificanporlas diferenciasenelentornoclínicoydemográfico,porlaspoblacionesdepacientesincluidas,por eldiseñodelosestudios,porlosmétodosestadísticosempleadosyporlainteracciónentrelas diferentesmodalidadesdeTRSyotrascovariablespresentes(50,73). ParaplantearunestudiodesupervivenciaenpacientesconERCentratamientorenalsustitutivo esprimordialconocerenprofundidadelobjetivoprincipaldelestudioqueseplanteapara decidirquépacientesdebenincluirse,quévariablesdebenrecogerseydequémanera,qué metodologíaestadísticasedebeemplear,quéenfermosquesedebencensuraryantequé eventosdeberealizarsedichacensuraycómoanalizarlaposteriormentedesdeelpuntodevista estadístico. Cuandoseprofundizaentodoslosaspectosquesedebenconsiderarpararealizarunestudiode supervivenciaquenosofrezcaunaestimaciónprecisayunavisiónrealdelaesperanzadevida
‐13‐ deestegrupodepacientesseentiendeladificultadalaquenosenfrentamos.Lametodología paraelanálisisestadísticodesupervivenciadeestospacientescondatosprocedentesde registrosdepacientesdebetenerencuentagrancantidaddeaspectosquenosonnadafáciles deintegraryplanteadificultadesquehayqueintentarsuperarcondiversasaproximaciones estadísticas.EnprimerlugarsedebetenerencuentaquelospacientesenlosdiversosTRS tienenedaddistinta,unadistribuciónporsexosquepuedenoserigualyunacargade comorbilidadesquesehademostradoquenoeshomogénea(74).Estosfactores(edad,sexoy comorbilidad)influyenenlamortalidad(50,55,59,74,75).Rossenunmeta‐análisispublicado (76)hasugeridoquelaedadylacomorbilidadhansidolosfactoresmásdeterminantesenla supervivenciadepacientesendiálisis,sinembargoestemismometa‐análisishareconocido grandeslimitacionesenlosdatosdisponiblesporloquesusconclusionesdebenconsiderarse conprecaución.Además,enestetipodeestudios,existenfactoresdeconfusiónnocontrolados quetambiénprecisandesuconsideraciónyparalosquedisponemosdemétodosestadísticos específicosparaabordarlos(77).LosdistintostiposdeTRStienenunriesgodemortalidad,que conocemosporlosestudiosyarealizados,quepuedennoserestableseneltiemponientre ambastécnicasdediálisis(DPyHD)(50)nideéstasconeltrasplanterenal(27).Estetipode factores,quevaríansuinfluenciaenlamortalidadsegúneltiempodeobservación,hansido analizadosenprofundidadporDekkerycolaboradoresenunartículopublicadoenKidney Internationalen2008(78). Elmétodoestadísticoempleadoparaanalizarlasupervivencia,comoelpopularKaplanMeier 79),yestimacióndelriesgorelativo,conlamuyusadaregresióndeCox(80),hasidobásicopara abordarlaestimacióndelasupervivenciadeestospacientes.Laapariciónderiesgos competitivosentrelasdistintasterapiassustitutivasrenalestambiénesunhechoconocidoy quedebeconsiderarseparalarealizacióndeunestudiodesupervivenciaadecuadoencasode aparecer(81,82),sobretodosiseconocelaimportantediferenciaenlosresultadosalaplicarun modelobasadoenriesgoscompetitivosrespectoalclásicomodeloderiesgosproporcionalesde Cox(49). Elmododerealizarlacensuradelospacientesenlosestudiosdesupervivenciacondicionalos resultadosdeformadeterminante(71,83)y,enestetipodeestudios,hayriesgodeaparición desesgosespecíficoscomoelsesgodeinmortalidadquepuedefalsearlosresultados comparativosentregrupossinosetieneencuentaysecontrola(84). Sedisponedeherramientasestadísticasparaminimizaralgunasdeestasdificultades,por ejemplolosestudiosdeemparejamiento,conocidoscomo“matching”(85)ylaaplicaciónde unapuntuacióndepropensión(“propensityscore”)paravalorarfactoresqueserelacionancon
‐14‐ laaparicióndedeterminadoseventosentrelospacientesypoderemplearestevalorpara ajustarlosresultadosporgruposhomogéneos(86,87). UnestudiodesupervivenciadepacientesenTRSadecuadosedeberíarealizarsobrepoblación incidenteenTRS,estratificandoparaedad,sexoyfactoresdecomorbilidad,empleandolos métodosestadísticosapropiadosencadacasoyteniendoencuentatodoelconocimientodel quedisponemosenlaactualidad(71).Tantolosconocimientosmásgeneralesdesupervivencia ylosprocedimientosestadísticosmencionadosenelpárrafoanterior,comootros conocimientosmásespecíficosenenfermosconERC,comoporejemplolainfluenciaenla supervivenciadelasecuenciadelosTRSaplicados(88,89),delaatenciónmédicaalpacientecon ERCavanzadaantesdecomenzarterapiasustitutivarenal(90,91),delinicioóptimoenTRS entendidocomoaquelquecombinadiversosaspectosdelaatenciónalpacienteconERC avanzada(92),elvolumendepacientesatendidosyaque,porejemplo,Huismanhapublicado unestudiocondatosholandesesquedemuestraqueloscentrosnefrológicosquecontrolan menosde20pacientesenDPtienenpeorsupervivenciaendichatécnicaqueaquellosconmayor volumendeenfermos(93)y,enpacientesincidentesenhemodiálisis,elaccesovascularesun aspectoqueinfluyedeformadeterminanteenlamortalidad(94,95).ElcomienzoenHDconun catétervenosocentralparahemodiálisissehaconsideradounfactorindependientede mortalidaddelpaciente(96).Unadelasprimerasreferenciasaestaasociaciónentrecatéter parahemodiálisisymortalidad,serealizóenunacomunicaciónoralauncongresoregionalde laSociedadSurdeNefrología,celebradoen2002,yrealizadaporelgrupodehemodiálisisdel HospitalUniversitarioVirgendelRocío,lideradoesesosmomentosporelnefrólogoJuanJosé CastillaJiménez(97). ParaelcálculodelasupervivenciadetodoslospacientesenTRS,hemosconsideradoquela aproximaciónmásajustadaalarealidadeselestudiodelasupervivenciadetodoslospacientes incidentesyentodoslosmétodosdeTRS,comorealizaelregistrodelaERA‐EDTA(1–3), considerandoeltrasplanterenalcomounfactormásqueinfluyeenlasupervivenciadel paciente.Enestetipodeabordajenoapareceneventoscompetitivosyaqueseconsidera mortalidadportodaslascausasyentodoslosTRSdisponibles.Sehadevalorarlaaplicaciónde modelosdesupervivenciatiempo‐dependiente,yaqueeltrasplanterenalmodificasuactuación segúntiempodeevolución(27).Paralosestudioscuyoobjetivosealacomparacióndela supervivenciadelospacientesentretécnicasdediálisishabríaquevalorarcensuraralos pacientesenelmomentodeltrasplanterenaloconsiderareltrasplanterenalcomounriesgo competitivo,talycomoseexponeyseharealizadoenlaspublicacionesdelosinformesdel registrodelaERA‐EDTA(1,2)osepodríaplantearrealizarelanálisisdesupervivenciaenlos
‐15‐ pacientesqueúnicamentehanrecibidodiálisisencualquieradesusmodalidadessinconsiderar alosreceptoresdetrasplanterenal. Elinterésdelosnefrólogosandalucesporconocerlaepidemiologíaylaevolucióndela insuficienciarenalcrónicaenTRSjuntoalanecesidaddelaadministraciónsanitariadeplanificar adecuadamentelaatenciónaestaenfermedad,condujoalaConsejeríadeSaluddeAndalucía en1984aponerenmarchaelProgramadePrevenciónyTratamientodelaInsuficienciaRenal Crónica(IRC)enAndalucía(98)yposteriormentealacreacióndelRegistrodePacientesRenales deAndalucíamedianteOrdende22deoctubrede1985,publicadaenelBoletínOficialdela JuntadeAndalucía(BOJA)(99). ElregistrodeIRCcomenzósuandaduraconuncensodepacientesprevalentesa31dediciembre de1983.En1984sediseñóunprogramainformáticoquepermitíamecanizardeforma centralizadalainformaciónrecogidaenpapeldelosdatosdetodosloscentrosautorizadospara TRSenAndalucía,losdatosseactualizaban2vecesalaño.En1994sedesarrollóunaaplicación informáticaquepermitía,víatelemática,laactualizaciónygestióndescentralizadadelosdatos delRegistro(98).Losfinalesdelosaños90fuerondifícilesparaelregistrodeenfermosrenales enAndalucía,elaumentoprogresivodeenfermosentratamientoylafaltadeincentivospara losprofesionalesquecolaborabanconelmismopusoenpeligrosufuturo.En2002elregistro seadscribióalaCoordinaciónAutonómicadeTrasplantesdeAndalucía(CATA),dependientede laDirecciónGeneraldeAsistenciaSanitariadelServicioAndaluzdeSalud(SAS)(98).Enesas fechaselCoordinadorAutonómicodeTrasplantesdeAndalucía,elnefrólogoManuelAlonsoGil, intuyólaimportanciaestratégicadelregistroyencargóaPabloCastrodelaNuez,médicoque trabajabacomotécnicodelaCoordinaciónAutonómicadeTrasplantesdeAndalucíaenlos ServiciosCentralesdelSAS,queloimpulsarayreactivara.Comofrutodeesteimpulso,en2003 sesolicitóeldesarrollodeunnuevoprogramainformáticoquepudieraserincluidoenlared corporativadeaplicacionesdelaJuntadeAndalucía,quepermitieraelaccesoalregistrode pacientesrenalesyquepudieraintegrarseconotrasaplicacionessanitariascorporativasdelSAS. DeestamanerasediseñóysecomenzóadesarrollarelactualSistemadeInformacióndela CoordinaciónAutonómicadeTrasplantesdeAndalucía(SICATA),cuyaordendecreaciónse publicóenBOJAde27deseptiembrede2005(100).SICATAincorporóelantiguoregistrode pacientesrenalescontodossuscasosenelactualSistemadeInformaciónycumpletodala legislaciónvigenteenrelaciónaproteccióndedatospersonales. SICATAtieneunaestructuramodularqueseconectamedianteelnúmeroúnicodehistoriade saluddeAndalucía(NUHSA).EnloquerespectaalaatencióndepacientesconERC,SICATA disponede4módulosdirectamenteimplicadosenlarecogidadedatosdepacientesconERCen
‐16‐ TRS.Elmódulobásicodisponedelosdatosgeneralesdelpacienteydesuhistorialterapéutico conlosdistintosTRSrecibidos,elmódulodecalidaddeHDquerecogedatosrelacionadoscon dichatécnicadialítica,elmódulodeDPqueregistradatosespecíficosdeestatécnicadeTRSy módulodetrasplanterenalqueincluyelosdatosdelaevolucióndelostrasplantesrenalesy que,asuvez,serelacionaconelmódulodedonantesdeórganosytejidos. En2006sefirmóunacuerdodecolaboraciónentrelosresponsablesdeSICATAylaERA‐EDTA paraparticipar,condatosdesagregados,enelregistrodeenfermosrenalesdelaERA‐EDTA. Desdeesosaños,todoslosinformesanualesdelregistrodelaERA‐EDTAincluyenlosdatos andalucesindividualizados.Concretamenteeselinformecorrespondientea2004,ypublicado en2006,elprimeroqueincluyedatosandalucesproporcionadosporSICATAdeforma individualizadaycompletamenteanonimizados(101).EsemismoañolaAgenciadeCalidad SanitariadeAndalucía(ACSA)elaboróelprogramadeacreditaciónparaunidadesdeHDen Andalucía,queincluíaentresusestándaresobligatorioslacorrectacumplimentacióndedatos delmódulobásicodeIRCenSICATA(102). En2015,SICATAsemodernizóyseadaptóalentornocorporativodelSAS,permitiendosu integraciónconotrossistemasinformáticosexistentesenelámbitodelSistemaSanitario PúblicodeAndalucía(SSPA).Ademássedesarrollaronlosnuevosmódulosdedonantesde órganosydeseguimientodepacientestrasplantadosrenalesydeotrosórganossólidosytejidos (98). Laelaboraciónypublicacióndeinformesanualesconlosresultadosdeincidencia,prevalencia, mortalidaddelmódulobásicodeIRCysuexposiciónpúblicaenlasesiónderegistrosdelas reunionesanualesdelaSociedadAndaluzadeNefrología(SAN)proporcionanunainformación muyrelevanteatodoslosnefrólogosandalucesquetrabajanconestospacientes.Seofrecen datoscomparativosentrelasdistintasprovinciasyseposibilitalaconfrontaciónderesultados conotrosregistrosnacionaleseinternacionales. LaimportanciadeSICATAhacrecidoenlosúltimosañosysucontribuciónparalarealizaciónde múltiplesestudiosconresultadodepublicacionesnacionaleseinternacionalesdealtoíndicede impactohaaumentadodeformamuyimportante. Sehanadoptadounaseriedemedidasadministrativasyorganizativasparaasegurarsucorrecta ypermanenteactualizacióncomo,porejemplo,lainclusióndelcódigodeidentificacióndel pacienteparalafacturacióndelosgastosdelTRSporpartedelasempresasdehemodiálisis concertadas,elcrucesistemáticoanualdedatosconelregistrodemortalidadautonómico andaluzparadetectarpacientesnocorrectamenteactualizadosensusituaciónvitalenel
‐17‐ módulobásicodeIRCy,porúltimo,laexistenciadeunpersonalexpertodereferenciaenlos servicioscentralesdelSAS,queatiendeydarespuestadeformainmediataacualquierdificultad quelosnefrólogos,uotrosprofesionalessanitarioscolaboradores,deloscentrospúblicoso concertadospudieranencontrareneltrabajodiarioconSICATA. Apesardetodoslosprogresosymodificacionesquesehanrealizadoenelmódulobásicode enfermosconERCenTRSdentrodeSICATA,elcaminoquequedaporrecorrerparamejorarlo eslargo.Sobretodoencuantoasuconexiónyalimentaciónconotrosregistrosysistemasde informaciónsanitariosdeAndalucía.Esteaspectoesespecialmentedestacablesiconsideramos lasposibilidadesyexperienciasqueyasehanrealizadoconotrosregistrosybasesdedatos (103),coneldesarrollodeconexionesylaalimentaciónautomáticadeestoscondatos procedentesdemúltiplesregistros,sanitariosydeotrosámbitos,dentrodelaredcorporativa delSSPAycondiversosfines:asistenciales,degestión,deevaluación,deinvestigaciónydesalud pública. LadisponibilidadenAndalucíadelSistemadeInformacióndelaCoordinaciónAutonómicade TrasplantesconunmóduloespecíficodepacientesenTRS,elmódulobásico,queincluyeatodos lospacientesconERCencualquiertipodeTRS,querecogegrancantidaddevariables sociodemográficasyotrosaspectosrelevantesenlaatenciónaestetipodeenfermos,nos permitelarealizacióndeestudiosdesupervivenciadelospacientesconERCenTRS considerandotodasestasvariablesyfactoresincluidosenelmismo.Enelinforme2014del registrodeinsuficienciarenalcrónica(IRC)deAndalucíasepublicóunprimerestudiode supervivenciadepacientesenTRScondatosdeSICATA,realizadoencolaboraciónconlaEscuela AndaluzadeSaludPública(EASP),querecogeunosresultadosinicialesdesupervivenciade pacientesenTRS(104).Adiferenciadeotrosregistrosquesonvoluntariosylarecogidadedatos puedeserincompleta(105),SICATAesunregistrodebasepoblacionalydeclaraciónobligatoria (98)quegarantiza,casiporcompleto,queseregistrancorrectamentetodoscasos.Además,se aseguraunporcentajedecumplimentacióndedatosdecadapacientemuyelevado,yaquehay unaseriedevariables,clasificadascomoobligatoriasparaincluiralpaciente,quesonmuyútiles paralaestratificacióndecasosylarealizacióndeestudiosajustadospordichascaracterísticas. Larealizacióndeestetrabajodeinvestigaciónhapretendidoanalizarydaraconocerla supervivenciadelospacientesconERCconnecesidaddeiniciarTRSenAndalucíaenlosúltimos años,valorarsuevolucióneneltiempoeidentificarlosfactores,modificablesono,implicados enlosresultadosdesupervivenciadelpaciente.Todoelloconelobjetivofinaldemejorarla expectativadevidadeestosenfermostantodeformaindividualcomocohortedepacientes incidentesafectadosporlaERCenTRS.
‐18‐
‐19‐ OBJETIVOS
‐26‐ adscritoalaCoordinaciónAutonómicadeTrasplantesdeAndalucía.Lospacientesson localizadosenlabasededatosdeusuariosdelsistemasanitariopúblicodeAndalucía(BDU) medianteelnúmeroúnicodehistoriadesaluddeAndalucía(NUHSA)ylosdatosadministrativos sonautomáticamenteimportadosdesdelaBDUalmódulobásicodondequedanregistrados. LosnefrólogosresponsablesdelaatenciónalospacientesenTRSdelosdistintoshospitalesy centrosdehemodiálisisdeAndalucíarealizanelaltadelpacienteenestemódulobásicoalrecibir elprimerTRS,yaseahemodiálisis,diálisisperitonealotrasplanterenal. ParaelcálculodetasasdepoblaciónseharevisadolainformaciónaportadaporelInstituto NacionaldeEstadística(INE)(106). Paraelcálculodelosañosdevidaperdidossehanconsultadolosdatosdeesperanzadevida delInstitutodeEstadísticayCartografíadeAndalucía(IECA)(107). 3.6.Aspectoséticosylegales. Elestudiosehallevadoacaboconformealosprincipioséticosydeacuerdoconlos requerimientosexpresadosenlaDeclaracióndeHelsinki(revisióndeFortaleza‐Brasil,Octubre de2013)(108). Losdatosdecarácterpersonal,hansidotratadosconformealReglamentodelaUniónEuropea 2016/679delParlamentoEuropeoydelConsejode27deabrilde2016,relativoalaprotección delaspersonasfísicasenloquerespectaaltratamientodedatospersonalesyalalibre circulacióndeestosdatos(109)yporelquesederogalaDirectiva95/46/CE(Reglamento generaldeproteccióndedatos),alaLeyOrgánica3/2018,de5dediciembre,deProtecciónde DatosPersonalesygarantíadelosderechosdigitales.Asimismo,sehanadoptadolasmedidas necesariasparagarantizarlaseguridaddelosdatospersonalestratados. LabasededatossesolicitóformalmentealaCoordinaciónAutonómicadeTrasplantesde AndalucíaconelformulariocorrespondienteylasolicitudfuevaloradaporlaComisiónde ControlySeguimientodeSICATA.Unavezqueseaprobódichasolicitud,labasededatosse remitiódeformaencriptadaycompletamenteanonimizada,yportantocarecíadevariablesque posibilitaranlaidentificacióndelospacientesincluidosenlamisma. Todoslospacientes,alcomenzarTRSenlosdistintoshospitalesycentrosdediálisisde Andalucía,firmanundocumentodeconsentimientoinformadoenelqueseinformadela inclusióndesusdatospersonalesenSICATAylaposiblerealizacióndeestudiosconfines epidemiológicosydeinvestigación.
‐27‐ Elproyectodeinvestigaciónenelqueseenmarcaestetrabajohasidoavaladoporelcomité coordinadordeéticaenlainvestigaciónBiomédicadeAndalucíadeloshospitalesuniversitarios VirgenMacarena‐VirgendelRocío,conresoluciónpositivael26/01/2020(anexo1). 3.7.Variablesincluidasenelestudio(anexo2). 3.7.1.Variabledependiente: Evento:muertedelpacienteporcualquiercausa. TiempotranscurridoendíasdesdelafechadeentradadelpacienteenTRShastalaaparicióndel eventoocensura. Variablecuantitativacontinúaconvariablecualitativadicotómica(éxitusocensura). Causasdecensura: ‐ TrasladodelpacientefueradeAndalucía. ‐ Pérdidadecontroloseguimiento. ‐ Findeestudio(31/12/2019). 3.7.2.Variablesindependientes: Principal: ‐TipodeterapiarenalsustitutivainicialempleadacomotratamientodelaERC:describeeltipo deTRSaplicadoalpacienteconERC. Variablecualitativapolicotómica. Losvaloresposiblesson: ‐ Hemodiálisis. ‐ Diálisisperitoneal. ‐ Trasplanterenal. Socio‐demográficas: ‐EdaddeiniciodeTRS,sexo,provinciadeiniciodeTRS,situaciónlaboral,centrodeiniciodeTRS ycentrodeTRS. ClínicasrelacionadasconlaERC: ‐EtiologíadelaenfermedadrenalcrónicaagrupadasegúnlacodificacióndelaERA‐EDTA(110), añodeiniciodeTRS,seguimientonefrológicoenconsultasdeERCavanzada,formadecomienzo deTRS,accesovascularempleadoparaprimerTRS,situaciónenlistadeespera(LE),causade exclusiónenLE,hospitaldeLE,inclusiónanticipadaenLE,haberrecibidountrasplanterenal
‐28‐ comoTRS,tipodetrasplanterenalrecibido,serreceptordetrasplantecombinado,tipode trasplantecombinado,tiempohastainclusiónenLE,tiempodeesperaparatrasplanterenal, númerodeTRSyTRrecibidos. ClínicasnorelacionadasconlaERC: ‐Gruposanguíneo,serologíadevirusdehepatitisB(VHB),serologíadevirusdehepatitisC (VHC),serologíadevirusdeinmunodeficienciahumana(VIH),síndromedeinmunodeficiencia adquirido(SIDA),índicedeCharlson,diabetesmellitus,enfermedadcoronaria,insuficiencia cardiacacongestiva,vasculopatíaperiférica,enfermedadvascularcerebral,demencia, enfermedadpulmonarobstructivacrónica,enfermedadautoinmune,ulcuspéptico, hepatopatíanocirrótica,cirrosishepática,enfermedadtumoralhematológicaytumorsin metástasisometastásico. Relacionadasconlamortalidad: ‐Edaddefallecimiento,añodefallecimiento,causadefallecimiento. 3.7.3.Tabladetiempos. Sehaelaboradounatablaconlasvariablesdetiempoincluidasenelestudio(Anexo3)enlaque seexplicangráficamentelasfechasdecálculoparadichasvariables. 3.8.Plandeanálisisdedatos. 3.8.1.Análisisexploratoriodedatos. Seharealizadounaexploracióndelosdatos,paragenerarunosestadísticosderesumeny representacionesgráficasparatodosloscasosydeformaseparadaparalosdiferentes subgruposgenerados(situaciónvitalyserreceptordeTR).Esteprocedimientohapermitido identificarvaloresatípicosycaracterizardiferenciasentresubgrupos(tipodeTRS,edad,género, provincia,etc.)ymostrarlaexistenciadevaloresinusualesoextremosenlasobservaciones. 3.8.2.Análisisdescriptivo. Lasvariablescuantitativas(edaddeiniciodeTRS,edaddefallecimiento,tiempohastainclusión enLEytiempoenLE,tiempodeduracióndetrasplanterenal)sehanresumidoconmediasy desviacionestípicas(DE)o,encasodedistribucionesmuyasimétricas,medianaypercentiles (ܲ25;ܲ75).Lasvariablescualitativas(género,provinciaderesidencia,enfermedadrenal primaria,seguimientoenERCA,tipodeiniciodeTRS)sehanmostradomediantetablasde distribucionesdefrecuenciasyporcentajes.Sehanrealizadorepresentacionesgráficassegúnel
‐29‐ tipodeinformación(numérica/nonumérica)ysehancalculadolosintervalosdeconfianza(IC) al95%paralosdiferentesestadísticosobtenidos. 3.8.3.Análisisinferencialbivariante. Larelaciónentrevariablescualitativassehavaloradomediantelarealizacióndetablasde contingenciaysehaaplicadoeltestdeChi‐cuadrado,Chi‐cuadradoconcorrecciónde continuidadotestdeFisher,segúncriteriosdeaplicación. Paraanalizarlarelaciónentreunavariablecualitativadicotómicayunacuantitativa,seha realizadoeltestdelaTdeStudentunavezvalidadoslosrequisitosdealeatoriedad, independencia,normalidadeigualdaddevarianza.Enelcasodenocumplirseelrequisitode igualdaddevarianza(testdeLevene)seharealizadolaTdeStudentconlacorreccióndeWelch. Encasodenocumplirelrequisitodenormalidad(pruebadeKolmogorovoShapiro‐Wilken funcióndelostamañosdelossubgrupos)seharealizadolaU‐deMannWhitney.Encasode detectarsediferenciassignificativas,sehandeterminadolosintervalosdeconfianzaparavalorar diferenciasdemediasal95%quecuantifiquendichasdiferencias. Lacomparacióndevariablesnuméricasentremásdedosgrupos,unavezcomprobadoslos supuestosdealeatoriedad,independenciadelasobservaciones,homocedasticidady normalidaddelasdistribuciones,seharealizadomediantelapruebaANOVA(análisisdela varianza)oensudefectoeltestdeKruskal‐Wallis.Encasodeencontrarsediferencias estadísticamentesignificativasentrelosdiferentessubgruposcomparadossehanefectuado pruebasdecomparacionesmúltiples“aposteriori”,segúncriteriosdeaplicación,conelnivelde significacióncorregidoenfuncióndelnúmerodecomparacionesqueseefectúen. 3.8.4.Análisisdesupervivencia. Sehaestimadoeltiempodesupervivenciahastaelfallecimientoporcualquiercausadetodos lospacientesenTRSmedianteelmétododeKaplanMeier,sehacalculadolamedianade supervivenciayloscuartiles(ܲ25;ܲ75).yseharealizadolarepresentacióngráficadelacurvade supervivenciaytablasconlosporcentajesdesupervivenciaalaño,2años,3años,5añosy10 años.SehavaloradolaevolucióndelasupervivenciadelpacienteenTRSalañoyalos3años deiniciodeTRSsegúnañodeincidenciayposteriormente,conelobjetivodesimplificarla interpretacióndelosresultados,mediantelaagrupaciónen2periodosde5años,segúnañode incidenciaenTRS(2008‐2012y2013‐2017). SeharealizadounanálisisdesupervivenciaunivariadomediantecurvasdeKaplan‐Meier,enel quelavariabledependiente(tiempohastaelfallecimientodelpacienteporcualquiercausa)se hatratadodepredecirapartirdelavariableindependienteprincipaldelestudio(tipodeTRS
‐30‐ inicial),desuscaracterísticasclínicasysociodemográficasyalosfactoresrelacionadosconla atenciónnefrológicarecibidaporlospacientes.Sehaobtenidolamedianadesupervivenciay loscuartiles(ܲ25;ܲ75).SehanrepresentadográficamentemediantelascurvasdeKaplanMeier segúntodaslasvariablesincluidasenelestudio. ElTestdeLog‐Rank,BrelowoTarone‐Ware,sehanutilizadoparacompararlaigualdaddelas distribucionesdeltiempodesupervivenciaentrelosgrupos. LaregresióndeCoxoriesgoproporcionalsehaempleadoparacrearmodelosdetiempode supervivenciahastalaaparicióndeleventoincluyendolashipotéticasvariablespredictoras (covariables)tantocategóricascomocontinuas.Sehaconstruidounmodeloderegresiónde Coxderiesgosproporcionalesunavezvalidadoslosrequisitosdeaplicación.Paraello,seha realizadopreviamenteunanálisisunivariantequehaidentificadolasvariablesrelacionadascon eltiempohastalamuertedelpacienteconunniveldesignificaciónde0,15.Posteriormentese haefectuadounanálisismultivarianteparalaseleccióndelmodelofinal,deformaquesepueda valorarlarelaciónentreeltiempohastaqueelpacientefallezcaycadavariable,controlando porelrestodevariablesincluidasenelmodelo.Paralasvariablesseleccionadasporelmodelo sehancalculadolashazardratio(HR)ylosintervalosdeconfianzaal95%,unavezvalidadoslos requisitosdeaplicación.Encasodenoverificarsedichosrequisitosseharealizadounmodelo deCoxtiempo‐dependiente. Entodaslaspruebassehaconsideradounniveldesignificaciónde0,05. ElanálisisdedatosseharealizadoconlospaquetesestadísticosSPSSversión26yR,enfunción delprocedimientoautilizar. 3.8.5.Añosdevidapotencialmenteperdidos. ElconceptodeAVPPserefierealnúmerodeañosdevidaperdidosasociadosaunamuerte.Esta medidahasidoadoptadacomounaestimacióndelarepercusiónenlapoblacióndela mortalidadenelestudiodelGBD(111)ysehaempleadoparaestimarelefectodelamortalidad prematurapordistintascausas(112). LosAVPPsehanobtenido,enprimerlugar,calculandoelnúmerodepacientesenTRSfallecidos poredadysexoenAndalucíaparacadaañodelestudio(2008‐2018).Ensegundolugar,seha extraídoeldatodeesperanzadevidaenAndalucíaalaedaddeiniciodeTRSparahombresy mujeresenelperiododelestudio,segúndatosdisponiblesenelIECA.Entercerlugar,paracada casodefallecimiento,alaesperanzadevidaseleharestadolaedadrealdefallecimientode cadapaciente,diferenciandolosresultadosporsexos.Conposterioridad,sehamultiplicadoel númerodepacientesfallecidosencadaañoycadaedadporelnúmerodeañosperdidosen
‐31‐ cadacasoy,deestamanera,sehaobtenidoelnúmerototaldeañosdevidapotencialmente perdidosparacadaedadysexo.Porúltimo,sehanagrupadolosresultadosporedaddeinicio, cada5años,salvoenlospacientesentre15y29añosquesehanunificadoporlospocoscasos defallecimientoenestesegmentodepoblación,ysehadivididoentreelnúmerodepacientes enTRSencadaagrupacióndeedad,conloquesehacalculadolatasadeañosdevida potencialmenteperdidosporcadapacienteenTRS,yposteriormente,segúnhayanrecibidosólo tratamientocondiálisisosihansidoreceptoresdeunTRensuhistorialdeTRSy,siempre,se hanconsideradoporseparadohombresymujeres.
‐32‐
‐33‐ RESULTADOS
‐34‐
‐35‐ 4.‐Resultados. 4.1.Caracterizacióndelamuestra. 4.1.1.Global. Sehanestudiadountotalde11551pacientesdeedadescomprendidasentre15y94añoscon unamediade62,7años[IC95%(62,4;63)],unadesviaciónestándarde15,2añosyunamediana de65años[IC95%(65,0;66,0)].El62,8%[IC95%(61,9;63,7]hansidohombresyun20,9%de ellos[IC95%(19,8;21,9)]laboralmenteactivos. LospacientesincluidosenestetrabajohaniniciadoTRSentodaslasprovinciasandaluzassegún semuestraenlatabla1. Tabla1:ProvinciadeinicioTRS. nº(%)IC95% Almería Cádiz Córdoba Granada Huelva Jaén Málaga Sevilla 937(8,1) 1937(16,8) 1239(10,7) 1291(11,2) 777(6,7) 677(5,9) 2210(19,1) 2483(21,5) (7,6;8,6) (16,1;17,5) (10,2;11,3) (10,6;11,8) (6,3;7,2) (5,4;6,3) (18,4;19,9) (20,8;22,3) LaetiologíadeERCmásfrecuentequehanpresentadolospacientesincidentesenTRShasido laasociadaadiabetesqueestabapresenteenel24,5%[IC95%(23,7;25,3)]deloscasos.Las causasdeERCagrupadassegúnloscriteriosrecomendadosporlaEDTA(110)en2018se muestranenlatabla2. Tabla2:EtiologíaERC. nº(%)IC95% E.glomerular E.túbulo‐intersticial Diabetes HTA‐E.renalvascular Otrassistémicas Heredo‐familiares Trastornosdiversos Nofiliada 1747(15,1) 1222(10,6) 2832(24,5) 1684(14,6) 389(3,4) 971(8,4) 305(2,6) 2401(20,8) (14,5;15,8) (10,0;11,1) (23,7;25,3) (13,9;15,2) (3,1;3,7) (7,9;8,9) (2,4;2,9) (20,1;21,5)
‐42‐ entrelosaños2008y2014,2015,2016y2018.Latabla12recogelaevolucióndelaetiología diabética. Tabla12:Evolucióndelanefropatíadiabética. nº(%)IC95% 2008210(20,5)(18,2;23,1) 2009230(23,3)(20,7;26,0) 2010225(22,9)(20,4;25,6) 2011234(24,5)(21,9;27,3) 2012237(23,9)(21,3;26,6) 2013263(25,1)(22,5;27,8) 2014272(26,0)(23,4;28,8) 2015271(25,7)(23,2;28,4) 2016298(26,2)(23,7;28,8) 2017273(24,4)(21,9;27,0) 2018319(26,4)(24,0;28,9) EltiempodeseguimientoenconsultasespecíficasdeERCnohavariadodeformareseñable duranteeltiempodeestudio(tabla13).Lospacientesconunseguimientomáslargoen consultasespecíficasdeERCsemantienenenunosnivelesdel70‐75%,lospacientesqueinician TRSsinhabersidoseguidosennefrologíaoscilanentreel10,8%yel15,8%,concifrasentorno al15%sintendenciaareducirseenlosañosmásrecientes. Tabla13:EvolucióndelseguimientoenconsultasespecíficasdeERC. NONEFRÓLOGONEFRO<6MESESNEFRO≥6MESES nº(%)IC95%nº(%)IC95%nº(%)IC95% 2008151(14,8)(12,7;17,0)124(12,1)(10,2;14,2)747(73,1)(70,3;75,9) 2009119(12,0)(10,1;14,2)141(14,3)(12,2;16,6)728(73,7)(70,9;76,4) 2010128(13,0)(11,0;15,2)147(15,0)(12,8;17,3)707(72,0)(69,1;74,7) 2011128(13,4)(11,4;15,7)138(14,5)(12,3;16,8)688(72,1)(69,2;74,9) 2012107(10,8)(9,0;12,8)173(17,5)(15,2;19,9)711(71,7)(68,9;74,5) 2013121(11,5)(9,7;13,6)164(15,6)(13,5;17,9)793(72,8)(70,1;75,4) 2014124(11,9)(10,0;13,9)151(14,4)(12,4;16,7)770(73,7)(71,0;76,3) 2015132(12,5)(10,6;14,6)145(13,8)(11,8;15,9)776(73,7)(71,0;76,3) 2016173(15,2)(13,2;17,4)114(10,0)(8,4;11,9)852(74,8)(72,2;77,3) 2017177(15,8)(13,8;18,0)123(11,0)(9,3;12,9)820(73,2)(70,6;75,7) 2018181(15,0)(13,0;17,1)123(10,2)(8,6;12,0)905(74,9)(72,4;77,2) ElinicionourgenteenTRSsehamantenidoestableeneltiemposalvoenlosaños2011y2012 enlosquelaentradaprogramadaenTRShasidosignificativamentemenor,64,8%y65,6%,y condiferenciaestadísticamentesignificativarespectoal71,5%en2018(Tabla14).
‐43‐ Tabla14:EvolucióndeltipodeinicioenTRS. PROGRAMADOURGENTE nº(%)IC95%nº(%)IC95% 2008616(67,8)(64,8;70,8)292(32,2)(29,2;35,2) 2009670(67,8)(64,9;70,7)318(32,2)(29,3;35,1) 2010649(66,1)(63,1;69,0)333(33,9)(31,0;36,9) 2011618(64,8)(61,7;67,8)336(35,2)(32,2;38,3) 2012650(65,6)(62,6;68,5)341(34,4)(31,5;37,4) 2013700(66,8)(63,9;69,6)348(33,2)(30,4;36,1) 2014732(70,0)(67,2;72,8)313(30,0)(27,2;32,8) 2015704(66,9)(64,0;69,7)349(33,1)(30,3;36,0) 2016787(69,1)(66,4;71,7)352(30,9)(28,3;33,6) 2017763(68,1)(65,4;70,8)357(31,9)(29,2;34,6) 2018865(71,5)(69,0;74,0)344(28,5)(26,0;31,0) Enlatabla15semuestralaevolucióndelaccesovascularinicial.Nosehanencontrado diferenciassignificativasenelporcentajedepacientesincidentesconaccesovasculartipo catéter,quesehamantenidoestableentreel42,6%en2018ylos48,1%en2008.Sehan observadodiferenciasreseñablesenlospacientesconaccesovascularinterno,conmenor porcentajeen2017(35,5%)respectoalosprimerosañosdelestudio,2008,2009y2010(42,3, 43,4y43,3%respectivamente).EliniciodeTRSsinaccesovascular,correspondienteapacientes enDPyTR,haaumentadoenlosaños2013al2018respectoalosañospreviosdel2008al2011. Tabla15:Evolucióndeltipodeaccesovascularinicial. ACCESOVASC.INTERNOCATÉTERESNINGUNO nº(%)IC95%nº(%)IC95%nº(%)IC95% 2008432(42,3)(39,3;45,3)492(48,1)(45,1;51,2)98(9,6)(7,9;11,5) 2009429(43,4)(40,4;46,5)445(45,0)(42,0;48,2)114(11,5)(9,7;13,6) 2010425(43,3)(40,2;46,4)460(46,8)(43,7;50,0)97(9,9)(8,1;11,9) 2011393(41,2)(38,1;44,3)441(46,2)(43,1;49,4)120(12,6)(10,6;14,8) 2012373(37,6)(34,7;40,7)454(45,8)(42,7;48,9)164(16,5)(14,3;19,0) 2013386(36,8)(34,0;39,8)467(44,6)(41,6;47,6)195(18,6)(16,3;21,0) 2014372(35,6)(32,7;38,5)478(45,7)(42,7;48,8)195(18,7)(16,4;21,1) 2015393(37,3)(34,4;40,3)461(43,8)(40,8;46,8)199(18,9)(16,6;21,3) 2016443(38,9)(36,1;41,8)501(44,0)(41,1;46,9)195(17,1)(15,0;19,4) 2017398(35,5)(32,8;38,4)513(45,8)(42,9;48,7)209(18,7)(16,5;21,0) 2018466(38,5)(35,8;41,3)515(42,6)(39,8;45,4)228(18,9)(16,7;21,1)
‐44‐ AlanalizarlaevolucióndelaterapiadeTRSinicialduranteestosaños(tabla16)sehaobservado queelporcentajedepacientesincidentesenhemodiálisishasidodescendenteysehareducido deformaclínicamenterelevantedesdelosaños2008‐2011,concifrascercanasal90%hastalos años2013‐2018concifraspróximasal80%.LadiálisisperitonealcomotécnicainicialdeTRSha aumentadodesdelosaños2008‐2010,conunporcentajedel8,5‐10%hastaporcentajesdel 15%apartirdel2012.Eltrasplanterenalhasidolatécnicaquemássehaincrementadoenlos pacientesincidentes,desdeel1‐2%enelperiodo2008‐2011hastaaproximadamenteel5%a partirdel2015yhaalcanzadosignificaciónestadísticaapartirdel2017.Larelevanciaclínicade esteavanceeneliniciodeTRSmedianteDPy,sobretodo,TResdestacable,peseaser relativamentepequeñaenporcentajes. Tabla16:EvolucióndelTRSinicial. HEMODIÁLISISD.PERITONEALTRASPLANTERENAL nº(%)IC95%nº(%)IC95%nº(%)IC95% 2008908(88,8)(86,8;90,7)101(9,9)(8,2;11,8)13(1,3)(0,7;2,1) 2009860(87,0)(84,8;89,0)105(10,6)(8,8;12,7)23(2,3)(1,5;3,4) 2010874(89,0)(86,9;90,8)83(8,5)(6,8;10,3)25(2,5)(1,7;3,7) 2011824(86,4)(84,1;88,4)111(11,6)(9,7;13,8)19(2,0)(1,2;3,0) 2012813(82,0)(79,6;84,3)145(14,6)(12,5;16,9)33(3,3)(2,3;4,6) 2013845(80,6)(78,2;82,9)169(16,1)(14,0;18,4)34(3,2)(2,3;4,4) 2014835(79,9)(77,4;82,2)174(16,7)(14,5;19,0)36(3,4)(2,5;4,7) 2015845(80,2)(77,8;82,6)160(15,2)(13,1;17,5)48(4,6)(3,4;5,9) 2016940(82,5)(80,2;84,6)149(13,1)(11,2;15,1)50(4,4)(3,3;5,7) 2017897(80,1)(77,7;82,3)161(14,4)(12,4;16,5)62(5,5)(4,3;7,0) 2018972(80,4)(78,1;82,6)167(13,8)(12,0;15,8)70(5,8)(4,6;7,2) Elporcentajedepacientestrasplantadosrenalesentrelosincidentesdecadaañoseha mantenidoestableenlosañosdelestudio,concifrasentreel31,6%en2011y37,6%en2014. Elporcentajedetrasplantadosrenalesencadaañodeincidenciaseveafectadoporeltiempo queelpacientetardaenrecibiruntrasplanterenal.LareducciónenelporcentajedeTRquese haobservadoenlos2últimosaños,sobretodoen2018,puedehabersedebidoaestemotivo. Ennuestroestudio,lamedianadetiempopararecibiruntrasplantehasidodeunos16meses. Enlatabla17semuestranestosdatos.
‐45‐ Tabla17:Evolucióndeporcentajedetrasplantadosrenales. RECEPTORTR nº(%)IC95% 2008334(32,7)(29,9;35,6) 2009344(34,8)(31,9;37,8) 2010320(32,6)(29,7;35,6) 2011301(31,6)(28,7;34,6) 2012338(34,1)(31,2;37,1) 2013359(34,3)(31,4;37,2) 2014393(37,6)(34,7;40,6) 2015356(33,8)(31,0;36,7) 2016398(34,6)(32,2;37,7) 2017343(30,6)(28,0;33,4) 2018290(24,0)(21,6;26,5) Nosehanobservadovariacionessignificativasenlaserologíaviraldelospacientesincidentes enTRScomoseobservaenlatabla18. Tabla18:EvolucióndelaserologíaviralaliniciodeTRS. VHBPOSITIVOVHCPOSITIVOVIHPOSITIVO nº(%)IC95%nº(%)IC95%nº(%)IC95% 200810(1,0)(0,5;1,7)43(4,2)(3,1;5,6)6(0,6)(0,2;1,2) 200914(1,4)(0,8;2,3)30(3,0)(2,1;4,2)3(0,3)(0,1;0,8) 201017(1,7)(1,1;2,7)35(3,6)(2,5;4,9)10(1,0)(0,5;1,8) 201110(1,0)(0,5;1,9)38(4,0)(2,9;5,4)13(1,4)(0,8;2,3) 20128(0,8)(0,4;1,5)25(2,5)(1,7;3,6)9(0,9)(0,5;1,7) 201312(1,1)(0,6;1,9)43(4,1)(3,0;5,4)11(1,0)(0,6;1,8) 201413(1,2)(0,7;2,1)31(3,0)(2,1;4,1)11(1,1)(0,6;1,8) 201511(1,0)(0,6;1,8)26(2,5)(1,7;3,5)6(0,6)(0,2;1,2) 201612(1,1)(0,6;1,8)34(3,0)(2,1;4,1)11(1,0)(0,5;1,7) 201718(1,6)(1,0;2,5)32(2,9)(2,0;4,0)8(0,7)(0,3;1,3) 201814(1,2)(0,7;1,9)34(2,8)(2,0;3,9)8(0,7)(0,3;1,2) ElporcentajedepacientesincidentesenTRSconcardiopatíaisquémicahaosciladoentreel 15,1%en2018yel19,9%en2012.Lapresenciadeinsuficienciacardiacahasuperadoel20%en losaños2010al2013,condiferenciasestadísticamentesignificativasrespectoalosañoscon menorporcentaje,2018(15,1%)y2008(15,8%).Lapresenciadevasculopatíaperiféricaseha reducidoenlos2últimosaños,condiferenciasdestacablesfrentealosañosdemayorpresencia deestacomorbilidad,2014y2009.Latabla19muestralaevolucióndeestascomorbilidades.
‐46‐ Tabla19:EvolucióndecomorbilidadesaliniciodeTRS(I). CARDISQUEMICAINSUF.CARDIACAVASC.PERIFÉRICA nº(%)IC95%nº(%)IC95%nº(%)IC95% 2008157(15,4)(13,3;17,7)161(15,8)(13,6;18,1)155(15,2)(13,1;17,5) 2009184(18,6)(16,3;21,1)177(17,9)(15,6;20,4)174(17,6)(15,3;20,1) 2010192(19,6)(17,2;22,1)212(21,6)(19,1;24,2)157(16,0)(13,8;18,4) 2011161(16,9)(14,6;19,4)196(20,5)(18,5;23,2)151(15,8)(13,6;18,2) 2012197(19,9)(17,5;22,4)213(21,5)(19,0;24,1)163(16,4)(14,2;18,9) 2013188(17,9)(15,7;20,3)233(22,2)(19,8;24,8)172(16,4)(14,3;18,7) 2014186(17,8)(15,6;20,2)202(19,3)(17,0;21,8)188(18,0)(15,8;20,4) 2015204(19,4)(17,1;21,8)203(19,3)(17,0;21,7)139(13,2)(11,3;15,3) 2016220(19,3)(17,1;21,7)209(18,3)(16,2;20,7)160(14,0)(12,1;16,2) 2017194(17,3)(15,2;19,6)196(17,5)(15,4;19,8)141(12,6)(10,7;14,6) 2018183(15,1)(13,2;17,2)182(15,1)(13,1;17,2)137(11,3)(9,6;13,2) LademenciacomocomorbilidadhatenidoescasapresenciaenlospacientesincidentesenTRS ysehamantenidoestable.LospacientesconEPOChanosciladoentre10,3%y13,7%sinhaber alcanzadodiferenciasreseñables.Laenfermedadautoinmunesehamantenidoestable,con presenciaentreel3,2%en2009y2015yel5,5%en2008(tabla20). Tabla20:EvolucióndecomorbilidadesaliniciodeTRS(II). DEMENCIAEPOCENF.AUTOINMUNE nº(%)IC95%nº(%)IC95%nº(%)IC95% 200813(1,3)(0,7;2,1)105(10,3)(8,5;12,2)56(5,5)(4,2;7,0) 200912(1,2)(0,7;2,0)110(11,1)(9,3;13,2)32(3,2)(2,3;4,5) 201013(1,3)(0,7;2,2)135(13,7)(11,7;16,0)43(4,4)(3,2;5,8) 201114(1,5)(0,8;2,4)113(11,8)(9,9;14,0)40(4,2)(3,1;5,6) 201219(1,9)(1,2;2,9)131(13,2)(11,2;15,4)40(4,0)(2,9;5,4) 201319(1,8)(1,1;2,8)138(13,2)(11,2;15,3)40(3,8)(2,8;5,1) 201414(1,3)(0,8;2,2)139(13,3)(11,3;15,5)38(3,6)(2,6;4,9) 201512(1,1)(0,6;1,9)124(11,8)(9,9;13,8)34(3,2)(2,3;4,4) 201618(1,6)(1,0;2,4)139(12,2)(10,4;14,2)47(4,1)(3,1;5,4) 20176(0,5)0,2(1,1;)137(12,2)(10,4;14,2)60(5,4)(4,2;6,8) 20188(0,7)(0,3;1,2)135(11,2)(9,5;13,0)46(3,8)(2,8;5,0) Lapresenciadeenfermedaddigestivapépticahapermanecidoestablehasta2015concifrasen tornoal4%,apartirdeesafechadisminuyeyseobserva,aproximadamente,enun2%dela poblaciónen2017y2018,alcanzandosignificaciónestadísticarespectoalosaños2009y2014. Lahepatopatíanocirróticasehamantenidoestablesindiferenciasreseñablesytampocosehan
‐47‐ encontradodiferenciasenlapresenciadehepatopatíaenfasecirróticaenlapoblación estudiada.Estastrescomorbilidadesserecogenenlatabla21. Tabla21:EvolucióndecomorbilidadesaliniciodeTRS(III). ULCUSPÉPTICOHEPATOPATÍANO CIRRÓTICACIRROSIS nº(%)IC95%nº(%)nº(%)nº(%)IC95% 200838(3,7)(2,7;5,0)16(1,6)16(1,6)62(6,1)(4,7;7,7) 200946(4,7)(3,5;6,1)15(1,5)15(1,5)83(8,4)(6,8;10,3) 201034(3,5)(2,5;4,7)17(1,7)17(1,7)70(7,1)(5,6;8,9) 201131(3,2)(2,3;4,5)15(1,6)15(1,6)95(10,0)(8,2;12,0) 201241(4,1)(3,0;5,5)18(1,8)18(1,8)77(7,8)(6,2;9,6) 201335(3,3)(2,4;4,6)15(1,4)15(1,4)105(10,0)(8,3;11,9) 201440(3,8)(2,8;5,1)11(1,1)11(1,1)95(9,1)(7,5;10,9) 201531(2,9)(2,0;4,1)18(1,7)18(1,7)92(8,7)(7,1;10,6) 201635(3,1)(2,2;4,2)20(1,8)20(1,8)112(9,8)(8,2;11,7) 201717(1,5)(0,9;2,4)23(2,1)23(2,1)127(11,3)(9,6;13,3) 201824(2,0)(1,3;2,9)27(2,2)27(2,2)113(9,3)(7,8;11,1) Nosehanencontradodiferenciasenlapresenciadehemopatíasmalignas.Laenfermedad tumoralnometastásicaaliniciodeTRShasidovariable,oscilandoentreelmáximodel11,3% en2017yelmínimode6,1%en2008,condiferenciassignificativasentrelosaños2008y2016 al2018.Laenfermedadtumoralmetastásicahasidopocofrecuenteyenlosúltimosañosseha estabilizadoentornoal1,5%delosincidentes(tabla22). Tabla22:EvolucióndecomorbilidadesaliniciodeTRS(IV). HEMOPATIAMALIGNAENFERMEDADTUMORAL NOMETASTÁSICA ENFERMEDADTUMORAL CONMETÁSTASIS nº(%)IC95%nº(%)IC95%nº(%)IC95% 200811(1,1)(0,6;1,9)62(6,1)(4,7;7,7)11(1,1)(0,6;1,9) 200912(1,2)(0,7;2,0)83(8,4)(6,8;10,3)8(0,8)(0,4;1,5) 201017(1,7)(1,1;2,7)70(7,1)(5,6;8,9)6(0,6)(0,3;1,3) 201120(2,1)(1,3;3,2)95(10,0)(8,2;12,0)11(1,2)(0,6;2,0) 201213(1,3)(0,7;2,2)77(7,8)(6,2;9,6)5(0,5)(0,2;1,1) 201313(1,2)(0,7;2,1)105(10,0)(8,3;11,9)5(0,5)(0,2;1,0) 20147(0,7)(0,3;1,3)95(9,1)(7,5;10,9)8(0,8)(0,4;1,4) 201519(1,8)(1,1;2,7)92(8,7)(7,1;10,6)15(1,4)(0,8;2,3) 201622(1,9)(1,2;2,9)112(9,8)(8,2;11,7)16(1,4)(0,8;2,2) 201719(1,7)(1,1;2,6)127(11,3)(9,6;13,3)18(1,6)(1,0;2,5) 201822(1,8)(1,2;2,7)113(9,3)(7,8;11,1)11(1,1)(0,6;1,9) Laenfermedadcerebrovascularhasidoespecialmentebajaen2008yparairaumentadodesde el6‐8%enelperiodo2009‐2013hastael10‐12%enlosaños2014al2017.LaDMhaido
‐48‐ incrementandosuporcentajeentrelospacientesincidentesalcanzandosignificaciónestadística entrelosaños2008‐2010y2015‐2018,conunosporcentajesporencimadel40%enlosúltimos añosdelperiododeestudio.LapresenciadepacientesincidentesenTRSconSIDAhasido puntual(tabla23). Tabla23:EvolucióndecomorbilidadesaliniciodeTRS(V). ENFERMEDAD CEREBROVASCULARDIABETESSIDA nº(%)IC95%nº(%)IC95%nº(%)IC95% 200814(1,4)(0,8;2,2)315(30,8)(28,0;33,7)1(0,1)(0,0;0,5) 200965(6,6)(5,2;8,3)336(34,0)(31,1;37,0)0 201083(8,5)(6,8;10,3)350(35,6)(32,7;38,7)2(0,2)(0,0;0,7) 201179(8,3)(6,7;10,2)366(38,4)(35,3;41,5)3(0,3)(0,1;0,8) 201287(8,8)(7,1;10,7)391(39,5)(36,4;42,5)2(0,2)(0,0;0,6) 201391(8,7)(7,1;10,5)420(40,1)(37,1;43,1)3(0,3)(0,1;0,8) 2014103(9,9)(8,2;11,8)410(39,2)(36,3;42,2)1(0,1)(0,0;0,4) 2015104(9,9)(8,2;11,8)452(42,9)(40,0;45,6)3(0,3)(0,1;0,8) 2016143(12,6)(10,7;14,6)478(42,0)(39,1;44,9)3(0,3)(0,1;0,7) 2017112(10,0)(8,3;11,9)435(38,8)(36,0;41,7)2(0,2)(0,0;0,6) 2018102(8,4)(7,0;10,1)490(40,5)(37,8;43,3)3(0,3)(0,1;0,7) LamediadelíndicedecomorbilidaddeCharlsoncorregidoporedadhaaumentadodesdeuna puntuaciónde5,4y5,8en2008y2009hasta6,1y6,3en2015‐2017,alcanzandosignificación estadística.Lamediadanosehamodificadoentre2009y2018(tabla24). Tabla24:EvolucióndeíndicedecomorbilidaddeCharlsoncorregidoporedad. MÍNI MO MÁXI MOMEDIADEIC95% MEDIAMEDIANAp25p75IC95% MEDIANA 20082145,42,5(5,3;5,6)537(5;6) 20092155,82,6(5,6;5,9)648(6;7) 20102175,92,7(5,7;6,1)648(6;7) 20112156,12,7(5,9;6,2)648(6;7) 20122156,02,8(5,8;6,2)648(6;7) 20132146,02,6(5,9;6,2)648(6;7) 20142156,02,8(5,8;6,2)648(6;7) 20152166,12,8(6,0;6,3)648(6;7) 20162206,32,8(6,1;6,5)648(6;7) 20172166,12,8(6,0;6,3)648(6;7) 20182175,92,7(5,8;6,1)648(6;7)
‐49‐ ElíndicedecomorbilidaddeCharlsonaldescontarlapuntuaciónaportadaporlaedadse muestraenlatabla25yhapresentadodiferenciasestadísticamentesignificativasentre2008y elrestodeaños.aApartirde2010sehamantenidoconunamediaquehaosciladoentre4,0y 4,2yunamedianaen4. Tabla25:EvolucióndeíndicedecomorbilidaddeCharlsonsinedad. MÍNI MO MÁXI MOMEDIADEIC95% MEDIAMEDIANAp25p75IC95% MEDIANA 20082133,61,8(3,5;3,7)325(3;4) 20092123,91,9(3,8;4,0)425(4;5) 20102134,02,0(3,9;4,1)425(4;5) 20112114,12,0(4,0;4,2)426(4;5) 20122124,11,9(4,0;4,2)425(4;5) 20132114,11,9(4,0;4,2)425(4;5) 20142124,12,1(3,9;4,2)425(4;5) 20152134,22,1(4,1;4,3)426(4;5) 20162164,22,2(4,1;4,4)426(4;5) 20172124,12,1(4,0;4,2)425(4;5) 20182144,02,0(3,9;4,1)425(4;5) Laedadalfallecersehamantenidoestablealolargodelosañosdeestudio,sindiferencias estadísticamente(p=0,13)niclínicamentesignificativas.Latabla26muestraestavariable. Tabla26:Evolucióndelaedadalfallecer. MÍNI MO MÁXI MOMEDIADEIC95% MEDIAMEDIANAp25p75IC95% MEDIANA 2008369772,811,2(71,9;73,6)756681(75;76) 2009319573,310,9(72,4;74,1)756881(74;76) 2010269372,811,1(71,9;73,7)756781(75;76) 2011219873,511,0(72,6;74,5)756881,5(74;77) 2012229672,712,2(71,6;73,7)756681(74;76) 2013319572,311,5(71,3;73,4)746681(73;75) 2014359372,810,8(71,7;73,8)746681(73;76) 2015298871,711,2(70,6;72,8)746581(73;76) 2016359273,410,2(72,3;74,5)756881(74;77) 2017199372,111,3(70,8;73,5)746581(73;76) 2018158870,411,8(68,4;72,4)726678(70;74)
‐50‐ 4.1.3.Segúntrasplanterenal. Sehanencontradodiferenciassignificativasenlaedaddelospacientesquehabíanrecibidoun trasplanterenalenalgúnmomentodesuhistorialdeTRSfrentealosquenuncahabíansido trasplantadosrenales(tabla27),siendomásjóveneslospacientesreceptoresdeuntrasplante renal.Lospacientesreceptoresdeuntrasplanterenalhantenidounaedadmediade51años [IC95%(50,6;51,5)]conunadesviaciónestándarde13,5añosfrentealos68,2años[IC95% (68,0;68,6)]demediaydesviaciónestándarde12,6añosdelosnuncareceptoresdeun trasplanterenal. Tabla27:Edadsegúntrasplanterenal. TrasplanterenalNotrasplanterenal MinMax Media (DE) IC (95%) Me (P25;P75) MinMax Media (DE) IC (95%) Me (P25;P75) Nivelsig. (p) Edad (años) 1680 51 (13,5) (50,6; 51,5) 52 (42;62) 1694 68,3 (12,6) (68,0; 68,6) 71 (62;78) <0,001 Nosehanhalladodiferenciasdestacablesenelporcentajedehombresymujeresentrelos pacientestrasplantadosynotrasplantados(tabla28). Tabla28:Distribuciónporsexosegúntrasplanterenal. TrasplanterenalNotrasplanterenal nº(%)IC95%nº(%)IC95%Nivelsig.(p) Sexo Hombres Mujeres 2405(63,7) 1371(36,3) (62,1;65,2) (34,8;37,9) 4853(62,4) 2922(37,6) (61,3;63,5) (36,5;38,7) 0,184 Latabla29recogelasituaciónlaboraldelospacientessegúnhaberrecibidounTR.Elporcentaje depacienteslaboralmenteactivosentretrasplantadoshasuperadoampliamentealdelosno trasplantados,48%[IC95%(45,8;50,2)]frente7,7%[IC95%(6,9;8,6)]. Tabla29:Situaciónlaboralsegúntrasplanterenal. TrasplanterenalNotrasplanterenal nº(%)IC95%nº(%)IC95%Nivelsig.(p) Sit.Laboral Activo Inactivo 925(48,0) 1003(52,0) (45,8;50,2) (49,8;54,2) 308(7,7) 3674(92,3) (6,9;8,6) (91,4;93,1) <0,001 LacomorbilidadaliniciodeTRSsegúnsehayarecibidountrasplanterenalsemuestraenlatabla 30.Todoslosaspectosestudiadoshanestadomáspresentesenlapoblaciónnotrasplantada exceptolapresenciadeenfermedadautoinmuneylapresenciadeSIDA.
‐51‐ Tabla30:Comorbilidadessegúntrasplanterenal. TrasplanterenalNotrasplanterenal nº(%)IC95%nº(%)IC95%Nivelsig.(p) E.Coronaria Sí No 217(5,7) 3559(94,3) (5,0;6,5) (93,5;95,0) 1849(23,8) 5926(76,2) (22,8;24,7) (75,3;77,2) <0,001 Insuf.Card. Sí No 175(4,6) 3601(95,4) (4,0;5,3) (94,7;96,0) 2009(25,8) 5766(74,2) (24,9;26,8) (73,2;75,1) <0,001 Vasc.Perif. Sí No 175(4,6) 3601(95,4) (4,0;5,3) (94,7;96,0) 1562(20,1) 6213(79,9) (19,2;21,0) (79,0;80,8) <0,001 Demencia Sí No 2(0,1) 3774(99,9) (0,0;0,2) (99,8;100) 196(1,9) 7629(98,1) (1,6;2,2) (97,8;98,4) <0,001 EPOC Sí No 188(5,0) 3588(95,0) (4,3;5,7) (94,3;95,7) 1218(15,7) 6557(84,3) (14,9;16,5) (83,5;85,1) <0,001 E.Autoinm Sí No 169(4,5) 3607(95,5) (3,9;5,2) (94,8;96,1) 307(3,9) 7468(96,1) (3,5;4,4) (95,6;96,5) 0,181 E.Péptica Sí No 75(2,0) 3701(98,0) (1,6;2,5) (97,5;98,4) 297(3,8) 7478(96,2) (3,4;4,3) (95,7;96,6) <0,001 Hepatopatía Sí No 76(2,0) 3700(98,0) (1,6;2,5) (97,5;98,4) 312(4,0) 7463(96,0) (3,6;4,5) (95,5;96,4) <0,001 Neonomet. Sí No 124(3,3) 3652(96,7) (2,8;3,9) (96,1;97,2) 907(11,7) 6868(88,3) (11,0;12,4) (87,6;89,0) <0,001 E.Hemato. Sí No 9(0,2) 3767(98,8) (0,1;0,4) (96,6;99,9) 166(2,1) 7609(97,9) (1,8;2,5) (97,5;98,2) <0,001 E.Cerebrov. Sí No 139(3,7) 3637(96,3) (3,1;4,3) (95,7;96,9) 844(10,9) 6931(89,1) (10,2;11,6) (88,4;89,8) <0,001 Cirrosis Sí No 45(1,2) 3731(98,8) (0,9;1,6) (98,4;99,1) 150(1,9) 7325(98,1) (1,6;2,3) (97,7;98,4) 0,004 Diabetes Sí No 979(21,1) 2979(78,9) (19,8;22,4) (77,6;80,2) 3646(46,9) 4129(53,1) (45,8;48,0) (52,0;54,2) <0,001 SIDA Sí No 4(0,1) 3772(99,9) (0,0;0,3) (99,7;100) 19(0,2) 7756(99,8) (0,2;0,4) (99,6;99,9) 0,117 Neometast. Sí No 2(0,1) 3774(99,9) (0,0;0,2) (99,8;100) 115(1,5) 7660(98,5) (1,2;1,8) (98,2;98,8) <0,001
‐58‐ LaserologíaviralpositivaparaVHChasidosignificativamentemásfrecuenteentrelospacientes fallecidos(tabla43)mientrasquenosehanhalladodiferenciasenlaserologíapositivaparaVHB yVIH. Tabla43:Serologíaviralsegúnsituaciónvital. VivoFallecido nº(%)IC95%nº(%)IC95%Nivelsig.(p) VHB Sí No 88(1,3) 6563(98,7) (1,1;1,6) (98,4;98,9) 51(1,0) 4948(99,0) (0,8;1,4) (98,6;99,6) 0,169 VHC Sí No 179(2,7) 6472(97,3) (2,3;3,1) (96,6;97,7) 192(3,9) 4708(96,1) (3,4;4,5) (95,5;96,6) <0,001 VIH Sí No 52(0,8) 6599(99,2) (0,6;1,0) (99,0;99,4) 44(0,9) 4856(99,1) (0,7;1,2) (98,8;99,3) 0,497 ElíndicedecomorbilidaddeCharlsonmodificadoparaERC(55)delapoblaciónquepermanece vivafrentealafallecidasemuestraenlatabla44.Lospacientesvivoshanpresentado significativamentemenoríndicedecomorbilidaddeCharlsonmodificadoparaERC,mediade5 puntos[IC95%(5,0;5,1)]conunadesviaciónestándarde2,6puntosfrentealos7,3puntos [IC95%(7,2;7,3)]demediaydesviaciónestándarde2,3puntosdelosfallecidos.Aleliminarla puntuaciónaportadaporlaedadalíndicedeCharlsonsehanmantenidodiferencias estadísticamentesignificativasentrelapoblaciónvivayfallecida,3,5puntos[IC95%(3,5;3,6)] conunadesviaciónestándarde1,8puntosfrentea4,7puntos[IC95%(4,7;4,8)]demediay desviaciónestándarde2,1puntos,respectivamente. Tabla44:ÍndicedeCharlsonsegúnsituaciónvital. VivoFallecido MinMaxMedia (DE) IC (95%) Me (P25;P75) MinMax Media (DE) IC (95%) Me (P25;P75) Nivelsig. (p) Índice Charlson 2175,0 (2,6) (5,0; 5,1) 5 (3;7) 2207,3 (2,3) (7,2; 7,3) 7 (6;9) <0,001 ÍndiceCh sinedad 2143,5 (1,8) (3,5; 3,6) 3 (2;5) 2164,7 (2,1) (4,7; 4,8) 5 (3;6) <0,001 LospacientesvivosmostrabanunaetiologíadeERCdiferentealadelospacientesfallecidos (tabla45).Losvivoshanpresentadounmayorporcentajedeetiologíaglomerular,19,6%[IC95% (18,6;20,5)]frente9,1%[IC95%(8,3;9,9)]delosfallecidos,ydehereditariasyfamiliares,11,7% [IC95%(10,9;12,4)]frente4,0%[IC95%(3,5;4,6)]delosfallecidos.Porelcontrario,lospacientes
‐59‐ vivoshantenidomenorporcentajequelosfallecidosdeERCasociadaadiabetes,21,0%[IC95% (20,0;22,0)]frente29,3%[IC95%(28,0;30,6)],deenfermedadhipertensivayvascularrenal, 12,3%[IC95%(11,5;13,1)]frente17,7%[IC95%(16,6;18,7)]ydeotrascausassistémicas,2,3% [IC95%(1,9;2,6)]frente4,9%[IC95%(4,3;5,5)]. Tabla45:EtiologíadeERCsegúnsituaciónvital. VivoFallecido nº(%)IC95%nº(%)IC95%Nivelsig.(p) Etiología E.Glom. E.Tubulo‐int Diabetes HTA‐vasc Sistémicas Hereditarias T.diversos Nofiliada 1302(19,6) 730(11,0) 1397(21,0) 819(12,3) 151(2,3) 775(11,7) 154(2,3) 1323(19,9) (18,6;20,5) (10,2;11,7) (20,0;22,0) (11,5;13,1) (1,9;2,6) (10,9;12,4) (2,0;2,7) (18,9;20,9) 445(9,1) 492(10,0) 1435(29,3) 865(17,7) 238(4,9) 196(4,0) 151(3,1) 1078(22,0) (8,3;9,9) (9,2;10,9) (28,0;30,6) (16,6;18,7) (4,3;5,5) (3,5;4,6) (2,6;3,6) (20,9;23,2) <0,001 Enlatabla46serecogenvariablesrelacionadasconeliniciodeTRSsegúnlospacienteshayan fallecidoono.Lospacientesfallecidoshanpresentadosignificativamentemenorporcentajede pacientesconseguimiento>6mesespornefrologíaquelospacientesvivos,71,71%[IC95% (70,4;72,9)]frentea74,5%[IC95%(73,4;75,5)],ademáshanentradoenTRSdeformano urgenteenunaproporciónmenoryestadísticamentesignificativa,60,7%[IC95%(53,3;62,0)] frenteal73,0%[IC95%(71,9;74,1)].Entrelospacientesvivoselporcentajedepacientesque habíancomenzadoTRSmediantediálisisperitonealhasidosignificativamentemayorqueenlos fallecidos,16,2%[IC95%(15,4;17,1)]frenteal9,1%[IC95%(8,3;9,9)]yhaocurridolocontrario enhemodiálisis,77,9%[IC95%(76,9;78,9)]frenteal90,4%[IC95%(89,6;91,2)].Lospacientes vivoshancomenzadoTRSconmayorporcentajedetrasplantedecadáver,2,7%[IC95%(2,3; 3,1)]frenteal0,3%[IC95%(0,2;0,5)]odedonantevivo,3,2%[IC95%(2,8;3,6)]frenteal0,1% [IC95%(0,1;0,3)]quelosfallecidos.Sehanencontradodiferenciasclínicamenterelevantesen elaccesovascularinicial.Lospacientesvivoshanpresentadomayorporcentajeaccesovascular tipoFAV,40,5%[IC95%(39,3;41,7)]quelosfallecidos,35,8%[IC95%(34,5;37,1)]y,porel contrario,menorporcentajedecatéteres,yahayansidotransitorios,22,4%[IC95%(21,4;23,4)] frenteal32,6%[IC95%(32,6;33,9)]comopermanentes,15,9%[IC95%(15,1;16,8)]frenteal 22,1%[IC95%(20,9;23,2)].
‐60‐ Tabla46:Característicasdeatenciónnefrológicasegúnsituaciónvital. VivoFallecido nº(%)IC95%nº(%)IC95%Nivelsig.(p) Proc.clín >6meses ≤6meses Nonefrólogo 4955(74,5) 863(13,0) 833(12,5) (73,4;75,5) (12,2;13,8) (11,7;13,3) 3512(71,7) 680(13,9) 708(14,4) (70,4;72,9) (12,9;14,9) (13,5;15,5) <0,002 Tipoinicio Programado Urgente 4825(73,0) 1784(27,0) (71,9;74,1) (25,9;28,1) 2929(60,7) 1899(39,3) (59,3;62,0) (38,0;40,7) <0,001 TRSinicial Hemodiálisis DP TRcadáver TRvivo 5181(77,9) 1080(16,2 180(2,7) 210(3,2) (76,9;78,9) (15,4;17,1) (2,3;3,1) (2,8;3,6) 4432(90,4) 445(9,1) 16(0,3) 7(0,1) (89,6;91,2) (8,3;9,9) (0,2;0,5) (0,1;0,3) <0,001 AccesoVasc Cat.trans Cat.perm FAV PrótesisA‐V Ninguno 1488(22,4) 1060(15,9) 2694(40,5) 30(0,5) 1379(20,7) (21,4;23,4) (15,1;16,8) (39,3;41,7) (0,3;0,6) (19,8;21,7) 1598(32,6) 1081(22,1) 1754(35,8) 32(0,7) 435(8,9) (31,3;33,9) (20,9;23,2) (34,5;37,1) (0,5;0,9) (8,1;9,7) <0,001 ElnúmerodeTRSdistintosrecibidosporlospacientesvivoshasidomayorqueeldelos pacientesfallecidos,condiferenciasestadísticamentesignificativas,1,6[IC95%(1,6;1,6)]con unadesviaciónestándarde0,7tratamientosenlospacientesvivosfrentealos1,1[IC95%(1,1; 1,1)]demediaydesviaciónestándarde0,4enlosfallecidos.Losdatoscompletossemuestran enlatabla47. Tabla47:NúmerodeTRSrecibidossegúnsituaciónvital. VivoFallecido MinMaxMedia (DE) IC (95%) Me (P25;P75) MinMax Media (DE) IC (95%) Me (P25;P75) Nivelsig. (p) NªTRS 181,6 (0,7) (1,6; 1,6) 1 (1;2)161,1 (0,4) (1,1; 1,1) 1 (1;1) <0,001
‐61‐ LasvariablesrelacionadasconTRsegúnlasituaciónvitaldelospacientesserecogenenlatabla 48.Entrelospacientesvivos,hasidomayorelporcentajedepacientesconsituaciónenLEde trasplantado,48,7%[IC95%(47,5;49,9)]frenteal6,3%[IC95%(5,6;7,0)]enlosfallecidosy menorlaproporcióndeexcluidosdeLE,35,6%[IC95%(34,5;36,8)]frente81,4%[IC95%(80,3; 82,4)]respectivamente.LaprincipalcausadeexclusióndeLEhasidolaedadycomorbilidades tantoenvivoscomoenfallecidosperoconunporcentajesignificativamentemayorentrelos fallecidos,71,5%[IC95%(70,1;72,9)]queenlospacientesvivos,60,0%[IC95%(58,0;62,0)].El origendedonantecadáverdelprimerTRhatenidounaproporciónmayorentrepacientes fallecidosfrenteavivos,95,0%[IC95%(92,4;96,9)]frenteal88,0%[IC95%(86,9;89,1)]yal contrarioocurríaenelcasodelosreceptoresdeprimerTRdedonantevivo,conunaproporción mayorentrelospacientesvivos12,0%[IC95%(10,9;13,1)]frenteal5,0%[IC95%(3,1;7,6)]de losfallecidos.Laproporcióndepacientestrasplantadosentrelosvivoshasidomuysuperiorala delosfallecidos,51,3%[IC95%(50,1;52,5)]frente7,4%[IC95%(6,7;8,2)]. Tabla48:Variablesdetrasplanterenalsegúnsituaciónvital. VivoFallecido nº(%)IC95%nº(%)IC95%Nivelsig.(p) SituaciónenLE Pte.pruebas Incluido C.temporal Excluido Trasplantado 567(8,5) 182(2,7) 293(4,4) 2371(35,6) 3238(48,7) (7,8;17,7) (2,4;3,1) (3,9;4,9) (34,5;36,8) (47,5;49,9) 429(8,8) 47(1,0) 130(2,7) 3987(81,4) 307(6,3) (8,0;9,6) (0,7;1,3) (2,2;3,1) (80,3;82,4) (5,6;7,0) <0,001 Causaexcl.LE Cardiovascular Edadycomorb. Hepática Voluntadpac. Otras 296(12,5) 1423(60,0) 15(0,6) 176(7,4) 461(19,4) (11,2;13,9) (58,0;62,0) (0,4;1,0) (6,4;8,5) (17,9;21,1) 502(12,6) 2852(71,5) 49(1,2) 72(1,8) 512(12,8) (11,6;13,6) (70,1;72,9) (0,9;1,6) (1,4;2,3) (11,8;13,9) <0,001 Trasplanterenal Sí No 3413(51,3) 3238(48,7) (50,1;52,5) (47,5;49,9) 363(7,4) 4537(92,6) (6,7;8,2) (91,8;93,3) <0,001 Origen1ºTR Cadáver Vivo 3004(88,0) 409(12,0) (86,9;89,1) (10,9;13,1) 345(95,0) 18(5,0) (92,4;96,9) (3,1;7,6) <0,001
‐62‐ Nosehanencontradodiferenciasenelgruposanguíneoentrevivosyfallecidos(tabla49). Tabla49:Gruposanguíneosegúnsituaciónvital. VivoFallecido nº(%)IC95%nº(%)IC95%Nivelsig.(p) GrupoABO O A B AB 1610(40,1) 1765(43,9) 462(11,5) 182(4,5) (38,6;41,6) (42,4;45,6) (10,5;12.5) (3,9;5,2) 230(37,6) 282(46,1) 69(11,3) 31(3,5) (33,8;41,5) (42,2;50,0) (9,0;14,0) (3,5;7,0) 0,629 4.2.AñospotencialesdevidaperdidosporpacientesconERCenTRS. SeharealizadoelcálculodeAVPPenpacientesincidentesenTRSenhombresymujeres,sehan agrupadolospacientesentre15y29añosdadolospocospacientesfallecidosenesostramos deedad.Envaloresabsolutos,lacantidaddeAVPPhasidode77831,3años.Enhombres48010,1 añosquehasupuestoel61,7%deltotalyenmujeresde29821,2añosquehaalcanzadoel38,3% deltotaldeañosdevidaperdidos.Semuestranlosdatosenlastablas50y51. Tabla50:AñosdevidapotencialmenteperdidosenhombresenTRSporgruposdeedad. 2008200920102011 2012 2013 2014 2015 201620172018 TOTAL 15‐29años0,049,255,457,6113,2 50,40,00,00,00,064,5390,3 30‐34años44,046,3233,194,8136,6 49,446,746,40,00,045,9743,2 35‐39años120,540,5246,083,2121,2 40,7126,7 41,542,042,10,0904,3 40‐44años356,0326,674,1149,2 223,3 186,2 189,3 110,2 37,237,30,01689,5 45‐49años600,5294,4319,8351,2 355,7 463,9 202,0 291,1 101,3192,0102,2 3274,2 50‐54años612,0500,6653,7285,7 700,2 453,1 314,1 455,2 256,4112,6174,4 4517,8 55‐59años842,9629,6711,4408,7 511,7 433,7 587,8 461,6 247,7495,1120,4 5450,6 60‐64años929,6852,6776,7904,5 661,0 401,2 684,0 651,4 245,3449,6120,0 6675,9 65‐69años747,21062,2871,6951,3 912,1 804,0 866,1 430,6 484,7316,4316,4 7762,8 70‐74años856,2919,1803,0863,8 636,1 712,4 511,8 716,3 509,5459,9193,7 7181,8 75‐79años696,1693,0715,5681,0 590,9 536,1 590,5 411,6 388,9292,4179,3 5775,4 80‐84años247,3300,0295,8237,5 337,2 342,3 355,6 329,5 297,3181,5101,3 3025,3 85‐89años47,138,545,957,079,679,470,326,753,663,65,4567,1 ≥90años3,83,90,016,315,60,04,20,04,14,10,051,9
‐63‐ Tabla51:AñosdevidapotencialmenteperdidosenmujeresenTRSporgruposdeedad. 2008200920102011 2012 2013 2014 2015 201620172018 TOTAL 15‐29años0,00,056,2124,4 65,255,70,056,50,065,862,8486,6 30‐34años103,1 157,80,00,053,353,7105,8 0,0102,00,00,0575,7 35‐39años140,9 189,145,449,445,547,80,00,00,049,00,0567,0 40‐44años162,4 81,5168,283,2130,5 84,985,2170,9 0,087,20,01053,9 45‐49años250,6 39,3110,4111,4 113,2 185,8 40,2116,6 111,20,038,31117,1 50‐54años255,8 258,9328,4230,5 196,3 269,2 165,9 166,9 136,30,031,72039,9 55‐59años501,4 469,0361,7275,2 310,4 321,3 200,7 259,7 257,285,854,23096,9 60‐64años525,1 745,4412,5415,5 398,9 459,5 224,0 241,2 276,8165,3117,6 3981,9 65‐69años641,0 547,6531,6655,6 380,0 418,5 474,6 212,7 259,2185,9164,4 4471,0 70‐74años765,2 492,1592,7411,9 537,3 486,3 371,0 343,4 520,3215,9183,0 4919,0 75‐79años537,5 581,3742,6603,9 466,5 379,3 428,3 338,7 338,6187,590,34694,5 80‐84años113,9 45,346,546,5110,3 47,728,946,257,838,319,22296,9 85‐89años97,767,634,669,368,562,344,951,562,844,68,9495,2 ≥90años37,839,464,432,331,957,950,255,716,733,18,325,7 Comosepuedeobservarenestastablas,lamáximarepercusióndeañospotencialesdevida perdidosenhombressehaproducidoentrelospacientesincidentesenTRSentrelos55y79 añosdeedadyenlasmujeresentrelos60ylos79añosdeedad. SehacalculadolatasadeAVPPporcadapacientefallecidoenTRSysehanperdidountotalde 15,9añosporcadafallecimientoentodoslospacientes,enhombres15,3añosy16,9añosen mujeres. AcontinuaciónsehaestudiadolatasadeAVPPporpacienteenTRSyporgruposdeedadal iniciodeTRS(tabla52).LamediadeAVPPporcadapacienteTRShasido6,74añosporpaciente enTRSenambossexos,enmujeres6,95añosyenhombreshaalcanzado6,61años.Lamayor tasaseproduceentrelos50y69añosenhombresyentrelos55y74añosenmujeres.Elvalor máximodetasadeAVPPporpacienteenhombresesde8,14años/pacienteconedaddeinicio enTRSentre65y69añosyenmujeresde8,85años/pacienteconedadalcomienzodeTRS entrelos60y64añosdeedad.
‐64‐ Tabla52:TasadeAVPPenhombresymujeresenTRSporgruposdeedad. HOMBRESMUJERES EdadTRS TOTAL AÑOS PERDIDOS nº pacientes Años Perdidos/ paciente TOTAL AÑOS PERDIDOS nº pacientes Años Perdidos/ paciente 15‐29años390,32181,79486,61662,93 30‐34años743,21913,89575,7946,12 35‐39años904,32273,98567,01294,40 40‐44años1689,53365,031053,91965,38 45‐49años3274,24856,751117,12574,35 50‐54años4517,85667,982039,93086,62 55‐59años5450,66987,813096,93738,30 60‐64años6675,98328,023981,94508,85 65‐69años7762,89548,144471,05118,75 70‐74años7181,810276,994919,05938,30 75‐79años5775,49436,124694,56836,87 80‐84años3025,36194,892296,94045,69 85‐89años567,11473,86495,21214,09 De≥90años51,9153,4625,783,21 Total48010,172586,6129821,242936,95 Seharealizadoelmismotipodeestudioparalospacientesquehanpermanecidosiempreen diálisisyparaaquellosquehansidotrasplantadosrenalesenalgunaocasión.Lamediadeaños potencialesdevidaperdidosenpacientesquesólohanrecibidodiálisishasidode9,0añosen ambossexos,8,8añosenhombresyde9,2añosenmujeresmientrasqueentrelosreceptores detrasplanterenalestacifradisminuyea2,2añostantoenhombrescomoenmujeres.Esdecir, larealizacióndeuntrasplanterenalhaconseguidounareduccióndel75,6%deAVPPenambos sexos,del75,0%enhombresydel76,1%enmujeres.Elanálisisporgruposdeedad,segúnhaber sidoreceptordetrasplanterenal,hapuestoenevidencialaimportanterepercusiónen mortalidadprecozenlospacientesendiálisis,quealcanzanunatasade15AVPPporcada hombreincidentedeedadcomprendidaentrelos45ylos54añosycasi20AVPPporcadamujer incidentedeentre30a34añosdeedad.Enlosreceptoresdetrasplanterenal,latasadeAVPP
‐65‐ porcadahombreincidentehaalcanzadounmáximode3,8añosenlospacientesconedadentre 65y69añosyde4,3añosenmujeresconedadentre60y64años.Nosepuededejarde destacarquelatasadeAVPPporcadapacienteincidenteenTRSquehasidoreceptorde trasplanterenal,enmuchostramosdeedad,sehaacercadoalacifrade1ó2añosenambos sexos.Losdatoscompletosdeesteanálisisseobservanenlatabla53parahombresyenlatabla 54paramujeres. Tabla53:TasadeAVPPenhombresendiálisisytrasplanterenalporgruposdeedad. DIÁLISISTR EdadTRS TOTAL AÑOS PERDIDOS nº pacientes Años Perdidos/ paciente TOTAL AÑOS PERDIDOS nº pacientes Años Perdidos/ paciente 15‐29años325,7526,364,51660,4 30‐34años696,65412,946,61370,3 35‐39años657,65212,6246,71751,4 40‐44años1245,011311,0444,52232,0 45‐49años2766,917715,6507,33081,6 50‐54años3898,026314,8619,83032,0 55‐59años4425,136012,31025,53383,0 60‐64años5814,751911,2861,23132,8 65‐69años6713,26809,91049,62743,8 70‐74años6799,18887,7382,71392,8 75‐79años5743,29166,332,2271,2 80‐84años3025,36174,90,020,0 85‐89años567,11473,90,000,0 De≥90años51,9153,50,000,0 Total42794,048538,85280,624052,2
‐66‐ Tabla54:TasadeAVPPenmujeresendiálisisytrasplanterenalporgruposdeedad. DIÁLISISTR EdadTRS TOTAL AÑOS PERDIDOS nº pacientes Años Perdidos/ paciente TOTAL AÑOS PERDIDOS nº pacientes Años Perdidos/ paciente 15‐29años423,73711,562,81290,5 30‐34años470,82419,6104,9701,5 35‐39años423,43312,8143,6961,5 40‐44años844,95515,4209,01411,5 45‐49años966,78012,1150,41770,8 50‐54años1644,411813,9395,51902,1 55‐59años2734,720013,7362,21732,1 60‐64años3240,527811,7741,41724,3 65‐69años3936,737010,6534,31413,8 70‐74años4632,35238,9286,7704,1 75‐79años4659,96716,934,6122,9 80‐84años2296,94045,70,000,0 85‐89años495,21214,10,000,0 De≥90años25,783,20,000,0 Total26795,729229,23025,513712,2 4.3.AnálisisdesupervivenciadelospacientesenTRS. SehaefectuadounanálisisdelasupervivenciatipoKaplanMeierdetodoslospacientes incidentesenTRS,siendolavariabledependienteeltiempodesdeiniciodeTRShastael fallecimientoporcualquiercausa.Lamedianadetiempodesupervivenciadelospacientes incidentesenTRSenAndalucíahaalcanzadolos6,8años[IC95%(6,6;7,0)].Lafigura1muestra larepresentacióngráficadecurvadesupervivenciaparatodalacohortedepacientesincluidos enelestudio.
‐67‐ LasupervivenciadelpacientealañodeiniciodeTRShasidodel88,7%[IC95%(88,1;89,3)],a los2añosdel80,5%[IC95%(79,7;81,3)],alos3añosdel72,6%[IC95%(71,8;73,4)],alos5 añosdel59,4%[IC95%(58,4;60,4)]yalos10añosde37,4%[IC95%(36,0;38,8)].Estosdatos semuestrasenlatabla55. Tabla55:PorcentajedesupervivenciadepacientesincidentesenTRSenAndalucía. %IC95%Eventos(nº)Enriesgo(nº) 1año 2años 3años 5años 10años 88,7 80,5 72,6 59,4 37,4 (88,1;89,3) (79,7;81,3) (71,8;73,4) (58,4;60,4) (36,0;38,8) 1280 2141 2879 3902 4855 9956 7965 6359 3909 704 4.4.Evolucióndelasupervivenciadelospacientes. Sehaanalizadolaevolucióndelasupervivenciadelospacientesalañoyalos3añosdeinicio deTRSparatodoslospacientesincidentesentre2008y2017y,posteriormente,segúnhubieran sidoreceptoresenalgúnmomentodeuntrasplanterenal. Figura1:SupervivenciaglobaldelapoblaciónincidenteenTRSenAndalucía
‐74‐ 4.5.7.SegúnseguimientoenconsultasdeERCavanzada. ElseguimientoenconsultasERCA(figura8)sehaestudiadocomootrodelosfactores influyentesenlasupervivenciadelospacientes.Elseguimientomayorde6mesesenestas consultashasupuestounaventajaenlasupervivenciadeformaestadísticamentesignificativa (p<0,001). 4.5.8.SegúntipodeiniciodeTRS. Delamismaforma,elcomienzodeTRSdeformaprogramada(figura9)hainfluidodeforma positivayestadisticamentesignificativaenlasupervivenciadelpaciente(p<0,001). Figura9:SupervivenciasegúntipodeiniciodeTRS p<0,001 p<0,001 Fi g ura8:Su p ervivenciase g únse g uimiento>6mesesenERCA
‐75‐ 4.5.9.SegúntipodeaccesovascularaliniciodeTRS. Lainfluenciadelaccesovascularinicialsemuestraenlafigura10.Lospacientesportadoresde catéteresvasculareshanpresentadosignificativamentemenorsupervivenciaqueelrestode pacientesincidentesenTRS. 4.5.10.SegúnserologíadeVHC. PresentarunaserologíapositivaparaVHC(figura11)hasupuestotenermenorporcentajede supervivenciadeformaestadísticamentesignificativa(p<0,001). Fi g ura10:Su p ervivenciase g únaccesovascularinicial Figura11:SupervivenciasegúnserologíadeVHC p<0,001 p<0,001
‐76‐ 4.5.11.Segúnpresenciadecardiopatíaisquémica. Tenerantecedentesdecardiopatíaisquémicahacondicionadomenorsupervivenciadeforma muyevidente,comosemuestraenlafigura12. 4.5.12.Segúnpresenciadeinsuficienciacardiaca. Lainsuficienciacardiaca(figura13)hasidootrofactorquesehaasociadoamenorsupervivencia deformaestadísticamentesignificativa(p<0,001). Figura12:Supervivenciasegúncardiopatíaisquémica Fi g ura13:Su p ervivenciase g úninsuficienciacardiaca p<0,001 p<0,001
‐77‐ 4.5.13.Segúnpresenciadeenfermedadvascularperiférica. Padecerunavasculopatíaperiférica(figura14)haocasionadounamenorsupervivenciadel pacientecondiferenciassignificativas. 4.5.14.Segúnpresenciadedemencia. Lapresenciadedemenciahasupuestounadisminucióndestacabledelasupervivenciadel paciente(p<0,001).Lascurvasdesupervivenciaparaestavariablesemuestranenlafigura15. Figura14:Supervivenciasegúnenfermedadvascularperiférica p<0,001 Fi g ura15:Su p ervivenciase g ún p resenciadedemencia p<0,001
‐78‐ 4.5.15.Segúnpresenciadeenfermedadpulmonarobstructivacrónica. LospacientesconEPOCtambiénhantenidomenorsupervivenciaquelopacientessinesta patología.Lafigura16muestraesteaspecto. 4.5.16.Segúnpresenciadeulcuspéptico. Laenfermedadpéptica(figura17)hacondicionadomenorsupervivenciadelpaciente, alcanzandosignificaciónestadística(p<0,001). Figura16:Supervivenciasegúnenfermedadpulmonarobstructivacrónica p<0,001 Figura17:Supervivenciasegúnulcuspéptico p<0,001
‐79‐ 4.5.17.Segúnpresenciadehepatopatíanocirrótica. Lasupervivenciadelospacientesconhepatopatíanocirróticahasidosignificativamentemenor quelosnohepatópatas,comoseobservaenlafigura18. 4.5.18.Segúnpresenciadeenfermedadtumoralnometastásica. Laenfermedadtumoralnometastásicahainfluidonegativamenteenlasupervivenciadeforma estadísticamentesignificativa(p<0,001).Lafigura19recogeestavariable. Fi g ura18:Su p ervivenciase g únhe p ato p atíanocirrótica Fi g ura19:Su p ervivenciase g únneo p lasianometastásica p<0,001 p<0,001
‐80‐ 4.5.19.Segúnpresenciadeenfermedadhematológicamaligna. Unaenfermedadmalignahematológicahacondicionadounamenorsupervivenciadeforma muyllamativacomoseapreciaenlarepresentacióndelacurvadesupervivencia(figura20). 4.5.20.Segúnpresenciadeenfermedadcerebrovascular. Lapresenciadeenfermedadvascularcerebralsehadescubiertocomootrofactorinfluyentede formanegativaenlasupervivencia.Lafigura21muestralacurvadesupervivencia. Fi g ura20:Su p ervivenciase g únenfermedadmali g nahematoló g ica Figura21:Supervivenciasegúnenfermedadcerebrovascular p<0,001 p<0,001
‐81‐ 4.5.21.Segúnpresenciadehepatopatíacirrótica. Lospacientescirróticoshantenidosignificativamentemenorsupervivenciaquelosnocirróticos (p<0,001).Lafigura22muestralascurvasdesupervivenciaparaestavariable. 4.5.22.Segúnpresenciadediabetes. Lapresenciadediabetes(figura23)hasupuestootrofactorquehacondicionadodeforma negativalasupervivenciayhaalcanzadosignificaciónestadística(p<0,001). Fi g ura22:Su p ervivenciase g únhe p ato p atíacirrótica Figura23:Supervivenciasegúndiabetescondañodeórganodiana p<0,001 p<0,001
‐82‐ 4.5.23.Segúnpresenciadeenfermedadtumoralmetastásica. Unaenfermedadtumoralmetastásicasehaasociadodeformaestadísticamentesignificativa conunasupervivenciamenordelpaciente(p<0,001).Semuestraenlafigura24. 4.5.24.SegúníndicedeCharlson. AlestudiarelíndicedecomorbilidaddeCharlsoncorregidoporedad(figura25)sehaobservado unaclarainfluenciadelmismoenlasupervivenciadelospacientesydeformaprogresiva conformeaumentabalapuntuacióndecomorbilidad(p<0,001).Paraunamejorvisualizaciónde losresultadossehanagrupadolospacientessegúnlapuntuacióndelíndicedecomorbilidaden bajo(2‐4),moderado(5‐6),alto(7‐9)omuyalto(≥9). Figura24:Supervivenciasegúnneoplasiaconmetástasis p<0,001 Figura25:SupervivenciasegúníndicedeCharlsonagrupado p<0,001
‐83‐ 4.6.TablasdeprobabilidaddesupervivenciadelpacientesegúníndicedeCharlson. Sehanrealizadounastablasdeprobabilidaddesupervivenciaalaño,3añosy5añosdeiniciar TRSsegúnelíndicedeCharlsoncorregidoporedad,enprimerlugarparatodoslospacientesy después,segúnhayansidoreceptoresonodeuntrasplanterenal. Enlatabla62semuestranlosresultadosparatodoslosTRS.Conformeaumentalapuntuación decomorbilidadlasupervivenciasehareducidodeformaprogresivayclínicamenterelevante. Tabla62:ProbabilidaddesupervivenciaenTRSsegúníndicedeCharlsoncorregidoparaedad. SV1año (%)IC95%SV3años (%)IC95%SV5años (%)IC95% 299,8(99,7;99,9)96,8(96,7;96,9)95,8(95,7;95,9) 397,1(97,0;97,2)90,2(90,0;90,4)88,5(88,3;88,7) 495,2(95,1;95,3)86,4(86,2;86,6)78,5(78,3;78,7) 590,7(90,6;90,8)78,7(78,5;78,9)65,5(65,2;65,8) 689,5(89,4;89,6)70,1(69,9;70,3)53,4(53,1;53,7) 787,2(87,0;87,4)67,3(67,1;67,5)45,6(45,3;45,9) 882,6(82,4;82,8)59,6(59,3;59,9)40,7(40,4;41,0) 979,7(79,5;79,9)52,4(52,1;52,7)32,9(32,6;33,2) >974,5(74,3;74,7)45,4(45,1;45,7)27,7(27,4;28,0) Enlatabla63sereflejanlosresultadosdesupervivenciaparapacientesreceptoresenalguna ocasióndeuntrasplanterenal.Enestospacienteslasupervivenciahasidomejorytambiénla comorbilidadhainfluidodeformasignificativaenelmismosentido,mayorcomorbilidadha supuestomenorsupervivencia. Tabla63:ProbabilidaddesupervivenciaenTRsegúníndicedeCharlsoncorregidoparaedad. SV1año (%)IC95%SV3años (%)LaIC95%SV5años (%)IC95% 299,8(99,8;99,8)99,5(99,5;99,5)99,0(98,9;99,1) 399,9(99,9;99,9)98,3(98,2;98,4)96,4(96,3;96,5) 499,9(99,9;99,9)96,3(96,2;96,4)93,2(93,0;93,4) 599,1(99,0;99,2)95,1(94,9;95,3)89,5(89,2;89,8) 699,0(98,8;99,1)93,4(93,1;93,7)85,3(84,9;85,7) 799,5(99,4;99,6)93,9(93,6;94,2)86,2(85,6;86,8) 899,0(98,8;99,2)89,8(89,2;90,4)87,0(86,4;87,6) 997,9(97,5;98,3)93,2(92,4;94,0)79,7(78,3;81,1) >9100(100;100)91,3(90,1;92,7)86,5(85,0;88,0)
‐90‐ Estesegundomodelohaincluidountotalde6variablesquesonfácilmenteidentificablesy calculablesentodoslospacientesenTRS. CadapuntoadicionaldelíndicedeCharlsonhaelevadoelriesgodemortalidadel15%ajustado paraelrestodevariablesincluidasenelmodelo.Elsexomasculinosehamantenidoenel modelocomofactorderiesgo,conunincrementodel8%demortalidad.Elseguimientodemás de6mesesenconsultasERCAactúacomofactorprotector,conunaventajadel8%deriesgo.El tipodeiniciodeTRSurgentehaañadidoun8%alriesgodemortalidadrespectocomenzarde formaprogramada.Elaccesovasculartipocatéterhainfluidonegativamenteenlasupervivencia delospacientesalcompararlaconelaccesovascularinternoofrenteanoprecisaracceso vascular,sehatraducidoencifrasenun46%deriesgoadicional.Porelcontrarioqueenel anteriormodelomultivariante,enéstenosehanencontradodiferenciasentrecomenzarcon accesovascularinternoysinnecesidaddeaccesovascular(pacientesenDPytrasplanterenal anticipado).Porúltimo,ycomohaocurridoenelanteriormodelo,elhechodehabersido receptordeuntrasplanterenal,encualquiermomentodelTRSdelpaciente,seharevelado comoelfactorprotectormáspotenteennuestroestudio,conunareducciónderiesgode mortalidaddel87%. Paramedirlacapacidaddeestesegundomodelodepredecirlasituaciónvitaldelpaciente considerandotodaslascausasdemuertesehaelaboradounacurvaROCconlaprobabilidadde supervivenciadelpaciente.Eláreabajolacurva,queestimaestacapacidaddediscriminación, hasidodel0,784[IC95%(0,775;0,792),p<0,001.Enlafigura27semuestraestacurvaROC. Fi g ura27:CurvaROCdelse g undomodelomultivariante
‐91‐ 4.8.SupervivenciadepacientesconaltacomorbilidadreceptoresdeTRoenLE. Paravalorarelbeneficiodeltrasplanterenalenpacientesconelevadacomorbilidad,quehan tenidomuyescasoaccesoalaTRScontrasplanterenalcomotratamientodesuERC,sehan seleccionadoalospacientesconuníndicedeCharlsoncorregidoporedadmayoroiguala8, queeselvalorapartirdelcualseconsiderauníndicemuyaltoenelestudiooriginaldeBeddhu (55)yqueennuestrapoblaciónsehacorrespondidoconelpercentil75. Enestegrupodepacientesennuestraserie,el87,9%hasidoexcluidodelistadeesperade trasplanterenalyel5,2%seencuentranpendientesderealizacióndepruebasparadecidirsies posibleincluirlosenLE.Sehanseleccionadoparaelanálisisuntotalde235pacientes,deellos 159(67,7%)habíansidoreceptoresdetrasplanterenaly76pacientessemanteníanenterapia condiálisisalaesperadelTR(32,3%).LasituaciónenLEenelmomentodelestudiohasidola siguiente:19(8,1%)incluidosenLE,68(28,9%)pacientesencontraindicacióntemporaly148 (63%)trasplantadosrenales. SeharealizadoelestudiodelasupervivenciadelospacientesporelmétododeKaplanMeiery lacomparaciónsegúnhabersidotrasplantadoporLogRank.Sehanobservadodiferencias estadísticamentesignificativas(p<0.001)yclínicamentemuyrelevantes(figura28). Fi g ura28:Fi g ura28:Su p ervivenciadel p acienteconCharlsonelevadose g úntras p lante p<0,001
‐92‐ Enlatabla69semuestranlosporcentajesdesupervivenciadeestospacientesalañoyalos3 añosdeiniciodeTRSsegúnhayansidoreceptoresonodetrasplanterenal.Lasdiferenciasde supervivenciaenestegrupodepacientesconelevadacomorbilidadhansidomuyimportantes afavordelgrupotratadocontrasplanterenal. Tabla69:Supervivenciaenpacientesconaltacomorbilidadsegúntrasplanterenal. SV1año(%)IC95%SV3años(%)IC95% TR98,7(96,9;100)91,1(86,3;95,9) DIÁLISIS86,8(79,0;94,6)68,0(56,0;80,0) ConestegrupodepacientesseharealizadounestudiounivariableporelmétododeCoxconlas variablesdisponiblesennuestrotrabajoysehanidentificadosólo2variablessignificativasyuna terceraconunasignificaciónestadísticapordebajode0,15,porloquetambiénseha seleccionado.Enlatabla70semuestranestosfactores. Tabla70:Factorespredictoresdesupervivenciaenpacientesconaltacomorbilidad. CasosHRIC95%p HabersidoreceptorTR No Sí 76 159 1 0,24 (0,14;0,41) <0,001 Demencia No Sí 233 2 1 6,7 (1,6;28) 0,008 TipoinicioTRS Urgente Programado 49 186 1 0,60 (0,34;1,04) 0,07 Enlaconstruccióndelmodelomultivariante,sóloelhabersidoreceptordeuntrasplanterenal sehamantenidocomovariablepredictoradesupervivencia(tabla71). Tabla71:Modelodesupervivenciaenpacientesconaltacomorbilidad. HRIC95%Nivelsig.(p) InicioTRS Urgente Programado 1 0,67 (0,38;1,18) 0,17 Demencia No Sí 1 3,30 (0,77;14,5) 0,11 SerreceptorTR No Sí 1 0,26 (0,15;0,45) <0,001
‐93‐ DISCUSIÓN
‐94‐
‐95‐ 5.‐Discusión. 5.5.Limitacionesyfortalezas. Laprincipallimitacióndenuestrotrabajodeinvestigaciónsurgeporeltipodedatosquesehan analizado,sondatosprocedentesdeunregistroobservacionaldepacientesrecogidosporlos responsablesdelospacientesencadacentrodetratamiento.Ensusorígenes,enlosaños80,el registrodeIRCteníacomopropósitoprincipalproporcionaralaadministraciónsanitarialos datosnecesariosparalaplanificacióndeltratamientorenalsustitutivoenAndalucíaytambién conocerlaepidemiologíaylaevolucióndeestaenfermedadtratadacondiálisis(HDoDP)o trasplanterenal.Posteriormente,sehanrealizadomodificacionesenelregistroquehan permitidorealizarestudiosdelasupervivenciadeestospacientes,perosudiseñooriginalno aspirabaalarealizacióndeestimacionesdesupervivencianiperseguíaunafinalidad investigadora.Sobreestosdatosderegistrosehaplanteadolarealizacióndeunestudio observacionaldecohorteretrospectivacomolamejormodalidaddetipodeestudio epidemiológicoposible. Todoslospacientesincluidoshanpresentadoenelmomentodesuinclusión,acriteriodesus médicosresponsables,indicacióndeiniciodeTRSdeformaininterrumpidaperoestoscriterios puedennohabersidocompletamenteuniformesentrelosdistintoscentrosdetratamientoy, además,alolargodeltiempoderealizacióndelestudiopuedenhabervariado. LoscasossehanincluidoenSICATAy,portantoennuestrotrabajo,aliniciarTRSy consecuentemente,sedisponedemuyescasainformaciónpreviasuinclusiónenTRS.Soncasos condatoscensuradosalaizquierdayrelacionadosconalgunasdelasvariablesaestudio.La comorbilidaddelospacientesseharecogidosolamentealprincipiodelTRSynoseharegistrado sihanaparecidonuevascomorbilidadesdurantesuevoluciónenTRS.Ademáslasdistintas comorbilidadesquesehanrecogidoseexpresancomopresentesoausentesexclusivamente, sinseñalarelgradodeseveridaddelapatologíanieltiempodeevoluciónpreviadecada enfermedadocondición.Noseconocenalgunosfactoresderiesgoclásicosenlapoblación generalyenlapoblaciónconERC,comolahipertensiónarterial,elíndicedemasacorporal,el consumodealcoholyeltabaquismo,entreotros.Elestadofuncionaldelospacientestampoco sehaincluidoentrelosparámetrosrecogidosenSICATAynosedisponedeningunaescalade medidadelafragilidaddelosmismos.Elúnicoaspectoqueharecogidoinformacióndeeste ámbitohasidolasituaciónlaboraldelpaciente,cuyacumplimentaciónnosuperael25%yque nosehapodidoincluirenlosanálisisestadísticosmultivariantesporestemotivo.Laausencia dedatosanalíticostantoaliniciodelTRScomodurantelaevolucióndelpacienteenTRStambién
‐96‐ hasidocompleta.SedesconoceelfiltradoglomerularestimadoaliniciodeTRS.Nosetienen datosquepermitanvalorarsilarealizacióndelasdistintastécnicasdediálisishasidoóptimao silosfactoresrelacionadosconelcorrectofuncionamientodeltrasplanterenalhansidolosmás adecuados.Además,hanquedadofueradelestudioaquellospacientesconERCavanzadaque nohanllegadoainiciarTRSmediantediálisis(HDoDP)oTRyaseaporfallecimientoantesde iniciarseTRSopordeseopropiodenosometerseaTRSoporquenosehanconsiderado candidatosacomenzarTRS(tratamientoconservadordelaERC). LacodificacióndelascausasdemortalidadhasidolaadoptadaaliniciodelregistrodeIRCyno sehaincluidounacausademortalidadespecíficaporERC,loquehasupuestounadificultady limitaciónyaquesehapodidoconstruirunmodelodemortalidadglobalperonootromodelo demortalidadespecíficaporcausanefrológicaparalaERCenTRS. Porestemismomotivo,lavaloración,amododetentativa,realizadadelosañospotencialesde vidaperdidossehacalculadoparatodospacientesfallecidosenTRSynoporcausaespecífica demuertecomoseharecomendadoenlabibliografíaconsultada(44,111).Losañosestimados devidapotencialmenteperdidossehanatribuidoporcompletoalTRSyportodaslascausasde muerte,portantonosehanconsideradoriesgoscompetitivosysehaasumidounaprobable sobreestimacióndelosAVPPporERCenTRS.Comosehamencionadoanteriormente,nose disponendemedidasdecalidaddevidadelospacientesy,portanto,nosehanpodidocalcular losañosdevidaajustadosacalidad. Otralimitaciónesquenuestromodelodeprediccióndesupervivencianohasidoaplicadopor separadoalasdistintasprovinciasandaluzasosectoresdetrasplanterenal,porloqueseofrecen datosglobalesenelámbitoterritorialdeAndalucía,sinvalorardiferenciasprovinciales. Porelcontrario,nuestroestudioposeetambiénfortalezasmuyimportantes.Elnúmeroelevado depacientesincluidosconlaapariciónensuevolucióndegrancantidaddeeventosobjetodel estudio(muerte)haposibilitadolarealizacióndeunestudiomultivariantedeCoxmuycompleto, contodaslasvariablesdeseadasyasísehapodidovalorarlainfluenciaonodedichasvariables enlasupervivenciadelpacienteenTRS.Nuestrosmodeloshansidocapacesdeclasificar correctamenteacasiel80%delospacientescomovivosofallecidos.Elperiodotemporaldel estudiohasidorecienteynotanamplioeneltiempocomoparaverseinfluenciadoporavances técnicossignificativosenlostiposdeTRSempleados,ademásseharealizadoenunámbito geográficobastantehomogéneo,comoesAndalucíay,alavez,conunaampliabasepoblacional demásde8millonesdepersonas.Elnúmerodevariablesquesehaestudiadoesmuyelevado yhanabarcadodiversosaspectospronósticos(sociodemográficos,variablesclínicas
‐97‐ relacionadasconlaatenciónnefrológica,comorbilidadesyrelacionadasconlamortalidad)y ademásconunagrancumplimentacióndelasdistintasvariables,mayoral99%enlamayoríade ellas,alconsiderarsemuchasvariablesobligatoriasenelmomentodeincluiralpacienteen SICATA.Esteúltimoaspectolohadiferenciadodeformamuyimportanterespectoaotros estudiosmásantiguosquehanpresentadounacumplimentaciónmuyinferior,comoelestudio deVonesh(66)quecomparalastécnicasdediálisisyquenodisponedeinformaciónsobrelas comorbilidadesenhastaun45%delospacientes.Ellargorecorridohistóricodelregistrode insuficienciarenalcrónicayelhábitodelosnefrólogosderegistrarloscasos,ademásdela obligatoriedaddeincluiralospacientesenSICATAparaquesepuedanautorizarlospagosdesu tratamientoyparaconseguirlaacreditacióndelaACSAporlasdistintasunidadesdegestión clínicayunidadesdehemodiálisis,hacequetengamosunagranseguridadenquelainclusión decasoshasidocompleta,sinpérdidarelevantedecasosincidentesenTRS.Lavigilanciayapoyo constanteydesdehacemuchosañosporpartedelostécnicosdelacoordinaciónautonómica detrasplantesdeAndalucíaaseguralacorrectarecogidadetodosloscasosylaactualizaciónde loscambiosdeTRS,asícomodelasfechasylascausasdemuerte.Otroaspectodestacablede nuestrotrabajohasidolavaloracióndelamortalidadmediantelosañospotencialesdevida perdidos,unamedidaqueelgrupodelGBDhautilizadoampliamenteensusinformes(11‐12)y quesehaempleadopocoenelámbitodelaERC.LainformaciónqueaportanlosAVPPsepuede considerarcomplementariaalamortalidadyalasupervivencia,ofreceunavisióndesalud públicaalproblemadelaERCypodríapermitirlacomparaciónderesultadosentredistintas poblacionesydelarepercusiónenmortalidadentredistintaspatologías(44). 5.2.Principaleshallazgos. Elhallazgomásrelevantedenuestroestudio,enrelaciónconnuestroobjetivoprincipal,hasido laestimacióndeltiempodesupervivenciadelospacientesincidentesenTRSenAndalucíaque haalcanzadounamedianade6,8años[IC95%(6,6;7,0)].Elporcentajedepacientesvivosalaño deiniciodeTRShaascendidohastael88,7%[IC95%(88,1;89,3)],alos5añosesdel59,4% [IC95%(58,4;60,4)]yalos10añosalcanzael37,4%[IC95%(36,0;38,8)]. Enlasupervivenciadeestospacientes,eltipodeterapiarenalsustitutivainicialnohasidoel factordeterminantesinohaberrecibidountrasplanterenalenlaevoluciónenTRS.Elhechode trasplantarsehademostradoserelfactorprotectormáspotenteenelanálisismultivariante, alcanzadounHRde0,16[IC95%(0,14;0,18)]enelprimermodelorealizadoyunHRde0,13 [IC95%(0,11;0,14)]enelsegundomodeloelaborado.Eltiempomediodesupervivenciadelos pacientesquehanrecibidountrasplanterenalensurecorridodeTRSdesuERCesde10,9años [IC95%(10,8;11,0)]frentea4,8años[IC95%(4,7;4,9)]delosquenohanrecibidountrasplante
‐98‐ renal.Elbeneficioderecibiruntrasplanterenalsehamantenidoenpacientesconelevada comorbilidadquehansidoincluidosenLE.Esteresultadosugierequeunaestrategiaque aumentelainclusiónenLEdeestegrupodepacientespodríamejorarsusresultadosde supervivenciayrepercutirdeformapositivaenlasupervivenciaglobaldelospacientesenTRS. Laedad,elsexo,lacomorbilidaddelpacienteasuinicioenTRSmedidamedianteelíndicede CharlsonylaetiologíadiabéticadelaERChansidofactoresquehaninfluidodeforma independienteenlasupervivenciadelospacientesincidentesenTRSperoestosfactoresnoson modificables.Cadaañodeedaddelpacienteincidentehasupuestoun3%deriesgoadicional, elsexomasculinohapresentadounaHR1,08[IC95%(1,02;1,15)],cadapuntoadicionalenel índicedeCharlsonhaincrementadoelriesgoun15%conunaHR1,15[IC95%(1,14;1,16)]yla nefropatíadiabéticahasupuestounaHR1,16[IC95%(1,08;1,23)]. Elseguimientoporelnefrólogoenunaconsultaespecíficadeenfermedadrenalcrónica avanzadaporencimade6meses,sehareveladocomounfactorprotectordesupervivenciaasí comoeliniciodeTRSdeformaurgentecomounfactorderiesgo.LaHRdelseguimientoen nefrologíamayora6meseshasidode0,92[IC95%(0,86;0,99)]ydeliniciourgentede1,08 [IC95%(1,01;1,16)].Estosdosfactorespuedensercontroladosysonmodificablesdesdeel puntodevistadelaorganizacióndelaatenciónmédicaalpacienteconERC.Enprimerlugar, deberíarealizarselaremisióndelpacientealnefrólogoconlasuficienteantelación, específicamenteaestasconsultasmonográficasdeERCavanzadayunavezenellas,sedebería realizarlaplanificaciónadecuadaparaconseguirunaentradaprogramadaenTRS,conla informacióncompletadelasopcionesdeTRSylapreparaciónóptimaparacadatécnicade diálisisoparaeltrasplanterenalanticipado. Elaccesovascularinicialtipocatéterhainfluidonegativamenteenlasupervivenciadelos pacientesincidentesenTRSdeformaindependienteyajustadaparaelrestodefactores estudiados,conunaHR1,46[IC95%(1,03;2,07)].Esdecir,elaccesovasculartipocatéterha conferidoun46%deriesgodemortalidadadicional,mientrasquenosehanencontrado diferenciassignificativasentrecomenzarTRSconaccesovascularinternoycomenzarTRSsin necesidaddeaccesovascular(pacientesincidentesenDPocontrasplanterenalanticipado).El abordajedelaproblemáticarelacionadaconaccesovascularenlospacientesconERCpara conseguirunamayorproporcióndepacientesincidentesconunaccesovascularinternoútilpara iniciodeTRSy,consecuentemente,reducirelusodecatéteresvascularessedebeconsiderar comootroaspectomodificableenelquesepodríaactuardesdeelpuntodevistamédico.
‐99‐ ElpacienteincidenteenTRSenAndalucíasueleserunhombredeunos65añosdeedad mediana,quenorealizaactividadlaboralyquepadeceunaimportantecargadecomorbilidad cardiovascular,condiabetesencasiun40%deloscasosyconnefropatíadiabéticaenun25% delospacientes.LamedianadepuntuaciónenelíndicedeCharlsonhasidode6puntos,una puntuaciónconsideradaaltaenelestudiooriginaldeBeddhu(55).Lospacienteshantenidoun seguimientoenconsultasERCAmayorde6mesesencasi3decada4casosyconunaentrada programadaenTRSen2decada3ocasiones.LagranmayoríadepacienteshaniniciadoTRS mediantehemodiálisisconuncatétervascularenmásdel50%deloscasos.Aproximadamente, sóloun30%delospacientesrecibenuntrasplanterenal,procedentededonantefallecidoen casiel90%deloscasos,conuntiempomedioenLEpararecibiruntrasplanterenaldeunos9 mesesyconunpromediodetiempoparaaccederalaLEdeunos16meses.Lamortalidadde lospacientesenTRShasidomuyelevada,másdel40%delospacientesincluidoshanfallecido duranteelperiododeseguimientodelestudio.Lospacienteshanfallecidoconunaedadmedia de72añosydebidoacausainfecciosaycardiaca,principalmente. DurantelosañosdeestudiolaedadmediadelospacientesincidentesenTRSenAndalucíaha aumentadounos3años,aligualquesehaincrementadolaetiologíadiabéticaysehareducido elporcentajedepacientesquecomienzanTRSconaccesovascularinterno,únicofactor modificablequehaempeorado.NohacambiadosustancialmenteelinicioprogramadodeTRS nielseguimientoenconsultasERCA.HaaumentadoelinicioenDPycontrasplanterenal anticipado,sinembargolaproporcióndepacientesquesetrasplantansemantieneestable.Se hanobservadoalgunasvariacionesenlascomorbilidadesestudiadas,conreduccióndela vasculopatíaperiféricaenlos2últimosañosdeestudio,unaumentodelapresenciaaliniciode TRSdeenfermedadtumoralnometastásicaenlos3últimosañosdelperiododeestudio,un aumentodelaenfermedadcerebrovascularyladiabetesmellitusquehaalcanzadoel40%en losúltimosañosdelperiodoestudiado.Comoconsecuenciadeestasmodificacioneselíndicede Charlsonhaaumentadocasi1puntoenelperiododeestudio.Nosehanobservadocambiosen laedadalfallecer. ElporcentajedesupervivenciadelospacientesenTRSenlosañosdelestudiosehamantenido establealañodeiniciodeTRSysehaobservadounapequeñamejoríaalos3añosdelcomienzo deTRS.Estalevemejoríasehaconseguidoapesardeunaevolucióndesfavorableenelperfil clínicodelospacientesincidentesconmayoredad,mayorporcentajedenefropatíadiabética, aumentodelíndicedecomorbilidaddeCharlson,mayorpresenciadeaccesovasculartipo catéterysinmejoríadefactoresprotectorescomoeltiempodeseguimientoenconsultasERCA yelinicioprogramadodeTRS.Lasupervivenciaentrasplanterenalsehamantenidoestableal
‐106‐ urgencias,consultasyhospitalización).Elobjetivodeestaconexiónseríaconseguirprofundizar enlacapturadeaspectosdealgunasvariablesyaincluidasenSICATA,como,porejemplo, disponerdelasfechasdediagnósticoyevolucióndelosproblemasclínicosmásrelevantesenel pacientecuyainformaciónestádisponibleenlosmencionadosmódulos.Tambiénseríaposible recopilarinformaciónclínicamenterelevantenorecogidaactualmenteenSICATA,comopuede sereltabaquismo.LaconexiónconmódulosanalíticosdelSSPAdebeserotroaspectoa incorporaryquesedebeconsiderarprimordial.LosdatosanalíticosqueseimportenaSICATA deberíanasociarsealasfechasdestacablesenlahistoriadeTRSdelospacientes,comolafecha deiniciodeTRS,cambiosdetécnicadediálisisotrasplanterenal,cambiodeesquemas terapéuticosdeTRSyotrosaspectosqueseconsiderendeinterésenlaevolucióndelpaciente enTRShastasufallecimiento. 5.5.LimitacionesypropuestasdemejoradeSICATA. Comosehamencionadoenelapartadodematerialymétodo,SICATAtieneunaestructura modularqueserelacionaconelNUHSA.EnloquerespectaalaatencióndepacientesconERC hay4módulosdirectamenteimplicadosenlarecogidadedatosdepacientesenTRS.Elmódulo básico,quehasidoelanalizadoenestetrabajo,disponedelosdatosgeneralesdelpacientey delhistorialdelosdistintosTRSrecibidos,elmódulodecalidaddeHDquerecogedatostécnicos relacionadoscondichatécnicadialítica,elmódulodeDPqueregistradatosespecíficosy complicacionesdeestetipodeTRSymódulodetrasplanterenalquedisponedelosdatosdela evolucióndelospacientestrasplantadosydelostrasplantesrenalesrealizadosy,queasuvez, serelacionaconelmódulodedonantesdeórganosytejidos.Elmódulodedonantesrecogelos datosespecíficosylascaracterísticasdeldonanteydelórganootejidotrasplantado.Laconexión delmódulodedonantesdeórganosconelmódulobásicodeIRCyconelmódulodeTRde SICATAaseguralatrazabilidaddelórganotrasplantado,unaspectofundamentalparala seguridaddelospacientestrasplantados.Estarelaciónentreelmódulodedonantesyelmódulo detrasplanterenalesbásicaparapoderrealizaruncontroladministrativodelostrasplantes realizadosydesuevolucióneneltiempo.SICATA,adicionalmenteasufunciónasistencial,tiene otrosobjetivosmuyimportantes,comoeslainvestigaciónepidemiológicadelaERC.Este aspectoapenassehatenidoencuentaensudiseñooriginalytampocoenlaformade exportacióndelosdatosparafacilitarsuexplotaciónenprogramasestadísticosespecíficos.Las variablesexportadasnoaparecencorrectamentecodificadas.Apesardequelainformacióndel pacientesevaregistrandoenlosdistintosmódulosdurantelaestanciadelpacienteportodos lostiposdeTRS,estainformaciónnoapareceadecuadamenteorganizadaparapoderextraerse deformacoherenteyrealizardespuésunaexplotacióncompletadelamisma.Noseha
‐107‐ elaboradounplandeexplotacióncientíficadelainformaciónrecogidaytampocoseharealizado difusióndeladisponibilidaddeestainformaciónparatodoslosprofesionalesdelSSPAque deseenplantearestudiosepidemiológicosodeotrascaracterísticasconestegrupode pacientes.LosinformesdelmódulobásicodeIRC(32,98,104,117,118)queserealizan anualmentetienenpocarepercusiónyescasadifusiónfueradeAndalucía,deberíaplantearsela realizacióndeunapublicacióndelosdatosdestacablesenrevistasnefrológicasdeámbito nacionalointernacional,deformasimilaralaspublicacionesanualesrealizadasporelregistro delaERA‐EDTA(3) EnloquerespectaalaERCsehacenecesariodiseñaryponerenfuncionamientoyexplotación unnuevomódulodepacientesconERCavanzadaenseguimientoenconsultasespecíficas,que completeelregistrodelaatenciónapacientesconERCavanzadaenAndalucía. HayvariablesausentesquedeberíanincluirseenSICATA,comoalgunapuntuacióndegrado funcional,tipoescaladeKarnofskyodefragilidaddelospacientescomolaescaladeFriedo FRAIL. Cuandoseprofundizaenelestudiodelmódulobásicosedetectandiversasvariablescuya codificaciónyformaregistroenSICATAdificultansuexplotacióny,enalgúnmomento,puede suponerlaimposibilidaddesuestudio.Semuestranacontinuaciónaspectosconcretosquese handetectado: ‐ LosTRSyloscentrossanitariosdondeseaplicaelTRSactualmentesedebenrealizar siempredeformasimultánea.Noesposibleregistraruncambiodecentrode tratamientosinrecogersimultáneamenteunnuevoregistrodeltipodeTRS,aunquesea elmismotipoTRSendistintocentro.Deestamanera,unpacientequesólorecibeun tipodeTRSperoendistintoscentrosdetratamiento,apareceenlaexportacióndedatos delmódulobásicocomosirecibieraelmismotratamientodeformaconsecutivacuando loquehavariado,enrealidad,hasidoelcentrodondeseaplicaelTRS.Esunadificultad queobligaaunadepuracióndelavariableexportada.Sedeberíapoderregistrarpor separadoloscambiosdetipodeTRSylasmodificacionesenloscentrosdeTRScadauno consusfechasdecambiosdeformaindependiente. ‐ LasituaciónenLEdelospacientesenTRSesvariablealolargodeltiempode tratamiento.EnelmódulobásicodeSICATAactualmentesólosequedalainformación deLEdelaúltimasituaciónregistradayseeliminalasituaciónanterior.Enla exportacióndeestavariable,portanto,sólosedisponedelaúltimasituaciónenLE asociadaalafechademodificacióndeLE.Sepierdeelrecorridohistóricoparala
‐108‐ inclusióndelpacienteenLEdetrasplanterenalynosedisponedelostiempos relacionadosconlamisma(tiempodesdeiniciodeTRShastainclusiónactivaenLE, tiempoenLE,tiempopendientedeestudioparainclusión,duracióndelas contraindicacionestemporales).LasituaciónenLEsedeberíarecogerdeforma secuencialyquedarregistradaporcompleto. ‐ EnlassecuenciasdeTRSsehaañadidolasalidadeAndalucíaoentradaenAndalucía comountipodeTRS,sinserenningúncasouncambioeneltipodeTRS.Debería recogersecomootravariabledistintayhasupuestootracircunstancialimitanteala horadelanálisisestadísticoylainterpretacióndelosdatosexportadosporlaaplicación. Hasidonecesariorealizarunadepuraciónmanualdeldatoregistradoyexportado. ‐ Lostrasladosdelospacientescontrasplanterenalentrelasdistintasunidadesde trasplanterenaldeAndalucíatambiénseregistrancomouncambiodetipodeTRS cuando,enrealidadsuponeuncambiodecentrodetratamiento.Comoyaseha mencionado,suponeunadificultadadicionalenelanálisisestadísticoquehaobligadoa revisareldatoindividualmente. ‐ Laexportacióndecasosparalostrasplantescombinadosesincompletayerróneaenel módulobásicodeIRC.Seharealizadounacodificaciónerróneadealgunostrasplantes renalescomotrasladosdecentrodetrasplantecuandosonenrealidadtrasplantes renalescombinadosconpáncreas.Sehaobjetivadoquenoaparecenlostrasplantes hepatorrenalescorrectamenteidentificadosyquehaytrasplantesdepáncreasquese hanidentificadosóloporlafechadelinjertopancreático.Sehandetectadorepeticiones enfechasdeinjertopancreático.Algunosdeestoscasossehanintentadoaclarar,por losresponsablesdelcasoenelcentrodeTRS,enelcampodeobservacionesclínicasque esuncampodescriptivodetextolibrequehasidodifícilmenteexplotableaunque realmentehaayudadoalainterpretacióndefechasydatos.Debemejorarseeste aspectoeneldiseñoyexportacióndelmódulobásico. ‐ Serecogenlascausasdemortalidadsegúnunacodificaciónespecíficayconuna agrupaciónadoptadaporlosregistrosdeIRC.Sepodríaplantearmejorarlarecogidade lascausasdemuerteintentandodescargardichascausasdelosregistrosdemortalidad disponiblesenAndalucía.
‐109‐ CONCLUSIONES
‐110‐
‐111‐ 6.‐Conclusiones. 1.‐ LasupervivenciadelpacienteincidenteenterapiarenalsustitutivaenAndalucíaalcanza entre2008y2019resultadoscomparablesalosobtenidosenotrascomunidadesautónomas españolasyenotrospaísesdenuestroentorno. 2.‐Laenfermedadrenalcrónicaentratamientorenalsustitutivomediantediálisisocasiona,en nuestraserie,unamediade9,0añosdevidapotencialmenteperdidosporcadapacienteen tratamientodialítico,mientrasquehaberrecibidountrasplanterenaldurantesupermanencia enterapiarenalsustitutivareduceestacifraun75,6%.Cadamuerteentratamientorenal sustitutivocausa15,9añospotencialesdevidaperdidos. 3‐ Enesteestudioloshipotéticosfactoresquehaninfluidodeformadesfavorablee independienteenlasupervivenciadelpacienteincidenteentratamientorenalsustitutivohan sido:laedadylacomorbilidaddelpacientealiniciodeterapiarenalsustitutiva,laetiología diabéticadelaenfermedadrenalcrónicayelcatétervenosocomoaccesovascular.Porel contrario,elseguimientopreviomayora6mesesenconsultasespecíficasdeenfermedadrenal crónica,elcomienzodetratamientorenalsustitutivodeformanourgenteyhacersidoreceptor deuntrasplanterenalhanejercidounainfluenciapositivaendichasupervivencia. 4.‐Segúnnuestrosresultados,haberrecibidountrasplanterenaldurantelapermanenciadel pacienteentratamientorenalsustitutivosehamostradocomoelfactorprotectormáspotente delasupervivenciadelpaciente,conunahazardratiode0,16[IC95%(0,14;1,18)]ajustadopara elrestodefactoresanteriormentemencionadosyentodomomentodelseguimiento. 5.‐Lasupervivenciaenlospacientesconaltacomorbilidadquehansidotrasplantadosrenales, comparadaconladepacientesdesimilarescaracterísticasquehanpermanecidoentratamiento concualquiermodalidaddediálisis,sehamostradomuyfavorablehaciaeltrasplanterenal. Estosresultadossugierenqueunaestrategiaquefavorezcalainclusiónenlistadeesperayel trasplanterenalenestesubgrupodepacientesentratamientorenalsustitutivoconseguiría mejorarsusupervivencia 6.‐Laamplitudyexhaustividadderesultadosobtenidosconlosdatosprocedentesdelsistema deinformacióndelacoordinaciónautonómicadetrasplantesdeAndalucíaloavalancomouna herramientaextraordinariamenteútilenelestudiodelaepidemiologíadelaenfermedadrenal crónicaentratamientorenalsustitutivo.Noobstante,esnecesarioincorporarmejorasque permitanoptimizarsuexplotacióncientífica,comosuconexiónconlahistoriadigitaldesalud deAndalucía,conlossistemasdeinformacióncorporativosdelServicioAndaluzdeSaludycon lasaplicacionesdelaboratoriodeloscentroshospitalariosandaluces.
‐112‐
‐113‐ BIBLIOGRAFÍA
‐114‐
‐115‐ 7.‐Bibliografía. 1. ERA‐EDTARegistry:ERA‐EDTARegistryAnnualReport2018.AmsterdamUMC,location AMC,DepartmentofMedicalInformatics,Amsterdam,theNetherlands,2020. 2. ERA‐EDTARegistry:ERA‐EDTARegistryAnnualReport2017.AmsterdamUMC,location AMC,DepartmentofMedicalInformatics,Amsterdam,theNetherlands,2019. 3. KramerA,BoeninkR,NoordzijM,BosdrieszJR,StelVS,BeltránP,etal.TheERA‐EDTA RegistryAnnualReport2017:asummary.ClinKidneyJ[Internet].1deagostode 2020;13(4):693‐709.Disponibleen: https://academic.oup.com/ckj/article/13/4/693/5860801 4. RobinsonBM,AkizawaT,JagerKJ,KerrPG,SaranR,PisoniRL.Factorsaffecting outcomesinpatientsreachingend‐stagekidneydiseaseworldwide:differencesin accesstorenalreplacementtherapy,modalityuse,andhaemodialysispractices.Lancet [Internet].juliode2016;388(10041):294‐306.Disponibleen: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140673616304482 5. AnsellD,RoderickP,HodsmanA,FordD,SteenkampR,TomsonC.UKrenalregistry 11thannualreport(December2008):Chapter7survivalandcausesofdeathofUK adultpatientsonrenalreplacementtherapyin2007:Nationalandcentre‐specic analyses.Nephron‐ClinPract.2009;111(SUPPL.1):113‐40. 6. NaylorKL,KimSJ,McArthurE,GargAX,McCallumMK,KnollGA.MortalityinIncident MaintenanceDialysisPatientsVersusIncidentSolidOrganCancerPatients:A Population‐BasedCohort.AmJKidneyDis[Internet].2019;73(6):765‐76.Disponibleen: https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2018.12.011 7. PolkinghorneKR.ESKDorCancer:GiventheChoice,WhichWouldYouRatherHave? AmJKidneyDis[Internet].2019;73(6):753‐5.Disponibleen: https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2019.01.037 8. LiyanageT,NinomiyaT,JhaV,NealB,PatriceHM,OkpechiI,etal.Worldwideaccessto treatmentforend‐stagekidneydisease:Asystematicreview.Lancet. 2015;385(9981):1975‐82. 9. UnitedStatesRenalDataSystem.USRDSAnnualDataReportAtlasofEnd‐StageRenal DiseaseintheUnitedStates.2012;2:332. 10. WhiteSL,ChadbanSJ,JanS,ChapmanJR,CassA.Howcanweachieveglobalequityin provisionofrenalreplacementtherapy?BullWorldHealthOrgan.2008;86(3):229‐37. 11. R.L,M.N,K.F,S.L,K.S,V.A,etal.Globalandregionalmortalityfrom235causesof deathfor20agegroupsin1990and2010:AsystematicanalysisfortheGlobalBurden
‐122‐ 74. VanDeLuijtgaardenMWM,NoordzijM,StelVS,RavaniP,JarrayaF,CollartF,etal. Effectsofcomorbidanddemographicfactorsondialysismodalitychoiceandrelated patientsurvivalinEurope.NephrolDialTransplant.2011;26(9):2940‐7. 75. vanManenJG,vanDijkPCW,StelVS,DekkerFW,ClèriesM,ConteF,etal.Confounding effectofcomorbidityinsurvivalstudiesinpatientsonrenalreplacementtherapy. NephrolDialTransplant.2007;22(1):187‐95. 76. RossS,DongE,GordonM,ConnellyJ,KvaszM,IyengarM,etal.Meta‐analysisof outcomestudiesinend‐stagerenaldisease.KidneyIntSuppl.2000;57(74):28‐38. 77. StreeterAJ,LinNX,CrathorneL,HaasovaM,HydeC,MelzerD,etal.Adjustingfor unmeasuredconfoundinginnonrandomizedlongitudinalstudies:amethodological review.JClinEpidemiol[Internet].2017;87:23‐34.Disponibleen: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2017.04.022 78. DekkerFW,DeMutsertR,VanDijkPC,ZoccaliC,JagerKJ.Survivalanalysis:Timedependenteffectsandtime‐varyingriskfactors.KidneyInt.2008;74(8):994‐7. 79. JagerKJ,vanDijkPC,ZoccaliC,DekkerFW.Theanalysisofsurvivaldata:theKaplan‐ Meiermethod.KidneyInt[Internet].septiembrede2008;74(5):560‐5.Disponibleen: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18596735 80. vanDijkPC,JagerKJ,ZwindermanAH,ZoccaliC,DekkerFW.Theanalysisofsurvival datainnephrology:basicconceptsandmethodsofCoxregression.KidneyInt [Internet].septiembrede2008;74(6):705‐9.Disponibleen: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18596734 81. HsuJY,RoyJA,XieD,YangW,ShouH,AndersonAH,etal.StatisticalMethodsfor CohortStudiesofCKD:SurvivalAnalysisintheSettingofCompetingRisks.ClinJAmSoc Nephrol[Internet].7dejuliode2017;12(7):1181‐9.Disponibleen: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28242844 82. PutterH,FioccoM,GeskusRB.Tutorialinbiostatistics:competingrisksandmulti‐state models.StatMed[Internet].20demayode2007;26(11):2389‐430.Disponibleen: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17031868 83. DonoghoeMW,GebskiV.Theimportanceofcensoringincompetingrisksanalysisof thesubdistributionhazard.BMCMedResMethodol.2017;17(1):1‐11. 84. GleissA,OberbauerR,HeinzeG.Anunjustifiedbenefit:immortaltimebiasinthe analysisoftime‐dependentevents.TransplInt.2018;31(2):125‐30. 85. RydellH,IvarssonK,AlmquistM,SegelmarkM,ClyneN.Improvedlong‐termsurvival withhomehemodialysiscomparedwithinstitutionalhemodialysisandperitoneal dialysis:Amatchedcohortstudy.BMCNephrol.2019;20(1):1‐9.
‐123‐ 86. RosenbaumPR,RubinDB.Thecentralroleofthepropensityscoreinobservational studiesforcausaleffects.MatchedSamplCausalEff.2006;(1083):170‐84. 87. StürmerT,JoshiM,GlynnRJ,AvornJ,RothmanKJ,SchneeweissS.Areviewofthe applicationofpropensityscoremethodsyieldedincreasinguse,advantagesinspecific settings,butnotsubstantiallydifferentestimatescomparedwithconventional multivariablemethods.JClinEpidemiol.2006;59(5):437.e1‐437.e24. 88. VanBiesenW,VanholderR,LameireN.Theroleofperitonealdialysisasthefirst‐line renalreplacementmodality.PeritDialInt[Internet].20(4):375‐83.Disponibleen: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11007366 89. CaroA,OrlydeLimaA,GarcíaL,MendozaOetal.Coste‐efectividaddediferentes secuenciasdetratamientoenpacientesconInsuficienciaRenalCrónicaenAndalucía. EscuelaAndaluzadeSaludPública.ConsejeríadeSalud.JuntadeAndalucía.2. 90. IfuduO,DawoodM,HomelP,FriedmanEA.Excessmorbidityinpatientsstarting uremiatherapywithoutpriorcarebyanephrologist.AmJKidneyDis.1996;28(6):841‐5. 91. HasegawaT,Bragg‐GreshamJL,YamazakiS,FukuharaS,AkizawaT,KleophasW,etal. Greaterfirst‐yearsurvivalonhemodialysisinfacilitiesinwhichpatientsareprovided earlierandmorefrequentpre‐nephrologyvisits.ClinJAmSocNephrol.2009;4(3):595‐ 602. 92. CaroMartinezA,OrlydeLabryLimaA,MuñozTerolJM,MendozaGarciaOJ,Remón RodríguezC,GarcíaMochónL,etal.Optimalstartindialysisshowsincreasedsurvivalin patientswithchronickidneydisease.PLoSOne.2019;14(7):1‐10. 93. HuismanRM.Patient‐relatedandcentre‐relatedfactorsinfluencingtechniquesurvival ofperitonealdialysisinTheNetherlands.NephrolDialTransplant.2002;17(9):1655‐60. 94. DhingraRK,YoungEW,Hulbert‐ShearonTE,LeaveySF,PortFK.Typeofvascularaccess andmortalityinU.S.hemodialysispatients.KidneyInt[Internet].octubrede 2001;60(4):1443‐51.Disponibleen: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0085253815480123 95. LorenzoV,MartínM,RufinoM,HernándezD,TorresA,AyusJC.Predialysisnephrologic careandafunctioningarteriovenousfistulaatentryareassociatedwithbettersurvival inincidenthemodialysispatients:anobservationalcohortstudy.AmJKidneyDis [Internet].juniode2004;43(6):999‐1007.Disponibleen: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0272638604003610 96. GrussE,CorcheteE.Elcatétervenosocentralparahemodiálisisysurepercusiónenla morbimortalidad.NefrolSuplExtraordin.2012;3(6):5‐12. 97. GilL,LópezM,MartínezM,RuizA,MendozaM,CastillaJJ.Factorespronósticosde
‐124‐ supervivenciaaliniciodelahemodiálisis.XXXreunióndelaSociedadSurdeNefrología. Jerez,4al6deabrilde2002. 98. CastroDeLaNuez,Pablo;MuñozTerolJM.Informe2018.Sistemadeinformacióndela CoordinaciónAutonómicadeTrasplantesdeAndalucía(SICATA).Subsistemade insuficienciarenalcrónica.EditaServicioAndaluzdeSalud.ConsejeríadeSalud.2019. 99. Ordende22deoctubrede1985,decreacióndelRegistrodePacientesRenales.BOJA núm.104,de5.11.1985. 100. Ordende27deseptiembrede2005,porlaquesecreaelSistemadeInformacióndela CoordinaciónAutonómicadeTrasplantesdeAndalucía.BOJAno200de13/10/2005. 101. ERA‐EDTARegistry:ERA‐EDTARegistry2004AnnualReport.AcademicMedicalCenter, DepartmentofMedicalInformatics,Amsterdam,TheNetherlands,July2006. 102. Programadeacreditacióndeunidadesdehemodiálisis.Manualdeestándares.Edita AgenciadeCalidadSanitariadeAndalucía.JuntadeAndalucía.DLSE‐3.239/06.Junio 2006. 103. Muñoyerro‐MuñizD,Goicoechea‐SalazarJA,García‐LeónFJ,Laguna‐TéllezA,Larrocha‐ MataD,Cardero‐RivasM.Healthrecordlinkage:Andalusianhealthpopulation database.GacSanit.2020;34(2):105‐13. 104. CastrodelaNuezP,MuñozTerolJM,AlonsoGilM.INFORME2014Sistemade InformacióndelaCoordinaciónAutonómicadeTrasplantesdeAndalucía(SICATA) SubsistemadeInsuficienciaRenalCrónica.2016; 105. HeafJ.CurrenttrendsinEuropeanrenalepidemiology.ClinKidneyJ.2017;10(2):149‐ 53. 106. INE:InstitutoNacionaldeEstadistica.Madrid.[Citado2018Dic31][Internet].Disponible en:https://www.ine.es/ 107. InstitutodeEstadísticayCartografiadeAndalucía.Sevilla.[Citado2020Feb12]^ [Internet].Disponibleen: https://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia 108. AsociaciónMédicaMundialAMM.DeclaracióndeHelsinki.‐Principioséticosparalas investigacionesmédicasensereshumanos.2013. 109. REGLAMENTO(UE)2016/679DELPARLAMENTOEUROPEOYDELCONSEJOde27de abrilde2016relativoalaproteccióndelaspersonasfísicasenloquerespectaal tratamientodedatospersonalesyalalibrecirculacióndeestosdatos. 110. Venkat‐RamanG,TomsonCRV,GaoY,CornetR,StengelB,Gronhagen‐RiskaC,etal. NewprimaryrenaldiagnosiscodesfortheERA‐EDTA.NephrolDialTransplant [Internet].diciembrede2012;27(12):4414‐9.Disponibleen:
‐125‐ https://academic.oup.com/ndt/article‐lookup/doi/10.1093/ndt/gfs461 111. MurrayCJ,EzzatiM,FlaxmanAD,LimS,LozanoR,MichaudC,etal.GBD2010:design, definitions,andmetrics.Lancet[Internet].diciembrede2012;380(9859):2063‐6. Disponibleen:https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140673612618996 112. GardnerJW,SanbornJS.YearsofPotentialLifeLost(YPLL)—WhatDoesitMeasure? Epidemiology[Internet].juliode1990;1(4):322‐9.Disponibleen: http://journals.lww.com/00001648‐199007000‐00012 113. GórrizJL,SanchoA,PallardóLM,AmoedoML,MartínM,SanzP,etal.[Prognostic significanceofprogrammeddialysisinpatientswhoinitiaterenalsubstitutive treatment.MulticenterstudyinSpain].Nefrologia[Internet].2002;22(1):49‐59. Disponibleen:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11987685 114. RoyD,ChowdhuryAR,PandeS,KamJW.Evaluationofunplanneddialysisasapredictor ofmortalityinelderlydialysispatients:aretrospectivedataanalysis.BMCNephrol [Internet].19dediciembrede2017;18(1):364.Disponibleen: https://bmcnephrol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12882‐017‐0778‐0 115. CouchoudC,MoranneO,FrimatL,LabeeuwM,AllotV,StengelB.Associationsbetween comorbidities,treatmentchoiceandoutcomeintheelderlywithend‐stagerenal disease.NephrolDialTransplant[Internet].5dejuniode2007;22(11):3246‐54. Disponibleen:https://academic.oup.com/ndt/article‐lookup/doi/10.1093/ndt/gfm400 116. HemmelgarnBR,MannsBJ,QuanH,GhaliWA.Adaptingthecharlsoncomorbidityindex foruseinpatientswithESRD.AmJKidneyDis[Internet].juliode2003;42(1):125‐32. Disponibleen:https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0272638603004153 117. CastrodelaNuezP,MuñozTerolJM,AlonsoGil.INFORME2013Sistemade InformacióndelaCoordinaciónAutonómicadeTrasplantesdeAndalucía(SICATA) SubsistemadeInsuficienciaRenalCrónica. 118. CastrodelaNuez,Pablo;MuñozTerolJM,AlonsoGilM.INFORME2015Sistemade InformacióndelaCoordinaciónAutonómicadeTrasplantesdeAndalucía(SICATA) SubsistemadeInsuficienciaRenalCrónica.
‐126‐
‐127‐ ANEXOS
‐128‐
‐129‐ 8.‐Anexos. 8.1.Anexo1:Informefavorabledelcomitédeética.
‐130‐
‐131‐ 8.2.Anexo2:Variables. DEFINICIÓNCONCEPTUALDEFINICIÓNOPERATIVA VARIABLE DEPENDIENTE Tiempode supervivencia Tiempotranscurridodesdelaentradadel pacienteenTRShastasufallecimientopor cualquiermotivoohastacensuradelcaso. Variablecuantitativa continua. Días. 5cifrassindecimales. EstatuspacienteSituaciónvitaldelpacienteenlafechade findeseguimientoestudio. Motivosdecensura: ‐ Recuperacióndefunciónrenal suficienteparanoprecisarTRS. ‐ Trasladodelpacientefuerade Andalucía. ‐ Pérdidadeseguimiento. ‐ Vivoafechafindeestudio. Variablecualitativa nominaldicotómica. Posiblesvalores: 1.‐Fallecido. 2.‐Censurado. VARIABLES INDEPENDIENTES PRINCIPAL TRSempleadocomo tratamientodeERC EslaformadeTRSdelaenfermedadrenal crónicaqueseaplicaalpaciente. Seempleandeformasecuencial dependiendodelascircunstanciasde cadapaciente.PuedenexistirTRS repetidosenelhistorialclínico terapéuticodelpaciente.Nopueden recibirse2TRSdeformasimultánea. Cualitativapolicotómica. Posiblesvalores: 1.‐Hemodiálisis. 2.‐Diálisisperitoneal. 3.‐Trasplanterenalde donantecadáverode donantevivo. SOCIODEMOGRÁFICAS EdaddeinicioTRSNúmerodeañostranscurridosdesdeel nacimientohastaqueelpaciente comienzaTRS. Cuantitativacontinua. Años. 2cifrassindecimales. GéneroSexoalqueperteneceelpaciente.Cualitativadicotómica. Posiblesvalores: 1.‐Mujer. 2.‐Hombre ProvinciainicioTRSProvinciaandaluzaendondeelpaciente recibesuprimerTRS. Cualitativapolicotómica. Posiblesvalores: 1.‐Almería. 2.‐Cádiz. 3.‐Córdoba. 4.‐Granada. 5.‐Huelva. 6.‐Jaén. 7.‐Málaga 8.‐Sevilla.