Defensa por la dignidad episcopal de Don Diego Martinez Zarzosa, Obispo de la Santa Iglesia de Cartagena, y por su prouisor. Con el Dean y Cabildo de la dicha Santa glesia [sic]

DEFENSA •.* POR LA DIGNIDAD EPISCOPAL DE DON DIEGO MARTINEZ ZARZOSA ,OBISPO DE LA SANTA IGLESIA DE CARTAGENA, YPOR SV PROVISOR. •ff'A CON £l Dean yCabildo de la dicha Santa gleba. En Cunada,en hímprenra Real, por Franciíco Sánchez, en frente del Hofpital del Corpus. Año de 1655. 1 V r~>, r ,s s'X f \. .t vf. f| ;i #v ytwi a%*; .\t’j'y A" v-í VTT'í ALA jf,. i. y— , ^V,/ i.Ü*/£*«. #•••* J-• **v%i•ti^j. íil /i. 4•L */ .51021VO’ll V2 Í’O IY IrMI \ *f Ehan dado yrepartido por el Cabildo yfuDoctoraldiíercntes papeles paradar íatistacion :de auerfcqueridointroduzir a -la elección de las dos medias 1Raciones que vacaron enladi- /• chalglefia eftando vaca laSede VApoítolica por muerte déla Sa r.-: ¿dad de InocccioX.y en ellos r* fe pretenden apoyar los procc odimientos del Cabildo,ydefacreditar los acertad ifsimos de ra dqdto yajullado 1rclado, cu vas prendas,íumamodeíiia,Chri(lianiísimozelo, yex colar enfenan^a ha íido bien notoria de todosquantos le han conocido en todos los pueftos que ha ocupado cunte Atate ‘vfofttt ad cantctem cfua dtcoratur mómnibus íuts rebus veril ,fj operibusfe bartt tanquammili" Cér/>4- niCsimus valfallusjidelisfus Mauftatis exempioillius Eleafan, de quom l,b. 2. Machabaerba funt dodbísimi & ctuditiísimi D. Prifes Valcn$uela Vclazquez cap. 163. <* numtio.2.*dmcdium,($(cq* _1. 2«Efta ha (ido la caufa de tomarfe la pluma en defenfa de el Obifpo ,aunque por la notoriedad de iu jufticia no fe necefsitaua de ellos pero ay cofas que por ^y amala confequcncia que fe fuele originar de chas, fe tic 1 por delito el diíimularlas.vtinquit Diu. Auguft. deconjiiciu ‘VtnorumM: Oua aquemmiter er¿a‘efer’’ non polfunt hxcomninopattenter tollere peccatum efi ,quta niji ets cum magna exafperationerejijlaiur ,contra te dan ceOs fine meníuracumulantur. „. ,CNi en la mayor modeftia fe podra culpar que el prouocado folicite la fatisfacion .porque folo esculpa dequien laocaíionó.D.Hieronym.inAugulbnum\cp1ft.14.. :up Si tn defenfionem rnei altqmdfcrtpfero.culpatjl in te.qut tp obocak non tn me,qu,lrefp0nderecompulfusfum. 4*Yafsi nunca fe podra notar que el Ubifpo defienda fo Dignidad,porque aunque deídice tanto de ella los nlevtos yla controucrlia judicial •RodencusZamorcnfis Eodeop infHofp'Culo viuhumanx,par.2.cat>.i2. verUnurcatera. Lotcr.dere beneficiaría ¿tb.i.quAjl.p..anum.nl. aeucrto ccffa li in litigio vcifctur diminutio digmtatis aut authoritatisEptlcopal is.cuius deber elle vindes.Lotcr.vbi “-proxifne. proximc,;bi :&immáper Epifcopi^m h¿K lp re adlzilíieda cft di feretío ,<vt Jim cau[a verfetur ¿imímtUG dignitntis cv.tt auíhorttdtu Epifcopalis ,tliam totis njindicetydcfendatque rjiribus,cutera verafíabiter componat ,6cừw. ij. ex Afcon. Pjedi.uunpratura rvrbana,$cC.ui-in ¿ib. i.pau. ad edicl inexpltcattoneíeg. 2.ff. fiquisinius vocat. non itent ,ait * Qiiodjipoteffatemfuam non defmdit in minutiMagijirdtus^eíutt Maiefatis reum efe. 5*fNi tampoco lera cufpacl que defienda loque tan defahogadamente fe ha publicado ,contra lo que tan dodla yajuíladamentc íe ha obrado por fi yfu Prouifor,por que fuera priuarle de lo que por todos derechos fe 1c permite arodos,elcgantcrFr.Guíccíardin.^{/2./^.-r<?. Defenfeoefli exlege natura cunclis mortatibas commumsfummuDet vo+ ¿úntate vna cum mundoorta->& defitura,cu¡ ñeque legescimíes^neqiiA Pontificia hges /jurmnumpiacitu mx£,& chartisexharatA ,derogarepoffunt ,non ejl enim hac ab ómnibus faifa ¿ex ,fed ab tpfa natura ,in omnium hominumpettoribas>atque ammtsfculpata.fcriptajnfixa. 6CPero fin embargóla íatisfacion ferá folo alos fundamentos juridicos,poi*qucdelo demas folo lo ha de íér ei (ilencio, Piin. iun. inpaneg, ibi; O^uxd.vn metías[dentto figni¡¿cantur,quam exprimuntureloquio. 7fYfiera con la templanza con que fiempre fe htportado dObifpo ,por fier lo que masdcfvancccquaD qfiera ca1únia,l).Ghriíoífcom.ferm.in Ociamjbv. Qjgemad ifoodumfutís /itbar vt pnmumapparct ,fu^at tenebras ,ita manfuetus, (jf benignasfuá prafentia res túrbaletascompomí,quietafjuc,at tranquilas reddit. 8GYcon la mayor breuedad que fuere pofsible fe fuhdará la jufiiciade la Dignidad,yquan ajufiadoy conformeaderecho íea todo lo hecho por elObifpo yfuProuifor, quia non debent per plura,qua; poííunt fieri per pautiora,vt air Confuir, ml.dominus teftamentoff.de conditjndebit.Et mdiasjit panea idone cffundere,qud multts mnutilibus cordxhuminumpr.egauare, notat erudite,hablandoen la obli- £kion de ios Abogados ,Pedro Caballo inrefolut. crimin. cSy.a num.$ 4 . .feqq. 9€Yíin tocar en lasdifgrcfsionesque elDodloral hi/uen ia vi' -a, íe procuiaránodiuerciríe alo que no fuere ¿el neg ocio,por no caer en ia reprehenden de fanBernardo d¿ lonjüíatdib.i.cap. 10. que refiere el Padre Márquez en fu Goucrna* .i Gcuernador Chriftiano itku cap.31. $. iJit. B. contra los Abogados que por mouer el animo de los Tenores lúe 2es laclen referir loque noeseíTencialdelacaufa >ibi .* Otrosfe dimerten deindujlria acofas impertinentes ,Jabenas de la califa que tratan ,defeando mouer los ánimos de los Iue\es, yaa embtdiayaaenojo ,y jaacompafston. IO <Bienquifieramosomicirelhechodccftepley to por la breuedaddel diícurfo, pero no le haze porque en ninguno es tan neceíTario para fu determinación como en los Eclefiaílicos,y con ello fatisfazer atodos los que huuieren virolos papelesdel Cabildo ,yoydo lo que le ha pretendido divulgar contrae! Obifpo yfu Prouifor, mas ha íido con tan grande dcfgraciadequien lo ha publicado ,que antes ha irritado los ánimos, yférvido de manile fiar íu intención, oprime la Santidad de Inocencio IW.incap.cmnin tuuentute, deprafümpt . reípondiendo alasquexasquepor el Rey de Vngria fe dieron contra otro Obifpo ,ibi /Ojsia tamen eiusfüggeftio, non de charitatis ralioneprocederé vi~ debatur ,noluimusaures nojlrasquafi mahgms delattombus inclinare icum multis exornar Dom. Valcnquela conf 3. dnum. io+. eílo nos obligara aque no fe omitiera nada del hecho,yprocedimicntosdel Cabildo, yObifpo, aun quando no fe tuuiera orden Tuya para hazcrlo muy por extenfo. • 1. •11fElhccho, pues, cicrtoy puntual vieneafer, que auiendo vacado en veynre ytres deFcbrcro de efle año la piimera media Ración por muerte de don Iuan de Arboleda ,el mefmo día el Fifcal Ecleíiaílico prefentó petición ante el Obifpo diziendo, como le tocaua el nombrar en la dicha mediaRacion porauer vacado eílandololaScdeApof rolica,quc entonces,fegü derecho, eran todos los mefes del Ordinario para la prouifionde codos los Beneficios yPrebendas,)’ ofreció información de la muerte de íu Santidad. 1x^Mandófeie dar,y auicndolohccho,en veyntc yquacro del mifmo mes el Obifpo ,para en cafo que íca cierra la vacante de la Sede Apoílolica, yque no aya nueua cdección de Pontífice, Í1Í20 prouilion de la dicha media Radasen ciLtccnciadodonluan Sautifta Collado,hizole colación. yCanónica inilicucion de ella, yiedefpachó titulo pura que clCabildo,pena de fanta obediencia,)' de excomu raon tna)or le de lapoíRision» >:iLa Jglcfia en íu Cabildo ordinario de pri- 3r;*^rfi Bmero mero de Mar$o,yen el fedixopor don Pedro Ortiz, Arecdianode Lorca,comoauia vacado la dicha media Ración, cuyaprouifion toeana afu Santtdadporfir enfu mes ,que refpeto de efiarla Sede Ápofiolica ‘vaca parecía que deuia tocar aLObifpo) Cabildojuntamente,] que afsife manda¡fe citarpara elffabtldofiguientepor la tardeparaconferir/¡finabien proceder ala elección ,ofu[penderla, para ¿o qual/e les diejfi atodoslos Capitulares que tuuiefien voto vn tanto de efiapropoficion,para que lo trance fienpremeditadoyfepu diejjé tomar la refolucion que mas convtniefie. 14 fEnquatrodeMar^ofc bolvió ajuntar elCa bildo ,yauiendo conferido lo fufodicho,por no tomar refolucion ,lo difirieron parahazerlo en Cabildo extraordinario dclSabado figuiente fejsdeMar^o por la mañana? mientras en lloras. 1$ fYen efauiendofe juntado IosPrebendados, yalgunos remitido fus votos,el prefidente le pidió alDoctoral,que informarte lo qle parecía en razo déla dicha prouiíion,y í¿ dize en el Cabildo (que viene compulíado) que el Licenciado don Pedro Calvo O/forio ,Canónigo D0U0- ral,refino losfundamentos] doctrinasqueauia vijlo enfauoy de los derechos del Cabildo] Santa Iglefia,] los quepodíantener derecho alaprouifion de la dicha media Ración, yquedefpuesde auerlo conferido largamente fe acordó, que el dichoDoctoral] don DiegoRtquelme,CanónigoAl a gifiral,confulten]confieran la materia con el Obifpoy en el primero Cabildo ordinario diefien ¿araron al Cabildo. tó fEn el Cabildodel Lunes ocho de el mifmo mes de Mar^o refirieron los dos,como auiendo conferido yconful tado con c¡ Obifpo la propoficion hecha por elAr cedianode Larca,ylos derechos del Cabiído,auiarefpondido, que fe holgaría ver los fundamentos que el Cabildo podía tener para la prouifion,yque fe le moftrarten por todo aquel dia.xpor ferdañofaquaíquiera dilación. 17 ^Eíhndo aquello en efteertado, ytodo fufpeníu, liada que el Cabildo entregaífe ael Obifpolosfunda liemos que pretendía rencr para concurrir con el en la elección, fin hazerló,nien nadainouadofc por el Obifpo. fEl Cabildo en diez de dicho mes fe juntó,pro puki,y determinó (.fegun parece por la propofidó que dio por cícrito el Docforal en el Cabildo del dia figuiente por ¡a tai de ;que la prouifion délos Canonicatos, Raciones, y medias medias Raciones dela dicha Iglefia que vacan en rodos los mefesdel año toca al Cabildo jumamente con el Obifpo, aísi porfundamento de la Jglejia ,confirmado por los bunios Pontífices (no íiendo cierto que lo efté )lu fecha en Murcia aprimero de Febrero del año pallado de i$66.comopor las Balas de Eugenio IV. fu fecha en los nonas de Mayodclañode 1431.)' otra de Alexandro Vl.dadaenRo ma adiezy feysde Abril del añodc 1498 en queefta infería la de Eugenio,por las qualcs fe manda,que bs dichas me dias Raciones las dé el Obifpo yCabildo aperfonas idoneasy inteligentes en íetura ycanto ,y que de otra fuerte las prouiíiones fean nuias^y de ningún valor ni efccíto. i9^El diaonzeporla mañana fe juntó el Cabildo^ teniendo noticia el Licenciado don luán BautiftaCollado ,prouiíb por el Obifpo ,de la reíolucion del Cabildo antecedente, prefentó el titulo que por el Obifpo fe le auia dadocon petición,pidiendo, que elCabiídole dicfi'e la poflefsiondeladicha media Ración, yde lo contrario apeló, y protcfló el Real auxilio de lafuer^a. Ten el mtfmo CabtldoJe dijepor el Notario ,que hijo notorio lo quefepedia por el dicho don luán >y queel Cabildo le mando leyeffe la dichapetición ,lo hijo ,laprefentó ,yel Cabildo lo entendió ,‘y acordó ,quefecitaííe alos Prebendados para Cabi Ido extraordinario de aquella tarde ,en que fe confiricíle el negocio ,ytomaílc refolucion ,yfe mandó al Notario, que enclempecaíTe por vna propoficion por cícrítoque entregó e1Dodíoral . 20 fTen el Cabildo cxtraordinariodcaquelía carde el Notariodize, que leyó la dicha propoficionde el Doctoral, que es laque queda referida ene! num. 18. Ydize masque queriendofe conformar con la voluntad de fus Sa tidadcs,y atendiendo aque por muerte de nucítro muySan to Padre Inocencio X, eftá la fede Apoftoíica vacante ,y cefsb lareferva dela regla 8.Chancellaría, y con ello fedebolvióiaprouifionaiObifpoy al Cabildo en virtud deldi chofunáamentoypriuilegiosApoflolicosy aque no permite dilación hprouiíion ele la dicha media Ración ,porfer vna de las que fe erigieron para que digan MiíTa en el Altar mayorryhfsifhn en el Coro ,acordaron fe cite al Obifpo, Ehgnidád,yCanónigas que tienen voto en la elección, paraquesonrieran fobre eÜQ,y con efecto hagan ia dicha pro uiíion yelección. . En 2i€En onzc fe citó a! Obifpo,el qualrefpondio, que auiencío renido noticias cierras de la muerte de la Santidad de Inocencio X.auia proueydoladichamediaRacion por auer vacado en el mes Apoítolico ,ytocarlcfuprouiíion,por auer ceíTado las reglas déla Cancelaria,y tener fun dada fu intención en las difpoficiones de el derecho, yque aísi Tiendo aquello notorio ael Cabildo,no podía ,ni deuia entróme teríe aprouifion que nolc tocaua,por no auer vacado en los meíes ordinarios,por lo qual exortaua yrequería, yíiendo necclTano mandaua al ‘Deany Cabildo fiperfonas particulares de el ,que nofe entrometieren en dicha prouifion pena de excomunión mayor ,yde cincuenta ducados aplicados alaCamaraApoftolicaiy mandó al Secretario que le hizo la notificación, que pena de excomunión mayorjatx fententiae,en que incurra lo conrrario hazicudo ,denueuo haga notorio el tirulo que auiadefpachado de la dicha mediaKacionalDean yCabildo,expre(IandoIas perfonas particulares que íe hallen en el. z2^Por don luán Bauciíia Collado fe prefentA pecicio ante elObifpo dizicdo,como el Cabildo tratauade Inzer la elección no tocándole, por no auer vacadoenlos mefes ordinarios, fino al Obifpo ,aquien por derecho íc auia dcbuelto con la vacante de la Sede Apoílolica ,pidió, que fe agrauulíen cenfuras cotra los Prebendados para que no lo hizicíícn,)' le dicílen la poíTeísion, ydcfdc luego dixo que hazia contradicion en forma de qualquiera cleccioquc fe quifieíle Inzer por el Cabildo. 23 El Obifpo mandó agrauar las cenfuraspara que fcdicííc la poííefsion afu prouífo,y que lo cumplicífen losPrebendados en virtud de íanta obediencia,pena de excomunión mayor, latas íententix,en que incurran lo conti ario luziendo,y acada vno de quinientos ducados de pía ta para laCamara Apo(tolica,en que les daua por condenados lo contrario haziendo ,con apcrcebimicnto de proceder adeclaración,agrauacion,yreagrauacion. Yquedebaxotie !as m}fmascenfuras,penas,y apcrcebimicntosnohizkíTcü la dicha elección por tenerla proueyda en virtud de el derecho que tiene de hazeulo de todas las Prebendas, vacan te la Sede Apoítohca ,yque ael Secretariodcl Cabildo k1c notifique debaxo de las mifmas ccnfurasy penas lo haga noigiio cu el Cabildo citando ¡uníoslos Prebendados antes que fe proponga cofa alguna. Notifi- .,«Notlficófe efie mandamiento adon Antonio de Torres,don Tomas Lucas Canónigos,; don Manas de Barnueuo, Arcediano de Cartagena 5en ¡a notificación apelaron de las cenfurassy auiendofc ydo acafa de don íedroürtiz, ArccdianodcLorca ,diziendole elNotanoalo que yua,Icdefpid¡ódiziendolc,que no lo tenia portal, yel le dexó por no tener empeños con el dicho Arcediano. a? €EheftemifmodiaelLicenciadoIuanLopea Clares notifico ío.contenido en el mandamientodel Obif- 1)0 al Secretario del Cabildodentro de la Saladel ,yda ice, óuc defpues de aucrfelo hecho notorio lo tomó el Secretaño para leerlo, yauiendolo hecho masde la mitad,llego c ArccdianodcLorca, yfe licuó al Secretario, yíedexocl mandamiento íobte vn bufete donde eftaua cfcnuicndo.^ zó ^En el mifmo du doze por la tarde fe junto clCabildo,menos trcsPrcbcndados que remitieron fusivotos,el vnoadonDiegoR iquelmc.y los dos adon PedroCa !- voOífotio Doctoral. Taunme el Arcediano dcCartarena dixo ,que vn Notario del Obifpo le au,a notificado el mandamientoconpenasycenfuras para quenaprocedieren ala elección,) fe tuuo conferencia en clCabildo (obre ello, fe refolvieron aproceder en ella, yla hizicron en el Licenciado don Pedro CalvoOfforio, fobrinO del Dodoral ,citando aufentc, yno confiándoles que fucíTc Sacerdote. \ don Fernando GomczRacionerodixoalCabildo.que proteftaua ,quefi en razón de la elección fe ocafionaííen algunos pleytos,deque fe huuieíTen de fcguit cofias ygaftos.no fuefien por cuenta de fuPrebenda.fi no por la de losCanoluán Lopez'Claues,Notario,que alas cinto de Li tardc.pr c cuneándole don luán Bautifta al Secretanodel Cabildo/i fúiatequetídddjn el dicho mandamiento, tefpondio,^e le amJi qmiado los papeles, quenafaina nada ;yquebolylcndok apreguntar íi fcauia hecho la elección ,le uno, tiueli; ypreguntándole ccrceia vez hleauianquitado los ^Jclcs, dúo, que no, que allí efiauan5yluego repitió tres Vcz=s ,1orí '’d" I ,'^'cnciat50Jq,, Iuin Bautifia dio petició en quint ante el Obifpo.piciendo fe man'dafle con «muras alácj-htwiio dclCabildobolvidle el titu.oque íele auia ti t.-sgaáovlüiaonzc ,con la petición ymandamiento. A 6ofP&i tres medios fe quífoala viftafijndar por c! Dottoral) losAbogados de el Cabildo Ja fuerza que fe pi ¿tenue auer hecho ei Ooiipoy fu Prouiíor. 6i*Ei primero, por dezirque le aísitlc la notoria jurticia de lo principal,por tocarle al Cabildo el concurrir en la elección de eíhs Prebendas por derecho común, preuilegios,codumbrc,y poíTefsioninmcmorial. 6z ^fEl fegundo ,porque el Cbifpo no puede fer Juez de cfte negocio3por fer cauía propia fuya,de elección de Prebenda ;quc hizo en criado fuyo, yauer procedido c5 eeníbras. 6] fYel cerccro,porquequando pueda fer Iuez, no ha de proceder folo el ni fu Prouifor,fi no con adiunto, conforme las executorias que paradlo cieñe el Cabildo. ¿4 ^Ypor otros tantos puntos fe manifeílará queci Cabildo no tiene derecho para quererfeintroduzir en citas elecciones, íi no que aquien tocapriuatíuamentc, ypor derecho común, citando vaca la Sede Apoítolica ,es al Obifpo ,que es ypuede íerluez, ycambien fu Prouifot* en cita caufa 3yque* no lo ’es de ninguna fuerte de calidad que deuan proceder con adiuntos. ’* 'íOH JCXn/jQl x/oailClQÍ"! 20¡/!'iiíTnh"irv 11 33iJ5Uf K >OL i 3ic10 L •>¡, \ :*yj y].,1 PVNTO PRIMERO. Nel principio de la Igleíía la erección yprouihodc codas las Dignidadcsy BeneficiosEcIc bálticos la haziafu Santidad como vniueifal Ordmzr'\OyCapéi.($ 2.dtjl.22,cap, 2, tnprtn~ cip.de Prxbend.in 6clement./. injin.vt htepend. Selv. tn tra&at. de benejic.2.part. .2 2.nrwj. ¡\ndr.Gm'ib.m tracíat.de offic. &potefi. Lcvattdtb'f, i/t. an Legatus pofsit pitjra benejic. evmconferre, barbofdeoffic.tf potefíat. Epifcop.allegat.gy, num.i.&dc 'VritH.turis Éccícf.hb. j.capj ^.num.ig. &feqq.Gonqal.in reg.g.Chancellar. fy.i.premijjmm.3. Micol.Gdiic.de benefe. grpartxap.i, hum.j , Marjob. in praxt babendt concurfumt 2?' *n!im.1. k 5pafs/m alij ¿jutaplurimt, Tondot.tn foXfb.benejie,pxrt. 2.cap.3. §.i.numj. '>6 §Auiendolos Pontífices fubíticuydo en fu lugax aJosObiíposcn fus Dioccfisjescocediófusvezes» para que cine en etias fin reducción ni limitación alguna hizicíTen ¡js diciu5prouihoncs de ia mirma forma que poriuS.i ritmad íc hyi\aiCap.de c¿tero,cap. ¿¡uifejcit,mprinctp.2 .quajt. ó. xap nmltumjlupeo j.qa&fi.ó.ioi: Vices cnitn ncj. ras3:1ati. a credimns potejiatt,Hierony m. Gzbr.ccnfrp? ñuen. 3O méw.pJihj.SmonKJerefervattori.cjtídJLs.Vh™^ ftrpat.beneficM.1.¿fuafi.io.^j? .GoncaL¿/íx $•~/,j • mm.4- íbi ;Demde Pontifex Máximas cmccfsit Arclnept kepis¡&Emfcopispr&didampotejlate,<vt yiuUbct tn{** DtJce/ibene/icta tbi exifientta conferíspopí. Auguítin. Bar* bo f ddt,alleg#t\$ 7 .num,1.admtdium,refertipfamct ver- Maríob. in dtff. prd.23. num.3. '3. *'*<57 ^Ycon muy grandcdificultad,raras vezes los Pontífices hazian algunas gracias,órefervas,por loqual \dí dicho muchosAutoresde grande autoridad,que po raqueiía caufa no fe haze relacionde ello en los Decretales, vela-. fHoan. Andr. ih aeldition.ad Specnkm/»rub.de concef. Ir¿~ bend. vcrf.Sciendum ejlf.StatiI.¿/<? lit.gratiainprdud.nu. 2. Sé-Iu\.debenefic,part.2.c¡mfi.i.nHm.i4-.QovÍQpczinregíii.S in proani. tf .i.num. 23. &2+. Marfob. inpraxt hab.con - CUrfuSjprdtid. 23. num. 8. ibi :Raro Papafaciebatgrattas beneficíales,tdeotn volumine decretum non tractatur de hac materia. <5gfAunque aquella propoíicion es cierta en qua to ala dificultad con que los Pontífices hazia refervas yera ciasde las vacantes, parece que es poca noticia del de redi o Canónico el dczir, que en las Decretales no fe haze ninguna mención de ello ,porque antes ay diferentes capítulos ñor donde fe coprueua la dificultad conque fe empleaio,) afolo lo que fe extendieron, fiquidemin principio fe Mitroduxeronpidicndofe alos Ordinarios, cap. capitulum ycum (ecfz.derefcrtpt. defpues mandándoles,^.^ tnfinuauone, eod.tit.cap.pro illorum3de Prabend.clement.i.deconc.l rabead. harta que fe refervauan algunas prouiíioncs ,como fue defdc el tiempo de Inocencio III. vt colhgitur ex cap. cum ddectusyde turepatrón. Ydcfdc Clemente IV. fe refervaron las vacantes,qux apudSedemAportolicam contigif- i^r.c ,vtín cap.2.de Pr.tbend.Ltb. 2. dcfpuesfe extendió por Bonifacio VIH. alas que fuccdieíTencxtraCuriamin- [^¿u^dic^cap.prafent^eodjit.Rcbüñjnpraxtbenepc til .derefernjat.rm .2 Xudou.ijom.inregul.de trican. 31.?¿ñ(-de refignat, lib. lyjtíafi.iá.num.18 . Cardin.Tufeh. ht.A.cnnelufij 6 . Azor IníHEmoraLpart. 2. hb. 7.cap.30. qutfi.p.ZjZIq\q tn prax. Epijcop.part .1. verbo, benepcium, 69 fYdefpues empegaron ios Pontificesa refervjr aquellas prouifiones poj* las reglas de la Chancilleria, que cuuieron fu origen de luán XXII. cuya creación fue el ano de 13ió.vt per Iacob.Caffellanum tncompend.conflit. Surnm. Pontific.fbl. p. íi bien parece ,quequando hizo las dichas reglas fue el año de 1322. vt ex Burfat.confi.126. nu. ¿Y. veri. Cfinoad loanne, yque tuuieflen el origen en lu tiepoJ.udou.Gom. inprocem.reg. Chancellar.qtiafi.2.ibi'Ctrcaprimam quajilonemilludfatts comperturn efl regulasChacelian¿dI o anne XXII. imtiu &origine babuijje,nam in vetuflo cjuodam membram Códice (qua vulgares qumtermun Chancellaría oApo/lohca vocant )primas omniumin ordtnepomtur IaannesXX1 1 .rcgularum Author->nec ante ip¡umahus Summorum Ponttjicum invenitur *qui hoc prius tentauerit. ... J} 70 ^Yen ellas refervó todos los beneficios elcctiuos Auguílin.Barboí. de vniuerf.iur.Ecclefiafi.diA.Lib.3. capa3.num.37 . ibi .* DemumdIoanne XXII.in Extratraganti,ex debito de elethomb.(g) dBenedicto XIJjn Ex - trauaganti adrégimen de Prab.refervatafueruntApojlótica Sedi omriia beneficia declina. . 71 ^Algunos han dicho que empegaron porNicoiao I. año de 680.otros que por CíemeteV.año de 1305. Burfat.d1ci.conf.126.num.18.Zg) ip. Anaft.Germon. §-per quafublata,num.jo.Gomcc,in reg. Canceílar. in prooem. vmi.Reddeamus. 72 €Yfinalmente fe extendieron alos ocho me* fes de Enero,Febrero, Abril, Mayojunio, Agoílo,Otubrc, yNouicmbie,ex regJ.Chancellaría , temporeClementis VíIi.vr apparct ex verbis ipíius,quam refert Gon^al./tf tra - ota*.prxd.rfg. injln. $.6.prooem. &pradidlam diuiíionem Mafab. dié.praiud.23. num.18. Yen el num.ip. quedefpues fe diuidieron los meíes con los Obifpos,vc invitaretur ad refidendum in íuisEpiícopacibus. 73 ^Ydeaquics,quealgunoshan dicho, que los Obifpos podran tener /uílo fcntimicntodc quefe hagan las dichas fcíervaciones ,por fer fuya la prouifion precipuo, Abb.fncap. mandaturn ,dere/cript. tn 3. notabtl. num. 2. veií.ExquQ tnfier/#r,quo: refertDom.Gregor. López l.i ttt.jf.r út .Pó.fart. i.glo. i.vzxb.LosQhifpos¿trcafine'tnjk que fe prc •tende fausfazerporGoncal. tn Procem.d.^ í.anumer^i«y Ma-ribb./¿? d.prdl.23.anum.13.^feqq* *74 fDe aquefie principio cierto yinfalible refuta ,quc aquien roca regularmente por derecho común la prouihonesa los Pontífices,yaIosObiíposen lasDioceT fis,'cn quien cedieron íusvezesjap.omnes Bafdt£&¿apjwl- Itus omrunb-id.qu&fi.7 . cap. regendajo. quxjt. 1. cap. ex /requentius de infiitut. cap.cum ex innífo infine de hartuas, Felin. incap.venerabtl1S1num.31.de exceptionib. Ancón ..de Vx2ki.de lunfdtd.Epifcop.cap.i.numera* &2. Regina^-, m praxt fbnpcenitent.ltb.30Jitlj.nu.2jg. Fíam. dercjig&at, hbr.i.quAfl.io.num.j.g.f^ libr.j.qu&fi.ij-.num.j . Fi anc. Leo tn theatrofon Eccleftaflfiart.2. cap. 3. num.21 . Yugogdfxn.depotefi .Epifiop.cap.jo.$.J.num.i.Gon^a1./nreg S. Chancell.dfi.i.Procem.num.21 22. glcf11.num.2S. 3P.&glof21.num.j.Nicol.G2LVC.de benefic. part .j.cap. j.num.j2.G,och.detunfd.mexemptoSipart.j-.q- 23. Mar1 fdo.d.prd. 23.num. d.ibi: Habentm ture communi Epifiopi fundatamintentioncm iniure conferedi anima beneficia tnfilis DicecefibuSiAugnñ.Bstvbof. d. allegat.jy .num.i.ad mediumddv.Omniumbenefictorum Dtcecejiexijientiur/icollatio mjhtutio de turefpeciat ad Epifcopos loa ordiñarlos¡qui tn ture confierendi beneficia extfientiafundatam L a bent 1vre communi inte tionemfTond.refolut.benefic.part. 2. cap. 3§./.num.i.Flor.Diaz de Men. hb.i.'variar. quxfi.j.. Q.q.num.fi. D.Perez de Lara de Capellán .libr.2. cap. jo. num. 3IxbwExeoemm dicitur ordiñarais collator3juta ture ordinario conferí,omnia beneficia Ecele fiarumfutí Diot- Cf//V,nouifsíme Matura;fitfquiffiuns,difquifi. 2 .per totam , quem nunc vidimus poft h¿ecfcripta,&:coníiderata. y3fYafsi antes de la regla déla Chancilicria po dia libremente hazer todas las prohibiciones en quaiquiei a mefes,Capur. decif214.. nume. f m¡part. 2:Gom. de fpeciat/b , num.20.Gon^^\.d4.i.mim.22.Viu.dectf.jLg2.num.3.hbr. 2.C rece n.dectf3.num.4. Aepriuil. Auguíl. Barbof. d. alleg. jy.num.2.Marfob.d.prxl. 23.num.7.1‘bi :Vrnde anteedi tíonemreouÍ£ Chancellanade menjibus quA nunc efi nona E- pifiopipoterant conferretn colhbet menfi. 7<5 *htne mirumcum íit Vicarius Pontificis Gonc.d. f. 1. Proasm.num.6.S1ar fob.d.prd.23jium.^JEt mfua Dicece fi habet potefiatem ordinalam}potefi ídem, /triad Ponlifcx in vrtiuerfo orbe mli in bUtftu fpeciaírter 4 pcnifrcfucrint rcfernatdyb rgurn acxt.iff cap.adkominem de astthorit.& vfufal, Vchg.deplantu EcUefiadtbr.i.cap. fe;, vcr f. Exh¡$,Zambar.deoffc.íegati aLatere^mim.4- 66. (g püílSot.Albcnr.écaiiosEnriq.m^wwíí,//^./. deSacram.cap.33.§.2.liter.D Sxibi.tom. 4. .de P&nitpart. 2Jtfput.25fct.1 .num.i3delegib.itb.6.cap.14.fub rm. -\Sarich.¿e matrtmon.hbr. j.difput,6i.num.3.AugufLBarboí. de qjnm.iur.Ecdefafi.Ubr.ixap.i. mm.29. &cap.8. num.20. 77 ^Eci^có Epifcopus voc3LtmVoti£cxtc4p.Potifi ces 7.3.1. (fin cap. Aleffana de eleét. (fincap.qttiapertculo. j'ím defrn!.excomrrmntcai.lib .6.Et máximum Pontifíccm appe1lar .I(idor.cap. Cleros^crf. Ponítfex autem>dtfl. 21Í .Barbotó vniu.mre Ecclefd.cap. 8.numji.&ccúzm í'\M-nmus§aca:dos,cap.j.$.perfrontis deSacrof.vnioneiCap. <vlt.33.3uaft.i.Vciuídecif72.nHm.u.K$oiÍÁotd\.part.2m lib .3. cap. 27 ci.VzCKin.dcprohatMk.2.cap.28¿num*8* nonnunquam Princeps Ecclefixglof.ian cap. Ecciefra jjf, ¿///Z.Cokmna Ecclefk,& pupilla oculi Dci,Pacian.¿./¿¿.2, cap.28.num. 12.Se antiquitus nuncupabatur Papa»vt apparct ex hb.2.epijl.7 . Sanfti Cj priani Epifcopi Carcagincníis, ciusíic habe unícriptio/ CyprianoPapaPr&sbytm,(fDia com Roma confijten tis falutem:rcíertur in cap.abfttdi¡i/n. fo.&noíancPamel./tf annotat.adCjprian.tom.i.epijl.i 1. Raf.Chopin de(acra Poiiticaylib.3.ttt a.nu. 14. Se fanefif- Emus ctiam dkehatur ALuthent.defacrof.Epifiopdollat.p, Ciem. 1,$> .ntiper depccnisdhchn.d.cap.28.numer.i%S\int loco Apoll:olorum,vt/« dicf.zi.fyjnnouorfcií. (kteris>Sc vcrf. Epifcopt cjt4oque,difl. 1%.cap.vlt.diftin.dS.cap.quamitjSiConcú.Tiidct.Sefi.23.cap.quomam 4.3.jpr0/W¿,PauL Calcar.dt turepublicoEb.3Mt.7.num.3.(f titu.i$>.infine, in HiípaniadaturcW/wri^/./^*ttt . 1,Ub,¿f.Recoptl,\ bitsarbon.gEf.i .Gbxc.de nobiUt.glof.48.§.3*nu. 3 /. D.Valen^. conj. 12.num.óp.Sc cíl RegiusConfiharius /. 31dtt.3. ltb.2m OrdinamX.4Mt.4.iib.z.RecopXd.GxcgotA-op.inl,63it% 9pirt ,2.Vbx\bd.difr.\ Q.num.27.Bobad»/w PolitJtb.i. capt ij.n.\o.(í cap.\%.n.6i. 7¿ ^Yaunque fe opone,que los textos ydoctrinas que quedan referidas ,en que fe funda que al Obifpo 1c áísi'ic de derecho común la prouifion de las vacantes enfus Dioccfis,no habla cnPrebendas,Canonicatos>ni Raciones» *fino fí no es íglo en beneficios,yque afsi no fe pueden adaptar a cfte cafo,na mvbi nonconvcnunt verba legis,nec convenir eius difpoíitio, l.'jnod confttttiti4mff.de militan tefíame??io, l. 4-. §. <JHottesjf.de damno mfeBo, (Jonp\jnreg.S. Chdccííar.glof.j. num.Zjp* 79 fExclúdkur ex multis fundamenté,que qual quiera por filólo bailara. 80 qLo vno, porque quando la ley habla generalmente ,gcneralicer deber inteliigi eciam fí maior fir ,vcl diuería ratio in ynucalii,quodina!io,/. defiratiOiff.de blican.L.jut vfumfruóíitm,ff.de sverbor.obligat.I. infundo, jfdefuppclectile ícg. I. jjf.de offe. Prxful.cap.fi Romanariim 19.dijhnci.V icenr.Fufaráfubflit . cjmxJI . j p & J7- &procedicquamuismateria fitodiofa,Craüecacc?tfP’i£ num.14. V¡cent. Canoc.fíng. 224. 81l[ Túnc,porqucnofedcuc hazcrdiílincion en •los píosqpe la ley no lo haze, l.non dtjímgtiimus\ff. de re * cept .arbitrar.1.2.§.copvenireff.de mdic. i.quodprobibetff. depodrió L.tllam,C. deeoílat.cap.folita demaiortt. (gf obedientxap.quiacirca 22-.deprimleg.Six id xonf.ji.rmm.y. 3:num.2.Monet.de dt¡lnbnt.cjuoud.part,2.quajó 2.na\ 37' Argcide legit.Contradit.quají.20.rmm. 14.. Ba GTiW,porquelapalabra,¿£#^r/ó,csdiíboficiongcnerica,debaxodclaquaI fe comprehendcn las Pie bcndas,Canonicacos,Raciones,medias Raciones ,yaun ios* Obifpados,porquc todos fon efpecies de beneficios, coque precifamente fe handecomprchender indicio verbo tanquam in fuo genere,quia coprehendcre debent omnes ípccics,l.omnes,C.deprxfcriptdjurifgentium, §,fcdfifrauda* dtjiufin.jf.de pací, ifi qmdearum,§. ínterewptumff,delegat*j,Grcicim.diJl'eptatforenfcap.jp.mi-m.S. £¡f cap.Sé2^ mim.jé. Mar.Anr. variar. Ub.y. refdut.jj. num. 2. &¡n num.3. ampliar efiam íi in vna fpecic fir maior ratiu *quam inallá,cx*eXtu in l\u §.Jirodanterniff.de alcator.Surd.de* af 23j.num. 20. &confjgp.mimap. -1 83; ..jCEt in terminis quod in appellatione benefi» cijx3om;arehendanturbcix"ficia ,támmaiora ytfuntPapa^ fepifcbpatus, A'rdiipiícopatusí&:Abbatia:,Garcia debe* nefe parr.i.cap.é.num. 2. qinmcxicra omnia,quxvocantoxu\t2riorp,rrxbcnúXi6cDigi)kauSigíofin reg.benefiatim, &incapfigratiofx , \zibc Jcnefict a yde rífcnpi .cap.], verho¿cijepctaydcrer.pcnni4tatjn 6.Clem, /.verbo, beneficia- //, de caufa pejfefiionis, Abb.in cap.pofiulafii, num.2,dcrefi cUpu de ibiDcc.num.i2. ffi in Rubric. derefiript.num.j. Rebuflf. in praxi,tit. qmdfit benefician), numjo. &mreg. Chancellar.de vnioneglofi2.Mand.ad Lap.allegat. 84-. ht. C, Caxdxn^nkb.concÍHj.5p.Ut.R . Dc:n. Saagúincapfin. de fcquejtr.p0fief.rium.2e. de nulliscx his relaris Sil v. debenefiefitraedat. 4.1.a num.i. Zfifieqq.vfquc adj2.de illum no rcfcTcnsNko\.Garchdefcncfic.i.part.cap. 4..num,J7. 84 ^Et in num. jS. hazc el miímo difeurfo ,ibi: Idem non improprie ,fidproprie,quiabeneficium efi gemís, cap.tuadeverbor.fignificat.cap.fitibí de concej.Prdbend.in 6.Rebufi.dici.numj.num.p,& 6itaomnesfipeaes propriécomprehendit,<vt rette advertit‘Dec.diéí. num. 12. (f tdemtenent Innoc.incapfin.numj.de PrAbend.JFranc.in dicí.cap.cumillis3num.j.eod.ttt.StaphiL di¿í. tit. de modo formaimpetrandi3§.1 .num,2.tfi dtffi.Frechil.in cap.ad monet.de renunt.num.g, Dicensfiub verbo beneficio expropnetatefiermonis omnta beneficta comprehendi. 8í€Et niagis indiuidualiter quod fint Beneficia, Prebenda;,&: Canonicatos Ecclefiaiü Cathedralium ,Hoítienf. tncapfiuper mordinata3num.p.de Prdbend.loaü.An dr. ibi num. ¿f.. Marfil. Colum. de reddit%Ecelefia ,part. 1 • cap.14-. numjp.hottr.de re benefic.ltb.j.qu&fi.p.ánum.i. Filuc. de benefic.dict.tracíat.4-i.cap.i.d num. 7. &fieqq.de eodem modo nuncupancur inl.i.tit.16.part, 1. inl.p, t1t.14-.ead.part. 86 fYafsiquandoporfu Santidad le dá algunindultoconferendi omnia beneficia incocomprchcnduntur omnes Digmtates, cap.dudum}de 1yAjend.in 6* vbigíof» \c\bo3beheficia3Gon^a\tztnregu[.8.Chancellar.glo[.ómu 2+.StapKú.Ut.demodo foro impetrandi,§.i.num.2. & §.ctrca tertium,num. 1. de máxime fi in ipía Ecclefia non lint alia beneficia fimplicia, hot. dicí.quafi.j. numj$. ylos que icftnngen íemejante indulto para que en el no fe comprehendan las Prebendas yCanonicatos,es Tolo por el perjuy zio del Obiípo,y aueríe por ello entonces de reftnn-" gir, Rebuth.inconcord. informa fócariatus, n.uj.tfi 114- Croctn.dec/f.i .num.i.Anafi.Gtrmon.deindult. Cardinal, §.actrritum3anum.ji. 87 fEn las Raciones es masfin duda, porque los 1r*1 1 1t1nCt5T* 12 inchorodíüioasLaudcspcrfoluuntj&altarisminirtcrioin-; fcruiunrygLof.mcap.CHadhoc deClert,no\reJidét . verb. A¡- fifijs, Flamin Vzníderefig.bemjic.h0.z.(jiiAft. 5- num.i 55. Sccphan.Gracian.difceptTforenf.cap.^.dnu.^p.& Scopúmc'sLníim.jy.fiúuc.dcbenejic.d.tract.41 .cap.unum. i7.opcíme Marfiob. tn praxihakconcurfusypr¿lud. z1.per iotum&L inde in Roma vocátur BeneficiarifinHiipania 1or tionaiijjAcor Injl.moral.cap. <? .q.i. B8 ^Et praedidbanim cacft ratio,porque rodos los Beneficios en que fe comprehcnden las Prebendas mayores, ymenores,6c Epifcopatus,vc didum di, tuuieró vn miímo origen ,nam ortum habucrunc ex Porrione Canónica afsignata miniftris Ecclefixinílipendiumlaboris exoblationibus áfidehbus fadlis,y de ellas vna parte gaftauan losObifpos in cultum, aedificationcm, &coníeruationem Ecckfiae.ótra in alédos miniílros ipfms Eccleíle,otra in fu$ ac familia fuílentationem,yotra in pauperes, aliofque píos vfus.. Defpues por Silueílre Papa incap, j-.Juorum decrer. feparata fuic Portio Canónica,quxtribuerctur miniíliis, 5c cicífla fueruñe Beneficia ,ex quibus feorfim Clerici viucrc potuificnr,quia antea collegialiccr,norant A$or refoiat.morakhbe.^.cap, 1.qudjL 1libr.6.qu&fl. \.L&f.hb.z.cap d'ptb .6.Toled,//¿r.y.cap. yd.VAuc.dttt. traílat .debenepc. dnttm.z. ^También porque alas Prebendas, CanongiaSjRacioneSíy demas Dignidadesde lalglefia, lesconuicncladifinicion del bcncñáoiQuodeJlmunus,'yelgratta be neuolam alijuem coUataikxpfjjuib.cauflcxplicat Selu.^/e benefic.part, 1.quafi. 1.Acor hb. 3.cap. 1.q. 1.Nicol .s^atc.de betieñcA .p.cap. 1.n. i.(¿feqq .VúuQ.d.trací.4.1 ,n .no - Jira L1.Ut. 16.parí. 1,ibi.'Beneficio, tanto quiere de{¿r como bien kecba> elfos fon en lafanta Igle/ia de muchas maneras5y lo rnifmo procede ,aunque fe diga :QjspdJiiusperpetuum percipíendrffutíys„ ex bomsEccleJiafitcis ob ahquodeffectum Jpecialejap.relatu de ÍV4£.&exHofhenfi Inn.Selu. <5cahjs Eiluc. 'vbcpróximedrmm. ¿p. .4Ec pro corónide huius fiundamcnn, ypara compfouación ycalificación de loque queda fundado, fe pondera, toque nos admiramos que no aya hecho ningún Dodordé los quequedan referidos,vidcliccr,cl que laregu la 8.ne luX liancüleria no haze mención de Prebenda ,Canoneia^u 11 ación,Uno es tan íolamcnte de beneficios Eclc- ®fiafti- KW Íiiílf’cosjibilOvmiáhtheficU Ecdsfi.fikacum Cara, tSfine Cxra^y afsi precifamcnre fe hade entender efían cncítas pakbrascomprehendidas las dichas Prebendas. 9iíDe que reíülta, que aquié coca de dereeho común la prouiíion de las Canongias,Dignidades^ Raciones de las Igleíias Catedraies,es alos ObiTpos en fus Diocchs,y aunque co lo que queda fundado eítuuiera aquello baíhinrcm^nte coprouado»y quan íin fundamento fe pretenda por elCabildoaucr de concurrir en ellas,porque no quede duda en la materia,fon textos exprcííos para ello del derecho común el Authérico, <vt determinatusfit nitmcr.Cle rtc.coiiat. i.irjprinctp. col. z. vbisantes que hu uicfic Iglcím Cutedialcs la elección ynombramiento de los Clérigos» mayoresy menores,erade losObifpos,ycnlugar de losClc í'igos mayores,fe fúbrogarodefpucs Jos Canonigos,&idcó voeanrurClcrici pnmigndusJnnocJvcap.Scdes i$.num 2.ve; f. Et pofiunt dict fiericifie refiript.L holof.(yntagm. tur.hb. it.cap.23 .n. 1 6 .de cum iliis Loxzx.dertbmeñc.ltb. * 9fi fYafsinuTmo de derecho Canónico, es tex- to íingularifsimó,y en términos que no parece en lo qauemos viítoauei fe citado por nadie, el cap.pojl elettionem y, de concejf.Pr<zbend. cuyacfpecie es; que auiendo vacado cí Arcedianato de Riquimunda ,el Ar^obifpo Eboraccnfe lo proaeyofitápróprialíberalttatt9h\zoleal prpuifo inftitucion ycolación del ,ydcfpachó titulo para que el Cabildo de la Igleíia le dieílc la poíTcfsion;el Cabildo lo contradixo, pordezn que tenia preuilegio.para que en cafo que clArro biípono hizieífe Jj.prouifjo.nen perfona idónea, yque el títuloque deípachaíle no hablarte con el Dean yCabildo,pu di:íL*n ellos proueer,ydchccliolohúicron,fundandofc en que auian faltadalasüichascaíidadcs5porloqualauicndofe ocurridos íuSanndidjícdeci(iioaueríidolegitima,y cófor meadciccholaclecciondelAr9obifpo,y puío perpetuo filencioalprouijopoi’eiCabiJdo,, •_ 9] tNo parece feñ.or.que fe puede dardeciílon masen términos, porque quien prcueyófolofuc, el Ar^obiípu^fin dcpendencia.dcl Cabildo,nide preuilegio,y el Ca buqo no pretendió el qauiadeaucrconcurndo cnla el ec« cion>{ ino íoio fevaliodc preuilcgio,encafoqueclArcobifpo no muidle hecho la elección con los dichos rcquiiitosjy aunque también opoma no auer íldaxn perfora ,en quien auian auíandc concurrir acunas calidades'quíftodo fea juila aaqueftepIeyto)fe confirmó la elección del Arcobiípo. ^Etexalijsquamplurimisiuribusíictencnr, &:concIudunt,en tcimino$,Con\vótt.c\\.in cap.cum teclejiz VuLteranacnum.i d.de eleét.BcWzm.decif 6p.nu.2. Cayut.decifziq.anumfi part. 2.deiJem probaturcx refokitioncydcctJion.$6.eiufdempart. 1.que entrambas hablan GnprüuifionesdcPrebeiKias,Mariob.mdfraxi bab.cScurfiisj.prdnd.21 .num.i.vbi loquitur de Digniratibus, &B> ncficijs,& in prxílamcra loquens Matutae,¿//^»/^ ¿egaliu, dt/yuiff.z.pertotam . f 4Et inde euenit,es, que muriendo el Pontifice»porccíIar las reglas de la Chancillcria,que duran (Ótame < re miend as viñCjy no fe bueiuen apublicar, que ordinariamente fuele fer el dia figuíente del fuceííor, ve tcnenr precitati Dl>.& muítis Augoft.BarboM,alleg.py.ifum.6o.per to turnee caeceri proximi citant $todas las prouiíioncs que fucedieren, vacate la Sede Apoftcfli'oar,tocan.fimplicitcr alos Obifpos ,tanqüam ad ius commune reddeuntes ,Germin. confió.&in capfApoft.de Prabend.Lib.P.liebubtnpraxi benefic. tit .de referuat.num.3ó.Gon^al./# reg. 8.Chañe, glef. p.num^t.G21rc.de benefic.p.part.cap. 1.dnum. 6qS. Auguftüaiboldepoteft.£pi¡cop.aílcg.pj.num.Pz.scúVndcwferturjk in verCCumautem, fequenti ibí: /deb Sede Apo folieavacante omnes menfesfunt ordiñari&ru,poffint que 6piJcQ.pt tanquam admsxürnmune reddeuntespromde- .re de Beneficias vacantibus inquohbet weje,&de vmu.tur. Ccníejiaftdtb.i .capk\3.num.pp. ibi; ‘Beneficia etiam referaa ^aqmuísmodo vacantia,Sede Apojl. vacante libere cofert Spifcüpusjñta tile ceffant regula rcferuatori¿,(fomnes men fes-finí Ordtnarfpofuñique Spifcopt tanquam adius commuñe reddeuntesprouidera de Benejicijsvacantib.in quohbet msnfe,DJctcz de Lara de anniuerf’Mb. z¿ap. 1o.num.S. Haib Conferí etiam EpfcapusommabeneficiafudDiarcejis tpoUbet-menfe vaccnt Sede Apoft. &num.p.poteft Eptfcopul in:mnfih»fiomini Papa conferre Prebendas ^ Zerol .tn praccdávcfic. rcrb.benejiciuinxnprincip.blor.Diiz deMcn; Iw.YvvidimJpi^J^.mm^r.p 1.ibi; Ñataettam¡ctuod Sede Pontifican vasmite extinguitur dttia referuatio. &al CtrtufUUOL^i£\Epifopuspoicm con ferre expoteftate fibt data aturecommum,Víuian.de uirepatron.úb. p. cap,p. num. 1tífivzñi [£A&¡írttto verarsbi ijípcmmec ve ibis ioqui- ST Gtur 20l£ commHney\b\ ex /./ 4-.jf.de /ef.quodpriuileguiQ^contra ratioficm luris rcceptum cíTcdicicur. ii5 fYafsidqu: lévale de algún preuilcgiocoficíla rcfiílirle/. /. C.de thejMb.i2.Li.tnfin.ff.de mr.tmmair. caponomam 21. de prtuileg. como ei que pretende la nobleza por prcuilegio,inncceíIaiiaaaconíequcnriam fe facctur ignobikm genere, Otalor. denobtlitat.4.parí.cap. 3. nttm.j. ibí.- Qutailleqm prxtenditfe nobtlem medianteprtutiegio,tn necefjlmam confeejntntiam mideturfatertfeignobiicmgenere¡putaftde ture commimi^uodejifortius haberet nobihratem96f euis privilegiafiruftraprtubas impetraretur tusfpecialtyquodeji debdias,íoan.Garcia de nobilitat.glofi. §.i,mfin. o 117 ^Yde la mifnia fuerte, quando alguno pretende cílar eximido de la jurifdicion ordinaria porpreuilcgiojConfieíTa que Ieafsiítealordinariodederccho común,’ bono Narbon. ml.pp.tit. 4Mb.2. Recopilat.glofi.dnum. 4S> &f eW- 118fEc quod magis efl, que confolo exhibirlo fe conficíTe obflarle,y que le aísiíhc al Prelado ,taliter ,que por ello fe le aya de manutener en el, aunque alias no pareciere aucr excrcido aquella jurifdicion, lo tiene determinado la Rota por la decif49i.part.i.recent,que refiere ala ierra el íeñor Salgado deretcnt. Bailar. 2.part. cap.id. defde m¿m.24.hajlael gj. yen ella fe refieren en elnu. 25. otras deciíioncsdcla Rota, &ctiamillam rcfcrtTamb. de tur. Abbat. (ff Pr&lat.tit.i.dijput.2g.cfuaft.8Jnum.i2. 1 [ 9f't lo que ñus califica aquello es, el prcuilegioque (cdlzcdc Alexandro VI. Lo vno, porqueauiendo hdo como fue Obifpo de la finta Iglefiade Cartagena ,era precifo que fupidie aquien tocauanias prouifiones ,perea qiue dicir Cardm. Mantic. decif 6 1 .num. 7. con que es fin duda ,que el concederlo fue fabiendo que el Cabildo no te-" nía dcrediode concurrir en las elecciones con el Obifpo, y qucnoeflauaen vfo, ni feauiaobíervadoel preuilegiodc Eugenio IV. Loorro, porque loquclemouióahazerlo, como confia de las miímas palabras del prcuilegio ,fue el afectoque tenia ala dicha Iglefia por añedido en ella Obifpo, ibi: Carthaptnenfem Ecclejiam ,tatujuamjiltam nojira pradiledam tanto íibentms dlam ípcciahsfaaorisprarregatifiaprofeqturnar. Yaísi nadie fe podrá pcrfuadir3 que fienuo tan grande el aféelo que 1c tenia, le hizieííc gracia de lo mifmo IJ mifmoquc le conrp«M,ftftaüa fn poffcfxioñiporódeoba- Ricrtc no viniera aobrar naJa ,eurn gftttia ,&pr¡üMóm ahqiuddebeat opcrari.licct mbdicum (ir ,vr ex Ri!d. &a!;j' loquera iopriurlegij-Paparjkfbuff. inpr*x.btrttfic.'u.dtPa p&prj>uijjmma6'd' V. .V f-.y. 3l vzui£f m3§’ smtcrlftinís íoqtó ¡ti éxp-dliio, X)C BullaruíTt» Azcucd ^^.26.ad mediahdivd Et dictA BulU non concederentur.ñequepeterentu-r, npfitús co~ rmne ejjét tn con?rdrium^mafruftrnprcahasimpetradHr, dtarehammamconcedttur. nr.:c•-/* 12.Í ^Scd.ni el fundamentoq (Liman déla D!¿ íia,ni los dichos preuiiegios puede en nada perjudicara! O- biTpo,tu;aproiiechnraI Cabildo. ¿-ri’ i.>i izz. .I[ Lo vno,porque no prueuan, ni rcíctt;in mientras no fe preícnranofíginaí mente,/. C.demad. Pxincip.l.j.C.de diuerfrefcnptÁbi:Sancimus^t Acaben* tren tpfa. atcftte onginalta rcfcri.pta, tfnoftra etid manufab- (inptartiomxempla eorum infinitetur 4^4.titul. S.párr. j. ibii Emasdefirnostfue.el traslado de ningúnpreudcgionon destefcrcreydo,&poíTBald.Dec.Maíc.&áh'os Cano <uárt. ULj.cap.j.depriutleg.n.iyd , .hz$ -qTum,porque lo mifmo procede entjtuL' quiera cféritura,y afsino fe deueeílar ala qíedizc cícl fundamento de la Ig 1eha Jjinfi.defide mflnim.hi: Si injlrum: tura autbenticum non habemus,ad exemplaria mhtl faceré pojJumus.Authfirjuis in aitejuo documento,C.de ¿dendoJ. j14-.tit.18 .part ,j.l.2,tit.i/p.part.6.D.Couarr.pfaffic.hap. ip.nnm.2.& cap.2i.pertotum,Grmm.cap.8pp. numera. Riultis Pareja de mjlr.edit.titu.i.refolut.p.g .p.d num.p. & [ccf cj.y procede aunque eíle autorizado con la te de tres cfcritutas,quc dígan auerlo facado del original, \A.tn d.Anthent.jipáis in altcfuo documento,fi de fidend. Burr. in cap./. Ttum.ió.defide mfirum.Yy. Paz detenut.cap.2p.num. ij. de eft fingularis el confj2p.f:tanc.Bccci. n.yo.y aunq fea muy antiguo, Srephan.Gratian.c^.ífp. num.4.en donde en fu comprouacion refiere media coluna de auroridades. .j 3zq fVf]endoladichacícrituia,noíoiotraslaeo,finorrasladode trasladojesmas fin duda,} íc le hade dar e-Lmifmocrédito que al tefiígo ,qucdize de oj das de otras uydas,Baíd.í« Lfancimusfi.de diuerfrcfcrtpt. Decían, refp. 24.. num.p8.asolara.rSczc.detud.hb.21cap.ii.Cx rmm.40. Bcioam,in adthLttd ¿Aícx. LadQüdAecíf'4pxyjum.S.Pa- •1 <Lvlreja reja *übiproxt ne¡§, ¿p.d numer. i. fífucnttbtti. : 125 fTum,porque ie (acolín citación de la par te dei Obiípo como era ncccílaripj jque fucile afsimifmo, Judlcis authoütatc>D.CQU%ix.d.£ap. ¿i.nam.3.(jf ^t.vcrf. Exhis tertio exigttur¡Granan.d.cap.iófi.n. 12. Parefa cum quampIunnjis,¿.$.^.#/-*w.i<20.<S: hoc efladeo certum, que no bailará io vnoíin lootro,D.SaIg. de reteñí. Multar* a.p; cap. 26.nwn.óo. \z 6fYque por falo el defeto de íacarfc fin citación déla parte, auiendolo opúgnado»quc no fe aya de cfta raci,ateft aturdeci fu min Rota,Caputdecifpp.per tota, parí. 2. w bi alíos multas decif.refert. J27 ^Tum,porque eílan redarguydos,ynocoprouados,& fie miiume credenáiJjijjit.iS.part.j.. de ibi notatD.Gregor.Lop.01d.^y?-?¿7 .num.ó.VaúLconf.up. num.^hb.^-. D.Rodcric.Suar. in t.poft remludic.in decíarat.keg. Regnij.proutde tta3num.34.D.Couarr. praB.cap. jp.num.ij.y noobftaelquc fe diga auerfe hallado en el Ar ciiiuo de la Jgleíia,porque teniendo losdichos defetos, yno cfiado ñrma¿ode ninguna parte, nofe le hade dar crédito, aunque el ArchiuofucTepubl¡co,íiquidcm,Iospudicionin trodu¿irenel losinterefladoSjCranet. de antiquitat.temp. i.partfeéí. 4-.§ .hmttatur¡nume.i.ibi: Cumpofsit eJfeyqm(L ibi perpnuatumfwfjentpoftta atquetta tnjuper confiare debetde temporc impofttiomsjumpotuerint tbtejje dtmijfe tcm porelitis pendentesxhnt.Gabxjnjuis comrn. opmionib.tii.de probat.concl.j.njjL. iz8 fTum,yen términos de qarique clinftrumento fe faque del Archiuo,podiendo con citaqióde la parte, no prueua íidel rcfultaperjuyziode tercero, Mohedan. decif.8 Jitul.defide mfirument. Nicol.Genu. defcrtpt.priu. libr.p.mprmcip.ex mm.u¥rag .de reg. Reipub.hb.p.dtfput. j. §.u.nu.iQ%.admcd.\b\: Ite reqH¡rtturyquodfer/pturx, qu& extrahütur ab archino quadoperttnet adtert/u,extrahainr parte citata¡Kota Roman.dectfipq, n. 3jnouifstm. iz 9€Tum,porque la dicha deritura, ocflatu- to no puede ligar al Obiipo, ni perjudicar alos íucefíorcs q no interuinieron en ella ¡capjnnotuit 20. §.quando autem de eUcíionib.glof.trjcap.'vlt, verbo,figura¡dc verbo¡iicetfue* ceffor deh&ret.tn 6.L.tLU aquo¡§ jntempeftwum,jf.ad Treb. Lot.de re benejicMb.i .qu.tft.x9.nwn.26. nccab vno alccrí Jes imponi potefljaquareccdercnoiicctjad caquadpfc no uxddtb. \.q*i 8.^.3 1. “Yptiü- ,3 Mil .t5o*'•. fYprincipalmente no Jo confirmado poi fu Santidad per muka.,qua:refert ídem Lot. in 11.vbi; Quod debent confirmartcauja cogmta, &txcerta fettntta Pontificis. . . ••• ii$i ;:i fTum,porque el que fe llama tundamen- to>m!o es,ni puede íeilo,pues para que fe tuuiera por rabera needfario que íe huüielle, hecho ai tiempo déla íundació de Fa Ig lefia,argum.text./¿* l.nam origo>ff.qmd vtuet clam. ibi; N#morigofmtm reí afotof¥oficijctfur,6c íaciunt tradi- .* ta aLai.de re benefie.ltb.i .qMaji.^ z.ibi: In tpfofitndauoms Umim^yon clmifmocafo,nouifsime fheodoro Amidcm de offic. iurifdic. datari)Jíb.itcap. 2<? q.34.. n. 14.. veri./, ibi:ínlim\nefundathQmsJbe nu.i yj'biidme concordia in bmmefundationisprobatafityy el prefentado no es mas que vaa cfericura de traníaoioi^A concordia hecha por el Obifpo, que cea entonces,con algunos Canónigos . -13 f. rtim,porqucni el fundamento,ni los dichos prcuilegios no cftan en obíeruancia, como cita alega - dq ¿fin que caí contrario fe aya verificado cofa alguna, en quato alos mefes refcruados,íino antes,por parte de la Dig nidad>a^ pí'Quanqa con Sacerdotes, Curas ,ydeudos de los Pw_bjcndadQS,queconcluyen de mas tiempo de quarenra años, no auer vifto, ni.oy do ,que el Cabildo aya concurrido con elQhifpoxnícmejantes clcccionesjdc que reíulra,quc aunque el dicho fúndameto de lalgleíia,y prcuilegios fud- Ípnautcnticos,y porcllos fe le huuicra concedido alCabildo todo lo que pretende por el,no vio de ellos, quedará íin dvtOiLt.jf.de, nundJL.apzJit. 18.,partid.3 .tit.y.part.j. Ti* ber,Dccian.y^.3 1.num.j.tf S.bb. 1.ypara dio no es necesario el que fe verifique obíeruacion contraria ,fino folo baílala no.obferuanda,nani vt ait Caid.Taich.praét.bter. Q'Mmit4(.$8.íML> 17. 1 nfirumentum quodnonfutí obferuatum extn okferuantiafbbfequutapofi.no probat,Fur. decif z.Y afsi el que tiene algún prcuiíegioad minus, tiene ncccfsidad de prouarde incipifie eo vti,adquod cft de ctfiñ 3op* de lacob.de Lüt*.purt.$ .D.Grcg.Lop.m l.zj.& 3iM*/. * 8 *part. 3 . 133. fTiim,porque con qualcfquicra palabras que fe concedan,yde qualquicr calidad que lean, folamcntc fe auran de enrender en ío que cftuuierc obícruados,c^p. ftde titra^cap.accedentibus deprtutíeg.cap cum accefsijjent3 &ibi DD,df CQsjlttd. 1.jf.de mndm.YazqMb. j.quajl.freq. quají. cjujift. 2.num. /JDobd.Moíítiidcpnmwgm.íib. Sxép.jmvn. /i.Bobadi» Polttic. Ub.j.cap.ic.neím.io. Girond. deprimí:: n. 2ó j .Man c udectf220.ri .y. vbí quad interprcrationé rccipiiicáobícruvuionc fubíequuta.y el Cabildo nuca ha cocur jiüocn mcícsrcícruados,{inocn los ordinarios, corno coila de la piouanpa referida,)' del teílimoniodadoporei Secretario del Cabildo, en qcertifica, cpdcfde el año de <5oo. no códaua qel dicho Cabildo huuicraafsiílidoarales cieccioneSjni menos dizc >q lo huuiefle fecho antecedentemente. 134 ^Tiun,porqucaaqucílonoobíla,nienna da puede perjudicar el teílimonioque fe prefentó por parte del Cabiido(muchosdias dcfpucs de auerfe requerido co la piGuiíion acordada,mádados traer los autós,y para ello, yatodos jumcs)por donde fe pretende,que en dos prouifio nes que fe hizicró en 25.de Abril,y 2p.de lulio,que Ion mcfes reícruadosdelahopaíladodc i57p.concurnoconclO- bifpocndosdeceionesjporqucafcmejátcsaélos no fe dcueaccder,pornoauer fobre ellos cay dolos proucydos por el Pcourjfor,ex late congeílisáD.Salgad. deReg.proteél,i.p* cap. 2.a na18.^feejcj. i...... i3> Tum,porquedemasdepadecet el dicho reftimonio los mifmos defetos^y mayores que los antecedentes,/ la fofpecha de auerfe prefentado tan rarde, para q nunca fe de crédito,Ctamt.conf.28.nume.6 . Ofafcus decij,' Pedemom. 11y.num.9. Ludou. Morof.refp. 17,num.27.Faiin.de faíjit.quxfi. \53 . num.182. <Se proba tur ex fing. text. tn Autbent.de xqualn .dot .§ .altudqieoque,ibi: Qjpodenim abuuiiofacfi'ír/icftjjoc.in tolo fine fufpittone eft, quodautem pejiea machinatum ejljjoctpfo inductt meditañone,nocoila que tuuiéíkn cfeto,y aísi fue vn adío fruílra rio,Lquod fpon {¿yC.de donat.antcmipt. Lotei.de rebeneficdiba.quAft. 28. num. ipp. Yquando fucile cierto auerfe hecho,tanquá clan cidlina; nulie,& irrite forct,ad tcxt.in cap.quia propterqz. deeícd.ibi h\.\g.Latoof.n.q^..Menoeh.cdl.óy JJ.2p. &jo. 13 di \Tiim5porquehoccuidcntiusapparet,dc que entonces por las reglas de la Chancillcria ,que fueron muy anteriores ,eílauan referuadas las dichas prouiíioncs, vtíuprafundauimus,conquc por folo aquella caufa huuic raoiidonulas,aunq elCabildo ruuiera ignoráciadela refer ua,cx cógcflisá Lotci.dere bencf ítb .2 .q.ió.á n.y.&feqq. J37 íium,porque para lo contrario, no le podia en naJa aproucchar el fúndamelo de la ígleí¡3?aunque tenga tengi qualcfquicra palabras, por amplias que fean ,porque en pcrjuyzio de fu Sanridad no puede el cílaturofobrc la prouiíion de las Prebendas ,de Cualquiera Jglefia Caredral, enccnderfe de las refervadas por las reglas de la Chancille* ría, Pul deaftioi.num.j.Cf 2.hb.i. Anr. Aoouñ. mepttbornefup.regul. 8. Chancellaruynum.i3.Lot.de re beneftcdtb . ^ ejUAft.gS.num.11. 138 fMáxime íiendo tan generales las palabras con que por la dicha regla íé reíervaron por fu Santidad las cuchas prouiíiones,anulando qualquieracoflumbre5poíTlT- hon inmemorial, opreuilegiosque qualquiera tuuieííe con qualefquieraclaufuíasderogatorias,ibi.* *Acconfiteindines etiam immemoriales.Et inferius:6V etiamcum ojutb'ufvis de* rogatonarum derogatorias,fortiortbus efjicationibus,& tn folttis cauftlts, necnon irrttanttbustfHibuftuis'perfonis, & Collcgijs. Por las quales,y aun quando fucilen mucho menores,quedaron retrocados qualeíquierprcuilegios ,aúque requirieren efpccial derogación, ve ex muítis Stephan Gra tian. cap.368. num. 27. &pluresdcciíionesRotx referens Behram. inaddit.addecif.Aíexand.Ludouif. 13%. num. 7. &melius Locer. ltb.2.ejHaft.jS. num. 33. praecipué auiendofe promulgado per viamlcgisgeneraiis, ve cu dectft.666. num.3.^ 3.parta.in recentwmus, tener ipfe LotcvMb.2. qu&fl.8.num.64. iSP fTumdcmum, porque los mifmosprcuiíegios Fueron condicionales,cum illa clmtiú&i dummodo reftervate nonftuerint ,quia illa didlio ,dummodo ,eft reíhictiua,<3climitatiua,Rota dtuerfbr.deaftii4o.mim. j.part.g. ¿ib.3.A\cxand.Ludou\[.dectf.3ii.num.i2. Lot. lib.i. qutift. 38.num.40.36 68.(g?hb.1.tjutjl .36.num. 41.ibh Ojea claufula dummodo reddttgratia condtttonalem ,yla palabra ifuertnt, por fei de fururoimperíeífto,importa,no Polo, el fi entonces eíluuieílen refervadas las prouiíioncs de las Raciones,íi no fi adelante fe refervaficn. •340 ^Yen io mdiuiduaí de aquefte p!eyto,y quádo los dichos prcuikgios no tengan ningún de!cdo( yfin peryuyzi ode la verdad) fe huuieíícn de entender para codos los mefes( que no es pofsible) por la rcícrva de las rcglasdeláChanciilcmvy el Cabildohuuieraeftado en poffefsion de todoquanto pretende ,tan fulamente fe pudiera y.dcuiera encender viuentc Pontífice* pero no en el tiépodc tllar vaca la Scoe Apoíioh'ca ,porque como en lo regular y .ai Kde do derecho común tóelos los mefeserandeel Ordinario ,y los Pontífices refervaron para fi los ocho ,por la regla de la Chanciileria,que tan folamente obran poríu vida,vtjuprafundabimus , con la muerte del Pontifice cefían las dichas reglas,}' rcíervas.y fe debuelvé las prouiíiones alObiT- po,con que es precifo que aísimiímo ceííe qualquicr indul- to ,ópreuilegio que fe aya dado para femejantes prouiíiones en fus mefes ,porque el que le tuuiercno podrá pretender mas derecho que el de el Pontífice tenia ,paralo qual es en términos indiuiduales ,yel lugar mas feledtoy principal que para el punto fe ha hallado la dccif.214.. per to tam,part.2. de Paul.Emil.Veral.Hpifcopus Caput. en donde íucedió el mifmo cafo fobre la prouifion de vna Prebenda yCanonicato que vacó en el Eífado de Aftorga ,acuyo Marques fu Santidad auia dado preuilegio para que en el hizicííe todas las prouiíiones de losmeíes refcrvados,y aunque pretendió hazerlo del dicho Canonicato yPrebenda en la vacante de la Sede Apoftolica *fe determinó en fauor del Ordinario por las razones confideradas, yno íe refieren fus palabras ,porque ferá precifo el auerfe de ver toda cíla deciíionala letra. 14j$Yen los mifmos terminos,y de otro indul to ypreuilegio concedido avn Grande deeftosReynos, es 1adifqutficton 2.per tota,de don Femado Matute deAzeucdu,C ofultor delReyno deSicilia,*/? difquifitionibus legalib. en tióde dcípuesde auer fundado 1qfufodicho por toda ella ita cocí udit :Ñequecredendum efi, PontificesEcclefiasliberasfectjfe patronatos,ñeque aliad[enfifie, quapr&fentatione tn menfibusJuis,cum eadem quaiitate ac ture, quo Pontificibus compttebatjdautem eratper regulas Chancellaría, <vt diximusfupra ,cum ifix ac rejeríationes morte Summi Pontifias defecerint exfuperiortbus ,defecit vilque tus dxcellcntifsimt Domim procedens ex ture Papa ,igitur cumprafiimomum,de quo agitur,vacauent Sede ¿IpofiiU- ca vacante prafentatio Sxcellentifsi Domini ,deeo fadtain dicium Doctorem nulhusfuit momenti tanquam fine ture, &vltra términosfux concefsionis. 14 z^Yes mas fingular, yen términos mas apretados, yque declara mas la caufa, porque ceñan femejantes indultosy gracias en el tiempo que efta vaca la Sede Apoftolica ,la dectf.Só. del mifmo Gbifpo Caput. per rotara, par G/.por la qual parece,quc fuSantidad hizogracia de vna Prebenda 20 Prebenda en ios mefesordinarios de vnObifpo. Vacóen el mes de Enero,que es mesdeí Pontífice, yel que tenia la cf>- ccision pretendió que íe le auia de dar ,yla Ro.ra decidió, que no :porque aunque con la muerte del Pontífice Pean tu dos los mefesdel Ordinario ,no fe deuió juzgar que fu Santidad entendieíle de los que tenia rcíervados ,aunque deipues viniefíen afer del Ordinario ,ñeque h&bwjfct refpecmmad vacationemSeáis jfi no al tiempoque la concedió, ibi 11.52. £f tempos dat&wfpicitur >Felir*. tn cap.cum te, nom, 18.derefiript.Eúnícúmn.j.. Qjtta vt dteitempore daU,cum Papa effet vtfflisno efi veropmtU,qnodtntellexcrtt de mtnfe lanuanj ,qmper regulas erat refervatus ,neo fuA cit4s mtentionis- ,vt. haberet refpetthm advacatwnem $edss,& deafumfaittncaufa Antini Canonicatos Px&btod& coramDom. Gmdambo 21. Ndmmbris1552.vt memeUbrofol.^.22, X41 ,€De lo dicho proccde>que de ninguna fuerte le podrá fer de perjuyzio ala Dignidad del Obifpo el teftifoonió que queda referido de las dos elecciones de 25.de Abril,y2p.deíuliodcl anopaífadode 1579. en que el Cabildo pretende auer concurrido. Lo vno ,por todas las ra- £jcx§es que quedan confidcradas de auer íido clandcílinas ,y r»9 CQnftar que tuuieííen efeto. Ylo otro,porque entonces no.eftaua vaca la Sede Apofiolica,porque eftaua en el Pontificado Gregorio XIII. cuya creación fue en las Kalcndas de íuniodel año paliado de 1572. ymurió el de 1585. ve teftauturlacob.CaíkUan. incomp. conft. Summ. Pontif fd.iqóAntergo illum non referensFab.Cherubinusin compendio alas Bulas de Laercio Cherubinofu padre ,fol„ jj6.&nouifsimc,fin citar aninguno de los dos,Simón StarouolocioweptthwKConcil.&vita P0ntif.f0L276.1n tergo ,yquien le fuccdió fue Sixto V. que fue creado el año de jy&5-vt peaecitati DD. tenent,y afsi las dichas dos elecciones,vúue ron afer en mefes refervados, que no le pudieron jv*&er*m por cí fundamento de la Igicíia, ni los prcuilegios, vtUté diximus ;ni el Cabildopretcndeque en tales mefes pueda tener deiecho- Con que parece que queda baftantiflimamente fundado, que ni leaísiftccl derecho común, ni ^«yiuuddcldicliolundamcntoqucllainandelalglcíia, y prcuikgiosjpwdo concurrir en las dos elecciones de las medias Raciones que vacaron en la vacante de la Sede Apoílolica. .^•»* . Ymu- 144 $Ymucho menos io podrá pretender porpolTefsion ycolumbre inmemoriahpOrquc nadaddio le afsifte» ni ha prefemado acto«alguno en que aya concurridocnla vacante Apoiu>lica,fi no antes la partede la Dignidad ha verificado locontrario. Ycierto que loquemas cefacrcdita la pretcníiondelCabildoes,elauer fechofeme- ;ante alegación ,pues íi tuuiera la dicha poíícísion no humera dudado tanto el &te pertenecía ,ónoel concurrir con el Obiípo ,como parece por los Cabildos que quedan referidos defde ei /^^./j’.nihuuiera hecho el de primero deMa yo pata que fe confirieíle íi feria bien intínraraqueffapreten(ion,óíuípenderla,nidefpues fchuuiera altercado canto fobt eello, ni para lo que tenían fe valiera del informe de el Dodoral queauia tan pocos mefes que eftaua en aquella Iglefia 5ni menos el Dodoral en fu informe fe valió decaí po(ícfsion,íi no antes, eífando tan apafsionado,y íiendo tan intcreífadoenqucelCabildo eligieífe afufobrino ,como lo hizo, reconociendo la buena íce, informó, no íolo de los derechos que podía rcnectlCabildo,/?no dequien lospodía tenerparalaprouifion^vt mnum.i f.fnpr. 145 qNi fe podra refponder ,que el Cabildo ignoraría fus derechos, íi no que reconocía no tener ninguno alas dichas prouiiiones ,porque íi fe valieííe de femejante ignorancia, es por donde masquedacxcluydodefu preteníion :poique es incompatible eldczir que le toca porderechocomún,yel ignorailo,nam ignorancia iuris nonprafumitur,ñeque excuíat, ex vulgatis, óedaturquotiesquisignorat iilud,quod ius conmiunedifponir,Baíd./»/.¿.C.<ytódo previbus noneft necejje, Mcnoch.confjpi.nu.6 6 4% íib.2. Farinac./r;fragmentpart.2.lit.J .num. 2jy.6c mu11 o niinus tnDoéforc&iuiiípcrito, i2. fy.fervus autemfulpiorígtne tur. Seraphin. deprtmleg. turarn. pnmleg.4. n. 24.^ 23. Farinac.'d?*proxtmé n.2pp. Ni tápoco fe prefume ignorada de los e(fatutos, Bart./>z/.<y/W nerevayn.ip. jf.depo¡¡ti,£f inl.omnespopuh, num.yy.jf.de tujht. &inr. SebaíL Medie, de cafafortuito ,j.part, qu&ft. 3, num. 42, verf. Itemftatutitgnorantia non excufat,ex coquia dicitur ignorátiafacl:i,Alexand.c¿)^'2¿fy'.w.i/Y/^.^.qué&:alios refere Fariñac.'ubt proxtmé num,2Óo . Ymucho menos de ios pieuiicgios,alias,el que lo hiziere no fe podrá valcrdcellos, Fehn.//; cap.nouit tilejjum.8.de iudic.&c cummultis Gcrg, Acac depriwUg.hb%2£aptfftqq. Pues 2I i¿6 §Puesde la pcNQfc/sionpropfiájQfa fea natu rabota auil,nadie podra tener ignorada,nam poíleísio naturalisconíiífit in fació,6c auiiisinanimo,ódíne co no porefb conferuare Jpofsiden,§¿in amtitenda,fj.de aaqntrcr, d. f^e(f.DÚá.conf.2ó7JVprtncJjb.j.Cuimn.conf.^j?.períotum :yafsi precifamente fe ha de entender noauer tenido nunca ei .Cabildo pojTef¡>¿on,pues (j la tuuiera,no pudiera ¿g. • ijosar fu hecho propr,io,cuius ignoranría cft intolerabilis,/. íiuamquamjf.adVlileiarjJ.jw.jj-.profttojjiún ejífircndus, jjr.de (ranfadl.Gzú-obferuat.48.numer.1p.y masen cofa de tan grande importancia ,que entonces ,aunquecl hecho ptoprioíea.muy antiguo,nofe prefMfne, Mafeardcmcltif^ 7-lS'Vifmcr.i. Tufch. l/ter. í, concluf.iy. numer.y. (jf condyf.*2 . -:*47 !fViendofc poreICabildo,qucnipor elfun ^amento dé la IgIeíia,preuiiegios,ni poíícfsioncs puede cóíiftir fu preteníion paralas prouiíiones en la vacáte de ia SedccAppfloIica *íc pretendió fundar por fus Abogados en la yiftadcftc pley to,quc por tener fimultanea elección con el Obifposdeue fer común la eIcccion,aun en los mefes, ¿j no ío puéd^n eftenderfus preuilcgips,cx tQHK.in ljicpmmune% ff. qttgwadwod.feraitut. armttant,ibi :S1commune¡undnm egojtfj pupillus haberemusUcet <vterque non njteretar, (ama pKppkerp^pillumego nJiamreuneo.y fe truxeró algunos cxc ploSí'comoquando vn Clérigo, yvn lego cometen vndelit<V}uc por la Comunión fe han jdc remitir ambos al Eclefia Üfcojy como quando-de dos compañeros tiene el vnoprcyilegÍQjdeu,e el otro gozar de el,vt in ffatre Clerico ,qui in i^mfdpmrnunibus,Ga;teiis fratiibusimmunitatc pndlat, ex CQgdlis ad vCxumque por tíicwn.Pottcldeconforí/fots, cap.jj.n.ij.tf 14.. -¡148 lfFerp aquella ppoficion es de menor fundamento,ycftá cxcldyda coloque dexamos fundado:porquciqUménte pudiera tener Jugar ,encafoquc alCabiido kafsiílieraei derecho común,pero no,fjltandGle,como le fj;Uaju3fsiílécia,pp.iÍpqual nücafc ha valido, masq de los préuikgip^y coílübtCo yafsi no puede tener lugar la iinuil t¿p^a¿CGftfiócn los unimos ternbnos,co algunos délos fun quedan conüderadoSínouiísimc Theodoro Ániidcm mtrada(tdepjjiap,f SranfdiciJatarqJib.i.cap. 1?J iP rS*¿¡ - ^^^ueprpccdejauiique cl Qbif|x> huuteíl ea¿: mitido al 1. nj d( appellat. alíos refere D.Salgia. de reteñí/BitlL.z.part. cap, fi.nn/nxf. ió8 fPero fe nicga,quc aquella opoíícion fe ajuífe alos taminos de clic piéy Co,ni que roque acaufa, yínteres proprioy particular del.Obiípo inmediatamente, filio aíu Dignidad yjuriídicíon ordinaria, que en'e fie cafo es Iuez comperente,^ cap.fiqms Epifcopo, cap.figu/s ervo 2. qu.fi.7. Raid, confio2. num.i;Cap'it. decidí37. num. i.ífi feqaennb. Zerol. tnpraxL.Epifcopal. vírb. Eptfiopus, part. 2 . Auguft .Barbof. depáteftat. Epifcop.ttt.i.cap, i.num. jz.CtmW.commun.tóm.j.cap.'S22. mt. joj.dccum multis, &diuetfusdcclaratiónesCardiiláI. adducens-, D.Salgad. de r*etent.Bxl¿ar.i.part.cap.j.fj.dmm.i3.£ffequcnttb. tn cap.id.dnnm.7.8 .?.&^«¿^//¿.vbi altos muiros Carraf.ad ahquas lee, Recoptl.cap.p .d n. 115*. &feqq. ' 169 fVafsi para que fe pueda de-ciiriar la jurifdícibh delObifpo,o fu Vicario, es neceffano quc el negocio les rocaíle prkfatiuaVy inmediatamente, y-fobre ínteres par titular fuyo,gl. etAP:itoúap fiquts trgo, (fi cap.cmpredio 12. iqufiz.fciiw.m capxurn venijfenl j.demdtc. 6c ibi Augufi. BarboUtf colleci.nú.ó.&c enm muítis íic diíípng-úit Dom. Sal gxd.de retent'dBuUar^.part.d.cap.y.pj.nume.iq. &opcfm 6 in d'.capAé.nnm.10.cn donde haze diferenriaenrre qua dofe trata del exe’rcicio de la jurifdici 5,o fu propriedad,ibi: Qjp iré afirmandum eriiillam doólrina, &Docloru ajjerttonem f/periusprocontrarta parte adduófam, vt quando aqitur non de txecutto wnfit)$fim$',fed de totali ture fundamento¿tus non copriofiatOrdmariusIudex* procedere diceudumerEmillo Iudi'úe;CM non ratiork contepíathne-Dipmtatts-Ecele fia¡Iíca luftfdiclio mpropnetate cope- Pitfedmcocui *óu DiÍo territ'Orij - { p($ vilprefina fuapertinetiurifivdíwmp^oprtetate ,quo Cafit vertfiima ejitUorum Diy.propofiiiéficti\ mSpífibpdVUiiunfihÜto copetit rattontiDopmtAtiyEpifcopalfs,m tarrietureproprUperfine«-> •jfio i.fíffi£c:noüifsittíé CKDiegoAhtón.Fra nces,/¿i Pfidoc-ale RsfiEarípart. z.'cjusfi. fi.á numer.7. ibi.' Contrariamtamen finíentiam piares tuenturex eo ,quia cu Epifi copifie inri babean}fundatdm mtenUonem ,quoad exerti- Httm fuá nérfidtcítomi w-tbla "Duecefi, *vt ffie mqufihon. antecedena{mmpote\l conjiderart alíquod tmmedtaíum tnmteréfj'e próvt requintar aÍ>hoc;<vl repdh debeatataiicognidonc enün ^ero^jiMndo tnterefic r(on efinmmediatum, fid inson- in loñfctflcÁtiam mnpotefteonfiJerarifuf .dórica repellas Índicern ,hcetflmterejfefit confidcrabútquamuis tn confe- Cjiienttanon dcbcat dwnttt.\ pioíjguecomprouandolo co grandcsjandamenros juiid ices , 171 €Lomifmofunda ydefiende Cabedo dreif Luftan.4.1.num. j.part.J.ibi: Ojfpdideó <vtrum eíí, ^oi locura habeat etiamj¿ tn tdnptbminñaúonctudues aliquod interepepreténdante Aucná.de exequend. mandar. 1. parí, cap. iS.nnm.2. verf. C¿ten a¿ítem índices. E: verf, Ñeque 'videtur,CHmfecf. Morí mempúrdur.inpermtfsis adtituíu, dc wrifdttt.omn.iud.nMn.202. donde hazc ía mifmadiftinción que dicnorSaigadoencl lugar citado, cxgloíJn l. detnre^Qcbo, Prouwcuff.admunicipal. notante* Carraf. ndaliquas ¿eres Recopilar.cap. 9 .num. 226 . vbiait :Qjís ni aun aquejh ínteresferdeaufa bailante para la reculación yquepecara mor talmenteel que la hiciere ,opor elle medio pretendicre quitarle lacaufa ,oque conozca de elía con ad~ ¿unció. Yen el numer.228. dize,quc lo mifmo piocede eria in Vicario Epiícopi ,ibi quod etiam exrendic in Canónico officiali, feu Vicario general!Epifcopi, quem vulgo Prouifbr,appellamus. 172. ^Yde aquefte principio, que parece innegable, prouienc, que aunque losObiíposíon tan incertííados en los diezmos de fu Iglcíia ,en que ordinariamente tienen la tercera,ó quarta parte,fin embargo puede fer Iucz en los pleytos que fobre zWokodcacton^cap.cornmtiJum cap, quomam 13. cap. exparte 21. cap. tua nobis 26.de decim. lklcc.decif.i^.^.perpolamypart.i. vbirationibus&aiuhoritatibushocfundat Dom.Salgad. deretent.Bullar.2.part. cap.yj.i.d num.13. feqq.CarraLdtft. cap. 9. num. 22-3 . ibi: Extende etiamfi agatur de cauja deetmarujnqtiaPralatus Epifopus quartampartem habet^jelmotoremexele* ctions Ecclc/ia. 175 fReconociendoíe que la cauía referida no Cs ni puede fer legitima para qel Obiípo no pueda fci Iucz en ella, fe alega,que porferlo del Licenciado don IuanBautifia Collado íu criado,)’ comenfal de fu cafa ,efiuuiera excluydo, ex text. in Lquuurtfdicdiom jo. &in lJexCornelia 3. inprincip. jf. deinturijs ,porque aquellos textos nofen aplicables al cafo prefente ,porque lelamente proceden quando la caula cs criminal, vt cxplicat glofi tn dt:i. qttimyifdiítmh'i£tbo>ItbcrUs,Eibzúc-num.i. Paul.dcCaftr.^, CjJSocm. 3,Soón;num.ó’.fouatcnMíi.dtJpMta(.Cvtp.fi.&: cñgíof.in cáp.infame 2. ?. films txboaudicem,3.cju&fi.7 Tcqui tu¿ ürciiidiacoB.ácGimin.ibinum. jy.idcm Archidiacan. mcap.confangmnei,num.2.j.qn&Jí.3.fingularitcrCaríeual d.e uirijdidion.lib,1 Mt.1.dlfputat.2 .a num.7p2 . Ycslara- 'zon, porque ia in juiia que fe hazc aei hijo,deudo, ócriado esviftohazeríeaidueño,y aísino podrá conocerde clla,Io qual no procede en Jas caufas ciuiícs, ve benc confidcrat 3c fundar cummulris jpfc Caríeual vbi proxime. 174 fSi bien no es defvaJida la opimon de que los Obiípos pueden conocer aun délas caufas criminales defus ciados,aunque fean feculares ,l. j?. jj. everümettam ,C. de Epifcopistfi Cieñas, 3cibi glbf. verbo,[lericorumi2^qu£fi, 2.Bald. in 1.1. num. 3. C.de Epifcopis &C/wc/¿,Capicius deaf.12. num. 1. Viuius deafiud.Giürba confi88. ex num, u Granan, dcaf.233.ex num.i.( 5‘dtjcept.cap,3^.i.exnum.p, Frinac. in praxi criminal, quafi. 8,anum. 4-6 . Bobadilía lth.2.cap.jy. num.py. Heuia Bol. mfiuacuna^.part. g.i. rmm.13. infin. TjmzW.intraffat.decognition.per viam via lentiA, qudfi.j8. ex num.i. Narbon. mi.20.tit.1 ,Ub.¿¡..Recopilat.glofii.num.26.fíf 27. &glofi.22. num.^.Etfiali-r qui dtcant,quodin hocnonJit vfu receptum,Scaccia deiu - dicijsyliba.cap.ji.num.22. 1\\eGuiJib.3.quafiion.forenfi quafi. 78. Gambacui c. de immumtat. Ecele fiar, lib.y.cap. 11.num.2p , 175 fYaunque algunos han dicho, queaquefta podrá fer caula de foípecha, por la qual Fe le podrá recufar, aquelto nole quita la iunfdicion ,fino antcsíupone que la tiene,} aísiel texromdtcl. I. ¿fui inrifdictiom ,nodizc que no pudi áícr luez, íed non debere iudicare credic, quod notar Paul.dc Cafir. ibt num.2.Cuwc.inl.inpnuatis ,num. 2y.jf.de ludid. Caiicu. dicí. difputat.y. d1ti.num.yp2.ad medinmi‘vf¡ue adfinem, vbiBobad.Maftr.Scalios. 1y6fLo qual no Fe ha hecho, ni aun Fe podra hazer,por auerfe ya confentido en la juriFdicio del Obiípo, ai :gandofe en forma por el Cabildo todas las excepciones, que miran alo principahpidiédo Fer manutenido enFu poF- íeísion, yprcLntando todos los tirulos yinílrumctos,por donde pretende concurrir en las elecciones, aque Fe haFatibfccho yconccftado:de que rcFulta, que aunque oy rccuFa raai Ohiípo/uera de ningún momento fu recuFacion, porque ia dcuio proponer en el principio, adiferccia de la que 26 fe haze de los Iuezcs fccuIares,queenqua!quieratiempo,y pai te del pley to,pueden íer recufados,/./. &z.tit. 16.kbr. 4-- Recopd.mas alos tclehafticosdc iureCanonicoja reculación nade fer in initio,&: halicerfiat,ncc tcnet,nccdcbet admitei[¿ap.inter Monaflerium de re tudicat. cap.cum [pe- Ctalt deappeUaí.dc ibi gloí.vei bo^/^^D.Giego.Lop. tni.22.tit.4-.part,3.glof3.vctb.aunque elpley!of\¿i^\KZ in trací.decomifiion.z.part.cap.f.num.j8.{f ip.Gail. obferitOt 38 . nume.u.cum aiijs Roca tn decif 2,facrt Palalq \ num. iz.tom.z.TjZUjW.delasfncrcaSjqtiJifl.itf. nu,z$. &cum millc quainiiis cxhis.nullum refcrtD.Salgad. deretent.BuUar.z.part.d.cap.fJ. j.nume.z<; .ibv.Et atiende, e debes yqnia collitigans Epifcopi ante omniaproponere debet rtcuftftonem tn cums caufa mftjlat ¿principioynampojiqud corameo agere, &traclaYe pattatttr dicid caufam vltersus non potent recu(are Eptfcopumjn cuius lunfdiÜnoncmtam conferí jit. •177 ^Pero el Obifpo ha procedido tan ajuíladamente,que porque no quedaííc imaginado de fofpeclia, remitió la caufa afu Prouifor; aunque es Capitular, yparte del Cabildo,pudiendo no hazerlo,poi fer Juez,yno citar re cufado.Carraf.¿/.íT^/7.p.ibi:Si vult ordinarias recu/dcus. :178 ^Dixofc contra cito ala viíia del pley to, q tampoco el Prouifor puede ferluez,por feríu deudo el Li - cenciadoD.Iuan Bauriíta Collado,ex dicl.text.qui mnfd1- ílionide ludic. Yaunque queda refpondido aeíte texto, y que íolamentc fe enriende en caufa criminal ,la de parccefcono priua de la jurifdicion,(ino folaméce puede obrar por foípecha para recufual lucz^Duar.intitu.deiurifdicí.cap. ó,vcrf. Qfitnto njidendum^ ín Utup¿e¡Hdtcfub Rubr. deijs qm índices dartpoJf.column.z.Cailcud/b. 1.di/put.y. d.num.zjz^'^tnS.ad ahquas leg.Recopil.cap.p. amt.74.. refpódiédo ala dicha ley.qut iurifdittiom\z explica ydizc, qfolo prohíbe,que el Iuez lo pueda íer en los píe) tos de íu padre,ohijos,y concluye, que en los demas no procede, aunque el litigante fea íu hermano ,fino que íolo fe le podra rccuíar,ibi: Non vero adaltos confangnineos.inquarü caufiseiiamfifint proprtj fratris íudex nomnhibetur aiu • reynec índicet,jed optts recufatione,&fie eft tenendum. .179 «Demas,que niel Prouifor ha hdo rccufado,ÍÍno folo fe ha hecho vna alegaciongcneral, diziendo, q denluan Bauciítaesíu deudo, íindezir el grado comoera <¿neccí- ncceííaíioaucilo exprcíTadoy prouado ,ex tcxt. expreíTo, in d.l.pJit.jf-.part.jÁbi: Otroji,ordenamos,queel que recu fiire alguna cUlos dichos Iuejes,por carija deparentejco# a- ¡inidadfeaobligado adeclarar el grado detalparentesco ,o afinidad# el medio#caufapor donde •viene, yqueno hafien do la dicha declaración ,nofea admitida la tal recufaetón, Carraíc.vbiproximc,^ donde dize, que ferá error conci ael derecho común,que la caufa de recufacío por paicncdcOjfeeítienda amasgrados de ios que expreíTa la ley, linóes quando juntamente fea íu criado. 18o fCon que faltando ia recufacion,como aqui no la ay,cdla totalmente el fundamento para la fuerza, vt in cafurecufationisludicis Ecclehaftici noranter aduertit &¿docczD.S¿\gad.deretent.J3ullar.2.part.cap.j.$. i. num. 26 ibi: Qjtare vt locumhabeant,qua dtximushaffeñus derecufatione Ordinarij tollenti UUprimam infiantta , vt ñeque habet locura diJpo/itioSanóli Conctlij dTrid. in d. cap.zq.Vtque ceffarcfaciat proteedioncm Regís,necejf ario de betin Senatu legitime confiare derecufiationefaóla, &propofitalocam ipfi Ordinario. JSríf Tambien^fe hizo grande ponderación a la vifta.de que fe deuieran auer nombrado arbitros, que conocieíTen de lascaufasde la recuíucionrcffo fuera muy bue no,íi fe humera hecho alguna^ aísi fe cifraha que fe hizicffe femejancc propoficionw 11ra ,de que por eífilo común de todos los Tribunales Eclefiafticos, ydclaRota,no eífá ya en vio el que fe nombren arbitros, quia hocrcceísitab aula;)' íolole acoílumbra cldar acompahados,c5quiéíede- termineel plcyto,vt poíf pluresfírmanc D.Couarru./?míiF. cap z6.n. 1.Márquez dccommijfz.part.cap.j.numer.16. vSvScd quia tahs arbitromm eleedtojwdie non efi in vfu recepta, recefstt ab aula^in z.part.eiufdemcap.num.i S. iacob.Sbror./# traed.de Vicario Epijcop.i .parí. cap. iq. n. 3. ü15•ibi :Tertio principahter deciaratur}vt nonproce* dat.dejilloJlgnatura ,íoieph. Aldrete in traedat.de reguL exempt.j.part.cap.4.. num. ^y.ibi :Ojiare arbitriab aula rece fierun:,^c abhoc (filo non eft recedendum ,fed vbique pro iege fer vanJus, cap.literis,deconfiitut.cap.quamgraui3 decrinr.n.falf Caballin. milleloquio 828. optimé Iofeph. Ludoaif. dcapLucenfi 26.pertotar»,&decifPemfin.grf. num. ó . 132 fC>poncfeafsimÍfmo,quenohanpodidoeí pbiípo Obifoo yfu Prouaor ferluezcs ,por fcr aqucfte pleyto íobre prouiíion de J'reuenda que hizo ei mifraóObiípo, porque con eiiocípiró fu junTdicion,)' fe boivióei ccnocimiéroai íuperiorjpara ¡o quai fe hizo grande cstuerco en la cijfpoíicion dei text.f» cap. acoiLaltonc beneáctj de appellat.hb. 6. que no parece apicable ai cafo prefcncc por hablaren dikrentcscciminos/que es de elección hecha por el Obilpo YCabildo,/ en el í'olo Te erara ante quien fe aura de feguie la apelación de el agrauioque íc hizo en feméjanee clccció, ydize,queii clübiípo incervino como Canónigo ,fe podía apelar anee cljy afsi como Prelado al fupenor. .103 Aqueftc no es el cafo de nueftro ple/co,ni oy fe rra ta íi ei Ouiípo pod rá conocerlo no por apclaciódi no lo qíc con: rouierce es,íi auiendo elcgido,y mandado aíCabildo q dieíTelapoíTefsionaíuProuifo, ycíloconcradicholo, pretendiendo íernulacíta elección ,yno fecha en per fona en quien concurran las calidades neccííarias in lectura,&cantu,yque afsiaucrfc de tener folo por legitima laque hizo el Cabildo, aque fe replicó no poder íubiirt ir ,porque ei Cabildo no pudo hazerla,m aun interveniren ella por íer de las rdervadas,cuy aelección íe bolvió al Obiípo por la muerte del Pontífice. •184; fYafsi lo qué fe aura de ver es, fien eíleca fo le tocará el conocimiento, yno parece que no le puede negar el que fea del Obiípo ,porque aun citando en los términos de el miímo capitulo,íiá collationc, yque el Qbifpo intervenga como Prelado en la elección ,que cs,quando fe íe quiere quitar el conocimiento,diftinguen los DD.dos calos. El primero,íi dcfpucs de hecha fe ínterpufo apelación legitima.,/ en eftc dizenqucfedebuelvealfuperior,porque con fu elección quedó confumida la jurifdicion. Yel fegundo,quandono íe apeló ,fi no íe formó litigio dcfpucs de la cleccion,oponiendoíe de nulidad del obdcfcéhim eligen* H5,aut cled;i,ó por otra caufa,que es nueftro caló,yen el an te quien fe hade trarar es el Iucz ordinario, ex text. tn cap. kentra>f de. cap.mbtL de elea.de quod notant DD. tn, cap. nojtrts decocef.Prab. Nicol .Caxc.dc benejic.part .3.C.4. K14.214-.& ¿i7.Dom.Sa]ga<i.¿f¿ Reg.prot. parí. 2. cap.ij. 236* ... *Singulatiterexc¿7z?y?c'¿?w/j(?/?í//.Nic,Garc. .Bí.íar.2.part.cap.2jjm.i3 . mi/ -JTatmmyttandQ compd/a contraditorfeperjaistarifas pcj ecceptionibusfequiturpr£cife indiciamcotradtciorium, auodapnd ipfnm capitu¿um,cuiiurifd:cho déficit tradari necjuit^at que ideb pr¿ci fe recurrenduw eft adPrdlatumtfui <vt talisafiijlitin capitidaribus acidas ,caique dumtaxat tan¡dicho,(j? cogmtio pertinet mprima mflantia iuxta tenoreTridentim in cap. caufji omnesjbi:Qjiomodoíibetpertinentes. Yácfdc el num. \6. propone vn cafo que íucedió íobre la elección de vnaCanongia Magiftral de Toledo ,y como auiendo litigio entre los opoíicores ,el Cabildo, yel Tribunal de apelaciones de la dicha ciudad,lleuandofe la caula al Nuncio de fu Santidad,la debolvió ael dicho Tribu nal para que conocieíTe en primera inítancia. Yen el nu.u. relucí ve lo mifmo con palabras dignas de veríe,quenofcrc ficrcn por no dilatar mas cite papel. i8<5 Yen cafo mas apretado es el conjejo 13.de Azeucd. por el qualpareceque el Obifpo de Palencia prouey 6vn Beneficio que auia bacado en el mes de fu alternatiua.'acudiofe por diferente períona ai Pontífice ,haziendo relación, que la prouifionauiaíidoen mes refervado: hizole gracia del,yen eík mediotiempomurió el prouifo por el Obifpo también en mes de alternatiua,y lo bolvió aproucer en vn criado fuyo;prefentaronfe las letras de fu Santidad,}' procedióle adeípo jar al criado del Obifpo,que Ioefraua poíTéyendo, yaunque la elección auia (ido fuya ,yen íli criado,yfobre cumplimiento de letrasApoftolicas defiede con grandes fundamentos, Azeucdo en el dicho conf.13, nam.j2. ácídc c1veri. Pratered,y los números figuientes,q el conocimiento de aquella prouifion letocaua al Obifpo. No fe puede dar lugar mas ajuftado,ni en términos masfuer res,pues aunque la competencia era conexccutor de letras de íu Santidad, yque fe pioponia auer el Obifpo perdido la aiternatiua por auer hecho otra prouifion en mefes referva dos,vt in ipío conf.apparet /nprtnc/p.vcií. Propojit o ,íinem b.ugo fundó doctamente tocarle el conocimiento,yno de** uerie exccutar las letras Aqoftolicas. 187 fSed vtcumquefit,y quando aquello fuera dudoío,y aun quando fuera cierto (que fe niega por lo que queda tundado)nole le podrá quitar al Obifpo yfu Prouifor el conocimiento de las caulas que fe proponen para denegarle la jurifuicion,ni el declararfi fon, óno luezes ,nam ad que mlibet ludicem pertinct cognofcere,& determinare aníua íiuuriídictio, in 1.2. vbi DD.fflJ¡ quis in ius *yocat non 28 non eritj.fi quis ex altena.jfi.de itidic. tan prkficriptione,C. ti contra tus Canoru¡lxincap.faper literts de rejcrtpt. vbi lanorm.<£ nam.io.8c butr.anam.jy,SaiC.detudic.lib.i.cap. 101 .nam.2p .cumjeq¿y. Barb.m d.Ljt qats ex altenayin .20 Coch.in trad.de tartfd.tn exemp. 2. part.qaxfi.12 num.i Tamb.deiare^íbb.ttt.i.dtfpat.ij.qaxfi.io.ana.1 .Carleu. de mrtfdiftJib.iJtt.2%difiput.jjmm.io. Dom. Valeñexonfi 52.d num. 23. vbiquod precipué in IudiceordinarioXidm. decif.jtfo.num.j,ibi: Cumdeexceptione niíllitatis propter mcompetentiam Iudtcis tradatar ,tune coram tilo ,qtL m competentempars allegat exceptto tfta tradart oportet, Cancd.deaf.^.í.nam .1 ^art.1 .\b\:Iscajasfiepe mSenatu ocar - ntdj defitnguendo cafastefemper decifumfut: fi Iadices Ordmarijjmt,tuncipfi met cognofcit, anfiuajit lurtfdtdtc, &pronuntiantfaper excepttombas dilatorijsfuttn competettxfii sagpi.de regtm. Retpaol.1.part.lib .¿f-.dtfic ,io.§ .2.77.1 yo , cfl.Dom.Salgad.de Reg.prod. ^.part.cap.d dnam.27.if 2,part.cap.io.anu.8o.& deretent. Bill. 2,p. cap. 16.num. 2. 8c nouifsimé paucis ex his relatis Dum. Diego Ant.Frances Paflórale regal. 2.part.q.^.. ana 10 i> & fin- ' 188 fElagrauioyfuerga cüuuícnen fiel Obiípo yfu Prouifor no huuicran admitido las excepciones coera la incompetencia de jurifdicion,vt prsecitati DD.dicunc pr^cipue, Dom.Salgad. pero auicndolas admitido Báñamete,yíobre el las recibido el pley to aprucua para dccei minac Iobre la juriídicioiijcomo lo dcuno hazer prcciía mente,por auer de fer lo fufodicho con conocimicntode caufa ,vt etiá dicutdidti DD.no fe alcanza en que puedacíhr la fuerza, ni cnqel Obifpo yfu Prouifor aya hecho agrauio al Cabildo, pues tucaquie le eifuuo mas bien clautodeprucua.y quien neccísitaua de el para comprouar las dichas excepciones de incompetencia,el fundamento de la Iglcíia ,ypriuileg ios q cftan redargüidos,la poííefsion en que rancoinnitc. 189 ^Luego no puede auer íobre que cavga el grauamen,y mas quandoporfer ran poco juíliheada ia dilaroria pudiera muy bien auer procedido ad vlteriora en lo principai,íin que en dlohizictat'actcaxxcap. 4.. (ed.yx.j. Jed.ij.cap.10. (cd.24.. Conctl.'Trtd.M acetar. *var. Ubr.i. refaíat.g^n.jixoploíe D.Salgad. de Reg.proel. 2.p. cap. 10. fiqq. ipo ffucs pretender que puc'de auer auto, oj que quMObppojfa Protafor hafivfuerza en ccnccer yprcce- ¿/fr,tiendo ¿3 caufa mere Hcleliaitica,nocs pofsible.porque lucra determinar íobre la juriídicion que toca íolo aíPcieíiaílico,comoreprehendiendoaZcualÍQs!oíunda clic ñor Salgado de Regiaprotechone, i.part. cap.2.dnum. 217. ibi: 0::i nunquam e vidit9nut audiuis tam reprobumjiiluminonc hádenos nosfiimusproftfsi chaieruam Dottommfequu~ ti^jt Senatores nonfe intromrttunt in deciaratiene iuflitia principales ,mfhti autmiuflitidfementid ,aut appellatiórus ,fed dumtaxatcirca quahtatem ,naturam appellat'tonts ,qnantamfafficiat addetegendam •vim in denegata delalione, 5jf fententia exccutione. Yauiendo convencido a Zaualios con grandes razones innum.22i.admed. tic coneludir, í91CIbi .Haffenus de tam nefando decreto ,fi cnim cxpropofito aliquis dolo,& malitia túmidas voluijjet formare aiiquod decretum repugnensex diámetro,mjlificatio hmus Regias recurfis certé altter nonpofsit concipere. Ec in num. 222. ibi .* Qjudenim ex eo decreto referaaturfkperiori ócclejiajhco terminaturo articulu, cum totusprincipalis ibi per tale decretum efiomnino determinatum ,dx idern íleretentione'lBullar.j.part.cap.id.dnum.Ó'3. 55 fequent. Yes de advertir, que el cafo en que habla el Tenor Salgado aun podía tener alguna falida para femejanre auto, porque csquando dosIuezesEclefiatiicos fe quieren excluyrel vno aloiro»qnc era hierba que ael vnoletocaíTcclconocimié- to,y que el otio no pudiera proceder. ípz qPues en no otorgar es mas fin duda,porque lasapclacioncs que haílaaora fe han interpuetio hanfido condicionales ,pidiendo al Obiípoy fu Prouifor que fe inhiban^ legando en lo piincipal,yapelando de lo contrario, quia huiulmodi appelÍatioeti:nulliusmomenti, 6cnon deuoluic caufatn ad íuperiorem, nec caufat artentarum,vt ex Pti t. G:af. Mart.Scaccia, Lancelót.& ali j,Dom. Salgad. de Regtaprote¿hone}2.part.cap.2.dnum.i3.(5feqq.55 mnu, 17. verf. Ojiare, ibi: Qjjare cnmhdc conditionahs appellaticfit contrariumfecens,vel agrauaminenondum illato , jlt nuilapanter nidiosinris effedus operatur,tunequiacaté ja nnon deuohut adfiperiorem. 195 ^Y’ esciP0tan fin duda, que aunque aya auto ydeterminación contraria ,es ncccííario que fe buelva a apelar,y que nó fe admita la apelación>y (c proceda adelan- to te ala exccucion délo determinado, para que pudieílc auer faerca en no otorgar, diéhDom.Salgad. vbi proxime^ nu. i*5•'bi •^^mhilomimis contrartatn opintoñera }m?o Cjuod conditione (fgrauaminefuperveniente nonreumijcat\nec convalefeat,appcLlatiopr.ucdens ,imo quodahajit nect¡Jarla adíaogranaminepojl rnodum interponenda ,vt ve, torera amplector cjuoniam omnes Doctores fupmusadprinciphim citati ex rationibus/juas mfundamentafurfum aduximus,vnanimiterfateniur appeUationem condittonalem, &dgrauammenon dlato,fedtnfcrendoefje ntdlaen ,nm deifoluere,nec c¿tufare attentatutn,tanyuam nullam.ergo t>o¡}- modum nonpotefi convalefctre ,cjuia quod aprincipio non <jjalet traclu temporil, nonfrmatur. ;.194 fHtidem expieííe decifum p. [ib ,2,Recopilat ,íbi TJi por el dichoproccjfopareciere la dicha apelación noferjuftafy legítimamente interpuejla, remitan luego el talprocejjó ael /,ue{ Ecle(iajiicp con condenación de cofiasfieparecíere,para que el talproceda^baoajujiicia3 no es poisiblc que para lo que.fe va fundandopueda auet diípoíicion mas expiefía que cita ley ,porque fegun íus palabias no baila el que aya apelación, íi no que lia de ícr juí" ta,y legidmamencc interpueda. 195 5;^Illcnos fe podrá dezir,que por auer procedido el Prouiíbrad vlreriora,y proueydoel auto de prueuadefpiaes de auerfe puedo ladcclinatoria,haze fuer<pa:por que aquello procediera íipafíara adelante adeterminar en lo principal, pero noquando el auto deprucua folo cayo íoütú las declinatorias,p.ara que el Cabildo las verificaíTc, qu$ iue lo mas que pudo deiear, en tantogrado,qucfi no lo humera proueydo,íc pudiera mas bien ajudaría fuetea,ex no* raíáDo.m•^1gad .dp Regproteti.part. 2.capa.num,igy.fjp J£t* Con que le matufieda claramente, que no ay ni puede auer Éundamíto en que fe nidifique ia fuer9acj fe pretende. •i•c, •*c ‘\*4•MJ^'js.«ij Satis iacefe alo que fe opone de auerfe Xjprocedido por cenfuras. .1 i*•v•óv -196 T\T Oes disputable ,ni para poner en contienda, ^uc ci °^JÍP° Pudiclíe ymuidle juriídicioa -:;• .para mandarle,yamonedarle ai Dean yCabil do, >fus Prebendados ic dieflen la poííefsion afus prouiíos 2I Ppena que no precedió examen de habilidad in lectura ,&camu, rcc-uiíitoque fe pretende hade concurrirfeguníusprcuiicgios5nodcuicndoclObiípo,iunqueefUiuicíIcn en obícrvácia* elegir íegun dios, íi no c.omo pudiera fu Santidad ,en cuyo lugar le íubrogó por la vacante de la SedeApoftolica, ve uiximus 5el Cabildo no fulo no obfervólofufodicho-,íi no aquien eligió fue apeiíona que no aida reíidido en la dicha ciudad» yque actualmente noedauaen ella ,dcuiendo advcrtir,que para querer notar tan acercada eleccio,crane>- «ccll.uioque la íuya no euuicííe defecto,cum irreprehenfibiiis debeateílc quialceriusactiones corrigere vult, exnotac ab Augult.Barb. depc?tefi.Epifcop.tit,2gíofj.n.4.^ 9. 218 CRcconodendofeaqueftanuíidad ala vida fedixoporvnode los Abogados del Cabildo ,que aunqu# fucile nula lu elección, por aucrfe adelantado adarla pofícísion era bailante para que ael que nombró fe le manu- .tenicífevy para dio fe citó aLoce rio dere beneficiaríaJtb. 2. cap,. n.nnm.S¿.pero no fe advirtió que en el numero íiguic tedize ,que para ello era neceífario que huuieílc buena fec, yque fucile conciencia ypaciencia del vnodclosdosquc pretendían tener derecho ahazerla eleccion,ibi:d’/ bonafidefacíaftt, Et infenus :Et wftitutus poffefsionem capcrit fume ,&paciente eo, tncuius praiudtcium qjergtrepoteft. Vcafe pues íi aqueíte lugar fe ajuila atiueftro calo. 219 ^Hizoíe cambien para lo dicho en clnume ro antecedente grande ponderación del texto tn l.i.fy/ivir .v Konff.de adqmrend.pojjef. paja prouaiyque aun por el accontriofe transfiere poíkísion ,íooqual no. fe prueuapor aqüfdic texto: porque la donación Ínter viruni de vxprem Je qhabla,quauis dicatui nó valere haber ftatum validatior ñis,y tila pendiente de la muerte dd marido para fu confirmación,/. PapimaniiS ,/. cupj h'tcfiatus ,ff.de donat. Ínter -vir. cap.fin. ead, tú. /. 4. tit.u.part. 4. de fie exea poctft traiíxíénipulíeísio, quia tradidonon dtomninofinccaufj.íSuecipicromemum ab fpe confirmadonis ,vtadvertic Antui).GomjnL4i.Taur^umiji.Nog\iCT,al¿e¿at.j.nt4m <1 ¿xomoafsiimfmo {acode qtundo teniendo alguno faculrad de elegir ,conferida al tiempode la muerte ,íi eligiere antes valdrá la elección, yconíequcncemente la poíkísion que en fu virtud fe diere :pero para fu confirmación eílara pendiente de la muerte dd que elígió,y anees la podra reuo c,*r- ex text. W.L*vntm ex familia ,tn prtnctpff. deíegat. 2, 6c ibi Barch. AIv. Vk\±k¿únft4t.ió2Jtum.j+t zzo €Loqual noproccdc enladichacleccion. aunque fe tomalíe lapoífefsion por las nulidades que queda referidas,}’ aucr (ido atentada,}' infc¿ta>& íic non poccíl elíc m^nuccnibiiiSyPocius de manutent,obferuát.yó.anum.j. Gf [eqcj .fjf deaf.jjoy.($>mclms in dectf.iy y. num.3. Roe. diHCrf. vbi cjuodiudicatur acjldata nonfsjJJettVoQ.d.obfirttíit, 4.6.num.j. /.Conque por ningún medio íe podrá juftificar hfuetea que fe prctédc,ni darle color ala elección del Cabildo. Li**PYNTO TERCERO. 7rECONOCIENDO ti Cabildo que no tiene fubíidccia todas las caufas por ció deprerendeque ci Übiípo.m fu Vicario no regad conocimiéro de aquella; por vltimo remedio fe vale,de qquacio pac dan fer luezes, lia de (creo el adianto q el Cábildo nombra todos los años,conform :afus exccuta-* rialcs,yaia ditpoficion del cap.d.fecf. 2yde refirmat .ConCj T'/id.y en loque fe funda,es en dezir,que íc procede con ce iuras,y penas contra iosCapitularcs,para que de la poíTcfsia de lasPrcbendasqueproucyóen la vacante Apoítolica: y de nucuo fe poderó ala villa,que por aueríe alegado en vna petición que el Cabildo trataua de vfurparlos derechos de la DignidacLfc deuc reputar la caufa de calidad en que no íc pueda proceder fm adiunto. 12.2, ^Bien fe pudiera omitir el fatisfazer aquella preceníjon,pucs delia tnifma íc conoce quan íin fundamen- to fearpero fe haze porque fe vea que tiene el miftno defeftode juílificacionquc las demas,ñam veruní ette non potdl,qüod in inca to principio fundatur, /.£«/?//«/, $.hxres, ífidtLeg .Mariachidccif. Jb íorent.^E.num.i. ^^£l Qbifpo tiene por li el derecho común parapEOceder en quaLefquiera caulas contra los Ecldiaílico&yáh:cbendados,vtíundauimuscneí principio del pun- to antcccdére,yaísi el qprctcndierc que no puede proceder coarta el, ha de tener,no folo priuilegios,finopoíTefsio innñ'ijianal,y mictrasnolojuÜificarc fe leha de máteneren ímpoíTcfsióai Ocdinariu halla qcftc vencido por tres fcnte- Rcius cías conformes,taliter, que nc baila lo vnoíin loorro cab campe-fox* dipnuikg.in 6. Marefe. variar, refolut. libra C‘¡P' 1'' '''-'•""/¿’.Dom C0u3.ee.pracl. cap.iS. num.g , Serafín " d1c1i.29s.num. z. oprime &copiofe Dom.Salz.dcrctcnt B-tíUr. 2.parí, cap .íí.amim.j. vjqueadfintm, Fjf nu ’ optwiam decifiariem Roureferens, Timbuc.de,ure Abbar tit.i.difp,iy<j.$.n.2. ar‘ ^-4 «El atildo no tiene ninguna pofTcísfon. ni alia alcgado.de que el Oluípo.no pueda proceder con ccn furas contra los Preuendados.fi no Tolo íe ha valido de las cxecutorialesque tienen para que todos los añosfc nombre vno del Cabildorfueenlas catíjas criminales¿raues olenes procedajuntamente con el Obtfpo ,ófu Promfor,vfyue ad fententiam.y que en efta forma ha nombrado fiemprc vfe le concede que lo podráhazerpara lasdichas caufas avnCa nomgo.o Racioneio(por tener por coftumbre voto los Racioneros en la dicha Jglc(ia) vt cuna AguOarboíí &R¡c& exdeclar.Cardinal.attcftaturMarfob./»í>-<í¿?.¿^W/í.0„. curpprAiud.2i.num.j, ZZ$ i,r9}C \ Cf! , tulofd^í e¿í^S-^htCÍocmacion de eiConcilio habla en los mifrnos términos,yfofo en caula criminal,ibi: 1ncnmmahbus autem-, &ib i•Et in cjuAexmconUnentiafHCnnt tn atrocibusdellctli vjpg* t,meat.ur,&í infctmsjhxta qualitatem deheti *cperjonamm delinquen!es ipjiinloco decent, cuíiodtan - tur. J zz6 r^Lomifirio reíuelvcn rodoslos Dodlores, poi que no hendola caula cnmmabnocs.ni puede de advúr%ü^Barb°r^%7Jfnim.j. &f. &tnfumma dec'!- c Jdii.n.anum.2Íia.ún.dea¡. 7o.nHm.i2.'ídko].Giic dt benejic. ipart.cap. 4-.num.2j.ibi-. Quiaijla nonijl caufd cr/rWrr.Narbon.mi tp. t,1.4Mb.2.R'copglo(.,.nu.¿. 101. Criminales capitularme,caufas aunque dize, que en UJgic.ia de iolcdonofeobferva efto.Mohcd. decif.j. di foro comp. altos 242. Sarau. de turtídid. adtuníl. quid e rmna.quaf. Jj.pén tftum.vbi latc.pra-cipué numlo.n.ií. ti ¡7-t5qu.tJl.tS.per totam.Tondot.qHttfl.benefic, i.bart cap og.opnnap. &quttfi.á. 2. estarnaprincipio. vbunn.2. ver, o-*,quod Je irire poterir in qualibet caufa procederé Uí \' MJffJinüxiusn.difcept.forenf.cap.(o.mim.f¡n ZeUn T>e prxfcnpfemnt contracapitula ,& po¡ eran, pimre^cefasfne adiando,^ nouifsimé cum mui- mulcfsJPar. Hurt./» qháft,moraíib.tit. 2. trocí.i7cap.i, rer Qr lut.2j-.§ .2.& 3. bi huidme. 227 *Nccíolumíuíficitqj.iodcaufa fit crimina, lis,ícd eriam requiritur,quod criminaíiteríit intentara, S*- rau .dict.qna}^1$.num.13 . ¿bi;1ncanjls criminatibas ,tri minahter intenta:is, £ftn nnm.16.Si vero,(i: caufa crimi* •nalis,crimma¿iter intentara, (f qutjl.iS.ibi: Cus» agerctur non crumnaliter. Yes ello ran íin duda,que aunque la caula ciuil tenga anexa caufa criminal como ia de concubinato, quaeciuiliter potcfl hachari, Mztzfc.variar.hbr. 2.cap, 33, •mim.78. fcráíoloel conocimiencodel Obiípo,Saiau. dicf. ¿¡UAft.i$.nt4m,ip. ylo miímo procede en la de víura ,que aunque es tangraue,fi fe intentare ciuilmcnte(como fe puc de,ex text.w cap.per triar 32.defimon. ibi; Cum agcretiir non crím'inalner,vt deponerettir ab ordine ,fed cimbter <yt ab admtmfirattone moueretur.) rabien auráde conpcci foloelObifpoíinadiunro, Sarau .dtei. qHaJt.18.ajm.10, (<f fin- *228 fQuod proccdicex eo quia adiun^us non cft IudexOrdinarius,fed cantum delegar us ad ccrtum gcnuscaufarumjSarau.^.^*^7^^* Yel delegado para caufa criminal no puede renei conocímiento (iciuilicerfueric intentara, Kot. decif.ip. tnantiq . Mznoch.dearbit.hb.iiCaf.82.nuJn. &+.($ loquenti ir} adiunétiSySaraü.qnaft.ij .num.16 . .229 fNi quando el Obifpo procede contra los que le perturvan fu juriídicion, aunque fea con ccnfu a^nó dicitur procederé criminalirer,fed ciui!iter,y lo podía ha-’ zcr fin adiunto ,vt in cap. dilecto defenrent. excomm. tn 6 . cap.i.deoffic, ($ potefi.ordin.cap.j. de pcen.üb.ó.dep^jt eos, Thom.HucumaraLtprn.2Attr*3.n¿apa.rejolnt,24. .§^2 , knum.1674-. 2$o Yen los mifmos términos de proceder co ccnluras,quc no fea la caulade ad ¡uñólo,oparné Anotanser Sai zuan djf.ip.a nu.isbi benc funder^que no por ello fea caufa crinii ial,y pone la difcrecia de la vpa Ayla otia.de ex quo cogncicácur.<ScjneÍiús/^^.i^o/.2. „ i- 231 "fEt hoc cid indubúatum,pues fe dan tanros caíos ciuiics ,en que fe podran ddpaehar, liquidan propter tcsócpcidhzsAap.j.SeJJ. 23, de reformar. Man. de mr¡ jdtct.parí.2.cap;jp myquanoo cj ícglar le deniega elauxi Hojcap.2.demaUd,cap.hcet deturnar.tn 6. seibo, competiendo, a iendosfZttlcvude itidtcJom.i.tit .1Jífput.2.numc.4.0. CanccT.lib.2. rvaria.cap.2.ánum. Jf.o.6cctiam propeer culpan!, qu.r peccarum non ináuchEuav.decenj.dijputat,yo.fe¿í.2. per ío tarn, Abi1.dtcenf. 2.parí.cap.j.djhnóí, 2.dub. 3. concí. 2.de propeer a<5lum,inquonuila cílmalitia, Mari.Antón. variarJib.j.cap.n.num.j.bcnéSatau.d.q.ij.numer. 2. 3. &+.cum(e<j(f, yninguno de ellos cafos lo es de adiunélo, . comotampoco lo es.quando pertinec ad foru confcientias, &poenicentia:, Rot.dtuerf.part.i.dcctfy 4.<?.Sarau.vbi proximé num,4. 232 fYaun en lascaufas criminales,fí por todo el Cabildo íc delinquió,puede elObifpo folo proceder, Augufl. Barbof./# colleff. add.cap.6.Stjj.2j.de reformat.num. 21.& tnSumm deúifcolletf. 294.nu.2.bcxajn.decif1050. Sar.\ú.deturifdict.adiun¿f.q.j.num.q.& q.ó.fereper tota, *ubi innumer.S.quod íi vnus non delinquir aun coeftaííociandus,Tondor.d. q. 61. num.6. Yaquiquien noobedeció ael Obiípofue rodo el Cabildo. 233 íOpufoíe contra efto, que ceíTa quandoexcediedo todo el Cabildo,la caufa fuere delObifpo,autfuoríi,ícu proptereiusirreucrentiá$efla limitado no es ni puede tener fundamento ,porq fe diera mayor inconueniemc, como fuera, que eladiundoq alObifpofcdieífe pudieíTc conocer de caufa fuya,y que no lo pudiera hazer elObiípo, de quien el derecho prefume diferentemente,D.Salgad, de reteftt. BuíEr.i .part.cap, j.^ a.num. \4.1'bi: Q^uanto magis Epífcopm ob eius digmtatem,propter quam nonprAjume tur quid mate. 1-34 ^Ni menos fe podra pretender lo contra - noíporauerfe porci Obiípo pueftapenas de quintetos duéadosCn fus íegundos majamientos,quado ya por el Cabií do fe cótrauenia,poique el poner penas extraordinaiias no Inuda la narutalezadc la caufa,niporellopodra interuenir adiuncto,Auguíl.Barbof.mSumm.dccijcollcft. 11. nu. 18. &mcolleílan .fy^.numeaj. incollectan.cap.ó.$cjf,2j. QoneH.num. n.--' 135 l[ Etquod magiseft, que no folo quando pone 4penasJinoquando procede 3priuacion contra algunPre bendado,ob aliqUam iuxram caufam ,no fe pueden entrometer los adH*nétos,5arau.¿p.^ iS.dnumer. 7. ócmelius (Jare, de benejit.- j.part.cap.q. num. 21. vbi aliosrcfcrt,<5c cxpréíTamdcclarationem Cardinalium, íícndoafsiquc en cita e!l;o pudiera con mayor razón aueralgunaduda ,quía priuanonon pomtur míi pro crimine gr&ui ,cap.Ji ifiuetiuwi já.qu&ft.yAbb.incap.tud depan. Bernard.Duz tn praxt, cap. 123. 23^ íYcs de menos confideradon ,que por el Fifcaí Eclefia(lico,ódonIuan,íeaIegafíe,queclCabildopre tendía víurpar los derechos tocanres ala Dignidad Epiícopafporque aquello no fe deduxo criminalmente,ni fe concluyó que por ello le impuíiefíé pena alguna,como era ncceflano que fe huuieííc hccho,porque alo que fe ha de eftat en el libelo es aJa concluíion ,y no alanarratiua que en el fehaze ,cap. exparteeÍ2. 6c ibi Abb. derefeript. Micr. de maioráUbús^j.partjninitio,num.i2 . Aucnd.refp.j.nu. 18. Demas, que aunque principalmente fe huuiera intentado eíte derecho de I3 víurpacion,ódeípoio,no fe tiene por can ía criminal, ex /. 2. &y.tit.i^.lib.^-.Recopilat. yaunque lo fueíTe,potdl intentan non folum criminaliter,fed ciuiliter, vtex muítisiuribusCancer. variar.cap. y. de refht.fpoltat . num.i. ibi; Voluerunt eys víaemití¡crimmaltfUcurri.Y comoqueda fundado ,no baila que la caufa fea criminal ,íi criminalitcr non fuerit intentata. 237 fYtodo lo fufodicho procede ,no folo en el Obiípojfinocn íuProuifor, d.cap.6.Se(f.2p. ibi; Epifcopus veleiusVtcaYtus?&\co\.G¿xQ.debenefic.y.part.cab.y.n.23. Augufl.BarbdnSumm.decifcoileéí.7 iy.nam,z.\b¡ declara tionem Card/nalwmyajjertiRot. diuerf.i .part.decif.y +y. p.2.decif.$z r. 238 .Et ex diclis apparet,que el adiundto no pudo defpachar inhibitoria, ni requiíkoria ,para qel Obifpo, ni fu Prouiíor no pudielTen proceder fin ebpornoíer aquella caufadeadiuncfojy aunquandolofuera,tampoco lo pn diera hazer,porque las executonales no le dan juriídíció, ni menos él cap.ó.deel (bnciho 5lino antes expreíTamcntc dize,que quien íolohade proceder eselübiípo, ibi.* Qjppd EpifcopHsprocedat procederé teneatur^y íolo pone el gra uamende que fea cóconfejodeiadiunclojoquaí no lo haze lueZjVt lingulariterex Mar.Burg.&Farin./^ce/e^. Conctl.8y.n. jyj.tenet Pat.Hurt.refalar, moral. vbtfup.d.refo- Itit. zí\. n. 1664. &fcíjjl •vki ctiam ,que ael folo le toca el nombrar Notario, Fifcaí, yci lugar donde fe huuiercn de juntar para proceder. 23# fEccxco,!afentencia folo hadcfalir cnca- Sbc^a beca Je! 0\vf»o,{¡nguh;hcTGrit.el.Cttp. Tuc canalní,iJ..uC¡CntcMia nommceiuipcenesrfUitaniumqttZ exp ít re >¡.rneiun(diaw, yauiendoio fundado por las pala baidel Concilio,refiera vna declaración de Cardenales ,y otra dcciíion cíela Ron ,en pleyto déla Igleíla de Cartagena iei año de ¡ypá. Scpofteá íicconcludit :Vbütafuit ha/i, 2^0 ^fCon que no pudo defpachar la dicha inhibiton*, orequií]coria, quin cum iuriidietio fie anima inhi- DJnonjs ,iljc iüácx rancum inhibere poceíl ,qui iuriídiftioncm hajbc.r, Mart. tn compiUtJea¡jem.i. nt.de tnhibitton. c,4p.7.& 8.Lañezlí.de attentat. 2. parí. cap. 2.inpr&facl. qi. ^ft.j.niím.22. Dam,Salgad, de Reg.protecd.part. 2.cap. Jo. pccjQMm,pwipuenitm.yo. Yafisi quien en efte cafo haia .a tuerca (era ci adjunto ,yno el Piouiíor ¿aquien por la nicnacauíaíc le deue remitir el pleyto para que proceda, ex norata Zeual!. qunjl. 12. pertotam ,mtrattat. devioíent. Dom. Salgad, de Reg. protcófion. part.i.cap.,2. ánum. 221. (f ¿2<r.& 2.pari. cap. 10. per totum,pr&cipueánu.6 <. 'vfquc ad8j.Tliornas Sánchez conjil, moral, tom.2. hb* 6. Cap,y.dub.y.per toíum. 24 1?fYprocediera aunque el adianto tuuiera ju jícjcioii, numera apciado^y el plcyro fchuuicíTe traydo por ei, yhiunera aindo deterinmaei5,quia inhibitionis íen* temía cíl mvre.incerlocucor-ia ,ye cum multisdocctDom;- S.ngaü.didx2pjo.mím,2.& y, ;24z ,íKr.demum ,cuando huuicrfc alguna duda ov queaqucfiacaüUíea de calidad en que deua concurrir ao¡un£u}qno parece la puede aucr,a quien toca eldeclarar- 1°‘ e*:ai PWlpo, ófu Vitario ,• perca quilate furidaüimus íiip a>apunólo 2. Yen efio no podra rcnerconocimitnro nngunv el que pretende íer adiunto,porque como ílijuriídicion es Ijínitadadobmence para las canias crimínales, no potvflcognofv^rcan iit illa qualitas fi ab Ordinario negetur, gloí. in cap. acaifatus ,verbo ,mantfe¡¡e ,de hareucis, ^.6 . &ibi Auguit.Barbof.7i. 24. yafsi aquiéíblo roca el naeeiloesacl Qbifpo, ófu Vicario,dequorum iurifdicíio- u. ní/iícuoitarur, oprime 6c eleganter Dom. Salgad, de re- Í5f' l) 2 parí.cap. 4.,ntm.2S>.& cap.íó.dnum.j.£$* jl]/.nrjiiis,y en términos de adiuntonotácciThoni.Hurc. rejolat• ^ut.^oyjl.;om.2XAp.1J,cl.r(f 0lul. 24..§.3.an» ,is? (f ióss. 5<5r- A‘ Z¿aI*~ i^c.e^cncg°C2°tuuoquatro dus detenida ja jala Tolo para el informe de los Abordos, yfegun loque por los del Cabildo fe dúo, ylosdiferentcs pap^ j.s qüv poi elle bandado, esaqueíle muy breuc ,por auer íido picciíoel aucr difputado las queítiones, vtve ritas invenirctur, ad tex r. ml.nnmerumiS. í.mixta,ff~.de munenb.t$ honorib. \pues por lo que en el queda fundado confra tan claramente de lajufticia del Obifpo,} íuProuifor ib cpera aucrfe de determinar en fu fauor, declarando no hazcr ruerna ,pues en todo han procedidotanaiuíhdamentc ,que en ningún cafo íe pudiera mas bien hazer la condenación de coilas aquien ha craydo el pley to ala Chancillería, por aucrfe valido del recurfodcla fuercatanfin juílific¡cm,cb¡nl.j<r,tit.j.l,b.2.Recopilat.optiméDom.Salgad. de Reg.froted. ¡.part.cap.2Mum.2jp. Dom.Gregor.Lopezinlíj.tit.i3.p4rt. 2.veiboMfiterfa>Rodrig. dereddi- Ubtts,lib.i.cap.ij fub num.jj.Gatkn.pradic. hb. i. quAÍl. 2o.nnrn.-j Selle detnhibition.capJ.J.j. num. pj. Salva in ómnibus D. V. D. C. El Liccnc. Don Diego Maldonado de León.