In propositione iurisfirmae Iacobi Ioannis Arañon, iurati ... Caesaraugustae. Por su prouision

IN PROPOSITIONE 1VRISFIRM/E IACOBI IOANNIS ARANON. IVRATI tertii praesentis civitatis CISARAVGVSTjE. fOR SV PRO VISION- A fervan)el ano i642:Quc de Derecho Canonico(con quien no tienen encuentro, ni contradicion losFueros de nueftro Reyno)el Patron puede prefentar ,6eiegir para los Beneficios ,6 Oficiosdefu Patronado, aParientes fuyos, dentro dei tercer grado de confanguinidad: Que en eltit. 2,4. Dela Pro^ificn de las Catbedrasyen cl §. Item que alas Cathedras ,fe Individuaa lascalidades,o requifitos con que ha de fer admitidoslos Opoiitores. Yen ei §. Tporque ejla Vniverfidad,dei mifmo titulo, dondeel Eftatuto expreta,que los Iurados de £arago$a votan como Patrones,en las Cathedras de efta Vnivertidad ,hay exprefsion ,6conprehenfion literal ,para que puedan votar por Opofitores, Parientes fuyos, dentrodei tercer grado de confanguinidad,6afinidad :Que el Firmante es, elte ano, lurado Tercero?con la poflfefsion de fu Oficio,&c.y fe fuphca Inhi- Abi- *\ -Q feanOpoiitores aelias, Patientes fuyos,dentro f derfe oponer, yfer admitidos ,las cahdades que lenala Yfobre que no procede propone, ycomunica et Con j por Dudas. rPRIMERA. , fjoc e» el Statuto, laxo el rila/o 24. De aprovi 'fT las Catedras, §. Yporque efta Vniveffidad, al I Utra ,idifpoficion exprefa ,a f^^f^deJ n[an- •votAr por opofttores parientes juyosy haJtaeL terce g guinidWaflnMd ;y afsifno 'flande cla,o,y en virtud delqualje protende lafir ma ,para lo qu /f no f' debe concedet, 1SEGVNDA. nue aviendo en ildijpofuion exprefa,ya que no para lurados,y Potores, al menospara que efios no puedan -votat, ,os kalia dicho ,errer grado de confanguinidad, 0afnrdad. 7enel 'Statuto,baxoeltitulo id.Del Claultro,«.Quando en eftos Statutos^ fol.3 7. P*t* r‘ m1« ,en que je ofrecute tratar ahun negotio locante aloi que tonturrUren en edos, 0aparsente }uyo La en ,ener grado,mpuedan afsifii, enelClauflro, en,retato ‘Z (e trata,y -vota dicbo negotio :Efla difpofsceonformal, ysnd,- l;L,denopoder votarlos DD.cn Ca,ed,asper opofttores parientesfuyosendhbogrado, Tla general deno poder afssflsr ,yvotar /« Claudro en negotio que ocurriere enel, tocante apar,entes fuyos ilm„erado ,por la identidad de rae.cn que ay en entranbas ‘difpo^tLesfentre DO. ylurados ,los han de conprehender aefios, como 4 refponder con la contextura deltnifmo §. T QCfVnitveriidadLy de donde fe motivan entranbasDudas» portjue ej aprec if0referir lo que conriene dicho §.co- Vtanbien otras,e^p i j. (,ae(te alunto, que CS5I0 que ic ligue. Cer ^, !ente gjfa i/niverfidadconji* de iurados, como Patrones,de DotorZooZtan.priacipal parte,yde Efiudiante,-, ordenamos,que w i Us provifiones de Catedras, Prima, Fifperas,y Efcritura,LcAS PROFE^^ LOS IFR^DOS ,COJi CmCO DD. QVE ^0 SE^^ RELIGIOSOS, JU P^RlEW- TES DE ^iLGFJLO DE LOS OPOS1TORES,BisdS- T*A EL TERCERO GR^DO ,de confanguinidad, o«finidad ;QVE*XO SE^^sL FOTOS HisiVlLES, SmO LOS CFNCO DOTORES ECLESIlASTICOS 20WZ- TES, finintervencion de otro *voto alguno. De cuyas palabras, fe forman, yproponen »para Ia conceffion de la firma que fe fuplica >no obftantes las Dudas ,eftos difeurfos. Primero: de la mifma fuerte queladiccion Et,es copulativa en fentido afirmativo,y for^ofo, el concurfo, overificacion de todaslas condicio nes, que jurita en vnadifpolicion,para que efta fubfiftajen la mifma conformidad la diccion ^ijb 5V«c,es copulativa en fentido negati vo,y en las condiciones, 6caltda- des que junta, es precifo el concurfo, yverificacion de todas, en dicho fentido negativo en qup las junta,para que ladifpo j cion,o obligacion en que fe ponen,tenga efeto :texto forma!, que prueba todas eftas propoticiones en laley fi quis itafiipuU- tus fuerit 12 p. de F. O.Ramona pulchre loquens d* ditihnt Necsonfii i.num.q* . ' Luego vniendofeen nueftro Statuto con la diccion fi* el requifito, 6exccpcion, de no fer parientes, ala dei ,nofcrRelioiofosy para que dicha vnion deentranbasexccpciones,enelien tido negativo,furta efeto, ya queno puede tenerlo,ni el Statu- to quifo darfele, en que las dos calidades, de fer Religiofo, y pariente, ayan de concurri; en el que ha de fer excluido de votar,pues de efa fuerte, fiendo pariente afolas, podia fer admitido,porque no por verificarfeel vno de los dos requi litos copu lados de la exclufion, feria fuficiente para negarfele el vorar ,ex ratione d.tex.in 1.129- de F. O. ex l. fi htredi plures 5.de cond. inft.Sz ex Vtfq.Menchz.defuccefprogr.tom.z .ltb.z.%. i2.n. 13 . Larrea decif. 6 1 .num. 1o. ha de darfele al menos adicha vnion de entranbos requifitos,6 excepeiones, el efeto de av erfe de r ferir ai fugero,aquien puedan haz.er los dos reiac.on,como algunas ve^s fe vldoLl.dades.coreJac.on avn ugeco:lPeciose Ruftic.4dUu avundi P™-> a> contt3ea, qo* notantur mc i» /. /; i« ?”»«*'y-.1-aB‘,,e el Statuto prev ienc, Ycomo fena ridiculo el imaginar.que el Stat P^^ ciue puedan votar /<?s Iurados jue nofea 'V, J> Ninnarece fcdibk.y cierto dei no fer Religiofos,los Iurados; Noparece menos inconfequente.y violento, contra d.cho Statu ,^ rir el requifitojd excepcion de no fer panem" dei _opoU > mifmos^l urados, por eftar enlaxado, yvmdo i<kn° ‘Jde gi o(b° ycomo efte no fe puede refer.r.ni Zf\mt».i9o.^ec oifim «rrium.Ramona d.conf.j i. »-4- conj.q.num,Lvu 3.J(r a. Larrea d.decij.6 i. Matienzo <id 5.r«»p.«t. I. ^merb.Taxatn, (.in extram.{«fcepu.z.de a/«S.<| '/ ^^ i» extrav.ad conditorem 3.de k* S.jHb <ve Matienz.o a.io.Glof. litt.D.&n .. vif sim.lit.7I.miaextt*vag.Ie*n.XXU. ,r Yporque dicha l.mitacion, «condicio», dei»'av«de Mrieo«.« d, lne npofunres. dentro dei tercer grano ,para po der votar, elta enmedio de dos excepciones ,olimitaciones,q innegablemente fe refiere alosDD.y noa los Iurados,aH.:««« no (em Religiofos,ni patientes de los Opofitons, bafta ‘l ‘"“r&r‘- do de tonfangJnidadJ afinidad^ae no(em motos hMes ,fine los eincoDD.Eclefiaftkos bonetes,fm interventio» de otromoto algano. Por lo infaiible, ycierto, deque los Iurados no fon Rebg.ofos ni Eclefiafticosbonetes: Yficndo eftas limitacioneS,0co- diciones dos,y masciertas.y mdubitablesen,fu relacion ,afolos los DD. La dei no fer parietes, vna.y por folo fer apllcable, Vverificable fu figniHcacion en DD. yIurados,menos certa, Lunla idea de laDuda.en la relacion afolos los DD.Las dos, nor fer mas en numero,ymas ciertas.y claras en fu relac.cque ta vna ,han de prevalecer ,traer ali ,ydeclarar la relacion de ,ft,afolos los DD. porque en lo regular,el mayor numero,es demasponderacion.y prevalece, ceteris paribus; comoen los tefti goslo afirma Farin. de tefiib.q. «5-mm. io7.yes vulgar axioma: QnaftnguU,nonpreffmtfimulM. mbmv oc quo ,# tfpadonemii.^s:Stireoppor,et, §.qm men iuff.de excufm. r:rrtr,“'e—xj***™**.*»,*-* 4<v't Geminat.num. iz.y lo dudofo,y contingente,cede alo in- £alible,y claro,yfe declara por ello, Mant.de corneti, •vlt.wol. Hb.6.tU. 13.num.4. por lo precedente,oliibfequente, l.fervus plurium 50.$.fin.de leg.i. l.quamvis 1j.C.dejideicow.Caftillo ^.controv.cap. ^o.num.6.pubhreadrem Mant. d.fir.13. n.\. injin.Prtt.de interpr,'vlt.'vol.lib.i, .interpr*3.dub.l. fol. 3.n.z 5 . Farin. in ]{jpert.contra£i.qu. 6o.n. 8.d* Yaqui» elaverfe de referir dicho requifito,de nofer parientes,z los DD.fe puede declarar por entranbas cofas juntas ,precedente ,yfubfequente, por eftar enmedio de dos limitaciones ,0requifitos ,que folo fe refieren alos DD. ^ - Yel eftar dicha condicio enmedio de Ias dos referidas.aiolos losD D.como aprifionada entre ellas,co el lazo de la diccio, 5sri,vnitiva,y qdi^e precifa relacio,y connexio coel pre cedente (como es Gramatica llana) tanbie es invencible argumento,de qdicha limitacio, 6condicio de no fer parietes,le ha de referir afolos los DD.ya fea por lo que efcrividPretis de »»- terpr.vlt.vold.iib. 1.interpr. 3Jub. 1.fol. 3.num. 54. que quando laclaufula,6calidad,queeita enmedio de otias, dizerclaeio aia precedente,fe declara por ella, yno por la fubfequente (y en elte cafo es cierto ,provt fupra, que la calidad ,olimitata precedente ,de no fer R^eligiofos ,dize relacion aiolos os DD )Ya, porquees vulgar propoficion dederecho, que no {olo vna calidadjfino vna difpoficion,6 claufula, que eita enmedio de dos perfonas, calidades, 6claufulas ,con alguna dependenda^ relacion ael las,le contieneenfu operacion,detro los proprios terminos, 6limites de las perfonas ,calidades ,0 claufulas,entre que fe pone,fin mas lata conprehenfion, exi. 3. sfilius intermedias, de lib.&poftb. Cafanate conf^.num.^j. Caftillo d.caMo.n. 57.&5S. Yafsi, no pudiendo tener mas conprehenfion,o operacion,que las calidades entre que ek ,y deviendo contenerfe dentrolos proprios limites que ellas,pues las dos colaterales no fe refieren fino alos DD. ladeenme 10 no fe puede referir aDD.ya Iurados,porque rendna mas opeiacion,b conprehenfion que las dos,contra fupra perpen a. Segundod,fcurfo.Msicomoescofa cto.qae vna parte d. la copulativa,declara la otra> Ruil.c. «d d. Uum hh.i. nJ..,8. Vbi alios :tambien es indub.table, que por &„ vria parte de la alternativa,fe declara laotra ‘l.i.ff. de reb.dttb. vbi $oc. n. i. &communiter DD. Peralta >vtramque partem Comprobans, ad i.fi qtiis in principio zz. de teg. 3.num. 171. Luego en nueftro Statuto, ya fediga,que dichas dos limitacrbnesj^e no auer defer Religiofosjni patientes delOpofitor^m podef votar, van vnidas, ya que foh partes de vna difpoficion alternat iva, la vna fe ha de declarar por la otra ;ycomo fiempre lo que es mas indefe&ible^y claro,declara Io que no es tan- to, Ptct.d.lib. z.interpr. 3.dub. I . fol.$. num.^6. Caftillo d.cap* yo.wtm. 19 .¥mn.d.q.6o.num. ia.pueslo ambiguo, ydudofo, no puede declarar lo masindubitable,y cierto, Mant. d. lib.6 » fit. 1ni lo que notieneduda, necefsitadedeclaracio, Caftillo d.cap, ^o.nu.zy. Fontan. decif^Sz.num.z^. &> decif 48 i. num. 1.0 z.<& depaff.Jtfapt.clauf.q.glojf^.part. $.nunr. 154. En nueltro Statuto, en que es confttante ,que quando exprefa, que los que han de votar en las Catedras,no han de fer Religiofos,no habla de los lurados, porq folo co dezir,que han de votar los Iurados,yadize,que nn ha de fer Religiofos. Tabien parece innegable, qefte requiftto de no ferReli giofos, ha de declarar el otro de no fer parientes,que folo de lignificar calidad, que puede hallarfe en lurados, yDD* puede forroarfe dudaen fu relacion, vt fup. ycomo folo refpeto de efta, puede moverfeladudaen el Statuto, dicho requiftto ,de no fer Religiofos{ que no puede referirfe alos Iurados)ha de declarar, ydeclara, que el no averde fer parientes ,no fe ha de referira los mifmos, lino alos Dodfcores. Tercero-.Porque ft quando al relativo, quUvelquiy fe junta algun relato,6calidad,que no puede verificarfe vni verfalmente en todo,lo que precedeen la oracion, fecine,y limita la relacion,ex Bart.adi. omnes populi^um. 1.ff.de iuft.&* iwr.ex Gra tiano difeept' for*2. 5 < 5". num.62. En nueftrocaft>,en que Ia condi eion,o limitacionde no fer parientes,va vnida,y enlazada conia dei no fer Religiofos, yefta que no puede referirfe a los lurados, inmedt.ata>y junta al relativo, quetla relacion fe ha de limitar, yhazer,a donde entranbas fe puedan veri ficar, que esa los DD* ypudiendohazcrfe por dicho relativo con fingularidad,a vnas perfonas mrfma$,o con fpecialdad,a vh cafo folo, no fe ha deha*-er gene-ra],y indifimdamente,y folo fe haze con di- 7 tficha generalidad,y no con fpeciaIdad,o fingularidad, quando repugna ala propriedad de Jas palabras, el limitaria ,6refulta iniquidad de dicharclacionlimitada :Cafanate conf 56. ».5 p. &6o.Pretis de interpret. 'vlt.vol. libti. interpr.q. duh.z. fol.2, num.25 6.conducit Suxd.decif.76 .num.^. Luego como en nueftro Statuto ,difcurriendo en todas las perfonas, que conpTehende en las palabras aFriba copiadas, fea innegqble,que la relacion general de dichas condiciones,6 liriritaciones: que nofeanB^eligiofos^iparientesJolole pueda ha-. z,er dilatandola aIurados,yaDD. puesno ay otras perfonas,eti dichas palabras, aque poderla alargar,-y aertorepugne Ia contextura dedi cho §. arriba referido(comofe ponderata luego) yla fpecial fe pueda hazer en el ,afolos losX>J>. ajultandola con toda propriedad, ala de las mifmas palabras ,parece Te deben entender en efta conformidad. Quarto: Porque en efta oracion fola, en que para poder votar fenala,que no ayan de fer Religiofos,ni parientes dei Opoiitor ,no dite, <jue provean las Gatedras los luradoS ,ycinco DD, como lo exprefa en tres partes el mifmo §. hablando de las provifiones de Catedras de Prima,yVifperas, de Canones, Leves, yMedicina ,fino que las provean los Iurados con cinco £)D. cuya fpecialdad, 6fingularidad de palabras, en efta parte folayy diveriidad repetidaen otras ,no puede dexarde tener efeto alguno,cbmo probaremos abaxo,deCafanate,Pretis,Gra tiano,y otros.Y el queocurre mas proprio, luridi co,y Gramatico, es ,que diziendo en orac:on perfeta ,haziendo el principal termino,operfonade ella, alos kirados^fsi: las provean los Iurados: ycon alguna diverfidad de los DD. alii :con cinco DD. las palabras inmediatamente figuienies: que no fea» giofos^ni parientes ,no quifo el Statuto referirlas alos Iurados, lino alos DD. Yfe faci lita,y corrobora mas efta inteligencia, atendiendo ala diveriidad, quefegun buena Gramatica, ay entre el fuge- to, yrermino de las dos oraciones ,vnidasen dicha ciaufulaj puesaviendoen aquellas palabras.- las provean los luridos ,verbo, perfonaquehaze, ytermino pafsivo, hn dependencra,ni relacion aotra oracion,la hay perfetajRamonaco»/^! .»«>». 5. yen ella,el fugeto,y perfona principal, lon los Iurados;yen la ora- 8 oracion qx,ef3nbien corttienen las mmediatarnente Gguientes/ «xfafc S. alii :Con cinco DD. que no fean Religiofos, niparierrtes, &c. La perfona principal de elia fon los DD. en el fentido Gramatico mas proprio ;yafst aeftos folos, que fon el %eto de elh oracion,yno alos Iurados, que fon dediverfa, fe ban de referi f. Yreparando en quelas-mifm^palabwsjfcgunfuxontettara,y fignificacion proprifsima,ailf las provean los lurados,dv- Kn,quelasCatedraslashande proveer los Iurados;y alii: Lot t cjnco. DD. que las hande proveer con cinco DD. yalii vquenojeai i Religiofosytii parientes ,que ejlos cinco DD. no han ejer R^j tgto fos,ni patientes :yellado tan inmediatas,y vnidas,aisi; con emeo» DD.que nofean Rjligiofos,ni parientes, manifieifamentedenota» yperfuaden,que fon cinco los que no han de fer eigio os,ni parientesjy aviendo defer cinco, no pueden conprehender aurados,y DD. que fon mas, fino alos cinco DD, folos, Ramona conf. 2*.hum. 12. alii: Quia quod de vno dicitur,de aho negatum* effe cenfetur, i. cum ita 6S^.vmeamufi.^U:^ emmTmo nu- 1ereidetur ,ceteris omnibus nubere prohibetur ,que es el proprio fentido,yaunexprefsion de dichas palabras: co» cinco DD. que no fean i*Upofos,&c.l qua regulariter non recedendum,vul- {tez.^nl.non aliter e9.dileg. j. ni fe ha de admitir relacion, »*n*ando el proprio Gramatico fentido de las palabras, L pfalfius 8. Jf.de aur.& arg.leg.adrem , Pret. de interpr.vlt.voL dlib 2interpff^dub. z.fol. %.mtm.250. &inierpr.$. dub.i.p)lm. *nurri.% •Suvd.d.decif.j6.mm.^ f*Ytnas.hallandofe en efte cafo,para no poderfe hazer alos Itr ^,eleftar en di chas palabras mas remotos que los DD. yetv ra °S 0nperfeta, yaparte,y con alguna diftincion, yfingulari- °ra , C1 en fue’r$a de la dsccion,ce»,que fe pone refpeto de losDD~ *oarece diveriihea entranbas orationes ,ydexa Ia prece— j^UC que habla de los larados,aparte,y todo lo que fe figue ar ^-cciGn, lo cine ,ylimita alos terminos de la oracion en elta (p0ne,pudiendocontenerfe,y eftrecharfeen ellos) :pues: clue .5*0nen duda ,fe haze alo mas proximo :Alber. in dire Q. §. qu<e, qui ,&quam aliquando faciunt ,Simop de ^t0tt 'de interpr.vlt.vol.d.lib.z.interpT.q.dub.i.fol.i. Kum.i$ I- ?- retdut*Santleg. 1. par. qu.& rejol.civ.q.pj.mm.ii. Rora 1°mapud y apud Salgadum ,poji L>*byr, credit•decif* io8« nutn.i, yalo remoto nunca,quando repugna (como aqui refpetode los Iurados )la propriedadde laspalabras, ola buena Grarnatic3* Pret.rftf interpr.^vlt.vol.lib.i.interpr^lm dub. 3* wtw>.xo8* Bart.i» l.fin.nunt.z* jf- *d TrcbeU, Enconfequencia de cuyas dotririas, yde los dileurfos fan- OluOS aniUd%COn ocrd») U41V\*w uuvua uiuvivuwwvMw j'* 9 que la difpoficion dei Statuto, de no poder votar en las Cate* draslos Reiigiofos,ni parientes,folo refpeta,y mira alos DD. Ypodra fervir de dcmonftracionpara la raifma idea,lo qde ioliteraldefte §. Tporque, que atirma, 6fuponede los iurados defta Cmdad, fer Patrones de la Vniverlidad :cdnvenccremos en las refpueftas ala 4* y5* Pd4a ,quetocando adithos lurados,como Patrones,la provifion de las Catedras (como manificftamente fe infiere de la raaon prohemial ,yliteral exprefjGon de dieho §. )13 cireunltancia ,6requifito de no aver de fer parientcs,losque han de votar,aunque eiluviera con efta generahdad, no podia referirfe alos it*rados> porque cs propohcion fegura,y cierta <fe Detechp .Canonico, <J»etlPatton poede ptefentar en los Beneficios.y Prebendas.o ofiaos de fu Pattonado,a patiente fbyo dentro dei tercer grado de eorfangmjiidad,Como parece texto formal tlcap.dile&o %?. de Prxb. & Dil».V loatefe ais» del.Bambert.di «rt.i».». i 4,RQCb.de Curte d.irafcdt l.PMT.i» verkHomti. ccimIA cirM ff#.y confefando.A fuponiedo efte $. eh loslura- I**&*>****<*«*- t5cia,o limitaclb.de noaver deferpadetesdelosOpofitores, dentrd dei tercer grado de confanguinidad, losqhande votar alas Catedras” ifehtiende *«porie.paralos mitebs«M porque defla fuerte,ayiendo fupueftoen ellos,o coneediemio. les poco antes cl defecbo para poder votar por deudos fuyos, dentro de diebo grado, con^^^cfioneiaend^UE^ ttones ,yqne cdmo tales proveen las Gatedrass introducitis •'^con lo oue tan tntrvedtatamete avia drfnuefto 6exoretfado,contra ea quae ex l.nonadea 89.decod* diipuettojO ep^eleUipot.in d.Notant Ptet.rfc int'rpr.-vl'.™lM. r•»«"?'• SM».».& reda, quando 14 excepcion de Ia mifma, exprefla, ylimita aluundedchas cofas,sWed«ip*4-”«'’’-*5‘ Paulo ante me- !""! aiu :£tid ?„»d dicit 2aW.i» c«P....» r~t"V" SvSiiT Tor^CA^o Jltekik> ETl^Mc^T^,cet TegTub. V, METTIO ^G^m^DE ElS.cf.i.^fim kf J* C^o los DD. \BLIQfA SV<B G£fi£KyiLiT^T£ C0MP^E“ HEJiDEKEKTVR^ concinit Ramona 4^25. Proviniendo efto, de que la excepcion» yla reg a(au i en contrarios efetos )deleo tener ,ytienen vmtonmd do correfpcftividaden fus operaciones: la excepcion, en entreia car,6 quitar, con esprefsion de la reg1a,lo que limita: la regia, cn incluir ,Vconprehcnder cxpreflamente en fu genera , todolono contenido,y Umitado en la excepcion.como lex txo elegantemente Pret.dr mtcrpr.-vlr.-vol M.q.imerpr.tM . ,mrn.io. alii: Egwtrii dico, qu,madmodum ^cfnU.j^n- ,Y, ,ojieniit expreff,’» in '*«{'“ '* ^lO^EMEXPKESS^ h^-betvk, DISPOVE-R. TIS VOLVUT^S ,VT SIMILIA EXCEPTIS l/i- IlVJTAKTF^ INDISPOSITIORE ,ET PkP fX- po rcc/\ H-ABE^A'IV TFK, nijmm oper»umtm,&juurn MuJfT EXCEPTIO, ET KTCFL^,kESPECTI. ftm OFFiaiS SFIS, COKC^F^NT, ILL<A [ad EXCLFDEWDFM EXPkESSE, ISTlA <*iD m- CLFDEfiDFAi EJ:PREJJE. Parece indubitable ,que en fuer?a de las palabras dei Starnto •0«- «»[“>» k!li H°f 0S >n> P*ria,tl >e"‘i06 refPe'0dc ! os nn av excepcion,oli mitacion expreffadelaregla,de poder totaren las Catedras Iurados, yDD. fe declara ,que etta ex- Ireffamente conprehendtdfo ,ycontenido en dicha regia ,que Ls lurados,de quienes nohabla,ni limita la excepcion^ pue- 37 >odanvotaren drchasCacedraSjaiirtque (ea parientes dc Ios Op( iitores :Yqueaviendo eia dichas palabras de excepcion ,yre- ^ia»reipe^i.vamence declara€ion,y conprehenfion, de que los iurados puedan vocar en ias Caredras ,aunque terigan parentefeo conlos Opoiltores>dentro dei tercer grado de confanguinidad ;repugna alas jntfrnas palabras de dicho Statuto,enten- •der de los Iurados ,que para poder vocar en las Catedras ,no ban de fer parientes de las Opofitores. x Yhaz.en tanbien repugnanda* aque dichas ltmitaciones, o excepeiones, de no aver dc fer R;eli giofos ,ni patientes, &c. pueftas, yreferidasend Statuto ,para los DD. no fe puedan entenderde los Iurados las palabras de dicho §. Tportjue, a\h- Tvorans efta yoiverfUdd cwfta de Iurados, como Patrones ,qoe porjfeiUas pri meras dehfIa dicci on Parqttfi^xxdh, Barro1 . mk 4*mojb&ratm 1 7 .§*quoniamjniiw* 9\ff\ &ern * apu i?mn.i» pjlb^xatzt&fiifU ihidemonltc^va de raz.on,que motiva,Barbof.^ dici.vfufreq.diB.3L4* .<^4fe<^naenenU>rM£on proemiaby hnalcdajXiratian/ tj- Icemfouc*^ Barbp£o «:Rbtatap!?d; ad&onjpfjfe. amfhip. mfc&<>$***&% 18 .1$'•&* 20.) Surd.dectf. js^BS^doques detadone^j^hdw. Statusii d. ybi pun&ia& deStatbto,quod dneitS7pf^fatio.ae;vfi*a feiC^d^nB^dnSa«W.2d»^5^»«^ 4bde habMerazoptahemial<kStatutode:d>chaVni vedidad. :zsP JioMimdPceftaiWp®dil3ore&io attataty yJrdbfter , los luiados ,yDbftores1,^ Eftudiantes ,han4e yotar en la S^reipe&mmentf de ®atWos referidos»,iqire ia lrlkife4 dMWer,^a fmgularida*<fc?t«pbii«iy,«rociDCer af.dos los 1,ra «^com^atroaes, para admit.rlcs avotar, arguta quifo diverfifiearlos de los DD. con alguna prerrogativa ,6 circunrtancia, argumento tex* inl.fiidim j.C.de Codicil. iun* (ftjs ijs,€|u^ ex eo firmat Salcedo de reprjJitttMb. num, i, 18. Ynas pudiendo tener alguna operacion ventajofa, como Patrones,en concurfo de los que no lo fon,porque fe ha de emender,que el ponderar el Statuto,quefon Patrones,para admitirlosa votar,escaufa final para concederles alguna preheminencia, ex Mantica d. lib. $.num. 35. 36. iun8o Seraphino (omnino videndo) decif 1409.»»* 15. Ypara. parifi- .carjosera fuperfluaefta diftincionde calidades, qoe refiere ,y pondera el Statuto. Yotrofolo,que amasde efte §. Tpcr^ue, exprefla,que la Ciudad es Patrona,rir. 43 .delas incotporaeionesy §.fi. algum de los Iuradcs,fin^alfol. %2.enelfin, da faculta daeftbs (fiendo DD. deotra Vniverfidad) para incorporarfeen la de §arago$a, ji» pagar propina alguna', yexpreffa mente previemlo pueda baejr ninguno otro,ftn guardarlaformay pagar lo que difpone el Statuto. Yfiendo cierto ,como avemos probado arriba con Oiurb3vyotros >que vno fe puededcciarar con otro en el dei •Glaullro tit. 16.§. ninguno pueda ,verf Lo mifmrfe efitienda, Afol.3 8. en que fe. concede ala Ciudad, ei poder prevenir,y obligar con enhaxada» 6avifo al Retor, para que eo Clauttro pleno,o en qualquiera otro, aya de ptoponer afgun negotio, aunque firfc aicpugnancia de los que eoncurriereri en di chos ChRjffroii.Y eflql de los Gontadoresait11 2. §*T en cafb,fok$2. Mpwjc. en que en paridad de votos,prevaleceeldel ltirado, le .han.de enteoder concedidaseflas pyeherhinentias ,©liagivla- .ridadesipor fer la Ciudad Patrona. ?: (.o-qx8 ; k. Yballandofe en nueferoS* %porsftu,exprelfada efta pttt0- .^ativa eo los.lurados ,como fmgulaB motivcode adrtijtirlos. ia «votaten las Ca&edras, fe hadfetidnfelMjfXfue por kkq&ihemi- ^ncsa ftngular,que pondera ensellds*tefpeto^dedos otros, les fureredsr,y origuna fingoalani dad^entajdfaiquecorrefpon db affer Pafrones jry.aTiotnd St9t&t6’stidebditn^e¥f4>tai^fdei yen que por Ia pterrog.arm de ferfo kfcapra mbietvkdos lurados la hogidaridad de, 13ifi corporacion&iY^qtre fcnefte $v fe puede £a$rtbuit,patribtryeifen violqttcia^fdichos luEados,es,que pue d&n vutar par Qpoiitores*pfaiici*ie^&y ° SV;dentro dei tercer 3gra* 10 grado;pue$ ei no poder votar, fiendo parientes de ellos,parece queli*eral,y marii#eftamentelo limito ,yeftrechoafolos los £)o^oresi --:; Siguefc ya el a-ver defundar la diverfidad de razon que ay* para-qoe eftos requifitos,d condiciones, de no fer F^jligiofosy ni ptrientes de tas que fcoponena 4as Gatedras ,que exprefso el Statutoen los DD. no fe aya de emender en losluradqs; Ypateotemente fe defctibrcyde que la €iudadjdeldela fundacion,y principio de la Viriverfidad^sru Legisladora,fegtfn la Licenda, yDecreto dei EmperadorCaTlos ¥. -defpachado efl las Cortes de Mon^on aio.de 'Setienbre de 1:542.parada efeccion dedieba5Vaiverfidadicon aquellas exuberantes pala-. bras,>alli iafqsie otnnes ,ftngnlts Ordin*tion$*, StetuMi &* alia, bonum, &Incrementum diili Studij Generalis ,eoncerneritid pro tempore facienda ImdamutiMcitf^iQITcJiQifEEli ITC- Tl 0^N £Mc€QmCBS^omEMrET Ll4%J3JWJO-> ^Efadmt ^^R^jx ,prxfatas dffti Cinmtm6*fam#g#- a~J«i trjkrtttimink RwktfisP -a »if5*/' ---'-i CimitMh commeditfbv% ei Privilegi ©ideiidioUl.defpaeiiado defpues por Itdio 1¥- eiv Iunio: de1135.5.5- para knxifina erfcc^ eiohi^fandarion, alit nomhamis icuitttis, &QMMi&e&cAuiihM(rcuxtt9mmSidettem0s^.)4tip^m QffcMl M^entiomyf^MQVMQMB SdfA^VITAiBTi ORDi-® igntrati? EAGEREpEEiEJ^E0 E RE, EiKb*ViSJVU%tw ,m«a*-* «-7" NOVi> CONCEDERE yAQ ERJ-kLQliy-Vl 0%&mATiQt^J&&£GXMQS'&' AS IM ? PO^ftErLiER£iEl LLGliEf^1 rd*8e4iy?pK> —vandet 5,0 de nueftro Rey Pfiili po lV.(que efta en Gloria) loseonfirmb en deEnJro de 1645. como heehos por la Ciudad, »Uis. Quadam Statuta ,per ipjam C‘rvitatem fatta, fitper regimine , meliori,gubemia 'Yuiverfitaits >Studij Generalis diU4, Civitatis Cafarattguftan*. Ydefpues de la infercion de todos los Statutos,alh *. t\Jgiaiue auctoritate, deliberate, conjulto, prainfertja Statutt,prorvt biciacent^mniaque,^ fing^lajn ipfis contenta,expnjfa>& declarata aPrimafcilicet linea, 'vfque ad vltimamM*1" damus, approbamus, ratficamus,&confirmamus. Ye\ RetQ&y ConfiliarioSj.eii nonbre dela Vniverfidad,,dan las gracias ala Giudad,reconociendole el averlos hecho,en vna Epiltola;gratulatoria,con queenpieia el pequeno volumen de ellos Statutos 5yen feis. partes de.ella le confieffan ala Ciudad,fer Lcgifladora dela Vniverfidad. nvhife ^^ Yau nque en la mifau Epuftolafe infinua, que la Ciudad fe fugcto,y obligo aguardar los Statutos(finentrar aaverigoar, ii tieneeile dicianien apayoen ellos> qen fii' Regia confirma - ei on^ni ponderare queei Privi legio defpachado por Iufi ^lY. para la ereccion de la Vniveriidad,da faculsad alos IuradjDS para inponer penas ,fobre la dbfervacion de los Statutos queeC- tablezcan) ydando ,que fe obligo adicha obfervacion^puJ efto no fe defpojo ,ni renuncib el titulo ,-y derecho dc ile* gisladofa, pues el Retoivy Confiliariosj eis norn bre deJu Vni? verfidiad, fe io coti fieffaftt^njfii Epiftola^iin enb^rgo^quefilpo ^ nen que la Ciudad etta obfigada aguardar,di cfios Statutei: Yparece innegableiqnefieijclo decente,- y?uft<vqueie&P*mi VV*w»¥w»/rj ‘4.'-Ced} Mepfapor "verfe obii gadoda Clndada laquees jutlojy deeenre enel Le- -drcUdor,nb &&drto^^uefia rehUncradmefinprehemineo*. g.‘ /Unes^obRan^e^»^ el Rey feaid €sm£rargon loifueO>s, C1 ko mo^rbarte deld^datrb Bratosifef la Corte General, / 00 ri^cL de iip.Quelen &ottesilu.fndy6tAartide fc gu"e ,i^^r^^-^^^bloshecb© antes, de volumtad cada^ razo g^4efe^jiWbfStifflaeM»SV--« £r3z!os tdeldicba «/.r.ad(ti^lkuF^'^,^-^T^6>*'ra/ei ^fc7S-coi-J-^£¥-‘- fe obliga,yjuraobfcrvarlos, idem Mol. in 'verb. Iaramentum, fub tit.de iuram.Dom.R^jg.mBLverf i.&* in rvtrb.Kexifol. 293. coi. 3.'verf antepen. pr*fub tit. do iuram.Domini Reg.foL 296. coi. 2. *u. 6v»%. .Ycq Ca&illa dixo la Ley deia Prrtida 16.tit* i.pdr. t<rcfc - fida por BobadiHa cn cl lib.2 .defu Politica3cap.i o.de lasLeyes, toJlunbreSy&K. mim. 52. Que dl{jy deveguardar las Leyes quo b4^eycomoafuhonra,y afukecbttra.Y sfsr,no pudiendofe dezir, <jue poraverfe fugctado aguardarlas mifmas Leyfs>qur ba bccho la Ciudad,ha perdido el derecho de Legisladora,coneurtiendoeo la mifraa el de Patrona,como refuita conftantemente de nueftro §. 7"porque efia y*niverfidad ;de dicho tit. De las incorporationesy0n cl §. jin.de Jasatendencias 2. y3.encl eftablecimiento de los Statutos :ydeconfefsion dc Ia Vniverfidad,en fu Epiiiola grat ulatoria ala Ciudad, cercadeljin.Y fiendo proprio derecho dei Patrott,prefentar,y nonbrar, pafa los Bcneficias,6 Oficios de fo Patronado, Valenfe adlib. 3. Uecret. fub iit.de lur.Pairon:%.y.nuvt. 1. Garcisde ‘Benef.pat.^. cap.i. num.i j.Scrapii.disf/y^45d.««»».3 <Aloyfi«Ricc» in Praxi lutis -patron.refol. rejol. 1j2.num. 3tLotct.de te bencf. •ii^.i.f.3*». 14.1^.23.2(5. i.a*5o.en legitim* confequcncra juridica,el de prefentar,o nonbrar,y elegit Ca- -tedraticos, que fon las Prehendas, 6Ofici os dei Patronado dc ia Vniverfidad, fue,y toco rnicamentea Ia Ciudad ,como Patrona, hafta que en el ano de 1642* participo alos DD. por dicho Statuto, De la provifion de las Catedras3quehizolamif- tna Ciudad, el concurnrcon Jos Iurados avotar en dichas Catedras; pero no por averles admitido aefta funcion, fes cornu * «ico el derecho de Patronado, pues fin enbargo de efta participacion ,con fingularidadlo atribuye, 6advierte el mifma Stituto,en fotos los Iurados: Ni les devio comunicar efte dexecho,con todas las prerrogativas que Io tenia; Ni fugerarfe a las mifmascodiciones, 6limitacionescon que fe les participo, porque fue en la Ciudad, yes en qualquiera voluntario, yno for^ofo,comunicar,y transferira otrofus derechos,/Jd quod noflrum i1die reg.iur.8i ibi Gothofr.i» 91otis, verb.Fa3eJit. C* -& Decius ibid.num. 1.conducit Itx invitum 11. C. deeontrah. empt. Anton. Gomei tom. 2. vanar. cap. 2. num. 51. yal Fttaof; Ba.b3ifcc4e dercchos}b; hienes,ponga cl duenpen lo que Pfrtt? «Sp* steuBBsU^^a^ o-etar alaadiftnas, en lo que feretiene,y no conumica, pues los pa&OS lo&poneen la translaeiori,y^articipa^oftry para qmea rccibd ,pv^en »comopueitecn tt<aa'tre|4«^«^^ dixoja;## jji&kfep*#. yalii la Gloflai» d^rkTmddjttomMh Gm‘m-difcept, forenf. cty. g6.9,*urn. 4. Later. <«f «bemP mm. 15. :Megefcfi. ;&palrs'^nur»V 34«7 lo que retine-en fi iure^roprio^antiquo^o loemrega. a Yaviemdo-fido eftederedho delaXiudadit&n ahfdlutoj y independentcjque haftadicho. ano de 42* en queloparticipo ,alos DD,diQ>fin concurfo de eftos,las Catedrasa quien le paxecio> en lo que no fe halle.en dicheo Statuto exprenamente dero2ada,efta abfolutade poder proveheris ©asedras en qui« ie p£eciereiporque fe ha de >u*gar, que nbda;conferea, ypermanece en la Ciudad? quod non mutatur,quare tfare prohibelabrasexpreffas paralarenunciaaon)Carkv.de/«(</t.W. i. m. 1difp, 'JL3.Valeam«»[ 17-"»*-3 5•ytales*que innegablemenre «utodevlaiCmdad:, yconcurnendo en la mifmalade Legtfladora.y la fingulatidad.de tnotiyat, yponderat elStatuto, en conpetenda de los DD. el fertos lurados Patrones de dicha •Vniverfidad, fonfuficientilsinios ,yrelevantes fundamentos „„ ontender dc los lurados, las lmntaciones ,oexcepciones que exptefla el Statuto» refputS de los BD. hallandofe efnS,C^*L di ferenda entre vnos, yotros :ex Mantica de rIi S13 Et ft quidemprobabilis rauo dtffeMtfifSdi poteft, eur magis te - flator in . 'tma xkpt£fi*4{* aliaydU ma^liUx^sitexpedkikn tftjfued mmdebwd^ielt^^ ^*-v^—V- n «5Yr>pararp^puc&adeia 44 cd-xjqe(e propone* •{ c,- « \\.%u-0 fcvvr* «fet^vrvio :«o«w<«.bn'^ ^11X ^_„11'I ,^lj|PIftl 111jljitP I4..t '• tTuo^lde^inetSsatuto endith^ §*¥•ppt^accfi»Vrtiverfidad^.t Catedras tomM&rttptyf%^(fmdMfg»dvop^^kr y^Ut*oc*i frfp<>Meflaz%Mdy&lv piWW M&dtijjlt tfla epdxdymkatmsdottb abtpbmyj deMha -defkk Ed*l '^fl»'dmfipmdrbjdi ennamfosxjglidam *&tm&o-toa Qa&drasdos?iaotdah pam&*puizpomfr<durud^tks^mdil 'Eattmad* iipirdomdaae^ 23inUil£?| :a«20.iCi§!l3/i 101 3U v** supWemtaad^a testar Vnf^eoreidieHo $.<Zfl>npavterh&i t^r^aas que hmHe wren la-s Caircdras^.dedaLei&picidaesi ft^ae^^db^e^^cl^d^^eiipcopoiiBrc^D^oni Casina%,qt^l^nmrfldad^fla hl»rdos%m®R*mm*&to €immtes mamf^con;^ 4^s^votarte^llas,cdmo Parnones: yaanque nold UuvjeEa 1ni flando contacta claridad ei Statyco, da; rubriea deiyBte&ifm debas CatedrJSydc do$e fe ie^»ti^v&utdiB^xbMdik%4^otmi iJi&ifo&SmyPairones, potrq ai EMtmeomo rai>perr.enece kDFbfentacton>0* noobraawehtd endasPrebedas, oyQ.fieiosde ^r~k •_—&•» fiit* 'tf rlpl rtTW5;tipnert los. Iuradosenda Vni vee ildadvion ia:> n~—--* «ho §. en que foio fe tratadeja prorifibn de eftas ,yen cuya raiou prohemial de diT^ fteM^^vy^d conflant luradosy como Patronis, que para que fcentienda,que los luradosjas provebeu como Patrones,expreiTe,y repita defpues, quando eftabiece,que votanen elias,que las provehen couao Patrones,pamueba materfaUdad ,yfupeftiuidad *yexelurrol ,n fluxo "e iTdan aia «teprohemulen todaslasddpohaones :ex ?}».£dct,*red.i»(l. Bt .tepdo 4.D“*>^ ; vostw r>-j i' 8L-' A* A»..- '^tdidst^iapaeikshfsn p“rmcs M'm ,»t apatientes fiyos, ‘fio *lofamo ha de admisi,fe en las prefemadones, ynomhramiattsniWfcFP*1*ha eft dignum-, pero no en l,s de jnfiieia,,omo la pronifimde vna Qatedra,tn que perfer atde jssfiiciafieven preuSSattH&tmm Iaer.es, yem las mifmslndepemltWmyjexoeptim<pued‘HJtmfi£meMememt,to» UMpar,ntefeo,qminduu.f>fptcha,yexcluye_al luez. de peder w- ,ir,tsetee*nJti$J»f>uk*umdKadelgradoprohitido. Para fce£audia deftaBttdaynutde aplicarfe,y repctirfe loque fehadtoi^ yfuadada^iapmmm, yiegunda; Qu^n; embargode tratarefte. Statuto,vnica,y fingularifsi mamente, <fe kprbvifion^Jas Gsaedks defta Vniverfidad, que ponderi por aao dcjal)kia,la ckldada5 condiciones,drequifitos,de na aver de fer Religiofos,ni parientes de los Opofitores,para po der votaren^lis,loslimitd,yeftrecho afolos los DD. potque /• It .5t__Ia \7n«crAi*(4/4 .«f /*r\mA cipby ypudo participar eo dicho Statuto alos DO* con /as condiciones qac.quifo,fin dever quedarfogeta alas mifmas. Anadiendotanbien, que en el Patron afolas, fin concurrir en cl la prerrogaciva de Lcgislador ,yde bazer, yaver hecho teyes para fas pravifiocesde las Prehendas ,6Ofici os de. fu Patronado: Andres Valenfe ,en fus Paratitlas al Derecho Canonico en ladehif.de I.Patrnn,%o$.num., $. fupone,que puede prefentar>o nonbrar,fiendo idoneo paraellasjafuhijo: lo rnif. mo refiere ,yentiende Roch.de Curte in d.verb.Honorijictim, »um. 14 C£* 15. Latnbertin.de 1.Patron.U. 2* 1.par. 8. <7«. pii&#"K*&***** iy.Panprra.i» cap. quia Clerici i»:i0^£ofielmr^.$*&*. 4.de I. Patron, Alor \,par. inft.Moral'M'6*c*f>iJXi oftaftt 0fecundo,Barbof.de offic* &pmfi.Epif c-?ar-l'glo f9-emim.^o. 0afar.i.alleg.j% tn.94. 0*91-0*i» colleSi.ad Tit. de PrAend.o* Dignit, in cap, dildlo exK.num.%. Yrequiriendo todos eftos DD.y otros rouchosque euan,y * noreftcroveuel bijo dei Patron la idoneidad,quepide, oha rneneftere*Beneficio,oOficio,para que iopueda prefentar en el fu pad*c» ya parece fuponen la prefentacion pora&o de juiheia; Y ^ no dante quefcaatfo de juftici^podra ei .-fo Fa- \ Xf Patron nonbrarpara.lasPlreb.endasjO Oficios dc fuPatronado, a,fu hijoj-o parientephallandofcen ellosla idoneidad fuficiente para ei enpieo3yno disformidad,CQO los demas que concurre» ypnrece inyencible laraionque propone Barbof. de Vnvv. ltir,EcdefM.3.cap. 12. nam. 197- que en cafo de igualdad >u de,arhi£ ri o,no debeafer.d^peor^pndjcion los hijos,y pariea %cs dei Patron,que loseiiranosjy puesa eftos>teniendo fuficien eia para el Beneiiciojii Dignidad,los pueden prefentar los Paeonesja fus hijos,y parientes,con la mifma fuficiencia,porque no?yno han de fer ftenpre loshijos, 6parientes de Patrones» ran infelices,© incapaces,que por tener con eft os,eftr^chopa« rentefeo,no han de poder fer de los mas fuficientes para el a&o demas rigurofa juiticia. ;b? •.:,r .iycinendo el difeurfo anueftro.Statuto, ycafo quidquid bt ali unde,de hprovifionde las Catedras,y de los ados,y co - eurfos de rigurohfsinaa^aftrcrari^ofenalael atufo circu»£~ Xancia, porque fe ayade reputar la provifion.de laCatedra ac- to rigurofo de juihcia, pues no exrprelfa ,que la ayan.de hazej los luFadosyy DD. en el masdignoib benemeritoi ni que ay a de tener los Opolitores, para fer admitidos aeilas,mas relevantes prendasjb requifitos,que las de aver fubftituido Catedra de la mifmaesfera,6 aver hecho opoficiorr aella,aunque.no la.aya obtenidory leer de opoficion vna hora entera,el dia figuiemc» al de tomar puatos. Y’ no indi viduando el Statuto mas circunftanc*as,no fe han dedezir lasque calla ,6 omite formales, lino las que fenala ,ex Salgado de \eg. proteej;. par. 3. cap. 9, mm. 84.0 83.yobfervadas eftas,en las provifiones de las Catcdras,tcndran efetojporque el cunplimiento de la formalidad de la difpoficion,no induce nulidad,(ino la omifsion, Salgado d.caP.p.num.40.41.^ 85. Aloyf.Kiccius in Praxi concurfad £cclef.Parroch.num.i.& z.&* Praxi Idrjfpatr.refoL \6%.num. i. 3 .&* rtjoL.zoz.nam.6.§. Tamen I{ota. Larrca.<&£*/• 7:* -num.z.O alleg.Fije. 11o.nttm. 5.&* aUeg.Z9-»urn-zl' Valcnz* ^um.iz.Stkdeinbibit.cap.l.^i»nu1 Ji''7‘ YIa Ciudad,antes dei anode 164Z.VSO dei derecho de Patronado, de nonbrar Catedracicos, de la mifma fuerte, que de "ualquierao.ro derecho fuyo ,peculiarifsiu.0 ,y ^ro veyendo las Catedras emquien le parecia ,como . /f. dejfffc: et. '£ultn*nd.i(l itltifd.&cnp. Pdfiotaliry& ibi Gtijf* wkCbHerElio»er»i 4- iit. de offic.: &yonsftqLud. dtltg. no para que pueckn fer admiridos-a votar ,aunquc floayan oidolas lieiincs,CbtBoel inpeditnento para no oitlasjfea legitimo. Lo vttoiporque cn los luradosjen quienes,porrh pterrogativads.; «:...... .. ^Wdioario de laisrailcad en erue fe iee. ciada, de confentifflieto d^ laCiadad,y Vmverftdad.Lo otro, rjdrque fifin enbargodcfer dtchQ^erf.TodosyCX^tcQoirtiiiQ-- to dc la obligacionde afsiftir en las .licio nes IosDD. pudieran el Retdf ,yConfiliaritfs adcpitir avotar al que no las huviera oido,aviendo tenidolegitimo inpedimento para no affiftirencHaSy tanbien podrianadmitira tomar votos al Opo- -ivpr de leer vnahora dei ounto que le faliere^o^y^n r°ru,ei>w-vT • §.uvirf.T afsi Mtfmo)mirque. nd huvieffe leido>como dexare de lier por legitimo inpedimento.*: porque el leer,y el oir,fon corrdatosj leeel Opdfitor, para que leoiganlurados, yDD. Vlo que fe adroite en vno de lo-s correiatos ,feha de conceder en el otro, quia correllativorum idem iuditium ,Gfatian, cap. 'tA.o.num.i 5rMatienj£*d yrecof.tit. p. Lx.glof.unur». 5 ' ar^.q. 9.art. 6.num.i d.Barb.d. r.vetor.dccif.voto l&.num.S. Sucis.conUl.num.i^.fmic.z. Yrefutando de todos eftos difeurfos ,que en dieho verf. Todos*otocd,ni conprehendid el Statutodasexcepriones per fonaks contra IosDD. Gnoldldslosinpedimentos para no affittir en las liciones: tanbien fe defcubre,cjireend,cho§ .Ium, A1 ...rA^^Ao Unvp ri arcrmrsenro la duua* 5ffi|^&^^feb«MlosIurados,para To poder vorar en lasCatedras.fino de los rnped.mentos folos ^rmeden eftorvarles la afsifteneia en las liciones ,pues ya lIttm-sMt fi .tfc4fG(fupliendo,d anadiendo, refpeto de los wto r,: fis; luraaos, h^dStatw» eo dipho-virf. Teius, tr»andoPenel,no de las expones perfonales de derecho co • era los DD. fino de los inpedimentos dehecho ,para no poderafsifiir en ias liciones. Yporque ponderando de por fi Ias palabras de dicho quefi <*f<a/a,aquellas, no pudiere afsifir alaprovijiony&c. refpetan ai hecho perfonal de Ia afsiftenciaj ylas dei principio ,alii: Si actfdi&c. dizen contingeacia en la mifina 3fsiftencia perfonaljad traddita per Barbof. de dittionib.vfufreq.dift. i27. num* 1. yhaziendo argumento de todasjuntas, alii :Si acajfo algu» fenor luradoyO Iuradosjpor algun inpedimentOjqualquiere quefea9 no pudiere afsiftir ala provifio» de la Catedra,entonces aya defer •votoy&c. Manifieftamente denotan, ymiran acontingencia de hecho, en la afsiftencia de los lurados ,aIa provifion de las Catedras >6aoir las liciones, para poderlas proveher (que es rodo vno)por algun inpedimento,qualquiere que feajno alos inpedimentos, 6excepciones de derecho ,porque en eftas no ay conti ngencia,fienprefon ciertas. Yfi por tenerlas los lurados, quifiera eftafentencia ,6confentimiento ,6todo junto, excluirlos, udara entender,que porellas feavian deexcluir,no devia vlar de las palabras:^* acafo par algun inpedimentoy&c.dno de otras ^que con mayor propriedad expreflaflfen mas certi - dunbre,y clara conprehenfion,de las excepciones de derecho. Amas, que dicho §. efta tan lexos de poder fer argumento» para mayor exclufion de los lurados ,que contiene fingulares prerrogativas fuyas,en conpetencia de los DD. Lo vno, porq cratando de los inpedimentos, que de hecho pueden tener di- .*hos Iurados,paraafsiftiren lashciones, no da el conocimien- :o deellos,al Retor,yConfiliarios,como fe les concede,refpe- -0 de los inpedimentos, que pueden enbara^ar alos DD. la af- .idlencia en las liciones ;ycon jufta razon ,porque fiendo la C'iudad Patrona,yLegisladora de la Vniverfidad: yel Retor, /Confiliarios,aun noel lleno deella,puesay otras Iuntas enla i /niverfidad de mas numero de perfonas,como es la dei Claufro de Retor ,Confiliarios, yCatedraticos :y la dei Clauftro oleno: vna reprefentacion la menos numerofa de la Vniverfiiad;ni aun toda la Vni verfidad junta ,no podia conocer de fa Patron, que por efte derecho tiene alguna prerrogativa» yfupeari oridad, refpeto de la Vniverfidad,pues inplica, que el inferior (fin fpecial privilegio,6titulo) pueda exercer jurifdU Icion cian,en e! fuperiot, ex C4P« volentes 8* de offic. leg. captdenique aiJifi.Glofin c^p.antiqua 23.1» v.Jtiifiin Vrbeditt.L. de pri- ‘vileg-.&c. porque la jurifdicion dixeluperioridad, 1.z.ff. fi quis inius 'vac.non ierj.u§.i. fi quisius dic.non obtemp. l.eontumatia 53* de re iuL cum alijs. Lo otro, porqueefte §. noex^ ciuye ailurad©,dd conocimientode fu inpedimento ,0ex- cepciqu (au nque fiiera de derecho )para no poder votar en las Cacedras, pues dicho §. folodeclara,y pronuncia, queel Iurado dei aao antecedente ,aya de entrar afer voto en la Catedra, teniendoel lurado aCtual,algun inpedimento; pero no refuelve, oeftablece ,que aya de entrar aconocer dei inpedimento dei lurado: Yadmitiendole con eftas palabras :Si acafo algun [enor lurado,blurados, for algun inpedimento,&*c. no pudiere afsifiir a la pro-vifionde la Catedra,entonces aya defer 'pof^e^c.Suponeen ede cafo,la eftreeha iigniiicacion de la palabra,mo»«s, in pedi mento ya con£umado}ycierto,y limitada la admifsion delCiudadano lurado dei ano antecedere,al cafo de aver ya inpedime to,porq no puedaafsiftir el a&ual:ex ijs quas adducit Salcedo de repraf.lib.i.cap.zS.n,4. como quado dicha diccio, entoncesy fe pone defpues de averexpreffado algun tienpo, de mata laex- "tremidad del,y no riene antes operacion,que paffado todo di-- eho tienpo, i.4. §. 1. i» /'«.alii-* Quia hic articulus,mm,extremi, temnas (ionificat :iuntdis ijs ,quas ibi notant DD. trum, 5. ouciv.n/»/ /111 Yno excluvendo efle §. aloslurados, de poder conocer ,y to.-vreociones, 6inpedimentos, quefe pueden opo- vtfionesde las Catedras de la Vriiverfidad, que el delosDD. pueseftosfolo lotienendefde el ano de 1542. yparticipado por la Ciudad por los-vltimos Statutos, no devenfer de peor cbndicionendicbas provifionesjque los DD.argumento tex« i in LPublius 36.§. 1.de condit. 0*demonfl. yprueban lo mifmo todos los Statutos referi dos en la refpuefta de la 2.Duda. Atqui,fienefte %.ltem,que (i acafio,z\\\’.Por algun tnpedimen,'* - to^qaalqukre que (ea, &hablafle de todas las exceptiones perfonales de derecho contra los Iurados,en la generalidad deftas palabras,cahria, no fola laexcepcion dei parentefeo ,fino qual-- qwieraotra, vt patet 3yferiande peofeondicion, ytendrian mas exclufrones, para poder votar los Iurados Patrones, que k>s DO. pueseftos, fegun la difpolicion dei §. Tporque, folo tie- ' nen contra fi las exceptiones perfonaies dei parentefeo ,udefer Religiofos: ynoeftan conprehendidos en la de-fte Lo vno, porque teniendo difpoficion,aunque fea anterior» expreffa^y fpecial,refpeco de fi, no pueden eftar conprehendidos en la genera 1poherior,deI confentimiento »que no hablo palabra dellos; Vatenz.conf.S i.num.pX.C?* 97.' Ramona ctmf. ib.num. 1.Larrea decifiq^.num. 1B.eb’ 19. MenChac.defucc-ej* cfcat. i.par.lib.i.%, 7,.num.15. verf Oftavo quod tempus abjetinum. i<5.Caftillo ^.contronjerf.cap.<yO. num.^%. inmed. Giurba obfernt. \6.nu. io,Va!enfe in Paratitl. ad tit.de refeript. §: .5.num ,$.lib.i .decret. Lo otro ,porque fegun lo que contiene el confentimiento, en el %.Quefe pronuncie 1.cerca dei fin, alii :oiiiadiendo enpero, modificando,corrigiendo, ydeclarando losdiches Statutos,quetratcLn de la provifion de las Catedras. Yen el §. Item, que en todo, alii: Item,que en todo lo demas, fe 4ya de ejlar-a los flatatosfobre~~ diehos. Parece que efta confirmado dicho Statuto, de la provifion de las Catedras,en quanto habla de los DD. en las dosfolas exceptiones perfonaies de parentefeo,ydeferReligiofosjpues eh di cho §. Item,que fi acafo,no fe haze menciori de los DD.ni deeftas dos excepciones; yno haziendo mencion de ellos ,la generalidad de fus palabras, no puede fer modificacion,ni declaracion,ni correccion; Porque para declaracion,avian defer mas exprdfas ,yindividuas ,quelas de dicho §. Tporque ,ex* MantJe comeBMt.^ol.d.lib.e.tit. 13,»«»». 10.O 4. Marta-de fuc* 2^ UM.Ug.pAr 3irMjmm». iS.Para correcciori, formaleV ytprecitas>iin poderfe eatender coa otra operacion qla de corregi r, Vale u z. ca»/> z3 * 66t0* 68.S u elv.conf. i^.num.'] J» cent ^conf.zyniimn^ fimk? i. loquens de Statutis. Ypara roodificacion, devian fer menas cqnprehenftvas, yno induir en fu lacitud (como fi tracaflen de excepciones perfonales de derecho, contra los DD. fe avia de confeffar precifamente) no folo la dei parentefco,y de fer Reiigiofos,fino quaiquiera otra* pues io mas conprehenfivo ,no fe puede dezir modificacion, finoanpliacion. r. Ydicho §• Item^ue fi acafoykpuede entender propriisimamente de folos los Iurados; yque fu fin es,fuplir ,6anadir, lo que noeftava prevenido en el Statuto £>* Uprovifion de las C<*- tcjrasf que avia tratado de los inpedimentos de folos los DD. para afsiftir en las liciones) hablando de folos los inpedimentos de los Iurados,enorden adichaafsiftencia en las liciones, y.ae los que han de votar, no pudiendo afsiftir los Iurados ,por algun inpedimeruo. Yque todo el cuidado defte §. es en orden aafsigurar, que para poder votar los Iurados, 6en fucafo ,los Ciudadanos de aquellas bolfas ,ayan de afsiftir en las liciones ;yque el aue tuyiere algup.inpedi mento para afsiftir ,no pueda votar: nororiamente lo manifiefta.en que.teniendo algun inpedimea to cl Iurado aSual, porque no pueda afsiftir en la provifion de la Catedra,admitea votar en ella.al lurado dei ano antecedente, avimdo oido Us licio !ycn cafo ^el Iurado dei ano antecedente ,no pudiere afsiftir aoirlas, por algun impedimento, otdena, pueda votar el Ciudadano.queforteare de aquella bold,a-vU«do cnpero oido Ut lignee,como dicho «. Luego no pudiendo fer los Iurados Patrones de peor condi ..un ni deviendo tener mas excepciones,6exclu GotesTqal eftosTpara poder votar en hs Catedras ,no pueden eftar conprehendidos en la generalidad de dicho §. Item, que r, .«fidas excepciones perfonales de derecho, para excluGon, 6inpedimentode no poder votar en ellas, los Iurados; porque fiendo afsi, avria mas excepciones contra eftos, que contra los DNU^ha de prefamir.qneaviendofe pronunciado la femen cta (cuyo fragmento, 6parte, es dicho §. )de confentimiento de ia Ciudad,aviadedarlo,haz.iendovaldondefuspreheminencias,y antiguosderechosde Patrona, corroboradosconeftos vltimos Statutos ;Nemo enim praffumitur ia&are -fuuna» Burfat.co»/^3 < 53 .»«w. 17. Rota apud Farin.i» Novit.Jtovifi decif. 175.num.7. dc cuyo eftablecimiento dio Ia Vniverfidad las gracias ala Ciudad,provt fuprajy entre cuya confirmacion, que fue a16. de Enero de 1645. yla incoacion dei Procejfo Gabrielis Terrada,a 5. de Setienbre dei mifmo ano,apenas paffaron ficte mefes ymedio, figuiendofe defpues,y pronunciandofe en el,de confentimiento de las partes,la fentencia,a ip.de Dez.icnbrede 1646* Hafta aqui ha podido Correr la pluma, por el dilatado canpo de las Dudas, procurando darlesalcance,y caval fatisfacions yfino me engano,parece fe hahccho todo;y que no puedeenbaracar laconcefsion de la firma que fefuplica ,el Rumof que fe ha excitado,de vna obfervancia interpretativa dcl Statuto, dn dos provi fiones de Catedras, en los anos de 164 1.y1658* pues liendo tan expreffo ,yclaro el dei ano 1640. baxo el z^.Delavrovifto» de las Catedras^.Tporque efia Vnivetfidadi al fol.3 2.. para que la limitacion,o requifito,de no averde lep parientes de los Opofitores,para votar en las Catedras, fe refiri6,y eftreeho afolos los DD.Y no menos fdrroal,y expreffo para lo mifmo,el dei ano 1642. baxo dicho tit. por cuyadifpoficion fe pidc efta firma* no necefsitando de interpretacion alguna,lo que es claro,Barbof.**i0W.22i.»«f».3 a.Seraphin* decif.761.mm. 1.GratianMfceft.f0r.cap7 57.num. 12* Pratt. de internet.vlt:n>olMb. 1.interar. 1M.i. fol.l.num. 3.&dub. z,foLz.»um.i.&' 2,fol.5 .num. 1.& dtd^.fol.iunu.i-GiuTb* ad Confuet.Mejfan.cap.i.glofi.num.i 9^i ^de la obfervancia (aunque huviera fucedido algoen dichas dos provifiones, auepudiera darie algun color) pudiera tener entrada ,fegun de-ho, ni mas eficacia que las draias ^p«taao„e^ enefte *YtuSs"L5 dofe movido queftion ni dud, cn .Le“ no de 41. para queellurado en Cap,padre dei Opo fitor.no vota*en laCaX(a.ra vive el quela conpinocon el que te g3noentonces,y confiefla,que noopufoexcepcion) pu pudq^oponcrfe ,(lendo tan claro el Statuto dei uno de q.o» yei averfe abdeni,do de afsiftir,y no votar en la Vniverfidad, fuc voluiuarioen el lurado en Gap, yle pudo parecer fuperftua fu afsiifen>Cia,para ganar fu hijola Catedra,como la gano. Mi deviendofe hazer confideracion de lo que fe dize, dei ano i$5 8,que al tienpodeproveher laCathedra de Prima de LeyeSife levanto ligeramente vna voz, de que no podian votar en ella,los Iurados,y DD. parientes,dentro dei tercer grado,de los Opofitoresjy que tuvoalguna operacion, yfe corrio eon efta idea,en aqudlaCatedra:PorquefiIurados,yDD. aquienes podia dar cuidado,u dirigirfe la propuefta,{in pi ir ai Ret6r,quelahUo,leyefle el Statuto»de donde la motivava, ni quererfe enbara^ar,^ detenerfe entocesa leerlo, afsiguraron (como he oidoaalguno) que noeraii parientes de los Opo 1- tores’, dentro dei grado prohibido, yvotaron •’ concluyen o tan aprifa la provifion, que en quarto ymedio,poco mas (palabrasron.de quien concurrio,.y voto enella) fc defpacho toda. Aefta. refolucion,para no fer interpretati va, le fobra fu celeridad,y prontitud,y no necefsita dei examen de la queftion: fi las diez, perfonas que votan,pueden introduci robfervancia interpretativa>nQ teniendo facultad de interpretar >que regularmenteespropr-iooficio, yenpleo dei Legislador, arg.tex. in Lleges 9. Cod.delegib.&eor.qux adducunt,Pratis de interpelwh.vobtntM.i.interp. 1Mb.1.fol.z. num. 4. dub.i. .Surd.decif.zi6. nu. 33. Mmtic.de TacU.&^rnbigdib.\iait.^.num.ii.G\uxb^ pulchre^Jiatuto loquens ad Confuet.Mejj.cay.z.glof. 1. num.20. zr.Ruftic.4^ l.cum^vusjib.t.cap.i.num. 103. porque foloeftan nbnbradas por el Statuto, para proveher las Catedras5nb para interpretar Statutos :puesdado,que tuvieran effec,ultad,para vfardeella,y poder interpretar el Statuto,deeftar oniy ciertas de fu difpoficion ,yconftar, que la fa- Uian yavias vifto, puesla interpretacion folamente cae en lo que, aunque fe vea,y lea, tiene alguna duda, fecundum notata tP1x7dlib , 1Jmerpr. I. dub.i. (ol. 2. num. 2. 3.&* 4* Giur“ ia ZlklusW '***,’• & r19-n°en lo S" Por ”° y!fto fe :yavienqa de fer parte la interpre tacion ae 39 lo interpreradsJd^mCyLiirba ad confmt-Mcffin.in Prob.par.i. n. 30. yno padieado ler io que declaro, yinterpreto, parte de io que ignorojiii igaoraadolo,fer parte, 0capaz. ,para interpretarloren dichi provifion de la Catedra dei ano deq.i. en que no conila, que los Iurados,y DD. exceptados,tuvieron,o tenian feguranoticiadel Statuto,que les oponianym qquien fe les opufo lo leyo entonces,ni que lo avian lei do antes Iurados,ni DD.exceptados ,no puede aver obfervancia interpretativa, para que los Iurados no feadmitan avotar enCatedras, aque fueren Opolitores parientes fuyos. Yfiendo tanliterales dei Statuto, yjuridicos, losfundamentos ,que fe han propuefto en contrario ,para que no fe les inpida, nijpueda impidir ei votar en Catedras,a que fehuvieren opuefto parientes fuyos, dentro dei tercer grado ,parece fe deve conceder la firma, que contiene ella inhibicion. Ita fenstioiSalvo,&c. En ^arago^a 2.de Setienbrede 1669. EmanttelFernandez, Nstvarro. r r