Estudio del impacto de la política europea en la restauración de ríos. Caso de aplicación: el Río Corbones (Sevilla)

El Programa de Doctorado:  •Denominación:Geografía  •Nivel:Doctor  •CódigoISCED1:HUMANIDADES-ISCED2:CIENCIASSOCIALESY  DELCOMPORTAMIENTO  •CódigoUXXI:3015 1 ÍNDICE INTRODUCCIÓN CAPÍTULO 1.- MARCO DE REFERENCIA 1.1. Marco teórico. 1.2. Espacio objeto de estudio. 1.3. Marco legislativo. 1.3.1. Base legislativa de la política europea de restauración y gestión de ríos. CAPÍTULO 2.- METODOLOGÍA DE TRABAJO 2.1. Antecedentes. 2.2. Hipótesis y objetivos. 2.3. Método. 2.3.1. Método para analizar el impacto de la política europea. 2.3.2. Método para la caracterización de ríos en el marco de la DMA. 2.3.2.1. Indicadores físico-químicos. 2.3.2.2. Indicadores biológicos: composición y abundancia de la fauna bentónica de invertebrados. 2.3.2.3. Indicadores hidromorfológicos. 2.3.2.3.1. Continuidad del río. 2.3.2.3.2. Vegetación de ribera. 2.3.2.3.3. Hábitat fluvial. 2.3.2.4. Determinación del estado ecológico del río Corbones. 2.3.3. Método para el análisis del riesgo de incumplimiento de los objetivos medioambientales previstos en la DMA. 2.3.3.1. Presiones. 2.3.3.2. Análisis de impactos. 2.3.3.3. Rieago de incumplimiento de los objetivos medioambientales (OMA) de la DMA. 2.4. Fuentes. 2.5. Limitaciones y alcance. CAPÍTULO 3.- IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS.  3.1.ProyectosdeinvestigaciónfinanciadosporlaUEenmateriaderes- tauración y gestión de ríos. 3.1.1. Proyectos financiados en el Séptimo Programa Marco (FP7). 3.1.2. Proyectos financiados en Horizonte 2020.  3.2.InfluenciadelinstrumentofinancieroLifeenlagestiónyrecupera- ción de ríos. 3.2.1. Proyectos financiados por Life (2007-2013). 3.2.2 Proyectos financiados por Life + (2014-2020).  3.3.Larepercusióndeotrosprogramasdefinanciacióneuropeaenla restauración y gestión de ríos. CAPÍTULO 4.- CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DMA.  4.1.Indicadoresfisicoquímicosymicrobiológicos.  4.2.Indicadoresbiológicos:composiciónyabundanciadelafaunaben- tónica de invertebrados.  4.3.Indicadoreshidromorfológicos. 4.3.1. Continuidad del río Corbones. 4.3.2. Estructura de la zona ribereña. 4.3.3. Hábitat fluvial. 3. 10. 10. 12. 23. 25. 35. 35. 37. 40. 40. 41. 45. 56. 61. 61. 63. 68. 71. 72. 74. 83. 86. 87. 88. 89. 90. 93. 98. 102. 102. 109. 113. 119. 119. 136. 145. 145. 155. 159. 2 ÍNDICE 4.4. Determinación del estado ecológico del tramo medio del río Corbones. CAPÍTULO 5.- ANÁLISIS DEL RIESGO DE INCUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS MEDIOAMBIENTALES PREVISTOS EN LA DMA EN EL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES.  5.1.Identificacióndepresionesyvaloracióndelaspresionessignificativas. 5.1.1 Fuentes puntuales de contaminación 5.1.1.1 Vertidos industriales de actividades incluidas en la Ley de Prevención y Control Integrados de la Contaminación (IPPC). 5.1.1.2 Vertederos de residuos tóxicos y peligrosos. 5.1.1.3 Vertederos de residuos no peligrosos. 5.1.2 Fuentes difusas de contaminación 5.1.2.1 Uso del suelo en regadío y en secano. 5.1.2.2 Zonas mineras 5.1.2.3 Suelos contaminados 5.1.2.4 Gasolineras 5.1.2.5. Ganadería 5.1.2.6 Vías de transporte 5.1.3 Alteraciones morfológicas 5.1.4. Usos del suelo 5.1.4.1 Explotaciones forestales de crecimiento rápido 5.1.4.2. Cambios en los usos del suelo 5.2 Análisis de las presiones 5.2.1 Análisis cualitativo de presiones 5.2.2 Análisis cuantitativo de presiones 5.2.3. Análisis final de las presiones 5.3 Análisis de los impactos 5.3.1. Análisis de impactos probables 5.3.2. Análisis de impactos comprobados 5.4. Riesgo de incumplimiento de los objetivos medioambientales (OMA) de la DMA CAPÍTULO 6.- ESTRATEGIA DE RESTAURACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES 6.1. Tendencias de restauración de ríos en Europa. 6.2. La restauración del tramo medio del río Corbones. 6.3. Propuestas de actuación 6.3.1. Formación y educación ambiental 6.3.2. Protección y conservación 6.3.3. Restauración y rehabilitación 6.3.4. Programa de voluntariado 6.3.5. Actuaciones de coordinación administrativa y participación social 6.3.6. Investigación, innovación y desarrollo CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS. ANEXO 1: Relación de proyectos de restauracón y/o gestión fluvial finaciados por la UE. ANEXO 2: Resultados de las analíticas llevadas a cabo en distintas campañas de muestreo. ANEXO 3: Infraestructuras transversales y obras longitudinales del cauce del tramo medio del río Corbones e infraestructuras en la zona de inundación. ANEXO 4: Descripción de perfiles edáficos y datos analíticos de calicatas. ÍNDICE FIGURA, MAPAS, TABLAS, GRÁFICOS, FOTOS Y CROQUIS. 161. 168. 168. 169. 169. 171. 172. 172. 175. 176. 179. 184. 187. 189. 190. 192. 192. 193. 195. 195. 196. 196. 197. 197. 200. 200. 203. 203. 207. 213. 214. 214. 215. 217. 218. 219. 221. 227. 246. 325. 345. 346. 370. 3 INTRODUCCIÓN El agua es un recurso fundamental para la vida, el bienestar económico y la ordenación del territorio. Sin embargo, su disponibilidad se encuentra reducida y en estado de vulnerabilidad dada la creciente demanda para poder garantizar el abastecimiento de la población. A la limitación en su disponibilidad, se ha de sumar el reparto desigual de los recursos respecto a los países en vías de desarrollo. Los usos del agua pueden clasificarse en 5 categorías principales: La Revolución Industrial supuso un punto crucial en el empleo de los recursos hídricos a causa de los múltiples usos: limpieza de maquinaria, vertidos industriales, explotación para fabricación y extracción de diversos materiales, etc. Además de los usos recreativos y/o profesionales tales como la pesca y ocupación de masas de agua para el ocio. No obstante, a lo largo del siglo XXI la sociedad y las entidades públicas de gestión han ido tomando conciencia de la explotación que se ha hecho del recurso a lo largo de los años. Por ello, los recursos hídricos se han ido integrando en varios programas de desarrollo urbano como fuente de ocio y como función estética, sobre todo en los países desarrollados. El concepto de recurso hídrico implica una relación entre el agua y la sociedad humana, cuestionando los posibles usos y la naturaleza de las distintas fuentes de recursos (mar, lagos, ríos, humedales, etc.). A lo largo de los años, la perspectiva del agua como recurso ha ido cambiando de manera drástica, siendo visto como un tesoro o simplemente como una fuente de energía ilimitada (Pérez & Le-Blas, 2004). Desde una perspectiva sostenible, la calidad del agua ha de constituir una prioridad, instando a su constante conservación y mejora a escala local y regional. Por ejemplo, en Andalucía el recurso agua se ha adoptado como un patrimonio de todos que hay que conservar mediante la mejora de los servicios públicos que reciben los ciudadanos. Es por ello por lo que el Consejo Andaluz del Agua aprobó, el 17 de septiembre de 2008, las Bases del Acuerdo Andaluz por el Agua, el cual supuso un punto de inflexión en la percepción del recurso hídrico como preciado, ilimitado y escaso en la actualidad. Como necesidad vital de la humanidad. Como recurso agrícola y ganadero. Como componente indispensable en la industria para los procesos de fabricación, o como fuente de energía. Como método de transporte de bienes y personas. Como elemento estético y de recreación para la sociedad, atendiendo a su valor paisajístico (Frioux, 2014). 1- 2- 3- 4- 5- 4 El Acuerdo Andaluz por el Agua surge al asumir por parte de la Junta de Andalucía la gestión del río Guadalquivir, incorporando la mayoría de los recursos hídricos a las políticas autonómicas. De esta manera, se genera una oportunidad en las políticas hídricas, basadas en los conceptos de sostenibilidad, garantía y responsabilidad. Esta nueva gestión se basa en una ética medioambiental dado el punto de inflexión que supuso la Directiva Marco del Agua (DMA). Para ello, establece como directrices principales las siguientes: La DMA fue un antes y un después en la concepción ambiental de las masas de agua, hasta entonces relegada al olvido. Así, la DMA incorpora un enfoque multidisciplinar, convirtiendo los ecosistemas fluviales en herramientas ambientales y sociales, más allá de su elevado e inestimable valor como elemento paisajístico y ecológico. En la aplicación de la DMA, surgió la necesidad de la creación de diversas figuras a nivel ecológico y administrativo para la caracterización de masas de agua para atribuirles una valoración especial. A nivel autonómico, el Inventario de Espacios Fluviales Sobresalientes de Andalucía surge como iniciativa para el reconocimiento y puesta en valor, por parte de todos los ciudadanos, de los ríos cuya atención no ha sido suficiente en los últimos años. También pretende contribuir a una labor de educación, voluntariado y divulgación ambiental, fortaleciendo y estrechando lazos con los ciudadanos en la conservación de sus espacios fluviales. Esta denominación tiene por objetivo: INTRODUCCIÓN La gestión comprometida con las generaciones futuras para el alcance de los objetivos europeos sobre el buen estado ecológico de las aguas y sus ecosistemas. La garantía en el abastecimiento de agua a la población y en los usos productivos, como medio de vida y de creación de empleo y riqueza. El respeto a la gestión integral del agua y a la unidad de cuenca, considerándolo como un todo mediante el concepto de ciclo hidrológico (se incluyen aguas costeras y de transición). La gestión del agua respecto al servicio prestado a la ciudadanía, haciendo partícipe a los agentes sociales y económicos. El sistema de tarifación adecuado para recuperar los costes de la gestión del agua (incluidos los ambientales), en la medida de lo posible. El impulso a la I+D+i en materia de aguas gracias al compromiso de las entidades públicas y privadas (Consejería de Medio Ambiente, 2009). Representar la diversidad de tipos fluviales existente en Andalucía, como complemento a la Estrategia Andaluza de Restauración de Ríos. Promover el valor natural, sociocultural, histórico, paisajístico y recreativo del ecosistema. Complementar la restauración fluvial. Potenciar su gestión y conservación. - - - - - - - - - - 5 Según la valoración obtenida conforme a las tres tipologías, se les asigna un valor especial por el hecho de definirse como sobresalientes en más de una tipología y se clasifican en: Los resultados de la metodología quedan recogidos en el Inventario de Espacios Fluviales Sobresalientesde Andalucía. El Inventario consta de 113 tramos fluviales de mayor relevancia ecológica, medioambiental,cultural, paisajístico y recreativo. Sin embargo, éstos apenas representan un 2,3% de los 63.000 kilómetros que forman la red hidrográfica andaluza (http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/riberas/). Por otro lado, y entendiendo al río como un todo, existen las reservas fluviales. Las reservas fluviales constituyen una figura de protección novedosa cuyo objetivo es preservar aquellos tramos del curso fluvial que hayan sufrido poca o ninguna intervención humana, y además cuenten con un buen estado ecológico (MAGRAMA, 2016). De acuerdo con la normativa vigente, los planes hidrológicos han de incorporarde manera obligatoria las reservas fluviales en las distintas demarcaciones. Las reservas naturales fluviales tienen por objetivos los siguientes puntos: Acorde a la definición propuesta por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, un espacio fluvial sobresaliente es aquel espacio físico caracterizado por albergar ecosistemas vinculados con la presencia de un cauce de régimen permanente o temporal, que presenta un interés y valoración especial en base a aspectos hidrogeomorfológicos, ecológicos, socioculturales y paisajísticos. La unidad básica de estudio se compone por el tramo fluvial, que divide la red hidrográfica de referencia. Se establecen 3 tipologías de valoración de tramos fluviales que caracterizan dicha red, en función de 3 atributos distintos. Tipología I: Basado en el estado de conservación hidrogeomorfológico del caucey el valor de las formaciones vegetales asociadas. Se consideran espacios sobresalientes bajo esta tipología aquellos que presentan un Estado Natural de conservación, determinado mediante indicadores CBR y QBR (índice de calidad del bosque de ribera). Tipología II: Basado en el valor ecológico, según presenten hábitats bien conservados relacionados con el medio fluvial y recogidos en la Directiva Hábitat (92/43/CEE), o que alberguen poblaciones significativas de especies de flora o fauna de interés. Tipología III: Basado en los valores especiales desde un punto de vista cultural, recreativo y paisajístico. Favorecer la difusión del estado ecológico de los sistemas fluviales con representatividad en España, así como de los diferentes elementos y procesos que forman parte del sistema, además de los valores y servicios ecosistémicos que prestan. Al integrar a la sociedad en el proceso de difusión, se pretende contribuir a la sostenibilidad del medio rural. Contribuir al cumplimiento de los objetivos establecidos para la conservación del estado del Dominio Público Hidráulico (DPH) y las masas de agua asociadas, atendiendo a valores ecológicos e hidromorfológicos y de manera especial a aquellos sistemas más frágiles y/o sometidos a mayores perturbaciones. Valor A: sobresalientes por las tres tipologías (I + II + III). Valor B: sobresalientes por dos tipologías (I + II, I + III, II + III). Valor C: sobresalientes por una sola tipología (I, II ó III). Valor D: ninguna tipología. 3- 2- 2- 1- 1- - - - - INTRODUCCIÓN 6 Proporcionar una muestra representativa de los distintos ecosistemas fluviales y tipos de ríos presentes en el territorio español, integrada por aquellos que gocen de un mejor estado de conservación. También se han de incluir aquellos ríos con singularidades ecológicas o hidromorfológicas que merezcan especial atención. Preservación y establecimiento de ámbitos de protección para el correcto conocimiento y observación de los procesos ecológicos e hidromorfológicos naturales asociados al DPH, y que además puedan contribuir a su categorización de ‘muy buen estado’. Aporte de escenarios adecuados para el seguimiento del cambio global en aquellos tramos con escasa o nula presión antrópica. Promover la mejora del estado ecológico y restauración de tramos fluviales y cursos enteros, en especial a aquellos que estén raramente presentes en el territorio español. Vigilancia del estado de conservación de las especies y los hábitats de interés comunitario que estén íntimamente relacionados con los sistemas fluviales. Contribuir a los objetivos de conservación de los espacios establecidos por la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, y con ello de la calidad ambiental del territorio. Cabe destacar la preservación del papel de los sistemas fluviales como corredores ecológicos gracias a su continuidad longitudinal y transversal (Urquiaga et al., 2016). 4- 5- 6- 7- 8- 3- La ley de Aguas (2005) incluye la figura de reserva fluvial como punto de partida en la garantía para la protección de aquellos ríos con un alto grado de conservación y patrimonio. El artículo 42 de la misma contempla la incorporación obligatoria en los Planes Hidrológicos competencia del Estado. Como resultado, se ha creado una red de reservas que representa la mayor cantidad posible de ecosistemas fluviales existentes en España. A fecha de noviembre de 2015, se declararon en España 82 reservas naturales fluviales (de un total de 135 propuestas), pertenecientes a 10 demarcaciones hidrográficas distintas y que en su totalidad ocupan una longitud de 1.755 kilómetros (MAGRAMA, 2015). La denominación de estas reservas también supone el cumplimiento de la DMA, sirviendo como enclaves de referencia. A nivel estatal, se creó el Catálogo Nacional de Reservas Hidrológicas, en el cual han de colaborar las Comunidades Autónomas. Éstas, además, tienen la competencia en su demarcación hidrográfica, y, por tanto, en la gestión de su estado ecológico. Para una evaluación teniendo en cuenta el río en su mayor magnitud, llegando a abarcar su demarcación hidrográfica, la figura del paisaje protegido resulta idónea como herramienta de gestión y protección de espacios naturales, en su mayoría situados en entornos rurales. Dicha figura de protección queda establecida por la Ley 4/89 de Conservación de los Espacios naturales y de la Flora y la Fauna Silvestre y queda definida en el art. 17 como “aquellos lugares concretos del medio naturales que, por sus valores estéticos y culturales sean merecedores de una protección especial”. A nivel europeo, existe el Convenio Europeo del Paisaje, en vigor desde el año 2004 y ratificado por España en el 2007 (BOE 5/02/2008). Se creó con el objetivo de poder disfrutar de paisajes de gran calidad, participando activamente en su protección, gestión y ordenación. Se compromete a la toma de medidas generales para la integración del paisaje en las políticas de ordenación del territorio, así como en aquellas a nivel social, cultural y ambiental. Además, considera fundamental la formación de expertos para la educación ambiental y la contribución en la sensibilización ciudadana (Consejo de Europa, 2000). La gestión y administración de los Paisajes Protegidos queda a cargo de las autonomías; en este caso, es la Consejería de Medio Ambiente quien posee las competencias, sin perjuicio de las correspondientes a otras administraciones públicas. Además de la gestión a nivel administrativo, el organismo encargado está obligado a promover la colaboración y participación de los ayuntamientos, entidades locales y asociaciones, de las actuaciones que se desarrollen en el mismo. INTRODUCCIÓN 7 En Andalucía existen dos espacios adscritos a esta figura de protección: el Corredor Verde del Guadiamar, y el Río Tinto. El Corredor Verde del Guadiamar fue denominado Paisaje Protegido en el año 2003 como resultado de la expropiación de los terrenos afectados por el vertido minero de Aznalcóllar, ocurrido el 25 de abril de 1998. Este espacio se caracteriza por el potencial y carácter emergente de sus ecosistemas, además de su evolución positiva, mostrando una gran capacidad de recuperación desde su degradación con el vertido minero. Por otro lado, forma parte de la Red de Espacios Naturales Protegidos de Andalucía (RENPA) debido a la funcionalidad como corredor ecológico que ha alcanzado entre los espacios protegidos de Doñana y Sierra Morena. Constituye también una de las principales aportaciones hídricas a las marismas de Doñana, que, junto a su función como corredor ecológico, hacen de este espacio un referente científico, técnico, didáctico y de gestión. Respecto al Río Tinto, éste constituye un espacio único por sus llamativas características visuales (aguas rojizas y cauce amarillo ocre) y sus peculiares condiciones ambientales (pH muy ácido, aguas con escasez de oxígeno y contaminadas por sulfato férrico). A lo largo de su tramo fluvial, de casi 100 km., se sitúa el mayor yacimiento minero a cielo abierto de Europa. Gracias a la puesta en marcha de todas estas normativas a diversas escalas y magnitudes, los paisajes y sus elementos se valoran como patrimonio. Desde el punto de vista cultural, se ha de incorporar al concepto una percepción sensorial única, generada por cada individuo y totalmente subjetiva (Herráiz & Serrano, 2011). El potencial turístico del espacio ha de ser tenido en cuenta de igual manera para la conciliación de actividades económicas sostenibles. Desde el punto de vista fluvial, se puede extrapolar este concepto de paisaje protegido teniendo en cuenta dos vertientes: el curso fluvial en sí y su lecho de inundación, y la cuenca visual del río. Además, al legado cultural y medioambiental del paisaje se deben añadir aquellos recursos cuyo origen, función o desarrollo está estrechamente ligado al aprovechamiento del cauce fluvial (por ejemplo, cultivos de regadío o infraestructuras hidráulicas para la generación de energía). El paisaje fluvial debe ser abordado de forma espacial como cuenca hidrográfica, en orden a integrar la estructura, dinámica y función del ecosistema, desde un punto de vista holístico (Paredes, 2013). En definitiva, el paisaje fluvial se puede percibir de tres maneras diferentes: Respecto al último punto, la concepción del paisaje como sistema de flujo dinámico sienta las bases para el establecimiento de una política de conservación efectiva. En los diferentes tramos fluviales, desde el curso principal del río hasta los ambientes acuáticos y terrestres adyacentes conectados al mismo, se pueden en encontrar un gran número de especies vegetales y animales, produciendo un flujo horizontal de biodiversidad (Neiff et al., 2005). Esta diversidad se encuentra integrada por diversos parches o islas con diferente conectividad entre sí, que resulta en una alta riqueza de especies en la visión general de la cuenca fluvial. Los parches difieren en el espacio y tiempo, y en ocasiones son empleados como refugios de biodiversidad ante perturbaciones del sistema (Paredes, 2013). Por otro lado, las actividades humanas han perturbado la distribución del paisaje y, por ende, la funcionalidad de los distintos elementos que lo componen. En el ámbito fluvial, se ha ido observando una reducción de la dinámica espacial y temporal en el flujo de biodiversidad y nutrientes, provocada por una desconexión de los componentes. Por ello, una de las mayores preocupaciones en torno a la función de los corredores ecológicos es conocer la adaptación de sus funciones antes los cambios inducidos por el ser humano y el cambio climático. Como un sistema homogéneo dentro del paisaje terrestre, considerando la estructura del paisaje en forma estática espacialmente. Como parte de un paisaje heterogéneo, ateniendo a la dinámica en el tiempo. Como conexión con el paisaje circundante a través de los flujos agua-tierra, y a su función como corredor ecológico (Wiens, 2002). A- B- C- INTRODUCCIÓN 14 CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA Fuente: Elaboración propia a partir de consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. 2011a. Mapa 1. N 15 CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA Mapa 2. N Fuente: Elaboración propia a partir de consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. 2011a. 16 El tramo medio del río Corbones, que tiene una longitud de 57 km y 119 m, comienza en el embalse de La Puebla de Cazalla ya que es, en este punto, donde se empieza a apreciar un cambio en la pendiente del río que pasa de estar encajado en altitudes de 500-600 m a discurrir por llanuras aluviales de 100- 200 m haciéndose meandriforme. El término del curso medio coincide con la intersección del río con el límite municipal de Marchena, donde el Corbones empieza a fluir entre unas altitudes de 50-0 m hasta desembocar en el Guadalquivir. El río Corbones ha sido estudiado tradicionalmente desde el punto de vista de su riqueza histórica. Hace más de 700.000 años, el ser humano empezó a recorrer las márgenes del río Guadalquivir y de algunos de sus afluentes, como el Corbones. Acampaban temporalmente en lugares abiertos, cercanos a los escarpes del valle y junto a las graveras de la materia prima con la que tallaron herramientas y armas a lo largo de cientos de miles de años. Los testimonios de la industria lítica se encuentran en depósitos aluviales de las sucesivas terrazas formadas por el río. La evolución de la población en el valle medio del Corbones se debe principalmente a la agricultura, delimitando un área de más de 300 km2 atravesada de norte a sur por el Corbones. A lo largo del final de la Edad de Bronce la población aumentó de manera significativa, con una colonización agraria de las zonas más aptas para el cultivo (Pérez & Avila, 2005). PALEOLÍTICO: Se han encontrado 9 yacimientos en el valle del Corbones, 2 en la margen izquierda y 7 en la derecha, correspondientes a deposiciones sin ninguna alteración por transporte, procedentes a procesos industriales. Gran parte de los restos encontrados pertenecen al Paleolítico Superior y Medio (Caro, 2000). Durante el Pleistoceno Medio y Superior, y a lo largo del curso fluvial, desde su nacimiento hasta su desembocadura, se puede concluir en que el ser humano estuvo presente en asentamientos temporales. Éstos se encontraban en lugares abiertos cercanos al valle, sobre canteras de materia prima. Estas industrias se dedicaban a la explotación de cuarcita y sílex. CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA Gráfico 1. Perfil longitudinal del tramo medio del río Corbones. Elaboración propia, 2011. m 17 NEOLÍTICO: A lo largo de la margen derecha del río Corbones se han hallado restos neolíticos, en terrenos abiertos de campiña, contando con un total de tres yacimientos: Las Barrancas, Los Álamos y San Pedro. Las Barrancas ha sido aquel con mayor número de restos hallados, encontrándose algunos correspondientes a otras etapas de la Prehistoria. En Los Álamos, se han encontrado restos calcolíticos y de la Edad de Bronce, pertenecientes a su vez a dos grandes grupos: post- y superopaleolíticas. Por último, el yacimiento de San Pedro muestra el menor número de restos neolíticos, formando junto al de Los Álamos un mismo conjunto de cerros, los “Cerros de San Pedro” (Ceballos & Caro, 1995). En general, los yacimientos descubiertos muestran una marcada industria lítica, fechada en el Pleistoceno Superior, y cerámica, datada en el Neolítico, el Calcolítico y a la Edad de Bronce (Pleno y Reciente). Las fuentes de aprovisionamiento debieron estar asociadas al río Corbones, bien en las terrazas fluviales, bien en las fuentes halladas en los núcleos de población. Esta asociación se debe al desarrollo de las actividades económicas en las tierras más productivas, además de valorar al río como vía natural de comunicación. Estos yacimientos se encuentran rodeados de tierras de labor, lo que indica el comienzo de la explotación agrícola, junto a parches con abundante vegetación arbórea y herbácea, que podrían servir como cabañas domésticas. La economía en la época se basaría en gran parte en la ganadería y la agricultura, con mayor desarrollo de la última (Ceballos & Caro, 1995). ROMANOS: Pertenecientes a la época romana, se han encontrado restos de poblaciones, las cuales permanecieron desde mediados del siglo I d.C. hasta finales del siglo III, en la desembocadura del Corbones, aunque existen autores que la extienden hasta la época medieval (Rodríguez-Temiño, 2004). Esta zona sería seleccionada por situarse en torno a un puerto fluvial (portus Carmonensis). También se han encontrado restos de pequeñas instalaciones de apoyo a las actividades agropecuarias cercanas. Cabe destacar la reducción drástica del número de asentamientos a partir del siglo III en toda la vega del Corbones. Se deduce que, tras el abandono de las pequeñas y medianas explotaciones, se reagrupó la población hasta el siglo V en el valle de Corbones, correspondiente con el término municipal de Marchena (Jiménez & Conlin, 2012). Otros yacimientos romanos (época tudetana, 500 a.C.-206 a.C.), con menos de una 1 ha y considerados asentamientos menores, granjas o establecimientos dependientes de las uillae (yacimientos entre 5 y 1 ha), se encuentran distribuidos de manera regular a lo largo de las orillas del Corbones y su afluente, el Arroyo Salado (Ferrer et al., 2000). En este sentido cabe destacar el estudio acerca de la arqueología de la cuenca del tramo medio del Corbones es amplia. Sin embargo, las referencias bibliográficas acerca de la caracterización física y ecológica del río Corbones son escasas todavía. El tramo medio del río Corbones, según el punto 1.1. del anexo V de la DMA, se identifica con una masa de agua superficial muy modificada debido a la regulación que ejerce el embalse de La Puebla de Cazalla. Por otro lado, la cuenca del río Corbones se encuentra, según las regiones ecológicas de ríos y lagos definidas en la DMA, se encuadra dentro de la región 1 denominada Ibérico-macaronésica que abarca el territorio peninsular, desde el sur de los Pirineos y las islas Baleares, así como los archipiélagos de Azores, Madeira, Salvajes, Canarias y Cabo Verde. CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA 18 Figura 1. Regiones ecológicas de ríos y lagos (Directiva 2000/60/CE) Tabla 1. Valores que definen la tipología de río del tramo medio del río Corbones. Fuente: elaboración propia, 2011. Dentro de esta ecorregión, el Corbones se encuentra dentro de los rangos y umbrales correspondientes a los ríos tipo 7 (ríos mineralizados mediterráneos de baja altitud), según la orden ARM/2656/2008, de 10 de septiembre, por la que se aprueba la instrucción de planificación hidrológica (ver Tabla 1) ya que cuenta con las siguientes características: CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA 19 El río Corbones comparte tipología, entre otros, con el río Barbate, el Majaceite y el Celemín. Tabla 2. Rangos y umbrales de las variables que definen la tipología de ríos (Orden ARM/2656/2008) CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA 20 Tendiendo en cuenta la amplitud territorial de la cuenca del Guadalquivir, las aportaciones expuestas en esta investigación aportan un escaso 1% de los datos exigidos por la DMA para la caracterización de todas las masas de agua que constituyen la cuenca. Ello da idea del importante trabajo a realizar para dar cumplimiento a la DMA por parte de los estados miembros. Ello ha supuesto un considerable retraso en su trasposición al estado español debido a la enorme labor de análisis a microescala que se exige en un territorio tan amplio y heterogéneo como el que constituye la cuenca del Guadalquivir. La DMA prevé la determinación del estado ecológico de las aguas epicontinentales basándose en criterios ecosistémicos. El objetivo final es que antes de 2016 los países de la UE demuestren ante la ComisiónEuropea que sus ríos y lagos están en buen estado ecológico (Salamanca & Carrasco, 2010). En este sentido, los criterios para la evaluación del estado de las aguas que exige la DMA constituyen un importante avance y se basan en análisis químicos, físicos y biológicos siendo, estos últimos, los que dirigen el proceso de categorización de la calidad de las aguas superficiales. Sin embargo, hay que reconocer la importante labor de estandarización de protocolos realizada por el proyecto Guadalmed. Este proyecto se empezó a gestar en 1998 y surgió de la necesidad de establecer un protocolo de muestreo y evaluación del estado ecológico de los ríos mediterráneos que abarcara todo el arco del levante español y fue el producto de la fusión del trabajo de diferentes equipos que estudiaban ríos mediterráneos con aproximaciones similares. La idea central del proyecto era establecer un protocolo común que fuera útil a las futuras autoridades competentes de las demarcaciones hidrográficas, como uno de los instrumentos posibles para evaluar el estado ecológico de los ríos mediterráneos (Prat & Bonada, 2002). Sin embargo, hay que considerar que el cumplimiento del objetivo final de una “buena” calidad global de todas las aguas es cuestionable en términos de costes elevados y falta de adecuación legal (Kallis et al., 2001). De este modo el presente trabajo presenta una información necesaria para sentar las bases de posteriores estudios ecológicos del río Corbones ya que permitirá detectar amenazas, puntos negros y zonas prioritarias de conservación y establecerá unas primeras líneas estratégicas para la planificación y gestión de la biodiversidad de la zona. Geológicamente, en el tramo medio del río Corbones, abundan los materiales alóctonos propios del Mioceno donde destacan la margas, margocalizas y areniscas que forman una litología característica de la zona denominada “albariza” cuyo rasgo principal es su semipermeabilidad. En menor medida se pueden encontrar materiales autóctonos del Cuaternario que corresponden a una litología aluvial de gravas, arenas y arcilllas altamente permeables que provienen del desarrollo de terrazas fluviales alrededor del Guadalquivir y del Río Corbones en este caso (Joya et al., 2005). Mapa 3. Litología del tramo medio del río Corbones. Fuente: Joya et al., 2005. CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA 21 Si se tiene en cuenta la altimetría, la pendiente, la litología, los usos del suelo, la erosividad de la lluvia y el grado de erosión de la red de drenaje, la susceptibilidad a la erosión en el tramo medio del río Corbones se encuentra entre alta y muy alta (Joya et al., 2005). Foto 1. Erosión en el tramo medio del río Corbones. Autor: Joya, 2007. Mapa 4. Susceptibilidad a la erosión en la cuenca del río Corbones. Fuente: Joya et al., 2005. CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA 22 Hidrológicamente, el tramo medio del río Corbones se encuentra situado sobre el Acuífero Arahal-Pa- radas-Morón. Dicho acuífero ocupa un área poligonal cuyos vértices son Marchena, Paradas, Arahal, Morón y La Puebla de Cazalla y tiene una superficie de 396 km2 situada al suroeste de la provincia de Sevilla. El mencionado acuífero delimita con el Arroyo Salado por el noroeste, con el río Corbones por el este, con la carretera Puebla-Morón por el suroeste, río Guadaíra por sudoeste y por el ferrocarril Utrera- Osuna por el Noroeste. Se considera que este acuífero tiene una infiltración comprendida entre el 20% y el 50% de la lluvia útil lo que supone 12-29.7 hm3/año. Las salidas naturales se producen por drenaje natural hacia los ríos Guadaira y Corbones, bien directamente o a través de arroyos que surcan el acuífero. Otra componente es la evapotranspiración, especialmente en los aluviales, donde el nivel freático es muy somero. Otras salidas corresponden a las extracciones mediante captaciones de pozos y sondeos (Joya et al., 2005). La vegetación que se puede encontrar a lo largo del tramo medio del río Corbones corresponden a las geoseries EH9 (mesomediterránea inferior y termomediterránea-hispalense basófila) y EH13 (meso-ter- momediterránea hispalense mesohalófila) que se materializa en una zonación transversal o sucesión de esta vegetación según nos alejamos del centro de la corriente o eje de humedad: Dentro del agua, presencia de vegetación macrofítica sumergida, cuyo crecimiento y desarrollo depende de los nutrientes de las aguas (grado de eutrofia). Próximas a las orillas pero con parte de su estructura aérea fuera del agua se desarrollan los helofitos, o macrofitas emergentes, donde se incluyen el carrizo, juncos, cañas, etc. En las orillas del río, ya con el sistema radical fuera del agua, aparecen los tarajes, como especies pioneras o invasoras de fácil regeneración, que toleran periodos de sequía o falta de humedad edáfica y la salinidad de las aguas. Más hacia el interior, donde el nivel freático oscila más y el suelo es menos pesado se desarrollan las alamedas, fresnedas y en zonas más externas olmedas. - - - - CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA 23 La Unión Europea (UE) es una asociación económica y política singular de 28 países europeos que abarcan gran parte del continente. Se basa en un estado de derecho donde todas sus actividades están fundadas en los tratados, acordados voluntaria y democráticamente por todos los países miembros. Estos acuerdos vinculantes establecen los objetivos de la UE en sus numerosos ámbitos de actividad. La política medioambiental de la Unión Europea contribuye a hacer más ecológica la economía de los países miembros, proteger la naturaleza y salvaguardar la salud y la calidad de vida de sus habitantes. Esta política de medio ambiente en la Unión Europea se elabora en base a: 1.3. Marco legislativo. El cumplimiento de la legislación: desde la década de los setenta, la UE ha aprobado más de 200 textos legislativos para proteger el medio ambiente. Pero por sí sola la legislación sirve de poco si no se aplica y se hace cumplir correctamente. Por eso, el reto es poner en práctica de manera eficaz lo acordado. Se trata de un objetivo complejo, pues incluye gran variedad de tareas que están en manos de colectivos muy diversos, desde inspectores y magistrados nacionales, hasta ONG y ciudadanos que ejercen sus derechos de participación (Comisión Europea, 2014a). Asociación con el mercado como forma mas rentable de proteger el medio ambiente. Sin embargo, debido a los valores de los ciudadanos y a los sobreprecios a pagar por los alimentos ecológicos, se plantea la duda de cuál de los dos es un freno más importante a la expansión del mercado ecológico, y en base a esto, dónde se sitúan las máximas posibilidades de las ofertas ecológicas en cuanto a este mercado. Por ello, si no existe una mayor conciencia medioambiental social o individual, difícilmente se valoraran los beneficios de la alimentación ecológica. Por añadidura, la existencia de dicha conciencia medioambiental no supone el acceso a alimentos ecológicos, si el freno de los precios actúa (García et al., 1998). 1- 2- 3- Tabla 3. Hitos legíslativos relevantes en medio ambiente entre 1960 y 2016. Fuente: Comisión Europea, 2002. CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA 30 En definitiva, la aplicación de esta Directiva ha logrado el reconocimiento y afianzamiento del derecho público en materias medioambientales, salvando las deficiencias de aquellos Estados miembros que no poseían una legislación específica. Respecto a otros aspectos menos positivos, el principal fallo viene de la administración, tanto por parte de las solicitudes de los ciudadanos como por parte del propio órgano administrativo. En ocasiones, los ciudadanos piden información errónea respecto a la consulta realizada, sólo por falta de información. Como consecuencia, es difícil resolver y adaptar las respuestas en función de las necesidades del interesado (Comisión Europea, 2010). Por otra parte, en planes y proyectos de gran magnitud, como los llevados a cabo a nivel nacional, la participación pública ha resultado contraproducente. En España, a pesar de haber ampliado los instrumentos que facilitan la participación en la toma de decisiones, el sistema no está diseñado aún para un alcance mayoritario (MAGRAMA, 2015). Una mayor sensibilización y conciencia ambiental que cause una mayor participación, puede provocar una mayor lentitud y complejidad en los procesos administrativos. Por ello, el Gobierno debe reformar los mecanismos y procedimientos de consulta y participación públicas. Directiva 2007/60/CE relativa a la evaluación y gestión de los riesgos de inundación Esta Directiva surge como necesidad ante los fallos estructurales, tanto de diseño como de seguridad, experimentados en las zonas inundadas. Estos fallos eran resultado de la eliminación de las llanuras inundables, con lo que se agravaron los daños por avenidas, y la ocupación de áreas inundables. La aplicación de la Directiva ha incorporado las componentes ‘peligrosidad’, ‘exposición’ y ‘vulnerabilidad’, teniendo como resultado un análisis del riesgo de zonas a ser inundadas y provocar daños, en distintos grados. Esta Directiva aporta legalidad a la consecución de medidas no estructurales de defensa de inundaciones, respecto a la ordenación y control urbanístico de espacios inundables y otras áreas anegables. Se establece como metodología principal el diagnóstico de las zonas de riesgo, además de un análisis de peligrosidad que presta especial atención a las frecuencias y calados de las inundaciones (Olcina, 2010). Otra incorporación novedosa es la llamada a la coordinación internacional, teniendo en cuenta los efectos de las políticas de gestión del agua y de los usos del suelo en el riesgo de inundaciones (Lastra, 2012). Esta herramienta legal establece un marco para la evaluación y gestión de los riesgos de inundación, en orden a reducir los perjuicios en el medio ambiente, la salud humana, la actividad económica y el patrimonio cultural. Incluye definiciones derivadas de la Directiva Marco del Agua, y hace mención a la misma en el ámbito de la designación de autoridades competentes en la evaluación y gestión del riesgo de inundaciones. Establece un seguimiento cada seis años mediante la elaboración de informes sobre su aplicación, tomando en consideración las repercusiones del cambio climático en tanto que la ocurrencia de los fenómenos aumenta con el mismo. Como crítica, se debe señalar la excesiva orientación en su aplicación hacia la Europa central, quedando infravaloradas las zonas mediterráneas a pesar de que se caracteriza por la existencia de crecidas rápidas y la existencia de avenidas, que en ocasiones han provocado muertes en zonas urbanas. Ley 27/2006 derecho de acceso a la información, participación y justicia en medio ambiente Los ciudadanos deben estar bien informados sobre los problemas medioambientales y su papel como sociedad en los mismos, para poder intervenir con conocimiento de causa en los procesos de toma de decisiones y participación. Es por ello que el derecho de acceso a la información ambiental resulta imprescindible en la protección del medio ambiente, como instrumento orientado a la consecución de varios objetivos inmediatos en el medio natural (Casado-Casado, 2013). La información ambiental juega un papel decisivo en la educación de la sociedad, así como en la toma de decisiones públicas que impliquen a los ciudadanos en los procesos sobre medio ambiente. CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA 31 Dada la importancia del derecho de acceso a la información ambiental, se establece la ley 27/2006, que consta de 23 artículos divididos entre 4 títulos: Esta disposición cuenta con una parte activa y otra pasiva respecto a su aplicación. La parte activa se manifiesta como aquellas autoridades públicas que asumen el papel activo en la difusión de la información ambiental sin necesidad de solicitud previa (artículos 6 a 9). Además, se establece un contenido mínimo de la información que se ha de difundir (art. 7). Dicha información deberá ser actualizada e incluir aquellos textos sobre tratados, convenios, acuerdos y demás leyes a los diferentes niveles, así como las evaluaciones ambientales pertinentes de seguimiento y monitoreo. Por último, en el art. 9 se incluye previsiones en casos de amenaza para la salud humana o el medio ambiente, en las que el estado ambiental deberá ser difundido para dar opción a la toma de decisiones oportunas por parte de la población afectada. Por otro lado, la parte pasiva comprende el suministro pasivo de información, de manera que den respuesta a las solicitudes de información ambiental planteadas por cualquier ciudadano. En este caso, es el ciudadano el sujeto activo en el proceso, y la administración adopta el papel pasivo. En la actualidad existe una laguna legal, ya que falta una regulación general del derecho de acceso y publicidad de la información, aunque ya existan normas sectoriales de difusión y acceso a la información y la ley descrita en este apartado. En caso de aprobarse una ley que cubra estas necesidades, se necesitará de una revisión de las legislaciones especificas en materia de medio ambiente, ya que algunas no se ven modificadas desde el año 1995 (ley 38/1995 sobre el derecho de acceso a la información en materia de medio ambiente). En la actualidad todavía sigue siendo conflictiva la interpretación que hacen las autoridades públicas respecto al concepto de información ambiental, evitando el abuso en la aplicación de excepciones a la hora de aceptar o denegar peticiones de información ambiental. Además, la administración se enfrenta a diversas dificultades en la resolución de solicitudes de información ambiental, resolviéndolas de forma incompleta y con un retraso considerable. Existe la necesidad de dotar al derecho de acceso a la información de garantías efectivas, que ofrezcan respuestas adecuadas a las necesidades planteadas. En definitiva, esta legislación requiere de una reforma integral y efectiva que cubra todas las lagunas a nivel administrativo y garantice el cumplimiento de las obligaciones tanto por parte de las autoridades públicas como de los ciudadanos. Tras la revisión de dicha ley, se debe promover su aplicación, en especial en el ámbito local. Aun así, la ley 27/2006 es una herramienta legislativa completa y avanzada, que requiere de una aplicación efectiva por parte de las autoridades públicas. Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad El objeto de esta ley reside en la conservación, uso sostenible, mejora y restauración del patrimonio natural y de la biodiversidad, como parte del deber de conservar y del derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona. Constituye una adaptación estatal de la Directiva Hábitats y por la que se instauran pautas para la conservación de los ecosistemas, parte de la Red Natura 2000. Título I: disposiciones generales. Título II: derecho de acceso a la información ambiental. Título III: derecho de participación pública en asuntos de carácter medioambiental. Título IV: acceso a la justicia y a la tutela administrativa en asuntos medioambientales. - - - - CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA 32 En esta ley se utiliza y define adecuadamente el término de patrimonio natural de acuerdo con la Convención sobre la Protección del Patrimonio Natural y Cultural Mundial, aprobada por la Conferencia General de la UNESCO en París en 1972, y suscrita por España en 1982 (BOE de 1 de julio). Al hacer referencia al “conjunto de bienes y recursos de la naturaleza fuente de diversidad biológica y geológica, que tienen un valor relevante medioambiental, paisajístico, científico o cultural”, apuesta por una conservación integral de la Naturaleza sin embargo, hay que destacar, el sinsentido implícito en el título de la ley al mencionar el patrimonio natural y la biodiversidad, como si ésta última no formara ya parte del primero (Díaz-Martínez et al., 2008). Lo mas destacable es que esta ley impulsa la creación de un Inventario Español del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, en cuyos apartados se encontrará un Inventario Español de Zonas Húmedas, a fin de conocer su evolución y, en su caso, indicar las medidas de protección que deben recoger los Planes Hidrológicos de Demarcación de la ley de aguas (art. 9). El artículo 20, relativo a corredores ecológicos y áreas de montaña, señala como prioritarios aquellos espacios protegidos por la Red Natura 2000, y otorga a los cursos fluviales un papel prioritario, con independencia de que tengan la condición de espacios naturales protegidos. Respecto a las áreas de montaña, las Administraciones Públicas promoverán directrices de conservación que atiendan a los valores paisajísticos, hídricos y ambientales de las mismas. De esta manera y según lo estipulado en el artículo 22, no se podrán realizar actos que supongan una transformación física y biológica considerable que pueda hacer difícil o imposible la consecución de los objetivos dictados por esta ley. También es de importancia señalar el papel socioeconómico en el ámbito de la protección del medio ambiente. El artículo 38 especifica que se podrán establecer Áreas de Influencia Socioeconómica para contribuir al mantenimiento de los espacios naturales protegidos y, a su vez, favorecer el desarrollo social y económico de las poblaciones locales. Esto goza de gran valor dado que la principal razón del emplazamiento de muchas poblaciones ha sido, históricamente hablando, la cercanía a una masa de agua por varios motivos (fertilidad del suelo, abastecimiento de agua tanto para agricultura como para consumo doméstico e industria, etc.). Es por esto por lo que estas áreas se integrarán por el conjunto de términos municipales donde se encuentre el espacio natural (en este caso, hábitat fluvial) y su zona periférica de protección. Para la designación de espacios protegidos de la Red Natura 2000 (Título II, Capítulo III), cabe destacar que los plazos para la aprobación de Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) y de Zonas Especiales de Conservación (ZEC) es, para ambos casos, de seis meses (art. 42). Ambos de gran importancia para la conservación y restauración de ecosistemas acuáticos, quizás las Zonas de Especial Protección, estipuladas en el artículo 43, son las más relevantes dado que la avifauna es un perfecto indicador del estado ecológico de un ecosistema fluvial. En orden a mejorar la coherencia ecológica y la conectividad de la Red Natura 2000, las comunidades autónomas fomentarán la conservación de corredores ecológicos (como son los ríos) y la gestión de aquellos elementos del paisaje que gocen de primordial importancia para la migración, distribución geográfica e intercambio genético entre poblaciones de fauna y flora silvestres (art. 46). Como parte de otras figuras de protección de espacios (Título II, Capítulo IV), el artículo 49 considera como área protegida, entre otras, humedales de importancia internacional, del Convenio relativo a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas, tal y como se citó anteriormente. El alcance y la trascendencia de esta ley son patentes ya desde su propio enunciado, pues los conceptos de Patrimonio Natural y Biodiversidad, que vienen a sustituir a los de Espacios Naturales y Flora y Fauna Silvestres respectivamente, denotan la voluntad de avanzar hacia una concepción más amplia y cohesionada de la conservación siendo los siguientes aspectos los más importantes: a) reafirmación explícita de la función social y pública del patrimonio natural y la biodiversidad, destacándose su relevante contribución al desarrollo social y económico, a la salud y al bienestar de las personas. CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA 33 Ley 45/2007, de 13 de diciembre, para el desarrollo sostenible del medio rural Esta ley persigue la implantación de una política rural que potencie la multifuncionalidad del medio rural en el marco de ordenación territorial. Tiene por objetivo mantener y ampliar la base económica del medio rural mediante la preservación de actividades. La política rural en España se ha ido concibiendo desde una estrategia territorial, a la que se le han atribuido funcionalidades económicas, ambientales y sociales, sobre todo por parte de la Unión Europea. De esta manera, cambia la regulación de las principales actividades que se desarrollan en el medio rural: la agricultura y la silvicultura (o actividad forestal). Dicha regulación ahora se entiende desde un concepto territorial dentro de la ‘Programación para el Desarrollo Rural Sostenible’. Constituye el instrumento principal para la aplicación de la ley, que integra los núcleos urbanos como elementos dinámicos y funcionales necesarios para el desarrollo rural. Se establece una tipología de zonas que reconoce la diversidad y la necesidad de una atención especial a según qué áreas más vulnerables desde el punto de vista socioeconómico y cultural (Mimbrero, 2011). Cabe destacar la importancia que se le adjudica a la unión del contexto histórico tradicional que siempre ha estado relacionado con el medio rural, y la realidad moderna, globalizada e industrial que existe en la actualidad. Esta ley regula por primera vez los contratos territoriales, entendidos como contratos cuyo fin es el mantenimiento y mejora de una actividad agrícola, ganadera y forestal compatible con un desarrollo sostenible en el medio rural (con especial atención a las zonas prioritarias o de montaña). Es muy importante refortalecer el concepto de paisaje como principio de conservación del patrimonio natural y biodiversidad, y como punto de referencia en los criterios de gestión del medio. Los objetivos de esta ley van dirigidos hacia propuestas ligadas a una ordenación territorial del medio rural, mediante varias acciones: La aplicación de esta ley incluso llega a afectar a otras normativas de carácter ambiental, como la ley de aguas (Del-Moral, 2009). Establece que los espacios que forman parte de la red de importancia comunitaria (Red Natura 2000, ZEPAs, LICs, ZECs) queden protegidos de cualquier tipo de plan, programa o proyecto que afecte de manera significativa, directa o indirectamente, a su valor ecológico. Además, la ley incorpora los corredores ecológicos (cursos fluviales, por ejemplo) entre espacios naturales y áreas de montaña, a los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales o en la planificación autonómica que corresponda. Las actuaciones urbanísticas constituyen la dimensión más relevante a la hora de aplicar la ley. Éstas se han de ver limitadas cuando supongan un riesgo tanto para el medio ambiente como para la población en caso de fenómenos naturales extremos. La construcción en espacios naturales debe estar sujeta a proyectos de viabilidad que testen la capacidad del mismo para asegurar el abastecimiento de recursos naturales ante un incremento de la población y por ende, de la demanda. De igual manera, deberá comprobarse la autorización de vertidos en tanto a la capacidad del sistema para soportar los mismos. La integración de la agricultura y ganadería sostenibles en el territorio. El desarrollo de un sistema de transportes, educación, sanidad y telecomunicaciones. El fomento de la eficiencia ambiental mediante la introducción de las energías renovables en la vivienda. - - - CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA b) espectacular reforzamiento de los instrumentos de carácter estatal tendentes a mejorar la coordinación interadministrativa, la gestión del patrimonio natural y el conocimiento del mismo. En esta línea, no obstante, parece haber pesado más el deseo y la necesidad que el realismo, pues el elenco de nuevos instrumentos creados para su elaboración y/o puesta en marcha en los próximos años, es realmente enorme, establece plazos ajustados y, obviamente, necesita de la colaboración de las comunidades autónomas, que no siempre resulta lo ágil y eficaz que debiera (Mendigorri, 2008). 34 Real decreto 9/2008, por el que se modifica el reglamento del dominio público hidráulico. Este Real decreto modifica el Reglamento del Dominio Público Hidráulico (DPH) aprobado por el Real Decreto 849/1986, de 11 de abril. Los artículos modificados tratan sobre la definición de cauce natural (art. 4), la zonación de riberas y márgenes (art. 6), sus fines y limitaciones de uso (art. 7 y 9.1), la delimitación de la zona de flujo preferente (art. 9.2), las zonas no inundables y el nuevo Sistema Nacional de Cartografía de Zonas Inundables (art. 14) (Marquínez et al., 2006). La mayoría de las modificaciones atienden a características geomorfológicas para la determinación y delimitación de las zonas, además de incluir aspectos de la dinámica fluvial y sus procesos. La regulación del DPH consiste en establecer el marco del uso privativo de las aguas continentales mediante la concesión y autorizaciones condicionadas a determinados supuestos. Para el establecimiento de dicho marco, se definen las aguas continentales superficiales, así como subterráneas implicadas en el ciclo hidrológico. El concepto de DPH se limita al terreno cubierto por las aguas en las máximas crecidas ordinarias, producidas durante 10 años consecutivos y que sean representativos del comportamiento hidráulico de la corriente, capaz de drenar un cauce de una determinada sección hidráulica de una determinada pendiente. Debido al concepto erróneo de cauce, interpretado como río, resulta insuficiente la definición propuesta por el Real Decreto, ya que se deduce que no se corresponde con zonas de alta probabilidad de inundación ni define el espacio fluvial de los ríos palustres y trenzados. Además, restringe el periodo a 10 años, sin tener en cuenta los periodos de retorno inferiores que se pueden dar en otros tipos de ríos. Asimismo se considera excesiva la delimitación de las zonas de servidumbre y de policía en los nacimientos de los ríos, además del tiempo de retorno indicado anteriormente (Aragón, 2011). De estas críticas se pueden deducir posibles daños a bienes, y las posteriores reclamaciones patrimoniales e indemnizaciones, así como alteraciones hidromorfológicas derivadas en los ríos. Todas estas leyes ambientales son, en parte, una respuesta a la creciente importancia de los asuntos verdes en la política europea, los cuales representan una respuesta a las condiciones ambientales, que han sido tan desfavorables y que, a partir del año 2000, la CE ya no pudo esperar más para enfrentarlos. Por su parte, la legislación ambiental de EE.UU. supera a la legislación de la CE en cerca de 5 a 10 años, especialmente en el área de la ejecución de leyes y las compañías norteamericanas, las cuales han respondido durante dos décadas a leyes similares de EEUU, se encuentran bien posicionadas para sacar ventaja de la oportunidad. Está en juego un mercado de servicios ambientales, el cual se espera que se triplique hasta llegar a 171,000 millones US $ sólo en Europa Occidental y el enorme deterioro ambiental dejado por los regímenes comunistas del Este se sumará básicamente a este mercado (Field et al., 2003). Por otro lado, la existencia de un amplia legislación ambiental no garantiza la mejora de entornos locales tal y como se verá en el caso de estudio del río Corbones en el capítulo 4. De este modo, la legislación ambiental no es el único mecanismo procedente del entorno institucional que puede propiciar la adopción de prácticas ambientales. La preocupación por los temas ambientales de los stakeholders o grupos de interés puede llevarles a utilizar diferentes estrategias de influencia para favorecer la protección ambiental en determinados entornos, por lo que la dinamización y sensibilización de estos grupos de interés es incluso mas importante que la proclamación de leyes ambientales (de Burgos & Lorente 2001). CAPÍTULO 1 MARCO DE REFERENCIA 35 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 2.1 Antecedentes A pesar de la importancia territorial de los espacios fluviales y de su valor para fortalecer la identidad, los ríos no siempre han participado positivamente en la vida urbana debido a circunstancias culturales y procesos naturales. En las últimas década se ha generado un deterioro gradual de las riberas de ríos menores por accin del hombre generando una marginacin histrica de estos espacios (Muñoz-Rebolledo & Pérez, 2013). En el tramo medio del río Corbones, esta tendencia ha provocado que la ciudadanía viva de espaldas al río y, en muchas ocasiones, lo utilicen como punto de vertidos no controlado empeorando su percepcin escénica aún más. Estas circunstancias han motivado acciones para recuperar el río Corbones como condicin necesaria para aspirar a un desarrollo sostenible y al fortalecimiento del sentido de pertenencia al lugar. La experiencia previa en la restauracin y gestin de ríos determina que el éxito de estos proyectos fluviales se basan en un buen estudio de viabilidad y en una excelente planificacin. Asimismo, la restauracin fluvial está supeditada a una variedad de factores, incluyendo el entorno físico y los objetivos del proyecto. El diseño detallado de un proyecto necesita adaptarse a las cuencas individuales de cada río (Brookes, 1990). Estos criterios se han aplicado en el río Lambourn en Berkshire, Inglaterra, y en el Elbaek, en el centro de Jutlandia, Dinamarca, ríos de referencia en lo que a gestin fluvial se refiere. Este mismo planteamiento holístico se plantea en este trabajo de investigacin, donde el análisis detallado del tramo medio del río Corbones dará pie a considerar las mejores opciones de gestin fluvial acordes a las características particulares de este espacio. Por otro lado, hay que tener en cuenta este trabajo, centrado en el tramo medio, como parte de la cuenca completa del río Corbones ya que los primeros intentos de restauracin de los ríos se centraron principalmente en medidas a pequeña escala y, hoy en día, los proyectos de restauracin exitosos deben incluir todo el espectro de escalas, tratando de iniciar la autoformacin de morfodinámica (Habersack et al., 2007). Al abrigo de la DMA, en el tramo medio del río Corbones se ejecut entre 2003 y 2005, el proyecto Life Corbones: “Nuevos usos públicos en la gestin y planificacin de los recursos de una cuenca” LIFE03 ENV/ E/000149. El carácter innovador de este proyecto, cofinanciado por la Comisin Europea a través del instrumento financiero Life, residía en el fomento de un cambio de enfoque en cuanto a la planificacin y gestin de una cuenca, otorgándole un carácter más participativo y abierto tal y como defiende la DMA. La DMA supuso el mayor impulso a la ciencia sobre restauracin de ríos de toda la historia de la gestin fluvial en la UE (Osmerod, 2004). En este sentido, el proyecto hacía hincapié en que la comunidad, entendida como los habitantes e instituciones que interactúan directamente con los recursos de una zona, se responsabilizaran y utilizaran estrategias para la transformacin de una situacin negativa (en este caso la cuenca contaminada del río Corbones) que afectaba directamente a sus modos de vida. Para alcanzar esta finalidad, se instaur un plan de trabajo donde destacaban las siguientes tareas: Figura 3. Fases de trabajo del proyecto Life Corbones. Fuente: Elaboracin propia a partir de Comisin Europea (2015a), 2015. 36 2 - La instauracin de un procedimiento para el análisis de la calidad de las aguas que garantizara la prevencin de actuaciones incontroladas y negligentes sobre la cuenca. Para llevar a cabo este fin se procedi a la creacin de un laboratorio básico. En este sentido, se establecieron los protocolos de análisis físicos, químicos, biolgicos y microbiolgicos y se llevaron a cabo multitud de analíticas durante la duracin del proyecto. Sin embargo, la mayoría de los resultados no se llegaron a analizar desde el punto de vista de la DMA debido a la limitacin temporal del proyecto. Por ello, esta investigacin genera un valor añadido en este sentido ya que, utilizando aquellos datos y habiendo realizado 4 nuevas campañas de muestreos de comprobacin, se lleva a cabo un análisis multivariable para determinar el estado ecolgico del tramo medio del río Corbones, no realizado anteriormente ni por el proyecto Life Corbones ni por la Confederacin Hidrográfica del Guadalquivir, que categoriza el estado ecolgico del Corbones en funcin de un solo punto de muestreo en el tramo alto donde aún no se hacen patentes los principales problemas ecosistémicos del río. Ésta es la principal motivacin para la eleccin del ámbito de estudio del presente trabajo. 3 - El establecimiento de un sistema que garantizara la accesibilidad de los/as ciudadanos/as a la informacin medioambiental y muy especialmente la relacionada con la cuenca del río Corbones. Para ello, se cre el denominado Registro Público de Informaciones Medioambientales que se desarroll a través de un inventario de recursos para la divulgacin web. Actualmente el mencionado Registro se encuentra obsoleto ya que los últimos datos obran del año 2005 por lo que esta investigacin supondrá la actualizacin necesaria. 4 - La proteccin de la calidad de las aguas superficiales y subterráneas y la prevencin de la erosin mediante la utilizacin de técnicas innovadoras de bioingeniería y renaturalizacin. En este sentido, se llevaron a cabo importantes tareas de restauracin ambiental pero que aún no han sido evaluadas desde una perspectiva temporal. Esta investigacin servirá para realizar la valoracin del impacto de dichas medidas. 5 - La implantacin de un programa de sensibilizacin a todos los niveles (aunque con un carácter más específico para los/as empresarios/as de la agro-ganadería de la zona) y servicio de asesoramiento a través del Centro de Interpretacin del Río que, entre otras funciones, coordin un programa de visitas para escolares. En este sentido, el desarrollo de esta tesis dará a luz nuevas necesidades de sensibilizacin dado los resultados obtenidos. 6 - El desarrollo de un sistema de planificacin territorial, a partir de la utilizacin de la tecnología GIS, que se desarroll hasta el año 2005 y que se podrá actualizar con los resultados de este trabajo. El partenariado que ejecut el proyecto Life Corbones estaba compuesto por la Diputacin Provincial de Sevilla, la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, el Ayuntamiento de La Puebla de Cazalla y el Ayuntamiento de Marchena. El plan de trabajo del proyecto mencionado conecta con el planteamiento de esta tesis en varios aspectos: CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Se han utilizado las analíticas de agua realizadas durante el proyecto para realizar una comparacin de la calidad de las aguas varios años después. Asimismo esta tesis interpreta éstos y otros datos de la calidad del espacio fluvial en relacin al cumplimiento de la DMA, cuestin que no se abordaba en el proyecto Life. a- 1 - La realizacin de un diagnstico medioambiental que permitiera la identificacin de zonas de riesgo mediante una metodología de análisis basada en el trabajo de campo. Como resultado de ello surgi el diagnstico medioambiental del tramo medio del río Corbones, primera publicacin habida sobre aspectos ambientales de este tramo del río. Asimismo, el trabajo sirvi para establecer las principales estaciones de muestreo representativas de la heterogeneidad de este ecosistema fluvial y que han sido tomadas como referencia para el desarrollo de este trabajo. 37 La hiptesis de partida de esta tesis es la siguiente: “Los instrumentos financieros de la política europea ayudan eficazmente a alcanzar los objetivos programados a nivel europeo en lo referido a la Directiva Marco del Agua”. Estos objetivos programados serán objeto comprobacin con la hiptesis antes mencionada: ● Prevenir todo deterioro adicional, proteger y mejorar el estado de los ecosistemas acuáticos. Además incluye las necesidades de agua de los ecosistemas terrestres y de los humedales directamente dependientes de los ecosistemas acuáticos. ● Promover un uso sostenible del agua basado en la proteccin a largo plazo de los recursos hídricos disponibles. ● Realizar una mayor proteccin y mejora del medio acuático. En esta materia se incluyen acciones específicas de reduccin progresiva de los vertidos, de las emisiones y las pérdidas de sustancias prioritarias, y mediante la interrupcin o la supresin gradual de los vertidos, las emisiones y las pérdidas de sustancias peligrosas prioritarias. La UE cuenta con algunas de las normas medioambientales más estrictas del mundo. La política medioambiental contribuye a hacer más ecolgica la economía de la UE, proteger la naturaleza y salvaguardar la salud y la calidad de vida de los habitantes de la Unin. Sin embargo, la aplicacin de la política medioambiental en la UE supone un reto al transponerse a los diferentes estados miembros, ya que éstos cuentan con distintas realidades, lo que hace que existan desequilibrios muy acusados en lo que a la aplicacin de legislacin se refiere. En este sentido, el reto común por delante es el de trasladar y aplicar en todos los países de la UE (incluidos los de reciente incorporacin como Croacia) y los países candidatos (Albania, Macedonia, Montenegro, Serbia o Turquía) un texto que jurídicamente les vincula como es la DMA. Pero ello no es nada sencillo de hacer porque, por un lado, las novedades que contiene son relevantes en la mayor parte de los países pero, por otro, esas mismas novedades no están escritas con la suficiente precisin como para ser susceptibles de una simple y sencilla respuesta en todos los lugares. Estas novedades son, en primer lugar, que la DMA no constituye una ley comunitaria que sustituya la establecida a nivel estatal, sino que modifica y remarca algunos aspectos ambientales relativos a las aguas de forma directa. En segundo lugar, la DMA establece conexiones con otras normas relativas a la conservacin de la naturaleza, garantizando así la protecci y gesti de las aguas. Asimismo la DMA no slo considera las aguas continentales, sino que al introducir el concepto de ‘masa de agua’ incluye las continentales (superficiales y subterráneas), de transicin, costeras, masas de aguas artificiales (embalses y lagos artificiales) y masas de aguas muy modificadas (encauzamiento de ríos). Por todo ello, son de prever bastantes dificultades en la implementacin de esta directiva (Irujo, 2007) y el caso de España es un ejemplo de ello. En esta tesis se parte del siguiente problema: Según sentencia del Tribunal de Justicia de 4 de octubre de 2012, la Comisin Europea constata el incumplimiento de los plazos de aplicacin de la DMA en todas las demarcaciones hidrográficas españolas. Este problema es la base que impulsa la formulacin de la hiptesis de este trabajo por lo que se han planteado unos objetivos específicos y una estructura de análisis para llegar a comprobar la veracidad de la hiptesis de partida. CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 2.2 Hipótesis y Objetivos Al igual que el proyecto mencionado, esta tesis propone estrategias para impulsar la restauracin y la mejora de la gestin del río Corbones. Los datos obtenidos ayudarán a actualizar y a ampliar el registro de informaciones ambientales ya implementado durante la ejecucin del proyecto. bc- 38 La hiptesis de que los instrumentos financieros de la política europea ayudan a alcanzar eficazmente los objetivos programados a nivel europeo en lo referido a la DMA, debe comprobarse desde dos perspectivas complementarias. La primera debe focalizarse en el análisis de la influencia de la política medioambiental europea en la restauracin y gestin de los ecosistemas fluviales en todos los estados miembros y valorar así el esfuerzo econmico que la Comisin Europea pone a disposicin de la ejecucin de proyectos que ayuden a conseguir los objetivos programados a nivel europeo. Este primer enfoque dará a luz las estrategias temáticas que ha seguido la Comisin Europea para llegar a alcanzar los objetivos programados en la DMA en los espacios fluviales, temáticas que no están definidas en ningún documento de programacin a nivel europeo. Por otro lado, es igualmente importante analizar un caso concreto de espacio fluvial que ha sido beneficiario de ayudas europeas para la implementacin innovadora de herramientas que, tericamente, ayuden a conseguir los objetivos programados en la DMA. En este último caso, es necesario estudiar todos los aspectos que la DMA considera para categorizar el estados ecolgico de los ríos en Europa y que son el estado ecolgico, las presiones significativas y los impactos ambientales para finalmente poder evaluar el riesgo de incumplimiento de los objetivos medioambientales previstos en la DMA. Asimismo, se hace necesario recoger las posibles líneas de investigacin futuras centradas en ecología fluvial de la cuenca del Corbones para asegurar el cumplimiento de lo establecido en la DMA y para impulsar la valorizacin de este espacio fluvial como recurso ambiental estratégico dentro del territorio por el que discurre. Esta investigacin se ha estructurado en cuatro capítulos específicos que, junto con los capítulos de introduccin y de metodología, configuran la presente tesis doctoral. CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Figura 4. Hiptesis y objetivos de la investigacin. Fuente: elaboracin propia, 2015. 39 Esta estructura de trabajo dará a luz la valoracin ecolgica esperada por la Comisin Europea en el tramo medio del río Corbones. Asimismo, se obtendrán las líneas de trabajo necesarias para garantizar la mejora de la calidad de las aguas en este espacio fluvial ayudando, de esta forma, a alcanzar los objetivos programados en la DMA poniendo a disposicin de las autoridades competentes este trabajo científico necesario previa implantacin de medidas de gestin y restauracin fluvial. Asimismo, se conocerá la estrategia que ha llevado la Comisin Europea en lo que a restauracin y gestin de ríos se refiere a través del apoyo econmico a proyectos que ayuden a alcanzar la DMA. En la presente investigacin se ha incluido un caso de estudio que ayudará a aceptar o a rechazar la hiptesis de estudio antes planteada. Se trata del análisis de la situacin de los objetivos medioambientales de la DMA en el tramo medio del río Corbones, un espacio fluvial que, como se ha mencionado anteriormente, fue objeto del apoyo econmico de la Unin Europea para poner en marcha un proyecto Life, desde el 2003 al 2005, para implantar medidas innovadoras sobre participaci de la ciudadanía con el objetivo de ayudar a la transposicin de la DMA y servir como referencia para otros espacios fluviales de la UE. En el estudio de caso, analizado en el capítulo 4 y 5 de la presente tesis, se han utilizado, tal y como indica Chetty (1996), una variedad de fuentes, tanto cualitativas como cuantitativas según las diferentes fases en el avance del trabajo: Fase 1. Recopilacin de informacin editada y no editada del tramo medio del río Corbones. Fase 2. Análisis de recursos cartográficos. Fase 3. Reconocimiento de campo que ha consistido en el recorrido íntegro de la parte de la cuenca del Corbones que tiene influencia sobre el tramo medio a lo largo del cual se han identificado, georreferenciado y descrito las presiones existentes y sus impactos derivados. Además se ha llevado a cabo un amplio reportaje fotográfico. Este trabajo de campo se ha efectuado a lo largo de varias campañas de una duracin aproximada de cuatro días cada una. Con toda la documentacin recabada se ha procedido a estudiar el tipo y la magnitud de cada una de las presiones. Por tipo se entiende el origen de la presin y por magnitud el alcance de la misma que se valora a través un umbral y un parámetro específico. Este umbral es el valor o criterio cualitativo a partir del cual una presin es considerada significativa y el parámetro son las unidades que permiten cuantificar la presin. De este modo, el diseño de esta tesis esta basado, desde el punto de vista científico, en una espiral inductivo - hipotético - deductivo con dos pasos procesales esenciales: CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Fase heurística o de descubrimiento: fase hecha de observacin, descripcin, reflexin y generalizacin inductiva, con miras a generar hiptesis (lo que podría ser verdadero como solucin al problema, respuesta a la cuestin o explicacin del fenmeno). Fase de justificacin-confirmacin: proceso de comprobacin del fundamento de una hiptesis por medio de un análisis y susceptible de ser reproducido en otros espacios fluviales (Sarabia, 1999). . . 46 El sistema de recogida, conservacin y transporte de muestra se ha realizado siguiendo los protocolos para ello establecidos, basados en criterios estadísticos correctos, de modo que no se pierdan o alteren. El principal criterio de la recogida de las muestras ha sido que éstas sean representativas del tramo fluvial en estudio teniendo en cuenta que las muestras deben ser recogidas en las zonas donde los distintos vertidos y contaminantes se hayan mezclado bien con el agua. Sin embargo, la decisin final de la seleccin de las estaciones de muestreos se ha visto influida por variables extracientíficas como son la accesibilidad, el presupuesto y el tiempo del que se dispone. En este sentido, se entiende que en esta investigacin se ha llevado a cabo un muestreo de conveniencia con fines prospectivos. Para la recogida de las muestras se han utilizado botes de plásticos estériles con tapadera roscada, que se han lavado dos veces con el agua del propio río y para la toma de muestras lejos de las orillas se ha utilizado un brazo telescpico. Asimismo se han evitado estancamientos, aguas muy superficiales y muy profundas y se han buscado zonas en las que el agua se mueve con fluidez, pero sin excesivas turbulencias. El recorrido del Corbones ha sido desde aguas abajo hacia aguas arriba ya que si se empezara por la parte superior del curso se podría alterar la corriente o remover fangos, lo que alteraría a las muestras de la parte inferior (Gavira-Vallejo & Hernanz-Gismero, 2011). De esta forma, se han establecido diez estaciones de muestreo debido a la heterogeneidad del hábitat fluvial en el tramo medio del río Corbones para, de esta forma, tener la garantía de que la media de la concentracin de los analitos de las muestras recogidas coincide lo más posible con la media del tramo completo. Tabla 8. Localizacin de las estaciones de muestreo físico, químico y microbiolgico. Fuente: elaboracin propia, 2011. CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 47 Foto 2. Estacin de muestreo 1: presa. Autora: Joya, 2011. Foto 3. Estacin de muestreo 2: junta de los ríos. Autora: Joya, 2011. Foto 4. Estacin de muestreo 3: peñn de Marruecos. Autora: Joya, 2011. Descripcin: punto a 100 m aguas abajo del embalse para evitar parcialmente la zona de máxima influencia de la apertura de la presa. Es el punto más alto del tramo medio del río Corbones. Descripcin: unin del arroyo de La Peña con el río Corbones. Los muestreos se realizan a 100 m aguas abajo del punto de confluencia para garantizar la mezcla completa de las aguas. Descripcin: estacin anterior al paso del río Corbones por el núcleo de poblacin de La Puebla de Cazalla. Punto de paso de vehículos pesados para la entrada/salida de la explotacin de áridos situada en el peñn de Marruecos, en las inmediaciones del río. CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 48 Foto 5. Estacin de muestreo 4: polígono industrial. Autora: Joya, 2011. Foto 6. Estacin de muestreo 5: A-92. Autora: Joya, 2011. Foto 7. Estacin de muestreo 6: Rancho metro Autora: Joya, 2011. Descripcin: paso del río Corbones por el núcleo de poblacin de La Puebla de Cazalla. Descripcin: interseccin del río Corbones con la autovía A-92. Descripcin: punto de muestreo en entorno de agricultura intensiva en Marchena. CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 49 Foto 8. Estacin de muestreo 7: cruce ctra. Lantejuela. Autora: Joya, 2011. Foto 9. Estacin de muestreo 8: La Zarzuela. Autora: Joya, 2011. Foto 10. Estacin de muestreo 9: cruce ctra. Écija. Autora: Joya, 2011. Descripcin: interseccin del río Corbones con la carretera SE-7200 Marchena-Lantejuela y con la línea de ferrocarril Sevilla-Málaga-Gra- nada. Descripcin: punto de muestreo en entorno de agricultura intensiva en Marchena. Descripcin: interseccin del río Corbones con la carretera A-364 Marchena-Écija. CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 50 Foto 11. Estacin de muestreo 10: El Grullo. Autora: Joya, 2011. Descripcin: punto de transicin entre el tramo medio y bajo del río Corbones que, además, coincide con el límite del término municipal de Marchena. CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 51 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO N Mapa 5. 52 Según la Orden ARM 2656/2008, en el caso de las condiciones fisicoquímicas generales, los valores de cambio de clase de los diferentes indicadores se establecerán a partir de estudios que caractericen las condiciones naturales y relacionen, en cada tipo, las condiciones fisicoquímicas con los valores de cambio de clase de los indicadores biolgicos. En el caso del Corbones, no existen tales estudios por lo que la mencionada orden permite que, en su ausencia, pueda considerarse como límite muy bueno/bueno el valor correspondiente a una desviacin del 15% respecto a las condiciones de referencia y como límite bueno/moderado el correspondiente a una desviacin del 25%. Sin embargo, para el tipo 7 no están definidas las mencionadas condicionesde referencia por lo que se entenderá como un buen estado de las aguas superficiales los rangos establecidos en la tabla siguiente: Asimismo, existen otros contaminantes que deben ser tenidos en cuenta a la hora de evaluar el estado de las aguas superficiales y que están regulados por la Directiva 2008/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, relativa a las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas. Esta directiva, complementaria a la DMA, establece normas de calidad ambiental para las sustancia prioritarias1 y para otros contaminantes que presentan un riesgo significativo para las aguas superficiales debido a su especial toxicidad, persistencia y bioacumulacin o por la importancia de su presencia en el medio acuático (Real Decreto 60/2011). En esta investigacin se han analizado las siguientes sustancias txicas: zinc, plomo, cadmio, manganeso, hierro, cobre, arsénico, mercurio y cromo. En este sentido, es necesario elaborar un inventario en el que se incluyan, como mínimo, mapas de emisiones, vertidos y pérdidas de las sustancias prioritarias y otros contaminantes así como un análisis de las sustancias prioritarias propensas a la acumulacin en los sedimentos o la biota. Sin embargo, este análisis queda excluido en el presente trabajo, quedando esta tarea como una puerta abierta para investigaciones futuras. 1 Sustancia que presenta un riesgo significativo para el medio acuático, o a través de él, incluidos los riesgos para las aguas utilizadas para la captacin de agua potable (Real Decreto 60/2011). Tabla 9. Indicadores para la evaluacin de los elementos de calidad físico-químicos de los ríos. Fuente: Orden ARM 2656/2008. CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 53 Tabla 10. Sustancias prioritarias y otros contaminantes a tener en cuenta en el control de aguas superficiales. Fuente: Real Decreto 60/2011 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 54 Tabla 10 (continuacin). Sustancias prioritarias y otros contaminantes a tener en cuenta en el control de aguas superficiales. Fuente: Real Decreto 60/2011 Tabla 11. Sustancias preferentes a tener en cuenta en el control de aguas superficiales. Fuente: Real Decreto 60/2011 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 55 La clasificacin del estado químico de las masas de agua superficial se reflejará en un mapa confeccionado con arreglo a los cdigos indicados en la tabla siguiente: Asimismo, se ha completado esta investigacin con el análisis de las condiciones microbiolgicas, mediante laboratorio externo especializado en salud pública, para determinar la procedencia de la contaminacin del tramo medio del río Corbones y analizar la posibilidad de fomentar el baño de personas. En este sentido, el uso de baño debe estar expresamente autorizado por las autoridades competentes, o no estar prohibido, y se debe practicar habitualmente por un número importante de bañistas. Estos parajes quedarán definidos de modo concreto en cada plan hidrolgico. El Real Decreto 927/1988, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Administracin Pública del Agua y de la Planificacin Hidrolgica, en desarrollo de los Títulos II y III de la Ley de Aguas, en su anexo II, transpone los objetivos de calidad establecidos en la Directiva del Consejo 76/160/CEE, de 8 de diciembre de 1975, relativa a la calidad de aguas de baño. Los planes hidrolgicos establecerán para cada paraje apto para el baño objetivos de calidad que no podrán ser menos estrictos que los que figuran en la tabla 13. Tabla 12. Presentacin de resultados del estado químico de las masas de agua superficial. Fuente: Modificado a partir de Orden ARM/2656/2008. Tabla 13. Calidad exigida a las aguas dulces superficiales para ser aptas para el baño. Fuente: Real Decreto 927/1988. CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 62 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Figura 7. Elementos tenidos en cuenta para determinar la continuidad del tramo medio del río Corbones. Fuente: Confederacin Hidrográfica del Guadalquivir, 2005b. Igual que en el caso anterior, cuando no ha sido posible la discriminacin, lo elementos se simplifican distinguiendo entre: canalizaciones, obra con incidencia en ambas márgenes, y obras de defensa (un margen), incluyendo muros de contencin y defensa. La canalizacin en zona no urbana, generalmente asociada a trabajos de limpieza o drenaje en zonas de regadío se ha tipificado como rectificaciones del cauce. 3) Infraestructuras en zona de inundacin. Incluye cuatro subgrupos, estructuras asociadas a la red viaria, edificaciones, conducciones y zonas de explotacin directa. En el primer caso se tendrá en cuenta la diferenciacin entre camino, ferrocarril y carreteras principales y secundarias siempre que sea posible. En este último caso, la red principal y secundaria puede agruparse en un tipo único denominado carretera. En el subgrupo de edificaciones se diferencia entre edificacin aislada o conjunto de edificaciones más o menos organizado, diferenciando entre viviendas, industria y agricultura. Si no es posible la diferenciacin estas seis clases se agrupan en dos: edificio aislado y conjunto de edificio. El subgrupo de conducciones recoge infraestructuras relacionadas con el regadío, diferenciando por tamaño y material, entre acequia y canal; también se incluye la presencia de torres de distribucin de electricidad, elevacin de aguas o similares (torre). Si la delimitacin entre acequia y canal no está clara, se unifican los dos tipos en el tipo canal. Se consideran infraestructuras de explotacin las zonas de extraccin de áridos, vertederos o escombreras, balsas de regadío, balsas para el almacén de alpechín o purines, y estaciones de depuracin de aguas residuales. Las graveras y canteras localizadas se incluyen en un solo tipo denominado áridos por las dificultades de identificacin; igual que escombreras y vertederos. Fase 2: una vez localizados, mediante fotointerpretacin, todos los elementos que pueden distorsionar la continuidad del río Corbones en su tramo medio, se ha procedido a realizar una inspeccin de campo donde se confirmarán, desestimarán o matizarán los datos obtenidos mediante el estudio de las ortofotos digitales y se procederá al fotografiado de las infraestructuras antes mencionadas. Fase 3: con los datos contrastados se ha elaborado una cartografía de detalle que ilustra espacialmente todas las infraestructuras transversales y las obras longitudinales en el cauce así como las infraestructurasen zona de inundacin del tramo medio del río Corbones. 63 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 2.3.2.3.2 Vegetación de ribera. Dentro de la DMA, el estudio de la vegetacin de ribera tiene un papel importante para la definicin del estado de las aguas superficiales. Ello es así debido a la funcin que desempeña dentro del ecosistema fluvial: supone uno de los principales componentes de la diversidad y riqueza natural de los ríos, aportan rasgos diferenciadores en el paisaje, supone un elemento de control ecolgico del ecosistema en sí (regulacin de temperatura, formacin de microhábitats, filtracin de nutrientes…) y las últimas investigaciones están estudiando la relacin existente entre la variabilidad del flujo anual de las aguas fluviales y la organizacin y estructura del bosque de ribera. Todos estos valores y funciones que ostentan los bosques de ribera les hacen excelentes indicadores de la gestin del territorio y este es el sentido de su inclusin como elemento clave para la calificacin del estado ecolgico de los ríos (Suárez et al., 2002). No existen muchas propuestas para cuantificar la calidad ambiental de las riberas utilizando índices de fácil manejo y de aplicacin sencilla, así que los autores Munné et al. (2003) y Fornells et al. (1998) propusieron el Índice de Calidad del Bosque de Ribera (QBR) que en cuatro bloques recoge distintos componentes y atributos de las riberas: - cubierta vegetal. - estructura de la vegetacin. - naturalidad/complejidad del bosque ribereño. - grado de alteracin del canal fluvial. El índice de calidad del bosque de ribera QBR varía entre 0 y 100. Está organizado en 5 rangos de calidad que se representan sobre un mapa con un cdigo de colores estandarizado (tabla 16). Esta evaluacin se realiza visualmente en el campo mediante la identificacin de las especies vegetales presentes en un tramo de 100 metros aguas arriba de los puntos de muestreo (coincidentes con los del índice IBMWP más la estacin de muestreo del peñn de Marruecos), y se considera toda la anchura potencial del bosque de ribera para calcular el índice QBR. Tabla 16. Niveles de calidad de la vegetacin de ribera. Fuente: Munné et al., 2003. 64 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Se delimita visualmente la orilla y la ribera de la zona riparia según el siguiente croquis: Croquis 1. Estructura de la ribera fluvial. Fuente: Jáimez-Cuellar et al., 2002. Para la recogida de datos se ha utilizado una plantilla de campo para homogeneizar el trabajo conforme a lo establecido por Munné et al., 1998. En este sentido, se ha tenido en cuenta cada bloque de forma independiente y la puntuacin de cada uno de ellos ha sido la que ha cumplido la condicin exigida siempre leyendo de arriba abajo. Asimismo, la puntuacin final de cada bloque ha sido modificada por las condiciones expuestas en la parte inferior de cada bloque, tantas veces como se cumpla la condicin (sumando o restando). La puntuacin final ha sido el resultado de la suma de los cuatro bloques, por tanto variará entre 0 y 100. Es importante tener en cuenta la siguiente aclaracin: los puentes y caminos utilizados para acceder a las estaciones de muestreo no se han tenido en cuenta para la evaluacin del índice QBR. Del mismo modo se ha tenido en cuenta analizar el QBR aguas arriba y debajo de estos accesos. Otros puentes o carreteras (por ejemplo las paralelas al río) sí han sido considerados. 65 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Figura 8. Hoja de campo utilizada para la determinacin del índice QBR. Fuente: Jáimez-Cuellar et al., 2002. 66 En cuanto a las especificaciones por bloques, se han tenido en cuenta las siguientes: Bloque 1: grado de cobertura riparia. Se ha contabilizado el porcentaje de cobertura de toda la vegetacin, exceptuando las plantas de crecimiento anual. Se ha considerado ambos lados del río de forma conjunta y se ha tenido en cuenta la conectividad entre el bosque de ribera y el ecosistema forestal adyacente para sumar o restar puntos. Bloque 2: estructura de la cobertura. La puntuacin se ha establecido según el porcentaje de cobertura de árboles y, en ausencia de éstos, arbustos sobre la totalidad de la zona a estudiar. Igualmente se han considerado riberas a ambos márgenes del río y los elementos como la linealidad en los pies de los árboles (síntomas de plantaciones), o las coberturas distribuidas no uniformemente y formando manchas se penalizan en el índice, mientras que la presencia de helfitos en la orilla y la interconexin entre árboles y arbustos en la ribera, se potencian. Bloque 3: calidad de la cobertura. Para completar este apartado, antes que nada se ha determinado el tipo geomorfolgico y después se ha determinado el número de especies arbreas o arbustivas nativas riparias. En este sentido, los bosques en forma de túnel a lo largo del río suponen un aumento de la puntuacin, dependiendo del porcentaje de cobertura a lo largo del tramo estudiado, al igual que la disposicin de las diferentes especies arbreas en galería, desde la zona más cercana al río hasta el final de la zona de ribera. CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Figura 9. Hoja de campo utilizada para la determinacin del tipo geomorfolgico de cada tramo fluvial. Fuente: Jáimez-Cuellar et al., 2002. 67 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Figura 9 (continuacin). Hoja de campo utilizada para la determinacin del tipo geomorfolgico de cada tramo fluvial. Fuente: Jáimez-Cuellar et al., 2002. Bloque 4: naturalidad del canal fluvial. En este sentido, la modificacin de las terrazas adyacentes al río supone la reduccin del cauce, el aumento de la pendiente de los márgenes y la pérdida de sinuosidad en el río. Los campos de cultivo cercanos al río y las actividades extractivas producen este efecto. Asimismo, cuando existan estructuras slidas, como paredes, muros, etc., los signos de alteracin son más evidentes y la puntuacin baja (Jáimez-Cuellar et al., 2002). 68 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 2.3.2.3.3 Hábitat fluvial. La vegetacin es un elemento estructural de gran importancia para determinar las características espaciales de los ecosistemas, y además condiciona la fauna y la estructura del paisaje. El incremento de la ganadería y agricultura condicionan la expansin de la vegetacin natural que queda restringida a áreas marginales como las zonas de declives más acentuados de las sierras y a los ecosistemas de ribera (Vieira-Lanero et al., 2010). La heterogeneidad del hábitat fluvial se considera actualmente como uno de los principales factores de influencia de la riqueza de especies de invertebrados acuáticos (Voelz & McArthur, 2000). Bajo esta premisa se han desarrollado técnicas y métodos de muestreo en ríos para evaluar la calidad biolgica en funcin de los macroinvertebrados, y en los cuales se contempla el muestreo de todos los hábitats fluviales existentes para obtener listados exhaustivos de las especies presentes (Wright et al. 1984; Davies, 1994; Barbour et al., 1999). Los ríos mediterráneos han padecido alteraciones histricas en sus cuencas y riberas, y como consecuencia el hábitat fluvial se ha visto afectado. El índice de hábitat fluvial (IHF) surge como respuesta a la necesidad de caracterizar los cauces de los ríos mediterráneos dentro de los objetivos generales del proyecto GUADALMED. El IHF valora aspectos físicos del cauce relacionados con la heterogeneidad de hábitats y que dependen en gran medida de la hidrología y del sustrato existente, como son la frecuencia de rápidos, la existencia de distintos regímenes de velocidad y profundidad, el grado de inclusin del sustrato y sedimentacin en pozas, y la diversidad y representacin de sustratos. También se evalúa la presencia y dominancia de distintos elementos de heterogeneidad, que contribuyen a incrementar la diversidad de hábitat físico y de las fuentes alimenticias, entre ellos materiales de origen alctono (hojas, madera) y de origen autctono, como la presencia de diversos grupos morfolgicos de productores primarios (Pardo et al., 2002). En el tramo medio del río Corbones, se ha seleccionado áreas de observacin de unos 100 m, localizadas en las mismas estaciones de muestreo del QBR, para proporcionar al observador la informacin necesaria que se requiere para cubrir los siete bloques de los que consta el índice. Estos bloques han sido estudiados independientes siendo la puntuacin final el resultado de la suma de los siete bloques y, por lo tanto, nunca puede ser superior a 100. La recogida de datos, mediante hoja de campo, se ha realizado durante periodos en los que el caudal ha sido bajo (invierno), de modo que el sustrato y las características del canal han quedado a la vista. Asimismo se han tenido en cuenta las siguientes especificaciones para el análisis de cada bloque: Bloque 1: Inclusin rápidos/sedimentaci pozas. En la inclusin se contabiliza el grado en que las partículas del sustrato están fijadas (hundidas) en el lecho del río. La inclusin se ha medido aguas arriba y en la parte central de rápidos y zonas de piedras, donde no exista una deposicin de sedimentos y la distribucin de las partículas del sustrato pueda verse con mayor claridad. El estudio de la sedimentacin consiste en el análisis de la deposicin del material fino en zonas más lénticas del río. 69 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Figura 10. Hoja de campo IHF del tramo medio del río Corbones. Fuente: Jáimez-Cuellar et al., 2002. 70 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Bloque 2: Frecuencia de rápidos. Se ha hecho una estima promedio de la aparicin de rápidos con respecto a la presencia de zonas más remansadas. Con ello se pretende evaluar la heterogeneidad del curso del río. El que se produzca de forma frecuente la alternancia de rápidos con pozas a la escala de tramo fluvial, asegura la existencia de una mayor diversidad de hábitats para la comunidad de organismos acuáticos. Bloque 3: Composicin del sustrato. Se ha estimado visualmente la composicin media del sustrato, siguiendo las categorías del River InVertebrate Prediction And Classification System (RIVPACS) (Wright et al., 1984). El diámetro de partícula considerado en las categorías del RIVPACS es el siguiente: Bloques y piedras: > 64 mm. Cantos y gravas: > 64 mm > 2 mm. Arena: 0.6 – 2 mm. Limo y arcilla: < 0.6 mm. Bloque 4: Regímenes de velocidad/ profundidad. La presencia de una mayor variedad de regímenes de velocidad y profundidad proporciona una mayor diversidad de hábitats disponibles para los organismos. Como norma general se considera una profundidad de 0.5 m para distinguir entre profundo y somero y una velocidad de 0.3 m/s para separar rápido de lento (Pardo et al., 2002). Bloque 5: Porcentaje de sombra en el cauce. Se ha estimado, de forma visual, la sombra proyectada por la cubierta vegetal adyacente, que determina la cantidad de luz que alcanza el canal del río e influencia el desarrollo de los productores primarios. Bloque 6: Elementos heterogeneidad. Mide la presencia de elementos tales como hojas, ramas, troncos o raíces dentro del lecho del río. Estos elementos proporcionan el hábitat físico que puede ser colonizado por los organismos acuáticos, a la vez que constituyen una fuente de alimento para los mismos. En este apartado se tendrá en cuenta únicamente la aparicin de los elementos indicados. Si no existiesen no se les daría ninguna puntuacin. Bloque 7: Cobertura y diversidad de vegetacin acuática. Mide la cobertura de la vegetacin acuática en el cauce fluvial. La mayor diversidad de morfologías en los productores primarios incrementa la disponibilidad de hábitats y de fuentes de alimento para muchos organismos. En la misma medida la dominancia de un grupo sobre el total de la cobertura no debería superar el 50%. En este sentido se ha tenido en cuenta las siguientes consideraciones: Plocon: incluye organismos fijos al sustrato por un extremo, rizoides, en muchos casos desprendidos y flotando, por ejemplo, Cladophora, Zygnematales, Oedogoniales y Brifitos. Pecton: incluye talos aplanados, laminares o esféricos, por ejemplo, Nostoc, Hildenbrandia, Chaetoforales, Rivulariáceas, Fieltros de oscilatorias o Perifiton de diatomeas. Fanergamas y charales: por ejemplo, especies de los géneros Potamogeton, Ranunculus, Ceratophyllum, Apium, Lemna, Myriophyllum, Zannichellia o Rorippa y Chara. Brifitos: incluyen musgos y hepáticas. 71 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO 2.3.2.4 Determinación del estado ecológico del río Corbones. La DMA establece que el estado ecolgico debe ser determinado por la combinacin de los indicadores biolgicos, físicoquímicos e hidromorfolgicos. De este modo, las masas de agua muy modificadas, como es el caso del tramo medio del río Corbones se clasificará en cuatro clases, en funcin de su estado ecolgico: máximo, bueno, moderado, deficiente o malo. Para llevar a cabo esta evaluacin, en esta investigacin se ha empleado la metodología que describe la Orden ARM 2656/2008 para la clasificacin del estado ecolgico en las masas de agua naturales ya que esta misma orden establece que los umbrales de calidad y los indicadores aplicables a las masas de agua muy modificadas serán los que resulten de aplicacin a la categoría de aguas superficiales naturales que más se parezca. Figura 11. Clasificacin del estado ecolgico para masas de agua naturales. Fuente: Confederacin Hidrográfica del Júcar, 2009. 78 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO En el grupo 3 se incluyen alteraciones morfolgicas fluviales, las cuales modifican las condiciones de equilibrio de los ríos generando una serie de cambios en los procesos fluviales (Villanueva & Vericat, 2004). En el grupo 4 se incluyen los usos del suelo, ya que los cambios socioeconmicos y el nivel técnico han supuesto el abandono o la transformacin de los aprovechamientos tradicionales en las cuencas vertientes y, en determinados espacios, la introduccin de nuevos usos caracterizados por la creciente capitalizacin del suelo. Todo ello ha supuesto la aparicin o acentuacin de fenmenos erosivos, tales como cárcavas y arramblamientos (piping, gullies) que crean una inestabilizacin morfogenética de las cuencas y contribuyen a la desorganizacin de las escorrentías, con una clara repercusin negativa en los episodios de crecida (Vera & Marco, 1988). El análisis cualitativo de las presiones tiene en cuenta principalmente si una presin es o no significativa. Se ha utilizado la siguiente codificacin de colores para el análisis cualitativo: Para el análisis cuantitativo de presiones, se han estudiado aquellas presiones de las cuales se tienen datos y los criterios de significancia utilizados han sido los siguientes: Alteraciones morfológicas El riesgo de incumplimiento por presas y azudes (RI_PRS) se ha estimado a partir de infraestructuras físicas de retencin (presas y azudes) por unidad de longitud fluvial. El objetivo de 0,5 equivale a la existencia de una infraestructura por cada 2 km de curso fluvial (Confederacin Hidrográfica del Ebro, 2007). Tabla 20. Valores umbral para identificar las presiones significativas de las alteraciones morfolgicas. Fuente: Elaboracin propia a partir de Danés-Castro, 2007. Tabla 21. Valores umbral para identificar las presiones significativas de los usos del suelo. Fuente: Elaboracin propia a partir de Danés-Castro, 2007. Tabla 22. Codificacin utilizada para el análisis cualitativo de presiones. Fuente: Puig et al., 2009. 79 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Figura 14. Valor umbral para identificar las presiones significativas de las alteraciones morfolgicas. Fuente: Confederacin Hidrográfica del Ebro, 2007. Figura 15. Valor umbral para identificar las presiones significativas del régimen de caudales. Fuente: Confederacin Hidrográfica del Ebro, 2007. Alteración del régimen de caudales La magnitud de la presin se ha determinado a partir del volumen del embalse, mientras que el riesgo de incumplimiento por regulacin hidrolgica por embalses (RI_RF) se ha considerado a partir de la relacin entre el volumen del embalse y los aportes acumulados de la cuenca en régimen natural. El objetivo de 0,5 equivale a la proporcin de los aportes que pueden ser retenidos por el embalse a escala anual (Confederacin Hidrográfica del Ebro, 2007). El riesgo de incumplimiento se ha calculado para todas las masas de agua que se encuentren por debajo de embalses considerados como masa de agua. Fuentes difusas de contaminación Para la mayoría de las fuentes de contaminacin difusa se ha ponderado la magnitud de la presin por los aportes por unidad de superficie en cada subcuenca asociada a masa de agua. Por otro lado, también se ha ponderado la magnitud de la presin en funcin de los aportes de cada subcuenca asociada a masa de agua. Este coeficiente de aportacin se ha asimilado a un coeficiente pluviométrico al carecer de datos suficientes de escorrentía para cada masa de agua. Para calcular el coeficiente pluviométrico necesario para determinar el impacto de las fuentes difusas de contaminacin, se ha utilizado el siguiente cálculo para el caso de estudio, el tramo medio del río Corbones: Siendo: P: precipitacin anual (mm) M: media de las temperaturas máximas del mes más cálido (ºC) m: media de las temperaturas mínimas del mes más frío (ºC) Datos: Precipitacin anual: 548 mm Temperatura media mes más cálido: 34,6ºC Temperatura media mes más frío: 4ºC (Joya et al., 2005). 80 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Por tanto, el coeficiente pluviométrico de la cuenca del río Corbones es de 46,4; es decir, que la cuenca del tramo medio del río Corbones se encuentra en condiciones semiáridas, además de poder concluir y contrastar la informacin relativa al tipo de clima de la zona (mediterráneo templado; Figura 16). Este coeficiente también es de gran ayuda para entender la distribucin natural de la vegetacin (en especial la de ribera) para así llevar a cabo una mejor configuracin del plan de restauracin. Usos agrícolas Para determinar la presin ejercida por usos agrícolas (RI_UA) se han considerado cuatro tipos: pastos intensivos (A), cultivos intensivos de cereales y forrajes y cultivos extensivos de regadío o zonas lluviosas (B), cultivos intensivos de hortalizas, flores, frutales de secano, viñedos, frutales de rosáceas y cultivos de cítricos (C) y arrozales (D). El objetivo para cada una de estas agrupaciones se ha fijado en 0,3, 0,25, 0,25 y 0,15 respectivamente, (Confederacin Hidrográfica del Ebro, 2007) en funcin de su posible efecto negativo sobre los sistemas acuáticos epicontinentales y equivale al porcentaje de ocupacin que no pueden superar de los cultivos. Figura 16. Determinacin del género del clima mediterráneo según índice Emberger. Fuente: Vera & Marco, 1988. Figura 17. Valor umbral para identificar las presiones significativas del uso de suelo agrícola. Fuente: Confederacin Hidrográfica del Ebro, 2007. 81 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Usos urbanos La presin por usos urbanos (RI_UU) se ha considerado a partir de la superficie ocupada y el coeficiente de aportacin. El objetivo de 0,10 equivale al porcentaje de ocupaci n que no pueden superar las zonas urbanas (Con-federacin Hidrográfica del Ebro, 2007). Residuos ganaderos La magnitud de la presin se ha determinado a partir del censo ganadero por especie y comarca y de la generacin de nitrgeno estimada por cabeza de ganado, en su mayoría del cdigo de buenas prácticas agrarias en relacin con el ganado. La magnitud de la presin se ha estimado a partir de la suma de los productos entre cabezas de ganado y cantidad de nitrgeno generado. El riesgo de incumplimiento (RI_DJ) se ha determinado a partir de la relacin con la superficie de subcuenca asociada a masa de agua y de no superar el objetivo de 60 Kg. N por hectárea y año (Confede-racin Hidrográfica del Ebro, 2007). Este valor representa entre el 28 y el 35% de la carga de nitrgeno orgánico que puede ser suministrada a los campos agrícolas de manera general según el cdigo de buenas prácticas agrarias (Decreto 36/2008). Figura 18. Valor umbral para identificar las presiones significativas del uso de suelo urbano. Fuente: Confederacin Hidrográfica del Ebro, 2007. 82 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Figura 19. Valor umbral para identificar las presiones significativas de los residuos ganaderos. Fuente: Confederacin Hidrográfica del Ebro, 2007. Figura 20. Valor umbral para identificar las presiones significativas de las vías de comunicacin. Fuente: Confederacin Hidrográfica del Ebro, 2007. Vías de comunicación El riesgo de incumplimiento por vías de comunicacin (RI_VI) se ha considerado a partir de la superficie ocupada por la red viaria de carreteras, superficie de la subcuenca asociada a masa de agua y el coeficiente de aportacin. El objetivo se ha fijado para que no se supere el 2,5% en cuanto a s uperficie (Confederacin Hidrográfica del Ebro, 2007). Zonas mineras y extractivas La presin por zonas mineras y zonas de extraccin se ha considerado a partir de la superficie ocupada y el coeficiente de ponderacin por la aportacin de la subcuenca asociada. El objetivo se ha fijado en que no se supere el 5% de superficie ocupada (Confederacin Hidrográfica del Ebro, 2007). Figura 21. Valor umbral para identificar las presiones significativas de las zonas mineras. Fuente: Confederacin Hidrográfica del Ebro, 2007. 83 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO El resto de presiones no se ha podido analizar desde el punto de vista cuantitativo por los siguientes motivos: 1) Vertidos industriales de actividades IPPC: en los datos oficiales faltan algunos volúmenes de vertidos autorizados. 2) Vertederos de residuos no peligrosos: en los datos oficiales faltan datos sobre el volumen de vertidos. 3) Suelos contaminados: en los datos oficiales faltan datos sobre la superficie contaminada. 4) Gasolineras: en la metodología IMPRESS no consta procedimiento de análisis cuantitativo de la pre- sin ejercida por las gasolineras (de Vega, 2007). 5) Explotaciones forestales de crecimiento rápido: en la metodología IMPRESS no consta procedimiento de análisis cuantitativo de la presin ejercida por las explotaciones forestales de crecimiento rápido. 6) Cambios en el uso del suelo: en la metodología IMPRESS no consta procedimiento de análisis cuantitativo de la presin ejercida por los cambios de uso de suelo. Para la valoracin cuantitativa de las presiones se han utilizado los siguientes criterios: La valoracin cuantitativa se ha realizado considerando la presin más elevada a la que está sometido el tramo medio del río Corbones, es decir, el análisis final de presiones corresponde al máximo valor observado en cada presin. El análisis de impactos es un paso esencial ya que una vez se han conocido las presiones “antes de tratamiento”, éstas deben ser objeto de correccin mientras que aquellas presiones no tratadas se convertirán en costes ambientales que soporta el entorno y la sociedad en su conjunto (Martín-Ortega et al., 2008). Por ello, se deben estimar los costes y la eficacia en términos de reduccin de impactos y presiones utilizando para ello una caracterizacin integrada de la demarcacin previamente elaborada que repre-sente adecuadamente la informacin disponible las relaciones entre las actividades socioeconmicas que usan agua y el estado de las masas de agua (Maestu & Domingo, 2008). De esta forma, una vez estudiadas las presiones signficativas y no significativas del tramo medio del río Corbones, el paso siguiente es analizar el impacto que provocan esas presiones en cada tramo fluvial. Para ello debe valorarse el estado de las masas de agua en relacin con los objetivos medioambientales (OMA) que se deben alcanzar según la DMA. Tabla 23. Codificacin utilizada para el análisis cuantitativo de presiones. Fuente: Puig et al., 2009. 2.3.3.2 Análisis de impactos. 84 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Este análisis se realiza principalmente a partir de los resultados del control y vigilancia de las aguas que proceden de las redes de control existentes. En algunos casos, esta informacin puede complementarse con criterios cualitativos no asociados a un valor numérico que aporten informacin sobre el estado de la masa de agua, por ejemplo, desaparicin de determinada especie, observacin de bloom de algas, etc. Como consecuencia de este análisis las masas de agua se clasifican en tres grupos: • Tramo con impacto comprobado: son las que incumplen la normativa vigente de calidad de aguas. • Tramo con impacto probable: son las que posiblemente incumplan los OMA de la DMA. • Tramo sin impacto aparente: son las que no reflejan deterioro significativo por lo que se prevé que cumplirán los OMA de la DMA. • Masas de agua sin datos sobre su estado. El análisis de los impactos se determina a partir del impacto comprobado y del impacto probable. Los sistemas fluviales sometidos a un impacto comprobado son aquellos donde se incumple la legislacin vigente en materia de aguas en lo relativo a contaminantes específicos y existe, por lo tanto, un riesgo alto de incumplir los OMA de la DMA. Los sistemas fluviales sometidos a impactos probables son aquellos donde la valoracin de los elementos de calidad química, relativos a los indicadores fisicoquímicos, y los elementos de calidad biolgica indican que no se alcanzan los OMA de la DMA. Para realizar el análisis del impacto comprobado se utilizan datos de contaminantes específicos y para el análisis del impacto probable se utilizan tanto los datos del estado químico como del estado ecolgico. Estudio del impacto probable: para ello se han utilizado los indicadores hidromorfolgicos (QBR e IHF) el indicador biolgico (IBMWP) tal y como se describen en las páginas 53 y 60 de este trabajo. Para la estima-cin del indicador biolgico se ha utilizado el método restrictivo, es decir, se ha escogido como indicador, de entre todos los indicadores biolgicos, aquel cuyo resultado fuera la estima menos favorable en cada ocasin, tal y como en principio establecen las directrices de la DMA, según el principio “uno fuera, todos fuera” y se ha denominado a este estado ecolgico “restrictivo”. Los resultados de esos estados ecolgicos se han equiparado a impacto siguiendo la relacin que se detalla en la siguiente tabla, en funcin de los umbrales de la metodología IMPRESS: Tabla 24. Codificacin utilizada para el análisis del impacto probable. Fuente: Puig et al., 2009. 85 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO Estudio del impacto comprobado: para ello se han utilizado indicadores de calidad físico-químicos. Para la valoracin de la salinidad, se han tenido en cuenta las siguientes ponderaciones en cuanto a conductividad para un río de tipo 7 (mineralizados de baja montaña mediterránea), según Orden ARM/2656/2008: o Indicador: Conductividad (μS/cm) o Condicin de referencia: 500 o Límite muy bueno/bueno: 325- 1000 o Límite bueno/moderado: 300 - 1500 Para la valoracin de la temperatura, se ha tenido en cuenta la Directiva 2006/44/CEE, la cual hace una distincin entre aguas salmonícolas (que contienen peces de tipo salmn, trucha) y cipinícolas (contienen peces de tipo perca). Se han considerado las aguas del río Corbones como cipinícolas, siendo así el límite de temperatura que se establece de 28ºC. Los resultados de esos estados físico-químicos se han equiparado a impacto siguiendo la relacin que se detalla en la siguiente tabla, en funcin de los umbrales establecidos en la metodología IMPRESS: Figura 22. Umbrales máximos para establecer el límite del buen estado de algunos indicadores fisicoquímicos de los ríos. Fuente: Orden ARM/2656/2008. Tabla 25. Codificacin utilizada para el análisis del impacto comprobado. Fuente: Puig et al., 2009. 86 CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO La DMA es consciente que sus directrices llevadas de forma estricta pueden tener efectos no deseados, especialmente a nivel social, por lo que establece “vías de escape” incluyendo la posibilidad de que podrán tenerse en cuenta los efectos sociales, ambientales y econmicos de la recuperacin fluvial, así como las condiciones geográficas y climáticas de la regin o regiones afectadas, hecho de especial importancia en España. Sin embargo, es rígida en el sentido que las circunstancias particulares de los territorios no deben suponer un incumplimiento de los objetivos básicos medioambientales (Hernández, 2007). A día de hoy existe un gran número de masas carentes de definicin de estado ecolgico, particularmente en las demarcaciones del Ebro (53% de las masas superficiales no evaluadas, incluyendo la mayoría de masas de un espacio protegido tan emblemático como el Delta del Ebro), Guadalete-Barbate, Baleares, Galicia-Costa, Júcar y en la del Tinto, Odiel y Piedras. Este último donde las masas cuyo riesgo de incumplimiento no ha sido evaluado asciende al 73% (Castro-Valdivia, 2015). En este sentido, realizados el análisis de presiones y análisis de los impactos del tramo medio del río Corbones, se puede valorar el riesgo al que está sometido por combinacin de los resultados procedentes de ambos análisis en cada tramo fluvial. La evaluacin de riesgo da como resultado la clasificacin de los tramos de agua en cuatro grupos: • Tramo con riesgo alto de incumplir los OMA de la DMA • Tramo con riesgo medio de incumplir los OMA de la DMA • Tramo con riesgo bajo de incumplir los OMA de la DMA • Tramo con riesgo nulo de incumplir los OMA de la DMA Para valorar el riesgo se han utilizado los resultados finales del análisis de presiones y éstos se han cruzado con los datos de impactos y se han valorado a través de la siguiente tabla: Los resultados se han codificado siguiendo los siguientes criterios, según metodología IMPRESS: 2.3.3.3 Riesgo de incumplimiento de los Objetivos MedioAmbientales (OMA) de la DMA. Tabla 26. Codificacin utilizada para la valoracin del riesgo por incumplimiento de los OMA de la DMA. Fuente: Puig et al., 2009. Tabla 27. Codificacin utilizada para la asignacin del riesgo de incumplimiento de los OMA de la DMA a las masas de agua. Fuente: Puig et al., 2009. 87 2.4 Fuentes CAPÍTULO 2 METODOLOGÍA DE TRABAJO La seleccin de fuentes de informacin para la elaboracin de la presente tesis se ha basado en los siguientes criterios: 1. Informacin sobre la política europea en materia de agua y su desarrollo en los diferentes estados miembros. 2.Legislacin europea, española y andaluza relacionada con la gestin del agua. 3.Resultados de proyectos financiados por fondos europeos que permita filtrar aquellos que tengan relacin con la restauracin y gestin fluvial. 4. Informacin general relativa al río Corbones. 5. Informacin medioambiental de Andalucía que pudiera ser filtrada por municipios y poder extraer así la informacin ambiental relativa a los municipios que configuran el tramo medio del río Corbones. 6.Resultados de la calidad del espacio fluvial del río Corbones acordes a los estándares de la DMA. 7.Estrategias modelo de restauracin y gestin fluvial en la Unin Europea. La búsqueda de informacin se ha llevado a cabo desde el año 2010 hasta el 2016. En primer lugar se trabaj, desde 2010 hasta 2013 (durante 10 meses) las fuentes de informacin indicadas los puntos 4,5 y 6 (relativas al Corbones). En segundo lugar, desde 2014 a 2015 (durante 6 meses) se realiz la búsqueda de las fuentes 1, 2 y 7 (referidas a las políticas públicas sobre gestin del agua y buenas prácticas europeas en gestin de ríos). Finalmente, en 2016 (durante 4 meses) se trabajaron las fuentes de informacin número 3 (específicas de proyectos financiados con fondos europeos). Los límites cronolgicos que se han impuesto son: 1.Que la informacin ambiental relativa al tramo medio del río Corbones sea lo mas reciente posible. 2.Que los resultados de proyectos europeos de resturacin y gestin de ríos fuese lo más amplia posible. Estas condiciones eran necesarias ya que ambas fuentes de informacin constituyen el núcleo de este trabajo y son las que han dado los argumentos necesarios para trabajar la hiptesis propuesta. Por otro lado, se han impuesto límites temáticos para acotar al máximo el ámbito de trabajo. En este sentido, slo se ha trabajado la gestin del agua en el ámbito fluvial evitando cualquier interrelacin con aguas subterráneas, espacios marinos e inundaciones. La informacin obtenida en este proceso ha sido de tres tipos: - Bibliográfica: ha dado soporte al texto de este trabajo. - Estadística: ha sido la base analítica para conseguir los resultados de esta investigacin y que han sido analizados con el programa Excel. - Cartográfica: ha generado la base de toda la cartografía integrada en el trabajo. Toda la informacin utilizada se ha obtenido de diferentes fuentes y se han ido identificado a lo largo de todo el trabajo con el objeto de dar crédito al origen de las ideas, datos o informaciones, para construir así el nuevo texto y para permitir que el lector de este trabajo pueda acceder a las fuentes originales. En este sentido, la gran parte de las fuentes consultadas han sido secundarias como monografías (tratados de temas específicos en profundidad), libros de consulta (manuales o tratados, diccionarios y enciclopedias), libros de texto (dirigido a estudiantes, con alto sentido didáctico), libros comerciales (dirigidos al público en general, sobre temas de actualidad) (Day, 2005). El acceso a este tipo de fuentes se ha realizado principalmente vía online y, en menor medida, en bibliotecas. 94 En el gráfico 5, se puede apreciar las prioridades de investigación de la Comisión Europea en el periodo 2007-2013, entre las que destacan las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC), las investigaciones universitarias novedosas (ideas y MCA) y la salud. El apoyo financiero al medio ambiente se centra no tanto en investigación y si en demostración de proyectos pilotos sobre gestión ambiental. Esto significa que la investigación anterior a la demostración tiene que ser financiada, en la mayoría de los casos, por otro tipo de fondos distintos a los de la Unión Europea. Por otra parte, durante el periodo de ejecución del FP7 de Investigación se financiaron 31 proyectos relacionados, directa e indirectamente, con la restauración y gestión fluvial. El apoyo financiero de la Comisión Europea en estos proyectos fue de 120.495.494 € lo que supone un 6,89% de la partida destinada a proyectos de medio ambiente y un 0,21% sobre todas las prioridades de financiación europea. El país con mayor número de proyectos financiados sobre restauración/gestión fluvial en FP7 fue Alemania, con un 15,5%, seguido de Italia con un 13% y de Francia con casi un 10%. Cabe destacar la última posición de España, junto con Portugal, en el ranking de la ejecución de proyectos de investigación en lo que a gestión y restauración fluvial se refiere. En este periodo de financiación europea, los proyectos de restauración y gestión fluvial fueron apoyados, en su mayoría, entre un 70 y 80% del coste total de los proyectos. Italia, Francia y Alemania configuran el núcleo de países que mas proyectos FP7 consiguieron relacionados con la investigación de espacios fluviales y que principalmente estaban destinados a la explotación sostenible de recursos hídricos, mediante el desarrollo innovador de metodologías y bioindicadores (Comisión Europea, 2012b). Reino Unido, Bélgica, Suiza, Suecia, Grecia y Noruega constituyen el segundo bloque, cuyos proyectos fueron dirigido hacia la evaluación y gestión del suelo y agua en países en vías de desarrollo (Comisión Europea, 2012c). Estos proyectos han sido posibles debido al potencial de estos países en la colaboración internacional, favo-reciendo un desarrollo socioeconómico en aquellos países donde la gestión de los recursos naturales no es la adecuada. La cooperación internacional se ha establecido gracias al lazo existente entre diferentes entidades, tanto públicas como privadas, aportando los países de este bloque las infraestructuras y medios necesarios para asentar el método de trabajo. CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. Gráfico 5. Presupuesto de ejecución del Séptimo Programa Marco (FP7) por tema. Fuente: Comisión Europea, 2016b. 95 Por último, el tercer bloque (España, Hungría, Dinamarca, Portugal y Rumanía) enfocó sus proyectos hacia una explotación sostenible de los recursos hídricos, incorporando la adaptación al cambio climático. Este hecho se debe a varios factores: en el caso de la Península Ibérica, los recursos hídricos son escasos debido a la desertificación y a una mala gestión de los mismos por sobreexplotación de las fuentes superficiales y subterráneas. Por otro lado, respecto a Hungría y Rumanía se insta además a una mayor eficiencia en la obtención de los recursos, debido al rápido crecimiento poblacional que ambos países han experimentado en la última década, y la adaptación de sus políticas y sistemas productivos a las directrices ambientales europeas. Finalmente, Dinamarca constituye un país cuya superficie se ha visto afectada a lo largo de la historia y en numerosas ocasiones por episodios de inundaciones masivas. En relación a las prioridades de financiación de proyectos en la sección medio ambiente del FP7, se encuentran identificadas las siguientes temáticas que, en el caso de restauración y gestión fluvial, se han concretado en: Gráfico 6. Número de proyectos sobre restauración/gestión fluvial financiados por el FP7 en cada país de la UE. Fuente: Elaboración propia a partir de Comisión Europea, 2015a. CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. 0 2 4 6 8 10 12 14 Nº de proyectos 22% 10% 13% 26% 29% Desarrollo de nuevas tecnologías. Adaptación al cambio climático. Participación pública, difusión y derecho a la información ambiental. Explotación sostenible de recursos hídricos. Evaluación y gestión del suelo y del agua en países en vías de desarrollo. Gráfico 7. Temas principales que abordan los proyectos del Séptimo Programa Marco relacionados con la restauración fluvial, expresados en porcentaje. Fuente: elaboración propia a partir de Comisión Europea, 2015a. 96 Adaptación al cambio climático: los proyectos financiados en esta temática se enfocan en emplear modelos para proyectar la influencia del cambio climático global sobre los recursos hídricos y los ecosistemas acuáticos, incluyendo el componente social en los mismos. Así, se proyecta la influencia del cambio climático sobre los principales determinantes de dinámica fluvial en el tiempo y el espacio. Dichos modelos incluyen variables como la precipitación, la temperatura y demás variables meteorológicas, para evaluar los cambios en la estacionalidad, la cantidad, y la incidencia de eventos extremos en diversas zonas de captación. Evaluación y gestión del suelo y del agua en países en vías de desarrollo: estos proyectos se centran en la investigación de los parámetros hidrológicos y los servicios ecosistémicos que los ríos pueden proporcionar en países en vías de desarrollo. Se establecen metodologías para la gestión de los recursos hídricos locales o regionales, y la evaluación de los problemas de sostenibilidad a corto y largo plazo. La intervención de organizaciones sin ánimo gubernamental y la implicación de los gobiernos regionales resultan fundamentales para el cumplimiento de los objetivos, haciendo partícipe a la población local. Explotación sostenible de recursos hídricos: estos proyectos se centran en dinamizar la toma de decisiones de diversos sectores implicados en la gestión integrada de la cuenca fluvial. Para ello, se emplean modelos hidrológicos y climáticos, la mayoría con especial énfasis en el régimen de precipitaciones (esencial para evaluar los recursos hídricos potencialmente disponibles). Desarrollo de nuevas tecnologías: los proyectos se han centrado en el desarrollo e implementación de tecnologías rentables y fiables, así como de herramientas y métodos para la explotación sostenible de los recursos hídricos. La mayoría de los proyectos pertenecientes a esta temática están enfocados en la prevención de inundaciones en zonas urbanas mediante el uso de estas tecnologías. Tal y como se puede apreciar, la mayoría de los proyectos financiados están en consonancia con las prioridades de financiación previstas en FP7. Sin embargo, hay dos temáticas en los proyectos financiados de restauración/gestión fluvial que no responden específicamente a las líneas programadas como es el caso de los proyectos centrados en países en vías de desarrollo y los proyectos enfocados a la participación pública. El hecho de que un gran número de proyectos de restauración/gestión fluvial se hayan centrado en países en vías de desarrollo responde a que, la mayoría de estos proyectos se financiaron a través del programa específico de “cooperación” y una de las directrices transversales de este programa era establecer lazos de cooperación con países en desarrollo centrando los proyectos en las especiales necesidades de cada región subdesarrollada, donde el acceso al agua y las garantías de consumo humano es una temática prioritaria que tenía especial interés en esta línea de financiación europea. Por otro lado, los proyectos financiados relacionados con la participación pública no responde a ninguna prioridad específica programada en los documentos oficiales del FP7, sin embargo, el periodo de ejecución del mismo coincidió con la transposición e implementación en toda la UE de la Directiva Marco del Agua, donde la participación pública era uno de los pilares fundamentales para conseguir una adecuada gestión en las diferentes cuencas hidrográficas. Sin embargo, este enfoque participativo también ha sido uno de los mas complicados de alcanzar. De hecho el artículo 14 de la Directiva Marco del Agua, titulado “Información y consulta públicas”, establece en su apartado 1 que los Estados miembros fomentarán la participación activa de todas las partes interesadas en la aplicación de la presente Directiva, en particular en la elaboración, revisión y actualización de los planes hidrológicos de cuenca (Decisión nº 1982/ 2006/ CE). CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. - - - - 97 En este sentido, muchos países miembros, incluido España, han sido sancionados por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por el incumplimiento del citado artículo 14. Este hecho, unido a que los instrumentos financieros de la Unión Europea cuentan con cierta flexibilidad en el apoyo a proyectos, refleja la finalidad que tienen los fondos europeos como instrumentos de ayuda a la implementación efectiva de las políticas de la Unión Europea. Cabe destacar que el único proyecto financiado en FP7 y coordinado por una entidad española ha sido GLOBAQUA: Gestión de los efectos de múltiples estresantes en los ecosistemas acuáticos en condiciones de escasez de agua, liderado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), con un coste total de 9.989.394,8 € y con duración desde el 01/02/2014 hasta el 31/01/2019. El problema que analiza GLOBAQUA es que los sistemas de agua dulce están amenazados por una variedad de factores estresantes (contaminación orgánica e inorgánica, alteraciones geomorfológicas, el cambio de la cubierta vegetal, la extracción de agua, especies invasoras y patógenos). Algunos factores de estrés, tales como la escasez de agua, pueden serlo debido a su carácter estructural, y conducir los efectos de otros factores de estrés. La relevancia de la escasez de agua es más importante en las regiones semiáridas, como la cuenca mediterránea, que se caracteriza por las corrientes fluviales altamente variables y la aparición de flujos bajos. Ello se ha convertido en uno de los motores más importantes del cambio en los ecosistemas de agua dulce. Ello, junto con otros factores de estrés (químicos, biológicos, geomorfológicos) producirá sinergias novedosas y efectos probablemente muy pronunciados. Dentro de este contexto, GLOBAQUA ha reunido un equipo multidisciplinar de científicos líderes en el campo de la hidrología, química, ecología, ecotoxicología, economía, sociología, ingeniería y modelización con el fin de estudiar la interacción de múltiples factores de estrés en el marco de una fuerte presión sobre los recursos hídricos . El objetivo es lograr una mejor comprensión de cómo las prácticas y políticas de gestión actuales podrían mejorarse mediante la identificación de los principales inconvenientes y alternativas (http://cordis.europa.eu/project/rcn/111026_en.html) . El programa de financiación europea FP7 ha sido la principal fuente de financiación para los investigadores. En países como el Reino Unido, con un presupuesto de 1 billón de euros, este programa aportó casi el doble de la cantidad disponible por parte del gobierno estatal y otras agencias y organizaciones. La gran mayoría de los proyectos desarrollados por Reino Unido bajo este programa han tenido relación con el cambio climático o con proyectos de investigación a escala global. Esta inversión en investigación por parte de la Comisión Europea ha supuesto una mejora en la calidad de los investigadores de los países miembros (Palmer, 2011). Gracias, en gran parte, a la inversión realizada por la Comisión Europea en los distintos programas marco, en la Unión Europea se produce casi un tercio del conocimiento científico mundial siendo reconocida la calidad de las investigaciones europeas en medicina y medio ambiente, siendo líderes en el mundo en muchas áreas de la química, la física, la farmacología, la industria aeroespacial, las telecomunicaciones y el transporte (Potocnik, 2006). CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. 98 Horizonte 2020 es el programa que financia proyectos de investigación e innovación de diversas áreas temáticas en el contexto europeo en el periodo 2014-2020, contando con casi 80.000 millones de euros. Investigadores, empresas, centros tecnológicos y entidades públicas tienen cabida en este programa, el cual a su vez integra por primera vez todas las fases desde la generación del conocimiento hasta las actividades más próximas al mercado: investigación básica, desarrollo de tecnologías, innovación social, etcétera (Comisión Europea, 2016b). Las temáticas financiadas en Horizonte 2020, en la mayoría de los casos, responden a problemas específicos muy bien definidos en las convocatorias para conseguir financiación de este programa. Las convocatorias relacionadas con restauración/gestión fluvial han sido, hasta el momento, las siguientes: Actualmente, el programa Horizonte 2020 se encuentra en sus primeros años de ejecución y han sido financiados un total de 10 proyectos relacionados con restauración/gestión fluvial que han alcanzado un total de 16.818.359 de euros. CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. 3.1.2. Proyectos financiados en Horizonte 2020 Mejorar la gestión de los nutrientes externos y la calidad del agua. Incrementar la eficiencia fotosintética en ríos, lagos y océanos mediante bioreactores y proliferación de algas. Crear una masa crítica para los mercados del agua. Impulsar carreras de jóvenes investigadores en esta temática. - - - - España 20% Reino Unido 30% Italia 20% Alemania 10% Países Bajos 10% Israel 10% Gráfico 8. Porcentaje de proyectos de I+D financiados por Horizonte 2020. Fuente: Elaboración propia a partir de Comisión Europea, 2015a. 99 El Reino Unido es en la actualidad en líder mundial en la aplicación de la Directiva Marco del Agua, mejorando a lo largo de los últimos años la planificación en la gestión de los recursos hídricos y del suelo (European Commission, 2012c). Es por ello por lo que en la actualidad este país es el actual beneficiario de la mayoría de los proyectos de restauración fluvial. Este prestigio lo ha conseguido mediante la creación de instituciones que promueven la investigación en materia de conservación, gestión y restauración de ecosistemas fluviales, como The River Restoration Centre(http://www.therrc.co.uk/) y European Centre for River Restoration (http://www.ecrr.org/). Respecto a España, se ha realizado un extenso trabajo técnico por parte de los organismos de cuenca en la preparación de los planes hidrológicos. Dichos planes constituyen documentos completos y estructurados, con numerosos anexos que aportan información detallada sobre el estado del río y sus necesidades a nivel de gestión. La elaboración de estos planes supone un elemento fortalecedor para España en la dirección de proyectos ambientales sobre restauración fluvial (Comisión Europea, 2015a). Por último, Italia cuenta con el mismo número de proyectos financiados que España debido al establecimiento de una metodología común de diagnóstico, como la realización de evaluaciones de impacto ambiental respecto a la Directiva Marco del Agua (Comisión Europea, 2012b). En el caso de España, son dos los proyectos financiados en este sentido cuya aportación económica de la Unión Europea (8.881.688 €) lo que supone el 54% de la financiación que ha sido destinada a proyectos de investigación sobre gestión y restauración de ríos. Estos dos proyectos españoles son: WATERINNEU: Aplicar el liderazgo del mercado europeo a las redes de las cuencas hidrográficas y la difusión de la innovación en las modelos TIC, herramientas y datos sobre agua. Este proyecto responde a la problemática de que el uso eficaz y la explotación de resultados de investigación de mercado del agua es a menudo limitada por la falta de mecanismos de intercambio de prácticas y de conocimientos adecuados. Esto se ve agravado por el hecho de que la investigación sobre el agua y la innovación se enfrenta a varios retos multidisciplinares e implica una amplia variedad de sectores políticos, tomadores de decisiones, los usuarios y los agentes públicos y privados en los distintos niveles. En este sentido, se necesita una masa crítica para el intercambio de conocimientos, para garantizar una amplia aplicabilidad de los resultados de investigación, facilitar la traducción del conocimiento en uso por los distintos grupos de interés, reducir la duplicación innecesaria de esfuerzos, aumentar la conciencia pública sobre las cuestiones relacionadas con el agua y promover la innovación y el desarrollo empresarial (http://cordis.europa.eu/programme/rcn/664569_en.html). Este proyecto está liderado por el Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales de Cataluña desde 01/03/2015 hasta 01/03/2017. La visión primaria de WaterInnEU es crear un mercado para mejorar la explotación de los modelos TIC, herramientas y protocolos relacionados con el agua y establecer las condiciones adecuadas para impulsar nuevas oportunidades de mercado en base a estas ofertas. Los objetivos principales se pueden detallar en cinco objetivos principales: a) Reunir los resultados de los proyectos financiados por la UE anteriormente, y contribuir a su difusión y explotación para ser utilizado como un instrumento para apoyar la aplicación de la Directiva Marco del Agua (DMA). b) Evaluar el nivel de estandarización y la interoperabilidad de estos resultados como un mecanismo para integrar las herramientas basadas en las TIC, e incorporar plataformas de datos abiertos y generar una diversidad de componentes intercambiables que son capaces de utilizar los datos sobre el agua que emergen de los procesos de intercambio de datos y los datos modelos estimulados por iniciativas como la Directiva INSPIRE. CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. 100 CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. c) Crear el mercado como un servicio: un foro formado por representantes de los proyectos de investigación sobre el agua, los interesados en el ámbito del agua, y las empresas (especialmente las PYME), que son capaces de mover los productos actuales en el mercado y ofrecerlos a, por ejemplo, gestores de las cuencas hidrográficas, a niveles diferentes. El segmento de usuarios se beneficiará principalmente de la capacidad de las asociaciones de agua (por ejemplo, la Asociación Mundial del Agua), para reunir a una amplia variedad de partes interesadas del sector del agua y los profesionales como los tomadores de decisiones, los usuarios públicos y privados, locales, regionales y entidades internacionales, actores multidisciplinares. d) Crear un mercado abierto virtual que incluye el Portal de Conocimiento del Agua de proyectos e investigaciones (WISE-RTD), una instalación de regeneración de usuario y una cartera de casos de éxito y herramientas actuales. Los resultados principales que se pretenden alcanzar con el desarrollo de este proyecto son: 1. Mejora en la toma de decisiones basada en la evidencia en el ámbito del agua. 2. Aplicación de las mejores prácticas de gestión y nuevos desarrollos para hacer frente a las necesidades y oportunidades en el campo del agua. 3. Mejora de la interfaz entre las políticas de agua y de innovación. 4. Absorción rápida del mercado de los resultados de investigación. 5. Alcanzar una comunidad más integrada de los investigadores y los usuarios que se extienden a través de las disciplinas, países, organizaciones y sectores. Participación pública en la investigación y mejora de la comprensión pública de la naturaleza dinámica de los sistemas de agua y el papel de la innovación en el sector del agua (http://cordis.europa.eu/programme/rcn/664569_en.html). FATIMA: herramientas agrícolas para el control de nutrientes externos y la gestión del agua. Este proyecto responde a la problemática de que la producción europea de cultivos se enfrenta cada vez a más dificultades para mantener la competitividad en el mercado mundial por muchas razones. Algunas de estas razones son la pérdida de fertilidad del suelo y el consiguiente uso masivo de los aportes de nutrientes externos caros, especialmente nitrógeno y fósforo, por lo que la agricultura europea es casi totalmente dependiente de los productos importados, o de los fertilizantes producidos con procesos industriales costosos, lo que genera efecto invernadero gases (GEI). Por lo tanto, se necesitan estrategias de manejo del cultivo más sostenibles para mantener o aumentar la fertilidad del suelo. Asimismo, la inadecuada gestión del agua y el uso excesivo de insumos externos en los sistemas de producción de cultivos intensivos, representan una pérdida económica para el agricultor y una carga significativa para el medio ambiente y el consiguiente impacto en la salud humana, ya que contribuyen de manera significativa a tierra a la contaminación del agua y aguas de superficie, las emisiones de GEI y la acumulación de contaminantes en el suelo, como los metales pesados y contaminantes orgánicos. Una mejor gestión del suelo y la optimización de los fertilizantes y el agua son de suma importancia para conciliar la necesaria competitividad y la sostenibilidad a largo plazo de todo el sector de la producción de cultivos intensivos en Europa. (http://cordis.europa.eu/programme/rcn/664728_en.html). Este proyecto está liderado por la Universidad de Castilla La Mancha desde 01/03/2015 hasta 01/03/2018. FATIMA aborda el seguimiento y la gestión de los recursos agrícolas para lograr el rendimiento del cultivo y la calidad óptima en un entorno sostenible. Abarca la agricultura de precisión y la perspectiva de una agricultura sostenible en el contexto de la gestión integrada agroambiental. Su objetivo es desarrollar las capacidades de innovación que ayuden al sector agrícola intensivo a optimizar su gestión y uso de insumos externos (nutrientes, agua), con la visión de la producción agrícola sostenible y competitividad económica justa. 101 CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. El proyecto se desarrollará en cinco niveles interconectados: un paquete de tecnología modular (basado en la integración de observación de la Tierra y redes de sensores inalámbricos en una webGIS), un paquete de trabajo de campo, un conjunto de herramientas para múltiples actores (las opciones de mejora de suelos y la gestión de entrada exploración) procesos de participación, un marco integrado el análisis económico de escala múltiple, y un conjunto de análisis de políticas sobre la base de paraguas en indicadores y enfoque de huella. FATIMA aborda y trabaja con las comunidades de usuarios (agricultores, gerentes, responsables de las decisiones en el sector agrícola y agroindustrial) a diferentes escalas sobre régimen de riego o acuífero, para cuencas fluviales. Se les proporcionará mapas de fertilizantes y las necesidades de agua (para alimentar la maquinaria de agricultura de precisión), el consumo de agua del cultivo y una gama de otros productos para el manejo de cultivos sostenibles compatibles con los marcos de la huella de agua y la energía innovadoras. Toda la información se integrará en los sistemas de soporte de decisiones espaciales en línea de vanguardia participativa. El innovador concepto de servicio FATIMA considera las dimensiones económicas, medioambientales, técnicos, sociales y políticos de una manera integrada. FATIMA se ejecuta y demuestra en 8 áreas piloto representativas de los sistemas de producción intensiva de cultivos europeos clave en España, Italia, Grecia, Países Bajos, República Checa, Austria, Francia, Turquía (http://cordis.europa.eu/project/rcn/193262_en.html). Los resultados esperados de la ejecución de este proyecto son: 1. Mejora de la calidad del agua superficial y subterránea. 2. Reducción de la contaminación del suelo con compuestos tóxicos y metales pesados. 3. La conservación de la biodiversidad y la vida silvestre. 4. Mejora de la salud humana, a través de la reducción de la liberación de contaminantes y gases de efecto invernadero. 5. El apoyo científico a las políticas sobre agricultura y agua de la UE. 6. Reducción de la erosión del suelo y la mejora de la calidad y la estructura del suelo. 7. Aumento de la competitividad de los agricultores europeos a través de la reducción de los costes de producción. 8. Reducción del impacto ambiental negativo de la producción agrícola a través de la menor alteración del suelo, un mejor aprovechamiento de la biodiversidad y las funciones del suelo y el uso más racional de los insumos externos, el agua y los recursos naturales (http://cordis.europa.eu/programme/rcn/664728_en.html). 102 3.2. Influencia del instrumento financiero Life en la gestión/recuperación de ríos. CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. Este programa constituye el principal y único instrumento financiero de la Unión Europea dedicado, de forma exclusiva, al medio ambiente. Su objetivo general en los últimos año ha sido contribuir al desarrollo sostenible y al logro de los objetivos y metas de la Estrategia Europa 2020 y de las estrategias y planes pertinentes de la Unión en materia de medio ambiente y clima. Sin embargo, el instrumento Life no puede dar respuesta a todas las necesidades específicas en materia de medio ambiente y de acción por el clima. A este respecto, son necesarios planteamientos específicos para hacer frente a la integración desigual de los objetivos de esas políticas en la práctica de los Estados miembros, a la desigual e inadecuada aplicación de la legislación en ellos y a la insuficiente difusión de información sobre los objetivos de dichas políticas y promoción de estos. La experiencia obtenida de las últimas ediciones del Programa LIFE demuestra la necesidad de concentrar los esfuerzos en determinadas prioridades políticas y ámbitos de actividad relacionados con el medio ambiente entre los que se mantiene el agua como un foco de trabajo fundamental a nivel europeo. Sin embargo, la temática agua es general y abierta a propuestas donde se incorporen nuevas ideas para reaccionar ante nuevos retos sobre la gestión de ecosistemas fluviales. El programa Life se articula mediante programas plurianuales de trabajo que también son flexibles para lograr las metas y objetivos del Programa LIFE, al tiempo que proporcionan la estabilidad necesaria de los temas para proyectos para que los solicitantes potenciales puedan planificar, preparar y presentar propuestas. Desde 1990 se han financiado un total de 129 proyectos Life directamente relacionados con la restauración y gestión de ríos y el apoyo financiero de la Unión Europea ha sido de 129.483.342,53 €. Los países que mas han contribuido al desarrollo de proyectos innovadores sobre gestión fluvial han sido Alemania, Francia y España. Ello es así debido a que parte de la cuota financiera de estos proyectos es asignada según la superficie de espacios incluidos en la Red Natura 2000 de los diferentes países entre los que precisamente destacan los tres países mencionados anteriormente tal y como se aprecia en el gráfico 9, destacando en primer lugar España (Agencia Europea de Medio Ambiente, 2015a). Sin embargo, se aprecia un desequilibrio entre España y Alemania y Francia ya que estos últimos, a pesar de tener menos extensión Natura 2000, tienen mas proyectos Life ejecutados que España lo que evidencia que nuestro país está aún infrautilizando los fondos europeos de este instrumento financiero. 3.2.1. Proyectos financiados por Life (2007-2013) 103 CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Alemania Francia España Austria Reino Unido Italia Dinamarca Grecia Finlandia Bélgica Rumania Suecia Hungría Letonia Países Bajos Croacia Luxemburgo Portugal Rep. Checa Eslovenia Estonia Org.… Israel Marruecos Polonia Km2 Natura 2000 Nº proyectos Nº proyectos% territorio Natura 2000 Gráfico 9. Número de proyectos financiados por el Programa Life (2007-2013) y área de Red Natura 2000 por países de la UE. Fuente: Elaboración propia a partir de Comisión Europea, 2016c. Cabe destacar que, desde 2007, la financiación de la red Natura 2000 ha venido dada por la integración de los objetivos medioambientales en los diferentes fondos de la UE existentes entre los que se incluyen: el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER, el Fondo Europeo de Pesca (FEP, los Fondos Estructurales (es decir, el Fondo Europeo de Desarrollo regional - FEDER y el Fondo Social Europeo - FSE, el Fondo de Cohesión, el instrumento financiero europeo para el medio ambiente (LIFE + y el Programa Marco Europeo de Investigación y Desarrollo. El objetivo de este denominado “modelo de cofinanciación integrado” es el de unificar aún más la aplicación de los objetivos de biodiversidad de la UE en otros sectores relevantes de políticas e instrumentos financieros de la UE. También se espera que la integración de la financiación de los lugares Natura 2000 en el contexto más amplio ayude a vincular los objetivos de biodiversidad con el manejo más amplio de la tierra y los recursos naturales (Kettunen et al., 2011). La temática que ocupa la mayoría de los proyectos es aquella relacionada con la gestión y conservación de fauna, en arreglo siempre a la Red Natura 2000. Como aplicación práctica, es este programa el que recoge más proyectos directamente relacionados con la gestión fluvial (CIRCABC, 2014). 110 CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. El cambio de enfoque del programa Life + hacia el cambio climático demuestra que los instrumentos financieros de la UE pretenden adaptarse a los problemas ambientales que surgen. En este caso, era necesario prestar especial atención al cambio climático en lo que a apoyo financiero a proyectos se refiere ya que los efectos del cambio climático afectarán especialmente a las zonas más sensibles de la UE como son la cuenca mediterránea, el noroeste y el este de Europa central, el Ártico y las zonas costeras, áreas que están sujetas a inundaciones, zonas de montaña y ciudades. Incluso se espera un aumento de la temperatura media del planeta de 2 °C a finales del siglo puedan tener efectos significativos a los que Europa y el resto del mundo tendrá que adaptarse. Según el modelo climático HadCM3, en el supuesto de que, en el período de 2031 a 2060, la temperatura media del planeta aumente en un 2 ºC, el período de verano se extenderá por un mes (en número total de días), mientras que se espera de 2-4 semanas de noches tropicales (Giannakopoulos et al., 2009). El anexo III del nuevo Reglamento LIFE establece en su apartado a), prioridades temáticas en materia de agua (incluido el medio marino), mediante el desarrollo de actividades para la consecución de los objetivos específicos en materia de agua establecidos en la Hoja de ruta hacia una Europa eficiente en el uso de los recursos y el VII Programa de Acción de Medio Ambiente, en particular. Se proponen actividades y enfoques integrados para la aplicación de la Directiva Marco del Aguas y Directiva sobre Evaluación y Gestión de Riesgos de Inundaciones. Así, se pretende garantizar un uso seguro y eficiente de los recursos hídricos, mejorando la gestión cuantitativa del agua, manteniendo un elevado nivel de calidad del agua y evitando el mal uso y el deterioro de los recursos hídricos. Abordar la gestión de las sequías, las inundaciones y la calidad del agua de forma rentable supone un serio reto para la UE. Para responder a los retos y las oportunidades del sector hídrico es necesario adoptar un enfoque holístico en relación con una serie de agentes. De conformidad con la aplicación de la DMA, la Directiva sobre inundaciones y las prioridades de la Cooperación de Innovación Europea sobre el Agua, los proyectos deberán centrarse en desarrollar y concretamente poner en marcha acciones que puedan ayudar a los Estados miembros a adoptar una gestión de los recursos hídricos verdaderamente integrada, promoviendo enfoques basados en el ecosistema en caso pertinente. En relación con la industria del agua, las tecnologías y los procesos utilizados para garantizar la prestación de servicios hídricos (producción de agua potable o tratamiento de aguas y residuos) están alcanzando su madurez. De conformidad con las áreas prioritarias de la Cooperación de Innovación Europea sobre el Agua, el reto actual tiene por objetivo garantizar: - La aplicación adecuada de forma rentable, eficiente en el uso de los recursos y que proporcione resultados conformes a la legalidad. - La capacidad de abordar los problemas que surjan en este ámbito. La restauración de ecosistemas es un tema prioritario en el nuevo instrumento Life + y si se analiza las posibles vías de financiación de la restauración en concreto de ecosistemas fluviales encontramos las siguientes conexiones: 1. La planificación y el establecimiento en zonas rurales y urbanas de medidas naturales de retención del agua que aumenten la filtración, el almacenamiento de agua y que eliminen contaminantes a través de procesos naturales o “de tipo natural”, contribuyendo así a la consecución de los objetivos de la DMA, Directiva sobre inundaciones y la gestión de la sequía en regiones con escasez de agua. 111 CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. De igual manera, se concederá prioridad a temas para proyectos dirigidos a implementar el objetivo 2 de la Estrategia sobre la biodiversidad, a través de la integración de acciones para mantener y mejorar los ecosistemas y sus servicios en las actividades de los sectores público y privado, estableciendo infraestructuras verdes y azules y restaurando los ecosistemas degradados. El desarrollo de sistemas de gestión innovadores es crucial para que puedan ofrecer potenciales mecanismos de financiación y así lograr los objetivos de la Estrategia sobre la biodiversidad y contribuir a lograr los objetivos de la Directiva marco del agua y la Directiva sobre inundaciones. Un ejemplo de la importancia de este desarrollo reside en los resultados obtenidos en las búsquedas realizadas en los diferentes portales científicos europeos, donde la mayoría de los proyectos han obtenido apoyo económico gracias a este desarrollo. Entre las temáticas prioritarias relativas a aguas, naturaleza y biodiversidad, y a la puesta en marcha de las mejores prácticas, se establecen los siguientes medios para la consecución de objetivos: 2. Proyectos que promuevan la gestión de los riesgos de inundaciones y sequías mediante: a. Herramientas de prevención y protección contra eventos extremos para dar apoyo a las políticas, la planificación del uso del suelo y la gestión de las emergencias. b. La evaluación de riesgos y los enfoques de gestión integrados basados en la resiliencia y la vulnerabilidad social, garantizando la aceptación social. 3. Proyectos que permitan la consecución de los objetivos de la DMA abordando las presiones hidromorfológicas señaladas en los planes hidrológicos de cuenca y que son originadas por el uso de la tierra o en los ríos. 4. Proyectos que aborden la gestión integrada de los nutrientes y la contaminación orgánica de origen humano y agrícola de forma que se especifiquen cuáles son las medidas necesarias en una cuenca hidrográfica o zona de captación con el fin de poder cumplir los requisitos de la DMA y la Directiva Marco sobre la Estrategia Marina, incluidos los de la Directiva sobre el tratamiento de aguas residuales urbanas, la Directiva sobre nitratos, la Directiva sobre aguas de baño y la Directiva sobre aguas subterráneas. 5. Proyectos que aborden las presiones de contaminantes químicos en el medio acuático y destinados a reducir las emisiones de sustancias prioritarias en la fuente, a través del uso de sustitutos adecuados o tecnologías alternativas. 6. Proyectos que renaturalicen la morfología de la costa, los estuarios, los lagos y los ríos o que regeneren los hábitats asociados, incluidas las llanuras de inundación y las marismas para poder alcanzar los objetivos de la DMA y de la Directiva sobre inundaciones. 7. Proyectos que pongan en práctica medidas de ahorro de agua para reducir las presiones cuantitativas y cualitativas sobre las masas de agua en cuencas sometidas a estrés hídrico sobre la base de modelos hidroeconómicos (Decisión nº 2014/203/UE). - Aguas: Sensibilización sobre las oportunidades y obligaciones con arreglo a la DMA, dirigida a autoridades y otros agentes que puedan contribuir a identificar soluciones rentables para incluir las en los planes hidrológicos de cuenca y en relación con la protección contra inundaciones, gestión de sedimentos, energía hidráulica, navegación, transporte, ordenación espacial, industria química y agricultura. 112 CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. Respecto al cambio climático, el Programa LIFE+ contribuirá a transformar la Unión en una sociedad hipocarbónica, elemento fundamental del paquete de medidas relativas al cambio climático y la energía de la estrategia Europa 2020. Se facilitará el recurso a la tecnología emergente de mitigación del cambio climático mediante extensos proyectos piloto y de demostración integrada. En este sentido, entre el 2014 y 2015 se han seguido financiado un total de 5 proyectos Life en la temática de gestión y restauración fluviales en la Unión Europea y que han supuesto una inversión de 24.887.812 €. Ninguno de estos proyectos se ejecutará en España y son los siguientes: Cabe destacar que aún se siguen financiando proyectos para ayudar a conseguir la máxima eficiencia en la aplicación de la Directiva Marco de Agua. Tal es el caso del proyecto INADAR, que demostrará un nuevo enfoque en la restauración fluvial mediante “eco-berms”. Este sistema, que ha sido creado por dos empresas privadas Rexius Inc. en Eugene (Oregon) y Filtrexx International, LLC, en Grafton (Ohio) utiliza compost para el de control de la erosión y que unido a una mezcla de aditivos ayuda a reducir el total de sólidos en suspensión en un 96% (Tyler, 2003). Proyecto País de ejecución LIFE+ INADAR - Innovative and ecological approach for dam restoration. Alemania LIFE-GOODSTREAM - Good ecological status of an agricultural stream – introducing Integrated Buffer Zones in a holistic approach. Suecia Living River Lahn - Living River Lahn - one river, many interests. Alemania LIFE-IP RBMP-NWRBD UK - Integrated water management approach to delivery of the North West England River basin management plan. Reino Unido DRAVA LIFE - DRAVA LIFE – Integrated River Management Croacia Tabla 28. Proyectos financiados por Life + entre 2014 y 2015. Fuente: Comisión Europea, 2016c. - Naturaleza y biodiversidad: Campañas de sensibilización nacionales o transnacionales destinadas a aumentar la sensibilización de la sociedad sobre Natura 2000. Esas campañas se diseñarán de modo que garanticen un cambio significativo en la toma de conciencia respecto a los valores naturales (incluidos los servicios ecosistémicos) para los que se ha creado Natura 2000, y generen cambios positivos de comportamiento en una gran parte de los destinatarios y/o sectores sociales, administrativos o económicos específicos. - Puesta en común de las mejores prácticas: Proyectos que apoyen el intercambio de las mejores prácticas y el refuerzo de capacidades de los gestores de espacios Natura 2000, de con formidad con las recomendaciones de los nuevos seminarios biogeográficos de Natura 2000. Proyectos destinados a desarrollar y apoyar el papel de las redes de voluntarios con el objetivo de garantizar su contribución a largo plazo a la gestión activa de la red Natura 2000. 113 CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. Igualmente resaltable es el caso del proyecto GOODSTREAM, que sigue trabajando en la gestión agrícola colateral a la gestión fluvial mediante la implementación de un enfoque agrícola holístico que incluye nuevos e innovadores métodos de limpieza de las aguas de drenaje para demostrar el potencial de los filtros de drenaje como medidas rentables para: - La reducción de pérdidas de nutrientes en el medio acuático y marino; - La reducción de eventos de flujo máximo de los sistemas de drenaje agrícolas; y -Visualización de los nutrientes por lixiviación como un recurso en lugar de los residuos mediante el aumento de la posibilidad de recirculación de nutrientes retenidos. Estos enfoques integrales están siendo muy considerados a la hora de financiar proyectos de gestión fluvial tal y como vuelve a demostrar el proyecto Living River Lahn que, con un enfoque multidisciplinar y el impulso de un diálogo de todos los agentes implicados en el territorio, pretende llegar a una metodología para alcanzar un óptimo estado ecológico. Paralelamente a estos avances conceptuales de los proyectos Life propiamente europeos, se aprecia el apoyo a países que, como Croacia, son países de nueva incorporación a la Unión Europea y necesitan ayuda para adaptar sus políticas a la dimensión europea, entre ellas la transposición de la Directiva Marco del Agua para lo cual cuentan con el proyecto DRAVA LIFE. El portal KEEP.eu constituye la fuente de información acerca de aquellos proyectos que suponen una acción de cooperación territorial entre socios. Incluye a los programas INTERREG, así como el IPA (Instrumento de Acceso) y el ENPI (Instrumento Europeo de Cooperación Transfronteriza). Los proyectos localizados en este portal muestran a los beneficiarios de programas de la Unión Europea dedicados a la cooperación transfronteriza, nacional e interregional en Europa. La base de datos analizada abarca desde el año 2000 hasta la actualidad. Con toda la información recogida, se busca poder establecer futuros convenios de colaboración entre las entidades europeas locales, regionales y nacionales, y así identificar oportunidades de investigación en diferentes ámbitos, como puede ser en este caso el de la restauración fluvial. La búsqueda realizada para encontrar proyectos de gestión/restauración fluvial financiados por otras vías diferentes a todas las anteriores muestra un total de 116 proyectos. En la gráfica 12 se observa como Polonia es el país que más proyectos lleva a cabo sobre la temática de estudio (16%), seguida de Hungría (12%) y los Países Bajos (9%). 3.3. La repercusión de otros programas de financiación europea en la restauración y gestión de ríos. 114 CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 nº proyectos Gráfico 12. Participación de los países en aquellos proyectos financiados por programas europeos INTERREG, IPA y ENPI. Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Keep.eu, 2016. El caso de Polonia es paradigmático ya que, debido a su situación geográfica, es el país que puede participar en más programas de cooperación financiados por la UE como son Lithuania/Poland/Russia, Poland/Ukraine/Belarus, Baltic Sea y CADSES (Dandiş, 2009). El objetivo específico de los programas transfronterizos que financian los proyectos en es tos países consiste en la búsqueda de soluciones comunes a los problemas medioambientales en ambos lado de las fronteras. Estos programas pretenden fortalecer la competitividad global mediante la innovación y la promoción de la excelencia en investigación en toda Europa Central. Entre las prioridades ambientales de estos países, cabe destacar la protección contra las catástrofes naturales, un mayor uso de fuentes de energía renovables, el seguimiento y planes de prevención y acción ante contaminación, y la promoción de la biodiversidad y protección de la naturaleza (IPA Programme, 2016). En Polonia, desde mediados de la década de los 90, se ha ido aumentando el número de proyectos e iniciativas regionales y locales, mediante la implicación de empresas que estratégicamente cooperan en la gestión del río Vístula y los ecosistemas lacustres. En referencia al río Vístula, varios proyectos europeos han estado destinados a la mejora del transporte marítimo y al desarrollo transnacional, tratando de minimizar el impacto en la cuenca fluvial (LP-PL-RU, 2016). El caso de Hungría también es especial ya que es un país que está inmerso en programas de cooperación y ha tenido el papel de acompañar en la integración a la Unión Europea de los países del este. Así, Hungría participa en los programas de cooperación Hungary-Slovakia-Romania-Ukraine y Romanian-Hungary, ambos, con un plus de dotación presupuestaria en el periodo 2007-2013 para ayu-dar a la integración de estos países en los procedimientos de adhesión. Éste es el motivo por el cual Hungría se encuentra en los primeros puestos de proyectos de cooperación transnacional (Ilieş et al., 2010). 115 CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. Estos 116 proyectos relacionados con la gestión y/o restauración de ríos en Europa han supuesto una inversión de 118.699.231,5 € por parte de la Unión Europea y, en la mayoría de los casos, estos proyectos han recibido una aportación financiera de entre el 81 y el 90%. Un 53% de los proyectos analizados tratan sobre aguas navegables, ríos y lagos, de manera general, abordando de manera secundaria la gestión de los recursos hídricos por parte de la población. Aquellos proyectos que se dedican principalmente a una gestión sostenible, eficaz y eficiente del agua es el segundo tema más frecuente, con un 31%. El desarrollo urbano a escala regional y, sobre todo, a escala local, es la tercera causa que mueve la puesta en marcha de proyectos que de manera directa o indirecta buscan la restauración fluvial. 0 5 10 15 20 25 30 35 < 29 30-3940-49 50 51-6061-70 71-8081-90 Número de proyectos % Aportación UE Gráfico 13. Aportación presupuestaria de la UE frente al número de proyectos. Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Keep.eu, 2016. 116 CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. 53% 31% 5% 1% 1% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 2% Aguas navegables, lagos y ríos Gestión de recursos hídricos Contaminación de masas de agua Desarrollo urbano Desarrollo y planificación regional Gestión sostenible de recursos naturales Evaluación de impacto ambiental Cambio climático Gestión de riesgo ambiental Colaboración ciudadana Cooperación científica Agricultura, piscicultura e ingeniería de montes Gráfico 14. Temas principales que abordan los proyectos Interreg, IPA y ENI relacionados con la restauración fluvial, expresados en porcentaje. Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Keep.eu, 2015. Los proyecto españoles sobre restauración y gestión de ríos en el marco de Keep.eu son 4 y han supuesto una inversión europea de 4.657.604,75 €. Estos proyectos son: • SUD’EAU 1: Gestión Local y Participativa del Agua y los Ríos de Sudoeste Europeo. Este proyecto está enmarcado en el programa de cooperación Sudoeste europeo y tenía como objetivo poner en marcha experiencias demostrativas a nivel local, que se conviertan en buenas prácticas de referencia, para la gestión sostenible del agua en el Sudoeste europeo para ayudar a implantar la Directiva Marco del Agua. Estas experiencias se llevaron a cabo en el marco de procesos participativos que posibiliten el aprendizaje colectivo en la aplicación de medidas de gestión sostenible, de manera que puedan ser transferidas a otras regiones europeas. 117 CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. Como conclusión del análisis de la información extraída de cada uno de los programas de financiación europea se obtiene que, en la historia de los fondos europeos, la inversión total de la Unión Europea destinada a la mejora de la restauración y gestión de ríos en los países miembros es de 366.788.745 €. Si se tiene en cuenta el escaso recorrido temporal de los programas Horizonte 2020 y Life 2014-2020 se observa cómo la mayor parte de la financiación europea destinada a proyectos de gestión y restauración fluvial procede de instrumentos financieros destinados a la cooperación (como los fondos incluidos en la categoría Keep), con un 32 %, y a la demostración de experiencias pilotos innovadoras (Life), con un 35 %, aunque no hay que infravalorar el porcentaje de financiación dedicado a la I+D+i en la subdisciplina de la restauración y gestión de ríos en la UE, línea que se prevé que tome aún mayor protagonismo en Horizonte 2020 en el actual periodo de programación 2014-2020. • SUD’EAU 2: Gestión Local y Participativa del Agua y los Ríos de Sudoeste Europeo. Este proyecto fue la continuación del proyecto SUD’EAU 1 y tuvo como objetivo la creación de metodologías y herramientas locales y regionales comunes de gestión sostenible del agua y de los ríos para la creación de un aplicativo para la consulta externa de las buenas prácticas seleccionadas. Tanto de SUDEAU1 como de SUDEAU2 se concluye que, en gran medida, la capacidad de conseguir los cambios necesarios para resolver los problemas actuales en torno al agua depende de la acción/comportamiento de la ciudadanía y de las empresas. Así la implicación de la sociedad civil en la política del agua a través de la participación pública se presenta como la única vía de acompañamiento para conseguir estos cambios de comportamiento indispensables y como una herramienta de continuidad en la gestión del agua y de los ríos que conduzcan a la obtención de resultados en la aplicación de la política de aguas y que marcan las diferentes directivas europeas (García-Balaguer, 2013). • El proyecto HIDRORESOURCE es un proyecto enmarcado en la iniciativa comunitaria INTERREG IIIC Sur. Esta iniciativa buscaba adoptar medidas concertadas para impulsar el principio de una gestión integrada de los recursos hídricos fluviales en la zona de los ríos Duero, en la Península Ibérica, y Trebbia, afluente del Po, en Italia. • Por último el proyecto VALTAMEGA, enmarcado en el programa de cooperación España-Portugal, tenía como finalidad mejorar la gestión y ordenación integrada de los recursos hídricos de frontera así como sensibilizar a la población para la adquisición de valores, conocimientos y prácticas que contribuyeran a la manutención y promoción de la calidad ambiental del corredor fluvial del Támega. Este proyecto se enmarca dentro de la denominada Eurociudades Chaves-Verín, pionera en el marco peninsular, espacio donde se ha desarrollado una amplia gama de actividades de cooperación y se ha insertado en redes europeas (Eixo Atlántico, Comunidad de Trabajo Gailcia-Norte de Portugal, Red Ibérica de Entidades Transfronterizas, etc.). El proyecto VALTAMEGA, responde a uno de los principales objetivos de la Eurociudad Chaves-Verín que es el fomento del desarrollo sostenible mediante el estudio, inventariado y preservación de los elementos del patrimonio natural, así como llevar a cabo actuaciones (ordenación del territorio, transportes) acorde con los principios de la sostenibilidad, donde el río Támega es un recurso natural transfronterizo de vital importancia que debe ser gestionado de forma conjunta (Santamaría et al., 2015). 118 CAPÍTULO 3 LA IMPACTO DE LA POLÍTICA EUROPEA EN LA RESTAURACIÓN Y GESTIÓN DE RÍOS. FP7 21% Life 35% Keep 32% H2020 5% Life + (14-20) 7% Gráfico 15. Porcentaje de financiación europea concedida a proyectos de restauración y/o gestión de ríos en los estados miembros por líneas de financiación. Fuente: Elaboración propia, 2016. Asimismo, la investigación realizada en este capítulo ha permitido detectar ciertas tendencias sobre financiación europea de proyectos de restauración/gestión fluvial. Éstas son: Por todo ello, la Comisión Europea cuenta con mecanismos técnicos que se ejecutan en paralelo a los legislativos. Sin embargo, se observa cómo los 366.788.745 € dedicados por la Unión Europea a proyectos innovadores sobre restauración/gestión fluvial en las última década no han sido suficientes para conseguir el cien por cien de operatividad de la Directiva Marco del Agua. Ello da una idea aproximada del esfuerzo macroeconómico que supone la implantación de la legislación a nivel comunitario. Asimismo, se puede concluir que la restauración de ríos está limitada por las necesidades de las partes interesadas, la aceptación y la disponibilidad de recursos. La combinación de diferentes objetivos de la UE puede aumentar la eficacia de los fondos destinados a proyectos de restauración (Hein et al., 2016). a) El mayor número de proyectos sobre la temática de estudio fueron ejecutados entre los años comprendidos entre 2000 y 2009. Estas fechas coinciden con el periodo de transposición e implementación de la Directiva Marco del Agua en los países miembros. Se observa como, dentro de la subdisciplina de restauración fluvial, las prioridades de la financiación a proyectos han ido cambiando a lo largo de los años para ir adaptándolas a las macroprioridades programadas a nivel europeo. En este sentido, los proyectos han ido evolucionando a través de los siguientes enfoques: bio-restauración, participación ciudadana, adaptación al cambio climático y tecnologías ambientales. b) En todos los periodos de programación, incluido en el actual, se han financiado proyectos sobre restauración/gestión fluvial, por lo que éste sigue siendo un tema de interés para la Comisión Europea. Ello es debido a la falta de operatividad mostrada por algunos países miembros para la implantación efectiva de la Directiva Marco del Agua. Esto hace necesario que la Comisión Europea siga respaldando aquellas propuestas de proyectos innovadores que ayuden a eliminar los obstáculos en las metodologías previstas para alcanzar el deseado estado medioambiental de los ríos en la Unión Europea. CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA 4.1. Indicadores fisioquímicos y microbiológicos. Dentro de los objetivos principales de esta investigación, se encuentra la caracterización hidroquímica del tramo medio del río Corbones. Las diez estaciones de muestreo establecidas cuentan con características ambientales muy diversas. Ciertos factores como la geología, la vegetación de la cuenca, la temporalidad o el régimen natural de caudales van a ser factores naturales determinantes de la composición química de las aguas condicionando la distribución de la biota o las características de la vegetación de ribera. Otros factores no naturales, como la contaminación directa o difusa y la regulación de los caudales por el embalse de La Puebla de Cazalla, son decisivos para la clasificación de los distintos segmentos del tramo fluvial objeto de estudio. En este trabajo se estudian los parámetros físico-químicos que caracterizan al tramo medio del río Corbones, sus rangos de variación y las variables que más influyen en la calidad de sus aguas. En este sentido, la caracterización hidroquímica de este entorno tan fluctuante y su relación con los factores ambientales que la determinan, servirá como base para un mejor entendimiento de las comunidades y procesos biológicos existentes y ha de servir como referencia en los futuros estudios de ecología fluvial a desarrollar en el río Corbones. A continuación se presentan los datos obtenidos en las distintas campañas de muestreo llevadas a cabo. En primer lugar, en la tabla 29, se pueden observar los resultados medios obtenidos sobre oxígeno di-suelto, tasa de saturación de oxígeno, pH, nitrato, amonio y fósforo total (ver resultados detallados en el anexo I) y que servirán como primera aproximación al estado de las aguas superficiales del tramo medio del río Corbones. En este sentido, para el análisis se han seguido los rangos guías de la Orden ARM/2656/2008. Oxígeno disuelto El estudio del oxígeno disuelto en los ecosistemas fluviales es de obligado cumplimiento ya que es uno de los componentes base del metabolismo oxidativo de los organismos aerobios influyendo enormemente en procesos tan importantes como la fotosíntesis, la solubilidad de los minerales de la cuenca y la descomposición de la materia orgánica presente en el hábitat. Su presencia en el lecho fluvial se debe a los procesos de fotosíntesis y a los de difusión por gradientes de concentración atmósfera-agua (Salamanca & Carrasco, 2010). Tabla 29. Resultado de las analíticas básicas del tramo medio del río Corbones. Fuente: Elaboración propia a partir de datos inéditos del proyecto Life Corbones y muestreos propios, 2014. 119 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Gráfico 25. Valores de nitrato en la estación de muestreo 6 (Rancho metro). Fuente: elaboración propia a partir de datos inéditos del proyecto Life Corbones y muestreos propios, 2014. Gráfico 26. Valores de nitrato en la estación de muestreo 7 (Cruce ctra. Lantejuela). Fuente: elaboración propia a partir de datos inéditos del proyecto Life Corbones y muestreos propios, 2014. 126 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Gráfico 27. Valores de nitrato en la estación de muestreo 8 (La Zarzuela). Fuente: elaboración propia a partir de datos inéditos del proyecto Life Corbones y muestreos propios, 2014. 127 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Gráfico 29. Valores de nitratos en la estación de muestreo 10 (El Grullo) Fuente: Elaboración propia a partir de datos inéditos del proyecto Life Corbones y muestreos propios, 2014. Gráfico 28. Valores de nitrato en la estación de muestreo 9 (Cruce ctra. Écija). Fuente: elaboración propia a partir de datos inéditos del proyecto Life Corbones y muestreos propios, 2014. 128 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Así, en las estaciones más elevadas (E1, E2, E3 y E4) del tramo, donde el cultivo principal es el olivar, a nivel general los máximos niveles de nitratos en el Corbones se aprecian en verano y otoño, ya que el olivar se suele abonar en periodos de lluvias y el ión nitrato necesita un periodo de tiempo para lixiviar en el suelo y aparecer en el hábitat fluvial. Sin embargo, en las estaciones más bajas del tramo estudiado, los máximos niveles de nitratos se detectan en invierno y primavera ya que los cultivos aquí predominantes son el algodón y el girasol. En todos los casos, como las concentraciones medias de nitratos no son excesivas, el analito es rápidamente asimilado por los productores primarios, más aún en primavera y verano cuando la actividad fotosintética de las plantas es mayor. Ello garantiza la no bioacumulación en el medio debido al reciclado del nitrato por parte de los vegetales. Sin embargo, hay que tener en cuenta los momentos puntuales donde la concentración de nitratos es excesivamente elevada ya que son muy numerosos los informes que indican que la presencia de altos niveles de nitratos en los ríos constituye una importante fuente de toxicidad para el ecosistema por lo que se hace necesario un establecimiento más riguroso del control de los niveles críticos de estos compuestos dentro de las tareas de gestión fluvial (Martínez-Viera et al., 2010). Amonio El amonio aparece en los ecosistemas fluviales por fijación del nitrógeno atmosférico o por la descomposición de materia orgánica nitrogenada. Si en el medio se produce una variación de pH, se ralentiza o impide el proceso de nitrificación y este amonio se irá acumulando en el medio. Paralelamente, por equilibrio químico, aumenta el hidróxido de amonio que es altamente tóxico para los peces (Alonso, 2006). Los muestreos realizados han dado a luz una situación especialmente problemática en el tramo medio del río Corbones. El 70% de las estaciones cuentan con unos niveles de amonio significativos, de las cuales el 71% presentan unas concentraciones muy por encima de lo recomendado para la buena calidad de las aguas desde el punto de vista físicoquímico. Cabe resaltar que los principales focos de contaminación por amonio se encuentran en los segmentos fluviales que se encuentran entre la estación 4 y la 8 y que puede estar asociado a algún vertido industrial. Por ello, es de vital importancia abrir una línea de investigación que analice la naturaleza de los vertidos industriales de la zona y proponga medidas de gestión adecuadas. Asimismo es resaltable que los datos obtenidos nos demuestran la gran capacidad de autodepuración de los ríos ya que, a partir de la estación 9, los niveles de amonio bajan considerablemente hasta establecerse nuevamente dentro del rango para el buen estado físicoquímico de las aguas superficiales. Gráfico 30. Concentración de amonio en las estaciones de muestreo del tramo medio del río Corbones. Fuente: Elaboración propia a partir de datos inéditos del proyecto Life Corbones y muestreos propios, 2014. 129 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Pese a la importancia de la concentración excesiva de amonio en el tramo medio del río Corbones, cabe resaltar que el pH registrado en las distintas campañas de muestreo, entorno a 7,9, garantiza el control biológico del hidróxido de amonio y, por tanto, se evitarán procesos químicos excesivamente perjudiciales para la fauna acuática en general y los peces en particular. Sin embargo, cualquier alteración en el pH, que se podría dar con cualquier vertido descontrolado, puede provocar que esta unión multivariable desencadene una gran mortandad de peces. Estas afirmaciones deberían ser confirmadas a corto plazo ya que parte de los datos utilizados en este estudio proceden de campañas de muestreo de los años 2004 y 2005, cuando aún no se encontraba en funcionamiento la depuradora de aguas residuales de La Puebla de Cazalla ni Marchena. Sin embargo, en los muestreos de comprobación realizados a partir de 2011 siguen apareciendo unos altos niveles de amonio en el medio acuático, lo que reafirma la hipótesis de que su procedencia puede ser industrial. Fósforo total El fósforo es un nutriente que se encuentra en las aguas superficiales en forma de fosfatos. Normalmente en los ríos la concentración de fosfatos se encuentra en concentraciones bajas ya que su origen natural, por la descomposición de la roca madre, pero unos valores altos de fósforo como los encontrados en el 60% de las estaciones muestreadas en el tramo medio del río Corbones, nos evidencia que existen vertidos cercanos de aguas residuales o que arrastran abonos agrícolas. Ello supone la aparición de procesos de eutrofización que, de no ser controlados, pueden mermar la capacidad biológica de estos segmentos fluviales. En este sentido, las estadísticas utilizadas están muy influenciadas por la situación de 2004 y 2005, donde La Puebla de Cazalla no depuraba sus aguas residuales tal y como se muestra en el gráfico 31 ya que es a partir de este núcleo de población donde se dispara la concentración de fósforo total en el río Corbones. Sin embargo, en los muestreos de comprobación realizados a partir de 2011 siguen apa-re- ciendo altos niveles de fosfatos y se han detectado zonas de espumas en el río durante los recorridos visuales por el Corbones, lo que nos evidencia que gran parte de la procedencia desmesurada de este analito en el hábitat fluvial se debe al arrastre de abonos fosfatados. Gráfico 31. Concentración de fósforo en las estaciones de muestreo del tramo medio del río Corbones. Fuente: Elaboración propia a partir de datos inéditos del proyecto Life Corbones y muestreos propios, 2014. 130 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Foto 13. Espumas en la estación de muestreo 6 (Rancho metro). Autora: Joya, 2013. Con el análisis anterior y según la Orden ARM 2656/2008, el río Corbones presenta un buen estado físicoquímico de las aguas en las estaciones 1, 2 y 3 ya que las condiciones fluviales dan cumplimiento a las especificaciones dictadas en la mencionada orden. Sin embargo, no lo hacen en las estaciones 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10 en lo relativo a amonio y fósforo total. En este sentido, al no existir condiciones de referencias para los ríos de tipo 7, como el Corbones, no se puede categorizar el estado de estos segmentos que no cumplen la normativa al cien por cien. Hay que aclarar que faltaría comprobar la DBO5 en todas las estaciones de muestreo ya que, por cuestiones técnicas y económicas, esta cuestión ha quedado excluida de la presente investigación y que, en un futuro, servirá para matizar estas afirmaciones. Una vez dado cumplimiento al análisis físicoquímico exigido por la Orden ARM 2656/2008, en esta investigación se han añadido otros parámetros complementarios al estudio que se consideran especialmente significativos de las condiciones de calidad del tramo medio del río Corbones. 131 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA N Mapa 7. Fuente: elaboración propia a partir de datos inéditos del proyecto Life Corbones y muestreos propios, 2014. 132 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Condiciones microbiológicas Otro modo de conocer el grado y la procedencia de la contaminación de las aguas es mediante el análisis de las bacterias coliformes. Se distinguen las coliformes totales, que comprende la totalidad del grupo, y las coliformes fecales, que son aquellas de origen intestinal y que se han considerado tradicionalmente como indicadores de contaminación fecal en el control de calidad del agua ya que su ausencia indica que el agua es bacteriológicamente segura para el consumo humano. El número de coliformes fecales en el agua es proporcional al grado de contaminación fecal y, desde el punto de vista de la salud pública, esta diferenciación es importante puesto que permite asegurar con alto grado de certeza que la contaminación que presenta el agua es de origen fecal, siendo el rango habitual en aguas residuales urbanas de 106-107 U.F.C./100mL (Salas et al., 2008). En los muestreos realizados en el tramo medio del río Corbones se aprecia la gran diferencia de concentraciones de coliformes totales y fecales entre las campañas de muestreo de los años 2004 y 2005 respecto a la del 2011. Gráfico 32. Comparación de valores de coliformes totales de las campañas de muestreo 2004/2005 y 2011 en las estaciones de muestreo del tramo medio del río Corbones. Fuente: elaboración propia a partir de datos inéditos del proyecto Life Corbones y muestreos propios, 2011. 133 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Así en las primeras campañas, las concentraciones de ambos tipos de bacterias era desmesurada en las estaciones de muestreo 5 y 6 y sus valores corresponden a los vertidos de aguas residuales del núcleo urbano de La Puebla de Cazalla. En ese sentido, y desde la puesta en funcionamiento de la estación depuradora de aguas residuales de la mencionada localidad, en las campañas de muestreo del año 2011 se observa claramente la eficacia del proceso de depuración de las aguas fecales que llegan a bajar las concentraciones enormemente en estas estaciones. Ello ha supuesto una importante mejora ecológica del río Corbones evitando así la saturación por nutrientes y los procesos de eutrofización de las aguas. El Real Decreto 927/1988 establece que el límite de coliformes totales es de 10.000 U.F.C./100 mL y de coliformes fecales es de 2.000 U.F.C./100mL para que una masa de agua sea apta para el baño. En este sentido, actualmente el tramo medio del río Corbones, en general, cumple los estándares de calidad en cuanto al baño salvo en las estaciones de muestreo 3, 9 y 10 donde se aprecia un repunte tanto de las coliformes totales como fecales, por encima del límite imperativo de baño pudiéndose deber a vertidos industriales indeterminados debido a que las coliformes totales se encuentran en mayor número que las fecales lo que indica que no sólo existen vertidos de aguas negras. Esta desviación se debería comprobar periodicamente para confirmar la puntualidad o permanencia de los mencionados vertidos pudiendo así establecer las medidas de gestión adecuadas si se tratara de puntos negros. Respecto al resto de parámetros a tener en cuenta para determinar la idoneidad para el baño del tramo medio del río Corbones, gracias a los muestreos realizados se ha comprobado que cumple con lo requerido en los siguientes términos: el pH medio es de 7,9 (dentro de las exigencias), el color de las aguas no tiene cambios anormales, no se aprecia ni color ni olor a aceites, no se aprecian espumas persistentes, no se detecta olor específico de fenoles, la tasa media de saturación de oxígeno es de 80,12% y no existen residuos de alquitrán ni flotantes. Así, éstos resultan unos valiosos resultados para establecer medidas de gestión y revalorización ambiental a lo largo del tramo estudiado. Gráfico 33. Comparación de valores de coliformes fecales de las campañas de muestreo 2004/2005 y 2011 en las estaciones de muestreo del tramo medio del río Corbones. Fuente: elaboración propia a partir de datos inéditos del proyecto Life Corbones y muestreos propios, 2011. 134 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Mapa 8. N 135 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Foto 16. Paso del río Corbones por el polígono industrial de La Puebla de Cazalla. Autor: Andrade, sin fecha. En la estación 3 se pueden apreciar los procesos de autodepuración del río aunque también aparecen nuevamente taxones tolerantes a la contaminación. Aún así la calidad de sus aguas es Crítica/Muy Crítica, en Clase IV/V, con un valor medio de IBMWP de 18,25. La recuperación desde la estación 2 a la 3 es menor en los muestreos de verano debido, probablemente, al efecto de la regulación de caudales que dificulta la recuperación del río hacia aguas abajo. En la estación de muestreo 4, la situación es similar, con un valor medio de IBMWP de 23,5 y una calidad biológica de sus aguas Crítica, en Clase IV. Los taxones encontrados son prácticamente los mismos que en la estación 3, es decir, los más tolerantes a la contaminación. En definitiva, respecto a la calidad biológica referida a organismos bentónicos invertebrados, se puede decir que el tramo medio del río Corbones está muy degradado y que sufre diferentes problemáticas que actúan de manera sinérgica entre ellas impidiendo los procesos naturales de autodepuración. 142 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Si se pone en relación la contaminación con la biodiversidad en las distintas estaciones de muestreo se confirma que en aquellas donde los niveles de fósforo y amonio son mas elevados aparece un reducido número de taxones de macroinvertebrados. En el gráfico 36 se puede apreciar esta correlación, ampliamente estudiada a nivel general por muchos autores y que se confirma en el Corbones. En este sentido, se observa que existen tres tipos de comportamiento: Gráfico 36. Correlación media entre la concentración de amonio (mg/L) y el número de taxones de macroinvertebrados encontrados en las distintas estaciones de muestreo. Fuente: Elaboración propia a partir de datos inéditos del proyecto Life Corbones y muestreos propios, 2011 143 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA E1: cuando la concentración de fósforo y amonio es baja, el número de taxones es alto. E6 y E7: cuando el nivel de fósforo y amonio es alto, la biodiversidad es baja. E10: cuando el nivel de fósforo y amonio es intermedio, el número de taxones también lo es. Gráfico 37. Correlación media entre la concentración de fósforo total (mg/L) y el número de taxones de macroinvertebrados encontrados en las distintas estaciones de muestreo. Fuente: Elaboración propia a partir de datos inéditos del proyecto Life Corbones y muestreos propios, 2011. 144 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA 4.3. Indicadores hidromorfológicos 4.3.1. Continuidad del río Corbones En el contexto de la DMA es fundamental la identificación de los elementos que suponen una alteración en la continuidad de los cauces fluviales ya que, para la evaluación del estado ecológico de las masas de agua superficiales, es de vital importancia actuar en aquellas alteraciones físicas producidas por la actividad humana que supongan un cambio sustancial en la naturaleza del ecosistema fluvial. En este sentido, para analizar esta condición morfodinámica que se considera una de las variables mas novedosas de la DMA (Del-Moral, 2006) se ha procedido a identificar todas las infraestructuras transversales y las obras longitudinales en el cauce así como las infraestructuras en zona de inundación del tramo medio del río Corbones (ver anexo 3). Para abordar la raíz de la problemática derivada de los procesos de fragmentación de hábitats en la toma de decisiones, es un requisito previo identificar con precisión las causas que están provocando dichos procesos en el territorio. Se constata que ciertas políticas sectoriales (urbanística, de transportes, agrícola, hidrológica) generan en lo fundamental los procesos de fragmentación, y que, por tanto, son agentes que adquieren un papel fundamental en la aplicación de soluciones. De lo contrario, la eficacia real de las políticas de conservación de la biodiversidad basadas en la protección de ciertos espacios naturales, se antoja claramente insuficiente (San-Vicente & Valencia, 2010) Las infraestructuras más abundantes y que modifican la continuidad del Corbones en el tramo medio son transversales, especialmente, vados seguidos de viaductos. Esto es debido a que la cuenca del río Corbones es un territorio muy fragmentado por carreteras secundarias y caminos particulares de acceso a fincas agrícolas. El efecto barrera de estas infraestructuras lineales se produce al dificultar el paso de especies a modo de filtro o barrera local. El efecto barrera disminuye el intercambio de individuos a ambos lados de la infraestructura y aumenta el aislamiento de las poblaciones. Esto se traduce en una disminución del intercambio genético de las poblaciones (Strasburg, 2006) a) Infraestructuras transversales en el cauce: puentes Los puente rompen la continuidad del río, alterando su dinámica longitudinal y con ello la topografía del fondo del lecho, la sucesión de resaltes y remansos, la granulometría morfometría de los materiales, los procesos geomorfológicos locales, los patrones de colonización vegetal, etc. (Ollero, 2008). Foto 17. Foto aérea ID_tramo 12. Puente de La Puebla de Cazalla. X: 295868,23 Y: 4122765,53. Fuente: COPT, 2013. Foto 18. ID_tramo 12. Puente de La Puebla de Cazalla. X: 295868,23 Y: 4122765,53. Autora: Joya, 2013. 145 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA b) Infraestructuras transversales en el cauce: viaductos Los viaductos también son obstáculos locales en el propio cauce y originan dificultades en la movilización del flujo sedimentario (Ollero, 2008). Foto 19. Foto aérea ID_tramo 1. Viaducto. X: 298247,33 Y: 4112797,29. Fuente: COPT, 2013. Foto 21. Foto aérea ID_tramo 2. Viaducto Junta de los ríos. X: 296613,04 Y: 4113089,51. Fuente: COPT, 2013. Foto 23. Foto aérea ID_tramo 6. Viaducto. X: 296420,31 Y: 4115570,21. Fuente: COPT, 2013. Foto 20. ID_tramo 1. Viaducto. X: 298247,33 Y: 4112797,29. Autora: Joya, 2013. Foto 22. ID_tramo 2. Viaducto Junta de los ríos. X: 296613,04 Y: 4113089,51. Autora: Joya, 2013. Foto 24. ID_tramo 6. Viaducto. X: 296420,31 Y: 4115570,21. Autora: Joya, 2013. 146 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Foto 25. Foto aérea ID_tramo 10. Viaducto peñón de Marruecos. X: 296357,33 Y: 4151024,84. Fuente: COPT, 2013. Foto 27. Foto aérea ID_tramo 13. Viaducto A-92. X: 294370,56 Y: 4123349,84. Fuente: COPT, 2013. Foto 29. Foto aérea ID_tramo 14. Viaducto rancho metro. X: 292100,88 Y: 4127309,83. Fuente: COPT, 2013. Foto 26. ID_tramo 10. Viaducto peñón de Marruecos. X: 296357,33 Y: 4151024,84. Autora: Joya, 2013. Foto 28. ID_tramo 13. Viaducto A-92. X: 294370,56 Y: 4123349,84. Autora: Joya, 2013. Foto 30. ID_tramo 14. Viaducto rancho metro. X: 292100,88 Y: 4127309,83. Autora: Joya, 2013. 147 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Foto 31. Foto aérea ID_tramo 20. Viaduc- to ctra Marchena-Lantejuela. X: 291815,97 Y: 4133466,58. Fuente: COPT, 2013. Foto 33. Foto aérea ID_tramo 21. Viaducto ferrocarril. X: 291728,36 Y: 4133600,9. Fuente: COPT, 2013. Foto 35. Foto aérea ID_tramo 25. Viaducto ctra Marchena-Écija. X: 290579,31 Y: 4137635,05. Fuente: COPT, 2013. Foto 32. ID_tramo 20. Viaducto ctra Marchena-Lantejuela. X: 291815,97 Y: 4133466,58. Autora: Joya, 2013. Foto 34. ID_tramo 21. Viaducto ferrocarril. X: 291728,36 Y: 4133600,9. Autora: Joya, 2013. Foto 36. ID_tramo 25. Viaducto ctra Marchena-Écija. X: 290579,31 Y: 4137635,05. Autora: Joya, 2013. 148 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Foto 37. Foto aérea ID_tramo 29. Viaducto el grullo. X: 284126,44 Y: 4141851,61. Fuente: COPT, 2013. Foto 39. Foto aérea ID_tramo 7. Vado común. X: 296812,48 Y: 4115922,21. Fuente: COPT, 2013. Foto 38. ID_tramo 29. Viaducto el grullo. X: 284126,44 Y: 4141851,61. Autora: Joya, 2013. Foto 40. ID_tramo 7. Vado común. X: 296812,48 Y: 4115922,21. Autora: Joya, 2013. Foto 41. Antiguo vado del peñón de Marruecos. Autora: Joya, 2005. c) Infraestructuras transversales en el cauce: vados. En el tramo medio del río Corbones se han identificado un total de 16 vados de paso que son utilizados, sobretodo, por la maquinaria agrícola para acceder a las fincas de cultivo que se encuentran a uno y otro lado del río en toda su longitud. Ninguno de ellos modifica el cauce ya que son el producto del paso continuado. En este sentido cabe destacar que en el término municipal de La Puebla de Cazalla existía un vado asfaltado sobre el propio cauce para dar salida y entrada a vehículos de gran tonelaje a la explotación de áridos situada en el Peñón de Marruecos que suponía una barrera transversal de 15 cm sobre el lecho del río impidiendo el paso de la fauna ictiológica en condiciones normales. Esta barrera ha sido eliminada (foto 26) y sustituida por un viaducto lo que ha supuesto una gran mejora ecológica para el Corbones. 149 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Foto 42. Foto aérea ID_tramo 11. Azud La Puebla de Cazalla. X: 295901,64 Y: 4122397,95. Fuente: COPT, 2013. Foto 44 Foto aérea ID_tramo 15. Azud Marchena. X: 291865,31 Y: 4128625,65. Fuente: COPT, 2013. Foto 46. Foto aérea ID_tramo 0. Presa embalse La Puebla de Cazalla. X: 300839,71 Y: 4111818,96. Fuente: COPT, 2013. Foto 43. ID_tramo 11. Azud La Puebla de Cazalla. X: 295901,64 Y: 4122397,95. Autora: Joya, 2013. Foto 45. ID_tramo 15. Azud Marchena. X: 291865,31 Y: 4128625,65. Autora: Joya, 2013. Foto 47. ID_tramo 0. Presa embalse La Puebla de Cazalla. X: 300839,71 Y: 4111818,96. Autora: Joya, 2013. d) Infraestructuras transversales en el cauce: Azudes El efecto barrera de los azudes sobre los peces depende de la capacidad de franqueo de la especie, de las características de la infraestructura (altura, geometría) y del régimen de caudales que circula a través de ésta (San-Vicente & Valencia, 2010). e) Infraestructuras transversales en el cauce: presas Los embalses son los principales artífices de las alteraciones hidrológicas, sobre todo por tres efectos: a) reducen caudales por derivaciones y por incremento de la evaporación desde su vaso, b) modifican el régimen hidrológico aguas abajo regularizándolo (laminan las aguas altas y reducen también los estiajes) y c) reducen el número de crecidas ordinarias (Ollero, 2008). 150 CAPÍTULO 4 CARACTERIZACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO CORBONES EN EL MARCO DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Foto 48. Foto aérea diques tramo medio del río Corbones. COPT, 2013. Foto 50. ID_punto 3. Edificación aislada agrícola. X: 296013,37 Y: 4114671,52. Autora: Joya, 2013. Foto 49. ID_punto 2. Dique tramo medio del río Corbones. X: 296595.63 Y: 4117744.64. Autora: Joya, 2013. Foto 51. ID_punto 4. Balsa de regadío. X: 296676,78 Y: 4116389,5. Autora: Joya, 2013. f) Obras longitudinales sobre el cauce En el tramo medio del río Corbones existen muros de defensa en el tramo donde la carretera SE-8205 invade la llanura de inundación del río Corbones. Estas defensas longitudinales restringen las funciones naturales del río. Cuanto más continuas sean estas defensas y más próximas se encuentren al cauce menor, más restringen la inundación. Esa es su función como infraestructuras, la salvaguardia de los bienes expuestos, ya que la ocupación humana de los espacios inundables origina estas situaciones de riesgo (San-Vicente & Valencia, 2010). f) Infraestructuras en zona de inundación: en la llanura de inundación del tramo medio del río Corbones se han identificado un total de 1 carretera (SE-8205), 5 edificaciones aisladas de carácter agrícola (corti-jos y explotaciones ganaderas), 1 conjunto de edificaciones de carácter industrial (polígono industrial de La Puebla de Cazalla) y 3 balsas (2 de alpechín y 1 de agua). Por su parte, existen algunas canalizaciones asociadas a trabajos de limpieza o drenaje en zonas de regadío pero que, en estos casos, son tipificadas como rectificaciones del cauce, según la instrucción técnica SWPI 6B “alteraciones morfológicas” y, por tanto, excluidas de este estudio (Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, 2005b). 151 254 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMA MARCO INNOVACIÓN (1985-2007) 39.Integration of European Wetland research in a sustainable management of water cycle. Francia Fecha inicio: 01/01/2004 Fecha final: 30/04/2005 http://cordis.europa.eu/project/rcn/74280_en.html 40.Integrated Project to Evaluate the Impacts of Global Change on European Freshwater Ecosystems. Reino Unido Fecha inicio: 01/02/2004 Fecha fin: 31/01/2009 http://cordis.europa.eu/project/rcn/74275_en.html 41.Floodwater recharge of alluvial aquifers in dryland environments. España Fecha inicio: 01/07/2004 Fecha fin: 31/12/2007 http://cordis.europa.eu/project/rcn/74305_en.html 42.Integrated Ecological Coastal Zone Management System. Portugal Fecha inicio: 01/12/2004 Fecha fin: 31/05/2008 http://cordis.europa.eu/project/rcn/74197_en.html 43.A tool for monitoring and forecasting Available Water Resource in mountain enviroment. Italia Fecha inicio: 01/07/2005 Fecha fin: 30/06/2008 http://cordis.europa.eu/project/rcn/74820_en.html Integración multidisciplinar de la investigación europea en los humedales para ayudar a alcanzar la gestión sostenible del ciclo del agua, mediante su traducción en una guía práctica para los usuarios. Integración del río, el lago y los humedales en la escala de captación, centrándose en los principales impulsores del cambio de los ecosistemas acuáticos (usos del suelo, nutrientes, depósitos ácidos y sustancias tóxicas) y examinando sus interacciones con el clima, el cambio del uso de análisis de series de tiempo, la paleo-limnología, y experimentos anteriores. Evaluación a largo plazo de los recursos hídricos en un medio semiárido en cuencas fluviales efímeras mediante la determinación de las pérdidas a largo plazo de las inundaciones y la cuantificación de la recarga de agua de la inundación en los acuíferos aluviales. Creación de modelos físicos y ecológicos para calcular el transporte y la actividad biológica en el sistema acuático, así como para medir la influencia antropogénica sobre las cuencas de drenaje, determinado por los datos de satélite y modelos de aguas subterráneas y superficiales. Proporcionar herramientas innovadoras para el monitoreo y la predicción de la disponibilidad y distribución de agua en las cuencas de drenaje, donde el deshielo es un componente importante del balance hídrico anual. 255 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMA MARCO INNOVACIÓN (1985-2007) 44.Restoration of the European eel population; pilot studies for a scientific framework in support of sustainable management. Países Bajos Fecha inicio: 01/01/2006 Fecha fin: 30/06/2006 http://cordis.europa.eu/project/rcn/81415_en.html 45.Co-ordination of scientific activities towards elaboration of common strategy for environmental protection and sustainable management in Syr Darya River Basin, in Uzbekistan and Kazakhstan. Polonia Fecha inicio: 01/05/2006 Fecha fin: 31/10/2007 http://cordis.europa.eu/project/rcn/79883_en.html 46.Effects of pulse events at different spatial and temporal scales on stream ecosystems. Suiza Fecha inicio: 07/05/2006 Fecha fin: 06/05/2008 http://cordis.europa.eu/project/rcn/83450_en.html 47.Improved spatial Frameworks for river environment. Francia Fecha inicio: 02/10/2006 Fecha fin: 01/10/2008 http://cordis.europa.eu/project/rcn/82914_en.html 48.Water scenarios for Europe and for Neighbouring States. Finlandia Fecha inicio: 01/11/2006 Fecha fin: 30/04/2011 http://cordis.europa.eu/project/rcn/81273_en.html Desarrollo de enfoques cuantitativos para evaluar el estado de las poblaciones de anguila a nivel de captación, para obtener puntos de referencia para su sostenibilidad, y para modelar el efecto potencial de las medidas legales y técnicas encaminadas a la recuperación de los valores ecológicos para la aplicación de la Directiva Marco del Agua. Coordinación de todas las actividades pro-ecológicas, así como el desarrollo de la educación y conocimiento de la sociedad y su cultura; proponer herramientas prácticas; y generar predicciones de protección de la biodiversidad y su gestión. Investigar el efecto de las escalas espaciales y temporales (episodios de inundaciones y sequías) en ecosistemas fluviales (ciclos de nutrientes y flujos de carbono). Definir nuevas clasificaciones de modelos ecológicos y compararlas con las ya existentes, basándose en descripciones taxonómicas y funcionales (por ejemplo, rasgos biológicos) de los ecosistemas fluviales. Desarrollo y análisis de un conjunto de escenarios sobre futuras masas de agua dulce de Europa hasta 2025, que proporcionarán un punto de referencia para la planificación estratégica a largo plazo del desarrollo de los recursos hídricos de Europa. 256 RELACIÓN DE PROYECTOS FP7 (2007-2013) 1.Water in Industry, Fit-for-Use Sustainable Water Use in Chemical, Paper, textile and Food Industry. Países Bajos Fecha inicio: 01/06/2008 Fecha fin: 31/08/2012 http://cordis.europa.eu/project/rcn/88881_en.html 2.Enhancing the role of wetlands in integrated water resources management for twinned river basins in EU, Africa and South-America in support of EU Water Initiatives. Bélgica Fecha inicio: 01/11/2008 Fecha fin: 31/12/2011 http://cordis.europa.eu/project/rcn/89347_en.html 3.Assessment of Climatic change and impacts on the Quantity and quality of Water. Suiza Fecha inicio: 01/10/2008 Fecha fin: 31/03/2014 http://cordis.europa.eu/project/rcn/88861_en.html 4.Bridging the gap between adaptation strategies of climate change impacts and European water policies. Hungría Fecha inicio: 01/11/2008 Fecha fin: 31/10/2011 http://cordis.europa.eu/project/rcn/88495_en.html 5.Floating Sensorised Networked Robots for Water Monitoring. Italia Fecha inicio: 01/12/2008 Fecha fin: 31/01/2012 http://cordis.europa.eu/project/rcn/88876_en.html Desarrollo e implementación de nuevas y rentables tecnologías, herramientas y métodos para el uso y suministro sostenible del agua. Mejora de la función de los humedales en la gestión integrada de recursos hídricos a escala de cuenca, con el objetivo de mejorar las funciones de servicio a la comunidad, así como el mantenimiento de un buen estado ecológico. Evaluar los impactos del cambio climático sobre la cantidad y calidad del agua en las zonas de montaña. Análisis y síntesis de los datos e información sobre los impactos relacionados con el agua y el cambio climático, para combatir posibles consecuencias. HydroNET está dirigido a diseñar, desarrollar y probar una nueva plataforma tecnológica para la mejora de la supervisión de los organismos acuáticos, basándose en una red de mini-robots autónomos, flotantes y con biosensores incorporados para monitorizar a tiempo real los parámetros físicos y contaminantes en los cuerpos de agua. 257 RELACIÓN DE PROYECTOS FP7 (2007-2013) 6.Enhancing the role of wetlands in integrated water resources management for twinned river basins in EU, Africa and South-America in support of EU water initiatives. Bélgica Fecha inicio: 01/11/2008 Fecha fin: 31/12/2011 http://cordis.europa.eu/project/rcn/89347_en.html 7.Highland aquatic resources conservation and sustainable development. Reino Unido Fecha inicio: 01/01/2009 Fecha fin: 31/12/2013 http://cordis.europa.eu/project/rcn/89357_en.html 8.Sustainable Livelihoods and Biodiversity in Riparian Areas in Developing Countries. Suecia Fecha inicio: 01/02/2009 Fecha fin: 31/01/2012 http://cordis.europa.eu/project/rcn/89355_en.html 9.Water bodies in Europe: Integrative Systems to assess Ecological status and Recovery. Alemania Fecha inicio: 01/03/2009 Fecha fin: 29/02/2012 http://cordis.europa.eu/project/rcn/89393_en.html Mejorar la función de los humedales en la gestión integrada de recursos hídricos a escala de cuenca, con el objetivo de mejorar las funciones de servicio a la comunidad, así como apostar la conservación de un buen estado ecológico. Análisis detallado de la situación multidisciplinar de los recursos acuáticos de las tierras altas, centrándose en los valores, medios de vida, problemas de conservación y uso racional del suelo en cinco ciudades de Asia. Desarrollo de nuevos conocimientos sobre las interacciones entre los medios de vida humana y la biodiversidad en contextos ribereños y acuáticos en cuatro países en desarrollo (Vietnam, India, Sudáfrica, Costa Rica). Aplicación de la DMA mediante el desarrollo de herramientas para la evaluación integrada del estado ecológico de las aguas superficiales europeas. 258 RELACIÓN DE PROYECTOS FP7 (2007-2013) 10.Groundwater and dependent Ecosystems: New Scientific basis on climate change and land-use impacts for the update of the EU Groundwater Directive. Noruega Fecha inicio: 01/04/2009 Fecha fin: 31/03/2014 http://cordis.europa.eu/project/rcn/92018_en.html 11.HighNoon: adaptation to changing water resources availability in northern India with Himalayan glacier retreat and changing monsoon pattern. Países Bajos Fecha inicio: 01/05/2009 Fecha fin: 30/04/2012 http://cordis.europa.eu/project/rcn/92054_en.html 12.Communicating environmental impacts on water quality, availability and use. Alemania Fecha inicio: 01/05/2009 Fecha fin: 30/04/2013 http://cordis.europa.eu/project/rcn/91261_en.html 13.Coordinating Twinning partnerships towards more adaptive Governance in river basins. Alemania Fecha inicio: 01/06/2009 Fecha fin: 30/09/2011 http://cordis.europa.eu/project/rcn/91255_en.html Investigación a diferentes niveles y acuíferos de relevancia en varios países europeos para encontrar nuevas soluciones a los principales problemas de actualidad de las aguas subterráneas (creciente presión de los usos consuntivos como el riego, abastecimiento de agua, industria). Evaluación del impacto de los glaciares del Himalaya y los posibles cambios en la dinámica de los monzones sobre la distribución espacial y temporal de los recursos hídricos en el norte de la India. Comunicación y educación enfocada a los ciudadanos hacia la participación de manera constructiva en el diálogo y el debate científico. Evaluación y revisión de resultados de otros proyectos con el fin de hacerlos transferibles y aplicables a otras cuencas, y difundir los resultados a las autoridades pertinentes, las partes interesadas y los usuarios finales. 259 RELACIÓN DE PROYECTOS FP7 (2007-2013) 14.How to achieve sustainable water ecosystems management connecting research, people and policy makers in Europe. Italia Fecha inicio: 01/06/2009 Fecha fin: 30/11/2011 http://cordis.europa.eu/project/rcn/91247_en.html 15.Water bodies in Europe: integrative systems to assess ecological status and recovery. Alemania Fecha inicio: 01/03/2009 Fecha fin: 29/02/2012 http://cordis.europa.eu/project/rcn/89393_en.html 16.Development of rehabilitation technologies and approaches for multipressured degraded waters and the integration of their impact on river basin management. Bélgica Fecha inicio: 01/05/2009 Fecha fin: 31/12/2013 http://cordis.europa.eu/project/rcn/91254_en.html 17.Water Availability and Security in Southern EuRope and the Mediterranean. Italia Fecha inicio: 01/01/2010 Fecha fin: 31/03/2013 http://cordis.europa.eu/project/rcn/93573_en.html Prevención de deterioro antropogénico de los ecosistemas acuáticos, especialmente en las zonas costeras. Análisis de datos existentes de proyectos anteriores y en curso, que cubre todos los tipos de ecosistemas acuáticos, ejercicios de campo, muestreos específicos, y Elementos de Calidad Biológica (en inglés: “BQEs”) y tipos estresantes. Investigación se centra en las estrategias de rehabilitación innovadores para reducir los contaminantes prioritarios en el sistema fluvial, mientras que la herramienta de gestión incluirá otras medidas relacionadas con la protección contra las inundaciones, la escasez de agua y el estado ecológico del ecosistema. Análisis de los cambios climáticos actuales y próximos en relación a los fenómenos hidrológicos del sur de Europa, norte de África y Oriente Medio, en orden a reducir la incertidumbre y cuantificación del riesgo. 260 RELACIÓN DE PROYECTOS FP7 (2007-2013) 18.Adaptive Strategies to Mitigate the Impacts of Climate Change on European Freshwater Ecosystems. Reino Unido Fecha inicio: 01/02/2010 Fecha fin: 31/01/2014 http://cordis.europa.eu/project/rcn/93578_en.html 19.Adaptive Strategies to Mitigate the Impacts of Climate Change on European Freshwater Ecosystems. Reino Unido Fecha inicio: 01/02/2010 Fecha final: 31/01/2014 http://cordis.europa.eu/project/rcn/93578_es.html 20.Collaborative research on flood resilience in urban areas. Reino Unido Fecha inicio: 01/04/2010 Fecha fin: 30/06/2014 http://cordis.europa.eu/project/rcn/93523_en.html 21.Semillas Red Latina Recuperación Ecosistemas Fluviales y Acuáticos (Seeds of a Latin network on fluvial and aquatic ecosystems restoration). Italia Fecha inicio: 01/09/2010 Fecha final: 31/08/2014 http://cordis.europa.eu/project/rcn/97309_en.html Desarrollo de un sistema para diseñar programas de restauración rentables para los ecosistemas de agua dulce a escala local, así como para poder evaluar los futuros impactos previstos del cambio climático y del cambio de uso del suelo en el contexto de la Directiva Hábitats y de la Directiva Marco del Agua. Desarrollo de un sistema que permitirá a los órganos gestores diseñar programas rentables de restauración tanto para los ecosistemas de agua dulce a escala local como para la captación de futuros impactos previstos del cambio climático y el uso del suelo en el contexto de la Directiva Marco del Agua y de la Directiva Hábitats. Cooperación transfronteriza para el desarrollo, implementación y difusión de estrategias que permitan una correcta gestión de los riesgos derivados de inundaciones urbanas. Investigación en materia de restauración de ríos en América Latina, vinculándola a los organismos de gestión pública con el fin de compartir conocimientos y crear un compromiso común. 261 RELACIÓN DE PROYECTOS FP7 (2007-2013) 22.European Union Basin-scale Analysis, Synthesis and Integration (EURO-BASIN).. Dinamarca Fecha inicio: 31/12/2010 Fecha fin: 30/12/2014 http://cordis.europa.eu/project/rcn/97329_en.html 23.Dissemination and uptake of FP water research results. Francia Fecha inicio: 01/01/2011 Fecha fin: 31/12/2013 http://cordis.europa.eu/project/rcn/97416_en.html 24.Sustainable Technologies and Research for European Aquatic Management. Bélgica Fecha inicio: 01/01/2011 Fecha fin: 31/12/2012 http://cordis.europa.eu/project/rcn/97550_en.html 25.Water Harvesting Technologies Revisited: Potentials for Innovations, Improvements and Upscaling in Sub-Saharan Africa. Países Bajos Fecha inicio: 01/01/2011 Fecha fin: 30/06/2015 http://cordis.europa.eu/project/rcn/99027_en.html EURO-BASIN está diseñado para avanzar en la comprensión de la variabilidad, los impactos potenciales, y evaluaciones del cambio global y el forzamiento antropogénico sobre la estructura, función y dinámica de los ecosistemas fluviales. Favorecer la colaboración entre los agentes políticos implicados, mediante su participación en la Comunidad Europea del Agua. Apoyo del desarrollo de nuevas tecnologías del agua a través de una serie de acciones de difusión y comunicación para impulsar el crecimiento económico y bienestar social Desarrollo de buenas prácticas de captación de agua adecuados en países en vías de desarrollo. 262 RELACIÓN DE PROYECTOS FP7 (2007-2013) 26.Water Harvesting for Rainfed Africa: investing in dryland agriculture for growth and resilience. Países Bajos Fecha inicio: 01/03/2011 Fecha fin: 29/02/2016 http://cordis.europa.eu/project/rcn/99019_en.html 27.Evaluating Economic Policy Instruments for Sustainable Water Management in Europe. Italia Fecha inicio: 01/01/2011 Fecha fin: 31/12/2013 http://cordis.europa.eu/project/rcn/96702_en.html 28.Freshwater biodiversity and community composition in a changing climate: from ecosystem manipulation to biogeographical patterns. Dinamarca Fecha inicio: 01/08/2011 Fecha final: 31/07/2013 http://cordis.europa.eu/project/rcn/98398_en.html 29.Technologies for Water Recycling and Reuse in Latin American Context: Assessment, Decision Tools and Implementable Strategies under an Uncertain Future. Grecia Fecha inicio: 01/10/2011 Fecha fin: 30/09/2015 http://cordis.europa.eu/project/rcn/100578_en.html Desarrollo de soluciones innovadoras en la captación de agua, adaptadas para cultivos de secano en África. Mejora de la eficiencia de los instrumentos de política económica en el logro de objetivos de la política de gestión hídrica, para identificar las condiciones en las que se complementan o constituyen una mejor alternativa económica. Evaluación del cambio climático y los efectos de los nutrientes sobre la biodiversidad y composición de la comunidad de organismos de agua dulce; de la importancia de la conectividad para la diversidad de especies bajo el efecto del cambio climático; y predicción del área de distribución geográfica de las especies en función del clima y otras variables ambientales (por ejemplo, el uso del suelo y el flujo de la corriente). Desarrollo de nuevas tecnologías de reutilización y reciclaje en el contexto de la gestión integrada de los recursos hídricos y su adaptación a los conceptos y marcos operativos existentes 263 RELACIÓN DE PROYECTOS FP7 (2007-2013) 30.Meso-level eco-efficiency indicators to assess technologies and their uptake in water use sectors. Grecia Fecha inicio: 01/11/2011 Fecha fin: 31/12/2014 http://cordis.europa.eu/project/rcn/100813_en.html 31.GEOSS interoperability for Weather, Ocean and Water. Francia Fecha inicio: 01/09/2011 Fecha fin: 31/08/2014 http://cordis.europa.eu/project/rcn/100182_en.html 32.Enhancement of natural water systems and treatment methods for safe and sustainable water supply in India. Suiza Fecha inicio: 01/10/2011 Fecha fin: 30/09/2014 http://cordis.europa.eu/project/rcn/100556_en.html 33.Environmental River Management: An Innovative Holistic Approach for Mediterranean Streams. España Fecha inicio: 01/09/2011 Fecha fin: 31/08/2013 http://cordis.europa.eu/project/rcn/99914_en.html EcoWater abordará el desarrollo de indicadores de eco-eficiencia para la evaluación tecnológica de las masas de agua y sus impactos económicos y ambientales. Prevención de riesgos meteorológicos y eventos extremos (por ejemplo, inundaciones), incluyendo tratamientos previos de los datos encaminados para su prevención. Mejora de los recursos hídricos y el abastecimiento de agua, en especial en zonas urbanas y peri-urba- nas con alto estrés hídrico. Diseño de mejoras para la gestión ambiental de los ríos mediterráneos mediante un análisis exhaustivo de los distintos grupos taxonómicos y funcionales que componen el ecosistema ribereño 270 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 6.River Restoration:Benefits for Integrated Catchment Management. Dinamarca Fecha inicio: 01/12/1993 Fecha fin: 31/12/1996 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=655#AD 7.Skjern River Delta Restoration Project. Dinamarca Fecha inicio: 01/12/1993 Fecha fin: 31/12/1998 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1485 8.Development of a computer decision support framework for the assessment of reductions of specific waste water discharges in the river Schelde bassin. Bélgica Fecha inicio: 01/01/1994 Fecha fin: 31/07/1996 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1483&docType=pdf 9.Demonstration project for the development of integrated management plans for catchment areas of small trans border lowland rivers : the river Dommel. Países Bajos Fecha inicio: 01/01/1994 Fecha fin: 01/11/1998 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1079&docType=pdf 10.Treatment of urban catchment area rainwater. Francia Fecha inicio: 01/04/1994 Fecha fin: 23/04/1997 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1369&docType=pdf Creación de una red europea de contactos entre organizaciones y personas involucradas o interesadas en la restauración de los ríos, estableciendo en 1995 el Centro Europeo de Restauración de Ríos. Restablecimiento de las llanuras de inundación en los meandros y estuarios del río, restaurando así la biodiversidad de los últimos humedales y la reducción del flujo de sedimentos perjudiciales y nutrientes al fiordo de Ringkøbing. Cooperación entre los países y regiones para la gestión integrada de cuencas hidrográficas. Desarrollo de políticas integradas, planes de gestión y cooperación entre las autoridades regionales de diferentes países. Establecimiento de un sistema integral de tratamiento de agua para su aprovechamiento urbano y ecológico. 271 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 11.Integrated management of the Orge aval catchment basin. Francia Fecha inicio: 01/04/1994 Fecha fin: 31/03/1998 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1379&docType=pdf 12.Elbtalaue - Restoration of the alluvial biotopes along the Elbe in Brandenburg. Alemania Fecha inicio: 01/04/1994 Fecha fin: 31/05/1998 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=438#AD 13.Monitoring and surveillance of town streams; awareness of the conservation of the rivers’ green areas. Italia Fecha inicio: 01/06/1994 Fecha fin: 30/06/1995 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=860&docType=pdf 14.Participative water management in small rural basins. Francia Fecha inicio: 01/06/1994 Fecha fin: 30/06/1998 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1110&docType=pdf 15.Stream restoration: Rehabilitation of a headwater stream and its riparian areas. Dinamarca Fecha inicio: 01/11/1994 Fecha fin: 31/10/1997 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1392&docType=pdf Optimización de acciones para la gestión integrada de la cuenca de captación y sus recursos. Transformación de pastizales a bosques de ribera inundables periódicamente. Labores de monitoreo en cursos de aguas para su conservación. Enfoque global acerca de la gestión hídrica en zonas rurales a través de la preparación, organización y realización de sesiones informativas. Restauración de las cabeceras fluviales y de su estrecha conexión con las zonas de ribera, con especial énfasis en la conservación de la naturaleza. 272 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 16.Pollution reduction on urban rivers produced by waste on rain and sewage water (pilot project for Mediterrean rivers). España Fecha inicio: 01/04/1995 Fecha fin: 01/10/1997 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=936&docType=pdf 17.Ramsar management for March-Thaya Floodlands. Rep. Checa Fecha inicio: 01/04/1995 Fecha fin: 30/06/1998 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=60&docType=pdf 18.Wetlands in agricultural areas - complementary remeies to reduce nutrient transport to inland and coastal waters. Suecia Fecha inicio: 01/07/1996 Fecha fin: 31/10/1999 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1523&docType=pdf 19.Management System for Preventing Acidification due to Land Use in Acid Sulphate Soil Areas: Demonstration Project in the Lestijoki River Catchment. Finlandia Fecha inicio: 01/12/1996 Fecha fin: 31/12/1998 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=881&docType=pdf 20.The Tandlaå Project. Suecia Fecha inicio: 01/01/1997 Fecha fin: 31/12/1999 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1522&docType=pdf Supervisión operativa de desbordamiento de aguas durante periodos de tormentas. Conservación de la zona mediante la producción extensiva tradicional, y desarrollo de un plan de gestión del agua adecuada para los sitios Ramsar. Reducción de la concentración de nitrógeno y fósforo en los lagos y zonas costeras. Estudio de la influencia que ejercen los suelos en distintos lugares de la zona de captación de un río. Combinación de diferentes medidas técnicas destinadas a mejorar la comprensión popular y la participación en las actividades del proyecto. 273 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 21.Solids control plan for reservoirs. Austria Fecha inicio: 01/04/1997 Fecha fin: 01/04/1998 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1145&docType=pdf 22.Pearl mussels - Restoration of fluvial ecosystems containing pearl mussels. Finlandia Fecha inicio: 01/08/1997 Fecha fin: 31/10/2002 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=213 23.Analyses and comparison of assessment methods related to industrial pollution of water in the countries forming the Meuse watershed: Belgium, France, Germany and the Netherlands. Francia Fecha inicio: 01/09/1997 Fecha fin; 30/09/1998 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1135&docType=pdf 24.Fish - A Biotic Index of Fish Integrity (IBIP) to evaluate the ecological quality of lotic ecosystems - application to the Meuse River basin. Bélgica Fecha inicio: 01/12/1997 Fecha fin: 01/03/2001 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1011&docType=pdf 25.Restoration of the rivers in Israel’s coastal plain. Israel Fecha inicio: 15/03/1998 Fecha fin: 01/11/2000 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1645 Mantenimiento de depósitos de lodos asociados a centrales hidroeléctricas. Aplicación de la “técnica de restauración suave”, una práctica innovadora de origen finlandés para la restauración de cauces de los ríos, lo que implica volver a instalar las rocas removidas originalmente, abriendo cauces de los ríos cerrados y la creación de lechos de grava para el desove. Contribuir a la aplicación de la política y la legislación comunitarias en materia de medio ambiente por una evaluación conjunta de la contaminación industrial, utilizando el río Meuse como campo de investigación. Adaptación y estandarización de un nuevo índice de evaluación de la calidad ecológica basada en los atributos de las comunidades de peces con el fin de evaluar la calidad global, la conservación y la restauración de los ecosistemas lóticos. Rehabilitación de la zona costera de Israel, sus principales ríos, y áreas adyacentes mediante una caracterización de las fuentes de contaminación. 274 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 26.Lafnitztal - Region Wildernessriver Lafnitz. Austria Fecha inicio: 01/06/1998 Fecha fin: 30/06/2001 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=467&docType=pdf 27.March-Thaya-Auen - Water World March-Thaya-Auen. Austria Fecha inicio: 01/09/1998 Fecha fin: 28/02/2003 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=466 28.Boreal river basins - A cost-effective decision support system for management of boreal river basins. Finlandia Fecha inicio: 01/09/1998 Fecha fin: 01/09/2001 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=780&docType=pdf 29.Corfu - A Resource Exchange Programme For River Potamos. Grecia Fecha inicio: 10/10/1998 Fecha fin: 01/01/2002 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1154.0#AD 30.Taro - Requalification of Taro fluvial habitats vital to avifauna. Italia Fecha inicio: 01/01/1999 Fecha fin: 31/12/2001 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=296 Creación de una zona de protección de la naturaleza junto al río, para su conservación. Restablecimiento de la dinámica natural de la erosión y sedimentación del río mediante la reconexión de antiguos meandros en una longitud de 8,5 kilómetros. Creación de una herramienta nueva, rentable y práctica para la gestión sostenible de las cuencas hidrográficas. Rehabilitación y conservación del río Potamos a través de técnicas sostenibles y métodos de gestión que podrían ser apoyadas por la comunidad local utilizando sus propios recursos financieros y humanos. Restauración de las funciones ecológicas de ciertas áreas mediante la restauración de la estructura natural de los ecosistemas fluviales. 275 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 31.ECRR - European Centre for River Restoration. Dinamarca Fecha inicio: 01/04/1999 Fecha fin: 01/04/2002 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=805 32.Obere Drau - Combine of the flood plain-forests of the Upper Drau-river valley . Austria Fecha inicio: 01/09/1998 Fecha fin: 28/02/2003 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=345 33.Sude-Schaale - Restoration of the river country Sude-Schaale. Alemania Fecha inicio: 01/04/1999 Fecha fin: 30/06/2005 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=343 34.Alzette - Ecological valorization of the Alzette’s upper valley. Luxemburgo Fecha inicio: 01/02/1999 Fecha fin: 31/05/2006 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=476 35.Island of Braila - Integrated Management plan for the “Small Island of Braila”. Rumanía Fecha inicio: 01/09/1999 Fecha fin: 30/11/2002 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=389&docType=pdf Desarrollo de un Centro Europeo de Restauración de Ríos. Recuperación de la antigua dinámica hidrológica del río mediante el uso de medidas de ingeniería, tales como la ampliación del cauce del río y la eliminación de espigones y diques para permitir que la erosión del río se produzca. Restauración del paisaje fluvial acorde a la dinámica natural de inundaciones sobre un área de 460 ha. Recuperación del paisaje natural de la forma más diversa y estructurada. Se ha buscado así beneficiar a la biodiversidad en cuanto a avifauna y en los usos del suelo (tierras de cultivo). Implementación de un plan de gestión que garantice la conservación de los hábitats y las especies que allí se encuentran. RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 31.ECRR - European Centre for River Restoration. Dinamarca Fecha inicio: 01/04/1999 Fecha fin: 01/04/2002 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=805 32.Obere Drau - Combine of the flood plain-forests of the Upper Drau-river valley . Austria Fecha inicio: 01/09/1998 Fecha fin: 28/02/2003 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=345 33.Sude-Schaale - Restoration of the river country Sude-Schaale. Alemania Fecha inicio: 01/04/1999 Fecha fin: 30/06/2005 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=343 34.Alzette - Ecological valorization of the Alzette’s upper valley. Luxemburgo Fecha inicio: 01/02/1999 Fecha fin: 31/05/2006 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=476 35.Island of Braila - Integrated Management plan for the “Small Island of Braila”. Rumanía Fecha inicio: 01/09/1999 Fecha fin: 30/11/2002 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=389&docType=pdf Desarrollo de un Centro Europeo de Restauración de Ríos. Recuperación de la antigua dinámica hidrológica del río mediante el uso de medidas de ingeniería, tales como la ampliación del cauce del río y la eliminación de espigones y diques para permitir que la erosión del río se produzca. Restauración del paisaje fluvial acorde a la dinámica natural de inundaciones sobre un área de 460 ha. Recuperación del paisaje natural de la forma más diversa y estructurada. Se ha buscado así beneficiar a la biodiversidad en cuanto a avifauna y en los usos del suelo (tierras de cultivo). Implementación de un plan de gestión que garantice la conservación de los hábitats y las especies que allí se encuentran. 276 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 36.Emsaue NRW - Ems flood plain : uninterrupted passage for fauna, lenghtening of the course of the river, dynamic flood plain processes. Alemania Fecha inicio: 01/04/1999 Fecha fin: 01/04/2004 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=342&docType=pdf 37.Ahsewiesen - Optimisation of the pSCI “Ahsewiesen”. Alemania Fecha inicio: 15/02/1999 Fecha fin: 31/10/2003 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=341&docType=pdf 38.Wise use of floodplains - a demonstration of techniques to evaluate and plan floodplain restoration. Reino Unido Fecha inicio: 01/04/1999 Fecha fin: 01/04/2002 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1432&docType=pdf 39.Forestry Commision - Demonstration of sustainable forestry to protect water quality and aquatic biodiversity. Reino Unido Fecha inicio: 12/08/1999 Fecha fin: 12/02/2003 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1308&docType=pdf 40.SEDIMENTS - Development of a common method in quality assessment and approach of contaminated sediments. Paises Bajos Fecha inicio: 01/11/1999 Fecha fin: 01/04/2002 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index Eliminación de todos los obstáculos presentes en el río, y restablecimiento de las conexiones a canales laterales y afluentes. Desarrollo continuo de los campos de heno pertenecientes a la llanura de inundación del río para modificar el drenaje del río. Colaboración con los Estados miembros para aplicar la DMA, demostrando cómo las llanuras de inundación y sus humedales asociados pueden contribuir a la gestión sostenible de los recursos hídricos en las cuencas hidrográficas. Minimizar el impacto negativo de la silvicultura comercial en la calidad del agua y la biodiversidad acuática. Desarrollo de un método común para el seguimiento, evaluación y posible destino de los sedimentos contaminados, teniendo en cuenta las diferencias en la política nacional, aspectos legales y reglamentarios. 277 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 41.Thyamis - Actions for the promotion of integrated coastal zone management in the catchment areas and estuaries of two rivers - the case of Kalamas (Greece) and Lynher (UK). Grecia Fecha inicio: 01/11/1999 Fecha fin: 01/05/2002 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1185&docType=pdf 42.Arboretum Beauregard - Arboretum de Beauregardthe local plants at service for the restoration of the usual nature. Francia Fecha inicio: 08/101999 Fecha fin: 08/10/2002 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=home.create- Page&s_ref=LIFE99%20ENV/F/000497&area=2&yr=1999&n_proj_id=9 43.NANCIE 1999 - Multi-parameters surveillance and protection of water quality Francia Fecha inicio: 04/10/1999 Fecha fin: 04/04/2003 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=800&docType=pdf 44.OIE - Efficency of applied policies regarding prevention and control of diffuse and dispersed pollution in surface waters: inventory and comparison of approaches in Germany, Belgium, France, Netherlands, United Kingdom and Sweden. Francia Fecha inicio: 01/11/1999 Fecha fin: 01/05/2001 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1048&docType=pdf 45.RIO MIÑO - International restoring project for the Miño river: an example of sustainable hydroelectrical development España Fecha inicio: 20/09/1999 Fecha fin: 20/06/2002 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=793&docType=pdf Demostración de los beneficios de las acciones coordinadas sobre la gestión del medio ambiente y la protección de las cuencas y estuarios de ríos en dos países diferentes: Grecia y Reino Unido. Desarrollo e instalación de una finca de 5 hectáreas para la información pública y el disfrute del hábitat natural a lo largo de las orillas del río Ouvèze. Validación de un nuevo enfoque multi-sensorial con dispositivos biológicos y físico-químicos para la protección y vigilancia de los recursos hídricos. Análisis comparativo de las políticas de prevención y control de contaminación difusa de las aguas superficiales de siete países (Alemania, Bélgica, Francia, Países Bajos, Reino Unido, Suecia y Dinamarca). Restauración del ecosistema fluvial aguas arriba de la presa de Frieira, dirigido a minimizar el impacto ambiental. 278 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 46.GUADAJOZ - River agreements: design and implementation of fluvial management policies in the Mediterranean European context. España Fecha inicio: 15/10/1999 Fecha fin: 15/04/2003 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1436&docType=pdf 47.Drents-Friese Wold - Biotope improvement for Crex crex in the brook valley of SPA Drents-Friese Wold Países Bajos Fecha inicio: 01/11/2000 Fecha fin: 31/12/2006 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1697#AD 48.Eutroph Monitor - Remotely controlled monitoring of eutrophicating substances from diffuse sources in the region Saar-Lor-Lux. Alemania Fecha inicio: 01/09/2001 Fecha fin: 31/08/2004 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1907&docType=pdf 49.Valle del Guadiato - Model for Restoring and Integrating water resources España Fecha inicio: 01/11/2001 Fecha fin: 31/10/2004 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1890&docType=pdf 50.Viru-Peipsi Camp - Viru and Peipsi Catchment Area Management Plan Estonia Fecha inicio: 01/12/2001 Fecha fin: 30/09/2005 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1842&docType=pdf Promoción de la creación de estructuras políticas y técnicas útiles para la planificación y la gestión compartida de los recursos hídricos. Restauración de un valle fluvial pobre en nutrientes. Está dirigido a permitir la reurbanización de valiosas praderas del valle del arroyo, la vegetación de brezales secos y húmedos y las transiciones entre ellos. Instalación de un sistema para el control remoto continuo de sustancias eutrofizantes así como del contenido de clorofila en los ríos Nied y Sauer que fluyen en las zonas de captación de zonas agrícolas. Compensación de los impactos adversos sobre río Guadiato mediante el fomento de actividades respetuosas del medio ambiente y técnicas para prevención de la erosión, entre otras. Colaboración con Estonia para la aplicación de la Directiva Marco del Agua (DMA) en la zona de captación del río Narva y en la cuenca del lago Peipsi. 279 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 51.Life Vuoksi - Role of the littoral area as a part of an optimal model for environmental monitoring and the involvement of the local people Finlandia Fecha inicio: 01/04/2001 Fecha fin: 31/03/2004 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1849 52.Barta club - Innovative methods of Barta river basin management system Letonia Fecha inicio: 01/12/2001 Fecha fin: 31/08/2005 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1851&docType=pdf 53.RIVERLIFE - The protection of RIVER LIFE by mitigation of flood damages Rumanía Fecha inicio: 01/06/2001 Fecha fin: 31/07/2004 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1885&docType=pdf 54.Theiss - Management of floodplains on the Tisza Hungría Fecha inicio: 01/01/2001 Fecha fin: 31/12/2005 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1698&docType=pdf 55.Saumon Loire - Big Loire salmon preservation Francia Fecha inicio: 01/01/2001 Fecha fin: 31/12/2004 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=1765&docType=pdf Planificación de un sistema de monitorización rentable, de fácil aplicación, que integre las zonas litorales de la cuenca del río Vuoksi. Reducción de los niveles de contaminación de la cuenca del río Barta. Apoyo a la gestión del riesgo de inundación por parte de las autoridades locales a nivel de cuenca hidrográfica. Modelo de gestión respetuosa con el medio ambiente mediante replantación de bosques de ribera y de la adopción de buenas prácticas agrícolas. Aumento del tamaño de la población en el eje de Allier y Gartempe hasta que exista una población viable que no requiera de intervención humana. 286 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 86.Ems Niedersachsen - Near-natural river dynamics on the River Ems in Lower Saxony Alemania Fecha inicio: 01/01/2004 Fecha fin: 30/06/2008 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2442&docType=pdf 87.SURCASE - Sustainable River Catchments for the South East Reino Unido Fecha inicio: 01/11/2004 Fecha fin: 31/10/2008 http://www.wise-rtd.info/en/info/sustainable-river-catchments-south-east-england 88.Water Agenda - Development and implementation of integrated water resources management policy to a river basin, through the application of a social wide local agreement, based on the principles of Agenda Grecia Fecha inicio: 15/09/2004 Fecha fin: 31/10/2007 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2740&docType=pdf 89.Szigetkoz-Project - Implementation of an innovative Decision Support Tool for the Sustainable water and land-use management planning and Flow Suppelmentation of the Hungarian-Slovakian Transboundary Danube Wetland Area (Szigetköz) Hungría Fecha inicio: 01/11/2004 Fecha fin: 01/11/2007 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2741#AD 90.CAMI - Water-bearing characterization with integrated methodologies Italia Fecha inicio: 01/12/2004 Fecha fin: 31/05/2007 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2767&docType=pdf Restauración y conservación de las estructuras naturales de los ríos y paisajes tradicionales a lo largo de 30 kilómetros de río Ems y su llanura de inundación. Sostenibilidad de la gestión de los recursos hídricos en el sudeste de Inglaterra mediante la aplicación de los 12 principios de la EA en los planes de ordenación de la zona de captación. Desarrollo y aplicación de un nuevo enfoque sostenible de la política de gestión de los recursos hídricos. Desarrollo de una herramienta de gestión del agua y del uso del suelo como apoyo a la toma de decisiones sostenibles, para una mayor eficiencia en las políticas del agua en relación con la Directiva Marco del Agua de la UE. Obtención de un amplio conjunto de datos de metodologías geofísicas y geoquímicas requeridos por la DMA para la definición y caracterización de las masas de agua, así como un análisis del impacto ambiental de las actividades humanas sobre los recursos hídricos. 287 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 91.Regain - Regional Actions to Improve Nature in River Odense and Odense Fjord Dinamarca Fecha inicio: 01/04/2004 Fecha fin: 30/09/2010 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2650 92.MURA - Establishing institutional capacities for protection of river Mura landscape Croacia Fecha inicio: 01/12/2004 Fecha fin: 30/11/2006 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2805 93.Lower Prut Floodplain - Ecological restoration of the Lower Prut Floodplain Natural Park Rumanía Fecha inicio: 01/11/2005 Fecha fin: 30/10/2010 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2953#AD 94.QUERCUS - Maintaining quality urban environments for river corridors users and stakeholders Reino Unido Fecha inicio: 01/04/2005 Fecha fin: 30/03/2009 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2978 95.Moälvsprojektet ReMo - From source to sea, retoring river Moälven Suecia Fecha inicio: 10/01/2005 Fecha fin: 31/12/2008 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2931#AD Mejora de las condiciones ecológicas de las especies y sus hábitats a lo largo del río de Odense. Preservación y protección de la diversidad biológica del río Mura, para aumentar la capacidad local para ejecutar una gestión sostenible del paisaje protegido. El objetivo del proyecto es mejorar el estado de conservación especies de avifauna que figuran en la Directiva de Aves y están presentes en el Parque Natural. Reintegrar los corredores fluviales en el medio ambiente urbano mediante la creación de una red de espacio público utilizable en torno al río. Restauración del hábitat del río Moälven con el fin de proteger y conservar las especies amenazadas: M. margaritifera, L. lutra, S. salar y C. gobio. 288 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 96.STREAM - River Avon cSAC: demonstrating strategic restoration and management Reino Unido Fecha inicio: 01/08/2005 Fecha fin: 30/09/2009 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2939#AD 97.Odense PRB - AgriPoM - Odense Pilot River Basin - Agricultural Programme of Measures Dinamarca Fecha inicio: 15/01/2005 Fecha fin: 30/06/2007 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2820 98.LIFE - Gesäuse - Conservation strategies for woodlands and rivers in the Gesäuse Mountains Austria Fecha inicio: 01/08/2005 Fecha fin: 01/02/2011 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2923&docType=pdf 99.Lippe-Aue - Optimisation of the pSCI “Lippe flood plain between Hamm and Hangfort” Alemania Fecha inicio: 08/01/2005 Fecha fin: 31/07/2010 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2951&docType=pdf 100.Houting - Urgent actions for the endangered Houting “Coregonus oxyrhunchus” Dinamarca Fecha inicio: 01/02/2005 Fecha fin: 31/12/2012 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2947&docType=pdf Restauración del río Avon para lograr un estado de conservación favorable a través de un enfoque de cuenca. Estimación de la presión de nutrientes de procedencia agrícola y su impacto en el logro de objetivos de la DMA. Mejora de los habitats mediante el establecimiento de un humedal que regule los procesos ecológico de la cuenca fluvial. Restauración del río y la dinámica natural de llanuras de inundación en zonas LIC. Restauración y mantenimiento del estado de conservación favorable para el corégono picudo amenazado en cuatro sistemas fluviales daneses. 289 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 101.Ardmouperl - Restoration of pearl mussel populations in the Ardennes Luxemburgo Fecha inicio: 01/09/2005 Fecha fin: 31/08/2011 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2966&docType=pdf 102.SUSTAINABLE JORDAN R - The Sources of the Jordan River, Humans and Nature Israel Fecha inicio: 01/11/2005 Fecha fin: 01/11/2008 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2966&docType=pdf 103.IBM - Central Posavina - Wading toward Integrated Basin Management Croacia Fecha inicio: 01/01/2006 Fecha fin: 31/12/2008 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=2962#AD 104.Moveable HEPP - Demonstration Plant in the Kinzig River: Moveable Hydroelectric Power Plant for Ecological River Improvements and Fish Migration Reestablishment Alemania Fecha inicio: 01/10/2006 Fecha fin: 30/06/2011 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3075#AD 105.CONCERT”EAU - Collaborative Technological Plateform for implementation for WDF within agricultural context Francia Fecha inicio: 01/10/2006 Fecha fin: 30/09/2009 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3100&docType=pdf Gestión de crías de mejillón de río para garantizar su reintroducción, con el fin de reforzar el tamaño de población. Creación de un marco para el desarrollo sostenible que permita fomentar el uso sostenible de los recursos. Protección de la diversidad biológica y del paisaje de un parque natural mediante el mantenimiento del uso tradicional de la tierra, además de mejorar la conciencia de los interesados en temas que afectan el parque y su conservación. Mostrar el potencial de una planta de energía hidroeléctrica móvil y su viabilidad económica. Gestión integral de la agricultura para reducir su impacto sobre los ecosistemas acuáticos relacionados de la cuenca del río Gascuña. 290 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 106.ISONITRATE - Improved management of nitrate pollution in water using isotopic monitoring Francia Fecha inicio: 01/11/2006 Fecha fin: 31/01/2010 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3107&docType=pdf 107.OpenMI-LIFE - Bringing the OpenMI-Life Reino Unido Fecha inicio: 01/10/2006 Fecha fin: 31/01/2010 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3058 108.LIFE Obere Drau II - Life in Upper Drau River Austria Fecha inicio: 01/09/2006 Fecha fin: 31/08/2011 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3149&docType=pdf 109.Schwäbisches Donautal - Swabian Danube valley Alemania Fecha inicio: 01/10/2006 Fecha fin: 31/07/2011 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3112 110.Roer Migration - Restoring migration possibilities for 8 Annex II species in the Roer Países Bajos Fecha inicio: 31/07/2006 Fecha fin: 30/07/2009 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3128&docType=pdf Demostración de la viabilidad técnica y económica de la integración de la técnica de los isótopos como parte de la caracterización de las masas de agua y el análisis de la presión y el impacto de la contaminación por nitratos. Creación de una herramienta operativa sostenible, OpenMi, para apoyo técnico y de coordinación en la caracterización de masas de agua. Consecución de medidas de revitalización para establecer el Alto Drava como ‘hilo de vida’ para la región, centradas en la mejora de los hábitats. Mejora del hábitat para las aves de importancia internacional por la conservación, mejora y restauración de la cría. Facilitar un mejor acceso al hábitat y sus condiciones migratorias en el delta para el salmón del Atlántico y otras especies. 291 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 111.BIOMURA - Conservation of biodiversity of the Mura river in Slovenia Eslovenia Fecha inicio: 31/10/2006 Fecha fin: 31/10/2011 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3153#AD 112.Sava River Basin - Protection of Biodiversity of the Sava River Basin Floodplains Croacia Fecha inicio: 01/01/2007 Fecha fin: 31/12/2009 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3170&docType=pdf 113.MORAVKA - Preservation of alluvial forest habitats in the Morávka river Basin Rep. Checa Fecha inicio: 01/01/2007 Fecha fin: 31/12/2010 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3144&docType=pdf 114.LIFE-Projekt Maifisch - The re-introduction of allis shad (Alosa alosa) in the Rhine System Alemania Fecha inicio: 01/01/2007 Fecha fin: 31/12/2010 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3121#AD 115.WALPHY - Design of a decision tool for hydromorphological restoration of water bodies in Walloon Region Bélgica Fecha inicio: 01/01/2009 Fecha fin: 31/12/2013 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3242&docType=pdf Conservación de los recursos naturales y la biodiversidad existentes para la restauración del corredor ecológico del río Mura. Apoyo a la elaboración de un plan de restauración para el río Sava mediante la implantación de la DMA y la Directiva Hábitats. Preservar los hábitats de bosques aluviales de la cuenca del río Morávka, tanto desde el punto biológico y geomorfológico. Conservación y protección de Alosa alosa en Europa a través de re-introducción de larvas al sistema del Rhine. Creación de un enfoque estructurado para la mejora de la calidad hidromorfológica de la cuenca del río Meuse en Valonia, con el fin de alcanzar el “buen estado ecológico” que exige la Directiva Marco del Agua (DMA). 292 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 116.AQUA-PLANN PROJECT - Integrated management of water resources and their application to the local plannning of the SCI Abegondo – CECEBRE España Fecha inicio: 01/01/2009 Fecha fin: 31/03/2013 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3289&docType=pdf 117.SALT - Sustainable management of the Esino river basin to prevent saline intrusion in the coastal aquifer in consideration of climate change Italia Fecha inicio: 01/01/2009 Fecha fin: 30/12/2011 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3273&docType=pdf 118.M³ - Application of integrative modelling and monitoring approaches for river basin management evaluation Luxemburgo Fecha inicio: 01/01/2009 Fecha fin: 31/12/2012 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3304&docType=pdf 119.Mostviertel- Wachau - Living space in the rivers of Mostviertel- Wachau Austria Fecha inicio: 01/01/2009 Fecha fin: 30/06/2014 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3327#AD 120.Danube birds conservation - Conservation of Endangered Bird Species Populations in Natural Habitats of the Danube Inland Delta Eslovaquia y Hungría Fecha inicio: 01/01/2009 Fecha fin: 30/12/2015 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3355#AD Implementación de un enfoque integrado de la gestión de las cuencas hidrográficas, basado en la aplicación de tecnologías y la participación pública. Combinar enfoques de seguimiento y modelización para la toma de medidas rentables en la gestión de las cuencas hidrográficas, de acuerdo con la DMA. Combinar enfoques de seguimiento y modelización para la toma de medidas rentables en la gestión de las cuencas hidrográficas, de acuerdo con la DMA. Mejora de los hábitats fluviales y el estado de conservación de las especies de peces amenazadas incluidas en los anexos de la Directiva Hábitat. Mejorar el estado de conservación de las especies de aves de llanuras de inundación que están protegidos en la Red Natura 2000 mediante la restauración de los humedales y de la conectividad del régimen hídrico y sus condiciones ambientales. 293 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 121.REWETLAND - Widespread introduction of constructed wetlands for a wastewater treatment of Agro Pontino Italia Fecha inicio: 01/01/2010 Fecha fin: 30/06/2014 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3457 122.LIFE+ Gail - Water development Gail - An integrated model for Natura 2000 Austria Fecha inicio: 01/01/2010 Fecha fin: 31/12/2014 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3525#AD 123.Murerleben - Mur experience - Alpine river management Upper Mur Austria Fecha inicio: 01/02/2010 Fecha fin: 01/02/2017 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3514#AD 124.Elbauen bei Vockerode - Improvement and Long-Term Safeguarding of the Natura 2000 Site “Dessau-Wörlitz Elbe Floodplain” Alemania Fecha inicio: 01/01/2010 Fecha fin: 31/12/2018 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3519 125.ISAC 08 - Irfon Special Area of Conservation Project Reino Unido Fecha inicio: 01/01/2010 Fecha fin: 31/12/2013 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3538 Desarrollo de una estrategia integrada para un uso más sostenible de los recursos hídricos en la región, a través de la puesta en marcha de una iniciativa que crea sinergias entre las instituciones y mejora el intercambio de decisiones y la participación. Desarrollo de medidas para poder llegar a un equilibrio entre la mejora ecológica y las directrices de gestión del agua. Restauración, mantenimiento y mejora del paisaje característico del río Mur superior, como requisito previo para el mantenimiento de especies raras y en peligro de extinción, que figuran en la Directiva Hábitats. Reestablecimiento del estado de conservación de este paisaje fluvial único en el curso medio del río Elba, que dará lugar a la mejora y preservación a largo plazo del sitio. Restauración de las fuentes hidrológicas en la cuenca superior del Irfon a través la compra de tierras, la eliminación de las coníferas, y la adición de cal para mejorar el efecto de la escorrentía ácida. 294 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 126.My Favourite River - Sustainable use of and identification with the River Neckar in co-operative governance (national, municipal and regional level) Alemania Fecha inicio: 01/11/2010 Fecha fin: 31/12/2015 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3768 127.RESTORE - Rivers: Engaging, Supporting And Transferring Knowledge For Restoration In Europe Reino Unido Fecha inicio: 01/09/2010 Fecha fin: 31/12/2013 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3780 128.DVIETE - Restoration of Corncrake habitats in Dviete floodplain Natura 2000 site Letonia Fecha inicio: 01/10/2010 Fecha fin: 30/09/2015 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3820 129.AGUAS - Sustainable water management at regional scale through Airborne Remote Sensing based on Unmanned Aerial Systems (UAS) España Fecha inicio: 01/10/2010 Fecha fin: 30/09/2014 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3649&docType=pdf 130.GISBLOOM - Participatory monitoring, forecasting, control and socio-economic impacts of eutrophication and algal blooms in river basins districts Finlandia Fecha inicio: 01/10/2010 Fecha fin: 30/09/2013 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3719&docType=pdf Coordinación de los planes de inversión concurrentes a nivel municipal, regional y nacional con el fin de lograr una gestión unificada río, ambientalmente sostenible y duradero. Desarrollo de una red que una a los responsables políticos, planificadores de cuencas fluviales, los profesionales y expertos, para compartir información y buenas prácticas en las actividades de restauración de ríos. Mejora del estado de conservación de la codorniz en Letonia y restaurar los hábitats de cría de la especie en una sección degradada y abandonada del río Dviete. Demostrar la viabilidad técnica y económica de una nueva metodología de Teledetección aérea, para mejorar la gestión global del agua, contribuyendo a su uso sostenible a escala regional. Mejora de la integración del cambio climático en los planes hidrológicos de cuenca en Finlandia mediante el estudio de las poblaciones de algas y la eutrofización. 295 RELACIÓN DE PROYECTOS LIFE (1990-2013) 131.WaterRtoM - Water Research to Market - to speed-up the transfer of water related research outputs to better implement the Water directives Francia Fecha inicio: 01/09/2010 Fecha fin: 31/08/2013 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3700#AD 132.CLEANWATER - Integrated system for protect and analyse the status and trends of water threatened by nitrogen pollution Rumanía Fecha inicio: 15/10/2010 Fecha fin: 01/07/2014 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3639&docType=pdf 133.INHABIT - Local hydro-morphology, habitat and RBMPs: new measures to improve ecological quality in South European rivers and lakes Italia Fecha inicio: 01/04/2010 Fecha fin: 31/03/2013 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3415&docType=pdf 134.HydroClimateStrategyRiga - Integrated Strategy for Riga City to Adapt to the Hydrological Processes Intensified by Climate Change Phenomena Letonia Fecha inicio: 01/02/2010 Fecha fin: 30/11/2012 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3413#AD 135.EH-REK - Ecohydrologic rehabilitation of recreational reservoirs “Arturówek” in Łódź as a model approach to rehabilitation of urban reservoirs Polonia Fecha inicio: 01/01/2010 Fecha fin: 31/12/2015 http://ec.europa.eu/environment/life/project/Projects/index.cfm?fuseaction=search.dspPage&n_proj_id=3497&docType=pdf Optimizar la transferencia de resultados científicos entre los profesionales del sector del agua en un plazo de 3-5 años. Desarrollo de un sistema de gestión integrada del agua para identificar amenaza y designar zonas vulnerables. Integrar información sobre las características hidromorfológicas locales en medidas prácticas para mejorar la fiabilidad de los planes hidrológicos de cuenca en el sur de Europa. Creación de los medios necesarios para garantizar que los procesos hidrológicos intensificados por el fenómeno del cambio climático sea investigados de manera adecuada. Introducción del concepto ‘ecohidrología’ para la restauración de masas de agua mediante la creación de espacios y actividades recreativas en los alrededores. 302 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 6.Erstellung von pädagogischen Modellen über die Funktionsweise des Grundwassers, um die Öffentlichkeit zu sensibilisieren Francia Fecha inicio: 10/06/2002 Fecha fin: 31/12/2006 http://www.keep.eu/keep/project/26241 7.Ways of the wáter Alemania Fecha inicio: 01/07/2002 Fecha fin: 31/12/2005 8.Environmental infrastructure measures in the River Drava Basin Austria Fecha inicio: 01/01/2003 Fecha fin: 30/06/2006 http://www.keep.eu/keep/project/288 9.Improving Coastal and Recreational Waters Reino Unido Fecha inicio: 01/04/2003 Fecha fin: 05/01/2007 http://www.keep.eu/keep/project/156 10.WIHCC (Water in Historic City Centres) Países Bajos Fecha inicio: 01/11/2003 Fecha fin: 30/11/2007 http://www.keep.eu/keep/project/2558 Educación ambiental dirigida a la protección de las aguas subterráneas. Desarrollo de una metodología que permita a las regiones menos desarrolladas la construcción de infraestructuras sostenibles para la explotación de recursos hídricos. Desarrollo de planes económicos y sociales sostenibles para la reducción de contaminantes en el agua y mejorar la calidad de la misma. Enaltecer el papel histórico de la masa de agua como desarrollo básico en la remodelación del espacio fluvial. 303 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 11.Management and sustainable development of protected transitional waters Italia Fecha inicio: 01/01/2004 Fecha fin: 31/12/2006 http://www.keep.eu/keep/project/386 12.Sustainable Sediment Management of Alpine Reservoirs considering ecological and economical aspects Alemania Fecha inicio: 01/01/2004 Fecha fin: 30/04/2007 http://www.keep.eu/keep/project/215 13.Integrated Approach to Northern Watercourses and their Community Development Finlandia Fecha inicio: 07/03/2004 Fecha fin: 30/05/2007 http://www.keep.eu/keep/project/2339 14.FLEUVE: Water problems, by the means of the rivers concerned, from a environmental protection and development point of view Italia Fecha inicio: 01/04/2004 Fecha fin: 30/06/2006 http://www.keep.eu/keep/project/3119 15.Hidrosource - Gestion Soutenable Des Ressources Fluviales Dans L’europe Meridionale España Fecha inicio: 01/04/2004 Fecha fin: 31/12/2006 http://www.keep.eu/keep/project/1924 Mejora de la conservación del espacio natural en espacios fluviales protegidos. Mejora en la gestión de los sedimentos para evitar la construcción de infraestructuras de gran impacto. Difusión de la información ecológica del río para un mejor uso de los cursos de agua en beneficio de desarrollo de la comunidad local. Protección y mejora de entornos fluviales como método para contribuir a la sostenibilidad del sistema económico. Estrategia conjunta con respecto a la gestión del agua para mejorar la calidad ambiental. 304 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 16.The marine environment in the Western Baltic Sea Dinamarca Fecha inicio: 01/05/2004 Fecha fin: 30/04/2007 17.Principles, tools and systems to extend spatial planning on water courses Finlandia Fecha inicio: 01/07/2004 Fecha fin: 30/06/2007 http://www.keep.eu/keep/project/1283 18.Tools for water management and restoration processes Finlandia Fecha inicio: 01/09/2004 Fecha fin: 31/12/2007 http://www.keep.eu/keep/project/416 19.Errichtung einer Pumpstation in Hagenwerder Alemania Fecha inicio: 01/11/2004 Fecha fin: 31/05/2005 http://www.keep.eu/keep/project/9176 20.U.Tdr - Union Des Terres De Rivieres Francia Fecha inicio: 01/12/2004 Fecha fin: 28/02/2007 http://www.keep.eu/keep/project/1972 Planificación de cuencas hidrográficas adoptado en la Directiva Marco del Agua (DMA). Cooperación interregional en material de gestión hídrica para la consecución de soluciones sostenibles en cuanto a los diferentes problemas ambientales que puedan perjudicar a la masa de agua. Restauración de los lechos de secado en el abastecimiento de agua con el objetivo de reducir la contaminación. Cooperación transnacional para la gestión de masas fluviales. 305 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 21.Part II: BERNET Integrated Management of Catchments Dinamarca Fecha inicio: 15/12/2004 Fecha fin: 14/04/2006 http://www.keep.eu/keep/project/1182 22.MedWet-Reseau CODDE - Reseau MedWet d’information et conaissance pour le developpement durable des ecosystemes hydriques Grecia Fecha inicio: 01/01/2005 Fecha fin: 31/03/2008 http://www.keep.eu/keep/project/1937 23.Strategic Partnerships in River Corridors Reino Unido Fecha inicio: 18/05/2005 Fecha fin: 31/03/2008 http://www.keep.eu/keep/project/479 24.Transnational River Basin Districts on the Eastern Side of the Baltic Sea Network – TRABANT Finlandia Fecha inicio: 11/07/2005 Fecha fin: 01/01/2008 http://www.keep.eu/keep/project/1278 25.Cross-border cooperation and best practices for urban waste water treatment in the Isonzo river basin Italia Fecha inicio: 01/11/2005 Fecha fin: 31/12/2007 http://www.keep.eu/keep/project/27204 Fortalecer la capacidad regional para la implementación de la DMA, con especial énfasis en la integración de la sociedad. Desarrollo de una herramienta que permita la toma de decisiones sobre las actividades de desarrollo regional basado en el conocimiento de los ecosistemas fluviales. Fomentar la cooperación entre las partes interesadas en la gestión de los corredores fluviales. Mejora de la base para la integración de los aspectos ecológicos y de gestión importantes en la región oriental del Mar Báltico, incluyendo vínculos con el desarrollo espacial. Protección del río Isonzo-Soca y su gran cantidad de afluentes a través del tratamiento de las aguas residuales urbanas. 306 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 26.Waterline Economy Países Bajos Fecha inicio: 30/11/2005 Fecha fin: 31/03/2008 http://www.keep.eu/keep/project/495 27.Improvement of water quality Dinamarca Fecha inicio: 01/01/2006 Fecha fin: 30/09/2008 28.Development and utilization of vulnerability maps for the monitoring and management of groundwater resources in the Archimed area Grecia Fecha inicio: 01/06/2006 Fecha fin: 31/12/2007 http://www.keep.eu/keep/project/3293 29.New forms of territorial governance for the promotion of landscape policies in the field of water resources management at water territories Grecia Fecha inicio: 01/06/2006 Fecha fin: 31/07/2008 http://www.keep.eu/keep/project/3274 30.A heritage to be discovered and safeguarded: the underwater world of Caorle, Koper-Capodistria and Grado Italia Fecha inicio: 01/07/2006 Fecha fin: 30/10/2007 http://www.keep.eu/keep/project/27180 Desarrollo socioeconómico hacia la mejora de la gestión sostenible del agua a lo largo de los corredores de agua que conectan los humedales y los núcleos urbanos. Elaboración de mapas de vulnerabilidad basados en SIG para apoyar el proceso de planificación del desarrollo espacial. Desarrollo de la cooperación transnacional para la elaboración de métodos comunes que contribuyen a la promoción de una política territorial idónea para la gestión de los paisajes mediterráneos. Mejora y promoción del medio ambiente marino a través de la creación de una red transfronteriza de las rutas submarinas que se caracterizan por diversos grados de dificultad, disponibles para principiantes y buzos expertos por igual. 307 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 31.Desenv. e harmonização por Portugal e Espanha de novos indicadores, metod. e estratégias comuns para aplicação da Directiva Quadro da Água às massas de água de transição e costeiras do Guadiana Desenvolvimento e articulação de novas estratégias. Portugal Fecha inicio: 01/01/2008 Fecha fin: 31/12/2010 http://www.keep.eu/keep/project/23961 32.Water Adaptation is Valuable for Everybody Países Bajos Fecha inicio: 01/01/2008 Fecha fin: 31/10/2013 http://www.keep.eu/keep/project/21155 33.PLICI Bélgica Fecha inicio: 01/01/2008 Fecha fin: 31/12/2013 http://www.keep.eu/keep/project/24789 34.Assainissement de Mondorff a Mondorf-les-bains - traitement des eaux resi-duaires urbaines de la commune de Mondorff (f) a la station de Mondorf-les-bains (l) Luxemburgo Fecha inicio: 01/02/2008 Fecha fin: 31/12/2014 http://www.keep.eu/keep/project/17843 35.Vorbeugung Von Hochwasser Im Wassereinzugsgebiet Von Chiers, Messancy Und Ton - Zweite Phase Der Umsetzung Bélgica Fecha inicio: 01/02/2008 Fecha fin: 31/12/2014 http://www.keep.eu/keep/project/17840 Desarrollo y articulación de nuevas estrategias, metodologías y herramientas comunes de base científica para la aplicación de la Directiva Marco del Agua (DMA). Desarrollo de políticas sobre la importancia del agua y la vulnerabilidad de sus ecosistemas. Establecimiento de medidas globales e integradas de protección contra inundaciones. Mejora de la calidad del agua del curso de agua mediante una mejora en los sistemas de alcantarillado de acuerdo a la Directiva de la UE no. 91/271/CEE. Protección global frente a inundaciones, a nivel de la cuenca transfronteriza. 308 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 36.Anschluss Der Kanalisationsnetze Der Gemeinden Escherange (Lo) Und Vol-Meran- ge-Les-Mines (Lo) An Die Gemeinde Dudelange (Gdl) Und Behandlung Des Kommunalen Abwassers Dieser Gemeinden Sowie Dem Von Tressange (Bure) Und Ottange Luxemburgo Fecha inicio: 01/02/2008 Fecha fin: 31/12/2014 http://www.keep.eu/keep/project/17841 37.Durchgängigkeit bei Wehranlagen der Raab im Grenzraum Austria Fecha inicio: 01/04/2008 Fecha fin: 30/04/2013 http://www.keep.eu/keep/project/20887 38.Erweiterung und Modernisierung des Abwasser-klärsystems entlang der Pinka Hungría Fecha inicio: 01/04/2008 Fecha fin: 30/11/2012 http://www.keep.eu/keep/project/20890 39.Eine Flusspartnerschaft für den Grenzfluss Our Bélgica Fecha inicio: 01/06/2008 Fecha fin: 30/11/2011 http://www.keep.eu/keep/project/17792 40.Enningdalsälven Suecia Fecha inicio: 19/06/2008 Fecha fin: 19/06/2012 http://www.keep.eu/keep/project/12182 Mejora de la calidad de las aguas y del tratamiento de aguas residuales. Permeabilidad de los vertederos próximos a masas de agua para evitar la contaminación de acuíferos y ríos. Ampliación y modernización de la red de alcantarillado. Cooperación internacional de las aguas para mejorar su calidad y su explotación sostenible. Desarrollo de un plan de gestión de la pesca para garantizar la sostenibilidad de las actividades a realizaren el río. 309 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 41.Enningdalsälven Noruega Fecha inicio: 19/06/2008 Fecha fin: 19/06/2012 http://www.keep.eu/keep/project/12182 42.Grenzüberschreitender Gewässerschutz im Einzugsgebiet des Drachensees Alemania Fecha inicio: 01/07/2008 Fecha fin: 31/12/2010 http://www.keep.eu/keep/project/21244 43.Ochrana hraniční řeky Opavice z polské a české strany Rep. Checa Fecha inicio: 01/08/2008 Fecha fin: 31/10/2010 http://www.keep.eu/keep/project/24047 44.Revitalization of Urban River Spaces Polonia Fecha inicio: 01/09/2008 Fecha fin: 31/08/2011 http://www.keep.eu/keep/project/15848 45.Zlepšení čistoty povodí Labe a Odry na základě zkvalitnění čistění odpadních vod na česko - polském pohraničí Polonia Fecha inicio: 01/10/2008 Fecha fin: 30/09/2010 http://www.keep.eu/keep/project/24133 Desarrollo de un plan de gestión de la pesca para garantizar la sostenibilidad de las actividades a realizaren el río. Protección transfronteriza de la calidad de las aguas. Herramienta de protección transfronteriza. Mejora de los espacios adyacentes a un río en un entorno urbano. Mejora en el tratamiento de aguas residuales como herramienta de gestión transfronteriza. 310 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 46.Poprawa czystości rzek regionu Orawy - Czarna Orawa, Orawa, Oravica i Jeziora Orawskiego Polonia Fecha inicio: 01/11/2008 Fecha fin: 28/02/2011 http://www.keep.eu/keep/project/17688 47.Improvement of water quality in small sttlements Vircava (LV) and Sauginiai (LT). Letonia Fecha inicio: 01/02/2009 Fecha fin: 31/07/2011 http://www.keep.eu/keep/project/22905 48.REDUCING OF WATER POLLUTION OF THE RIVER NEMUNAS BASIN Polonia Fecha inicio: 01/03/2009 Fecha fin: 31/05/2010 http://www.keep.eu/keep/project/38108 49.Zlepšení stavu životního prostředí v obcích Lewin Klodzki a Olešnice v Orlických horách Polonia Fecha inicio: 01/03/2009 Fecha fin: 30/11/2010 http://www.keep.eu/keep/project/24139 50.SUDEAU 2: Gestion locale durable et participative de l’eau et des rivières du Sudouest européen España Fecha inicio: 01/04/2009 Fecha fin: 31/03/2011 http://4.interreg-sudoe.eu/ESP/f/138/14/SUDEA/Los-proyectos-aprobados/Gestion-lo- cal-sostenible-y-participativa-del-agua-y-los-rios-del-Sudoeste-Europeo Mejora en las actividades de limpieza de los ríos y la presa regionales. Mejora de la calidad de las aguas en pequeñas poblaciones locales. Consecución de medidas para reducir la contaminación en la cuenca del río Nemunas. Mejora en los planes de educación ambiental destinados a espacios fluviales locales y regionales. Desarrollo de metodologías y herramientas comunes para el fomento de iniciativas locales y regionales de gestión sostenible y participativa del agua, en el contexto de la aplicación de la Directiva Marco del Agua (DMA). 311 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 51.Budowa systemów kanalizacji w miejscowościach leżących w dorzeczu rzeki Poprad-Wierchomla-Forbasy Polonia Fecha inicio: 01/04/2009 Fecha fin: 30/06/2011 http://www.keep.eu/keep/project/17686 52.Réseau sans fil de liens pour la gestion et l’économie de l’eau España Fecha inicio: 15/04/2009 Fecha fin: 31/04/2011 http://www.keep.eu/keep/project/1072 53.Rivers Spaces of Balance for the Mediterranean Italia Fecha inicio: 01/03/2009 Fecha fin: 31/10/2011 http://www.keep.eu/keep/project/3927 54.Water and territories Francia Fecha inicio: 15/04/2009 Fecha fin: 15/10/2011 http://www.keep.eu/keep/project/1081 55.Protection and management of natural water resources through revitalization, land development and stimulation of public awareness Varovanje in upravljanje naravnih vodnih virov skozi revitalizacijo, prostorski razvoj in osveščanje javnosti / Vizeink, mint Eslovenia Fecha inicio: 01/05/2009 Fecha fin: 30/04/2011 http://www.keep.eu/keep/project/7755 Construcción de un sistema de alcantarillado que minimice el impacto de las aguas residuales sobre las zonas de captación del río. Optimización de la gestión del agua en lo que se refiere al control de fugas en la red de abastecimiento y de calidad de las aguas. Estimación de la calidad de las masas de agua mediterráneas y su equilibrio, mediante el estado de conservación de los mismos. Nuevas perspectivas de gobernanza relativas a los recursos hídricos favoreciendo las sinergias entre los agentes implicados en la materia. Protección y gestión de los recursos hídricos a través de la participación pública y de la educación ambiental. 318 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 86.Gemeinsame Trinkwasserversorgung Bélgica Fecha inicio: 01/04/2012 Fecha fin: 30/09/2014 http://www.keep.eu/keep/project/17826 87.Promotion of a Joint Implementation of the Water Framework Directive (Directive 2000/60/EC) within the TranSbountary River Basin of Aoos/ Vjosa Grecia Fecha inicio: 01/07/2012 Fecha fin: 31/12/2013 http://www.keep.eu/keep/project/16788 88.Preparation of common Hungarian-Ukrainian complex flood diminution and flood plain revitalization programme at the section of Upper-Tisza between Visk-Vasarosnameny Hungría Fecha inicio: 28/08/2012 Fecha fin: 27/08/2012 http://www.keep.eu/keep/project/10736 89.Ochrana vod povodí řeky Metuje v Kudowě Zdrój a Náchodě Polonia Fecha inicio: 01/11/2012 Fecha fin: 30/11/2013 http://www.keep.eu/keep/project/24187 90.Valorización del corredor ambiental del río Támega España Fecha inicio: 01/01/2013 Fecha fin: 30/06/2015 http://www.keep.eu/keep/project/25220 Garantizar el suministro de agua potable de las diversas redes mediante una globalización de los recursos hídricos. Implementación de la DMA dentro de la cuenca fluvial de los ríos Aoos y Vjosa como herramienta transfronteriza. Programa de restauración de la llanura de inundación y prevención de riesgos para la población acerca de inundaciones periódicas. Puesta en marcha de actividades sostenibles enfocadas al sector turístico para la puesta en valor del río. Mejora del potencial ecológico del ecosistema fluvial mediante la consecución de obras y actividades que aumenten la calidad del entorno. 319 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 91.Monitoring of Rivers and Environmental Survey of Farmers in Lielupe and Venta River Basin Districts Lituania Fecha inicio: 02/05/2013 Fecha fin: 02/11/2014 http://www.keep.eu/keep/project/22930 92.ALIRHYS Italia Fecha inicio: 14/01/2013 Fecha fin: 14/01/2015 http://www.keep.eu/keep/project/22992 93.Ecological revitalization of Aljmaški rit and Drávakeresztúri branches for renewal of water regime on the Drava’s floodplains Croacia Fecha inicio: 01/03/2013 Fecha fin: 31/10/2014 http://www.keep.eu/keep/project/37015 94.Čistou řekou z Orlických hor do Labe Polonia Fecha inicio: 01/05/2013 Fecha fin: 31/12/2014 http://www.keep.eu/keep/project/24152 95.Zkvalitnění vodovodní a kanalizační infrastruktury na česko-polském pohraničí Rep. Checa Fecha inicio: 01/05/2013 Fecha fin: 30/09/2014 http://www.keep.eu/keep/project/24226 Monitoreo de los servicios ecosistémicos fluviales en una cuenca fluvial como método para cuantificar impactos. Estudio de las aguas subterráneas y su disponibilidad para la explotación sostenible. Regulación del régimen hídrico de las llanuras de inundación como método de restauración ecológica. Construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales para evitar el drenaje incontrolado de las mismas al río. Mejorar el estado y la calidad de las masas de agua gracias a una cooperación transfronteriza. 320 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 96.Improvement of water purity of the Baltic Sea through development of water management systems at I stage Polonia Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/6883 97.Protection of cross-border purity in the Szeszupa river reservoir Polonia Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/6922 98.Protection of the natural environment of the Wegorapa river fishing area by solving water and sewage management problems Polonia Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/6923 99.Improved regional development and CBC in the Estonian-Russian border region through partial implementation of Lake Peipsi Management Programme Estonia Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/8428 100.Improved cross-border environment in Pskov-Chudskoe Waterbody Estonia Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/8441 Mejora de la calidad del agua mediante el desarrollo de sistemas de gestión hídrica con mínimo impacto. Protección de la calidad del río Szeszupa. Protección del espacio natural alrededor del río dedicado a la pesca, como actividad de gestión sostenible. Implementación de un plan transfronterizo que mejore el desarrollo local y la gestión de los recursos hídricos de una misma cuenca. 321 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 101.Wattenkuest and water Países Bajos Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/8505 102.Cross-border cooperation of neighboring regions of belarus and lithuania for improving ecological safety of a common water basing’ Lituania Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/8630 103.Cross-border cooperation on integrated nature and water resource management between Bauska and Birzai districts Letonia Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/8632 104.Establishment of Integrated Storm Water Management System in Lielupe River Basin Letonia Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/8649 105.Improvement of water supply services in small settlements of Šiauliai, Joniakis and Jelgava districts Lituania Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/8653 Desarrollo de una herramienta para la gestión del agua de lluvia en la cuenca fluvial. Mejora de la provision de servicios ecosistémicos relacionados con las masas de agua. 322 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 106.Establishing water output and water quality monitoring system in the border section of the Rivers Berettyó and Ér Hungría Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/15082 107.Increasing the environmental potential of the Oxbows of the Tisa river close to the border Hungría Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/15103 108.Building competence and spreading of resource saving water measures in order to reduce the effects of fertilization Suecia Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/18193 109.Transnational management of the groundwater in the area Hegau-Schaffhausen Alemania Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/20570 110.För livskraftiga småvatten i Kvarkenregionen Finlandia Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/24408 Monitoreo del balance hídrico como método para estimar la calidad del agua. Desarrollo de planes de rehabilitación para proteger las aguas superficiales y subterráneas dentro del marco de la DMA. Desarrollo de medidas para disminuir la presencia y concentración de fertilizantes en las masas de agua. Monitorizar desde el punto de vista geológico, hidrológico, e hidrogeológico la gestión transfronteriza de recursos de las aguas subterráneas. Mejora a largo plazo de la viabilidad de los estanques como herramientas de gestión de pequeños cursos de agua. 323 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 111.Rinnande vatten i Kvarken Finlandia Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/24442 112.Transfer of know-how to Dojran Municipality and adaptation of DEYAK to the new status created by “Kallikratis” for the management of waste water in the area of intervention – Improvement of citizens’ quality of life Grecia Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/27997 113.Durable Water Systems Países Bajos Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/31524 114.Elaborating Hungarian–Ukrainian complex development plans of flood protection, water management, and flood plain revitalisation for the river basins of the Bereg and Borzsava Ucrania Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/35058 115.Preparing documents for the implementation of the sewage system in the eastern area of the Komarno region Eslovaquia Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/35089 Contribuir a la sostenibilidad de los usos recreativos y sociales derivados de la existencia de un ecosistema fluvial local/regional. Mejora de la calidad de vida de la población mediante la gestión integrada de aguas residuales urbanas. Desarrollo de planes de restauración transfronterizos, en ecosistemas fluviales. Desarrollo de planes de gestión hídrica enfocados a la salud humana y la calidad de vida, mediante una mejora en las llanuras de inundación de los ríos. Implementación de un sistema de alcantarillado para una mejor gestión de las aguas residuales. 324 RELACIÓN DE PROYECTOS PROGRAMAS DE COOPERACIÓN (2000-2013) 116.Hydrogeologie Reiteralm Alemania Sin fecha indicada http://www.keep.eu/keep/project/36302 Caracterización hidrológica de las masas de agua y elaboración de mapas para el mantenimiento de los recursos hídricos. 325 ANEXO 2 RESULTADOS DE LAS ANALÍTICAS LLEVADAS A CABO EN LAS DISTINTAS CAMPAÑAS DE MUESTREO. ESTACIÓN 1: PRESA 326 ESTACIÓN 1: PRESA (Cont.) 327 ESTACIÓN 2: JUNTA DE LOS RÍOS 334 ESTACIÓN 5: A-92 (Cont.) 335 ESTACIÓN 6: RANCHO METRO 336 ESTACIÓN 6: RANCHO METRO (Cont.) 337 ESTACIÓN 7: CRUCE CTRA. LANTEJUELA 338 ESTACIÓN 7: CRUCE CTRA. LANTEJUELA (Cont.) 339 ESTACIÓN 8: LA ZARZUELA 340 ESTACIÓN 8: LA ZARZUELA (Cont.) 341 ESTACIÓN 9: CRUCE CTRA. ÉCIJA 342 ESTACIÓN 9: CRUCE CTRA. ÉCIJA (Cont.) 343 ESTACIÓN 10: EL GRULLO 374 TABLAS. Tabla 1. Valores que definen la tipología del río del tramo medio del río Corbones. Tabla 2. Rangos y umbrales de las variables que definen la tipología del río. Tabla 3. Hitos legislativos relevantes en medio ambiente entre 1960 y 2016. Tabla 4. Plazos de cumplimiento de la Directiva Marco de Aguas. Tabla 5. Hipótesis y objetivos de la investigación. Tabla 6. Parámetros e indicadores a considerar para la evaluación del estado ecológico de los ríos europeos. Tabla 7. Variables físico-químicas y microbiológicas analizadas para la determinación del estado ecológico del tramo medio del río Corbones. Tabla 8. Localización de las estaciones de muestreo físico, químico y microbiológico. Tabla 9. Indicadores para la evaluación de los elementos de calidad físico-quí- micos de los ríos. Tabla 10. Sustancias prioritarias y otros contaminantes a tener en cuenta en el control de aguas superficiales. Tabla 11. Sustancias preferentes a tener en cuenta en el control de aguas superficiales. Tabla 12. Presentación de resultados del estado químico de las masas de agua superficial. Tabla 13. Calidad exigida a las aguas dulces superficiales para ser aptas para el baño. Tabla 14. Localización de las estaciones de muestreo de macroinvertebrados. Tabla 15. Clases de calidad del índice IBMWP. Tabla 16. Niveles de calidad de la vegetación de ribera. Tabla 17. Presentación de resultados del potencial ecológico de las masas de agua muy modificadas. Tabla 18. Valores umbral para identificar las presiones significativas de fuentes puntuales. Tabla 19. Valores umbral para identificar las presiones significativas de fuentes difusas. Tabla 20. Valores umbral para identificar las presiones significativas de las alteraciones morfológicas. Tabla 21. Valores umbral para identificar las presiones significativas de los usos del suelo. 18. 19. 23. 28. 37. 42. 45. 46. 52. 53 (cont 54). 54. 55. 55. 57. 58. 63. 72. 75. 76 (cont 77). 78. 78. 375 TABLAS. Tabla 22. Codificación utilizada para el análisis cualitativo de presiones. Tabla 23. Codificación utilizada para el análisis cuantitativo de presiones. Tabla 24. Codificación utilizada para el análisis del impacto probable. Tabla 25. Codificación utilizada para el análisis del impacto comprobado. Tabla 26. Codificación utilizada para la valoración del riesgo por incumplimiento de los OMA de la DMA. Tabla 27. Codificación utilizada para la asignación del riesgo de incumplimiento de los OMA de la DMA a las masas de agua. Tabla 28. Proyectos financiados por Life + entre 2014 y 2015. Tabla 29. Resultado de las analíticas básicas del tramo medio del río Corbones. Tabla 30. Resultados de los muestreos de macroinvertebrados en el río Corbones. Tabla 31. Valores máximos obtenidos del índice IBMWP de varios ríos andaluces. Tabla 32. Valores del índice QBR, por estaciones de muestreo, del tramo medio del río Corbones. Tabla 33. Niveles de calidad del índice QBR, por estaciones de muestreo, en el tramo medio del río Corbones. Tabla 34. Valores del índice IHF, por estaciones de muestreo, del tramo medio del río Corbones. Tabla 35. Niveles de calidad del índice IHF, por estaciones de muestreo, en el tramo medio del río Corbones. Tabla 36. Instalaciones sometidas a la ley IPPC y su autorización de vertidos en el tramo medio del río Corbones. Tabla 37. Vertederos urbanos y de residuos de construcción y demolición del tramo medio del río Corbones. Tabla 38. Superficie de cultivos en hectáreas del tramo medio del río Corbones. Tabla 39. Número de cabezas de ganado por municipio de la cuenca del tramo medio del río Corbones. Tabla 40. Clasificación taxonómica de las unidades edáficas de la cuenca media del río Corbones. Tabla 41. Afecciones a las aguas superficiales según las fuentes de emisión en las estaciones de servicio. Tabla 42. Localización de las gasolineras sus distancias a cauce público en la cuenca media del río Corbones. 78. 83. 84. 85. 86. 86. 112. 119. 138. 139. 155. 155. 159. 159. 170 (cont. 171). 172. 175. 180. 184. 185. 188. 376 TABLAS. Tabla 43. Análisis cualitativo de las presiones significativas del tramo medio del río Corbones. Tabla 44. Análisis cuantitativo de las presiones significativas del tramo medio del río Corbones. Tabla 45. Impacto asociado al índice IBMWP en el tramo medio del río Corbones. Tabla 46. Impacto asociado al índice QBR en el tramo medio del río Corbones. Tabla 47. Impacto asociado al índice IHF en el tramo medio del río Corbones. Tabla 48. Impactos probables totales en el tramo medio del río Corbones. Tabla 49. Riesgo de incumplimiento de los objetivos medioambientales (OMA) de la Directiva Marco del Agua en el tramo medio del río Corbones. 195. 196. 197. 198. 198. 200. 202. 377 FIGURAS. Figura 1. Regiones ecológicas de ríos y lagos. Figura 2. Programación teórica de los plazos a cumplir por los Países Miembros bajo la Directiva Marco del Agua. Figura 3. Fases de trabajo del proyecto Life Corbones. Figura 4. Hipótesis y objetivos de la investigación. Figura 5. Cronograma de trabajo de campo. Figura 6. Hoja de campo del índice IBMWP usadas en el proyecto GUADALMED. Figura 7. Elementos tenidos en cuenta para determinar la continuidad del tramo medio del río Corbones. Figura 8. Hoja de campo utilizada para la determinación del índice QBR. Figura 9. Hoja de campo utilizada para la determinación del tipo geomorfológico de cada tramo fluvial. Figura 10. Hoja de campo IHF del tramo medio del río Corbones. Figura 11. Clasificación del estado ecológico para masas de agua naturales. Figura 12. Metodología de evaluación de las presiones. Figura 13. Presiones analizadas en el tramo medio del río Corbones. Figura 14. Valor umbral para identificar las presiones significativas de las alteraciones morfológicas. Figura 15. Valor umbral para identificar las presiones significativas del régimen de caudales. Figura 16. Determinación del género del clima mediterráneo según índice Emberger. Figura 17. Valor umbral para identificar las presiones significativas del uso de suelo agrícola. Figura 18. Valor umbral para identificar las presiones significativas del uso de suelo urbano. Figura 19. Valor umbral para identificar las presiones significativas de los residuos ganaderos. Figura 20. Valor umbral para identificar las presiones significativas de las vías de comunicación. Figura 21. Valor umbral para identificar las presiones significativas de las zonas mineras. 18. 27. 35. 38. 44. 60. 62. 65. 66 (cont. 67). 69. 71. 73. 75. 79. 79. 80. 80. 81. 82. 82. 82. 378 FIGURAS. Figura 22. Umbrales máximos para establecer el límite del buen estado de algunos indicadores fisicoquímicos de los ríos. Figura 23. Clasificación del estado ecológico del segmento 1 (presa-junta de los ríos). Figura 24. Clasificación del estado ecológico del segmento 2 (junta de los ríos-peñón de Marruecos). Figura 25. Clasificación del estado ecológico del segmento 3 (peñón de Marruecos-polígono industrial. Figura 26. CClasificación del estado ecológico del segmento 4 (polígono industrial-A-92). Figura 27. Clasificación del estado ecológico del segmento 5 (A-92-rancho metro). Figura 28. Clasificación del estado ecológico del segmento 6 (rancho metro-cru- ce de Marchena a Lantejuela). Figura 29. Clasificación del estado ecológico del segmento 7 (cruce carretera de Marchena a Lantejuela-La Zarzuela). Figura 30. Clasificación del estado ecológico del segmento 8 (La Zarzuelacru- ce carretera de Marchena a Écija). Figura 31. Clasificación del estado ecológico del segmento 9 (cruce carretera de Marchena a Écija-el grullo). Figura 32. Elementos que intervienen en la dinámica del paisaje fluvial. Figura 33. Relación entre estado degradado, imágenes objetivo y condición de referencia. Figura 34. Líneas de actuación propuestas para el desarrollo de la Estrategia Nacional de Restauración del Ríos en España. 85. 161. 162. 162. 163. 163. 164. 164. 165. 165. 209. 210. 213. 379 FOTOS. Foto 1. Erosión en el tramo medio del río Corbones. Foto 2. Estación de muestreo 1: presa. Foto 3. Estación de muestreo 2: junta de los ríos. Foto 4. Estación de muestreo 3: peñón de Marruecos. Foto 5. Estación de muestreo 4: polígono industrial. Foto 6. Estación de muestreo 5: A-92. Foto 7. Estación de muestreo 6: Rancho metro. Foto 8. Estación de muestreo 7: cruce ctra. Lantejuela. Foto 9. Estación de muestreo 8: La Zarzuela. Foto 10. Estación de muestreo 9: cruce ctra. Écija. Foto 11. Estación de muestreo 10: El Grullo. Foto 12. Agricultura intensiva en los márgenes del río Corbones. Foto 13. Espumas en la estación de muestreo 6 (Rancho metro). Foto 14. Familias estrictas a la contaminación encontrados en la estación de muestreo 1 del tramo medio del río Corbones 1: Heptageniidae, 2: Leptophlebiidae, 3: Polycentropodidae y 4: Psychomyiidae. Foto 15. Familias tolerantes a la contaminación encontrados en la estación de muestreo 2 del tramo medio del río Corbones 1: Chironomidae y 2: Syrphidae. Foto 16. Paso del río Corbones por el polígono industrial de La Puebla de Cazalla. Foto 17. Foto aérea ID_tramo 12. Puente de La Puebla de Cazalla. X: 295868,23 Y: 4122765,53. Foto 18. ID_tramo 12. Puente de La Puebla de Cazalla. X: 295868,23 Y: 4122765,53. Foto 19. Foto aérea ID_tramo 1. Viaducto. X: 298247,33 Y: 4112797,29. Foto 20. ID_tramo 1. Viaducto. X: 298247,33 Y: 4112797,29. Foto 21. Foto aérea ID_tramo 2. Viaducto Junta de los ríos. X: 296613,04 Y: 4113089,51. Foto 22. ID_tramo 2. Viaducto Junta de los ríos. X: 296613,04 Y: 4113089,51. Foto 23. Foto aérea ID_tramo 6. Viaducto. X: 296420,31 Y: 4115570,21. Foto 24. ID_tramo 6. Viaducto. X: 296420,31 Y: 4115570,21. 21. 47. 47. 47. 48. 48. 48. 49. 49. 49. 50. 123. 131. 139. 141. 142. 145. 145. 146. 146. 146. 146. 146. 146. 380 FOTOS. Foto 25. Foto aérea ID_tramo 10. Viaducto pe-ñón de Marruecos. X: 296357,33 Y: 4151024,84. Foto 26. ID_tramo 10. Viaducto peñón de Marruecos. X: 296357,33 Y: 4151024,84. Foto 27. Foto aérea ID_tramo 13. Viaducto A-92. X: 294370,56 Y: 4123349,84. Foto 28. ID_tramo 13. Viaducto A-92. X: 294370,56 Y: 4123349,84. Foto 29. Foto aérea ID_tramo 14. Viaducto rancho metro. X: 292100,88 Y: 4127309,83. Foto 30. ID_tramo 14. Viaducto rancho metro. X: 292100,88 Y: 4127309,83. Foto 31. Foto aérea ID_tramo 20. Viaducto ctra Marchena-Lantejuela. X: 291815,97 Y: 4133466,58. Foto 32. ID_tramo 20. Viaducto ctra Marchena-Lantejuela. X: 291815,97 Y: 4133466,58. Foto 33. Foto aérea ID_tramo 21. Viaducto ferrocarril. X: 291728,36 Y: 4133600,9. Foto 34. ID_tramo 21. Viaducto ferrocarril. X: 291728,36. Foto 35. Foto aérea ID_tramo 25. Viaducto ctra Marchena-Écija. Foto 36. ID_tramo 25. Viaducto ctra Marchena-Écija. X: 290579,31 Y: 4137635,05. Foto 37. Foto aérea ID_tramo 29. Viaducto el grullo. X: 284126,44 Y: 4141851,61. Foto 38. ID_tramo 29. Viaducto el grullo. X: 284126,44 Y: 4141851,61. Foto 39. Foto aérea ID_tramo 7. Vado común. X: 296812,48 Y: 4115922,21. Foto 40. ID_tramo 7. Vado común. X: 296812,48 Y: 4115922,21. . Foto 41. Antiguo vado del peñón de Marruecos. Foto 42. Foto aérea ID_tramo 11. Azud La Puebla de Cazalla. X: 295901,64 Y: 4122397,95. Foto 43. ID_tramo 11. Azud La Puebla de Cazalla. X: 295901,64 Y: 4122397,95. Foto 44. Foto aérea ID_tramo 15. Azud Mar-chena. X: 291865,31 Y: 4128625,65. Foto 45. ID_tramo 15. Azud Marchena. X: 291865,31 Y: 4128625,65. Foto 46. Foto aérea ID_tramo 0. Presa embalse La Puebla de Cazalla. X: 300839,71 Y: 4111818,96. Foto 47. ID_tramo 0. Presa embalse La Puebla de Cazalla. X: 300839,71 Y: 4111818,96. Foto 48. Foto aérea diques tramo medio del río Corbones. 147. 147. 147. 147. 147. 147. 148. 148. 148. 148. 148. 148. 149. 149. 149. 149. 149. 150. 150. 150. 150. 150. 150. 151. 381 FOTOS. Foto 49. ID_punto 2. Dique tramo medio del río Corbones. X: 296595.63 Y: 4117744.64. Foto 50. ID_punto 3. Edificación aislada agrícola. X: 296013,37 Y: 4114671,52. Foto 51. ID_punto 4. Balsa de regadío. X: 296676,78 Y: 4116389,5. Foto 52. ID_punto 7. Balsas de alpechín. X: 294883,29 Y: 4123222,21. Foto 53. ID_punto 6. Conjunto edificios industriales. X: 295482,23 Y: 4122867,53. Foto 54. Vegetación de ribera de la estación 1. Foto 55. Vegetación de ribera de la estación 2. Foto 56. Vegetación de ribera de la estación 3. Foto 57. Vegetación de ribera de la estación 4. Foto 58. Vegetación de ribera de la estación 5. Foto 59. Panorámica de la explotación de áridos Peñón de Marruecos. Foto 60. Vista aérea del embalse de La Puebla de Cazalla. Foto 61. Presa del embalse de La Puebla de Cazalla. Foto 62. Azud del parque del Corbones (La Puebla de Cazalla). Foto 63. Eucaliptos sobre el cauce del tramo medio del río Corbones. 151. 151. 151. 152. 152. 156. 157. 157. 157. 157. 177. 190. 191. 192. 192. 382 MAPAS. Mapa 1. Localización del río Corbones en la cuenca hidrográfica del Guadalquivir. Mapa 2. Localización de la cuenca del río Corbones. Mapa 3. Litología del tramo medio del río Corbones. Mapa 4. Susceptibilidad a la erosión en la cuenca del río Corbones. Mapa 5. Estaciones de muestreo físico, químico y microbiológico del tramo medio del río Corbones. Mapa 6. Estaciones de muestreo para macroinvertebrados del tramo medio del río Corbones. Mapa 7. Estado químico del tramo medio del río Corbones. Mapa 8. Condiciones para el baño del tramo medio del río Corbones. Mapa 9. Valores de calidad biológica (IBMWP) del tramo medio del río Corbones. Mapa 10. Continuidad en el tramo medio del río Corbones. Mapa 11. Índice de calidad de las riberas (QBR) del tramo medio del río Corbones. Mapa 12. Índice del Hábitat Fluvial (IHF) del tramo medio del río Corbones. Mapa 13. Estado ecológico, por segmentos fluviales, del tramo medio del río Corbones. Mapa 14. Usos y coberturas vegetales en la cuenca media del río Corbones. Mapa 15. Explotaciones mineras en la cuenca media del río Corbones. Mapa 16. Unidades litológicas en la cuenca media del río Corbones. Mapa 17. Tipos de suelos y suelos contaminados en la cuenca media del río Corbones. Mapa 18. Gasolineras en la cuenca media del río Corbones. Mapa 19. Localización de las gasolineras sus distancias a cauce público en la cuenca media del río Corbones. Mapa 20. Cambios en los usos del suelo 1956-2011 en la cuenca media del río Corbones. 14. 15. 20. 21. 51. 59. 132. 135. 140. 154. 158. 160. 166. 174. 178. 182. 183. 186. 189. 194. [Document text truncated for crawler view.]