Addicion al alegato por el... Duque de Gandia, y Don Ivan Bautista Yorens y Prima. Con Don Otger Catala : sobre aver pagado legitimamente Don Juan Bautista al Procurador de el Duque las cantidades que avian de vencer de la locacion otorgada à su favor

*Pag.I, 9é^ POR {«3 «L *\ 'SOBRE,\v< ' $5 -1<W*•V&aV ^i*i‘,s, - »vPR PAGADO LEGlfíMAMENTE DON IVAl A Baatiftá al Proctiradtíf áéil Duqüfelár cantidades que ariatt de vencer de fa ldcation otorgada *áfu fafor. *'*V<\ *yiV»M f* r-•. m,v M••„_ ,-v ,\y**%n ,\ v.Uji-o »»«whv »- ..t£.\tir 'w \-a \vA«v. ESPVESdé tferiió ¿I Alegato, que fe entreg alos Señores de ía Sala, pareció que oblig; va lo grave dé lá catifa ,áconformar mas le fundamchtds.con qoe Don luán Bautifta I< gitimala paga del día i8, de Diziembre c lópl. yq«c nó pudo anularla elfequeftrt que defpues fe pufo. Ypara ello entro fuponicndó.qüe avicndofcdifputado mi cho tiempo fobre la legitimidad ,óilegitimidad de la poíTe ñon del Duque,impugnada por DonOtgcí ,yotros litigai Ates *:*-* tes, pronunciaron los Votos del S.S.C, Je Aragón,publicados por Iofcph Lorenzo de Saboya ,en 3!.de Odtubre de iópz. (deípues de aver referido, yponderado los fundamentos de vna ,yotra parte )en la forma íiguicnte: 3£tavia tA/hs cavfs,& motivts ex procefsibus refAtantibus, illís jsdulb acmatmf'eperpenfis ,atlendendifque attentis ,venit declaran - dumfeu providendtm modo quo infra. Idcércb dehberationem ,($ conclufícnm inS.S. R.C.fumptam,nobifque tranfmtjjam infequendo: Pronuntiamus ,fententiamus ,deelaramusJínrpratudtcio iuriumpartiumjdm in pojjejjorio.quam inpetitorio, iurif didiones. red- ¿ítus.efruftus Vtllarumfiu Locorim de NAts,Mafcarell, Moncofa Pilla- Pella inprjfenti Regno.efpedantiumad Dominum illarum,f5 eorum dependehtiumfequefirandos eJfe,(Sc.boc tamen intelledo.quodfequeprater teñeatur ¡doñee cavere, petunias ex fruflibus proceffas deponere in tabula,(«fc.adjoltam Judiéis adqutm ípedat.ee. t/; O ±Eftepronunciamento/ucfcqueftroncccírario, que pufo el S.S.C>iu(fiscaufls,e mótiy¡s,Y&inb quedara por el privado el Duque de fu potrefsión,aunque no fe cxprefsára en la Sentencia el fa 1vamento./ine pr¿indicio ¡urtumpartium.ec.1 .íntereffc,ffi de adq.pojjif.cap. Examínala ¡Je Judie, capí I.C^ a.vtlit. pendínt. communiter DD.Gail,A¿. i.obfcrvat.y .nu. Io.Ridolph.r>»pr<* xi.cap.l^.anm. 1 2 ,ji Poftfjio demanut. obfervat.óo.num.i. Boaúen.tom.l.colud.^.num.ii^-^ot.cot.Coccifí.dccij, Zí.2, mm. i.cor.Burat.í/f«/Í iBó.num.y. &ibi Ferentib num. iy. COt.Danoz.decif.i6y.mm.io,repet.decf. ¿óy.part.y.tm. 2. recent.de Luc./ow. iz.tit.de benejk.dtfcurf.p8. mm. ia, jPor fer (anejante fe quefirofolo prov ifional para dar providencia en el ¡nterim que fe determina el pley to.parceiendolc al Juez lo neccísita ,fegun lo turbio, yembarazofo del negocio, Rot.dccf.ili •»um.].part. 3. C5* decif.zoo.num.Zo, parí.\. tom.z.cotam CavaUer.decf.8ó.nutn.ó.e decf. ^oy.num. 2.co~ ram Cúcc.deciJ.lyp.num.z.e decf.Zj%.mm.z.é deeif. q.j%. num.l*e lo.coram Niooi,decij>ty6.d rnvn.l. 6En nueftro cafo,la exprefsion de la Scntcncia.dcxa patente* que el animo del S.S.C.no fue privar alpuquc de la poíTefsion que que tenia, fino mantenerle en ella ,pues para lo contrario de- Vja mamfeftarfe la voluntad.por repugnarlo en fi la naturaleza del fequc¡troprovifional,Nogue.,i//¿g(íí. 2y, »«»j. 2pp,Capic.Latr.áiíf/yri ^j.mm.6.Sa}^.in laberynt.part.l.cap. 13. §.f . num.lp.&ntoa>de donationib.reg.hb. 3.cap. z&.mm.93.machos que coléjala Rota,coram Ottob. 12y.mm.y.& 6.^ decif.l±l.nurn.¿.cot*mCcuJeci['.i-;s.mm.6é&7. 7En tanto grado.quc en duda fe entiende puedo el íequedro por cujlodia ,odepoftto ,yno con animo de privar de lapoffefsion ilpoñeedot,Rot.díCi/.tpi.num.^.(^ j'.p^rr.g. recenté Beltratn.adGregoi.XV.¿f//.j>.»fl«». II. Ferentil. adBurat. diíUecif. 186.nutn. Ij.Ridolphin.^tf.carp. Ignara. I2j. §Sin que embarace que el S.S.C.dc Aragó, no pufo de oficio el fcqucftro.fioo aviendolo pedido Don Orger Catalá.y otros pretendientes,las Villas de Nules, ydemás del vinculo de Gi- Iaberto de Centelles: Porque dello no fe immuta la naturaleza defequeftronecejfari» ,* diferencia del voluntario ,hecho de confentimicntodc las partcs;aunquc algunos DD. en cafo fetnejante quificron introducir tercera cfpccic.dandolc nombre defcqMfro mixto,* faber es,parte por autoridad del Iuez.yparte por peticiode algunos de los litigantcssPucs como notó Don loandel Cadillo tit. 8. dtaltmen.cap.15. mm. 4.. verf* Emfane,\o mifmocs enlafubdancia.quc el luez decrete poc f,f qoedecretarlo ápedimenro de alguno,óalgunos de los intereíTados,para que t\jequeJirofea ncceffkm, ylo íiguió el moderno Bas cap. yi.mm. 177* nLagun.</efruB.part. 1.cap. $I•§•7*wam. 17.ibi :/« tertio vero cafuprafata principáis iifhnñíonis ,quandovidelicet.fequejlrunt tñ mixtum de partium volúntate, fimdqut &de Judiéis precepto, ídem acin mefirio dicendum e/l.vt ftngulariter animadvertunt Selva,& Rehff. in loco citato ,quiapravalet necejsitas, &puceptum Judiéis,eiujque effeBus ,qui non immutantur,ex quopartes neeejsitaú buic Ubenter obtemperent,cutn$3 netejjario idfacere debeant. lo Tde qualquiet manera que fe difcurra el negocio ,nunca puede entrar duda, que el íequedro de que fe trata, dexó al Duque la poíísfsion de aquellas Villas en la mifma forma que 1‘c'an- »1•'*s antf s!a avia tenido,menos el continuar en la conveniencia, y comodidad de pcrcebir los frutos en fuerza de las palabras: Smeprmákio lurivmpartium ,tam in pojjejjorio.qtam i» petitorio. Y¡oreípe&antealpo^m miró, ypudo atender fojo ai Du* que,por no aver ninguno dé lói otros litigantes que poíTéyeííc, ni aun que pretendí clic poíTeer, Como io dtxan notorio los autos dé! plcyto, :<'•'E IjÁfsi lodfcclaró \iRot.dteif. 51 ^.mm.ó.part» uecent. Praterca fuit qáoque dtBum buiufmodi avocatiónemfuijp faüam Iudtcis efjfício.per qitam propterea non cenfétur dtB'afilia earum pojfefsione privata,máxime cümfueritfaBa cité claufula, fine prejudicio iu-j riutn partium ,perqu‘*mccifaurpr*f<W*ikm diBisJliabtisomne imMis competens de iureWmmmi. I%Por ampliación de la regla de no privat el fequéftro neccffdtío al polfeedót de fu poíTcfsion.lo afirmó Pofth. demanuten. bbfervat.6b.mm. J.ibi :Mdtbforriusfiavocatibfeu fequeftratió ^be^ríaefti dictofbfíüita ^árir itiíü , 12Gón fu gtan magífterio Pedro luán Fontanela pMíI. mpt. tlMfij.glofa.part. Yo.num.il &22. con ellas palabras: Mo~ tafiíjfe datUminterdiBuminteirimmnobftantefequeftro.quoi fuerat pofitam inbxreditate pójl adeptam pofíjtfstonem per viduam ,quifuit punBus.qucm difputavimus ínter diafñdiBa cküja,($ dífputarunt ttiam ahjÁdvociti in illa di* fclái Bátoiti* de Centelles, dequafu~ frk.quia iudictum fummarifsimum,interim.non cejjat ex eo quod ai Vitanda feandalafít pojfíefsio perfiperioremavOeata, &fequejhrata. Ralio ificlara.quam aetdacit Gailvbi fupra ,num. ib; quiaJeque, firatibriinon amttitur pofpfiio.jedfequepeirefí inpojfcfsme cuftodiac caufac tantum ,ergo isqui pofsidebat antea ,pofsidet etiam poS /flr^ífítófe»»* remedia pe.fíe(loria, noníb/lantefiquef -'--"’ ' ••*** ' tafu ris éftcifra omnem dtftem.cum exprejseinprovifionefequefirifoleatponi claufulaJane praeiudicio iurium.&prsetcníioncm partium, támin quocumque poffe íTorio.quám petitorio. 14. Lo mifmo(aunque fin referir ninguno de los expreífados) tuvo por Uano.firmc.jr feguro el moderno Garol,Ant.de Luc. •d Gradan,di[tept. |ify.num. 3.ibi:¡}*cfptc¡csjeqúcjlri provifó’ nalisex hdmoffiefo magis percutafruBus/Z mudara datariancm,quampo(fe¡smem. Etcertwexcltufda protefiattva t* Pecrcto abCquepf^iudicioioriumambatum pmiuin.tam in petitorio, quám in poíf. dorio ,quodprocsdtt infequefiro provifto * El Cardenal de Luc. difeurf, iij.num.9M. defeud. tnfuplem. ,Jando por confiante ,que en fu ca(o competía al poifeedot'el'pin^ae.y mas privilegiado poffeílotio retinencia, prcíi- e-Cáff» obfiare non pojfe advcrtebam,(equejlrum,vel azocationem TJéfsiomsÍBcttn per Senatum, vtfupra,tum obexprefim adteBio- ** U'tfaU fine pf^íudicio, Per <> mns práiudicium reman°nrJermtum\tu^ etiam ,quia talis efi naturafequefiripro vifio nalis.vt mntolUtpofefsionem,ñeque tmpediatbamtnterdiéli compe- ^Tanta efficazia tiene el falvamento referido ,que con toíTef.tf fruB.Hox.dectJ. 171.num.^.part. 3.reccnt.corara Gtcg. V\r 'decií.loj.mrn. 17•ceííi cfta regla en cafo de peíJitfe,/»* '¡udicio turtur» petrúm ,&f. Cardinal .vbiptoxtme ,mrn. 32. p-litam.adGreg.decif. 9-tturn-1*• RMolphin.»^4*i,/urr. 1. fovNonproccdn inpetentcftqiAeJlrum cumclay- C nrtforsiudicio iudum fuotum mpctitor.o,& pofl-llotio, „am tunefiquefiratiojtiam voltaria nonprivat ahquemfua poffe/sione. ¡,Sentencia del año \692. lone- 7ccfli.io <Ú fcq»=<t«> ,ydeMl »1 D“l“' cnlo.J««cbo,dc f. poffcfsioiK Pues libre I~ P #1^íñ,sclfundacnctoconquelosDD. citados ,yotios W'icin“irequ£ftfoneceiratio,fegulado al arbitrio del íuez) feaíaie en l^conclubon ,vtibn Huc tamnimUeíio, qaoi\t. a,¡doñee caven,C5 pecunias>ex fruCtibusprotejas, %z:zzUi?rhMrr r\íL ,R Oue fue dircóta.y abfolutamente acudir ala cujiodia ¿tUz frutos,ydepofito de lo procedido de ellos,yno poderfe expen. *j ]} der 6 der fino cíe orden de efta 5.R. A.en ios qtiaíes términos no pri«* va el fequeftro la paífefsion ai que la tiene ,l.lícet %§.rei depojítá, Ijñttrefitff. de adq p^JJcJJ°Jjnl.i.tn vsrbJequejtratione, C. de pro• hibitAjequeJlptcunX idoipmu.^/proximetnmn. iz z 9\bi:Q»af$* do aííumfuitM tintiAYn crují cuitadi&Jttfacía depojitiojuncJeque* firatio non privM pojjéjsione• 19Dd que fe concluye,que hallan Jofe, como fe hallava cIDuque en poífefsion de Nuies,ydcma$ Villas, en los dias 8.de Dezíembre 1690. y18. de Dezieaibfe ¡ópi. en que el Dotor Tapies,íu Podecario General, otorgó la coJuccion,y carta de pago refpective, enfavor de Don iuanBaatifta, yque la Sen* teñe la de íequeftfo no le publicó halla ji•de Octubre Idpz.* fe ligue de preciso,que la legitimidad que cavo lo obrado antes,no puede anularle por el kqueftro píüViliona!,defpue$ in-j tecpuefto,de xando al Duque,como tu aíe le dexó ,en la poffefáion que cenia, canto por el íaivaaiencvjwpr&iuiicioiutium partium ,tam ift pojjtJfajriOi quaminpetttorio, como por Umiiaia naturaleza del ícqucltro que pulo ei b.XC. 20 LO PRIMERO: Porque dicho Icqueftro no pudo tener cfedto fino en lo venidero ,no empero en lo pallado jni al íequeftrador fe le dtó,ni pudodar en aquellos términos acción para repetir del poíkcdor lo ya cobrauo ,mmenos para invalidar las operaciones ,actos ,ycontraeos celebrados por el pofleedor, en codo el tiempo que libremente, yfin embarazo alguno,íe mantuvo en la poíkí¿ion,y íu comodidad. 2íFundafe ,en que femejance ícqueltro íolo impide al poífeedoria cobranza en lo venidero, ypara dicho efetofe huvode poner^ues vino averíe puerto pudiera elpoíleeoor continuar déla anima manera que antes jen que convienen los DD. arriba citados, ylo declaró ¡a Roe. deuj 332. mm.j.part.y* tom.l. recent* donde pronunció ilegitimo lo cobrado por el poseedor, con motivo de ícrdeípues del fequeftio ptoviíiona!.;Y lo haze mas evidente,el qel íequeftrador en calo íemejante es mero depofturlojtgü el ttxtjnl.ijnfinJ*lMiusl\fl*de- pojeo la facultad íoia de la percepcio de fimos,ybeneficiarles para partir las pecunias de ellos al depofuo, harta que deter- / minado el pleyto,puedan entregarle al trc^cdorXardmaU w CÚmnt.t.nM.9.& am^m.^Jefequeff-ppjjff^ f '«•?* vbi $Mt,fF.dcdoLM*l-^ e^,'nPrax-h‘,-7’c<lP,l 'mm'4— tvitiO pi!. diff.cat), L.num. ljy.lagUD. _l.§.7.»8»».7. donde aí„eel leaoeftrador no íicne ooíiefsioo 3‘guna, yque U?c«ree «en nombre delque fc*v«ifica4efpaes por la Cfer vencedor, ydevetial'e losfiutosjy en el numero l6 aíTe°ura nodiftingoirf® del depositario, por manera.que fiendo,como.es,inrtegable,que quando la 21 J-I °r rt „ae lapada fe halla pueda en beneficio del deudor, '3 (je efte anticiparla ,aun recetándolo el creedor ,t. PUC0 .... V .acj.-fj,,*. 1. Stibulatia ¡fo.SJnter certam.ff.de verbof. rde re indicaíff de anna.kgat.Lln atem.t.wa wwwe,ff.de condi&. Iii ano, que aviendo pagado Don luán Bautifta.y tndeb.qa^ .1J Scl,tiempo hábil, ios frutos civiles del pte. ciode'la conducción,ymantenidole la Sentencia en la polícffion por el falvamenco ,fine prabáteto >no pudo defpocs elle, nuXador ,durante el pleyco, tener derecho, ni acción para oeditá Don luán,que bolv.eílb apagar. . "prciue el deudor in diem certenn, que paga anticipado afu 2]0*^libre de la oo\i§aóon,l.Stipulalio i/la.§ .Inter cer- CíCe ,° ’;„U;ff vdemás arriba citados,cum aliis addu dtis i: -Jonde Vclj,> *!• perGom. ./,spreífo clText. in l.Qv.odia dte yo. íf. df recoge n»uc 10S’ce{( -pr0mtjfmeff. veljlatm diripote/íto- /9/«/.ibi:S¿«w ‘a¿Uvendm promtjjm líberum relmpi tumemm ***** 'JrJeMicom. int f‘é‘ t!ir (*^coác adelantar pagas el conduítor ,quando 2*Eri !,n convenido es dinero, ¡oexpreísó Pedro Pación, de elptet> „4»^í^M44-.donded^fpu^sdeaverfenta- /»í^*( '5con «t- \qU6¿dek¡titmindiempoteJl folvi per debitodo anum4«* ' ' '^u ' m,hed acreditore nonpofit peti ,folo limita rem.avt* tí Jaanticipación fe feguirra,ópodría feguir los calos, en q-^,as a|abras iiguientes: i/3 7n Iropoffo **'»> ( !msrces m$at míeCmia> dke”dm 26 8 duflorem po/fefolvere ante templas-, quia non adefí ratio car recedamus adiña regula.quodcenfeatur appofitum templas,feu data dilatio ad folvendumgrafía debitaris, nift forte ageretur delocatione adío - gumtemplas.pro qua defínala ejfet foliatio annua,Z$ conduéior vellet folvere anticípate per pitares annos.quiapojfettmc confiderari praiudic'vam loeataris ,exquo per contimatam foliationem fmgulis anuís faflam ,facilitas probatur eius dominium, vel quaji poffefsto exigendi, qua ratiotte in creditare cenfus.qmdnon pofsit compellt recipere folutionem antictpatam tenuit Bene. Bon,in trañ.de cenf.art.y. num. %z . &tándem opinioaem amplexus efl etiam Cene, eodem trañ.quajl, i>q.num.p, ypor el mifmo motivo.defde el num.^.al ^.limita también de la regla ,quandoel precio de la ocacion eftá convenidoenfrutos decada vn año,por el perjuizio que pagado en vna vez tendría el locador.no Tolo aviéndoles de guardar, fino por la contingencia de gafiaile :Por manera, que menos en los cafos.que puede feguirfe agravio,odaño al locador,queda en libertad del conductor el pagar adelantado,por la regla ya referida. 27En eífubcondudor,que eftá obligado por la hypotecaria al locador primero ex text.in l.Solutum ti.§,Solutam j.ff.depignoribus.es común,ycorriente,que li paga anticipado al conductor ,relia libre, fin poder el dueño locador repetir de ¿I, ni echarlo de la cafa,otierra conducida ,fino en el cafo íubíidia* rio, que baxofe expresará, Cañe. variar, hb.í.cap. 14 num.z. Gom.variar.hb.z.cap$.mm.lZ. Citoc.de locat.part.f .quaji. 1.tit.de inveñ.ií tllat. num. «o. Toro in compend. decif.part. l.ht S. verb. Subcondu&or ,fol. tnibi 661. 28 Yna (oh» queda libre /t deudor,que anticipadamente paga áfu creedor.fino también pagando(como pagó Don luán )al procurador del creedor ,íegun que en ¡o puntual ,además de los citados en el primer alegato con Gradando notarÓ Ayel. ad Gom.hb.l.cap. 11.num, 2aun en procurador revocado, ignorando el deudor la revocació, Carol.Ant.de Luc.ad Gtaaon.difcept.i Zy.dnum.p, que foío duda en el cafo deeftarre-, vocado el procurador al tiempo de la paga, Egidio Bafsio in ‘ >prax. 9 prdxjit* Dtbitorts Mdeltnq*Jolvépojf.a nuyn,6% 2^Ysuocjuc Muñoz Eícob» de r&tjos•cdp*^3*con el Gr3aan.d'í/cíp.l27*»M'w*?3-'”/B*d'fllf5 8uia6cntrcel ProCU* radorc«'w//¿í>"‘*»alque folo tiene mandato adbabendum, es futil ladiftinci°n,por loque muyexcenfo, dirputado el punto por vna.y otra parte, notóCevall.^y?. 79OM «rw.ySé yno fe pueden omitir fus palabras, por lo que determinan la difputa con los fundamentos de mas verdadera do&rina.ibir ?oExquibtisiuribus.tS) rationibus conterritus Muñoz, Efcob.dicit, quoi ijie articulas eji aaceps, (Sparüd Dofloribas agitatus, po/I- ruam di/lindionem feeit, parum condudentem ,rdmqmt cogitan* dum. Vade vltra eumexjupradiñis rcfolutmibustencdum efl, q,„'od fiot folatio ¡aftafit vero domino,ftve das adminijlratori ,vclprocaratm(dumtamenbabeat mandatum ad RECIPIENDFM ,& RECyPERdNDFM quodeumque debitum) debitarfolvtndo ante diem erit líberam,e¡uia lieet pendente die nonpote¡i cogí adfolutio. mmpecante :tamen ipfe rediter ,veré debitar eji.brgofttfi debítor,&procaratorbabet mandatum ad RñClPlEPÍDFM Df?J B[TFMifcquitar ,quodnonfolum comprebenditur tllud ,quodab invito debitore recuperaripotejl, fedetiam ddebitorrooluntariefolv>n!e.quia tempus folutionis non grada creátoris ,fed debitorisejl tllud fatis daré infimantverba ,dtñxlcg. Quihominem §. "éi'<22dindicm>qu¿ loquiturin iofacreditore, procedit etiam in procuratore, ex regala iatts ,qua avMr.amJilU,l’rnflm í«- iu <S confulinia. Yesdi?node nota, que el roilmo hlcobar deípucs de avet il ¡nftjdadoen ladiftinciun ,vencido de laeficazia dsl detecho, ’reconoció le refiftia,afirmó,que eftando el dia cierto de I» paaa.puefto enfavor dei deudor, fe libravaefte de la obliga* eion, aun pagando al procurador fimple adbabcndum5eftas fon fus pálabrasT/dft» tjjet dicendum.vbi dicsfolutionis de/1,natas,appofftut f,,¡rr et ¡nfavorcm debitoris.quiaboc cafufolvcndo babenti mada• Lgenérale cum libera,Vi eúam babenti mandatum SIMPUX adrecuperando qmddebita ¿¡Jet RENEfolututnfuiJfetiquia quodin *Cdiem 16 tytt.ff. (¡! ¿imito infecí.hIScicndum §.VoJfJJor, ¡f. qui [atifd.cO' gan.{$ in Miquis ante, Idem Pomponius JJ.de adq. pojfef. 54 Luego aviendo pagado Don IuaoBautifta ,yrecibido el Duque el dinero muchos meíés antes de poneife el fequeftro, no fe puede compeler al primero que buelvaá pagar,ni alfegundo.que teftituya lo pagado, yrecibido rcfpedtivamente en tiempo legitimo,quando era notoria la poflefsion del Duque,cobranza de las rentas,yejercicio de jurifdicio en aquellas Vilias;pues de lo contrario fe le perturbaría, yaun privaría de ella ,yde todos los cfcdtos del derecho, en que le quifo <kxar,y deso la Real Sentenciadel fequeftro. yyPorque efta folo le privó el continuar lacobran^a ,no em^ pero habló,ni trató de lo yacobrado ,yporlapoflefsion.ea que mantuvo al Duque ,yefedtos de ella ,íc haze innegable, que podía retener lo cobrado,durante el litigio (que es como deve confiderarfe el negocio)por fer conclufion de regla, que al que el derecho excluye de pedir, no le excluye, ni niega el tctcnct,Dec.conf.zyy.num. 2.depílala)»/. 8<5.nnm.lo.hb. i. &conf, 6num. 24,.Ub. y.Altog. conf, 74.naOT.44. lib. 1.An. dreol.controv. 21.nnw. 16. Surd. decif. Zyy.mm. 14. Bonden, tom. t,coluB.g.nim. py. in fin. el moderno Geronymo Roce, tom.z difcept.Jeled.x i4.««w.25.Rotacoram Mctlin.decif.220. mm.l.QOX.bich.decif óyS.mm. 29. yes masfacil el derecho en conceder la retención, que la acción, l.paulus, ff.de dol.ex* up.fsnáxto' .dtíi.contt ov.i t.num.t y.Citiac.controv. 1So. num. {o.Oka de oJfMris.tit.^.quafi.y.num. ^o.Demaneta, que feria adío complicado mantener al Duque en la poífcfsion ?con todos los efe&os de ella,durante el litigio, yobligar áDon luán Baucifia ábolver ápagar lo que ya pagó al Duque en tiempo legitimo antes del fequeftro. ^<5 Ni en lo que va fundado puede coníiderarfe agravio de D.J Otger.Porque durante el pleyto principal (que fue el tiempo interino del fequeflrc)no tuvo derecho de pedir por fi, por no eftar toda via declarado,que devia fer puedo en poífefsion de las Villas,en virtud del vinculo, ypender toda via el evento de! pleyto,yaun en el tiempo de la paga no avet fequeftro,co-. :_ •'»7 mo no le huvo harta muchos mefes defpues; yqnando fe determinó áfu favor,fe Ic condenó al Duque ála reftitucion de los frutos percebidos.y queíé pudieron percibir, contra quic tiene Don Otger llano el paffo.y ya lo intentó en el juizio de liquidación de fiutos, LO TERCERO.Porque toda la efperan^a de Don Otger ^confide en que nouerto.ó privado el pofleedor de fideicoroif* fo.Mayorazgo.Prelacia ,Dignidad, óbeneficio ,es ilegitimo lopagado anticipado, ydeve bolver ápagar el conduttor, quien huvo de tener ptefente el dominio temporal, yvitalicio del locador,Molin.</í liifpart.primop.hb. l.cap. zt .mm. io. &ibi Addent. n. |. fS *-vsrf.lbi ad modtcum.üstb.in l. Filias familias, ^.vltim.n.ly. ff-folat.matrim.W ú»z.dekr .(mpbit.quaf. I0-»«»J,y.Cald. Vcieyt. de rcnovat.qu<eJl.io.n'A, J.Saig. inU- byrinth psrt. t.cap. 2p.nm.^y.Tranch.conful. 8.««^44.. Amar. XelolKt.19-pert0t.fS alibi pafsim. Empero con infelicidad, por no fet en maneta alguna aplicable aquella doctrina anueilro aíTutnpto. oPara ello ha de llevarfe entendido, que la conclufion expresada por los DD.citados,corre,yfe exagita dentro la otra, fi el fucceíTor en el fideicomiíTo ,Mayorazgo ,Dignidad ,&c. refta obligado ála locación hecha por fu anteceífor difunto, ó privado,en que dexando avn lado las diferencias de fideicomiso fimple.particular.y demás,que con muchos DD. pondera el moderno Torre tom.t.de maiotal.qua/l.y. amm, 1. (S 5„ias otr3Sde bienes Eclefiafticos ,ytambién profanos tefétidas por el Card.de Lac.tont.^-tit.de locat. difeurf. zy.es común,ycorriente en ptimogenituras,y mayorazgos, no reliar obligado el fucceíTor ála locación del antecesor ,Molin. dtd, UbA.cap.iuam. 5. 6c ibi Addent.Baw.i.0*i.Wttt%.part.\.. qvtjl. z5.4 mm. i.Gómez ad l. 4.0.Tawri,nm.8p.verf. hxta quod tamen.QidiW.lib. 5. cap . 161.«ÍÍ.5.P ación, de locat. (S conduói.cap.6 1.mm. í 51.Torre ditt.liffcl.qiAxfl.y.num.*). Pegas rr* jolut.^.a num. 5. yo Los motivos de eíla verdadera determinación excluyen el poderle aplicar lo de paga anticipada al cafo de nueftra difpu- Eta: i8 ia:Yfon ,que viniendo el fucccífor por derecho proprio, adqaicre,y fe le defembaraza el patío para entrar ápofleer ,por la muerte,oprivación del anteccílor ,que extingue, acaba, y aniquilad derecho de efte.por el qual fe refue! ve el de el conductor ;ex ttxt.in /. lex vifligalts 3 1 .depignoribus ,cap. Jtcut 7. quajl, {.como además de poderle ver en los DD.ya citados. 60 Lo dixa por todos, con los primores de fu lacónico eftilo, el Card.de Luc,tom. ep.tit.de locat. difcurf, zq.num.l.verf.Quod aut agitur,ibi:Exea ralione,quodcum beneficiatus in bvtufmodibo• nis,eortmquefrutiibusjus temporale babeat, doñee [cilicet c/lbeneficiq poffijfor ,íequuta per mottem ,vel dimifsmnem butufmodi poJpfstonet otme ius.tdmfmm, quam babentium caufatn ab eo.refolutum diettur, ex regula text.in l. Lex viftigalisff. depignoribus.vt re[oluto iure datoris, refolvatut ius aceeptoris ,ckmfuccejjbr venial iure/uo ,£5 per pradecejjbris anibilationem. 61Demaoera,que íiendo el fundamento de ilegitimar la paga anticipada de bienes vinculados,bextin¿tivo,yrefo'urivodc el derecho del anteceflor.fe íiguede necefsidad íer invtil arraí. trar elfcncirde los DD.enfucccísionde fiJeicomiíio.y mayorazgo,ánucftro cafo,en que el íequeftto dexó en el Duque intactos los derechos de fu poífefsion ,con todos los efeCtos de clla.que permanecieron halla el pronunciamiento en lacaufa principal. 6 1 Confuer^a lo que llevo referido,el que fegun los DD.cita- >> dos ánum. 58.cn el cafo de muerte, óprivación delanceceffor.avia de ceífar la conducción:Ynocefsó la otorgada en n5- bre del Duqueen8.de Deziembre lópo. antes continuó D. luán Bautifta en ella todo el tiempo que duró el fequeftro.Y la razón es.no averie ede podido extinguir, ni anular,aviendofe hecho foto para cu[lodia, yfin privar ,antes mantener al Duque en la polfefsion que tenia, ycon todos los efectos de ella: por lo que huvo de quedar,yquedó la conducción en fu permanencia »comohecha por el verdadero poífeedor, hafta que la determinación principal lo extinguió todojy aviendole dado en ella áDon Ocger los frutos defde eldia que pidió, tiene <u derecho entero para repetirles contra el Duque,que les huivo. l9 vo,nocontra Don luanBautiíh^queya pagó, 63Yquando lo invariable de ia doctrina ,que llevo exprdía» da,pudiera padecer falencia, tampoco Don íuanBautifta podría eftar tenido ,ni obligado abolver ápagar ,fino en cJcafo fubfidiario de no fer ei Duque pagador :De forma ,que dfeqiieítradorcnfutiempo,y DonOrger aora (continuando la accion)devia primero pedir al Duque, que por fi, ypor fu po* detario confefsó que huvo la cantidad, yen defeótode bienes del Daque>convenif defpuesá Don luán, en quien entonces quedaría affegurado el recobro de !o anticipado, como enío puntual de fucceíTor en primogenitura lo notó Amat.rv/^/^ Zp.mm.Z I.citado en el primer alegato^ yantes lo avian afirmado. 6^ArchidiacJncap.alienationes 11. quájl.i.nm. \en lo terminante de locación ,yaver recibido el Prelado anticipadamente el precio, ypedirle el fucceíTor por lo refpedtante al tiempo,defpues de la muerte del locador, ibi :Sed quidfilocutor ccnfumtVclpretitím locattonis recipit.pro pLribuS aants, pr¿woriaturlDico h<endem eius,fi htredem b4et,tenerifao famfim pro rata tewporisfi non babeejenetur TPNCcondaclortqvu debatí profacen hoc evenirepojji. KQandíti%inlfiivortiotni4M.‘$qr'fi: tlQl[it9fflettri rn9^rf* fecundo adidem>de quien lo temó Menoch .confia ¡inum.ó. ibi ;Si Canonices aeoniaBore exigtt penfionesfayrorum annoram^ ante tempes finita loeadonis decedat »tenetur hieres refluyere qaod mulé accepit ipfi Canónicas ;(5*fibtefedetn non reliquitjenetur conduílor, qui ante tempes folvit. 66 Con muy particular advertencia previno en feudo, fideu comiflb,Pidacia,&c.efta doctrina Egidio Bolsio inprax.crim. litjebitores an delinquentfiolverepofsint, pues ánm.ó.Qútto Tentando por regla ,que los conductores, ydeudores, que pagan anticipado ei precio de lo qdevian in diem certum ,quedan libres de la obligación ,aunque en el tiempo intermedio entre otro dueño ,óel F¡fco, aquien fe de viera pagar, ano eftar ya pagadoel precio, como la anticipación no fueíTe fraudulen» ta. Y 2° 6y ydefpuesdeavcrdifcurridoporcxtenfo.paíTa a! num. 8.á exprcííjf las palabras figuientes :Et adverte incau/is pr<edifits, quando CONDUCTOR folv'tt antetempus aperiturpofteafeudum,velvfasfru8us,vel Prebenda tranftt in aliam.quod (l feudatarias,velvfhfruBuarius eftfolvendoreftituit, qaxhabuitvbi fruflus nonfmt feudatarij ,vclalterm preskyteri ;ft vero NON EST SOLFENDO tenetar conduflor ,caí imputandan eft, quodfolve - rit, ¿8 Por tmnera,quc(dandoporconftantc) los DD.arribarcferidos.y demás citados,rcftar el conductor libre de la obligación,por la paga anticipada,folo previenen ,que en el cafo de fer lo locado de fideicomiso,prirnogenitura, Prelacia,Dig» nidad.&c.nofcrá abíbluta la liberación ,premuriendo el poffeedor.fiefte no dexáSe bienes de que reintegrar al fucceffor fu rareo;fundandolo en que deviendo precaver el conductor aquella contingencia ,redara tenido en íübfidio.' 6pLo mifmo fucede en el fubconduétor ,de que traté arriba á nmt1.27.pues aunque pagando a! conductor queda libre, íi de eftc no pudiere,por defeóto de bienes ,cobrar el locador ,le reda la acción de executarle.y obligarle ála paga ,fegun con muchos lo notó el docto Cáncer variar.lib.\.cap. \\.d num.]. verf.Dixi niji fecundas ,en que convienen comunmente los DD.que colecta. 70 Lamifma acciófubfidiaria reconocieron en favor del má* dance,quando el deudor pagó anticipado al mandatario, con quien contrajo, fin tener mandato efpecial.y en el tiempo intermedio quedó fallido por decoccion.ó en otra forma ,Grac\an.difcept.2o.mm-mr&$f.\bi:ltavtliberetur folvens procuratori, cum quo celebravit comraftum,qmmvis mandatum tilias non ejfetlegitmum,provtfalfotutori, ft fectt contradium ,Afflift .decif. \\y.nift fciretillam non haberepate[lateen, velmtj procaratornon ejfet SOLFENDO,Bertaz, clauf. ¿±.1 .glof.l.num. 2,\até Surdus decif229,anum.ll.vfquead num. 17. ylo figuió Scaib./» obfer - vat.adrcfolut.yS.num.p. PaciónJe locaUap.}y.d 00w.5ro.pone la regla ,que pagandofe anticipado el precio de la conducción al Prelado, fideico- 21 comifíario.&c.fe le deve reintegrar al íuccefíbryy efte puede pedir el rateo del tiempo que le pertenece: Concluye dr¡.6 f . vt xbr.Tenetur tamenfemperipfe antecejfr >quianticípate exigiU vel eius b¿res ,quodpertinet adfuccejforemrcjlituere ,Í3‘ quatems ipíe nonfit SOLyENDQjenetur con,lu8or ,qm [tnonpotejl rept tere ftbt imputet. Vade conductor tenebitur faltem in SVBSlül/M quatems bona fdefolverit. Por lo general de pagado áprocurador que no lo era, ófe 'ignorava la revocacion.tutor,curador ,óadminiftrador, Hodierna ad Satd.decífll^» aviendofearirui3doá»a«. 2.por la legitimidad de la paga,en cafo de fer qualquicra de los arriba expreíTados.el roifmo con quien fe contrató ,pone ene! num. 6.las falencias liguiences ¡Verumintellige fupradtña, quandapecuniafuifjet verfa in vúlitatempupilh,Vel domini^at ¡ecus qUando in eorum vúlitatem verfa non ejfet nominequorum co / ttrañumf¿út,quoniam eo cafa plenifsimam non confequeretur debitar Itberationem,na in SPBSlDiPMt«neretur,qu,mdotpficueator, c5" eius fidefaflores, vel altus nesptiorumgeftor ,vel adminijlrator non ejjet SOLEENDO,quamviscum eis ¡it contraflum. Conque no dudando el Duque aver pagado D. luán Bau- 71 ciña al Doior Tapies, ni que eñe tuvieífj legitimo poder fuyo para el otorgamiento de la locación,ycarta de pago ;lo mis que podrá extender el fivorafsi áDon Otgcr feria el conce* detleregrelTo contraD.luanBautifta.cn el cafo cftrañadjfsi. roo de no fer pagador el Duque ;no empero puede fe coído, conviniendo en derechura áD.Iuan Bautifta.y mas por la acción del fequeftrador, ódepoíitario de et tiempo,en que toda viael Duque polTeia.yno (ehallava declarado ederecho de DonOtger ,yque en la Sentenciafe le dióel recobro délos frutos contra el Duque hecha liquidación, 7,El vltimo afilo de Don Otger confifte en periuadir do!ofa,y fraudulenta la cattade pago por la litifpendencia ,que nopodria ignorar Don IuanBautifta:Y fin cmbargo,que con lofan* dado en la primera alegación refta deivanecido el óbice, conliderando,que el litigio empezó defdc el primero de Dezicnabre lóy^.y por hallarle pofl'eyendo el Duque ,locó, ycobró Flos 22 los precios de las locaciones en tolo e! tiempo intermedio: Yafsi de la manera,que en ellas no fe duda la legitimidad de lo pagado, yque fe libraron los cooduétores de la obligación, tampoco le podrá dudar en la viciara apoca ,comprehendicndo.coino comprehende.dcfde el principio la miíma litif. pendencia, ynoañadir loamicipadocircunftancia que laex* y^^^la inclufion en las antecedentes. - 7? Concite fupuefto deviera QonOtgeren lo particular de adelantado,provar como fundamento de fu intención,el concurfodedolo ,yfraude ,por no prefumirle e! derecho en la obra,que por (i no repugna, antes rienc legitimidad en derecho,^ t:xt.in l.Qmties,§¿Q»i¿ dolo, ff.de probat.l. Üolum.C.dedolo,e 1Card.de Luc,tom, io.tit.de/idenom. difearf. rt>2. w.8. Fracs entm.nec afíu.necpotentia pt<efumitur,mfi probeter.argum.tex .in l. mérito, ff.pt oferio, Mcnoch.pr<efumpt.üz>mm. IoMb.\, Rot.co* ram.CoccJecif iyi 7Í Yfiendoeomoes llano ,que aun quando concurren ,yfe pruevan prefumpeiones defiraude.y dolo,fe eliden, ydefvanecen por otras contrarias :/.Drww, ff\ de rejiitutiotte in integrum , c*p.Littcras de rifiitnt.fpohat.cuvn vulgat. Rot.coram Cocc. de •> cifzz^z.num.SAo>had;efer también ,que aviendo verificado el Duque ¡os motivos de la anticipación pata eftduar la jornada,que en el mes de Mar^odel año 1Ó92. executó ála Villa de Madrid,con toda fu cafa,yfamilia,yque pata el mífmo efecto cobró adelantado de otros conductores íuyos(!o cue no es efttaño.íino frequtnte.y regular en Señores de fu gerarquia.en ocaíiones femejantcs)qucdará del todo remotala difcurrida, imaginada,yfin febftancia prefempeion de fraude' 77 Porque quando el adío que fe haze eftá dentro la potencia de hazetíe ím fraude, no fe puede confiderar.DÍ atender hecho con eíl ñ,L.Qjdautem,w princ. jf. qu¿¡„ frauden, creditor.l.Gim pater 77.5.‘7 ttiojnfin.tS ibiglof, verb. excíuferit ,ff. delegat.z. Saió.decif.z t.miw.¡ 6.(3 decij. ^o.ncm. j8. Rot. coram Ludo» vic.decif. t9y , tiqyi- 1i•SpereI , decif,.28.raaw.5q.» Ciria c .controv. rt!.num. 5z.ibi: 7antomagjs.quia non pr<efumiturfitmtlatio, vel frmi,,quandoftr;eftmuUmne <¡uis potuijfafacete eüdem afín m,proat •ipo- potmffsttt conduCcre dommiScmm,[icuti alias conduxemnt. 78 Ypo? condufion de regla la notó Amonio Gobio confult, decií 88 qmdpr<e*ncditata b£c voluntas non probatura* nthilominus admtfft,& ai aHum dedufta, mbilm# lt,autfraudif contineret, ftve ex parte tllorum de Zanetis,qma ea /»? t'entione pecunias mmerajftnt>vt bene docmt Molture.ftve ex parte Pofani rectpientis-.qui citra ommmfraudem potuifjent pecunias illas ad cambium recipere ,etiamfúb alterius obligatione ,vtfuis creditoribus fatisfaeeret :cumqut vtrimque boc fcripotveritftnt fraude, hmcfequitur,qw)din fraudemftciam mnfutfe cenftndum efl. yn Yconferafsi.queenel elevado caraCier de la pcríona de el Duque feria temeridad poner la mancna de animo cjoIqío, y fraudulento en la tarta de p*go ^tfiantidad ran tenue,ávido refpeto alo crecido de fus lentas. y;ptQpf>°s»PHes íolo en el Varón noble removió el derecho la prefumpciot?,áe fraude, /. QgqM.Qjüdolo,iDolum, ff, de dolo,l. S¡ credttor.C. depignoral. adion. ycon ellos la Rot.eotam B¡eh. deeij. 7**narP’ Iq-. y, aup en el mercader rico ,de buena fama, ycondición,le exciuye, potja calidad dé ja petíbna,!a íoípechjde finval ido, yfraudulento ¿n gravamendefu aIma,Cypoj$<f?f 1I.wm. 57.Roe. coram Amat.Dunocet.í/fc//^ jil.hmm. ij.ymM Tiendo el ac- to de que fe trata aver recibido el Duque de Don luán loque le devh-.Quienimreciptt ,quod/uumeff, velftbi debelar ,nullvn fraudem,nesdolum comitere certíi efl.l.Ntbil dolo 171.ff. de reg. tur. BasddlQn.confi$l.ánt4m.j&ob\oconfult.decif.$9>mm.lt>' 8oEs indubitado,que en quanto áDun íuan(en ío efpeciat de la paga anticipada )no fe probo ,ni nunca píGoar^concurfo en la fraude, ydolo; yíin efta precíffa circuoftancia no podria padezer vicio lo contratado por fu parte, aun en cafo que por poí$ib¡e,enquanco al Duque,ie huvieííe verificado, opodido verifcar el animo fraudulento %glof inl* BonatnfHem ,verb; J&qmmjnftn* C*de aciion^ obligó inL Et elegante?tfí de dolo, CaponJepafl .qiAxJiu 59.nu m .13 . 85 Singularmente no hallándole en el contracto ,refpc&o de Don luán,cauía lucrativa ,fino 1¿honerofa de extinguir fu obligación con !a paga ,de que es terminante lo efcrítopoc Egídio Bof./« praxijitJebitor. an delinq. folv. pofsint, mm.ó.pqfi primM;Nosi» ¿//«(habla de los pagos)qu*in dumfint.Umen arbitro,vtetiam COLOHVSparticepsfrauáisfmrit, quia nenagit caufamlucrativamjttXtatext.ini. Ait prator ,ffqv¿ infraudem creditcr.Etideochm in dubio non pr¿[amatarfraus,máxime in C0- LONO,qai tgnorat confiltum dommi ,non videtur vt pofsit RE~ CINDJfoktto-.erat entm debitor.licetin diem, t$ potan remntiare favori fao.l.Siquis i» confiriendo,CJepaft. gaCon que de preciíTo ha de eftimarfe legitima la paga de D. luán,yefte libre de la obligación por las reglas arriba expreffadas;y mas deviendofe interpretar íiempre lo obrado.de manera que excluya la fraudc,Decian«con[ 2,¿z nam, óótltb«I «Car» phal.eo»/7y.»0»»*8.Roland*a Vall.co»A4-°*^ nam.i.lib.Z.Rot. coram Amat.Dunocet.í/«/(.332.»aw.B.y remitirá Don Otecr al juyzio de liquidación contra el Duque, para el recobro de lo que fe le deviere. Afsiefpcro fe declarará. Salva femper, &c.VaIencia,yFebrero á17.de 1697. Imprimatur. El DJoJiph Sánchez» Eleut.Torres R, F. A. *'í OUÍD- I .ir „ Vi •4- 1<y«•