Controversias y diferencias entre el discurso electoral y poselectoral a través de la prensa escrita (Diciembre 2015 - Enero 2016)

Facultad de comunicación Grado en Periodismo TRABAJO DE FIN DE GRADO Título: Controversias y diferencias entre el discurso electoral y poselectoral a través de la prensa escrita (Diciembre 2015 - Enero 2016) Autor: Aníbal Aranzana Oltra Tutor: Ismael Roldán Castro Índice 1.- Resumen………………………………………………… 3 2.- Palabras clave…………………………………………… 3 3.- Introducción……………………………………………... 4 4.- Objeto de estudio………………………………………... 5 5.- Interés de la investigación……………………………….. 6 6.- Estado de la cuestión…………………………………….. 7 7.- Hipótesis…………………………………………...…….. 8 8.- Metodología……………………………………………… 9 9.- Resultado y discusión………………………………....… 18 9.1. Estudio Cuantitativo………………………….…... 18 9.2. Estudio Cualitativo……………………………..… 31 10.- Conclusiones………………………………………..….. 44 11.- Referencias bibliográficas……………………………… 47 2 1.- Resumen En la sociedad española existe la percepción de que los partidos políticos no cumplen siempre con las promesas que desarrollan en campaña electoral. En esta investigación, se intenta esclarecer si existen diferencias en los discursos políticos trasmitidos en campaña y en un periodo posterior de aproximadamente un mes. Para ello, se extraerán las citas publicadas en los medios El País y El Mundo de los políticos más representativos de las cuatro fuerzas más votadas de las elecciones del 20 de diciembre de 2015. Toda esta información se dividirá en temas para hacer un estudio en el que se pueda comprobar si, durante el periodo analizado, los partidos han hecho declaraciones contrarias a la línea general de sus intervenciones tanto en el periodo electoral como en el poselectoral. Con toda esta investigación, se intentará responder a la siguiente cuestión: ¿Cambian los políticos su discurso dependiendo del periodo en el que lo efectúan? 2.- Palabras clave Citas / Elecciones Generales / Partidos Políticos / Discurso Político / 20-D 3 3.- Introducción: Las elecciones generales de 2015 revolucionaron el mapa político español, produciendo un reparto de fuerzas nunca visto en nuestro país. Desde las primeras elecciones democráticas, celebradas en 1977, la sociedad española no ha contemplado unos comicios tan imprevisibles. El gran número de indecisos y la irrupción de dos partidos nuevos en nuestro sistema político han provocado que el Parlamento esté más fragmentado que nunca. La campaña electoral, dentro de este panorama, ha aumentado su valor y poder en estas últimas elecciones, ya que, como se ha referido antes, los partidos tenían que intentar convencer a un gran número de indecisos. Este hecho, como ya hemos comentado muy novedoso en la democracia española, ha provocado un aumento de actos y debates electorales en campaña. La imposibilidad de formar un posterior gobierno también ha abierto una nueva posibilidad que nunca se había dado en España: la repetición de unas elecciones. Dentro de este complejo entramado, surgen muchas preguntas entre los electores como: ¿la campaña electoral se prolonga constantemente?, ¿cumplen los políticos con los mensajes lanzados en campaña?, ¿cambia la forma de estos mensajes o solo se lanzan repetidamente eslóganes de campaña? Todas estas preguntas son las que este Trabajo Fin de Grado pretende discernir con un estudio sobre la cobertura que los medios de comunicación realizan sobre las declaraciones políticos en el periodo de campaña electoral y en esta etapa de negociaciones de pactos tan abierta que se ha producido en nuestro sistema político. 4 4.- Objeto de estudio El discurso político está, ahora más que nunca, en una exhaustiva revisión por parte de la sociedad española, que se encuentra en un profundo descontento con la clase política. En este caldo de cultivo, se ha extendido en la ciudadanía española la idea de que los partidos políticos se contradicen en los mensajes que lanzan en su día a día. Esta investigación tiene el objetivo de esclarecer hasta qué punto este discurso político cambia, y para ello, se va a usar como base de la investigación las declaraciones de los principales políticos, en forma de cita directa o indirecta, que se integren dentro de las informaciones de dos medios de prensa escrita. En concreto, El Mundo y El País serán los dos medios analizados. Las declaraciones de los líderes de los principales partidos que aparezcan en estos periódicos van a ser el material con el que se va a comprobar la existencia de diferencias entre su discurso electoral y poselectoral. Esta forma de analizar el discurso político también estudia como construyen los medios sus informaciones en campaña y fuera de ella. El uso de citas directas o indirectas que los periodistas emplean para crear el contenido del periódico será el material a estudiar, y ello, también nos ayudará a observar de qué forma presenta el medio a los candidatos y sus apariciones públicas. 5 5.- Interés de la investigación Esta investigación introduce ítems novedosos en lo que al estudio del discurso político se refiere. En primer lugar, la base de esta investigación van a ser la citas que se encuentran dentro de las informaciones publicadas por los medios de comunicación, lo que aporta mucha más información de la relación que mantienen la política y el periodismo. Este aspecto es totalmente novedoso, puesto que, dentro de un análisis de los distintos estudios sobre el discurso político, todos ellos se basan en discursos completos llevados a cabo por los políticos y no en los que hayan pasado por el filtro de un periodista. Este hecho, permite trazar la línea discursiva de un partido referente a un tema y ver las posibles contradicciones que se encuentren en las declaraciones del político. Además, una de las principales motivaciones de estos medios es la de indagar en estas contradicciones, lo que también ayuda a la consecución de la hipótesis principal propuesta para la investigación. La división del estudio en dos etapas diferenciadas también supone una medida metodológica no muy extendida en estudios parecidos. Esta contraposición del discurso político basada en periodos de tiempo, también ayuda a vislumbrar las técnicas utilizadas por los políticos en el periodo electoral y fuera de él. El principal interés que suscita una investigación de esta naturaleza es el de comprobar si verdaderamente los partidos incurren en estas contradicciones en un periodo corto de tiempo (el periodo en el que se ha realizado el estudio es inferior a los dos meses). Esta es una de las ideas que están instaladas en la sociedad española, y sobre ella, recae el hilo conductor del estudio. 6 6.- Estado de la cuestión Con el fin de esclarecer hasta qué punto se han realizado trabajos parecidos al que se introduce en estas líneas se ha llevado a cabo una investigación previa sobre los distintos estudios en esta materia. Aunque no se han encontrado trabajos con grandes similitudes, si se han encontrado trabajos que analizan de forma exhaustiva el discurso político. En concreto, los frutos de esta investigación han dado con un trabajo presentado en la universidad de Sevilla titulado ‘El discurso Postelectoral (Análisis de discursos políticos pronunciados en las noches electorales desde 2004 a 2012. De Moncloa a San Telmo)’ y llevado a cabo por los alumnos del máster universitaro en Comunicación Política e Institucional Eduardo Albarrán Orte y Julio Camacho Marente. Dentro de este trabajo, se desgrana un análisis muy exhaustivo los discursos pronunciados por los candidatos de los grandes partidos, en las noches electorales. El nexo de unión entre ambos trabajos es el análisis de la relación directa entre la interpretación discursiva poselectoral de los candidatos y los resultados electorales cosechados por los mismos. En los discursos poselectorales están presentes los mensajes transmitidos en campaña, pero al mismo tiempo, empiezan a verse los cambios de posiciones que los partidos llevan a cabo en su línea discursiva de cara a la etapa posterior de formación de gobierno. Este trabajo en sí, se basa en la toda comunicación que el político muestra en la presentación de los resultados electorales. Su discurso, su gestualidad y hasta su vestimenta forman parte del escrutinio de esta investigación. Aún así, el estudio citado solo se centra en los discursos electorales vertidos en la noche poselectoral mientras que este trabajo intenta esclarecer cuál es la línea seguida por los partidos durante un periodo de tiempo que abarca casi dos meses. 7 7.- Hipótesis Los partidos políticos hacen una serie de manifestaciones en campaña con el fin de sumar el voto a corto plazo, lo que provoca que muchos de estos mensajes entren en contradicción con las declaraciones que se efectúan justo en el periodo que se abre después de los comicios (periodo poselectoral). Hipótesis secundarias 1. En campaña los medios utilizan más citas directas de los candidatos porque llevan a cabo esa labor de altavoz de los partidos políticos mientras que en el periodo poselectoral no usan tanto esta referencia directa. 2. En el periodo poselectoral habrá menos noticias con citas a analizar que en el periodo electoral 3. Las frases o declaraciones de los políticos en las campañas son más cortas y simples porque tienen un objetivo más cortoplacista, mientras que tras la campaña el mensaje es más complejo porque sirve para legitimar sus acciones a ojos de la ciudadanía. 4. A la hora de contraponer las declaraciones, se van a encontrar más contradicciones en los partidos que han llegado a algún tipo de pacto como el PSOE o Ciudadanos que los partidos que no han conseguido llegar a ningún tipo de acuerdo. 5. Se van a obtener más citas o declaraciones de los representantes de los partidos tradicionales porque sus organizaciones tienen más peso dentro las informaciones que los partidos emergentes. 6. Dentro del tema apartado ‘Ataques a’, los partidos más cercanos en el ámbito ideológico tendrán más peso en las declaraciones de sus rivales. Por tanto, En los de Podemos y PSOE aparecerán más ambos y en los de PP y C’s aparecerán más estos dos últimos. 8 8.- Metodología Para poder demostrar la hipótesis principal y secundarias se va a proceder a trabajar con estas pautas y con el procedimiento descrito a continuación: En primer lugar, se ha escogido la prensa escrita por la posibilidad de acceder a los números que se publican a través del portal web My News de la biblioteca de Sevilla. Los dos periódicos escogidos son El País y El Mundo por su importancia a nivel nacional y por ser los dos periódicos generalistas más leídos, según un el Estudio General de Medios publicado por la Asocación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC) que comprende su estudio entre los meses de abril de 2015 y marzo de 2016. Dentro de ellos, solo se ha tenido en cuenta los textos que forman parte de las sección España. El trabajo comparará las distintas declaraciones de los políticos que se encuentren dentro de estas informaciones, se enmarcan en un periodo del 4 de diciembre al 2 de febrero. Dentro de este periodo se van a diferenciar dos etapas: la que forma parte de la campaña electoral (del 4 al 18 de diciembre) y una etapa posterior en la que se conforma el Congreso de los Diputados y empiezan las conversaciones con el Rey de cara a la investidura que engloba desde el (21 de diciembre hasta el 23 de enero). La elección de la segunda fecha corresponde con la primera ronda de contactos del Monarca con el fin de encontrar un candidato para la Investidura. Este hecho, cierra un periodo de tiempo poselectoral que ya de por sí es superior al periodo de 14 días de campaña. La razón de la superior longitud de un periodo sobre otro, es la aparición de otras noticias a nivel nacional que compartieron la atención mediática con las conversaciones entre partidos políticos que integraban el Congreso de los Diputados. Algunas de estas noticias son la investidura del gobierno catalán o el juicio contra la Infanta Cristina. Para llevar a cabo el estudio se ha limitado el número de partidos que forman parte del estudio a 4 y el número de portavoces por partido a dos, seleccionando en todos los casos al candidato y a otro portavoz que tuviera mucho peso en las declaraciones que los medios publican de cada partido. Esta decisión se ha tomado por la dificultad de 9 No se van a diferenciar las citas entre los dos portavoces del partido, ya que, se sobreentiende que en principio, deben contener el mismo mensaje. Con esto, queremos decir que en el caso de que dentro de un partido dos citas de distintos portavoces se contradigan veremos cumplida la hipótesis principal entendiendo que dentro de la formación ha habido una diferencia entre el periodo electoral y poselectoral. Las plantillas a utilizar se clasificarán por partido y tema: FICHA ESTUDIO CUALITATIVO PARTIDO TEMA: PERIODO ELECTORAL: LÍNEA DEL PARTIDO: N.º CITAS CONTRARIAS: PERIODO POSELECTORAL LÍNEA DEL PARTIDO N.º CITAS CONTRARIAS: ¿COINCIDEN LAS LÍNEAS DEL PARTIDO? 16 Las citas dentro del estudio se clasificarán también por orden cronológico con el objetivo de encontrar variaciones dentro de un mismo periodo y poder así identificar la razón de dicha variación para poder llegar a una conclusión correcta al final del estudio. 17 9.- Resultados y discusión Dentro del trabajo, podemos diferenciar dos análisis o lecturas complementarias del estudio: el análisis cuantitativo, que se refiere a la suma de todos los datos recogidos en las plantillas de análisis y el cualitativo, que intenta conectar estos datos con la realidad e ideas principales que querían extraerse de este trabajo. Con el fin de empezar ofreciendo una visión más general del trabajo para poder avanzar hasta lo más específico, dentro de este apartado de Resultados y discusión, vamos a comenzar desgranando los datos más generales. Grosso modo, estos datos son los que pertenecen al estudio cuantitativo que nos da esta visión más general de lo que ha sido este trabajo de campo. Las hipótesis con menos peso dentro del estudio son las que entran a formar parte de este apartado y las que vamos a presentar junto a los resultados obtenidos. 9.1.- Análisis Cuantitativo El estudio centra sus esfuerzos en las citas que los representantes políticos vierten en campaña, y de qué forma son introducidas por los profesionales de la información en prensa escrita. Con más de 1.200 citas analizadas, intentamos resolver varias cuestiones previas, o hipótesis secundarias, que nos habíamos propuesto para arrojar luz sobre esta realidad. Para poder llevar a cabo el análisis y la posterior comparación entre el discurso político electoral y poselectoral hemos dividido todas las citas en citas directas e indirectas. Hemos diferenciado también el medio en los que han sido recogidas y la etapa en la cuál se han recogido. La noticia ha sido el campo de trabajo habitual en la recogida de datos, habiendo analizado para la realización del trabajo un total de 856 noticias. Dentro de la sección España, se han desechado todo tipo de piezas de opinión o de análisis por el poco peso que suelen tener las citas dentro de estas informaciones. Dentro de este conjunto de 18 noticias solo se han utilizado para la realización del estudio las que contaban entre su contenido mínimo una cita de cualquiera de los protagonistas seleccionados. Partiendo de esta base, solo han formado parte de este estudio un total de 267 noticias que suponen un 31% de las informaciones que formaban parte del material a analizar. Como aclaración, también cabe destacar que ha quedado fuera del campo de estudio las entrevistas a los protagonistas, ya que, no se quería dar pie a deformidades provocadas por la alta o escasa participación de cada candidato dentro de este género informativo, y por tanto, su peso dentro del trabajo y de los datos generales. En cuanto a los periodos de tiempo analizados, hay que exponer que por la aparición de diversos hechos noticiables, ajenos al periodo poselectoral, tales como la Imputación de la Infanta Cristina o la posible repetición de elecciones en Cataluña y la posterior Investidura se decidió aumentar el periodo de tiempo declarado, dentro del estudio, como “Periodo poselectoral”. Expuesta la situación solo queda delimitar que el periodo electoral consta de los 15 días de campaña, del 4 al 18 de diciembre ambos incluidos, y el periodo poselectoral cuenta con 33 días, del 21 de diciembre al 23 de enero. Para facilitar la lectura de los datos, se han elaborado distintas tablas: Número de Noticias: Total Periodo electoral Periodo poselectoral Noticias Analizadas 856 316 37% 540 63% Noticias con citas 267 115 43% 152 57% Analizadas (El País) 510 165 32% 345 68% Con citas (El País) 155 64 41% 91 59% Analizadas (El Mundo) 346 151 44% 195 56% Con citas (El Mundo) 112 51 46% 61 54% 19 En concreto, en esta tabla podemos aclarar cómo se ha seleccionado el número de noticias a analizar por periodo y medio, además de un cómputo general. Esta tabla muestra lo que va a ser una constante en el trabajo que es el tratamiento de muchas más noticias por parte del periódico El País. La razón principal es que el diario El Mundo incorpora dentro de la sección España muchas piezas de opinión que han terminado siendo excluidas del material de estudio. Esta diferencia se nota de manera destacada en el número de noticias analizadas en el diario El País que en el periodo electoral llega a la cifra de 345 frente a las 195 de El Mundo. En este periodo, las informaciones en muchos casos no cuentan con la declaración de ningún político. Remarcamos, así mismo, que mientras en el periodo electoral se busca dar visibilidad al candidato, con lo que el número de citas se dispara, en el periodo poselectoral prima la información o la visión que quiere dar el periodista por lo que este número baja considerablemente. Si a esto sumamos el grado de excepcionalidad en el que quedó el mapa político español tras estas elecciones, el producto es una cuantía importante de informaciones donde no hay citas ni se especifican las fuentes o que simplemente se basan en meras especulaciones. Con los datos de esta tabla damos respuesta a una de las hipótesis secundarias que se han planteado. La hipótesis dictaba que dentro del periodo poselectoral habría una menor cantidad de informaciones que contuvieran citas. Según los datos generales esta hipótesis no se cumple, ya que, tanto en el total como en el caso individual de cada uno de los diarios generalistas se da la circunstancia en que es mayor el número de noticias total en este periodo. Aún así, hay que recordar que el periodo de tiempo poselectoral es de más del doble de días que el electoral. Esto quiere decir que si no utiliza la variable de total de noticias, si no la de noticias por día, el dato es mucho más favorable a la hipótesis planteada. En concreto, esta variable nos proporciona un dato mucho más objetivo y que nos sitúa mejor en el contexto que enmarca a esta hipótesis. Los datos serían los siguientes: 20 Periodo Electoral Periodo Poselectoral Noticias N por día Noticias N por días Con citas (El País) 64 4 91 3 Con citas (El Mundo) 51 3 61 2 Como se puede apreciar, en este caso, si quedaría demostrada esa mayor afluencia de noticias dentro de los periodos explicados anteriormente. Dentro de este análisis cuantitativo también tenemos una serie de datos que inciden en el total de citas analizadas y en su clasificación con medio y período de estudio. Esta tabla es la siguiente: Número de citas: 1261 Total Periodo Electoral Periodo Poselectoral Directas 867 419 448 Indirectas 393 136 257 Directas (El País)486 213 273 Indirectas (El País)190 57 133 Directas (El Mundo)381 206 175 Indirectas (El Mundo) 203 79 124 Dentro de esta gráfica, sí podemos pasar a valorar distintos aspectos sobre cómo crean los medios sus informaciones. Como podemos comprobar, parece que a la hora de introducir la declaración de un político determinado, el estilo directo es el que más peso tiene en el estudio. En ambos periódicos se usan un número inferior de citas indirectas que directas. Aún así, esta vez si encontramos diferencias destacables en la forma que cada medio tiene de informar, ya que, como podemos analizar, El Mundo hace un uso más parejo entre ambas modalidades de citación mientras que en El País parece que tanto en el total como dentro de los dos periodos analizados el número de citas indirectas es menor 21 a la mitad de las declaraciones que se publican con la frase textual que ha sido pronunciada por el protagonista. Este análisis más concreto de las citas nos lleva a la siguiente hipótesis: ◦En campaña los medios utilizan más citas directas de los candidatos porque llevan a cabo esa labor de altavoz de los partidos políticos mientras que en el periodo poselectoral no usan tanto esta referencia directa. A priori, observando los datos, podemos afirmar que en ambos periodos y de forma habitual se usa de una forma más reiterada la citación directa. Si sacamos los porcentajes en los que se dividen las citas directas e indirectas en ambos periodos podemos apreciar si de verdad existe esa mayor proporción de citas directas en el periodo de campaña electoral: Periodo electoral Periodo post-electoral Directas 419 75% 448 63% Indirectas 136 25% 257 37% Total 555 705 Directas (El País) 213 79% 273 67% Indirectas (El País) 57 21% 133 33% Total 270 406 Directas (El Mundo) 206 72% 175 58% Indirectas (El Mundo) 79 28% 124 42% Total 285 299 Los porcentajes muestran que la presencia de las citas directas en la campaña electoral es mayor que en el otro periodo analizado del estudio. Con todos estos datos podemos asegurar, con más firmeza si cabe, que en la campaña electoral se usan más citas directas que en el otro periodo analizado y dar la hipótesis planteada como correcta. Otro de los aspectos que se han analizado atentamente en el estudio de campo, ha sido la longitud de las citas utilizadas por los políticos. Para ello, se ha tenido en cuenta el 22 número de palabras y de caracteres que formaban la cita. Una vez recogidos todos estos datos se ha hecho la media de las longitudes para poder comprobar la siguiente hipótesis: •Las frases o declaraciones de los políticos en las campañas electorales son más cortas y simples porque tienen un objetivo más cortoplacista, mientras que tras la campaña el mensaje es más complejo, y por tanto, más extenso porque sirve para legitimar sus acciones a ojos de la ciudadanía. Con el fin de esclarecer una solución a la siguiente hipótesis planteada, se ha elaborado una tabla con los datos necesarios para su posterior análisis: Longitud media citas El País El Mundo Media Ambos diarios Palabras Caracteres Palabras Caracteres Palabras Caracteres Electoral 19 109 18 100 19 105 Poselectoral 23 132 22 125 23 129 Consultando los datos de la tabla podemos confirmar que la hipótesis planteada se ha cumplido en el estudio. La diferencia tanto de palabras como de caracteres demuestra que las declaraciones en campaña son más cortas. Este hecho demuestra que el mensaje en estos periodos está mucho más trabajado que en el resto del año político. La influencia de eslóganes publicitarios o de palabras simples que cualquier persona pueda entender cada vez están mas presentes en las campañas electorales. Se remarca que en estas elecciones analizadas concretamente, la campaña dio el salto a espacios de entretenimiento en televisión que no habían sido utilizados anteriormente en nuestro país. Esta deriva de la campaña electoral va dirigida a mostrar el lado más personal del invitado para “humanizarlo” de cara a la ciudadanía. La visita de los candidatos de los 4 partidos a el Hormiguero, exceptuando Mariano Rajoy sustituido por la Vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, es más propia de sistemas políticos como el estadounidense. 23 Dentro de esta parte del estudio, no se ha obviado el papel de los partidos políticos que, como no podía ser de otra manera, son el eje central de este Trabajo de Fin de Grado. El estudio de datos que se muestra a continuación es una primera toma de contacto con el que será el análisis cualitativo, ya que, empieza a enumerar los distintos partidos y los distintos temas en los que clasificamos toda la información que nos proporcionan las citas analizadas. De nuevo, la clasificación se hace por periodos de estudio, electoral y poselectoral intentando destacar las diferencias en el tratamiento y posicionamiento de los distintos temas. Estas diferencias serán las que den pie a demostrar diferencias entre el discurso político utilizado campaña electoral y el discurso presentado con la campaña ya finalizada. Estas tablas también nos aportan los datos suficientes para ver cuál es el peso de los partidos en las informaciones que los medios publican, sobre qué temas hablan más los políticos y sobre cuáles ofrecen menos información sus portavoces. Con toda esta información se puede hacer una radiografía completa del comportamiento político y de cómo este se ve plasmado en la prensa escrita más leída en nuestro país. En este trabajo solamente aparecen las citas vinculadas a dos portavoces de cada uno de los 4 principales partidos. Los seleccionados han sido los portavoces que han tenido más peso en los medios analizados, que en todos los casos se ha compuesto del candidato y otro político que formara parte de su ejecutiva. Los datos no están separados en la tabla por portavoces. Esta clasificación no se ha hecho, de cara al estudio cualitativo en el cuál no tiene tanta importancia saber qué político exprese la cita, sino la existencia de una controversia o diferencia en alguna declaración respecto a la línea general defendida por el partido. Las tablas están separadas por partidos políticos, comenzando con el Partido Popular: 24 Número de citas por partido: PP Total Periodo electoral Periodo Poselectoral Pactos 125 22 103 Medidas 8 8 0 Reforma Constitución 13 10 3 Cataluña 30 11 19 Campaña 53 37 16 Gestión 12 11 1 Ataque 81 61 20 Corrupción 14 14 0 Interno 6 0 6 TOTAL 342 174 170 Dentro de la clasificación de los temas, siempre el que más peso tiene dentro de los mensajes vertidos por los partidos es el de pactos. Aún así, como en este caso hay mucha diferencia entre el número de declaraciones hechas en campaña electoral y en el periodo posterior. Como se ha destacado anteriormente, los 4 partidos han tenido posibilidades de ganar las elecciones en algún momento de la campaña, con lo que los mensajes electorales siempre han ido destinados a hacerse ver como la mejor alternativa al Partido Popular y no a desgranar su política de pactos. Como puede apreciarse, durante la campaña electoral el Partido Popular basó su campaña en atacar a otros partidos políticos. Con 61 citas es el tema más tratado por lo populares en campaña que lanzaron sus ataques al PSOE. Con más de 70 citas de las 81 totales que atesora el PP atacó al partido de Pedro Sánchez. Varias son las razones de este ataque, que se basan en la agresividad del debate a dos de la Academia de la Televisión y la negativa de Sánchez a negociar la investidura del candidato popular como presidente del gobierno. Ciudadanos también ha recibido ataque de los portavoces populares pero, de muy poca intensidad en comparación con los recibidos por el Partido Socialista. 25 que ha tenido cada partido durante las dos etapas seleccionadas identificando los distintos cambios o matices en el discurso con los factores externos o internos que fueron modificando la actualidad informativa. Antes de empezar a desgranar los distintas temáticas vamos a enumerar y explicar porque varias de ellas se quedan fuera de este análisis, al entenderse que no pueden tener cambios significativos en su enunciación de un periodo a otro por su naturaleza: 1. Interno: Este tema se introdujo en la clasificación al comprobarse la inclusión por parte de todos los partidos de sus eventos internos una vez terminada la campaña electoral y como estos procesos modificaban el resto de discursos. Aún así, estos temas se han desarrollado después de la campaña electoral, en ningún caso hay citas electorales, y por tanto, no se puede hacer una comparación. 2. Gestión / Cambio: Son importantes a la hora de explicar la campaña electoral de cada partido y como afrontan el periodo de pactos pero no contienen ningún tipo de matiz o contradicción. Por una parte para Podemos y C’s el cambio tiene una connotaciones que defienden independientemente del periodo en que se manifiesten. En el caso de los partidos tradicionales, más en el caso del PP, este tema es importante porque ayuda a poner en pie el discurso general del partido en el que se pone en valor la gestión realizada. 3. Cataluña: Es uno de los temas de más peso en el estudio pero esa importancia provoca que la posición acogida por cada partido sea fija durante las dos etapas analizadas. La importancia que se le da a este tema desde los medios de comunicación y desde la ciudadanía, lo hacen un tema delicado y que puede suponer una pérdida o aumento de apoyo considerable. Esta percepción provoca que los partidos acojan una postura de inmovilismo en sus posturas que no deje lugar a dudas en su línea discursiva. Además, el tiempo delimitado para el estudio es de dos meses, lo que dificulta encontrar declaraciones que se contrapongan 4. Medidas: En este apartado se han recogido todas las citas en las que se describía una promesa electoral o una medida política concreta. En el estudio se han encontrado pocas declaraciones que entraran dentro de este apartado, ya que, también tiene que convivir con temáticas como Cataluña o Reforma 32 Constitución, que, como tal, también engrosarían este grupo, pero que dada su importancia se han constituido como temas independientes. En el plazo estudiado, tan solo de dos meses, no hay declaraciones que modifiquen la visión del partido sobre cualquier medida expresada. El partido Ciudadanos ha sido el que más se ha engrosado este ítem haciendo en la campaña electoral un total de 19 declaraciones sobre medidas concretas. 9.2.1. Pactos En cuanto a esta temática, todos los partidos han seguido una línea muy parecida, pocas declaraciones en campaña electoral, buscando el voto útil y evitando dejar claro con quién pactarían el 21 de diciembre. Esta estrategia se debe al intento por parte de los partidos de conseguir el mayor porcentaje de voto de indecisos posible, y al mismo tiempo, también responde a la idea de posicionar a su partido como la opción del voto útil. Desde el Partido Popular, todos los mensajes que se han lanzado en campaña electoral han tenido el objetivo principal de ir allanando el camino a una posterior investidura de su líder, Mariano Rajoy. Para ello, desde el primer día de campaña se han escudado en la idea de que debería gobernar la fuerza más votada. Según todas las encuestas, el Partido Popular era la primera fuerza con diferencia respecto al segundo, puesto que por otro lado, ha ido cambiando de dueño en los distintas encuestas efectuadas durante la campaña. Otro de los términos más utilizados en las intervenciones sobre este tema es el de la estabilidad. Este argumento apoya la tesis popular de haber elegido la senda correcta para salir de la crisis, y pone en valor su trabajo durante la última legislatura. Con todos estos datos definimos la línea seguida por el Partido Popular en la campaña electoral: El partido más votado debe ser el que encabece el gobierno de este país y debe seguir la senda marcada por el anterior ejecutivo. 33 Una vez publicados los resultados electorales, el partido de Mariano Rajoy acoge la postura de ser el encargado de buscar los apoyos necesarios para sacar adelante un gobierno. En este sentido, esta formación es la que más declaraciones ha hecho sobre este tema llegando a las 125 declaraciones. A partir del 21 de diciembre, no solo las declaraciones de pactos sino las de ‘Ataque al PSOE’ se multiplican. La postura acogida por los populares es de gobernar en minoría llegando a acuerdos de gobierno con un “bloque constitucionalista de 253 diputados”. Dentro de este bloque entran los Diputados de C’s, favorables al pacto y los del Partido Socialista, contrario a cualquier apoyo al PP. Una vez conocemos la línea que ha seguido el partido durante ambos periodos, se puede afirmar que no cumple con la hipótesis planteada. Marca en campaña un camino que sigue fielmente una vez se conocen los resultados. El único matiz que cambia es que tras el 21 de diciembre, se empieza a poner nombre a los partidos que pueden apoyar a ese gobierno de la estabilidad que debe seguir la senda marcada durante 4 años por Mariano Rajoy. El Partido Socialista, por su parte, no dedicó en la campaña electoral muchos de sus mensajes a este tema. Frente a los 22 de los populares, ellos solo se pronunciaron 4 veces. El principal mensaje difundido por el PSOE era el de capitalizar el voto útil en las elecciones porque era el único partido con fuerza para vencer al PP. Tras conocer los resultados, la primera postura del Partido Socialista es la de dejar intentar formar gobierno a la lista más votada, sin la posibilidad de apoyar ese gobierno bajo ningún concepto. Otra de las posturas acogidas por el partido, es la de responsabilizarse en encontrar una posible alternativa a Rajoy si este fracasa. Durante todo el periodo poselectoral los mensajes de pactos del PSOE mantendrán estas dos líneas. Conforme se va acercando la primera ronda de contactos del Rey para buscar un candidato a la Investidura y se constata el fracaso de Rajoy a la hora de conseguir 34 apoyos, empieza a tener más fuerza la posibilidad de un pacto “mirando a la izquierda y a la derecha”. En este caso, sí podemos afirmar que se cumple la hipótesis, ya que, el PSOE en ningún momento definió en campaña una línea de pactos a seguir. Esta línea contrasta radicalmente con la que asume el partido una vez se asienta como segunda fuerza en el Parlamento español, en la que se abre y lanza proposición de diálogo a los partidos emergentes. Podemos también sigue la estela socialista en cuanto a las diferencias de tratamiento del tema en sus intervenciones en ambos periodos. En campaña es un tema del que solo cuenta en el análisis con dos citas en las que habla de pactos puntuales: con Ciudadanos en materia de regeneración y bajo ningún concepto, un apoyo a un gobierno de Rajoy. Una vez finalizada la campaña, su postura se basó en mostrarse como posible aliado socialista de cara a un gobierno alternativo al popular. El hecho de que ambos partidos quedaran tan cerca uno del otro en el resultado electoral y la negación de ambos de hablar este tema en campaña están relacionados. La intención de ambos partidos era la de capitalizar el voto útil y en la búsqueda de ese objetivo, la política de pactos podía suponer dar una imagen de debilidad respecto al otro. El argumento expresado en el anterior párrafo, sitúa a Podemos en la misma posición que el PSOE, también a la hora de afirmar como válida la hipótesis principal. En ningún momento, su discurso de campaña incorporó su política de pactos, aunque todas las encuestas mostraran un Parlamento con mucha fragmentación. La formación emergente, Ciudadanos, empezó la campaña con unas expectativas muy altas que los situaban compitiendo por llegar a la Moncloa. En esa lucha por mantener posiciones, enarboló la bandera del voto útil y del cambio. Sus declaraciones en cuanto a pactos era que nunca apoyaría un gobierno de Mariano Rajoy ni Pedro Sánchez porque eran “lo viejo”. 35 El día 21 de diciembre se confirmaron las peores noticias para la formación de Albert Rivera que quedaba como cuarta fuerza más votada y con una posición intrascendente a la hora de poder investir a cualquier candidato. A partir de aquí, su discurso cambió radicalmente camino a una posición de negociador de pactos. A partir de este punto iniciaba una campaña por un pacto entre las 3 fuerzas constitucionalistas que proporcionaran un gobierno estable. Este cambio de postura fue acompañado de citas encontradas, en las que el candidato emergente declaraba su intención de no bloquear la gobernabilidad y en fechas cercanas decir al Rey que no apoyaría una Investidura de Rajoy ni de Sánchez. La línea seguida por tanto, en campaña y en el periodo poselectoral difieren totalmente y presentan muchas diferencias, por eso, Ciudadanos acompañará a Podemos y al Partido Socialista en la confirmación de la hipótesis general. De esta forma, tan solo el Partido Popular sigue una línea en campaña y durante el periodo poselectoral. 9.2.2. Ataques a otras formaciones Las distintas formaciones políticas analizadas han hecho uso del ataque a otras formaciones para conseguir sus objetivos en campaña electoral o para justificar sus acciones en el periodo poselectoral. En este apartado, se analiza si su política de mensajes dirigidos a otras formaciones han tenido cambios significativos entre las dos etapas analizadas. La mayoría de las citas recogidas en los medios analizados de los partidos tradicionales en la campaña electoral eran ataques. Entre otras cosas, estos ataques se produjeron generalmente entre ellos, y sobre todo, por un acontecimiento en especial, el debate a dos entre Pedro Sánchez y Mariano Rajoy. La agresividad en ese debate provocó una cascada de ataques entre los partidos en las próximas fechas que dejó muy inflada la casilla de este tema en el estudio. Aún así, antes del debate también era el campo más grande usado en campaña por los dos partidos tradicionales que también actúan de la misma forma en el periodo que se abre tras las elecciones. 36 En la etapa poselectoral, ambos partidos dejan de usar el ataque como arma de colocación del discurso y entran en periodos en los que prácticamente los ataques desaparecen. Esto se debe a su posición de partidos que tienen que conseguir los pactos necesarios para arribar a la Moncloa. Estos ataques realizados en campaña, dan paso a proposiciones o declaraciones que se vierten con el objetivo de materializar un pacto. Aún así, los ataques de ambos partidos están en ambos periodos en la misma línea discursiva: En el caso del PSOE criticar la gestión de gobierno de Rajoy en el periodo electoral o intentar desgastar a Podemos y denunciar la parálisis e incapacidad del candidato popular para conseguir pactos en el periodo poselectoral. Los populares basan sus ataques en la incapacidad de los socialistas en mostrarse como alternativa en el periodo electoral y en la necesidad de entenderse mutuamente en el periodo poselectoral. Por tanto, la hipótesis general no se cumple en los casos de PP y PSOE porque entendemos que aunque se modifica mucho la intensidad de los ataques su contenido es el mismo durante los dos periodos analizados. En el caso de los partidos emergentes, la distribución de los ataques durante ambas etapas analizadas es muy parecida. Podemos podríamos decir que focaliza sus ataques en su batalla particular por la hegemonía en la izquierda con el PSOE, en cambio, Ciudadnos lanza ataques a todos los partidos, aún siendo el partido que menos ataques ha lanzado con mucha diferencia. La línea discursiva de los ataques de Podemos se basa en demostrar que el PSOE no es un partido de izquierdas. Tanto en campaña como en la etapa de negociaciones plantea el parecido del proyecto socialista con el de los dos partidos de derechas que también entran en el estudio. 37 En cambio, Ciudadanos, atacó principalmente en campaña a PP y Podemos con los argumentos de la gestión de la crisis y del programa de la formación respectivamente. En el periodo poselectoral, sus ataques se basan en intentar justificar su postura de gobierno popular en minoría apoyado por PP y PSOE. Por ello, focaliza sus ataques en en los socialistas. Como en el caso de las formaciones anteriores, no cumplen con la hipótesis porque no cambia el contenido de sus declaraciones entre las etapas analizadas. 9.2.3. Corrupción Durante estos últimos años la corrupción ha formado parte del día a día de la información cotidiana hasta el nivel de ser una de las mayores preocupaciones de los ciudadanos. Especialmente, el Partido Popular ha sido el que más casos de corrupción ha atesorado en sus filas, y esto ha provocado que los demás recordaran ciertos escándalos como el SMS de Rajoy a Bárcenas. Aún así, no ha sido un tema muy presente en la campaña analizada y mucho menos en el periodo poselectoral. El agotamiento de la ciudadanía hacia este tema puede ser una razón de su poco peso en el estudio. Su uso ha sido testimonial por parte de los representantes de las tres formaciones que optaban a arrebatar la posición de primera fuerza política al Partido Popular. La campaña también se vio manchada por casos de corrupción como son el de Gómez de la Serna y Arístegui. Se descubrió el cobro de comisiones millonarias por parte de estos por la ayuda de contratación a empresas españolas cuando estaban trabajando en el equipo diplomático español. Ante este caso, el Partido Popular actuó como suele hacerlo en la mayoría de los casos y en un primer momento, más concretamente el 11 de diciembre, Rajoy hizo una declaración en la que defendió a De la Serna: “Él no ve nada ilegal ahí y por tanto yo le creo”. La línea del partido es la superación de toda esta maraña de corrupción y su desvinculación respecto a los enjuiciados cuando el tema ha aparecido en la campaña 38 electoral. La condición de candidato que ostentaba De la Serna dotó de una dimensión mayor su caso que terminó extendiéndose durante varios días de campaña. El partido no pudo retirar a De la Serna de la lista electoral y el diputado se negó a dimitir. El día 14 de diciembre, la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría hace esta declaración en la que incita a De la Serna a dimitir: “Es una circunstancia al margen de los tribunales, pero yo sí haría esa reflexión personal”. En este tema, por tanto, se puede afirmar que, aunque no haya una afluencia de citas suficiente para establecer un discurso entre ambos periodos, los partidos como PSOE, Podemos y Ciudadanos siguen la misma línea discursiva y, en consecuencia, no cumplen la hipótesis. En el caso del Partido Popular su línea de defensa se rompe a los tres días por el crecimiento del caso. Esto provoca una contradicción en su discurso y aunque, ambas fechas sean durante la campaña electoral, se contrapone con el cumplimiento da la hipótesis. 9.2.4. Campaña La siguiente temática engloba tipos de declaraciones de los protagonistas que o tienen el objetivo de enardecer al público en un mitin, o que tienen la intención de hacer prevalecer un discurso dentro de la campaña electoral. En este sentido, entendemos como idea los discursos que un partido mueve pero que no se limitan a un tema en sí. En este sentido, el Partido Popular puso en marcha dos campañas en el periodo electoral que tenían como objetivo: justificar la ausencia de Rajoy en el debate a 4 y dejar claro que la lista más votada tenía que ser la que proporcionara un gobierno a España. En la segunda etapa analizada, basó todo su mensaje en hacer valer su victoria en las elecciones y en mostrar su predisposición a formar gobierno. El último día de estudio, el candidato justificó la no presentación de su candidatura a la investidura como un movimiento necesario para que no se pusiera en marcha “el reloj de las nuevas elecciones” haciendo referencia al periodo que tienen de dos meses para formar gobierno desde el día de la primera investidura. 39 Como vemos los mensajes lanzados por el Partido Popular entre los dos periodos no tienen una vinculación directa, pero tampoco suponen un cambio en el discurso creado por la formación con lo que se identifica, en cuanto a este tema se refiere, la hipótesis como rechazada. El ejemplo del PP es el que se repite en el resto de partidos que siguen distintas líneas argumentativas dependiendo del periodo en el que se enmarquen estas campañas. En el caso del Partido Socialista y Podemos ambos enarbolan discursos que buscan la consecución del voto útil. La famosa “remontada” de Podemos y frente antiPSOE que denunciaba Sánchez son los discursos creados por estos partidos par sumar votos a sus candidaturas. Ciudadanos que empezó la campaña acompañado de grandes expectativas, también buscaba en sus mensajes movilizar a la población en busca del voto del cambio. En la segunda etapa analizada, igual que las formaciones de izquierdas basaban sus campañas en defender sus políticas de pactos o sus posturas respecto a las distintas condiciones que ponían sus homólogos para pactar. Podemos se mostraba como la verdadera oposición frente a la gran coalición, mientras que el PSOE continuó su campaña de mostrarse como la única alternativa a Rajoy. La campaña por parte de Albert Rivera y sus portavoces era la de presionar al Partido Socialista con la posibilidad de crear lo antes posible un gobierno de estabilidad para el país. También, la autocrítica formó parte del discurso de la formación naranja que había perdido una gran oportunidad de elevarse como alternativa a la primera fuerza. Como se puede observar la hipótesis no se cumple en lo referente a las campañas llevadas a cabo por las formaciones políticas. Conforme van avanzando los acontecimientos, los partidos o actualizan sus líneas discursivas o crean otras, pero en ningún caso llegan a contradecirse. 40 9.2.5. Reforma Constitución En el estudio en general, este ha sido un tema que no ha tenido mucha repercusión en los discurso de los partidos seleccionados. Esto implica que no haya grandes diferencias en los discursos de las formaciones entre las dos etapas seleccionadas. De hecho, no se ha recogido ninguna declaración en los medios analizados en la que el partido Ciudadanos mostrara su postura sobre una posible modificación. En el caso del PSOE, solo son dos citas en las que se emplaza como partido que lidere esta modificación de la carta magna. Ambas declaraciones se realizaron en pleno proceso de pactos En el resto de formaciones Podemos y PP sí hacen más uso de este tema. En el caso de Podemos es uno de sus discursos más repetidos en las negociaciones para la investidura. En el caso del PP, la defensa de la carta Magna provoca que acoja una postura flexible en la que esta reforma, al no entrar en sus intereses, se use como moneda de cambio. Durante la campaña, los populares escenificaron la dificultad de modificar la Constitución Española. Además, combinaban este discurso con ataque sobre la poca exactitud de las propuestas de reforma del PSOE. Una vez, superado el periodo electoral sus esfuerzos se centraron en poner la Constitución como moneda de cambo en las negociaciones de investidura. Aunque este cambio de actitud supone un matiz importante respecto a la forma de tratar el tema en campaña, no se contrapone a sus declaraciones, en las que, aunque admitían su complejidad siempre dejaban una puerta abierta al diálogo y a una posible modificación. Esto supone que ningún partido cumple la hipótesis en este caso, siguiendo un discurso firme y lineal, en todo lo relacionado a su visión sobre una posible reforma de la Carta Magna. Una vez finalizada la revisión de todos los temas tratados en el estudio y realizado el análisis respecto a la hipótesis general nos queda cotejar una última hipótesis secundaria 41 •Carvajal, Á (14 de diciembre de 2015). Emoción de Iglesias en la «capital» de Colau. El Mundo. Página 14 •Carvajal, Á, (6 de enero de 2016). Iglesias presiona a Colau con la alianza catalana. El Mundo. Página 11 •Carvajal, Á. (8 de diciembre de 2015). Azote del PSOE y muy duro con la corrupción del PP. El Mundo. Página 10 •Carvajal, Á. (12 diciembre de 2015). «Remontada» desde «la periferia». El Mundo. Página 12 •Carvajal, Á. (13 de diciembre de 2015). Salvar al soldado Julio Rodríguez. El Mundo. Página 23 •Carvajal, A. (13 de enero de 2016). Podemos se aleja del PSOE y ve ‘muy complicado’ una investidura El Mundo. Página 8. •Carvajal, A. (15 de enero de 2016). Iglesias examina la ‘cintura social’ de Sánchez El Mundo. Página 10. •Carvajal, A. (17 de enero de 2016) «Por desgracia, el PSOE no es el portugués» El Mundo. Página 8. •Carvajal, Á. (20 de enero de 2016). Juntos pero con voz propia. El Mundo. Página 8 •Carvajal, Á. (22 de diciembre de 2015). Iglesias exige al PSOE que apoye un referéndum. El Mundo. Página 8 •Carvajal, Á. (23 de enero de 2016). Un órdago que pone la presión en Sánchez. El Mundo. Página 12 •Carvajal, Á. (24 de diciembre de 2015). Podemos busca una figura para retar a Sánchez. El Mundo. Página 10 •Carvajal, Á. (25 de diciembre de 2015). Podemos pone nuevas condiciones al PSOE. El Mundo. Página 10 •Carvajal, Á. (26 de diciembre de 2015). Podemos, rehén de sus socios en Cataluña. El Mundo. Página 7 48 •Carvajal, Á. (4 de enero de 2016). Iglesias sitúa como rival a Díaz y vincula sus ideas con las del PP. El Mundo. Página 12 •Carvajal, Á. (5 de diciembre de 2015). Podemos coge la bandera de ‘La Pepa’ en Cádiz. El Mundo. Página 7 •Carvajal, Á. (6 de diciembre de 2015). A lomos del ‘efecto Colau’. El Mundo. Página 6 •Carvajal, Á. y Cruz, M. (9 de enero de 2016). La coalición del «separatismo». El Mundo. Página 13 •Carvajal, Á. Y Piña, R. (16 de diciembre de 2015). Podemos y C’s esperan votos gracias al debate. El Mundo. Página 8 • Casqueiro, J. (10 de diciembre de 2015). Los partidos endurecen sus ataques ante lo apretado del resultado. El País. Página 15 •Casqueiro, J. (10 de enero de 2016). Rajoy detallará su oferta de pacto de Gobierno al PSOE en la sesión de investidura. El País. Página 15 •Casqueiro, J. (11 de diciembre de 2015). Rajoy añade más rebajas del IRPF para jubilados y el primer empleo. El País. Página 17 •Casqueiro, J. (13 de enero de 2016). “¿Qué votos tiene usted para una reforma de la Constitución?”. El País. Página 16 •Casqueiro, J. (14 de diciembre de 2015). Rajoy quiere eludir un duelo sobre corrupción. El País. Página 18 •Casqueiro, J. (14 de enero de 2016). Rajoy amplía a la educación su oferta de grandes pactos. El País. Página 14 •Casqueiro, J. (15 de diciembre de 2015). Las acusaciones por su actitud con la corrupción crispan a Rajoy. El País. Página 18 •Casqueiro, J. (16 de diciembre de 2015). El PP critica la “mala educación” de Sánchez en el cara a cara. El País. Página 15 •Casqueiro, J. (16 de diciembre de 2015). Rajoy hace un guiño a Ciudadanos para un pacto estable de legislatura. El País. Página 15 49 •Casqueiro, J. (17 de diciembre de 2015). Agresión a Rajoy en el fin de campaña. El País. Página 13 •Casqueiro, J. (18 de diciembre de 2015). El PP aumenta la presión para lograr el apoyo de Rivera. El País. Página 19 •Casqueiro, J. (18 de diciembre de 2015). Rajoy ofrece ahora a Mas hablar y ceder ambos sin rebasar la ley. El País. Página 19 •Casqueiro, J. (19 de enero de 2016). Rajoy prepara al PP para el fracaso de su oferta a Sánchez. El País. Página 16 •Casqueiro, J. (22 de diciembre de 2015). Aznar reaparece para exigir un congreso popular más abierto. El País. Página 13 •Casqueiro, J. (22 de diciembre de 2015). Rajoy busca los apoyos de Sánchez y Rivera para un Gobierno estable. El País. Página 13 •Casqueiro, J. (22 de enero de 2016). Rajoy no se someterá a la investidura ahora pero mantiene su candidatura. El País. Página 15 •Casqueiro, J. (22 de enero de 2016). Rajoy se ve “con todas las fuerzas” para presentar su candidatura. El País. Página 15 •Casqueiro, J. (27 de diciembre de 2015). El liderazgo de Rajoy en el PP aún no está en juego. El País. Página 22 •Casqueiro, J. (5 de diciembre de 2015). El PP teme que una caída del PSOE conduzca a Rivera a La Moncloa. El País. Página 16 •Casqueiro, J. Y Junqueira, N. (8 de diciembre de 2015). El PP teme las diversas variantes de un pacto entre Sánchez y Rivera. El País. Página 18 •Casqueiro, J. Y Junqueras, N. (21 de diciembre de 2015). “Voy a intentar formar Gobierno y España lo necesita estable”. El País. Página 23 •Casqueiro, J. Y Junqueras, N. (21 de diciembre de 2015). El primer acercamiento será con Ciudadanos pero habrá más. El País. Página 24 •Casqueiro, J.; Manetto, F. y Mateo, J.J. (28 de diciembre de 2015). Rajoy recibe a Iglesias y Rivera para intentar atraer a un sector del PSOE. El País. Página 18 50 •Casquiero, J. (11 de enero de 2016). Rajoy afirma que el Estado es más fuerte para replicar al programa separatista. El País. Página 18 •Cruz, M. (11 de enero de 2016). Rajoy, con el aval de PSOE y C’s, avisa de que «no pasará ni una» El Mundo. Página 9. •Cruz, M. (13 de diciembre de 2015). «Sánchez no tenía que estar en el debate a cuatro». El Mundo. Página 8 •Cruz, M. (15 de diciembre de 2015). Sánchez y Rajoy se insultan: indecente contra miserable. El Mundo. Página 8 •Cruz, M. (20 de enero de 2016). «Estamos en letargo». El Mundo. Página 10 •Cruz, M. (22 de enero de 2016). Rajoy se lanza sin apoyos a la pira de la investidura. El Mundo. Página 8 •Cruz, M. (23 de enero de 2016). Rajoy evita la investidura. El Mundo. Página 8 •Cruz, M. (26 de diciembre de 2015). Podemos critica la insistencia del Rey a favor de la unidad de España. El Mundo. Página 8 •Cruz, M. (29 de diciembre de 2015). Iglesias repite sus demandas: referéndum catalán y ‘ley 25’. El Mundo. Página 8 •Cruz, M. (29 de diciembre de 2015). Los barones sólo dan tres meses a Sánchez. El Mundo. Página 6 •Cruz, M. (30 de diciembre de 2015). Rajoy ofrece un tripartito a PSOE y Ciudadanos. El Mundo. Página 6 •Cruz, M. (6 de diciembre de 2015). Rajoy advierte del riesgo de un tripartito: “sería muy fuerte”. El Mundo. Página 8 •Cruz, M. (8 de diciembre de 2015). Todos contra todos como anticipo al nuevo Parlamento. El Mundo. Página 8 •Cruz, M. y Carvajal, A. (14 de enero de 2016). Podemos marca perfil arrinconando a PSOE y C’s El Mundo. Página 8. •Cruz, M. y Hernández, M. (24 de diciembre de 2015). El PP cree que el PSOE al final recapacitará. El Mundo. Página 6 51 •Cruz, M. y Hernández, M. (7 de diciembre de 2015). Deshojando la flor del pacto. El Mundo. Página 8 •De Benito, E. (11 de diciembre de 2015). Rivera se queda solo con su idea sobre violencia de género. El País. Página 20 •De Miguel, R. (22 de enero de 2016). El presidente se resigna a sufrir una primera derrota en el Congreso. El País. Página 16 •De Miguel, R. (22 de enero de 2016). Podemos se desvincula del viaje de uno de sus cargos a Caracas. El País. Página 20 •Díez, A. (11 de enero de 2016). Sánchez apoyará al PP en la unidad de España pero no en la investidura. El País. Página 18 •Díez, A. (12 de enero de 2016). Sánchez propone a los emergentes un programa común de reformas. El País. Página 20 •Díez, A. (13 de diciembre de 2016). Sánchez responde a Colau con su reforma federal de España. El País. Página 15 •Díez, A. (14 de diciembre de 2015). El PP se consolida en el primer puesto y Ciudadanos cae al cuarto. El País. Página 13 •Díez, A. (15 de diciembre de 2015). Sánchez define la legislatura del PP: recortes y desigualdad. El País. Página 19 •Díez, A. (17 de enero de 2016). El 61% de los españoles quiere que los partidos pacten y eviten elecciones. El País. Página 17 •Díez, A. (21 de diciembre de 2015). Sánchez acepta que Rajoy “intente” formar una mayoría de Gobierno. El País. Página 25 •Díez, A. (21 de enero de 2016). Líderes regionales del PSOE exigen a Sánchez “transparencia” en los pactos. El País. Página 13 •Díez, A. (22 de diciembre de 2015). Sánchez optará a ser reelegido secretario general del partido. El País. Página 14 •Díez, A. (24 de diciembre de 2015). Sánchez dice no a Rajoy y se dispone a intentar “un Gobierno progresista”. El País. Página 15 52 •Díez, A. (26 de diciembre de 2015). Sánchez busca “un pacto de izquierdas que respete la integridad territorial”. El País. Página 15 •Díez, A. (29 de diciembre de 2015). El PSOE se divide por los intentos de un sector para relevar a Sánchez. El País. Página 13 •Díez, A. (29 de diciembre de 2015). Los socialistas no dialogarán con quien defienda la autodeterminación. El País. Página 14 •Díez, A. (7 de diciembre de 2015). Sánchez decidió llamar a los barones para animar los tras la encuesta desfavorable del CIS. El País. Página 21 •Díez, A. (8 de diciembre de 2015). El mandato de Bruselas sobre ajustes y reforma laboral entra en campaña. El País. Página 15 •Díez, A. (9 de diciembre de 2015). El PSOE promete pactar con Bruselas nuevos Presupuestos. El País. Página 16 •Díez, A. y Manetto, F. (15 de enero de 2016). Sánchez se empeña en pactar con Podemos pese a su enfrentamiento. El País. Página 15 •Díez, A.; Manetto, F. (14 de enero de 2016). Sánchez se empeña en pactar con Podemos pese a su enfrentamiento. El País. Página 15 •Díez, M. y Marcos, J. (5 de diciembre de 2015). Sánchez ofrece pactar un programa común de investidura frente al PP. El País. Página 15 •Domínguez, I. (13 de diciembre de 2015). Rajoy, tan feliz. El País. Página 30. •G., M. (23 de enero de 2016). Exteriores pide explicaciones a Caracas por su invitación a la CUP y Podemos. El País. Página 24 •García, J. Y Carvajal, Á. (9 de enero de 2016). ‘Novatos’ y sin privilegios en el Congreso. El Mundo. Página 14 •Garea, F. (10 de enero de 2016). Rajoy usa el pacto catalán para pedir el apoyo del PSOE. El País. Página 17 •Garea, F. (12 de enero de 2016). El PSOE suma apoyos para que Patxi López presida el Congreso de los Diputados. El País. Página 21 53 •Garea, F. (13 de enero de 2016). El pacto PSOE-Ciudadanos obliga al PP a renunciar a presidir el Congreso. El País. Página 13 •Garea, F. (14 de enero de 2016). El enfrentamiento PSOE-Podemos marca el arranque de la legislatura. El País. Página 14 •Garea, F. (14 de enero de 2016). López: “España no es un mapa ni una identidad, es el pacto por la libertad”. El País. Página 16 • Garea, F. (15 de diciembre de 2015). “Usted no es una persona decente”. El País. Página 17 •Garea, F. (30 de diciembre de 2015). La izquierda aspira a tener el control del Congreso. El País. Página 16 •Garea, F. (7 de diciembre de 2015). Los candidatos anticipan el debate constitucional del próximo Congreso. El País. Página 18 •Garea, F. (8 de enero de 2016). Podemos frena el pacto del Congreso al pedir cuatro grupos. El País. Página 16 •Garea, F. y Manetto, F. (18 de enero de 2016). El PSOE ve inviables las propuestas de Podemos para repartir a sus diputados. El País. Página 21 •Garea, F. y Manetto, F. (18 de enero de 2016). Podemos presiona y juega todas las cartas para conseguir cuatro grupos. El País. Página 19 •Garea, F. y Manetto, F. (29 de diciembre de 2015).Podemos ‘renuncia’ a un plan de pensiones que no existe desde 2012. El País. Página 15 •Garea, F.; Díez, A. y Mateo J.J. (10 de enero de 2016). Sánchez y Rajoy anunciarán el lunes sus candidatos a la Mesa. El País. Página 13 •Garrido, H. y Piña R. (28 de diciembre de 2015). C’s tuvo 570.000 votos que no le sirvieron para lograr escaño. El Mundo. Página 14 •González, M. (21 de diciembre de 2015). La victoria insuficiente de Rajoy da opciones a un pacto de izquierdas. El País. Página 29 •Grea, F. (6 de enero de 2016). El PSOE responde a Rajoy con un “no definitivo”. El País. Página 16 54 •Hernández, M. (10 de diciembre de 2015). Rajoy asegura que se trata de algo «absolutamente normal». El Mundo. Página 9 •Hernández, M. (10 diciembre de 2015). Rajoy reúne a sólo 500 personas en Palma. El Mundo. Página 12 •Hernández, M. (11 de diciembre de 2015). Rajoy siembra la campaña de promesas económicas. El Mundo. Página 10 •Hernandez, M. (13 de enero de 2016). Rajoy ofrece reformas El Mundo. Página 6. •Hernández, M. (14 de diciembre de 2015). Rajoy entra al combate con Rivera para taponar el trasvase de votos. El Mundo. Página 12 •Hernandez, M. (14 de enero de 2016). Rajoy y el PP, desdibujados en la nueva etapa El Mundo. Página 11. •Hernández, M. (15 de diciembre de 2015). El Diputado se niega a dimitir y no coge el móvil. El Mundo. Página 12 •Hernández, M. (15 de diciembre de 2015). Sin opciones de hilar su discurso. El Mundo. Página 10 •Hernandez, M. (15 de enero de 2016). Voz propia gracias al PSOE El Mundo. Página 10. •Hernández, M. (16 de diciembre de 2015). Rajoy: «En 30 años en política nunca he visto un ataque así». El Mundo. Página 6 •Hernández, M. (17 de diciembre de 2015). Agresión a Rajoy en plena calle. El Mundo. Página 6 •Hernandez, M. (17 de enero de 2016) Rajoy: «Los votantes del PSOE no se merecen el pacto con ERC» El Mundo. Página 7. •Hernández, M. (18 de diciembre de 2015). Gran coalición sin Sánchez. El Mundo. Página 6 •Hernández, M. (21 de diciembre de 2015). Rajoy: «Voy a intentar formar Gobierno». El Mundo. Página 10 55 •Hernández, M. (22 de diciembre de 2015). Rajoy ofrece «estabilidad». El Mundo. Página 6 •Hernández, M. (6 de enero de 2016). Rajoy ofrece reformas sin «líneas rojas» al PSOE y a Ciudadanos. El Mundo. Página 12 •Hernández, M. (8 de diciembre de 2015). El PP reclama un esfuerzo en Andalucía ante el avance de Rivera. El Mundo. Página 12 •Hernández, M. (8 de diciembre de 2015). Más ‘número dos’ del Gobierno que candidata. El Mundo. Página 10 •Hernandez, M. Sanz, L. Á. (16 de enero de 2016) Sánchez vuelve a soliviantar a sus barones El Mundo. Página 8. •Hernández, M. y Segovia, C. (30 de diciembre de 2015). El PP trata de que no le arrebaten el Congreso. El Mundo. Página 8 •Junqueira, N. (9 de diciembre de 2015). Rajoy cuestiona el liderazgo del PSOE: “Tienen que organizarse”. El País. Página 15 •Junquera, N. ; Marcos, J.; Mateo, J.J.; Manetto, F. y García de Blas, E. (4 de diciembre de 2015) Villalobos a Iglesias: “Si entras en esta casa, deja la demagogia en la puerta. El País. Página 22 •Junquera, N. (17 de enero de 2016). Rajoy acusa a Sánchez de ceder ante los independentistas para arrebatarle el Gobierno. El País. Página 19 •Junquera, N. (23 de enero de 2016). Los críticos del PP retoman el debate sobre la sucesión de Rajoy y le piden sacrificios. El País. Página 16 •Junquera, N. (3 de enero de 2016). El PP redobla la presión sobre el PSOE para evitar nuevas elecciones. El País. Página 13 •Junquera, N. y Marcos, J. (16 de diciembre de 2015). Los partidos se vuelcan en el voto de las mujeres, que suponen el 62% de indecisos. El País. Página 18 •Junquera, N. y Marcos, J. (6 de diciembre de 2015). PP y PSOE hacen campaña contra el enemigo común: Ciudadanos. El País. Página 20 56 •Junqueras, N. (13 de diciembre de 2015). “Pedro Sánchez se equivocó al participar en un debate a cuatro”. El País. Página 30 •López, V., Carvajal, Á. y Piña, R. (8 de enero de 2016). Gran coalición... ‘progresista’. El Mundo. Página 8 •Madrid (13 de diciembre de 2016). Podemos ve el “inmovilismo del búnker y la vieja política en instituciones”. El País. Página 13 •Madrid (17 de diciembre de 2015). Condena general de los líderes políticos por el ataque. El País. Página 14 •Madrid (19 de enero de 2016). El PSOE rechaza ceder diputados para que Podemos tenga varios grupos. El País. Página 19 •Madrid (26 de diciembre de 2015). PP y PSOE utilizan el mensaje del Rey para reafirmar sus diferencias sobre los pactos. El País. Página 18 •Madrid (5 de diciembre de 2015). Sánchez buscará un pacto con C’s y Podemos. El Mundo. Página 6 •Madrid, Valencia (14 de diciembre de 2015). Los partidos miden fuerzas en sus mítines centrales. El País. Página 15 •Madrid. (4 de diciembre de 2015). Los partidos inician la carrera a La Moncloa en territorio amigo. El País. Página 22 •Manetto, F. (10 de enero de 2016). Podemos critica el pacto e insiste en el referéndum como solución. El País. Página 18 •Manetto, F. (13 de enero de 2016). Iglesias insta al líder del PSOE a elegir entre él o Rivera. El País. Página 15 •Manetto, F. (16 de diciembre de 2015). Iglesias busca el apoyo de Revilla para lograr escaño en Cantabria. El País. Página 22 •Manetto, F. (16 de enero de 2016). Los socios autonómicos de Podemos abren un pulso a Pablo Iglesias. El País. Página 13 •Manetto, F. (17 de diciembre de 2015). Iglesias apela a un “estilo de mujer” frente a la crispación. El País. Página 20 57 •Redondo, I. (6 de diciembre de 2015). Rajoy ‘en serio’ en La Sexta Noche. El Mundo. Página 8 •Rioja Anduelza, I. y Sanz, L.Á. (12 de diciembre de 2015). PSOE: «Pablo Iglesias hizo loas a ETA». El Mundo. Página 12 •Ríos, P. y Manetto, F. (16 de enero de 2016). El líder socialista expone a Puigdemont su reforma de la Constitución. El País. Página 15 •Ríos, P. y Manetto, F. (5 de enero de 2016). La lista de Colau tantea su candidatura más allá de la política municipal. El País. Página 18 •Rubio, C. (10 de diciembre de 2015). Iglesias promete un referéndum en un año. El Mundo. Página 10 •Santander; E. M. (18 de enero de 2016) Sánchez quiere «tender puentes» con ERC El Mundo. Página 10. •Sanz, L. Á. (12 de enero de 2016). Sánchez gira hacia C’s: «Nos une el cambio» El Mundo. Página 18. •Sanz, L. Á. (14 de enero de 2016). El «circo» de Podemos alarma al PSOE El Mundo. Página 10. •Sanz, L. Á. (29 de diciembre de 2015). Los barones sólo dan tres meses a Sánchez. El Mundo. Página 7 •Sanz, L. Á. (4 de dicembre de 2015). Una conjura por el voto útil para movilizar a los votantes. El Mundo. Página 13 •Sanz, L.Á. (10 de diciembre de 2015). «Hay una pinza de todos contra Pedro Sánchez». El Mundo. Página 12 •Sanz, L.A. (11 de diciembre de 2015). Sánchez y el pensamiento «reaccionario» de C’s. El Mundo. Página 11 •Sanz, L.Á. (21 de enero de 2016). Los socialistas lanzan guiños a la izquierda. El Mundo. Página 8 •Sanz, L.Á. (23 de diciembre de 2015). El PSOE prevé mantener su ‘no’ a Rajoy. El Mundo. Página 12 64 •Sanz, L.Á. (23 de enero de 2016). El PSOE exige a Rajoy aclarar si renuncia. El Mundo. Página 13 • Sanz, L.Á. (24 de diciembre de 2015). Sánchez abre la mano a Podemos y desafía a Díaz. El Mundo. Página 6 •Sanz, L.Á. (26 de diciembre de 2015). Díaz se aviene a negociar. El Mundo. Página 6 •Sanz, L.Á. (27 de diciembre de 2015). Los barones quieren controlar los pactos. El Mundo. Página 10 •Sanz, L.Á. (28 de diciembre de 2015). Acuerdo ‘in extremis’ para salvar al PSOE . El Mundo. Página 12 •Sanz, L.Á. (6 de diciembre de 2015). Sánchez presume que ganará el 20D “haciendo frente al PP”. El Mundo. Página 7 •Sanz, L.Á. (7 de diciembre de 2015). El 20-D eclipsa la reforma de la Constitución. El Mundo. Página 10 •Sanz, L.Á. (8 de diciembre de 2015). Esfuerzo por ser claro e intentar zafarse de Iglesias. El Mundo. Página 10 •Sanz, L.Á. y Torres, C. (22 de diciembre de 2015). Todo el PSOE se opone a que gobierne Rajoy. El Mundo. Página 10 •Terrasa, R. (5 de diciembre de 2015). Más alto, más rápido y más fuerte que un mitin. El Mundo. Página 12 65 ANEXOS 66 Ficha Noticia: Título: Partido principal: Actor principal: Número de citas: •Directas: •Indirectas: Citas y extensión: 1º cita: Partido/s secundario/s: Actor/es secundario/s: Número de citas: Citas y extensión: 67 Ejemplos análisis de noticias: Ficha Noticia: G015-1 16 diciembre El País Título: Rajoy hace un guiño a Ciudadanos para un pacto estable de legislatura Partido principal: PP Actor principal: Rajoy Número de citas: 8 •Directas: 2 •Indirectas: 6 Citas y extensión: 1º cita: que ese futuro “acuerdo de gobierno” debería transmitir la confianza internacional y económica de que podría durar lo máximo posible en la próxima legislatura (23,154) Rajoy Tema: Pactos 2º cita: que se siente tranquilo ante el resultado electoral (7,47) Rajoy 3º cita: que tiene claro que el PP va a ganar las elecciones holgadamente (11,60) Rajoy 4º cita: que sus dudas pasan por comprobar si el PSOE se mantiene al final en la segunda posición (16,84) Rajoy Tema: Campaña 5º cita: “No es el momento, aún, no debo adelantar acontecimientos” (9,56) Rajoy 6º cita: que él trabajará tras los comicios por lograr un acuerdo que vaya más allá de la mera investidura, que se alargue más lejos del respaldo a los Presupuestos que dejó aprobados para 2016 y si es posible que se prolongue hasta el final de la legislatura (45,247) Rajoy 7º cita: “un Gobierno en minoría tendría muy difícil manejarse y garantizar la confianza y la estabilidad ante los mercados internacionales” (19,129) Rajoy 8º cita: que cree más necesario que nunca consolidar la recuperación de la economía española (12,79) Rajoy Tema: Pactos 68 69 Ficha Noticia: G013-1 13 enero El País Título: El pacto PSOE-Ciudadanos obliga al PP a renunciar a presidir el Congreso Partido principal: PP / PSOE / C’s Actor principal: Rajoy / Rivera / Sánchez Número de citas: 5 •Directas: 5 •Indirectas: Citas y extensión: 1º cita: “Es un acuerdo con Ciudadanos, desgraciadamente Podemos no ha querido” (10,68) Sánchez 2º cita: : “No hemos podido sentar al PP y al PSOE en la misma mesa” (13,55) Rivera 3º cita: “Creo que es un acuerdo que responde al planteamiento político que he manifestado respecto a la conformación del Gobierno” (19,120) Rajoy 4º cita: “el PSOE apuesta por el diálogo, queríamos que la Mesa fuera plural. Lo más fácil hubiera sido atender al requerimiento inicial del PP, haber llegado a un acuerdo con el PP y no haber materializado esa pluralidad que ahora mismo hay en el Congreso de los Diputados, en la Mesa. Renunciamos a eso,abrimos el diálogo y la negociación con Podemos y Ciudadanos” (62,355) Sánchez 5º cita: “Lo importante es que hay un principio de acuerdo, que va a haber un nuevo presidente del Congreso y que ese presidente es una persona acreditada, que trasciende la figura de un partido político, con una gran experiencia institucional y que además, ha hecho del diálogo su bandera a lo largo de toda su trayectoria política” (56,322) Sánchez Tema: Pactos 70 71 Ficha Noticia: RR012-1 10 diciembre Título: «Hay una pinza de todos contra Pedro Sánchez» Partido principal: PSOE Actor principal: Sánchez Número de citas: 8 •Directas: 3 •Indirectas: 5 Citas y extensión: 1º cita: que su partido es el único que «puede y quiere ganar al PP>> (12,56) Sánchez Tema: Campaña 2º cita:ó que C’s y Podemos «han renunciado» a ganar y, por eso, «están en dañar al PSOE» (15,75) Sánchez Tema: Ataque C´s y Podemos 3º cita: que el 20 de diciembre los ciudadanos decidirán si apoyan a «aquellos que, con tal de que no gobierne el PSOE, son capaces de dañarlo» o si le votan a él, que tiene «muy claro» que su «adversario es el PP» (40,201) Sánchez Tema: Campaña 4º cita: «Me llama mucho la atención lo que estoy viendo en algunas portadas: ‘Todos contra Sánchez’. Algo estaremos haciendo bien» (19,120) Sánchez Tema: Campaña 5º cita: que va a ganar las elecciones y que, si no ocurriera, «no va a haber cambio», porque Rivera apoyará a Rajoy como presidente (22,119) Sánchez 6º cita: «Si las dos derechas suman, harán a Rajoy presidente. Por eso, el voto útil es hoy más útil que nunca» (20,100) Sánchez Tema: Pactos 7º cita: «Ciudadanos pide el voto para gobernar con el PP, Podemos para ganar al PSOE y nosotros para crear empleo con derechos, reconstruir el Estado del Bienestar y echar al amigo de Bárcenas de La Moncloa» (35, 197) Sánchez Tema: Campaña 72 73 Ficha Datos Totales Partidos Número de citas por partido: PP Total Periodo electoral Periodo Poselectoral Pactos 125 22 103 Medidas 8 8 0 Reforma Constitución 13 10 3 Cataluña 30 11 19 Campaña 53 37 16 Gestión 12 11 1 Ataque 81 61 20 Corrupción 14 14 0 Interno 6 0 6 TOTAL 342 174 170 Número de citas por partido: PSOE Total Periodo electoral Periodo Poselectoral Pactos 105 4 101 Medidas 8 5 3 Reforma Constitución 2 0 2 Cataluña 18 3 15 86 Ataque 62 24 Campaña 33 20 13 Gestión 3 2 1 Corrupción 7 7 0 Interno 13 0 13 TOTAL 275 103 172 80 Número de citas por partido: Podemos Total Periodo electoral Periodo Poselectoral Pactos 85 2 83 Medidas 8 1 7 Reforma Constitución 13 2 11 Cataluña 44 12 32 57 Ataque 28 29 Campaña 39 17 22 Cambio 15 9 6 Corrupción 8 5 3 Interno 5 0 5 TOTAL 274 76 198 Número de citas por partido: C’s Total Periodo electoral Periodo Poselectoral Pactos 81 8 73 Medidas 26 19 7 Reforma Constitución 0 0 0 Cataluña 17 9 8 30 Ataque 10 20 Campaña 60 38 22 Cambio 16 10 6 Corrupción 3 3 0 Interno 0 0 0 TOTAL 233 97 136 81 FICHA ESTUDIO CUALITATIVO PARTIDO TEMA: PERIODO ELECTORAL: LÍNEA DEL PARTIDO: N.º CITAS CONTRARIAS: PERIODO POST-ELECTORAL LÍNEA DEL PARTIDO N.º CITAS CONTRARIAS: ¿COINCIDEN LAS LÍNEAS DEL PARTIDO? 82 FICHA ESTUDIO CUALITATIVO PARTIDO PSOE TEMA: ATAQUE Total: 86 / Electoral: 62 / Poselectoral: 24 PP: 41 C’s: 25 Podemos: 31 PERIODO ELECTORAL: 4 diciembre: 1.- “Este Gobierno lo ha manipulado todo:Televisión Española, la justicia, la Agencia Tributaria, y hoy también las encuestas del CIS... La mayoría quiere cambio, pero si esa mayoría se divide, el cambio se frenará” Sánchez (Ataque PP) 2.- “Podemos está <desfondado>” Sánchez (Ataque Podemos) 3.- que no tiene <ninguna duda> de que <si las derechas suman>, Albert Rivera hará presidente a Rajoy como ya lo hizo en Madrid con “<el PP de la Gürtel>” Sánchez (Ataque C’s) 5 diciembre: 4.- “Hay una derecha que está planteando un contrato único, que lo que pretende es generalizar la precariedad(…)El contrato único es cuanto antes te despidan más barato sale, convertirás al 100% en temporal” Sánchez (Ataque C’s) 8 diciembre: 5.- que ha beneficiado a los corruptos del PP. Sánchez (Ataque PP) 6.- “No se van a poder bajar los impuestos. Quien lo diga, está mintiendo (...). Por supuesto que soy más coherente que Tsipras” Sánchez (Ataque Podemos) 9 diciembre: 7.-“claramente sabe que no va a ganar las elecciones” Sánchez (Ataque Podemos) 8.- “Escucho a Pablo Iglesias y tiene una forma muy curiosa de hacer política. Dice que el PSOE no cuente con los votos de Podemos si queremos formar el Gobierno. Si algo quiere Iglesias es así mismo.¡Tú ámame a mí que yo me amo a mí mismo!” Sánchez (Ataque Podemos) 83 9.- “Hay algunos nuevos que suenan a viejo: que quieren hacer lo que ya hizo el partido socialista” Sánchez (Ataque Podemos) 10.- “¡Sacad la raza que tenéis dentro y que no os den lecciones! Aquellos que prometían que el cambio venía de Grecia han tenido allí rescate, privatizaciones y subidas del IVA al 23%. Sánchez (Ataque Podemos) 11.- ”Nos estamos jugando gobernar este país y que Rajoy no siga. Que los votantes de Podemos lo tengan muy claro: lo que está diciendo Iglesias es que gobierne el PP con tal de que no gobierne el PSOE” Sánchez (Ataque Podemos) 12.- que «el cambio» que anuncia Podemos «empieza en Grecia» y ya se sabe a lo que conduce: «al rescate, al corralito, las privatizaciones y las subidas de impuestos» Sánchez (Ataque Podemos) 13.- “Que los votantes de Podemos lo tengan muy claro: Iglesias está diciendo que prefiere que gobierne el PP con tal de que no lo haga el PSOE” Sánchez (Ataque Podemos) 14.- “si Iglesias ama algo por encima de cualquier cosa es a sí mismo” Sánchez (Ataque Podemos) 15.- “Nos reprochan que hacemos lo distinto a lo que prometemos cuando no gobernamos” Sánchez (Ataque Podemos) 16.- “PP y Ciudadanos mienten a la sociedad al decir que van a bajar los impuestos cuando la Comisión Europea pide que se recorten 10.000 millones de euros” Sánchez (Ataque PP y C’s) 10 diciembre: 17.- que C’s y Podemos «han renunciado» a ganar y, por eso, «están en dañar al PSOE» Sánchez (Ataque Podmeos y C’s) 18.- “No me resigno a que gane el PP, como hacen otras formaciones políticas que en lo que están es en dañar al PSOE” Sánchez (Ataque Podemos y C’s) 11 diciembre: 19.- “Rivera defiende la sociedad machista que nosotros queremos combatir” (Ataque C’s) 20.- “Vais a mantener los copagos del PP” Sánchez (Ataque C’s) 21.- “Eres de derechas, tan solo de derechas” Sánchez (Ataque C’s) 22.- que ideas como ésta esconden un «pensamiento reaccionario» Sánchez (Ataque C’s) 84 23.- que C’s tendrá «siempre enfrente al PSOE» si defiende medidas como ésta. Sánchez (Ataque C’s) 24.- «A este partido que se llama Ciudadanos le pido que piense un poco más en las ciudadanas» Sánchez (Ataque C’s) 25.- que Rivera ganó un debate en la universidad defendiendo ideas distintas a las suyas. Sánchez (Ataque C’s) 26.- que defienda «las cosas en las que cree» y «conseguirás los votos de la derecha» Sánchez (Ataque C’s) 12 diciembre: 27.- “Iglesias no tiene pinta de ser presidente del Gobierno” Sánchez (Ataque Podemos) 28.- “Podemos quiere hacer lo que ya hicimos nosotros, ¡enhorabuena! Yo creo que Pablo Iglesias sabe que no va a ser presidente, se leve en la cara... Por eso piden el voto, para ganar al PSOE” Sánchez (Ataque Podemos) 29.- «sólo se dedique a tratar de dañar al PSOE» Sánchez (Ataque Podemos) 30.- que Podemos «sabe que perderá las elecciones, se les ve en la cara» Sánchez (Ataque Podemos) 31.- «cuando ves a Pablo Iglesias sabes que no tiene mucha pinta de ser un candidato a presidente del Gobierno y él también lo sabe» Sánchez (Ataque Podemos) 32.- «el frente anti-PSOE del PP, Podemos y Ciudadanos deja muy claro que votar al PSOE es votar por el cambio» Sánchez (Ataque Podemos) 33.- «regalar el voto para perpetuar a Rajoy en La Moncloa» Sánchez (Ataque Podemos) 13 diciembre: 34.- “El color azul, el naranja y el morado son complementarios, son un frente antiPSOE” Sánchez (Ataque Todos) 14 diciembre: 35.- “El frente anti PSOE del PP,Ciudadanos y Podemos solo conduce a que gobierne Rajoy” Sánchez (Ataque PP) 36.- “Agradezco el frente antiPSOE que han montado entre PP,Ciudadanos y Podemos, porque demuestra que estas elecciones son cosa de dos” Sánchez (Ataque C’s y Podemos) 15 diciembre: 37.- “Usted no es una persona decente” Sánchez (Ataque PP) 85 38.- “Si usted gana, el coste de la democracia es enorme porque el presidente debe ser una persona decente y usted no lo es” Sánchez (Ataque PP) 39.- que debía haber dimitido entonces y “haber asumido la responsabilidad política para no dañar a la institución” Sánchez (Ataque PP) 40.- “Usted está fulminando todos los artículos del Código Penal” Sánchez (Ataque PP) 41.- “recortes de derechos laborales y de todo salvo la corrupción en su partido” Sánchez (Ataque PP) 42.- “los pensionistas preocupados por hucha de las pensiones, porque su balance es menos empleo, más precario y con menos derechos” Sánchez (Ataque PP) 43.- que pidiera el rescate para los bancos. Sánchez (Ataque PP) 44.- que con el PSOE no ha habido declaración de independencia. Sánchez (Ataque PP) 45.- que el voto independentista ha crecido durante el Gobierno del PP . Sánchez (Ataque PP) 46.- si España fue o no rescatada por Europa con los 41.000 millones de euros aportados para salvar al sistema bancario. Sánchez (Ataque PP) 47.- “Con la derecha no vamos a recuperar los derechos” Sánchez (Ataque PP) 48.- “Usted ha subido los impuestos a las clases medias y trabajadoras”Sánchez (Ataque PP) 49.- “Durante estos cuatro años han muerto 100.000 dependientes a la espera de recibir su ayuda” Sánchez (Ataque PP) 50.- «Tenía usted que haber dimitido hace dos años. Si usted sigue siendo presidente, el coste para nuestra democracia será enorme. El presidente tiene que ser una persona decente y usted no lo es» Sánchez (Ataque PP) 51.- «¿Por qué no dimitió usted?» Sánchez (Ataque PP) 52.- que con un nuevo Gobierno del PP «será imposible recuperar los derechos perdidos» Sánchez (Ataque PP) 53.- «Son sus pecados capitales» Sánchez (Ataque PP) 54.- que Rajoy pretende «recortarlas a la mitad» Sánchez (Ataque PP) 16 diciembre: 55.- “Le dije al señor Rajoy lo que millones de españoles piensan y piensan con razón” Sánchez (Ataque PP) 56.- «aplaudió a Colau cuando llamó criminales a los socialistas» Sánchez (Ataque PP) 86 57.- “Le dije lo que millones de españoles piensan” Sánchez (Ataque PP) 17 diciembre: 58.- “Mientras Podemos pide el voto para ganar al PSOE, nosotros somos un partido de Gobierno y lo pedimos para derogar la reforma laboral” Sánchez (Ataque Podemos) 18 diciembre: 59.- “Ya después de las autonómicas del 24 de mayo [en el resto de España] las cosas se han ido poniendo en su sitio. Me hace mucha gracia que el alcalde de Cádiz pida por un lado créditos a los bancos y por el otro califique de ilegítima la deuda del Ayuntamiento” Sánchez (Ataque Podemos) 60.-“Es una izquierda de postureo”Sánchez (Ataque Podemos) 61.-“izquierda vieja conocida que siempre ha visto como adversario político al PSOE” Sánchez (Ataque Podemos) 62.-“Lo que hacen es dividir al voto progresista” Sánchez (Ataque Podemos) LÍNEA DEL PARTIDO: 1.- Ataques a todos los partidos, en esta ocasión Podemo y PP (los del PP se concentran sobre todo en torno al debate a dos) capitalizan todos sus ataques. N.º CITAS CONTRARIAS: PERIODO POSELECTORAL 23 diciembre: 63.- que Iglesias esté trazando «líneas rojas» antes de empezar a hablar de acuerdos. Sánchez (Ataque Podemos) 64.- “Pido a los demás que respeten los procedimientos y la democracia” Sánchez (Ataque PP) 6 enero: 65.- que en el PSOE todas las personas son «sensatas» Hernando (Ataque Podemos) 13 enero: 66.- «sus propias tensiones internas» Sánchez (Ataque Podemos) 15 enero: 87 67.- “Es una pataleta” Sánchez (Ataque Podemos) 68.- “No tiene ningún sentido que Mariano Rajoy y Artur Mas hayan estado más de un año sin comunicarse. No nos merecemos que no exista la comunicación necesaria entre esas dos instituciones” Sánchez (Ataque PP) 69.- “Me gustaría que hiciera lo propio en España y tendiera la mano” Sánchez (Ataque Podemos) 18 enero: 70.- “No voy a permitir a Rajoy que trate de darme ninguna lección de patriotismo” Sánchez (Ataque PP) 71.- que no va a aceptar «lecciones de patriotismo de la derecha», porque el líder del PP, Mariano Rajoy, es «el Red Bull de los independentistas, porque les da alas» Sánchez (Ataque PP) 72.- A la derecha le pasa lo de siempre, que confunden patria con patrimonio y lo que hay que decir es que Mariano Rajoy es el candidato preferido, el candidato favorito de los independentistas para seguir en La Moncloa» Sánchez (Ataque PP) 73.- que en estos últimos cuatro años lo «único» que ha habido por parte del líder del PP es «inmovilismo» Sánchez (Ataque PP) 74.- que esa situación «jamás» se había producido en España. Sánchez (Ataque PP) 75.- que «Mariano Rajoy ha gobernado solo y frente a todos» y «ha confundido su mayoría absoluta con el absolutismo» Sánchez (Ataque PP) 76.- «No es la persona capacitada para poder liderar esos grandes consensos» Sánchez (Ataque PP) 20 enero: 77.- “El Congreso debe ser una institución ejemplar, pero el PP ha permitido que algunos de sus diputados pensaran que el Congreso es un club donde hacer negocios y buscar comisiones. Nosotros adoptamos un compromiso en el Congreso: una única dedicación, una única remuneración. No más Gómez de la Serna” Sánchez (Ataque PP) 78.- «No es que el PP sea discreto es que no hay negociación porque Rajoy es incapaz de acordar nada con alguien más que consigo mismo» Sánchez (Ataque PP) 79.- que el candidato y el proyecto popular están «agotados» Sánchez (Ataque PP) 21 enero: 80.- que PP y C’s «se han saltado los informes favorables de la Cámara» para vetar el grupo de ERC, IU y EH Bildu. Hernando (Ataques PP y C’s) 88 22 enero: 81.- “No puede renunciar a presentar su investidura” Sánchez (Ataque PP) 82.- “Si no va al Congreso, mejor que se vaya a casa” Sánchez (Ataque PP) 83.- “Lo que no puede ocurrir es que Rajoy renuncie a presentar su investidura en el Congreso. Si no va al Congreso, mejor que se vaya a casa” Sánchez (Ataque PP) 84.- “Durante estos últimos cuatro años nos hemos acostumbrado a ver a Rajoy detrás del plasma, escondiéndose, no dando la cara ni tendiendo puentes” Sánchez (Ataque PP) 85.- «Lo más razonable es que Podemos y la CUP respondan a esa información y nosotros nos posicionaremos y opinaremos sobre las declaraciones que hagan» Sánchez (Ataque Podemos) 86.- que hay que hablar «de políticas», no «de puestos o de sillones» Sánchez (Ataque Podemos) LÍNEA DEL PARTIDO 1.- En este periodo, desaparecen los ataques a C’s y de nuevo Podemos y PP reciben todos los ataques. Podemos con menos intensidad por la necesidad de negociar un pacto. N.º CITAS CONTRARIAS: ¿COINCIDEN LAS LÍNEAS DEL PARTIDO? Si 89 75.- que siguen «esperando» a Compromís y en que su apuesta por separarse e «intentarlo hasta el final» es algo legítimo, pero que las puertas están «abiertas» para su retorno. Errejón 23 enero: 76.- “El resto de las opciones serían planteables cuando se tiene otro resultado electoral” Iglesias 77.- “Creo que incluso la posibilidad histórica de que sea presidente es una sonrisa del destino que tendrá que agradecer” Iglesias 78.- “Como no estamos muy seguros de si son capaces de llevar a la práctica lo que dicen, la mejor garantía es que estemos nosotros ahí. Hacen falta personas que aseguren la coherencia entre lo que se dice y lo que se hace, y por eso nuestro compromiso con el cambio debe ser para gobernar” Iglesias 79.- “Hemos hecho una propuesta de Gobierno seria y Rajoy ha dado un paso atrás. El cambio es posible. Espero que el PSOE esté a la altura” Iglesias 80.-“Nosotros tenemos que estar en el Gobierno” Iglesias 81.-que le correspondía primero al Rey conocer su decisión, por una cuestión de lealtad institucional y para evitar rumores. Iglesias 82.- «No caben medias tintas. O se está con el cambio o con el inmovilismo. Hemos venido a gobernar» Iglesias 83.- «Tiene la oportunidad de decir si manda él» Iglesias 84.-«Le vamos a dar la oportunidad. La pelota está en su tejado» Iglesias 85.-«El cambio es posible. Espero que el PSOE esté a la altura» Iglesias LÍNEA DEL PARTIDO 1.- En este caso, al día siguiente de las elecciones, el partido define su política de pactos: Pactar con el PSOE N.º CITAS CONTRARIAS: ¿COINCIDEN LAS LÍNEAS DEL PARTIDO? No, en campaña el mensaje no define una política de pactos, mientras que en el periodo poselectoral desde el primer momento se define una política de pactos con el PSOE. 96 FICHA ESTUDIO CUALITATIVO PARTIDO C‘s TEMA: CAMPAÑA Total: 60 /Electoral: 38 / Poselectoral: 22 PERIODO ELECTORAL: 4 diciembre: 1.- “Una tendencia imparable” Rivera 2.- que su partido está en condiciones de disputar la victoria el 20-D por su «aire fresco» y sus «ganas de cambio sin insultar y sin criminalizar al rival» Rivera 3.- “Aunque ellos no hablen, no son conscientes de que la calle habla de nosotros” Rivera 8 diciembre: 4.- “En vez de criticas hacemos propuestas” Rivera 10 diciembre: 5.- «Si podemos rescatar a los bancos, podemos rescatar a las familias y a los emprendedores. ¡Sí se puede!» Rivera 11 diciembre: 6.- “Esto es parte de la batalla política” Villegas 7.- ”A partir, sobre todo, de mayo, cuando tenemos un buen resultado a nivel nacional, nos convertimos en actores de cara a la contienda política y se empieza a decir, sobre todo por parte del PSOE, que somos de derechas” Villegas 8.- “Posiblemente pueda haber hecho algo de mella en la opinión pública” Villegas 9.- “No creo que sea tanto por conocimiento de nuestras propuestas, que se conocieron casi todas antes de la fecha de esa inflexión, sino de batalla comunicativa. Otros también juegan y nos empujan hacia ahí” Villegas 10.- “No nos preocupa. Es mejor estar en el 5,5, en el centro puro, pero todo lo que sea estar entre el 4,5 y el 6,5 es estar en el espectro ancho del centro” Villegas 11.-“Estamos creando un nuevo espacio político y no vamos a variar nuestra línea” Villegas 97 14 diciembre: 12.- “Si gana Ciudadanos no hay nada que temer. Vamos a dar estabilidad a este país” Rivera 13.- «Que voten, que se muevan, que el 21 de diciembre no nos arrepintamos y digamos por qué poquitos votos siguen los de siempre» Rivera 14.- «La ilusión venció al miedo cuando Obama ganó las elecciones de EEUU en 2008, cuando decían que no tenía experiencia» Rivera 15 diciembre: 15.- «¿Estar en un 20% de media en todas las encuestas de los últimos tres días es un estancamiento? Pues sí, el mismo que el PSOE o el PP. Para nosotros, que tenemos cero escaños, estar en un 20% de media a menos de una semana es estar en la lucha por la victoria» Rivera 16.- «La Transición se hizo con profesionales de sectores de la vida pública que se incorporaron al Gobierno de los mejores, de gente preparada. Muchos de ellos no tenían experiencia política, pero sí en la empresa o la universidad» Rivera 17.- A los que estaban en la abstención porque estaban enfadados con los partidos y a los que votan por primera vez. A todos ellos les pido confianza en gente responsable, profesionales de la sociedad civil, jóvenes, expertos y economistas que han gestionado en la vida pública, en sus empresas, en su familia... Personas valientes y héroes anónimos» Rivera 18.- «Voy a dirigirme a los indecisos» Rivera 17 diciembre: 19.- “Hemos conocido poco antes de comenzar el mitin de esta tarde que parece que han agredido al candidato del Partido Popular y quería aprovechar para condenar el ataque y contarles que le he mandado un mensaje para darle ánimos y para desearle que se recupere si ha sufrido daños. Me ha contestado a los pocos minutos y me ha dicho que estaba bien y que muchas gracias” Rivera 20.- “No hay ninguna justificación para ningún tipo de violencia contra nadie. Como si me lo hubieran hecho a mí, en esto estamos todos juntos” Rivera 21.- “No puede haber gente que piense que por muy mal que haga alguien las cosas, que por estar en política te puedan agredir. La violencia nunca es la solución y desde luego estoy con Mariano Rajoy en esto tanto como si se lo hubieran hecho a un compañero mío” Rivera 22.- «Quería aprovechar para contarles que le he enviado un mensaje hace apenas media hora para condenar ese ataque, darle ánimos y para desearle que se recupere si es que ha 98 sufrido daños. Me ha contestado a los pocos minutos, me ha dicho que está bien, me ha dado las gracias» Rivera 23.- No hay ninguna justificación nunca para ningún tipo de violencia contra nadie y, por tanto, como si me lo hubieran hecho a mí. Da igual a quién se lo hagan, estamos todos juntos» Rivera 24.- «No hay nada más español que ser de Ciudadanos en el País Vasco» Rivera 25.- «Hasta el último pueblo del País Vasco es tan español como la Castellana» Rivera 26.- «Quiero que quien defiende la libertad y la igualdad no se sienta traicionado» Rivera 27.- «Los que lucharon en los años de plomo y sus hijos van a pensar en Ciudadanos como una opción» Rivera 18 diciembre: 28.- “Invita a la reflexión ver la facilidad con la que se agrede a un candidato que es presidente del Gobierno. Sorprende” Rivera 29.- “Todos hemos hecho una campaña muy abierta. Se corren esos riesgos. A lo mejor en un futuro hay que plantearse cómo se realizan las campañas y hasta qué punto se expone un candidato” Rivera 30.- “Es verdad que cuando uno hace campaña asume riesgos de todo tipo” Rivera 31.- “Cuando vi el golpe pensé que nos puede pasar a cualquiera, porque estamos expuestos...es difícil defender cercanía y a la vez amplios cordones de seguridad. Tenemos que tomar decisiones” Rivera 32.- que si no gana y no puede formar Gobierno estará en la oposición. Rivera 33.- que sólo C’s puede «dialogar con la vieja izquierda y la vieja derecha» Rivera 34.- «Ha habido un cambio en la comunicación» Villegas 35.- «Apreciamos que no era bueno dar tan por hecho todo. Por eso, hemos girado para hacer hincapié en que las elecciones están abiertas y que hay que votar porque todo es posible» Villegas 36.- «Nuestros datos dicen que el PP puede estar más cerca del 25% que del 30% del voto. Por tanto, todo está abierto y puede pasar cualquier cosa» Villegas 37.- «No se nos está haciendo larga la campaña. La primera semana fue la de promoción de propuestas y programa. Fue una semana dura, de desgaste, con polémicas y discusiones sobre algunas de nuestras medidas. Desde el domingo hemos apostado por hablar de valores, de sueños e ilusión» Villegas 99 38.- «Una semana más no habría estado mal» Villegas LÍNEA DEL PARTIDO: 1.- La posición de las encuestas a principio de campaña provocaron una avalancha de mensajes que hicieran ver al electorado como un partido que podía vencer las elecciones. 2.- La bajada continua en las mismas encuestas provocaron que esta campaña se fuera retroalimentando y terminara en autocrítica 3.- Al ser uno de los partidos nuevos tenía que explicar sus principios y muchos de estos mensajes tienen ese objetivo N.º CITAS CONTRARIAS: PERIODO POSELECTORAL 21 diciembre: 39.- “España empieza una etapa de esperanza e ilusión, una nueva etapa política, porque millones de españoles han decidido que va a cambiar” Rivera 40.- que la verdadera lucha contra el bipartidismo empieza con la entrada de Ciudadanos en el Congreso, donde peleará, por cambiar una ley electoral “injusta”; por conseguir un pacto nacional por la educación; y por despolitizar la justicia. Rivera 41.- “Hoy empieza todo” Rivera 42.- “Nadie como nosotros va a saber pensar más en España que en nuestro partido. Lo queremos mucho, pero queremos más a España” Rivera 43.- “Justo hace ahora un año, dimos un paso valiente, de gigante: presentarnos en toda España. Hoy celebramos que 3,5 millones de españoles nos han votado” Rivera 44.- “Somos más útiles que nunca” Rivera 45.- “Es un día histórico en el que se abre una nueva etapa en la que la vieja izquierda y la vieja derecha ya no tienen el poder” Villegas 46.- “Un espacio político nuevo se ha vuelto a abrir paso, el centro político, que había desaparecido desde la Transición” Villegas 47.- «Cuando iniciamos una campaña salimos a ganar. Esta también salimos a ganarla. Los españoles han decidido que el centro aparezca con más fuerza que nunca en la esfera política española. Bendito pinchazo de Ciudadanos» Villegas 100 48.- «¿Os acordáis dónde estábamos hace un año? Hace un año, un partido de una autonomía, don un 7% de voto en Caraluña, decidió explorar una oportunidad» Rivera 22 diciembre: 49.- “Estoy convencido de que se habrán producido errores, y de que para pasar de 1,4 millones de votos en mayo a 3,5 en diciembre algún acierto también se habrá producido” Rivera 50.- Seguro que hemos cometido errores» Rivera 51.- que su partido es el único que dijo qué haría con sus votos. Rivera 52.- «Nuestro proyecto no es el de Rajoy ni el de Sánchez. No creemos que España vaya a regenerarse ni gobernarse de otra manera con ellos. Por eso vamos a estar en la oposición» Rivera 29 diciembre: 53.- que ninguna reforma ni proyecto de cambio son posibles si la legislatura no echa a andar. Rivera 8 enero: 54.- «Hicimos una campaña demasiado institucional. Hicimos una campaña de presidente de Gobierno y no de aspirante. No una campaña de un partido que tiene cero diputados. Debimos tener un mayor componente de crítica a la labor del Gobierno saliente y de crítica a las propuestas de los demás partidos» Villegas 55.- «La falta de estructura es un problema. Hemos crecido mucho y nos han faltado elementos de coordinación entre la estructura territorial y los órganos dirigentes, una estructura intermedia que engrane la territorial» Villegas 56.- «No realizamos una campaña en todo el territorio y homogénea» Villegas 57.- «Nos ha faltado formación en los portavoces territoriales. La gente del partido tiene mucha experiencia profesional, pero poca política. Eso se nota en la manera de relacionarse con los medios o encarar los debates. Hay que dar una mayor formación»Villegas 9 enero: 58.- «Renunciamos a todos los coches oficiales y proponemos que, lo que hoy es renuncia, se convierta en norma» Rivera 59.- «La honradez, la responsabilidad y el sentido de Estado» Rivera 14 enero: 101 60.- “Podemos discrepar con el PSOE, el PP o Podemos, pero hoy el nuevo presidente de la Cámara ha hecho un discurso que podemos suscribir la inmensa mayoría de los españoles” Rivera LÍNEA DEL PARTIDO 1.- La mayoría de mensajes iban destinados a mostrar al partido como garante del periodo de pactos que se abre en nuestro país. 2.- La autocrítica también se ha convertido en una de las patas de sus declaraciones en la segunda etapa analizada. N.º CITAS CONTRARIAS: ¿COINCIDEN LAS LÍNEAS DEL PARTIDO? Sí, Campaña de partido moderado en general 102 FICHA ESTUDIO CUALITATIVO PARTIDO: PP TEMA: Corrupción Total: 14 / Electoral: 14 PERIODO ELECTORAL: 5 diciembre: 1.- “no me cuadra, me ha roto los esquemas” Santamaría 6 diciembre: 2.- “Este es un tema que no se puede repetir jamás” 3.- que «el PP en Valencia se ha renovado» y aseguró que este tema le ha hecho «sufrir mucho» 4.- «Sobre Rato, no sé que decir» Rajoy 5.- que Hacienda detecte tanto los casos de elusión por pequeña cuantía como los que afectan a grandes cantidades Rajoy 8 diciembre: 6.- “Quien la hace la paga” Santamaría 7.- “No hay impunidad” Santamaría 8.- “lo garantizamos” Santamaría 9.- que el PSOE no haya firmado ninguna de las medidas contra la corrupción que ha propuesto el Gobierno. Santamaría 10 diciembre: 10.- que los negocios de De la Serna son algo «absolutamente normal» Rajoy 11 diciembre: 11.- «Él no ve nada ilegal ahí y por tanto yo le creo» Rajoy 15 diciembre: 12.- Porque yo no hice nada. Yo soy una persona honrada» Rajoy 103 13.- que hay que pensar en lo importante de estas elecciones para España «y actuar en consecuencia» Santamaría 14.- «Es una circunstancia al margen de los tribunales, pero yo sí haría esa reflexión personal» Santamaría LÍNEA DEL PARTIDO: 1.- Rechazo a la corrupción generalmente 2.- Rajoy llega a defender a De la Serna en una cita, posteriormente, la Vicepresidente hace una llamada a la responsabilidad y a que este dimita. N.º CITAS CONTRARIAS: 11.- «Él no ve nada ilegal ahí y por tanto yo le creo» Rajoy 14.- «Es una circunstancia al margen de los tribunales, pero yo sí haría esa reflexión personal» Santamaría PERIODO POSELECTORAL LÍNEA DEL PARTIDO N.º CITAS CONTRARIAS: ¿COINCIDEN LAS LÍNEAS DEL PARTIDO? No, durante el periodo electoral ha habido una contradicción. Aún así, no podemos compararlo con el periodo poselectoral 104