scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Consulta que haze la Hermandad de N. Señora del Mar, sita en le Convento de Espiritu Santo de los Reverendos Padres Clerigos Menores de esta ciudad, en razon de tomar possession de una Capilla, que en dicha Iglesia les hizieron donacion D. Pedro Coene, y

Convento del Espíritu Santo de los Reverendos Padres Clérigos Menores (Sevilla). Hermandad de Nuestra Señora del Mar; Coene, Pedro; Guerra, Isabel Ana de la; Santa Cruz, Damián de

Full text

n QVEHAZE LA HERM|H de N. Señora del Mar, fita en le Convento del píritu Santo de los Reverendos Padres Clérigos Menores de eftá Ciudad ,en razón detomar poffeífion de vná Capilla, que en dicha Iglefia les hizieron donación D. Pedro Coene ,m Ifabel Ana de la Guerra fumuger. VPONESEpor f!xo,que ay eícriptura en qáe confta que ios dichos Reverendos Padres adjudiciarón la dichaCapilla áJazinto del Pino ,yáDon Diego Gómez de la Güerra fu hierno por mil ydoeientos ducados de moneda de vellón ,que los fitíbdichos dieron ddichos Padres ,ven dicha Efcri---- cüu—....... --• -T'- — iptura que íc otorgó ante Ambrollo Diaz en 30. de Jb- Anio, íf 1.-~", . nio,de i<5¿7. confta,como traxcron licencia, de fu Superior ycomo eneraron tres vetes en capitulo, ycon vniformidad > devotos,yen la forma regular,ycon aquellas circunítancia» que fe previenen en tales calos, le palio áotorgar el dicho inflamiento ,en el qual ay vna claufula del tenor figucinte. x. Tconfentimos,y tenemos for bien que enjenal de la dicha poffeffion fe les euirieguc traslado dejla eferif tura de adjudicado para que la tengan por 'verdadero tiulo de la dichaCapt/la yBóveda,para quepor fu enfríelofe les transfiera la duba poffe/Jiony como dueños,y(¿ñores quefon, yhan defer los dichosC apitan Jacinto del Pino ,yDon Diego Gomez. de la Guerra ,yJus herederos ,yJucefjores de dicha Capilla ,yBobedapuedan poner en ella la advocación que fuerefu voluntad ,ytrasladar ála dicha Bóveda ,y entierro los hucfjos délas dichas feñoras Doña Bernarda de Zervantes, yDoña Ana Frañafea del Pino ,y enterrarfe en ella los dichos Jacinto del Pino, yDiego Gomera e la Guerra,yfus herederos ,yfucejjoresy las demas perfonas que lespareciere :yproligue dando facultad para que puedan poner Retablo, Rexas, Armas ,ylo demás que demueftre el que fon feñores de dicha Capilla. 2. Suponeíe afllmifmo,que ay otra claufula, que dize áffi: Vde la dicha Capilla,yentierro gomaran los dichos Capitán Jacinto del Pino ,yDiego Gómez de la Guerra ,yfus herede - (tos, yfuce/fotes ,yquienfu caufa huviere en todo tiempo, fin que ningunaperfona les haga contradición-, yji la huviere, faldremos d ello&’c. Y íé áffienta por cierto 4declara,como le íes flguió vtilidad en la enagacion,y con eltas, yotras, yclaufulas de feguridad íemejantes,íe otorgó el dicho inftrumento,y en íu virtud han eíta,do poíTeyendola dicha Capilla los dichos Don Pedro Coene ,yDoña Ifabel Ana de la Guerra ,yfus anteceíTbres. 4. Suponefe también, que por elaño pallado de 1092.. en ocho de Mayo el dicho Don Pedro Coene ,yla dicha fu muger,por Efcriptura que paífó ante JuanAntonio Guerrero hizeron donación Ínter vivos ala dicha hennanda c la dicha Capilla ,ypulieron vna condición ,que es la que fe íigue: Cuya donación hacemos con cargo, ycondición e%pejja, de que en la Bobeda dé la dicha Capilla nofotrosynuej ros crederos los de el dicho Diego Gome^dela Guerra ,je fvder enterrar ?finque por la dicha muy lllujire Hermán jpueda-poner) niponga embarazo alguno. Yprofigue otra mas adelante que dize.'jTes deciaraúor^que en laBoveda de la dicha Capilla también fe ha de poder enterrar Doña Adaria de Soleranis, muda del dicho Gome^de id Guerra » 5*Yvlcimamente íe affienta ,yfupponequé ay otra clauíula,cuyo tenor es aífi.* Ten *virtud délos dichos títulos ,y recados que entregamos ala dicha muy NobleHermandadyfomos dueños déla dicha Capilla ,yentierro ,ycomo tales le hacemos ad]udtcadondeefjion >y donación de la dicha Capilla9yBcrveda, yde todo el derechoyacción que dello tenemosparaque la dicha muy lllujlre Hermandad la go<¿ >yz'ffe de ella como nof otros proprios defde oydia de la fecha de ejla Efcriptura. Yprofigue con las demás firmezas ,yclaufulas que fuelen ponerle en íemejantes inftrumentos,, 6» En virtud de eftos>y los que fe han hecho mención, íe pregunta fi la Hermandad es capaz de tomar poíTeflioa de dicha Capilla ,yBóveda :yfi por algún pretexto íe le puedec ontradezir por los dichos Reverendos Padres. 7. He vifto la confu Ita que fe haze para la muy lluftre Hermandad de N. Señora delMar,fita en la Cafa del Efpiritu Santo de los Reverendos Padres Clérigos Menores ,á que reípondoque la poífeííion íe les debe dar fin contradicción,yqen cafo qla aya por los dichosPadres,no puede íubfiftir ,yque la Hermandad debe tener el vfo libre ,como le tenían D. Pedro Coene,yD. Iíabel Ana de la Guer^ ra fu mugei-j quod probatur ex fundamentis fequentibus. 8* Lo primero ¿porque en virtud de la entriega de los títulos que el dicho D.Pedro, yla dicha íu muger hizieron, adquirió la Hermandad poífeííion que llaman los Juriftas ex a¿tu vel modo fi¿to fundados in l. i¿ C¿ de donanationilus ,yaunque parece que el texto habla folo de los Efclavos, yque no debe entenderfe en otro cafo. Antonio Gómez in leg. 4j. Eauri n. j6. lleva ,que abíolutamente íe extiende áotros diferentes >Se redens rationem ,fie ait :Sed teneo abfque dubio quod habet locum in homnibus ,quia illud exemplum ,&faeli contmgentia non artat regulam,necpotefl ajftguari ratio concludens ,dijferentia.Con que impugna ,y í'eíuta la opinión de los quequifieron dar diferencia Ínter rem mobilem ,Se immobilem ,&aducit pro fe, oy por nueftro A” nucih-o Dccrccho Reglo/* /.8. tttypart. 3.& ibi I>.Grí?k López; quiquedcm more luo conclutlitin haCopinione! Noguciol a/!egat.$i.n. 69. ibi; Et quawvu non tepetHw ilctvjida conjlitnti wtatuarch# renuntiatme tjl alta aquipo, leus ,fctliCít iraÁítw Jinjtuue. Con cuya dottrina aiguy,', también áfimili quod in iure validum cít I. nonpoíjim \ty feqq.jf.&elegibus, ydigo ,que fi la tradición de los inílruroctos es equipolente ála clauíula de cóílituto,y por cita íc transfiere la poíícífion que tenia el donatario,vt anud ipfum Noguetol, &melius apud D.Larream deJctf.\o.n.y.\h'\ ait; quod ipib iure,le transfiere la poííe ilion en el donatario ratione illius clayíulx ex textu expreíTo in l.quod meo,ff.dead~ quirenda poffeff. 8c ex D. Molina de pnmogenit. hb. 4. cap. 2.».7.Fontanela depaBis clauf. 11. n. 16. Glojf. •vmea &ex alijs innunnerabilibus, fe infiere por confequeneia infalible, que la Hermandad fe halla en pcííeífion ,yvfo de la dicha Capilla, poi* el que teníanlos donantes jyafíiferá de ningunefeáto la contradicion por los dicho Religólos. y. Lo fegundo ,porque por razón de la donación íe fubrroga la Hermandad en el lugar que tenia los donantes, yaífi debe gozar de aquello miímo qué ellos *po raverie transferido el derecho que teniañ ex leg.Jiemi , §. qui mw~ riarutn ff. jiquís cautionibmJ.jjlu^.^itia^jf. de tonditionibus , &demonjiratiombus Lvmca^.í.C.dé reí %>xor.acii cap.E cclefta 1. "jiltíependent' DNzhidom. dtfjert.n. n.54.García de exfenf. cap,7-n* alij quam plures apud D.Oleam.¿/r cejf.tit.4. qmfl.7. quiquidem ,&fi in venditione loquantur procedit idem in donatione refpe£to, de equipararle quo ad huno efe<9tum,vn contrato áotro ,yen términos de lo que llevamos dicho ,yde la fúer$a que tiene el donatario por razón de la tradición dé los inftrumentos ,yque preciííe debe gozar dé aquello que gozaba el donante in re donata, es lugar admirable el del Señor Olea >vbi fupra tit.6. q. jper totam, ymejor al >2.8.9.^ 10. vbi el donatario es Icgie*- xno contradi&or, afli para impedir la execucion,como ra contradezir la poffeflion que otro quifiera tomar, max fibi donata, ergo> quk adquifivit orone ius ¿ooanus guerol *%2L».20Í5.D.CaM^^^ ¿ Giurbf de fuceff. pheu. §. %. Glojf. 9. n. 38. D- §^eir I y¿ JLeg.protcB. 4. p. cap.8. n.114. con otros machos ,que eftos citan ,yia razón cs,por el derecho de repreíencacion,que cíene^y que como fuccííor debe entrar puífeer >ygozar aquello milmo qu? íu anteceífor. Mv 10* Sin que embarace el que fe diga ,que eflo f? debe entender en las fuceíliones vmveríales>comó por razón de hefen* cia,\a otros calos íemejantes $porque íé reJpond¿,que la mifttu paridad ay en el fuceífor particular ¿por razón dd contrajo ex l.ftjtbi i7.%.paBum,jfdepaBisiibi :Si per donalionew[kccef* JiofacíaJitiLait Prdtor,Qp l.fecpieutt, ibi :Etamfi in reoí ftécve* derintffde turdnrand.LvIthn. §.1 .ibl:Sirve in vniverfam ius>Ji :je tneamdimtaxat remfuaejfmt’ffJe except.m vendtt uDVela difert.$9M.(}iAO\:Prdiereafiiccefoñs verbum ingenere acceptmi mdüm vmverfalem >fed Qfftngníaremputa legatarium donata - riitm^veljmiles propne compreheñdit, faceeffor efijicet no inris¡fed reí vel corporis. Luego la HermánJad como lücelfora de los dichos D. Pedro >yDoña líabel fu muger>deben obtener in ómnibus,el ius de la Capilla* J 11 Pero atodo cito puede í*r que f? replique, y(e diga, que el primero contraéto no puede íubíiftir de ninguna dé las maneras, por dos medios. El primero, porque no pudo enage4 fiaríe, ni venderfe la dicha Capilla,^ mtdn cap.Qaefla >&U cap.poflqmm t^q.iJ.i.tit.if.paW, 1* D. Gregor. Lop. ingtojf. verbo vender.DMolinJeprtmogen.lib. 1.cap.14^/40. &alij innumeri^ qui omnes aiun't ,que todas las vezes ,que leenageo* íepulcrOjó Capilla, interviniendo precio ,íe dize íymoniaeo el contratojeonque aviendole ávido en efte,parece no puedeJkibfiftirjy por confequencia mucho menos lo podrá la dona¿ionw El fegüJO) por no aver intervenido toda* aquellas folenidades, ^ue previene el Derecho para la enagenacioit de las cofas Ecte íiafticas,como es la información dé vtilidad,licencia del Supfc* *ior,& a\h>ex Clementina 1Je rebus Ecclef.nonalienandi^ Qfex toto tduloffi cxHermoi'.inl 1y.vt. ¿,part.j.gloí[.iJ*.i6. Bírbofl de ÜjfiáOiQp Poteftate Epifcop.allegut.9 J. Phelician. de cenfib* kb.ixap.$M.7.D'.Vzlzn$uel.conf.$>n.t.&i alij. Conque no conC tando de la información de vcilidad ien elle cafo es nulo el coutrato,por fer requifito que -pré-vie-uc ex leg. d-r. ;m> 11 Sed his non obftantibus firmiter dicog que fubíí dt 4 contratojy en quanto álo primero respondo ,omitiendo la di* ferencia que ay en el ius fepeliendi ex iure anciquo Civili ;& Be* 6. ex Jure Canónico noviflimo;y caiga.ndo ja coi íideracion foltj en el fegundo, es preelijo hazer la diferencia (juc cqnfidcro el íeáor.OJea,y>i íopr.í/íj3.(j.S.n^3..de c]ue )ó(y confuida la criar genacíon como propria de la íépoltura,o Capiilajy cu efte car lbpracedeh las ¿laurinas (u pía relatas ,cpi.oniaiu veres lacra alienari non potell,óit: atiende tj.ius,& vlíus tantum lendiendi^yicn efteno pü.edeaver |ymonia,ni labe alguno, por Jcr,mere profano,yprocede legítimamente la enagenaciójita Gütier rez degabel.cpiajl.j.a //.zi.jGai'cU de bcnefic. ‘¡part.1ap.fj.Mj27. \arzdeLapelM. 1,cap. z7.u.1 7 .Noguer,¿rl{eg n. 11.í).Si ' - gad,ü¿ Labyriut.credit.$ .part.aap 5.«.48* Acoll. de prewLcred.' reg.^.ampl.pi.n.ioZ.Sc latiíTime apud BarbJe tur, Ealef.lib. 1. tep.i.n.ió.ibi :l- ’erum %>jfus vendendi Cape/las pru¡epultura defunclorum non ejl fymoniaws, tmn yuta datar per modum eleemojina ad reparatiouem Eulefa •, yetad (¡iftentatiouem mmjirurum Ulitis, &nonpro praitio,Jicui d¿¡tnrjiipenditmpro Diuwts ,Q? Adijfif celebrandisi ita SüMdi&.tom.iJra£t.$.cap,i4.n.i-i, Portel,in diibijs regtdar.vorb.Sepultura ,ti.% .Villalobos in ¡anima, p. í.tr.á3.$7‘dijjb¡dt. 1i.w.3.^.pjHyerontrni Rpderic.^/4?. refoltit. i¿8.w.z. S¡_C; r.aiionefitasiVel digmoris loci Itqita poteru.ejje pratij prof epultura,quafihoc non •videatur conceriiére f¡ irdualiajed t#ntutn honorem,QfprahemiaenfiMn, qa# poteji.prretío.fimaii, Qp *üendi. Yproíigue citando 3,6* Autores de lobinas celebres, & "viera Hermpf. vbi fupr. «. ‘10.. Luego fegup ellas, yotras,muchas autoridades, pudo lujb.lflli t‘ laLenagenacion primera que le hiíQjie la Capilla, yajli,qued;t fin. fuerza el primer, arggméto. Yvaliéndome dp^ cap ellas mUrnas, dodrinas^reL pouUQ al regulo medio,,y¿¡golpeen, atención ácjue no fue pnagoiacioQ fo^al,quj e%^rt Josrermíiiios enq«e hablan los t&ElpSry titu \(^.di¡reb^cclefr/Oiialied^k: sz &de.fcpu'tms el Wpfjdbdenda ,cjüe es des IqS capitales ,ncf ffaqeceflaria la Ib* leitinidad, qpq||8Eeyien'enBU<Si^iah4o le falc,a0e alguna por exjpreiTarfe ;ea.¿a:(i$iíma ffqi¿t-ui;a,. |% que le ochia! menos,en aten- <4í\así jftfoMGPl obra quefe ¡e h¡3áia„en ^ fi^ue entapas je eftaha aun" que.n°. j^hdiéar,^^f(^n|e^.j^^íma&pals£^Scifc Jeíegüia >Yct et%ínás fegM*^ pftesaabgiánaipiwAíí J>ra&í»a¿ que la «Mima px^ti^pknU.rnmeSJepf^t-m“ *» a ¿<? non mm.pee. cap. per VH$ deprobationibus ¡cap» Ji caufio dejide inflrumentorum. Barb. inloe comnvinJitt C,¡7iiz¡f Ya(Ti es licito el contrato^y por qóíequencia íubíiite elle ,yla donación tinto ,porque no puede perjudicarle al Donatario como íuceflor ,loque no le perjudicó al Donante yexL 3§, fiqrnab Apth.in fin.ff. de tú, tiere aSaqueprivatoJ.Uolea^ff,de contra}).empitone, Lin Litatfiyjf. de regul.W) is$l. Eptjl ffl.de p4¿lquántcj>porque íiendo hecho pro prio,no pueden los Kéligiolos impugnarle ex vulgi regula,cap. quodfemel de reguláur.in 6;§¿femel caufa injlituta quibus ex caujis fnanumkere non lireítpofl ,ffje adottiom l.íicut C.de aSion. &* Mgai.1. wtft ámatre&de rei vindicó . 14 Sin que obíte >íd que díze el fe ñor Olea vbí proxíme titXquáfi.unAL con oíros muchos que alli trae ,fciUcétque aliquando>íe puede impugnar el mifmo hecho >porque ello fe debe entender en términos >de que el contracto fea nulo de iu naturaleza por dolo, uotra caula. íemejante cap. A/íagnx ^.4. Surd.conf.18 .n 97.QFpro ómnibus^tb.m loUommunibJttt.fi.n, jo. Yen e! cafo de que hablamos rio huvo nulidad alguna, yla que pudiera difeurrirfe^fe tiene fatisfecho con las doótrinas arriba referidas,córt quede pallo con ellas mifrnas íe fatisface tabienaíí le quifieré dezir, que la Capilla en lá Hermandad fe perpetuara 5lo que no haría eti los Donantes ,porque fi puede ven ierfe,el ius de elIa¿cbncuHarfe(ytodos los demás a¿tos.de enagrnacion,y perpetuidad,vt apud D.Salg.vbi íupr. 6c c%teri relatfno fe le priva de éfperanja algnna ála cafa ,enque Ja tenga la Hermandad, 15Otra replica fé puede hazer, yes, que aun en términos ce que el |rimero cotraÁo huviefle tenido efcéto, yfuera verdaderamente valido 5no puede producirle la donación por diferentes ta¿ones.La priuiera,quia donado péjfeóta nulláiti recipit conditionem ex leg.perfeSa donatioyC.de donailon.Mieras de maiorai, t.p.qarfjl. 14Jn. 106,D,Caílil í.3 . controverf,cap. 10. fer totuvi |$e^moh¿tf L$>tii ipfiart* $>glof. i .9.1 *Ecalij apud D. Oloa vbi füpr.í.t i.q.ó.exn. ij, La légunda *porque (1 la donación ba lido de aquel miínao derecho que tienen los Donantes^ e(b Lhazett Con calidad,ycondición de que ay^ndje pó drrtCkUwN tifie ellos,yíus faceflores en li Capilla ,referv^p en fpoi yií5^dde la miíma condición lo que donan por conlcquencia,queda íin ek¿t >, refpeftj de no transferirle cp;el Dotmurio Ucola donada, que es el linde la donación extpfotit. 4eodem 8. fodcm. La tercera, porque frica la infirmación que huyo para dicha donación,yaflí por íú naturaleza femanctnulla. i<5 Sed relpondeo qnoad primam ,que aunque es verdad, que la donación perfefta no admite condición ni gravamen alguno,fe debe entender quando fe pone poíl celcbracam donationem,vtapud AA.proximc relatos, no empero,quan lo inicio contraflus gravatur,porque entonces lees licito al donante po nerla condición quequificrc,etiam in pr.tiud¡tium donatarij, como no lean de las reprobadas por Derecho, !. donaciófi'bi di. recluí ipC.de donat.ibi :Donatio jibi directa fit, jiue mortis can. fa infiitutafize condicliouiófactauh,aut non factendtfujpenfa, fize ex aliquo notato tempore promiffa,five animo donantiim ,acc/pientium neJententijs,quantum iusfinit cvgnominatafub bac fiendebet cbferVdtione,zt fitas leges wdulgent ailíones,conditiones,pachuws que contmeant.Hifque pamtus cogiiitis,zd recipiantnr ji con;pláci- to: funtroel rejkiantur jifitht mole¡la: .Idem probant legem tradditionem.ff.de pací.legiegem/^ .eodem,&ex alijs quam fíunbus turibus adducHs ¿íFoncanel .de pacl.gtuff.5 .clauj.^.n.^ &D.Covarr. i,t'om.vaviar.libJ1 . cap.i^.a n. i.Hcrmof.w l.S tit.^partit.pgloff. n.dn.i. Yotros infinitos que eftos citan >conque aviendole puedo la condición intuitu donationis,r,o queda cfta imperfec ta,y debe fubfiftir. 17 'A lofegundo fe refponde con la claufula de la eícritura; porque en ella fe le dá, permifib alos compradores primeros,para que puedan enterrarle ellos, ylus luce-flores ,úotros quedes pareciere,vbi,aunque referven en fi el ius de poder enterrarfe,todavía les queda qdonar,pues lo hazé del derecho q tenia para poder enterrar á'Otrosjelte adquiere la Hermádad,y tiene efeéto la donado; lo vno,porque las palabras de aquella claufula en la primera eícritura ha de obrar preci(fe,f ffmpnncip.ffdle ture wU.l.Jt piado de legat. 1.l.fi».”e qendé in loco pubhcOyCifiV'apd infine extra deprizil.in 6. pues íe han de interpretar cu la mejor forma,para qno quede inanes l.fi fiipdatüsfnerisff. dezerbor. obligat. yfe ha de mirar iiempte áque el contracto tenga éledo en la manera poílible,argumento ex 1. [ijtipuUm, ff.de zfíuris ,yert términos de donación es lugai admira e de Gutiérrez ^.Part.qutefi.i7.n.i96. qui aducit ad compro an dafif téxtum in l.xmn hicflatusj%.pccíútentiam>ff.de •virnm i)xorem; ¡Y en eftc calo ,refpeódo de aver hec o cían de todo el derecho ótenían en laCapilla JosDonat P la claufula generaLeftá embebida la particular de aque les quedaba; reíervando en íí el entierro ,íiquidem berva vni~ vería lia omnia indudut,/. Julíams ff.de legat.iX.bocff.de harédibus injlituendis. Eícobar de ratiocxap.y.n.^. Bertaz. in trali. daufdn^rmmlmf^óff.i.n. t.'Caldas Pereyrade empt.c.p.n.j. 18. AU íegunda objeccion fe refponde,que la infirmado en efte cafo no es neceííaria; lo voo, porque la donación no es excedíva,que es en los cafos enque íe requiere, ex l.jancimus9C dedonat l.y.tit.^part.y Valaíco de privii.páüper. 3.part. qurefl. 8./;.86.Hermoí.m l.y.gloíf.i.n, lyftt. 4part. y&in gloffi 5. n DOlea í^8.^/í.i.^ijtAntonioGomez,y otros muchos.Lo otro, porque aun en términos de que fueífe precííía no ha lie 4 gado el cafo de que faltejy la que los donantes dieron áenten4 der en el caío enque hablamos pocius,víene áfer, como modo argumre x/* qu¿ero^.inter loeatorff.locati, &exMenochioí?V pr<%* fumpt.lio iyy.n.1y.GeaQío.difeeptforenf. to'm. 1.cap. 44. ^*17* Lo tercero, porque aun quando ceiTaíTe nlas razones que llevamos dichas,no es parte la caía para poner la excepción de nmidad en la dicha donación, ex lis confequenietpff. familia ercifcmda ,Et ibi glóíT.yerb.Ñonfertinete^óffA Xtilix. §.1. verb. Si in ea reff.de dolí malí exceptione. Menach.conf.yy tn. 18. Itb. 1. Theíaur.^m^.w^.Barb.vbi proxime litt.E.n.p4. Carleval de tudit.tit. \Aifput. z9n. 847. 19\aplica puede íer que íe haga poi* él Convento, yes,que aun en términos de que la donación valiera, deíaprdpiiandofe los dichos Don Pedro Co ene ,yfu muger de la Cá- Pilla.j debia competir por el retraíto íá retención de ella, ofreciendo el precio,pero efla,como tan desfavore cida de fundamentos legales íe Íatisface folo con dezir,que dcontrato no permite, que aya retraélo en eljpues para eíio í¿gudo,es hedefíiriq que intervenga precio, vt apud Góm.in l. foríaur. n. tp: 8c melius ,&1ati (1Íme Gutierrdib, 1.pra£lic.qf145 .per totam,donde dilcurre,!i fe podrá dar en contrato ,donde no ínteruenga precio,yabíolutamente lleva, qno,extendíeñdofe £términos más ngoroíos,que es in emphiteufi,©^ re tocata adlongum tempes, vel ture cenfus perperui conceffa. Ycon Matienf.in l.y.tit. 11Jib . ynoTjce^ecop.n. io.y el feñorCovarr^.^mr.r.í í^jvCaArillo, Y°tros muchos afirma>que de ninguna de las maneras íe pueverificar por dos razones. La primera, porque no es enagenacion Rea!,yverdadera ,quia manee in propetáni dominium dire¿tum. Yla fegunda ,que nace de la primer!, porque pira que téga efe&o la ley del Reyno requiritur quod adimplea tur