scieee Open visual document viewer

Vida urbana: entre la desigualdad social y los espacios del habitar

Pablos, Juan Carlos de; Susino, Joaquín

Abstract

En este artículo se parte de una encuesta en el área metropolitana de Granada sobre vivienda y estilos de vida urbanos, para mostrar algunas manifestaciones de la desigualdad social no sólo en la calidad material de la vivienda o los comportamientos relacionados con la movilidad espacial cotidiana, sino sobre todo en la forma en que las personas viven el espacio en función de su status socioeconómico. Las clases medias poseen una visión más funcional de la ciudad y su espacio circundante, mientras que los grupos trabajadores y populares otorgan al espacio y a las relaciones que tienen lugar en él un sentido expresivo y de sociabilidad en notable contraste con los anteriores. Se realiza también una propuesta metodológica que trata de aunar en una sola variable la condición socioeconó- mica y el espacio urbano.

Full text

• 119 • VIDA URBANA: ENTRE LA DESIGUALDAD SOCIAL Y LOS ESPACIOS DEL HABITAR Juan Ca los de Pablos Joaquín Susino (Uni e sidad de G anada) Resumen En es e a ículo se pa e de una encues a en el á ea me opoli ana de G anada sob e i ienda y es ilos de ida u banos, pa a mos a algunas mani es aciones de la des- igualdad social no sólo en la calidad ma e- ial de la i ienda o los compo amien os elacionados con la mo ilidad espacial co- idiana, sino sob e odo en la o ma en que las pe sonas i en el espacio en unción de su s a us socioeconómico. Las clases me- dias poseen una isión más uncional de la ciudad y su espacio ci cundan e, mien as que los g upos abajado es y popula es o o gan al espacio y a las elaciones que ienen luga en él un sen ido exp esi o y de sociabilidad en no able con as e con los an e io es. Se ealiza ambién una p o- pues a me odológica que a a de auna en una sola a iable la condición socioeconó- mica y el espacio u bano. Palab as cla e: sociología u bana; des- igualdad social; mo ilidad espacial co idia- na; espacios del habi a ; habi us de clase; á eas me opoli anas. Abs ac The o igin o his a icle is a su ey in he me opoli an a ea o G anada on housing and u ban li es yles. I shows some indi- ca ions o social inequali y no only inma- e ial housing condi ions o e e yday mo- bili y beha iou , bu specially in he way people li es space depending on hei socioeconomic s a us. Middle classes ha e a high unc ional pe spec i e o he ci y and hei su ounding space; on he o he hand, wo king classes gi e space and he social ela ions ha suppo s an exp essi e and ela ed wi h sociabili y alue, in a g ea con as o he o me . We also make a me hodological p o- posal, pu ing oge he socioeconomic condi ion and u ban space in only one a iable. Key wo ds: U ban sociology; social in- equali y; e e yday mobili y; inhabi ing spaces; class habi us; me opoli an a eas. In oducción En es e abajo amos a analiza la elación en e los compo amien os y es ilos de ida u banos y la desigualdad social en el espacio1. Con an e io idad, hemos es udia- do ales di e encias exclusi amen e en unción de indicado es de la es uc u a social (De Pablos y Susino, 2008) lo que pone de mani ies o las di e en es o mas de i i el espacio y habi a lo de las clases sociales. Pe o o mulada de es a mane a la es- uc u a social deja ue a la dimensión espacial, de mane a que abajamos sin ene en cuen a la desigual dis ibución de las clases sociales en el espacio u bano. Pa a e i a que es a dimensión espacial quede ue a del análisis, nos hemos p opues o 1 Una p ime a e sión del mismo ha sido p esen ada en las III Jo nadas sob e desigualdad en las sociedades con empo áneas, o ganizadas po el Cen o de Es udios Andaluces en Se illa, los días 12-13 de no iemb e de 2009. Anduli • Nº 9 - 2010 • 119-142 Anduli • Re is a Andaluza de Ciencias Sociales Nº 9 - 2009 • 120 • pa i de una ma iz que pe mi a sin e iza en una sola a iable la elación en e la es uc u a social y el espacio u bano. La uen e p incipal es una encues a sob e i ienda ealizada po los au o es pa a un es udio enca gado al Ins i u o de Desa ollo Regional (Fe e y Jiménez, 2009) po el Ayun amien o de G anada –a quien que emos ag adece su au o ización pa a la explo ación cien í ica de los da os2. La encues a3, ealizada du an e los meses de junio a diciemb e de 2008, es á cen ada en la ealidad de la i ienda en la ciudad y su á ea me opoli ana; iene a ios bloques: la ayec o ia esidencial amilia , es ado de la i ienda ac ual de los encues ados, expec a i as y p e e encias esidenciales. Uno de ellos es especí ico sob e espacios de ida, socialidad y a aigo. La úl ima pa e es á dedicada a las necesidades de i ienda y las expec a i as de cambio, con pa icula a ención al caso de los jó enes. Los con enidos de es e a ículo son o iginales, elabo ados exp esamen e pa a él. El abajo es á es uc u ado en es pa es. La p ime a se dedica a la cues ión me- odológica que se p opone, es deci , cómo ha sido elabo ada es a a iable sin é ica que se á la base pa a el es udio de la desigualdad u bana, que cons i uye el es o del ex o y que a su ez es á di idido en dos pa es: una que gi a en o no a las desigualdades en la i ienda y o a en lo que denominamos los espacios del habi a , ca ac e izados po la mo ilidad ísica y las elaciones sociales. 1. Me odología: es uc u a socioespacial del á ea me opoli- ana de G anada En es e abajo ensayamos una ía de análisis de la desigualdad social basada en un in en o de auna las dimensiones del espacio social: el ísico y el es ic amen e social. La idea p incipal es es ablece una clasi icación de las dis in as secciones censales en unción de la ca ac e ización socioeconómica de quienes esiden en ellas, de mane a que e lejen, de mane a sin é ica, la es uc u a social. Es a labo de análisis po meno izado de la es uc u a u bana en unción de su es- uc u a de clases sólo se puede hace sob e la base de da os del uni e so comple o que se es udia, no de una mues a, dado el ni el de desag egación espacial de los da os que hay que maneja . De ahí la necesidad de basa se en los da os del Censo y pa i de una clasi icación de las unidades espaciales (las más pequeñas con las que podemos abaja , las secciones censales) que sea unción de la posición en la es uc u a de clases de sus esiden es; y que de hecho ha sido elabo ada u ilizando los da os del úl imo Censo de población, el de 2001. 1.1 Cons ucción de una ipología de secciones censales El análisis de las á eas sociales de la ciudad iene una la ga adición que se e- mon a a los abajos de la Escuela de Chicago. Uno de los más conocidos in en os 2 La encues a cons i uye la segunda pa e del es udio. El diseño del cues iona io y el análisis de los da os ha sido ealizado po los au o es de es e abajo, bajo la di ección de Joaquín Susino. Juan de Dios Luna ha colabo ado en el diseño es adís ico y Ampa o Fe e y Yolanda Jiménez supe isa on el abajo de campo. 3 La mues a aba ca 2.363 cues iona ios ealizados a pe sonas mayo es de 18 años, de los cuales 1.473 co esponden a la ciudad de G anada. El mues eo es es a i icado ie ápico. El á ea me opoli ana de G anada es un espacio que aba ca 24 municipios, incluida la capi al, en p og esi a in eg ación uncional, delimi ada de acue do con c i e ios de mo ilidad co idiana po azón de abajo y mo ilidad esidencial, de acue do con los da os del censo de 2001. A ículos • Juan Ca los de Pablos • Joaquín Susino • 121 • de e i icación de los modelos ecológicos de aquella escuela se debe a Duncan y Duncan (1955) que in en a on medi la seg egación esidencial de las clases socia- les, en endidas como g upos ocupacionales. Al mismo iempo She sky y Bell (1955) clasi ica on á eas sociales conside ando un mayo núme o de a iables. Es e ipo de es udios llega on a nues o país dando luga a a ios abajos, de los que quizás el más conocido sea el de Leona do (1989). Nues a clasi icación, aun alimen ándose de esos p eceden es, iene unos obje i os más p ecisos y limi ados. Nues o obje i o es ob ene una se ie de ca ego ías que e lejen la desigualdad social plasmada en el espacio, es deci , que nos pe mi an analiza los desiguales compo amien os y i encias del espacio u bano en unción de la o ma en que se mani ies an en el mismo las desigualdades de la es uc u a social. En luga de apoya nos en la adición del análisis ac o ial de She sky y Bell, hemos u ilizado una sola a iable, la condición socioeconómica del Censo, que es en eali- dad un indicado cons uido po el p opio INE a pa i de la p o esión u ocupación, la si uación sociop o esional y el ipo de ac i idad del cen o de abajo. Denominamos socioespacial a es a clasi icación, aunque es más social que u bana. No se p e ende analiza cómo se i e en los ba ios de la ciudad, en endidos como espacios u banís icamen e iden i icables –pa a lo que debe íamos habe pa ido de una delimi ación p e ia (como pueden se los ba ios que a di e sos e ec os consi- de a el Ayun amien o de G anada), habe es udiado la iden i icación que los p opios ecinos y habi an es del á ea hacen de los ba ios o habe hecho nues a p opia delimi ación con c i e ios ísico-u banos y no solo sociales. Al con a io, nues o obje- i o es cons ui una ipología de zonas in e namen e lo más homogéneas posible y he e ogéneas las unas espec o a las o as; sin necesidad de que las secciones que con o man cada uno de los ipos sean con iguas espacialmen e. Se ha pa ido de las unidades u banas más pequeñas sob e las que poseemos da os su icien es en el úl imo Censo, las secciones censales, que se han p ocu ado ag u- pa en unción de la mayo o meno ce canía en base a su composición social y és a, a pa i de la a iable condición socioeconómica. El mé odo es adís ico más adecua- do se ía, en p incipio, el análisis de conglome ados, pe o as a ios in en os poco sa is ac o ios4, se ensayó o o p ocedimien o que ha sido el inalmen e acep ado: P ime o se ealizó una ag upación de las p incipales ca ego ías de la condición so- cioeconómica del Censo (de la población del á ea me opoli ana de G anada), en unción de la co elación bi a ian e en e ellas, que se ía una medida de su ce canía esidencial en el espacio u bano. Los dos g upos de ca ego ías si uados a la máxima dis ancia social y ísica e an di ec i os, p o esionales y écnicos, po un lado, y a- bajado es manuales, po o o5. Algunas ca ego ías mos aban índices de co elación 4 El p ocedimien o que más se ace caba a nues os obje i os e a un análisis po el mé odo je á - El p ocedimien o que más se ace caba a nues os obje i os e a un análisis po el mé odo je á - quico de inculación in ag upos, omando como medida la dis ancia euclídea al cuad ado, u ili- zando es a iables p e iamen e es anda izadas median e pun uaciones z. Las a iables e an una ag upación no exhaus i a de las 19 ca ego ías que con iene la condición socioeconómica. 5 El p ime o de los g upos comp ende es ca ego ías básicas: Di ec o es y ge en es de es ableci- mien os no ag a ios, al os unciona ios de la adminis ación pública, comunidades au ónomas y co po aciones locales; P o esionales, écnicos y asimilados que eje cen su ac i idad po cuen a ajena; y ambién los que eje cen su ac i idad po cuen a p opia, además de o as dos ca ego ías poco signi ica i as: Di ec o es y je es de emp esas o explo aciones ag a ias; P o esionales en ocupaciones exclusi as de la adminis ación pública. El segundo g upo comp ende: Ope a ios cuali icados y especializados de es ablecimien os no ag a ios; Ope a ios sin especialización de es ablecimien os no ag a ios; Res o de abajado es de explo aciones ag a ias. Anduli • Re is a Andaluza de Ciencias Sociales Nº 9 - 2009 • 122 • es adís icamen e no signi ica i os, básicamen e po a a se de g upos muy peque- ños, mien as que o as se mos aban socialmen e poco ep esen a i as po se in- e namen e demasiado he e ogéneas, como ocu e con los emp esa ios en gene al, an o si ienen asala iados como si no. A con inuación se asignó a cada uno de es os dos g upos ex emos una pun uación: 5 al de di ec i os, p o esionales y écnicos, 1 a abajado es manuales y pun uacio- nes in e medias a los demás g upos que e an una unción lineal en e 1 y 5; según el índice de co elación con el p ime o de los g upos, es deci , de la ce canía espacial a sus á eas de esidencia. Así, los g upos que p esen an una co elación posi i a con di ec i os, p o esionales y écnicos ienen una pun uación po encima de es, mien- as que los que ienen una co elación nega i a su alo se ap oxima a uno. Dado que cada sección eúne población de a ios g upos socioeconómicos, el paso siguien e e a log a un alo de ini i o pa a cada una de las secciones, lo que se lo- g ó mul iplicando el po cen aje de cada g upo po su pun uación. De es a mane a, el alo di e en e pa a cada una de las secciones censales es unción de la p esencia ela i a de los di e sos g upos socioeconómicos en la sección. Algunas ca ego ías poco ep esen a i as no ue on enidas en cuen a6. Se ob u o así un indicado que es una a iable de in e alo de la composición de clase de cada sección. Aunque al se una a iable con inua, puede en ende se como un indicado de es a us esumen de su es uc u a de clases. Po úl imo, pa a ag upa de ini i amen e las secciones en unción de los alo es ob- enidos, se u ilizó un p ocedimien o basado en las discon inuidades más signi ica i- as, con el apoyo de los esul ados an e io men e ob enidos en el análisis de con- glome ados. En los dos ex emos de la dis ibución apa ecían casos aislados que se asigna on a su g upo más ce cano. El esul ado ha sido la delimi ación de cinco ca ego ías o g upos de secciones censa- les en unción de su es uc u a de clases en 2001. Al aplica es a clasi icación como ma iz de análisis de la encues a ealizada en 2007 se plan ean dos cues iones más: • Se man iene la alidez de los esul ados del Censo pa a su aplicación a una encues a casi sie e años pos e io , pues en o os abajos hemos podido com- p oba la es abilidad de las elaciones o dis ancias en e las secciones cen- sales, con independencia de que su composición in e na cambie: en el medio plazo, los cambios sociales –es uc u a demog á ica, social o económica- no a ían signi ica i amen e las posiciones ela i as en e ellas. • Desde 2001 han apa ecido nue as secciones censales, al subdi idi se las que han c ecido más. Pa a in es iga las o mas de habi a debíamos ija nos en zonas ela i amen e consolidadas, e i ando las de u banización y ocupación más ecien e, po lo que eliminamos de nues a ipología aquellas que en 2001 enían más de la mi ad de sus i iendas cons uidas en la década de los no- en a; añadiéndolas a las secciones apa ecidas pos e io men e, con o mando una ca ego ía de nue as secciones, sin indicación de su es uc u a de clases7. 6 Es as ca ego ías son: Con amaes es y capa aces de es ablecimien os no ag a ios, P o esiona- les de las ue zas a madas, y No clasi icables po condición socioeconómica (que co esponden a los Ayudas amilia es en la si uación sociop o esional). 7 En los cuad os co espondien es, la ca ego ía Nue as secciones se si úa al inal, jun o al To al, pa a sepa a la de las demás ca ego ías. Pod íamos incluso habe omi ido sus esul ados, sin a ec a sus ancialmen e a los esul ados. A ículos • Juan Ca los de Pablos • Joaquín Susino • 123 • 1.2 Ca ac e ís icas de las secciones socioespaciales Es p eciso ca ac e iza mínimamen e la ipología de secciones censales ob enida, an o pa a ilus a la posición ela i a de cada ca ego ía en unción de las a iables que se han conside ado pa a su cons ucción, como pa a e lexiona sob e algunas a iables que pueden incidi en los esul ados de nues os análisis sob e los modos de habi a , aunque no espondan a las pau as que buscamos p ecisamen e po que pueden e gi e sa las. La p ime a cues ión se e ie e a la es uc u a de clases de cada sección o, dicho en unción de la a iable u ilizada en la ope acionalización de al es uc u a, a la com- posición po g upos socioeconómicos. Como puede obse a se (Cuad o 1), el á ea de G anada cons i uye una ealidad u bana con una es uc u a con g an p esencia de las clases medias, que se de i a de una economía básicamen e de se icios y con mucho peso del sec o público y más conc e amen e, de algunos se icios undamen ales del Es ado de Bienes a , como son la educación y la sanidad. Las ca ego ías u ilizadas po el INE en el Censo no pe mi en iden i ica cla amen e una clase al a, capi alis a y di ec i a, po lo que apenas podemos e e i nos a es e es a o supe io . Sin emba go, en el o o ex emo se obse a la debilidad de las ca ego ías que adicionalmen e han cons i uido la clase ob e a, los T abajado es manuales. No obs an e, en las nue as o mas de desa ollo económico inculadas a los se icios y la des egulación de los me cados de abajo, el Res o del pe sonal de se icios se encuen a ce cano po condiciones de ida y de abajo a la clase ob e a. Cuad o 1: Secciones censales del á ea me opoli ana de G anada según su composición po g upos socioeconómicos, en 2001 (%) Bu guesas Medias Mix as Popula es Ob e as Nue as To al Di ec i os, p o e- sionales y écnicos 57,9 47,3 30,9 17,6 9,4 36,8 29,6 Res o pe sonal adminis . y come cial 18,3 20,1 21,3 18,3 14,7 20,3 19,1 Res o del pe sonal de los se icios 7,2 10,8 15,4 17,8 22,0 14,0 15,3 Ope a ios manuales 4,7 8,4 17,5 30,0 36,9 15,6 20,9 Emp esa ios con asala iados 6,2 5,2 5,4 5,4 3,5 5,2 5,2 Emp esa ios sin asala iados 4,4 6,4 7,6 8,9 11,6 5,5 7,8 Res o y no clasi icados 1,4 1,8 2,0 2,0 2,0 2,5 1,9 To al 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuen e: Censo de Población y Vi iendas 2001 y elabo ación p opia Anduli • Re is a Andaluza de Ciencias Sociales Nº 9 - 2009 • 124 • G á ico 1: Relación en e di ec i os, p o esionales y écnicos y abajado es manuales, en las dis in as secciones socioespaciales. G anada, 1998. Fuen e: Censo de Población y Vi iendas 2001 y elabo ación p opia En lo que se e ie e a la composición de cada uno de los ipos de secciones, hay que señala : Los dos g upos cuya p esencia más di e encia los ipos de secciones son los Di ec- i os, p o esionales y écnicos y los T abajado es manuales; seguidos del Res o del pe sonal de los se icios. La elación en e ambos se puede ad e i en el G á ico 1. El Res o del pe sonal adminis a i o y come cial se dis ibuye de o ma bas an e ho- mogénea en odos los ipos, apa eciendo más cla amen e que cualquie o a como una ca ego ía in e media. Las llamadas clases medias pa imoniales, los emp esa ios, ocupan en cie a medida una posición ma ginal en es a es uc u a de clases y se dis ibuyen de o ma mode a- damen e di e enciada en e los ipos de secciones. Lo hacen de o ma in e sa, según sean con o sin asala iados; pe o los que no ienen asala iados, es deci , los au ónomos, apa ecen más elacionados en el espacio con los es a os de asala iados más bajos. Todos los g upos conside ados apa ecen ela i amen e mezclados en el espacio, pues no hay ipos –ni siquie a secciones- sin mezcla: lo que encon amos en el á ea me opoli ana de G anada es una mode ada seg egación u bana. Según el olumen de su población esiden e (Cuad o 2), los ipos de secciones se o denan según el ni el de es a us de menos a más, excep o en las secciones que hemos denominado ob e as que son un g upo mucho menos nume oso, ce cano a la exclusión en algunas de las secciones ubicadas en la ciudad de G anada. Las secciones nue as, que son de u banización y ocupación más ecien es, ienen una composición de clase más ele ada que la media8, omadas en su conjun o, como conse- cuencia de que los g upos de es a us más ele ado p esen an más mo ilidad esidencial. La siguien e cues ión es la dis ibución espacial de las secciones, el ámbi o u bano al que pe enecen las secciones incluidas en cada ipo. El Cuad o 2 o ece los po - 8 En el Cuad o 1, los da os de las nue as secciones co esponden a los exis en es en el 2001, únicas pa a las que con amos con da os censales. A ículos • Juan Ca los de Pablos • Joaquín Susino • 125 • cen ajes de población ela i a de cada ipo de sección y su dis ibución con espec o al desa ollo his ó ico y espacial del á ea me opoli ana de G anada, que cuen a con una población o al de 466.490 habi an es. Como se puede comp oba , las secciones del casco his ó ico p esen an cie a he e ogeneidad, aunque p edomine su ca ác e medio. En las zonas que –a al a de mejo denominación- hemos llamado ensanches cen ales i en las clases medias al as. En los desa ollos pe i é icos de G anada hay mucha mayo a iedad de ipos de secciones, lo que no quie e deci que sean in e namen e más he e ogéneas ni p esen en meno g ado de seg egación. Po in, en la co ona me opoli ana, p edomina un ca ác e popula , has a el pun o de que pod íamos deci que es en los pueblos de los al ededo es de la capi al donde habi a p edominan emen e la clase ob e a g anadina, con impo an e p esencia de los a- bajado es de la cons ucción. Las clases medias an ganando peso con el desa ollo u bano me opoli ano, pe o es o iene luga en ac uaciones u banís icas de dimensio- nes meno es que las p opias secciones censales, po lo que muy pocas se clasi ican en los es a os supe io es. Cuad o 2: Secciones censales del á ea me opoli ana de G anada según zonas de desa ollo u bano Población en 2008. Bu guesas Medias Mix as Popula es Ob e as Nue as To al Casco his ó ico 1,7 3,4 1,2 6,3 Ensanches cen ales 5,0 3,8 0,8 9,7 Desa ollos pe i é icos 0,7 6,1 11,4 7,9 4,5 4,2 34,9 Co ona me opoli ana 0,0 1,1 8,5 26,2 3,5 9,8 49,2 To al gene al 7,4 14,6 21,9 34,2 8,0 14,0 100,0 Fuen e: Pad ón de Habi an es a 1 de ene o de 2008 y elabo ación p opia Además, enemos que ene en cuen a la es uc u a demog á ica de los dis in os i- pos de secciones, de la que nos in e esa, básicamen e, la es uc u a de edades, más que la es uc u a po sexos, ya que és a es en g an medida consecuencia de aquella. G á ico 2: Po cen aje de g upos de edad pa a cada sección socioespacial. G a- nada, 2008 Fuen e: Pad ón de Habi an es a 1 de ene o de 2008 y elabo ación p opia Anduli • Re is a Andaluza de Ciencias Sociales Nº 9 - 2009 • 126 • Como se e as el análisis del G á ico 2, a más al o es a us social, más en ejecida es á la población, lo que se cons a a no solo po que los g upos de mayo es son más nume osos, sino po que los de niños y jó enes adul os son p opo cionalmen e me- no es. Po o a pa e, como cabía espe a , las secciones nue as ienen una pobla- ción mucho más jo en aunque no es én ecogidas en el g á ico. Es impo an e es e ac o po que la edad, así como la du ación de la esidencia en el ba io y la i ienda, no puede deja de ene in luencia en el a aigo y las elaciones con el ba io. La úl ima cues ión se e ie e a la época de cons ucción de las i iendas en cada ipo, aspec o en el no encon amos pau as an cla as como en las demás a iables: de las zonas bu guesas a las popula es hay una endencia de más an iguas a más mode nas, pe o se ompe al conside a las zonas ob e as, o a ez más an iguas. Además, como no podía deja de se , las secciones nue as son la que ienen i ien- das más ecien es. 2. Las desigualdades en la i ienda Como hemos is o al elabo a la ipología de secciones socioespaciales, la ciudad de G anada posee una cie a seg egación, ca ac e izándose sob e odo po se una ciu- dad ela i amen e es uc u ada y sin las g andes seg egaciones que son ap eciables en ciudades de mayo amaño (Leal Maldonado, 2002, 2005), no obs an e la p esen- cia de ba ios en la zona no e de la capi al con un no able g ado de exclusión social. En cualquie caso, es o se aduce en un g ado de desigualdad en las condiciones ma e iales de ida, siendo la i ienda una de las más impo an es mani es aciones de es a desigualdad social. El p ime elemen o a ene en cuen a, es el égimen de enencia. Como podemos obse a en el Cuad o 3, el alquile es mucho más ecuen e en las secciones bu - guesas y medias, mien as que las i iendas cedidas componen una ca ego ía muy mino i a ia en odos los casos, aunque algo más ecuen e en las secciones ob e as y de nue a edi icación. El alquile suele asocia se, en los modelos de ciclo esiden- cial, con una si uación económicamen e más p eca ia espec o a los que i en en un domicilio de su p opiedad9, lo que pod ía conside a se con adic o io con el hecho de que sean las secciones bu guesas y medias las que p esen en ci as más al as. Exis en dos ac o es que explican es e da o. Uno es que las i iendas en alquile posibili an una mayo mo ilidad de la población. Y los g upos p o esionales y écni- cos, ep esen an es ípicos de las clases medias, son los que se asladan con más ecuencia po mo i os labo ales: es deci , pa e de los que ealquilan lo hacen de o ma olun a ia (no po imposibilidad de comp a su i ienda). El segundo ac o es la localización de las secciones iden i icadas como bu guesas y medias, más cen- al que las popula es, ob e as o de nue a cons ucción. El alquile es siemp e más ecuen e en las zonas cén icas, y desciende a medida que nos alejamos, has a alcanza mínimos en la co ona me opoli ana (donde no llega al 10%, en e al 25% de la capi al en conjun o). 9 De al modo que en muchos es udios sob e mo ilidad ascenden e y descenden e, pasa de una i ienda en alquile a una en p opiedad se conside a siemp e una mejo a. Incluso si la nue a i ienda es más pequeña, peo si uada o es á en peo es condiciones (Cla k, Deu loo y Dieleman, 2006). A ículos • Juan Ca los de Pablos • Joaquín Susino • 127 • Cuad o 3: Secciones socioespaciales y égimen de enencia de la i ienda (%) Bu guesas Medias Mix as Popula es Ob e as Nue as To al En p opiedad 69,6 67,9 83,9 84,6 89,8 85,4 80,9 Alquilada 28,5 31,2 14,8 14,2 7,0 10,8 17,4 Cedida u o as o mas 1,9 0,9 1,3 1,2 3,3 3,9 1,7 To al 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuen e: Encues a sob e i ienda, G anada 2008. Elabo ación p opia En el Cuad o 4 podemos obse a o o ejemplo de es e mismo sesgo de la cen alidad. Las secciones bu guesas y medias son las que albe gan más i iendas pequeñas o muy pequeñas, in e io es a 60 m2. Pe o el alo del suelo en ales zonas nada iene que e con el de las zonas más alejadas, como las de nue a cons ucción, con una p opo ción de i iendas g andes (po encima de 90 m2) equi alen e a la de las seccio- nes bu guesas. En las secciones popula es y ob e as, 4 de cada diez i iendas es án en e 60 y 90 m2, amaño que, en unción del amaño de hoga , puede se su icien e o escaso. Po eso, lo que ma ca ealmen e la calidad de ida no es la supe icie ú il de la i ienda, sino el espacio disponible po cada habi an e, que en casos ex emos llega a de i a en si uaciones de hacinamien o, que ambién mues a una endencia ascenden e a medida que se desciende en las secciones socioespaciales (G á ico 3). Cuad o 4: Secciones socioespaciales y supe icie ú il de la i ienda (%) Bu guesas Medias Mix as Popula es Ob e as Nue as To al Menos de 60 m2 7,2 12,4 2,2 3,4 2,5 2,1 4,6 De 60 a 90 m2 21,7 27,6 32,6 39,3 43,2 26,3 32,8 Más de 90 m2 63,4 53,3 61,7 53,7 52,1 65,2 57,9 NS/NC 7,6 6,7 3,5 3,6 2,2 6,4 4,7 To al 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuen e: Encues a sob e i ienda, G anada 2008. Elabo ación p opia G á ico 3: Secciones socioespaciales y densidad de la i ienda (%) Fuen e: Encues a sob e i ienda, G anada 2008. Elabo ación p opia Anduli • Re is a Andaluza de Ciencias Sociales Nº 9 - 2009 • 134 • 3.2 A aigo y sociabilidad, mani es aciones de la dimensión exp esi a Toda una se ie de p egun as ue on o muladas en o no a la cues ión del ba io, en- endido como el en o no más inmedia o al pun o aquí que cons i uye el hoga (Moles y Rohme , 1990). La ealidad del ba io es di ícil de de ini , y sus lími es pueden se di usos y sin duda a iables pa a unos y o os, pe o es una ealidad ineludible pa a una sociología de la ida u bana, y sob e él ue on ealizadas algunas p egun as, de las que amos a en esaca las que nos pe mi en elabo a no sólo una dimensión ce ca/lejos, sino ambién la idea del alo ins umen al o exp esi o que unos y o os conceden al mismo. El a aigo en un luga es u o del iempo que se ha esidido en él, pe o ambién es á in luido po las aíces amilia es en el mismo espacio. Pa a medi lo hemos cons uido una nue a a iable a pa i del iempo de esidencia, la edad del suje o y el luga donde suje o y p ogeni o es se han c iado. Como in e esa más el a aigo del hoga que el de cada uno de los indi iduos que lo componen, conside a emos no sólo el luga de c ianza del p opio en e is ado y de sus p ogeni o es, sino ambién los de su pa eja. A pa i del c uce de es as a iables de inimos es ca ego ías pa a es a medida del a aigo: T adicionales se ían los habi an es de un ba io de oda la ida, que se aduce ope- a i amen e en que los p ogeni o es del en e is ado o de su pa eja se hayan c iado en el ba io; y a quienes se han c iado en el ba io, aunque no sus pad es, siemp e que lle en 50 o más años i iendo en el ba io, y lo mismo aplicado a la pa eja de la pe sona en e is ada. Ve e anos son los que lle an en e 15 y 49 años i iendo en el ba io. Recien es, que se ían los que lle an i iendo en el ba io menos de 15 años, siemp e que no engan an eceden es po habe se c iado ellos o sus pad es en él. Cuad o 6: G ado de a aigo en las secciones socioespaciales Bu guesas Medias Mix as Popula es Ob e as Nue as To al T adicionales 10,6 15,0 14,4 26,9 37,9 20,0 20,4 Ve e anos 50,4 35,1 38,6 35,4 35,3 21,7 35,9 Recien es 39,0 49,9 47,0 37,6 26,8 58,2 43,7 To al 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuen e: Encues a sob e i ienda, G anada 2008. Elabo ación p opia Pa a analiza los da os ela i os al a aigo hemos op ado po o ece , jun o a la con- encional abla de con ingencia (Cuad o 6), un análisis de co espondencias, que pe mi e isualiza la p oximidad en e unos g upos y o os (G á ico 9). El g upo de a- dicionales se encuen a sob e odo ce ca de las secciones ob e as y popula es, mos- ando la g an can idad de pe sonas que siemp e han i ido en el ba io, o que ienen sus aíces en él. El g upo de e e anos se halla ce ca de las secciones bu guesas, pues co esponden al cen o u bano, donde con i en el a aigo con la mo ilidad. Po in, los ecien es se si úan en las secciones medias y mix as, como co esponde a la mo ilidad de los g upos p o esionales y écnicos que las ocupan. A ículos • Juan Ca los de Pablos • Joaquín Susino • 135 • G á ico 9 Fuen e: Encues a sob e i ienda, G anada 2008. Elabo ación p opia El g ado de a aigo mani ies a po an o, no sólo más o menos can idad de iempo de esidencia, sino la exis encia de ínculos pe sonales con un espacio pa a los g upos ob e os y popula es, de los que ca ecen los g upos de mayo s a us socioeconómico. Un pa ón simila lo encon amos cuando analizamos la elación en e las secciones socio-espaciales y la can idad de pa ien es que se hallan en el ba io (G á ico 10). Como se e en la dimensión 1, que es la más impo an e, a meno s a us socioeco- nómico, se inc emen a el núme o de pa ien es que esiden en el p opio ba io. Las secciones bu guesas y medias son p ecisamen e las que se si úan jus o al lado de no ene pa ien es en el ba io, exp esando así de o a o ma una meno inculación espacial, o dicho con o as palab as, una meno dependencia del en o no en su di- mensión social. Anduli • Re is a Andaluza de Ciencias Sociales Nº 9 - 2009 • 136 • G á ico 10 Fuen e: Encues a sob e i ienda, G anada 2008. Elabo ación p opia En el G á ico 11se mues a el co espondien e análisis de co espondencias en e las secciones y la a iable en que hemos esumido las elaciones mani es adas con los ecinos y con las pe sonas del ba io, así como el hecho de con a con su ayuda: In eg ados son los que se elacionan mucho o bas an e con los ecinos y o as pe - sonas del ba io, incluso les piden ayuda con cie a ecuencia. Son el segundo ma- yo g upo (algo más de la cua a pa e, el 28%) En el ex emo opues o, los aislados ni se elacionan ni piden ayuda. Son el g upo más g ande (el 32%). Los independien es man ienen elaciones con los ecinos, pe o no piden ayuda. Son el g upo más pequeño (8%). Los ap o echados ienen muy pocas elaciones con los ecinos y los del ba io, pe o les piden ayuda si lo conside an necesa io (16%). Una ca ego ía con pequeños es os ecibió el nomb e de co ien es, a al a de algún aspec o que los de inie a (15%). A ículos • Juan Ca los de Pablos • Joaquín Susino • 137 • G á ico 11 Fuen e: Encues a sob e i ienda, G anada 2008. Elabo ación p opia En nues a opinión, es e G á ico 11 es muy in e esan e, po que mues a algunas ca ac e ís icas de la dimensión exp esi a que es amos analizando. Como e a de espe a a la is a de los da os an e io es, hay una co espondencia en e los in e- g ados y los habi an es de las secciones ob e as y popula es. Los independien es es án p óximos a los g upos ob e os, más como un es ilo de ida u bano que como una al a de in eg ación social. Aislados y co ien es se ap oximan a las secciones bu guesas y nue as –como ambién hemos comp obado en o as a iables- y po in, encon amos los ap o echados, que se si úan ce ca de las secciones medias y mix as. Es deci , a medida que se asciende en el s a us socioeconómico, no sólo se man ienen menos elaciones pe sonales, sino que és as pueden llega a ene o mani es a un cie o componen e ins umen al. Es e con as e en e lo ins umen al y lo exp esi o se ad ie e bien en la úl ima a ia- ble que amos a conside a : los aspec os del ba io que llama on la a ención del en- cues ado pa a i i en él (Cuad o 7), donde se o denan de mayo a meno omando como pun o de pa ida la ca ego ía de las secciones ob e as, a in de que apa ezca el mayo con as e posible en las columnas de la izquie da. Tomemos como pun o de pa ida el o den es ablecido pa a la p esen ación de los da os. En él se ap ecia la impo ancia de elemen os como habe nacido o sen i se del ba io, que casi alcanzan el 44% de las secciones ob e as, y que desde luego, habla de una educida mo ilidad esidencial. Inmedia amen e después, iene la e- pe cusión de la economía en la elección de la i ienda, que iene ambién una cla a di eccionalidad. La impo ancia de los amilia es y amigos–que cab ía conside a im- Anduli • Re is a Andaluza de Ciencias Sociales Nº 9 - 2009 • 138 • po an e pa a el alo exp esi o del ba io- es ela i a y supe ada po la anquilidad y segu idad. Pe o cuando conside amos el con as e con las secciones medias y bu guesas, e- mos la impo ancia an g ande que se concede en es as secciones a lo uncional, a los aspec os ela i os a la localización del ba io, la p oximidad al abajo o las buenas comunicaciones, po encima incluso de la anquilidad y la p opia i ienda. Cuad o 7: Qué le a ajo del ba io pa a i i Bu guesas Medias Mix as Popula es Ob e as Nue as Siemp e he i ido o me sien o de aquí 7,7 10,9 15,7 27,2 43,7 7,70 No elegí el luga sino la i ienda, o e a la que podía paga 21,8 15,6 22,1 27,8 31,9 21,2 Que es un ba io anquilo y segu o 13,3 28,0 25,4 19,0 21,7 25,9 La ce canía a la amilia o amigos 8,2 5,5 10,0 8,9 13,6 7,6 Su localización y sus buenas comunicaciones 37,9 26,5 22,7 16,6 9,5 23,9 El ambien e social y la gen e que lo habi a 3,0 4,7 4,0 7,4 2,6 5,0 Equipamien os y se icios del ba io 4,6 3,5 3,4 3,3 1,2 4,5 Fuen e: Encues a sob e i ienda, G anada 2008. Elabo ación p opia G á ico 12: Qué le a ajo del ba io pa a i i : aspec os p incipales Fuen e: Encues a sob e i ienda, G anada 2008. Elabo ación p opia A ículos • Juan Ca los de Pablos • Joaquín Susino • 139 • 4. Conclusiones A a és de los da os de nues o es udio ad e imos la exis encia de a ias dimen- siones o pa ones con elación a los espacios del habi a en las dis in as secciones socio-espaciales con que hemos abajado, que mani ies an la p esencia de la es- uc u a social po encima de conside aciones de indi idualidad u homogeneidad so- cial. Un p ime eje ce ca-lejos nos conduce a un segundo eje, que hemos denomina- do ins umen al-exp esi o, pe o donde lo exp esi o es á dominado sob e odo po un ue e en amado de elaciones sociales, en e a las cuales se si úa la impo ancia de lo uncional, ligado sin duda a la mayo amilia idad con los ámbi os o las o mas de pensa más abs ac as que ca ac e izan a las clases medias con espec o a las abajado as. En ealidad, algunos de es os aspec os son conocidos y habían sido analizados en es udios ya clásicos como los de Kelle (1968) o Willmo & Young (1960ª, 1960b) que ponían de mani ies o la impo ancia de la combinación de la can idad de iempo de esidencia y la ed de pa en esco en el mismo ba io pa a c ea una ed de apego local; una ca ac e ís ica ípica de los ba ios popula es y ob e os y de las amilias de clase abajado a. El p opio Simmel se había pe ca ado de la elación en e espacio –sob e odo la o ma de pensa lo- y las elaciones sociales, como se puede ad e i en múl iples e e encias, de las que en esacamos una: “La capacidad expansi a de una socialización, siendo las mismas las condiciones sen imen ales y de in e és, depende de la capacidad de abs acción que engan los homb es. Cuan o más p i- mi i a sea la conciencia, más incapaz se á de ep esen a se como pe enecien es a la comunidad a los indi iduos sepa ados de ella po el espacio” (1986: 672-3). La cos umb e, capacidad e inclinación pa a las elaciones sociales des inculadas del espacio que poseen los miemb os de los g upos supe io es mues a una cla a di e- enciación con los demás. Es amos de acue do con Cas ells en su e lexión sob e la in luencia social del es- pacio en la ida social (1974: 130), “la elación en e hábi a y habi a pasa po una ligazón compleja en e las ca ac e ís icas sociales especí icas del habi an e y el con- enido simbólico y uncional de la i ienda [y po ex ensión, los espacios del habi a , añadimos noso os], lo que aleja oda en a i a de explica una subcul u a po una o ma de hábi a ”. Nos pa ece mucho más adecuado el concep o –ya clásico pa a e e i se a es e conjun o de p ác icas y concepciones eó icas di e enciadas- de ha- bi us (Bou dieu, 1998), esa es uc u a es uc u ada y es uc u an e que las pe sonas ienen inco po ada como consecuencia de su posición social y las condiciones de ida en que és a se desa olla. En el es udio nos en en amos a un con inuum con dos habi us como ipos ideales en sen ido webe iano en cada uno de los polos: uno de clase media p o esional y o o de clase abajado a. Sus mani es aciones i ales con espec o al espacio y la socialidad hablan no sólo de dis in os ecu sos ma e ia- les disponibles sino ambién de di e en es o mas de pensa y en ende la ida y sus p ác icas co idianas. “En el co azón del análisis de la signi icación del espacio en la ida social es á la ensión en e el a aigo al e i o io y los lujos deslocalizados”. Es as palab as de Alicia Lindón (2000, 12) ayudan a enma ca es e úl imo epíg a e, o ien ado hacia la signi icación pe sonal de es os compo amien os. Hemos comp obado que el ma co espacial en el que se desa olla la ida co idiana de las clases abajado as es más cons eñido, más ce cano al pun o aquí cons i uido po la i ienda. Es o, no obs an e, no signi ica que la i ienda adquie a una mayo ele ancia en la o ganización de su expe iencia i al. Quizás ocu a odo lo con a io, que lo que la i ienda no puede Anduli • Re is a Andaluza de Ciencias Sociales Nº 9 - 2009 • 140 • sa is ace debe se comple ado po la ed social más ce cana, basada en amilia es y ecinos. El esul ado es un apego al e i o io conc e o, p óximo y con ex ual en el que se desa olla su exis encia, así como a las pe sonas que lo co-habi an. Po su pa e, los p o esionales y écnicos mues an un in e és mucho más ma cado po las cues iones uncionales – abajo, p oximidad al abajo, á ico, equipamien os, e c.- de mane a que e alúan el espacio p incipalmen e en é minos de accesibilidad y iempos de desplazamien o, es deci , de o ma más abs ac a, despegada de las pa icula idades de los luga es y de las pe sonas que los habi an, que les pe mi e una mayo in eg ación en el espacio de los lujos. De es a mane a, espacio, luga , e incluso las mismas elaciones sociales ienen di- e en e signi icado pa a unos g upos y o os y, po ex ensión, pa a los que habi an zonas socioespacialmen e di e enciadas. La dis inción en e el sen ido ins umen al y el exp esi o de las p ác icas analizadas nos conduci ía a o os e enos que exceden es e abajo: la idea de p oyec o pe sonal como p incipio ec o de las ac i idades de cada uno (Giddens, 1995), lo que de hecho nos conduci ía de nue o al pun o de inicio del ex o, cuando Pa k y Bo ja plan eaban la desdi e enciación c ecien e de la ida u bana y social. Hace 40 años, Le eb e (1984: 36) esc ibía: “Lo co idiano es lo humilde y lo sólido, lo que se da po supues o, aquello cuyas pa es y agmen os se encadenan en un empleo del iempo”. Sin emba go, cuando la sociedad global glo- i ica lo ansi o io, lo mó il, lo e íme o, y pasa a se pa imonio de las eli es sociales (Bauman, 2003), con odo el apoyo de unas ecnologías nómadas que lo sus en an y legi iman (Alonso, 2004: 38), cuando la sociedad, de mane a c ecien e, alo a las ealidades sociales en é minos de más y mejo (Lako & Johnson, 1986) y en la compa ación lo global y lo mode no desbancan e incluso mues an como desp e- ciable lo local y lo adicional, en onces, sólo en onces, descub imos lo llama i o de la pe i encia de es as p ác icas di e enciadas que la sociología u bana clásica ya había señalado. Y podemos en ende que las p ác icas, el habi us y los espacios del habi a de las clases abajado as son un mecanismo, un ins umen o de esis encia, e incluso pod íamos deci , de me a supe i encia. A ículos • Juan Ca los de Pablos • Joaquín Susino • 141 • Bibliog a ía Alonso, L.E. (2004): “Las polí icas del consumo: ans o maciones en el p oceso de a- bajo y agmen ación de los es ilos de ida”. Re is a Española de Sociología, n.4, pp.7-50. A ias, F. (2000): La desigualdad u bana en España. Mad id, Cen o de Publicaciones. Minis e io de Fomen o. Ayun amien o de G anada (2008): Encues a sob e Vi ienda. G anada. Bauman, Z. (2003): Mode nidad líquida. Buenos Ai es: FCE. Bo ja, J. (2003): La ciudad conquis ada. Mad id, Alianza. Bou dieu, P. (1998): La dis inción. C i e io y bases sociales del gus o. Mad id, Tau us. Cla k, W., Deu loo, M. & Dieleman, F. (2006): “Residen ial mobili y and neighbou hood ou comes”. Housing S udies, ol.21, n.3, pp.323-342. De Pablos, J.C. & Susino, J (2008): “Los espacios del habi a ”, comunicación p esen ada al IV Cong eso Andaluz de Sociología, Ca mona, 20-22 de No iemb e de 2008. Duncan, O.D. & Duncan, B. (1955): “Dis ibución esidencial y es a i icación ocupacional” en G.A. THEODORSON, Es udios de ecología humana, Ba celona, Labo , 1974, omo 1, pp.261-277, aducción del o iginal publicado en 1955. Fe e , A. & Jiménez, Y. (Di s.) (2009): Población, hoga es y i iendas en el á ea me opo- li ana y en la ciudad de G anada. Si uación ac ual y pe spec i as de u u o. G anada, Ins i u o de Desa ollo Regional de la Uni e sidad de G anada. Fe ia, J.M. & Susino, J. (2005): Mo ilidad po azón de abajo en Andalucía, 2001. Ins i- u o de Es adís ica de Andalucía, Se illa. Fe ia, J.M. & Susino, J. (2008): Mig aciones y mo ilidad esidencial en Andalucía, 1991- 2001. Ins i u o de Es adís ica de Andalucía, Se illa. Giddens, A. (1995): Mode nidad e iden idad del yo. El yo y la sociedad en la época con- empo ánea. Ba celona: Península. Kelle , S. (1968): The U ban Neighbo hood. A Sociological pe spec i e. Nue a Yo k, Ran- dom House. Lako , G. & Johnson, M. (1986): Me á o as de la ida co idiana. Mad id, Cá ed a. Leal Maldonado, J (2002): “Seg egación social y me cados de i ienda en las g andes ciudades”. Re is a Española de Sociología, n. 2, pp.59-75. Leal Maldonado, J. (2005): “La seg egación u bana y el impac o de los me cados de i- iendas”. Economis as, n.103, pp.37-51. Leal Maldonado, J. & Co és Alcalá, L. (1997): La dimensión de la ciudad. CIS-Siglo XXI. Mad id. Le eb e, H. (1984): La ida co idiana en el mundo mode no. Mad id, Alianza. Leona do Au ene xe, J.J. (1989): Es uc u a u bana y di e enciación esidencial: el caso de Bilbao, Mad id, Cen o de In es igaciones Sociológicas. Lindon, A. (Coo d.) (2000): La ida co idiana y su espacio- empo alidad. Ba celona, An h opos Anduli • Re is a Andaluza de Ciencias Sociales Nº 9 - 2009 • 142 • Moles, A. & Rohme , E. (1990): Psicología del espacio. Ba celona, Cí culo de Lec o es. Pa k, R.E. & Bu gess, E.W. (1992): The Ci y. Sugges ions o In es iga ion o Human Be- ha io in he U ban En i onmen . Chicago, Chicago Uni e si y P ess. She sky, E. & Bell, W, (1955): “Análisis de á ea social” en G.A. THEODORSON: Es udios de ecología humana, Ba celona, Labo , 1974, omo 1, pp.377-392, e sión esumida del o iginal publicado en 1955. Simmel, G. (1986): Sociología. Es udios sob e las o mas de socialización. Mad id, Alianza. Willmo , P. & Young, M. (1960a): Family and Class in a London Subu b. Lond es, Rou - ledge and Kegan Paul. Willmo , P. & Young, M. (1960b): Family and Kinship in Eas London. Lond es, Rou ledge and Kegan Paul.